4.16704
  • Автор:
    Вирджиния Эндрюс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    448
  • Артикул:
    13910
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 15
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Смерть - это не единственная вещь, которая может отобрать у вас всех, кого вы любите и в ком нуждаетесь.
Иногда человек слишком вливается в роль, которую он играет.
Человеку свойственно верить, что с ним не случится ничего сверхъестественного, что несчастья происходят с другими.
Люди на самом деле не умирают. Они уходят в лучший мир и там дожидаются тех, кого они любят. А затем однажды все они снова вернутся в этот мир также, как и в первый раз.
Любовь не спрашивает разрешения. Нельзя влюбиться по собственному желанию: стрелы Купидона не выбирают мишени.
И я хотела бы, чтобы он был умным, иначе я не смогу уважать его. Прежде чем я приму из его рук обручальное кольцо с бриллиантом, я сыграю с ним пару-тройку настольных игр, и если всё время буду выигрывать, я в конце концов, покачав головой, посоветую ему отнести кольцо обратно в ювелирный магазин.
Как хорошо сказала мама когда-то давно: «Не любовь движет миром, а деньги».
Секрет любви в том, как один человек смотрит на другого, как общаются между собой глаза, когда губы молчат.
Человек должен влюбляться – иначе он увянет и умрет.
Почему он не видел так же ясно, как я, что для нее мы уже не такая реальность, как прежде? Мы что-то вроде тех неприятных предметов, о которых люди не любят говорить, вроде мышей на чердаке.
Любовь не спрашивает разрешения. Нельзя влюбиться по собственному желанию: стрелы Купидона не выбирают мишени.
Вот что происходит с людьми, когда они много читают. Они начинают говорить длинными словами.
– Наверное, влюбленным и не положено глядеть на землю. Эта история символическая, а земля олицетворяет собой реальность, с ее несчастьями, случайными болезнями, смертью, убийствами и всяческими трагедиями. Влюбленным положено смотреть в небеса, там их прекрасным иллюзиям ничего не грозит.
И все-таки, когда ты молод, практически ребенок, надежда глубоко укореняется в тебе, пронизывая все существо от головы до кончиков пальцев.
Из услышанных и подслушанных мной разговоров я вынесла идею, что смерть слепа и собирает свою жатву, не обращая внимания на любящих и любимых и не проявляя снисхождения.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я долго шла к...

Я долго шла к этому произведению, наверное, очень. Полагаю, прочитай его намного раньше, примкнула бы к кругу потрясенных до глубины души читателей, отдавших написанному свои сердца и высшие оценки. Сейчас мне сложнее: я цинична и не всему теперь мой мозг верит, некоторые картинки отторгает категорически. Эту книгу в принципе нельзя охарактеризовать словом \"нравится\", но читать её мне было тягостно, а моментами даже мерзко.Могут ли взрослые люди вести себя жестоко по отношению к детям? А по отношению к своим детям?.. На все вопросы я бы ответила утвердительно, с одной лишь оговоркой: каждой жестокости есть своя причина и каждая имеет свои пределы.Дети, которые с нетерпением вынуждены ждать смерти собственного деда... Мать, равнодушная к своим детям... Бабка, помешанная на своей, только ей ведомой, религии и творящая черт знает что... Для меня даже часть написанного представляет собой дикость, но здесь эта дикость возведена в немыслимую степень и пределов этому нет. И вроде бы всё подвергнется пояснению, если бы не одно \"но\": не верю, что даже ради денег человек настолько может измениться; не верю, что дети столько времени готовы смиренно мириться со своим положением...

Я долго шла к этому произведению, наверное, очень. Полагаю, прочитай его намного раньше, примкнула бы к кругу потрясенных до глубины души читателей, отдавших написанному свои сердца и высшие оценки. Сейчас мне сложнее: я цинична и не всему теперь мой мозг верит, некоторые картинки отторгает категорически. Эту книгу в принципе нельзя охарактеризовать словом \"нравится\", но читать её мне было тягостно, а моментами даже мерзко.Могут ли взрослые люди вести себя жестоко по отношению к детям? А по отношению к своим детям?.. На все вопросы я бы ответила утвердительно, с одной лишь оговоркой: каждой жестокости есть своя причина и каждая имеет свои пределы.Дети, которые с нетерпением вынуждены ждать смерти собственного деда... Мать, равнодушная к своим детям... Бабка, помешанная на своей, только ей ведомой, религии и творящая черт знает что... Для меня даже часть написанного представляет собой дикость, но здесь эта дикость возведена в немыслимую степень и пределов этому нет. И вроде бы всё подвергнется пояснению, если бы не одно \"но\": не верю, что даже ради денег человек настолько может измениться; не верю, что дети столько времени готовы смиренно мириться со своим положением...

К чему, кстати, такой акцент на растущей сексуальности подростков? Им не о чем больше думать в сложившейся ситуации?..Я могу описать ещё много покоробивших меня моментов, но они только в который раз подведут к неутешительному выводу: книга мне не понравилась, продолжение мной прочитано не будет. Оценка лишь за писательское мастерство автора; выходит, держать читательское внимание она умела, как и шокировать впечатлительного зрителя.Книга прочитана в рамках игр:

\"Литературный Квест\" клуба Тридевятое царство

\"Весенний букет\" клуба Белая сова

\"Строительство Книжной страны\" клуба Книжная страна

для флешмоба \"От А до Я\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Этот роман первый из...

Этот роман первый из серии семейной саги о семье Доллангенджеров и он давно не давал мне покоя. Несколько лет назад я смотрел экранизацию и был поражён уникальностью этой истории, а также той экспрессии что исходила от героев. И вот в начале лета я решил взяться за книгу.Изначально я планировал прочитать только «Цветы на чердаке», но история меня так поразила и затянула, что я решил взяться за всю серию. Признаюсь, я не осилил «Сквозь тернии» и «Семена прошлого», так как мне не понравился слишком вычурный и пафосный стиль повествования. Поэтому я прочитал краткое содержание и посмотрел экранизации, так как меня одолевало чувство некой незавершённости. Если бы я описал свои ощущения от этой истории в одном предложении, то оно было бы таким: Меня как будто поджарили на электрическом стуле, только вместо тока были эмоции и чувства.Как я уже писал ранее, история сама по себе уникальная и животрепещущая, берущая за душу и не отпускающая долгое время; отходить от неё тяжело. Опять же если я буду перечислять все тонкости и литературные узоры, которыми автор украсил свой роман, а также раздавать лавры этой истории, я вам просто наскучу.Но есть несколько вещей которые мне не нравятся и я бы хотел поделиться с вами своим негодованием. Это отношение определённой категории людей к этой истории. Поэтому с вашего позволения я выплесну свой негатив.Дело в том что есть много отзывов в интернете на эту историю примерно такого содержания: «Это грязная книга, повествующая о самых мерзких пороках человека...» И если кто-то так действительно думает, то я ему сочувствую. Жертвы своего поверхностно ума не видят за этими пороками главную тему этих книг. Это история прежде всего о  тяжёлой судьбе четырёх детей. А инцест, извращения... Это уже всё второстепенное. Да и вообще все эти пороки — просто украшения, которые закрывают многим глаза на этих четверых дрезденских куколок.Просто те кто воспринял эту историю и этих детей в поверхностном, излишне негативном ключе... Очень так сказать высокоморальны и не могут спуститься со своих воздушных замков к нам, в реальный мир.Мне трудно было читать оскорбительные комментарии об этих детях. Да, в дальнейшем они выросли, но для меня они всё равно остались теми маленькими херувимчиками, которые стали пленниками злополучного чердака и своих близких. В них жило столько любви и доброты, но они были отрезаны от мира и могли дарить всё это лишь друг другу. Да, отношения Кэти и Криса неправильные, но всё же я не могу их осуждать. Ведь они прежде всего сломанные, искалеченные дети, которые даже выбравшись с того чердака, душой всё равно оставались там до конца своих дней. Как по мне, главные антагонисты в этой истории бабка и мамаша. Вот кого здесь нужно осуждать...Отвращения к любви Кэти и Криса я не испытываю, но этим я не заявляю что кровосмешение это хорошо. Я просто не могу не заступиться за этих детей, а также не поругать тех, кто называет их грешниками и извращенцами, а роман комком грязи. Просто не нужно так узко мыслить, надо относиться ко всему с пониманием и уважением. Не стоит осуждать Кэти и Криса за то, что они нашли любовь во тьме. Ведь любовь это не всегда добро и чистота, она многогранная и бесконечна; она является к нам в самых разных формах. Но увы, такие истории редко хорошо заканчиваются. Искалеченные дети становятся искалеченными взрослыми и всю оставшуюся жизнь бегут от призраков прошлого и от смерти. Но убежать от обоих как мы уже знаем нельзя.Поэтому если вы решитесь прочитать эту книгу и её продолжения... Я призываю вас вооружиться не палками и злыми языками, а пониманием и сочувствием. Не стоит быть теми лживыми моралистами, которые смотрят на всех и на всё с высоты своего нимба.Желаю чтобы вы также как и я прониклись этой историей. Чтобы мягкий, нежный и детализированный слог автора вёл вас на протяжении всей книги.В завершении я хочу сказать огромное спасибо Вирджинии Эндрюс за создание этой великолепной истории, которая затронет сердце каждого и будет жить вечно.

Этот роман первый из серии семейной саги о семье Доллангенджеров и он давно не давал мне покоя. Несколько лет назад я смотрел экранизацию и был поражён уникальностью этой истории, а также той экспрессии что исходила от героев. И вот в начале лета я решил взяться за книгу.Изначально я планировал прочитать только «Цветы на чердаке», но история меня так поразила и затянула, что я решил взяться за всю серию. Признаюсь, я не осилил «Сквозь тернии» и «Семена прошлого», так как мне не понравился слишком вычурный и пафосный стиль повествования. Поэтому я прочитал краткое содержание и посмотрел экранизации, так как меня одолевало чувство некой незавершённости. Если бы я описал свои ощущения от этой истории в одном предложении, то оно было бы таким: Меня как будто поджарили на электрическом стуле, только вместо тока были эмоции и чувства.Как я уже писал ранее, история сама по себе уникальная и животрепещущая, берущая за душу и не отпускающая долгое время; отходить от неё тяжело. Опять же если я буду перечислять все тонкости и литературные узоры, которыми автор украсил свой роман, а также раздавать лавры этой истории, я вам просто наскучу.Но есть несколько вещей которые мне не нравятся и я бы хотел поделиться с вами своим негодованием. Это отношение определённой категории людей к этой истории. Поэтому с вашего позволения я выплесну свой негатив.Дело в том что есть много отзывов в интернете на эту историю примерно такого содержания: «Это грязная книга, повествующая о самых мерзких пороках человека...» И если кто-то так действительно думает, то я ему сочувствую. Жертвы своего поверхностно ума не видят за этими пороками главную тему этих книг. Это история прежде всего о  тяжёлой судьбе четырёх детей. А инцест, извращения... Это уже всё второстепенное. Да и вообще все эти пороки — просто украшения, которые закрывают многим глаза на этих четверых дрезденских куколок.Просто те кто воспринял эту историю и этих детей в поверхностном, излишне негативном ключе... Очень так сказать высокоморальны и не могут спуститься со своих воздушных замков к нам, в реальный мир.Мне трудно было читать оскорбительные комментарии об этих детях. Да, в дальнейшем они выросли, но для меня они всё равно остались теми маленькими херувимчиками, которые стали пленниками злополучного чердака и своих близких. В них жило столько любви и доброты, но они были отрезаны от мира и могли дарить всё это лишь друг другу. Да, отношения Кэти и Криса неправильные, но всё же я не могу их осуждать. Ведь они прежде всего сломанные, искалеченные дети, которые даже выбравшись с того чердака, душой всё равно оставались там до конца своих дней. Как по мне, главные антагонисты в этой истории бабка и мамаша. Вот кого здесь нужно осуждать...Отвращения к любви Кэти и Криса я не испытываю, но этим я не заявляю что кровосмешение это хорошо. Я просто не могу не заступиться за этих детей, а также не поругать тех, кто называет их грешниками и извращенцами, а роман комком грязи. Просто не нужно так узко мыслить, надо относиться ко всему с пониманием и уважением. Не стоит осуждать Кэти и Криса за то, что они нашли любовь во тьме. Ведь любовь это не всегда добро и чистота, она многогранная и бесконечна; она является к нам в самых разных формах. Но увы, такие истории редко хорошо заканчиваются. Искалеченные дети становятся искалеченными взрослыми и всю оставшуюся жизнь бегут от призраков прошлого и от смерти. Но убежать от обоих как мы уже знаем нельзя.Поэтому если вы решитесь прочитать эту книгу и её продолжения... Я призываю вас вооружиться не палками и злыми языками, а пониманием и сочувствием. Не стоит быть теми лживыми моралистами, которые смотрят на всех и на всё с высоты своего нимба.Желаю чтобы вы также как и я прониклись этой историей. Чтобы мягкий, нежный и детализированный слог автора вёл вас на протяжении всей книги.В завершении я хочу сказать огромное спасибо Вирджинии Эндрюс за создание этой великолепной истории, которая затронет сердце каждого и будет жить вечно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Очень страшная и эмоционально...

Очень страшная и эмоционально тяжелая сказка о том, как деньги не просто портят людей, а превращают их в чудовища, тем не менее не стала для меня шоком или откровением, т.к. пару лет назад ознакомилась с одноименной экранизацией, после чего уже решила взять в руки первоисточник.В самом начале книги автор знакомит нас с идеальным семейством - белокурые голубоглазые дрезденские куколки - сильный и уверенный в себе папа Кристофер, красавица мама Коррина и четверо детишек Кейти, Крис, Кори и Кэрри. Идеальная картинка рушится вместе с известием об автокатастрофе. Оставшись одна с детьми, Коррина впадает в панику - выросшая в очень богатой семье, а затем рано выйдя замуж, она никогда не задумывалась о том, откуда берутся деньги. Ни дня в жизни она не работала, а училась она в пансионе, где девицы получали не профессию, а знания как быть хорошей женой. Ее задача - тратить деньги, а не зарабатывать.

Очень страшная и эмоционально тяжелая сказка о том, как деньги не просто портят людей, а превращают их в чудовища, тем не менее не стала для меня шоком или откровением, т.к. пару лет назад ознакомилась с одноименной экранизацией, после чего уже решила взять в руки первоисточник.В самом начале книги автор знакомит нас с идеальным семейством - белокурые голубоглазые дрезденские куколки - сильный и уверенный в себе папа Кристофер, красавица мама Коррина и четверо детишек Кейти, Крис, Кори и Кэрри. Идеальная картинка рушится вместе с известием об автокатастрофе. Оставшись одна с детьми, Коррина впадает в панику - выросшая в очень богатой семье, а затем рано выйдя замуж, она никогда не задумывалась о том, откуда берутся деньги. Ни дня в жизни она не работала, а училась она в пансионе, где девицы получали не профессию, а знания как быть хорошей женой. Ее задача - тратить деньги, а не зарабатывать.

В попытках найти выход - Коррина идет на отчаянные меры. Бросив дом и привычное окружение, взяв детишек в охапку, она едет в богатый дом отца, чтобы завоевать его доверие и войти в завещание. Одна маленькая проблемка только - отец не знает и не примет детей, поэтому любящая мамочка со слезами на глазах закрывает детишек на чердаке под бдительным оком строгой бабули, обещая им, что это временная мера - буквально на один денек, ну или два.. Так проходят недели, месяцы.. годы..На мой взгляд, Вирджиния Эндрюс написала прекрасную историю - нет, она прекрасна не радужными единорогами или чем-то светлым.. Отнюдь. Но, взяв за основу историю своего лечащего врача, она наполнила ее деталями, чувствами, раскрасив красками отчаянье, боль и всепоглощающую тоску. Тут нет положительных персонажей и тебя не очаровывают их действия, но нельзя не признать, что они получились настолько живыми, что ты им веришь. И от этого втройне страшнее.Весна 2020 года была непростой для всех - в период пандемии мы просидели почти месяц не выходя из дома, но у нас был балкон, окна, солнечный свет и все блага цивилизации в виде интернет-общения с другими людьми. Поэтому хоть и отчасти, но представить какого пришлось бедным детям вы сможете. Но именно, что отчасти... Как прожить годы в темноте чердака с закрытыми окнами, не видя света под зорким взглядом злобной старухи, которая карает за каждое неверное действие кнутом. Как жить без поддержки и любви, когда даже мама, которая по началу правда пыталась помочь и поддержать ребят, впоследствии стала просто заваливать золотую клетку подарками, забегая на 5 минут пару раз в месяц. Однако никакие подарки не могут сдержать отчаянного искреннего желания житьЗаточение не могло не сказаться на неокрепших организмах детей и их психологическом здоровье: маленькие Кори и Кэрри, поначалу требовавшие, чтобы их выпустили, смирились и забыли, что существует иной мир за пределами их клетки. Они росли без солнца, без свежего воздуха, без возможности нормально развиваться и как цветочки, которые забываешь полить, они чахли в каждым днем. А вместе с тем рос их страх жизни за пределами чердака - и стоило только заикнуться о том, чтобы выйти на свет - они отчаянно вопили, брыкались и даже дрались

Кейти и Криса подстерегали иные ужасы - находясь в переходном возрасте полового созревания, не имея иных вариантов в замкнутом пространстве - они начинают испытывать друг к другу отнюдь не родственные чувства.Мы наглядно видим те уроки, которые преподнесла им мать на блюдечке:

1. Никогда не ставить себя в зависимость от мужчины. Нужно уметь самой прокладывать себе дорогу в жизни, что бы не случилось

2. Все деньги на свете не стоят потерянных дней жизни.

3. Телевизор - зло (новость ли это?) и нужно по возможности ограничивать его просмотр детям

4. Любовь это важно! Без любви чахнет все живое.

5. Надеяться и верить в кого-то и во что-то нужно и важно, но только ты сам ответственен за свою жизнь

6. Не всех матерей нужно любить

И жалко только то, какую цену пришлось за эти уроки жизни заплатить.Отдельно отмечу, что книга написана увлекательно и очень легким, простым языком и, что еще стоит знать, она показалась мне менее жестокой, чем экранизация, где некоторые ужасы были еще больше возведены в абсолют. Рада, что прочла книгу, но продолжать знакомство с циклом - не будуЗа совет спасибо большое Svetlana___ . Прочла книгу на одном дыхании ужаса и печали. Люблю такие эмоциональные произведения, даже если сама история не такая счастливая.Книгу прочла в рамках игр:

- Четыре сезона (бонусный тур, 2021)

- Школьная вселенная (1Б класс)

- От А до Я (2021)

- Книжное государство

- Собери их всех

- Построим же киноцентр в клубе Тридевятое царство

- Школьный марафон в клубе Книжная страна

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
А начиналось все довольно...

А начиналось все довольно безоблачно, можно сказать, прямо с американской мечты – идеальная семейная идиллия: любящий муж, красавица-мать и четверо златокудрых детей-ангелочков. Что может быть прекрасней этой картинки?Но вот внезапно отец семейства Доллангенджер погибает в автокатастрофе, а мать – Коррина, оказывается просто не способна платить по кредитам, счетам, да и вообще зарабатывать деньги на жизнь себе и своим четверым детям. Потому что не умеет абсолютно ничего. Этакая красивая куколка-домохозяйка, украшение дома и семейного очага, больше ни на что не способная, Коррина решается на отчаянный шаг – написать своим богатым родителям, с которыми не поддерживала связь более пятнадцати лет. И вот, в ночи, как воры, она с детьми возвращается в отчий дом. Только прежде, чем познакомить детей с их дедом, их мать должна вернуть его расположение, ведь он тяжело болен, при смерти, и чтобы все шло, как надо, он должен вновь вписать ее в свое завещание. Ведь он очень, очень богат! А кто не хочет стать богатым и воплотить в жизнь все свои мечты? Поэтому детей прячут в одной из множества комнат, с выходом на чердак, где их никто не увидит и не услышит. Всего на одну или две ночи. Может быть, на неделю. А там и месяцы, годы…

А начиналось все довольно безоблачно, можно сказать, прямо с американской мечты – идеальная семейная идиллия: любящий муж, красавица-мать и четверо златокудрых детей-ангелочков. Что может быть прекрасней этой картинки?Но вот внезапно отец семейства Доллангенджер погибает в автокатастрофе, а мать – Коррина, оказывается просто не способна платить по кредитам, счетам, да и вообще зарабатывать деньги на жизнь себе и своим четверым детям. Потому что не умеет абсолютно ничего. Этакая красивая куколка-домохозяйка, украшение дома и семейного очага, больше ни на что не способная, Коррина решается на отчаянный шаг – написать своим богатым родителям, с которыми не поддерживала связь более пятнадцати лет. И вот, в ночи, как воры, она с детьми возвращается в отчий дом. Только прежде, чем познакомить детей с их дедом, их мать должна вернуть его расположение, ведь он тяжело болен, при смерти, и чтобы все шло, как надо, он должен вновь вписать ее в свое завещание. Ведь он очень, очень богат! А кто не хочет стать богатым и воплотить в жизнь все свои мечты? Поэтому детей прячут в одной из множества комнат, с выходом на чердак, где их никто не увидит и не услышит. Всего на одну или две ночи. Может быть, на неделю. А там и месяцы, годы…

Многие возмущаются тем, что в книге есть инцест. Не знаю, мне кажется, что более страшной и тяжелой темой здесь является изолирование детей от общества и людей, а также то, как любящая мать превратилась в ужасного монстра, поставив свои эгоистичные желания выше жизни своих, некогда любимых детей. На фоне этого все остальное меркнет и бледнеет.Четверо детей – Крис, Кэти, Кэрри и Кори оказываются в заточении, в этакой золотой клетке. Они не могут даже покинуть свою комнату. Еду им приносит бабушка – отдельный персонаж, который оттягивает на себя большую часть внимания. Она очень консервативна и религиозна, сурова и готова жестоко наказать за любое неповиновение или проявление неуважения. А также за нарушение ее собственных правил. Один только ее вид уже говорит, что что-то здесь не так. Как и ее ненависть к собственной дочери, а также и ее детям. Для нее они – «дьявольское отродье», способные только на грязь, мерзость и грех. В скором времени понимаешь, что бабушка – это религиозная фанатичка, полностью зациклившаяся на грехах в общем, и на грехе собственной дочери, в частности. Она постоянно пыталась поймать детей за чем-нибудь «недозволенным» и «неприличным», искала лишь малейший способ, чтобы наказать их. И очень скоро золотая клетка обросла острыми шипами.Если вначале Коррина кажется любящей матерью, она волнуется за них, надеется, что сможет устроит их жизнь хоть как-нибудь, то потом все меняется. Она, конечно, приносит им подарки и сладости, но как будто хочет откупиться и забыть о них. И в конечном итоге так и происходит, она становится бесчувственной и эгоистичной. Что могло так повлиять на нее? Возвращение в родной, полный роскоши дом? Вновь принятие ее в высший свет? Или она всегда была эгоистичным нарциссом, который думает и любуется только собой?

Коррина не могла не знать, что ждет ее детей, но с легкостью соглашается запереть их на чердаке и отдать в руки собственной матери-садистки. Слишком легко и быстро она забывает их, окунувшись в полную развлечений и удовольствий жизнь, стараясь не замечать, как чахнут ее дети. А потом и вовсе делает фатальный выбор, вновь выбирая себя и только себя. Ну, еще и деньги, ставя крест на своих детях. Страшно и то, как изоляция ломает всех детей. Нельзя нормально расти и развиваться, изучая жизнь только по книгам и телевизору, да общаясь только друг с другом. Мир Криса, Кэти и близнецов застывает на годы, они вязнут в пыли чердака, застывая в нем, как мухи в куске янтаря. Крис и Кэти вынуждены играть роль родителей близнецов, у них просто не остается иного выбора, чтобы выжить в тех условиях, в которых они оказываются. Это старит их, заставляя стать взрослее и принять на себя всю ту ответственность, которую скинула со своих плеч их родная мать. Кэрри и Кори остаются в том же возрасте, в каком попали на чердак, почти не развиваясь, хотя Крис и Кэти старались учить их, развивать. И совсем не удивительно то, что произошло между Крисом и Кэти, ведь они – подростки, на годы лишенные общения не только со сверстниками, но и со взрослыми людьми – отцом и матерью, которые могли бы объяснить, что происходить с ними, с их телами в эти годы. В общем, эмоционально тяжелая книга. Не знаю, буду ли я продолжать чтение цикла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Наверное, меня, пусть даже...

Наверное, меня, пусть даже мысленно, закидают тапками все те, кто оценил эту книгу на 4-5 баллов. И, наверное, было бы лучше, проще придержать свои мысли на ее счет и не написать ничего. Но, увы... не смогла))

Наверное, меня, пусть даже мысленно, закидают тапками все те, кто оценил эту книгу на 4-5 баллов. И, наверное, было бы лучше, проще придержать свои мысли на ее счет и не написать ничего. Но, увы... не смогла))

Прежде всего, сразу хочу уточнить, что Эндрюс умеет писать и делает это хорошо. Она действительно отличный писатель. По моему мнению, проблема у нее исключительно в выборе сюжета и в его реализации. Она взяла некую реалистичную историю (по ее собственному утверждению) и довела ее почти до абсурда. Ей хотелось по-настоящему напугать читателя. И в этом стремлении она сильно перестаралась.

Театральность в этом романе начинается сразу. Дети - золотоволосые ангелы, белокожие, румяные, послушные (до оскомины в зубах, если что). Родители такие же. Семья, спустившаяся с небес - как можно таких не полюбить сразу и вдруг? А что если бы дети не были такими красивыми, та жесть, что с ними происходила позже, могла бы быть оправдана? Семья держалась на отце - разумеется, писаном красавце - как будто ребенку важно видеть в отце именно это - что он высокий, красивый, голубоглазый, блондин. Оценка матери у детей такая же - она безумно красивая - как в том анекдоте \"Папа работает. А мама - красивая\". Но семья такая рассчастливая, просто такая, как в сказке. Что их всех связывало, кроме общей красоты, не совсем понятно. Отец возвращался с работы на выходные. Мать к его приезду штукатурила себя и наряжала детей. Он привозил подарки. А когда его не стало, выяснилось, что семья жила не по средствам и тратила деньги, которых у нее даже не было. Имела двух детей, завела еще двоих. Отец не позаботился не то что о завещании (потому что завещать нечего), но даже о страховке. Действительно, кто о ней думает в 35 лет? Особенно когда ты содержишь безработную жену и четырех детей, двое из которых - четырехлетки? Особенно когда у тебя только долги, за которые ты почти не начал расплачиваться?..

Да, можно списать на то, что есть такие люди, их много, и автор про именно таких пишет. Если бы не все дальнейшее... Нагнетает и нагнетает. Хотелось встряхнуть ее и сказать: \"Остановись, женщина! Этого вполне достаточно! И без того страшно, дико, жутко и противно\".

- дети 12-14 лет не разговаривают друг с другом таким вот слогом, словно пишут книгу - с причастными и деепричастными оборотами, сложными предложениями, витиевато, театрально (иногда с заламыванием рук)

- не верю, что ребенок, каким бы послушным он ни был, сидел и терпел все ужасы так безумно долго

- не верю, что любящая мать так быстро может превратиться во что-то иное

- \"Нам следовало бежать раньше, две недели назад, пока у нас были силы для того, чтобы совершить опасный спуск\". Алло? Дети не на дне колодца сидели и не на вершине скалы. Они были заперты в комнате, дверь в которой не была сделана из стали или железа. У них был доступ к чердаку, на котором хранилось все, начиная от старых шмоток и заканчивая мебелью. Они сидели за закрытой деревянной дверью и думали о том, что из комнаты можно выйти только через окно? Серьезно?!

Про помянутый не один раз в рецензиях инцест даже говорить не буду - это идет туда же, в копилку автору. Вообще складывается такое ощущение, что автор и сама не считает чем-то из ряда вон, когда брат и сестра, у которых 2 года разницы, \"сто раз видели друг друга голыми\" (не успела записать точную цитату, но это почти прямые слова 12-летней девочки, от лица которой написан роман. Чего удивляться, когда дети, узнав наконец полную историю своей семьи, решили, что нельзя обвинять человека за то, что он влюбляется в кровного родственника. Что тут такого? Когда родственник \"такой молодой и обаятельный?\"

Читать эту книгу было невыносимо...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Давненько мне не встречались...

Давненько мне не встречались книги вот так чтоб читались на одном дыхании, не выпуская из рук. Очень захватывающий роман, а главное, оставляет после себя много вопросов для размышлений. Когда описанные ситуации начинаешь уже после прокручивать в голове и думать, насколько это было правильно, хорошо и вообще реально ли такое могло произойти…. Хотя, автор уверяет читателя, что история основана на действительных событиях и имела место на самом деле. Сразу скажу, аннотация к произведению уже и есть краткий пересказ всего романа. Но не стоит заранее разочаровываться, потому как тема \"взаперти\" в литературе в принципе не нова, … взять хотя бы \"Комнату\" Эммы Донохью или \"Коллекционера\" Джона Фаулза. А вот все те детали и подробности, всплывающие по ходу дела, заставляют ужаснуться и вздрогнуть. Любое проявление жестокости в той или иной мере всегда чудовищно. Но если от человека постороннего можно ожидать чего угодно, не зная о его психическом здоровье и условиях взросления, то получить нож в спину от родных и близких – верх кошмара. Что, собственно, и описано на страницах романа. Примечательно то, что, несмотря на объем книги, автору удалось не затягивать сюжет, здесь нет лишних деталей и толчеи воды в ступе. И как же она заставила вырваться наружу мои эмоции! Всю историю хотелось защитить обиженных и наказать обидчиков! Наказать за их наигранное благородство, искусственную любовь и ту ненависть, которая так незаметно поселилась в сердце и пожирала злобным червем его изнутри.Касаемо той самой пресловутой темы инцеста, из-за которой многие занижают оценку роману, да и вообще книга была под запретом в ряде Штатов, если верить интернету. Ммм…..наверное, эти сцены (в основном, эпизодичного характера) закономерны в какой-то степени и, так или иначе, должны были случиться. И не потому что я это как-то одобряю или смотрю сквозь пальцы, нет. Прочитав, вы сами поймёте, что в таких условиях для главных героев вряд ли могло произойти по-другому. Скорее, лично для меня остался осадок после той ситуации на чердаке, когда проскальзывает мысль: \"И что теперь? Как с этим жить дальше и смотреть друг другу в глаза?\" Правда, как мне показалось, Эндрюс довольно быстро уводит персонажей от всей этой похабщины, что и к лучшему. Относительно герметичности роман получился атмосферным. Кажется, сам готов задохнуться в той обстановке, которую рисует писательница. И вроде бы концовка обнадеживает, но она такая расплывчатая и так требует продолжения, что за вторую книгу цикла \"Доллангенджеры\" хочется взяться немедленно. Вот только лично меня настораживает и смущает низкая ей оценка. Возможно, ограничусь просмотром фильма. \"Цветы на чердаке\" рекомендую к чтению как душещипательную семейную сагу, к событиям в которой сложно остаться равнодушным. А время с этой книгой пролетит ой как незаметно. Рецензия написана в рамках игры \"Собери их всех!\"

Давненько мне не встречались книги вот так чтоб читались на одном дыхании, не выпуская из рук. Очень захватывающий роман, а главное, оставляет после себя много вопросов для размышлений. Когда описанные ситуации начинаешь уже после прокручивать в голове и думать, насколько это было правильно, хорошо и вообще реально ли такое могло произойти…. Хотя, автор уверяет читателя, что история основана на действительных событиях и имела место на самом деле. Сразу скажу, аннотация к произведению уже и есть краткий пересказ всего романа. Но не стоит заранее разочаровываться, потому как тема \"взаперти\" в литературе в принципе не нова, … взять хотя бы \"Комнату\" Эммы Донохью или \"Коллекционера\" Джона Фаулза. А вот все те детали и подробности, всплывающие по ходу дела, заставляют ужаснуться и вздрогнуть. Любое проявление жестокости в той или иной мере всегда чудовищно. Но если от человека постороннего можно ожидать чего угодно, не зная о его психическом здоровье и условиях взросления, то получить нож в спину от родных и близких – верх кошмара. Что, собственно, и описано на страницах романа. Примечательно то, что, несмотря на объем книги, автору удалось не затягивать сюжет, здесь нет лишних деталей и толчеи воды в ступе. И как же она заставила вырваться наружу мои эмоции! Всю историю хотелось защитить обиженных и наказать обидчиков! Наказать за их наигранное благородство, искусственную любовь и ту ненависть, которая так незаметно поселилась в сердце и пожирала злобным червем его изнутри.Касаемо той самой пресловутой темы инцеста, из-за которой многие занижают оценку роману, да и вообще книга была под запретом в ряде Штатов, если верить интернету. Ммм…..наверное, эти сцены (в основном, эпизодичного характера) закономерны в какой-то степени и, так или иначе, должны были случиться. И не потому что я это как-то одобряю или смотрю сквозь пальцы, нет. Прочитав, вы сами поймёте, что в таких условиях для главных героев вряд ли могло произойти по-другому. Скорее, лично для меня остался осадок после той ситуации на чердаке, когда проскальзывает мысль: \"И что теперь? Как с этим жить дальше и смотреть друг другу в глаза?\" Правда, как мне показалось, Эндрюс довольно быстро уводит персонажей от всей этой похабщины, что и к лучшему. Относительно герметичности роман получился атмосферным. Кажется, сам готов задохнуться в той обстановке, которую рисует писательница. И вроде бы концовка обнадеживает, но она такая расплывчатая и так требует продолжения, что за вторую книгу цикла \"Доллангенджеры\" хочется взяться немедленно. Вот только лично меня настораживает и смущает низкая ей оценка. Возможно, ограничусь просмотром фильма. \"Цветы на чердаке\" рекомендую к чтению как душещипательную семейную сагу, к событиям в которой сложно остаться равнодушным. А время с этой книгой пролетит ой как незаметно. Рецензия написана в рамках игры \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Какое гадостное, тягучее чувство...

Какое гадостное, тягучее чувство было и во время книги, и осталось после прочтения. Мне откровенно было эмоционально тяжело читать, потому как какого-то такого финала я ожидала почти с самого начала. Но в то же время книга каким-то непостижимым образом затягивала, не давая отложить себя. Хотелось читать и читать дальше (признаки психологического мазохизма?). Хотелось уже покончить с этой историей, как сорвать пластырь одним рывком. Хотелось узнать конец истории, всю подноготную ситуации. Хотелось увидеть, как дети повзрослеют - не физически, а эмоционально. Я не могу понять мать. Не хочу даже понимать на самом деле. Все, что она делала - это не нормально, не естественно не то что по отношению к своим детям, но вообще к людям. И самое ужасное, что дети ей искренне верили, любили ее вполне обоснованно. Столько лет она была им действительно хорошей матерью, а вся семья здоровой и полной любви да заботы. Мы, конечно, почти не видим тот период жизни \"со стороны\", но дети не замечали ничего отталкивающего. А потом вот такое. Тут не то что ребенок с его слепой верой и обожением к матери, тут и взрослый человек не сразу готов поверить в такое предательство. И можно ли винить Кэти и Криса в их ошибке? Не вынужденная ли изоляция толкнула на подобные проявления незнакомых потребностей взрослеющего организма? Сложно сказать.Разрываюсь, какую оценку поставить книге. С одной стороны, неприятная история. Но с другой, написано-то хорошо, затягивающе. Да и уметь надо не говоря откровенных мерзостей создать такое общее впечатление у читателя.Книга прочитана в рамках игр \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"

Какое гадостное, тягучее чувство было и во время книги, и осталось после прочтения. Мне откровенно было эмоционально тяжело читать, потому как какого-то такого финала я ожидала почти с самого начала. Но в то же время книга каким-то непостижимым образом затягивала, не давая отложить себя. Хотелось читать и читать дальше (признаки психологического мазохизма?). Хотелось уже покончить с этой историей, как сорвать пластырь одним рывком. Хотелось узнать конец истории, всю подноготную ситуации. Хотелось увидеть, как дети повзрослеют - не физически, а эмоционально. Я не могу понять мать. Не хочу даже понимать на самом деле. Все, что она делала - это не нормально, не естественно не то что по отношению к своим детям, но вообще к людям. И самое ужасное, что дети ей искренне верили, любили ее вполне обоснованно. Столько лет она была им действительно хорошей матерью, а вся семья здоровой и полной любви да заботы. Мы, конечно, почти не видим тот период жизни \"со стороны\", но дети не замечали ничего отталкивающего. А потом вот такое. Тут не то что ребенок с его слепой верой и обожением к матери, тут и взрослый человек не сразу готов поверить в такое предательство. И можно ли винить Кэти и Криса в их ошибке? Не вынужденная ли изоляция толкнула на подобные проявления незнакомых потребностей взрослеющего организма? Сложно сказать.Разрываюсь, какую оценку поставить книге. С одной стороны, неприятная история. Но с другой, написано-то хорошо, затягивающе. Да и уметь надо не говоря откровенных мерзостей создать такое общее впечатление у читателя.Книга прочитана в рамках игр \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Не понимаю людей, которые...

Не понимаю людей, которые ставят плохую оценку книге из-за того, что им не нравится поведение героев. Да, это всё ужасно, жестоко, и не укладывается в голове, как люди могут так поступать, но автор-то при чем? Написано потрясающе, последовательно, героям сопереживаешь, и ни минуты не было скучно, несмотря на то, что все действие книги происходит в одной комнате. Это еще нужно уметь так удержать интерес читателя! Я не могла оторваться, пока не дочитала до конца, а это было почти четыре утра, и все равно потом еще не могла заснуть, переваривая прочитанное.На самом деле все познается в сравнении и страдания героев в первой части книги мне казались чересчур преувеличенными. Я жила до 20-ти лет в одной маленькой комнате с родителями и маленькой сестрой, и это, поверьте, куда сложнее, чем просто детям ужиться вместе. А у них еще был гигантский чердак, где, на минуточку, можно кататься на велосипедах, и множество роскошных подарков, какие мне и не снились. Поэтому поначалу я не разделяла их чувства, считая чересчур драматичными. Но, конечно, чем дольше это тянулось, тем больше обострялась проблема нахождения в закрытом пространстве. Немного напоминает все эти наши бесконечные локдауны, когда я порой даже не каждую неделю выхожу из дома. Конечно, детям нужен свежий воздух, солнце, общение с другими детьми, но они хотя бы были друг у друга, целых четверо!Я ни в коем случае не оправдываю ничего из сложившейся ситуации, но понимаю, что все могло быть гораздо хуже.А вот поведение этой, с позволения сказать, мамы, совершенно не вписывается в мое видение мира. Как любящая женщина, растившая четверых детей, смогла вот так взять и забить на них? Она же и так воспитывала их практически одна, тогда как папа приезжал раз в неделю и привозил подарки. И еще обижаться, что они неблагодарные, и рассказывать им о своих приключениях и шикарной жизни, пока они сидели годами взаперти, веря её слову?Но концовка, конечно, меня поразила. Это нужно быть отвратительным человеком, чтобы так поступать в течение долгих месяцев, со своими собственными детьми, а в какой-то момент вообще свалить. Если она так переживала из-за завещания, то чего не довела начатое до конца? И почему в итоге уехала, если остается шанс, что все может раскрыться в любой момент? Что это за жизнь в постоянном страхе?И зачем обязательно убивать детей, неужели нельзя было хотя бы отдать их в детский дом, найти им приют под чужим именем, увезти их заграницу, в конце концов? С её-то связями! Потрясающая жестокость, совмещенная с глупостью, присыпанная бессердечностью, как сладкой сахарной пудрой.И даже если их всех убить, это не гарантия, что не раскроется, что их не было, и тогда ради чего вообще это всё? На самом деле подозрительно, что юристы этого \"дедушки\" не удосужились изначально проверить, были ли у нее дети. Хоть они и жили под другой фамилией, это не настолько сложно было бы узнать.Но мы, конечно, видим ситуацию только глазами детей, было бы интересно прочесть это от лица их матери, потому что только её я никак не могу понять.Оказывается, это только первая часть из целых пяти, а я и понятия не имела! Все пишут, что следующие книги гораздо слабее, и то, что их обложки выглядят как дешевое бульварное чтиво, это подтверждает. Но все же я бы рискнула прочесть хотя бы вторую часть: любопытно, как сложится жизнь ребят на свободе, как им удастся выжить. Станет ли Крис врачом... Хочется верить в лучшее для них!Книга прочитана в рамках Бесконечного приключения.

Не понимаю людей, которые ставят плохую оценку книге из-за того, что им не нравится поведение героев. Да, это всё ужасно, жестоко, и не укладывается в голове, как люди могут так поступать, но автор-то при чем? Написано потрясающе, последовательно, героям сопереживаешь, и ни минуты не было скучно, несмотря на то, что все действие книги происходит в одной комнате. Это еще нужно уметь так удержать интерес читателя! Я не могла оторваться, пока не дочитала до конца, а это было почти четыре утра, и все равно потом еще не могла заснуть, переваривая прочитанное.На самом деле все познается в сравнении и страдания героев в первой части книги мне казались чересчур преувеличенными. Я жила до 20-ти лет в одной маленькой комнате с родителями и маленькой сестрой, и это, поверьте, куда сложнее, чем просто детям ужиться вместе. А у них еще был гигантский чердак, где, на минуточку, можно кататься на велосипедах, и множество роскошных подарков, какие мне и не снились. Поэтому поначалу я не разделяла их чувства, считая чересчур драматичными. Но, конечно, чем дольше это тянулось, тем больше обострялась проблема нахождения в закрытом пространстве. Немного напоминает все эти наши бесконечные локдауны, когда я порой даже не каждую неделю выхожу из дома. Конечно, детям нужен свежий воздух, солнце, общение с другими детьми, но они хотя бы были друг у друга, целых четверо!Я ни в коем случае не оправдываю ничего из сложившейся ситуации, но понимаю, что все могло быть гораздо хуже.А вот поведение этой, с позволения сказать, мамы, совершенно не вписывается в мое видение мира. Как любящая женщина, растившая четверых детей, смогла вот так взять и забить на них? Она же и так воспитывала их практически одна, тогда как папа приезжал раз в неделю и привозил подарки. И еще обижаться, что они неблагодарные, и рассказывать им о своих приключениях и шикарной жизни, пока они сидели годами взаперти, веря её слову?Но концовка, конечно, меня поразила. Это нужно быть отвратительным человеком, чтобы так поступать в течение долгих месяцев, со своими собственными детьми, а в какой-то момент вообще свалить. Если она так переживала из-за завещания, то чего не довела начатое до конца? И почему в итоге уехала, если остается шанс, что все может раскрыться в любой момент? Что это за жизнь в постоянном страхе?И зачем обязательно убивать детей, неужели нельзя было хотя бы отдать их в детский дом, найти им приют под чужим именем, увезти их заграницу, в конце концов? С её-то связями! Потрясающая жестокость, совмещенная с глупостью, присыпанная бессердечностью, как сладкой сахарной пудрой.И даже если их всех убить, это не гарантия, что не раскроется, что их не было, и тогда ради чего вообще это всё? На самом деле подозрительно, что юристы этого \"дедушки\" не удосужились изначально проверить, были ли у нее дети. Хоть они и жили под другой фамилией, это не настолько сложно было бы узнать.Но мы, конечно, видим ситуацию только глазами детей, было бы интересно прочесть это от лица их матери, потому что только её я никак не могу понять.Оказывается, это только первая часть из целых пяти, а я и понятия не имела! Все пишут, что следующие книги гораздо слабее, и то, что их обложки выглядят как дешевое бульварное чтиво, это подтверждает. Но все же я бы рискнула прочесть хотя бы вторую часть: любопытно, как сложится жизнь ребят на свободе, как им удастся выжить. Станет ли Крис врачом... Хочется верить в лучшее для них!Книга прочитана в рамках Бесконечного приключения.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Я заранее предупреждаю, что...

Я заранее предупреждаю, что рецензия содержит спойлеры, но знание сюжетных поворотов никак не отражается на впечатлениях от книги (проверено на собственной шкурке).

Я заранее предупреждаю, что рецензия содержит спойлеры, но знание сюжетных поворотов никак не отражается на впечатлениях от книги (проверено на собственной шкурке).

Автор слишком живо описывает происходящее. Одно проистекает из другого. От этого становится особенно не по себе. Роман ярко иллюстрирует, как один детерминированный человек может пагубно влиять на последующие поколения. Как разрастается эта злокачественная опухоль, цепляя и коверкая все больше и больше клеток вокруг себя.

Господи, сколько же травмы в этой книге. Боль ее квинтэссенция. Она насквозь ею пропитана. На протяжении всего прочтения неистово сжималось сердце. Жизни трех поколений одной семьи жестоко искромсаны, изуродованы и вывернуты наизнанку. Герои произведения попытались сшить эти обрывки, но получились какие-то лоскутные чудовища.

Диалог бабушки и внучки:

...и уже не кажется бабушка таким страшным монстром. Что с ней должно было случиться, чтобы подобный диалог стал возможен? Как и кто ее должен был искалечить?Очень страшно было прочитать \"Исполнился ровно год нашего заключения\". И практически следом увидеть \"и еще год...Теперь у нас было три календаря с большими красными крестами. Первый и третий – заполненные наполовину, второй – целиком...\".Знаете, многие в своих рецензиях обвиняют автора в плоскости и неестественности персонажей. Но! Взгляните на выверенную и до тошноты реалистичную динамику развития персонажей! Мать, дети, бабушка - они все не статичны. К сожалению, обстоятельства их жизней вносят нездоровые изменения в их личности. Для каждого их поступка имеются предпосылки. Уже в самом начале романа чувствуется, что матери не особо есть дело до своих детей, она воспринимает их как свою собственную коллекцию великолепных кукол. Есть картинка счастливой любящей семьи, но эту семью держит исключительно любовь матери к отцу и любовь отца к матери и детям. Ниточка между матерью и детьми отсутствует. Далее, когда дети уже заперты как какие-то зверушки в комнат с чердаком, видно как мать теряет к ним всякий интерес. У нее новая жизнь. Мужчины, которого она любила и от которого рожала уже нет и дети уже лишние в ее новой роскошной жизни. А тут еще и угроза потерять колоссальное наследство. Слова \"чуткой, любящей и заботливой\" мамы:

Она время от времени вспоминает о них, покупает дорогие вещи, на которые даже не она заработала. А время от времени травит их...

Ощущения от этого романа очень схожи с ощущениями от \"Замок Броуди\" Кронина. Опустошение и бессилие. Нету злости - на нее банально нету ресурсов психики. Сложно...советовать роман или наоборот отговаривать от ознакомления? Я не знаю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Я в полнейшем восторге...

Я в полнейшем восторге от книги. Написано так, что не оторваться, говоришь себе \"еще страничку и спать\", а по факту - конец книги, 12 ночи и тяжелая голова от того, что пытаешься ее осмыслить. Книга психологически тяжелая, глубокая, откровенная, основана на реальных событиях. Местами было сложно ее читать из-за подступавших слез, вопросов, удивления, злобы, недовольства, местами - от стеснения. Я уже нацелена на сл. книгу в этом цикле, не терпится узнать, что же стало потом с героями, как им удалось все это пережить. Книга грустная, но я не сожалею, что ее прочитала. Порой важно увидеть чужую жизнь со стороны и под другим углом.

Я в полнейшем восторге от книги. Написано так, что не оторваться, говоришь себе \"еще страничку и спать\", а по факту - конец книги, 12 ночи и тяжелая голова от того, что пытаешься ее осмыслить. Книга психологически тяжелая, глубокая, откровенная, основана на реальных событиях. Местами было сложно ее читать из-за подступавших слез, вопросов, удивления, злобы, недовольства, местами - от стеснения. Я уже нацелена на сл. книгу в этом цикле, не терпится узнать, что же стало потом с героями, как им удалось все это пережить. Книга грустная, но я не сожалею, что ее прочитала. Порой важно увидеть чужую жизнь со стороны и под другим углом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Часто замечала, что, чем...

Часто замечала, что, чем меньше ожиданий я возлагала на книгу, начиная чтение, тем больший эффект она на меня оказывала в последствии. Мозг не был заточен на определённую реакцию и в результате мощность и сила влияния произведения создали потрясающее впечатление. Точно так же вышло и с данной книгой. Если бы не мерзкая обложка и слащавое название (которое позже наполняется совсем иным смыслом) я бы одолела этот роман гораздо раньше. Эта история просто невероятная! Вирджиния Эндрюс создала совершенно особенную атмосферу заточения, отверженности, любви и боли. Четыре детские души оказались в мире, выдержать который непосильно даже взрослому человеку. Это, в своём роде, герметический роман, где панорамой к потерянному детстве, разрушенной вере, зарождении чувств и глубине всеобъемлющей любви выступают маленькая комнатка да заброшенный чердак, хранящий призраки прошлого. Но страшнее всех привидений была трагедия, поглотившая четырёх детей по воле их матери. Преступление, совершённое этой женщиной, невозможно простить. Слишком жестокой оказалась жертва детей за жизнь их матери, протекающую в беспечном ключе! О, как она искалечила эти юные цветы, оставив их на зябком, сыром чердаке. Хочется верить, что автор нафантазировала для пущего эффекта, так как осознавать возможность всего изложенного в реальной жизни моя психика просто не в состоянии. Я не хочу спойлерить, эта книга достойна самостоятельного прочтения. После прочтения становится страшно от понимания, как тонка грань между светлой безмятежностью и мрачной пустотой жизни, в которой иссякает любовь и человечность.Спасибо за рекомендацию в Новогоднем флэшмобе Iv1oWitch .

Часто замечала, что, чем меньше ожиданий я возлагала на книгу, начиная чтение, тем больший эффект она на меня оказывала в последствии. Мозг не был заточен на определённую реакцию и в результате мощность и сила влияния произведения создали потрясающее впечатление. Точно так же вышло и с данной книгой. Если бы не мерзкая обложка и слащавое название (которое позже наполняется совсем иным смыслом) я бы одолела этот роман гораздо раньше. Эта история просто невероятная! Вирджиния Эндрюс создала совершенно особенную атмосферу заточения, отверженности, любви и боли. Четыре детские души оказались в мире, выдержать который непосильно даже взрослому человеку. Это, в своём роде, герметический роман, где панорамой к потерянному детстве, разрушенной вере, зарождении чувств и глубине всеобъемлющей любви выступают маленькая комнатка да заброшенный чердак, хранящий призраки прошлого. Но страшнее всех привидений была трагедия, поглотившая четырёх детей по воле их матери. Преступление, совершённое этой женщиной, невозможно простить. Слишком жестокой оказалась жертва детей за жизнь их матери, протекающую в беспечном ключе! О, как она искалечила эти юные цветы, оставив их на зябком, сыром чердаке. Хочется верить, что автор нафантазировала для пущего эффекта, так как осознавать возможность всего изложенного в реальной жизни моя психика просто не в состоянии. Я не хочу спойлерить, эта книга достойна самостоятельного прочтения. После прочтения становится страшно от понимания, как тонка грань между светлой безмятежностью и мрачной пустотой жизни, в которой иссякает любовь и человечность.Спасибо за рекомендацию в Новогоднем флэшмобе Iv1oWitch .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Наверное, здесь я должна...

Наверное, здесь я должна написать, что это страшная книга. Жуткая. Тяжелая. Наверное, что-то должно быть про мурашки и волосы дыбом. Увы. Историю, конечно, автор придумала страшную. Да-да, я не ошиблась - в основу лег биографический рассказ о том, как женщина была вынуждена прятать своих детей, чтобы получить наследство, но в оригинале и близко не было тех ужасов, что насочиняла автор. И именно вот это вот искусственное нагнетание атмосферы и помешало моим мурашкам и прочим проявлениям эмоций - книга читалась исключительно как нечто фантастическое. Слишком много неправдоподобных моментов.

Наверное, здесь я должна написать, что это страшная книга. Жуткая. Тяжелая. Наверное, что-то должно быть про мурашки и волосы дыбом. Увы. Историю, конечно, автор придумала страшную. Да-да, я не ошиблась - в основу лег биографический рассказ о том, как женщина была вынуждена прятать своих детей, чтобы получить наследство, но в оригинале и близко не было тех ужасов, что насочиняла автор. И именно вот это вот искусственное нагнетание атмосферы и помешало моим мурашкам и прочим проявлениям эмоций - книга читалась исключительно как нечто фантастическое. Слишком много неправдоподобных моментов.

А теперь, наверное, вы ждете, что я буду книгу ругать. Не-а, не буду. Она действительно держит внимание, ее хочется быстрее дочитать, чтобы узнать, чем все закончится и как. Кроме того, я читала довольно приятный перевод )

Обычно я стараюсь избегать спойлеров в своих комментариях, но здесь не получится совсем уж этого избежать, иначе нужно ставить точку и идти дальше.

Дети, растущие не чердаке огромного дома. Дети, не имеющие возможности в течение двух с лишним лет выйти на свежий воздух. Дети, не нужные никому. Автор, конечно, расстаралась - и родственничков подобрала под стать друг другу, и детишек прям почти из каталога - не по возрасту рассудительных и спокойных. А где же подростковые бунты? Где детские капризы и болезни? Где, в конце концов, та самая детская любознательность, которая приводит как к победам-удачам, так и к поражениям-трагедиям? Для того, чтобы выработать железную дисциплину у детей, одного списка запретов и смутной перспективы жестокого наказания мало. Очень мало. Это я как мать двоих детей утверждаю )

Мне персонажи показались абсолютно картонными. Скорее всего, главной задачей автор ставила необходимость наметить пунктиром направление, в котором двигаться сценаристам с режиссерами - слишком уж киношно выписаны многие сцены.

И все же история не плохая. Если читатель не будет придираться, как я, а просто примет на веру происходящее в книге, то будут и мурашки, и волосы дыбом, и бессонница. И будет невероятное количество сопереживания и волнений. И будет до боли жалко этих несчастных детей. Тут главное, поверить... Надеюсь, у вас получится. Я же не собираюсь ни советовать к прочтению, ни отговаривать, ни читать продолжение.Книжное государство

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Для меня эта книга...

Для меня эта книга стала неким открытием в подобном жанре. Уже давно я так не переживала за главных героев и не ощущала так глубоко пережитую ими боль. Описание и сюжетная линия очень четко выведены; мне все представлялось в мельчайших деталях, все картины происходящего, все эмоции и чувства. Ни разу не усомнилась в глупых намерениях или мыслях героев(как обычно это происходит): все выглядело правдоподобно и благоразумно. Какое было начало сладкой семейной жизни! Я с завистью проникалась в их необъятное семейное счастье и чуткую любовь, где существовал, можно сказать идеал всех отцов. И эта любовь к детям... меня сильно тронула. (как бы я хотела иметь отца)Короче говоря, здесь затрагивается тема семейных отношений, человеческих и духовных ценностей, любовная линия и многое другое. И конечно, невозможно не начать читать вторую часть! Интересно, как в дальнейшем сложится жизнь этих детей и смогут ли они выжить в этом алчном и лживом мире людей... 

Для меня эта книга стала неким открытием в подобном жанре. Уже давно я так не переживала за главных героев и не ощущала так глубоко пережитую ими боль. Описание и сюжетная линия очень четко выведены; мне все представлялось в мельчайших деталях, все картины происходящего, все эмоции и чувства. Ни разу не усомнилась в глупых намерениях или мыслях героев(как обычно это происходит): все выглядело правдоподобно и благоразумно. Какое было начало сладкой семейной жизни! Я с завистью проникалась в их необъятное семейное счастье и чуткую любовь, где существовал, можно сказать идеал всех отцов. И эта любовь к детям... меня сильно тронула. (как бы я хотела иметь отца)Короче говоря, здесь затрагивается тема семейных отношений, человеческих и духовных ценностей, любовная линия и многое другое. И конечно, невозможно не начать читать вторую часть! Интересно, как в дальнейшем сложится жизнь этих детей и смогут ли они выжить в этом алчном и лживом мире людей... 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Изначально сложно было мне...

Изначально сложно было мне привыкнуть к тексту, так как несмотря на жестокость тематики, книга написана в стиле женского любовного романа или сентиментального по типу произведений Бернетт. Только для взрослой аудитории. И, на мой взгляд, здесь жанр именно женский роман.

Изначально сложно было мне привыкнуть к тексту, так как несмотря на жестокость тематики, книга написана в стиле женского любовного романа или сентиментального по типу произведений Бернетт. Только для взрослой аудитории. И, на мой взгляд, здесь жанр именно женский роман.

Что касается реалистичности написанного. Если уж есть случаи, когда неадекватные создания \"растят\" своих детей в шкафу, сундуке или собачьей будке, то и о существовании подобной инфантильной, эгоистичной твари, как эта мамашка, вполне верится. На самом деле, все этапы взросления брата и сестры в заточении показаны здорово, но вот только из-за мелодраматичности написанного все выглядит странно и сахарно-приторно.

Тем не менее, я, возможно, даже почитаю продолжение, если настроение будет почитать женский роман. В конце концов, этот был не так уж плох.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Это очень сильная книга....

Это очень сильная книга. Нет, даже скорее очень мощная. Эта история захватывает и накрывает с головой. И вот ты уже вмести с Кэти, Крисом, Кэрри и Кори на чердаке. И поначалу вроде кажется бы не все так ужасно - ведь их вынужденное недолгое заточение оплачивается шикарными подарками и роскошной одеждой. И у них есть мама, которая их так любит и заботится и о них, и всегда думает только о своих детях.

Это очень сильная книга. Нет, даже скорее очень мощная. Эта история захватывает и накрывает с головой. И вот ты уже вмести с Кэти, Крисом, Кэрри и Кори на чердаке. И поначалу вроде кажется бы не все так ужасно - ведь их вынужденное недолгое заточение оплачивается шикарными подарками и роскошной одеждой. И у них есть мама, которая их так любит и заботится и о них, и всегда думает только о своих детях.

Как же тяжело было вместе с ними взрослеть на этом чердаке, наблюдать как хиреют их младшие брат и сестра, как идут годы и надежду сменяет разочарование и отчаяние. А ведь это должны быть лучшие годы, годы расцвета для Кэти и Криса. Но они вынуждены сидеть как мыши, в ужасном и циничном ожидании пока умрет другой человек. А пока им не остается ничего другого, как взрослеть в этой неподходящей обстановке, познавать себя и друг друга, брать на себя ответственность за других и учиться держаться друг за друга. Ведь оказалось, что кроме друг друга у них никого и нет.

Только тогда, когда их надежды разбиты на мелкие осколки и жестокое разочарование разбило им сердца, они наконец решают взять свою судьбу в свои руки. Как же я вместе в ними ждала этого момента! Наконец то они вырвались из этого ужасного места - намного более взрослые, намного менее наивные. Такое ощущение, что и я, прочитав эту книгу, вместе с ними вышла из душного пыльного чердака на свежий воздух.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Это книга мне попалась...

Это книга мне попалась случайно, я ее увидела в библиотеке и решила взять, не зная даже аннотацию. Я думала, что это будет легкая книга с простым сюжетом, как же я ошибалась...

Это книга мне попалась случайно, я ее увидела в библиотеке и решила взять, не зная даже аннотацию. Я думала, что это будет легкая книга с простым сюжетом, как же я ошибалась...

Сначала все было замечательно, читателю показывают любящую семью, и ты думаешь, что единственная у них проблема будет - недопонимание детей, ведь всегда такое бывает, о старших быстро забывают, когда рождаются маленькие, особенно, если они близнецы. Но нет, все дети очень дружны, умны и прекрасны, их любит отец всем сердцем и душой, мать... возможно тоже. Но тут автор решает сделать первый удар по твоим чувствам, отец не возвращается домой, попал в автокатастрофу, как иронично, ведь он погиб в свой день рождения. Но если бы это было всё. Мы узнаем, что у семьи очень много долгов, и чтобы их погасить придется отдать все, даже дом. Но не стоит переживать, ведь у матери оказывается, есть богатые родители, которые вычеркнули ее из завещания и не хотят видеть. Она написала много писем и вот ей разрешили вернуться, правда никто, особенно дедушка детей, не должен знать, что есть еще четыре ребенка, поэтому их прячут на чердаке до лучшего времени.Да, тут можно понять смысл название книги. Цветы на чердаке, которые просидят там очень долго. Цветы, которым не хватает любви и солнечного света, цветы о которых забыли...

Это книга вырывала мое сердце, заставляла ненавидеть и любить этот сюжет одновременно. Я всегда была в напряжении, я ждала лучика солнца в этой истории, но видела лишь проблески в темных тучах. Каждый раз спрашивая себя, может ли быть еще хуже, я находила ответ «да».

Есть ли в книге любовь? Безусловно, есть ли выбор? Да. Есть ли справедливость? Ее нет. Книга поднимает слишком много проблем, отношения к детям, половое созревание, вечный вопрос деньги или любовь. Она образует клубок оголенных нервов, вызывая неподдельные эмоции злости, агрессии и сожаления. Но вот после прочтения у меня на душе образовалась пустота. Вроде произошло то, чего ты так долго ждал, но нет уже той радости, книга уже опустошила тебя …

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Меня удивляет, что я...

Меня удивляет, что я не слышала об этой книге раньше, ведь она определённо стоит внимания.

Меня удивляет, что я не слышала об этой книге раньше, ведь она определённо стоит внимания.

Роман повествует о жизни четырёх детей, которые после смерти отца вынуждены жить в ограниченном пространстве огромного дома, скрывая своё существование от окружающего мира. А все для того, чтобы их мать получила огромное наследство своего отца и смогла обеспечить детям безбедное будущее. Сюжет захватывает с самого начала и оставляет в напряжении до конца книги. Персонажи прописаны очень правдоподобно: интересно гадать, как дальше поступит тот или иной человек. Также, не может не поразить тот факт, что роман основан на реальных событиях, ведь жестокость некоторых персонажей по отношению к детям была чрезмерна.

Это произведение пополнит мой список идеальных книг на осенне-зимний период. Моя оценка 10 из 10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Это история про человека,...

Это история про человека, который выбрал девизом именно эту фразу. Бросая вызов жизни, он выбирает путь не борьбы, воли и стойкости (привет Джеку Лондону), а унижения и смирения ради того, чтобы идти по дороге, вымощенной золотыми слитками, отполированной бриллиантами, без острых углов, ведущей прямо в то ли в американскую мечту, то ли в ад. Вероятнее всего, не к американской мечте, воплощающей идеалы свободы, равенства и возможности добиться лучшей жизни собственными руками и головой, а к персональной тюрьме, без права на досрочное освобождение. Эта книга о том, что ненависть и воспитание не только заразны, но и неистребимы. И как бы ты ни страдал от родителей, ты потом повторишь этот опыт со своими детьми. В некоторых людях неистребимо желание не страдать в одиночку или попробовать примерить на себя роль мучителя и тирана. Есть, конечно, исключения, но эта история не о таких случаях. Не про борьбу с самим собой и миром, противостоящим тебе, таких романов достаточно. Здесь, наоборот, вскрываются все пороки, слабости, ханжество и пропасть, куда катится вся нация, позволяющая так обходиться со своими женщинами и детьми.

Это история про человека, который выбрал девизом именно эту фразу. Бросая вызов жизни, он выбирает путь не борьбы, воли и стойкости (привет Джеку Лондону), а унижения и смирения ради того, чтобы идти по дороге, вымощенной золотыми слитками, отполированной бриллиантами, без острых углов, ведущей прямо в то ли в американскую мечту, то ли в ад. Вероятнее всего, не к американской мечте, воплощающей идеалы свободы, равенства и возможности добиться лучшей жизни собственными руками и головой, а к персональной тюрьме, без права на досрочное освобождение. Эта книга о том, что ненависть и воспитание не только заразны, но и неистребимы. И как бы ты ни страдал от родителей, ты потом повторишь этот опыт со своими детьми. В некоторых людях неистребимо желание не страдать в одиночку или попробовать примерить на себя роль мучителя и тирана. Есть, конечно, исключения, но эта история не о таких случаях. Не про борьбу с самим собой и миром, противостоящим тебе, таких романов достаточно. Здесь, наоборот, вскрываются все пороки, слабости, ханжество и пропасть, куда катится вся нация, позволяющая так обходиться со своими женщинами и детьми.

Это история о человеческом эгоизме, который не только слеп и глух, но и одет в слоновью, точнее даже, в бизонью шкуру, для которого нет никаких тормозящих факторов и ограничений, которого не волнует ни вопрос цены, ни чести. О хрупкости и, одновременно, о крепости человеческого доверия и предательства. О нерешительности, мнительности и робости, о неприспособленности к жизни. Об оранжерейных цветах, нуждающихся в тепле, свете и заботе, гибнущих от порыва ветра.Если бы немного добавить эмоций, то была бы потрясающая книга, ну а так получилось очень странная вещь. Вроде как записки взрослой женщины о ее детстве детским же языком. Как будто вернулась в детство и записывает по памяти или из дневника все события и разговоры, хотя дневника она не вела. Эта манера изложения совершенно не внушает никакого интереса и не добавляет ни доверия, ни интимности. Избалованная девочка осталась такой-же, не смотря ни на что. И уделяет больше времени и внимания тряпкам, чем двум смертям. Значит, она выросла и стала такой же, как и мать.

Прочитано в рамках игры Вокруг света

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
После прочтения я сидела...

После прочтения я сидела и не знала как прийти в себя, эта книга повергла меня в шок, это же просто кошмар , но самое страшное, что она основана на реальных событиях.. Господи Боже мой, я не верю, так не бывает....

После прочтения я сидела и не знала как прийти в себя, эта книга повергла меня в шок, это же просто кошмар , но самое страшное, что она основана на реальных событиях.. Господи Боже мой, я не верю, так не бывает....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Часто слышала об этой...

Часто слышала об этой книге. Вернее сказать, слышала ее название. И ни о чем оно мне не говорило. Желания читать не было. Но вот, решилась. Сказать, что я была шокирована, это ничего не сказать. Ожидая какой-то легкий современный женский романчик я получила такую оплеуху, что слова теряются и в глазах двоится. Очень тяжелая книга. Я просто не хочу верить, что хотя бы одно из слов произведения взято из реальной жизни. В надежде вернуть себя в завещание умирающего отца, мать семейства приезжает к нему в дом вымаливать прощения. Однако, она понимает, что если ее отец узнает о ее детях, то об этом можно и не мечтать. Что же делать? А давайте запрем четверых детей (двое подростков и двое совсем малюток) на чердаке и будем приносить им по утрам еду! Отличная идея! Не волнуйтесь, детки, за неделю я все расскажу отцу и он полюбит вас. А если и нет то все равно помрет со дня на день...Как вы понимаете, это не закончилось ни через день, ни через неделю. Пока я слушала книгу, через меня прошло столько возмущения, непонимания, офигевания (простите), особенно когда принимаешь некоторые моменты близко к сердцу. Жестоко. И хотя мне интересно как же эти дети продолжат свою жизнь после этой книги, все равно желания продолжать серию не возникает, по крайней мере вдогонку. Нужно это переварить.

Часто слышала об этой книге. Вернее сказать, слышала ее название. И ни о чем оно мне не говорило. Желания читать не было. Но вот, решилась. Сказать, что я была шокирована, это ничего не сказать. Ожидая какой-то легкий современный женский романчик я получила такую оплеуху, что слова теряются и в глазах двоится. Очень тяжелая книга. Я просто не хочу верить, что хотя бы одно из слов произведения взято из реальной жизни. В надежде вернуть себя в завещание умирающего отца, мать семейства приезжает к нему в дом вымаливать прощения. Однако, она понимает, что если ее отец узнает о ее детях, то об этом можно и не мечтать. Что же делать? А давайте запрем четверых детей (двое подростков и двое совсем малюток) на чердаке и будем приносить им по утрам еду! Отличная идея! Не волнуйтесь, детки, за неделю я все расскажу отцу и он полюбит вас. А если и нет то все равно помрет со дня на день...Как вы понимаете, это не закончилось ни через день, ни через неделю. Пока я слушала книгу, через меня прошло столько возмущения, непонимания, офигевания (простите), особенно когда принимаешь некоторые моменты близко к сердцу. Жестоко. И хотя мне интересно как же эти дети продолжат свою жизнь после этой книги, все равно желания продолжать серию не возникает, по крайней мере вдогонку. Нужно это переварить.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Эта книга, думаю сможет...

Эта книга, думаю сможет затронуть душу и растопит любое сердце. Как я поняла, она основана на автобиографической истории, что делает ее еще более живой и настояще.

Эта книга, думаю сможет затронуть душу и растопит любое сердце. Как я поняла, она основана на автобиографической истории, что делает ее еще более живой и настояще.

В первых главах мы видим обычную в общем-то счастливую американскую семью: мама Корин - домохозяйка, папа - любящий и внимательный, подростки Кэти и Кристофер, появляются близняшки Кори и Кэрри. Но вот - происходит автоавария - и жизнь семьи меняется. Мать должна найти способ обеспечитвать семью в одиночку.

Происходящие потом события вызывают большую душевную боль у читателя. После переезда в дом их деда, Корин заперла Кэти, Кристофера, Корри и Кэри на чердаке с обещанием часто навещать их и освободить после смерти деда, поскольку он был против их появления. Она появляется часто - первое время, закидывает их подарками и обещаниями, обнимет, целует и в очередной раз - Убегает в свою жизнь, а они ждут и надеются .Осваивают огромный чердак, играют с подарками, смотрят тв мусор и вырезают картонные цветы для украшения пыльного и жуткого чердака. Позже визиты становятся все реже а обращение Корин - все более холодным. Бабушка - очень враждебна и лишь напоминает злобного привратника. Кэти и Кристофер понимают что они стали мамой и папой для Кори и Кэрри, о которых Коррин, как будто, позабыла вообще. Лишь Кристофер вызывает ее расположение.

Эгоизм Корин, думаю, основан на ее медленном личностном разложении, как следствие п отребительского образа жизни.

В душах же Кэти и Кристофера медленно развивается чувство - то же, что и у всех обычных людей вместе переживших тяжкие испытания. Это чувство под запретом в социуме. Но, согласитесь, мало кто в жизни прошел через то, что пережили Кэти и Крис. Потом они будут пытаться побороть его, но вот память и прошлое, когда их души взростали вместе в этих страшных условиях - можно ли ее стереть.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Посоветовала мне книгу соседка...

Посоветовала мне книгу соседка в общежитии. Когда она читала эту книгу периодически замечала, что походу в книге достаточно много резких поворотов, ибо ее глаза излучали шок от происходящего... Так вот, я начала тоже читать. До середины книги я ползла как улитка и не понимала в чем дело, что могло повергнуть в шок человека, который любит смотреть ужастики.Вторник. 10 ноября. 5:00 я дочитала сие произведение. Я в ступоре... История жуткая, невообразимая. Я так зла была в конце истории... какого черта эти нелюди не мучаются в агонии, в аду!? Жду мести во второй книге

Посоветовала мне книгу соседка в общежитии. Когда она читала эту книгу периодически замечала, что походу в книге достаточно много резких поворотов, ибо ее глаза излучали шок от происходящего... Так вот, я начала тоже читать. До середины книги я ползла как улитка и не понимала в чем дело, что могло повергнуть в шок человека, который любит смотреть ужастики.Вторник. 10 ноября. 5:00 я дочитала сие произведение. Я в ступоре... История жуткая, невообразимая. Я так зла была в конце истории... какого черта эти нелюди не мучаются в агонии, в аду!? Жду мести во второй книге

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Говорят, что каждая прочитанная...

Говорят, что каждая прочитанная книга, это еще одна прожитая жизнь. Не дай Бог...Сложно объяснить, как эта книга может понравится, но могу сказать, что она мне скорее понравилась, чем нет. Однако отношение к героям у меня менялось, причем очень быстро, от восхищения до возмущения.Начало. Всё красиво. Прекрасная семья: красавица мама, заботливый и любящий папа, двое достаточно взрослых деток - двенадцатилетняя девочка Кэти и четырнадцатилетний юноша Крис, и двое очаровательных малышей - девочка Кэрри и мальчик Кори. Все друг друга любят, заботятся, боготворят. Полная идиллия. Восхитительно.Неожиданно отец погибает в автокатастрофе. Мама не работает. Зарабатывать денег некому. Кормить детей не на что. Подступает угроза нищеты. Мама принимает решение помириться со своими богатейшими родителями, чтобы воспользоваться в дальнейшем деньгами умирающего отца. Родители много лет назад выгнали ее из дома, не приняв и не благословив ее брак, лишили наследства, помощи и поддержки. Надо возвращать расположение отца, восстановив свое право на огромное состояние отца. Одно но... Отец не знает о существовании внуков. Их надо спрятать до тех пор, пока он не простит свою дочь и не перепишет завещание в ее пользу. Мама принимает решение поселить детей на чердаке родительского дома и убеждает детей в необходимости потерпеть некоторое время взаперти ради денег деда и безбедного будущего после его смерти. И тут начинается ад многолетнего заточения для детей...А теперь вопросы.Почему мама не попыталась найти работу после гибели мужа, чтобы заработать деньги для себя и детей? Я поняла бы, что женщина из богатой семьи не должна работать, если бы... Если бы это были 50-е годы 19-го века, а это 50-е годы 20-го. Если бы действие происходило в странах третьего мира, а это просвещенная Америка, вторая волна феминизма, Симона де Бовуар, провозглашение равенства мужчин и женщин. Хорошо, пусть мама не из тех женщин, которые готовы пойти на работу, но детей-то надо кормить, воспитывать. Ну найди себе другого мужа в конце концов... Зачем возвращаться к деспотичным родителям, с которыми ты не общалась более 15-ти лет? Пока у тебя было всё хорошо, ты не вспоминала о своих родителях, а теперь, когда нет денег, вот вам, примите меня с моими детьми. Дорогие мама и папа, вы, конечно, мне не нужны, мне на вас наплевать, но деньги ваши мне просто необходимы. Я лучше организую ад для своих любимых детей, заперев их на чердаке под присмотром с моей точки зрения абсолютно сумасшедшей бабки, чем потеряю деньги ненавистных мне родителей. Разве может такое быть, чтобы бабушка, живущая столь строгими правилами по религиозным законам, почитающая Бога, творила такие ужасные вещи с детьми??? Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь, что телесные наказания и наказания голодом - это самое безобидное, что она делала. Разве возможно, чтобы не по годам мудрые дети безгранично поверили матери, добровольно согласились жить на чердаке в заточении? За несколько лет жизни взаперти, они ни разу не предприняли попытки возмутиться своим положением, попытаться его изменить, вырваться из организованной для них тюрьмы, не рассказать матери всё то, как над ними издевается бабушка. Ну не могут так мудро рассуждать и безукоризненно себя вести двенадцатилетняя девочка и четырнадцатилетний мальчик. А с учетом того, что повествование ведется от лица 12-ти летней Кэти, хочется спросить автора, есть ли у нее дети, помнит ли она себя в этом возрасте, возможна ли такая не по годам мудрость... Я скорее бы поверила в истерики, непринятие ситуации, бунты и возмущение со стороны детей, попытки побега, шантаж, голодовку и прочее, прочее...И еще вопросы, вопросы, вопросы...А как итог, всё в этой книге мне показалось слишком гипертрофированным. Гипералчная мама. Гиперрелигиозная бабушка. Гипермудрые дети. Всё ГИПЕР...Одно могу сказать точно. В моей семье НИКОГДА бы такого не могло произойти. Я НИКОГДА бы не смогла наяву стать свидетелем такой истории, кроме как прочитав эту книгу.

Говорят, что каждая прочитанная книга, это еще одна прожитая жизнь. Не дай Бог...Сложно объяснить, как эта книга может понравится, но могу сказать, что она мне скорее понравилась, чем нет. Однако отношение к героям у меня менялось, причем очень быстро, от восхищения до возмущения.Начало. Всё красиво. Прекрасная семья: красавица мама, заботливый и любящий папа, двое достаточно взрослых деток - двенадцатилетняя девочка Кэти и четырнадцатилетний юноша Крис, и двое очаровательных малышей - девочка Кэрри и мальчик Кори. Все друг друга любят, заботятся, боготворят. Полная идиллия. Восхитительно.Неожиданно отец погибает в автокатастрофе. Мама не работает. Зарабатывать денег некому. Кормить детей не на что. Подступает угроза нищеты. Мама принимает решение помириться со своими богатейшими родителями, чтобы воспользоваться в дальнейшем деньгами умирающего отца. Родители много лет назад выгнали ее из дома, не приняв и не благословив ее брак, лишили наследства, помощи и поддержки. Надо возвращать расположение отца, восстановив свое право на огромное состояние отца. Одно но... Отец не знает о существовании внуков. Их надо спрятать до тех пор, пока он не простит свою дочь и не перепишет завещание в ее пользу. Мама принимает решение поселить детей на чердаке родительского дома и убеждает детей в необходимости потерпеть некоторое время взаперти ради денег деда и безбедного будущего после его смерти. И тут начинается ад многолетнего заточения для детей...А теперь вопросы.Почему мама не попыталась найти работу после гибели мужа, чтобы заработать деньги для себя и детей? Я поняла бы, что женщина из богатой семьи не должна работать, если бы... Если бы это были 50-е годы 19-го века, а это 50-е годы 20-го. Если бы действие происходило в странах третьего мира, а это просвещенная Америка, вторая волна феминизма, Симона де Бовуар, провозглашение равенства мужчин и женщин. Хорошо, пусть мама не из тех женщин, которые готовы пойти на работу, но детей-то надо кормить, воспитывать. Ну найди себе другого мужа в конце концов... Зачем возвращаться к деспотичным родителям, с которыми ты не общалась более 15-ти лет? Пока у тебя было всё хорошо, ты не вспоминала о своих родителях, а теперь, когда нет денег, вот вам, примите меня с моими детьми. Дорогие мама и папа, вы, конечно, мне не нужны, мне на вас наплевать, но деньги ваши мне просто необходимы. Я лучше организую ад для своих любимых детей, заперев их на чердаке под присмотром с моей точки зрения абсолютно сумасшедшей бабки, чем потеряю деньги ненавистных мне родителей. Разве может такое быть, чтобы бабушка, живущая столь строгими правилами по религиозным законам, почитающая Бога, творила такие ужасные вещи с детьми??? Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь, что телесные наказания и наказания голодом - это самое безобидное, что она делала. Разве возможно, чтобы не по годам мудрые дети безгранично поверили матери, добровольно согласились жить на чердаке в заточении? За несколько лет жизни взаперти, они ни разу не предприняли попытки возмутиться своим положением, попытаться его изменить, вырваться из организованной для них тюрьмы, не рассказать матери всё то, как над ними издевается бабушка. Ну не могут так мудро рассуждать и безукоризненно себя вести двенадцатилетняя девочка и четырнадцатилетний мальчик. А с учетом того, что повествование ведется от лица 12-ти летней Кэти, хочется спросить автора, есть ли у нее дети, помнит ли она себя в этом возрасте, возможна ли такая не по годам мудрость... Я скорее бы поверила в истерики, непринятие ситуации, бунты и возмущение со стороны детей, попытки побега, шантаж, голодовку и прочее, прочее...И еще вопросы, вопросы, вопросы...А как итог, всё в этой книге мне показалось слишком гипертрофированным. Гипералчная мама. Гиперрелигиозная бабушка. Гипермудрые дети. Всё ГИПЕР...Одно могу сказать точно. В моей семье НИКОГДА бы такого не могло произойти. Я НИКОГДА бы не смогла наяву стать свидетелем такой истории, кроме как прочитав эту книгу.

Поэтому благодарю автора за возможность окунуться в эту непростую ужасающую нереальную ситуацию, невозможную к принятию и оправданию...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Эта книга на данный...

Эта книга на данный момент является главным претендентом в моем списке худших книг года. Я не могу сказать абсолютно ничего хорошего про это произведение, которое я смогла дочитать стиснув зубы, потому что все герои меня невероятно бесили. Прочитав аннотацию, я ожидала увидеть социальную драму с любящей матерью (там так и написано), которая готова на все, чтобы содержать своих детей и вырастить их достойными людьми (да, об этом не написано не слова, но вроде как подразумевается). В результате это оказалась история про мать-кукушку, которая готова не все, чтобы избавиться от своих детей, которые мешают ей наслаждаться сытой и беззаботной жизнью в доме ее сказочно богатых родителей. И у этой матери тоже есть мать с садистскими наклонностями, к тому же повернутая не религии. Понять ее можно - как никак собственная дочь сбежала из дома, чтобы выйти замуж за единокровного дядю и потом вернуться с четырьмя отпрысками. Чего понять нельзя, так это логики того, чтобы запереть этих детей на чердаке и запретить им думать о розовом слоне собственной сексуальности. А то не дай бог и до инцеста дойдет. Самим же детям ничего не остается, как торчать на чердаке размером с футбольное поле, мечтать о том счастливом дне, когда их дедушка отойдет в мир иной и отпишет им все состояние, и, конечно же, исследовать свою сексуальность. Периодически можно отвлекаться на страдания от голода и прочих издевательств бабушки. Вообще, эту книгу лучше было назвать \"Сорняки на чердаке\", исходя из отношения матери к своим детям и тому, как они без какого либо ухода и присмотра росли несколько лет. А еще подобное название могло бы отпугнуть случайных читателей вроде меня.

Эта книга на данный момент является главным претендентом в моем списке худших книг года. Я не могу сказать абсолютно ничего хорошего про это произведение, которое я смогла дочитать стиснув зубы, потому что все герои меня невероятно бесили. Прочитав аннотацию, я ожидала увидеть социальную драму с любящей матерью (там так и написано), которая готова на все, чтобы содержать своих детей и вырастить их достойными людьми (да, об этом не написано не слова, но вроде как подразумевается). В результате это оказалась история про мать-кукушку, которая готова не все, чтобы избавиться от своих детей, которые мешают ей наслаждаться сытой и беззаботной жизнью в доме ее сказочно богатых родителей. И у этой матери тоже есть мать с садистскими наклонностями, к тому же повернутая не религии. Понять ее можно - как никак собственная дочь сбежала из дома, чтобы выйти замуж за единокровного дядю и потом вернуться с четырьмя отпрысками. Чего понять нельзя, так это логики того, чтобы запереть этих детей на чердаке и запретить им думать о розовом слоне собственной сексуальности. А то не дай бог и до инцеста дойдет. Самим же детям ничего не остается, как торчать на чердаке размером с футбольное поле, мечтать о том счастливом дне, когда их дедушка отойдет в мир иной и отпишет им все состояние, и, конечно же, исследовать свою сексуальность. Периодически можно отвлекаться на страдания от голода и прочих издевательств бабушки. Вообще, эту книгу лучше было назвать \"Сорняки на чердаке\", исходя из отношения матери к своим детям и тому, как они без какого либо ухода и присмотра росли несколько лет. А еще подобное название могло бы отпугнуть случайных читателей вроде меня.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я поставила год прочтения...

Я поставила год прочтения этой книги, что называется, от балды, потому что прочитала ее давно, и с тех пор несколько раз перечитывала.И каждый раз это такое жуткое и засасывающее ощущение - как будто рану ковыряешь.После первого прочтения я поняла, откровенно говоря, не всё. Мне - подростку - непонятна была та самая сцена инцеста, которая придает этой книге, которую можно было бы рекомендовать ребенку, привкус \"взрослости\" и заставляет поставить метку \"18+\". А еще мне было непонятно то, о чем спрашивают и авторы некоторых других рецензий. Почему мать не пошла работать, зачем она вернулась к родителям, неужели она не понимала, что ее детям плохо...Ау, читатели! (Сейчас будет спойлер)---------------Да мать сама лично травила детей мышьяком, вы чего?! Ее вполне устраивала богатая жизнь на шее сперва у родителей, а потом у нового мужика. А дети... какие дети?Вообще, пересказывать книгу бессмысленно. Канва понятна сразу, остальное - дело рассказчика, а не Рабиновича, который может вам напеть. Описывать, какие струны души она задевает, - это уже отчасти эксгибиционизм будет. Очень личная книга, и очень болезненная.

Я поставила год прочтения этой книги, что называется, от балды, потому что прочитала ее давно, и с тех пор несколько раз перечитывала.И каждый раз это такое жуткое и засасывающее ощущение - как будто рану ковыряешь.После первого прочтения я поняла, откровенно говоря, не всё. Мне - подростку - непонятна была та самая сцена инцеста, которая придает этой книге, которую можно было бы рекомендовать ребенку, привкус \"взрослости\" и заставляет поставить метку \"18+\". А еще мне было непонятно то, о чем спрашивают и авторы некоторых других рецензий. Почему мать не пошла работать, зачем она вернулась к родителям, неужели она не понимала, что ее детям плохо...Ау, читатели! (Сейчас будет спойлер)---------------Да мать сама лично травила детей мышьяком, вы чего?! Ее вполне устраивала богатая жизнь на шее сперва у родителей, а потом у нового мужика. А дети... какие дети?Вообще, пересказывать книгу бессмысленно. Канва понятна сразу, остальное - дело рассказчика, а не Рабиновича, который может вам напеть. Описывать, какие струны души она задевает, - это уже отчасти эксгибиционизм будет. Очень личная книга, и очень болезненная.

Да собственно, и ставить пятерку было странно - как это может нравиться вообще? Трогает - сильно. Пугает. Травмирует. Стало быть, это сильная книга.

Нравится? Хмм.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Большая часть негативных отзывов...

Большая часть негативных отзывов на эту книгу говорит, что она представляет собой слезовыжималку на пополам с шок-контентом. И знаете, я соглашусь. Да, эта книга постоянно давит на эмоции. Но при этом она читабельна, неплохо проработана, полна интересных деталей и дает нам какую-никакую, но пищу для размышлений.Начнем с начала. Эта книга играет на контрастах. То есть, перед тем как мы окунемся в боль, тоску, ненависть и страдания, нам придется перетерпеть пушистую, розово-сопливую первую главу, точнее, ее первую половину. Там все настолько идеально, настолько мило, что аж тошнит. Будьте терпеливы, если все же решите прочитать.Цитатки. Это лучшая из всех книг, которые я читала, из разряда тех, где каждую вторую фразу можно поместить в качестве статуса в соцсети (или выложить в Инстаграм вместе с красивой фото4кой). Худшая же - \"Если бы ты знал...\" Эльчина Сафарли (прочла страницу, попала в больницу из-за передоза пафосом, удалила книгу нафиг). Казалось бы, и здесь обилие красивых фразочек должно бесить. Но нет, всякиеиливписаны довольно органично. А все потому (и это главное отличие от Макса Фрая в этом вопросе), что эти цитатки - слегка наивные, слегка корявые, слегка пафосные иСтиль, в котором написана сама книга, Такой Же: слегка корявый, слегка наивный и слегка (Слышишь, Эльчин Сафарли, СЛЕГКА!) пафосный. И это неплохо, ведь повествование ведется поначалу от лица 12-летней девочки. С ее взрослением меняется и стиль: он становится менее корявым, менее наивным и даже чуть менее пафосным (хотя возможно, это я к нему привыкла).Стоять! - воскликнет читатель, придя в себя после лучшего в мире переключения между разделами. - Ты сейчас на МАКСА ФРАЯ наехала?Да, - отвечу я. - Если интересно, марш читать мою рецензию на \"Чужака\".(Да, самопиар. Имею право - там на момент написания стоит только 1 лайк!)Если вкратце, то там цитатка выскакивала из кустов посреди повествования, а здесь само повествование - это такие кусты. (Прямо как в моей рецензии на воспоминания Бенно Цизера - с ней тоже неплохо бы ознакомиться.)Герои. Фактически, главные здесь - Кэти, мама и, возможно, бабушка, а остальные нужны для динамики, но давайте по порядку.Кэти. Персонаж, с которым вы должны себя ассоциировать. Довольно здравомыслящая и рефлексирующая девушка, очень романтичная и иногда наивная. От ее действий и мыслей 99% времени не хочется биться головой об стену, что очень даже неплохо для повествования от 1 лица.Крис. Адекватный, слегка истеричный и депрессивный персонаж есть. Надо ее чем-то уравновесить. Спокойный, оптимистичный и чуть более наивный братец подойдет.Близнецы. Эти ребята нужны нам для того, чтобы лучше показать все горести жизни на чердаке (шоб жизнь медом не казалась) и развитие отношений с мамой.Мама. Женщина из-за которой эти несчастные дети провели столько времени в 4 стенах. Она настолько эгоистичная, наивная и слабовольная, что, наверное, побеждает в номинации \"Самый мерзкий женский персонаж эвер\". Как я уже говорила, эта книга играет на контрастах. В частности, на контрасте между папой и мамой. Папа здесь, не только красивый, но и умный, \"его широкая, счастливая улыбка освещает все вокруг, как маленькое солнце\", а \"в лазурно-голубых глазах светится любовь к жизни и ее радостям\", он дарит кучу подарков своим детям, не потому что хочет купить расположение, а потому что любит их, в конце концов, он может успокоить своих детей, у него есть подход к каждому. А мама... При перечитывании я заметила один интересный момент: даже в том самом, розово-сопливом начале о ней не сказано ни одного хорошего слова. Максимум, что она красивая и любит мужа. И именно в начале есть очень интересная деталь: детям неуютно в маминой. гостиной, т.к. там слишком богатая, хрупкая, непрактичная обстановка (поиграть нормально нельзя), они предпочитают папину спальню. И мы сразу все понимаем и про характеры членов семьи, и про их отношения в будущем.Бабушка. Внимание, вопрос(ы)! Как нам показать жестокое и беспощадное зло? Как правдоподобно объяснить все его действия, описать мотивацию? Не знаете? Все просто. Религиозные фанатики. (ФАНАТИКИ. Слышите, полицейские, которые читают эту рецензию? ФАНАТИКИ!!! Против верующих вообще я ничего не имею. Поняли?)И как ни странно, здесь есть контраст не только между папой и мамой, но и между мамой и бабушкой. Кто лучше: мама, которой плевать на своих детей, но которая уверяет их в обратном, или бабушка, которая с порога заявляет, что ненавидит их и никогда не будет добра к ним? (Жаба или гадюка?)Дедушка. Малькольм Фоксворт = причины оставаться на чердаке (и фактически, и символически). Он практически не появляется в повествовании, существует где-то за кадром. И реальных причин держать детей на чердаке тоже нет.Уже после того, как их мать получила доступ к деньгам (то есть, где-то через месяц), она имела возможность не держать их там. Продать пару украшений, вывести глубокой ночью всех 4 из дома (так же, как привела их) и спрятать куда угодно, хоть в закрытый пансионат. Но она это не сделала... (Да, есть \"Лепестки на ветру\" и рассказ Коррин, но он настолько расходится с событиями этой книги, что я склонна считать его ложью или бредом.)От персонажей можно перейти к самому главному.Психологическая достоверность! Она есть. Все герои ведут себя соответственно характерам и предыдущим событиям. Плюс, очень хороший обоснуй у инцеста: замкнутое пространство и ограниченный социум.Итог. Если вам надо расслабиться после какого-нибудь \"Мира Софии\" (мозговзрывающая вещь), берите лучше это. Простые герои, динамичный сюжет и написано весьма недурно. Главное, перетерпеть первую главу, а уж там пойдет, как по маслу.P.S.:Уже 2 книга на перечитывание. (Подробнее здесь.) Раньше было 5, т.к. книга действительно впечатляет.

Большая часть негативных отзывов на эту книгу говорит, что она представляет собой слезовыжималку на пополам с шок-контентом. И знаете, я соглашусь. Да, эта книга постоянно давит на эмоции. Но при этом она читабельна, неплохо проработана, полна интересных деталей и дает нам какую-никакую, но пищу для размышлений.Начнем с начала. Эта книга играет на контрастах. То есть, перед тем как мы окунемся в боль, тоску, ненависть и страдания, нам придется перетерпеть пушистую, розово-сопливую первую главу, точнее, ее первую половину. Там все настолько идеально, настолько мило, что аж тошнит. Будьте терпеливы, если все же решите прочитать.Цитатки. Это лучшая из всех книг, которые я читала, из разряда тех, где каждую вторую фразу можно поместить в качестве статуса в соцсети (или выложить в Инстаграм вместе с красивой фото4кой). Худшая же - \"Если бы ты знал...\" Эльчина Сафарли (прочла страницу, попала в больницу из-за передоза пафосом, удалила книгу нафиг). Казалось бы, и здесь обилие красивых фразочек должно бесить. Но нет, всякиеиливписаны довольно органично. А все потому (и это главное отличие от Макса Фрая в этом вопросе), что эти цитатки - слегка наивные, слегка корявые, слегка пафосные иСтиль, в котором написана сама книга, Такой Же: слегка корявый, слегка наивный и слегка (Слышишь, Эльчин Сафарли, СЛЕГКА!) пафосный. И это неплохо, ведь повествование ведется поначалу от лица 12-летней девочки. С ее взрослением меняется и стиль: он становится менее корявым, менее наивным и даже чуть менее пафосным (хотя возможно, это я к нему привыкла).Стоять! - воскликнет читатель, придя в себя после лучшего в мире переключения между разделами. - Ты сейчас на МАКСА ФРАЯ наехала?Да, - отвечу я. - Если интересно, марш читать мою рецензию на \"Чужака\".(Да, самопиар. Имею право - там на момент написания стоит только 1 лайк!)Если вкратце, то там цитатка выскакивала из кустов посреди повествования, а здесь само повествование - это такие кусты. (Прямо как в моей рецензии на воспоминания Бенно Цизера - с ней тоже неплохо бы ознакомиться.)Герои. Фактически, главные здесь - Кэти, мама и, возможно, бабушка, а остальные нужны для динамики, но давайте по порядку.Кэти. Персонаж, с которым вы должны себя ассоциировать. Довольно здравомыслящая и рефлексирующая девушка, очень романтичная и иногда наивная. От ее действий и мыслей 99% времени не хочется биться головой об стену, что очень даже неплохо для повествования от 1 лица.Крис. Адекватный, слегка истеричный и депрессивный персонаж есть. Надо ее чем-то уравновесить. Спокойный, оптимистичный и чуть более наивный братец подойдет.Близнецы. Эти ребята нужны нам для того, чтобы лучше показать все горести жизни на чердаке (шоб жизнь медом не казалась) и развитие отношений с мамой.Мама. Женщина из-за которой эти несчастные дети провели столько времени в 4 стенах. Она настолько эгоистичная, наивная и слабовольная, что, наверное, побеждает в номинации \"Самый мерзкий женский персонаж эвер\". Как я уже говорила, эта книга играет на контрастах. В частности, на контрасте между папой и мамой. Папа здесь, не только красивый, но и умный, \"его широкая, счастливая улыбка освещает все вокруг, как маленькое солнце\", а \"в лазурно-голубых глазах светится любовь к жизни и ее радостям\", он дарит кучу подарков своим детям, не потому что хочет купить расположение, а потому что любит их, в конце концов, он может успокоить своих детей, у него есть подход к каждому. А мама... При перечитывании я заметила один интересный момент: даже в том самом, розово-сопливом начале о ней не сказано ни одного хорошего слова. Максимум, что она красивая и любит мужа. И именно в начале есть очень интересная деталь: детям неуютно в маминой. гостиной, т.к. там слишком богатая, хрупкая, непрактичная обстановка (поиграть нормально нельзя), они предпочитают папину спальню. И мы сразу все понимаем и про характеры членов семьи, и про их отношения в будущем.Бабушка. Внимание, вопрос(ы)! Как нам показать жестокое и беспощадное зло? Как правдоподобно объяснить все его действия, описать мотивацию? Не знаете? Все просто. Религиозные фанатики. (ФАНАТИКИ. Слышите, полицейские, которые читают эту рецензию? ФАНАТИКИ!!! Против верующих вообще я ничего не имею. Поняли?)И как ни странно, здесь есть контраст не только между папой и мамой, но и между мамой и бабушкой. Кто лучше: мама, которой плевать на своих детей, но которая уверяет их в обратном, или бабушка, которая с порога заявляет, что ненавидит их и никогда не будет добра к ним? (Жаба или гадюка?)Дедушка. Малькольм Фоксворт = причины оставаться на чердаке (и фактически, и символически). Он практически не появляется в повествовании, существует где-то за кадром. И реальных причин держать детей на чердаке тоже нет.Уже после того, как их мать получила доступ к деньгам (то есть, где-то через месяц), она имела возможность не держать их там. Продать пару украшений, вывести глубокой ночью всех 4 из дома (так же, как привела их) и спрятать куда угодно, хоть в закрытый пансионат. Но она это не сделала... (Да, есть \"Лепестки на ветру\" и рассказ Коррин, но он настолько расходится с событиями этой книги, что я склонна считать его ложью или бредом.)От персонажей можно перейти к самому главному.Психологическая достоверность! Она есть. Все герои ведут себя соответственно характерам и предыдущим событиям. Плюс, очень хороший обоснуй у инцеста: замкнутое пространство и ограниченный социум.Итог. Если вам надо расслабиться после какого-нибудь \"Мира Софии\" (мозговзрывающая вещь), берите лучше это. Простые герои, динамичный сюжет и написано весьма недурно. Главное, перетерпеть первую главу, а уж там пойдет, как по маслу.P.S.:Уже 2 книга на перечитывание. (Подробнее здесь.) Раньше было 5, т.к. книга действительно впечатляет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Начнём с того, что...

Начнём с того, что здесь мать заперла своих 4-х детей на чердаке дома на несколько лет.Это не спойлер, это просто констатация факта, который описывается здесь во время почти всего повествования.Я ещё не догадывалась, что мне придётся жить в мрачном замке, находящемся во власти ведьмы и людоеда. Я не знала, что современные злые волшебники с успехом используют деньги вместо заклинания.Не буду расписывать сюжет, он и так почти весь описан в первом предложении.Меня возмущает лишь то, что эта женщина /которая как бы мать, ага/ так легко смогла забыть о существовании своих детей ради денег и \"несметных богатств\", которые ей должны достаться после смерти своего отца.Но там был момент даже хуже, чем просто забыть о детях. Намного хуже.Нет ничего сильнее ненависти, порожденной преданной любовью.Конечно, было интересно наблюдать за взаимоотношениями детей, учитывая то, что у всех разный возраст, и то, что они все запреты в одном помещении и иногда это может сводить с ума.И при этом, всю вторую половину книги мне действительно хотелось зарядить такую пощёчину этой мамаше, вы бы знали!И никакие \"всё будет, потерпите\" и \"я вас обязательно выпущу\" её ни разу не оправдывают. /по крайней мере, в моих глазах/Книга о реальной стене между родителями и детьми, о том, как легко забыть о чем-то ранее для тебя важном, как только на горизонте замаячит \"богатство\" и появится желание обладать только им.Книга о потерях. Как реальных, так и душевных.Источник

Начнём с того, что здесь мать заперла своих 4-х детей на чердаке дома на несколько лет.Это не спойлер, это просто констатация факта, который описывается здесь во время почти всего повествования.Я ещё не догадывалась, что мне придётся жить в мрачном замке, находящемся во власти ведьмы и людоеда. Я не знала, что современные злые волшебники с успехом используют деньги вместо заклинания.Не буду расписывать сюжет, он и так почти весь описан в первом предложении.Меня возмущает лишь то, что эта женщина /которая как бы мать, ага/ так легко смогла забыть о существовании своих детей ради денег и \"несметных богатств\", которые ей должны достаться после смерти своего отца.Но там был момент даже хуже, чем просто забыть о детях. Намного хуже.Нет ничего сильнее ненависти, порожденной преданной любовью.Конечно, было интересно наблюдать за взаимоотношениями детей, учитывая то, что у всех разный возраст, и то, что они все запреты в одном помещении и иногда это может сводить с ума.И при этом, всю вторую половину книги мне действительно хотелось зарядить такую пощёчину этой мамаше, вы бы знали!И никакие \"всё будет, потерпите\" и \"я вас обязательно выпущу\" её ни разу не оправдывают. /по крайней мере, в моих глазах/Книга о реальной стене между родителями и детьми, о том, как легко забыть о чем-то ранее для тебя важном, как только на горизонте замаячит \"богатство\" и появится желание обладать только им.Книга о потерях. Как реальных, так и душевных.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
после смерти горячо любимого...

после смерти горячо любимого мужа Коррин Доллангенджер остаётся одна с кучей долгов и четырьмя детьми на руках. она всегда полагалась на мужчин и совершенно не умеет работать, поэтому рассказывает детям правду о своих родителях. они баснословно богаты, но не менее религиозны, скорее даже фанатичны. когда-то давно Коррин прогневала своего отца, выйдя замуж за человека, которого он не одобрил, и лишилась наследства, но теперь, когда причины её ссоры с родителями больше нет в живых, она через переписку с матерью вымолила шанс на примирение с ними. Вместе с детьми она отправляется в отчий дом, но по пути объясняет детям, что они должны какое-то время побыть на чердаке и позволить ей поговорить с их дедушкой. заточение должно было продлиться пару дней, но затянулось на долгие годы.это драматический рассказ об одной семье со множеством тайн. она жестока, беспощадна, особенно к людям, которые выросли в любящей семье и боготворят одно только слово \"мама\". но мамы бывают разные.я не люблю книги, в которых через все страницы, от начала до конца, тонкой струйкой сочится неправдоподобность. нет, не в сюжете. сюжет - лучше, что в ней есть. он захватывает. но авторский стиль, точек, по большей части его полное неумение в диалоги, особенно а диалоги детей, порой вызывает раздражение. это общение слишком высокопарно, слишком неуместно и многословно. но оно испортило впечатление лишь на одну звезду.хотя я могла бы снять ещё одну звезду за скомканную, совершенно необдуманную концовку, где словно по мановению волшебной палочки один из главных героев внезапно узнает всю страшную правду о лжи матери.  её побег, как и лысеющая старуха, тщетно пытающаяся замолить грехи, и пустая комната тирана-деда, который должен был быть ещё жив - на всё это можно закрыть глаза. но решившие именно в этом месте и в эту минуту пооткровенничать слуги - уже полнейший перебор.

после смерти горячо любимого мужа Коррин Доллангенджер остаётся одна с кучей долгов и четырьмя детьми на руках. она всегда полагалась на мужчин и совершенно не умеет работать, поэтому рассказывает детям правду о своих родителях. они баснословно богаты, но не менее религиозны, скорее даже фанатичны. когда-то давно Коррин прогневала своего отца, выйдя замуж за человека, которого он не одобрил, и лишилась наследства, но теперь, когда причины её ссоры с родителями больше нет в живых, она через переписку с матерью вымолила шанс на примирение с ними. Вместе с детьми она отправляется в отчий дом, но по пути объясняет детям, что они должны какое-то время побыть на чердаке и позволить ей поговорить с их дедушкой. заточение должно было продлиться пару дней, но затянулось на долгие годы.это драматический рассказ об одной семье со множеством тайн. она жестока, беспощадна, особенно к людям, которые выросли в любящей семье и боготворят одно только слово \"мама\". но мамы бывают разные.я не люблю книги, в которых через все страницы, от начала до конца, тонкой струйкой сочится неправдоподобность. нет, не в сюжете. сюжет - лучше, что в ней есть. он захватывает. но авторский стиль, точек, по большей части его полное неумение в диалоги, особенно а диалоги детей, порой вызывает раздражение. это общение слишком высокопарно, слишком неуместно и многословно. но оно испортило впечатление лишь на одну звезду.хотя я могла бы снять ещё одну звезду за скомканную, совершенно необдуманную концовку, где словно по мановению волшебной палочки один из главных героев внезапно узнает всю страшную правду о лжи матери.  её побег, как и лысеющая старуха, тщетно пытающаяся замолить грехи, и пустая комната тирана-деда, который должен был быть ещё жив - на всё это можно закрыть глаза. но решившие именно в этом месте и в эту минуту пооткровенничать слуги - уже полнейший перебор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Очень интересная книга, на...

Очень интересная книга, на мой взгляд. Счастливая семья, отец, двое детей, потом рождаются ещё двое, и, казалось бы, всё почти идеально. И, разумеется, всё меняется - почти в самом начале повествования.

Очень интересная книга, на мой взгляд. Счастливая семья, отец, двое детей, потом рождаются ещё двое, и, казалось бы, всё почти идеально. И, разумеется, всё меняется - почти в самом начале повествования.

Заставляет задуматься над некоторыми вещами.

Первое. Надежда, всё же, одно из самых ужасных и обманчивых чувств. Дети надеялись, что что-то изменится, и ничего не предпринимали - годы. В целом, это можно понять, сложно переставать верить человеку, который должен был бы о них заботиться.

Второе. Искушение большими деньгами - это очень серьёзно. Искушение большими деньгами и возможностью их получить, то есть тоже, поначалу, надеждой, что вот ещё буквально чуть-чуть, ещё немного постараться, подождать, потерпеть.

Третье. Интересно, всё же, сколько там изначально было любви и ответственности. Мать, на мой взгляд, производит впечатление инфантильного человека. Пока всё хорошо и был кто-то, кто могу подумать о деньгах, доходах и расходах, можно было жить в своё удовольствие и крутиться, чтобы \"убедить, что это необходимые траты\" - ей жилось хорошо и её вполне хватало на то, чтобы любить детей и заботиться о них. Но как только ситуация изменилась... Нет, судя по книге, это происходит не сразу, во всяком случае, мне показалось, что изначально её эмоции, сожаления и слезы были искренними. Просто, думаю, она поступила так, как ей казалось проще для себя. И продолжила поступать \"проще для себя\" снова и снова. И снова. А потом - большие деньги с одной стороны, большой риск - с другой. Я даже не могу сказать, что меня её действия ужаснули, пожалуй. Я, в целом, могу понять. Хотя это всё и ужасно с точки зрения человека нормального.

Четвертое. Если сильно копаться, то некоторое количество вопросов возникает. Слуги действительно ничего не замечали? В доме несколько лет жили четверо детей, каждый день им носили еду, они в этом отдельной комнате и на чердаке ходили, разговаривали, танцевали, смотрели телевизор, орали - и никто ничего не слышал? Возможно и так.

И концовка несколько смазанная, на мой взгляд. Как-то очень быстро и очень удачно слуги разговаривали именно о нужной теме в процессе \"общения\".

Но в целом совершенно не жалею, что прочитала, книга стоила того.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Апельсин – жидкое солнце....

Апельсин – жидкое солнце. И здесь мы будем питаться исключительно этими фруктами вместо солнечного света. Жуткая книга, в которой придётся столкнуться с материнской жестокостью и алчностью. Ох, совсем забыла упомянуть, что роман разрушил мои стереотипные представления о бабушках.

Апельсин – жидкое солнце. И здесь мы будем питаться исключительно этими фруктами вместо солнечного света. Жуткая книга, в которой придётся столкнуться с материнской жестокостью и алчностью. Ох, совсем забыла упомянуть, что роман разрушил мои стереотипные представления о бабушках.

Ничего не предвещало беды в счастливом семействе, но всё меняется, когда автокатастрофа забирает одного из них. Мать остаётся с четырьмя детьми. Близняшки Кори и Кэри ещё совсем малы, а Крис и Кэтти – подростки. И каждый из них нуждается в родительской поддержке.

Но в итоге они растут подобно сорнякам. Но самое страшное – мама не стала бороться. Женщина, привыкшая тратить, никогда не станет марать ручки на работе. Она решает вернуться к своим родителям, к слову, очень религиозным. Все ждут смерти дедушки и его наследства. Дети заперты на чердаке. Бабушка – надзиратель. Мамочка пирует, приходит нарядная и заваливает ребятишек подарками в надежде подавить совесть. Порки, слёзы, кровь, мышьяк и даже смерть – с этим сталкиваются ещё неокрепшие умы детей.

Нельзя говорить о романе в ключе: «понравилось или не понравилось». Довольно сложно проявлять симпатию к повествованию. Я хочу сказать, что меня тронуло. Свободу не заменить дорогими шмотками и игрушками. Дети меняли время года на чердаке, вырезая цветы, животных, листья и облака.

Ладно, бабушка – человек старой закалки, но на Коррину я злилась. Шли дни, недели, месяцы, годы. Цикл о Доллангенджерах только начинается, но продолжение меня не заинтересовало.

Финал меня устроил, он логичен. Не хочу портить впечатление и нутром чую, что дальше будет соплежуйство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: