Цветы на чердаке

Наверное, меня, пусть даже мысленно, закидают тапками все те, кто оценил эту книгу на 4-5 баллов. И, наверное, было бы лучше, проще придержать свои мысли на ее счет и не написать ничего. Но, увы... не смогла))

Наверное, меня, пусть даже мысленно, закидают тапками все те, кто оценил эту книгу на 4-5 баллов. И, наверное, было бы лучше, проще придержать свои мысли на ее счет и не написать ничего. Но, увы... не смогла))

Давненько мне не встречались книги вот так чтоб читались на одном дыхании, не выпуская из рук. Очень захватывающий роман, а главное, оставляет после себя много вопросов для размышлений. Когда описанные ситуации начинаешь уже после прокручивать в голове и думать, насколько это было правильно, хорошо и вообще реально ли такое могло произойти…. Хотя, автор уверяет читателя, что история основана на действительных событиях и имела место на самом деле. Сразу скажу, аннотация к произведению уже и есть краткий пересказ всего романа. Но не стоит заранее разочаровываться, потому как тема \"взаперти\" в литературе в принципе не нова, … взять хотя бы \"Комнату\" Эммы Донохью или \"Коллекционера\" Джона Фаулза. А вот все те детали и подробности, всплывающие по ходу дела, заставляют ужаснуться и вздрогнуть. Любое проявление жестокости в той или иной мере всегда чудовищно. Но если от человека постороннего можно ожидать чего угодно, не зная о его психическом здоровье и условиях взросления, то получить нож в спину от родных и близких – верх кошмара. Что, собственно, и описано на страницах романа. Примечательно то, что, несмотря на объем книги, автору удалось не затягивать сюжет, здесь нет лишних деталей и толчеи воды в ступе. И как же она заставила вырваться наружу мои эмоции! Всю историю хотелось защитить обиженных и наказать обидчиков! Наказать за их наигранное благородство, искусственную любовь и ту ненависть, которая так незаметно поселилась в сердце и пожирала злобным червем его изнутри.Касаемо той самой пресловутой темы инцеста, из-за которой многие занижают оценку роману, да и вообще книга была под запретом в ряде Штатов, если верить интернету. Ммм…..наверное, эти сцены (в основном, эпизодичного характера) закономерны в какой-то степени и, так или иначе, должны были случиться. И не потому что я это как-то одобряю или смотрю сквозь пальцы, нет. Прочитав, вы сами поймёте, что в таких условиях для главных героев вряд ли могло произойти по-другому. Скорее, лично для меня остался осадок после той ситуации на чердаке, когда проскальзывает мысль: \"И что теперь? Как с этим жить дальше и смотреть друг другу в глаза?\" Правда, как мне показалось, Эндрюс довольно быстро уводит персонажей от всей этой похабщины, что и к лучшему. Относительно герметичности роман получился атмосферным. Кажется, сам готов задохнуться в той обстановке, которую рисует писательница. И вроде бы концовка обнадеживает, но она такая расплывчатая и так требует продолжения, что за вторую книгу цикла \"Доллангенджеры\" хочется взяться немедленно. Вот только лично меня настораживает и смущает низкая ей оценка. Возможно, ограничусь просмотром фильма. \"Цветы на чердаке\" рекомендую к чтению как душещипательную семейную сагу, к событиям в которой сложно остаться равнодушным. А время с этой книгой пролетит ой как незаметно. Рецензия написана в рамках игры \"Собери их всех!\"

Какое гадостное, тягучее чувство было и во время книги, и осталось после прочтения. Мне откровенно было эмоционально тяжело читать, потому как какого-то такого финала я ожидала почти с самого начала. Но в то же время книга каким-то непостижимым образом затягивала, не давая отложить себя. Хотелось читать и читать дальше (признаки психологического мазохизма?). Хотелось уже покончить с этой историей, как сорвать пластырь одним рывком. Хотелось узнать конец истории, всю подноготную ситуации. Хотелось увидеть, как дети повзрослеют - не физически, а эмоционально. Я не могу понять мать. Не хочу даже понимать на самом деле. Все, что она делала - это не нормально, не естественно не то что по отношению к своим детям, но вообще к людям. И самое ужасное, что дети ей искренне верили, любили ее вполне обоснованно. Столько лет она была им действительно хорошей матерью, а вся семья здоровой и полной любви да заботы. Мы, конечно, почти не видим тот период жизни \"со стороны\", но дети не замечали ничего отталкивающего. А потом вот такое. Тут не то что ребенок с его слепой верой и обожением к матери, тут и взрослый человек не сразу готов поверить в такое предательство. И можно ли винить Кэти и Криса в их ошибке? Не вынужденная ли изоляция толкнула на подобные проявления незнакомых потребностей взрослеющего организма? Сложно сказать.Разрываюсь, какую оценку поставить книге. С одной стороны, неприятная история. Но с другой, написано-то хорошо, затягивающе. Да и уметь надо не говоря откровенных мерзостей создать такое общее впечатление у читателя.Книга прочитана в рамках игр \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"

Не понимаю людей, которые ставят плохую оценку книге из-за того, что им не нравится поведение героев. Да, это всё ужасно, жестоко, и не укладывается в голове, как люди могут так поступать, но автор-то при чем? Написано потрясающе, последовательно, героям сопереживаешь, и ни минуты не было скучно, несмотря на то, что все действие книги происходит в одной комнате. Это еще нужно уметь так удержать интерес читателя! Я не могла оторваться, пока не дочитала до конца, а это было почти четыре утра, и все равно потом еще не могла заснуть, переваривая прочитанное.На самом деле все познается в сравнении и страдания героев в первой части книги мне казались чересчур преувеличенными. Я жила до 20-ти лет в одной маленькой комнате с родителями и маленькой сестрой, и это, поверьте, куда сложнее, чем просто детям ужиться вместе. А у них еще был гигантский чердак, где, на минуточку, можно кататься на велосипедах, и множество роскошных подарков, какие мне и не снились. Поэтому поначалу я не разделяла их чувства, считая чересчур драматичными. Но, конечно, чем дольше это тянулось, тем больше обострялась проблема нахождения в закрытом пространстве. Немного напоминает все эти наши бесконечные локдауны, когда я порой даже не каждую неделю выхожу из дома. Конечно, детям нужен свежий воздух, солнце, общение с другими детьми, но они хотя бы были друг у друга, целых четверо!Я ни в коем случае не оправдываю ничего из сложившейся ситуации, но понимаю, что все могло быть гораздо хуже.А вот поведение этой, с позволения сказать, мамы, совершенно не вписывается в мое видение мира. Как любящая женщина, растившая четверых детей, смогла вот так взять и забить на них? Она же и так воспитывала их практически одна, тогда как папа приезжал раз в неделю и привозил подарки. И еще обижаться, что они неблагодарные, и рассказывать им о своих приключениях и шикарной жизни, пока они сидели годами взаперти, веря её слову?Но концовка, конечно, меня поразила. Это нужно быть отвратительным человеком, чтобы так поступать в течение долгих месяцев, со своими собственными детьми, а в какой-то момент вообще свалить. Если она так переживала из-за завещания, то чего не довела начатое до конца? И почему в итоге уехала, если остается шанс, что все может раскрыться в любой момент? Что это за жизнь в постоянном страхе?И зачем обязательно убивать детей, неужели нельзя было хотя бы отдать их в детский дом, найти им приют под чужим именем, увезти их заграницу, в конце концов? С её-то связями! Потрясающая жестокость, совмещенная с глупостью, присыпанная бессердечностью, как сладкой сахарной пудрой.И даже если их всех убить, это не гарантия, что не раскроется, что их не было, и тогда ради чего вообще это всё? На самом деле подозрительно, что юристы этого \"дедушки\" не удосужились изначально проверить, были ли у нее дети. Хоть они и жили под другой фамилией, это не настолько сложно было бы узнать.Но мы, конечно, видим ситуацию только глазами детей, было бы интересно прочесть это от лица их матери, потому что только её я никак не могу понять.Оказывается, это только первая часть из целых пяти, а я и понятия не имела! Все пишут, что следующие книги гораздо слабее, и то, что их обложки выглядят как дешевое бульварное чтиво, это подтверждает. Но все же я бы рискнула прочесть хотя бы вторую часть: любопытно, как сложится жизнь ребят на свободе, как им удастся выжить. Станет ли Крис врачом... Хочется верить в лучшее для них!Книга прочитана в рамках Бесконечного приключения.

Я заранее предупреждаю, что рецензия содержит спойлеры, но знание сюжетных поворотов никак не отражается на впечатлениях от книги (проверено на собственной шкурке).

Я заранее предупреждаю, что рецензия содержит спойлеры, но знание сюжетных поворотов никак не отражается на впечатлениях от книги (проверено на собственной шкурке).

Я в полнейшем восторге от книги. Написано так, что не оторваться, говоришь себе \"еще страничку и спать\", а по факту - конец книги, 12 ночи и тяжелая голова от того, что пытаешься ее осмыслить. Книга психологически тяжелая, глубокая, откровенная, основана на реальных событиях. Местами было сложно ее читать из-за подступавших слез, вопросов, удивления, злобы, недовольства, местами - от стеснения. Я уже нацелена на сл. книгу в этом цикле, не терпится узнать, что же стало потом с героями, как им удалось все это пережить. Книга грустная, но я не сожалею, что ее прочитала. Порой важно увидеть чужую жизнь со стороны и под другим углом.

Часто замечала, что, чем меньше ожиданий я возлагала на книгу, начиная чтение, тем больший эффект она на меня оказывала в последствии. Мозг не был заточен на определённую реакцию и в результате мощность и сила влияния произведения создали потрясающее впечатление. Точно так же вышло и с данной книгой. Если бы не мерзкая обложка и слащавое название (которое позже наполняется совсем иным смыслом) я бы одолела этот роман гораздо раньше. Эта история просто невероятная! Вирджиния Эндрюс создала совершенно особенную атмосферу заточения, отверженности, любви и боли. Четыре детские души оказались в мире, выдержать который непосильно даже взрослому человеку. Это, в своём роде, герметический роман, где панорамой к потерянному детстве, разрушенной вере, зарождении чувств и глубине всеобъемлющей любви выступают маленькая комнатка да заброшенный чердак, хранящий призраки прошлого. Но страшнее всех привидений была трагедия, поглотившая четырёх детей по воле их матери. Преступление, совершённое этой женщиной, невозможно простить. Слишком жестокой оказалась жертва детей за жизнь их матери, протекающую в беспечном ключе! О, как она искалечила эти юные цветы, оставив их на зябком, сыром чердаке. Хочется верить, что автор нафантазировала для пущего эффекта, так как осознавать возможность всего изложенного в реальной жизни моя психика просто не в состоянии. Я не хочу спойлерить, эта книга достойна самостоятельного прочтения. После прочтения становится страшно от понимания, как тонка грань между светлой безмятежностью и мрачной пустотой жизни, в которой иссякает любовь и человечность.Спасибо за рекомендацию в Новогоднем флэшмобе Iv1oWitch .

Наверное, здесь я должна написать, что это страшная книга. Жуткая. Тяжелая. Наверное, что-то должно быть про мурашки и волосы дыбом. Увы. Историю, конечно, автор придумала страшную. Да-да, я не ошиблась - в основу лег биографический рассказ о том, как женщина была вынуждена прятать своих детей, чтобы получить наследство, но в оригинале и близко не было тех ужасов, что насочиняла автор. И именно вот это вот искусственное нагнетание атмосферы и помешало моим мурашкам и прочим проявлениям эмоций - книга читалась исключительно как нечто фантастическое. Слишком много неправдоподобных моментов.

Наверное, здесь я должна написать, что это страшная книга. Жуткая. Тяжелая. Наверное, что-то должно быть про мурашки и волосы дыбом. Увы. Историю, конечно, автор придумала страшную. Да-да, я не ошиблась - в основу лег биографический рассказ о том, как женщина была вынуждена прятать своих детей, чтобы получить наследство, но в оригинале и близко не было тех ужасов, что насочиняла автор. И именно вот это вот искусственное нагнетание атмосферы и помешало моим мурашкам и прочим проявлениям эмоций - книга читалась исключительно как нечто фантастическое. Слишком много неправдоподобных моментов.

Для меня эта книга стала неким открытием в подобном жанре. Уже давно я так не переживала за главных героев и не ощущала так глубоко пережитую ими боль. Описание и сюжетная линия очень четко выведены; мне все представлялось в мельчайших деталях, все картины происходящего, все эмоции и чувства. Ни разу не усомнилась в глупых намерениях или мыслях героев(как обычно это происходит): все выглядело правдоподобно и благоразумно. Какое было начало сладкой семейной жизни! Я с завистью проникалась в их необъятное семейное счастье и чуткую любовь, где существовал, можно сказать идеал всех отцов. И эта любовь к детям... меня сильно тронула. (как бы я хотела иметь отца)Короче говоря, здесь затрагивается тема семейных отношений, человеческих и духовных ценностей, любовная линия и многое другое. И конечно, невозможно не начать читать вторую часть! Интересно, как в дальнейшем сложится жизнь этих детей и смогут ли они выжить в этом алчном и лживом мире людей... 

Изначально сложно было мне привыкнуть к тексту, так как несмотря на жестокость тематики, книга написана в стиле женского любовного романа или сентиментального по типу произведений Бернетт. Только для взрослой аудитории. И, на мой взгляд, здесь жанр именно женский роман.

Изначально сложно было мне привыкнуть к тексту, так как несмотря на жестокость тематики, книга написана в стиле женского любовного романа или сентиментального по типу произведений Бернетт. Только для взрослой аудитории. И, на мой взгляд, здесь жанр именно женский роман.

Это очень сильная книга. Нет, даже скорее очень мощная. Эта история захватывает и накрывает с головой. И вот ты уже вмести с Кэти, Крисом, Кэрри и Кори на чердаке. И поначалу вроде кажется бы не все так ужасно - ведь их вынужденное недолгое заточение оплачивается шикарными подарками и роскошной одеждой. И у них есть мама, которая их так любит и заботится и о них, и всегда думает только о своих детях.

Это очень сильная книга. Нет, даже скорее очень мощная. Эта история захватывает и накрывает с головой. И вот ты уже вмести с Кэти, Крисом, Кэрри и Кори на чердаке. И поначалу вроде кажется бы не все так ужасно - ведь их вынужденное недолгое заточение оплачивается шикарными подарками и роскошной одеждой. И у них есть мама, которая их так любит и заботится и о них, и всегда думает только о своих детях.

Это книга мне попалась случайно, я ее увидела в библиотеке и решила взять, не зная даже аннотацию. Я думала, что это будет легкая книга с простым сюжетом, как же я ошибалась...

Это книга мне попалась случайно, я ее увидела в библиотеке и решила взять, не зная даже аннотацию. Я думала, что это будет легкая книга с простым сюжетом, как же я ошибалась...

Меня удивляет, что я не слышала об этой книге раньше, ведь она определённо стоит внимания.

Меня удивляет, что я не слышала об этой книге раньше, ведь она определённо стоит внимания.

Это история про человека, который выбрал девизом именно эту фразу. Бросая вызов жизни, он выбирает путь не борьбы, воли и стойкости (привет Джеку Лондону), а унижения и смирения ради того, чтобы идти по дороге, вымощенной золотыми слитками, отполированной бриллиантами, без острых углов, ведущей прямо в то ли в американскую мечту, то ли в ад. Вероятнее всего, не к американской мечте, воплощающей идеалы свободы, равенства и возможности добиться лучшей жизни собственными руками и головой, а к персональной тюрьме, без права на досрочное освобождение. Эта книга о том, что ненависть и воспитание не только заразны, но и неистребимы. И как бы ты ни страдал от родителей, ты потом повторишь этот опыт со своими детьми. В некоторых людях неистребимо желание не страдать в одиночку или попробовать примерить на себя роль мучителя и тирана. Есть, конечно, исключения, но эта история не о таких случаях. Не про борьбу с самим собой и миром, противостоящим тебе, таких романов достаточно. Здесь, наоборот, вскрываются все пороки, слабости, ханжество и пропасть, куда катится вся нация, позволяющая так обходиться со своими женщинами и детьми.

Это история про человека, который выбрал девизом именно эту фразу. Бросая вызов жизни, он выбирает путь не борьбы, воли и стойкости (привет Джеку Лондону), а унижения и смирения ради того, чтобы идти по дороге, вымощенной золотыми слитками, отполированной бриллиантами, без острых углов, ведущей прямо в то ли в американскую мечту, то ли в ад. Вероятнее всего, не к американской мечте, воплощающей идеалы свободы, равенства и возможности добиться лучшей жизни собственными руками и головой, а к персональной тюрьме, без права на досрочное освобождение. Эта книга о том, что ненависть и воспитание не только заразны, но и неистребимы. И как бы ты ни страдал от родителей, ты потом повторишь этот опыт со своими детьми. В некоторых людях неистребимо желание не страдать в одиночку или попробовать примерить на себя роль мучителя и тирана. Есть, конечно, исключения, но эта история не о таких случаях. Не про борьбу с самим собой и миром, противостоящим тебе, таких романов достаточно. Здесь, наоборот, вскрываются все пороки, слабости, ханжество и пропасть, куда катится вся нация, позволяющая так обходиться со своими женщинами и детьми.

После прочтения я сидела и не знала как прийти в себя, эта книга повергла меня в шок, это же просто кошмар , но самое страшное, что она основана на реальных событиях.. Господи Боже мой, я не верю, так не бывает....

Часто слышала об этой книге. Вернее сказать, слышала ее название. И ни о чем оно мне не говорило. Желания читать не было. Но вот, решилась. Сказать, что я была шокирована, это ничего не сказать. Ожидая какой-то легкий современный женский романчик я получила такую оплеуху, что слова теряются и в глазах двоится. Очень тяжелая книга. Я просто не хочу верить, что хотя бы одно из слов произведения взято из реальной жизни. В надежде вернуть себя в завещание умирающего отца, мать семейства приезжает к нему в дом вымаливать прощения. Однако, она понимает, что если ее отец узнает о ее детях, то об этом можно и не мечтать. Что же делать? А давайте запрем четверых детей (двое подростков и двое совсем малюток) на чердаке и будем приносить им по утрам еду! Отличная идея! Не волнуйтесь, детки, за неделю я все расскажу отцу и он полюбит вас. А если и нет то все равно помрет со дня на день...Как вы понимаете, это не закончилось ни через день, ни через неделю. Пока я слушала книгу, через меня прошло столько возмущения, непонимания, офигевания (простите), особенно когда принимаешь некоторые моменты близко к сердцу. Жестоко. И хотя мне интересно как же эти дети продолжат свою жизнь после этой книги, все равно желания продолжать серию не возникает, по крайней мере вдогонку. Нужно это переварить.

Эта книга, думаю сможет затронуть душу и растопит любое сердце. Как я поняла, она основана на автобиографической истории, что делает ее еще более живой и настояще.

Эта книга, думаю сможет затронуть душу и растопит любое сердце. Как я поняла, она основана на автобиографической истории, что делает ее еще более живой и настояще.

Посоветовала мне книгу соседка в общежитии. Когда она читала эту книгу периодически замечала, что походу в книге достаточно много резких поворотов, ибо ее глаза излучали шок от происходящего... Так вот, я начала тоже читать. До середины книги я ползла как улитка и не понимала в чем дело, что могло повергнуть в шок человека, который любит смотреть ужастики.Вторник. 10 ноября. 5:00 я дочитала сие произведение. Я в ступоре... История жуткая, невообразимая. Я так зла была в конце истории... какого черта эти нелюди не мучаются в агонии, в аду!? Жду мести во второй книге

Говорят, что каждая прочитанная книга, это еще одна прожитая жизнь. Не дай Бог...Сложно объяснить, как эта книга может понравится, но могу сказать, что она мне скорее понравилась, чем нет. Однако отношение к героям у меня менялось, причем очень быстро, от восхищения до возмущения.Начало. Всё красиво. Прекрасная семья: красавица мама, заботливый и любящий папа, двое достаточно взрослых деток - двенадцатилетняя девочка Кэти и четырнадцатилетний юноша Крис, и двое очаровательных малышей - девочка Кэрри и мальчик Кори. Все друг друга любят, заботятся, боготворят. Полная идиллия. Восхитительно.Неожиданно отец погибает в автокатастрофе. Мама не работает. Зарабатывать денег некому. Кормить детей не на что. Подступает угроза нищеты. Мама принимает решение помириться со своими богатейшими родителями, чтобы воспользоваться в дальнейшем деньгами умирающего отца. Родители много лет назад выгнали ее из дома, не приняв и не благословив ее брак, лишили наследства, помощи и поддержки. Надо возвращать расположение отца, восстановив свое право на огромное состояние отца. Одно но... Отец не знает о существовании внуков. Их надо спрятать до тех пор, пока он не простит свою дочь и не перепишет завещание в ее пользу. Мама принимает решение поселить детей на чердаке родительского дома и убеждает детей в необходимости потерпеть некоторое время взаперти ради денег деда и безбедного будущего после его смерти. И тут начинается ад многолетнего заточения для детей...А теперь вопросы.Почему мама не попыталась найти работу после гибели мужа, чтобы заработать деньги для себя и детей? Я поняла бы, что женщина из богатой семьи не должна работать, если бы... Если бы это были 50-е годы 19-го века, а это 50-е годы 20-го. Если бы действие происходило в странах третьего мира, а это просвещенная Америка, вторая волна феминизма, Симона де Бовуар, провозглашение равенства мужчин и женщин. Хорошо, пусть мама не из тех женщин, которые готовы пойти на работу, но детей-то надо кормить, воспитывать. Ну найди себе другого мужа в конце концов... Зачем возвращаться к деспотичным родителям, с которыми ты не общалась более 15-ти лет? Пока у тебя было всё хорошо, ты не вспоминала о своих родителях, а теперь, когда нет денег, вот вам, примите меня с моими детьми. Дорогие мама и папа, вы, конечно, мне не нужны, мне на вас наплевать, но деньги ваши мне просто необходимы. Я лучше организую ад для своих любимых детей, заперев их на чердаке под присмотром с моей точки зрения абсолютно сумасшедшей бабки, чем потеряю деньги ненавистных мне родителей. Разве может такое быть, чтобы бабушка, живущая столь строгими правилами по религиозным законам, почитающая Бога, творила такие ужасные вещи с детьми??? Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь, что телесные наказания и наказания голодом - это самое безобидное, что она делала. Разве возможно, чтобы не по годам мудрые дети безгранично поверили матери, добровольно согласились жить на чердаке в заточении? За несколько лет жизни взаперти, они ни разу не предприняли попытки возмутиться своим положением, попытаться его изменить, вырваться из организованной для них тюрьмы, не рассказать матери всё то, как над ними издевается бабушка. Ну не могут так мудро рассуждать и безукоризненно себя вести двенадцатилетняя девочка и четырнадцатилетний мальчик. А с учетом того, что повествование ведется от лица 12-ти летней Кэти, хочется спросить автора, есть ли у нее дети, помнит ли она себя в этом возрасте, возможна ли такая не по годам мудрость... Я скорее бы поверила в истерики, непринятие ситуации, бунты и возмущение со стороны детей, попытки побега, шантаж, голодовку и прочее, прочее...И еще вопросы, вопросы, вопросы...А как итог, всё в этой книге мне показалось слишком гипертрофированным. Гипералчная мама. Гиперрелигиозная бабушка. Гипермудрые дети. Всё ГИПЕР...Одно могу сказать точно. В моей семье НИКОГДА бы такого не могло произойти. Я НИКОГДА бы не смогла наяву стать свидетелем такой истории, кроме как прочитав эту книгу.

Говорят, что каждая прочитанная книга, это еще одна прожитая жизнь. Не дай Бог...Сложно объяснить, как эта книга может понравится, но могу сказать, что она мне скорее понравилась, чем нет. Однако отношение к героям у меня менялось, причем очень быстро, от восхищения до возмущения.Начало. Всё красиво. Прекрасная семья: красавица мама, заботливый и любящий папа, двое достаточно взрослых деток - двенадцатилетняя девочка Кэти и четырнадцатилетний юноша Крис, и двое очаровательных малышей - девочка Кэрри и мальчик Кори. Все друг друга любят, заботятся, боготворят. Полная идиллия. Восхитительно.Неожиданно отец погибает в автокатастрофе. Мама не работает. Зарабатывать денег некому. Кормить детей не на что. Подступает угроза нищеты. Мама принимает решение помириться со своими богатейшими родителями, чтобы воспользоваться в дальнейшем деньгами умирающего отца. Родители много лет назад выгнали ее из дома, не приняв и не благословив ее брак, лишили наследства, помощи и поддержки. Надо возвращать расположение отца, восстановив свое право на огромное состояние отца. Одно но... Отец не знает о существовании внуков. Их надо спрятать до тех пор, пока он не простит свою дочь и не перепишет завещание в ее пользу. Мама принимает решение поселить детей на чердаке родительского дома и убеждает детей в необходимости потерпеть некоторое время взаперти ради денег деда и безбедного будущего после его смерти. И тут начинается ад многолетнего заточения для детей...А теперь вопросы.Почему мама не попыталась найти работу после гибели мужа, чтобы заработать деньги для себя и детей? Я поняла бы, что женщина из богатой семьи не должна работать, если бы... Если бы это были 50-е годы 19-го века, а это 50-е годы 20-го. Если бы действие происходило в странах третьего мира, а это просвещенная Америка, вторая волна феминизма, Симона де Бовуар, провозглашение равенства мужчин и женщин. Хорошо, пусть мама не из тех женщин, которые готовы пойти на работу, но детей-то надо кормить, воспитывать. Ну найди себе другого мужа в конце концов... Зачем возвращаться к деспотичным родителям, с которыми ты не общалась более 15-ти лет? Пока у тебя было всё хорошо, ты не вспоминала о своих родителях, а теперь, когда нет денег, вот вам, примите меня с моими детьми. Дорогие мама и папа, вы, конечно, мне не нужны, мне на вас наплевать, но деньги ваши мне просто необходимы. Я лучше организую ад для своих любимых детей, заперев их на чердаке под присмотром с моей точки зрения абсолютно сумасшедшей бабки, чем потеряю деньги ненавистных мне родителей. Разве может такое быть, чтобы бабушка, живущая столь строгими правилами по религиозным законам, почитающая Бога, творила такие ужасные вещи с детьми??? Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь, что телесные наказания и наказания голодом - это самое безобидное, что она делала. Разве возможно, чтобы не по годам мудрые дети безгранично поверили матери, добровольно согласились жить на чердаке в заточении? За несколько лет жизни взаперти, они ни разу не предприняли попытки возмутиться своим положением, попытаться его изменить, вырваться из организованной для них тюрьмы, не рассказать матери всё то, как над ними издевается бабушка. Ну не могут так мудро рассуждать и безукоризненно себя вести двенадцатилетняя девочка и четырнадцатилетний мальчик. А с учетом того, что повествование ведется от лица 12-ти летней Кэти, хочется спросить автора, есть ли у нее дети, помнит ли она себя в этом возрасте, возможна ли такая не по годам мудрость... Я скорее бы поверила в истерики, непринятие ситуации, бунты и возмущение со стороны детей, попытки побега, шантаж, голодовку и прочее, прочее...И еще вопросы, вопросы, вопросы...А как итог, всё в этой книге мне показалось слишком гипертрофированным. Гипералчная мама. Гиперрелигиозная бабушка. Гипермудрые дети. Всё ГИПЕР...Одно могу сказать точно. В моей семье НИКОГДА бы такого не могло произойти. Я НИКОГДА бы не смогла наяву стать свидетелем такой истории, кроме как прочитав эту книгу.

Эта книга на данный момент является главным претендентом в моем списке худших книг года. Я не могу сказать абсолютно ничего хорошего про это произведение, которое я смогла дочитать стиснув зубы, потому что все герои меня невероятно бесили. Прочитав аннотацию, я ожидала увидеть социальную драму с любящей матерью (там так и написано), которая готова на все, чтобы содержать своих детей и вырастить их достойными людьми (да, об этом не написано не слова, но вроде как подразумевается). В результате это оказалась история про мать-кукушку, которая готова не все, чтобы избавиться от своих детей, которые мешают ей наслаждаться сытой и беззаботной жизнью в доме ее сказочно богатых родителей. И у этой матери тоже есть мать с садистскими наклонностями, к тому же повернутая не религии. Понять ее можно - как никак собственная дочь сбежала из дома, чтобы выйти замуж за единокровного дядю и потом вернуться с четырьмя отпрысками. Чего понять нельзя, так это логики того, чтобы запереть этих детей на чердаке и запретить им думать о розовом слоне собственной сексуальности. А то не дай бог и до инцеста дойдет. Самим же детям ничего не остается, как торчать на чердаке размером с футбольное поле, мечтать о том счастливом дне, когда их дедушка отойдет в мир иной и отпишет им все состояние, и, конечно же, исследовать свою сексуальность. Периодически можно отвлекаться на страдания от голода и прочих издевательств бабушки. Вообще, эту книгу лучше было назвать \"Сорняки на чердаке\", исходя из отношения матери к своим детям и тому, как они без какого либо ухода и присмотра росли несколько лет. А еще подобное название могло бы отпугнуть случайных читателей вроде меня.

Я поставила год прочтения этой книги, что называется, от балды, потому что прочитала ее давно, и с тех пор несколько раз перечитывала.И каждый раз это такое жуткое и засасывающее ощущение - как будто рану ковыряешь.После первого прочтения я поняла, откровенно говоря, не всё. Мне - подростку - непонятна была та самая сцена инцеста, которая придает этой книге, которую можно было бы рекомендовать ребенку, привкус \"взрослости\" и заставляет поставить метку \"18+\". А еще мне было непонятно то, о чем спрашивают и авторы некоторых других рецензий. Почему мать не пошла работать, зачем она вернулась к родителям, неужели она не понимала, что ее детям плохо...Ау, читатели! (Сейчас будет спойлер)---------------Да мать сама лично травила детей мышьяком, вы чего?! Ее вполне устраивала богатая жизнь на шее сперва у родителей, а потом у нового мужика. А дети... какие дети?Вообще, пересказывать книгу бессмысленно. Канва понятна сразу, остальное - дело рассказчика, а не Рабиновича, который может вам напеть. Описывать, какие струны души она задевает, - это уже отчасти эксгибиционизм будет. Очень личная книга, и очень болезненная.

Я поставила год прочтения этой книги, что называется, от балды, потому что прочитала ее давно, и с тех пор несколько раз перечитывала.И каждый раз это такое жуткое и засасывающее ощущение - как будто рану ковыряешь.После первого прочтения я поняла, откровенно говоря, не всё. Мне - подростку - непонятна была та самая сцена инцеста, которая придает этой книге, которую можно было бы рекомендовать ребенку, привкус \"взрослости\" и заставляет поставить метку \"18+\". А еще мне было непонятно то, о чем спрашивают и авторы некоторых других рецензий. Почему мать не пошла работать, зачем она вернулась к родителям, неужели она не понимала, что ее детям плохо...Ау, читатели! (Сейчас будет спойлер)---------------Да мать сама лично травила детей мышьяком, вы чего?! Ее вполне устраивала богатая жизнь на шее сперва у родителей, а потом у нового мужика. А дети... какие дети?Вообще, пересказывать книгу бессмысленно. Канва понятна сразу, остальное - дело рассказчика, а не Рабиновича, который может вам напеть. Описывать, какие струны души она задевает, - это уже отчасти эксгибиционизм будет. Очень личная книга, и очень болезненная.

Большая часть негативных отзывов на эту книгу говорит, что она представляет собой слезовыжималку на пополам с шок-контентом. И знаете, я соглашусь. Да, эта книга постоянно давит на эмоции. Но при этом она читабельна, неплохо проработана, полна интересных деталей и дает нам какую-никакую, но пищу для размышлений.Начнем с начала. Эта книга играет на контрастах. То есть, перед тем как мы окунемся в боль, тоску, ненависть и страдания, нам придется перетерпеть пушистую, розово-сопливую первую главу, точнее, ее первую половину. Там все настолько идеально, настолько мило, что аж тошнит. Будьте терпеливы, если все же решите прочитать.Цитатки. Это лучшая из всех книг, которые я читала, из разряда тех, где каждую вторую фразу можно поместить в качестве статуса в соцсети (или выложить в Инстаграм вместе с красивой фото4кой). Худшая же - \"Если бы ты знал...\" Эльчина Сафарли (прочла страницу, попала в больницу из-за передоза пафосом, удалила книгу нафиг). Казалось бы, и здесь обилие красивых фразочек должно бесить. Но нет, всякиеиливписаны довольно органично. А все потому (и это главное отличие от Макса Фрая в этом вопросе), что эти цитатки - слегка наивные, слегка корявые, слегка пафосные иСтиль, в котором написана сама книга, Такой Же: слегка корявый, слегка наивный и слегка (Слышишь, Эльчин Сафарли, СЛЕГКА!) пафосный. И это неплохо, ведь повествование ведется поначалу от лица 12-летней девочки. С ее взрослением меняется и стиль: он становится менее корявым, менее наивным и даже чуть менее пафосным (хотя возможно, это я к нему привыкла).Стоять! - воскликнет читатель, придя в себя после лучшего в мире переключения между разделами. - Ты сейчас на МАКСА ФРАЯ наехала?Да, - отвечу я. - Если интересно, марш читать мою рецензию на \"Чужака\".(Да, самопиар. Имею право - там на момент написания стоит только 1 лайк!)Если вкратце, то там цитатка выскакивала из кустов посреди повествования, а здесь само повествование - это такие кусты. (Прямо как в моей рецензии на воспоминания Бенно Цизера - с ней тоже неплохо бы ознакомиться.)Герои. Фактически, главные здесь - Кэти, мама и, возможно, бабушка, а остальные нужны для динамики, но давайте по порядку.Кэти. Персонаж, с которым вы должны себя ассоциировать. Довольно здравомыслящая и рефлексирующая девушка, очень романтичная и иногда наивная. От ее действий и мыслей 99% времени не хочется биться головой об стену, что очень даже неплохо для повествования от 1 лица.Крис. Адекватный, слегка истеричный и депрессивный персонаж есть. Надо ее чем-то уравновесить. Спокойный, оптимистичный и чуть более наивный братец подойдет.Близнецы. Эти ребята нужны нам для того, чтобы лучше показать все горести жизни на чердаке (шоб жизнь медом не казалась) и развитие отношений с мамой.Мама. Женщина из-за которой эти несчастные дети провели столько времени в 4 стенах. Она настолько эгоистичная, наивная и слабовольная, что, наверное, побеждает в номинации \"Самый мерзкий женский персонаж эвер\". Как я уже говорила, эта книга играет на контрастах. В частности, на контрасте между папой и мамой. Папа здесь, не только красивый, но и умный, \"его широкая, счастливая улыбка освещает все вокруг, как маленькое солнце\", а \"в лазурно-голубых глазах светится любовь к жизни и ее радостям\", он дарит кучу подарков своим детям, не потому что хочет купить расположение, а потому что любит их, в конце концов, он может успокоить своих детей, у него есть подход к каждому. А мама... При перечитывании я заметила один интересный момент: даже в том самом, розово-сопливом начале о ней не сказано ни одного хорошего слова. Максимум, что она красивая и любит мужа. И именно в начале есть очень интересная деталь: детям неуютно в маминой. гостиной, т.к. там слишком богатая, хрупкая, непрактичная обстановка (поиграть нормально нельзя), они предпочитают папину спальню. И мы сразу все понимаем и про характеры членов семьи, и про их отношения в будущем.Бабушка. Внимание, вопрос(ы)! Как нам показать жестокое и беспощадное зло? Как правдоподобно объяснить все его действия, описать мотивацию? Не знаете? Все просто. Религиозные фанатики. (ФАНАТИКИ. Слышите, полицейские, которые читают эту рецензию? ФАНАТИКИ!!! Против верующих вообще я ничего не имею. Поняли?)И как ни странно, здесь есть контраст не только между папой и мамой, но и между мамой и бабушкой. Кто лучше: мама, которой плевать на своих детей, но которая уверяет их в обратном, или бабушка, которая с порога заявляет, что ненавидит их и никогда не будет добра к ним? (Жаба или гадюка?)Дедушка. Малькольм Фоксворт = причины оставаться на чердаке (и фактически, и символически). Он практически не появляется в повествовании, существует где-то за кадром. И реальных причин держать детей на чердаке тоже нет.Уже после того, как их мать получила доступ к деньгам (то есть, где-то через месяц), она имела возможность не держать их там. Продать пару украшений, вывести глубокой ночью всех 4 из дома (так же, как привела их) и спрятать куда угодно, хоть в закрытый пансионат. Но она это не сделала... (Да, есть \"Лепестки на ветру\" и рассказ Коррин, но он настолько расходится с событиями этой книги, что я склонна считать его ложью или бредом.)От персонажей можно перейти к самому главному.Психологическая достоверность! Она есть. Все герои ведут себя соответственно характерам и предыдущим событиям. Плюс, очень хороший обоснуй у инцеста: замкнутое пространство и ограниченный социум.Итог. Если вам надо расслабиться после какого-нибудь \"Мира Софии\" (мозговзрывающая вещь), берите лучше это. Простые герои, динамичный сюжет и написано весьма недурно. Главное, перетерпеть первую главу, а уж там пойдет, как по маслу.P.S.:Уже 2 книга на перечитывание. (Подробнее здесь.) Раньше было 5, т.к. книга действительно впечатляет.

Начнём с того, что здесь мать заперла своих 4-х детей на чердаке дома на несколько лет.Это не спойлер, это просто констатация факта, который описывается здесь во время почти всего повествования.Я ещё не догадывалась, что мне придётся жить в мрачном замке, находящемся во власти ведьмы и людоеда. Я не знала, что современные злые волшебники с успехом используют деньги вместо заклинания.Не буду расписывать сюжет, он и так почти весь описан в первом предложении.Меня возмущает лишь то, что эта женщина /которая как бы мать, ага/ так легко смогла забыть о существовании своих детей ради денег и \"несметных богатств\", которые ей должны достаться после смерти своего отца.Но там был момент даже хуже, чем просто забыть о детях. Намного хуже.Нет ничего сильнее ненависти, порожденной преданной любовью.Конечно, было интересно наблюдать за взаимоотношениями детей, учитывая то, что у всех разный возраст, и то, что они все запреты в одном помещении и иногда это может сводить с ума.И при этом, всю вторую половину книги мне действительно хотелось зарядить такую пощёчину этой мамаше, вы бы знали!И никакие \"всё будет, потерпите\" и \"я вас обязательно выпущу\" её ни разу не оправдывают. /по крайней мере, в моих глазах/Книга о реальной стене между родителями и детьми, о том, как легко забыть о чем-то ранее для тебя важном, как только на горизонте замаячит \"богатство\" и появится желание обладать только им.Книга о потерях. Как реальных, так и душевных.Источник

после смерти горячо любимого мужа Коррин Доллангенджер остаётся одна с кучей долгов и четырьмя детьми на руках. она всегда полагалась на мужчин и совершенно не умеет работать, поэтому рассказывает детям правду о своих родителях. они баснословно богаты, но не менее религиозны, скорее даже фанатичны. когда-то давно Коррин прогневала своего отца, выйдя замуж за человека, которого он не одобрил, и лишилась наследства, но теперь, когда причины её ссоры с родителями больше нет в живых, она через переписку с матерью вымолила шанс на примирение с ними. Вместе с детьми она отправляется в отчий дом, но по пути объясняет детям, что они должны какое-то время побыть на чердаке и позволить ей поговорить с их дедушкой. заточение должно было продлиться пару дней, но затянулось на долгие годы.это драматический рассказ об одной семье со множеством тайн. она жестока, беспощадна, особенно к людям, которые выросли в любящей семье и боготворят одно только слово \"мама\". но мамы бывают разные.я не люблю книги, в которых через все страницы, от начала до конца, тонкой струйкой сочится неправдоподобность. нет, не в сюжете. сюжет - лучше, что в ней есть. он захватывает. но авторский стиль, точек, по большей части его полное неумение в диалоги, особенно а диалоги детей, порой вызывает раздражение. это общение слишком высокопарно, слишком неуместно и многословно. но оно испортило впечатление лишь на одну звезду.хотя я могла бы снять ещё одну звезду за скомканную, совершенно необдуманную концовку, где словно по мановению волшебной палочки один из главных героев внезапно узнает всю страшную правду о лжи матери.  её побег, как и лысеющая старуха, тщетно пытающаяся замолить грехи, и пустая комната тирана-деда, который должен был быть ещё жив - на всё это можно закрыть глаза. но решившие именно в этом месте и в эту минуту пооткровенничать слуги - уже полнейший перебор.

Очень интересная книга, на мой взгляд. Счастливая семья, отец, двое детей, потом рождаются ещё двое, и, казалось бы, всё почти идеально. И, разумеется, всё меняется - почти в самом начале повествования.

Очень интересная книга, на мой взгляд. Счастливая семья, отец, двое детей, потом рождаются ещё двое, и, казалось бы, всё почти идеально. И, разумеется, всё меняется - почти в самом начале повествования.

Апельсин – жидкое солнце. И здесь мы будем питаться исключительно этими фруктами вместо солнечного света. Жуткая книга, в которой придётся столкнуться с материнской жестокостью и алчностью. Ох, совсем забыла упомянуть, что роман разрушил мои стереотипные представления о бабушках.

Апельсин – жидкое солнце. И здесь мы будем питаться исключительно этими фруктами вместо солнечного света. Жуткая книга, в которой придётся столкнуться с материнской жестокостью и алчностью. Ох, совсем забыла упомянуть, что роман разрушил мои стереотипные представления о бабушках.