4.34832
  • Автор:
    Жоэль Диккер
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-095149-9
  • Артикул:
    26688
  • Произведений: 4
Все книги автора: 4
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мы бросились друг другу в объятия и долго изо всех сил сжимали плотный ком своих тел, мышц, костей и сердец.
книги сильнее жизни. Они – самая прекрасная победа над ней. Они – свидетельства несокрушимой стены нашего духа, неприступной крепости нашей памяти.
В книгах те, кого больше нет, встречаются снова и обнимают друг друга.
Многие из нас пытаются придать своей жизни смысл, но наши жизни имеют смысл, только если мы способны исполнить три назначения: любить, быть любимыми и уметь прощать. Все прочее – пустая трата времени.
Память, она в голове. А все прочее - ненужный хлам.
– Слово “секс” говорить нельзя. Это слово запрещено, вот. – Почему запрещено, если это не грубое слово? – Потому что… Потому что это плохо. Секс – это плохо, вот. Это как наркотики, это ужасная вещь.
– Так себе. Ребята говорят, игрок из меня неважный. – А я уверен, что ты играешь как чемпион. – Нет, я правда мало на что гожусь. Но если мне не дают шанса, как же я научусь?
– Это ты узнаешь в третьем классе, – отвечал учитель. – А почему не сейчас, раз я вас спрашиваю? – Потому что так положено. В программе этого нет, а программа есть программа. – Может, ваша программа не соответствует классу? – А может, это ты не соответствуешь классу, Гиллель?
Нет никакой Драмы с большой буквы, есть разные драмы. Драмы жизни. Драмы были и будут, и все равно придётся жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удаётся их преодолеть.
Будущее уже не в книгах, Гольдман. – Да ну? И в чем же будущее, Рой? – В кино, Гольдман. В кино! – В кино? – В кино, Гольдман, кино – это будущее! Люди теперь хотят картинку! Люди не хотят больше думать, они хотят, чтобы их направляли! Они с утра до вечера в рабстве и, придя домой, теряются: нет больше их господина и…
Писать книгу — это как открыть летний лагерь. В вашу одинокую мирную жизнь вдруг без предупреждения врывается целая толпа шумных персонажей и переворачивает все вверх дном. Приезжают поутру, вываливаются из большого автобуса, возбужденно галдят, готовясь сыграть свои роли. И никуда вы не денетесь: придется о них…
Бойтесь женщин, Гольдман, они как стадо бизонов: обидите одну, все набегут на помощь и затопчут насмерть.
Ваша система муниципальных школ не работает вообще, и вы это знаете. А в стране, где не работает система образования, не может быть ни демократии, ни правового государства.
Жизнь одна, Александра! Одна-единственная, совсем коротенькая жизнь! Неужто тебе не хочется посвятить ее тому, чтобы осуществить свои мечты, вместо того чтобы тухнуть в дурацком университете? Мечтай, и мечтай о великом! Потому что выживают только самые великие мечты. Остальные смывает дождь и уносит ветер.
Такова жизнь, старые слоны умирают, и львы пожирают их трупы.
\"Только в книгах Все можно стереть, Все можно забыть. Все можно простить. Все можно восстановить.\"
Всему есть начало, и всему есть конец.
Люди думают, что, раз вы писатель, значит, жизнь у вас безмятежная. На днях один мой друг жаловался, что ему далеко ездить на работу, и заявил: “Тебе-то что, ты утром встал, сел за стол и пиши себе. Вот и все”. Я промолчал; тяжко сознавать, насколько твой труд выглядит для всех полнейшим бездельем.
... Жизнь - это череда выборов, с которыми потом приходится мириться. Гэхаловуд
Злюсь, что редко вспоминал, как уязвимы наши матери, редко повторял себе : люби мать свою.
Лет через двадцать люди перестанут читать. Это факт. Просто времени не останется, чтобы оторваться от телефона.
Писать книгу – это как открыть летний лагерь. В ва-шу одинокую мирную жизнь вдруг без предупреждения врывается целая толпа шумных персонажей и пе-реворачивает все вверх дном. Приезжают поутру, вы-валиваются из большого автобуса, возбужденно гал-дят, готовясь сыграть свои роли. И никуда вы не де-нетесь: придется о них…
Дело не в том, прав я или нет, Маркус. Я так чувствовал. Никто не может ни контролировать свои чувства, ни себя убедить. Я так чувствовал.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
А их было не...

А их было не мало, т.к. первую книгу автора я прочитала грандиозное дело \"Гарри Квеберта\"

А их было не мало, т.к. первую книгу автора я прочитала грандиозное дело \"Гарри Квеберта\"

Я почему-то ожидала такой же интриги, накала и неожиданной развязки.

Ну ничего страшного, было - и прошло!В целом - завязка понравилась, первая часть книги вот что-то зрело, витало в воздухе, я читала быстро-быстро.. а потом просто устала ждать, и потеряла в итоге аппетит к этому сюжету.

Автор передержал меня в ожидании, что мне стало уже неинтересно, чем все дело закончится, лишь бы быстрей дойти до финала, который кстати, тоже не удивил.

Делаю скидку на то, что не все книги одного автора должны покорять с первой и до последней строчки, ну не бывает такого.. просто ожидала больше, сама виновата.

На семейную сагу это мало похоже и от детектива здесь тоже лишь капля, но это на любителя.

Читать не отговариваю, может вам повезет больше, чем мне, или я просто придираюсь))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Неплохой роман - но...

Неплохой роман - но это и все.

Неплохой роман - но это и все.

Если от первой книги Диккера я была в восторге, то здесь этого не случилось, от слова совсем. Слог правда неплох, читается все очень легко. Но ждала детектива. А получила семейную драму. Драмы было много, но вот почему то автор той книги посчитала, что была одна. Предыдущие не в счет, хорошо, что дядя ему подсказал, что и как.

Удивительно, что Маркус Гольдман совершенно не такой как в первой книге.Прямо удивительно его видеть таким. Не понравились и скачки во времени, да и любовная история уж слишком долго не подходила к своему завершению. И да, я почему- то не видела, что они были парой.

Но хотя я в принципе не очень люблю истории о детстве, о взрослении, здесь сюжет все же увлекает, тем более автор постоянно нагнетает атмосферу намекая о драме, в некогда благополучном семействе. И еще почему то так много зависти у всех. Не понравился мне Маркус, его отношением к родителям, и обожанием и завистью к дяде и его семье.Но он не один такой, все друг с другом соперничают из за внимания, любви, денег.

Если бы не эта зависть, столько трагедий и драм не было бы в этом семействе.

Нет, я вернусь к автору, но все же эта книга мне показалась слабой по сравнению с первой. Поступки у героев порой нелогичные. Да и не могу я поверить, что после подлости, которую совершил один брат, можно было ему там доверять и остаться братом, другом.

Даже если сделать скидку на детство , дружбу и преданность семье.

Все таки история о детской дружбе , о подростковых переживаниях, даже о спорте как -то не очень меня трогают, да и ждала я другого, а ожидания не оправдались.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
После книги «Правда о...

После книги «Правда о деле Гарри Квеберта», которая мне понравилась, я решила продолжить знакомство с творчеством Жоэля Диккерра. Из аннотации \"Книги Балтиморов\" было ясно, что это не детектив, а семейная история, охватывающая значительный временной промежуток. Тем более автор с первых страниц повествования постоянно намекает на какую-то ДРАМУ. Возможно меня ждет запутанная, загадочная и интересная история. ДРАМА... Маркус, приезжай срочно, случилась ДРАМА... Все было хорошо, пока не случилась ДРАМА... Прошло уже семь лет после ДРАМЫ, и я о ней расскажу. О ДРАМЕ.

После книги «Правда о деле Гарри Квеберта», которая мне понравилась, я решила продолжить знакомство с творчеством Жоэля Диккерра. Из аннотации \"Книги Балтиморов\" было ясно, что это не детектив, а семейная история, охватывающая значительный временной промежуток. Тем более автор с первых страниц повествования постоянно намекает на какую-то ДРАМУ. Возможно меня ждет запутанная, загадочная и интересная история. ДРАМА... Маркус, приезжай срочно, случилась ДРАМА... Все было хорошо, пока не случилась ДРАМА... Прошло уже семь лет после ДРАМЫ, и я о ней расскажу. О ДРАМЕ.

Перед нами предстает семейство Гольдманов: дедушка, бабушка, их сыновья, невестки и внуки. Повествование ведется от лица одного из внуков – успешного писателя Маркуса, знакомого по книге \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Маркус рассказывает нам о своем детстве, о кузене Гиллеле, его названном брате Вуди, своих родителях и семье дяди... И где-то на заднем плане маячит ДРАМА. Сразу обратила внимание на не стыковки. Макрус \"великолепный\" превратился в этой книге в Маркуса \"истеричного\". Это два абсолютно разных человека. Возможно, Жоэль Диккер параллельно или ранее с \"Правдой...\" написал \"Книгу Балтимиров\", но после издания \"Правды...\" решил поменять имя главного героя на растиражированного. Маркус, Гиллел и Вуди образуют как бы крепкую и дружную «банду Гольдманов». И ещё хорошая девочка Александра, в которую влюблены все трое наших героев. Нельзя сказать, что все уж слишком натянуто и неправдоподобно, но очень много надуманных ситуаций и трагических совпадений для одной семейной саги. Один рояль в кустах, это возможно, но когда под каждым кустом пестрит рояль – это перебор.Ну и финал книги – ванильный до жути. Всех любить, всех простить, всем добра.На самом деле никакой ДРАМЫ нет. Есть драма каждого из персонажей. Драмы были, есть и будут. Это жизнь. Важно то, как удается их преодолеть. Маркус, ты не преодолеешь свою драму, если и дальше не будешь праздновать День благодарения.«Книга Балтиморов» построена по тем же шаблонам, что и \"Правда...\" , но то, что удачно подошло для детектива, для семейной саги оказалось перебором.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
\"Драмы были и будут,...

\"Драмы были и будут, и всё равно придётся жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удаётся их преодолеть.\"Да, Диккеру удалось вывести меня на эмоции.

\"Драмы были и будут, и всё равно придётся жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удаётся их преодолеть.\"Да, Диккеру удалось вывести меня на эмоции.

Ему нравится нагнетать ситуацию, тянуть эту злополучную резину, наслаждаться тем, как неизвестность выматывает нервы.Большая Драма. Когда, как, где и при каких обстоятельствах она случится?

Сейчас ты увидишь, читатель, как рушатся жизни, распадаются семьи. Как медленно, но верно разверзается рокочущая, пронизанная дрожью, пучина. Буквально с первых страниц. Иными словами, Диккер - искусный провокатор.Молодой писатель Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей. Он вытаскивает из головы воспоминания о тех беззаботных временах, когда была Банда Гольдманов, и помещает под микроскоп. Шаг за шагом, страница за страницей, одновременно из будущего и прошлого, он приближается к той самой Драме.На протяжении всего чтения я недоумевала: где же тот славный Диккер, вокруг которого витает туча восхищения? Где витиеватый слог и цепляющий сюжет? Где запоминающиеся персонажи? Я ожидала чего-то более глубокого, интеллектуального, где можно зацепится за интересную мысль и размышлять об этом ещё пару дней.Что в итоге я получила?

- ничем не выделяющуюся, на мой взгляд, семейную сагу, одну из сотни, тысячи;

- навязчивую любовную линию с безынициативными персонажами;

- киношную кульминацию, от которой я рвала на голове волосы;

- блеклых, эгоистичных и безответственных героев, чья мотивация остаётся для меня загадкой.Неубедительные герои, неубедительные поступки, неубедительные диалоги - всё это способствовало появлению у меня ощущения, будто на моих глазах разыгрывается какой-то фарс. Отсюда и невозможность проникнуться историей на все 100%.Меня поразила кульминация. Если быть точнее, то сюрпризом стала именно моя бурная реакция на происходящее, которое казалось верхом безрассудства. И, стало быть, Диккер пробился, эмоционально всколыхнул. И тут мне сделалось любопытно......а не попробовать ли ещё один его роман?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
С первых страниц меня...

С первых страниц меня поглотила эта книга, читала весь день пока не дочитала ее до конца. История Гольдманов не оставила меня равнодушной. Книга пронизана печалью, любовью, тоской, ностальгией по детству. Книга о жизни, о дружбе, предательстве, любви и силе, о крушении надежд и стойкости. Герой с самого детства восхищался семьей своего дяди, он жил от поездки к поездке в Балтимор, где находился дядя и все что он помнил из детства, это семью Гольдманов из Бальтимора в полном составе: дядю Сола, тетю Аниту, Гиллеля и Вуди. Он восхищался каждым из них. Идеализировал. Поставил на высокий постамент и сдувал с них пылинки. Даже стыдился своих родителей, которые были не такими как они - Гольдманы из Балтимора. Но трагедия приближалась и рано или поздно ростки ревности, зависти и гордыни прорвут эту идеальную жизнь. И каждый из семейства Гольдманов из Балтимора сделает шаг к неизбежной Драме, которая безжалостно разрушит эту идеальность, эту семью.

С первых страниц меня поглотила эта книга, читала весь день пока не дочитала ее до конца. История Гольдманов не оставила меня равнодушной. Книга пронизана печалью, любовью, тоской, ностальгией по детству. Книга о жизни, о дружбе, предательстве, любви и силе, о крушении надежд и стойкости. Герой с самого детства восхищался семьей своего дяди, он жил от поездки к поездке в Балтимор, где находился дядя и все что он помнил из детства, это семью Гольдманов из Бальтимора в полном составе: дядю Сола, тетю Аниту, Гиллеля и Вуди. Он восхищался каждым из них. Идеализировал. Поставил на высокий постамент и сдувал с них пылинки. Даже стыдился своих родителей, которые были не такими как они - Гольдманы из Балтимора. Но трагедия приближалась и рано или поздно ростки ревности, зависти и гордыни прорвут эту идеальную жизнь. И каждый из семейства Гольдманов из Балтимора сделает шаг к неизбежной Драме, которая безжалостно разрушит эту идеальность, эту семью.

На протяжении всей книги я чувствовала какую-то тоску, боль автора. История не отпускает. Автору большой поклон за те эмоции и мысли, что сейчас во мне. Очень прониклась этой историей, языком, героями. Полюбила я эту историю. И буду еще и еще читать Диккера. Определенно это мой автор.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Эту книгу много раз...

Эту книгу много раз видела на полочках книжного магазина и проходила мимо. Мне казалось, что само название, да и описание не особо интересным. Все же рискнула. Это первый прочитанный роман у данного автора и с большим удовольствием, хочу продолжить знакомство с его творчеством. Лично я получила большое впечатление от этой книги, настолько вжилась в историю, что переживала за всех персонажей. Скорее всего этот роман относится к  большим семейным сагам, а не к детективу. Эта история без всяких прикрас,  покажет нам важные, актуальные проблемы сразу в нескольких семьях. Их будет связывать обычная жизнь, воспоминания о детстве, дружба, любовь, предательство, зависть и также произошедшая драма, которая повлияет  на судьбы персонажей. Мне оочень понравилось и даже готова через какое-то время её перечитать, потому что я не могла оторваться от книги.

Эту книгу много раз видела на полочках книжного магазина и проходила мимо. Мне казалось, что само название, да и описание не особо интересным. Все же рискнула. Это первый прочитанный роман у данного автора и с большим удовольствием, хочу продолжить знакомство с его творчеством. Лично я получила большое впечатление от этой книги, настолько вжилась в историю, что переживала за всех персонажей. Скорее всего этот роман относится к  большим семейным сагам, а не к детективу. Эта история без всяких прикрас,  покажет нам важные, актуальные проблемы сразу в нескольких семьях. Их будет связывать обычная жизнь, воспоминания о детстве, дружба, любовь, предательство, зависть и также произошедшая драма, которая повлияет  на судьбы персонажей. Мне оочень понравилось и даже готова через какое-то время её перечитать, потому что я не могла оторваться от книги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Это мое первое знакомство...

Это мое первое знакомство с творчеством Жоэль Диккера и я думаю мы станем хорошими друзьями.

Это мое первое знакомство с творчеством Жоэль Диккера и я думаю мы станем хорошими друзьями.

Книга оказалась довольно таки интересной и была прочитана за пару вечеров.Главный герой пишет книгу о своей семье, о драме которая когда то произошла и поменяла его жизнь. С виду простая жизненная история, но на столько она тебя затягивает. Здесь и семейные конфликты и настоящая дружба и соперничество и влюбленность, перерастающая в любовь.Читается очень и очень легко. Советую всем, кто просто хочет расслабиться за чтением хорошей книги. \"Я фотографии друзей перед собою разложу.

И память самых лучших дней в душе своей разворошу.

Как было весело тогда, мы жили как хотели жить,

Никто не думал, что судьба друзей сумеет разлучить.\"

Александр Дюмин

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В этом романе Диккера...

В этом романе Диккера читатель знакомится с детством и юностью Маркуса Гольдмана, героя первой книги автора (\"Правда о деле Гарри Квеберта\")Семья Маркуса делилась на успешных Гольдманов из Балтимора и Гольдманов аутсайдеров из Монклера, что на первый взгляд никак не влияло на взаимоотношения членов семьи. Мальчиком главный герой часто проводил время с кузенами, был с ними дружен.По мере развития сюжета практически у всех персонажей появляются эгоизм и зависть, а крепкая дружба и клятвы в вечной верности разбиваются вдребезги, не выдержав взросления братьев.__Для меня второй роман Диккера слабее первого. Про Гарри читала каждую свободную минуту, книга не отпускала. С Балтиморами такого не было - читается история бегло, но без особого интереса. Хотя автор и заинтриговать читателя пытается (слово \"Драма\" чуть ли не на каждой странице, аж в зубах навязло), и применяет те же приемы, что в первой книге, и старательно раскрывает характеры персонажей.Ощущение, что, на волне популярности \"Правы о деле Гарри Квеберта\", Жоэль сам себе задрал планку, старался дотянуться, старался, и не вышло. Получилось всё в полноги.Такой парадокс: вроде в романе ничего особенного, но ты продолжаешь его читать, и не из простого упрямства, а потому что хочется. 

В этом романе Диккера читатель знакомится с детством и юностью Маркуса Гольдмана, героя первой книги автора (\"Правда о деле Гарри Квеберта\")Семья Маркуса делилась на успешных Гольдманов из Балтимора и Гольдманов аутсайдеров из Монклера, что на первый взгляд никак не влияло на взаимоотношения членов семьи. Мальчиком главный герой часто проводил время с кузенами, был с ними дружен.По мере развития сюжета практически у всех персонажей появляются эгоизм и зависть, а крепкая дружба и клятвы в вечной верности разбиваются вдребезги, не выдержав взросления братьев.__Для меня второй роман Диккера слабее первого. Про Гарри читала каждую свободную минуту, книга не отпускала. С Балтиморами такого не было - читается история бегло, но без особого интереса. Хотя автор и заинтриговать читателя пытается (слово \"Драма\" чуть ли не на каждой странице, аж в зубах навязло), и применяет те же приемы, что в первой книге, и старательно раскрывает характеры персонажей.Ощущение, что, на волне популярности \"Правы о деле Гарри Квеберта\", Жоэль сам себе задрал планку, старался дотянуться, старался, и не вышло. Получилось всё в полноги.Такой парадокс: вроде в романе ничего особенного, но ты продолжаешь его читать, и не из простого упрямства, а потому что хочется. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Перед нами история семьи...

Перед нами история семьи Маркуса Гольдмана, того самого писателя, что был героем книги \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это своеобразная сага о нескольких поколениях одной семьи, одна из которых исчезнет с лица земли, а другая будет жить дальше.В семье Маркуса так повелось, что его родители и он назывались Гольдмана из Монклера, а его дядя с семьёй - Гольдманы из Балтимора. Причем Маркус больше тяготел к семьи дяди, а не к своим родителям. Это объясняется и богатством дяди, и наличием у них сначала одного, а потом и второго сына, их роскошными домами, отношениями в семье.Мы узнаем о проблемах семьи Гольдмана из Балтимора, об их жизни, о том как они поднялись и упали. В книге будут подняты проблемы травли в школе, истинной дружбы, ревности, спорта и достижений, лидерства, любви, братской любви, родители и дети и многие другие.Мне история понравилась, я с удовольствием следила за каждым шагом персонажей. К тому же текст построен как воспоминание - рассказ Маркуса, когда он находится в настоящем со своими проблемами. Но думает о той семье, которая была ему так дорога.

Перед нами история семьи Маркуса Гольдмана, того самого писателя, что был героем книги \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это своеобразная сага о нескольких поколениях одной семьи, одна из которых исчезнет с лица земли, а другая будет жить дальше.В семье Маркуса так повелось, что его родители и он назывались Гольдмана из Монклера, а его дядя с семьёй - Гольдманы из Балтимора. Причем Маркус больше тяготел к семьи дяди, а не к своим родителям. Это объясняется и богатством дяди, и наличием у них сначала одного, а потом и второго сына, их роскошными домами, отношениями в семье.Мы узнаем о проблемах семьи Гольдмана из Балтимора, об их жизни, о том как они поднялись и упали. В книге будут подняты проблемы травли в школе, истинной дружбы, ревности, спорта и достижений, лидерства, любви, братской любви, родители и дети и многие другие.Мне история понравилась, я с удовольствием следила за каждым шагом персонажей. К тому же текст построен как воспоминание - рассказ Маркуса, когда он находится в настоящем со своими проблемами. Но думает о той семье, которая была ему так дорога.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Прочла у этого автора...

Прочла у этого автора \"Исчезновение Стефани Мейлер\", мне понравилось. \"Правда о деле Гарри Квеберта\" показалась мне несколько сопливой историей с картонными персонажами (слабо сказано). Но я решила все-таки прочесть «Книгу Балтиморов» в надежде что это будет похоже на книгу об исчезновении Стефани. И была жестоко обманута в своих надеждах. «Книга Балтиморов» это история избалованных испорченных юнцов. Персонажи картонные до неприличия. Все главные герои, как нас уверяет автор, гениальные и добрые люди, чему ты не веришь, потому что они жестоки, обидчивы, ревнивы, зачастую творят абсолютную дичь, нелогичны и непоследовательны в своих поступках. Писатель делает все, чтобы мы полюбили героев, что вызывает обратное чувство – неприязни. У меня же возникло чувство что меня пытаются нае-ть (и неприязни, конечно же тоже). Любовная линия представляет собой ахи-вздохи в духе love story для девочек-подростков (да я люблю тебя, да нет, ты не можешь меня любить, это я тебя люблю, да нет же, я тебя люблю, и все мои кузены тоже). Вся эта чушь размазана по страницам чтива Диккера. К тому же нагнетается УЖОС, ведь нам расскажут, что же случилось, в чем же все-таки заключается ДРАМА! Вы столько страдали, вы честно дочитали до развязки, вы достойны хотя бы крутого финала! И знаете что вас ждет, когда интрига раскроется? Один большой ФЭЙСПАЛМ! Вот что я получила после прочтения данного… эммм… произведения.

Прочла у этого автора \"Исчезновение Стефани Мейлер\", мне понравилось. \"Правда о деле Гарри Квеберта\" показалась мне несколько сопливой историей с картонными персонажами (слабо сказано). Но я решила все-таки прочесть «Книгу Балтиморов» в надежде что это будет похоже на книгу об исчезновении Стефани. И была жестоко обманута в своих надеждах. «Книга Балтиморов» это история избалованных испорченных юнцов. Персонажи картонные до неприличия. Все главные герои, как нас уверяет автор, гениальные и добрые люди, чему ты не веришь, потому что они жестоки, обидчивы, ревнивы, зачастую творят абсолютную дичь, нелогичны и непоследовательны в своих поступках. Писатель делает все, чтобы мы полюбили героев, что вызывает обратное чувство – неприязни. У меня же возникло чувство что меня пытаются нае-ть (и неприязни, конечно же тоже). Любовная линия представляет собой ахи-вздохи в духе love story для девочек-подростков (да я люблю тебя, да нет, ты не можешь меня любить, это я тебя люблю, да нет же, я тебя люблю, и все мои кузены тоже). Вся эта чушь размазана по страницам чтива Диккера. К тому же нагнетается УЖОС, ведь нам расскажут, что же случилось, в чем же все-таки заключается ДРАМА! Вы столько страдали, вы честно дочитали до развязки, вы достойны хотя бы крутого финала! И знаете что вас ждет, когда интрига раскроется? Один большой ФЭЙСПАЛМ! Вот что я получила после прочтения данного… эммм… произведения.

Будьте осторожны, от сотрясения мозга никто не застрахован.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Безусловно книга вызывает эмоции....

Безусловно книга вызывает эмоции. Причем разные грусть, радость, злость...

Безусловно книга вызывает эмоции. Причем разные грусть, радость, злость...

Первая часть романа напоминает истории об беззаботном детстве, когда хочется придумывать новые игры, постоянно где носиться с друзьями. Все так мило и уютно. И от того печально, во что все это превратилось.

Плохое чувство зависть, на протяжении все истории с завистью боролись и старшее поколение Гольдманов и младшее. И каждый думал, что его любят меньше...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Есть такие книги, о...

Есть такие книги, о которых сказать и нечего. Эта вот одна из них. Так и не поняла восторженных отзывов советчиков, которые мне ее рекомендовали. Семейная сага? Да не дай бог стать членом такой семьи. Любовь? Не прочувствовала здесь никакой любви, одни эгоисты и завистники. Драма? Все события высосаны из пальца, как в дешевых сериалах. Не понравился и авторский слог. Не прониклась я ни атмосферой, ни событиями, ни чувствами героев. Диалоги не интересные, персонажи пустые.Плюсы? Ну, есть какой то сюжет , да, и читается быстро. В общем, ожидания были завышены, но не оправдались, еще раз убедив меня, что - на вкус и цвет фломастеры разные.

Есть такие книги, о которых сказать и нечего. Эта вот одна из них. Так и не поняла восторженных отзывов советчиков, которые мне ее рекомендовали. Семейная сага? Да не дай бог стать членом такой семьи. Любовь? Не прочувствовала здесь никакой любви, одни эгоисты и завистники. Драма? Все события высосаны из пальца, как в дешевых сериалах. Не понравился и авторский слог. Не прониклась я ни атмосферой, ни событиями, ни чувствами героев. Диалоги не интересные, персонажи пустые.Плюсы? Ну, есть какой то сюжет , да, и читается быстро. В общем, ожидания были завышены, но не оправдались, еще раз убедив меня, что - на вкус и цвет фломастеры разные.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
На этот раз, автор...

На этот раз, автор расскажет нам историю детства и юности, так полюбишегося мне в первой книге Маркуса Гольдмана.Гольдманы-из-Балтимора, успешные, интересные и такие притягательные.Гольдманы-из-Монклера, обычные, ничем не примечательные люди. У них скучная работа, скучный дом, скучная жизнь.Маркус мечтает быть Балтиморцем. Но ему приходиться довольствоваться лишь короткими поездками на семейные праздники и летними каникулами.Все изменилось осенью 2004 года. Вся книга ведёт нас к этому событию. К Драме, которая перевернула жизнь каждого в этой семье.Книга мне понравилась безумно. Я просто не могла оторваться. Но вот поступки героев... Без сомнения, к крушению они привели себя сами. Обманом, завистью, предательством.Не будь всего этого, их жизнь вероятно сложильсь бы по другому.Без сомнения рекомендую эту книгу любителям детективов, и семейных саг.

На этот раз, автор расскажет нам историю детства и юности, так полюбишегося мне в первой книге Маркуса Гольдмана.Гольдманы-из-Балтимора, успешные, интересные и такие притягательные.Гольдманы-из-Монклера, обычные, ничем не примечательные люди. У них скучная работа, скучный дом, скучная жизнь.Маркус мечтает быть Балтиморцем. Но ему приходиться довольствоваться лишь короткими поездками на семейные праздники и летними каникулами.Все изменилось осенью 2004 года. Вся книга ведёт нас к этому событию. К Драме, которая перевернула жизнь каждого в этой семье.Книга мне понравилась безумно. Я просто не могла оторваться. Но вот поступки героев... Без сомнения, к крушению они привели себя сами. Обманом, завистью, предательством.Не будь всего этого, их жизнь вероятно сложильсь бы по другому.Без сомнения рекомендую эту книгу любителям детективов, и семейных саг.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга Балтиморов - Жоэль...

Книга Балтиморов - Жоэль Диккер. Я долго не решалась её купить. Цены в читай-городе, конечно, просто не вменяемые, но, любопытство победило. Много отзывов посмотрела перед покупкой, не все были положительными, но я все таки решилась. Я не люблю семейные саги. Для меня это долго, утомительно, количество персонажей опять же... Но не в этот раз. Книга читается на одном дыхании. Интересный, не банальный сюжет, хорошо прописанные персонажи, развязка, над которой я рыдала весь вечер... Молодые писатели стали чудесно писать (не все конечно же, и это больше дело вкуса), но трудно отрицать очевидное. Так же, как Ханье Янагихаре и Маркусу Зусаку, Жоэлю Диккеру удалось коснуться моего сердца... Это действительно отличная книга. История, трогающая душу даже тех, кто не любит семейные саги. Ну а про стиль повествования и красоту речи и говорить нечего. Я желаю прочесть все, что написал этот талантливый человек... Живи долго и напиши ещё много отличных историй, потрясающий Жоэль Диккер))))

Книга Балтиморов - Жоэль Диккер. Я долго не решалась её купить. Цены в читай-городе, конечно, просто не вменяемые, но, любопытство победило. Много отзывов посмотрела перед покупкой, не все были положительными, но я все таки решилась. Я не люблю семейные саги. Для меня это долго, утомительно, количество персонажей опять же... Но не в этот раз. Книга читается на одном дыхании. Интересный, не банальный сюжет, хорошо прописанные персонажи, развязка, над которой я рыдала весь вечер... Молодые писатели стали чудесно писать (не все конечно же, и это больше дело вкуса), но трудно отрицать очевидное. Так же, как Ханье Янагихаре и Маркусу Зусаку, Жоэлю Диккеру удалось коснуться моего сердца... Это действительно отличная книга. История, трогающая душу даже тех, кто не любит семейные саги. Ну а про стиль повествования и красоту речи и говорить нечего. Я желаю прочесть все, что написал этот талантливый человек... Живи долго и напиши ещё много отличных историй, потрясающий Жоэль Диккер))))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Наслушившись много отзывов о...

Наслушившись много отзывов о том что это книга чуть хуже книга \"Правда о деле Гарри Квеберта\" я не ожидала от нее ничего хорошего. Но... мне понравилась еще больше. Герои здесь живее, не бесячат и неожиданный поворот действительно неожиданный.

Наслушившись много отзывов о том что это книга чуть хуже книга \"Правда о деле Гарри Квеберта\" я не ожидала от нее ничего хорошего. Но... мне понравилась еще больше. Герои здесь живее, не бесячат и неожиданный поворот действительно неожиданный.

Кажется, что автор сам пережил данную историю, потому что это была так правдоподобно. Я переживала за героев, для меня раскрылся в новом свете Маркус. В первой книге он показался другим.

Отлично расписан сюжет, только в начале чуть было затянуто. Это было конечно необходимо описание семьи из Гольдман, но так затянуто, что я чуть заскучала. Да и как я сказала, концовка просто неожиданная и ужасная для меня.

Буду продолжать читать его другие и книги, в частности его новою книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Начать, наверное, надо с...

Начать, наверное, надо с того, почему моя оценка не 5/5. Меня жутко бесило само слово Драма и то, что с самого начала понятно, что ничего хорошего из этого не будет. Да, это совсем не спойлер, потому что об этом говорят прямо с первой страницы.Очень понравились родовые параллели в книге, когда история повторяется.Очень понравилось, как показано, что мечты и умение не сдаваться влияет на нашу жизнь, а также, как зависть рушит даже самое важное.Понравилось такое описание скорби и невозможности вернуть то, что было до этого. Знаете, как эта песня \"Ветер перемен\", вот вроде и ничего там грустного не сказано, но слушаешь её и плачешь. Тоска накрывает. То самое чувство, когда ты возвращаешься в место, где было хорошо, и всеми силами стараешься повторить свой опыт, а так же хорошо не выходит.В общем, книга к прочтению, но, если Вы ждёте чего-то типа \"Правда о деле Гарри Квеберта\", — не ждите)

Начать, наверное, надо с того, почему моя оценка не 5/5. Меня жутко бесило само слово Драма и то, что с самого начала понятно, что ничего хорошего из этого не будет. Да, это совсем не спойлер, потому что об этом говорят прямо с первой страницы.Очень понравились родовые параллели в книге, когда история повторяется.Очень понравилось, как показано, что мечты и умение не сдаваться влияет на нашу жизнь, а также, как зависть рушит даже самое важное.Понравилось такое описание скорби и невозможности вернуть то, что было до этого. Знаете, как эта песня \"Ветер перемен\", вот вроде и ничего там грустного не сказано, но слушаешь её и плачешь. Тоска накрывает. То самое чувство, когда ты возвращаешься в место, где было хорошо, и всеми силами стараешься повторить свой опыт, а так же хорошо не выходит.В общем, книга к прочтению, но, если Вы ждёте чего-то типа \"Правда о деле Гарри Квеберта\", — не ждите)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я не такой уж...

Я не такой уж большой любитель детективов, но... \"Дом Балтиморов\" увлек сразу. Ты сразу знакомишься с Геллелем, Вуди и Маркусом и вместе с этими ребятами проходишь целую жизнь, сталкиваешься с трудностями взросления, проживаешь все то хорошее и плохое, что случалось с героями на всех этапах их жизни. История начинается с зарождения дружбы между юными Вуди и Геллелем и становится все сложнее и мрачнее, чем ближе мы подходим к ее концу. Было очень грустно, когда ребята решили быть вместе до самого конца, в один момент приняв такое простое и такое сложное решение для обоих, которое показалось лучшим выходом из западни, в которой они оказались. Все же они - банда, и они вместе навсегда. Где-то там все Гольдманы счастливы быть вместе.

Я не такой уж большой любитель детективов, но... \"Дом Балтиморов\" увлек сразу. Ты сразу знакомишься с Геллелем, Вуди и Маркусом и вместе с этими ребятами проходишь целую жизнь, сталкиваешься с трудностями взросления, проживаешь все то хорошее и плохое, что случалось с героями на всех этапах их жизни. История начинается с зарождения дружбы между юными Вуди и Геллелем и становится все сложнее и мрачнее, чем ближе мы подходим к ее концу. Было очень грустно, когда ребята решили быть вместе до самого конца, в один момент приняв такое простое и такое сложное решение для обоих, которое показалось лучшим выходом из западни, в которой они оказались. Все же они - банда, и они вместе навсегда. Где-то там все Гольдманы счастливы быть вместе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
- Так почему твой...

- Так почему твой выбор пал на \"Книгу Балтиморов\"?

- Так почему твой выбор пал на \"Книгу Балтиморов\"?

- Все так хвалили первую книгу автора, что я решила прочитать вторую. *пожимаю плечами*

...

- Ну и как тебе книга?

- *пожимаю плечами*Я правда пыталась закрыть глаза на явные перегибы в сюжете; на то, что постепенно мне всё меньше нравился главный герой, его отношение к жизни и к своим родителям, а окружающие его персонажи становились всё более картонными, практически не раскрываясь по ходу книги; на диалоги, бестолково занимающие место на страницах, не внося ни ясности ни динамики. Но если принять в рассмотрение все эти обстоятельства вместе, то выйдет, что пролистывать с закрытыми глазами нужно было добрую половину книги.Что, в прочем, в какой-то момент может произойти само собой, ведь бесконечные размышления героя, как песня, стоящая на повторе, могут быть отличной колыбельной, мелодия которой будет немного сбиваться разве что на неточностях автора/редактора/переводчика.

Я, конечно, не эксперт, но... \"гав-гав\" (?)

*Дюк - это собака, если чтоНагнетание обстановки вокруг Драмы - как отдельный вид второй куплет в этой раздражающей колыбельной. Ибо как событие, которое изменило всё, оно могло иметь больший эффект, если бы мы о нём не знали, или если бы о нём так часто не напоминали. А как что-то, что разбило отношения главного героя с любовью всей его жизни, представлено не очень убедительно, так и хочется кричать: \"Не верю!\", - потому что обоснование, кхм, уж очень в голове у главного героя.И кажется, вот в чём причина того, что книга в конечном итоге меня разочаровала: вся эта история - от начала и до конца - слишком в голове главного героя, который, будучи взрослым человеком, мало чем отличается от самого себя в подростковом возрасте. Да, он видел каждое время года ещё с десяток раз, пересмотрел какие-то взгляды, с чем-то смирился, кого-то потерял, чего-то добился, но что он собой представляет, к чему он в итоге пришёл? Я отчаянно пытаюсь это понять, но не нахожу, за что зацепиться для ответа на этот вопрос. В моей голове абсолютная пустота. Я только что прочитала книгу от лица главного героя, и я его абсолютно не знаю. Я знаю про его друзей, семью, дела сердечные, но что это за человек?

Не слишком ли он поглощен мыслями о своей (прежней) жизни вместо того, чтобы на самом деле жить (в настоящем)? Возможно, ему просто стоило сходить к хорошему психологу, а не вот это вот всё...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
\"Книга Балтиморов\" третья прочитанная...

\"Книга Балтиморов\" третья прочитанная мною книга Жоэля Диккера. В отличие от \"Правды о деле Гарри Квеберта\" и \"Исчезновения Стефани Мейлер\" - книга не детективного жанра, а больше семейная сага, но с интригующей нотой. Понравилась она мне ничуть не меньше, чем предыдущие книги автора. Книга о семье, о людях, о прощении, любви, предательстве и эгоизме - и все это без прикрас, без героизма и морализаторства - просто люди, любящие друг друга, но при этом не чуждые ревности и зависти, и то, к чему может привести потакание своим не самым лучшим сторонам. Автор не приукрашивает своих героев, не оправдывает их, а смело показывает не с самых лучших сторон. Чтение саги далось очень легко и оставило после себя щемящее чувство грусти, мне было жаль расставаться с книгой. С удовольствием буду продолжать знакомиться с книгами Диккера, для меня его книги получились очень разные, но каждая определенно интересна и хороша.

\"Книга Балтиморов\" третья прочитанная мною книга Жоэля Диккера. В отличие от \"Правды о деле Гарри Квеберта\" и \"Исчезновения Стефани Мейлер\" - книга не детективного жанра, а больше семейная сага, но с интригующей нотой. Понравилась она мне ничуть не меньше, чем предыдущие книги автора. Книга о семье, о людях, о прощении, любви, предательстве и эгоизме - и все это без прикрас, без героизма и морализаторства - просто люди, любящие друг друга, но при этом не чуждые ревности и зависти, и то, к чему может привести потакание своим не самым лучшим сторонам. Автор не приукрашивает своих героев, не оправдывает их, а смело показывает не с самых лучших сторон. Чтение саги далось очень легко и оставило после себя щемящее чувство грусти, мне было жаль расставаться с книгой. С удовольствием буду продолжать знакомиться с книгами Диккера, для меня его книги получились очень разные, но каждая определенно интересна и хороша.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Писатель задумывает новую книгу,...

Писатель задумывает новую книгу, и постепенно проживает сюжет, заполняя страницу за страницей нового увлекательного романа. Это уже четвертая книга автора, прочитанная мной, поэтому кажутся узнаваемы некоторые люди из окружения главного героя, и события его жизни.

Писатель задумывает новую книгу, и постепенно проживает сюжет, заполняя страницу за страницей нового увлекательного романа. Это уже четвертая книга автора, прочитанная мной, поэтому кажутся узнаваемы некоторые люди из окружения главного героя, и события его жизни.

Постигая мудрость взросления, он испытывает чувство раскаянья перед ушедшими родственниками, за то, что недодал им при жизни своей любви.

Но прекрасный дар творчества позволяет глубоко погрузиться в мир воспоминаний, приблизить их образы, словно оживить в сознании любимых людей, и вновь почувствовать их присутствие. Это печально и больно, но целительно, ибо выводит на дорогу освобождения, ощущения своего пути.

Роман о жизни нескольких поколений, своего рода сага. Извечное соперничество между двумя семейными кланами. Красивая женщина, ставшая яблоком раздора для, казалось, навеки сплоченной команды юношей, внезапно познавших зависть, ревность и месть.

И вот уже дружная и любящая семья распадается как карточный домик, оставляя лишь грусть воспоминаний. Страсти уводят людей от истины, насаждая в жизни хаос и проблемы, приводящие к печальному концу.

Желанием превосходства над другими мотивируются поступки юноши, решившего добиваться первенства любым путем. И той же страстью определяемы действия отца, разрушившего счастливый брак.

Предугадать нельзя. И уберечься вряд ли можно. Но можно шаг за шагом воспитывать в себе человека, способного ценить и уважать чужую жизнь, свободу, выбор.

Лишенные духовной опоры люди вряд ли могут противостоять проблемам подобного рода. В той среде, где они воспитаны, о религии упомянуто лишь вскользь, когда отец, умеющий заболтать даже случайно постучавшихся в дом свидетелей Иеговы, учит их как правильно себя вести.

Неумение выражать свое мнение, властвовать над эмоциями, нежелание дослушать до конца, - все это усложняет жизнь и уничтожает дарованную свыше любовь.

Тяжелое чувство безысходности вызывает тема домашнего насилия. Беспомощное положение женщины, истязаемой мужем-садистом, пользующимся безнаказанностью, так как отец его служит в полиции.

Стиль изложения текста рваный, словно складываешь мозаику. Поэтому приходится держать в уме много разных сюжетов сразу, с логическими выкладками и интеллектуальной основой разгадывания тайны и загадки прошлого, которые затем укладываются в сюжет книги.

И, в конце концов понимаешь, что никакое соперничество, или желание доказать свою правоту ничего не стоят по сравнению с великим даром любови и ощущения тепла родных и близких, которых уже не вернуть.

Автор хороший психолог, правильно расставляет акценты. Порой сгущает краски. Но обязательный хэппи-энд вызывает выдох облегчения, и осознания того, что жизнь, хоть и наполнена проблемами, все равно прекрасна.О \"Книге Балтиморов\" Жоэля Диккера

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Коротко о сюжете.Мальчика Маркуса...

Коротко о сюжете.Мальчика Маркуса всегда восхищало богатство Гольдманов-из-Балтимора, ибо его ветвь, Голдьманов-Из-Монклера, была куда менее успешна. Маркус подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой. А потом случилась Драма... И теперь, будучи уже успешным молодым писателем, Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей.—————————————Впечатления.Я очень долго не мог решить, книга очень плохая или посредственная. Пересмотрел многие позиции и решил, что всё-таки посредственная. Слог красивый, написано весьма интересно. Это первая сторона медали. С другой нас ждёт всё то, за что я не взлюбил Софи Оксанен: очень путаный сюжет с скачками во времени, потеря характеров у героев да мерзость по ходу книги. Ещё есть (характерный, оказалось, не только для Короля Ужасов) минус - очень затянуто! ГГ книги, Маркус, - просто взрывной (не комплимент). Стоит такой, разговаривает, и тут думает: \"Я не заметил мужчину в чёрной машине\". Затем, сначала хвалит какую-то актрису, а потом: \"Это было ужасно\". Лицемер, врун, абсолютно нелогичный молодой человек - редкость для нынешних главных героев. И ладно бы это было частью задумки, нет. Автор пытается рисовать заботливого, доброго и умного пай-мальчика. Не получается.В книге имеется куча спойлеров, причём с самого начала. Ну то, что автор не умеет держать интригу (которой в сюжете не было изначально), это понятно. Однако он старательно пытается показать, что всё, что уже сказано о какой-то Драме - это ложь. И показывает... Просто бред, который почему-то должен являться опорой линии повествования. Умный адвокат резко становится дегенратом, Маркус вместо помощи дяде рвёт и мечет внутри себя. И это так наигранно, боже...Кстати о наигранности. Здесь ей пропитано всё: история унижений кузена Маркуса, романтическая линия (лучше бы я её не видел. Даже в самой сопливой young adult она куда менее слащавая), раскрытие загадок. Да даже соседский сарказм, который сначала забавлял, начал жутко бесить своей неправдоподобностью. Нереалистична и философия героев. Три кузена и девушка просто насквозь пропитаны мыслью, что все богачи - основа общества, а бедные - неудачники. Это описано так... Плохо, что Станиславский бы матерился, глядя на первые две страницы (не то, что без малого пятен сотен).Нелогичностей в книге также навалом. Яркий пример: Маркус отвозит пса по адресу, отдаёт хозяйке. Приходит время, пёс делает лаз к дому главного героя. Ладно, допустим. Но потом через этот лаз в шесть утра в одной ночной рубашке к Маркусу приходит хозяйка... Это совсем уже трэш, извините. И такое постоянно. Вся история наскучила мне уже к пятидесятой странице: ни триллера обещанного, ни качественной истории. Драма оказалась \"пустышкой\". Герои картонные, увы.Мне кажется, весь роман - одно сплошное клише. Не понимаю восторженных отзывов на это произведение.У меня всё. Будьте счастливы)—————————————Кому могу посоветовать эту книгу: ни-ко-му.

Коротко о сюжете.Мальчика Маркуса всегда восхищало богатство Гольдманов-из-Балтимора, ибо его ветвь, Голдьманов-Из-Монклера, была куда менее успешна. Маркус подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой. А потом случилась Драма... И теперь, будучи уже успешным молодым писателем, Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей.—————————————Впечатления.Я очень долго не мог решить, книга очень плохая или посредственная. Пересмотрел многие позиции и решил, что всё-таки посредственная. Слог красивый, написано весьма интересно. Это первая сторона медали. С другой нас ждёт всё то, за что я не взлюбил Софи Оксанен: очень путаный сюжет с скачками во времени, потеря характеров у героев да мерзость по ходу книги. Ещё есть (характерный, оказалось, не только для Короля Ужасов) минус - очень затянуто! ГГ книги, Маркус, - просто взрывной (не комплимент). Стоит такой, разговаривает, и тут думает: \"Я не заметил мужчину в чёрной машине\". Затем, сначала хвалит какую-то актрису, а потом: \"Это было ужасно\". Лицемер, врун, абсолютно нелогичный молодой человек - редкость для нынешних главных героев. И ладно бы это было частью задумки, нет. Автор пытается рисовать заботливого, доброго и умного пай-мальчика. Не получается.В книге имеется куча спойлеров, причём с самого начала. Ну то, что автор не умеет держать интригу (которой в сюжете не было изначально), это понятно. Однако он старательно пытается показать, что всё, что уже сказано о какой-то Драме - это ложь. И показывает... Просто бред, который почему-то должен являться опорой линии повествования. Умный адвокат резко становится дегенратом, Маркус вместо помощи дяде рвёт и мечет внутри себя. И это так наигранно, боже...Кстати о наигранности. Здесь ей пропитано всё: история унижений кузена Маркуса, романтическая линия (лучше бы я её не видел. Даже в самой сопливой young adult она куда менее слащавая), раскрытие загадок. Да даже соседский сарказм, который сначала забавлял, начал жутко бесить своей неправдоподобностью. Нереалистична и философия героев. Три кузена и девушка просто насквозь пропитаны мыслью, что все богачи - основа общества, а бедные - неудачники. Это описано так... Плохо, что Станиславский бы матерился, глядя на первые две страницы (не то, что без малого пятен сотен).Нелогичностей в книге также навалом. Яркий пример: Маркус отвозит пса по адресу, отдаёт хозяйке. Приходит время, пёс делает лаз к дому главного героя. Ладно, допустим. Но потом через этот лаз в шесть утра в одной ночной рубашке к Маркусу приходит хозяйка... Это совсем уже трэш, извините. И такое постоянно. Вся история наскучила мне уже к пятидесятой странице: ни триллера обещанного, ни качественной истории. Драма оказалась \"пустышкой\". Герои картонные, увы.Мне кажется, весь роман - одно сплошное клише. Не понимаю восторженных отзывов на это произведение.У меня всё. Будьте счастливы)—————————————Кому могу посоветовать эту книгу: ни-ко-му.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Первую книгу автора я...

Первую книгу автора я когда-то прочла с огромных удовольствием и интересом, сюжет увлек меня настолько, что на все недостатки, которые там могли быть (и думаю, были) я спокойно смогла закрыть глаза. Поэтому за данную историю я бралась без всяких опасений и осталась, мягко говоря, разочарована, тот случай, когда вроде и бросать неохота, и уже хочется побыстрее дочитать и взяться за что-то другое, желательно поинтереснее и от чего тебя не будет бомбить. Самое обидное, что у книги есть потенциал, могла бы по сути выйти хорошая история о ревности, зависти, бездарно проср@нных жизнях и возможностях, о важности иногда просто сесть и поговорить, о родителях и детях, о мужьях и женах, о братьях и сестрах. Но весь потенциал спустили в унитаз многочисленные но.Но №1. Как же все было дико пафосно!!! Это какой-то кошмар! Что ни разговор, то сплошь восклицательные знаки и высокопарные речи, что ни событие, то прям театральная сцена с заламыванием рук, обильными рыданиями и хлопаньем дверей. Хотелось кричать не верю!, ну не живут люди 24 часа в сутки 7 дней в неделю как в мыльной опере, иногда самая страшная ссора это когда в тишине кухни людям просто нечего сказать друг другу. Здесь же все с размахом, и, в принципе, это же можно выделить в но №2. Все очень ненатурально, театрально и гиперболизированно, в частности герои. Такое ощущение, что о тех, кто не зарабатывает миллионы, не ездит на шикарных тачках, не отдыхает в роскошных домах на берегу океана и не обладает каким-нибудь выдающимся талантом даже и говорить, не то что писать, не стоит. Один - звезда футбола, которому еще в университете предлагают миллионный контракт, другой - гениальный адвокат, еще и успешно играющий на бирже, третья - самая популярная певица Америки, четвертый - один из популярнейших писателей там же итд итп. И я понимаю, если бы среда в романе была подходящая, то есть изначально мы бы читали о светской тусовке Голливуда, золотой молодежи или аристократических кругах, но нет, обычная еврейская семья из Нью-Джерси, бред, короче. Единственные обычные люди здесь это собственно родители гг, которых он безумно стыдится с самого детства, ведь по сравнению с семьей дяди они ничто и звать их никак. Его мать ездит на хонде-сивик... Стыд-то какой!... Тут мы плавно переходим к но №3, всеобщая озабоченность деньгами, чье количество приравнивается к успеху. Не, я не социалистка и в рай в шалаше не верю еще лет с 14, но и впадать в тоску от того, что вряд ли когда-нибудь буду водить Панамеру тоже не планирую. Здесь же реально, если у тебя нет трех домов, дорогущих машин и возможности ходить по суперкрутым ресторанам, то ты неудачник, жизнь не удалась и ваще. Такое ощущение, что книгу писал подросток-максималист, а не взрослый состоявшийся человек. Кстати, то же ощущение незрелости автора у меня было в но №4. Слащавая любовная линия, которую, видимо, за Диккера писала его внутренняя маленькая девочка, ну вы знаете, не каждый янг эдалт настолько соплив, розов и опять же пафосен. Эта Александра, которую все герои книги любили с детства и на всю жизнь, причем любили так, что не смогли построить отношения ни с кем другим, все трое, ага, абсолютно разных, половозрелых парня. А почему? Потому что лишь она была *с придыханием* их истинной любовью. От любовной линии здесь реально можно заработать диабет и/или синяк на лбу. И, наконец, но №5 это абсолютно бездарное нагнетание обстановки, с самого начала нам говорят о Драме (именно так с большой буквы, это не мое, а авторское), которая разразилась в 2004 году, изменив все и вся. О ней мы узнаем лишь в самом конце, а до этого, видимо, чтобы сильнее заинтриговать читателя (ну или в моем случае выбесить) автор будет аки кролик в брачный период с дикой скоростью и бессистемно прыгать из одного времени в другое. А ведь я люблю и грамотно поданные флэшбеки, и параллельные сюжеты, но здесь это просто какая-то каша, ощущение, что автор написал книгу, разбив ее на главы по временным отрезкам, а потом тупо сел, нарезал их, перемешал в произвольном порядке и вставил в книгу, решив, что так будет более интригующе и нагнетающе (нет, не будет). В итоге, когда я после всей этой чехарды(когда я из 2012 прыгала в 1986, а потом в 1993, а потом в 2011 and so on до бесконечности), добралась-таки до Драмы, я была ей несколько разочарована, имхо, но произошедшее надо было назвать не драмой с большой буквы, а долбо...змом с нее же. Потому что поведение героев это просто такой зашкаливающий бред и идиотизм, что мне даже разбирать его не хочется, но те, кого всю книгу рисуют мегаумными, большую ее же часть ведут себя, как полные идиоты. По итогу, герои меня бесили, от открывшейся нам в конце разгадки драмы я опять чуть себе синяк на лице не заработала. А еще у меня от книги довольно гаденькое послевкусие, много неприятных для меня сцен, автор ну ооочень хотел сделать своих главных героев и умными, и положительными, и талантливыми, и обладающими еще целым ворохом хороших качеств и от этого я осталась в еще большем недоумении, так как, как минимум, от их выходок страдали люди, вот так навскидку могу сразу вспомнить тренера детского лагеря, сломавшего из-за них ноги и их болезненного друга Скотта, погибшего *с придыханием* счастливым (имхо, но лучше б он не особо счастливым еще с десяток лет прожил). А ведь реально сделай автор хотя бы две временные линии, сократи любовные пи...страдашки или хотя бы сделай их не такими до тошноты мимишными, снизь градус пафоса и преувеличений, и книга вышла бы вполне себе достойной, со скелетами в шкафах, что есть у каждой семьи, с тем, как в детстве мы видим одно, а, вырастая, понимаем, что картинка-то сильно отличается, что ревность и зависть в семье могут привести только к трагедии, если возвести их на пьедестал, что порой стоит довольствоваться тем, что имеешь, и быть счастливым, а не гнаться за чужим успехом, сравнивая себя с кем-то, ведь всегда найдется кто-то богаче, красивее, умнее... Прочитано в рамках игры:

Первую книгу автора я когда-то прочла с огромных удовольствием и интересом, сюжет увлек меня настолько, что на все недостатки, которые там могли быть (и думаю, были) я спокойно смогла закрыть глаза. Поэтому за данную историю я бралась без всяких опасений и осталась, мягко говоря, разочарована, тот случай, когда вроде и бросать неохота, и уже хочется побыстрее дочитать и взяться за что-то другое, желательно поинтереснее и от чего тебя не будет бомбить. Самое обидное, что у книги есть потенциал, могла бы по сути выйти хорошая история о ревности, зависти, бездарно проср@нных жизнях и возможностях, о важности иногда просто сесть и поговорить, о родителях и детях, о мужьях и женах, о братьях и сестрах. Но весь потенциал спустили в унитаз многочисленные но.Но №1. Как же все было дико пафосно!!! Это какой-то кошмар! Что ни разговор, то сплошь восклицательные знаки и высокопарные речи, что ни событие, то прям театральная сцена с заламыванием рук, обильными рыданиями и хлопаньем дверей. Хотелось кричать не верю!, ну не живут люди 24 часа в сутки 7 дней в неделю как в мыльной опере, иногда самая страшная ссора это когда в тишине кухни людям просто нечего сказать друг другу. Здесь же все с размахом, и, в принципе, это же можно выделить в но №2. Все очень ненатурально, театрально и гиперболизированно, в частности герои. Такое ощущение, что о тех, кто не зарабатывает миллионы, не ездит на шикарных тачках, не отдыхает в роскошных домах на берегу океана и не обладает каким-нибудь выдающимся талантом даже и говорить, не то что писать, не стоит. Один - звезда футбола, которому еще в университете предлагают миллионный контракт, другой - гениальный адвокат, еще и успешно играющий на бирже, третья - самая популярная певица Америки, четвертый - один из популярнейших писателей там же итд итп. И я понимаю, если бы среда в романе была подходящая, то есть изначально мы бы читали о светской тусовке Голливуда, золотой молодежи или аристократических кругах, но нет, обычная еврейская семья из Нью-Джерси, бред, короче. Единственные обычные люди здесь это собственно родители гг, которых он безумно стыдится с самого детства, ведь по сравнению с семьей дяди они ничто и звать их никак. Его мать ездит на хонде-сивик... Стыд-то какой!... Тут мы плавно переходим к но №3, всеобщая озабоченность деньгами, чье количество приравнивается к успеху. Не, я не социалистка и в рай в шалаше не верю еще лет с 14, но и впадать в тоску от того, что вряд ли когда-нибудь буду водить Панамеру тоже не планирую. Здесь же реально, если у тебя нет трех домов, дорогущих машин и возможности ходить по суперкрутым ресторанам, то ты неудачник, жизнь не удалась и ваще. Такое ощущение, что книгу писал подросток-максималист, а не взрослый состоявшийся человек. Кстати, то же ощущение незрелости автора у меня было в но №4. Слащавая любовная линия, которую, видимо, за Диккера писала его внутренняя маленькая девочка, ну вы знаете, не каждый янг эдалт настолько соплив, розов и опять же пафосен. Эта Александра, которую все герои книги любили с детства и на всю жизнь, причем любили так, что не смогли построить отношения ни с кем другим, все трое, ага, абсолютно разных, половозрелых парня. А почему? Потому что лишь она была *с придыханием* их истинной любовью. От любовной линии здесь реально можно заработать диабет и/или синяк на лбу. И, наконец, но №5 это абсолютно бездарное нагнетание обстановки, с самого начала нам говорят о Драме (именно так с большой буквы, это не мое, а авторское), которая разразилась в 2004 году, изменив все и вся. О ней мы узнаем лишь в самом конце, а до этого, видимо, чтобы сильнее заинтриговать читателя (ну или в моем случае выбесить) автор будет аки кролик в брачный период с дикой скоростью и бессистемно прыгать из одного времени в другое. А ведь я люблю и грамотно поданные флэшбеки, и параллельные сюжеты, но здесь это просто какая-то каша, ощущение, что автор написал книгу, разбив ее на главы по временным отрезкам, а потом тупо сел, нарезал их, перемешал в произвольном порядке и вставил в книгу, решив, что так будет более интригующе и нагнетающе (нет, не будет). В итоге, когда я после всей этой чехарды(когда я из 2012 прыгала в 1986, а потом в 1993, а потом в 2011 and so on до бесконечности), добралась-таки до Драмы, я была ей несколько разочарована, имхо, но произошедшее надо было назвать не драмой с большой буквы, а долбо...змом с нее же. Потому что поведение героев это просто такой зашкаливающий бред и идиотизм, что мне даже разбирать его не хочется, но те, кого всю книгу рисуют мегаумными, большую ее же часть ведут себя, как полные идиоты. По итогу, герои меня бесили, от открывшейся нам в конце разгадки драмы я опять чуть себе синяк на лице не заработала. А еще у меня от книги довольно гаденькое послевкусие, много неприятных для меня сцен, автор ну ооочень хотел сделать своих главных героев и умными, и положительными, и талантливыми, и обладающими еще целым ворохом хороших качеств и от этого я осталась в еще большем недоумении, так как, как минимум, от их выходок страдали люди, вот так навскидку могу сразу вспомнить тренера детского лагеря, сломавшего из-за них ноги и их болезненного друга Скотта, погибшего *с придыханием* счастливым (имхо, но лучше б он не особо счастливым еще с десяток лет прожил). А ведь реально сделай автор хотя бы две временные линии, сократи любовные пи...страдашки или хотя бы сделай их не такими до тошноты мимишными, снизь градус пафоса и преувеличений, и книга вышла бы вполне себе достойной, со скелетами в шкафах, что есть у каждой семьи, с тем, как в детстве мы видим одно, а, вырастая, понимаем, что картинка-то сильно отличается, что ревность и зависть в семье могут привести только к трагедии, если возвести их на пьедестал, что порой стоит довольствоваться тем, что имеешь, и быть счастливым, а не гнаться за чужим успехом, сравнивая себя с кем-то, ведь всегда найдется кто-то богаче, красивее, умнее... Прочитано в рамках игры:

\"Борьба с долгостроем\"Лана Lanafly , Алёна russian_cat , спасибо за компанию, надеюсь, вам книга понравится больше)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Семейная сага-детектив с нелинейным...

Семейная сага-детектив с нелинейным повествованием, благодаря чему сюжет и характеры персонажей раскрываются будто при сборе мозаики: путано, обрывочно, но от того ещё интереснее.Фрагмент за фрагментом сюжет из наспех сделанного наброска превращается в объемную живую картину, которая по-настоящему раскрывается читателю только в конце. Главный герой, молодой писатель, пробираясь сквозь череду флэшбэков из детства, пытается разобраться с загадками из прошлого и тем самым наладить свою жизнь.Автор в первую очередь поднимет вопрос самоопределения и становления личности, возможность опираться на себя и жить своей жизнью, оставив призраки прошлого позади.  «Наверное, в этом счастье: быть в ладу с тем, что ты есть.» «Ты начинаешь жить по-настоящему, только когда перестаёшь ворошить прошлое.»Книга о дружбе и семье, любви и смерти; о том, как важно уметь прощать, доверять своим близким, разговаривать с ними, быть внимательным; о том, как глупые обиды, безмерное эго, зависть, надуманные претензии могут разрушить не только твою жизнь, но и покалечить судьбы многих.Местами сюжет казался затянутым, но автор ловит читателя на крючок и нельзя остановиться пока не удастся разгадать все без исключения тайны семьи Балтиморов.Несомненным преимуществом романа является то, с какой легкостью он читается, не успеешь оглянуться - 1/3 книги прочитана.Интересная книга: сюжет держит до последней страницы, разношёрстные персонажи, но, на мой взгляд, отнюдь не является мастридом, понравится любителям семейных историй с элементами детектива.P.S. Это мое первое знакомство с автором, надеюсь прочитать его предыдущий роман «Правда о деле Гарри Квеберта», благодаря которому Жоэль Диккер получил известность по всему миру.

Семейная сага-детектив с нелинейным повествованием, благодаря чему сюжет и характеры персонажей раскрываются будто при сборе мозаики: путано, обрывочно, но от того ещё интереснее.Фрагмент за фрагментом сюжет из наспех сделанного наброска превращается в объемную живую картину, которая по-настоящему раскрывается читателю только в конце. Главный герой, молодой писатель, пробираясь сквозь череду флэшбэков из детства, пытается разобраться с загадками из прошлого и тем самым наладить свою жизнь.Автор в первую очередь поднимет вопрос самоопределения и становления личности, возможность опираться на себя и жить своей жизнью, оставив призраки прошлого позади.  «Наверное, в этом счастье: быть в ладу с тем, что ты есть.» «Ты начинаешь жить по-настоящему, только когда перестаёшь ворошить прошлое.»Книга о дружбе и семье, любви и смерти; о том, как важно уметь прощать, доверять своим близким, разговаривать с ними, быть внимательным; о том, как глупые обиды, безмерное эго, зависть, надуманные претензии могут разрушить не только твою жизнь, но и покалечить судьбы многих.Местами сюжет казался затянутым, но автор ловит читателя на крючок и нельзя остановиться пока не удастся разгадать все без исключения тайны семьи Балтиморов.Несомненным преимуществом романа является то, с какой легкостью он читается, не успеешь оглянуться - 1/3 книги прочитана.Интересная книга: сюжет держит до последней страницы, разношёрстные персонажи, но, на мой взгляд, отнюдь не является мастридом, понравится любителям семейных историй с элементами детектива.P.S. Это мое первое знакомство с автором, надеюсь прочитать его предыдущий роман «Правда о деле Гарри Квеберта», благодаря которому Жоэль Диккер получил известность по всему миру.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Жоэль Диккер оставил неизгладимый...

Жоэль Диккер оставил неизгладимый след в моей душе. То как ловко он увлек меня в эту семейную сагу осталось загадкой, но я не могла читать и думать о других книгах, пока не перевернула последнюю страницу.

Жоэль Диккер оставил неизгладимый след в моей душе. То как ловко он увлек меня в эту семейную сагу осталось загадкой, но я не могла читать и думать о других книгах, пока не перевернула последнюю страницу.

Не смотря на неспешное повествование книга не кажется затянутой, а наоборот затягивает с головой.Это история о семье Гольдманов, а точнее двух ветвей семьи Гольдманов из Балтимора и Гольдманов из Монклера. И о том какая разница между тем, что кажется и тем, что есть на самом деле. Первое семейство кажется более счастливым, успешным и богатым, а второе как будто во всем им проигрывает. Но так ли это на самом деле...В книге раскрывается множество семейных тайн и секретов, которые поспособствовали дню трагической Драмы, точке невозврата семьи из Балтимора. Только собрав все части пазла можно увидеть полную картину и понять все мысли, эмоции и желания героев.Очень советую всем окунуться в мир семьи Гольдманов и вынести из него свои уроки и выводы.У меня не хватает слов описать все эмоции, которые я испытала во время чтения. Столько всего нужно переосмыслить...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Дебютный роман Диккера я...

Дебютный роман Диккера я прочитал с большим удовольствием и он очень сильно мне запомнился, как что-то неординарное в современной зарубежной литературе. Но перед чтением «книги Балтиморов» я прочитал несколько рецензий, многие из которых были из серии « до дебютника далеко». И когда начинал читать электронную книгу, мне она показалась скучной и я не стал себя мучать, подумав - автор действительно сдулся. И вот на днях я увидел эту книгу в печатном издании по довольно смешной цене и решил дать ей второй шанс. Поначалу действительно сложно вникнуть в ход повествования, так как автор перескакивает из одного временного промежутка истории в другой, но в какой-то момент все встаёт на свои места. Именно с этого момента я практически не мог оторваться от развивающихся событий семейной драмы четы Гольдманов. Чтение было похоже на просмотр увлекательного сериала, от просмотра которого невозможно оторваться. Особенно потрясающе у автора получилось описании лав стори, растянувшейся на года. По итогу скажу - книга потрясающая, Диккер - гениальный писатель. Обязательно буду читать третью его книгу.

Дебютный роман Диккера я прочитал с большим удовольствием и он очень сильно мне запомнился, как что-то неординарное в современной зарубежной литературе. Но перед чтением «книги Балтиморов» я прочитал несколько рецензий, многие из которых были из серии « до дебютника далеко». И когда начинал читать электронную книгу, мне она показалась скучной и я не стал себя мучать, подумав - автор действительно сдулся. И вот на днях я увидел эту книгу в печатном издании по довольно смешной цене и решил дать ей второй шанс. Поначалу действительно сложно вникнуть в ход повествования, так как автор перескакивает из одного временного промежутка истории в другой, но в какой-то момент все встаёт на свои места. Именно с этого момента я практически не мог оторваться от развивающихся событий семейной драмы четы Гольдманов. Чтение было похоже на просмотр увлекательного сериала, от просмотра которого невозможно оторваться. Особенно потрясающе у автора получилось описании лав стори, растянувшейся на года. По итогу скажу - книга потрясающая, Диккер - гениальный писатель. Обязательно буду читать третью его книгу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Великолепная семейная сага. Прекрасный...

Великолепная семейная сага. Прекрасный слог. Написано талантливо. Картины природы завораживают.

Великолепная семейная сага. Прекрасный слог. Написано талантливо. Картины природы завораживают.

Персонажи яркие и чёткие. Человеческие отношения расписаны в самых ярких красках - от чёрного до цветного.

Старалась читать книгу подольше, что продлить удовольствие. Хотелось пожить рядом с этими людьми прямо в их семьях.

Атмосфера переоценки ценностей, предательство и жестокость - здесь всего преизбыточно.

Очень рада, что наша домашняя библиотека пополнилась прекрасной книгой современного автора!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга о том, что...

Книга о том, что может быть, когда главным мотиватором является зависть.Такое прекрасное большое семейство, члены которого купаются в любви и заботе, а вот если копнуть, выходит, что каждый из членов семьи недолюбленый. На протяжении всего романа читатель плавно подбирается к главной цели — что же за Драма случилась в семье, которая в итоге привела к полному краху надежд и планов.Постепенно читатель в подробностях узнаёт характеры героев, некоторые возможные психологические проблемы, понимаем что ими движет, какие цели. И, знаете, так интересно наблюдать за развитием событий, что листы переворачивались как будто сами собой Довольно внушительный роман, но читается почти на одном дыхании, хотя по признанию поклонников Диккера, книга менее интересная, чем «Правда о деле Гари Квеберта». Это семейная сага со своими тайнами, запутанными взаимоотношениями, но и наполненная историей братской дружбы, взаимовыручки и взросления.Хотя, вроде бы, о таких светлых вещах написан роман, но по мере прочтения удивитесь вы не раз, узнавая какие скелеты в шкафах захоронены буквально у каждого героя.

Книга о том, что может быть, когда главным мотиватором является зависть.Такое прекрасное большое семейство, члены которого купаются в любви и заботе, а вот если копнуть, выходит, что каждый из членов семьи недолюбленый. На протяжении всего романа читатель плавно подбирается к главной цели — что же за Драма случилась в семье, которая в итоге привела к полному краху надежд и планов.Постепенно читатель в подробностях узнаёт характеры героев, некоторые возможные психологические проблемы, понимаем что ими движет, какие цели. И, знаете, так интересно наблюдать за развитием событий, что листы переворачивались как будто сами собой Довольно внушительный роман, но читается почти на одном дыхании, хотя по признанию поклонников Диккера, книга менее интересная, чем «Правда о деле Гари Квеберта». Это семейная сага со своими тайнами, запутанными взаимоотношениями, но и наполненная историей братской дружбы, взаимовыручки и взросления.Хотя, вроде бы, о таких светлых вещах написан роман, но по мере прочтения удивитесь вы не раз, узнавая какие скелеты в шкафах захоронены буквально у каждого героя.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Знакомство с творчеством Диккера...

Знакомство с творчеством Диккера у меня началось с этой книги. Возможно она совпала с эмоциональным состоянием, поэтому я легко погрузилась в жизнь семьи Гольдманов с их радостями, удачами и проблемами. Книга-повествование, книга- судьба. Она описывает самые хорошие и самые страшные страницы жизни одного семейства. Ты плывёшь по волнам сюжета переживая вместе с героями различные жизненные ситуации. По мере продвижения начинаешь понимать, что все поступки героев, все происходящее делается ради любви и во имя ее. Любви к семье, близким, себе. И что даже самый крепкий и надёжный корабль может разбиться о скалы. Да, в книге много букв, но прочиталось легко и, если честно, произвело большее впечатление, чем \"Дело Гарри Квеберта\". Если нет настроения на долгое и размеренное чтиво - пропускайте!

Знакомство с творчеством Диккера у меня началось с этой книги. Возможно она совпала с эмоциональным состоянием, поэтому я легко погрузилась в жизнь семьи Гольдманов с их радостями, удачами и проблемами. Книга-повествование, книга- судьба. Она описывает самые хорошие и самые страшные страницы жизни одного семейства. Ты плывёшь по волнам сюжета переживая вместе с героями различные жизненные ситуации. По мере продвижения начинаешь понимать, что все поступки героев, все происходящее делается ради любви и во имя ее. Любви к семье, близким, себе. И что даже самый крепкий и надёжный корабль может разбиться о скалы. Да, в книге много букв, но прочиталось легко и, если честно, произвело большее впечатление, чем \"Дело Гарри Квеберта\". Если нет настроения на долгое и размеренное чтиво - пропускайте!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Если бы не чрезмерная...

Если бы не чрезмерная мелодраматичность текста, если бы автор не нагнетал напряжение искусственно, практически с первых строк предупреждая читателей о некой грядущей Драме, то книга бы получила от меня совершенно заслуженно и без авансов, четверку. А так, пришлось пометаться, поскольку внутренне я ощущаю, что примерно полбалла даже в нынешней оценке лишние. Но снимать их не стану, потому что главное достоинство романа, на мой взгляд, в том, как автор рассказывает о писательстве. О том, что писать роман - это не всегда только сидеть у компьютера или печатной машинки, и заполнять страницы словами. О том, что книга не возникает потому, что торопит издательство или требуют читатели, ей нужно созреть и сформироваться внутри, чтобы автор мог записать задуманное. О том, что писатель лучше всего рассказывает о том, что пропустил через себя. Что путь в творчество (включая музыкальное) - обычно тернист и изобилует разочарованиями.

Если бы не чрезмерная мелодраматичность текста, если бы автор не нагнетал напряжение искусственно, практически с первых строк предупреждая читателей о некой грядущей Драме, то книга бы получила от меня совершенно заслуженно и без авансов, четверку. А так, пришлось пометаться, поскольку внутренне я ощущаю, что примерно полбалла даже в нынешней оценке лишние. Но снимать их не стану, потому что главное достоинство романа, на мой взгляд, в том, как автор рассказывает о писательстве. О том, что писать роман - это не всегда только сидеть у компьютера или печатной машинки, и заполнять страницы словами. О том, что книга не возникает потому, что торопит издательство или требуют читатели, ей нужно созреть и сформироваться внутри, чтобы автор мог записать задуманное. О том, что писатель лучше всего рассказывает о том, что пропустил через себя. Что путь в творчество (включая музыкальное) - обычно тернист и изобилует разочарованиями.

На мой взгляд, у автора не получается создать атмосферу американской жизни. Все время присутствует ощущение какой-то искусственности происходящего. И это не удивительно. Поскольку как раз США для него - исключительно придуманное, не пережитое. Да, герои не ругаются, они слишком \"милые\", слишком легко меняют спортивные увлечения, что явно лезет в глаза, особенно после романов Ирвинга, Майера, Лехэйна, Страут и прочих реальных американцев. Потому что хотя антураж романа вполне себе американский, и географические названия стремятся читателя в этом убедить, из всех щелей торчат швейцарские уши автора, и хочется кричать \"не верю!\". Но это как раз подтверждает мысли Диккера о творчестве, о том, что писать стоит именно о том, что знаешь и пережил сам. В общем, складывает парадоксальная ситуация, когда сами недостатки романа подчеркивают его же достоинства.

Потому что эта книга - рассказ о юности и дружбе трех кузенов, их влюбленности в одну и ту же девушку, а попутно - история о семейных ценностях, отцах и детях и природе творчества. А также немного - о погоне за деньгами, но не в американском, а в европейском варианте.

А недостатков у романа все-таки многовато. Особенно раздражает эта Драма, которая упоминается уж столько раз, что к моменту её описания абсолютно теряет свою трагедийную мощь. То есть умом понимаешь, что произошла, действительно, трагедия, но внутренне ты уже подготовил себя к чему-то совершенно чудовищному, и некорректная мысль \"и всего-то?\" в голове без спросу появляется. У меня особенно, поскольку всю весну я уперто читала древнегреческие трагедии, а там никто ни о чем не предупреждает, прежде чем треснуть со всего маху.

Ну и отношения с Александрой описаны в довольно подростковом ключе. Понятно с первых строк, что Маркус вернет себе девушку, но пока идет рассказ об истории их любви, всё больше вопросов вызывает разрыв. Точнее, его повод. Вот не было его, на мой взгляд. То есть автору просто нужно было описать процесс возвращения утраченной любви с использованием бестолкового пса, ну и вообще развести все эти ванильные сопли с преодолением обманутого доверия, но поверить в то, что вместо того, чтобы переживать Драму, чувствуя поддержку любимой, герой предпочел усилить тяжесть происходящего, разорвав с ней отношения, я не смогла. Ну нет, простите.

А вот про братьев-соперников вышло неплохо. И особенно, про старших. Про эту безумную погоню за деньгами, чтобы добиться признания родителей, про стремление казаться круче, чем ты есть... С младшими, то есть с Вуди и Гилелем, снова бьет колокол Станиславского. Честно. Ну я не могу поверить в то, что после подлости, которую Гилель проделал с Вуди, последний остался бы его другом. Несмотря на привычку. Несмотря на потребность в помощи. Не понимаю я этого. Не верю.

Словом, вторая книга получилась у автора любопытной, но заметно слабее первой. Как будто пока писал, он слышал не вполне верно исполняемую мелодию, как будто писал не от сердца, а ради сюжета... Впрочем, если Жоэль Диккер станет следовать собственным рекомендациям, а не требованиям издателей, его новые книги еще смогут нас порадовать. Вот только я бы посоветовала ему не убегать от себя на чужой континент. Там просторно, но фальшиво.Книга прочитана в рамках Лампомоба 2020 по совету margo000

12/14

Рита, спасибо тебе большое за совет. Буду рада, если ты снова станешь появляться на ЛЛ со своими интересными историями и рецензиями. :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
«Книга Балтиморов» - моё...

«Книга Балтиморов» - моё знакомство с творчеством Жоэля Диккера - современного швейцарского писателя, прославившегося несколько лет назад бестселлером «Правда о деле Гарри Квеберта». Перед нами семейная сага, Маркус Гольдман - молодой известный писатель копается в семейном прошлом и пытается пережить Драму... Первая часть книги рассказывает нам о семействе Гольдманов, о блистательных Гольдманах-из-Балтимора и неудачниках Гольдманах-из-Монклера, о детстве кузенов, их крепкой дружбе, о семейных тайнах, зависти, любви, преданности и о том, как круто может все измениться и оказаться не тем, чем казалось прежде. Маркус делится мельчайшими воспоминаниями и переживаниями, тоскует по ушедшим дням и людям, собирает по крупицам все детали произошедшей трагедии, все ниточки, приведшие к случившемуся... Роман читается на одном дыхании, автор постоянно перескакивает во времени, то ныряя в далекое прошлое, то возвращаясь двумя-тремя годами ранее, то переносится настоящие дни. И почти до последних глав томит читателя тайной, именуя туманно некие события «Драмой». Вполне жизненный сюжет, со свойственными людям пороками, нелогичными поступками, завистью и тем, к чему она приводит... Пожалуй, зависть тут - на первых ролях! Самой неубедительно-киношной оказалась любовная линия, как ни странно. А вот экранизация романа вполне может оказаться любопытной и красочной, есть, где развернуться. Ничего сверх выдающегося в романе я не углядела, но он всё же хорош, история увлекает и не даёт оторваться до самого конца, вызывает целый спектр эмоций и создаёт какую-то особую атмосферу, уютную и вместе с тем грустную. Семейные саги я люблю, эта не стала исключением.

«Книга Балтиморов» - моё знакомство с творчеством Жоэля Диккера - современного швейцарского писателя, прославившегося несколько лет назад бестселлером «Правда о деле Гарри Квеберта». Перед нами семейная сага, Маркус Гольдман - молодой известный писатель копается в семейном прошлом и пытается пережить Драму... Первая часть книги рассказывает нам о семействе Гольдманов, о блистательных Гольдманах-из-Балтимора и неудачниках Гольдманах-из-Монклера, о детстве кузенов, их крепкой дружбе, о семейных тайнах, зависти, любви, преданности и о том, как круто может все измениться и оказаться не тем, чем казалось прежде. Маркус делится мельчайшими воспоминаниями и переживаниями, тоскует по ушедшим дням и людям, собирает по крупицам все детали произошедшей трагедии, все ниточки, приведшие к случившемуся... Роман читается на одном дыхании, автор постоянно перескакивает во времени, то ныряя в далекое прошлое, то возвращаясь двумя-тремя годами ранее, то переносится настоящие дни. И почти до последних глав томит читателя тайной, именуя туманно некие события «Драмой». Вполне жизненный сюжет, со свойственными людям пороками, нелогичными поступками, завистью и тем, к чему она приводит... Пожалуй, зависть тут - на первых ролях! Самой неубедительно-киношной оказалась любовная линия, как ни странно. А вот экранизация романа вполне может оказаться любопытной и красочной, есть, где развернуться. Ничего сверх выдающегося в романе я не углядела, но он всё же хорош, история увлекает и не даёт оторваться до самого конца, вызывает целый спектр эмоций и создаёт какую-то особую атмосферу, уютную и вместе с тем грустную. Семейные саги я люблю, эта не стала исключением.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Это скорее не рецензия,...

Это скорее не рецензия, а так, пару слов в продолжение к уже сказанному ранее в отзыве к Делу о Гарри Квеберте. В мнении я своем утвердилась: Диккер - это не мой автор и сумасшедшего ажиотажа вокруг него мне не понять. Наверное, если в общем и кратко, то:

Это скорее не рецензия, а так, пару слов в продолжение к уже сказанному ранее в отзыве к Делу о Гарри Квеберте. В мнении я своем утвердилась: Диккер - это не мой автор и сумасшедшего ажиотажа вокруг него мне не понять. Наверное, если в общем и кратко, то:

1. Слог. Слишком простенький с пафосными диалогами. Уже говорила в прошлый раз - такая писанина встречается мне на фикбуке. Это наверное больше чем 50 процентов моей претензии к книге; ну не могу я серьезно воспринимать сюжет и героев, когда автор пишет вот так:

- Ангел мой, что происходит?

- Я все знала.

- Что? Ты ЗНАЛА??!

- Марки, я...

- О, как ты могла!!!

- О, прости меня!

- Никогда!! Я ухожу!!

Ну и далее по тексту. Этим же Диккер страдал и в первой книге про Гольдмана. Отсюда и герои, которые разговаривают вот так, показались мне абсолютно \"картонными\" и неинтересными.2. Любовная линия. Тоже самое - не умеет автор писать про любовь так, чтобы лицо не кривилось от переизбытка сладкого. В Гарри Квеберте была \"О, милая Нола\", здесь - \"О, милая Александра\". В которую (какая неожиданность!) влюбились все трое братьев одновременно. Стоит упомянуть, что во время чудесных диалогов Маркуса с этой Александрой я делала то, чего практически никогда не делаю - пропускала страницы. 3. Ну и сам сюжет. Великая Драма. Обязательно с большой Д - автор нам напоминает об этом каждые десять страниц. Не стоит и говорить, что при таком нагнетании атмосферы ты действительно ждешь ДРАМЫ. А получаешь пшик по итогу. Я была, мягко говоря, в шоке, когда все закончилось вот... вот так. Думаешь, в конце всплывут настоящие скелеты в шкафу, ведь это же Драма, а получаешь побег от полиции и финальную совершенно нелепую сцену (Драму) в доме в Балтиморе. The End.

Но вот зато мама Маркуса Гольдмана здесь действительно гораздо более адекватная, чем в книге номер один.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
\"Книга Балтиморов\" – первая...

\"Книга Балтиморов\" – первая прочитанная книга мною у Диккера, не могу сказать, что отличная, но неплохая так точно. История с ноткой семейной саги и словом \"Драма\", которое мелькает на протяжении 400 страниц и только в конце  раскрываются какие ужасные события скрываются за этим словом...⠀Этот роман некое продолжение известного многим бестселлера \"Правда о деле Гарри Квеберта\", т.к. повествование ведётся от того самого героя - известного писателя Маркуса Гольдмана. Маркус решает написать книгу о семье своего дяди у которого проводил каникулы в детстве, о своих кузенах, о соперничестве, о любви и преданности, о том, что зависть и дружба могут идти рука об руку и самое главное, что богатые тоже плачут и семейная идиллия  может в одночасье разрушиться...⠀Марк Гольдман теперь поселился в моем сердце.  Всё ж за чужим мудачеством в любви и по жизни интересно наблюдать и пусть автор уж слишком затянул с этой Драмой и мне уже стало скучновато к странице уже к странице эдак 200-ой

\"Книга Балтиморов\" – первая прочитанная книга мною у Диккера, не могу сказать, что отличная, но неплохая так точно. История с ноткой семейной саги и словом \"Драма\", которое мелькает на протяжении 400 страниц и только в конце  раскрываются какие ужасные события скрываются за этим словом...⠀Этот роман некое продолжение известного многим бестселлера \"Правда о деле Гарри Квеберта\", т.к. повествование ведётся от того самого героя - известного писателя Маркуса Гольдмана. Маркус решает написать книгу о семье своего дяди у которого проводил каникулы в детстве, о своих кузенах, о соперничестве, о любви и преданности, о том, что зависть и дружба могут идти рука об руку и самое главное, что богатые тоже плачут и семейная идиллия  может в одночасье разрушиться...⠀Марк Гольдман теперь поселился в моем сердце.  Всё ж за чужим мудачеством в любви и по жизни интересно наблюдать и пусть автор уж слишком затянул с этой Драмой и мне уже стало скучновато к странице уже к странице эдак 200-ой

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Хотелось бы спросить у...

Хотелось бы спросить у автора, а что он вообще знает про издевательства, в которых принимают участие дети? Он это на себе испытал? Или, может, кто-то из его близкого окружения?

Хотелось бы спросить у автора, а что он вообще знает про издевательства, в которых принимают участие дети? Он это на себе испытал? Или, может, кто-то из его близкого окружения?

Некоторые моменты в книге казались мне надуманными, неправдоподобными. От этого читалось тяжело. Например. После школы мальчик приходит на баскетбольную площадку, потому что ему нравится играть в баскетбол. Его там поджидают жестокие одноклассники. Там, конечно, есть заводила. Они бросают в этого мальчика камни, бьют. Заводила заставляет мальчика пить тухлую воду из помойки, есть еду из помойки, бьёт его под дых, сдавливает голову, выворачивает руки, заставляет лизать свои ботинки. Мальчик встает на колени и получает удар ногой в лицо. После каждодневных издевательств у мальчика синяки на теле и инфекция во рту от тухлой еды. От удара ногой по лицу ничего нет.

Я думаю, что если это все делалось в реальности, то пацана бы убили. Автор видно выдал всё, что пришло ему в голову, забывая о том, что это ребёнок. Будут травмы. Скорее всего очень серьезные, если его бьют камнями и ногами по лицу.

Мальчик продолжает каждый день ходить на площадку, зная, что его там ждут. Получает новую порцию избиений и унижений. Его спросил директор школы, а что же ты ходишь туда, раз там бьют. На что мальчик ответил, что не собирается поддаваться фашистам. Я отложила книгу и сделала большие глаза. Да ладно! А что же ты шнурки лизал заводиле, жирной свинье по прозвищу Хряк? Что бы только отстал? А как же утверждение, чтоб не поддаваться?

По мне, как-то странно всё это. Ещё учителя в престижной школе, где есть надзиратели, ничего не видели и не слышали. Лишь обвиняли пострадавшего ребёнка, не замечая его синяки. Может доктора и полицию вызвать? Нет? Ну, нет так нет.

Еще момент, в котором я сильно засомневалась. Мужчина, рассказывая о своей любимой женщине говорит, что делал ей предложение, но она отказала со слезами, типа надо сделать паузу. А потом на вопрос о её бывшем, отвечает совершенно спокойно, вы знаете да, у нее был бывший, она его любила больше жизни! Я снова отложила книгу.

Что? Это парень сказал? О своей девушке? Что она бывшего любила больше жизни? И не злился хоть каплю? Эти слова не застряли в у него в горле?

По мне, снова странно, да глупо как-то!

В книге есть моменты, от которых меня передёргивало, потому что я им не верила. Герои не казались мне людьми. Просто имена в книге. Кто они? Зачем они? Что они вообще несут, рассуждая о жизни или рассказывая о прошлом?

Я тоже решила сделать паузу с этим автором. Возможно через несколько лет дам ему ещё один шанс, но с другим произведением.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Поставила высокую оценку по...

Поставила высокую оценку по старой памяти, в знак моего восхищения «Правдой о деле...». Ну и за то, что книга удивительным образом прочиталась быстро.Главная интрига книги - Драма. Все 500 страниц я ломала голову и строила догадки, но прочитав «самое интересное» у меня непроизвольно вырвалось «тю». И все. Удивительно, но во всей такой большой и толстой книге для меня не нашлось ни одного импонирующего персонажа. Каждый из представленных героев зациклен на себе и своих, чаще всего, надуманных переживаниях. Я. Я. Я. Я. И ничего более. Столько клише, шаблонов и наигранности в их поведении, что выражение скепсиса почти не сходило с моего лица. Каждый из героев, так или иначе, тянет одеяло на себя. А все эти разговоры о вечной дружбе и преданности, как оказалось, - просто пшик. А сколько страданий и рефлексии? Не одной же мне показалось, что это все ту мач?Часть про детство, описание издевательств над 8-ми летним ребёнком и его реакция на происходящее... ну такое... Я не эксперт в вопросах детской психологии, но мне кажется, что ребёнок, которого гнобят и над которым издеваются ВСЕ сверстники, очень быстро ломается. А тут нам описывают чудеса какие-то, стойкость духа. Сегодня тебя одноклассники кормят собачьими какулями, а ты такой «ну ок» прожевал и пошёл домой, как ни в чем не бывало *рукалицо*В целом, лично у меня, остались довольно смешанные и неоднозначные впечатления о книге. Местами интересно, местами душевно, но преимущественно никак.

Поставила высокую оценку по старой памяти, в знак моего восхищения «Правдой о деле...». Ну и за то, что книга удивительным образом прочиталась быстро.Главная интрига книги - Драма. Все 500 страниц я ломала голову и строила догадки, но прочитав «самое интересное» у меня непроизвольно вырвалось «тю». И все. Удивительно, но во всей такой большой и толстой книге для меня не нашлось ни одного импонирующего персонажа. Каждый из представленных героев зациклен на себе и своих, чаще всего, надуманных переживаниях. Я. Я. Я. Я. И ничего более. Столько клише, шаблонов и наигранности в их поведении, что выражение скепсиса почти не сходило с моего лица. Каждый из героев, так или иначе, тянет одеяло на себя. А все эти разговоры о вечной дружбе и преданности, как оказалось, - просто пшик. А сколько страданий и рефлексии? Не одной же мне показалось, что это все ту мач?Часть про детство, описание издевательств над 8-ми летним ребёнком и его реакция на происходящее... ну такое... Я не эксперт в вопросах детской психологии, но мне кажется, что ребёнок, которого гнобят и над которым издеваются ВСЕ сверстники, очень быстро ломается. А тут нам описывают чудеса какие-то, стойкость духа. Сегодня тебя одноклассники кормят собачьими какулями, а ты такой «ну ок» прожевал и пошёл домой, как ни в чем не бывало *рукалицо*В целом, лично у меня, остались довольно смешанные и неоднозначные впечатления о книге. Местами интересно, местами душевно, но преимущественно никак.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Печальная история о судьбе...

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог.

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог.

Откуда такое сомнение в близких и недоверие к ним? Они самые родные, почему каждый завидовал или злился на ближнего? Почему нельзя было просто поговорить и рассеять все свои мрачные догадки? Такие вопросы самой себе атаковали меня после прочтения.

Этот роман несколько отличается от 2-х других прочитанных мной произведений Ж. Диккера - \"Правда о деле Гарри Квеберта\" и \"Исчезновение Стефани Мейлер\". Последние - чистые детективы, блестящие. \"Книга Балтиморов\" скорее просто рассказывает о жизни семьи, как можно догадаться из названия. И содержит несколько мелких загадок, раскрывающихся ближе к самому концу. Но по большей части она посвящена взаимоотношениям, характерам, выбору. И учит, пожалуй, тому, что человек не совершенен. А жизненные обстоятельства непостоянны, всё может измениться в любой момент.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Вторая книга автора, первую...

Вторая книга автора, первую вспоминать не будем, но отмечу, что описывать любовь в духе Лолиты - не сильная сторона автора.

Вторая книга автора, первую вспоминать не будем, но отмечу, что описывать любовь в духе Лолиты - не сильная сторона автора.

Но Диккер мне сильно понравился: умение создать атмосферу, держать в напряжении, его главный герой, этот прием со скачками во времени. Данная книга - Восторг! Восхитительно и невероятно) и даже лучше первой книги

Роман с элементами детектива. Талант автора переноситься в разные годы, чтобы сохранить интригу, но не утомить читателя. Умение описать события, сделав акцент на нужных деталях, описать переживания и мысли героев. И, главное, ничего лишнего.

Мне очень хотелось читать подольше, чтобы растянуть удовольствие, но не смогла. Слишком было интересно.

Я к современным произведениям отношусь очень скептически - они временем не проверены. Но это второй роман автора, который я однозначно советую читать. И в невероятном предвкушении нового романа этого летаИсточник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
\"Книгу Балтиморов\" я читал...

\"Книгу Балтиморов\" я читал сразу же после \"Правды о деле Гарри Квеберта\". Два романа объединяет фигура Маркуса Гольдмана - молодого и успешного писателя, который теперь пишет не документальное расследование о своем обвиненном в убийстве наставнике, но настоящую семейную сагу, напоминающую скорее исповедь. Хотя, как и в предыдущем романе, не он является преступником. Собственно, и преступления-то как такого нет. Зато есть таинственная Драма, разрушившая величие Гольдманов из Балтимора.Сразу бросается в глаза, что Диккер, поменяв жанр, всё же использует многие приемы, которые сделали историю о деле Гарри Квеберта такой популярной. Читатель с первых страниц знает - случилось страшное. Мрачная тайна прошлого тенью лежит на каждой странице книги. Вот почему читателю трудно расслабиться - он заранее знает, что эта сказка - с плохим концом. И что история Гольдманов из Балтиморов, счастливой, образцово-показательной семьи, завершится ужасающим падением, которое сотрёт память о всех взлётах.Формат семейной саги позволил Диккеру выписать несколько романов взросления под одной обложкой, представив нам несколько целостных, противоречивых персонажей - кузенов Маркуса Гольдмана, а также их родителей и соседей. Детство и юность Гольдмана вышло половинчатым - живя на два дома, он разрывался между скучным, небогатым домом родителей и шикарным особняком Балтиморов, где каждый день - праздник. Это очень знакомое российскому читателю чувство зависти к \"сыну маминой подруги\" - к тому, кому посчастливилось родиться с иными стартовыми возможностями, в иных условиях. К тому, которым ты никогда не станешь.Поэтому \"Книга Балтиморов\" - это книга не о поиске убийцы. Она о поиске себя. Как оказалось, на этом тернистом пути тебе не помогут ни деньги, ни признание, ни любовь окружающих. Что толку в этой любви, если ты сам себя не любишь? Что толку в самоутверждении, которое со временем оборачивается саморазрушением? Время равнодушно расставляет все по своим местам, показывая истинную ценность денег, нажитых обманом, и любви, которую пытались этими деньгами купить.Семейная сага Балтиморов оказывается далеко не так насыщенна твистами, как \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это чтение трудно назвать очень уж увлекательным и захватывающим, хотя Диккеру всё же удается держать читателя в напряжении до самой развязки. Хочется думать, что этот роман, безусловно не самый сильный в его послужном списке, но по-своему интересный, станет для талантливого швейцарского писателя трамплином для прыжка к новому бестселлеру.

\"Книгу Балтиморов\" я читал сразу же после \"Правды о деле Гарри Квеберта\". Два романа объединяет фигура Маркуса Гольдмана - молодого и успешного писателя, который теперь пишет не документальное расследование о своем обвиненном в убийстве наставнике, но настоящую семейную сагу, напоминающую скорее исповедь. Хотя, как и в предыдущем романе, не он является преступником. Собственно, и преступления-то как такого нет. Зато есть таинственная Драма, разрушившая величие Гольдманов из Балтимора.Сразу бросается в глаза, что Диккер, поменяв жанр, всё же использует многие приемы, которые сделали историю о деле Гарри Квеберта такой популярной. Читатель с первых страниц знает - случилось страшное. Мрачная тайна прошлого тенью лежит на каждой странице книги. Вот почему читателю трудно расслабиться - он заранее знает, что эта сказка - с плохим концом. И что история Гольдманов из Балтиморов, счастливой, образцово-показательной семьи, завершится ужасающим падением, которое сотрёт память о всех взлётах.Формат семейной саги позволил Диккеру выписать несколько романов взросления под одной обложкой, представив нам несколько целостных, противоречивых персонажей - кузенов Маркуса Гольдмана, а также их родителей и соседей. Детство и юность Гольдмана вышло половинчатым - живя на два дома, он разрывался между скучным, небогатым домом родителей и шикарным особняком Балтиморов, где каждый день - праздник. Это очень знакомое российскому читателю чувство зависти к \"сыну маминой подруги\" - к тому, кому посчастливилось родиться с иными стартовыми возможностями, в иных условиях. К тому, которым ты никогда не станешь.Поэтому \"Книга Балтиморов\" - это книга не о поиске убийцы. Она о поиске себя. Как оказалось, на этом тернистом пути тебе не помогут ни деньги, ни признание, ни любовь окружающих. Что толку в этой любви, если ты сам себя не любишь? Что толку в самоутверждении, которое со временем оборачивается саморазрушением? Время равнодушно расставляет все по своим местам, показывая истинную ценность денег, нажитых обманом, и любви, которую пытались этими деньгами купить.Семейная сага Балтиморов оказывается далеко не так насыщенна твистами, как \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это чтение трудно назвать очень уж увлекательным и захватывающим, хотя Диккеру всё же удается держать читателя в напряжении до самой развязки. Хочется думать, что этот роман, безусловно не самый сильный в его послужном списке, но по-своему интересный, станет для талантливого швейцарского писателя трамплином для прыжка к новому бестселлеру.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Очень понравилась книга Правда...

Очень понравилась книга Правда о деле Гарри Квеберта , благодаря чему, я хорошо запомнила имя писателя, надо же следить за его новыми произведениями. Когда же начала читать \"Книгу Балтиморов\", я погрузилась в историю семьи Гольдманов и решила, что это настоящая биография автора, что напрочь стерло из памяти имя Диккер Жоэль. Он для меня стал урожденным Гольдманом. Бывает же такое.)Как и многие читатели, я буду сравнивать эти две книги, не могу иначе, потому что положительные эмоции остаются в памяти и хочется повторения чуда, которое произошло ранее. Во второй раз этого не случилось, это совершенно другая история, детектива и какой-то загадки здесь нету. Получилась обычная семейная сага, книга о взрослении, о дружбе, об отношениях между родными, о первой любви и соперничестве. Проскочило пару \"скелетов в шкафу\", но они показались незначительными. Драма, о которой постоянно говорит автор, заняла всего лишь пару страничек. На мой взгляд, вполне жизненная история, но предыстория была слишком долгой. Много повторений, что я оправдывала в прошлом романе, здесь мне это мешало. В общем, читабельно, много внимания любовной линии и семейным ценностям.Автора не забрасываю, надеюсь, имя его так же останется в памяти и не превратится в Гольдмана, буду ждать новых запутанных детективных историй, которые заинтригуют.

Очень понравилась книга Правда о деле Гарри Квеберта , благодаря чему, я хорошо запомнила имя писателя, надо же следить за его новыми произведениями. Когда же начала читать \"Книгу Балтиморов\", я погрузилась в историю семьи Гольдманов и решила, что это настоящая биография автора, что напрочь стерло из памяти имя Диккер Жоэль. Он для меня стал урожденным Гольдманом. Бывает же такое.)Как и многие читатели, я буду сравнивать эти две книги, не могу иначе, потому что положительные эмоции остаются в памяти и хочется повторения чуда, которое произошло ранее. Во второй раз этого не случилось, это совершенно другая история, детектива и какой-то загадки здесь нету. Получилась обычная семейная сага, книга о взрослении, о дружбе, об отношениях между родными, о первой любви и соперничестве. Проскочило пару \"скелетов в шкафу\", но они показались незначительными. Драма, о которой постоянно говорит автор, заняла всего лишь пару страничек. На мой взгляд, вполне жизненная история, но предыстория была слишком долгой. Много повторений, что я оправдывала в прошлом романе, здесь мне это мешало. В общем, читабельно, много внимания любовной линии и семейным ценностям.Автора не забрасываю, надеюсь, имя его так же останется в памяти и не превратится в Гольдмана, буду ждать новых запутанных детективных историй, которые заинтригуют.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Драма не отпускает тебя...

Драма не отпускает тебя на протяжении всей книги... Автор умело держит читателя в напряжении и до самого конца не раскрывает тайны.  И чем ближе к концу, тем больше возникает в голове мыслей по поводу того, что же случилось с главными героями. Почему автор так часто нам повторяет это слово \"Драма\"!?Книга интригует... ты невольно оказываешься в мире главных героев, подсматриваешь за ними и строишь собственные догадки \"как, зачем и почему?\". Мне удалось предугадать лишь один момент:) Думаю, вам тоже стоит узнать историю Балтиморов и попробовать разгадать их тайны;)

Драма не отпускает тебя на протяжении всей книги... Автор умело держит читателя в напряжении и до самого конца не раскрывает тайны.  И чем ближе к концу, тем больше возникает в голове мыслей по поводу того, что же случилось с главными героями. Почему автор так часто нам повторяет это слово \"Драма\"!?Книга интригует... ты невольно оказываешься в мире главных героев, подсматриваешь за ними и строишь собственные догадки \"как, зачем и почему?\". Мне удалось предугадать лишь один момент:) Думаю, вам тоже стоит узнать историю Балтиморов и попробовать разгадать их тайны;)

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: