Книга Балтиморов

С первых страниц меня поглотила эта книга, читала весь день пока не дочитала ее до конца. История Гольдманов не оставила меня равнодушной. Книга пронизана печалью, любовью, тоской, ностальгией по детству. Книга о жизни, о дружбе, предательстве, любви и силе, о крушении надежд и стойкости. Герой с самого детства восхищался семьей своего дяди, он жил от поездки к поездке в Балтимор, где находился дядя и все что он помнил из детства, это семью Гольдманов из Бальтимора в полном составе: дядю Сола, тетю Аниту, Гиллеля и Вуди. Он восхищался каждым из них. Идеализировал. Поставил на высокий постамент и сдувал с них пылинки. Даже стыдился своих родителей, которые были не такими как они - Гольдманы из Балтимора. Но трагедия приближалась и рано или поздно ростки ревности, зависти и гордыни прорвут эту идеальную жизнь. И каждый из семейства Гольдманов из Балтимора сделает шаг к неизбежной Драме, которая безжалостно разрушит эту идеальность, эту семью.

С первых страниц меня поглотила эта книга, читала весь день пока не дочитала ее до конца. История Гольдманов не оставила меня равнодушной. Книга пронизана печалью, любовью, тоской, ностальгией по детству. Книга о жизни, о дружбе, предательстве, любви и силе, о крушении надежд и стойкости. Герой с самого детства восхищался семьей своего дяди, он жил от поездки к поездке в Балтимор, где находился дядя и все что он помнил из детства, это семью Гольдманов из Бальтимора в полном составе: дядю Сола, тетю Аниту, Гиллеля и Вуди. Он восхищался каждым из них. Идеализировал. Поставил на высокий постамент и сдувал с них пылинки. Даже стыдился своих родителей, которые были не такими как они - Гольдманы из Балтимора. Но трагедия приближалась и рано или поздно ростки ревности, зависти и гордыни прорвут эту идеальную жизнь. И каждый из семейства Гольдманов из Балтимора сделает шаг к неизбежной Драме, которая безжалостно разрушит эту идеальность, эту семью.

Эту книгу много раз видела на полочках книжного магазина и проходила мимо. Мне казалось, что само название, да и описание не особо интересным. Все же рискнула. Это первый прочитанный роман у данного автора и с большим удовольствием, хочу продолжить знакомство с его творчеством. Лично я получила большое впечатление от этой книги, настолько вжилась в историю, что переживала за всех персонажей. Скорее всего этот роман относится к  большим семейным сагам, а не к детективу. Эта история без всяких прикрас,  покажет нам важные, актуальные проблемы сразу в нескольких семьях. Их будет связывать обычная жизнь, воспоминания о детстве, дружба, любовь, предательство, зависть и также произошедшая драма, которая повлияет  на судьбы персонажей. Мне оочень понравилось и даже готова через какое-то время её перечитать, потому что я не могла оторваться от книги.

Это мое первое знакомство с творчеством Жоэль Диккера и я думаю мы станем хорошими друзьями.

Это мое первое знакомство с творчеством Жоэль Диккера и я думаю мы станем хорошими друзьями.

В этом романе Диккера читатель знакомится с детством и юностью Маркуса Гольдмана, героя первой книги автора (\"Правда о деле Гарри Квеберта\")Семья Маркуса делилась на успешных Гольдманов из Балтимора и Гольдманов аутсайдеров из Монклера, что на первый взгляд никак не влияло на взаимоотношения членов семьи. Мальчиком главный герой часто проводил время с кузенами, был с ними дружен.По мере развития сюжета практически у всех персонажей появляются эгоизм и зависть, а крепкая дружба и клятвы в вечной верности разбиваются вдребезги, не выдержав взросления братьев.__Для меня второй роман Диккера слабее первого. Про Гарри читала каждую свободную минуту, книга не отпускала. С Балтиморами такого не было - читается история бегло, но без особого интереса. Хотя автор и заинтриговать читателя пытается (слово \"Драма\" чуть ли не на каждой странице, аж в зубах навязло), и применяет те же приемы, что в первой книге, и старательно раскрывает характеры персонажей.Ощущение, что, на волне популярности \"Правы о деле Гарри Квеберта\", Жоэль сам себе задрал планку, старался дотянуться, старался, и не вышло. Получилось всё в полноги.Такой парадокс: вроде в романе ничего особенного, но ты продолжаешь его читать, и не из простого упрямства, а потому что хочется. 

Перед нами история семьи Маркуса Гольдмана, того самого писателя, что был героем книги \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это своеобразная сага о нескольких поколениях одной семьи, одна из которых исчезнет с лица земли, а другая будет жить дальше.В семье Маркуса так повелось, что его родители и он назывались Гольдмана из Монклера, а его дядя с семьёй - Гольдманы из Балтимора. Причем Маркус больше тяготел к семьи дяди, а не к своим родителям. Это объясняется и богатством дяди, и наличием у них сначала одного, а потом и второго сына, их роскошными домами, отношениями в семье.Мы узнаем о проблемах семьи Гольдмана из Балтимора, об их жизни, о том как они поднялись и упали. В книге будут подняты проблемы травли в школе, истинной дружбы, ревности, спорта и достижений, лидерства, любви, братской любви, родители и дети и многие другие.Мне история понравилась, я с удовольствием следила за каждым шагом персонажей. К тому же текст построен как воспоминание - рассказ Маркуса, когда он находится в настоящем со своими проблемами. Но думает о той семье, которая была ему так дорога.

Прочла у этого автора \"Исчезновение Стефани Мейлер\", мне понравилось. \"Правда о деле Гарри Квеберта\" показалась мне несколько сопливой историей с картонными персонажами (слабо сказано). Но я решила все-таки прочесть «Книгу Балтиморов» в надежде что это будет похоже на книгу об исчезновении Стефани. И была жестоко обманута в своих надеждах. «Книга Балтиморов» это история избалованных испорченных юнцов. Персонажи картонные до неприличия. Все главные герои, как нас уверяет автор, гениальные и добрые люди, чему ты не веришь, потому что они жестоки, обидчивы, ревнивы, зачастую творят абсолютную дичь, нелогичны и непоследовательны в своих поступках. Писатель делает все, чтобы мы полюбили героев, что вызывает обратное чувство – неприязни. У меня же возникло чувство что меня пытаются нае-ть (и неприязни, конечно же тоже). Любовная линия представляет собой ахи-вздохи в духе love story для девочек-подростков (да я люблю тебя, да нет, ты не можешь меня любить, это я тебя люблю, да нет же, я тебя люблю, и все мои кузены тоже). Вся эта чушь размазана по страницам чтива Диккера. К тому же нагнетается УЖОС, ведь нам расскажут, что же случилось, в чем же все-таки заключается ДРАМА! Вы столько страдали, вы честно дочитали до развязки, вы достойны хотя бы крутого финала! И знаете что вас ждет, когда интрига раскроется? Один большой ФЭЙСПАЛМ! Вот что я получила после прочтения данного… эммм… произведения.

Прочла у этого автора \"Исчезновение Стефани Мейлер\", мне понравилось. \"Правда о деле Гарри Квеберта\" показалась мне несколько сопливой историей с картонными персонажами (слабо сказано). Но я решила все-таки прочесть «Книгу Балтиморов» в надежде что это будет похоже на книгу об исчезновении Стефани. И была жестоко обманута в своих надеждах. «Книга Балтиморов» это история избалованных испорченных юнцов. Персонажи картонные до неприличия. Все главные герои, как нас уверяет автор, гениальные и добрые люди, чему ты не веришь, потому что они жестоки, обидчивы, ревнивы, зачастую творят абсолютную дичь, нелогичны и непоследовательны в своих поступках. Писатель делает все, чтобы мы полюбили героев, что вызывает обратное чувство – неприязни. У меня же возникло чувство что меня пытаются нае-ть (и неприязни, конечно же тоже). Любовная линия представляет собой ахи-вздохи в духе love story для девочек-подростков (да я люблю тебя, да нет, ты не можешь меня любить, это я тебя люблю, да нет же, я тебя люблю, и все мои кузены тоже). Вся эта чушь размазана по страницам чтива Диккера. К тому же нагнетается УЖОС, ведь нам расскажут, что же случилось, в чем же все-таки заключается ДРАМА! Вы столько страдали, вы честно дочитали до развязки, вы достойны хотя бы крутого финала! И знаете что вас ждет, когда интрига раскроется? Один большой ФЭЙСПАЛМ! Вот что я получила после прочтения данного… эммм… произведения.

Безусловно книга вызывает эмоции. Причем разные грусть, радость, злость...

Безусловно книга вызывает эмоции. Причем разные грусть, радость, злость...

Есть такие книги, о которых сказать и нечего. Эта вот одна из них. Так и не поняла восторженных отзывов советчиков, которые мне ее рекомендовали. Семейная сага? Да не дай бог стать членом такой семьи. Любовь? Не прочувствовала здесь никакой любви, одни эгоисты и завистники. Драма? Все события высосаны из пальца, как в дешевых сериалах. Не понравился и авторский слог. Не прониклась я ни атмосферой, ни событиями, ни чувствами героев. Диалоги не интересные, персонажи пустые.Плюсы? Ну, есть какой то сюжет , да, и читается быстро. В общем, ожидания были завышены, но не оправдались, еще раз убедив меня, что - на вкус и цвет фломастеры разные.

На этот раз, автор расскажет нам историю детства и юности, так полюбишегося мне в первой книге Маркуса Гольдмана.Гольдманы-из-Балтимора, успешные, интересные и такие притягательные.Гольдманы-из-Монклера, обычные, ничем не примечательные люди. У них скучная работа, скучный дом, скучная жизнь.Маркус мечтает быть Балтиморцем. Но ему приходиться довольствоваться лишь короткими поездками на семейные праздники и летними каникулами.Все изменилось осенью 2004 года. Вся книга ведёт нас к этому событию. К Драме, которая перевернула жизнь каждого в этой семье.Книга мне понравилась безумно. Я просто не могла оторваться. Но вот поступки героев... Без сомнения, к крушению они привели себя сами. Обманом, завистью, предательством.Не будь всего этого, их жизнь вероятно сложильсь бы по другому.Без сомнения рекомендую эту книгу любителям детективов, и семейных саг.

Книга Балтиморов - Жоэль Диккер. Я долго не решалась её купить. Цены в читай-городе, конечно, просто не вменяемые, но, любопытство победило. Много отзывов посмотрела перед покупкой, не все были положительными, но я все таки решилась. Я не люблю семейные саги. Для меня это долго, утомительно, количество персонажей опять же... Но не в этот раз. Книга читается на одном дыхании. Интересный, не банальный сюжет, хорошо прописанные персонажи, развязка, над которой я рыдала весь вечер... Молодые писатели стали чудесно писать (не все конечно же, и это больше дело вкуса), но трудно отрицать очевидное. Так же, как Ханье Янагихаре и Маркусу Зусаку, Жоэлю Диккеру удалось коснуться моего сердца... Это действительно отличная книга. История, трогающая душу даже тех, кто не любит семейные саги. Ну а про стиль повествования и красоту речи и говорить нечего. Я желаю прочесть все, что написал этот талантливый человек... Живи долго и напиши ещё много отличных историй, потрясающий Жоэль Диккер))))

Наслушившись много отзывов о том что это книга чуть хуже книга \"Правда о деле Гарри Квеберта\" я не ожидала от нее ничего хорошего. Но... мне понравилась еще больше. Герои здесь живее, не бесячат и неожиданный поворот действительно неожиданный.

Наслушившись много отзывов о том что это книга чуть хуже книга \"Правда о деле Гарри Квеберта\" я не ожидала от нее ничего хорошего. Но... мне понравилась еще больше. Герои здесь живее, не бесячат и неожиданный поворот действительно неожиданный.

Начать, наверное, надо с того, почему моя оценка не 5/5. Меня жутко бесило само слово Драма и то, что с самого начала понятно, что ничего хорошего из этого не будет. Да, это совсем не спойлер, потому что об этом говорят прямо с первой страницы.Очень понравились родовые параллели в книге, когда история повторяется.Очень понравилось, как показано, что мечты и умение не сдаваться влияет на нашу жизнь, а также, как зависть рушит даже самое важное.Понравилось такое описание скорби и невозможности вернуть то, что было до этого. Знаете, как эта песня \"Ветер перемен\", вот вроде и ничего там грустного не сказано, но слушаешь её и плачешь. Тоска накрывает. То самое чувство, когда ты возвращаешься в место, где было хорошо, и всеми силами стараешься повторить свой опыт, а так же хорошо не выходит.В общем, книга к прочтению, но, если Вы ждёте чего-то типа \"Правда о деле Гарри Квеберта\", — не ждите)

Я не такой уж большой любитель детективов, но... \"Дом Балтиморов\" увлек сразу. Ты сразу знакомишься с Геллелем, Вуди и Маркусом и вместе с этими ребятами проходишь целую жизнь, сталкиваешься с трудностями взросления, проживаешь все то хорошее и плохое, что случалось с героями на всех этапах их жизни. История начинается с зарождения дружбы между юными Вуди и Геллелем и становится все сложнее и мрачнее, чем ближе мы подходим к ее концу. Было очень грустно, когда ребята решили быть вместе до самого конца, в один момент приняв такое простое и такое сложное решение для обоих, которое показалось лучшим выходом из западни, в которой они оказались. Все же они - банда, и они вместе навсегда. Где-то там все Гольдманы счастливы быть вместе.

- Так почему твой выбор пал на \"Книгу Балтиморов\"?

- Так почему твой выбор пал на \"Книгу Балтиморов\"?

\"Книга Балтиморов\" третья прочитанная мною книга Жоэля Диккера. В отличие от \"Правды о деле Гарри Квеберта\" и \"Исчезновения Стефани Мейлер\" - книга не детективного жанра, а больше семейная сага, но с интригующей нотой. Понравилась она мне ничуть не меньше, чем предыдущие книги автора. Книга о семье, о людях, о прощении, любви, предательстве и эгоизме - и все это без прикрас, без героизма и морализаторства - просто люди, любящие друг друга, но при этом не чуждые ревности и зависти, и то, к чему может привести потакание своим не самым лучшим сторонам. Автор не приукрашивает своих героев, не оправдывает их, а смело показывает не с самых лучших сторон. Чтение саги далось очень легко и оставило после себя щемящее чувство грусти, мне было жаль расставаться с книгой. С удовольствием буду продолжать знакомиться с книгами Диккера, для меня его книги получились очень разные, но каждая определенно интересна и хороша.

Писатель задумывает новую книгу, и постепенно проживает сюжет, заполняя страницу за страницей нового увлекательного романа. Это уже четвертая книга автора, прочитанная мной, поэтому кажутся узнаваемы некоторые люди из окружения главного героя, и события его жизни.

Писатель задумывает новую книгу, и постепенно проживает сюжет, заполняя страницу за страницей нового увлекательного романа. Это уже четвертая книга автора, прочитанная мной, поэтому кажутся узнаваемы некоторые люди из окружения главного героя, и события его жизни.

Коротко о сюжете.Мальчика Маркуса всегда восхищало богатство Гольдманов-из-Балтимора, ибо его ветвь, Голдьманов-Из-Монклера, была куда менее успешна. Маркус подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой. А потом случилась Драма... И теперь, будучи уже успешным молодым писателем, Маркус Гольдман расследует тайны близких ему людей.—————————————Впечатления.Я очень долго не мог решить, книга очень плохая или посредственная. Пересмотрел многие позиции и решил, что всё-таки посредственная. Слог красивый, написано весьма интересно. Это первая сторона медали. С другой нас ждёт всё то, за что я не взлюбил Софи Оксанен: очень путаный сюжет с скачками во времени, потеря характеров у героев да мерзость по ходу книги. Ещё есть (характерный, оказалось, не только для Короля Ужасов) минус - очень затянуто! ГГ книги, Маркус, - просто взрывной (не комплимент). Стоит такой, разговаривает, и тут думает: \"Я не заметил мужчину в чёрной машине\". Затем, сначала хвалит какую-то актрису, а потом: \"Это было ужасно\". Лицемер, врун, абсолютно нелогичный молодой человек - редкость для нынешних главных героев. И ладно бы это было частью задумки, нет. Автор пытается рисовать заботливого, доброго и умного пай-мальчика. Не получается.В книге имеется куча спойлеров, причём с самого начала. Ну то, что автор не умеет держать интригу (которой в сюжете не было изначально), это понятно. Однако он старательно пытается показать, что всё, что уже сказано о какой-то Драме - это ложь. И показывает... Просто бред, который почему-то должен являться опорой линии повествования. Умный адвокат резко становится дегенратом, Маркус вместо помощи дяде рвёт и мечет внутри себя. И это так наигранно, боже...Кстати о наигранности. Здесь ей пропитано всё: история унижений кузена Маркуса, романтическая линия (лучше бы я её не видел. Даже в самой сопливой young adult она куда менее слащавая), раскрытие загадок. Да даже соседский сарказм, который сначала забавлял, начал жутко бесить своей неправдоподобностью. Нереалистична и философия героев. Три кузена и девушка просто насквозь пропитаны мыслью, что все богачи - основа общества, а бедные - неудачники. Это описано так... Плохо, что Станиславский бы матерился, глядя на первые две страницы (не то, что без малого пятен сотен).Нелогичностей в книге также навалом. Яркий пример: Маркус отвозит пса по адресу, отдаёт хозяйке. Приходит время, пёс делает лаз к дому главного героя. Ладно, допустим. Но потом через этот лаз в шесть утра в одной ночной рубашке к Маркусу приходит хозяйка... Это совсем уже трэш, извините. И такое постоянно. Вся история наскучила мне уже к пятидесятой странице: ни триллера обещанного, ни качественной истории. Драма оказалась \"пустышкой\". Герои картонные, увы.Мне кажется, весь роман - одно сплошное клише. Не понимаю восторженных отзывов на это произведение.У меня всё. Будьте счастливы)—————————————Кому могу посоветовать эту книгу: ни-ко-му.

Первую книгу автора я когда-то прочла с огромных удовольствием и интересом, сюжет увлек меня настолько, что на все недостатки, которые там могли быть (и думаю, были) я спокойно смогла закрыть глаза. Поэтому за данную историю я бралась без всяких опасений и осталась, мягко говоря, разочарована, тот случай, когда вроде и бросать неохота, и уже хочется побыстрее дочитать и взяться за что-то другое, желательно поинтереснее и от чего тебя не будет бомбить. Самое обидное, что у книги есть потенциал, могла бы по сути выйти хорошая история о ревности, зависти, бездарно проср@нных жизнях и возможностях, о важности иногда просто сесть и поговорить, о родителях и детях, о мужьях и женах, о братьях и сестрах. Но весь потенциал спустили в унитаз многочисленные но.Но №1. Как же все было дико пафосно!!! Это какой-то кошмар! Что ни разговор, то сплошь восклицательные знаки и высокопарные речи, что ни событие, то прям театральная сцена с заламыванием рук, обильными рыданиями и хлопаньем дверей. Хотелось кричать не верю!, ну не живут люди 24 часа в сутки 7 дней в неделю как в мыльной опере, иногда самая страшная ссора это когда в тишине кухни людям просто нечего сказать друг другу. Здесь же все с размахом, и, в принципе, это же можно выделить в но №2. Все очень ненатурально, театрально и гиперболизированно, в частности герои. Такое ощущение, что о тех, кто не зарабатывает миллионы, не ездит на шикарных тачках, не отдыхает в роскошных домах на берегу океана и не обладает каким-нибудь выдающимся талантом даже и говорить, не то что писать, не стоит. Один - звезда футбола, которому еще в университете предлагают миллионный контракт, другой - гениальный адвокат, еще и успешно играющий на бирже, третья - самая популярная певица Америки, четвертый - один из популярнейших писателей там же итд итп. И я понимаю, если бы среда в романе была подходящая, то есть изначально мы бы читали о светской тусовке Голливуда, золотой молодежи или аристократических кругах, но нет, обычная еврейская семья из Нью-Джерси, бред, короче. Единственные обычные люди здесь это собственно родители гг, которых он безумно стыдится с самого детства, ведь по сравнению с семьей дяди они ничто и звать их никак. Его мать ездит на хонде-сивик... Стыд-то какой!... Тут мы плавно переходим к но №3, всеобщая озабоченность деньгами, чье количество приравнивается к успеху. Не, я не социалистка и в рай в шалаше не верю еще лет с 14, но и впадать в тоску от того, что вряд ли когда-нибудь буду водить Панамеру тоже не планирую. Здесь же реально, если у тебя нет трех домов, дорогущих машин и возможности ходить по суперкрутым ресторанам, то ты неудачник, жизнь не удалась и ваще. Такое ощущение, что книгу писал подросток-максималист, а не взрослый состоявшийся человек. Кстати, то же ощущение незрелости автора у меня было в но №4. Слащавая любовная линия, которую, видимо, за Диккера писала его внутренняя маленькая девочка, ну вы знаете, не каждый янг эдалт настолько соплив, розов и опять же пафосен. Эта Александра, которую все герои книги любили с детства и на всю жизнь, причем любили так, что не смогли построить отношения ни с кем другим, все трое, ага, абсолютно разных, половозрелых парня. А почему? Потому что лишь она была *с придыханием* их истинной любовью. От любовной линии здесь реально можно заработать диабет и/или синяк на лбу. И, наконец, но №5 это абсолютно бездарное нагнетание обстановки, с самого начала нам говорят о Драме (именно так с большой буквы, это не мое, а авторское), которая разразилась в 2004 году, изменив все и вся. О ней мы узнаем лишь в самом конце, а до этого, видимо, чтобы сильнее заинтриговать читателя (ну или в моем случае выбесить) автор будет аки кролик в брачный период с дикой скоростью и бессистемно прыгать из одного времени в другое. А ведь я люблю и грамотно поданные флэшбеки, и параллельные сюжеты, но здесь это просто какая-то каша, ощущение, что автор написал книгу, разбив ее на главы по временным отрезкам, а потом тупо сел, нарезал их, перемешал в произвольном порядке и вставил в книгу, решив, что так будет более интригующе и нагнетающе (нет, не будет). В итоге, когда я после всей этой чехарды(когда я из 2012 прыгала в 1986, а потом в 1993, а потом в 2011 and so on до бесконечности), добралась-таки до Драмы, я была ей несколько разочарована, имхо, но произошедшее надо было назвать не драмой с большой буквы, а долбо...змом с нее же. Потому что поведение героев это просто такой зашкаливающий бред и идиотизм, что мне даже разбирать его не хочется, но те, кого всю книгу рисуют мегаумными, большую ее же часть ведут себя, как полные идиоты. По итогу, герои меня бесили, от открывшейся нам в конце разгадки драмы я опять чуть себе синяк на лице не заработала. А еще у меня от книги довольно гаденькое послевкусие, много неприятных для меня сцен, автор ну ооочень хотел сделать своих главных героев и умными, и положительными, и талантливыми, и обладающими еще целым ворохом хороших качеств и от этого я осталась в еще большем недоумении, так как, как минимум, от их выходок страдали люди, вот так навскидку могу сразу вспомнить тренера детского лагеря, сломавшего из-за них ноги и их болезненного друга Скотта, погибшего *с придыханием* счастливым (имхо, но лучше б он не особо счастливым еще с десяток лет прожил). А ведь реально сделай автор хотя бы две временные линии, сократи любовные пи...страдашки или хотя бы сделай их не такими до тошноты мимишными, снизь градус пафоса и преувеличений, и книга вышла бы вполне себе достойной, со скелетами в шкафах, что есть у каждой семьи, с тем, как в детстве мы видим одно, а, вырастая, понимаем, что картинка-то сильно отличается, что ревность и зависть в семье могут привести только к трагедии, если возвести их на пьедестал, что порой стоит довольствоваться тем, что имеешь, и быть счастливым, а не гнаться за чужим успехом, сравнивая себя с кем-то, ведь всегда найдется кто-то богаче, красивее, умнее... Прочитано в рамках игры:

Первую книгу автора я когда-то прочла с огромных удовольствием и интересом, сюжет увлек меня настолько, что на все недостатки, которые там могли быть (и думаю, были) я спокойно смогла закрыть глаза. Поэтому за данную историю я бралась без всяких опасений и осталась, мягко говоря, разочарована, тот случай, когда вроде и бросать неохота, и уже хочется побыстрее дочитать и взяться за что-то другое, желательно поинтереснее и от чего тебя не будет бомбить. Самое обидное, что у книги есть потенциал, могла бы по сути выйти хорошая история о ревности, зависти, бездарно проср@нных жизнях и возможностях, о важности иногда просто сесть и поговорить, о родителях и детях, о мужьях и женах, о братьях и сестрах. Но весь потенциал спустили в унитаз многочисленные но.Но №1. Как же все было дико пафосно!!! Это какой-то кошмар! Что ни разговор, то сплошь восклицательные знаки и высокопарные речи, что ни событие, то прям театральная сцена с заламыванием рук, обильными рыданиями и хлопаньем дверей. Хотелось кричать не верю!, ну не живут люди 24 часа в сутки 7 дней в неделю как в мыльной опере, иногда самая страшная ссора это когда в тишине кухни людям просто нечего сказать друг другу. Здесь же все с размахом, и, в принципе, это же можно выделить в но №2. Все очень ненатурально, театрально и гиперболизированно, в частности герои. Такое ощущение, что о тех, кто не зарабатывает миллионы, не ездит на шикарных тачках, не отдыхает в роскошных домах на берегу океана и не обладает каким-нибудь выдающимся талантом даже и говорить, не то что писать, не стоит. Один - звезда футбола, которому еще в университете предлагают миллионный контракт, другой - гениальный адвокат, еще и успешно играющий на бирже, третья - самая популярная певица Америки, четвертый - один из популярнейших писателей там же итд итп. И я понимаю, если бы среда в романе была подходящая, то есть изначально мы бы читали о светской тусовке Голливуда, золотой молодежи или аристократических кругах, но нет, обычная еврейская семья из Нью-Джерси, бред, короче. Единственные обычные люди здесь это собственно родители гг, которых он безумно стыдится с самого детства, ведь по сравнению с семьей дяди они ничто и звать их никак. Его мать ездит на хонде-сивик... Стыд-то какой!... Тут мы плавно переходим к но №3, всеобщая озабоченность деньгами, чье количество приравнивается к успеху. Не, я не социалистка и в рай в шалаше не верю еще лет с 14, но и впадать в тоску от того, что вряд ли когда-нибудь буду водить Панамеру тоже не планирую. Здесь же реально, если у тебя нет трех домов, дорогущих машин и возможности ходить по суперкрутым ресторанам, то ты неудачник, жизнь не удалась и ваще. Такое ощущение, что книгу писал подросток-максималист, а не взрослый состоявшийся человек. Кстати, то же ощущение незрелости автора у меня было в но №4. Слащавая любовная линия, которую, видимо, за Диккера писала его внутренняя маленькая девочка, ну вы знаете, не каждый янг эдалт настолько соплив, розов и опять же пафосен. Эта Александра, которую все герои книги любили с детства и на всю жизнь, причем любили так, что не смогли построить отношения ни с кем другим, все трое, ага, абсолютно разных, половозрелых парня. А почему? Потому что лишь она была *с придыханием* их истинной любовью. От любовной линии здесь реально можно заработать диабет и/или синяк на лбу. И, наконец, но №5 это абсолютно бездарное нагнетание обстановки, с самого начала нам говорят о Драме (именно так с большой буквы, это не мое, а авторское), которая разразилась в 2004 году, изменив все и вся. О ней мы узнаем лишь в самом конце, а до этого, видимо, чтобы сильнее заинтриговать читателя (ну или в моем случае выбесить) автор будет аки кролик в брачный период с дикой скоростью и бессистемно прыгать из одного времени в другое. А ведь я люблю и грамотно поданные флэшбеки, и параллельные сюжеты, но здесь это просто какая-то каша, ощущение, что автор написал книгу, разбив ее на главы по временным отрезкам, а потом тупо сел, нарезал их, перемешал в произвольном порядке и вставил в книгу, решив, что так будет более интригующе и нагнетающе (нет, не будет). В итоге, когда я после всей этой чехарды(когда я из 2012 прыгала в 1986, а потом в 1993, а потом в 2011 and so on до бесконечности), добралась-таки до Драмы, я была ей несколько разочарована, имхо, но произошедшее надо было назвать не драмой с большой буквы, а долбо...змом с нее же. Потому что поведение героев это просто такой зашкаливающий бред и идиотизм, что мне даже разбирать его не хочется, но те, кого всю книгу рисуют мегаумными, большую ее же часть ведут себя, как полные идиоты. По итогу, герои меня бесили, от открывшейся нам в конце разгадки драмы я опять чуть себе синяк на лице не заработала. А еще у меня от книги довольно гаденькое послевкусие, много неприятных для меня сцен, автор ну ооочень хотел сделать своих главных героев и умными, и положительными, и талантливыми, и обладающими еще целым ворохом хороших качеств и от этого я осталась в еще большем недоумении, так как, как минимум, от их выходок страдали люди, вот так навскидку могу сразу вспомнить тренера детского лагеря, сломавшего из-за них ноги и их болезненного друга Скотта, погибшего *с придыханием* счастливым (имхо, но лучше б он не особо счастливым еще с десяток лет прожил). А ведь реально сделай автор хотя бы две временные линии, сократи любовные пи...страдашки или хотя бы сделай их не такими до тошноты мимишными, снизь градус пафоса и преувеличений, и книга вышла бы вполне себе достойной, со скелетами в шкафах, что есть у каждой семьи, с тем, как в детстве мы видим одно, а, вырастая, понимаем, что картинка-то сильно отличается, что ревность и зависть в семье могут привести только к трагедии, если возвести их на пьедестал, что порой стоит довольствоваться тем, что имеешь, и быть счастливым, а не гнаться за чужим успехом, сравнивая себя с кем-то, ведь всегда найдется кто-то богаче, красивее, умнее... Прочитано в рамках игры:

Семейная сага-детектив с нелинейным повествованием, благодаря чему сюжет и характеры персонажей раскрываются будто при сборе мозаики: путано, обрывочно, но от того ещё интереснее.Фрагмент за фрагментом сюжет из наспех сделанного наброска превращается в объемную живую картину, которая по-настоящему раскрывается читателю только в конце. Главный герой, молодой писатель, пробираясь сквозь череду флэшбэков из детства, пытается разобраться с загадками из прошлого и тем самым наладить свою жизнь.Автор в первую очередь поднимет вопрос самоопределения и становления личности, возможность опираться на себя и жить своей жизнью, оставив призраки прошлого позади.  «Наверное, в этом счастье: быть в ладу с тем, что ты есть.» «Ты начинаешь жить по-настоящему, только когда перестаёшь ворошить прошлое.»Книга о дружбе и семье, любви и смерти; о том, как важно уметь прощать, доверять своим близким, разговаривать с ними, быть внимательным; о том, как глупые обиды, безмерное эго, зависть, надуманные претензии могут разрушить не только твою жизнь, но и покалечить судьбы многих.Местами сюжет казался затянутым, но автор ловит читателя на крючок и нельзя остановиться пока не удастся разгадать все без исключения тайны семьи Балтиморов.Несомненным преимуществом романа является то, с какой легкостью он читается, не успеешь оглянуться - 1/3 книги прочитана.Интересная книга: сюжет держит до последней страницы, разношёрстные персонажи, но, на мой взгляд, отнюдь не является мастридом, понравится любителям семейных историй с элементами детектива.P.S. Это мое первое знакомство с автором, надеюсь прочитать его предыдущий роман «Правда о деле Гарри Квеберта», благодаря которому Жоэль Диккер получил известность по всему миру.

Жоэль Диккер оставил неизгладимый след в моей душе. То как ловко он увлек меня в эту семейную сагу осталось загадкой, но я не могла читать и думать о других книгах, пока не перевернула последнюю страницу.

Жоэль Диккер оставил неизгладимый след в моей душе. То как ловко он увлек меня в эту семейную сагу осталось загадкой, но я не могла читать и думать о других книгах, пока не перевернула последнюю страницу.

Дебютный роман Диккера я прочитал с большим удовольствием и он очень сильно мне запомнился, как что-то неординарное в современной зарубежной литературе. Но перед чтением «книги Балтиморов» я прочитал несколько рецензий, многие из которых были из серии « до дебютника далеко». И когда начинал читать электронную книгу, мне она показалась скучной и я не стал себя мучать, подумав - автор действительно сдулся. И вот на днях я увидел эту книгу в печатном издании по довольно смешной цене и решил дать ей второй шанс. Поначалу действительно сложно вникнуть в ход повествования, так как автор перескакивает из одного временного промежутка истории в другой, но в какой-то момент все встаёт на свои места. Именно с этого момента я практически не мог оторваться от развивающихся событий семейной драмы четы Гольдманов. Чтение было похоже на просмотр увлекательного сериала, от просмотра которого невозможно оторваться. Особенно потрясающе у автора получилось описании лав стори, растянувшейся на года. По итогу скажу - книга потрясающая, Диккер - гениальный писатель. Обязательно буду читать третью его книгу.

Великолепная семейная сага. Прекрасный слог. Написано талантливо. Картины природы завораживают.

Великолепная семейная сага. Прекрасный слог. Написано талантливо. Картины природы завораживают.

Книга о том, что может быть, когда главным мотиватором является зависть.Такое прекрасное большое семейство, члены которого купаются в любви и заботе, а вот если копнуть, выходит, что каждый из членов семьи недолюбленый. На протяжении всего романа читатель плавно подбирается к главной цели — что же за Драма случилась в семье, которая в итоге привела к полному краху надежд и планов.Постепенно читатель в подробностях узнаёт характеры героев, некоторые возможные психологические проблемы, понимаем что ими движет, какие цели. И, знаете, так интересно наблюдать за развитием событий, что листы переворачивались как будто сами собой Довольно внушительный роман, но читается почти на одном дыхании, хотя по признанию поклонников Диккера, книга менее интересная, чем «Правда о деле Гари Квеберта». Это семейная сага со своими тайнами, запутанными взаимоотношениями, но и наполненная историей братской дружбы, взаимовыручки и взросления.Хотя, вроде бы, о таких светлых вещах написан роман, но по мере прочтения удивитесь вы не раз, узнавая какие скелеты в шкафах захоронены буквально у каждого героя.

Знакомство с творчеством Диккера у меня началось с этой книги. Возможно она совпала с эмоциональным состоянием, поэтому я легко погрузилась в жизнь семьи Гольдманов с их радостями, удачами и проблемами. Книга-повествование, книга- судьба. Она описывает самые хорошие и самые страшные страницы жизни одного семейства. Ты плывёшь по волнам сюжета переживая вместе с героями различные жизненные ситуации. По мере продвижения начинаешь понимать, что все поступки героев, все происходящее делается ради любви и во имя ее. Любви к семье, близким, себе. И что даже самый крепкий и надёжный корабль может разбиться о скалы. Да, в книге много букв, но прочиталось легко и, если честно, произвело большее впечатление, чем \"Дело Гарри Квеберта\". Если нет настроения на долгое и размеренное чтиво - пропускайте!

Если бы не чрезмерная мелодраматичность текста, если бы автор не нагнетал напряжение искусственно, практически с первых строк предупреждая читателей о некой грядущей Драме, то книга бы получила от меня совершенно заслуженно и без авансов, четверку. А так, пришлось пометаться, поскольку внутренне я ощущаю, что примерно полбалла даже в нынешней оценке лишние. Но снимать их не стану, потому что главное достоинство романа, на мой взгляд, в том, как автор рассказывает о писательстве. О том, что писать роман - это не всегда только сидеть у компьютера или печатной машинки, и заполнять страницы словами. О том, что книга не возникает потому, что торопит издательство или требуют читатели, ей нужно созреть и сформироваться внутри, чтобы автор мог записать задуманное. О том, что писатель лучше всего рассказывает о том, что пропустил через себя. Что путь в творчество (включая музыкальное) - обычно тернист и изобилует разочарованиями.

Если бы не чрезмерная мелодраматичность текста, если бы автор не нагнетал напряжение искусственно, практически с первых строк предупреждая читателей о некой грядущей Драме, то книга бы получила от меня совершенно заслуженно и без авансов, четверку. А так, пришлось пометаться, поскольку внутренне я ощущаю, что примерно полбалла даже в нынешней оценке лишние. Но снимать их не стану, потому что главное достоинство романа, на мой взгляд, в том, как автор рассказывает о писательстве. О том, что писать роман - это не всегда только сидеть у компьютера или печатной машинки, и заполнять страницы словами. О том, что книга не возникает потому, что торопит издательство или требуют читатели, ей нужно созреть и сформироваться внутри, чтобы автор мог записать задуманное. О том, что писатель лучше всего рассказывает о том, что пропустил через себя. Что путь в творчество (включая музыкальное) - обычно тернист и изобилует разочарованиями.

«Книга Балтиморов» - моё знакомство с творчеством Жоэля Диккера - современного швейцарского писателя, прославившегося несколько лет назад бестселлером «Правда о деле Гарри Квеберта». Перед нами семейная сага, Маркус Гольдман - молодой известный писатель копается в семейном прошлом и пытается пережить Драму... Первая часть книги рассказывает нам о семействе Гольдманов, о блистательных Гольдманах-из-Балтимора и неудачниках Гольдманах-из-Монклера, о детстве кузенов, их крепкой дружбе, о семейных тайнах, зависти, любви, преданности и о том, как круто может все измениться и оказаться не тем, чем казалось прежде. Маркус делится мельчайшими воспоминаниями и переживаниями, тоскует по ушедшим дням и людям, собирает по крупицам все детали произошедшей трагедии, все ниточки, приведшие к случившемуся... Роман читается на одном дыхании, автор постоянно перескакивает во времени, то ныряя в далекое прошлое, то возвращаясь двумя-тремя годами ранее, то переносится настоящие дни. И почти до последних глав томит читателя тайной, именуя туманно некие события «Драмой». Вполне жизненный сюжет, со свойственными людям пороками, нелогичными поступками, завистью и тем, к чему она приводит... Пожалуй, зависть тут - на первых ролях! Самой неубедительно-киношной оказалась любовная линия, как ни странно. А вот экранизация романа вполне может оказаться любопытной и красочной, есть, где развернуться. Ничего сверх выдающегося в романе я не углядела, но он всё же хорош, история увлекает и не даёт оторваться до самого конца, вызывает целый спектр эмоций и создаёт какую-то особую атмосферу, уютную и вместе с тем грустную. Семейные саги я люблю, эта не стала исключением.

Это скорее не рецензия, а так, пару слов в продолжение к уже сказанному ранее в отзыве к Делу о Гарри Квеберте. В мнении я своем утвердилась: Диккер - это не мой автор и сумасшедшего ажиотажа вокруг него мне не понять. Наверное, если в общем и кратко, то:

Это скорее не рецензия, а так, пару слов в продолжение к уже сказанному ранее в отзыве к Делу о Гарри Квеберте. В мнении я своем утвердилась: Диккер - это не мой автор и сумасшедшего ажиотажа вокруг него мне не понять. Наверное, если в общем и кратко, то:

\"Книга Балтиморов\" – первая прочитанная книга мною у Диккера, не могу сказать, что отличная, но неплохая так точно. История с ноткой семейной саги и словом \"Драма\", которое мелькает на протяжении 400 страниц и только в конце  раскрываются какие ужасные события скрываются за этим словом...⠀Этот роман некое продолжение известного многим бестселлера \"Правда о деле Гарри Квеберта\", т.к. повествование ведётся от того самого героя - известного писателя Маркуса Гольдмана. Маркус решает написать книгу о семье своего дяди у которого проводил каникулы в детстве, о своих кузенах, о соперничестве, о любви и преданности, о том, что зависть и дружба могут идти рука об руку и самое главное, что богатые тоже плачут и семейная идиллия  может в одночасье разрушиться...⠀Марк Гольдман теперь поселился в моем сердце.  Всё ж за чужим мудачеством в любви и по жизни интересно наблюдать и пусть автор уж слишком затянул с этой Драмой и мне уже стало скучновато к странице уже к странице эдак 200-ой

Хотелось бы спросить у автора, а что он вообще знает про издевательства, в которых принимают участие дети? Он это на себе испытал? Или, может, кто-то из его близкого окружения?

Хотелось бы спросить у автора, а что он вообще знает про издевательства, в которых принимают участие дети? Он это на себе испытал? Или, может, кто-то из его близкого окружения?

Поставила высокую оценку по старой памяти, в знак моего восхищения «Правдой о деле...». Ну и за то, что книга удивительным образом прочиталась быстро.Главная интрига книги - Драма. Все 500 страниц я ломала голову и строила догадки, но прочитав «самое интересное» у меня непроизвольно вырвалось «тю». И все. Удивительно, но во всей такой большой и толстой книге для меня не нашлось ни одного импонирующего персонажа. Каждый из представленных героев зациклен на себе и своих, чаще всего, надуманных переживаниях. Я. Я. Я. Я. И ничего более. Столько клише, шаблонов и наигранности в их поведении, что выражение скепсиса почти не сходило с моего лица. Каждый из героев, так или иначе, тянет одеяло на себя. А все эти разговоры о вечной дружбе и преданности, как оказалось, - просто пшик. А сколько страданий и рефлексии? Не одной же мне показалось, что это все ту мач?Часть про детство, описание издевательств над 8-ми летним ребёнком и его реакция на происходящее... ну такое... Я не эксперт в вопросах детской психологии, но мне кажется, что ребёнок, которого гнобят и над которым издеваются ВСЕ сверстники, очень быстро ломается. А тут нам описывают чудеса какие-то, стойкость духа. Сегодня тебя одноклассники кормят собачьими какулями, а ты такой «ну ок» прожевал и пошёл домой, как ни в чем не бывало *рукалицо*В целом, лично у меня, остались довольно смешанные и неоднозначные впечатления о книге. Местами интересно, местами душевно, но преимущественно никак.

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог.

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог.

Вторая книга автора, первую вспоминать не будем, но отмечу, что описывать любовь в духе Лолиты - не сильная сторона автора.

Вторая книга автора, первую вспоминать не будем, но отмечу, что описывать любовь в духе Лолиты - не сильная сторона автора.

\"Книгу Балтиморов\" я читал сразу же после \"Правды о деле Гарри Квеберта\". Два романа объединяет фигура Маркуса Гольдмана - молодого и успешного писателя, который теперь пишет не документальное расследование о своем обвиненном в убийстве наставнике, но настоящую семейную сагу, напоминающую скорее исповедь. Хотя, как и в предыдущем романе, не он является преступником. Собственно, и преступления-то как такого нет. Зато есть таинственная Драма, разрушившая величие Гольдманов из Балтимора.Сразу бросается в глаза, что Диккер, поменяв жанр, всё же использует многие приемы, которые сделали историю о деле Гарри Квеберта такой популярной. Читатель с первых страниц знает - случилось страшное. Мрачная тайна прошлого тенью лежит на каждой странице книги. Вот почему читателю трудно расслабиться - он заранее знает, что эта сказка - с плохим концом. И что история Гольдманов из Балтиморов, счастливой, образцово-показательной семьи, завершится ужасающим падением, которое сотрёт память о всех взлётах.Формат семейной саги позволил Диккеру выписать несколько романов взросления под одной обложкой, представив нам несколько целостных, противоречивых персонажей - кузенов Маркуса Гольдмана, а также их родителей и соседей. Детство и юность Гольдмана вышло половинчатым - живя на два дома, он разрывался между скучным, небогатым домом родителей и шикарным особняком Балтиморов, где каждый день - праздник. Это очень знакомое российскому читателю чувство зависти к \"сыну маминой подруги\" - к тому, кому посчастливилось родиться с иными стартовыми возможностями, в иных условиях. К тому, которым ты никогда не станешь.Поэтому \"Книга Балтиморов\" - это книга не о поиске убийцы. Она о поиске себя. Как оказалось, на этом тернистом пути тебе не помогут ни деньги, ни признание, ни любовь окружающих. Что толку в этой любви, если ты сам себя не любишь? Что толку в самоутверждении, которое со временем оборачивается саморазрушением? Время равнодушно расставляет все по своим местам, показывая истинную ценность денег, нажитых обманом, и любви, которую пытались этими деньгами купить.Семейная сага Балтиморов оказывается далеко не так насыщенна твистами, как \"Правда о деле Гарри Квеберта\". Это чтение трудно назвать очень уж увлекательным и захватывающим, хотя Диккеру всё же удается держать читателя в напряжении до самой развязки. Хочется думать, что этот роман, безусловно не самый сильный в его послужном списке, но по-своему интересный, станет для талантливого швейцарского писателя трамплином для прыжка к новому бестселлеру.

Очень понравилась книга Правда о деле Гарри Квеберта , благодаря чему, я хорошо запомнила имя писателя, надо же следить за его новыми произведениями. Когда же начала читать \"Книгу Балтиморов\", я погрузилась в историю семьи Гольдманов и решила, что это настоящая биография автора, что напрочь стерло из памяти имя Диккер Жоэль. Он для меня стал урожденным Гольдманом. Бывает же такое.)Как и многие читатели, я буду сравнивать эти две книги, не могу иначе, потому что положительные эмоции остаются в памяти и хочется повторения чуда, которое произошло ранее. Во второй раз этого не случилось, это совершенно другая история, детектива и какой-то загадки здесь нету. Получилась обычная семейная сага, книга о взрослении, о дружбе, об отношениях между родными, о первой любви и соперничестве. Проскочило пару \"скелетов в шкафу\", но они показались незначительными. Драма, о которой постоянно говорит автор, заняла всего лишь пару страничек. На мой взгляд, вполне жизненная история, но предыстория была слишком долгой. Много повторений, что я оправдывала в прошлом романе, здесь мне это мешало. В общем, читабельно, много внимания любовной линии и семейным ценностям.Автора не забрасываю, надеюсь, имя его так же останется в памяти и не превратится в Гольдмана, буду ждать новых запутанных детективных историй, которые заинтригуют.

Драма не отпускает тебя на протяжении всей книги... Автор умело держит читателя в напряжении и до самого конца не раскрывает тайны.  И чем ближе к концу, тем больше возникает в голове мыслей по поводу того, что же случилось с главными героями. Почему автор так часто нам повторяет это слово \"Драма\"!?Книга интригует... ты невольно оказываешься в мире главных героев, подсматриваешь за ними и строишь собственные догадки \"как, зачем и почему?\". Мне удалось предугадать лишь один момент:) Думаю, вам тоже стоит узнать историю Балтиморов и попробовать разгадать их тайны;)