Раковый корпус

Роман Александра Солженицына основанный на его воспоминаниях о лечении в раковом корпусе в г. Ташкенте.Это одна из многих книг доставшихся мне от бабушки, но сама она эту книгу прочесть так и не смогла. Побоялась. Она рассказала историю, о том, как 12 лет своей жизни она отдала работе в огромном медгородке при университете ТашМИ в г.Ташкент, как раз в те годы, когда вышел в свет роман «Раковый корпус».Раковый корпус – одно из многочисленных зданий медгородка, числился под номером 13, в нем и происходят все события книги.По словам бабушки, здания были построены еще в царское время, изначально предназначались под кадетские корпуса. По проектам моей бабушки происходила реконструкция всех зданий медгородка. Несмотря на то, что к больным отношения она не имела, воспоминания о раковом корпусе надолго сохранились в памяти.

Роман Александра Солженицына основанный на его воспоминаниях о лечении в раковом корпусе в г. Ташкенте.Это одна из многих книг доставшихся мне от бабушки, но сама она эту книгу прочесть так и не смогла. Побоялась. Она рассказала историю, о том, как 12 лет своей жизни она отдала работе в огромном медгородке при университете ТашМИ в г.Ташкент, как раз в те годы, когда вышел в свет роман «Раковый корпус».Раковый корпус – одно из многочисленных зданий медгородка, числился под номером 13, в нем и происходят все события книги.По словам бабушки, здания были построены еще в царское время, изначально предназначались под кадетские корпуса. По проектам моей бабушки происходила реконструкция всех зданий медгородка. Несмотря на то, что к больным отношения она не имела, воспоминания о раковом корпусе надолго сохранились в памяти.

Участники этой повести самые разные люди .Старые и молодые , богатые и бедные, честные и не очень...Все они - пациенты ракового корпуса номер 13.Наверное от подобного рода книг ждёшь каких-то сильных эмоций, слёз. Со мной такого не случилось. Книга довольно интересная, жизненная, местами с юмором .Советское время, доносы и ссылки, культ Сталина, борьба за лучшую жизнь , да и вообще - за жизнь . Читаешь и понимаешь что все пропитано несправедливостью.И надеждой , что это ещё не последняя весна ...P.s Русанов , ты бесил меня всю книгу. Ты мерзкий, противный , гнилой человек .

Долго я читала это произведение, около 2х месяцев.. Сначала был непривычен слог, позже тяжело было удержать всех персонажей(а их много!) в \"поле своего зрения\", а под конец пропали в итоге те персонажи, которые мне нравились! Но несмотря на все это, книга имеет и плюсы. Самые главные: актуальность темы по сей день и невероятная правдивость. Книга описывает все этапы принятия человеком своего состояния. Неумолимое смирение с реальностью. Когда человек наконец-таки явно осознает, что он не вечен! И часики начали тикать с двойной скоростью! И нужно успеть много-много всякого и внезапно очень нужного. Правдивое, хоть и грустное представление о работе медицинских учреждений, куда берут не только по навыкам и знаниям, но и за красивые глаза. Очень откликнулось у меня это в сердце, так как будучи медиком, часто это наблюдала. Помимо этого ярко показана недоработанность системы здравоохранения, и большие пробелы в укомплектованности лечебных учреждений. Книга непростая, местами отсутствует нужная динамика и нехватает \"глотка свежего воздуха\". Но она так прекрасно показывает две стороны медали \"медик-пациент\", что она засела во мне и это давало мне силы её дочитать!

\"Раковый корпус\" лежал лет пять на моей полке. Вспомнила про книгу и решила прочесть после того, как попала в больницу. Потому что я понимала, что сюжет книги охватывает именно эту медицинскую тему, хотелось в нее окунуться.  Поначалу роман было тяжело читать. Большое количество героев. Но узнавать их судьбы было невероятно интересно и постепенно в голове сложилось по полочкам.   Пациент Поддуев- грубый необразованный мужик \"из народа\"- на смертном одре начал читать литературу, задумываясь о человеческом назначении. До этого всю жизнь спустив на всякую ерунду.  Русанов- партийная крыса, у которой всегда все \"идет по маслу\".  Костоглотов- политический заключенный, прямолинейный и весьма не дурно соображающий мужчина.  Когда только эта малая доля персонажей оказывается в одной палате, в одних условиях- происходит очень интересная полемика на политические и вообще, порой, духовные темы. За этим интересно наблюдать.   А чего только стоит любовная линия с Костоглотовым и Верой Гангарт. Когда пациенту запрещено любить. Когда, почти не знавшая любви, женщина-доктор, мучается от возникших чувств к пациенту.   Прочитав \"Раковый корпус\", я не спала всю ночь, рассуждая о судьбах политзаключенных и бесконечно задавая себе вопрос: \"за что сажвди людей? За что мучали мх семьи? Правильно ли было Олегу Костоглотову после лечения уехать обратно, не приняв приглашения Веры Корнильевны остаться у нее на ночь? Могло ли у них что-то сложиться с надеждами на роспуск Верховного Суда?\". Один Солженицын знает, и твёрдо дает понять горькую правду.  Хоть правда и горькая, но очень душевная и вдохновляющая. Спасибо за такое чудо. Это одна из немногих книг, которая эмоционально отпечаталась во мне.

Очень долго откладывала эту книгу в долгий ящик. Думала, что тоскливо будет, про раковых-то читать. Но когда начала – ни разу назад не обернулась. Да, эмоционально книга тяжёлая, аж порой до комка где-то в горле, но... начав, уже невозможно бросить или даже отложить. Хотя нет тут ничего особого или захватывающего. Просто судьбы. Перепутанные, перекореженные человеческие судьбы. Выпущенные в жизнь режущим своей искренней простотой автором. Из названия следуют и действо, и место событий. Где-то на восточной окраине нашей необъятной, в тесном мрачном корпусе, пропитанном тяжёлым духом болезни и отчаяния, но – с неистребимой нотой надежды. Рабочие, ссыльные, честные трактористы и кабинетные работники – ставшие в одночасье братьями по несчастью. Загнанные врачи, задыхающиеся под толпой пациентов, от которых не продохнуть даже в коридоре – как отдающие себя без остатка клятве Гиппократа, так и с сонливой леностью отбывающие очередную смену. Просто пара месяцев из жизни провинциальной больнички 55-го, ещё недалеко ушедшего от наивного времени, когда врачи, не зная о вреде рентгена, с готовностью облучали им детей “для оздоровления”. Вместо главного героя – калейдоскоп судеб, открывающихся читателю по мере сюжета. И первоначальное, “в лоб”, брезгливое осуждение ссыльного зэка Костоглотова сменяется сочувствующим пониманием – за что?! за косой взгляд, за глупое слово, да семь лет на чёрном хлебе впроголодь... В то время как Павел Русанов из белого одуванчика превращается в доносчика и белоручку из госкабинета, чьё буржуазное сердечко заходится от ужаса при слухе о каждом реабилированном после его кляуз восемнадцать лет спустя. Холёный, идейный мягкозадый крысюк, купивший на свои доносы пятикомнатное жильё и капризно полагающий себя пупом Вселенной. И в жизни ничего не имевший кроме затёртого вещмешка арестант, усаженный на целину такими вот чистоплюями ни за что. Для которого дышать свежим воздухом и идти свободным по земле – уже счастье, пускай даже в животе лишь чёрный хлеб, а в кармане пять рублей на целый день. А ещё есть и мальчишка-сирота Дёмка, который если повезёт, останется ковылять одноногим, а нет – так в деревянный макинтош и в землю. Мальчишка шестнадцати лет, ничего на своём веку не видавший, но так отчаянно жаждущий жить. Или тихоня-молчун Шулубин, никому дурного слова не сказавший, мягкий, уступчивый себе в убыток, оставленный доживать с анусом на боку...

Очень долго откладывала эту книгу в долгий ящик. Думала, что тоскливо будет, про раковых-то читать. Но когда начала – ни разу назад не обернулась. Да, эмоционально книга тяжёлая, аж порой до комка где-то в горле, но... начав, уже невозможно бросить или даже отложить. Хотя нет тут ничего особого или захватывающего. Просто судьбы. Перепутанные, перекореженные человеческие судьбы. Выпущенные в жизнь режущим своей искренней простотой автором. Из названия следуют и действо, и место событий. Где-то на восточной окраине нашей необъятной, в тесном мрачном корпусе, пропитанном тяжёлым духом болезни и отчаяния, но – с неистребимой нотой надежды. Рабочие, ссыльные, честные трактористы и кабинетные работники – ставшие в одночасье братьями по несчастью. Загнанные врачи, задыхающиеся под толпой пациентов, от которых не продохнуть даже в коридоре – как отдающие себя без остатка клятве Гиппократа, так и с сонливой леностью отбывающие очередную смену. Просто пара месяцев из жизни провинциальной больнички 55-го, ещё недалеко ушедшего от наивного времени, когда врачи, не зная о вреде рентгена, с готовностью облучали им детей “для оздоровления”. Вместо главного героя – калейдоскоп судеб, открывающихся читателю по мере сюжета. И первоначальное, “в лоб”, брезгливое осуждение ссыльного зэка Костоглотова сменяется сочувствующим пониманием – за что?! за косой взгляд, за глупое слово, да семь лет на чёрном хлебе впроголодь... В то время как Павел Русанов из белого одуванчика превращается в доносчика и белоручку из госкабинета, чьё буржуазное сердечко заходится от ужаса при слухе о каждом реабилированном после его кляуз восемнадцать лет спустя. Холёный, идейный мягкозадый крысюк, купивший на свои доносы пятикомнатное жильё и капризно полагающий себя пупом Вселенной. И в жизни ничего не имевший кроме затёртого вещмешка арестант, усаженный на целину такими вот чистоплюями ни за что. Для которого дышать свежим воздухом и идти свободным по земле – уже счастье, пускай даже в животе лишь чёрный хлеб, а в кармане пять рублей на целый день. А ещё есть и мальчишка-сирота Дёмка, который если повезёт, останется ковылять одноногим, а нет – так в деревянный макинтош и в землю. Мальчишка шестнадцати лет, ничего на своём веку не видавший, но так отчаянно жаждущий жить. Или тихоня-молчун Шулубин, никому дурного слова не сказавший, мягкий, уступчивый себе в убыток, оставленный доживать с анусом на боку...

Сложно было оценить эту книгу для себя. С одной стороны понимаешь (или делаешь вид, что понимаешь), что держишь шедевр в руках. С другой стороны, многие вещи прошли мимо меня, а читать про онкобольных и атмосферу всеобщего уныния было крайне тяжело. И вроде, с одной стороны, эта книга про больных, которые проходят все стадии болезни от не принятия факта, что рак и что жизнь вот-вот закончится, до полного принятия факта болезни. И каждый хочет сделать что-то важное напоследок. Взять хотябы молодого парня, который заинтересовался геологией и захотел оставить свой след в науке. Врачи тоже изо всех сил пытались хоть как-то облегчить муки пациентов, за частую просто используя психологические трюки т.к. иного ничего больше сделать они не могли.

Сложно было оценить эту книгу для себя. С одной стороны понимаешь (или делаешь вид, что понимаешь), что держишь шедевр в руках. С другой стороны, многие вещи прошли мимо меня, а читать про онкобольных и атмосферу всеобщего уныния было крайне тяжело. И вроде, с одной стороны, эта книга про больных, которые проходят все стадии болезни от не принятия факта, что рак и что жизнь вот-вот закончится, до полного принятия факта болезни. И каждый хочет сделать что-то важное напоследок. Взять хотябы молодого парня, который заинтересовался геологией и захотел оставить свой след в науке. Врачи тоже изо всех сил пытались хоть как-то облегчить муки пациентов, за частую просто используя психологические трюки т.к. иного ничего больше сделать они не могли.

Книга потрясающей силы и житейской мудрости, которая сквозит в каждой строке среди будничных фраз и диалогов. Сюжетный фон книги тяжелый - пребывание в больнице среди онкобольных, в число которых входит и сам автор. Однако по мере чтения забываешь, где все происходит, это уже прекращает быть главным. Все больше понимаешь, почему тот человек болен и почему этот выздоравливает. Скорее, догадываешься - автор ненавязчиво на это намекает, показывая характеры больных и грехи их прошлого.

Автор был против сталинской власти, за что и был взят под арест в 1945 году, после восьми лет заключения был отправлен в ссылку по жизненно в Казахстан, вскоре у него обнаружили раковую опухоль и его отправили в Ташкент на лечение, его пребывание там и легло в основу этого романа. Действие происходит в Ташкентской больнице, в раковом корпусе, где в одной палате встретились люди разных возрастов, взглядов и судеб. Каждый герой живое олицетворение народа СССР, тут и приговоренный к вечной ссылке за честное мнение сильный духом фронтовик, и свято верующий в сталинскую идеологию доносчик, и учёный, готовый последние дни жизни посвятить прогрессу науки, и библиотекарь всю жизнь хранивший молчание и терзавший себя за это, и строитель, что на пороге смерти пересмотрел все свои нравственные ценности, и школьник сирота, надеявшийся просто жить.Автор буквально открывает черепные коробки главных героев, показывая все их противоречия и надежды, также автор отлично передал с какими трудностями сталкиваются врачи.

Рак... Приговор длиною в три буквы. Приговор, который может быть вынесен бывшему политзаключенному или успешному руководителю на заводе, мальчишке, который сумел вырваться из неблагополучной семьи или талантливому студенту-геологу, в общем больные ракового корпуса районной больницы совершенно разные, по разному они и принимают это короткое слово-\"рак\". Как такового в данной повести нет главного героя, центром всего повествования является сам корпус и его обитатели, пациенты и персонал больницы. Автором очень ёмко и филиграно прописаны чувства, мысли и поступки персонажей: страх перед близким концом, раскаяние в когда-то совершенном, сожаление о том, что ещё так много не сделано.

Рак... Приговор длиною в три буквы. Приговор, который может быть вынесен бывшему политзаключенному или успешному руководителю на заводе, мальчишке, который сумел вырваться из неблагополучной семьи или талантливому студенту-геологу, в общем больные ракового корпуса районной больницы совершенно разные, по разному они и принимают это короткое слово-\"рак\". Как такового в данной повести нет главного героя, центром всего повествования является сам корпус и его обитатели, пациенты и персонал больницы. Автором очень ёмко и филиграно прописаны чувства, мысли и поступки персонажей: страх перед близким концом, раскаяние в когда-то совершенном, сожаление о том, что ещё так много не сделано.

У меня нет слов, чтобы передать в каком я восторге!

У меня нет слов, чтобы передать в каком я восторге!

Я впервые читала Солженицына, раньше боялась его! слишком сложным и почему-то скучным он мне казался... А оказалось, что он тонкий, остро чувствующий, необыкновенно глубокий и сострадающий человек, прошедший сам через те круги ада, о которых он пишет. Книга эта страшная, очень страшная, но она на все времена, она не может не тронуть, не может оставить сердце равнодушным. Она научит быть терпимее, учит тому, что проявления горя у всех разные, и еще тому, что жить хочет каждый: и руководящий чиновник и ссыльный, и все они перед смертью, в конце концов, едины! Это рассказ о том, что творится, в первую очередь в головах, у онкологических больных. Что происходит с человеком, столкнувшимся с болезнью, что меняется в его душе, как мучается его тело, и как он решает со всем этим жить? После прочтения только одна мысль: \"пусть это не коснется меня и моих близких\"... Но, какой бы страшно-реалистичной ни была книга, красной нитью сквозь все повествование идет посыл автора о любви человека к жизни! И это вдохновляет! Это заставляет посмотреть на себя иначе! И дай Бог, все успеть!

В романе Солженицын поднимает важные вопросы - тяжелый недуг, почти не изученный. Формы лечения варварские - через убиение иммунитета. У героя мысли и переживания максимально достоверные, чувствуется, что писатель сам это все испытал, прошел через все тяготы лечения. Читать еще хочется потому, что книга вселяет надежду - даже в то время, с той слабой региональной медициной Солженицына поставили на ноги. Хотя он не был \"важной шишкой\" на тот момент, был просто человеком из лагеря. И в этом тоже противоречие - как писатель впоследствии хаял свою родину, а между тем в ней всем помогали, от сирых и убогих. Даже в таких тяжелых случаях. В это же самое время в Америке дети умирали без антибиотиков, потому что купить их можно было только по рецепту, а прием у врача стоил как месячная зарплата. Плюс слог Солженицына - тяжелый, косноязычный. Многие слова употребляются с нарушением понимания их семантических полей, получается сборная солянка из слов, не сочетаемых между собой. Не зря его так критикуют как писателя.

Что чувствует человек, которому объявили о страшном диагнозе?

Что чувствует человек, которому объявили о страшном диагнозе?

Если бы у меня спросили,какая книга потрясла наиболее ,ответ был бы \"Раковый корпус\".Впервые читала,будучи студенткой мед.университета,тогда больше из интереса к профессии. Перечитывала,уже став доктором .Вот тогда пронзило до глубины души. На мой взгляд ,одно из самых сильных произведений в мировой литературе.

\"Раковый корпус\" мне был давно интересен в том числе и из-за моей учебы. Но получила я по прочтении гораздо больше, чем ожидала. Солженицын, как и герой романа, старается говорить на медицинском языке. Я даже сначала подумала, что может он был врачом. И мысли медиков чем-то созвучны и моим. О том, что ранние методы были доказаны неэффективными или даже опасными. Значит и современные методы лечения тоже будут считаться в будущем таковыми.Истории пациентов очень тронули меня. Робкий мальчик, не решающий познакомиться с девушкой, несмотря на то, что оба на пороге смерти. Больная раком молочной железы, упавшая в объятия пациента накануне удаления опухоли (и соответственно груди), хотя обещала так не делать. Ну и конечно Костоглотов, поглощающий шашлык на свободе (я как раз голодная была в этот момент...).Я бы перечитала книгу еще раз повнимательней через несколько лет, после того, как получу больше опыта работы с пациентами.

Солженицын пишет так же умело, как если бы он копал землю кочергой. Бесплодный новояз и пустые персонажи, вот и все, что может предложить \"Раковый корпус\"

Вся страна уместилась в одной книге. Перед смертью все равны, когда приходит рак, не важно чиновник ты или ссыльный, врачи одни на всех и методы лечения одни. 50-ые, прошла война, репрессия оставила свои шрамы на души населения, мужчин скосило, женщин толпы. Столько нюансов в этой эпохе, в этой ситуации, и кажется Солженицын ни одну из них не упустил. Безумно понравился язык, какими вывертами, поворотами, сложностями иногда высказывались чувства, но на то они и чувства, ими просто не поделишься. Все эти \"сложности\" наполняли, делали выпуклыми мысли и действия героев романа. Мне понравилось, что финал довел идею до конца, не бросил историю героя, а честно показал, что там дальше, \"за\".

Собраться и написать спокойную внятную рецензию на самую любимую повесть так сложно. У меня вот уже в который раз не получается. Потому что любовь зиждется на внутреннем чувстве простоты и ясности, крепнущем во мне с каждой новой страницей, героем, диалогом. С первого предложения, разбуди ночью и спроси, я его повторю, окунаюсь в тяжёлую и вот уже восемь лет знакомую литературную работу как в тёплый омут. Очень люблю в Раковом корпусе повествование, безыскусное и от этого словно ещё более настоящее. Очаровываюсь многогранными характерами героев, разговорами о болезни, стране и метафизическом. Солженицын умеет раскрывать персонажей как органичное сочетание хорошего и плохого, поэтому проникаешь в каждого и на их глубине отыскиваешь такую схожую, но такую разную боль. Всем может быть больно.А вообще я влюблена в Олега Костоглотова. Есть в нём что-то близкое, что располагает и притягивает. Возможно, меня манит его внутренняя свобода от предрассудков и замысловатых суждений. Но не исключено, что я всего лишь пленяюсь архетипом плохого мальчика, который на деле обязательно окажется очень хорошим. Раскапывать истоки моей любви к книге занятие неблагодарное, потому что хочется говорить не обо мне, но о ней, о повести. Раковый корпус может быть интересен медицинской стороной, скрупулёзно описанным лечением и эпикризами пациентов. Повесть может привлечь и диаметрально противоположными персонажами, которым негде встретиться, кроме как перед лицом смерти. Отсюда вытекают обсуждения и споры до хрипоты, ещё больше раскрывающие ревностных коммунистов и лагерных ссыльных, людей разных национальностей и профессий, волей страшного случая собранных под одной крышей тринадцатого корпуса. Особенно я люблю повесть за её тишину и умиротворение. И за цветущий розовой шапкой урюк за окном чайханы.

Александр И. Солженицын. Раковый корпус.540 стр 10/10⠀ «Как ни смеялись бы мы над чудесами, пока сильны, здоровы и благоденствуем, но если жизнь так заклинится, так сплющится, что только чудо может нас спасти, мы в это единственное, исключительное чудо — верим!»⠀«Раковый корпус» - роман писателя-диссидента Александра Солженицына, написанный им во время пребывания в онкологическом диспансере в Ташкенте в 1954 году. В России этот роман был опубликован только в 1990 году, но на мировом поприще снискал славу ещё в 1968-м.⠀«Раковый корпус» повествует нам о том, как болезнь может настигнуть любого человека, будь ты «партийник» или, побитый советским режимом, гражданин.В книге описываются такие разные герои: Павел Русанов-приверженец сталинизма и доносчик; Олег Костоглотов-фронтовик и бывший заключённый (есть мнение, что этот герой и есть прототип Солженицына); врачи-онкологи, один из которых, посвятив пол жизни больным, сам заболел раком...⠀На протяжении всей книги мы прослеживаем быт героев, их чувства, переживания; болезнь стирает какие-либо социальные грани, «очеловечивает», забирает людские жизни.⠀ Книга с тяжелым содержанием, читая ее, ты пропускаешь все чувства и мысли героев через себя. Здорово, что автор описывал общественно-политическую ситуацию того времени, как всё, происходящее в стране, уходит на второй план перед лицом смертельного заболевания.

Книга о непростой жизни советских людей в годы разоблачения культа личности Сталина, когда доносчики всех мастей затряслись за свою гадкую жизнь и ожидающие их последствия, а арестанты и ссыльные получили надежду на реабилитацию и возвращение в свой родной дом. \"Раковый корпус\" затрагивает многие насущные вопросы, актуальные и по сей день, но хотелось бы выделить главный для меня вопрос: Чем жив человек? Своими идолами? Персональной пенсией? Просторной квартирой? Читается книга очень легко, но затрагиваются тяжёлые темы, для советского человека той эпохи уж точно. Хоть и вначале книжка чутка меня напугала. Если допустим тот же лагерь можно победить силой воли, где-то схитрить, схалтурить, то как победить рак? Рак не обмануть, у него нельзя выбить передышку, рак не знает пощады. Остаётся только надеяться на врачей и свой организм. Попахивает фатализмом. Я всю книгу надеялся, что Русанов ответит за все свои поступки, но увы, за ним никто не пришёл. Этот момент меня даже чутка огорчил. Я очень рад, что наткнулся на эту книгу, хорошая пища для размышлений. К прочтению обязательна!

Пугал объём. Пугало первое знакомство с Солженицыным. С первых строк я поняла, что это любовь, что это мой жанр, мой автор. Я сама вцеплюсь как рак в него и не отпущу. Мне нравятся, даже скорее так, я кайфую, когда книги сложные, не однобокие, когда история , это как торт, и нам отрезали такой кусок, чтоб все слои посмотреть и попробовать. Все начинается в этом романе с палаты в раковом корпусе, рассказывается о его постоянных и временных «жильцах». У каждого своя история, свои подвиги и грехи, своя судьба. Они обсуждают, вспоминают, сожалеют, радуются, раздражаются, привязываются. Я даже не знаю, что нужно писать в рецензии. Я просто выжата, мыслей целый ворох. Да, есть тут герои: Русанов (но далеко не герой, а тварина,каких была куча), Костоглотов-ссыльный, Вега (рождена в такое время, чтоб страдать как женщина), Демка.. Помимо всех проблем,связанных с неизлечимой по большей степени болезнью, размышления и о жизни в целом: «Такие привязанные к земле - мы совсем на ней и не держимся». Для меня этот роман в первую очередь история того времени. Ибо в школе не смогли ни рассказать, ни сказать, где посмотреть и почитать. Во всех учебниках у нас что? СССР - это хорошо. А что хорошего? Тут шашлык едят по пять рублей, а «там» ссыльных целая куча в луже сидят, отстраивают. Этот роман о медицине в целом и о медицине в России - у нас не бесплатная медицина, а «обезличенная». Здесь об отношениях между мужчиной и женщиной. Тут о мелких людях. Тут и о системе. Тут о смерти. И о жизни.  

Знакомство с Солженицыным почему-то осталось на уровне \"Одного дня Ивана Денисовича\". Эта книга когда-то давно произвела на меня очень сильное впечатление. Но \"Раковый корпус\" - это что-то невероятное. Казалось бы, как все просто: просто собрать разных героев в одной палате с примерно одним и тем же диагнозом. Но нужно быть действительно гениальным писателем, чтобы из этого вышел именно \"Раковый корпус\".К таким книгам невозможно писать рецензии - что бы ты ни сказал, все будет глупостью. Но нельзя не сказать, например, что сквозь боль, сквозь смрадные запахи больницы и болезни здесь пробивается очень много жизни и любви. И молодые девочки-медсестры, и больные с надеждой в будущее, и природа, которая от начала книги к концу оживает. И невозможная просто прогулка Костоглотова по городу - в ней столько жизни, что просто захлестывает. И столько же боли. Что впереди у всех этих людей? Только неизвестность. И если у Русанова эта неизвестность в стабильной жизни (хотя и тут есть вопросы, а не отольются ли мышкины слезки), то у Костоглотова эта неизвестность беспробудная - вечная ссылка. Это как не заслужить света, а заслужить покой. Но покой ли. Человек, стоящий на пороге жизни и смерти - страшно и интересно. Это то, что будет волновать всегда. И если вы хотите увидеть таких людей, берите в руки \"Раковый корпус\".

Потянуло же меня читать такую тяжелую книгу под конец года, в декабре. Но это как в противовес тому, что у меня происходит. Как бы ни было, а героям книги Александра Исаевича Солженицына \"Раковый корпус\" во много крат тяжелей, чем кому бы то ни было. Я и сама проходила практику в больницах, видела больных людей, и всякого там навидалась. Здесь же человек обречен - у него есть остаток жизни, и надо многое успеть сделать за этот остаток.

Потянуло же меня читать такую тяжелую книгу под конец года, в декабре. Но это как в противовес тому, что у меня происходит. Как бы ни было, а героям книги Александра Исаевича Солженицына \"Раковый корпус\" во много крат тяжелей, чем кому бы то ни было. Я и сама проходила практику в больницах, видела больных людей, и всякого там навидалась. Здесь же человек обречен - у него есть остаток жизни, и надо многое успеть сделать за этот остаток.

Все-таки Солженицын мне почему-то нравится. Несмотря на те темы, на которые он пишет, мне нравится этот писатель за легкость слога, за умение доносить свои мысли, не растекаясь мысию по древу (это не опечатка, именно \"мысию\" в оригинале, то есть \"белкой\"). А еще у Солженицына четко определено, кто вызывает симпатию, а кто нет. По крайней мере мне так кажется.

Все-таки Солженицын мне почему-то нравится. Несмотря на те темы, на которые он пишет, мне нравится этот писатель за легкость слога, за умение доносить свои мысли, не растекаясь мысию по древу (это не опечатка, именно \"мысию\" в оригинале, то есть \"белкой\"). А еще у Солженицына четко определено, кто вызывает симпатию, а кто нет. По крайней мере мне так кажется.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это на то, что книга не относится к болезни напрямую. Это Не отнимает «оценку» у произведения, это лишь факт для таких как я, кто думал иначе.Признаюсь, изначально расстроилась, ибо ждала ну совсем другого.Очень сложная книга, затрагивающая различные темы; которая действительно тянет на Нобелевскую премию, но сложна для простого восприятия.Действия разворачиваются в раковом корпусе города Ташкент.С чего начать- не знаю. Множество диалогов и монологов с самим собой, вопросы, ответы и каждого объединяет страшный диагноз. Разные статусы в обществе, деньги и влияние теряют свою силу, здесь борьба идёт только за одно- чтобы жить. Рассуждения о смысле жизни, о смерти, о времени и даже о любви.Фигурирует так же смерть Сталина, жизнь до и после, мнение- у каждого своё.Ссыльный ты или уважаемый человек- все равно, стар или молод- не важно; ты живешь в одной палате с братьями по болезни. Кто-то уходит, кто-то выписывается, кто-то борется. Прототипом Костоглотова является сам Солженицын.Широкого ума человек, судя по произведению, им написанному. Мысли спустя неделю после прочтения ещё догоняют, сортировать сложно.Здесь и «выздоровевший» главный герой и страна, тоже «выздоровевшая».Читать тем, кто любит ломать голову и много анализировать.

Диагноз \"рак\" даже сейчас, в 21 веке, когда современная медицина учится все успешнее бороться со многими его формами, даже очень запущенными, для многих звучит как приговор. Никто не хочет услышать его для себя или своих близких. А тогда, в середине 50-х, когда жили герои этой книги, такой диагноз фактически и означал приговор, медицина была тогда еще лишь в самом начале пути успешной борьбы с ним, методы были несовершенными, если не сказать варварскими, да и помогали в большинстве случаев лишь на ранних стадиях заболевания. Волею судьбы автор оказался однажды пациентом онкологического отделения и позже описал свои впечатления в своей повести \"Раковый корпус\".Первая ее часть практически полностью им посвящена. Автор рассказывает о пациентах онкологического отделения, который в обиходе так и назывался - раковый корпус, об их судьбах, о том кто и при каких обстоятельствах столкнулся со своим недугом, как его воспринимает, каков вообще настрой на лечение и свои дальнейшие перспективы. Рассказывает о медперсонале - докторах, медсестрах, санитарках; о методах лечения применявшихся в этом отделении, об отношении докторов, рассуждает о том, надо ли пациенту знать о том, что с ним происходит и до какой степени. В общем, практически целиком и полностью строит рассказ вокруг этой нелегкой медицинской темы, о репрессиях и репрессированных упоминает скорее вскользь, между делом.Но вот во второй части автор все крепче седлает своего любимого конька, постепенно жизнь обитателей онкологического корпуса становится скорее фоном для его философских рассуждений на любимую тему, которые он, вольно или невольно подражая Льву Николаевичу, вкладывает в уста своих героев. Ничего бы не имела против, если бы первая часть книги не задала мне определенный настрой, я понимаю, что без темы репрессий и политзаключенных Солженицын бы, наверное, не был Солженицыным, но именно в этом произведении я бы предпочла, чтобы автор не смешивал все в одну кучу, оставив в центре внимания драму своих таких разных героев, которых собрала в одном месте одна беда. А так мой интерес к произведению начал все больше угасать и две завершающих главы я уже просто домучивала, откровенно скучно мне было читать детальное описание пребывания одного из героев в городе после выписки из клиники, даже если это явная метафора, в которой автор проводит параллель между выпиской пациента из онкоцентра и выходом на свободу с \"зоны\" после отбывания срока по политической статье.Прочитано на стройке \"Книжного государства\".