Пелагия и черный монах

Идея просто прекрасная, но очень уж неправдоподно выглядит количество пациентов доктора. Их ведь никак не больше, чем монахов и паломников, а тут куда ищущие черного монаха ни наступят, там пациент стоит и уже поджидает. Да и доктор очень уж уверен в своих интересных клиентах, а тут вдруг столько нового и неожиданного на него вываливается. Он же умный вроде бы человек, разве не замечал за ними постоянного своеволия? Не в один же день те так переменились.

Пелагия в первой книге тоже была женщина довольно решительная и находчивая. Но в этой - прямо ниндзя в юбке.

В общем, все как-то слишком.

Но читается с неослабевающим интересом, за героев переживаешь, поэтому следующую книгу читать тоже буду. Только хотелось бы, чтобы в дальнейшем Пелагия немного упростилась, а то слишком уж она круто со всем разбирается. Еще чуть-чуть, и фандоринский Маса за ней не угонится.

Примерно до середины читалось очень тяжело, но когда к делу приступила монашка, сразу пошло бодрее. Мне не понравилось то что автор постоянно сбивает с толку ложными версиями, обосновывая их поголовным сумасшествием. Не очень понятно, зачем вообще была сцена с Лидией Евгеньевной, если монашка ее и не подозревала никогда. В общем, автор трясет перед глазами читателя елочной мишурой, изо всех сил растягивая время и маскируя довольно простой сюжетец. Но в целом, книга неплохая и читается легко, а Пелагия, как персонаж, просто прекрасна.

Историзм здесь, конечно, весьма условный. Во-первых, сама героиня - упрямая, непокорная монахиня, периодически играющая светскую львицу. Во-вторых, психушка, чьи пациенты с довольно серьезными диагнозами (хоть и не буйные, на первый взгляд) разгуливают как ни в чем не бывало по городу и пристают к паломникам. Особенно Лев Николаевич и Николай Всеволодович покорили в этом ключе. Неужели жителей городка это устраивало? Неужели деятельный отец Виталий ничего с этими психиатрическими традициями не хотел и не мог поделать?

Но написано хорошо, язык автора замечательный: легкий, богатый, образный, с легким юмором. Сюжет захватывающий. Так что несмотря на море работы, книга была проглочена частично собственными глазами, а частично ушами в прочтении Полины Кутеповой -- очень хорошая начитка.Собери их всех!

Кот в мешке

Хотя как Матвей Бенционович не узнал Алексея Степановича- я не понимаю. Или же это был актёр, которому дали Бесов и он сильно вошёл в роль. Сам Терспсихора (?) это очень интересный персонаж. Пожалуй все мы такие, лицедеи - повторяем осознанно или нет за подсмотренными, вычитанными персонажами. А затем теряем себя и не можем найтись в этом мире.Коровин как по мне тоже жестокий человек. Своей индульгенцией в четверть миллиона как будто откупается от бога или совести. А потом обманывается и даже не понимает, кто сумасшедший, а кто только притворяется. В этом собственно Владыка и обвинял начальника этого заведения.Но ещё веселее на самом деле было представлять богомолок, которые приезжали отмаливать грехи, а потом возвращались в свои губернских или просто столицы и там уже вовсю грешили с кавалерами. Всё ещё не могу понять, как можно отказаться от жизни и уйти в монастырь. Всё же не та эпоха, не то воспитание и жизнь другая. Но пожалуй, у нас после какого-то дикого случая, а я так понимаю из намёков у Полины-Пелагеи вся семья погибла в аварии - я бы в монахини не пошла. Да мало бы кто пошёл. А спиться, подсесть на что-то это. Хотя бог и вот это вот Он- мой жених - это отдельная история и своя собственная зависимость.Самая линия опять была очень с одной стороны простой, а с другой стороны двойственной, точнее с двумя днами. где он преступник был так сказать благородных начинаний -спасал от Радия и излучения людей, а другой уже прикрываясь этим слишком умным человеком уже творил свои тёмные делишки.Владыка же опять не совсем правильно читал в душах людей. Хотя прокурор спас. Я бы тоже прифигела и вышла бы из любого состояния, если бы моего сына назвали Акакием. Но рояльчик всё же остался. Потому что мне кажется чтение и слушание - это всё равно почти те же самые отделы мозга ответственны за восприятия речи. Но Владыке и надо быть эдаким Гендальфом. Так что такой маленький рояль и этот сердечный приступ и не такого уж старого человека - пусть, пусть тк. Тем более наш учёный увидел в нем чистый орандж - чистую божественную благодать.К счастью осталось всего лишь одна книга про Пелагию, И на самом деле было бы обидно, если бы Полина так и осталась бы в монашках. Не идёт ей отречение от жизни. Хотя что-то я думала, что ей лет не больше 25, а ей уже за 30... Но в этом романе было уж слишком про церковную братию. Всё же замного. Какое-то даже отвращение. Как будто идут туда долги свои перед исковерканными судьбами и своей совестью отмаливать. Устроили тут индульгенцию. А кому это и чем поможет? И не им , и не людям...Вот так вот и живём.прочитано в рамках игры собери их всех ака покемоны

И Акунин придумывает Пелагию - это почти как Фандорин, только в юбке и монахиня.

Но если потрясающие умения, навыки и незаурядные физические возможности еще как-то коррелировались с образом гениального сыщика-самородка, хотя и были они уже на грани мартистьюшности и прощались автору по большей части за умение писать, то поверить в монахиню-супермена оказалось куда сложнее. Близ острова, где находится мужской монастырь, повадился пугать людей призрак монаха, основателя скита. Доходит до человеческих жертв, и напуганная братия обращается к духовному наставнику небезызвестной Пелагии с просьбой помочь. Естественно, проявить себя гениальной монахине дадут далеко не сразу. Тем более, что в Новый Арарат монахиням нельзя. Мирянкам, прибывающим замаливать грехи можно, а черницам - ни-ни (как удобно!). Чувствуете, чем пахнет? Ну конечно, веселыми переодеваниями! Правда, надо отдать должное, произойдет это далеко не сразу, только после того, как жертвами падет насколько расследовавших этот случай мужчин.

В общем, сюжетные ходы достаточно очевидны. Но больше всего меня приводили в восторг обоснования, притянутые за уши уж слишком явно.

Монахиня прыгает в окна и из окон, потому что она учительница физкультуры! А как вам такое: монах понимает, что главная героиня знает латынь, и можно оставлять для нее послания на этом языке, потому что у нее...след от дужки очков на переносице! И морщинки в уголках глаз от чтения! Ну да, чтение - это же первый признак знания латыни...

Но читается легко и с интересом, это же Акунин. Первую книгу серии я читала, дай бог памяти, лет восемь назад. И сейчас с прискорбием поняла, что не помню ну вот вообще ничего, кроме того, что там были собаки, (о чем нетрудно догадаться из названия), и главная героиня переодевалась из рясы в мирское. Это, в принципе, никак не мешает знакомиться с серией дальше. Если вы готовы к тому, что героиня, при всей эпатажности монахини, не окончательно порвавшей с внешним миром, совершенно не запоминается, а практически под каждым сюжетным обоснованием можно жирно написать: \"как удобно!\".

При мужском монастыре на уединенном острове есть старинный скит. Издавна там живут, вернее быстренько доживают свой век, по трое монахов, больше в скиту не помещается. Среди особо набожных и ревностных укротителей плоти и духа считается особо благостно почить именно там, проведя остаток дней в неустанной молитве. И завелась нечисть около монастыря - шастает по ночам черный монах и людей пугает, ходит он по водам как посуху, шепчет страшные речи, активничает как может чтоб разогнать паломников и очернить святость скита и монастыря. Монашка Пелагея снова принимает мирской облик вдовы Лисицыной чтоб разобраться что за нечисть орудует в этих местах - молитвой и расследованием развеять чары.

Пелагия мало думает, много лезет на рожон, провоцирует ненужные активности, вляпывается в опасные для жизни неприятности. Красочен дурдом на выезде))) Очень колоритные персонажи, причем наиболее яркие не пациенты, а более-менее нормальные))) отдельное спасибо автору за отсылки к Достоевскому, очень захотелось перечитать)))

Первая- религиозной фанатизм (уж не знаю кто консультировал Акунина по части православных нравов но иначе как секта и не скажешь ) Я конечно понимаю радиация и сейчас то до конца не изучена а в во времена в которых проходит книга и подавно но на протяжение нескольких веков! на одном месте никто не выживает больше полу года кроме одного человека Мало того что никто не провел ни каких исследований так еще и составляют очередь чтобы туда попасть Ну монахи ладно это народ особой со своими тараканами но там была комиссия Пускай она была направленна не за тем но все таки массовая гибель люде на одной местности и всем наплевать

Вторая - коммерческая жилка в главных по православию Все духовные сановники делают деньги буквально из всего только воздух в банки не закатывают

Но вернемся к главному Первая половина книги как обо в сем и в тоже время как бы ни о чем Автор специально дает несколько версий которые приходят сами собой в тоже время уводя от истинного мотива и преступника и тем неожиданней финал Словом всем любителям интриги

Вторая часть цикла о Пелагее, любознательной рыжеволосой монахине, оказалась не сколько не хуже первой части. Даже не так. Не хуже и не лучше, а просто другой. Борис Акунин, любитель жонглировать жанрами, доказывая, что хороший писатель, это не только художник слова, но и ремесленник. А хороший ремесленник может написать вполне годную вещь, даже если и не испытывает большой склонности к тому или иному жанру.Вот и на этот раз читатель вместо чистого детектива, получает психологический триллер а-ля Тилье с кокошником, а точнее в рясе. Здесь хватает и роковых женщин, и эксцентричных ученых и конечно не обошлось без психиатрической частной лечебницы.

Итак на этот раз события происходят недалеко от Заволжска, на Синем озере в Ново-араратской обители. Которое прославилось скитом с отшельниками и строгим уставом и монашеским городком Ново-Араратом, построенным по принципу туристического рая для богомольцев и страждущих отдохнуть от мирской суеты. Покой нарушает таинственный Василиск. Это не злобная животинка, а призрак Черного Монаха, являющего то там то сям. Доводя простых людей до икоты, холодного пота, безумия и смерти! Мистика, триллер, коварный замысел. Автор всласть поиздевался надо мной в финале книге!

Он! Не не то.

А может этот, тоже промашка.

А если так? Ошиблись, батенька! В конце концов, соорудил такую мудрёную конструкцию, что сразу понимаешь, что это чистой воды баловство. Впрочем, занятное.На этот раз Акунин обошелся без рассуждений на тему как должно быть устроена земля Русская, самую малость. Зато интересно поговорил о творчестве Достоевского, писателя занятного, но сильно переоцененного. И подразнил гусей, учинив анализ догматов православия. Вызывает антирес вот еще какой разрез. Это конечно героиня – сестра Пелагея. Невольно сравниваешь её с Фандориным. И увы, Эраст Петрович проигрывает. И не только потому, что госпожа Лисицына всех белее и рыжее, но она гораздо более живая. Да и просто гораздо добрее и милосерднее. К тому же не дает покоя вопрос, что же с нею случилось? Подробности пока неизвестны. Какое то горе гнетет ее и держит в послушании, а сама она полна любви, жизнелюбия, целеустремленности. Привлекательный образ и должен быть противоречивым, ну уж в книгах точно.К сожалению, кроме Пелагии, никого в романе живого нет. Возможно это сделано искусственно, чтобы оттенить так сказать главный персонаж. Но все мужчины в книге плоские, предсказуемые и скучные.

Хотя может мы такие и есть )))Книжное путешествие, Собери их всех

Во-первых, я просто наслаждаюсь языком и стилем написания Бориса Акунина, каждая его прочитанная книга - это шедевр. Не важно о чем пишет Акунин, о приключениях Эраста Петровича Фандорина, сестры Пелагии либо романы в разных жанрах, талантливый человек не может написать плохо. Всюду чувствуется неповторимый стиль мастера и его богатая фантазия.

Во-вторых, детективная линия у Бориса Акунина это всегда хорошо продуманная и закрученная история с интригами и неожиданными поворотами. А во второй части «Пелагии» автор решил поиграть с еще одним жанром «триллер», добавив мрачных оттенков психиатрической лечебницы и всеобщего помешательства охватившего героев. От чего еще интереснее догадываться, что же происходит на самом деле.

В-третьих, непредсказуемость. За что я еще люблю книги Бориса Акунина дак это за неожиданную развязку, которая логически выстроена и не кажется надуманной и неуместной.

В-четвертых, интересные герои, за развитием которых очень интересно наблюдать. Здесь и сестра Пелагия, чье прошлое интригует и остается пока загадкой, возможно в третей части нам приоткроется немного больше об истории жизни главной героини до ее посвящения в монахини; его преосвященство Митрофаний – духовный отец и наставник Пелагии, прокурор Матвей Бердычевский – умнейший и преданейший человек. Не менее яркие и образы жителей самого Ханаана, за которыми интересно следить и дивиться какая необычная компания собралась на острове.

В-пятых, в этой части несомненным плюсом стала атмосфера самого Ханаана, такая мрачная и пугающая, со своими секретами, ограниченностью стиля жизни и безысходностью, которую так или иначе прочувствовали все путешественники посетившие остров. Близкая к мистическому и загадочному, покрытая туманом и налетом из старых легенд. Религиозность переплетающаяся с чем-то неизведанным и готовым воплотить в себе все невозможное и нереальное.

«Пелагия и Черных монах» талантливая книга, за прочтением которой можно о многом задуматься, но и хорошо отдохнуть. Это книга-загадка, книга-тайна, книга-открытие.

Это 5+ баллов, и наверное пока самая лучшая книга прочитанная в этом году.

Детективчик, где канвой для событий служит уединённое паломническое место. Кругом церквушки, монахи и паломники. Я сразу вспоминаю \"Имя розы\". Нет, я даже сравнивать не смею. Просто ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тот потрясающий роман. Акунин для меня автор весенний или летний. Когда мне хочется лёгкости, простоты - я вспоминаю про Акунина. И случается это в тёплое время года. Начало мне показалось затянутым. Пелагия произвела впечатление очень не интересной особы, что заставило меня скучать по харизматичному Эрасту Петровичу. К середине романа героиня стала живее и интересней. В образе дворянки Лисицыной она смотрится органичней, нежели монашки, пытающейся раскрыть преступления. Нахождение монахов и сумасшедших на одной территории впечатляет. Интересно было бы посмотреть на Фандорина в подобном окружении. Присутствуют некоторые стереотипные клише: таинственная роковая женщина, подозрительный психопат и другие персонажи. Нравится мне в Акунине одна изюминка. Отсылки к Достоевскому. Достоевский - это, видно, наша общая любовь с Акуниным. И я просто обожаю подобного рода отсылки к персонажам его произведений. Неоднократно видела их у Акунина. В целом, детектив понравился. Я бы сказала так: интересненько. Думаю, ещё про Пелагию почитать можно. И заодно вспомнить про Эраста Фандорина.На фото: личный архив. Баська одобряет.

Смущало меня еще всегда в Фандоринской серии, что уж слишком большое там нагромождение подозреваемых, слишком часто наш герой меняет точку зрения. А вот у Пелагии это уже не смущает. То ли с женщиной автор все же придерживает свою уж чересчур бурную фантазию, то ли я к его стилю попривыкла и теперь уже этого не замечаю.

В этой серии у нас творятся чудеса на отдаленном острове, в мужском монастыре, куда вход даже монашенкам заказан. Да и говорить те братья не говорят, обет молчания ими даден. А на всю округу страх наводит черный монах, лица не видно, по воде ходит, ну, точно, умерший сотню-другую лет назад отец основатель из гроба восстал. А возле этого острова городок небольшой, тихий, смирный. До того смирный, что там аж жители из сумасшедшего дома по улицам спокойно разгуливают. Такие там порядки, у глав. врача. Говорит, они у него безобидные. Да уж, ничего не скажешь, просто ангелочки!

Не разрешает настоятель Пелагии туда ехать, мужчин отправляет. Да только кого не отправит, все там и сгинут, так что наша монашенка ни сильно-то позволения спрашивает, юбки подобрала и бегом разбираться, что за чудеса, да отчего берутся.

Очень понравился стиль изложения и язык. Легко и приятно читается, да и ещё с эмоциями.

Интрига закручена здорово. Кто преступник, так и не догадалась до самого финала. А вот причину смерти схимников угадала чуть ли не в начале романа. Если бы книга была жанра мистика-фэнтези, тогда можно было бы предположить влияние сверхъестественного, но так, как это детектив, то ждёшь логического и реалистичного, научно обоснованного объяснения. А что может столь быстро на протяжении столетий убивать людей? Какие-нибудь бациллы? Но нет, вряд ли, остававшиеся в живых схимники догадались бы, что косит их эпидемия. Так что на ум пришло кое что пострашнее, о существовании чего до второй половины 19 века вообще не знали. И догадка подтвердилась.

Что касается сюжета вообще, то, при всей его увлекательности, где-то в середине романа появилось ощущение, что уж очень много Акунин наворотил. И, хотя всё логически объясняется, и все моменты увязываются друг с другом, всё равно много лишнего.Насчёт персонажей: они яркие, с индивидуальностью, но вот Коровин разочаровал. Ну какой это психиатр, если постоянно ошибается в диагнозах? В конце концов, одна его ошибка едва не стоила жизни главной героине, другая тоже чуть ей не повредила, третья не даёт нормально жить талантливому учёному, в третьем случае он не распознал симулянта, а в четвёртом вообще не был способен человеку помочь ну вообще никак. В общем, неоднозначное впечатление. Кое-что можно было бы из книги выкинуть, основной сюжет не пострадал бы. Эмоций хватило – и юмор присутствует, и трагедия есть. Развязка понравилась (преступник своё получил, осталось ждать ему не долго), а вот логические умозаключения героини кое-где хромали. У меня тоже с логикой может и не отлично (судя по успехам в математике), но и то заметила несостыковки и промахи.

В общем, разочарования нет, но и не отлично. Для развлечения в самый раз. Попробую две другие книги цикла, может порадуют больше.

Я решила продолжить читать трилогию о Пелагии.

И осталась в восторге от \"Чёрного монаха\"!

Настолько интересно и захватывающе все закручено,что минуты и часы чтения летят совершенно не заметно!

Тут и монахи,и атеисты, и сумасшедшие, и мистические призраки, и ревность, и убийства!

Но благодаря автору это все невероятно органично сплетено в один сюжет!

В этот раз даже второстепенные герои прописаны так тщательно,что думаешь - \"Вот этот точно убийца!\"

А нет! Настоящий убийца стал для меня полной неожиданностью!

В последний момент Акунин,как обычно,перевернул все с ног на голову!Источник

Короче, мне не понравилось. Книга не продумана. Определенные эпизоды можно смело вымарать и сюжет от этого только лучше станет.

Книга затянула меня примерно с половины. Когда до конца оставалось страниц 100 оторваться я не могла вообще. Читала даже на ходу и ночью. Быстрое развитие событий и сюжет, который не надоедает.

Отличная книга для отпуска.

«Черный монах» вторая и на, мой взгляд, лучшая книга из трех.

Веселая, лукавая, удивительно своеобразная книжка, давно и прочно стала любимицей у всех ценителей творчества Б. Акунина.

В богатом монастыре, устройством своим, напоминающем отдельное процветающее государство на островах появилось жуткое приведение св. Василиска пугающее монахов и паломников. Атеисты от встреч с ним и вовсе сходят с ума, погибает полицмейстер.

И тогда на острова, где «издревле спасались от суеты и злобы святые старцы» переодевшись паломницей, направляется Пелагия, чтобы разобраться с причинами жутких событий.

Живое, свежее, легкое и захватывающее чтение найдет в этой занятной книженции каждый, кто пожелает прочесть.