4.43985
  • Автор:
    Борис Акунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Страниц:
    416
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    12913
  • Произведений: 48
Все книги автора: 48
3 $
В наличии
4.5/16K
3 $
В наличии
4.5/11.9K
3 $
В наличии
4.4/9.3K
3 $
В наличии
4.4/25.5K
3 $
В наличии
4.4/12.2K
2 $
В наличии
4.1/2K
4 $
В наличии
4.4/225
3 $
В наличии
3.9/113
2 $
В наличии
4.3/2.4K
3 $
В наличии
4.1/37
2 $
В наличии
4.1/2.6K
5 $
В наличии
4.1/4.2K
3 $
В наличии
4.7/1.8K
3 $
В наличии
3.9/68
5 $
В наличии
4.2/1.3K
2 $
В наличии
4.2/3.3K
5 $
В наличии
4.3/449
5 $
В наличии
3.5/689
4 $
В наличии
4.2/515
5 $
В наличии
4.2/1.3K
5 $
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
То, что могло бы сбыться, да никогда не сбудется, заденет тебя шуршащим крылом по щеке, обдаст дурманом и пролетит себе дальше. И каждый день жизни - мириад упущенных возможностей, несостоявшихся поворотов судьбы. Вздыхать из-за этого нечего, надобно ценить тот путь, которым идешь.
Вокруг и внутри нашего мира есть и другой, невидимый, а может, даже не один. Мы, женщины, чувствуем это лучше, чем мужчины, потому что меньше боимся чувствовать.
Благ не тот, кто не искушается, а тот, кто преодолевает. Никогда и ни в чем не сомневающийся мертв душой.
Не все, что есть на свете, возможно уловить зрением, слухом, осязанием, обонянием и вкусом. Есть еще одно чувство, не имеющее названия, которое даровано нам для того, чтобы мы могли ощущать Божий мир не только лишь телом, но и душой.
- Любовь - это значит все время вместе быть. Особенно, когда тому, кого любишь, плохо.
Любопытство и тяга к таинственному в людях сильней благоразумия и страха.
Женские обмороки, истерики и плаксивость - это все мужские выдумки. Вам хочется нас слабыми да беспомощными представлять, вот мы под вас и подстраиваемся.
Со слезами из души яд выходит
...любая вмятина, если повернуть её на 180 градусов, превращается в возвышенность.
Дайте мужчине понять, что он вам бесконечно интересен, что вы одна видите, какой он единственный и ни на кого не похожий, уж не так важно, в хорошем или в плохом смысле - вот в чем, собственно, заключается смысл первого закона. <...> Здесь вступал в свои права закон номер два: подвести мужчину к теме, которая его…
Мы ведь, каждый из нас, видим только то, что нам показывают. Многого, что существует в действительности и что видят другие люди, мы не видим, зато взамен иногда нам предъявляют то, что предназначено единственно нашему взору.
Ежели Богу угодно, то непременно сбудется, а если Богу не угодно, то и мне не надобно.
Повсюду самые что ни на есть мирские и даже, я бы сказал, суетные заведения с невообразимыми названиями: мясоедская ресторация \"Валтасаров пир\", парикмахерская \"Далила\", сувенирная лавка \"Дары волхвов\", банковская контора \"Лепта вдовицы\" и прочее подобное.
Целая рота монахов разливает здешнюю колодезную воду по бутылкам, закрывает крышками, наклеивает этикетки «Ново-араратская святительская влага, благословлена высокопреподобным о. Виталием», после эту Н20 оптовым образом переправляют на материк — в Питер и особенно в богомольную Москву. А в Арарате для удобства паломников…
Я же, напротив, происхожу из сословия полуголодного и завистливого, что, кстати говоря, роднит меня с Наполеоном куда больше, чем толстовского аристократа, и повышает мои шансы на императорскую корону. Шутки шутками, но сытому в Бонапарты труднее вскарабкаться, чем голодному, ибо наполненный желудок располагает не к…
Не бывает простых выходов из сложных положений
... женское честолюбие непомернее и абсолютнее мужского; если же чувствует с чьей-либо стороны угрозу, то способно на любое коварство и любую жестокость.
— Нет сильного пола и нет слабого. Каждая из половин человечества в чем-то сильна, а в чем-то слаба. В логике, конечно, изощренней мужчины, от этого и большая способность к точным наукам, но здесь же и недостаток. Вы, мужчины, норовите всё под гимназическую геометрию подогнать и, что у вас в правильные фигуры да прямые…
Несбывшееся на то так и зовется, чтобы не сбываться.
Будучи приукажен заведовать тихим островным монастырём, высокопреподобный справедливо рассудил, что мода – особа ветреная и, пока она не обратила свой взор в сторону какой-либо иной, не менее почтенной обители, надобно извлечь из притока пожертвований всю возможную пользу. Начал он с замены прежней монастырской гостиницы,…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Много я прочла книг...

Много я прочла книг Акунина, многие нравятся, но лишь некоторые меня поразили. «Пелагия и чёрный монах» попали в их число. Во-первых, автору удалось показать что монахи (ну или монашки) они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Во-вторых, (не хочу показаться кровожадной, но!) множество трагичных смертей, и провалы «детектива» держат в постоянном напряжении. 

Много я прочла книг Акунина, многие нравятся, но лишь некоторые меня поразили. «Пелагия и чёрный монах» попали в их число. Во-первых, автору удалось показать что монахи (ну или монашки) они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Во-вторых, (не хочу показаться кровожадной, но!) множество трагичных смертей, и провалы «детектива» держат в постоянном напряжении. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
По сюжету: Остров Новый...

По сюжету: Остров Новый Ханаан. В Ново-Араратском мужском монастыре объявился чёрный монах (предположительно Василиск) который вселил всепоглощающий ужас в жителей. Двое мужчин, один за другим отправились в этот мужской монастырь для проведения расследования. Оба нашли загадочную избу посреди которой стоял гроб. В этой то избе один умер, а второй лишился рассудка. С этого момента за расследование, в тайне от Владыки Митрофания, берётся наша рыжая монахиня Пелагия.⠀ Психиатрия, мистика и богословие, всё смешано идеально в этом детективе.⠀ Бросив все попытки «угадать» убийцу, я просто наслаждалась чтением, и прочитала на одном дыхании всю книгу. Концовка заставила мои глаза выпучиваться так , что я думала они и вовсе выпадут⠀ Акунин не разочаровал! Увлекательно и легко пишет, а его острый юмор как вишенка на торте) Привыкла к Пелагии, хоть по сути, она непутёвая какая-то Христовая невеста)))

По сюжету: Остров Новый Ханаан. В Ново-Араратском мужском монастыре объявился чёрный монах (предположительно Василиск) который вселил всепоглощающий ужас в жителей. Двое мужчин, один за другим отправились в этот мужской монастырь для проведения расследования. Оба нашли загадочную избу посреди которой стоял гроб. В этой то избе один умер, а второй лишился рассудка. С этого момента за расследование, в тайне от Владыки Митрофания, берётся наша рыжая монахиня Пелагия.⠀ Психиатрия, мистика и богословие, всё смешано идеально в этом детективе.⠀ Бросив все попытки «угадать» убийцу, я просто наслаждалась чтением, и прочитала на одном дыхании всю книгу. Концовка заставила мои глаза выпучиваться так , что я думала они и вовсе выпадут⠀ Акунин не разочаровал! Увлекательно и легко пишет, а его острый юмор как вишенка на торте) Привыкла к Пелагии, хоть по сути, она непутёвая какая-то Христовая невеста)))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Читать Акунина - это...

Читать Акунина - это конечно удовольствие, но после прочтения почему-то остаётся осадок не совсем приятный. Ну, в первую очередь - финал вообще не понятен, вернее пазл как то не сложился, с трёх сторон складывается, а вот с четвёртой прям никак, про крест вычерченный на окне избушки - ни слова, про актёра, благодаря которому собственно и помещался прокурора тоже ни одного словечка - он же должен был видеть выходящего злодея ( почему не остановил???). И во-вторых- за несколько дней Алешенька получил такую дозу облучения неизвестным веществом, что сразу всё посыпалось- у монахов год, у него несколько дней. Вообщем неоднозначное отношение, хочется более продуманных сюжетных линий...

Читать Акунина - это конечно удовольствие, но после прочтения почему-то остаётся осадок не совсем приятный. Ну, в первую очередь - финал вообще не понятен, вернее пазл как то не сложился, с трёх сторон складывается, а вот с четвёртой прям никак, про крест вычерченный на окне избушки - ни слова, про актёра, благодаря которому собственно и помещался прокурора тоже ни одного словечка - он же должен был видеть выходящего злодея ( почему не остановил???). И во-вторых- за несколько дней Алешенька получил такую дозу облучения неизвестным веществом, что сразу всё посыпалось- у монахов год, у него несколько дней. Вообщем неоднозначное отношение, хочется более продуманных сюжетных линий...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Борис Акунин не разочаровал...

Борис Акунин не разочаровал меня в очередной раз! Интересный сюжет,приятный язык повествования, лёгкий юмор,живые персонажи - всё это вы найдете в этом детективе. Узнав, что расследование будет вести никто иной как монахиня я удивилась,и ожидала увидеть тихую,скромную и покорную монашку. Каково же было моё удивление, когда вместо покорной мышки я увидела живую и любопытную девушку, обладающую собственным мнением на каждый вопрос!  Книга держит в приятном напряжении,заставляя шевелить мозгами и пытаться понять,кто же убийца,и в чём мотив. Книга просто отличная,рекомендую к прочтению!

Борис Акунин не разочаровал меня в очередной раз! Интересный сюжет,приятный язык повествования, лёгкий юмор,живые персонажи - всё это вы найдете в этом детективе. Узнав, что расследование будет вести никто иной как монахиня я удивилась,и ожидала увидеть тихую,скромную и покорную монашку. Каково же было моё удивление, когда вместо покорной мышки я увидела живую и любопытную девушку, обладающую собственным мнением на каждый вопрос!  Книга держит в приятном напряжении,заставляя шевелить мозгами и пытаться понять,кто же убийца,и в чём мотив. Книга просто отличная,рекомендую к прочтению!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Конечно, для детектива это...

Конечно, для детектива это хорошо, когда все так сильно закручено. Но в этой книге для меня случился перебор.

Конечно, для детектива это хорошо, когда все так сильно закручено. Но в этой книге для меня случился перебор.

Идея просто прекрасная, но очень уж неправдоподно выглядит количество пациентов доктора. Их ведь никак не больше, чем монахов и паломников, а тут куда ищущие черного монаха ни наступят, там пациент стоит и уже поджидает. Да и доктор очень уж уверен в своих интересных клиентах, а тут вдруг столько нового и неожиданного на него вываливается. Он же умный вроде бы человек, разве не замечал за ними постоянного своеволия? Не в один же день те так переменились.

Пелагия в первой книге тоже была женщина довольно решительная и находчивая. Но в этой - прямо ниндзя в юбке.

В общем, все как-то слишком.

Но читается с неослабевающим интересом, за героев переживаешь, поэтому следующую книгу читать тоже буду. Только хотелось бы, чтобы в дальнейшем Пелагия немного упростилась, а то слишком уж она круто со всем разбирается. Еще чуть-чуть, и фандоринский Маса за ней не угонится.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Понравилось меньше, чем первая...

Понравилось меньше, чем первая часть. Если в двух словах, то книга начинается с того, что в Новоараратском монастыре появляется призрак Черного монаха. Он до того пугает обитателей, что. архиерей Митрофаний отсылает туда трех своих людей (в порядке очередности), чтобы они разобрались в происходящем. Тем не менее, от посыльного к посыльному ситуация осложняется. Люди начинают сходить с ума и даже гибнуть. Разгадать эту загадку под силу, разумеется, только Пелагие.

Понравилось меньше, чем первая часть. Если в двух словах, то книга начинается с того, что в Новоараратском монастыре появляется призрак Черного монаха. Он до того пугает обитателей, что. архиерей Митрофаний отсылает туда трех своих людей (в порядке очередности), чтобы они разобрались в происходящем. Тем не менее, от посыльного к посыльному ситуация осложняется. Люди начинают сходить с ума и даже гибнуть. Разгадать эту загадку под силу, разумеется, только Пелагие.

Примерно до середины читалось очень тяжело, но когда к делу приступила монашка, сразу пошло бодрее. Мне не понравилось то что автор постоянно сбивает с толку ложными версиями, обосновывая их поголовным сумасшествием. Не очень понятно, зачем вообще была сцена с Лидией Евгеньевной, если монашка ее и не подозревала никогда. В общем, автор трясет перед глазами читателя елочной мишурой, изо всех сил растягивая время и маскируя довольно простой сюжетец. Но в целом, книга неплохая и читается легко, а Пелагия, как персонаж, просто прекрасна.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
я как странный человек,...

я как странный человек, читаю серию с конца, но на следующей книге исправлюсь. что про историю... я как фанат Фандорина (фанат который не читает Не прощаюсь, просто потому что не хочет прощаться) могу сказать что сестра Пелагия мне понравилась, конечно многовато вот этой всей \"женщина может, мужчина не может\" и тому подобное, но читается легко, концовку я не разгадала (а для детектива это самое важное, иногда важнее языка повествования)вопросов к сюжету много, опять конечно эта нелюбовь и любовь к России я этого и в Фандорине видала. немного раздражает что власть отдельно а люди отдельно, создается впечатление что если к власти придет кто-то из народа что-то изменится. акунин частенько тянет одеяло куда ему нравится... но если опустить политику, то нормально. девушка в книге приятная, рыжая по всем канонам :} проводила параллели с Фандориным непроизвольно, так как и наставник... и гимнастика... и ум... и не типичная внешность... короче, это Фандорин в юбке, ох простите, в рясе.читать стоит если любите детективы, так как люблю их я :}

я как странный человек, читаю серию с конца, но на следующей книге исправлюсь. что про историю... я как фанат Фандорина (фанат который не читает Не прощаюсь, просто потому что не хочет прощаться) могу сказать что сестра Пелагия мне понравилась, конечно многовато вот этой всей \"женщина может, мужчина не может\" и тому подобное, но читается легко, концовку я не разгадала (а для детектива это самое важное, иногда важнее языка повествования)вопросов к сюжету много, опять конечно эта нелюбовь и любовь к России я этого и в Фандорине видала. немного раздражает что власть отдельно а люди отдельно, создается впечатление что если к власти придет кто-то из народа что-то изменится. акунин частенько тянет одеяло куда ему нравится... но если опустить политику, то нормально. девушка в книге приятная, рыжая по всем канонам :} проводила параллели с Фандориным непроизвольно, так как и наставник... и гимнастика... и ум... и не типичная внешность... короче, это Фандорин в юбке, ох простите, в рясе.читать стоит если любите детективы, так как люблю их я :}

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Читать было очень интересно....

Читать было очень интересно. Закручено всё лихо, запутано так, что читателю, наверно, ни за что самому до самого конца не угадать, кто же главный злодей, кто прячется за Черным монахом. Ну, если только уж совсем утрировано начать мыслить от противного.

Читать было очень интересно. Закручено всё лихо, запутано так, что читателю, наверно, ни за что самому до самого конца не угадать, кто же главный злодей, кто прячется за Черным монахом. Ну, если только уж совсем утрировано начать мыслить от противного.

Историзм здесь, конечно, весьма условный. Во-первых, сама героиня - упрямая, непокорная монахиня, периодически играющая светскую львицу. Во-вторых, психушка, чьи пациенты с довольно серьезными диагнозами (хоть и не буйные, на первый взгляд) разгуливают как ни в чем не бывало по городу и пристают к паломникам. Особенно Лев Николаевич и Николай Всеволодович покорили в этом ключе. Неужели жителей городка это устраивало? Неужели деятельный отец Виталий ничего с этими психиатрическими традициями не хотел и не мог поделать?

Но написано хорошо, язык автора замечательный: легкий, богатый, образный, с легким юмором. Сюжет захватывающий. Так что несмотря на море работы, книга была проглочена частично собственными глазами, а частично ушами в прочтении Полины Кутеповой -- очень хорошая начитка.Собери их всех!

Кот в мешке

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Или когда опять не...

Или когда опять не послушались Пелагею, а зря.И опять все улики указывают на одного подозреваемого,а на самом деле им оказывается другой человек, про грязь и тёмную душонку ещё в самом начале говорили. Хотя честно говоря, услышав про ненормального с ходулями, я грешным делом подумала про него. Однако человек, который не хочет даже в обуви ходить по земле, вряд ли бы снизошел бы до того, чтобы как-то близко к людям находится.Так что я не подозревала Алешеньку.

Или когда опять не послушались Пелагею, а зря.И опять все улики указывают на одного подозреваемого,а на самом деле им оказывается другой человек, про грязь и тёмную душонку ещё в самом начале говорили. Хотя честно говоря, услышав про ненормального с ходулями, я грешным делом подумала про него. Однако человек, который не хочет даже в обуви ходить по земле, вряд ли бы снизошел бы до того, чтобы как-то близко к людям находится.Так что я не подозревала Алешеньку.

Хотя как Матвей Бенционович не узнал Алексея Степановича- я не понимаю. Или же это был актёр, которому дали Бесов и он сильно вошёл в роль. Сам Терспсихора (?) это очень интересный персонаж. Пожалуй все мы такие, лицедеи - повторяем осознанно или нет за подсмотренными, вычитанными персонажами. А затем теряем себя и не можем найтись в этом мире.Коровин как по мне тоже жестокий человек. Своей индульгенцией в четверть миллиона как будто откупается от бога или совести. А потом обманывается и даже не понимает, кто сумасшедший, а кто только притворяется. В этом собственно Владыка и обвинял начальника этого заведения.Но ещё веселее на самом деле было представлять богомолок, которые приезжали отмаливать грехи, а потом возвращались в свои губернских или просто столицы и там уже вовсю грешили с кавалерами. Всё ещё не могу понять, как можно отказаться от жизни и уйти в монастырь. Всё же не та эпоха, не то воспитание и жизнь другая. Но пожалуй, у нас после какого-то дикого случая, а я так понимаю из намёков у Полины-Пелагеи вся семья погибла в аварии - я бы в монахини не пошла. Да мало бы кто пошёл. А спиться, подсесть на что-то это. Хотя бог и вот это вот Он- мой жених - это отдельная история и своя собственная зависимость.Самая линия опять была очень с одной стороны простой, а с другой стороны двойственной, точнее с двумя днами. где он преступник был так сказать благородных начинаний -спасал от Радия и излучения людей, а другой уже прикрываясь этим слишком умным человеком уже творил свои тёмные делишки.Владыка же опять не совсем правильно читал в душах людей. Хотя прокурор спас. Я бы тоже прифигела и вышла бы из любого состояния, если бы моего сына назвали Акакием. Но рояльчик всё же остался. Потому что мне кажется чтение и слушание - это всё равно почти те же самые отделы мозга ответственны за восприятия речи. Но Владыке и надо быть эдаким Гендальфом. Так что такой маленький рояль и этот сердечный приступ и не такого уж старого человека - пусть, пусть тк. Тем более наш учёный увидел в нем чистый орандж - чистую божественную благодать.К счастью осталось всего лишь одна книга про Пелагию, И на самом деле было бы обидно, если бы Полина так и осталась бы в монашках. Не идёт ей отречение от жизни. Хотя что-то я думала, что ей лет не больше 25, а ей уже за 30... Но в этом романе было уж слишком про церковную братию. Всё же замного. Какое-то даже отвращение. Как будто идут туда долги свои перед исковерканными судьбами и своей совестью отмаливать. Устроили тут индульгенцию. А кому это и чем поможет? И не им , и не людям...Вот так вот и живём.прочитано в рамках игры собери их всех ака покемоны

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Ух! Это было похлеще,...

Ух! Это было похлеще, чем в первой книге. Я бы сказала, что Акунин в истории про бульдогов раскачивался, а здесь выдал, так выдал. Страшно представить, что в третьей книге будет!Сюжет и детективная составляющая позаковыристее, загадочности и опасности больше. А от этого всего вкупе у меня аж глаза вылезать стали: сделать перерыв рука не поднималась, вернее книга не откладывалась.Мистика, теология, атеизм, психиатрия — все намешано в этом детективе, но странно то, что все эти науки, так сказать, очень органично смотрятся под одной обложкой.В Ново-Араратском мужском монастыре начали происходить непонятные события: какой-то загадочный Черный Монах доводит до умопомрачения жителей острова Новый Ханаан, а вскоре за этим последовали и убийства. Причиной всего этого безобразия была не сверхъестественность, а всего лишь прозаичная меркантильность, жадность и тщеславие.Самое страшное — то, что преступник ни на миллиграмм не раскаялся. Если бы его не остановили, продолжал бы и дальше губить ни в чем не повинных людей. Когда читала финальную сцену разоблачения, то была в шоке от его наглости и самоуверенности. Была только одна реакция: «Кааак?! И вот этот дрыщ спланировал такую кошмарную по своей жестокости операцию?!»Его жестокость — в отношении людей, которые его любили, доверяли ему, не видели в нем коварства, которым он вызвался помочь; людей, которые вообще его не знали!Акунин не жалел красок, описывая гнилую сущность этого гаденыша. Впрочем, и для других персонажей он так же не жалел эпитетов и сравнений.Как бонус, в детективе представлены рассуждения о грехе самоубийства, о мужчинах и женщинах, и какую роль они играют в обществе и жизни друг друга. Мимо творчества Достоевского не прошел: устами владыки Митрофания высказался по поводу преступления Раскольникова.Читать невероятно интересно. Какое-то особое удовольствие от того, что это нашенский детектив, а не какой-нибудь шведский, французский или американский. Подкупает еще и то, что в детективах Акунина утонченности больше, нежели в вышеназванных, — нет топорности.

Ух! Это было похлеще, чем в первой книге. Я бы сказала, что Акунин в истории про бульдогов раскачивался, а здесь выдал, так выдал. Страшно представить, что в третьей книге будет!Сюжет и детективная составляющая позаковыристее, загадочности и опасности больше. А от этого всего вкупе у меня аж глаза вылезать стали: сделать перерыв рука не поднималась, вернее книга не откладывалась.Мистика, теология, атеизм, психиатрия — все намешано в этом детективе, но странно то, что все эти науки, так сказать, очень органично смотрятся под одной обложкой.В Ново-Араратском мужском монастыре начали происходить непонятные события: какой-то загадочный Черный Монах доводит до умопомрачения жителей острова Новый Ханаан, а вскоре за этим последовали и убийства. Причиной всего этого безобразия была не сверхъестественность, а всего лишь прозаичная меркантильность, жадность и тщеславие.Самое страшное — то, что преступник ни на миллиграмм не раскаялся. Если бы его не остановили, продолжал бы и дальше губить ни в чем не повинных людей. Когда читала финальную сцену разоблачения, то была в шоке от его наглости и самоуверенности. Была только одна реакция: «Кааак?! И вот этот дрыщ спланировал такую кошмарную по своей жестокости операцию?!»Его жестокость — в отношении людей, которые его любили, доверяли ему, не видели в нем коварства, которым он вызвался помочь; людей, которые вообще его не знали!Акунин не жалел красок, описывая гнилую сущность этого гаденыша. Впрочем, и для других персонажей он так же не жалел эпитетов и сравнений.Как бонус, в детективе представлены рассуждения о грехе самоубийства, о мужчинах и женщинах, и какую роль они играют в обществе и жизни друг друга. Мимо творчества Достоевского не прошел: устами владыки Митрофания высказался по поводу преступления Раскольникова.Читать невероятно интересно. Какое-то особое удовольствие от того, что это нашенский детектив, а не какой-нибудь шведский, французский или американский. Подкупает еще и то, что в детективах Акунина утонченности больше, нежели в вышеназванных, — нет топорности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
С одной стороны это,...

С одной стороны это, конечно, Акунин. А с другой... ну читерство же кромешное, нет?После блестящего Фандорина не так просто написать что-то столь же выдающееся. И расставаться с Эрастом Петровичем было нелегко - ни для читателей, ни для самого автора. И хочется опять же детективов и опять же на фоне полюбившегося девятнадцатого века.

С одной стороны это, конечно, Акунин. А с другой... ну читерство же кромешное, нет?После блестящего Фандорина не так просто написать что-то столь же выдающееся. И расставаться с Эрастом Петровичем было нелегко - ни для читателей, ни для самого автора. И хочется опять же детективов и опять же на фоне полюбившегося девятнадцатого века.

И Акунин придумывает Пелагию - это почти как Фандорин, только в юбке и монахиня.

Но если потрясающие умения, навыки и незаурядные физические возможности еще как-то коррелировались с образом гениального сыщика-самородка, хотя и были они уже на грани мартистьюшности и прощались автору по большей части за умение писать, то поверить в монахиню-супермена оказалось куда сложнее. Близ острова, где находится мужской монастырь, повадился пугать людей призрак монаха, основателя скита. Доходит до человеческих жертв, и напуганная братия обращается к духовному наставнику небезызвестной Пелагии с просьбой помочь. Естественно, проявить себя гениальной монахине дадут далеко не сразу. Тем более, что в Новый Арарат монахиням нельзя. Мирянкам, прибывающим замаливать грехи можно, а черницам - ни-ни (как удобно!). Чувствуете, чем пахнет? Ну конечно, веселыми переодеваниями! Правда, надо отдать должное, произойдет это далеко не сразу, только после того, как жертвами падет насколько расследовавших этот случай мужчин.

В общем, сюжетные ходы достаточно очевидны. Но больше всего меня приводили в восторг обоснования, притянутые за уши уж слишком явно.

Монахиня прыгает в окна и из окон, потому что она учительница физкультуры! А как вам такое: монах понимает, что главная героиня знает латынь, и можно оставлять для нее послания на этом языке, потому что у нее...след от дужки очков на переносице! И морщинки в уголках глаз от чтения! Ну да, чтение - это же первый признак знания латыни...

Но читается легко и с интересом, это же Акунин. Первую книгу серии я читала, дай бог памяти, лет восемь назад. И сейчас с прискорбием поняла, что не помню ну вот вообще ничего, кроме того, что там были собаки, (о чем нетрудно догадаться из названия), и главная героиня переодевалась из рясы в мирское. Это, в принципе, никак не мешает знакомиться с серией дальше. Если вы готовы к тому, что героиня, при всей эпатажности монахини, не окончательно порвавшей с внешним миром, совершенно не запоминается, а практически под каждым сюжетным обоснованием можно жирно написать: \"как удобно!\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Вполне приличный динамичный детектив,...

Вполне приличный динамичный детектив, приключений даже больше, чем нужно)))

Вполне приличный динамичный детектив, приключений даже больше, чем нужно)))

При мужском монастыре на уединенном острове есть старинный скит. Издавна там живут, вернее быстренько доживают свой век, по трое монахов, больше в скиту не помещается. Среди особо набожных и ревностных укротителей плоти и духа считается особо благостно почить именно там, проведя остаток дней в неустанной молитве. И завелась нечисть около монастыря - шастает по ночам черный монах и людей пугает, ходит он по водам как посуху, шепчет страшные речи, активничает как может чтоб разогнать паломников и очернить святость скита и монастыря. Монашка Пелагея снова принимает мирской облик вдовы Лисицыной чтоб разобраться что за нечисть орудует в этих местах - молитвой и расследованием развеять чары.

Пелагия мало думает, много лезет на рожон, провоцирует ненужные активности, вляпывается в опасные для жизни неприятности. Красочен дурдом на выезде))) Очень колоритные персонажи, причем наиболее яркие не пациенты, а более-менее нормальные))) отдельное спасибо автору за отсылки к Достоевскому, очень захотелось перечитать)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Именно такое мнения было...

Именно такое мнения было изначально Собственно говоря что ми имели изначально -монахам страдавшим от сексуального влечения и алкоголизма ( знахарь которой лечил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО монахов заготовлял траву против этих недуг ) стал привидеться дух основателя скита Словом как не вспомнить классик кино - закусывать надо Отдельно следует остановиться на двух вещах

Именно такое мнения было изначально Собственно говоря что ми имели изначально -монахам страдавшим от сексуального влечения и алкоголизма ( знахарь которой лечил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО монахов заготовлял траву против этих недуг ) стал привидеться дух основателя скита Словом как не вспомнить классик кино - закусывать надо Отдельно следует остановиться на двух вещах

Первая- религиозной фанатизм (уж не знаю кто консультировал Акунина по части православных нравов но иначе как секта и не скажешь ) Я конечно понимаю радиация и сейчас то до конца не изучена а в во времена в которых проходит книга и подавно но на протяжение нескольких веков! на одном месте никто не выживает больше полу года кроме одного человека Мало того что никто не провел ни каких исследований так еще и составляют очередь чтобы туда попасть Ну монахи ладно это народ особой со своими тараканами но там была комиссия Пускай она была направленна не за тем но все таки массовая гибель люде на одной местности и всем наплевать

Вторая - коммерческая жилка в главных по православию Все духовные сановники делают деньги буквально из всего только воздух в банки не закатывают

Но вернемся к главному Первая половина книги как обо в сем и в тоже время как бы ни о чем Автор специально дает несколько версий которые приходят сами собой в тоже время уводя от истинного мотива и преступника и тем неожиданней финал Словом всем любителям интриги

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Ох, ну и накрутил,...

Ох, ну и накрутил, ну и накрутил!

Ох, ну и накрутил, ну и накрутил!

Вторая часть цикла о Пелагее, любознательной рыжеволосой монахине, оказалась не сколько не хуже первой части. Даже не так. Не хуже и не лучше, а просто другой. Борис Акунин, любитель жонглировать жанрами, доказывая, что хороший писатель, это не только художник слова, но и ремесленник. А хороший ремесленник может написать вполне годную вещь, даже если и не испытывает большой склонности к тому или иному жанру.Вот и на этот раз читатель вместо чистого детектива, получает психологический триллер а-ля Тилье с кокошником, а точнее в рясе. Здесь хватает и роковых женщин, и эксцентричных ученых и конечно не обошлось без психиатрической частной лечебницы.

Итак на этот раз события происходят недалеко от Заволжска, на Синем озере в Ново-араратской обители. Которое прославилось скитом с отшельниками и строгим уставом и монашеским городком Ново-Араратом, построенным по принципу туристического рая для богомольцев и страждущих отдохнуть от мирской суеты. Покой нарушает таинственный Василиск. Это не злобная животинка, а призрак Черного Монаха, являющего то там то сям. Доводя простых людей до икоты, холодного пота, безумия и смерти! Мистика, триллер, коварный замысел. Автор всласть поиздевался надо мной в финале книге!

Он! Не не то.

А может этот, тоже промашка.

А если так? Ошиблись, батенька! В конце концов, соорудил такую мудрёную конструкцию, что сразу понимаешь, что это чистой воды баловство. Впрочем, занятное.На этот раз Акунин обошелся без рассуждений на тему как должно быть устроена земля Русская, самую малость. Зато интересно поговорил о творчестве Достоевского, писателя занятного, но сильно переоцененного. И подразнил гусей, учинив анализ догматов православия. Вызывает антирес вот еще какой разрез. Это конечно героиня – сестра Пелагея. Невольно сравниваешь её с Фандориным. И увы, Эраст Петрович проигрывает. И не только потому, что госпожа Лисицына всех белее и рыжее, но она гораздо более живая. Да и просто гораздо добрее и милосерднее. К тому же не дает покоя вопрос, что же с нею случилось? Подробности пока неизвестны. Какое то горе гнетет ее и держит в послушании, а сама она полна любви, жизнелюбия, целеустремленности. Привлекательный образ и должен быть противоречивым, ну уж в книгах точно.К сожалению, кроме Пелагии, никого в романе живого нет. Возможно это сделано искусственно, чтобы оттенить так сказать главный персонаж. Но все мужчины в книге плоские, предсказуемые и скучные.

Хотя может мы такие и есть )))Книжное путешествие, Собери их всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Второй роман из цикла...

Второй роман из цикла Бориса Акунина про любознательную монахиню Пелагию оказался ничем не хуже первого. Хотя романы и отличаются друг от друга, но они оба интересны и занимательны.

Второй роман из цикла Бориса Акунина про любознательную монахиню Пелагию оказался ничем не хуже первого. Хотя романы и отличаются друг от друга, но они оба интересны и занимательны.

Во-первых, я просто наслаждаюсь языком и стилем написания Бориса Акунина, каждая его прочитанная книга - это шедевр. Не важно о чем пишет Акунин, о приключениях Эраста Петровича Фандорина, сестры Пелагии либо романы в разных жанрах, талантливый человек не может написать плохо. Всюду чувствуется неповторимый стиль мастера и его богатая фантазия.

Во-вторых, детективная линия у Бориса Акунина это всегда хорошо продуманная и закрученная история с интригами и неожиданными поворотами. А во второй части «Пелагии» автор решил поиграть с еще одним жанром «триллер», добавив мрачных оттенков психиатрической лечебницы и всеобщего помешательства охватившего героев. От чего еще интереснее догадываться, что же происходит на самом деле.

В-третьих, непредсказуемость. За что я еще люблю книги Бориса Акунина дак это за неожиданную развязку, которая логически выстроена и не кажется надуманной и неуместной.

В-четвертых, интересные герои, за развитием которых очень интересно наблюдать. Здесь и сестра Пелагия, чье прошлое интригует и остается пока загадкой, возможно в третей части нам приоткроется немного больше об истории жизни главной героини до ее посвящения в монахини; его преосвященство Митрофаний – духовный отец и наставник Пелагии, прокурор Матвей Бердычевский – умнейший и преданейший человек. Не менее яркие и образы жителей самого Ханаана, за которыми интересно следить и дивиться какая необычная компания собралась на острове.

В-пятых, в этой части несомненным плюсом стала атмосфера самого Ханаана, такая мрачная и пугающая, со своими секретами, ограниченностью стиля жизни и безысходностью, которую так или иначе прочувствовали все путешественники посетившие остров. Близкая к мистическому и загадочному, покрытая туманом и налетом из старых легенд. Религиозность переплетающаяся с чем-то неизведанным и готовым воплотить в себе все невозможное и нереальное.

«Пелагия и Черных монах» талантливая книга, за прочтением которой можно о многом задуматься, но и хорошо отдохнуть. Это книга-загадка, книга-тайна, книга-открытие.

Это 5+ баллов, и наверное пока самая лучшая книга прочитанная в этом году.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга просто потрясающая! Здесь...

Книга просто потрясающая! Здесь есть и мистика,и загадка,и приключения. Безумно интересные перевоплощения Пелагии. Как она вживается в разные роли, пропадает в ней актриса и женщина. Жаль,что так и не раскрыли тайну её прошлого, так интересно, почему она стала монахиней. Очень понравилось рассуждения о мужчинах и женщинах.

Книга просто потрясающая! Здесь есть и мистика,и загадка,и приключения. Безумно интересные перевоплощения Пелагии. Как она вживается в разные роли, пропадает в ней актриса и женщина. Жаль,что так и не раскрыли тайну её прошлого, так интересно, почему она стала монахиней. Очень понравилось рассуждения о мужчинах и женщинах.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Если речь идёт о...

Если речь идёт о каком-то книжном цикле, стараюсь строго придерживаться хронологии. Здесь я схватила книгу, можно сказать, не глядя и о том, что она является второй узнала уже после того, как она оказалась у меня в руках. Только вот моё восприятие от прочитанного нисколько не пострадало от нарушения хронологии.

Если речь идёт о каком-то книжном цикле, стараюсь строго придерживаться хронологии. Здесь я схватила книгу, можно сказать, не глядя и о том, что она является второй узнала уже после того, как она оказалась у меня в руках. Только вот моё восприятие от прочитанного нисколько не пострадало от нарушения хронологии.

Детективчик, где канвой для событий служит уединённое паломническое место. Кругом церквушки, монахи и паломники. Я сразу вспоминаю \"Имя розы\". Нет, я даже сравнивать не смею. Просто ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тот потрясающий роман. Акунин для меня автор весенний или летний. Когда мне хочется лёгкости, простоты - я вспоминаю про Акунина. И случается это в тёплое время года. Начало мне показалось затянутым. Пелагия произвела впечатление очень не интересной особы, что заставило меня скучать по харизматичному Эрасту Петровичу. К середине романа героиня стала живее и интересней. В образе дворянки Лисицыной она смотрится органичней, нежели монашки, пытающейся раскрыть преступления. Нахождение монахов и сумасшедших на одной территории впечатляет. Интересно было бы посмотреть на Фандорина в подобном окружении. Присутствуют некоторые стереотипные клише: таинственная роковая женщина, подозрительный психопат и другие персонажи. Нравится мне в Акунине одна изюминка. Отсылки к Достоевскому. Достоевский - это, видно, наша общая любовь с Акуниным. И я просто обожаю подобного рода отсылки к персонажам его произведений. Неоднократно видела их у Акунина. В целом, детектив понравился. Я бы сказала так: интересненько. Думаю, ещё про Пелагию почитать можно. И заодно вспомнить про Эраста Фандорина.На фото: личный архив. Баська одобряет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Слишком много было событий...

Слишком много было событий и слишком много было Пелагии. Да и сама она слишком преувеличена: и бегает с завязанными руками, и гребёт на лодке, и запрыгивает , и выпрыгивает из окон, выделывая невообразимые кульбиты, просто супермен в юбке. По уму, конечно, ей тоже равных нету, и смела до отчаяния. В общем, всё зашкаливает. Сам сюжет показался невероятным, чересчур сказочным, ну не бывает такого в жизни. Четыре звезды ставлю за то, что нравится авторский стиль повествования, несмотря на фантастичный и порой нелогичный сюжет , читать было интересно, хотелось узнать чем закончится эта сказочка. Но не более. Перечитывать точно не буду.

Слишком много было событий и слишком много было Пелагии. Да и сама она слишком преувеличена: и бегает с завязанными руками, и гребёт на лодке, и запрыгивает , и выпрыгивает из окон, выделывая невообразимые кульбиты, просто супермен в юбке. По уму, конечно, ей тоже равных нету, и смела до отчаяния. В общем, всё зашкаливает. Сам сюжет показался невероятным, чересчур сказочным, ну не бывает такого в жизни. Четыре звезды ставлю за то, что нравится авторский стиль повествования, несмотря на фантастичный и порой нелогичный сюжет , читать было интересно, хотелось узнать чем закончится эта сказочка. Но не более. Перечитывать точно не буду.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Мне нравится эта серия...

Мне нравится эта серия про Пелагию, хотя я бы никогда не поверила, что она может привлечь мое внимание. Монашенка - детектив, и не в келье монастыря, выясняющая, кто взял четки у матушки-настоятельницы или стащил кусок сала из кладовой, а вполне себе в миру, расследующая таинственные случаи и даже убийства, да еще и при этом временами переодевающаяся в мирскую одежду, срам-то какой! Все жду, расскажет ли нам автор, что же толкнуло ее, неглупую и красивую женщину, уйти от мира. Слава богу хоть есть у нее заступник, покровитель. И это не икона, а живой человек, и всеми уважаемый архиепископ.

Мне нравится эта серия про Пелагию, хотя я бы никогда не поверила, что она может привлечь мое внимание. Монашенка - детектив, и не в келье монастыря, выясняющая, кто взял четки у матушки-настоятельницы или стащил кусок сала из кладовой, а вполне себе в миру, расследующая таинственные случаи и даже убийства, да еще и при этом временами переодевающаяся в мирскую одежду, срам-то какой! Все жду, расскажет ли нам автор, что же толкнуло ее, неглупую и красивую женщину, уйти от мира. Слава богу хоть есть у нее заступник, покровитель. И это не икона, а живой человек, и всеми уважаемый архиепископ.

Смущало меня еще всегда в Фандоринской серии, что уж слишком большое там нагромождение подозреваемых, слишком часто наш герой меняет точку зрения. А вот у Пелагии это уже не смущает. То ли с женщиной автор все же придерживает свою уж чересчур бурную фантазию, то ли я к его стилю попривыкла и теперь уже этого не замечаю.

В этой серии у нас творятся чудеса на отдаленном острове, в мужском монастыре, куда вход даже монашенкам заказан. Да и говорить те братья не говорят, обет молчания ими даден. А на всю округу страх наводит черный монах, лица не видно, по воде ходит, ну, точно, умерший сотню-другую лет назад отец основатель из гроба восстал. А возле этого острова городок небольшой, тихий, смирный. До того смирный, что там аж жители из сумасшедшего дома по улицам спокойно разгуливают. Такие там порядки, у глав. врача. Говорит, они у него безобидные. Да уж, ничего не скажешь, просто ангелочки!

Не разрешает настоятель Пелагии туда ехать, мужчин отправляет. Да только кого не отправит, все там и сгинут, так что наша монашенка ни сильно-то позволения спрашивает, юбки подобрала и бегом разбираться, что за чудеса, да отчего берутся.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Второй раз уже попадаюсь...

Второй раз уже попадаюсь на удочку автора! И не мудрено, начинается все так чинно-благородно, даже от части неинтересно. Ну подумаешь очнулся некий Василиск, ну ходит по воде по ночам, ну бурчит что-то. Подумаешь! Да в каждом городе есть как минимум одно нехорошее место с каким-нибудь там призраком или белой невестой. Поэтому читала я начало безразлично, и из-за этого дальнейший водоворот событий поглотил меня полностью.В итоге история таинственного скита мне пришлась по душе. Как часто предания не имеют ничего общего с историей. Как часто места жуткие становятся святынями. Как часто заброшенные святые места навевают ужас. Автор же развернул историю абсолютно другой гранью, вот оно - читательское наслаждение. А уж историческая корректность и реалистичность - это уже частности и в данной книге отходят на второй план.Детективная часть меня порадовала. Акунин представил несколько взглядов на расследование и несколько персонажей, подходящих под подозрение. В какой-то момент я испугалась, что автор перемудрил, но нет, все ниточки повествования были красиво сплетены, все герои встали по местам и общая картина получила ясность и объем.Особо хочется отметить, что у Акунина герои живые, манера речи у каждого своя - это редкость, я уже привыкла к монологу автора, максимум диалогу двух его мнений. И вторая вишенка на торте - легкая и добрая ирония. И только одна вещь портит весь праздник - осталась лишь одна книга в серии.

Второй раз уже попадаюсь на удочку автора! И не мудрено, начинается все так чинно-благородно, даже от части неинтересно. Ну подумаешь очнулся некий Василиск, ну ходит по воде по ночам, ну бурчит что-то. Подумаешь! Да в каждом городе есть как минимум одно нехорошее место с каким-нибудь там призраком или белой невестой. Поэтому читала я начало безразлично, и из-за этого дальнейший водоворот событий поглотил меня полностью.В итоге история таинственного скита мне пришлась по душе. Как часто предания не имеют ничего общего с историей. Как часто места жуткие становятся святынями. Как часто заброшенные святые места навевают ужас. Автор же развернул историю абсолютно другой гранью, вот оно - читательское наслаждение. А уж историческая корректность и реалистичность - это уже частности и в данной книге отходят на второй план.Детективная часть меня порадовала. Акунин представил несколько взглядов на расследование и несколько персонажей, подходящих под подозрение. В какой-то момент я испугалась, что автор перемудрил, но нет, все ниточки повествования были красиво сплетены, все герои встали по местам и общая картина получила ясность и объем.Особо хочется отметить, что у Акунина герои живые, манера речи у каждого своя - это редкость, я уже привыкла к монологу автора, максимум диалогу двух его мнений. И вторая вишенка на торте - легкая и добрая ирония. И только одна вещь портит весь праздник - осталась лишь одна книга в серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Ну вот, добралась и...

Ну вот, добралась и до Пилагии. Смешанные чувства.

Ну вот, добралась и до Пилагии. Смешанные чувства.

Очень понравился стиль изложения и язык. Легко и приятно читается, да и ещё с эмоциями.

Интрига закручена здорово. Кто преступник, так и не догадалась до самого финала. А вот причину смерти схимников угадала чуть ли не в начале романа. Если бы книга была жанра мистика-фэнтези, тогда можно было бы предположить влияние сверхъестественного, но так, как это детектив, то ждёшь логического и реалистичного, научно обоснованного объяснения. А что может столь быстро на протяжении столетий убивать людей? Какие-нибудь бациллы? Но нет, вряд ли, остававшиеся в живых схимники догадались бы, что косит их эпидемия. Так что на ум пришло кое что пострашнее, о существовании чего до второй половины 19 века вообще не знали. И догадка подтвердилась.

Что касается сюжета вообще, то, при всей его увлекательности, где-то в середине романа появилось ощущение, что уж очень много Акунин наворотил. И, хотя всё логически объясняется, и все моменты увязываются друг с другом, всё равно много лишнего.Насчёт персонажей: они яркие, с индивидуальностью, но вот Коровин разочаровал. Ну какой это психиатр, если постоянно ошибается в диагнозах? В конце концов, одна его ошибка едва не стоила жизни главной героине, другая тоже чуть ей не повредила, третья не даёт нормально жить талантливому учёному, в третьем случае он не распознал симулянта, а в четвёртом вообще не был способен человеку помочь ну вообще никак. В общем, неоднозначное впечатление. Кое-что можно было бы из книги выкинуть, основной сюжет не пострадал бы. Эмоций хватило – и юмор присутствует, и трагедия есть. Развязка понравилась (преступник своё получил, осталось ждать ему не долго), а вот логические умозаключения героини кое-где хромали. У меня тоже с логикой может и не отлично (судя по успехам в математике), но и то заметила несостыковки и промахи.

В общем, разочарования нет, но и не отлично. Для развлечения в самый раз. Попробую две другие книги цикла, может порадуют больше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Мне кажется отзывы на...

Мне кажется отзывы на детективы Акунина можно ограничить одним предложением :\"Читать обязательно!!! \"

Мне кажется отзывы на детективы Акунина можно ограничить одним предложением :\"Читать обязательно!!! \"

Я решила продолжить читать трилогию о Пелагии.

И осталась в восторге от \"Чёрного монаха\"!

Настолько интересно и захватывающе все закручено,что минуты и часы чтения летят совершенно не заметно!

Тут и монахи,и атеисты, и сумасшедшие, и мистические призраки, и ревность, и убийства!

Но благодаря автору это все невероятно органично сплетено в один сюжет!

В этот раз даже второстепенные герои прописаны так тщательно,что думаешь - \"Вот этот точно убийца!\"

А нет! Настоящий убийца стал для меня полной неожиданностью!

В последний момент Акунин,как обычно,перевернул все с ног на голову!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как то странно, но...

Как то странно, но продолжение цикла оказалось интереснее, чем его начало. История была насыщенна происшествиями, переодеваниями, выслеживанием, да и сама Пелагия была в центре внимания. Расследования проводилось на наших глазах, а не где то на втором плане. Да и сама история куда интереснее, чем с бульдогами. Здесь действительно был детектив, и он мне понравился, накрутили событий знатно, но Пелагия, кажется, без труда их раскрутила. Даже пошла на обман и не только ради расследования, это для меня было очень неожиданно, так как все таки она монахиня, и для нее это не пустой звук. Теперь с удовольствием прочитаю окончание цикла, надеюсь оно будет так же на высоте.

Как то странно, но продолжение цикла оказалось интереснее, чем его начало. История была насыщенна происшествиями, переодеваниями, выслеживанием, да и сама Пелагия была в центре внимания. Расследования проводилось на наших глазах, а не где то на втором плане. Да и сама история куда интереснее, чем с бульдогами. Здесь действительно был детектив, и он мне понравился, накрутили событий знатно, но Пелагия, кажется, без труда их раскрутила. Даже пошла на обман и не только ради расследования, это для меня было очень неожиданно, так как все таки она монахиня, и для нее это не пустой звук. Теперь с удовольствием прочитаю окончание цикла, надеюсь оно будет так же на высоте.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга оставила плохое впечатление....

Книга оставила плохое впечатление. Затянутое повествование, в течение которого складывается ощущение, что автор до конца не знал сам, кто же будет главным виновником. Введены не нужные персонажи и сюжетные линии, в итак раздутом наборе действующих лиц. Отдельные моменты вообще не сочетаются с концовкой.

Книга оставила плохое впечатление. Затянутое повествование, в течение которого складывается ощущение, что автор до конца не знал сам, кто же будет главным виновником. Введены не нужные персонажи и сюжетные линии, в итак раздутом наборе действующих лиц. Отдельные моменты вообще не сочетаются с концовкой.

Короче, мне не понравилось. Книга не продумана. Определенные эпизоды можно смело вымарать и сюжет от этого только лучше станет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Сначала книга была очень...

Сначала книга была очень веселая и смешная, легкая книжечка, которая быстро читается, но в середине она стала немного другой. Это детектив, поэтому к концу Акунин завертел все ТАК, что проследить и угадать кто же злодей для меня было невозможным. Повествование разбито на части, и каждая часть ведется от лица одного героя и поэтому, характер книги меняется. Пролог имеет исторический повествовательный характер, серьезный и строгий, возможно скучноватый. 1 часть рассказывает о том, как молодой и умный 23 летний парень \"ловит\" главного злодея книги-странного призрака монаха, пугающего жителей острова Ханаан. Все смешно и весело. 2 часть ведется от серьезного мужчины. А 3 от главной героини- Пелагии/Полины Андреевны. Там мы следим за расследованием дела, ее перевоплощениях и страшных ситуациях, от которых бросает в дрожь.

Сначала книга была очень веселая и смешная, легкая книжечка, которая быстро читается, но в середине она стала немного другой. Это детектив, поэтому к концу Акунин завертел все ТАК, что проследить и угадать кто же злодей для меня было невозможным. Повествование разбито на части, и каждая часть ведется от лица одного героя и поэтому, характер книги меняется. Пролог имеет исторический повествовательный характер, серьезный и строгий, возможно скучноватый. 1 часть рассказывает о том, как молодой и умный 23 летний парень \"ловит\" главного злодея книги-странного призрака монаха, пугающего жителей острова Ханаан. Все смешно и весело. 2 часть ведется от серьезного мужчины. А 3 от главной героини- Пелагии/Полины Андреевны. Там мы следим за расследованием дела, ее перевоплощениях и страшных ситуациях, от которых бросает в дрожь.

Книга затянула меня примерно с половины. Когда до конца оставалось страниц 100 оторваться я не могла вообще. Читала даже на ходу и ночью. Быстрое развитие событий и сюжет, который не надоедает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это вторая книга трилогии...

Это вторая книга трилогии о монахине Пелагие, русской \"мисс Марпл\". Здесь есть и интрига, и закрученный сюжет и до последних страниц остаётся загадкой, кто же был убийцей. Легкое и занимательное чтение с элементами мистики, которая к концу перестаёт быть мистикой.

Это вторая книга трилогии о монахине Пелагие, русской \"мисс Марпл\". Здесь есть и интрига, и закрученный сюжет и до последних страниц остаётся загадкой, кто же был убийцей. Легкое и занимательное чтение с элементами мистики, которая к концу перестаёт быть мистикой.

Отличная книга для отпуска.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Наверно, подустав от «выдающегося...

Наверно, подустав от «выдающегося сыщика» Фандорина, Григорий Шавлович уже 15 лет назад «выдал на-гора» трилогию про монахиню Пелагию.

Наверно, подустав от «выдающегося сыщика» Фандорина, Григорий Шавлович уже 15 лет назад «выдал на-гора» трилогию про монахиню Пелагию.

«Черный монах» вторая и на, мой взгляд, лучшая книга из трех.

Веселая, лукавая, удивительно своеобразная книжка, давно и прочно стала любимицей у всех ценителей творчества Б. Акунина.

В богатом монастыре, устройством своим, напоминающем отдельное процветающее государство на островах появилось жуткое приведение св. Василиска пугающее монахов и паломников. Атеисты от встреч с ним и вовсе сходят с ума, погибает полицмейстер.

И тогда на острова, где «издревле спасались от суеты и злобы святые старцы» переодевшись паломницей, направляется Пелагия, чтобы разобраться с причинами жутких событий.

Живое, свежее, легкое и захватывающее чтение найдет в этой занятной книженции каждый, кто пожелает прочесть.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Увлекательный детектив от Бориса...

Увлекательный детектив от Бориса Акунина. Главное действующее лицо - монахиня Пелагия, помимо того, что она кротка и добродетельна, она имеет так же большой талант расследовать преступления. Смекалистая, наблюдательная, с острым умом и изобретательностью. Все эти качества помогают ей в расследовании преступлений, совершенных неким Черным монахом, а возможно кем то иным. Закрученный сюжет, немного мистики, яркие образы героев. Пелагии и самой приходится перевоплощаться, то в светскую даму, то в монашка - послушника. Очень интересно следить за событиями, герои непредсказуемы, трудно предугадать их действия, финал книги неожиданный и тем еще более интересней.

Увлекательный детектив от Бориса Акунина. Главное действующее лицо - монахиня Пелагия, помимо того, что она кротка и добродетельна, она имеет так же большой талант расследовать преступления. Смекалистая, наблюдательная, с острым умом и изобретательностью. Все эти качества помогают ей в расследовании преступлений, совершенных неким Черным монахом, а возможно кем то иным. Закрученный сюжет, немного мистики, яркие образы героев. Пелагии и самой приходится перевоплощаться, то в светскую даму, то в монашка - послушника. Очень интересно следить за событиями, герои непредсказуемы, трудно предугадать их действия, финал книги неожиданный и тем еще более интересней.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Литературный мир Бориса Акунина...

Литературный мир Бориса Акунина очень богат и разнообразен. Как стилем (ни одно произведение не похоже на другое), так и всевозможными героями и характерами. Вторая книга о приключениях монахини Пелагии мне понравилась. Чего, чего, а всевозможных характеров здесь в избытке. Главного злодея до последних страниц угадать не удалось. Сколько же монахине Пелагии придется отмаливать все своевольные проступки и искушения Полины Андреевны. На мой взгляд - это лучшая книга в серии.

Литературный мир Бориса Акунина очень богат и разнообразен. Как стилем (ни одно произведение не похоже на другое), так и всевозможными героями и характерами. Вторая книга о приключениях монахини Пелагии мне понравилась. Чего, чего, а всевозможных характеров здесь в избытке. Главного злодея до последних страниц угадать не удалось. Сколько же монахине Пелагии придется отмаливать все своевольные проступки и искушения Полины Андреевны. На мой взгляд - это лучшая книга в серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Я давно не перечитывала...

Я давно не перечитывала Акунина и совсем забыла о том, как он здорово пишет! Какое владение языком, какая стилистическая игра, какое удовольствие читать! Загадочная история о таинственном Черном Монахе обращается в увлекательную головоломку, игру с читателем! Тут и каноны русских народных сказок о трех молодцах, отправившихся на борьбу со Змеем-Горынычем, тут и постоянные отсылки к литературе девятнадцатого века, и если Льва Николаевича М. я определила сразу, то о Николае Всеволодовиче С. не догадалась до самой разгадки. Тут и излюбленный Акунинский прием подсовывать читателю одну за другой абсолютно правдоподобные версии, доказывать их и затем столь же убедительно опровергать! Тут и умнейшие персонажи, устами которых автор излагает свои мысли, соображения, но при том без малейшей назидательности или занудства. И финал как всегда неожиданный. Даже за пять страниц до конца никто не может сказать, чем все закончится, я не знаю других авторов, которые способны выдержать взятый уровень до конца. Ну, что много говорить – отлично!Мужчина и женщина

Я давно не перечитывала Акунина и совсем забыла о том, как он здорово пишет! Какое владение языком, какая стилистическая игра, какое удовольствие читать! Загадочная история о таинственном Черном Монахе обращается в увлекательную головоломку, игру с читателем! Тут и каноны русских народных сказок о трех молодцах, отправившихся на борьбу со Змеем-Горынычем, тут и постоянные отсылки к литературе девятнадцатого века, и если Льва Николаевича М. я определила сразу, то о Николае Всеволодовиче С. не догадалась до самой разгадки. Тут и излюбленный Акунинский прием подсовывать читателю одну за другой абсолютно правдоподобные версии, доказывать их и затем столь же убедительно опровергать! Тут и умнейшие персонажи, устами которых автор излагает свои мысли, соображения, но при том без малейшей назидательности или занудства. И финал как всегда неожиданный. Даже за пять страниц до конца никто не может сказать, чем все закончится, я не знаю других авторов, которые способны выдержать взятый уровень до конца. Ну, что много говорить – отлично!Мужчина и женщина

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: