4.110142

Приключения Оливера Твиста

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    11+
  • ISBN:
    978-5-17-064357-8
  • Артикул:
    20301
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Чарльз Диккенс
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Возраст
    11+
  • ISBN:
    978-5-17-064357-8
  • Артикул:
    20301
Просулшать фрагмент аудиокниги
Приключения Оливера Твиста
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мы должны быть осторожны в своих отношениях с теми, кто нас окружает, ибо каждая смерть приносит маленькому кружку оставшихся в живых мысль о том, как много было упущено и как мало сделано, сколько позабытого и еще больше непоправимого! Нет раскаяния более жестокого, чем раскаяние бесполезное; если мы хотим избавить себя…
Удивительно, как отворачивается Добродетель от грязных чулок и как Порок, сочетаясь с лентами и ярким нарядом, меняет, подобно замужним женщинам, свое имя и становится Романтикой.
Отнимите у епископа его рясу или у приходского билда его треуголку или галуны - кем будут они тогда? Людьми. Обыкновенными людьми! Иной раз достоинство и даже святость зависят от сюртука и жилета больше, чем кое-кто полагает.
Для ссоры всегда нужны две стороны - гласит старая поговорка.
Но теперь, когда его облачили в старую коленкоровую рубашонку, пожелтевшую от времени, он был отмечен и снабжен ярлыком и сразу занял свое место - приходского ребенка, сироты из работного дома, смиренного колодного бедняка, проходящего свой жизненный путь под градом ударов и пощечин, презираемого всеми и нигде не…
Слезы очищают легкие, умывают лицо, укрепляют зрение и успокаивают нервы — так плачь же хорошенько!
Нет раскаяния более жестокого, чем раскаяние бесполезное.
О, какое это жестокое мучение - быть беспомощным в то время, когда жизнь того, кого мы горячо любим, колеблется на чаше весов!
Что делать беднякам с душой или духом? Хватит с них того, что мы им оставляем тело.
В жизни переход от нагруженного яствами стола к смертному ложу и от траурных одежд к праздничному наряду отнюдь не менее поразителен; только в жизни мы — актеры, а не пассивные зрители, в этом-то и заключается существенная разница. Актеры в подражательной жизни театра не видят резких переходов и неистовых побуждений…
Таким образом, для того чтобы принести великое добро, вы имеете право сотворить маленькое зло и можете пользоваться любыми средствами, которые будут оправданы намеченной вами целью. Определить степень добра и степень зла и даже разницу между ними всецело предоставляется усмотрению заинтересованного в этом философа, дабы…
Я читал десятки книг о ворах: славные ребята (большей частью любезные), одеты безукоризненно, кошелек туго набит, знатоки лошадей, держат себя весьма самоуверенно, преуспевают в галантных интригах, мастера петь песни, распить бутылку, сыграть в карты или кости — прекрасное общество
Не знаю почему, — содрогаясь, добавила девушка, — но сегодня меня охватывает такой ужас, что я едва держусь на ногах. — Ужас перед чем? — спросил джентльмен, казалось почувствовав к ней жалость. — Я и сама не знаю, — ответила девушка. — А мне так хотелось бы знать. Весь день меня преследовали ужасные мысли о смерти, о…
Мистер Бамбл растерялся от неожиданности и был разбит наголову. Он отличался несомненно склонностью к запугиванию, извлекал немалое удовольствие из мелочной жестокости и, следовательно (что само собой разумеется), был трусом. Это отнюдь не порочит его особы, ибо многие должностные лица, к которым относятся с великим…
Вы не можете почитать себя номером первым, не почитая таковым же и меня, а также всех наших молодых людей... Мы все так связаны общими интересами, что иначе и быть не может. Вот, например, ваша цель – заботиться о номере первом, то есть о самом себе.. Вы не можете заботиться о себе, номере первом, не заботясь обо мне,…
О, если бы мы, угнетая и притесняя своих ближних, задумались хоть однажды над ужасными уликами человеческих заблуждений, - уликами, которые подобно густым и тяжелым облакам, поднимаются медленно, но неуклонно к небу, чтобы обрушить отмщение на наши головы.
На щастя чи на нещастя, жінки завжди бачать лише один бік справи — той, що помічають спочатку.
-Милая моя молодая леди, - произнес врач, горестно покачивая головой, - преступление, как и смерть, простирает свою власть не только на старых и дряхлых. Самые юные и прекрасные слишком часто бывают повинны в нем.
Все дожди, какие когда-либо выпали или выпадут, не могут угасить того адского пламени, которое иной человек носит в себе. Отнимите у епископа его рясу или у приходского билда его треуголку или галуны - кем будут они тогда? Людьми. Обыкновенными людьми! Иной раз достоинство и даже святость зависят от сюртука и жилета…
Он отличался несомненно склонностью к запугиванию, извлекал немалое удовольствие из мелочной жесткости и, следовательно (что само собой разумеется), был трусом.
Я не говорю, что в нашей власти дать покой вашему сердцу и душе, ибо покой приходит, если вы его ищете;
Рванувшись и выскользнув из широкого сюртука, который остался в руках еврея. Плут схватил вилку для поджаривания гренок и замахнулся, целясь в жилет веселого старого джентльмена; если бы это увенчалось успехом, старик лишился бы некоторой доли веселости, которую нелегко было бы возместить.
Определить степень добра и степень зла и даже разницу между ними всецело предоставляется усмотрению заинтересованного в этом философа, дабы он их установил путем ясного, разумного и беспристрастного исследования каждого частного случая.
— Ах! — сказала старая леди. — Живописцы всегда рисуют леди красивее, чем они есть на самом деле, иначе у них не было бы заказчиков, дитя мое.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Ого... Если честно, то...

Ого... Если честно, то я не ждал практически ничего от романа, ибо однажды начинал читать \"Лавку Древностей\" и дальше сотни страниц не смог зайти, а \"Приключения Оливера Твиста\" решил прочесть, как говорится \"для галочки\".   Оказалось, что это невероятно интересный, красивый и добрый роман. Такой уютный, реальный, всё время возбуждающий любопытство и ожидание чего-то светлого в жизни Оливера, ну или вновь страшного.  Больше всего жалко Нэнси, которая, по сути, никому не хотела принести вреда, а лишь желала помочь своим \"друзьям\" и друзьям. Возможно она поступила глупо, пусть даже так, но всё-таки таковая глупость повлекла за собой смерть, а затем - справедливость.  Сюжетная составляющая сего произведения по началу мне показалась не очень интересной, представлялось, что и впрямь будут бесконечные путешествия с мальчиками-воришками. Ан нет, всё вдруг намного интересней.  Однозначно стоит читать эту книгу. Сомневаюсь, что кто-то пожалеет времени, проведенного за таким шедевром. А читать его приятно, очень даже, пусть иногда слог кажется каким-то слишком уж многословным, но всё это передают чудесную атмосферу.

Ого... Если честно, то я не ждал практически ничего от романа, ибо однажды начинал читать \"Лавку Древностей\" и дальше сотни страниц не смог зайти, а \"Приключения Оливера Твиста\" решил прочесть, как говорится \"для галочки\".   Оказалось, что это невероятно интересный, красивый и добрый роман. Такой уютный, реальный, всё время возбуждающий любопытство и ожидание чего-то светлого в жизни Оливера, ну или вновь страшного.  Больше всего жалко Нэнси, которая, по сути, никому не хотела принести вреда, а лишь желала помочь своим \"друзьям\" и друзьям. Возможно она поступила глупо, пусть даже так, но всё-таки таковая глупость повлекла за собой смерть, а затем - справедливость.  Сюжетная составляющая сего произведения по началу мне показалась не очень интересной, представлялось, что и впрямь будут бесконечные путешествия с мальчиками-воришками. Ан нет, всё вдруг намного интересней.  Однозначно стоит читать эту книгу. Сомневаюсь, что кто-то пожалеет времени, проведенного за таким шедевром. А читать его приятно, очень даже, пусть иногда слог кажется каким-то слишком уж многословным, но всё это передают чудесную атмосферу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
То чувство, когда хотел...

То чувство, когда хотел прочитать трогательную историю о мальчишке-беспризорнике, а прочитал религиозно-философский трактат

То чувство, когда хотел прочитать трогательную историю о мальчишке-беспризорнике, а прочитал религиозно-философский трактат

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я бы хотела прочитать...

Я бы хотела прочитать книгу лет в 16-17. В 30 уже невозможно поверить в happy end такого масштаба. Зато хорошо замечаешь проблемы общества, эксплуатацию детского труда и радуешься, что для большинства стран это уже история.

Я бы хотела прочитать книгу лет в 16-17. В 30 уже невозможно поверить в happy end такого масштаба. Зато хорошо замечаешь проблемы общества, эксплуатацию детского труда и радуешься, что для большинства стран это уже история.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Прежде всего хочется сказать,...

Прежде всего хочется сказать, что \"Приключения Оливера Твиста\" -- это книга, которая до отказа набита злом и безнравственностью. Данный роман, демонстрируя всю гниль и порочность общества, выступает некой витриной человеческой мерзости. Алчность, Предательство, ложь, малодушие -- всех этих чудных людских качеств здесь навалом. Из-за обилия безнаказанной мерзости, льющейся со стороны антагонистов, роман физически трудно читать. Бедного Оливера шпыняют все, кому не лень. Его бьют, обманывают, предают, подставляют. Но несмотря на шквал трудностей и преград, Оливер Твист каким-то чудом умудряется сохранить в себе чистоту сердца и способность беззаветно любить и быть преданным. Казалось бы, в таких ужасающих условиях человек неминуемо должен ожесточиться и почерстветь. Адаптируясь к жестокости окружающего мира, Оливер должен был принять те аморальные правила игры, которыми руководствуются остальные, и, как и другие, стать бессовестным пройдохой и уличным вором. Но этого не случилось. Почему? Может, дело в том, что, помимо негодяев и закоренелых преступников, мальчик на своём тернистом пути встречал по-настоящему добрых и отзывчивых людей, которые не позволяли ему превратиться в монстра. Диккенс как бы говорит нам: \"если в прогнившем до костей мире всё же находятся действительно хорошие люди, значит, не всё потеряно, значит, есть надежда\"Отдельно хочется отметить и техническую сторону романа. С первого взгляда можно сказать, что произведение устроено довольно просто. И это действительно так. На протяжении большей части романа зло неудержимо берт верх над добром, и это заставляет читателя скукожиться. При том, важно заметить, что большие неудачи, случающееся с Оливером, чередуются с тонкими прослойками добра. Такая композиция позволяет читателю избежать эмоционального выгорания, когда зло, свершаемое на страницах книги, становится чем-то привычным и не вызывающим сильного чувственного отклика.

Прежде всего хочется сказать, что \"Приключения Оливера Твиста\" -- это книга, которая до отказа набита злом и безнравственностью. Данный роман, демонстрируя всю гниль и порочность общества, выступает некой витриной человеческой мерзости. Алчность, Предательство, ложь, малодушие -- всех этих чудных людских качеств здесь навалом. Из-за обилия безнаказанной мерзости, льющейся со стороны антагонистов, роман физически трудно читать. Бедного Оливера шпыняют все, кому не лень. Его бьют, обманывают, предают, подставляют. Но несмотря на шквал трудностей и преград, Оливер Твист каким-то чудом умудряется сохранить в себе чистоту сердца и способность беззаветно любить и быть преданным. Казалось бы, в таких ужасающих условиях человек неминуемо должен ожесточиться и почерстветь. Адаптируясь к жестокости окружающего мира, Оливер должен был принять те аморальные правила игры, которыми руководствуются остальные, и, как и другие, стать бессовестным пройдохой и уличным вором. Но этого не случилось. Почему? Может, дело в том, что, помимо негодяев и закоренелых преступников, мальчик на своём тернистом пути встречал по-настоящему добрых и отзывчивых людей, которые не позволяли ему превратиться в монстра. Диккенс как бы говорит нам: \"если в прогнившем до костей мире всё же находятся действительно хорошие люди, значит, не всё потеряно, значит, есть надежда\"Отдельно хочется отметить и техническую сторону романа. С первого взгляда можно сказать, что произведение устроено довольно просто. И это действительно так. На протяжении большей части романа зло неудержимо берт верх над добром, и это заставляет читателя скукожиться. При том, важно заметить, что большие неудачи, случающееся с Оливером, чередуются с тонкими прослойками добра. Такая композиция позволяет читателю избежать эмоционального выгорания, когда зло, свершаемое на страницах книги, становится чем-то привычным и не вызывающим сильного чувственного отклика.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Если у вас полно...

Если у вас полно работы и вы, уже порядком уставший, решили прочитать Твиста перед сном, то идея эта не самая удачная. Засыпать будете только так. Это я по себе знаю.

Если у вас полно работы и вы, уже порядком уставший, решили прочитать Твиста перед сном, то идея эта не самая удачная. Засыпать будете только так. Это я по себе знаю.

Казалось бы, классика, читают еще в детском возрасте (как?), интересная завязка, атмосфера. Как все уже знают, действие происходит в викторианской Англии, приютский мальчик решил бежать от плохой жизни и попал в жизнь похуже. Атмосфера, характеры, выписаны Диккенсом отлично. Мрачность книги сбалансирована тонким и легким юмором. Персонажи один другого хуже, но Диккенс, скорее, пытается вызвать у нас сочувствие к ним, чем ненависть. Но я ни за кого из них не переживала. Даже за Оливера. Возможно, потому, что изначально понятно, что все закончится хорошо.

Сюжет сам по себе - интересный, но он написан таааак тягуче, так неспеша и с подробностями, что градус спадает до нуля. На 3 страницы экшена 7 страниц тягомотины с подробностями. Понятно, что эти подробности не случайны и, в конечном итоге, раскрывают сюжет. Но тем не менее, меня это погружало в сон.

Слог Диккенса соответствует его эпохе. Повествование облечено в красивый язык. Прекрасные метафоры, философские размышления. Вот на сколько это красиво, настолько это тяжеловесно. И под этой тяжестью мои глаза постоянно закрывались.

В общем, книга мне стала интересна в последние 100-50 страниц, которые я прочитала за пару дней. Остальное - для бодрых и готовых к такой литературе.

Все с Диккенсом хорошо (как и с моим сном), а вот с моим свободным временем - все плохо.

Читайте, не опираясь на мой опыт :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Читать Диккенса нужно в...

Читать Диккенса нужно в определенном настроении. Когда хочется длинных повествований, философских рассуждений и мрачности - подходящий автор. Он любит писать о страдании бедных людей, о несправедливости и обмане. Длинные описания я пропускала, мне было больше интересна судьба Оливера и тайны его происхождения.

Читать Диккенса нужно в определенном настроении. Когда хочется длинных повествований, философских рассуждений и мрачности - подходящий автор. Он любит писать о страдании бедных людей, о несправедливости и обмане. Длинные описания я пропускала, мне было больше интересна судьба Оливера и тайны его происхождения.

Диккенс любит накрутить длинный клубок и распутывать его к концу книги.Книгой осталась довольна, но для меня в ней слишком много безысходности и зла. Действительно сопереживаешь судьбе мальчика и при очередном несчастье думаешь: ну вот сейчас, наверное, все будет хорошо. Но в сюжете появляются новые трагедии и обстановка накаляется еще больше.Раньше думала, что это детское произведение, но после прочтения убедилась в обратном.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Вот буквально несколько минут...

Вот буквально несколько минут назад я отложила прочитанную книгу в сторону) И что я могу о ней сказать...

Вот буквально несколько минут назад я отложила прочитанную книгу в сторону) И что я могу о ней сказать...

Не книга, а восторг. Я рада что спустя 6,5 месяцев я её прочла.

В сюжете книги история о маленьком мальчике, а точнее о тяжких муках его жизни или скажем так, существовании в этом мире. Судя по всему, мальчик очень везучий и сильный духом, потому что с малых лет испытывать все те издевательства, сможет далеко не каждый. Я читала книгу остановив дыхание, ведь только-только дочитав главу, начинается следующая и ты читаешь её потому что ИНТЕРЕСНО что там дальше. Если честно ближе к концу, я вообще начала думать что читаю какой-то детектив что-ли, где расследуется кто же на самом деле этот Оливер, почему он такой ценный и вообще как он связан со всеми теми кто спас его. Но, как оказалось это не простой бедный мальчик, а он довольно таки из приличной семьи, но почему он оказался на улице?? Я очень долго не могла понять откуда мистер Браунлоу знает того самого противного Монкса, пока не прочитала и была довольно таки удивлена, но после ихнего разговора всё стало на круги своя. Помимо всего этого, я не могу сказать что это книга конкретно про Оливера и это ЕГО история, нет. Кроме него в книге присутствуют более 20 героев и о всех рассказывается достаточно)) Единственное что хочу добавить, герои мне показались не слишком то правдоподобными, как-то уж притарно-сладко было от них, настолько они хорошенькие, добрые и порядочные.В целом я в восторге от книги и не жалею потраченного времени, да и финал мне очень уж понравился, как я радовалась читая о Розе и... Но вот единственная кого было очень жаль это Ненси, я так злилась и ждала когда она уже пойдёт и скажет что мальчик у них, но увы((

Её финал самый болезненный, хотя не могло же быть всё настолько гладко, эх.Очень советую прочитать эту книгу, по-скольку в ней расскрывается много тем и проблем, таких как, выбор между правдой и ложью, любовь и преданность, семейная жизнь и некоторые её проблемы, важность человека, доброта, дружба, человечность и искренность, это ещё далеко не всё, можно найти ешё очень-очень много... А также жизнь и развитие Англии в те времена.

Всем хорошего чтения!Прочитано в рамках игры \"Собери их всех!\", и

Полет за сюрпризами на воздушном шаре. КПДЛ

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Кажется я влюбилась в...

Кажется я влюбилась в творчество Чарльза Диккенса... Только что закрыла эту книгу и мои впечатления ещё настолько свежи, что сложно собрать их в кучу. Мне не хочется подробно ковыряться в этой книге, просто скажу, что она оставила после себя очень и очень приятные впечатления. Что мне больше всего пришлось по душе:1) Очень интересный сюжет и проблематика - бедность, сиротство, человеческая жестокость, преступность и прочее. 2) Потрясающий язык, которым она написана. Здесь хвала как автору, так и переводчику. Эту книгу очень приятно читать.3) Некая уютность, я бы даже сказала атмосферность. На это очень влияет отношение автора к своим персонажам и миру в целом. В эту историю можно укутываться, как в мягкий и тёплый плед:))Вот и всё. Если вы любите подобную литературу - рекомендую к прочтению!

Кажется я влюбилась в творчество Чарльза Диккенса... Только что закрыла эту книгу и мои впечатления ещё настолько свежи, что сложно собрать их в кучу. Мне не хочется подробно ковыряться в этой книге, просто скажу, что она оставила после себя очень и очень приятные впечатления. Что мне больше всего пришлось по душе:1) Очень интересный сюжет и проблематика - бедность, сиротство, человеческая жестокость, преступность и прочее. 2) Потрясающий язык, которым она написана. Здесь хвала как автору, так и переводчику. Эту книгу очень приятно читать.3) Некая уютность, я бы даже сказала атмосферность. На это очень влияет отношение автора к своим персонажам и миру в целом. В эту историю можно укутываться, как в мягкий и тёплый плед:))Вот и всё. Если вы любите подобную литературу - рекомендую к прочтению!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Не буду рассказывать о...

Не буду рассказывать о сюжете, т.к. я думаю многие хоть раз, но читали или слышали о нём. Просто поделюсь своим мнением.

Не буду рассказывать о сюжете, т.к. я думаю многие хоть раз, но читали или слышали о нём. Просто поделюсь своим мнением.

Все время я по какой-то причине считала Оливера из этой истории вредным мальчишкой, вором и прохиндеем. Какого было моё удивление, когда внутри книги меня встретил маленький 9-ти летний мальчик: сильный духом, добрым сердцем и чистой душой. Сколько несчастья и трудностей ему пришлось пережить в свои юные годы. Иногда читая некоторые моменты из книги, мне прям хотелось просто обнять Оливера, пожалеть и защитить от всей этой жестокости старого Лондона, корыстных и злых людей.

Хоть книга и считается детской, но в ней затрагиваются довольно даже взрослые проблемы, что мне кажется поймёт ни каждый ребёнок. Единственное, что жалею о том, что прочитала историю только в 25 лет. Ну, лучше поздно, чем никогда.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
У книги неподходящее название,...

У книги неподходящее название, ибо в ней нет ни Оливера Твиста, ни его приключений.

У книги неподходящее название, ибо в ней нет ни Оливера Твиста, ни его приключений.

То есть, мальчик то конечно есть, но начиная с середины книги мы уже читаем не о нём, а о преступном мире Лондона, дележе наследства и прочем. Кроме того, пацан как был ангелочком, так и остался им сквозь весь сюжет - это ж надо пройти через всю эту грязь и остаться невинным и незапятнанным. И как только попал в руки приличным господам, они, конечно же, сразу по глазам увидели, что ты безобидный ребёночек, и нет, не ты - не ты - не ты нас обокрал, давай ка мы лучше тебя приютим!

То бишь, претензия - нет развития характера. Толстой бы через внутренние монологи описал его взросление, Достоевский - борьбу добра со злом в его душе, а у \"Боза\" по законам сказки (а он в раннем творчестве - несомненный сказочник) не должно было быть никакого психологизма.А по законам сериала (ибо \"Оливер Твист\" выпускался в течение двух лет по паре глав и был по сути лит-сериалом) сюжет растянут, разжижен (излишни и водянисты, например, главы о сватовстве бидла, или о суде над Феджином), а также присыпан толстым слоем мелодрамы. По моим ощущениям, вторая половина книги проигрывает первой и писалась, похоже, на потребу публике. Кто считает, что болезнь и выздоровление богатой девушки с последующими причитаниями Оливера играют иную роль, кроме слезовыделения у утонченных англичанок-читателей, пусть первый бросит в меня камень. А родство Оливера и Монкса - это вообще индийское кино!Таким образом, жанр произведения: социальная индийская сказка о лондонских трущобах, в 24 сериях.Надо сказать, что и до сказки местами не дотягивает. Такой хороший мальчик - а оказался благородного происхождения! Куда сказочнее и круче, если бы он был реально сыном шлюхи, но получил признание и достиг высот.

А то поборник соц.справедливости Диккенс почему-то хорошую девочку Лиду Нэнси Мармеладову не вывел из мрака в свет и не позволил спастись. Не так уродилась, Нэнсюшка, не обессудь.В общем, британское \"На дне\" меня не впечатлило. Хотелось амбивалентности: только в Нэнси и Гримуиге есть ее проблески. Не хватало обещанных в заголовке приключений. И я так и не понял, чем отличаются друг от друга Сайкс и Монкс.Если я опять возьму толстую книгу Диккенса и зазря промучаюсь с ней пару недель, я съем свою голову! Однозначно!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Чарльз Диккенс - один...

Чарльз Диккенс - один из самых известных английских романистов, прославленный создатель ярких комических характеров,

Чарльз Диккенс - один из самых известных английских романистов, прославленный создатель ярких комических характеров,

искусный рассказчик и публицист, чье творчество является целой эпохой в развитии национальной культуры Англии.

Принадлежащие его перу романы \"Посмертные записки Пиквикского клуба\", \"Приключения Оливера Твиста\", \"Большие надежды\",

\"Домби и сын\", \"Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим\" по праву принадлежат к числу шедевров мировой литературы.И вот я наконец ознакомилась с поистине бессмертным творением этого автора, спасибо моему книжному набегу на серию

эксклюзивная классика в ноябре 2020.

... Гротескный Лондон 19 века, его грязные трущобы и судьба маленького мальчика - сироты от роду взятого на поруки местным гробовщиком. Мальчика, с доброй душой волею судьбы заброшенного на самое дно жизни, в мир воров и убийц... До чего же душноватая атмосферка? Не правда ли приятели? Но я не я если бы не захотела почитать чего-то отталкивающего и безмерно притягательного одновременно. Атмосфера романов Диккенса не зря имеет такую славу! Ведь, как бы не была мрачна сказка, крупицы добра в любой истории никто не отменял. Этот роман несомненно помог мне заглянуть в некоторые потаенные уголочки людской души под другим ракурсом. Открыл глаза на многие страшные их тайны. На протяжении всей книги тем не мене меня не покидала вера в человеческое сердце. Казалось бы столько уже много прочитано и вот новейшеее для меня открытие. Готика, легкий флер романтизма, и жизнь такая как она есть. Уже неплохие составляющие для хорошего романа. А уж когда поднимаются такие важнейшие аспекты как социальное неравенство, пороки современного (тогда) общества - это без сомнений добротная классика на все времена.Цитаты: «— Много книг, не правда ли, мой мальчик? — спросил мистер Браунлоу, заметив, с каким любопытством Оливер посматривал

на книжные полки, поднимавшиеся от пола до потолка. — Очень много, сэр, — ответил Оливер. — Столько я никогда не видал.

— Ты их прочтешь, если будешь вести себя хорошо, — ласково сказал старый джентльмен, — и тебе это понравится больше,

чем рассматривать переплеты. А впрочем, не всегда: бывают такие книги, у которых самое лучшее — корешок и обложка. »\"Казалось, роса ярче сверкала на зеленой листве, ветер шелестел в ней нежнее и небо стало синее и ярче. Так влияют наши собственные

мысли даже на внешний вид предметов. Люди, взирающие на природу и своих ближних и утверждающие, что все хмуро и мрачно, - правы;

но темные тона являются отражением их собственных затуманенных желчью глаз и сердец. В действительности же краски нежны и

требуют более ясного зрения.\"«Слезы очищают легкие, умывают лицо, укрепляют зрение и успокаивают нервы — так плачь же хорошенько!»

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Почему-то у Диккенса всегда...

Почему-то у Диккенса всегда если герои из интеллигенции - то у них хорошая душа, а бедняки - неизменно низменные жадные люди. Даже если это мальчик, который вырос среди бедняков, и остальные дети рядом с ним ужасны. А Оливер такой ангел, из грязи вырос в князи. Но ничего удивительного, ведь по крови то он не бедняк, а книгу написал Диккенс. Уму непостижимо, как автор решился сделать злодея тоже из знати, изменил своим принципам.

Почему-то у Диккенса всегда если герои из интеллигенции - то у них хорошая душа, а бедняки - неизменно низменные жадные люди. Даже если это мальчик, который вырос среди бедняков, и остальные дети рядом с ним ужасны. А Оливер такой ангел, из грязи вырос в князи. Но ничего удивительного, ведь по крови то он не бедняк, а книгу написал Диккенс. Уму непостижимо, как автор решился сделать злодея тоже из знати, изменил своим принципам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Очередной раз убеждаюсь, что...

Очередной раз убеждаюсь, что нельзя ожидать слишком многого... Давно пора мне было познакомиться с данным произведением, но руки никак не доходили и видимо не зря, нужно было еще столько же лет проходить мимо. Мне показалось, что атмосфера произведения очень похожа на \"достоевскую\". Так как русского классика я тоже не очень люблю именно за мрачную атмосферу, поэтому и здесь именно давящая, мрачная атмосфера усложняла мое восприятие. Хотя помимо непосредственно самой атмосферы, в книге есть и другие недостатки, к примеру герои прописаны плохо (на мой взгляд), все однобокие, много злых, алчных, глупых людей, при чем, к сожалению, так показаны именно бедняки, а люди более высокого социального статуса показаны более добрыми и человечными. К сожалению, персонажи ярко делятся на злых и добрых, это конечно не плохо для детских произведений, но взрослым людям не так интересно наблюдать за настолько неправдоподобными героями, так как не бывает в жизни все так однозначно. Рассказ о несчастном мальчике сироте должен брать за душу и вызывать эмоции, но меня как-то не зацепило горе ребенка, я все думала, как же круто иметь такой крепкий организм, который пережил такие страдания, голодание, побои и т.д. А то, что маленький герой после всех перипетий остается честным и совестливым мальчиком, вообще вещь очень удивительная, особенно для подросткового возраста, То, что автор описывает события как биографию героя с одной стороны интересный ход, а с другой добавляет абсурдности всей истории. У данного романа есть большое достоинство, это то, что показаны подробно разные слои населения Англии XIX века. Меня всегда поражало как раньше жили дети и взрослые, поэтому считаю полезным иногда читать произведения которые показывают ужасные будни бедноты в былые времена. С богатыми все понятно, о них множество произведений, а вот о несчастных которым не просто выживать в жестоком мире, книг не так много, хотя они мне и сложно даются, пользу в них я вижу. Так, что описание жизни в приюте и работном доме мне показались информативными, все, что было позже, далось с трудом.Прочитана в рамках Игры в классики

Очередной раз убеждаюсь, что нельзя ожидать слишком многого... Давно пора мне было познакомиться с данным произведением, но руки никак не доходили и видимо не зря, нужно было еще столько же лет проходить мимо. Мне показалось, что атмосфера произведения очень похожа на \"достоевскую\". Так как русского классика я тоже не очень люблю именно за мрачную атмосферу, поэтому и здесь именно давящая, мрачная атмосфера усложняла мое восприятие. Хотя помимо непосредственно самой атмосферы, в книге есть и другие недостатки, к примеру герои прописаны плохо (на мой взгляд), все однобокие, много злых, алчных, глупых людей, при чем, к сожалению, так показаны именно бедняки, а люди более высокого социального статуса показаны более добрыми и человечными. К сожалению, персонажи ярко делятся на злых и добрых, это конечно не плохо для детских произведений, но взрослым людям не так интересно наблюдать за настолько неправдоподобными героями, так как не бывает в жизни все так однозначно. Рассказ о несчастном мальчике сироте должен брать за душу и вызывать эмоции, но меня как-то не зацепило горе ребенка, я все думала, как же круто иметь такой крепкий организм, который пережил такие страдания, голодание, побои и т.д. А то, что маленький герой после всех перипетий остается честным и совестливым мальчиком, вообще вещь очень удивительная, особенно для подросткового возраста, То, что автор описывает события как биографию героя с одной стороны интересный ход, а с другой добавляет абсурдности всей истории. У данного романа есть большое достоинство, это то, что показаны подробно разные слои населения Англии XIX века. Меня всегда поражало как раньше жили дети и взрослые, поэтому считаю полезным иногда читать произведения которые показывают ужасные будни бедноты в былые времена. С богатыми все понятно, о них множество произведений, а вот о несчастных которым не просто выживать в жестоком мире, книг не так много, хотя они мне и сложно даются, пользу в них я вижу. Так, что описание жизни в приюте и работном доме мне показались информативными, все, что было позже, далось с трудом.Прочитана в рамках Игры в классики

Клуба Мир аудиокниг

Клуба Austenland

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Когда я читала \"Оливера...

Когда я читала \"Оливера Твиста\", эти слова вертелись у меня в голове. С каждой главой они были все отчаяннее и отчаяннее. Малолетний мальчик познал на себе голод, ужасное обращение, опасность для жизни... Не каждый смог бы это вынести.

Когда я читала \"Оливера Твиста\", эти слова вертелись у меня в голове. С каждой главой они были все отчаяннее и отчаяннее. Малолетний мальчик познал на себе голод, ужасное обращение, опасность для жизни... Не каждый смог бы это вынести.

Тут я опять встретилась с \"Диккенсовским мальчиком\". В \"Дэвиде Копперфилде\" главный герой, мальчиком, проделал огромный путь пешком, да и дома с ним обращались не лучше, чем с Оливером в приюте или работном доме. Стиль у Диккенса приятный, мягкий. Легко читается и усваивается. Мне нравится, когда автор немного вписывает в книгу свои мысли, немного отличающиеся от всей книги, так у тебя есть возможность, как бы посмотреть за кулисы книги, узнать об авторе что-то интересное...Выросший как сирота в детском доме для бедных, управляемым приходом во главе с ужасным мистером Бамблом, Оливер остаётся там до девяти лет. Подвергающийся жестокому обращению со стороны надзирателей и вечно недоедающий, он попадает в различные жизненные ситуации, сопровождающиеся глубоким одиночеством и чувством отверженности, которые заставят его решиться бежать далеко в поисках спасения. Он решится бежать в Лондон.

Оливер в изнеможении дойдет до города и будет вынужден принять помощь у мальчика, молодого вора на службе у еврея Феджина, отвратительного и подлого человека, который эксплуатирует бездомных детей, подобранных на улице, обучая их всем хитростям подземного мира. Так Оливер познает всю правду о трущобах Лондона, его преступлениях, рассказах, страданиях людей, которые становятся жертвами Сайкса - жестокого вора и компаньона Феджина.

Между тьмой и светом этого подземного Лондона, Оливер получит возможность встретиться с доброжелательными людьми, которые помогут ему обрести мечты и надежды на детство, растоптанное неблагосклонной судьбой.Я слушала книгу в исполнении Евгения Терновского, который скрасил мне все время прослушивания.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Прекрасная книга, в которой...

Прекрасная книга, в которой смущают разве что невероятные совпадения. Очень чувственная история с хэппи-эндом. Прекрасный английский стиль, которым нам вырисовывается прекрасный образ человека, немного наивного, что выставлено автором неимоверно великой ценностью 

Прекрасная книга, в которой смущают разве что невероятные совпадения. Очень чувственная история с хэппи-эндом. Прекрасный английский стиль, которым нам вырисовывается прекрасный образ человека, немного наивного, что выставлено автором неимоверно великой ценностью 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
К своему стыду за...

К своему стыду за двадцать три прожитых мною года я не прочитала ни одной книги Чарльза Диккенса. Я смотрела некоторые экранизации его произведений, которые, к слову, мне нравились, и мысленно ставила себе заметку, что нужно познакомиться подробнее с автором.

К своему стыду за двадцать три прожитых мною года я не прочитала ни одной книги Чарльза Диккенса. Я смотрела некоторые экранизации его произведений, которые, к слову, мне нравились, и мысленно ставила себе заметку, что нужно познакомиться подробнее с автором.

О \"Приключениях Оливера Твиста\" я узнала ещё в школе: сколько раз на английском мы переводили фрагмент, когда Оливер в работном доме просит добавки. На этом моё знание данного произведения и заканчивалось. Пока случайно мне в руки не попала помятая советская книга с пожелтевшими листами.

Итак, \"Приключения Оливера Твиста\" - это серьёзное, я бы даже сказала, тяжёлое произведение. Хотя Диккенс и описывает все события, даже жестокие, довольно иронично, но это только усиливает чувство какой-то несправедливости.

Несправедливость - вот то слово, которое может ассоциироваться с первой половиной книги. Сердце разрывалось, когда описывалось как маленький Оливер везде где бы ни был испытывал лишения, побои и унижения. Жутко было читать о бесчеловечном отношении взрослых к ребёнку. Да, я понимаю, что во времена, когда происходило действие книги, дети наравне со взрослыми работали и не было никакой Конвенции прав ребёнка. Но именно понимание того, что все эти события могли быть в действительности, наводит ужас.

Оливер с самого рождения попал в систему - чего стоит один работный дом. Какие неприятные образы чиновников создал Диккенс! Мистер Бамбл, миссис Манн и миссис Корни - это те люди, которые в силу своих служебных обязанностей должны были помогать попавшим в беду. Однако эти герои могли лишь присваивать бюджетные средства, а не направлять их на питание, одежду беднякам. Чем эти персонажи лучше грабителей, о которых речь пойдёт ниже? Абсолютно ничем, а возможно даже и хуже, ведь грабитель не скрывает, что он преступник и злодей. А проворовавшиеся чиновники надевают на себя личину благодетельности, продолжая избивать, оскорблять и морить голодом самые незащищенные слои населения.

Теперь поговорим о преступниках, с которыми столкнулся наш главный герой. Образ Феджина безупречно прописан. Это истинный манипулятор, психолог. Он знает как расположить к себе свою жертву: в зависимости от ситуации может использовать и шантаж, и уговоры, великолепно играя на чувствах своих подопечных. Феджин воспитывает не просто воров, а вбивает им в голову, что они поступают правильно, и даже если их постигнет наказание - они должны понести его с гордо поднятой головой. Практически все ученики Феджина ему абсолютно преданы.

Сайкс, наверное, один из самых кровожадных героев, про которых я когда-либо читала. В нём нет ни капли человечности ни к своим врагам, ни к друзьям. Даже пёс Сайкса постоянно испытывает побои от его рук. Я была крайне удивлена тёплым чувствам, которые испытывала Нэнси к Сайксу.

Нэнси является очень многогранной героиней. Диккенс прекрасно прописал образ сломленной, несчастной, но в то же время великодушной девушки, способной принести свою жизнь в жертву ради другого человека.

И наконец, наш маленький герой - Оливер. В начале книги я была удивлена как такое количество трудностей могло лечь на плечи одинокого мальчика. В конце автор даёт нам понять, что все случайности не случайны. Оливер был обречён на трудное детство ещё до своего рождения. Но мальчик не озлобился на мир, его моральные ориентиры не пошатнулись. Оливер до конца остался честным, добрым и благодарным ребёнком. К слову, наш герой сталкивался не только со скверными представителями человеческого рода. В его жизнь вошли добрейшие люди, такие как мистер Браунлоу, миссис Мэйли, Гарри, Роз. Все они оставили свой след в душе главного героя.

Подводя итог, хочу сказать, что \"Приключения Оливера Твиста\" - это прекрасное произведение с интересными героями, закрученным сюжетом и неожиданной развязкой. Книга вполне будет интересна как подросткам, так и взрослым.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Оливер-сирота, мать умерла при...

Оливер-сирота, мать умерла при родах, а про отца не чего не известно. Детство было не сладкое, нищета, обижали его, тяжелый труд, Оливер подрос и сбежал в Лондон. Там он попадает в банду, но он не хочет воровать и скрывается от них. На пути Оливера встретятся люди и с хорошими намерениями и не очень, конечно же все хорошо закончится. Я бы не совсем сказал бы что тут есть приключения, больше похоже на выживание . Книга не плохая, но местами затянуто, очень много описаний(что я не люблю). Автора я не первой раз читаю, но как-то это произведение не очень мне понравилось.

Оливер-сирота, мать умерла при родах, а про отца не чего не известно. Детство было не сладкое, нищета, обижали его, тяжелый труд, Оливер подрос и сбежал в Лондон. Там он попадает в банду, но он не хочет воровать и скрывается от них. На пути Оливера встретятся люди и с хорошими намерениями и не очень, конечно же все хорошо закончится. Я бы не совсем сказал бы что тут есть приключения, больше похоже на выживание . Книга не плохая, но местами затянуто, очень много описаний(что я не люблю). Автора я не первой раз читаю, но как-то это произведение не очень мне понравилось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Книга понравилась наполовину. Понравилась...

Книга понравилась наполовину. Понравилась первая часть книги, в которой Оливер Твист был задействован в качестве главного действующего персонажа. Середина книги мне стала скучна. Очень ждал приключений Оливера, но их не было. Да и конец книги предсказуемый. Так что перечитывать я бы не стал. Да и пожалел, что дочитал до конца. Жаль Феджина. Сурово обходились с ворами в то время. В книге хотелось увидеть больше переживаний мальчика, а не сказку как все хорошо складывается. Хотелось увидеть больше грязных дел и краж. А не быстрая перемена обстановки. И богатые люди показаны со слишком доброй стороны.  Я конечно ставил себя на их место и думал, что могу помочь в данной ситуации. Но эта книга сказка для детей.  Хотя отношения воров смехотворно. Почему нельзя было понять, что Феджин обманывает воров мелких. Я надеялся,  что Феджина убьют рано или поздно один из малых. Но повешенье, которое до конца не расписано. И переживания Феджина перед казнью слишком поверхностны.

Книга понравилась наполовину. Понравилась первая часть книги, в которой Оливер Твист был задействован в качестве главного действующего персонажа. Середина книги мне стала скучна. Очень ждал приключений Оливера, но их не было. Да и конец книги предсказуемый. Так что перечитывать я бы не стал. Да и пожалел, что дочитал до конца. Жаль Феджина. Сурово обходились с ворами в то время. В книге хотелось увидеть больше переживаний мальчика, а не сказку как все хорошо складывается. Хотелось увидеть больше грязных дел и краж. А не быстрая перемена обстановки. И богатые люди показаны со слишком доброй стороны.  Я конечно ставил себя на их место и думал, что могу помочь в данной ситуации. Но эта книга сказка для детей.  Хотя отношения воров смехотворно. Почему нельзя было понять, что Феджин обманывает воров мелких. Я надеялся,  что Феджина убьют рано или поздно один из малых. Но повешенье, которое до конца не расписано. И переживания Феджина перед казнью слишком поверхностны.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Начну с небольшой предыстории....

Начну с небольшой предыстории. Я начала читать конкретно эту книгу в 2017-м году. Тогда меня хватило на 132 страницы. Очень тяжело было читать, как на совсем крохотного и слабого мальчика сыпятся удары судьбы один за другим... На том я и бросила.

Начну с небольшой предыстории. Я начала читать конкретно эту книгу в 2017-м году. Тогда меня хватило на 132 страницы. Очень тяжело было читать, как на совсем крохотного и слабого мальчика сыпятся удары судьбы один за другим... На том я и бросила.

Бывает такое, что через время ты даешь второй шанс той или иной книге. Вот я и дала второй шанс Диккенсу, хотя тогда мне казалось, что это ужасно тяжелая книга. Так мне в начале и показалось, когда я села перечитывать. Но меня впечатлило то, что Чарльз Диккенс очень хорошо пишет. Прям замечательно. Это очень легкий слог, интересные описательные моменты, так что происходящее очень легко визуализировать. если просто перетерпеть каким-то образом это очень тяжелое начало, то потом читать в одно удовольствие. Конечно, очень часто Оливера Твиста печатают в детской литературе (видела в издании от Эксмо. Очень тогда удивилась тому, что это детская книга), но читать его интересно в любом возрасте. Обязательно прочитайте! Я уверена, что прочтение принесет вам удовольствие!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Моё знакомство с Чарльзом...

Моё знакомство с Чарльзом Диккенсом началось с \"Больших надежд\". Эта книга произвела на меня приятное впечатление, и я решила познакомиться с другими произведениями автора. Отыскав на полке \"Приключения Оливера Твиста\", открыла первую страницу и вновь окунулась в захватывающий водоворот событий Англии XIX века. Чарльз Диккенс описывает происходящее настолько живо и ярко, что, читая, ты забываешь о реальности и переносишься во времени в мрачные и таинственные уголки старого Лондона, на тесных улицах которого разворачивается повествование о жизни главного героя.Оливер Твист, мальчик-сирота, уже с ранних лет жизни познал всю горечь нищенского существования. Существования, которое влачило в то время огромное количество людей. Работные дома, непосильный труд, грубое обращение, недоедание - жестокие реалии того времени, погубившие не одну сотню человеческих судеб. Автор также облачает жесткость вышестоящих лиц по отношению к простому народу.Меня зацепила история маленького мальчика, который каждый день вынужден бороться за свою жизнь. На его пути встречаются как злые, подлые, так и добрые, отзывчивые люди, готовые протянуть руку помощи. Но наравне с этим Диккенс показывает, что порой зло скрывается за доброй маской, и неопытному мальчику бывает трудно сразу распознать истинные намерения нечестных людей.В книге довольно наглядно описана жизнь Англии XIX века, представлены различные социальные слои, их повседневные заботы и проблемы. Есть даже легкая детективная нотка. Тех, кто любит английскую классику, точно заинтересует это произведение.Мой книжный блог здесь

Моё знакомство с Чарльзом Диккенсом началось с \"Больших надежд\". Эта книга произвела на меня приятное впечатление, и я решила познакомиться с другими произведениями автора. Отыскав на полке \"Приключения Оливера Твиста\", открыла первую страницу и вновь окунулась в захватывающий водоворот событий Англии XIX века. Чарльз Диккенс описывает происходящее настолько живо и ярко, что, читая, ты забываешь о реальности и переносишься во времени в мрачные и таинственные уголки старого Лондона, на тесных улицах которого разворачивается повествование о жизни главного героя.Оливер Твист, мальчик-сирота, уже с ранних лет жизни познал всю горечь нищенского существования. Существования, которое влачило в то время огромное количество людей. Работные дома, непосильный труд, грубое обращение, недоедание - жестокие реалии того времени, погубившие не одну сотню человеческих судеб. Автор также облачает жесткость вышестоящих лиц по отношению к простому народу.Меня зацепила история маленького мальчика, который каждый день вынужден бороться за свою жизнь. На его пути встречаются как злые, подлые, так и добрые, отзывчивые люди, готовые протянуть руку помощи. Но наравне с этим Диккенс показывает, что порой зло скрывается за доброй маской, и неопытному мальчику бывает трудно сразу распознать истинные намерения нечестных людей.В книге довольно наглядно описана жизнь Англии XIX века, представлены различные социальные слои, их повседневные заботы и проблемы. Есть даже легкая детективная нотка. Тех, кто любит английскую классику, точно заинтересует это произведение.Мой книжный блог здесь

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
У Диккенса есть один...

У Диккенса есть один недостаток, его герои очень полярны. Они либо закоренелые негодяи, которые в конце обязательно будут наказаны, либо они просто ангелы во плоти.

У Диккенса есть один недостаток, его герои очень полярны. Они либо закоренелые негодяи, которые в конце обязательно будут наказаны, либо они просто ангелы во плоти.

Тем не менее, я очень люблю Диккенса за его чудесные, атмосферные произведения, иронию, и то ощущение добра которое остается после прочтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Нет, все-таки Диккенс -...

Нет, все-таки Диккенс - потрясающий рассказчик. И язык, и стиль, и сюжет - умеет приворожить и заворожить. У \"Оливера Твиста\", на мой взгляд, незаслуженная репутация \"тяжелой\" книги (примерно как у \"Повелителя мух\"). Посему ожидала тяжелого душещипательного плакательного-назврыд рассказа о беспризорнике, вся история которого, от колыбели до гроба, была безрадостной. Поэтому книгу откладывала, откладывала и откладывала. А зря.Итак, что мы имеем. Некая неизвестная (но вряд ли благородная) дама разрождается внебрачным ребенком в приходском приюте в пригороде Лондона, там же находит свой последний приют. Не успев даже сказать фамилию малыша. Малыш помещен на приходское обеспечение, где его растят \"истинные философы\", считавшие, что давать мясо низшим классам не надо, ибо тогда в них пробуждается благородство и воля к жизни (привет вегетарианцам!). А высшим классам это как раз не к чему. От слова совсем. И жил бы Оливер бедным сиротой-подмастерье у гробовщика, если бы не это самое мясо. И пробудившееся чувство собственного достоинства. Собственно, на этом период бедности-босятства-беспросветности Оливера почти заканчивается, и начинается сюр - приключения, детектив, и интересные шпионские штучки. Ну и, конечно же, заканчивается все это очень и очень интересно для самого Оливера - из нищего с одной вонячей сменой одежды, без еды, без прав, без крыши на головой, и - хмм - даже без фамилии (т.е. без рода , без племени), наш Оливер становится благородным сэром и наследником немалого состояния (ну или малого - кто ж их знает, что такое 3000 в те годы в Англии).Язык Диккенса завораживает (читала в оригинала, изрядно прибегали к помощи друга или аудитории), юмор - пьянит и скрашивает раны, синяки и ссадины от трудноудобоваримой жизни Оливера. Искренность и честность сиротки-малыша (несмотря ни на что!) - подкупает. Ну а хитросплетение сюжетов и судеб - так вообще высший пилотаж. По мне так накал и надрыв были такими, что я не выдержала и нервно заглянула в последнюю главу. Потому что моя фантазия на такие кульбиты не способна. Голливуд отдыхает.Классика - она и есть классика. Даже через сто лет. Однозначно понравилось и однозначно рекомендую всем кто еще не полакомился!

Нет, все-таки Диккенс - потрясающий рассказчик. И язык, и стиль, и сюжет - умеет приворожить и заворожить. У \"Оливера Твиста\", на мой взгляд, незаслуженная репутация \"тяжелой\" книги (примерно как у \"Повелителя мух\"). Посему ожидала тяжелого душещипательного плакательного-назврыд рассказа о беспризорнике, вся история которого, от колыбели до гроба, была безрадостной. Поэтому книгу откладывала, откладывала и откладывала. А зря.Итак, что мы имеем. Некая неизвестная (но вряд ли благородная) дама разрождается внебрачным ребенком в приходском приюте в пригороде Лондона, там же находит свой последний приют. Не успев даже сказать фамилию малыша. Малыш помещен на приходское обеспечение, где его растят \"истинные философы\", считавшие, что давать мясо низшим классам не надо, ибо тогда в них пробуждается благородство и воля к жизни (привет вегетарианцам!). А высшим классам это как раз не к чему. От слова совсем. И жил бы Оливер бедным сиротой-подмастерье у гробовщика, если бы не это самое мясо. И пробудившееся чувство собственного достоинства. Собственно, на этом период бедности-босятства-беспросветности Оливера почти заканчивается, и начинается сюр - приключения, детектив, и интересные шпионские штучки. Ну и, конечно же, заканчивается все это очень и очень интересно для самого Оливера - из нищего с одной вонячей сменой одежды, без еды, без прав, без крыши на головой, и - хмм - даже без фамилии (т.е. без рода , без племени), наш Оливер становится благородным сэром и наследником немалого состояния (ну или малого - кто ж их знает, что такое 3000 в те годы в Англии).Язык Диккенса завораживает (читала в оригинала, изрядно прибегали к помощи друга или аудитории), юмор - пьянит и скрашивает раны, синяки и ссадины от трудноудобоваримой жизни Оливера. Искренность и честность сиротки-малыша (несмотря ни на что!) - подкупает. Ну а хитросплетение сюжетов и судеб - так вообще высший пилотаж. По мне так накал и надрыв были такими, что я не выдержала и нервно заглянула в последнюю главу. Потому что моя фантазия на такие кульбиты не способна. Голливуд отдыхает.Классика - она и есть классика. Даже через сто лет. Однозначно понравилось и однозначно рекомендую всем кто еще не полакомился!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Книга была в дополнительном...

Книга была в дополнительном списке чтения на лето. Мне книга понравилась - увлекательный сюжет, яркие образы. Интересно было побывать в Англии 19 века, посмотреть, как жили дети в приютах, какова была жизнь в то время. Так же хотелось узнать в конечном итоге о судьбе главного героя Оливера Твиста. Книга читается легко, сюжет увлекательный.

Книга была в дополнительном списке чтения на лето. Мне книга понравилась - увлекательный сюжет, яркие образы. Интересно было побывать в Англии 19 века, посмотреть, как жили дети в приютах, какова была жизнь в то время. Так же хотелось узнать в конечном итоге о судьбе главного героя Оливера Твиста. Книга читается легко, сюжет увлекательный.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Я давно думала о...

Я давно думала о том, что хорошо бы познакомиться с этим произведением: классика, как-никак.Книга оставило противоречивые впечатления. На мой взгляд, у Диккенса здесь наблюдаются три стиля повествования:1. Прямолинейная сатира:\"Члены этого совета были очень мудрыми, проницательными философами, и, когда они, наконец, обратили внимание на работный дом, они тотчас подметили то, чего никогда бы не обнаружили простые смертные, а именно: бедняки любили работный дом! Это было поистине место общественного увеселения для бедных классов; харчевня, где не нужно платить; даровой завтрак, обед, чай и ужин круглый год; рай из кирпича и известки, где все игра и никакой работы!\"2. Сентиментальность (охи, вздохи):\"- Так, как встретились мы сегодня, мы больше никогда не встретимся, но хотя наши отношения не будут походить на те, какие могла повлечь за собой эта беседа, - мы можем быть связаны друг с другом прочно и надолго. И пусть благословения, исторгнутые молитвами верного и пылкого сердца из источника правды, пусть они принесут вам радость и благоденствие!\"3. Обычное, эмоционально ровное повествование.Если первые два варианта меня подбешивали, то в третьем случае читалось с достаточным удовольствием.О чем же книга? О мальчике Оливере Твисте - сироте с тяжелым детством. Только вот приключений тут особенно нет, да и сам Оливер во второй половине книги почти не появляется. И уже в начале у меня возникли противоречивые эмоции.Детство Оливера ужасно, и я не сомневаюсь в том, что страшный работный дом, бедность, шайки воров, фиговое правосудие (кажется, мало что поменялось), равнодушие, жестокость по отношению к детям - все так и было в то время в Англии. Я не сомневаюсь в правдивости описанной обстановки. Но то, КАК это описано, мне не по вкусу. Вечные восклицания автора, вроде \"Бедный, бедный Оливер! Несчастный мальчик!\" меня раздражали. Да я и сама вижу, что бедный, не надо давить на жалость!Я читала отзывы, что герои очень плоские, черно-белые. Но мне так не показалось. Да, есть почти идеальные, есть прямо плохие-плохие, но они мне кажутся достаточно живыми. Есть довольно сильные моменты (терзания преступников) - прямо Достоевский.Что касается сюжета, поначалу он предсказуем, так как несчастья валятся и валятся на бедного мальчика, дальше становится достаточно увлекательно, но финальные хитросплетения в духе Санта-Барбары заставляют скучать.В итоге я считаю, что в книге много важных тем и актуальных до сих пор проблем, но манера повествования устарела. Прямолинейная сатира вкупе с назидательностью сегодня не актуальны. Во всяком случае, для меня. Вот бывает: ждешь от классики чего-то необыкновенного, но находишь просто добротную книжку. Думаю, в детстве мне бы понравилось больше, хотя произведение писалось явно не для детей.

Я давно думала о том, что хорошо бы познакомиться с этим произведением: классика, как-никак.Книга оставило противоречивые впечатления. На мой взгляд, у Диккенса здесь наблюдаются три стиля повествования:1. Прямолинейная сатира:\"Члены этого совета были очень мудрыми, проницательными философами, и, когда они, наконец, обратили внимание на работный дом, они тотчас подметили то, чего никогда бы не обнаружили простые смертные, а именно: бедняки любили работный дом! Это было поистине место общественного увеселения для бедных классов; харчевня, где не нужно платить; даровой завтрак, обед, чай и ужин круглый год; рай из кирпича и известки, где все игра и никакой работы!\"2. Сентиментальность (охи, вздохи):\"- Так, как встретились мы сегодня, мы больше никогда не встретимся, но хотя наши отношения не будут походить на те, какие могла повлечь за собой эта беседа, - мы можем быть связаны друг с другом прочно и надолго. И пусть благословения, исторгнутые молитвами верного и пылкого сердца из источника правды, пусть они принесут вам радость и благоденствие!\"3. Обычное, эмоционально ровное повествование.Если первые два варианта меня подбешивали, то в третьем случае читалось с достаточным удовольствием.О чем же книга? О мальчике Оливере Твисте - сироте с тяжелым детством. Только вот приключений тут особенно нет, да и сам Оливер во второй половине книги почти не появляется. И уже в начале у меня возникли противоречивые эмоции.Детство Оливера ужасно, и я не сомневаюсь в том, что страшный работный дом, бедность, шайки воров, фиговое правосудие (кажется, мало что поменялось), равнодушие, жестокость по отношению к детям - все так и было в то время в Англии. Я не сомневаюсь в правдивости описанной обстановки. Но то, КАК это описано, мне не по вкусу. Вечные восклицания автора, вроде \"Бедный, бедный Оливер! Несчастный мальчик!\" меня раздражали. Да я и сама вижу, что бедный, не надо давить на жалость!Я читала отзывы, что герои очень плоские, черно-белые. Но мне так не показалось. Да, есть почти идеальные, есть прямо плохие-плохие, но они мне кажутся достаточно живыми. Есть довольно сильные моменты (терзания преступников) - прямо Достоевский.Что касается сюжета, поначалу он предсказуем, так как несчастья валятся и валятся на бедного мальчика, дальше становится достаточно увлекательно, но финальные хитросплетения в духе Санта-Барбары заставляют скучать.В итоге я считаю, что в книге много важных тем и актуальных до сих пор проблем, но манера повествования устарела. Прямолинейная сатира вкупе с назидательностью сегодня не актуальны. Во всяком случае, для меня. Вот бывает: ждешь от классики чего-то необыкновенного, но находишь просто добротную книжку. Думаю, в детстве мне бы понравилось больше, хотя произведение писалось явно не для детей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Ну что же, я...

Ну что же, я знала на что иду. Было понятно, что впереди душещипательная и щемяще грустная история маленького Оливера Твиста. Но не так страшен волк, как его малюют) В начале книги есть предисловие автора, где он крайне не доволен тем, как в книгах изображают воровской мир. Диккенс против показа романтики разбойников с большой дороги, он за страшную правду. Автор считает, что это плохо давать людям думать, что всё это весело и легко, подтакливая тем самым их на эту опасную стезю.Книга сразу начинается жёстко, пожалуй начало здесь самое страшное на всё повествование. Оливер рождается и сразу попадает в приют, а потом в работный дом (какое-то просто устрашающее учреждение). Диккенс утверждает, что знает, о чём говорит и становится жутко. Серьёзно, эти места и их работники куда более жестоки, чем все бандиты этой книги вместе взятые. Наверное, тем самым он старается выставить на показ несостоятельность и убийственность английской системы помощи сиротам и малообеспеченным гражданам.Но Диккенс не был бы собой, если бы не накидывал больше и больше бед на беспомощного ребёнка в своём произведении. Так мальчишка попадает в Лондон, на грани голодной смерти, его спаситель предлагает ему кров и работу. Всё подозрительно хорошо, но Оливер настолько чист душой и помыслами, что долго не понимает, что к чему. Так сможет ли шайка бандитов поставить парнишку на скользкий путь и очерствить его сердце узнайте в самой книге. Потому что сюжет без спойлеров дальше не рассказать, поэтому закончу с ним.Вообще я ожидала больших бед на долю парнишки, автор так нагнетал своим предисловием и началом, что можно было готовить стопку носовых платков, но нет, достаточно многое в книге посвящено не самому Твисту, а людям вокруг него. Там будет большая неясная интрига, которую будут распутывать его добрые друзья, а злодеи всячески мешать. Потому особо мытарств Оливера после трети книги уже и не будет, дело предоставят взрослым. Вроде, и хорошо, ну жалко же его, а вроде и особого роста его персонажа не произойдёт. Не будет и вот этого преодаления тягот потом, в целом не настолько плохо с ним и остальными детьми в воровской среде будут обращаться, как грозил автор. Не докрутил, мне кажется.Настроение автора и возрастной ценз как-будто скачут всю книгу. То у нас всё складно и ладно, только феи крёстной не хватает, то каждому второму размозжают череп, да так, что сцена из \"Ходячих мертвецов\" с Ниганом и битой отдыхает.Диккенс мастер, и атмосфера его всё, переживать за героев вы точно будете. А книга в итоге вышла больше грустно-добрая и сказочная, нежели неприкрытая правда о воровском мире и детской преступности. Если говорить о тяжёлой правде детской судьбы на улицах, то куда больше предисловию \"Оливера Твиста\" подходит книга \"Песня Кахунши\", вот там бы и Диккенс офигел.Книга прочитана в рамках игры \"Игра в классики\"

Ну что же, я знала на что иду. Было понятно, что впереди душещипательная и щемяще грустная история маленького Оливера Твиста. Но не так страшен волк, как его малюют) В начале книги есть предисловие автора, где он крайне не доволен тем, как в книгах изображают воровской мир. Диккенс против показа романтики разбойников с большой дороги, он за страшную правду. Автор считает, что это плохо давать людям думать, что всё это весело и легко, подтакливая тем самым их на эту опасную стезю.Книга сразу начинается жёстко, пожалуй начало здесь самое страшное на всё повествование. Оливер рождается и сразу попадает в приют, а потом в работный дом (какое-то просто устрашающее учреждение). Диккенс утверждает, что знает, о чём говорит и становится жутко. Серьёзно, эти места и их работники куда более жестоки, чем все бандиты этой книги вместе взятые. Наверное, тем самым он старается выставить на показ несостоятельность и убийственность английской системы помощи сиротам и малообеспеченным гражданам.Но Диккенс не был бы собой, если бы не накидывал больше и больше бед на беспомощного ребёнка в своём произведении. Так мальчишка попадает в Лондон, на грани голодной смерти, его спаситель предлагает ему кров и работу. Всё подозрительно хорошо, но Оливер настолько чист душой и помыслами, что долго не понимает, что к чему. Так сможет ли шайка бандитов поставить парнишку на скользкий путь и очерствить его сердце узнайте в самой книге. Потому что сюжет без спойлеров дальше не рассказать, поэтому закончу с ним.Вообще я ожидала больших бед на долю парнишки, автор так нагнетал своим предисловием и началом, что можно было готовить стопку носовых платков, но нет, достаточно многое в книге посвящено не самому Твисту, а людям вокруг него. Там будет большая неясная интрига, которую будут распутывать его добрые друзья, а злодеи всячески мешать. Потому особо мытарств Оливера после трети книги уже и не будет, дело предоставят взрослым. Вроде, и хорошо, ну жалко же его, а вроде и особого роста его персонажа не произойдёт. Не будет и вот этого преодаления тягот потом, в целом не настолько плохо с ним и остальными детьми в воровской среде будут обращаться, как грозил автор. Не докрутил, мне кажется.Настроение автора и возрастной ценз как-будто скачут всю книгу. То у нас всё складно и ладно, только феи крёстной не хватает, то каждому второму размозжают череп, да так, что сцена из \"Ходячих мертвецов\" с Ниганом и битой отдыхает.Диккенс мастер, и атмосфера его всё, переживать за героев вы точно будете. А книга в итоге вышла больше грустно-добрая и сказочная, нежели неприкрытая правда о воровском мире и детской преступности. Если говорить о тяжёлой правде детской судьбы на улицах, то куда больше предисловию \"Оливера Твиста\" подходит книга \"Песня Кахунши\", вот там бы и Диккенс офигел.Книга прочитана в рамках игры \"Игра в классики\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Маленький сирота вынужден терпеть...

Маленький сирота вынужден терпеть постоянный голод и побои. Устав от всего этого, мальчик сбегает в Лондон и попадает в шайку воров.Я знала, на что иду, беря Диккенса. Конечно, местами нудно, затянуто, много отступлений, морализаторства. Герои в большинстве своем идеализированы- если персонаж положительный, то аж до приторности.  Отрицательные же должны обязательно иметь уродливую и отталкивающую внешность. Но в то же время все это у Диккенса не лишено иронии. А неспешность повествования и куча счастливых случайностей и совпадений делают роман похожим на сказку.Кстати, вообще \"Оливер Твист\" считается детской литературой. Если руководствоваться теорией, что ребёнок должен быть примерно одного возраста с героем книги, то это 9-12 лет. Но, на мой взгляд, маленький читатель вряд ли продерется сквозь все эти рассуждения и описания мрачного Лондона. Да и скучно будет современному ребёнку. Однозначно, надо брать в расчёт время написания романа. С сегодняшней литературой Диккенса никак нельзя сравнивать, но все же иногда надо читать и классику.

Маленький сирота вынужден терпеть постоянный голод и побои. Устав от всего этого, мальчик сбегает в Лондон и попадает в шайку воров.Я знала, на что иду, беря Диккенса. Конечно, местами нудно, затянуто, много отступлений, морализаторства. Герои в большинстве своем идеализированы- если персонаж положительный, то аж до приторности.  Отрицательные же должны обязательно иметь уродливую и отталкивающую внешность. Но в то же время все это у Диккенса не лишено иронии. А неспешность повествования и куча счастливых случайностей и совпадений делают роман похожим на сказку.Кстати, вообще \"Оливер Твист\" считается детской литературой. Если руководствоваться теорией, что ребёнок должен быть примерно одного возраста с героем книги, то это 9-12 лет. Но, на мой взгляд, маленький читатель вряд ли продерется сквозь все эти рассуждения и описания мрачного Лондона. Да и скучно будет современному ребёнку. Однозначно, надо брать в расчёт время написания романа. С сегодняшней литературой Диккенса никак нельзя сравнивать, но все же иногда надо читать и классику.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
В школьные годы я...

В школьные годы я была очень прилежной ученицей, которая обожала читать. Сочетание двух этих фактов привело к тому, что обычно я прочитывала все книги из списков на лето и большую часть произведений из списков по внеклассному чтению. В одном из них я как-то обнаружила \"Оливера Твиста\". Но как раз-таки он стал редким исключением из правила - тогда я с ним так и не познакомилась. Мама сказала мне, что это очень грустная книга. Взявшись за неё, я вроде как убедилась в этом и со спокойной душой \"Твиста\" отложила. Когда спустя много лет я осознала, кто же вообще такой Чарльз Диккенс и какое место он занимает в мировой литературе, у меня возникло желание наконец-то с ним познакомиться. И начать я решила именно с того самого романа, который в своё время отпугнул меня. Я по-прежнему была уверена, что \"Оливер Твист\" - это очень мрачная книга про невероятно несчастного мальчика, который на протяжении всего повествования будет страдать. Начало романа будто бы подтвердило мои опасения. Не побоюсь назвать его прямо-таки чернушным, настолько там всё беспросветно. История начинается с того, что в работный дом приходит беременная женщина и вскоре умирает во время родов. Появившегося на свет мальчика, названного Оливером Твистом, отправляют в сиротский приют, а по достижении 9 лет переводят в работный дом. И за эти годы Оливер в своей жизни не видел ничего хорошего. Вот вообще. Лишь голод и побои, жестокость и унижения. В этой части романа положительных персонажей, помимо главного героя, практически нет. Окружают мальчика лишь злые, бессердечные люди, думающие только о собственной выгоде. В общем, я уже планировала назвать свой отзыв \"Злоключения Оливера Твиста\". Но в итоге книга действительно оказалась об увлекательных приключениях, а вовсе не о страданиях. Оливер сбегает в Лондон и встречает там опасных типов, чуть не погубивших его, но также и хороших людей, которым его судьба оказалась небезразлична. Попадая то к первым, то ко вторым, он переживает множество опасных и волнующих событий, чтобы в конце концов прийти к своему хэппи-энду. Как я уже упомянула, положительные герои здесь всё же появляются, и их по итогу оказалось очень даже достаточно. Если говорить о персонажах романа в целом, то они оказались довольно чёрно-белые. Добряки в \"Твисте\" хорошие до мозга костей. С плохишами чуть сложнее. На мой взгляд, тут кое-какая неоднозначность присутствует, но особой роли в повествовании она не играет. А ещё лично мне в глаза бросилась некоторая экзальтированность персонажей Диккенса. Обмороки, вскрики, бросания на колени в романе встречаются довольно часто. В одну сцену я даже не поверила, настолько нарочито там всё выглядело. Сейчас будет минутка странных сравнений, но, читая такие моменты, я то и дело вспоминала любимую мною Чарскую, которую за подобные охи-ахи часто ругают. Концовка романа также оказалась вполне в духе того времени. Она выявила потрясающие совпадения, происходившие на протяжении всей книги: значительная часть героев оказались родственниками, а некоторые - друзьями родственников других центральных персонажей. Тем не менее хуже от этого роман не становится, просто нужно не забывать об особенностях, присущих литературе того времени. Романтизм в \"Оливере Твисте\" сочетается с социальными мотивами. Диккенс ярко живописует ужасные условия, в которых приходится жить обитателям приютов и работных домов, порицает несправедливость судей, осуждающих ни в чём не повинных людей. Сложно переоценить важность для того времени поднятых Диккенсом проблем. Это не может не вызывать уважения к автору. И наконец, я не могу не отметить стиль повествования и язык, которым это всё написано. Они потрясающие! Весь текст прямо-таки пронизан иронией, и лично мне это невероятно понравилось. Читая \"Твиста\", я получала огромное удовольствие не только от содержания, но и от самого текста как такового. Подводя итог, скажу, что это было великолепно! Честно сказать, до прочтения \"Приключений Оливера Твиста\" я относилась к классике с большим уважением, но в то же время побаивалась её и потому читала не слишком часто. Но благодаря этой книге страх мой не просто заметно поубавился - я всерьёз заинтересовалась зарубежной классической литературой и взяла себе на примету множество авторов. А с Диккенсом буду с удовольствием знакомиться дальше - у меня на него очень большие надежды.

В школьные годы я была очень прилежной ученицей, которая обожала читать. Сочетание двух этих фактов привело к тому, что обычно я прочитывала все книги из списков на лето и большую часть произведений из списков по внеклассному чтению. В одном из них я как-то обнаружила \"Оливера Твиста\". Но как раз-таки он стал редким исключением из правила - тогда я с ним так и не познакомилась. Мама сказала мне, что это очень грустная книга. Взявшись за неё, я вроде как убедилась в этом и со спокойной душой \"Твиста\" отложила. Когда спустя много лет я осознала, кто же вообще такой Чарльз Диккенс и какое место он занимает в мировой литературе, у меня возникло желание наконец-то с ним познакомиться. И начать я решила именно с того самого романа, который в своё время отпугнул меня. Я по-прежнему была уверена, что \"Оливер Твист\" - это очень мрачная книга про невероятно несчастного мальчика, который на протяжении всего повествования будет страдать. Начало романа будто бы подтвердило мои опасения. Не побоюсь назвать его прямо-таки чернушным, настолько там всё беспросветно. История начинается с того, что в работный дом приходит беременная женщина и вскоре умирает во время родов. Появившегося на свет мальчика, названного Оливером Твистом, отправляют в сиротский приют, а по достижении 9 лет переводят в работный дом. И за эти годы Оливер в своей жизни не видел ничего хорошего. Вот вообще. Лишь голод и побои, жестокость и унижения. В этой части романа положительных персонажей, помимо главного героя, практически нет. Окружают мальчика лишь злые, бессердечные люди, думающие только о собственной выгоде. В общем, я уже планировала назвать свой отзыв \"Злоключения Оливера Твиста\". Но в итоге книга действительно оказалась об увлекательных приключениях, а вовсе не о страданиях. Оливер сбегает в Лондон и встречает там опасных типов, чуть не погубивших его, но также и хороших людей, которым его судьба оказалась небезразлична. Попадая то к первым, то ко вторым, он переживает множество опасных и волнующих событий, чтобы в конце концов прийти к своему хэппи-энду. Как я уже упомянула, положительные герои здесь всё же появляются, и их по итогу оказалось очень даже достаточно. Если говорить о персонажах романа в целом, то они оказались довольно чёрно-белые. Добряки в \"Твисте\" хорошие до мозга костей. С плохишами чуть сложнее. На мой взгляд, тут кое-какая неоднозначность присутствует, но особой роли в повествовании она не играет. А ещё лично мне в глаза бросилась некоторая экзальтированность персонажей Диккенса. Обмороки, вскрики, бросания на колени в романе встречаются довольно часто. В одну сцену я даже не поверила, настолько нарочито там всё выглядело. Сейчас будет минутка странных сравнений, но, читая такие моменты, я то и дело вспоминала любимую мною Чарскую, которую за подобные охи-ахи часто ругают. Концовка романа также оказалась вполне в духе того времени. Она выявила потрясающие совпадения, происходившие на протяжении всей книги: значительная часть героев оказались родственниками, а некоторые - друзьями родственников других центральных персонажей. Тем не менее хуже от этого роман не становится, просто нужно не забывать об особенностях, присущих литературе того времени. Романтизм в \"Оливере Твисте\" сочетается с социальными мотивами. Диккенс ярко живописует ужасные условия, в которых приходится жить обитателям приютов и работных домов, порицает несправедливость судей, осуждающих ни в чём не повинных людей. Сложно переоценить важность для того времени поднятых Диккенсом проблем. Это не может не вызывать уважения к автору. И наконец, я не могу не отметить стиль повествования и язык, которым это всё написано. Они потрясающие! Весь текст прямо-таки пронизан иронией, и лично мне это невероятно понравилось. Читая \"Твиста\", я получала огромное удовольствие не только от содержания, но и от самого текста как такового. Подводя итог, скажу, что это было великолепно! Честно сказать, до прочтения \"Приключений Оливера Твиста\" я относилась к классике с большим уважением, но в то же время побаивалась её и потому читала не слишком часто. Но благодаря этой книге страх мой не просто заметно поубавился - я всерьёз заинтересовалась зарубежной классической литературой и взяла себе на примету множество авторов. А с Диккенсом буду с удовольствием знакомиться дальше - у меня на него очень большие надежды.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Мое отношение к Диккенсу...

Мое отношение к Диккенсу остается все таким же странным, сродни катанию на качелях. Хотя я уже начинаю привыкать к его тяжеловатому юмору и слогу и все больше и больше сравниваю для себя с Достоевским. Мне кажется, если убрать бесконечные суды Диккенса, без которых не обходится ни одна его книга, и заменить Англию на Россию, вообще будет не отличить. Но, возможно, это мое субъективное восприятие авторов.

Мое отношение к Диккенсу остается все таким же странным, сродни катанию на качелях. Хотя я уже начинаю привыкать к его тяжеловатому юмору и слогу и все больше и больше сравниваю для себя с Достоевским. Мне кажется, если убрать бесконечные суды Диккенса, без которых не обходится ни одна его книга, и заменить Англию на Россию, вообще будет не отличить. Но, возможно, это мое субъективное восприятие авторов.

Как-то так вышло, что, дожив до 36 лет, все, что я знала об Оливере Твисте, это что он сирота и воспитывался в приюте. И так я и думала, что вся книга будет про приют и его там житие.

Но оказалось, что география приключений маленького сироты куда как обширнее и соответственно интереснее, чем я того ожидала. В какой-то момент книги мне даже всерьез показалось, что культовый сериал 90-х Санта-Барбара уходит своими корнями не иначе как в приключения Оливера Твиста. Уж так автор закрутил сложные родственные связи, раскрывающиеся в конце книги, что пару раз мне приходилось возвращаться на несколько страниц назад, и перечитывать, чтобы убедиться, что я все правильно поняла. Да и вообще, чтобы убедиться, что я хоть что-то поняла. Запутанные семейные отношения всегда были моим слабым местом, особенно, когда они чересчур переплетены.

В целом книга мне понравилась. Не смотря на многочисленные жалостливые нотки в повествовании и несчастья, преследовавшие \"хороших парней\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Ну, вот никак не...

Ну, вот никак не ожидала. Совсем никак не ожидала. Ничуть никак не ожидала, что вкатаю старине диккенсу аж целый трояк да еще аж за самого легендарного \"оливера твиста. Нда. Ибо.

Ну, вот никак не ожидала. Совсем никак не ожидала. Ничуть никак не ожидала, что вкатаю старине диккенсу аж целый трояк да еще аж за самого легендарного \"оливера твиста. Нда. Ибо.

Давненько я не читывала настолько слипшегося от рафинада тексту. Причем, он вроде как описывает преступные слои общества да еще с излишним нагнетанием чернухи. То есть все плохо, очень плохо, страшно плохо, демонический ахтунг. И среди всех уголовников нашлась лишь одна добрая душа - девушка нэнси. А все равно слипаются страницы, не разодрать - бумага рвется даже в электронке.

В общем, сразу видно, что в дальнейшем диккенс проделал большую работу над собой и своими книгами, чтобы прийти к некоему удобоваримому балансу. И начнем/с, значит. Народился, значит, мальчик во приюте и как-то сразу осиротел. И потом жизнь у него потекла такая, что... но при этом он остался просто ангелочком во плоти. Нет, я верю, что так бывает, только не верю, что такие слегонца не от мира сего дети выживают, если хотя бы кто-то их не подкармливает и не поддерживает в абсолютно нечеловеческих, концлагерных условиях работного дома.

Но он тем не менее выжил, и даже читать могет. Ну, да, ага. То есть не смешите, пожалуйста. Большой плюс - это, конечно, второстепенные персы. Они у диккенса всегда получаются более живыми и не такими сусальными, как главные. Впрочем, за еврея, державшего оллли за шкирку и втягивавшего в бандитизм, ставлю минус. Даже не потому, что он тут преступный мозг, под которым ходЮт британские бандюганы и ворюги. Совратитель иудейский, блин. Минус опять же за отсутствие меры, банальной меры, черт возьми, в описании даже его внешности.

Я, конечно, уже привыкла, что зачастую у писателей тех времен все хорошие люди обязательно внешне прекрасны, плохие - непременно отвратные уроды с омерзительными оскалами и так далее. Но здесь диккенс сильно переборщил, то есть чем хуже перс - тем он отвратней на морду лица. Попахивает бульварным романом, на что явно автор не претендовал, или плохо написанным самиздатовским текстиком заради своего удовольствия. И вот, кстати, мне почему-то всю дорогу вспоминался андерсен, с которым у диккенса были весьма интересные отношения в жизни. Где датский сказочник напоминал слегонца блаженного олли твиста, совершенно неадекватно оценивавшего их общение, в отличие от приземленного и жесткого британца. Зато в творчестве...

Я не знаю, как у андерсена так получалось, но даже самую сусаль он писал так, что ну просто слезы на глазах. Подозреваю, что дело в искренней вере в то, о чем пишешь. А у диккенса эти слащавые, наивные, высокопарные моменты превращаются в конченую фальшь, от которой просто воротит.

Короче. Не стоит, как говорится, рядиться в седло, ежели вы, господинчик, корова. Пропускайте через себя, и более ни через что, свои тексты. И тогда все получится. Ну, а что же с олли твистом. Не так уж он и расстрадался, откровенно говоря, опосля побега от гробовщика, к которому его пристроил работный дом. Зловещие вихри, конечно, типа реяли у него над головой, но практически тут же находились добрые люди. Они, значит, видели его ангельское личико и постановляли, что это дитя никак не может быть негодяем. Потрясающе, чегоужтам. Так что держи, мальчонка, пряник и выпей чаю, а мы порешаем твои проблемы.

Что еще. Можно отметить традиционный для диккенса, и не только для него, разлив темзы, разлучивший близких людей, но англия - настолько маленькая страна, что их последующая встреча неизбежна. Со слезами, сантиментами и прочим добром.

Неистовый алкоголизм низших слоев населения, где пьют по-черному даже дети. Ну, это действительно правда, так что без критических комментариев.

Идеализирование юных дев. И оступившиеся женщины погибают. Нету у диккенса других вариантов для бедняжек. Гроб, могила, крест, без вариантов. Нда. В целом и общем, от истории осталось легкое разочарование. Впрочем, не страшно, бывает и хуже. Все-таки диккенс, как бы там ни было, для меня - знак качества.Прочитано в рамках \"Игра в классики\" и в рамках \"Флешмоба 2020\" в группе \"Читаем классику вместе\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
В моём городе не...

В моём городе не так много книжных, а в книжных не так много хороших книг. Поэтому когда я вижу что-нибудь интересное, то тут же включаю \"загребушечку\" и забываю обо всём. В этом случае было так же.

В моём городе не так много книжных, а в книжных не так много хороших книг. Поэтому когда я вижу что-нибудь интересное, то тут же включаю \"загребушечку\" и забываю обо всём. В этом случае было так же.

Я не знала, о чём эта книга. Я её купила потому, что мне показалось, что это что-то из детства. Что-то, от чего веет тёплым солнечным светом, водой с сахаром и невероятными приключениями. Долго эта книга ждала своего часа. И, наконец, я её прочла.

Диккенс словно вернул меня в третий класс: невероятные приключения, вера в чудо, бесконечное сопереживание героям и надежда на справедливость, а за окном бесконечное лето, янтарное солнце играет изумрудом листвы... И я словно забыла про все проблемы. Это ли не чудо? А ещё и сложные семейные тайны, и детектив... В общем, всё как я люблю. Вот только эта история скорее не о самом Оливере, а о том, кем его видели другие люди и как это на него влияло. Но это уже мысли старой 19летней тётушки)) В любом случае, книга вернула меня в детство, за что ей спасибо!

Но /спойлер/ пёсика жалко (((

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Любопытно было почитать про...

Любопытно было почитать про английское общество 19-го века в упрощенно-художественном изложении и в видении его современника; тут главное, самое интересное - обыденные детали... обычные для человека того времени, подчас странные, а то и вовсе неприемлемые для человека века 21-го, да еще русского. Неприятное чтиво - потому как яркий образчик фарисейства, причем это не просто нормальное отражение британского общества, а еще и оптимистичное, типа рождественская история... Угу, как поливать сладеньким сиропчиком раны от своего же кнута.

Любопытно было почитать про английское общество 19-го века в упрощенно-художественном изложении и в видении его современника; тут главное, самое интересное - обыденные детали... обычные для человека того времени, подчас странные, а то и вовсе неприемлемые для человека века 21-го, да еще русского. Неприятное чтиво - потому как яркий образчик фарисейства, причем это не просто нормальное отражение британского общества, а еще и оптимистичное, типа рождественская история... Угу, как поливать сладеньким сиропчиком раны от своего же кнута.

Сам необыкновенный сюжет - прям-таки предок мыльных опер, типа \"ты мой потерянный еще до рождения брат!\", \"нас тянуло друг у другу не случайно, ведь я стопицот лет назад был другом твоего отца, которого ты не знал!\" Ну и прочее тому подобное, отзвуки века сентиментализма и натурализма.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Я вот Диккенса дальше...

Я вот Диккенса дальше читаю. Оливер Твист - яркий образец криминального романа о злых буднях лондонской преступной среды. Есть место всем атрибутам жанра - проституция, медвежатники, карманники, щипачи, продажные крысы, воровская любовь. Не хватило только жаркого воровского секса на страницах этой книги. Хочется пожурить по этому поводу Чарльза Диксона. Хочется - да не буду. Она когда и не можется, так зачем про этот сэкс писать. Тем более когда ты пишешь классику, а не просто книжку. Оно ведь если классика, то и дети в школе могут прочитать, а секс детям не положен. Так что пусть читают просто как воровать надо.

Я вот Диккенса дальше читаю. Оливер Твист - яркий образец криминального романа о злых буднях лондонской преступной среды. Есть место всем атрибутам жанра - проституция, медвежатники, карманники, щипачи, продажные крысы, воровская любовь. Не хватило только жаркого воровского секса на страницах этой книги. Хочется пожурить по этому поводу Чарльза Диксона. Хочется - да не буду. Она когда и не можется, так зачем про этот сэкс писать. Тем более когда ты пишешь классику, а не просто книжку. Оно ведь если классика, то и дети в школе могут прочитать, а секс детям не положен. Так что пусть читают просто как воровать надо.

Лондон описан ярко и реалистично - так словно Диккенс сам в нем побывал (не смог я найти в интернете каких-то подвержденных фактов этого). Босяки и нищета - тоже описана прочувствованно, так словно Диккенс сам в детстве бедствовал (ну это уж точно вряд ли - на заднем аруше обкладки книги видно каков у него дорогой костюм, мне такого сроду не носить). А поскольку Диккенс все это писал от былды, то значит он паренек талантливый. Надо еще его книги почитать. И мне, и вам. Потому что душеполезные.

Напоследок поговорим о морали книги. Автор учит, что из бедности надо выбираться, но не сразу, поскольку невозможно это, а шаг за шагом. Как герой романа. Сначала подворвывать, потом найти опекуна, задедлаться под бедного родственника. Так что книгу можно назвать не просто классической и криминальной, но еще и мотивационной.

И самое главное: не болейте. И любите классику. Она лишь хорошему учит. Да!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Хорошая книга о жизни...

Хорошая книга о жизни мальчика-сироты, который потерял мать, едва успев появиться на свет, о тех испытаниях, которые ему выпали и о том, как на самом дне общества он смог выжить и остаться человеком. Встречающиеся на его пути хорошие люди мальчику в этом помогали, плохие мешали, но в этой истории добро побеждает зло - у Оливера все будет хорошо и он узнает тайну своего рождения.

Хорошая книга о жизни мальчика-сироты, который потерял мать, едва успев появиться на свет, о тех испытаниях, которые ему выпали и о том, как на самом дне общества он смог выжить и остаться человеком. Встречающиеся на его пути хорошие люди мальчику в этом помогали, плохие мешали, но в этой истории добро побеждает зло - у Оливера все будет хорошо и он узнает тайну своего рождения.

Книга отличается шикарной мрачной атмосферой и яркими выразительными героями - особенно отрицательные хороши. Читалась очень легко и с большим интересом, несмотря на несколько тяжеловесный язык.

Если бы в детстве читала - мне кажется, впечатлилась бы еще сильнее, уж больно живописно изображена вся та клоака, в которой Оливер оказался сразу после рождения и вырваться из которой, казалось бы, не представлялось возможным. Но и сейчас удовольствие получила, и немалое. Живо напомнило нежно любимые мной книги Г. Мало \"Без семьи\" и Д. Гринвуд \"Маленький оборвыш\" - где-то деталями сюжета, где-то атмосферой - а я всегда не прочь прочесть что-нибудь им подобное.

Так что очень советовала бы эту книгу как детям, так и взрослым, если вдруг кто еще не читал. Увидела, что у книги масса экранизаций (что и неудивительно), очень хочется теперь посмотреть какую-нибудь из них.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Эту книгу я хотела...

Эту книгу я хотела прочитать давно. Настолько давно, что уже и не помню когда. И вот наконец дошли руки.

Эту книгу я хотела прочитать давно. Настолько давно, что уже и не помню когда. И вот наконец дошли руки.

В книге идет повествование о жизни маленького мальчика, о событиях, произошедших с ним и о людях, которые повстречались ему на жизненном пути.

Итак, начнем. Все, что мы знаем о происхождении Оливера, рассказывается в первой главе книги. Агнес, мать Оливера, весьма загадочная женщина, никто не знал, как она появилась на улице, откуда шла и куда, да и на внешний вид выглядела она уж очень печально, при том, что была беременна. Благо ее ввели в здание, которое называется \"работный дом\", где мальчик и родился. Но вскоре после родов его мать умирает, не оставив ни информации о нем (о его семье и пр.), ни имени младенцу.

Пока Оливер рос, его перекидывали из одного места в другое, нигде о нем не заботились в полной мере, лишь издевались и чуть ли не морили голодом. Рядом не было ни единого человека, который хотел бы ему помочь, который относился бы к нему как к Человеку. Его били, его унижали, и Оливер ничего не мог с этим поделать.

За свою жизнь он успел пожить и в семье гробовщика, и в \"семье\" воров и карманников (дважды). Ни там, ни там ему не было места. В первом доме его били, ненавидели и унижали (но, к счастью, ему удалось оттуда сбежать, чему я была рада), а во втором пытались обучить воровству и лжи. Но сердце и душа Оливера Твиста не позволили ему пасть. Он был и оставался добрым, честным и хорошим мальчиком, за что я очень симпатизировала этому персонажу.

Однажды ему довелось пожить и с хорошими людьми, где о нем заботились, кормили и любили, но это было недолго, к сожалению.

Одной из интереснейших сцен этого романа стала сцена грабежа дома, которая ужасно закончилась для главного героя. Он был прострелен пулей, а затем брошен в канаву. Но, к счастью, все обошлось. Мальчика вылечили, позаботились и полюбили жители дома, в котором была произведена попытка ограбления. Миссис Мэйли, хозяйка дома, и мисс Роз, ее племянница, души не чаяли в мальчике. Они стали друг другу настоящей семьей. Кстати говоря, эти главы я прочитала на одном дыхании. В них было прекрасно все: то, как Роз и Оливер собирали цветы, как гуляли, как юнец учился грамоте и т.д. Боже *_*

Не менее прекрасной сценой была долгожданная (по мне так очень долгожданная) встреча Оливера и мистера Браунлоу, в которой все протекало так, как надо.

Ну и наконец-то наступило время самых любимых моих сцен, одной из которых является сцена, где происходит встреча и разговор Оливера, мистера Браунлоу и неизвестного персонажа Монкса, который является КРОВНЫМ БРАТОМ ПО ОТЦУ Оливеру. Здесь офигенно было все: то, как мистер Браунлоу разложил все то, что происходило с семьей Оливера по полочкам, как прижал Монкса (Эдуарда Лифорда, если быть точнее). Я читала взахлеб и не могла оторваться. Настолько это было идеально.

Далее были события не менее интересные. Были пойманы/арестованы/убиты воришки из шайки ранее известной. Как же я была рада, когда читала сцены, где Сайкс повесился, где Фейджина арестовали. Настолько я не любила этих персонажей, что радовалась таким вещам.

И после всего этого жизнь Оливера Твиста наладилась.

На протяжении всей книги мне было его безумно жаль. Родителей нет, дома нет, а вдобавок практически каждый встречный-поперечный над ним издевается как может. Казалось бы, что может быть хуже? Но как оказалось, что это далеко не предел.

Я люблю такие произведения, где действительно можно порадоваться или погрустить за героев, и, к счастью, этот роман оказался таковым. Чарльз Диккенс в полной гамме красок описал все события и всех героев так, чтобы читатель смог погрузиться и прочувствовать всё и всех. За это ему от меня огромная благодарность.

А также хочу выразить благодарность за таких героев, как мистер Браунлоу и мисс Роз. Это мои любимые персонажи романа. Они такие чуткие, добрые и внимательные, что в минуты чтения сцен с ними, мне хотелось провести время с ними и пообщаться. Думаю, что это было бы замечательно.

Полагаю, это все. Спасибо, что нашли время и прочитали мою рецензию. Надеюсь, что этот роман, если вы его не читали, но хотите прочитать, Вам очень понравится. Приятного чтения!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Какое же удовольствие читать...

Какое же удовольствие читать и перечитывать Диккенса. Будто встреча со старым знакомым, который неторопливо рассказывает тебе лично историю, свидетелем которой он был.

Какое же удовольствие читать и перечитывать Диккенса. Будто встреча со старым знакомым, который неторопливо рассказывает тебе лично историю, свидетелем которой он был.

История о беззащитном мальчишке, попавшем в воровское логово, знакома, наверно, всем. По - крайней мере, мне так думается. И сколько же выпало на его долю испытаний с первых же минут рождения. Но не сломался, не сдался, не превратился в тех, кто так настойчиво хотел сделать из него бездушного вора и не опустился, даже живя на самом дне общества.

Диккенс, как всегда, тщательно прописывает не только образы героев, но и все, что их окружает. Читаешь и будто сама находишься там, на грязных улочках Лондона, в трущобах, рядом с Оливером. А эти противопоставления черного и белого: милых леди и джентльменов из высшего света в противовес бездушным, чванливым чиновникам и таким отбросам общества, как Феджин? Как же ярко и четко Диккенс проводит меж ними грань.

Да, у Диккенса зачастую счастливый финал в книгах. Возможно потому, что на протяжении всего повествования он с головой окунает читателя в социальные проблемы общества и ему хочется как - то подсластить пилюлю? Ведь он так откровенно показывает всю ту грязь, в которой общество находится и до сих пор.

Знаете, очень здорово читать такие книги. И я безмерно люблю творчество Диккенса, позволяющее все же отдохнуть душой, даже несмотря на все те темы, которые он поднимает в своих произведениях. После прочтения остается чувство легкой грусти и невыразимого удовольствия от прекрасной книги. История маленького сироты не может оставить равнодушным читателя. Поклонникам английской классической литературы рекомендую.Прочитано в рамках \"Игры в классики\". 13 тур.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
В один из самых...

В один из самых обычных дней в работном доме появился на свет мальчик, которого прозвали Оливером Твистом. Жизнь не баловала его: с самого детства он знавал лишь скверное отношение. Чудо, что сердце его не ожесточилось, а дух не пал. И вот однажды он решился бежать в Лондон на поиски счастья...⠀В предисловии к роману Чарльз Диккенс критиковал романтические описания житья-бытья преступников, что не без логики, ведь сама помню, как в детстве после просмотра фильма “12 стульев” хотела быть как «великий комбинатор» Остап Бендер, а про «Соньку Золотую Ручку» так вообще молчу. Поэтому автор решил внести ясность в эту поэзию воровской жизни, и вышло убедительно.⠀“...изобразить реальных членов преступной шайки, нарисовать их во всем их уродстве, со всей их гнусностью, показать убогую, нищую их жизнь, показать их такими, каковы они на самом деле...”.⠀Читая произведения писателя, всегда переживаю. Вот умеет он задеть за живое, вызвать бурю эмоций, ведь ничего так сильно не возмущает меня, как несправедливость, а ее в романах Диккенса всегда предостаточно.⠀Поражает, как автор накаляет сюжет, а потом выдает красивейший финал. Так вышло и с историей Оливера: когда нервы натянулись как струна, страсти начали шаг за шагом затихать.⠀Восхищаюсь творческим талантом Чарльза Диккенса, еще одно его произведение попало прямиком в сердце.⠀Интересные факты:⠀1. “Приключения Оливера Твиста” — второй роман Чарльза Диккенса и первый в английской литературе, главным героем которого стал ребёнок.⠀2. Диккенс в конце жизни раскаивался в том, что сделал одного из злодеев евреем, причём ситуация отягощалась тем, что он дал этому персонажу фамилию своего тогдашнего друга-еврея Фейгина. Во искупление этой вины Диккенс вывел среди персонажей своего романа «Наш общий друг» доброго и благородного еврея Райю, во всём противоположного Фейгину из романа про Оливера.

В один из самых обычных дней в работном доме появился на свет мальчик, которого прозвали Оливером Твистом. Жизнь не баловала его: с самого детства он знавал лишь скверное отношение. Чудо, что сердце его не ожесточилось, а дух не пал. И вот однажды он решился бежать в Лондон на поиски счастья...⠀В предисловии к роману Чарльз Диккенс критиковал романтические описания житья-бытья преступников, что не без логики, ведь сама помню, как в детстве после просмотра фильма “12 стульев” хотела быть как «великий комбинатор» Остап Бендер, а про «Соньку Золотую Ручку» так вообще молчу. Поэтому автор решил внести ясность в эту поэзию воровской жизни, и вышло убедительно.⠀“...изобразить реальных членов преступной шайки, нарисовать их во всем их уродстве, со всей их гнусностью, показать убогую, нищую их жизнь, показать их такими, каковы они на самом деле...”.⠀Читая произведения писателя, всегда переживаю. Вот умеет он задеть за живое, вызвать бурю эмоций, ведь ничего так сильно не возмущает меня, как несправедливость, а ее в романах Диккенса всегда предостаточно.⠀Поражает, как автор накаляет сюжет, а потом выдает красивейший финал. Так вышло и с историей Оливера: когда нервы натянулись как струна, страсти начали шаг за шагом затихать.⠀Восхищаюсь творческим талантом Чарльза Диккенса, еще одно его произведение попало прямиком в сердце.⠀Интересные факты:⠀1. “Приключения Оливера Твиста” — второй роман Чарльза Диккенса и первый в английской литературе, главным героем которого стал ребёнок.⠀2. Диккенс в конце жизни раскаивался в том, что сделал одного из злодеев евреем, причём ситуация отягощалась тем, что он дал этому персонажу фамилию своего тогдашнего друга-еврея Фейгина. Во искупление этой вины Диккенс вывел среди персонажей своего романа «Наш общий друг» доброго и благородного еврея Райю, во всём противоположного Фейгину из романа про Оливера.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Отличное произведение пропитанное юмором...

Отличное произведение пропитанное юмором и драмой, иронией. Удивительно как Диккенс высмеивал общество в котором жил.

Отличное произведение пропитанное юмором и драмой, иронией. Удивительно как Диккенс высмеивал общество в котором жил.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Когда я была маленькой,...

Когда я была маленькой, я видела вот такой мультфильм, главного героя которого звали Оливером Твистом.

Когда я была маленькой, я видела вот такой мультфильм, главного героя которого звали Оливером Твистом.

Это был очень добрый мультик, в котором все герои были добрыми и положительными. Ну, не все. Приютские надзирателями были злыми, а Оливер, Плут, старик, другие жители дома старика - все были добрыми. И мать Оливера была вроде как жива, но потерялась. По крайней мере мальчик мечтал с ней встретится.

Потом в средней школе я начала читать этот роман. (не дочитала.) Но тогда классика мне не сильно поддавалась, особенно детская, а эта книга показалась не смертельно скучной, так что сохранились мысли когда-нибудь её всё-таки дочитать. И вот этот день настал. Но ещё при первой попытке мне запомнилась нечеловеческая жестокость. Особенно в сравнение с добрым и милым мультфильмом, который по моим представлениям был экранизацией.

И вот я читала эту книгу уже взрослой. Сейчас происходящее не кажется мне таким уж ужасным. Нет, конечно, всё там очень плохо у героя, бесспорно, но я уже лет 10 прожила с мыслью, что Оливер Твист - это не про счастливое детство с друзьями и мальчишеские проделки, так что такого контраста, как тогда у меня не было. И так как я стала более начитанной (ну, или по крайней мере, я на это очень надеюсь), многие сюжетные повороты кажутся мне сверхзаезженными и неправдоподобными. Хотя с чего бы им быть другими?

В целом, роман хоть и смог быть прочитан от начала и до конца, но впечатления всё-таки остались тягостными. Для современного читателя всё происходит слишком медленно, много внимания к нединамичным деталям, много бога из машины. С сегодняшним ритмом жизни, читать книги с таким темпом тяжело. И скучно. А скучать и получать удовольствие одновременно - довольно затруднительно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Мы - дети. Мы...

Мы - дети.

Мы - дети.

Мы - сироты.

Судьбой в приюты сосланы.

...........

Вы - взрослые.

И вы не просто няни.

Вы нам вторые мамы.

Но вы НЕ пожелали.

...........

Вы думаете, что Боги вы. Что вы сильны.

Что в праве окунать нас в боль.

Считаете, что мы вина всех ваших бед. И выпускаете на нас, как диких псов, свой гнев.

За что?

В свои вы бОшки мысли вколотили, что мы без вас никак, нигде и никогда.

Что сдохнем...

Быть может, это так.

Но...

Не заслужили мы такого обращенья.

Мы жить хотим!

Дружить давайте! Любить! Оберегать!

Нет?

Тогда не трогайте совсем. Не бейте. Не кормите. Позабудьте.

Оставьте умирать...

Все равно на нас вам наплевать.

Возможно «там», нам больше будут рады.

Прощайте...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Приключения Оливера Твиста
  • Произведений: 11
Скачать бесплатно книгу Приключения Оливера Твиста
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: