Книга попала мне в...
Книга попала мне в руки совершенно случайно. Даже не знаю, что меня привлекло в ней... Возможно, уверение издателя, что я-де получу эдакого русского Дэна Брауна. Не могу сказать, что я - поклонница последнего, но читала пару его книг и считаю, что как чтиво для поезда они подходят просто отлично! Это то, что нужно, думала я.Пока вы не начали читать, напомню, что все написанное ниже - лишь мое личное мнение (которое может быть ошибочно), и целью данной рецензии не является попытка оскорбить автора или читателей. \"Ошибку Творца\" я читала 8 дней (!), что удивительно долго для такой малюсенькой книжечки, которая к тому же должна была меня захватить и унести в вихре событий. Видимо, сказались следующие факторы.1. Ужасный слог автора.Пес, кажется, все-таки мужского пола по кличке Раневская... ну я понимаю, это, наверное, виделось как внезапный и неординарный ход, а вышло... ну, пипл хавает, судя по количеству положительных рецензий.
Книга попала мне в руки совершенно случайно. Даже не знаю, что меня привлекло в ней... Возможно, уверение издателя, что я-де получу эдакого русского Дэна Брауна. Не могу сказать, что я - поклонница последнего, но читала пару его книг и считаю, что как чтиво для поезда они подходят просто отлично! Это то, что нужно, думала я.Пока вы не начали читать, напомню, что все написанное ниже - лишь мое личное мнение (которое может быть ошибочно), и целью данной рецензии не является попытка оскорбить автора или читателей. \"Ошибку Творца\" я читала 8 дней (!), что удивительно долго для такой малюсенькой книжечки, которая к тому же должна была меня захватить и унести в вихре событий. Видимо, сказались следующие факторы.1. Ужасный слог автора.Пес, кажется, все-таки мужского пола по кличке Раневская... ну я понимаю, это, наверное, виделось как внезапный и неординарный ход, а вышло... ну, пипл хавает, судя по количеству положительных рецензий.
Особенно резали глаз фамилии, часть которых, судя по всему была преднамеренно или не очень списана с фамилий \"из телевизора\". Хочется предложить Дезомбре познакомиться с современными авторами, которые удивительно подбирают имена своих героев, не подвергая плагиату реальность.2. Так и оставшаяся за скобками \"Зеленая тетрадь\".Я не смогла уяснить причину ее появления в книге. Не раскрывая сюжета, к сожалению, не могу аргументировать, поэтому остановлюсь на общем замечании, что можно было прекрасно обойтись и без нее. В итоге эти заметки показались мне дешевым трюком (вот как раз как кличка собаки).3. Плоские, предсказуемые герои.Наверное, к середине книге уже ясно, кто убийца. Дочитывать стало скучно. 4. Странное течение времени + странные эмоции героев.Один герой размышляет о том, как долго он совершает определенные действия, а в итоге оказывается, что для других прошло около двух дней. Или как может улыбаться человек, перепуганный за жизнь своего близкого (нет, не дежурно улыбаться, а именно весело так, задорно)?По итогу могу сказать, что это, конечно, детектив, но вот совсем и не интеллектуальный... если, конечно, не называть интеллектуальной любую книгу, в которой упоминается наука (ну или искусство, например). Помянутый издателями Дэн Браун (впрочем, и его произведения отнюдь не интеллектуальная проза) насыщает свои книги пусть и не всегда достоверными, но создающими атмосферу деталями, которые отлично служат его главной цели: преподнести читателю такую загадку, которую он не в силах будет разгадать самостоятельно. Здесь же все предельно просто, примитивно, плоско, факты подобраны скучнейшие (ну да, хоть бы приукрасили их для нашего развлечения что ли!), часто их можно было бы выбросить и легко перенести действие в совершенно другие условия с другой подоплекой, и ничего бы не изменилось. Очередная попытка заработать на людях с дурным вкусом к литературе.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: