4.333571

Код да Винчи

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2006
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    842
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
«Код да Винчи» известный роман, который был написан американским писателем  Дэном Брауном и впервые опубликован в 2003 году. На сегодняшний день роман переведён на 44 языка, а общий тираж проданных экземляров составляет 81 миллион. Дэн Браун, мастер интеллектуального детектива, создал поистине культовый роман, пробудивщий интерес к нему во всём мире и возглавивший списки бестселлеров по версии журнала  «Нью-Йорк Таймс». По роману в 2006 году был снят одноимённый триллер Роном Ховардом, имевший к
Показать еще...
  • Автор:
    Дэн Браун
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2006
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    842
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Слепой видит то, что хочет видеть.
Умение прощать ... это величайший Божий дар...
Человек заходит куда дальше, стремясь защитить свою жизнь, нежели обрести желаемое
По сей день большинство прихожан посещают службу в воскресенье утром и понятия не имеют о том, что находятся здесь по той же причине, что и язычники, - отдать дань уважения дню бога Солнца. А это кроется в самом названии воскресенья - Sunday.
- Просто эти книги не в силах повлиять на складывавшееся веками общепринятое мнение. Особенно если учесть, что на формирование этого мнения повлиял бестселлер всех времён и народов. Фаукман вытаращил глаза: - Только не говорите мне, что в «Гарри Поттере» речь идёт о чаше Грааля! - Я говорю о Библии. Фаукман поёжился. - Я…
Дедушки и внучки всегда должны прощать друг друга.
Несмотря на сильно развитую мускулатуру и пистолет в кобуре под мышкой, он так и излучал любезность
Библия - это творение еловека, моя дорогая, а вовсе не Бога. Библия не свалилась с небес нам на головы. Человек создал эту историческую хронику смутных времен, а затем она прошла бесчисленное количество переводов, дополнений и переделок. В истории никогда не существовало подлинного варианта этой книги.
Свобода дорого стоит.
– И что же он означает? Лэнгдон всегда колебался, когда ему задавали этот вопрос. Сказать, что означает символ – все равно что объяснить, каким воздействием на человека обладает та или иная песня. Ведь каждый воспринимает одну и ту же песню по своему. Белый колпак ку клукс клана стал в Соединенных Штатах символом…
Меры веры твоей - это меры боли, которую ты можешь внести.
История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника.
Людина лише грає за правилами природи, а позаяк мистецтво - це спроба людини наслідувати красу, яку створив Всевишній....
Грааль есть не что иное, как древний символ женственности, он символизирует священное женское начало и богиню. Но со временем, как вы понимаете, значение это было утрачено, и тут уж на славу постаралась Церковь. Власть женщины, ее способность дарить жизнь, некогда считалась священной. Но она представляла угрозу подъему и…
Игра ваша, правила- тоже.
Кино – искусство корпоративное, и Дисней сумел заразить своих сотрудников духом игры. Многие его художники развлекались тем, что вводили в фильмы тайные символы. Лэнгдон часто вспоминал, как один из его студентов принес на занятия кассету с фильмом «Король лев». Когда пленку стали прокручивать, он остановил ее в…
\"... Тут Тибинг откашлялся и процитировал: – «Библия не прислана к нам с небес по факсу». – Простите, не поняла? – Библия – это творение человека, моя дорогая, а вовсе не Бога. Библия не свалилась с небес нам на головы. Человек создал эту историческую хронику смутных времен, а затеи она прошла бесчисленное количество…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Смешная, в сущности история...

Смешная, в сущности история конечно: две недавно придуманные (одна в 1928-м, другая в 1956-м годах) церковно-околоцерковные католические группировки, вроде как, воюют друг с другом в контексте возвышенного (до трепетного придыхания) европейски-культурологического бэкграунда (ну а как по-другому, например, можно рассматривать успешную, для подозреваемых, сцену шантажа вооруженного охранника Лувра повреждением шедевра да Винчи?!)) Или, ключевую сцену с оставлением, типа умирать, куратора Лувра (и по совместительству \"Великого мастера Приората\"), который, вместо отведенных для него последних 15-и минут жизни для мучений, (наглым образом)) использовал их более чем грамотно (с филигранным расчетом оставив нужную информацию для нужных людей) и по существу, и так же грамотно, в запланированной позе сумевший умереть?!) Можно здесь ещё поехидничать и по поводу того, как долго и тупо ловили двух подозреваемых как в самом музее, так и в машинке героини, едущих, или по поводу того, что вполне можно оказывается (в контексте того же бэкграунда, очевидно) выезжать (главным героям-беглецам) на банковской машине из заблокированного полицией банка..

Смешная, в сущности история конечно: две недавно придуманные (одна в 1928-м, другая в 1956-м годах) церковно-околоцерковные католические группировки, вроде как, воюют друг с другом в контексте возвышенного (до трепетного придыхания) европейски-культурологического бэкграунда (ну а как по-другому, например, можно рассматривать успешную, для подозреваемых, сцену шантажа вооруженного охранника Лувра повреждением шедевра да Винчи?!)) Или, ключевую сцену с оставлением, типа умирать, куратора Лувра (и по совместительству \"Великого мастера Приората\"), который, вместо отведенных для него последних 15-и минут жизни для мучений, (наглым образом)) использовал их более чем грамотно (с филигранным расчетом оставив нужную информацию для нужных людей) и по существу, и так же грамотно, в запланированной позе сумевший умереть?!) Можно здесь ещё поехидничать и по поводу того, как долго и тупо ловили двух подозреваемых как в самом музее, так и в машинке героини, едущих, или по поводу того, что вполне можно оказывается (в контексте того же бэкграунда, очевидно) выезжать (главным героям-беглецам) на банковской машине из заблокированного полицией банка..

То есть сюжетных ляпов хватает..

Тем не менее, как по мне, главная ценность книги всё же в той \"боковой\" информации, которую получает читающий в процессе чтения, и это, несмотря даже на весь тот веер мистификационной клюквы, что с такой старательностью разбрасывает по ходу повествования автор.. Ибо, как я уже неоднократно говорил, любое событие (в данном случае событие чтения), сподвигающее человеков расширять свой кругозор и генерировать (далее) уже свои мыслепотоки, ценно само по себе..

..Но сам автор, предполагаю, в первую очередь, позиционировал эту книгу, как некую \"бомбу\", которая произведет фурор среди читающей публики.. И предположение это как мы знаем, более чем оправдалось..

PS. по секрету: я, правда предполагал (не особо-то заморачиваясь), что книжка сия всё-таки чуть по-интеллектуальнее, чуть поглубже будет.. а здесь же на самом деле -сплошной детский сад (и примитивное потакание \"детективному\" зуду обывателя).. Се ляви)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
В галерее Лувра найдено...

В галерее Лувра найдено тело куратора Жака Соньера. Необычная поза и странный шифр наталкивают на мысль о тайном послании. Тут то и начинается очередная загадка, ответ на которую искать приходится уже знакомому нам по другим книгам Роберту Лэнгдону. В роли напарницы в этом путешествии по истории секретного общества выступает Софи Невё — внучка убитого куратора. Множество символов, криптограмм, посланий с двойным смыслом, путешествие по историческим местам, тайная организация и духовно-рыцарский орден. Интересно? Тогда детектив для вас. Что касается моего мнения? Я вполне довольна. Сюжет не заставлял скучать, хотелось узнать ответы на загадки, да и сама история Приората Сионе была интересна. Нужно не забывать, что литература художественная, не думаю что стоит отвечать на вопрос: «Почему ?». Если честно, было ощущение, что самого Лэнгдона было меньше, чем в «Ангелах и демонах». Закрывая книгу, не всегда могла ответить на вопрос: « Что же сделал Роберт в поисках ответа на загадку?», больше виделся совместный вклад главных героев. Ответы на некоторые послания были довольно очевидны, да и происхождение Софи Невё вполне предсказуемо. Успела так же испытать чувство жалости к человеку, руками которого вершился план основного, назовем его так, злодея. Как вполне принято по законам жанра, этот человек имеет свою психологическую травму. Его просто используют для дела, в благородности и правильности которого он искренне убежден.

В галерее Лувра найдено тело куратора Жака Соньера. Необычная поза и странный шифр наталкивают на мысль о тайном послании. Тут то и начинается очередная загадка, ответ на которую искать приходится уже знакомому нам по другим книгам Роберту Лэнгдону. В роли напарницы в этом путешествии по истории секретного общества выступает Софи Невё — внучка убитого куратора. Множество символов, криптограмм, посланий с двойным смыслом, путешествие по историческим местам, тайная организация и духовно-рыцарский орден. Интересно? Тогда детектив для вас. Что касается моего мнения? Я вполне довольна. Сюжет не заставлял скучать, хотелось узнать ответы на загадки, да и сама история Приората Сионе была интересна. Нужно не забывать, что литература художественная, не думаю что стоит отвечать на вопрос: «Почему ?». Если честно, было ощущение, что самого Лэнгдона было меньше, чем в «Ангелах и демонах». Закрывая книгу, не всегда могла ответить на вопрос: « Что же сделал Роберт в поисках ответа на загадку?», больше виделся совместный вклад главных героев. Ответы на некоторые послания были довольно очевидны, да и происхождение Софи Невё вполне предсказуемо. Успела так же испытать чувство жалости к человеку, руками которого вершился план основного, назовем его так, злодея. Как вполне принято по законам жанра, этот человек имеет свою психологическую травму. Его просто используют для дела, в благородности и правильности которого он искренне убежден.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Роберт Лэнгдон, профессор религиозной...

Роберт Лэнгдон, профессор религиозной символики Гарвардского университета и общепризнанный специалист, приезжает в Париж прочитать несколько лекций. Посреди ночи его будят. И будит не кто-нибудь, а представитель власти.

Роберт Лэнгдон, профессор религиозной символики Гарвардского университета и общепризнанный специалист, приезжает в Париж прочитать несколько лекций. Посреди ночи его будят. И будит не кто-нибудь, а представитель власти.

Оказывается, произошло убийство, сопровождающееся чередой таинственных знаков, оставленных жертвой перед кончиной.

Отправляясь на место преступления, Роберт и не догадывался, насколько это затянется и в какую череду неприятностей, окружённых ореолом загадочности, его это ввергнет. Тайные шифры, раскодирование творчества Леонардо да Винчи (кстати, мне очень не хватило иллюстраций, приходилось постоянно гуглить), тайны таинственных обществ и прочие вкуснейшие ингредиенты делают книгу любопытнейшим произведением.

А уж умение автора совершенно потрясающе создавать интригу делает его фактически совершенством, а его герой выступает этаким Индианом Джонсом, но только в черте города (ну ладно, если быть точнее, пары городов), и переживает приключения не по мановению души, а, скорее, вынуждено. Дэн Браун поддерживает созданный уровень интриги, меняя сцены. То мы наблюдаем за приключениями главных героев, то за прочими персонажами, то снова за главными героями. Причём каждая сцена заканчивается на сверх интригующей ноте.

Впрочем, не смотря на то, что многие факты Дэн Браун преподносит, как неоспоримые, книгу не стоит принимать на веру полностью. Вот лишь немногие допущенные ошибки:

- Заявляется, что египетский бог Амон имел интимную связь с Исидой. И это меня подкосило больше всего. -Пирамида Лувра состоит не из 666 плит, а из 673 (так говорит гугл, лично не считала).

- Вопреки Дэну Брауну, Париж был основан до династии Меровингов.

- На самом деле Соломон потомок Давида, в \"Коде\" всё ровным счётом наоборот. Нет, ну я могу понять ситуацию с пирамидой Лувра. Но как человек, малость двинутый на истории и на генеалогии... скажем так, я была очень расстроена.

Пожалуй, могу сказать, что книга не самое подходящее чтиво для глубоко верующих людей, не допускающих никаких отступлений, даже чуточку, от официально признанной библии. Прочим же, убеждена, понравится.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
«Код да Винчи» одна...

«Код да Винчи» одна из немногих книг, которую я прочитала после просмотра одноименного фильма. Боялась разочароваться, но зря. Книга отличная!

«Код да Винчи» одна из немногих книг, которую я прочитала после просмотра одноименного фильма. Боялась разочароваться, но зря. Книга отличная!

Главный герой, специалист по символам профессор Ленгдон, помогает Софи, внучке погибшего куратора Лувра Жака Соньера, разгадать загадочное послание, которое дед оставил перед смертью. Весь роман пронизан историческими фактами, интересными отсылками к произведениям искусства, трактовкой символов. Все это переплетается с историей религии, и уже становится непонятно где факты, а где вымысел автора.

Некоторые описания картин заставили найти репродукции и всмотреться в них заново. Указания на религиозные католические организации, трактовка их сути, напомнили об истории становления христианства в Европе.

Много интересных фактов о символике, которая волей-неволей присутствую в нашей жизни. И честно говоря, захотелось прочитать серъезную литератур о знаках и символах.

Написано интересно, захватывающе, сюжет динамичен. Рекомендую всем любителям исторических загадок, детективов и почитателям ребусов. И даже, если вы успели посмотреть фильм, не пропускайте эту книгу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Сказать по правде книгу...

Сказать по правде книгу Дэна Брауна \"Код да Винчи\" я осилил далеко не сразу и впечатление от нее осталось двоякое. Впрочем, чтобы не делать скоропалительных выводов я решил ознакомиться с другими произведениями автора, в частности \"Цифровая крепость\", \"Точка обмана\" и т.д. Анализ данных триллеров, в особенности \"Цифровой крепости\", повествующем о деятельности криптографов заронил во мне некие сомнения по поводу верности первоначальных выводов о \"Коде да Винчи\". Судя по манере письма \"Цифровая крепость\" была написана как минимум человеком, для которого идеи христианства были не чуждыми. Сильный моральный подтекст сего произведения (имеется ввиду \"Цифровая крепость\"), вера в Божий промысел, чудесные спасения главного героя в стенах храма и последующие события как то совершенно не вязались с кощунственным сюжетом \"Кода да Винчи\" и поэтому я решил продолжить свои изыскания. В процессе поисков мне случайно попалась информация о судебной тяжбе автора \"Кода да Винчи\" с авторами скандальной книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\". В ходе судебного иска Дэну Брауну было предъявлено обвинение в плагиате и использовании данного сюжета в построении сюжета своей книги. Вот это уже было интересно и я решил ознакомиться с первоисточником. К слову сказать, если \"Код да Винчи\" является по сути беллетристикой и ничем более, то авторы книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\" подают этот же материал как научное исследование. Спрашивается, зачем же Дэну Брауну понадобилось вступать на столь скользкую стезю. В надежде найти разгадку пришлось снова перечитывать \"Код да Винчи\". И где-то в самом начале меня осенило. А ведь Дэн просто напросто в своей книге изгаляется над этим псевдонаучным исследованием. Ведь чего стоит хотя бы вот эта фраза (глава 5) \"Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы. Перекинув сумку через плечо, он прочел про себя краткую молитву, вышел из своих апартаментов и спустился в вестибюль, где его поджидал водитель, готовый отвезти в аэропорт\". Чувствуете издевку автора. Митра - это принадлежность богослужебного облачения архиереев, архимандритов, а также священников, которым право ношения митры дается в качестве награждения. головной убор формы близкой к сферической. На митре по бокам помещаются четыре маленькие иконы - Иисуса Христа, Богоматери, Иоанна Предтечи и какого либо святого или праздника. и одна икона наверху - Троицы или серафима. архиерейская митра вместо верхней иконы увенчивается маленьким крестом. Не заметить такую диковину попросту НЕВОЗМОЖНО. Зачем же Браун так поступает? Ответ напрашивается сам собой. В \"Коде да Винчи\" Дэн Браун высмеивает авторов первоисточника, показывает всю абсурдность и несостоятельность их исследования. Браун не разделяет их точку зрения. И, заметьте, все кощунственные высказывания относятся не к Лэндону, а к его визави, который и является настоящим злодеем. Лэнгдон как раз таки стоит на традиционных позициях христианства и постоянно с ним полемизирует.

Сказать по правде книгу Дэна Брауна \"Код да Винчи\" я осилил далеко не сразу и впечатление от нее осталось двоякое. Впрочем, чтобы не делать скоропалительных выводов я решил ознакомиться с другими произведениями автора, в частности \"Цифровая крепость\", \"Точка обмана\" и т.д. Анализ данных триллеров, в особенности \"Цифровой крепости\", повествующем о деятельности криптографов заронил во мне некие сомнения по поводу верности первоначальных выводов о \"Коде да Винчи\". Судя по манере письма \"Цифровая крепость\" была написана как минимум человеком, для которого идеи христианства были не чуждыми. Сильный моральный подтекст сего произведения (имеется ввиду \"Цифровая крепость\"), вера в Божий промысел, чудесные спасения главного героя в стенах храма и последующие события как то совершенно не вязались с кощунственным сюжетом \"Кода да Винчи\" и поэтому я решил продолжить свои изыскания. В процессе поисков мне случайно попалась информация о судебной тяжбе автора \"Кода да Винчи\" с авторами скандальной книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\". В ходе судебного иска Дэну Брауну было предъявлено обвинение в плагиате и использовании данного сюжета в построении сюжета своей книги. Вот это уже было интересно и я решил ознакомиться с первоисточником. К слову сказать, если \"Код да Винчи\" является по сути беллетристикой и ничем более, то авторы книги \"Священная Кровь. Тайный Грааль\" подают этот же материал как научное исследование. Спрашивается, зачем же Дэну Брауну понадобилось вступать на столь скользкую стезю. В надежде найти разгадку пришлось снова перечитывать \"Код да Винчи\". И где-то в самом начале меня осенило. А ведь Дэн просто напросто в своей книге изгаляется над этим псевдонаучным исследованием. Ведь чего стоит хотя бы вот эта фраза (глава 5) \"Чуть раньше тем же вечером владелец апартаментов на семнадцатом этаже, епископ Мануэль Арингароса упаковал небольшую дорожную сумку и переоделся в традиционную черную сутану. Обычно он подпоясывал сутану пурпурным поясом, но сегодня ему предстояло путешествовать среди обычных людей, а потому он предпочел не привлекать внимания к своему высокому рангу. Лишь очень наметанный взгляд смог бы оценить его четырнадцатикаратное золотое кольцо епископа, украшенное пурпурным аметистом в окружении крупных бриллиантов, и митру с аппликацией ручной работы. Перекинув сумку через плечо, он прочел про себя краткую молитву, вышел из своих апартаментов и спустился в вестибюль, где его поджидал водитель, готовый отвезти в аэропорт\". Чувствуете издевку автора. Митра - это принадлежность богослужебного облачения архиереев, архимандритов, а также священников, которым право ношения митры дается в качестве награждения. головной убор формы близкой к сферической. На митре по бокам помещаются четыре маленькие иконы - Иисуса Христа, Богоматери, Иоанна Предтечи и какого либо святого или праздника. и одна икона наверху - Троицы или серафима. архиерейская митра вместо верхней иконы увенчивается маленьким крестом. Не заметить такую диковину попросту НЕВОЗМОЖНО. Зачем же Браун так поступает? Ответ напрашивается сам собой. В \"Коде да Винчи\" Дэн Браун высмеивает авторов первоисточника, показывает всю абсурдность и несостоятельность их исследования. Браун не разделяет их точку зрения. И, заметьте, все кощунственные высказывания относятся не к Лэндону, а к его визави, который и является настоящим злодеем. Лэнгдон как раз таки стоит на традиционных позициях христианства и постоянно с ним полемизирует.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Любимая книга из цикла...

Любимая книга из цикла о расследованиях Роберта Лэнгдона. Мы попадаем во Францию, вспоминаем легенды о тамплиерах, о святом Граале, узнаем много символичных загадок, знакомимся с искусством, храмами и музеями. Больше всего мне нравится то, что в книгах Брауна много личностных черт героев, в них чувствуется настоящее, есть стержень. Ты им веришь и влюбляешься в их образ. Особенно прекрасен профессор Лэнгдон. Столько в нем разных черт, он прекрасный человек, умный, интеллигентный профессор, разбирающийся во многих вещах, и в то же время он кажется каким-то мешковатым, вялым мужчиной, которому бы только поспать и отдохнуть. Его выдергивают из привычной среды и он погружается в события с головой.Рекомендую всем познакомиться с автором и его циклом. Особенно обратите внимание на данную книгу. Она очень яркая, эмоциональная. В ней профессор предстанет нам с разных сторон. Да и загадок будет много.

Любимая книга из цикла о расследованиях Роберта Лэнгдона. Мы попадаем во Францию, вспоминаем легенды о тамплиерах, о святом Граале, узнаем много символичных загадок, знакомимся с искусством, храмами и музеями. Больше всего мне нравится то, что в книгах Брауна много личностных черт героев, в них чувствуется настоящее, есть стержень. Ты им веришь и влюбляешься в их образ. Особенно прекрасен профессор Лэнгдон. Столько в нем разных черт, он прекрасный человек, умный, интеллигентный профессор, разбирающийся во многих вещах, и в то же время он кажется каким-то мешковатым, вялым мужчиной, которому бы только поспать и отдохнуть. Его выдергивают из привычной среды и он погружается в события с головой.Рекомендую всем познакомиться с автором и его циклом. Особенно обратите внимание на данную книгу. Она очень яркая, эмоциональная. В ней профессор предстанет нам с разных сторон. Да и загадок будет много.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Просто не могу передать...

Просто не могу передать словами, насколько это прекрасная книга! Я в восторге! Это невероятно!!!Я не могла оторваться... На меня книга произвела колоссальное впечатление!Здесь есть всё, что мне нравится:*Жанр - детектив*Леонардо да Винчи и все его известные произведения*История*Религия*Тайные общества*Загадки и головоломки*Немного любви в конце*Вставки французского и английского языков*Святой Грааль и тамплиерыЯ давно хотела прочесть эту книгу, но, наверное, только сейчас я была готова правильно принять всё, что в ней есть...Эта книга максимально полезна и информативна для меня! Я узнала стооооооолько всего, что просто не передать!Не хочу раскрывать сюжет, каждый, кто посчитает нужным, сам должен пройти через это! Но советовать буду всем однозначно! Фильм смотрет тоже не хочу, просто не хочу разочарования...

Просто не могу передать словами, насколько это прекрасная книга! Я в восторге! Это невероятно!!!Я не могла оторваться... На меня книга произвела колоссальное впечатление!Здесь есть всё, что мне нравится:*Жанр - детектив*Леонардо да Винчи и все его известные произведения*История*Религия*Тайные общества*Загадки и головоломки*Немного любви в конце*Вставки французского и английского языков*Святой Грааль и тамплиерыЯ давно хотела прочесть эту книгу, но, наверное, только сейчас я была готова правильно принять всё, что в ней есть...Эта книга максимально полезна и информативна для меня! Я узнала стооооооолько всего, что просто не передать!Не хочу раскрывать сюжет, каждый, кто посчитает нужным, сам должен пройти через это! Но советовать буду всем однозначно! Фильм смотрет тоже не хочу, просто не хочу разочарования...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
\"Код да Винчи\" вторая...

\"Код да Винчи\" вторая книга из цикла о приключениях Роберта Лэнгдона. Честно говоря, с данной историей я уже была знакома достаточно давно, после просмотра как на мой взгляд шикарной одноименной экранизации \"Код да Винчи\", вышедшей в 2006 году от режиссера Рона Ховарда. Хотелось бы заметить, что по книжной хронологии \"Код да Винчи\" является второй книгой (соответственно втором расследованием (приключением) Роберта Лэнгдона) первой же книга \"Ангелы и Демоны\" повествующей о расследовании Роберта Лэнгдона в Ватикане , но если говорить о \"киновселенной\" то \"Код да Винчи\" является первой экранизацией, а второй идет \"Ангелы и Демоны\". В принципе при просмотре это не особо влияет на сюжет, но вот читать все таки следует по порядку как задумал автор, так как в сюжете второй книги все таки встречаются отсылки к первой.

\"Код да Винчи\" вторая книга из цикла о приключениях Роберта Лэнгдона. Честно говоря, с данной историей я уже была знакома достаточно давно, после просмотра как на мой взгляд шикарной одноименной экранизации \"Код да Винчи\", вышедшей в 2006 году от режиссера Рона Ховарда. Хотелось бы заметить, что по книжной хронологии \"Код да Винчи\" является второй книгой (соответственно втором расследованием (приключением) Роберта Лэнгдона) первой же книга \"Ангелы и Демоны\" повествующей о расследовании Роберта Лэнгдона в Ватикане , но если говорить о \"киновселенной\" то \"Код да Винчи\" является первой экранизацией, а второй идет \"Ангелы и Демоны\". В принципе при просмотре это не особо влияет на сюжет, но вот читать все таки следует по порядку как задумал автор, так как в сюжете второй книги все таки встречаются отсылки к первой.

Сюжет затягивает на столько, что от книги буквально не возможно оторваться. Даже не смотря на то, что с историей я была уже знакома по фильму. Именно книга окончательно ответит на все вопросы, раскроет мысли и тайные задумки персонажей, а также расставит все точки над \"И\".

Вторая книга кардинально меняет колорит, и мы уже оказываемся не в таинственном Ватикане, а в Париже (где разворачивается основное действие сюжета) и в Лондоне. Автору настолько удалось передать местный колорит, что читатель будто наяву оказывается на узеньких улицах Парижа и Лондона. По воле судьбы Роберт Лэнгдон был вовлечен в расследование убийства совершенного в знаменитом Лувре, где был убит старый хранитель музея. На месте преступления были найдены таинственные символы, которые и должен разгадать наш главный герой. Но так ли все обстоит на самом деле? И почему сам Роберт оказывается главным подозреваемым?

Роберту предстоит разгадать одну из самых страшных и сложных загадок всего христианского мира, секрет который хранит сам Леонардо да Винчи…

Вопрос: стоит ли читать книгу после просмотра фильма?

Ответ: однозначно стоит!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Несколько лет назад я...

Несколько лет назад я начинала читать Брауна, но как-то не срослось. И вот решила дать ему еще один шанс. Думаю, что не прогадала.Роберт Лэнгдон (знаменитый искусствовед, специализирующийся на символике) приезжает в Париж, где неожиданно попадает в неприятности: убит хранитель Лувра,  с которым он должен был встретиться. Роберта начинают подозревать в этом убийстве. Неожиданно ему на помощь приходит Софи Нёве - криптограф парижского бюро и, по совместительству, внучка убитого. Перед смертью дед оставил ей послание и она просто обязана его разгадать.Книга мне понравилась. Единственное - для меня было слишком много событий. После прочтения  некоторое время было чувство пересыщения.Сам сюжет  шикарен: тайные общества и их ритуалы, много символизма и религии. Все очень динамично и элегантно. Я даже не представляю, как автору все это пришло в голову. Неожиданная развязка, которая в корне поменяла некоторые вещи, меня обескуражила. Некоторые вещи очень откликаются моему мировоззрении. Хорошо прописанны характеры персонажей. Все они вызывают яркие эмоции: кто-то симпатию, кто-то ненависть или омерземение. Интересно, что отношение к некоторым персонажам меняется по мере повествования. В общем, эта книга подойдет тем, кто любит загадочные истории и поиски скрытых символов.Кстати, фильм я смотрела, но очень давно. Интересно, насколько он расходится с книгой?)

Несколько лет назад я начинала читать Брауна, но как-то не срослось. И вот решила дать ему еще один шанс. Думаю, что не прогадала.Роберт Лэнгдон (знаменитый искусствовед, специализирующийся на символике) приезжает в Париж, где неожиданно попадает в неприятности: убит хранитель Лувра,  с которым он должен был встретиться. Роберта начинают подозревать в этом убийстве. Неожиданно ему на помощь приходит Софи Нёве - криптограф парижского бюро и, по совместительству, внучка убитого. Перед смертью дед оставил ей послание и она просто обязана его разгадать.Книга мне понравилась. Единственное - для меня было слишком много событий. После прочтения  некоторое время было чувство пересыщения.Сам сюжет  шикарен: тайные общества и их ритуалы, много символизма и религии. Все очень динамично и элегантно. Я даже не представляю, как автору все это пришло в голову. Неожиданная развязка, которая в корне поменяла некоторые вещи, меня обескуражила. Некоторые вещи очень откликаются моему мировоззрении. Хорошо прописанны характеры персонажей. Все они вызывают яркие эмоции: кто-то симпатию, кто-то ненависть или омерземение. Интересно, что отношение к некоторым персонажам меняется по мере повествования. В общем, эта книга подойдет тем, кто любит загадочные истории и поиски скрытых символов.Кстати, фильм я смотрела, но очень давно. Интересно, насколько он расходится с книгой?)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Автор знакомит нас с...

Автор знакомит нас с неуловимым историком-Робертом Лэнгдоном. Как выяснилось ближе к концу прочтения, эта книга оказалась второй в цикле. Хотя эту книгу можно читать и отдельно. Отсылок на предыдущую часть здесь малая доля, поэтому можете не нервничать, узнав, что это цикл и \"Код да Винчи\" не первая его книга.Не зря я написала в названии рецензии \"религия\". Здесь всë пропитано ей и читать это человеку, не понимающему и не погружающему себя в эти дебри, не понятно и совсем не стоит.Сюжет завлëк только после прочтения почти половины книги. Все линии, которые могли быть завлекающими просто стëрты в пух и прах на этапе зарождения.Мне понравился лишь конец. Развязка событий идëт неожиданными поворотами, а отгадать личность главаря \"священной организации\"-главная загадка последних ста страниц.При прочтении у меня были ожидания, наверное, как от фильма \" Сокровища нации\". Я безумно люблю две части этой истории, и надеялась, что всë-таки загадки и смысл сокровища будут не спорными или мифическими, в каких-то моментах, фактами, а реальными логическими заключениями. Но увы и ах. Герои не вызывали недоумения, но сама завязка сюжета сделала их куклами в руках мастера. Хотелось увидеть охоту за сокровищами, а получился немой рассказ \"Религия еë тайны и мифы\".

Автор знакомит нас с неуловимым историком-Робертом Лэнгдоном. Как выяснилось ближе к концу прочтения, эта книга оказалась второй в цикле. Хотя эту книгу можно читать и отдельно. Отсылок на предыдущую часть здесь малая доля, поэтому можете не нервничать, узнав, что это цикл и \"Код да Винчи\" не первая его книга.Не зря я написала в названии рецензии \"религия\". Здесь всë пропитано ей и читать это человеку, не понимающему и не погружающему себя в эти дебри, не понятно и совсем не стоит.Сюжет завлëк только после прочтения почти половины книги. Все линии, которые могли быть завлекающими просто стëрты в пух и прах на этапе зарождения.Мне понравился лишь конец. Развязка событий идëт неожиданными поворотами, а отгадать личность главаря \"священной организации\"-главная загадка последних ста страниц.При прочтении у меня были ожидания, наверное, как от фильма \" Сокровища нации\". Я безумно люблю две части этой истории, и надеялась, что всë-таки загадки и смысл сокровища будут не спорными или мифическими, в каких-то моментах, фактами, а реальными логическими заключениями. Но увы и ах. Герои не вызывали недоумения, но сама завязка сюжета сделала их куклами в руках мастера. Хотелось увидеть охоту за сокровищами, а получился немой рассказ \"Религия еë тайны и мифы\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Это мое первое знакомство...

Это мое первое знакомство с Дэн Брауном и мне кажется я не прогадала. Слышала я об этой книге ото всюду и сколько себя помню, но никогда не решалась прочесть. Решилась и не пожалела.

Это мое первое знакомство с Дэн Брауном и мне кажется я не прогадала. Слышала я об этой книге ото всюду и сколько себя помню, но никогда не решалась прочесть. Решилась и не пожалела.

История нам повествует о том, как последний человек который хранил тайну тысячелетий умирает, и ему за 20 минут необходимо сохранить эту историю. Он решает передать эту загадку его внучке и Роберту Лэнгтону.

И тут начинается самое интересное, секреты и расследования.

Мне было безумно интересно читать это повествование, сюжет не провисает, очень ярко и динимично. Понравились религиозные рассуждения. Вместе с книгой я изучала истории, и мне захотелось посетить Лувр, хотя бы одним глазком. Никогда не интересовалась исскуством, но мне бы очень хотелось изучить подробнее персонажа Да Винчи и его работы.

Было огромным удивлением узнать кто же этот самый Учитель, хотя изначально я действительно думала на этого человека. Потом, да нет, такого быть не может. Оказывается могло.

Кто любит детективы и хочет проникнуться исскуством, обязательно читайте

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книга Дэна Брауна читается...

Книга Дэна Брауна читается просто на одном дыхании. Честно говоря, за чтением ее я даже не заметила, как прошло время. Необыкновенно захватывающая, напряженная. \"Код да Винчи\" помогает соприкоснуться с тайнами и загадками, необычайно завораживающими дух. Позиция самого Дэна Брауна мне в целом кажется близкой и понятной. Естественно, что на протяжении веков церковь переделывала под себя все стороны жизни населения, запрещала неугодные книги, жестоко подавляла любую свободную мысль, поэтому соответственно, она принимала только те постулаты, которые были ей выгодны, и Иисуса представляли только в одной, нужной им парадигме. Из его образа убрали много черт, присущих чисто человеку. И, конечно же, меньше всего большинство властителей всех времен волновало духовное развитие человечества. Тот же император Константин принял христианство под конец жизни исключительно для того, чтобы было удобнее управлять населением.

Книга Дэна Брауна читается просто на одном дыхании. Честно говоря, за чтением ее я даже не заметила, как прошло время. Необыкновенно захватывающая, напряженная. \"Код да Винчи\" помогает соприкоснуться с тайнами и загадками, необычайно завораживающими дух. Позиция самого Дэна Брауна мне в целом кажется близкой и понятной. Естественно, что на протяжении веков церковь переделывала под себя все стороны жизни населения, запрещала неугодные книги, жестоко подавляла любую свободную мысль, поэтому соответственно, она принимала только те постулаты, которые были ей выгодны, и Иисуса представляли только в одной, нужной им парадигме. Из его образа убрали много черт, присущих чисто человеку. И, конечно же, меньше всего большинство властителей всех времен волновало духовное развитие человечества. Тот же император Константин принял христианство под конец жизни исключительно для того, чтобы было удобнее управлять населением.

Очень хорошо прописаны характеры и диалоги героев. Не могла оторваться от диалогов Роберта и Софи. Уж очень интересная оценка дана ими религиозным событиям. Рассуждать главные положительные герои действительно умеют и этим притягивают. Меня интересует, кем же на самом деле религиозные лидеры и основатели вероучений и люди, игравшие активную роль в их формировании и распространении. Я и раньше догадывалась, что Мария Магдалина представлена официальной церковью специально в негативных красках. На самом деле, она была гораздо более глубоким человеком и играла более высокую роль на заре христианства.

Главные герои мне были интересны. Лэнгдон рассудителен, имеет большой запас знаний, стремится вникнуть в суть дела. Софи очень умна, не лишена смекалки.И конечно, \"Код да Винчи\" просто пестрит символами. Символами, которые поражают. Которые побуждают задумываться. Автор побуждает еще соприкоснуться с гениальными творениями Леонардо да Винчи, которые на самом деле являются кладезем посланий и особых знаков. Мысленно переносишься в эпоху, когда жил Леонардо и пытаешься понять его необъятное и глубочайшее по смыслу творчество.

Это книга об извечных человеческих устремлениях найти разгадку бытия, понять, что же происходило в действительности много веков назад, с чем были связаны ключевые события и будоражащие сознание тайны. А также, это книга о безудержном властолюбии и желании удержать власть любой ценой, об опасности догматизма. Дэн Браун наглядно показывает, во что может превратиться человек, слепо следующий общепринятой точке зрения, признанной единственно истинной.

Книга очень понравилась, и смело ставлю ей оценку пять.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Захватывающая книга, ставшая для...

Захватывающая книга, ставшая для меня любимейшей частью цикла о Роберте Лэнгдоне, профессоре религиозной символики Гарвардского университета.×××ПАРИЖ. ЛУВР. Место, где обитает история и культура. Духовные достижения народов.А что если за этими предметами искусства скрывается нечто большее, чем просто талант личностей их создавших? Профессору Лэнгдону предстоит пройти путь полный опасностей, который приведёт его к величайшему открытию. Знаковому для всего религиозного сообщества.Динамика произведения, его напряжённость - удерживали внимание и подогревали интерес к чтению. Книга была интересной от первой до последней страницы.А ДВА КОМПОНЕНТА СДЕЛАЛИ СЮЖЕТ НЕПОВТОРИМЫМ, до некоторой степени × СВЯТОЙ ГРААЛЬ, чаша из которой Иисус Христос вкушал на Тайной вечере и в которую Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Спасителя. Чаша, способная даровать прощение грехов, вечную жизнь и многие другие блага.× Тайна Христа и Марии Магдалины.

Захватывающая книга, ставшая для меня любимейшей частью цикла о Роберте Лэнгдоне, профессоре религиозной символики Гарвардского университета.×××ПАРИЖ. ЛУВР. Место, где обитает история и культура. Духовные достижения народов.А что если за этими предметами искусства скрывается нечто большее, чем просто талант личностей их создавших? Профессору Лэнгдону предстоит пройти путь полный опасностей, который приведёт его к величайшему открытию. Знаковому для всего религиозного сообщества.Динамика произведения, его напряжённость - удерживали внимание и подогревали интерес к чтению. Книга была интересной от первой до последней страницы.А ДВА КОМПОНЕНТА СДЕЛАЛИ СЮЖЕТ НЕПОВТОРИМЫМ, до некоторой степени × СВЯТОЙ ГРААЛЬ, чаша из которой Иисус Христос вкушал на Тайной вечере и в которую Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Спасителя. Чаша, способная даровать прощение грехов, вечную жизнь и многие другие блага.× Тайна Христа и Марии Магдалины.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
\"Код да Винчи\" посоветовала...

\"Код да Винчи\" посоветовала прочитать сотрудница на работе. Я купила книгу и начала читать, потом что-то меня отвлекло... Спустя какое время, я все-таки решила осилить данное произведение.Книга не произвела на меня не особого впечатления, хотя с детективной линией в романе все в порядке - сюжет динамичен и развивается зачастую неожиданно. Некоторые головоломки заставляют серьёзно поломать голову не только главному герою, но и читателю.

\"Код да Винчи\" посоветовала прочитать сотрудница на работе. Я купила книгу и начала читать, потом что-то меня отвлекло... Спустя какое время, я все-таки решила осилить данное произведение.Книга не произвела на меня не особого впечатления, хотя с детективной линией в романе все в порядке - сюжет динамичен и развивается зачастую неожиданно. Некоторые головоломки заставляют серьёзно поломать голову не только главному герою, но и читателю.

Мне не очень понравился язык данного произведения. Герои книги мне показались шаблонными, а их поступки не логичны. (Я придерживаюсь мнениях, что даже у психов должна быть своя логика).

В истории христианства не сильна, а потому о достоверности изложенных фактов судить не могу, просто любопытно было почитать о новой трактовке исторических событий, которые, как я читала, вызвали бурю негодования у служителей Церкви.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
яркий образец задорного трэша...

яркий образец задорного трэша по мотивам псевдооккультизма. хирургически точное оперирование популярными символами, и ни одного шага в сторону от цели скроить пиршество эскапизма.в сказочных жанрах есть куча возможностей для развлечения, однако, обычно авторы добавляют толику серьезных вещей - типа социологии в фэнтези или естественных наук в фантастике. а тут полная пустота, жвачка для мозга - на уровне лит-негров Марининой.лучше что-нибудь вкусное приготовить, подвигаться в удовольствие, чем заливать в голову такие тексты. ведь, бессознательное всё запомнит, а оно точно надо?

яркий образец задорного трэша по мотивам псевдооккультизма. хирургически точное оперирование популярными символами, и ни одного шага в сторону от цели скроить пиршество эскапизма.в сказочных жанрах есть куча возможностей для развлечения, однако, обычно авторы добавляют толику серьезных вещей - типа социологии в фэнтези или естественных наук в фантастике. а тут полная пустота, жвачка для мозга - на уровне лит-негров Марининой.лучше что-нибудь вкусное приготовить, подвигаться в удовольствие, чем заливать в голову такие тексты. ведь, бессознательное всё запомнит, а оно точно надо?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Я частенько пишу свои...

Я частенько пишу свои рецензии, приурочивая их к какой-нибудь дате, это стало уже своеобразной традицией. Сегодня я тоже нашел достойное внимания событие, случившееся в этот день - 2 октября - только 92 года назад. Тогда, в 1928 году, в Мадриде была основана Прелатура Святого Креста и Дела Божия, более известная в миру как Опус Деи (Opus Dei) - Дело Божие. Официальная цель этой организации - помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, главные направления - просветительские и образовательные, в частности усилиями прелатуры был основан Наваррский университет в Памплоне.В целом, есть некая закрытая религиозная организация, непонятно чем и как занимающаяся, но пользующаяся особым расположение самого Папы Римского, и насчитывающая в своих рядах почти 100 тысяч членов, это же просто находка для писателя, работающего в жанре интеллектуального детектива. Если подойти к делу с умом, раскочегарить топки конспирологического паровоза, то можно очень далеко уехать, в смысле заработать. Что и проделал вполне успешно Дэн наш Ричардович Браун, да простит он мне сию фамильярность.Роману я поставил не ахти какую высокую оценку, но и не слишком низкую, все же 2,5 - это строго посередине предлагаемого диапазона оценок, другими словами - серенько и средненько. Знаю, что многие со мною не согласятся, им дороги те незабываемые минуты, которые держали их в тонусе интриги при прочтении. Я честно им завидую, но я не пережил подобных ощущений, хотя и много слышал о том, как их переживали другие. Но, что поделать, если меня во все время чтения сопровождали не интерес и интрига, а скука и откровенное раздражение.Во-первых, мне крайне несимпатичен главный герой цикла - профессор Лэнгдон, он мне еще в \"Ангелах и демонах\" успел надоесть своей упорной туповатостью, которая каждый раз парадоксальным образом помогала ему открывать новые и новые секреты и тайны. Это, понятное дело, такой авторский приём, но даже удачными приёмами не стоит злоупотреблять, а то уже начинаешь ожидать: сейчас гениальный герой в очередной раз притормозит и на него, как рояль из кустов, свалится очередное прозрение.Кстати, рояли в кустах, это тоже к Дэну Брауну, у меня вообще сложилось впечатление, что его романы, и этот в частности, это - сплошные заросли кустарников, культурно организованные по главам, и в каждой сегменте кустарникового парка, читай - в каждой главе, припасено по роялю. Это изобилие кустарниковой растительности и бесхозных музыкальных инструментов меня неимоверно раздражало, и мешало мне сосредоточиться на главном - сюжетной линии, насыщенной убийствами, предательствами, криптексами, Монами Лизами, могилами Ньютона и рядами Фибоначчи. В-третьих, я ничего не перескочил, потому что во-вторых были рояли, мне всегда претит использование истории в попсово-базарном стиле а-ля Андрей Малахов, где главное родить сенсацию, какой бы несуразной и бестолковой она ни была. Именно такой душок у предложенной читателю версии о потомках Иисуса Христа. Ясное дело, что к этой версии никоим образом нельзя относиться не то что всерьез, а даже вполусерьез, но в моих глазах такое решение говорит только о том, что автор не захотел создать по настоящему интересную интригу, скатившись в дешевую сенсационность.Кстати, Дэн Браун предвосхитил гениальных украинских ученых, считающих, что Галилея - это Галиция, выдвинув раньше них версию, что Галилея - это Галлия, таким образом наперед потроллив выдающуюся историческую мысль наследников Трипольской культуры.А еще я подумал: \"Говорят, что Леонардо да Винчи не интересовался женщинами, предпочитая мальчиков. Если это правда, то Брауну повезло, у Леонардо не осталось наследников, а то пришлось бы делиться гонораром. А вдруг, они есть, бывает же и на старуху проруха, может и Леонардо хоть разок по пьяни перепутал Эмиля с Эмилией, ну и... Короче, Дэн, поищи наследников да Винчи, все же по времени их появление намного ближе времени появления наследников Христа\".Дэн Браун своим творчеством в очередной раз убедил меня в постулате о том, что успешность писателя и его гениальность - вещи далеко не всегда взаимозависимые, так что я, наверное соглашусь с резкой, но, на мой взгляд, точной оценкой, данной роману Стивеном Фраем. Приводить её здесь я не буду из-за её агрессивности, но кому интересно, можете сами погуглить, это несложно :)

Я частенько пишу свои рецензии, приурочивая их к какой-нибудь дате, это стало уже своеобразной традицией. Сегодня я тоже нашел достойное внимания событие, случившееся в этот день - 2 октября - только 92 года назад. Тогда, в 1928 году, в Мадриде была основана Прелатура Святого Креста и Дела Божия, более известная в миру как Опус Деи (Opus Dei) - Дело Божие. Официальная цель этой организации - помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, главные направления - просветительские и образовательные, в частности усилиями прелатуры был основан Наваррский университет в Памплоне.В целом, есть некая закрытая религиозная организация, непонятно чем и как занимающаяся, но пользующаяся особым расположение самого Папы Римского, и насчитывающая в своих рядах почти 100 тысяч членов, это же просто находка для писателя, работающего в жанре интеллектуального детектива. Если подойти к делу с умом, раскочегарить топки конспирологического паровоза, то можно очень далеко уехать, в смысле заработать. Что и проделал вполне успешно Дэн наш Ричардович Браун, да простит он мне сию фамильярность.Роману я поставил не ахти какую высокую оценку, но и не слишком низкую, все же 2,5 - это строго посередине предлагаемого диапазона оценок, другими словами - серенько и средненько. Знаю, что многие со мною не согласятся, им дороги те незабываемые минуты, которые держали их в тонусе интриги при прочтении. Я честно им завидую, но я не пережил подобных ощущений, хотя и много слышал о том, как их переживали другие. Но, что поделать, если меня во все время чтения сопровождали не интерес и интрига, а скука и откровенное раздражение.Во-первых, мне крайне несимпатичен главный герой цикла - профессор Лэнгдон, он мне еще в \"Ангелах и демонах\" успел надоесть своей упорной туповатостью, которая каждый раз парадоксальным образом помогала ему открывать новые и новые секреты и тайны. Это, понятное дело, такой авторский приём, но даже удачными приёмами не стоит злоупотреблять, а то уже начинаешь ожидать: сейчас гениальный герой в очередной раз притормозит и на него, как рояль из кустов, свалится очередное прозрение.Кстати, рояли в кустах, это тоже к Дэну Брауну, у меня вообще сложилось впечатление, что его романы, и этот в частности, это - сплошные заросли кустарников, культурно организованные по главам, и в каждой сегменте кустарникового парка, читай - в каждой главе, припасено по роялю. Это изобилие кустарниковой растительности и бесхозных музыкальных инструментов меня неимоверно раздражало, и мешало мне сосредоточиться на главном - сюжетной линии, насыщенной убийствами, предательствами, криптексами, Монами Лизами, могилами Ньютона и рядами Фибоначчи. В-третьих, я ничего не перескочил, потому что во-вторых были рояли, мне всегда претит использование истории в попсово-базарном стиле а-ля Андрей Малахов, где главное родить сенсацию, какой бы несуразной и бестолковой она ни была. Именно такой душок у предложенной читателю версии о потомках Иисуса Христа. Ясное дело, что к этой версии никоим образом нельзя относиться не то что всерьез, а даже вполусерьез, но в моих глазах такое решение говорит только о том, что автор не захотел создать по настоящему интересную интригу, скатившись в дешевую сенсационность.Кстати, Дэн Браун предвосхитил гениальных украинских ученых, считающих, что Галилея - это Галиция, выдвинув раньше них версию, что Галилея - это Галлия, таким образом наперед потроллив выдающуюся историческую мысль наследников Трипольской культуры.А еще я подумал: \"Говорят, что Леонардо да Винчи не интересовался женщинами, предпочитая мальчиков. Если это правда, то Брауну повезло, у Леонардо не осталось наследников, а то пришлось бы делиться гонораром. А вдруг, они есть, бывает же и на старуху проруха, может и Леонардо хоть разок по пьяни перепутал Эмиля с Эмилией, ну и... Короче, Дэн, поищи наследников да Винчи, все же по времени их появление намного ближе времени появления наследников Христа\".Дэн Браун своим творчеством в очередной раз убедил меня в постулате о том, что успешность писателя и его гениальность - вещи далеко не всегда взаимозависимые, так что я, наверное соглашусь с резкой, но, на мой взгляд, точной оценкой, данной роману Стивеном Фраем. Приводить её здесь я не буду из-за её агрессивности, но кому интересно, можете сами погуглить, это несложно :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Текст рецензии — личное...

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Без спойлеров.Плюсы: динамика, псевдонаучная увлекательность, искусствоведческая составляющая, неплохая техника.

Минусы: невероятное везение гг и недостоверность сведений в романе [вымысел, ребята, вымысел].Мысли: по поводу техники оговорюсь сразу — она неплоха до такой степени, до какой вообще возможно для АСТовцев. Да, я никак не могу простить им косяков с именами и прочими техническими огрехами практически во всех их книгах [да и с какой, собственно, радости-то?]. Да, в общем, техническая сторона неидеальна: и стиль не совсем ровный [*косится на переводчиков*], и диалогов на порядок больше, чем следовало бы. Однако, мы имеем дело с правильным разделением повествования на главы — оно позволяет грамотно отделить действующие лица друг от друга, промотать время и оправдать перенос читателя куда-либо и \"подогреть интерес\", когда это необходимо. Неровность стиля, кстати, частично сглаживается динамикой.В принципе, за счёт интересной художественной части можно смириться с шероховатостями техники. Да, Роберт откровенный балбес и поступает крайне глупо, отзываясь на приглашение чем-то напоминающее то, что было с год назад [привет, Ватикан!]. Но, с другой стороны, герои подобных циклов, как правило, не учатся на своих ошибках [кстати, почему?]. Так что Лэнгдон оказывается втянут в очередной водоворот, с очередной ловкой и малость безумной мадам на пару. Экшн, движуха, загадочные убийства, тайны — всё это присутствует в книге в изобилии [нет, это не спойлер, так работают все романы автора, что, кстати, не прикольно]. Но лично меня привлекают два момента: криптография [и всё, что с ней связано] и любопытные теории автора по поводу объектов мирового искусства. Браун умеет создать атмосферу, чтобы читатель проникся суетой, озадаченностью и красотой окружающих героев предметов искусства. Например, после повторного прочтения данного романа мне захотелось побывать в Лувре [хотя бы виртуально], поразглядывать упомянутые в произведении картины, почитать настоящие легенды о Святом Граале и вообще окунуться в исторические сведения [на минутку, я из тех, кто не любит историю в большинстве случаев], чтобы разобрать историю Роберта и Софи, в которую их втянул Жак Соньер; чтобы понять где тут правда, а где ложь. Итог: хорошая книжка, чтобы послушать на фоне, или если вам нужен ментальный пинок для \"тяги к прекрасному миру искусства\". Однако, специалистам в конкретных областях, вероятно, не стоит трогать эту книгу, дабы избежать риска подпалить себе что-нибудь. Несостыковок и выдумок тут хватает сполна. А вот любителям теорий заговоров и всякого такого [привет, товарищи], книжка придётся по душе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Дальше...

Дальше...

Дальше...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я долго думала, что...

Я долго думала, что написать в отзыве на \"Код да Винчи\", и это дело оказалось не из лёгких. Я поняла одно: что бы я вам не рассказала, это будет спойлером.  Я сама, беря книгу в руки, не знала о ней буквально ничего, только то, что написано в аннотации. Но вам советую не знакомиться даже с ней. Просто возьмите книгу, начните читать и после первой страницы вы уже вряд ли сможете остановиться, несмотря на этот объём. Я не совру, если скажу, что с первого абзаца у меня пошли мурашки по коже. И так было в течение ВСЕЙ книги! В моей крови бурлил адреналин, моё любопытство не знало границ, моё сердце хотело остановиться в конце каждой главы и мой мозг чуть не сгорел. Да-да, всё это происходило из-за этой книгиЯ была потрясана гениальностью автора, его обилием знаний в самых разных областях и умением интриговать читателя. Всё было описано так правдоподобно и реально, что я до сих пор сомневаюсь в том, что это - выдумка и роюсь в интернете, чтобы найти доказательства тому, что всё мною прочитанное - истина. Главный герой Роберт Лэнгдон отныне для меня самый умный книжный персонаж.  Его умение разгадывать тайны, шифры, послания каждый раз шокировали меня с новой силой. Весь роман я сидела с выпученными глазами  и боясь пошевельнуться. Отдельная похвала автору за те факты, которые он преподносит. Главной причиной того, почему я так долго тянула с прочтением этой книги был страх не понять. Я переживала, что упущу многие моменты или не пойму. Однако Дэн Браун учёл всё! Как только я находила что-то непонятное и лезла в интернет, чтобы почитать,  он сам в следующем же абзаце всё объяснял и причём намного увлекательнее чем Википедия! Таким образом я не только получила удовольствие от книги, но и почерпнула из неё много интересных сведений, которые планирую расширять. Всем всем абсолютно всем советую прочитать!!!

Я долго думала, что написать в отзыве на \"Код да Винчи\", и это дело оказалось не из лёгких. Я поняла одно: что бы я вам не рассказала, это будет спойлером.  Я сама, беря книгу в руки, не знала о ней буквально ничего, только то, что написано в аннотации. Но вам советую не знакомиться даже с ней. Просто возьмите книгу, начните читать и после первой страницы вы уже вряд ли сможете остановиться, несмотря на этот объём. Я не совру, если скажу, что с первого абзаца у меня пошли мурашки по коже. И так было в течение ВСЕЙ книги! В моей крови бурлил адреналин, моё любопытство не знало границ, моё сердце хотело остановиться в конце каждой главы и мой мозг чуть не сгорел. Да-да, всё это происходило из-за этой книгиЯ была потрясана гениальностью автора, его обилием знаний в самых разных областях и умением интриговать читателя. Всё было описано так правдоподобно и реально, что я до сих пор сомневаюсь в том, что это - выдумка и роюсь в интернете, чтобы найти доказательства тому, что всё мною прочитанное - истина. Главный герой Роберт Лэнгдон отныне для меня самый умный книжный персонаж.  Его умение разгадывать тайны, шифры, послания каждый раз шокировали меня с новой силой. Весь роман я сидела с выпученными глазами  и боясь пошевельнуться. Отдельная похвала автору за те факты, которые он преподносит. Главной причиной того, почему я так долго тянула с прочтением этой книги был страх не понять. Я переживала, что упущу многие моменты или не пойму. Однако Дэн Браун учёл всё! Как только я находила что-то непонятное и лезла в интернет, чтобы почитать,  он сам в следующем же абзаце всё объяснял и причём намного увлекательнее чем Википедия! Таким образом я не только получила удовольствие от книги, но и почерпнула из неё много интересных сведений, которые планирую расширять. Всем всем абсолютно всем советую прочитать!!!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Святой Грааль, чашу из...

Святой Грааль, чашу из который пил Иисус и в которую собирали его кровь, окружает множество легенд. На протяжении двух тысяч лет люди пытаются найти этот сосуд. Но что если Грааль представляет собой нечто совсем другое? Что-то куда более масштабное?Ужасно киношная история. Дэн Браун будто пишет сценарий, а не книгу. После языка «Войны и мира» здесь мне было откровенно скучно от обилия простых предложений и отсутствия у героев характеров. Со временем я привыкла, но наткнулась на другой минус – сюжет продвигался ужасно медленно, очень много воды и мало действительно по существу. Также у меня есть вопросы к описанию картин и зданий. Мне они показались вычурными, вероятно даже безвкусными. Описание церквей здесь не идут ни в какое сравнение с описаниями, например Виктора Гюго. Там ты продираешься сквозь текст со скоростью черепахи, но при это перед тобой предстаёт Собор парижской Богоматери или сам Париж в мельчайших деталях, ты попадаешь туда, в «Коде да Винчи» всё как картинка из гугла. Вероятно, со мной что-то не так, но я не смогла представить ничего из описанного.Сюжет я себе проспойлерила. По телеку показывали экранизацию, и я не знала, что это именно «Код да Винчи», когда спохватилась, уже знала тайну Грааля.По моему мнению, «Код да Винчи» – хорошая книга. Тут вам и увлекательный сюжет, и увлекательный сюжет и может ещё увлекательный сюжет с «неожиданными» поворотами, которые, к сожалению, я разгадала очень быстро. Вы можете прочитать эту книгу, возможно, она вам даже понравится, но подумать тут особо не о чем. Да, вы узнаете много нового и интересного, но вряд ли перечитаете её или наречёте любимой.

Святой Грааль, чашу из который пил Иисус и в которую собирали его кровь, окружает множество легенд. На протяжении двух тысяч лет люди пытаются найти этот сосуд. Но что если Грааль представляет собой нечто совсем другое? Что-то куда более масштабное?Ужасно киношная история. Дэн Браун будто пишет сценарий, а не книгу. После языка «Войны и мира» здесь мне было откровенно скучно от обилия простых предложений и отсутствия у героев характеров. Со временем я привыкла, но наткнулась на другой минус – сюжет продвигался ужасно медленно, очень много воды и мало действительно по существу. Также у меня есть вопросы к описанию картин и зданий. Мне они показались вычурными, вероятно даже безвкусными. Описание церквей здесь не идут ни в какое сравнение с описаниями, например Виктора Гюго. Там ты продираешься сквозь текст со скоростью черепахи, но при это перед тобой предстаёт Собор парижской Богоматери или сам Париж в мельчайших деталях, ты попадаешь туда, в «Коде да Винчи» всё как картинка из гугла. Вероятно, со мной что-то не так, но я не смогла представить ничего из описанного.Сюжет я себе проспойлерила. По телеку показывали экранизацию, и я не знала, что это именно «Код да Винчи», когда спохватилась, уже знала тайну Грааля.По моему мнению, «Код да Винчи» – хорошая книга. Тут вам и увлекательный сюжет, и увлекательный сюжет и может ещё увлекательный сюжет с «неожиданными» поворотами, которые, к сожалению, я разгадала очень быстро. Вы можете прочитать эту книгу, возможно, она вам даже понравится, но подумать тут особо не о чем. Да, вы узнаете много нового и интересного, но вряд ли перечитаете её или наречёте любимой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
В мае 2006 года,...

В мае 2006 года, когда на экраны вышла экранизация романа Дэна Брауна \"Код да Винчи\" мне было лет 10. Но, даже сейчас, я хорошо помню происходивший тогда ажиотаж. Я толком не знала о чем сюжет, что-то там про не каноничную историю Иисуса. Много обсуждалось то, зя или нельзя смотреть, обсуждалась сакральность темы религии и т.д. Даже я относилась к этому с некоторым благоговением.Тут нужно уточнить, что ко всему я подхожу с примерно одинаковым алгоритмом:

В мае 2006 года, когда на экраны вышла экранизация романа Дэна Брауна \"Код да Винчи\" мне было лет 10. Но, даже сейчас, я хорошо помню происходивший тогда ажиотаж. Я толком не знала о чем сюжет, что-то там про не каноничную историю Иисуса. Много обсуждалось то, зя или нельзя смотреть, обсуждалась сакральность темы религии и т.д. Даже я относилась к этому с некоторым благоговением.Тут нужно уточнить, что ко всему я подхожу с примерно одинаковым алгоритмом:

1. Столкнуться с ситуацией.

2. Проанализировать.

3. Сделать собственный вывод.Так что, решение смотреть было принято достаточно быстро, но, к сожалению, реализовано только через несколько лет, когда у меня появился Интернет, с помощью фразы: \"Мам, давай посмотрим.\"При том, что я поняла далеко не всё, фильм мне понравился. Я не знаю, есть ли смысл уточнять чем, ибо к 2020 его мало кто НЕ смотрел. Осталось только чувство: \"Ну и из-за чего весь сыр-бор?\" Если вера человека способна пошатнуться из-за какого-то фильма, верил ли человек вообще?Так уж вышло, что до книги я добралась только в этом году. Не знаю когда опубликую пост, но уточню, что умяла 542 страницы часов эдак за 12, т.е. практически за весь день 20 июля. И… книга мне ожидаемо понравилась больше, за исключением нескольких моментов. Мне кажется, никто особо не вникал в историю персонажа по имени Сайлас. И ее не то, чтобы пытались толком показать в фильме, а мне он, на удивление, понравился. Для меня он стал не просто свихнувшимся фанатиком. Сайлас скорее заблудшая душа. В некотором смысле он гораздо \"чище\" многих людей. Сэр Тибинг в исполнении Иэна Маккеллена был гораздо более убедителен, чем его книжный прототип, написанный будто бы для того, чтобы в истории был злодей. Маккеллен сделал его более живим, что ли.Теперь о плюсах и советах.Если соберетесь читать, либо держите рядом блокнот, чтобы делать заметки, либо гаджет, чтобы сразу искать в Интернете то, о чем хотите узнать подробнее. В тексте достаточно много отсылок, которые вы захотите загуглить.Книга дает нам чуть более понятную мотивацию персонажей, но фильм более нагляден. Наверное, это можно сравнить со слайдовой презентацией к какому-то выступлению.Мой вывод:

Фильм: 4 из 5.

Книга: 4,5 из 5.Плюс желание продолжить знакомство с серией.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Наверное, иначе как к...

Наверное, иначе как к развлекательной, к книге этой относиться нельзя. Иначе, можно надолго погрязнуть в конспирологических теориях и так оттуда и не выбраться.

Наверное, иначе как к развлекательной, к книге этой относиться нельзя. Иначе, можно надолго погрязнуть в конспирологических теориях и так оттуда и не выбраться.

Речь пойдет о том, что всеми любимый профессор Роберт Ленгдон в очередной раз решить расшебуршить осиное гнездо и пройтись по тщательно скрываемым тайнам Ватикана. И, о чудо, до этой тайны можно дойти вот буквально по подсказкам из классического искусства) как бы дико это не звучало. На самом деле, именно этим мне и нравятся истории Дена Брауна - они заставляют людей интересоваться искусством. Да, поверхностно, да, совершенно попсовым способом, но это работает. Так вот нашему замечательному во всех отношениях профессору предстоит найти потомком Христа и защитить их от нехороших, да и от хороших людей тоже.

Собственно, заранее зная о чем пойдет речь, я и относилась к истории как к истории для отдыха. С этой точки зрения, претензий к книге у меня нет. Читается быстро, сюжет динамичный, без провисаний увлекательно. Ну, конечно, при условии, что вас данная тема не смущает как таковая.

Меня не смущает, поэтому книгу отношу к замечательной литературе для чтения на пляже. Так что бы погрузиться, перенестись и забыть обо всем. Тем более, что переведено это довольно неплохо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Наверное, пора уже перестать...

Наверное, пора уже перестать так делать. Читать книги только потому, что они волей случая когда-то оказались на моей книжной полке, а не потому, что мне их хочется прочитать. Книга оказалась совершенно не моя. И если вначале я еще читала более или менее увлеченно, даже не смотря на то, что прям на первых страницах наткнулась на якобы исторический факт, который не соответствовал действительности. А я жутко не люблю такое. Либо уж сочиняй напропалую, если не хочешь проверять достоверность фактов, о которых пишешь. Либо, если взялся писать интеллектуальный детектив, будь добр, перепроверь.Так вот, сначала еще было ничего. А потом я оказалась погребена под тоннами информации и размышлений о евангелии, боге, вере, Иисусе, Марии Магдалине - одним словом обо всех тех вещах, которые мне не только не интересны, но от которых меня воротит, когда их количество превышает все разумные (по моим меркам) пределы. Мне стало так скучно, так тоскливо, что я стала читать в час по чайной ложке.И концовка меня разочаровала. Сначала она разочаровала меня главным злодеем, который ну никак не вписывался на эту роль, на мой вкус. А потом она разочаровала меня обилием неожиданных поворотов сюжета, которые автор накрутил непонятно с какой целью. Во-первых, книга вроде как уже подошла к логическому финалу, и все эти финты излишни. Словно после драки кулаками решил помахать. А, во-вторых, настолько уж невероятно-фантастические повороты.. Точку тоже надо уметь вовремя поставить.Не могу сказать, что книга однозначно плоха. Она увлекательна, динамична, написана неплохим языком. Есть в ней то, что привлекает и удовлетворяет читательские массы. Но не мое. Продолжать знакомство с автором не захотелось. Хотя, конечно, на несколько порядков выше Карризи с его циклом про Маркуса и Сандру, с которым я невольно проводила множество параллелей.

Наверное, пора уже перестать так делать. Читать книги только потому, что они волей случая когда-то оказались на моей книжной полке, а не потому, что мне их хочется прочитать. Книга оказалась совершенно не моя. И если вначале я еще читала более или менее увлеченно, даже не смотря на то, что прям на первых страницах наткнулась на якобы исторический факт, который не соответствовал действительности. А я жутко не люблю такое. Либо уж сочиняй напропалую, если не хочешь проверять достоверность фактов, о которых пишешь. Либо, если взялся писать интеллектуальный детектив, будь добр, перепроверь.Так вот, сначала еще было ничего. А потом я оказалась погребена под тоннами информации и размышлений о евангелии, боге, вере, Иисусе, Марии Магдалине - одним словом обо всех тех вещах, которые мне не только не интересны, но от которых меня воротит, когда их количество превышает все разумные (по моим меркам) пределы. Мне стало так скучно, так тоскливо, что я стала читать в час по чайной ложке.И концовка меня разочаровала. Сначала она разочаровала меня главным злодеем, который ну никак не вписывался на эту роль, на мой вкус. А потом она разочаровала меня обилием неожиданных поворотов сюжета, которые автор накрутил непонятно с какой целью. Во-первых, книга вроде как уже подошла к логическому финалу, и все эти финты излишни. Словно после драки кулаками решил помахать. А, во-вторых, настолько уж невероятно-фантастические повороты.. Точку тоже надо уметь вовремя поставить.Не могу сказать, что книга однозначно плоха. Она увлекательна, динамична, написана неплохим языком. Есть в ней то, что привлекает и удовлетворяет читательские массы. Но не мое. Продолжать знакомство с автором не захотелось. Хотя, конечно, на несколько порядков выше Карризи с его циклом про Маркуса и Сандру, с которым я невольно проводила множество параллелей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
...что же вас определяет?...

...что же вас определяет? Меня удивило то, что \"Код да Винчи\" оказался проектом (а эта серия ничем иным не является) более успешным, чем первая книга. Не то чтобы я нашла ее шедевром, но, скажем, вторая покоробила меня больше.Во-первых, слишком уж непринужденные игры в историческом поле без соблюдения исторической достоверности. Во-вторых, сама \"загадка\", отцовство Христа, и не совсем тривиальный способ сохранения божественной крови. В-третьих, продолжающиеся \"чудеса на виражах\" с неслыханным везением и невероятными совпадениями исключительно в пользу ГГ. И наконец, некое косноязычие, автора ли, переводчика ли.Повторюсь, это не относит, для меня, роман к литературному мусору, просто это не литература, а чтиво. Местами довольно увлекательное, динамичное, не бульварщина. Многого не ждать, читать для разгрузки, конечно если вам такая разгрузка подходит.

...что же вас определяет? Меня удивило то, что \"Код да Винчи\" оказался проектом (а эта серия ничем иным не является) более успешным, чем первая книга. Не то чтобы я нашла ее шедевром, но, скажем, вторая покоробила меня больше.Во-первых, слишком уж непринужденные игры в историческом поле без соблюдения исторической достоверности. Во-вторых, сама \"загадка\", отцовство Христа, и не совсем тривиальный способ сохранения божественной крови. В-третьих, продолжающиеся \"чудеса на виражах\" с неслыханным везением и невероятными совпадениями исключительно в пользу ГГ. И наконец, некое косноязычие, автора ли, переводчика ли.Повторюсь, это не относит, для меня, роман к литературному мусору, просто это не литература, а чтиво. Местами довольно увлекательное, динамичное, не бульварщина. Многого не ждать, читать для разгрузки, конечно если вам такая разгрузка подходит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Чтение оказалось неинтересным. Конечно,...

Чтение оказалось неинтересным. Конечно, я это связываю прежде всего с неоднократным просмотром всем известного фильма. Однако и сама книга оказалась мало интересной, написанной скучно и малодинамично. Хотя кто-то скорее всего будет со мной не согласен в части динамики сюжета, потому что в принципе движа здесь хоть отбавляй, но все это как-то скучно и предсказуемо, даже если забыть, что вобщем-то сюжет известен почти всем. Даже если бы я не смотрела сам фильм, книга все равно показалась мне скучной. Спасло только то, что я вместо чтения перешла на прослушивание аудиоформата.

Чтение оказалось неинтересным. Конечно, я это связываю прежде всего с неоднократным просмотром всем известного фильма. Однако и сама книга оказалась мало интересной, написанной скучно и малодинамично. Хотя кто-то скорее всего будет со мной не согласен в части динамики сюжета, потому что в принципе движа здесь хоть отбавляй, но все это как-то скучно и предсказуемо, даже если забыть, что вобщем-то сюжет известен почти всем. Даже если бы я не смотрела сам фильм, книга все равно показалась мне скучной. Спасло только то, что я вместо чтения перешла на прослушивание аудиоформата.

В части вопросов веры, лично мои убеждения никак не изменились после ее прочтения, потому что сюжет я воспринимала исключительно как художественный вымысел и предположения автора о том, как могли складываться события две с лишним тысячи лет назад. А это вовсе не значит, что так на самом деле и было. В остальном, каждый решает для себя сам.

По крайней мере, я поняла, что серия про Лэнгдона мне совсем не интересна и больше ничего у Дэна Брауна я читать не буду.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Дэн Браун - удивительный...

Дэн Браун - удивительный писатель. Пожалуй, мое уважение к нему вызвано тем, что он мастерски сочетает вымысел и правду, детективные линии и исторические сведения. Не знаю как вам, но мне порой совсем не нравится читать научные статьи. Дело не в том, что я не хочу найти сведения по какому-то определенному вопросу, а в том, что мой мозг просто не может обрабатывать огромное количество информации зараз, при этом поданной в сухой академической форме. Но прелесть прозы Дэна Брауна как раз-таки состоит в том, что он подогревает читательский интерес тогда, когда у других бы авторов зритель просто помер со скуки. Поэтому будьте осторожны: после \"Кода Да Винчи\" можно обнаружить себя за чтением исторической литературы в 6 утра. Это Дэн Браун виноват!О чем здесь говорится? Гарвардского профессора Роберта Лэндгона подозревают в убийстве одного из виднейших ученых современности - Жака Соньера. Главный герой очень скоро понимает, что профессор оставил своей внучке и ему особенные подсказки-шифры, которые могут подорвать авторитет католической церкви. Признаться, аннотация меня не впечатлила, потому что я совершенно не люблю беготню. Но \"Код Да Винчи\" написал автор, который однажды уже сумел зарекомендовать себя с хорошей стороны, а потому я решила окончательно составить мнение о нем.Внимание! Читая эту книгу, старайтесь концентрироваться на деталях: они здесь играют огромное значение. По-моему продуманная \"декорация\", \"предыстория\" особенно важна именно для детективного жанра: это те подсказки, которые авторы оставляют самым внимательным своим читателям. Особенно мне нравится, что все размышления Лэндгона об искусстве не могут оставить равнодушным. Я всегда удивлялась тому, как некоторые работники культуры могут равнодушно относиться к делу всей своей жизни: слушая экскурсовода, можно десять раз потерять интерес и обрести его вновь, что, разумеется, просто отвратительно. Такая же черта отслеживается и в книгах о математике, и почти каждый ученый наровит закидать читателя замудренными терминами. И как после этого любить науку? Никак! Впрочем, возможно мне только кажется. Постоянно обмениваясь репликами с Софией Невё, читатель узнает множество фактов об искусстве и об истории некоторых стран, отдельных орденах и личностях. Все это совсем не мешает ходу расследования, наоборот, очень украшает книгу и выделяет из стопки одинаковых детективных сюжетов.Но даже у Дэна Брауна есть минусы. Не вся информация, о которой он пишет, достоверна. Получается испорченный телефон. Например, в одной из своих книг он написал о том, что Коперника сожгли на костре, в то время как великий ученый умер своей смертью, и, отвечая на уроке, мне пришлось опозориться. Виновата в этой ситуации, конечно, я, но проблема в том, что я даже представить не могла, что не все факты из романов Брауна - правда. Ситуация усугубляется еще тем, что человек, далекий от искусства, не сможет отличить, где выдумка, а где нет. Ведь автор не делает никаких ремарок, а лазить по интернету - удовольствие очень сомнительное, в \"Коде Да Винчи\" чего только не намешано! К счастью, иногда все-таки можно понять, когда автор мухлюет, а когда - нет. Понятно, что, основательно изучив историю искусств в Севильском университете Испании, Дэн Браун обладал огромным количеством информации, как правды, так и вымыслов, догадок, и ему не составило (ладно-ладно, составило, но по крайней мере не Авгиевы конюшни) труда додумать некоторые мифы до сюжета романов. Обидно, что, подумав, можно разоблачить эти маленькие хитрости, очарование работ Брауна несколько выветривается. Рекомендую попробовать, но подойдет не всем: будьте готовы к неожиданным трактовкам устоявшейся информации.

Дэн Браун - удивительный писатель. Пожалуй, мое уважение к нему вызвано тем, что он мастерски сочетает вымысел и правду, детективные линии и исторические сведения. Не знаю как вам, но мне порой совсем не нравится читать научные статьи. Дело не в том, что я не хочу найти сведения по какому-то определенному вопросу, а в том, что мой мозг просто не может обрабатывать огромное количество информации зараз, при этом поданной в сухой академической форме. Но прелесть прозы Дэна Брауна как раз-таки состоит в том, что он подогревает читательский интерес тогда, когда у других бы авторов зритель просто помер со скуки. Поэтому будьте осторожны: после \"Кода Да Винчи\" можно обнаружить себя за чтением исторической литературы в 6 утра. Это Дэн Браун виноват!О чем здесь говорится? Гарвардского профессора Роберта Лэндгона подозревают в убийстве одного из виднейших ученых современности - Жака Соньера. Главный герой очень скоро понимает, что профессор оставил своей внучке и ему особенные подсказки-шифры, которые могут подорвать авторитет католической церкви. Признаться, аннотация меня не впечатлила, потому что я совершенно не люблю беготню. Но \"Код Да Винчи\" написал автор, который однажды уже сумел зарекомендовать себя с хорошей стороны, а потому я решила окончательно составить мнение о нем.Внимание! Читая эту книгу, старайтесь концентрироваться на деталях: они здесь играют огромное значение. По-моему продуманная \"декорация\", \"предыстория\" особенно важна именно для детективного жанра: это те подсказки, которые авторы оставляют самым внимательным своим читателям. Особенно мне нравится, что все размышления Лэндгона об искусстве не могут оставить равнодушным. Я всегда удивлялась тому, как некоторые работники культуры могут равнодушно относиться к делу всей своей жизни: слушая экскурсовода, можно десять раз потерять интерес и обрести его вновь, что, разумеется, просто отвратительно. Такая же черта отслеживается и в книгах о математике, и почти каждый ученый наровит закидать читателя замудренными терминами. И как после этого любить науку? Никак! Впрочем, возможно мне только кажется. Постоянно обмениваясь репликами с Софией Невё, читатель узнает множество фактов об искусстве и об истории некоторых стран, отдельных орденах и личностях. Все это совсем не мешает ходу расследования, наоборот, очень украшает книгу и выделяет из стопки одинаковых детективных сюжетов.Но даже у Дэна Брауна есть минусы. Не вся информация, о которой он пишет, достоверна. Получается испорченный телефон. Например, в одной из своих книг он написал о том, что Коперника сожгли на костре, в то время как великий ученый умер своей смертью, и, отвечая на уроке, мне пришлось опозориться. Виновата в этой ситуации, конечно, я, но проблема в том, что я даже представить не могла, что не все факты из романов Брауна - правда. Ситуация усугубляется еще тем, что человек, далекий от искусства, не сможет отличить, где выдумка, а где нет. Ведь автор не делает никаких ремарок, а лазить по интернету - удовольствие очень сомнительное, в \"Коде Да Винчи\" чего только не намешано! К счастью, иногда все-таки можно понять, когда автор мухлюет, а когда - нет. Понятно, что, основательно изучив историю искусств в Севильском университете Испании, Дэн Браун обладал огромным количеством информации, как правды, так и вымыслов, догадок, и ему не составило (ладно-ладно, составило, но по крайней мере не Авгиевы конюшни) труда додумать некоторые мифы до сюжета романов. Обидно, что, подумав, можно разоблачить эти маленькие хитрости, очарование работ Брауна несколько выветривается. Рекомендую попробовать, но подойдет не всем: будьте готовы к неожиданным трактовкам устоявшейся информации.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Гарвардский профессор Роберт Лэнгдон...

Гарвардский профессор Роберт Лэнгдон озадачен ночным звонком, что оповестил его об убийстве пожилого хранителя музея Лувра. Возле тела убитого найдена записка, ключ к разгадке которой лежит в работах самого Леонардо да Винчи.

Гарвардский профессор Роберт Лэнгдон озадачен ночным звонком, что оповестил его об убийстве пожилого хранителя музея Лувра. Возле тела убитого найдена записка, ключ к разгадке которой лежит в работах самого Леонардо да Винчи.

Моя очередная ошибка – купить книгу по причине того, что мне понравилась предыдущая прочитанная. Если «Точку обмана» я глотала с космической скоростью, эту тянула как резину.

Во-первых, жанр для меня остался неопределенным. Автор трясет какой-то тайной, и главные герои пытаются разгадать ее. Вроде как приводятся исторические факты, но они оказываются ложными. Т.к. я далека от религии и тема Иисуса и Марии Магдалины доселе была мной не изучена, я постоянно бегала в «Гугл» за информацией. В одних источниках она являлась грешницей, в других последовательницей Христа, а у Брауна совсем другое прочтение. Какие-то тайные общества, Ватикан, Папы Римские, размышления о вере и так далее просто не представляют для меня интереса. Где во всем этом детектив? И что за детектив, исторический или интеллектуальный?

Во-вторых, сюжетные линии. Их здесь много, а для чего они все? Главные герои мне импонируют, они как слаженная команда помогают друг другу добраться до разгадки. Второстепенные герои были будто придуманы для увеличения страниц в книге. Кто кому заплатил денег, а кто кого хотел убить вроде бы и знать ни к чему, ведь это на разгадку толком и не влияет.

Для чего автору понадобилось лезть в такую тонкую тему, как религия и искусство, так смело коверкать факты и данные? Уж либо выдумай все и назови это фантастикой или проверяй написанные факты.

Разочарована. Не моя книга. Скучно и неинтересно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Эта ситуация была примерно...

Эта ситуация была примерно такая: \"ну ладно, начну, раз подписчики советовали, но взахлёб навряд ли заинтересуюсь\". По итогу: \"читаю ночами, лишь бы скорее узнать разгадку очередного шифра от Жака Соньера\".⠀История влюбила меня в себя безоговорочно и навсегда. Определенно буду перечитывать!⠀Это тот случай, когда исторические факты настолько увлекли меня, что я и не заметила, как попала в плен книги.⠀Главные герои, конечно, просто улёт. Настоящие учёные, настоящие фанатики своего дела!⠀Прочитав историю я осталась в замешательстве, она привела меня в ступор. Чуть позже я осознала насколько удачная была концовка.⠀Особенно сильно понравилась религиозная линия. Очень многие мои убеждения в книге приводятся, подкрепляются аргументами.А вы, например, знали, что Иисус ходил под знаком Рыбы? Или что люди планеты 2 тысячи лет жили под этим же знаком? А сейчас началась очередь Водолея? Вот и я не знала.⠀Советую всем, кто любит загадки, тайны и исторические интересные факты (их очень много). И определенно не советую глубоко религиозным людям. Думаю, вас она может оскорбить.Ещё больше книг в моем инстаграмме под ником @ksenia_and_books

Эта ситуация была примерно такая: \"ну ладно, начну, раз подписчики советовали, но взахлёб навряд ли заинтересуюсь\". По итогу: \"читаю ночами, лишь бы скорее узнать разгадку очередного шифра от Жака Соньера\".⠀История влюбила меня в себя безоговорочно и навсегда. Определенно буду перечитывать!⠀Это тот случай, когда исторические факты настолько увлекли меня, что я и не заметила, как попала в плен книги.⠀Главные герои, конечно, просто улёт. Настоящие учёные, настоящие фанатики своего дела!⠀Прочитав историю я осталась в замешательстве, она привела меня в ступор. Чуть позже я осознала насколько удачная была концовка.⠀Особенно сильно понравилась религиозная линия. Очень многие мои убеждения в книге приводятся, подкрепляются аргументами.А вы, например, знали, что Иисус ходил под знаком Рыбы? Или что люди планеты 2 тысячи лет жили под этим же знаком? А сейчас началась очередь Водолея? Вот и я не знала.⠀Советую всем, кто любит загадки, тайны и исторические интересные факты (их очень много). И определенно не советую глубоко религиозным людям. Думаю, вас она может оскорбить.Ещё больше книг в моем инстаграмме под ником @ksenia_and_books

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Ох, как я давно...

Ох, как я давно хотела прочитать эту книгу! И наконец у меня получилось это сделать. Она меня порадовала, но я другого и не ожидала, потому что Браун не может писать плохо. Мне кажется, если ему скажут, ну напиши ты ужасное произведение, которое вообще никто читать не будет, он, сам того не понимая, снова напишет шедевр. Историк Роберт Лэнгдон как обычно оказывается в эпицентре событий не по своей инициативе. Одного из кураторов Лувра, а по совместительству еще очень известного человека, исследующего легенду о святом Граале, убили прямо накануне встречи с Лэнгдоном. Убийца выстрелил и скрылся, а Жак Соньер (куратор), еще какое-то время прибывавший в сознании, оставил подсказку своей внучке и Лэнгдону, а также, умирая, принял позу Витрувианского человека Леонардо да Винчи. Оказывается, Соньер оставил скрытое послание, чтобы передать секрет о Священном Граале и этот код должны были разгадать именно его внучка Софи и Роберт Лэнгдон...Звучит очень интригующе. Сюжет развивается стремительно и очень загадочно. Как и в других книгах Дэна Брауна мы не только следим за действиями героев, но и как будто участвуем в этом сумасшедшем квесте вместе с ними, попутно Браун заправляет сюжет легендами о рыцарях тамплиерах, масонах, библейских персонажах, а также описывает различные храмы и места, связанные с историей. Я уже завела отдельную тетрадку, в которой я записываю все места, описываемые Брауном в его книгах. Его книги точно не для отдыха, потому что без Википедии их читать нереально, поскольку мне лично постоянно приходилось искать в Интернете, как выглядит то или иное здание. Почти с каждой страницей я обогащала свой запас знаний. Некоторые моменты меня удивили. Концовка тоже была как нельзя подходящая и завораживающая. Но, честно говоря, \"Инферно\" мне понравилось больше. Дело в том, что в \"Инферно\" речь шла о вирусе, который является \"новой чумой\" и создан он для борьбы с перенаселением(очень актуально в наше время, не правда ли?). И здесь была действительно шокирующая концовка и реальная угроза человечеству. А здесь пытались разгадать тайну человечества, связанную с Граалем, Иисусом, Марией Магдалиной, священным женским началом. Эта тайна могла перевернуть мировоззрение всех, опровергнуть то, что пишут в Библии. Ведь Библия, как гласит книга - тот же учебник истории, а история пишется победителями. Никто не знает, как было на самом деле. По сюжету, правду знали Нютон, да Винчи, Баттичелли, Дисней и другие. Последним из этого общества был Жак Соньер. Но даже если бы тайна и была разглашена, это бы не повлияло на весь мир.Она перевернула бы мировоззрение истинно верующих людей, и то не факт, потому что они могли бы и не поверить в новую информацию, не укладывающуюся в голове. Так что если брать в сравнение, \"Инферно\" мне понравилось больше. Но эта книга определенно заслуживает внимания и я советую ее всем, кто любит творчество Дэна Брауна, или хочет окунуться в загадочный исторический триллер.

Ох, как я давно хотела прочитать эту книгу! И наконец у меня получилось это сделать. Она меня порадовала, но я другого и не ожидала, потому что Браун не может писать плохо. Мне кажется, если ему скажут, ну напиши ты ужасное произведение, которое вообще никто читать не будет, он, сам того не понимая, снова напишет шедевр. Историк Роберт Лэнгдон как обычно оказывается в эпицентре событий не по своей инициативе. Одного из кураторов Лувра, а по совместительству еще очень известного человека, исследующего легенду о святом Граале, убили прямо накануне встречи с Лэнгдоном. Убийца выстрелил и скрылся, а Жак Соньер (куратор), еще какое-то время прибывавший в сознании, оставил подсказку своей внучке и Лэнгдону, а также, умирая, принял позу Витрувианского человека Леонардо да Винчи. Оказывается, Соньер оставил скрытое послание, чтобы передать секрет о Священном Граале и этот код должны были разгадать именно его внучка Софи и Роберт Лэнгдон...Звучит очень интригующе. Сюжет развивается стремительно и очень загадочно. Как и в других книгах Дэна Брауна мы не только следим за действиями героев, но и как будто участвуем в этом сумасшедшем квесте вместе с ними, попутно Браун заправляет сюжет легендами о рыцарях тамплиерах, масонах, библейских персонажах, а также описывает различные храмы и места, связанные с историей. Я уже завела отдельную тетрадку, в которой я записываю все места, описываемые Брауном в его книгах. Его книги точно не для отдыха, потому что без Википедии их читать нереально, поскольку мне лично постоянно приходилось искать в Интернете, как выглядит то или иное здание. Почти с каждой страницей я обогащала свой запас знаний. Некоторые моменты меня удивили. Концовка тоже была как нельзя подходящая и завораживающая. Но, честно говоря, \"Инферно\" мне понравилось больше. Дело в том, что в \"Инферно\" речь шла о вирусе, который является \"новой чумой\" и создан он для борьбы с перенаселением(очень актуально в наше время, не правда ли?). И здесь была действительно шокирующая концовка и реальная угроза человечеству. А здесь пытались разгадать тайну человечества, связанную с Граалем, Иисусом, Марией Магдалиной, священным женским началом. Эта тайна могла перевернуть мировоззрение всех, опровергнуть то, что пишут в Библии. Ведь Библия, как гласит книга - тот же учебник истории, а история пишется победителями. Никто не знает, как было на самом деле. По сюжету, правду знали Нютон, да Винчи, Баттичелли, Дисней и другие. Последним из этого общества был Жак Соньер. Но даже если бы тайна и была разглашена, это бы не повлияло на весь мир.Она перевернула бы мировоззрение истинно верующих людей, и то не факт, потому что они могли бы и не поверить в новую информацию, не укладывающуюся в голове. Так что если брать в сравнение, \"Инферно\" мне понравилось больше. Но эта книга определенно заслуживает внимания и я советую ее всем, кто любит творчество Дэна Брауна, или хочет окунуться в загадочный исторический триллер.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
«Код да Винчи» –...

«Код да Винчи» – вторая книга автора о Роберте Лэнгдоне (именно вторая, после «Ангелов и демонов»). Мне довелось читать первую, которая мне понравилась, именно поэтому я и прикупила вторую. Третью покупать уже не стану, и поясню почему.

«Код да Винчи» – вторая книга автора о Роберте Лэнгдоне (именно вторая, после «Ангелов и демонов»). Мне довелось читать первую, которая мне понравилась, именно поэтому я и прикупила вторую. Третью покупать уже не стану, и поясню почему.

Не смотря на то, что у книги номер 2, она совершенно не связана со своей предшественницей. Вскользь упоминания, не влияющие ни на что. Так что, если вы прочитали сначала «Код», не расстраивайтесь! Вы ничего не потеряли. «Ангелы» произвели на меня впечатление в свое время, и этого же чувства я ожидала и от «Кода», но не тут то было. Возможно, прочти я сначала «Код», она бы мне понравилась больше. А причина в том, что автор не заморачивался над структурой своего очередного романа-триллера. Она один в один как и у «Ангелов», вот как под копирку! Главные герой оказывается втянут в очередное событие века. Даже временные рамки – повествование снова укладывается в одни сутки. Да, Браун специалист по загадкам, символике, тайнам (он очень лихо использует их, переплетает и именно за это книге всё же четверка, а не тройка), но блин, можно же было хоть как-то отойти от шаблона? Книги ну ОООЧЕНЬ похожи друг на друга, не смотря на разные обстоятельства, смену территории. На протяжении всего прочтения я только и ловила себя на мысли, что где-то это всё я уже видела и читала. Опять тот же ход выставлять в качестве главного виновника всех бед крайне очевидную личность, а в итоге ею являлся тот, на кого меньше всего думал (конечно, за недостаток это считать сложно). А еще я поняла, что прочувствовала лабиринт логики автора – многие вещи стали предсказуемыми и легко угадываемыми. Именно поэтому читать третью книгу цикла уже нет желания. Да и признаться, немного пожалела, что прочла вторую – в итоге, смазалось впечатление и о первой. Грустненько как-то стало, да и сказать больно нечего…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
По этой книге был...

По этой книге был снят нашумевший фильм. Но книга на мой взгляд на много интереснее фильма, прочёл буквально дня за три. Роман действительно очень увлекательный. Персонажи интересные, много интересных и неутомительных фактов, много динамики и эмоций. Все, что нужно для увлекательного чтения. Яркая и интересная книга, после прочтения которой становишься чуть эрудированнее, чем раньше. Просто потрясающая версия происхождения легенды \"Святого Грааля\". И мне совсем не хотелось вникать в правильность или неправильность суждений Дэна Брауна, потому что, во-первых - такое мнение имеет право на жизнь, а во-вторых - это самое мнение шикарно и качественно подано. Известный ученый Роберт Лэнгдон – специалист по символике. Поэтому его привлекают к расследованию загадочного убийства в Лувре. Тут профессору придется вспомнить все, что он знает о тамплиерах и тайных европейских обществах. С прекрасной спутницей, конечно.

По этой книге был снят нашумевший фильм. Но книга на мой взгляд на много интереснее фильма, прочёл буквально дня за три. Роман действительно очень увлекательный. Персонажи интересные, много интересных и неутомительных фактов, много динамики и эмоций. Все, что нужно для увлекательного чтения. Яркая и интересная книга, после прочтения которой становишься чуть эрудированнее, чем раньше. Просто потрясающая версия происхождения легенды \"Святого Грааля\". И мне совсем не хотелось вникать в правильность или неправильность суждений Дэна Брауна, потому что, во-первых - такое мнение имеет право на жизнь, а во-вторых - это самое мнение шикарно и качественно подано. Известный ученый Роберт Лэнгдон – специалист по символике. Поэтому его привлекают к расследованию загадочного убийства в Лувре. Тут профессору придется вспомнить все, что он знает о тамплиерах и тайных европейских обществах. С прекрасной спутницей, конечно.

Интересный сюжет, много экскурсов в историю, религию, науку, искусство, подготовительная работа автора, хороший язык. Автор очень красиво описывает и даже возносит образ женщины, доказывая, что женщина всегда была воплощением веры, добра и поклонения.

Мне в произведении понравилась, прежде всего, атомосфера утерянной истории поисков и приключений. А также осознавание того, что описываются реалии, сохранившиеся до наших дней, которые скрывают под собой шокирующую правду. И достаточно второстепенно правда ли то, о чем пишет Д. Браун. Здесь важна сама мысль, процесс воображения. Этот интересный роман позволит взглянуть на привычные вещи по-другому, узнать любопытные факты и культурные произведения.

Данная книга является частью из серии конспирологических романов Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (2001), «Код да Винчи» (2003), «Утраченный символ» (2009) и «Инферно» (2013).

Надеюсь, что как-нибудь прочту и остальные.Рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Новые приключения профессора Лэнгтона. ...

Новые приключения профессора Лэнгтона. На этот раз ему предстоит найти ключ, спрятанный в работах Леонардо да Винчи, который поможет отыскать христианские святыни немыслимой власти. В очередной раз прекрасная книга. Множество загадок, тайн и исторических отсылок. В этот раз было проще догадаться, кто Учитель) но только из-за того, что уже понимаешь стиль автора. Любителям тайн и теорий заговоров очень даже «зайдёт».Так же мне очень понравились рассуждения о вере и к чему они привели, так как версия Дэна Брауна совпадает с моим видением христианства.

Новые приключения профессора Лэнгтона. На этот раз ему предстоит найти ключ, спрятанный в работах Леонардо да Винчи, который поможет отыскать христианские святыни немыслимой власти. В очередной раз прекрасная книга. Множество загадок, тайн и исторических отсылок. В этот раз было проще догадаться, кто Учитель) но только из-за того, что уже понимаешь стиль автора. Любителям тайн и теорий заговоров очень даже «зайдёт».Так же мне очень понравились рассуждения о вере и к чему они привели, так как версия Дэна Брауна совпадает с моим видением христианства.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Уж не знаю, каким...

Уж не знаю, каким образом творчество Дэна Брауна обошло меня в подростковом возрасте, но становится ясно, что, прочитай я её лет в 13, восхитилась и поставила бы на полку главных книг.

Уж не знаю, каким образом творчество Дэна Брауна обошло меня в подростковом возрасте, но становится ясно, что, прочитай я её лет в 13, восхитилась и поставила бы на полку главных книг.

Теперь же, придя к \"Коду да Винчи\" благодаря рекомендациям близких друзей, понимаю, что их лестные отзывы целиком основываются на их остаточных воспоминаниях и ярких эмоций от книги, прочитанной давным-давно, в средней школе. Я, прочитав её уже в более взрослом возрасте, восприняла её как сырой сценарий к фильму.

Герои книги мне симпатичны. Они умны и харизматичны, подпитывают друг друга идеями. Но автор из-за подробного описания их эмоций и хода рассуждения в решении загадок делает их тряпичными и несамостоятельными. По итогу не получается картины, когда сюжет двигают действия персонажа. Вымученные старания автора по типу \"и тогда они решили...\" убивают всю мощь задумки. Очень лёгкий, я бы сказала, невесомый детектив, точно не для ценителей жанра. Да, читается просто и быстро, ты даже не успеваешь задуматься о своей версии дальнейших действий героев, ты идёшь на поводу и роль читателя заключается просто в созерцании происходящего. По сути, эта книга экранизирует сама себя. И после просмотра фильма по одноименному роману становится понятно, что он являет собой копию с некоторыми неточностями (которые где-то испортили оригинал, а где-то довели идею до нужной кондиции). Ничего нового переосмысление на экране не принесло, поскольку автор сам по кадрам придумал фильм.

По итогу от прочтения книги остаются смешанные ощущения. Я пыталась поскорее уже узнать, чем всё закончится, лишь бы не тянуть лямку. Очень сложно назвать ощущения после удовольствием от прочтения. Просто упал камень с души: всё, ознакомилась, пошли дальше. Больше, чем на подростковый возраст, произведение не тянет, хотя и затрагиваются в повествовании темы христианства, древних обрядов с сексуальным подтекстом и т.д. и т.п.

Моя смешанная оценка будто среднее арифметическое тех, кто разносит \"Код\" в пух и прах, и тех, кто восхваляет мастерство автора. Ни то, ни другое. Ни рыба, ни мясо. Эта книга просто в один момент была написано к нужному времени и без особых причин взобралась в список \"лучших книг по мнению...\", оставив лучшие образчики позади.

Пожалуй, откажусь от дальнейшего ознакомления с творчеством Дэна Брауна и пойду дальше, благо за 16 лет с момента выхода этого романа появилось огромное количество достойных книг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
В апреле 2003 года,...

В апреле 2003 года, когда до

В апреле 2003 года, когда до

выхода пятой части приключений юного волшебника оставалось два месяца, американское издательство \"Doubleday Group\" опубликовывает роман не шибко известного автора Дэна Брауна. Работники этого издательства даже и представить не могли, что все последующие книги, начиная с \"Код да Винчи\", обретут статус бестселлеров.

Спустя три года с момента публикации, на больших экранах появляется киноадаптация с топовыми актерами в ролях и, в последующем, собирает внушительную кассу. Казалось бы, детище Дэна Брауна идёт по стопам уже упомянутых приключений Гарри Поттера: талантливый автор написал прекрасное произведение, которое позитивно оценили многие. Но увы, тут не так все однозначно.Сюжет: динамичный, местами интересный, с множеством минни-статей о важных исторических и культурных местах/персонах/предметах/организациях. И действительно, подобные \"статейки\" то и дело \"пестрят\" в тексте, что порой даже на расскрытие взаимоотношений героев уделяется куда меньше книжного объема. Я ловил себя на мысли, что книгу, в которой рассказывается о приключениях эксперта по символам Роберта Ленгдона минни-википедию о тамплиерах, да Винчи или Граале мне интереснее читать чем эти же самые приключения. Убери все эти \"занимательные факты\"(по другому не могу назвать) о крестовых походах, Иисусе Христе и Церкве, и оценив детективную и драматическую составляющую книги, приходишь к выводу - книгу вряд-ли отнесешь к разряду \"феерия! гениально! почему не я это придумал!?!\"

Спасают сюжет: пара твистов в финале, которые внимательный читатель разгадает ещё в середине, и уже упомянутые факты о культуре и религии.

Язык повествования ничем не запомнился - да динамично, да \"сухо\". Вот и все.

Персонажи: однобокие, чуть лучше чем \"картон\".

Возможно, Роберт Ленгдон был максимально раскрыт как герой в первой книге цикла(Ангелы и демоны) и на в этой части Дэну Брауну о своем ведущем персонаже цикла нечего было рассказать. Если это так, - вопросов нет. Давайте тогда понаблюдаем за его новой спутницей и главным злодеем, и его приспешниками.

Хм, что ж, история об утраченной семье и твист в конце связанный с этим немного очеловечили образ Софи, но что то... всё равно картоном отдает, не находите? Главный злодей, как великий хитрец, мастер стратегии, коварнее любого вашего потенциального врага (или родственника) - о да, подобный образ плохиша, мы конечно же не видели ни разу.

Второстепенные герои, как епископ или альбинос-монах, на удивление, получились лучше центрального героя и главного злодея. Каждый из них обладал своей, не менее увлекательной предысторией, поступал так, как считал должным, и их решения, хоть и под влиянием злодейского злодея были логичны и понятны.

Общая атмосфера: практически отсутствовала. Возможно, всему причиной сокращённые лекции о культуре и религии на страницу-две, не примечательный язык повествования или отсутствие переживания за героев( или я был просто не настроен каким то особым, не ведомым мне образом на книгу) но в водоворот приключений автору утащить меня не удалось.

Итог: переоцененная книга, которая, скорее всего, заставить вас часто наведываться в Википедию, что бы узнать больше о Марии Магдалине, Приорате Синона и других, затронутых интересностях автором. Именно то что книга ненавязчиво предлагает узнать что то новое из мира искусства и религии, как то \"самопросвещаться\", меня и привлекает. В остальном же, это слабая работа. \"Код да Винчи\", к слову, часто сравнивают с работой Умберто Эко \" Имя розы \", говоря при этом, что последняя, на порядок лучше чем работа Брауна. Судить не могу так ли это. Во всяком случае пока что..Рекомендую эту книгу всем тем кто связан с искусством, изучает жизнь и работы Леонардо да Винчи и, конечно же, грезит отыскать Святой Грааль.)Не рекомендую всем тем, кто ожидает от книги многого. Спасибо за внимание! Желаю вам только качественных и интересных книг.. и удачи:))))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Эту книгу мне посоветовали...

Эту книгу мне посоветовали в игре \"Четыре сезона\" по теме \"В книге важное место занимают музеи или архитектурные ценности (их ищут, там происходят события и т.д)\" также она случайно попала под еще одну мою любимую тему \"тайные общества, загадки, заговоры, сокровища, тайные общества\". И обе эти темы раскрыты прекрасно. Считаю, что к этой книге не стоит подступаться, если вы хотите исключительно научные исследования, мнения и факты. Здесь их нет. Зато здесть есть много интриг, поиски сокровищ, неплохой детектив и тайные общества. Впринципе книгу можно назвать даже книгой о поисках сокровищ, в основе которых лежит религия, а точнее ее альтернативная история. Хоть этот момент и неоднозначный, все-таки стоит вспомнить, что произведение художественное и это всего лишь фантазия автора.

Эту книгу мне посоветовали в игре \"Четыре сезона\" по теме \"В книге важное место занимают музеи или архитектурные ценности (их ищут, там происходят события и т.д)\" также она случайно попала под еще одну мою любимую тему \"тайные общества, загадки, заговоры, сокровища, тайные общества\". И обе эти темы раскрыты прекрасно. Считаю, что к этой книге не стоит подступаться, если вы хотите исключительно научные исследования, мнения и факты. Здесь их нет. Зато здесть есть много интриг, поиски сокровищ, неплохой детектив и тайные общества. Впринципе книгу можно назвать даже книгой о поисках сокровищ, в основе которых лежит религия, а точнее ее альтернативная история. Хоть этот момент и неоднозначный, все-таки стоит вспомнить, что произведение художественное и это всего лишь фантазия автора.

В общем и целом книга мне показалась довольно занятной, сюжет бодрый, для любителей тайн и заговоров думаю зайдет на ура.Книга прочитана в рамках игры \"Собери их всех\" и \"Четыре сезона\" за совет большое спасибо Latissa

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Вторая книга Дэна Брауна...

Вторая книга Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне вышла не хуже первой. Браун мастерски погружает нас в сюжет книги, заставляя неотрывно и с большим интересом следить за происходящим. Мне нравится его манера привносить в свои книги элементы культуры, в данном случае в сюжете мы встречаемся с работами Леонардо да Винчи. Также мы знакомимся с некоторыми религиозными движениями. Кроме того мне нравится,что в книгах о Р. Лэнгдоне, как в фильмах о Джеймсе Бонде, каждый раз появляется новая девушка, которая помогает ему разгадывать загадки. Книга \"Код да Винчи\" - динамичная, живая, захватывающая. В будущем я бы ее перечитала еще раз

Вторая книга Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне вышла не хуже первой. Браун мастерски погружает нас в сюжет книги, заставляя неотрывно и с большим интересом следить за происходящим. Мне нравится его манера привносить в свои книги элементы культуры, в данном случае в сюжете мы встречаемся с работами Леонардо да Винчи. Также мы знакомимся с некоторыми религиозными движениями. Кроме того мне нравится,что в книгах о Р. Лэнгдоне, как в фильмах о Джеймсе Бонде, каждый раз появляется новая девушка, которая помогает ему разгадывать загадки. Книга \"Код да Винчи\" - динамичная, живая, захватывающая. В будущем я бы ее перечитала еще раз

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
Популярный роман написан настолько...

Популярный роман написан настолько примитивным (дерюжным, суконным, казенным, газетным – выбирайте любое определение) языком, что непонятно, куда смотрел редактор в издательстве.

Популярный роман написан настолько примитивным (дерюжным, суконным, казенным, газетным – выбирайте любое определение) языком, что непонятно, куда смотрел редактор в издательстве.

Если бы существовал список «10 самых избитых литературных штампов», то оказалось бы, что Дэн Браун использовал все десять.Роман в основном и состоит из вот таких фраз и и ситуаций, словно позаимствованных из самоучителя «Как блондинке написать детективный роман, если вы никогда не писали текста длиннее трех строк?» и производит впечатление самопародии. Невольно хочется спросить автора: «Это все серьезно или это такой стеб?».Другая фишка Дэна Брауна – это длиннейшие описания мест действия. Он пишет так, словно его герой – первый в мире иностранец, увидевший Париж, и необходимо как можно подробнее рассказать любознательным читателям о главных туристических достопримечательностях города. Поэтому он щедрой рукой вставляет в текст отрывки из путеводителей и справочников по истории искусства.Вот еще один образец его жуткого творческого стиля:Это очень сокращенная цитата. Дэн Браун километрами использует описания в жанре «интересные цифры и факты» и как минимум 50% его текстов составляет справочная информация.

Таким способом он решает сразу три задачи:

-повысить эрудицию читателей,

— «нагнать текстаж», то есть сделать книгу толще и солиднее,

— и, наконец, сэкономить свои силы и время.Зачем вымучивать из себя «беллетризированные описания», если можно использовать чужие, пусть и не художественные тексты?Думает, что это только мои придирки?«Код да Винчи» написан так отвратительно, в нем так много откровенного бреда и грубых фактических ошибок, свидетельствующих о крайнем невежестве автора, что хочется громко спросить:«Кому могут понравиться эти псевдолитературные поделки, когда есть десятки превосходных романов в жанре исторического и криптологического детектива?!».Отвечаю.

Они понравились 81 миллиону покупателей «Кода да Винчи». А сам роман переведен на 44 языка.НО ПОЧЕМУ?Хороший вопрос, на который ни у кого нет достаточно хорошего ответа.Возможно, потому что современные читатели не нуждаются в книгах, написанных изящным слогом. Любой слог покажется совершенством в сравнении с SMS-сообщениями и перепиской в чатах, а позаимствованные Брауном тексты путеводителей – набоковской прозой.

Невежественный автор, пишущий для миллионов невежественных читателей – чем не объяснение всемирного успеха?Возможно, потому что Дэн Браун сделал безошибочный выбор – «Мону Лизу». Даже самый неграмотный человек из самой отсталой страны наверняка видел эту картину.

А вот возьми он «Мадонну Литту» или, скажем, «Даму с горностаем» того же да Винчи – и все, не было бы никакого бестселлера! Что за Литта, что за горностай – это слишком сложно для среднестатистического покупателя книг.Возможно, что потребителям нравится «научность» и «полезность» романа. С их точки зрения, они не просто не убивают время, читая о головокружительных приключениях лихого профессора Лэнгдона, но попутно получают познавательную информацию о размерах Эйфелевой башни и количестве экспонатов Лувра.Однако все это полная чепуха!

Я могу анализировать и злословить сколько угодно, но значение имеет один-единственный факт:Дэн Браун заработал на своих плохих книгах 260 миллионов долларов, а желчные критики и талантливые конкуренты перебиваются с хлеба на воду.Ну и завидуют, конечно. Что им еще остается?ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ЛЕТ ЗАБУДУТ ТОЛСТОГО, ДОСТОЕВСКОГО, ЧЕХОВА?\"Код да Винчи\" - книга для блондинок и блондинов

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
С этой книгой Дэн...

С этой книгой Дэн Браун создал свой собственный подраздел в литературе. Псевдо-исторический, псевдо-научный, псевдо-детектив. Но когда читаешь эту книгу впервые, то хочется верить автору. К сожалению, в дальнейшем Дэн Браун ушел в коммерцию и не смог повторить успех. Ничего принципиально нового он не написал (могу ошибаться, потому что прочел не все). Но нужно знать автора и понимать этот тип литературы, хотя бы даже для того, чтобы в следующий раз не тратить на нее время.

С этой книгой Дэн Браун создал свой собственный подраздел в литературе. Псевдо-исторический, псевдо-научный, псевдо-детектив. Но когда читаешь эту книгу впервые, то хочется верить автору. К сожалению, в дальнейшем Дэн Браун ушел в коммерцию и не смог повторить успех. Ничего принципиально нового он не написал (могу ошибаться, потому что прочел не все). Но нужно знать автора и понимать этот тип литературы, хотя бы даже для того, чтобы в следующий раз не тратить на нее время.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Об этом произведении я...

Об этом произведении я услышала лет 5 назад (сейчас мне 16 лет), но скорее не о самой книге, а об экранизации. Посмотреть фильм так и не довелось, и я решила взяться за книгу. И прочитала ее всего за три дня, причём читала не с утра до вечера, а садилась вечером и часов до двух проводила время с Робертом Лэнгдоном и Софи... Первый том \"Войны и мира\" объёмом в 400 страниц я читаю уже месяц, хотя это, наверное, неудачное сравнение, но все же. Так вот. Что касается моих впечатлений... На данный момент ,это одно из лучших произведений,  что я читала. Так интересно было следить за хоть и коротким, но безумно захватывающим путешествием главных героев! И когда до конца повествования осталось буквально 3 странички, я поверить не могла, что это конец. Да, герой нашел то, что искал, но хотелось бы и узнать, что произойдёт дальше! Но эта история прекрасна и без этого... И я думаю, что никого она не оставит равнодушным!

Об этом произведении я услышала лет 5 назад (сейчас мне 16 лет), но скорее не о самой книге, а об экранизации. Посмотреть фильм так и не довелось, и я решила взяться за книгу. И прочитала ее всего за три дня, причём читала не с утра до вечера, а садилась вечером и часов до двух проводила время с Робертом Лэнгдоном и Софи... Первый том \"Войны и мира\" объёмом в 400 страниц я читаю уже месяц, хотя это, наверное, неудачное сравнение, но все же. Так вот. Что касается моих впечатлений... На данный момент ,это одно из лучших произведений,  что я читала. Так интересно было следить за хоть и коротким, но безумно захватывающим путешествием главных героев! И когда до конца повествования осталось буквально 3 странички, я поверить не могла, что это конец. Да, герой нашел то, что искал, но хотелось бы и узнать, что произойдёт дальше! Но эта история прекрасна и без этого... И я думаю, что никого она не оставит равнодушным!

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Код да Винчи

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: