• Автор:
    Дэн Браун
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2020
  • Страниц:
    576
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    3728
  • Произведений: 7
Все книги автора: 7
2 $
В наличии
4.3/33.6K
2 $
В наличии
4.3/14.3K
2 $
В наличии
4.3/24.6K
2 $
В наличии
0/0
4 $
В наличии
4/11.1K
6 $
В наличии
4.2/8.6K
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 27
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
... древние пришли бы в ужас, узнав, как исказили их учения, как религия обернулась платным пропускным пунктом на небеса...
Жить в мире, не стремясь понять его смысл, – все равно что расхаживать по огромной библиотеке и не трогать книги. Мэнли П. Холл.
Ангелы и демоны суть одно и то же, взаимозаменяемые архетипы, разница лишь в полярности: ангел-хранитель, одолевший твоего врага в битве, побежденному видится демоном-разрушителем.
Знание - сила, а правильное знание позволяет человеку творить чудеса и уподобиться богу.
По всему миру люди возносят взоры к небесам, ожидая Господа... и не догадываясь, что это Господь дожидается нас.
Хаос всегда рос и креп за счет людского невежества.
Много веков подряд блестящие умы человечества пренебрегали древними знаниями, считая их предрассудками. Вместо этого люди взяли на вооружение скептицизм и новые технологии, и это увело их ещё дальше от истины.
Людям подавай все сразу: они хотят гордо заявлять о своем почитании Библии и одновременно игнорировать то, что не могут или не желают понимать.
Насколько иным был бы мир, если бы перед очередной войной власть имущие задумывались о необратимости смерти!
На свете существуют тайны, превосходящие человеческое понимание.
Ночь особенно темна перед рассветом
В борьбе за власть уже многие сотни лет — от Крестовых походов и Святой инквизиции до современной политики Соединенных Штатов — именем Иисуса Христа прикрывались, словно щитом. Испокон веков невежды кричали громче всех, подчиняя своей воле простодушную толпу. Свои мирские желания они подкрепляли цитатами из Писания, в…
– А вашим студентам не кажется дикостью, что масоны медитируют в окружении черепов и кос? – Так же дико молиться у ног распятого на кресте человека или перед изображением четырехрукого слона по имени Ганеша. Непонимание культурных символов – корень многих предрассудков.
Мы творцы, однако наивно прикидываемся \"тварями\".
Друзья мои, масоны – не тайное общество, а общество с тайнами.
Не ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу.
Тело мое - лишь сосуд для величайшего сокровища. Для разума.
Никогда не отметайте какую-либо идею лишь потому, что она кажется неправдоподобной.
ВРЕМЯ – ЭТО РЕКА… А КНИГИ – ЛАДЬИ. ПЕСТРОЙ ФЛОТИЛИЕЙ ОНИ УСТРЕМЛЯЮТСЯ ВНИЗ ПО ТЕЧЕНИЮ, ЗАТЕМ ЛИШЬ, ЧТОБЫ, РАЗБИВШИСЬ, НАВЕКИ СГИНУТЬ В РЕЧНОМ ПЕСКЕ. И ТОЛЬКО НЕМНОГИЕ, ИЗБРАННЫЕ, ПРОХОДЯТ ИСПЫТАНИЕ ВРЕМЕНЕМ И ОСТАЮТСЯ В ВЕКАХ НА БЛАГО ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ. НЕ СЛУЧАЙНО ЭТИ КНИГИ ДОЖИЛИ ДО НАС, А ДРУГИЕ КАНУЛИ В НЕБЫТИЕ.
Иногда достаточно просто посмотреть свежим взглядом, и знакомая картина предстанет в новом свете
Я не знаю способа заставить человека поверить в то, во что он верить не желает.
Люди способны на многое, если довести их до ручки.
Испокон веков люди татуировали тело, словно его в жертву с целью выдержать испытание болью и преобразиться.
\"Грань между безумием и гениальностью очень тонка.\" \" ...раз у мысли есть масса, то она обладает силой притяжения и может притягивать предметы... , если тысячи людей сосредоточатся на одном и том же? Все эти мысли начнут сливаться в одну, и ее совокупная масса будет расти. А значит будет расти и сила притяжения. = если…
С незапамятных времен все мистические учения провозглашали один и тот же постулат: «Тайна сокрыта внутри». Однако человечество упорно возводило очи к небесам, надеясь узреть там лик Господа.
Широкое признание какой-либо идеи еще не говорит о ее реалистичности.
Кто-то должен умереть, чтобы другие жили.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Книга мне вполне понравилась....

Книга мне вполне понравилась. Что-то в Дене Брауне есть интересное. Мне очень нравится сфера его интересов. Эта моя третья книга, после \"Происхождения\",и\"Инферно\" ,которую я у него прочитал. И это после того как я пробовал читать такие книги как \"Код Шекспира\" и \"Хранитель солнца, или Ритуалы Апокалипсиса\". Разница очень велика. И поэтому на фоне этих книг Дэн Браун выглядит вполне прекрасным.А чем же я хочу, немного, поговорить? Это один упрек в адрес автора, с которым я в интернете не раз сталкивался - это \"скудный\" язык автора. Если честно я не совсем понимаю этого. Почему? Раз автора интересуют духовные вопросы, я в этой рецензии поделюсь некоторыми своими взысканиями. Дело в том что когда то, когда я сам изучал Библию, я вел свои записи, различных, интересных мне тем и мыслей, а также,как я помню, завел дневник редких слов, куда записывал редкие слова что-бы пополнять свой словарный запас. И я даже помню как мне в собрании (церкви) впоследствии, дали задание выступать с пятиминутной речью, где мне нужно было рассказать слушателям о евангелисте Лука, который был, в отличии от апостолов Христа, образованным человеком, был врачом, и в своих книгах -это \"Евангелие от Луки\" и книга \"Деяние Апостолов\", в которые как раз и обладают богатым словарным запасом, и изобилуют медицинскими терминами, когда речь заходит о болезнях больных которых исцелял Иисус. И все это мне в целом сильно импонировало и я в своих выступлениях, как я помню, кичась, как всякий, ярый неофит, использовал всякие \"загадочные\" словечки и этим впечатлял своих слушателей. Однако, и это печально, я быстро понял, что это ни как ни есть мудрость - что это, в некоторых случаях, только усложняет процесс донесения простых истин до слушателя. И мне сразу открылась дверь в окно, прежде мне закрытое касательно этого вопроса. Такой апостол, как Иоанн, любимый ученик Иисуса, который сам был рыбаком, да и другие евангелисты, описывая духовные истины в своих книгах, использовали очень простые слова. И таким языком написана почти вся Библия, не считая, если я не ошибаюсь, книг таких пророка как Иеремия из \"Ветхого завета\" и книг евангелиста Луки в \"Новом завете\". И я очень быстро, тогда, перенял этот метод. Мне это доставляло изысканное наслаждение. Я перестал собирать незнакомые мне слова, и в своих выступлениях в собрании (церкви) и на домашних изучениях библии с людьми,да и в повседневной речи, я говорил и старался описывал все простыми, всем понятными словами. Я даже помню как на одном изучении, один образованный парень с которым я занимался, с чего-то, я помню, начал мне рассказывать про одну женщину из истории, которая в своей речи ограничивалась минимальным словарным запасом. Я помню как подумал о том что: класна, я такой не один. Сегодня же, пытаясь найти в интернете такую женщину, я ничего не нахожу. Если кто-то что-то об этом знает, напишите мне об этом пожалуйста в комментариях. Конечно, сейчас я просматриваю в интернете неизвестные мне слова, однако не парюсь в том чтобы спешить вживать их в свои лексикон, пытаясь \"казаться умнее\", ум от этого не зависит -это просто словарный запас. Поэтому читая Дэна Брауна и слушая выпады критиков в его адрес, я прихожу в замешательства. Кто сказал что автор обязан изобиловать различными словами? Разве он не волен писать так как он хочет? Я не думаю что Ден Браун, у которого книги изобилуют различными фактами, ограниченный человек, хотя повторяется в линиях сюжета, когда речь заходит о судьбе главного героя, которая не меняемся из книги в книгу. Ну, холостяк он, Ленгтон, который водится с интересными девушками и ладно. Ни кто же вроде не трогает,Португальского писателя, Жозе Сарамаго, который пишет, вообще, как раньше в старину, без всяких там знаков препинания? Пишет себе и ладно, стиль такой. И то что нет у Дена Брауна художественных описаний, так это тоже его стиль. В библии тоже нет такого художественного подхода к описанию природы и внешностей лиц. Поэтому то мы так и не знаем как выглядел на самом деле Иисус. А ведь сам Ден Браун читатель Библии. А теперь я хотел обсудить, немного, саму тему обсуждаемую в этой книги.Это как написано, следующие:

Книга мне вполне понравилась. Что-то в Дене Брауне есть интересное. Мне очень нравится сфера его интересов. Эта моя третья книга, после \"Происхождения\",и\"Инферно\" ,которую я у него прочитал. И это после того как я пробовал читать такие книги как \"Код Шекспира\" и \"Хранитель солнца, или Ритуалы Апокалипсиса\". Разница очень велика. И поэтому на фоне этих книг Дэн Браун выглядит вполне прекрасным.А чем же я хочу, немного, поговорить? Это один упрек в адрес автора, с которым я в интернете не раз сталкивался - это \"скудный\" язык автора. Если честно я не совсем понимаю этого. Почему? Раз автора интересуют духовные вопросы, я в этой рецензии поделюсь некоторыми своими взысканиями. Дело в том что когда то, когда я сам изучал Библию, я вел свои записи, различных, интересных мне тем и мыслей, а также,как я помню, завел дневник редких слов, куда записывал редкие слова что-бы пополнять свой словарный запас. И я даже помню как мне в собрании (церкви) впоследствии, дали задание выступать с пятиминутной речью, где мне нужно было рассказать слушателям о евангелисте Лука, который был, в отличии от апостолов Христа, образованным человеком, был врачом, и в своих книгах -это \"Евангелие от Луки\" и книга \"Деяние Апостолов\", в которые как раз и обладают богатым словарным запасом, и изобилуют медицинскими терминами, когда речь заходит о болезнях больных которых исцелял Иисус. И все это мне в целом сильно импонировало и я в своих выступлениях, как я помню, кичась, как всякий, ярый неофит, использовал всякие \"загадочные\" словечки и этим впечатлял своих слушателей. Однако, и это печально, я быстро понял, что это ни как ни есть мудрость - что это, в некоторых случаях, только усложняет процесс донесения простых истин до слушателя. И мне сразу открылась дверь в окно, прежде мне закрытое касательно этого вопроса. Такой апостол, как Иоанн, любимый ученик Иисуса, который сам был рыбаком, да и другие евангелисты, описывая духовные истины в своих книгах, использовали очень простые слова. И таким языком написана почти вся Библия, не считая, если я не ошибаюсь, книг таких пророка как Иеремия из \"Ветхого завета\" и книг евангелиста Луки в \"Новом завете\". И я очень быстро, тогда, перенял этот метод. Мне это доставляло изысканное наслаждение. Я перестал собирать незнакомые мне слова, и в своих выступлениях в собрании (церкви) и на домашних изучениях библии с людьми,да и в повседневной речи, я говорил и старался описывал все простыми, всем понятными словами. Я даже помню как на одном изучении, один образованный парень с которым я занимался, с чего-то, я помню, начал мне рассказывать про одну женщину из истории, которая в своей речи ограничивалась минимальным словарным запасом. Я помню как подумал о том что: класна, я такой не один. Сегодня же, пытаясь найти в интернете такую женщину, я ничего не нахожу. Если кто-то что-то об этом знает, напишите мне об этом пожалуйста в комментариях. Конечно, сейчас я просматриваю в интернете неизвестные мне слова, однако не парюсь в том чтобы спешить вживать их в свои лексикон, пытаясь \"казаться умнее\", ум от этого не зависит -это просто словарный запас. Поэтому читая Дэна Брауна и слушая выпады критиков в его адрес, я прихожу в замешательства. Кто сказал что автор обязан изобиловать различными словами? Разве он не волен писать так как он хочет? Я не думаю что Ден Браун, у которого книги изобилуют различными фактами, ограниченный человек, хотя повторяется в линиях сюжета, когда речь заходит о судьбе главного героя, которая не меняемся из книги в книгу. Ну, холостяк он, Ленгтон, который водится с интересными девушками и ладно. Ни кто же вроде не трогает,Португальского писателя, Жозе Сарамаго, который пишет, вообще, как раньше в старину, без всяких там знаков препинания? Пишет себе и ладно, стиль такой. И то что нет у Дена Брауна художественных описаний, так это тоже его стиль. В библии тоже нет такого художественного подхода к описанию природы и внешностей лиц. Поэтому то мы так и не знаем как выглядел на самом деле Иисус. А ведь сам Ден Браун читатель Библии. А теперь я хотел обсудить, немного, саму тему обсуждаемую в этой книги.Это как написано, следующие:

Чем это примечательно для меня, так это тем что, к консистенции этих выводов, я пришел тоже, сам. И я, уже, после того как покинул посещаемую мной религию,о которой вел здесь речь,написал на один youtube канал о своих духовных соображениях сегодня. Это письмо которое я отправил на тот канал, я разместил,для себя на память, здесь на livelib. Однако я вижу что оно,здесь, особо не пользуется популярностью среди читателей.Хотя это странно. Вроде тема религии интересует людей мало,однако Дена Брауна читают многие. Конечно ты захочешь прочитать об этом больше только в том случаи если тебе эта тема интересна. В общем в этом письме, размещенном в моих историях под названием \"Для всех кто раньше был Свидетелем Иеговы\", я тоже подымаю тему, что мы боги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Я, честно, не знаю,...

Я, честно, не знаю, как написать отзыв на книгу Дэна Брауна ) В литературном плане от его книг не будет откровений, потому что там нет трогающих за душу персонажей, нет вопросов, на которые читатель сам для себя должен найти ответ. Но это отличные книги в жанре приключений, сдобренные невероятным количеством различной информации по символизму, архитектуре и художественному искусству. Не мне судить, насколько вся эта информация в книгах верна и точна (наверное не очень точна, иначе бы мы уже реально нашли святой грааль, благодаря подсказкам из книги), но сплетена между собой в сюжетах она очень органична. Настолько, что в процессе чтения неоднократно заходишь в гугл, чтобы проверить «а точно ли на этой картине есть описанная закорючка?», и начинаешь думать, что автор точно что-то знает о вселенских заговорах.Поэтому на мой взгляд по части построения загадок в сюжетах, Брауну пока нет равных. Приятно, что в книгах есть и иллюстрации этих загадок, позволяющие еще больше погрузиться в сюжет.Еще один плюс в карму автора – вся книга построена так, что каждая глава заканчивается «на самом интересном месте», поэтому довольно сложно порой применить принцип «еще одна глава – и спать».

Я, честно, не знаю, как написать отзыв на книгу Дэна Брауна ) В литературном плане от его книг не будет откровений, потому что там нет трогающих за душу персонажей, нет вопросов, на которые читатель сам для себя должен найти ответ. Но это отличные книги в жанре приключений, сдобренные невероятным количеством различной информации по символизму, архитектуре и художественному искусству. Не мне судить, насколько вся эта информация в книгах верна и точна (наверное не очень точна, иначе бы мы уже реально нашли святой грааль, благодаря подсказкам из книги), но сплетена между собой в сюжетах она очень органична. Настолько, что в процессе чтения неоднократно заходишь в гугл, чтобы проверить «а точно ли на этой картине есть описанная закорючка?», и начинаешь думать, что автор точно что-то знает о вселенских заговорах.Поэтому на мой взгляд по части построения загадок в сюжетах, Брауну пока нет равных. Приятно, что в книгах есть и иллюстрации этих загадок, позволяющие еще больше погрузиться в сюжет.Еще один плюс в карму автора – вся книга построена так, что каждая глава заканчивается «на самом интересном месте», поэтому довольно сложно порой применить принцип «еще одна глава – и спать».

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
+Закрученный сюжет с загадками...

+Закрученный сюжет с загадками и головоломками+в книге упоминается прекрасная картина \" Меланхолия\"Альбрехта Дюрера, с которой я познакомилась благодаря книге+/-так как я знаю, что есть еще одна книга о приключениях Роберта Лэндона, то когда его якобы убивали я знала, что его не убьют. Но в мозгу промелькнула, а как писатель сделает так, что бы он не умер и он очень круто это сделал+детальное описание исторических памятников-однотипных сюжет. Как и в других книгах сначала Лэндона подозревают , затем он в бегах с девушкой. Его не могут поймать и настигает именно в тот момент когда ему с девушкой нужна помощь, потом идет разгадка тайны и уже потом пойман злодей. + Я не при угадала концовку, поэтому для меня это было неожиданно- но концовка слишком насыщена филосовскими рассуждениями, поэтому после основного экшена мне она казалась скучна-Браун настолько зациклен на вере, что в каждой книге из-за нее все беды

+Закрученный сюжет с загадками и головоломками+в книге упоминается прекрасная картина \" Меланхолия\"Альбрехта Дюрера, с которой я познакомилась благодаря книге+/-так как я знаю, что есть еще одна книга о приключениях Роберта Лэндона, то когда его якобы убивали я знала, что его не убьют. Но в мозгу промелькнула, а как писатель сделает так, что бы он не умер и он очень круто это сделал+детальное описание исторических памятников-однотипных сюжет. Как и в других книгах сначала Лэндона подозревают , затем он в бегах с девушкой. Его не могут поймать и настигает именно в тот момент когда ему с девушкой нужна помощь, потом идет разгадка тайны и уже потом пойман злодей. + Я не при угадала концовку, поэтому для меня это было неожиданно- но концовка слишком насыщена филосовскими рассуждениями, поэтому после основного экшена мне она казалась скучна-Браун настолько зациклен на вере, что в каждой книге из-за нее все беды

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Третий по счёту роман...

Третий по счёту роман Брауна о Роберте Лэнгдоне, профессоре символогии Гарвардского университета. В этот раз профессора ждут приключения не в Европе, а в родной Америке. И расследования заведут его в самые глубины интриг общества вольных каменщиков. Масонов.Но, давайте по порядку... ×××Роберт Лэнгдон летит через всю страну к своему старому другу и наставнику, масону Питеру Соломону, в Вашингтон. Там он должен будет провести лекцию в национальном зале статуй Капитолия. (̶И̶ ̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶ь̶н̶о̶ ̶п̶е̶р̶е̶д̶а̶т̶ь̶ ̶д̶р̶у̶г̶у̶ ̶о̶д̶и̶н̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶и̶й̶ ̶с̶в̶ё̶р̶т̶о̶к̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶т̶о̶т̶ ̶д̶а̶в̶н̶о̶ ̶о̶с̶т̶а̶в̶и̶л̶ ̶е̶м̶у̶ ̶н̶а̶ ̶с̶о̶х̶р̶а̶н̶е̶н̶и̶е̶.̶)̶По прибытии на место, Лэнгдон придаётся неспешной прогулке по залам, оценивая архитиктуру и убранство здания с высоты своих знаний.Но, его тягучим размышления приходит конец с криками доносящимися из ротонды. Прибежав на звуки он быстро находит источник шума, отрубленную руку. Руку Питера Соломона... Тут-то и начинается вся завязка истории.По ходу сюжета, автор раскрывает перед нами своё виденье масонов сполна и их, в свою очередь, виденье Библии.Этот роман снова не о раскрытии простого преступления, но о глубоких мистических истинах нашего мира.Занятно и очень живо умеет Браун преподносить такие истории!

Третий по счёту роман Брауна о Роберте Лэнгдоне, профессоре символогии Гарвардского университета. В этот раз профессора ждут приключения не в Европе, а в родной Америке. И расследования заведут его в самые глубины интриг общества вольных каменщиков. Масонов.Но, давайте по порядку... ×××Роберт Лэнгдон летит через всю страну к своему старому другу и наставнику, масону Питеру Соломону, в Вашингтон. Там он должен будет провести лекцию в национальном зале статуй Капитолия. (̶И̶ ̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶ь̶н̶о̶ ̶п̶е̶р̶е̶д̶а̶т̶ь̶ ̶д̶р̶у̶г̶у̶ ̶о̶д̶и̶н̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶и̶й̶ ̶с̶в̶ё̶р̶т̶о̶к̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶т̶о̶т̶ ̶д̶а̶в̶н̶о̶ ̶о̶с̶т̶а̶в̶и̶л̶ ̶е̶м̶у̶ ̶н̶а̶ ̶с̶о̶х̶р̶а̶н̶е̶н̶и̶е̶.̶)̶По прибытии на место, Лэнгдон придаётся неспешной прогулке по залам, оценивая архитиктуру и убранство здания с высоты своих знаний.Но, его тягучим размышления приходит конец с криками доносящимися из ротонды. Прибежав на звуки он быстро находит источник шума, отрубленную руку. Руку Питера Соломона... Тут-то и начинается вся завязка истории.По ходу сюжета, автор раскрывает перед нами своё виденье масонов сполна и их, в свою очередь, виденье Библии.Этот роман снова не о раскрытии простого преступления, но о глубоких мистических истинах нашего мира.Занятно и очень живо умеет Браун преподносить такие истории!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Очень люблю такие истории....

Очень люблю такие истории. Увлекательно, интересно. Многовато, конечно, супер-совпадений и мистики (лично для меня). Но я знала, книгу какого автора я начинаю читать)Хорошо провела три вечера за чтением.

Очень люблю такие истории. Увлекательно, интересно. Многовато, конечно, супер-совпадений и мистики (лично для меня). Но я знала, книгу какого автора я начинаю читать)Хорошо провела три вечера за чтением.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Взялся за книгу после...

Взялся за книгу после нескольких детективов Несбе, которые хоть и кажутся со временем довольно однобокими и едущими по одним и тем же рельсам, но все же главную свою задачу погружения в своеобразный, мрачный и извилистый мир третьего лица выполняют исправно. Но с каждой следующей книгой мне все больше хотелось к осязаемым и реальным перепетиям людских душ, их изъянов и благодетелей добавить чего-то такого мифического, историчности и старины, таинственности. Еще большего антуража и менее осязаемых вещей, в общем. И под все это настроение как раз у меня на полке лежал \"Утраченный символ\". Как мне показалось, что это прям то, что нужно, лучшего попадания быть не может. Как же я ошибался.Надо сказать, что это вторая прочитанная мною книга автора. Первой была \"Цифровая крепость\" - огромное разочарование, если быть честным. Куча нестыковок и постоянно поднимающаяся в процессе чтения левая бровь в духе \"Не верю\". Книга, написанная то ли для совсем юных подростков, то ли совсем юным подростком. Но, прочитав несколько рецензий о ней, полистав биографию Дэна Брауна, поверил, что это действительно его первый блин, который комом. Якобы все последующие его книги - абсолютно иной уровень, не зря же фильмы там полюбились миллионам.Тут рецензии и прочие статьи оказались правы, \"Утраченный символ\" не настолько примитивен, как \"Цифровая крепость, повестование сбито ощутимо лучше, здесь куда меньше моментов, читая которые хочется закрыть книжку навсегда. Но они все равно есть, их все равно достаточно много. Кажется, что автор уверен, что если напичкать страницы историческими фактами, упоминаниями имен, событий и мест, о которых читатель наверняка впервые прочитает как раз в книге, то на абсурдность сюжета никто не обратит внимания. Нет, надо признать, древностью и таинственностью от книги веет во все стороны. Плюс, понятно, продающая реклама для тех, кто посмотрел \"Код да Винчи\" и все остальное, заранее прогнозируемый динамичный сюжет и не так много сильно затянутых глав. Ну то есть все то, что позволяет ему быть уверенным, что купить - купят, и дочитать-то точно дочитают, интересно же, что за символ такой, что же там со злодеем-исчадием ада-то будет, спасет ли профессор ни много ни мало весь мир. И, как кажется, на этом претензии Дэна Брауна заканчиваются. Книга довольно простая, местами прям совсем какая-то фантастика. Ну серьезно, мифический огромный куб, в котором пять людей занимаются максимально абстрактными вещами? И когда она (вот прошло дней десять с момента, как я закончил читать, а я не помню имя главной героини) рассказывает кому-то, чем она занимается, рассказывает максимально без конкретики, размыто и водянисто, этот кто-то мгновенно загорается идеей! И целое ЦРУ вдруг врывается в сюжет, с максимальным усердием пытаясь предотвратить катастрофу ... утечку видео с политиками и прочими власть имущими, запечатленными на масонских ритуалах. Нет, вы не понимаете! Стране, да что там стране - всему человечеству придет конец, если оно окажется в общем доступе. До сих пор не понимаете? Ну вот и я не понял. Причем ни у кого не возникает и тени сомнения, что, может, не стоит городить огород, пусть выкладывают видео. Нет! Таинственный архитектор Капитолия, только увидев это видео, сразу же все понимает, полностью меняет свою линию поведения, да чуть ли не стареет сразу же лет на сорок. И вот так практически во всем. В ситуациях, где, кажется, каждый второй бы задался вопросом, а стоит ли игра свеч и риска, этот вопрос не возникает ни у кого, и все летят спасать человечество. Плюс. разумеется, все везде успевают в самую последнюю секунду, злодей вообще какой-то помешанный и совсем не внушающий страха и ненависти, его даже жалко как-то становится со временем.Читать - читаешь, остановиться хочется, но все же интересно, что же там будет за символ. Все-таки это не простой вопрос, кто и почему убил, а тут даже непонятна природа того, что ищут, это, конечно, добавляет интриги. Ну и, наверное, только поэтому 6 из 10, а не 5 или даже 4. Боюсь, это была последняя книга Дэна Брауна для меня

Взялся за книгу после нескольких детективов Несбе, которые хоть и кажутся со временем довольно однобокими и едущими по одним и тем же рельсам, но все же главную свою задачу погружения в своеобразный, мрачный и извилистый мир третьего лица выполняют исправно. Но с каждой следующей книгой мне все больше хотелось к осязаемым и реальным перепетиям людских душ, их изъянов и благодетелей добавить чего-то такого мифического, историчности и старины, таинственности. Еще большего антуража и менее осязаемых вещей, в общем. И под все это настроение как раз у меня на полке лежал \"Утраченный символ\". Как мне показалось, что это прям то, что нужно, лучшего попадания быть не может. Как же я ошибался.Надо сказать, что это вторая прочитанная мною книга автора. Первой была \"Цифровая крепость\" - огромное разочарование, если быть честным. Куча нестыковок и постоянно поднимающаяся в процессе чтения левая бровь в духе \"Не верю\". Книга, написанная то ли для совсем юных подростков, то ли совсем юным подростком. Но, прочитав несколько рецензий о ней, полистав биографию Дэна Брауна, поверил, что это действительно его первый блин, который комом. Якобы все последующие его книги - абсолютно иной уровень, не зря же фильмы там полюбились миллионам.Тут рецензии и прочие статьи оказались правы, \"Утраченный символ\" не настолько примитивен, как \"Цифровая крепость, повестование сбито ощутимо лучше, здесь куда меньше моментов, читая которые хочется закрыть книжку навсегда. Но они все равно есть, их все равно достаточно много. Кажется, что автор уверен, что если напичкать страницы историческими фактами, упоминаниями имен, событий и мест, о которых читатель наверняка впервые прочитает как раз в книге, то на абсурдность сюжета никто не обратит внимания. Нет, надо признать, древностью и таинственностью от книги веет во все стороны. Плюс, понятно, продающая реклама для тех, кто посмотрел \"Код да Винчи\" и все остальное, заранее прогнозируемый динамичный сюжет и не так много сильно затянутых глав. Ну то есть все то, что позволяет ему быть уверенным, что купить - купят, и дочитать-то точно дочитают, интересно же, что за символ такой, что же там со злодеем-исчадием ада-то будет, спасет ли профессор ни много ни мало весь мир. И, как кажется, на этом претензии Дэна Брауна заканчиваются. Книга довольно простая, местами прям совсем какая-то фантастика. Ну серьезно, мифический огромный куб, в котором пять людей занимаются максимально абстрактными вещами? И когда она (вот прошло дней десять с момента, как я закончил читать, а я не помню имя главной героини) рассказывает кому-то, чем она занимается, рассказывает максимально без конкретики, размыто и водянисто, этот кто-то мгновенно загорается идеей! И целое ЦРУ вдруг врывается в сюжет, с максимальным усердием пытаясь предотвратить катастрофу ... утечку видео с политиками и прочими власть имущими, запечатленными на масонских ритуалах. Нет, вы не понимаете! Стране, да что там стране - всему человечеству придет конец, если оно окажется в общем доступе. До сих пор не понимаете? Ну вот и я не понял. Причем ни у кого не возникает и тени сомнения, что, может, не стоит городить огород, пусть выкладывают видео. Нет! Таинственный архитектор Капитолия, только увидев это видео, сразу же все понимает, полностью меняет свою линию поведения, да чуть ли не стареет сразу же лет на сорок. И вот так практически во всем. В ситуациях, где, кажется, каждый второй бы задался вопросом, а стоит ли игра свеч и риска, этот вопрос не возникает ни у кого, и все летят спасать человечество. Плюс. разумеется, все везде успевают в самую последнюю секунду, злодей вообще какой-то помешанный и совсем не внушающий страха и ненависти, его даже жалко как-то становится со временем.Читать - читаешь, остановиться хочется, но все же интересно, что же там будет за символ. Все-таки это не простой вопрос, кто и почему убил, а тут даже непонятна природа того, что ищут, это, конечно, добавляет интриги. Ну и, наверное, только поэтому 6 из 10, а не 5 или даже 4. Боюсь, это была последняя книга Дэна Брауна для меня

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Взялась слушать книгу пару...

Взялась слушать книгу пару недель назад, и всю дорогу меня не покидало чувство, что есть в ней что-то знакомое. Но какое-то очень смутное чувство. Вся эта ноэтика и директор Сато... Где-то я все это уже встречала. Я вот точно помню, что \"Инферно\" я читала, а еще помню, что конец у книги отличается от фильма. А тут - пустота. И лишь под конец, когда профессор попался в руки маньяка, я поняла, что книгу-то я читала... Причем от силы лет пять назад, ну, может, семь. Но ничего, кроме сцены в подвале я не запомнила вообще. Ни про символ, ни про личность Малоха, ни про \"Апофеоз Вашингтона\". Книга выветрилась из памяти, не оставив в ней следа. Вроде бы и довольно интересно, но мне почему-то ни о чем. Никакого впечатления. Ни ужаса, ни тайны. В общем я понимаю, почему именно этот роман экранизировать и не стали, хоть слухи о том, что скоро появится сериал \"Лэнгдон\" ходят.

Взялась слушать книгу пару недель назад, и всю дорогу меня не покидало чувство, что есть в ней что-то знакомое. Но какое-то очень смутное чувство. Вся эта ноэтика и директор Сато... Где-то я все это уже встречала. Я вот точно помню, что \"Инферно\" я читала, а еще помню, что конец у книги отличается от фильма. А тут - пустота. И лишь под конец, когда профессор попался в руки маньяка, я поняла, что книгу-то я читала... Причем от силы лет пять назад, ну, может, семь. Но ничего, кроме сцены в подвале я не запомнила вообще. Ни про символ, ни про личность Малоха, ни про \"Апофеоз Вашингтона\". Книга выветрилась из памяти, не оставив в ней следа. Вроде бы и довольно интересно, но мне почему-то ни о чем. Никакого впечатления. Ни ужаса, ни тайны. В общем я понимаю, почему именно этот роман экранизировать и не стали, хоть слухи о том, что скоро появится сериал \"Лэнгдон\" ходят.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Было бы 10 баллов,...

Было бы 10 баллов, поставила бы 10.

Было бы 10 баллов, поставила бы 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Как всегда символично, загадочно...

Как всегда символично, загадочно и таинственно. Но только поначалу. Потом тайны понемногу раскрываются и становится понятно, что человек сам частенько создаёт эти самые тайны, а их суть спрятана и не столько глубоко. Но сколь часто мы задумывается о самых простых вещах? Не так часто, как это делали раньше, потому что с развитием науки и техники у нас появилось столько возможностей, желаний и мы пытаемся успеть за ними всеми, но чья-та мысль ещё быстрее нашей и появляется новое устройство, приложение и так постоянно. И, как описано в книге, даже наши мысли имеют силу, особенно, если у думающего есть внутренние силы или он не одинок) \"Одна голова хорошо, а две лучше\"

Как всегда символично, загадочно и таинственно. Но только поначалу. Потом тайны понемногу раскрываются и становится понятно, что человек сам частенько создаёт эти самые тайны, а их суть спрятана и не столько глубоко. Но сколь часто мы задумывается о самых простых вещах? Не так часто, как это делали раньше, потому что с развитием науки и техники у нас появилось столько возможностей, желаний и мы пытаемся успеть за ними всеми, но чья-та мысль ещё быстрее нашей и появляется новое устройство, приложение и так постоянно. И, как описано в книге, даже наши мысли имеют силу, особенно, если у думающего есть внутренние силы или он не одинок) \"Одна голова хорошо, а две лучше\"

Возможно, что всё немного многовато описаний символов и загадок, но всё равно сюжет достаточно динамичен и не стоит на месте. Появляются новые действующие лица и то, что на этой странице казалось понятным и очевидным на следующей уже приобретает немного иной смысл.

Ну а уж Малах... Браун постарался с его описанием. И мыслей, и татуировок, ужасно отталкивающая личность. Причём и в нынешней ипостаси, да и в той, что была в юные годы. И плохого изначально не может развиться нечто хорошее, к сожалению. Понятно, что бывают исключения, но так редко, что поверить в это не так-то просто. Но здесь и не нужно.

Можно ли назвать наукой то, чем занималась Кэтрин? Сложный вопрос) Ведь действительно гравитацию не увидишь, а она существует. А ещё в начале прошлого века было сложно представить, что общаться на расстоянии вовсе не фантастика, пусть и не силой мысли, а телефона. Так что кто знает?

Так что подряд Брауна читать не рекомендуется, всё же канва сюжета у серии схожа, но с перерывами я обязательно дочитаю весь цикл.Книга прочитана в рамках игры KillWish и в Осеннем мобе группы Книжный винегрет

За пиноксовет огромное спасибо Basenka

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Вообще именно эта часть...

Вообще именно эта часть пенталогии \"о Роберте Лэнгдоне\" считается, по мнению большинства, худшей - я смотрел статистику.

Вообще именно эта часть пенталогии \"о Роберте Лэнгдоне\" считается, по мнению большинства, худшей - я смотрел статистику.

Уж не знаю, чем этот роман не угодил большинству, а лично для меня из трёх прочитанных романов этот - самый лучший. Чуточку получше \"Ангелов и Демонов\" и во много раз лучше \"Кода да Винчи\", который считают лучшей частью. Почему я так считаю? На то есть пять причин (и нет, не потому что дурацкая песня, оно вообще случайно вышло):

Первое: Язык. У этого романа гораздо более живой язык. Уж не знаю, может это переводчики расстарались, а в оригинале всё тухло, но стиль автора здесь гораздо более интересный, с изюминкой. Это, пока, единственная из книг автора, которая оставила в моей памяти интересные цитаты. Более живой, бойкий, динамичный стиль, в противовес суховатому, едва ли не уходящему в публицистический, языку первых двух частей.

Второе: Композиция произведения. Думаю те из читателей, кто знаком с литмастерством и драматургией знают, что такое \"перебивки сцен\". Для тех кто не сведущ: да, это тот самый эффект, когда вам показывали сцену от одного из персонажей, ситуация накалилась, и тут... вам подсовывают сцену другого персонажа в другом месте с другим накалом. Суть приёма проста: вас подвели к торту, но перед самым носом забрали его, и поставили тарелку с борщом: \"Мы дадим тебе торт, но сначала съешь борщ\". И читатель, в порывах получить заветный торт, проглатывает борщ не в силах остановиться в шаге от желаемого. Итак, о перебивках. Это не плохой приём. Если он выполнен грамотно. А в первых двух частях всё это было, если честно, достаточно дёшево и грубо. В этом же романе я не замечал перебивок, хотя, при повторном пролистывании понимал, что они - перебивки - были, и их было не меньше. Просто здесь автор подводил к ним куда более искусно, что, по итогу, не вызывало диссонанса в композиции книги, чего не скажешь о первых двух.

Третье: динамика. В первых двух частях от действия было просто не продохнуть, что, по итогу, вызывало ощущение усталости от чтения. В этом романе появился воздух. Да, в целом роман идёт медленнее своих предшественников, хотя происходит за меньший временной промежуток (всего 11 часов). Но те участки отдыха, на контрасте, придают ещё больше динамики движению.

Четвёртое: психологичность. В этом романе куда больше психологически сильных сцен. Характеры персонажей не просто обуславливают их действие. Нет, их черты здесь имеют определённую подоплёку, объясняются причины таких психологических проявлений, и, что особенно важно - в этом романе автору удалось добиться не просто наблюдения за эмоциями персонажей, но личного переживания их. Ты вместе с ними удивляешься, боишься, радуешься, разочаровываешься, и даже есть сцена, в которой хочется разрыдаться, но это отнюдь не банальная слезодавилка, а реально сильная эмоциональная сцена.

И, пятое, пожалуй самое важное: Идея. Это, пожалуй, то самое произведение, где заложена определённая идея. Смысл. В предыдущих частях она вроде тоже была, но, то ли автор недораскрыл, то ли идеи были не такие сильные. Но суть здесь ещё вот в чём. Идея не просто есть - она связана с структурой и композицией произведения, проходит красной нитью через арку каждого персонажа, и главное - персонажи в конце делают соответствующие выводы, вытекающие не просто из ничего, но из произошедшего с ними, открывшегося им.

Но, пожалуй, к бочке мёда нужно добавить ложку дёгтя. Я подозреваю, что есть одно, почему все фанаты в один голос твердят, что это самая слабая часть. В этом аспекте, книга, определённо уступает двум предыдущим. Она предсказуема. Очень много мелких сюжетных поворотов угадывается на ура, а самый главный, самый крупный сюжетный фортель, который должен был быть финтом ушами, я угадал за 70 страниц (примерно 1,5 часа чтения) до того, как он произошёл. Я о сцене в Зале Посвящения, если что. И это при том, что фильма по этой части просто нет (а предыдущие я читал уже после просмотра соответствующих картин, пусть и с разницей в три года).

В общем, рекомендую к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Это третья книга Дэна...

Это третья книга Дэна Брауна, которую я прочитала. Она оставила самое смешанное впечатление.С одной стороны Малах- жуть просто. Еле как читала главы про него, какое-то тошнотворное чувство вызывали. Ещё это точное, красочное описание некоторых сцен... Не то чтобы мне противно про такое читать из-за самого действия, сколько из-за фанатичных идей персонажа, целей с которыми он это делает. С другой - все эти тайны и загадки, опять эта брауновская стерающаяся грань между реальностью и вымыслом, а в конце надежда на лучшее будущее. Мне нравится как автор, через своего персонажа Роберта Лэнгдона выражается - он всегда выдерживает нейтралитет в достаточно глобальных спорных вопросах, при чем так тонко и искусно изворачивается, что его поймут сторонники и той и другой стороны. Однозначно продолжу читать эту серию, я уже после первой Книги «Ангелы и демоны» поняла, что Дэн Браун займёт место среди моих любимых авторов.

Это третья книга Дэна Брауна, которую я прочитала. Она оставила самое смешанное впечатление.С одной стороны Малах- жуть просто. Еле как читала главы про него, какое-то тошнотворное чувство вызывали. Ещё это точное, красочное описание некоторых сцен... Не то чтобы мне противно про такое читать из-за самого действия, сколько из-за фанатичных идей персонажа, целей с которыми он это делает. С другой - все эти тайны и загадки, опять эта брауновская стерающаяся грань между реальностью и вымыслом, а в конце надежда на лучшее будущее. Мне нравится как автор, через своего персонажа Роберта Лэнгдона выражается - он всегда выдерживает нейтралитет в достаточно глобальных спорных вопросах, при чем так тонко и искусно изворачивается, что его поймут сторонники и той и другой стороны. Однозначно продолжу читать эту серию, я уже после первой Книги «Ангелы и демоны» поняла, что Дэн Браун займёт место среди моих любимых авторов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Никогда не читала ничего...

Никогда не читала ничего о масонах и я не знаю на сколько правдиво описание деятельности этой древней организации, но то, что описал Браун сняло мистическую «мантию» с масонов и показало их с привлекательной для меня стороны. Было бы здорово, если бы все было действительно так. В плане сюжета я заметила некоторые недочеты. Местами думала, ну неужели ЦРУ на столько глупые? А главный отрицательный персонаж настолько быстро успевал принимать сложные хитрые решения. Он постоянно вызывал отвратительные эмоции к себе на столько, что хотелось перевернуть некоторые главы.Концовка, если честно мне не понравилась, но сама суть романа заставляет проникнуться. В целом было захватывающе.

Никогда не читала ничего о масонах и я не знаю на сколько правдиво описание деятельности этой древней организации, но то, что описал Браун сняло мистическую «мантию» с масонов и показало их с привлекательной для меня стороны. Было бы здорово, если бы все было действительно так. В плане сюжета я заметила некоторые недочеты. Местами думала, ну неужели ЦРУ на столько глупые? А главный отрицательный персонаж настолько быстро успевал принимать сложные хитрые решения. Он постоянно вызывал отвратительные эмоции к себе на столько, что хотелось перевернуть некоторые главы.Концовка, если честно мне не понравилась, но сама суть романа заставляет проникнуться. В целом было захватывающе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
ОКей, не буду спорить,...

ОКей, не буду спорить, книга в самом деле интересная, с первой и до последней страницы она полна интриги, загадок и крутых сюжетных поворотов, но чего-то мне не хватило... Будто писатель имел какую-то идею, но ему не удалось полностью ее воплотить. Будто он сам заплутался в том, что хотел сказать. Что я хочу этим сказать? Начнем с того, что в книге очень много путаницы: то у нас древними тайнами являются какие-то книги, то уже одно слово, потом каким-то образом они превратились в символ, то опять слово, а в конце Библия... БИБЛИЯ?!! До чего она там?! Чего-чего, но это просто неожиданно и неправильно, что такое развитие событий заканчивается такой задницей. Возможно, автор и в самом деле давал намеки, что этим все завершится, но почему-то я их не увидел. И в оправдание Дэн Браун старался заполнить эту прогалину эпилогом и последними разделами, которые вообще не в тему.Зато радует, что в отличие от \"Кода да Винчи\", Дэн Браун избавился от своеобразной сухости и пропитал каждый раздел \"Утраченного символа\" элементарной психологией. Это немного скрывает прыщи нашего сюжета и хотя бы объясняет мотивы поступков большинства персонажей. Конечно, есть некоторые вопросы, но они незначительные, и поэтому их можно пропустить.А напоследок я все-таки хотел бы похвалить автора за проделанную работу. Чтобы написать эту книгу, ему нужно было собрать очень много информации, а это целые сутки, проведенные в Интернете... И, конечно, этой напряженной работой можно объяснить почти все ошибки. Кроме того, книга все-таки оставила приятные эмоции.

ОКей, не буду спорить, книга в самом деле интересная, с первой и до последней страницы она полна интриги, загадок и крутых сюжетных поворотов, но чего-то мне не хватило... Будто писатель имел какую-то идею, но ему не удалось полностью ее воплотить. Будто он сам заплутался в том, что хотел сказать. Что я хочу этим сказать? Начнем с того, что в книге очень много путаницы: то у нас древними тайнами являются какие-то книги, то уже одно слово, потом каким-то образом они превратились в символ, то опять слово, а в конце Библия... БИБЛИЯ?!! До чего она там?! Чего-чего, но это просто неожиданно и неправильно, что такое развитие событий заканчивается такой задницей. Возможно, автор и в самом деле давал намеки, что этим все завершится, но почему-то я их не увидел. И в оправдание Дэн Браун старался заполнить эту прогалину эпилогом и последними разделами, которые вообще не в тему.Зато радует, что в отличие от \"Кода да Винчи\", Дэн Браун избавился от своеобразной сухости и пропитал каждый раздел \"Утраченного символа\" элементарной психологией. Это немного скрывает прыщи нашего сюжета и хотя бы объясняет мотивы поступков большинства персонажей. Конечно, есть некоторые вопросы, но они незначительные, и поэтому их можно пропустить.А напоследок я все-таки хотел бы похвалить автора за проделанную работу. Чтобы написать эту книгу, ему нужно было собрать очень много информации, а это целые сутки, проведенные в Интернете... И, конечно, этой напряженной работой можно объяснить почти все ошибки. Кроме того, книга все-таки оставила приятные эмоции.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Динамично, но не захватило,...

Динамично, но не захватило, было скучновато

Динамично, но не захватило, было скучновато

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Следующий роман из цикла...

Следующий роман из цикла “Роберт Лэнгдон” ⠀Немного о сюжете: Приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы - и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого…⠀Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).⠀Приятного чтения! 

Следующий роман из цикла “Роберт Лэнгдон” ⠀Немного о сюжете: Приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы - и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого…⠀Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).⠀Приятного чтения! 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Дэн Браун - Утраченный...

Дэн Браун - Утраченный символ Загадки, тайны, история, секреты, символика и т .д... Все это поглашает нас полностью в книгу.

Дэн Браун - Утраченный символ Загадки, тайны, история, секреты, символика и т .д... Все это поглашает нас полностью в книгу.

\"... Древние пришли бы в ужас , узнав, как исказили их учения...\"

\" ... Человеческая мысль воздействует на материальный мир...\"

С нетерпением жду экранизацию....

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Это третья книга цикла...

Это третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.

Это третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.

⠀ ⠀ Если же говорить о сюжете, то все опять начинается с ночного звонка в дом профессора от секретаря близкого друга с просьбой выручить его и выступить с лекцией на важном мероприятии в Вашингтоне. Но оказавшись на месте, Лэнгдон вместо толпы заинтересованных в религиозной символике находит отрубленную руку того самого друга, при этом вся рука в татуировках с масонской символикой. И тут Роберт понимает, что наверное конспекты лекций ему не понадобятся сегодня, тем более на сцене появляется директор ЦРУ и объявляет сложившуюся ситуацию опасностью мирового масштаба. И чтобы предотвратить этот хаос Роберту нужно разгадать загадку масонской пирамиды.В целом, книга как всегда очень познавательная. В ней много занимательных фактов из истории искусства, религии, политики. Но как и во второй книге в ней очень много штампов, из-за чего сюжет становится предсказуем, да и если честно в предыдущих частях он был поинтереснее. Плюс меня начинает подбешивать наивность главного героя: казалось бы, ты пережил уже кучу всего, тебя пытались несколько раз убить, но ты прешься (по другому не могу сказать) в Вашингтон по звонку какого-то типа, представившегося секретарем твоего близкого друга, не перезвонив на прямую ему и не узнав подробности... МДА.

⠀ ⠀ В общем, неплохо, в стиле Дэна Брауна, но поднадоело. Хочу пока отдохнуть от приключений профессора религиозной символики.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Книга замечательная! Обожаю все...

Книга замечательная! Обожаю все книги про Лэнгдона! Эх, прочитала бы я эти книги в молодости, может, и профессию другую бы выбрала, и думала бы свободнее. Всё-таки выросли мы зашоренные, верь только в это, думай только так. Эта книга реально раздвигает пределы. И дело здесь не только в огромном количестве фактов, о которых я еще не знала, но и в интересном разборе религии и веры, который почему-то расшевелил \"шестеренки\" в моем мозгу. Так что читайте, не пожалеете. 10 из 10.

Книга замечательная! Обожаю все книги про Лэнгдона! Эх, прочитала бы я эти книги в молодости, может, и профессию другую бы выбрала, и думала бы свободнее. Всё-таки выросли мы зашоренные, верь только в это, думай только так. Эта книга реально раздвигает пределы. И дело здесь не только в огромном количестве фактов, о которых я еще не знала, но и в интересном разборе религии и веры, который почему-то расшевелил \"шестеренки\" в моем мозгу. Так что читайте, не пожалеете. 10 из 10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Итак, приключения Роберта Лэнгдона...

Итак, приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую загадку масонов, которая способна изменить мир. Но что за тайна способна изменить весь мир? Что это за таинственные мистерии Древности, которые оберегают масоны? Что за Утраченное слово, которое укажет путь к мистериям Древности? На все эти вопросы и отвечает Дэн Браун в своей книге «Утраченный символ».

Итак, приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую загадку масонов, которая способна изменить мир. Но что за тайна способна изменить весь мир? Что это за таинственные мистерии Древности, которые оберегают масоны? Что за Утраченное слово, которое укажет путь к мистериям Древности? На все эти вопросы и отвечает Дэн Браун в своей книге «Утраченный символ».

Книга затрагивает религиозные и философские аспекты человечества. Также книга рассказывает и о самих масонах, об их ритуалах, посвящении в масоны и иерархии в кругу масонов. А описание различных символов, их происхождение… об этом тоже достаточно интересно читать. Иными словами, книга просто погружает читателя в атмосферу загадочной таинственности.

Что касается сюжета, то развивается он просто стремительно. Динамичность сюжета объясняется тем, что все действие книги происходит в течение нескольких часов. Единственное что мне не понравилось, так это наивность героев. Вот как можно верить человеку, если он тебя уже обманывал, а тем более главному злодею? Но, а в остальном претензий нет. Написано интересно, читается не скучно, так что автор не подвел, особенно с концовкой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книга, которая по началу...

Книга, которая по началу казалась скучной и не предвещающей такого же бешеного интереса, как «ангелы и демоны» или «код да винчи» захватила внимание полностью к 30 главе) читала без остановки и сопереживала героям, как будто сама была на местах разворачивающихся событий А концовка, как во всех книгах Дэна Брауна, жутко непредсказуемая! Такого погружения в книгу, у меня не было с кода да винчи)

Книга, которая по началу казалась скучной и не предвещающей такого же бешеного интереса, как «ангелы и демоны» или «код да винчи» захватила внимание полностью к 30 главе) читала без остановки и сопереживала героям, как будто сама была на местах разворачивающихся событий А концовка, как во всех книгах Дэна Брауна, жутко непредсказуемая! Такого погружения в книгу, у меня не было с кода да винчи)

Было бы классно, если бы ее экранизировали!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Дэн Браун пишет захватывающе,...

Дэн Браун пишет захватывающе, просто невозможно оторваться от его романов. Читала весь цикл, все хорошие книги, какие-то более глубокие, какие-то более динамичные, но все они обладают каким-то особенным шармом и атмосферностью, все затягивают и задают какие-то философские вопросы. Много вопросов религиозного характера, есть вольные размышления и выдумки автора, это заставляет искать информацию и вызывает трепет от незнания правдиво или нет описывает автор. Почему-то данная книга мне меньше всего запомнилась, читала всю серию подряд, правда \"Код да Винчи\" перечитывала когда серию читала, поэтому могло что-то и перепутаться, что-то забыться.

Дэн Браун пишет захватывающе, просто невозможно оторваться от его романов. Читала весь цикл, все хорошие книги, какие-то более глубокие, какие-то более динамичные, но все они обладают каким-то особенным шармом и атмосферностью, все затягивают и задают какие-то философские вопросы. Много вопросов религиозного характера, есть вольные размышления и выдумки автора, это заставляет искать информацию и вызывает трепет от незнания правдиво или нет описывает автор. Почему-то данная книга мне меньше всего запомнилась, читала всю серию подряд, правда \"Код да Винчи\" перечитывала когда серию читала, поэтому могло что-то и перепутаться, что-то забыться.

Сюжет как обычно динамичный, нет ни минуты покоя у бедного Роберта Лэнгдона, а соответственно и у читателя. Постоянно герой бежит, ищет ответы, разгадывает головоломки и загадки, все это завораживает, так как часто переплетается с реально жившими людьми, их творчеством и с реальными местами. Описание городов завораживает реалистичностью, как-будто путешествуешь по миру. Рекомендую серию романов к прочтению всем, даже тем кто не любит детективы, триллеры и тому подобное, манера написания отличная, думаю многим понравиться, хотя конечно всегда есть исключения....Рецензия написана в рамках игры \"Несказанные речи\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Дэна Брауна читала впервые,...

Дэна Брауна читала впервые, до этого лишь смотрела экранизации его книг. Надо сказать, атмосфера повествования та же, что и в фильмах, но удалось абстрагироваться от образа Тома Хэнкса, и в голове возник совсем другой Лэнгдон.В основе истории - очередная загадка, которая должна быть распутана очень быстро, ведь все события в книге разворачиваются в пределах нескольких часов. Очень динамичный темп развития сюжета, отсюда иногда возникало ощущение гонки, бега, марафона. Что меня смутило - герои слушают главного злодея и верят, что если они расскажут ему все, что знают, то их самих и родственников/друзей отпустят и ничего с ними не сделают, и люди каждый раз верят в это. Ведь как по мне если злодей один раз пообещал не убивать и все равно убил, то в дальнейшем будет поступать точно так же.Слишком много порою казалось информации о культуре древности и о масонских ритуалах. Всё равно все эти мелочи не запомнить, прочитав один раз, а конспектировать художественную литературу - это достаточно странное занятие. В целом рекомендую любителям остросюжетных книг и стремительно разворачивающихся историй.

Дэна Брауна читала впервые, до этого лишь смотрела экранизации его книг. Надо сказать, атмосфера повествования та же, что и в фильмах, но удалось абстрагироваться от образа Тома Хэнкса, и в голове возник совсем другой Лэнгдон.В основе истории - очередная загадка, которая должна быть распутана очень быстро, ведь все события в книге разворачиваются в пределах нескольких часов. Очень динамичный темп развития сюжета, отсюда иногда возникало ощущение гонки, бега, марафона. Что меня смутило - герои слушают главного злодея и верят, что если они расскажут ему все, что знают, то их самих и родственников/друзей отпустят и ничего с ними не сделают, и люди каждый раз верят в это. Ведь как по мне если злодей один раз пообещал не убивать и все равно убил, то в дальнейшем будет поступать точно так же.Слишком много порою казалось информации о культуре древности и о масонских ритуалах. Всё равно все эти мелочи не запомнить, прочитав один раз, а конспектировать художественную литературу - это достаточно странное занятие. В целом рекомендую любителям остросюжетных книг и стремительно разворачивающихся историй.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Как всегда автор на...

Как всегда автор на высоте.

Как всегда автор на высоте.

Молниеносные события , закрученный сюжет , Лэнгдон как всегда бегает и делиться с нами знаниями ,

и бесподобный МАЛАХ

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Утраченный символ – третий...

Утраченный символ – третий роман о приключениях профессора Роберта Лэнгдона от американского писателя Дэна Брауна. На этот раз главный герой пытается раскрыть опасную тайну, связанную с масонской легендой.

Утраченный символ – третий роман о приключениях профессора Роберта Лэнгдона от американского писателя Дэна Брауна. На этот раз главный герой пытается раскрыть опасную тайну, связанную с масонской легендой.

Местами поступки и диалоги героев лишены логики, а иногда и неуместны, что по аналогии с кинематографом наводит на сравнение с телевизионным продуктом. Главный герой, как обычно, не «врубается» в происходящее, проявляя свои знания и умения лишь под давлением, и лишь в конце он показывает, на что способен. Тем не менее, читать было интересно, довольно легко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Книга с глубоким философским...

Книга с глубоким философским смыслом, дающая понять, что мысли материальны. Все хорошее или плохое случающееся с нами идёт из нашей головы. Книга Дэна Брауна цепляет уже с обложки, нет в книге ни одного момента, где становится скучно читать. Безумно интересно, захватывающе и познавательно.

Книга с глубоким философским смыслом, дающая понять, что мысли материальны. Все хорошее или плохое случающееся с нами идёт из нашей головы. Книга Дэна Брауна цепляет уже с обложки, нет в книге ни одного момента, где становится скучно читать. Безумно интересно, захватывающе и познавательно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Дэна Брауна я читала...

Дэна Брауна я читала в столь неожиданное время и столь хаотично, что практически и понятия не имела, что есть цикл о Роберте Лэнгдоне. Сначала где-то выпал нашумевший бестселлер “Код да Винчи”, гораздо позже попал в руки “Инферно”. Я попыталась с ним не повторить ошибки первой книги и читать более обстоятельно, но, кажется, опять не слишком в этом преуспела. Позднее уже несколько более осознанно я взяла, как выясняется, первую книгу цикла “Ангелы и демоны”, и вот она мне понравилась. Повествование там еще достаточно последовательное, не запутывает чрезмерно читателя. В то же время там с лихвой хватает загадок, неожиданных превращений, когда человек оказывает на другой стороне добра и зла, нежели представлялось читателю изначально, кошмарных триллерных ситуаций и экшена. Да и сама причина, приведшая в движение весь тот сложный механизм, тоже кажется достаточно реальной.

Дэна Брауна я читала в столь неожиданное время и столь хаотично, что практически и понятия не имела, что есть цикл о Роберте Лэнгдоне. Сначала где-то выпал нашумевший бестселлер “Код да Винчи”, гораздо позже попал в руки “Инферно”. Я попыталась с ним не повторить ошибки первой книги и читать более обстоятельно, но, кажется, опять не слишком в этом преуспела. Позднее уже несколько более осознанно я взяла, как выясняется, первую книгу цикла “Ангелы и демоны”, и вот она мне понравилась. Повествование там еще достаточно последовательное, не запутывает чрезмерно читателя. В то же время там с лихвой хватает загадок, неожиданных превращений, когда человек оказывает на другой стороне добра и зла, нежели представлялось читателю изначально, кошмарных триллерных ситуаций и экшена. Да и сама причина, приведшая в движение весь тот сложный механизм, тоже кажется достаточно реальной.

Эта же книга то ли попала мне в руки в несколько неподходящий момент, то ли и в самом деле не является самой сильной у автора (ведь ее даже до сих пор не экранизировали, хотя давно собирались), но такого же впечатления как первая на меня произвести не смогла. Все приемы автора мне уже хорошо знакомы. Я ожидаю, что загадка окажется многогранной, что среди действующих лиц обязательно найдутся “изменники”, что враги могут внезапно оказаться друзьями. Словом, я ко всему готова и ничему не удивляюсь. Более того, на этот раз я даже вычислила некоторых жертв, бог с ними, с мелкими эпизодическими охранниками, но и то лицо, которое было более крупным, и жизнь которого нам начали описывать заблаговременно до происходящих событий, было мной сразу определено в число обязательных жертв. Словом, не получалось у автора меня удивить, ну никак. А примерно первую четверть книги мне вообще было отчаянно скучно. Вся завязка казалась совершенно ненатуральной и высосанной из пальца. Действующие герои представлялись не грамотными руководителями своих подразделений, а недоразвитыми идиотами, потому что заставляли собеседника замолчать как раз тогда, когда надо было его выслушать и применяли силовые методы воздействия тогда, когда надо было использовать дипломатию. Единственное что повеселило - это эпизод представления нам главы ЦРУ. Честно говоря, вот как раз юмора от автора я не ожидала, и он первый раз застал меня врасплох. Все остальное было скучно, натянуто, шаблонно (в стиле шаблонов автора, естественно) и нереалистично. Мотивация всех героев очень сомнительна. Главные герои упорно умалчивают до последнего о тех вещах, о которых надо сообщать сразу, и нет для этого никакого логического объяснения, кроме как сохранения интриги для читателя. Возникшая по мере продвижения сюжета динамика слегка спасала дело, но не окончательно. К сожалению, книга не разбудила во мне интерес к масонам, а, наоборот, заставила думать, что все эти тайны, загадки, сформированные чуть ли не на пустом месте, уже изрядно поднадоели. Ну, а полунаучная, полумистическая составляющая книги, эта эзотерика и взвешивании души, меня, честно говоря, никогда особо не привлекала. Обидно, что книга, которая могла бы стать прекрасной головоломкой, превратилась практически только в беготню и вечно высовывающиеся из-за угла руки преступника. А вот технические новшества порадовали, ну, и с концовкой автор, как всегда, не подвёл.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Роман Дэна Брауна, специалиста...

Роман Дэна Брауна, специалиста по теориям заговора, быстро обрел невообразимую популярность. Это был 2009, и мне даже жаль, что я добралась до этой книги только сейчас.Если в двух предыдущих романах (\"Код Да Винчи\" и \"Ангелы и Демоны\") автор описывает тайны христианства, то в этой части он обращается к тайному обществу масонов. Дело происходит в Вашингтоне, главным героем также остается неординарный и взрывной Роберт Лэнгдон. Роман, не смотря на то, что имеет внушительный размер, читается очень быстро и живо. И также живо проходит сама история, если учитывать, что все многочисленные события произошли в течение всего 12 часов. Хотелось бы отметить еще один небольшой, но очень душевный плюс: в книге описываются реальные вещи (здания, улицы, картины, другие предметы искусства и т.д.) и читатель может спокойно их погуглить и вместе с главным героем попытаться разгадать различные тайны этих вещей. Это действительно глубоко погружает в атмосферу книги.По-моему мнению, Дэн Браун, как всегда, на высоте и завораживает своим закрученным и впечатляющим­ сюжетом. Пока читаешь, невольно задумыв­аешься, какую работу проделал сам автор ­для того, чтобы появилось на свет произведение, подобное этому, которое поражает­, каким необычным образом все события, в­се действия, все подсказки и загадки вливаются в один предрешенный исход. Замеча­тельная книга! Я осталась в полном восторге (даже пришлось пойти в музей, чтобы уталить жажду тайного и прекрасного).

Роман Дэна Брауна, специалиста по теориям заговора, быстро обрел невообразимую популярность. Это был 2009, и мне даже жаль, что я добралась до этой книги только сейчас.Если в двух предыдущих романах (\"Код Да Винчи\" и \"Ангелы и Демоны\") автор описывает тайны христианства, то в этой части он обращается к тайному обществу масонов. Дело происходит в Вашингтоне, главным героем также остается неординарный и взрывной Роберт Лэнгдон. Роман, не смотря на то, что имеет внушительный размер, читается очень быстро и живо. И также живо проходит сама история, если учитывать, что все многочисленные события произошли в течение всего 12 часов. Хотелось бы отметить еще один небольшой, но очень душевный плюс: в книге описываются реальные вещи (здания, улицы, картины, другие предметы искусства и т.д.) и читатель может спокойно их погуглить и вместе с главным героем попытаться разгадать различные тайны этих вещей. Это действительно глубоко погружает в атмосферу книги.По-моему мнению, Дэн Браун, как всегда, на высоте и завораживает своим закрученным и впечатляющим­ сюжетом. Пока читаешь, невольно задумыв­аешься, какую работу проделал сам автор ­для того, чтобы появилось на свет произведение, подобное этому, которое поражает­, каким необычным образом все события, в­се действия, все подсказки и загадки вливаются в один предрешенный исход. Замеча­тельная книга! Я осталась в полном восторге (даже пришлось пойти в музей, чтобы уталить жажду тайного и прекрасного).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Браун гениален лишь в...

Браун гениален лишь в процессе чтения. После отсается лишь горькое послевкусие и осознание того, что тебя напичкали пустыми надеждами. Мне реально верилось в процессе чтения что одно какое-то слово способно изменить мир!!! Дэн спекулирует именно глобальными, порой вселенскими темами, где главный движок - его фантазия.

Браун гениален лишь в процессе чтения. После отсается лишь горькое послевкусие и осознание того, что тебя напичкали пустыми надеждами. Мне реально верилось в процессе чтения что одно какое-то слово способно изменить мир!!! Дэн спекулирует именно глобальными, порой вселенскими темами, где главный движок - его фантазия.

Но , справедливости ради, нельзя недооценивать познавательную часть творчества Д. Брауна.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Люблю начинать отпуск с...

Люблю начинать отпуск с хорошей книги! А особенно с книги, которая способна побудить тебя видеть то, что ты раньше даже не замечал. Как и в \"Коде да Винчи\" автор показал отличный сюжет, поддерживал на должном уровне интерес читателя. В книге открывается одна из интереснейших тем о масонах и религии..Читая это произведение понимаешь насколько сильно человеческая натура может извратить и даже вывернуть наизнанку то или иное слово, понимание книги или даже целой культуры. Человек обращает видение того или иного в свою пользу, преследуя какие то цели...соответственно это и приводит к определенным последствиям, порой это и есть человеческое невежество. Автор показывает насколько может быть опасным понимание чего то призрачного буквально, если это принимает за чистую монету человек с недобрыми амбициозными намерениями. Испокон веков религию использовали как оправдание тех или иных действий, чего только стоят крестовые походы, вырезались целые народы, якобы чтобы освободить святыню Господню, а так ли было это на самом деле... А что если понимание религии в современном мире в корне неверное...что если это не почитание господа как творца нашего? Может религия это всего лишь обращение к своим мыслям, потайным уголкам того, что скрывает наша природа? Может Библию не стоит понимать буквально как путеводитель по праведной жизни? Может она скрывает что-то другое, какие-то особые тайны, Мистерии древности...а открыть их для себя сможет лишь действительно достойный человек, умеющий читать между строк...

Люблю начинать отпуск с хорошей книги! А особенно с книги, которая способна побудить тебя видеть то, что ты раньше даже не замечал. Как и в \"Коде да Винчи\" автор показал отличный сюжет, поддерживал на должном уровне интерес читателя. В книге открывается одна из интереснейших тем о масонах и религии..Читая это произведение понимаешь насколько сильно человеческая натура может извратить и даже вывернуть наизнанку то или иное слово, понимание книги или даже целой культуры. Человек обращает видение того или иного в свою пользу, преследуя какие то цели...соответственно это и приводит к определенным последствиям, порой это и есть человеческое невежество. Автор показывает насколько может быть опасным понимание чего то призрачного буквально, если это принимает за чистую монету человек с недобрыми амбициозными намерениями. Испокон веков религию использовали как оправдание тех или иных действий, чего только стоят крестовые походы, вырезались целые народы, якобы чтобы освободить святыню Господню, а так ли было это на самом деле... А что если понимание религии в современном мире в корне неверное...что если это не почитание господа как творца нашего? Может религия это всего лишь обращение к своим мыслям, потайным уголкам того, что скрывает наша природа? Может Библию не стоит понимать буквально как путеводитель по праведной жизни? Может она скрывает что-то другое, какие-то особые тайны, Мистерии древности...а открыть их для себя сможет лишь действительно достойный человек, умеющий читать между строк...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Сначала книга показалась занудной,...

Сначала книга показалась занудной, много внимания уделяется описаниям архитектурных построек, но через сто страниц уже образовывается интрига и пейзаж уходит на второй план. Затронута тема веры... Масоны, Бог, неизведанные возможности человеческого разума. Хорошая книга- склоняет к размышлениям.

Сначала книга показалась занудной, много внимания уделяется описаниям архитектурных построек, но через сто страниц уже образовывается интрига и пейзаж уходит на второй план. Затронута тема веры... Масоны, Бог, неизведанные возможности человеческого разума. Хорошая книга- склоняет к размышлениям.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: