Утраченный символ

Очень люблю такие истории. Увлекательно, интересно. Многовато, конечно, супер-совпадений и мистики (лично для меня). Но я знала, книгу какого автора я начинаю читать)Хорошо провела три вечера за чтением.

Взялся за книгу после нескольких детективов Несбе, которые хоть и кажутся со временем довольно однобокими и едущими по одним и тем же рельсам, но все же главную свою задачу погружения в своеобразный, мрачный и извилистый мир третьего лица выполняют исправно. Но с каждой следующей книгой мне все больше хотелось к осязаемым и реальным перепетиям людских душ, их изъянов и благодетелей добавить чего-то такого мифического, историчности и старины, таинственности. Еще большего антуража и менее осязаемых вещей, в общем. И под все это настроение как раз у меня на полке лежал \"Утраченный символ\". Как мне показалось, что это прям то, что нужно, лучшего попадания быть не может. Как же я ошибался.Надо сказать, что это вторая прочитанная мною книга автора. Первой была \"Цифровая крепость\" - огромное разочарование, если быть честным. Куча нестыковок и постоянно поднимающаяся в процессе чтения левая бровь в духе \"Не верю\". Книга, написанная то ли для совсем юных подростков, то ли совсем юным подростком. Но, прочитав несколько рецензий о ней, полистав биографию Дэна Брауна, поверил, что это действительно его первый блин, который комом. Якобы все последующие его книги - абсолютно иной уровень, не зря же фильмы там полюбились миллионам.Тут рецензии и прочие статьи оказались правы, \"Утраченный символ\" не настолько примитивен, как \"Цифровая крепость, повестование сбито ощутимо лучше, здесь куда меньше моментов, читая которые хочется закрыть книжку навсегда. Но они все равно есть, их все равно достаточно много. Кажется, что автор уверен, что если напичкать страницы историческими фактами, упоминаниями имен, событий и мест, о которых читатель наверняка впервые прочитает как раз в книге, то на абсурдность сюжета никто не обратит внимания. Нет, надо признать, древностью и таинственностью от книги веет во все стороны. Плюс, понятно, продающая реклама для тех, кто посмотрел \"Код да Винчи\" и все остальное, заранее прогнозируемый динамичный сюжет и не так много сильно затянутых глав. Ну то есть все то, что позволяет ему быть уверенным, что купить - купят, и дочитать-то точно дочитают, интересно же, что за символ такой, что же там со злодеем-исчадием ада-то будет, спасет ли профессор ни много ни мало весь мир. И, как кажется, на этом претензии Дэна Брауна заканчиваются. Книга довольно простая, местами прям совсем какая-то фантастика. Ну серьезно, мифический огромный куб, в котором пять людей занимаются максимально абстрактными вещами? И когда она (вот прошло дней десять с момента, как я закончил читать, а я не помню имя главной героини) рассказывает кому-то, чем она занимается, рассказывает максимально без конкретики, размыто и водянисто, этот кто-то мгновенно загорается идеей! И целое ЦРУ вдруг врывается в сюжет, с максимальным усердием пытаясь предотвратить катастрофу ... утечку видео с политиками и прочими власть имущими, запечатленными на масонских ритуалах. Нет, вы не понимаете! Стране, да что там стране - всему человечеству придет конец, если оно окажется в общем доступе. До сих пор не понимаете? Ну вот и я не понял. Причем ни у кого не возникает и тени сомнения, что, может, не стоит городить огород, пусть выкладывают видео. Нет! Таинственный архитектор Капитолия, только увидев это видео, сразу же все понимает, полностью меняет свою линию поведения, да чуть ли не стареет сразу же лет на сорок. И вот так практически во всем. В ситуациях, где, кажется, каждый второй бы задался вопросом, а стоит ли игра свеч и риска, этот вопрос не возникает ни у кого, и все летят спасать человечество. Плюс. разумеется, все везде успевают в самую последнюю секунду, злодей вообще какой-то помешанный и совсем не внушающий страха и ненависти, его даже жалко как-то становится со временем.Читать - читаешь, остановиться хочется, но все же интересно, что же там будет за символ. Все-таки это не простой вопрос, кто и почему убил, а тут даже непонятна природа того, что ищут, это, конечно, добавляет интриги. Ну и, наверное, только поэтому 6 из 10, а не 5 или даже 4. Боюсь, это была последняя книга Дэна Брауна для меня

Взялась слушать книгу пару недель назад, и всю дорогу меня не покидало чувство, что есть в ней что-то знакомое. Но какое-то очень смутное чувство. Вся эта ноэтика и директор Сато... Где-то я все это уже встречала. Я вот точно помню, что \"Инферно\" я читала, а еще помню, что конец у книги отличается от фильма. А тут - пустота. И лишь под конец, когда профессор попался в руки маньяка, я поняла, что книгу-то я читала... Причем от силы лет пять назад, ну, может, семь. Но ничего, кроме сцены в подвале я не запомнила вообще. Ни про символ, ни про личность Малоха, ни про \"Апофеоз Вашингтона\". Книга выветрилась из памяти, не оставив в ней следа. Вроде бы и довольно интересно, но мне почему-то ни о чем. Никакого впечатления. Ни ужаса, ни тайны. В общем я понимаю, почему именно этот роман экранизировать и не стали, хоть слухи о том, что скоро появится сериал \"Лэнгдон\" ходят.

Было бы 10 баллов, поставила бы 10.

Как всегда символично, загадочно и таинственно. Но только поначалу. Потом тайны понемногу раскрываются и становится понятно, что человек сам частенько создаёт эти самые тайны, а их суть спрятана и не столько глубоко. Но сколь часто мы задумывается о самых простых вещах? Не так часто, как это делали раньше, потому что с развитием науки и техники у нас появилось столько возможностей, желаний и мы пытаемся успеть за ними всеми, но чья-та мысль ещё быстрее нашей и появляется новое устройство, приложение и так постоянно. И, как описано в книге, даже наши мысли имеют силу, особенно, если у думающего есть внутренние силы или он не одинок) \"Одна голова хорошо, а две лучше\"

Как всегда символично, загадочно и таинственно. Но только поначалу. Потом тайны понемногу раскрываются и становится понятно, что человек сам частенько создаёт эти самые тайны, а их суть спрятана и не столько глубоко. Но сколь часто мы задумывается о самых простых вещах? Не так часто, как это делали раньше, потому что с развитием науки и техники у нас появилось столько возможностей, желаний и мы пытаемся успеть за ними всеми, но чья-та мысль ещё быстрее нашей и появляется новое устройство, приложение и так постоянно. И, как описано в книге, даже наши мысли имеют силу, особенно, если у думающего есть внутренние силы или он не одинок) \"Одна голова хорошо, а две лучше\"

Вообще именно эта часть пенталогии \"о Роберте Лэнгдоне\" считается, по мнению большинства, худшей - я смотрел статистику.

Вообще именно эта часть пенталогии \"о Роберте Лэнгдоне\" считается, по мнению большинства, худшей - я смотрел статистику.

Это третья книга Дэна Брауна, которую я прочитала. Она оставила самое смешанное впечатление.С одной стороны Малах- жуть просто. Еле как читала главы про него, какое-то тошнотворное чувство вызывали. Ещё это точное, красочное описание некоторых сцен... Не то чтобы мне противно про такое читать из-за самого действия, сколько из-за фанатичных идей персонажа, целей с которыми он это делает. С другой - все эти тайны и загадки, опять эта брауновская стерающаяся грань между реальностью и вымыслом, а в конце надежда на лучшее будущее. Мне нравится как автор, через своего персонажа Роберта Лэнгдона выражается - он всегда выдерживает нейтралитет в достаточно глобальных спорных вопросах, при чем так тонко и искусно изворачивается, что его поймут сторонники и той и другой стороны. Однозначно продолжу читать эту серию, я уже после первой Книги «Ангелы и демоны» поняла, что Дэн Браун займёт место среди моих любимых авторов.

Никогда не читала ничего о масонах и я не знаю на сколько правдиво описание деятельности этой древней организации, но то, что описал Браун сняло мистическую «мантию» с масонов и показало их с привлекательной для меня стороны. Было бы здорово, если бы все было действительно так. В плане сюжета я заметила некоторые недочеты. Местами думала, ну неужели ЦРУ на столько глупые? А главный отрицательный персонаж настолько быстро успевал принимать сложные хитрые решения. Он постоянно вызывал отвратительные эмоции к себе на столько, что хотелось перевернуть некоторые главы.Концовка, если честно мне не понравилась, но сама суть романа заставляет проникнуться. В целом было захватывающе.

ОКей, не буду спорить, книга в самом деле интересная, с первой и до последней страницы она полна интриги, загадок и крутых сюжетных поворотов, но чего-то мне не хватило... Будто писатель имел какую-то идею, но ему не удалось полностью ее воплотить. Будто он сам заплутался в том, что хотел сказать. Что я хочу этим сказать? Начнем с того, что в книге очень много путаницы: то у нас древними тайнами являются какие-то книги, то уже одно слово, потом каким-то образом они превратились в символ, то опять слово, а в конце Библия... БИБЛИЯ?!! До чего она там?! Чего-чего, но это просто неожиданно и неправильно, что такое развитие событий заканчивается такой задницей. Возможно, автор и в самом деле давал намеки, что этим все завершится, но почему-то я их не увидел. И в оправдание Дэн Браун старался заполнить эту прогалину эпилогом и последними разделами, которые вообще не в тему.Зато радует, что в отличие от \"Кода да Винчи\", Дэн Браун избавился от своеобразной сухости и пропитал каждый раздел \"Утраченного символа\" элементарной психологией. Это немного скрывает прыщи нашего сюжета и хотя бы объясняет мотивы поступков большинства персонажей. Конечно, есть некоторые вопросы, но они незначительные, и поэтому их можно пропустить.А напоследок я все-таки хотел бы похвалить автора за проделанную работу. Чтобы написать эту книгу, ему нужно было собрать очень много информации, а это целые сутки, проведенные в Интернете... И, конечно, этой напряженной работой можно объяснить почти все ошибки. Кроме того, книга все-таки оставила приятные эмоции.

Динамично, но не захватило, было скучновато

Следующий роман из цикла “Роберт Лэнгдон” ⠀Немного о сюжете: Приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы - и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого…⠀Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).⠀Приятного чтения! 

Дэн Браун - Утраченный символ Загадки, тайны, история, секреты, символика и т .д... Все это поглашает нас полностью в книгу.

Дэн Браун - Утраченный символ Загадки, тайны, история, секреты, символика и т .д... Все это поглашает нас полностью в книгу.

Это третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.

Это третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.

Книга замечательная! Обожаю все книги про Лэнгдона! Эх, прочитала бы я эти книги в молодости, может, и профессию другую бы выбрала, и думала бы свободнее. Всё-таки выросли мы зашоренные, верь только в это, думай только так. Эта книга реально раздвигает пределы. И дело здесь не только в огромном количестве фактов, о которых я еще не знала, но и в интересном разборе религии и веры, который почему-то расшевелил \"шестеренки\" в моем мозгу. Так что читайте, не пожалеете. 10 из 10.

Итак, приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую загадку масонов, которая способна изменить мир. Но что за тайна способна изменить весь мир? Что это за таинственные мистерии Древности, которые оберегают масоны? Что за Утраченное слово, которое укажет путь к мистериям Древности? На все эти вопросы и отвечает Дэн Браун в своей книге «Утраченный символ».

Итак, приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую загадку масонов, которая способна изменить мир. Но что за тайна способна изменить весь мир? Что это за таинственные мистерии Древности, которые оберегают масоны? Что за Утраченное слово, которое укажет путь к мистериям Древности? На все эти вопросы и отвечает Дэн Браун в своей книге «Утраченный символ».

Книга, которая по началу казалась скучной и не предвещающей такого же бешеного интереса, как «ангелы и демоны» или «код да винчи» захватила внимание полностью к 30 главе) читала без остановки и сопереживала героям, как будто сама была на местах разворачивающихся событий А концовка, как во всех книгах Дэна Брауна, жутко непредсказуемая! Такого погружения в книгу, у меня не было с кода да винчи)

Книга, которая по началу казалась скучной и не предвещающей такого же бешеного интереса, как «ангелы и демоны» или «код да винчи» захватила внимание полностью к 30 главе) читала без остановки и сопереживала героям, как будто сама была на местах разворачивающихся событий А концовка, как во всех книгах Дэна Брауна, жутко непредсказуемая! Такого погружения в книгу, у меня не было с кода да винчи)

Дэн Браун пишет захватывающе, просто невозможно оторваться от его романов. Читала весь цикл, все хорошие книги, какие-то более глубокие, какие-то более динамичные, но все они обладают каким-то особенным шармом и атмосферностью, все затягивают и задают какие-то философские вопросы. Много вопросов религиозного характера, есть вольные размышления и выдумки автора, это заставляет искать информацию и вызывает трепет от незнания правдиво или нет описывает автор. Почему-то данная книга мне меньше всего запомнилась, читала всю серию подряд, правда \"Код да Винчи\" перечитывала когда серию читала, поэтому могло что-то и перепутаться, что-то забыться.

Дэн Браун пишет захватывающе, просто невозможно оторваться от его романов. Читала весь цикл, все хорошие книги, какие-то более глубокие, какие-то более динамичные, но все они обладают каким-то особенным шармом и атмосферностью, все затягивают и задают какие-то философские вопросы. Много вопросов религиозного характера, есть вольные размышления и выдумки автора, это заставляет искать информацию и вызывает трепет от незнания правдиво или нет описывает автор. Почему-то данная книга мне меньше всего запомнилась, читала всю серию подряд, правда \"Код да Винчи\" перечитывала когда серию читала, поэтому могло что-то и перепутаться, что-то забыться.

Дэна Брауна читала впервые, до этого лишь смотрела экранизации его книг. Надо сказать, атмосфера повествования та же, что и в фильмах, но удалось абстрагироваться от образа Тома Хэнкса, и в голове возник совсем другой Лэнгдон.В основе истории - очередная загадка, которая должна быть распутана очень быстро, ведь все события в книге разворачиваются в пределах нескольких часов. Очень динамичный темп развития сюжета, отсюда иногда возникало ощущение гонки, бега, марафона. Что меня смутило - герои слушают главного злодея и верят, что если они расскажут ему все, что знают, то их самих и родственников/друзей отпустят и ничего с ними не сделают, и люди каждый раз верят в это. Ведь как по мне если злодей один раз пообещал не убивать и все равно убил, то в дальнейшем будет поступать точно так же.Слишком много порою казалось информации о культуре древности и о масонских ритуалах. Всё равно все эти мелочи не запомнить, прочитав один раз, а конспектировать художественную литературу - это достаточно странное занятие. В целом рекомендую любителям остросюжетных книг и стремительно разворачивающихся историй.

Как всегда автор на высоте.

Как всегда автор на высоте.

Утраченный символ – третий роман о приключениях профессора Роберта Лэнгдона от американского писателя Дэна Брауна. На этот раз главный герой пытается раскрыть опасную тайну, связанную с масонской легендой.

Утраченный символ – третий роман о приключениях профессора Роберта Лэнгдона от американского писателя Дэна Брауна. На этот раз главный герой пытается раскрыть опасную тайну, связанную с масонской легендой.

Книга с глубоким философским смыслом, дающая понять, что мысли материальны. Все хорошее или плохое случающееся с нами идёт из нашей головы. Книга Дэна Брауна цепляет уже с обложки, нет в книге ни одного момента, где становится скучно читать. Безумно интересно, захватывающе и познавательно.

Дэна Брауна я читала в столь неожиданное время и столь хаотично, что практически и понятия не имела, что есть цикл о Роберте Лэнгдоне. Сначала где-то выпал нашумевший бестселлер “Код да Винчи”, гораздо позже попал в руки “Инферно”. Я попыталась с ним не повторить ошибки первой книги и читать более обстоятельно, но, кажется, опять не слишком в этом преуспела. Позднее уже несколько более осознанно я взяла, как выясняется, первую книгу цикла “Ангелы и демоны”, и вот она мне понравилась. Повествование там еще достаточно последовательное, не запутывает чрезмерно читателя. В то же время там с лихвой хватает загадок, неожиданных превращений, когда человек оказывает на другой стороне добра и зла, нежели представлялось читателю изначально, кошмарных триллерных ситуаций и экшена. Да и сама причина, приведшая в движение весь тот сложный механизм, тоже кажется достаточно реальной.

Дэна Брауна я читала в столь неожиданное время и столь хаотично, что практически и понятия не имела, что есть цикл о Роберте Лэнгдоне. Сначала где-то выпал нашумевший бестселлер “Код да Винчи”, гораздо позже попал в руки “Инферно”. Я попыталась с ним не повторить ошибки первой книги и читать более обстоятельно, но, кажется, опять не слишком в этом преуспела. Позднее уже несколько более осознанно я взяла, как выясняется, первую книгу цикла “Ангелы и демоны”, и вот она мне понравилась. Повествование там еще достаточно последовательное, не запутывает чрезмерно читателя. В то же время там с лихвой хватает загадок, неожиданных превращений, когда человек оказывает на другой стороне добра и зла, нежели представлялось читателю изначально, кошмарных триллерных ситуаций и экшена. Да и сама причина, приведшая в движение весь тот сложный механизм, тоже кажется достаточно реальной.

Роман Дэна Брауна, специалиста по теориям заговора, быстро обрел невообразимую популярность. Это был 2009, и мне даже жаль, что я добралась до этой книги только сейчас.Если в двух предыдущих романах (\"Код Да Винчи\" и \"Ангелы и Демоны\") автор описывает тайны христианства, то в этой части он обращается к тайному обществу масонов. Дело происходит в Вашингтоне, главным героем также остается неординарный и взрывной Роберт Лэнгдон. Роман, не смотря на то, что имеет внушительный размер, читается очень быстро и живо. И также живо проходит сама история, если учитывать, что все многочисленные события произошли в течение всего 12 часов. Хотелось бы отметить еще один небольшой, но очень душевный плюс: в книге описываются реальные вещи (здания, улицы, картины, другие предметы искусства и т.д.) и читатель может спокойно их погуглить и вместе с главным героем попытаться разгадать различные тайны этих вещей. Это действительно глубоко погружает в атмосферу книги.По-моему мнению, Дэн Браун, как всегда, на высоте и завораживает своим закрученным и впечатляющим­ сюжетом. Пока читаешь, невольно задумыв­аешься, какую работу проделал сам автор ­для того, чтобы появилось на свет произведение, подобное этому, которое поражает­, каким необычным образом все события, в­се действия, все подсказки и загадки вливаются в один предрешенный исход. Замеча­тельная книга! Я осталась в полном восторге (даже пришлось пойти в музей, чтобы уталить жажду тайного и прекрасного).

Браун гениален лишь в процессе чтения. После отсается лишь горькое послевкусие и осознание того, что тебя напичкали пустыми надеждами. Мне реально верилось в процессе чтения что одно какое-то слово способно изменить мир!!! Дэн спекулирует именно глобальными, порой вселенскими темами, где главный движок - его фантазия.

Браун гениален лишь в процессе чтения. После отсается лишь горькое послевкусие и осознание того, что тебя напичкали пустыми надеждами. Мне реально верилось в процессе чтения что одно какое-то слово способно изменить мир!!! Дэн спекулирует именно глобальными, порой вселенскими темами, где главный движок - его фантазия.

Люблю начинать отпуск с хорошей книги! А особенно с книги, которая способна побудить тебя видеть то, что ты раньше даже не замечал. Как и в \"Коде да Винчи\" автор показал отличный сюжет, поддерживал на должном уровне интерес читателя. В книге открывается одна из интереснейших тем о масонах и религии..Читая это произведение понимаешь насколько сильно человеческая натура может извратить и даже вывернуть наизнанку то или иное слово, понимание книги или даже целой культуры. Человек обращает видение того или иного в свою пользу, преследуя какие то цели...соответственно это и приводит к определенным последствиям, порой это и есть человеческое невежество. Автор показывает насколько может быть опасным понимание чего то призрачного буквально, если это принимает за чистую монету человек с недобрыми амбициозными намерениями. Испокон веков религию использовали как оправдание тех или иных действий, чего только стоят крестовые походы, вырезались целые народы, якобы чтобы освободить святыню Господню, а так ли было это на самом деле... А что если понимание религии в современном мире в корне неверное...что если это не почитание господа как творца нашего? Может религия это всего лишь обращение к своим мыслям, потайным уголкам того, что скрывает наша природа? Может Библию не стоит понимать буквально как путеводитель по праведной жизни? Может она скрывает что-то другое, какие-то особые тайны, Мистерии древности...а открыть их для себя сможет лишь действительно достойный человек, умеющий читать между строк...

Сначала книга показалась занудной, много внимания уделяется описаниям архитектурных построек, но через сто страниц уже образовывается интрига и пейзаж уходит на второй план. Затронута тема веры... Масоны, Бог, неизведанные возможности человеческого разума. Хорошая книга- склоняет к размышлениям.