Голодный дом

Знакомство с Митчеллом у меня началось с этой истории. Собственно, из-за того, как она устроена, можно понять, насколько прекрасно автор может рассказывать истории: приятный язык, при этом каждый фокальный персонаж звучит не так, как остальные. Я осталась в абсолютном восторге от слога, также мне запала в душу и история.Книга построена из отдельных рассказов, объединенных тем самым загадочным домом из аннотации. Посетители оказываются в доме по разным причинам, однако цель приглашения - всегда одинакова.Каждая часть держит в напряжении, автор умудряется вновь и вновь обманывать читателя в самом лучшем смысле этой фразы: нельзя предсказать, чем же именно закончится история. При этом чем дальше, тем более нервно, закрученного и напряженно развиваются события.Также присутствует некая наследственность историй. Она выражена не только в хронологии, но и в том, что каждая новая история приобретает новые оттенки звучания только благодаря всем предыдущим.Не очень приятными оказались два следующих момента. Во-первых, иногда появлялось чувство, словно автор прямо в тексте начинает читать лекцию о том, что же происходит в книге. Было приятно это узнать, но иногда казалось уж слишком навязчивым. Во-вторых, мне не понравилось, как раскрывается история дома. Мне показалось, что это не выглядит натурально, а словно подтянуто за уши. Хотя, возможно, я переоцениваю разумность некоторых персонажей.

Проулок Слейд. Вы идете по узкому, неприметному проходу. Здесь прохладнее, нежели на соседних улицах. Замечаете простую металлическую черную дверь, которая податливо отворяется, и вы входите в поразительное место - имение под названием Слейд-хаус.В первый раз вас встречает благоухающий сад, цветы, кусты, деревья! Дом, овитый плющем, он вдалеке величественно стоит и мягко светится ванильно-карамельным сиянием.

Проулок Слейд. Вы идете по узкому, неприметному проходу. Здесь прохладнее, нежели на соседних улицах. Замечаете простую металлическую черную дверь, которая податливо отворяется, и вы входите в поразительное место - имение под названием Слейд-хаус.В первый раз вас встречает благоухающий сад, цветы, кусты, деревья! Дом, овитый плющем, он вдалеке величественно стоит и мягко светится ванильно-карамельным сиянием.

Мне понравился Облачный атлас Митчелла, поэтому решила почитать еще одну вещь автора - Голодный дом.

Мне понравился Облачный атлас Митчелла, поэтому решила почитать еще одну вещь автора - Голодный дом.

Книгу подарил Литрес. До этого была знакома только с Облачным атласом Митчелла, который прямо скажем не впечатлил. Но этот роман приятно удивил. Очнеь качественная мистика: \"правдоподобный\" сюжет, незатянутое повествование, оригинальная картина мира. Теперь хотелось бы прочитать Костяные часы, предыдущую книгу, которая частично связана сюжетом с Голодным домом.

Книга начинается с 34-х (!) хвалебных отзывов от различных писателей и журналов. Кстати, не советую их читать, потому что там сплошные спойлеры. Первый раз такое встречаю и уже одно это должно было бы насторожить, показаться подозрительным - читателя очень настойчиво пытаются убедить, что книга стоящая. Например, за авторством короля ужасов Стивена Кинга значится фраза: «Трудно вообразить более жуткую историю о сверхъестественном и более изощрённого рассказчика.»

Книга начинается с 34-х (!) хвалебных отзывов от различных писателей и журналов. Кстати, не советую их читать, потому что там сплошные спойлеры. Первый раз такое встречаю и уже одно это должно было бы насторожить, показаться подозрительным - читателя очень настойчиво пытаются убедить, что книга стоящая. Например, за авторством короля ужасов Стивена Кинга значится фраза: «Трудно вообразить более жуткую историю о сверхъестественном и более изощрённого рассказчика.»

начало очень захватывает, но чем дальше в лес, тем темнее и тусклявей

начало очень захватывает, но чем дальше в лес, тем темнее и тусклявей

Один таинственный британский дом,два злодея-гедониста, три недели прослушивания аудиокниги кусками в промежутках между трудом и сном, на четыре я ничего не придумала, и пять непохожих друг на друга человеческих историй.В дом неслучайно попадают неслучайные люди и растворяются в нем навсегда.И каждый раз ждешь, что именно этого героя должны спасти. Он же такой травмированный, нетрадиционный, бодипозитивный... Но нет, все мимо. Разрыв шаблона - уважаю.А вообще, мне нравится, когда все продумано автором до мелочей. Пусть относительно избит сюжет, но ход истории предсказуем не был! Поэтому, не соглашусь со многими рецензиями (но, возможно, у меня мало опыта знакомства с жанром).Особой изюминкой (а в конце - и вишенкой на торте) оказалось повествование жертв от первого лица. Очень крутой ход: к уважухе еще и шляпу снимаю) Однозначно вернусь к автору позже.P.S. эта рецензия была бы намного лучше, если б ее автор не ленился написать сразу после прочтения. А теперь, увы, вместе с половиной настроя, убежала и треть впечатлений. Такая у меня сегодня странная арифметика)

Само повествование не могу сказать что понравилось, больше понравился сам язык книги а не повествование, ну и перевод сам. Сама история читалась сумбурно, не понимала многих моментов и тягостно было читая книгу. Может просто не в то настроение читала. Впечатление было по мере прочтения, как будто давишься полусырым блюдом. Но при это появился интерес к другим книгам автора, так сказать сравнить и понять -реально ли мой автор или нет.

Традиционная сказочная история о малозаметной двери в стене, которая появляется только в определенное время и открывается далеко не каждому. А за дверью излишне любопытного и излишне доверчивого странника очень часто ожидает вовсе не то, на что он рассчитывал. В этой книге автор пользуется этим приемом, рассказывая истории людей, которые эту дверь нашли и открыли. Которые прошли за стену и очутились в своеобразной лакуне — одном дне одного года. Волшебный особняк притягивает и манит, а пространство вокруг так и норовит пойти эшеровскими складками, наполниться туманом не-бытия и захлопнуть ловушку.

Традиционная сказочная история о малозаметной двери в стене, которая появляется только в определенное время и открывается далеко не каждому. А за дверью излишне любопытного и излишне доверчивого странника очень часто ожидает вовсе не то, на что он рассчитывал. В этой книге автор пользуется этим приемом, рассказывая истории людей, которые эту дверь нашли и открыли. Которые прошли за стену и очутились в своеобразной лакуне — одном дне одного года. Волшебный особняк притягивает и манит, а пространство вокруг так и норовит пойти эшеровскими складками, наполниться туманом не-бытия и захлопнуть ловушку.

Хоть я уже очень большая девочка и должна бы любить серьезную взрослую литературу, но моя совершенно несерьезная тяга к ужастикам неизбывна. Особенно я люблю про маньяков и расчлененку и про вампиров. Ага. В общем, Дэвид Митчелл мне угодил. Заказывали вампиров? Получите-распишитесь.Есть в Лондоне неприметный и мрачный проулок Слейд. В девяносто девяти случаях из ста вы его не заметите. Есть в этом проулке маленькая черная дверь. Мимо нее пройти - раз плюнуть. Но если вам всё же доведется в эту дверь пройти, то увиденное поразит ваше воображение: роскошный особняк, цветущий сад, вечное лето. В этом особняке живут брат с сестрой. Они близнецы. Их зовут Иона и Нора. Их вы точно не забудете, если встретите, никогда. Никогда. Если встретите. Если выживете.Это, конечно, современная интерпретация всей великой готики, начиная с Джона Полидори, Шеридана Ле Фаню и Брэма Стокера и заканчивая Энн Райс. Не самая изящная, не самая элегантная, не самая остроумная, хотелось бы и первого, и второго, и третьего, но вполне себе годная. Сюжет избит, но в кровавой готике привлекательным всегда был не сюжет, а подробности, мерзкие, натуралистические подробности. У Митчелла с подробностями все в порядке. Он не скатывается в совсем уж разудалый хоррор, удерживаясь на границе жанра, но со смаком повествует о том, как именно питались близнецы. С другой стороны, он отдает дань традиции и целую главу посвящает истории близнецов, в которой каждой твари по паре: и сиротки, нашедшие приют в доме аристократа, и профессор-экстрасенс, и маги из Марокко, и телепатия, и переселение душ... В какой-то момент градус абсурда начинает стремительно нарастать, но автор вовремя останавливается. Каждый раз вовремя останавливается. Автор молодец, он еще и мастерски играет с иллюзиями, Мартину Сэю бы у него поучиться.Книга хороша еще и тем, что коротка. Роман о вампирах размером с \"Войну и мир\"? Фи. Книга о вампирах должна быть не длиннее осинового кола, которого здесь, кстати, не будет. А финал мне вообще почему-то напомнил «Семь звезд» Кима Ньюмана . Совсем не знаю, почему, какие-то подсознательные ассоциации.В качестве итога: я искренне надеюсь, что это не всё, на что способен Дэвид Митчелл. Будем посмотреть.

Добро пожаловать в переулок Слейд! Его сложно отыскать в лабиринте улочек лондонской окраины. Каждые 9 лет в переулке появляется маленькая чёрная железная дверь. Ни ручки, ни замочной скважины; но стоит дотронуться до двери — и она открывается. Вас встречает залитый солнцем сад и внушительный особняк — Слейд-хаус. Вас приглашают зайти, и вы не можете отказаться. Однако когда вы хотите уйти, то уже слишком поздно.

Добро пожаловать в переулок Слейд! Его сложно отыскать в лабиринте улочек лондонской окраины. Каждые 9 лет в переулке появляется маленькая чёрная железная дверь. Ни ручки, ни замочной скважины; но стоит дотронуться до двери — и она открывается. Вас встречает залитый солнцем сад и внушительный особняк — Слейд-хаус. Вас приглашают зайти, и вы не можете отказаться. Однако когда вы хотите уйти, то уже слишком поздно.

Конечно история интересная, читается легко и быстро, НО, всеобщих восторгов по этому поводу я не разделяю, вообще все хвалебные отзывы, густо написанные на обложке, известные издательства и писатели, выглядят скорее, как пиар-акция для продвижения посредственного издания. Ни страсти, ни искринки не обнаружила. Книга на один вечер, на один раз. Читать остальные книги автора огромного желания нет. Хотя, написано хорошо, ничего не скажешь, мастерство автора чувствуется. Может мне сама история не зашла. Не знаю...

После прочтения книги и обнаружения всевозможных премий, которых она была удостоена, меня не покидает ощущение, будто бы я пришла куда-то слишком поздно, и все присутствующие понимают в происходящем куда больше,чем я.

После прочтения книги и обнаружения всевозможных премий, которых она была удостоена, меня не покидает ощущение, будто бы я пришла куда-то слишком поздно, и все присутствующие понимают в происходящем куда больше,чем я.

Я совсем не люблю книги в жанре хоррор: кто жил в России, ужастиков не боится, а тогда смысл их читать?!

Я совсем не люблю книги в жанре хоррор: кто жил в России, ужастиков не боится, а тогда смысл их читать?!

Это, пожалуй, самое короткое произведение Митчелла, но стиль автора узнаваем. Читается гораздо легче, чем, например, «Облачный атлас» или «Литературный призрак». Эта книга придётся по вкусу любителям пощекотать нервишки. В центре повествования – старинный особняк, тот самый голодный дом, заявленный в названии книги. Роман поделён на главы, каждая из которых рассказывает о каком-то персонаже, никак с другими не связанном. Общее между всеми героями – дом, в который они попадают и переносятся в другое измерение (этакий портал). Что с ними происходит дальше, узнаете, если решите почитать эту книгу. Написана она достаточно лёгким слогом, увлекательно, страшновато, но без мерзостей. В общем, для отдыха самое то.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\".

Очень хорошая неоготика, которую можно почитать за один вечер, но лучше не читать на ночь.В некоторых места действительно становилось жутко, особенно, если красочно представить происходящее. Митчелл не изменяет своему стилю и каждая глава, рассказанная от лица разных героев, обладает своим стилем, интонацией, лексикой. Сюжет одновременно и быстро развивающийся (страшилка же), и очень неспешно раскрывающий интригу. Кажется, это первые злодеи, которые вызвали у меня отвращение и неприятие. Обычно злодеи мне нравятся, или я хотя бы могу их понять. Но эти паразиты просто противны. А вот герои разнообразны, и их понять можно. Книгу к прочтению советую.

Тот редкий случай, когда несколько страниц в книге занимают хвалебные отзывы и я ставлю оценку выше двойки. Но начиналось все не так радужно. Сначала, как я уже говорил, куча хвалебных отзывов, которые меня настроили на то, что книга окажется редкостной гадостью. Потом была первая глава, которая меня в этом почти убедила, но, начиная со 2 главы дело пошло бодрее, а под конец книга и вовсе мне понравилась.

Тот редкий случай, когда несколько страниц в книге занимают хвалебные отзывы и я ставлю оценку выше двойки. Но начиналось все не так радужно. Сначала, как я уже говорил, куча хвалебных отзывов, которые меня настроили на то, что книга окажется редкостной гадостью. Потом была первая глава, которая меня в этом почти убедила, но, начиная со 2 главы дело пошло бодрее, а под конец книга и вовсе мне понравилась.

Вот серьезно. На второй главе я начала гуглить, есть ли у автора \"Облачного атласа\" и \"Литературного призрака\" полный тезка и действительно ли \"Голодный дом\" написал \"тот самый Митчелл\", или, может, я чего попутала. Да нет, тот самый....это был Первый шок.

Вот серьезно. На второй главе я начала гуглить, есть ли у автора \"Облачного атласа\" и \"Литературного призрака\" полный тезка и действительно ли \"Голодный дом\" написал \"тот самый Митчелл\", или, может, я чего попутала. Да нет, тот самый....это был Первый шок.

Книга напоминает третьесортный фильм ужасов с набором клише и обязательными сценами секса. Даже не верится, что ее написал автор \"Тысячи осеней Якоба де Зута\". Хотя, признаю, в третьей главе, где студенты пытаются расследовать прошлые исчезновения, становится интересно, но... Их очень быстро съедают. Что доказывает, что автору не следует писать фанфики на собственные произведения... Ну, или хотя бы не следует их издавать. Возможно, если бы я прочитала эти рассказики как дополнение к \"Тысяче осеней\", мне бы они понравились, но для полноценной книги их слишком мало. Или они слишком маленькие. Короче, они не стоят тех денег, которые за них просят.

Книга из серии \"прочитал и забыл\", хотя вроде как Митчелл не грешит посредственными произведениями как я помню. Видимо нужно читать другие книги автора, которые так или иначе ссылаются на эту историю, чтобы оценить ее в контексте чего-то бОльшего.

Книга из серии \"прочитал и забыл\", хотя вроде как Митчелл не грешит посредственными произведениями как я помню. Видимо нужно читать другие книги автора, которые так или иначе ссылаются на эту историю, чтобы оценить ее в контексте чего-то бОльшего.

После совершенно очаровавшего меня романа «Тысяча осеней Якоба де Зута» ожидалось от этого произведения чего-то абсолютно сногсшибательного. Чего-чего, а умения заинтриговать читателя и обаять его отличным слогом Дэвиду Митчеллу не занимать. Тем более что заявлена эта книга как совершенно потрясающий мистический триллер (каковые обычно приходятся мне весьма по вкусу), чему подтверждением служит неимоверное количество лестных о ней отзывов от множества известных писателей и уважаемых СМИ. Прочтя их все (ибо издательство любезно разместило их перед началом романа, аж на восьми страницах), подспудно ожидала чего-то действительно невероятного и пугающего. Однако ничего сверхъестественного в итоге, к величайшему моему сожалению, в этом опусе не оказалось. История проста, как три копейки, эпизоды жестоких убийств повторяются, как под копирку, да и какой-то глубокой морали сюжет не содержит. Разве что только такую: «Сколько верёвочке не виться, а конец будет».Нелепая попытка парочки не слишком умных человеческих особей обрести бессмертие за счёт странного, очень трудоёмкого и требующего жертв ритуала, повторять который следует один раз в девять лет, не могла не привлечь внимания окружающих хотя бы просто потому, что зарвавшиеся маньяки не слишком-то пытались сохранить свою жуткую тайну, и наследить успели изрядно. Однако сама идея пространственной лакуны, сохранившейся в нетронутом виде в доме, который перестал существовать в реальности уже очень много лет назад, показалась очень симпатичной. И мороки, которые создавались главными антигероями этой истории, весьма изобретательны и красочны. В остальном же сюжет наивен и непритязателен – парочка разнополых близнецов, родившихся в конце девятнадцатого века, использует свои паранормальные способности для продления собственного существования за счёт жизни других людей, лишая своих жертв при этом не только жизни, но и их бессмертных душ. Жертвы в большинстве своём не слишком обаятельны и симпатичны, а потому и особой жалости не вызывают. Некоторые случайные свидетели, которых маньяки тоже в живых не оставляют, и то поприятнее выглядят.В общем, разочарована, вместо шедевра получив проходное одноразовое чтиво. Хорош разве что язык, сочный, образный и отлично передающий мрачную тягучую атмосферу вокруг метафизического капкана для простачков. Если бы не это обстоятельство, было бы совсем жаль потерянного на чтение времени. Хорошо ещё, что дополнительным достоинством романа является его скромный объём – заскучать просто не успеешь…

Очень странная книга, которая никак не отложилась у меня в памяти. После чтения прошло совсем ничего, а я уже с трудом вспоминаю. Да, вероятно я и сама виновата в этом, читала слишком уж невнимательно. Но все от того, что книга не увлекла. Сюжет довольно посредственный, а язык, точнее выбранные словечки и словесные обороты, иногда иногда оставляет желать лучшего.

Очень странная книга, которая никак не отложилась у меня в памяти. После чтения прошло совсем ничего, а я уже с трудом вспоминаю. Да, вероятно я и сама виновата в этом, читала слишком уж невнимательно. Но все от того, что книга не увлекла. Сюжет довольно посредственный, а язык, точнее выбранные словечки и словесные обороты, иногда иногда оставляет желать лучшего.

Классная мистика в духе Митчелла. Не читала книги, которые из той же серии, посоветовали эту, я даже не знала о других. Возможно, поэтому не хватило некоторых описаний и показалось, что концовочка слишком простовата. Но, книга классная. Буду читать остальные, чтобы побольше узнать об этой вселенной.

Всегда удивляюсь, как те или иные книги попадают на мою электронную \"полку\". При том, что назвать меня поклонницей жанра ужасов можно с большой натяжкой, что относится как к выбору кинематографа, так и литературы. Тем не менее, \"Голодный дом\" я прочла \"налегке\", даже с небольшим удовольствием. Здесь мы не видим ни кровожадных убийц-маньяков, ни месива кишок и других различных внутренностей. А только лишь немного недалеких (ну мне так показалось) брата и сестру, пытающихся любыми способами продлить свой недолгий век. Да, путем убиения себе подобных, но кто из нас не эгоист? Кто из нас отказался бы жить вечно, будучи молодыми, да и с незаурядными магическими талантами?

Всегда удивляюсь, как те или иные книги попадают на мою электронную \"полку\". При том, что назвать меня поклонницей жанра ужасов можно с большой натяжкой, что относится как к выбору кинематографа, так и литературы. Тем не менее, \"Голодный дом\" я прочла \"налегке\", даже с небольшим удовольствием. Здесь мы не видим ни кровожадных убийц-маньяков, ни месива кишок и других различных внутренностей. А только лишь немного недалеких (ну мне так показалось) брата и сестру, пытающихся любыми способами продлить свой недолгий век. Да, путем убиения себе подобных, но кто из нас не эгоист? Кто из нас отказался бы жить вечно, будучи молодыми, да и с незаурядными магическими талантами?

Голодный дом действительно бывает очень голодным. Он не любит кушать просто так, если уж питаться, то с затеями. Еще это здание болтливо и щедро поделится, как бабулька на лавочке, кого оно кушало, когда это было, есть ли жена/ муж у съеденных, историю их развода, про котов и собачек домашних, о комплексах расскажет, о зависимостях и прочих тараканах. Вкусно ли было или потом изжога замучила. А тебя саму уже немного мутит, потому как сразу несколько историй про одно и то же — для читательского пищеварения не особо полезно. Лыко-мочало, начинай сначала, вот тебе сказ про белого бычка) Про какого бычка?)

Голодный дом действительно бывает очень голодным. Он не любит кушать просто так, если уж питаться, то с затеями. Еще это здание болтливо и щедро поделится, как бабулька на лавочке, кого оно кушало, когда это было, есть ли жена/ муж у съеденных, историю их развода, про котов и собачек домашних, о комплексах расскажет, о зависимостях и прочих тараканах. Вкусно ли было или потом изжога замучила. А тебя саму уже немного мутит, потому как сразу несколько историй про одно и то же — для читательского пищеварения не особо полезно. Лыко-мочало, начинай сначала, вот тебе сказ про белого бычка) Про какого бычка?)

Мое первое знакомство с Митчеллом. Роман небольшой, но затягивающий.

Мое первое знакомство с Митчеллом. Роман небольшой, но затягивающий.