4.483

Белая голубка Кордовы

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    6906
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Дина Ильинична Рубина относится к одним из самих ярких писательниц нашего времени. Её перу принадлежат такие романы, как «Почерк Леонардо», «Русская канарейка» и другие.  Её творчество противоречиво, а критики разделяются на две противоположные стороны: одна считает, что Дина Рубина относится к «массовости», другая придерживается мнения, что её романы отличаются психологизмом описаний, запоминающимися персонажами и художественным мастерством.



Перед нами произведение «Белая голубка К
Показать еще...
  • Автор:
    Дина Рубина
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2016
  • Возраст
    18+
  • Артикул:
    6906
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
Цитаты из книги: 23
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Жаль, что людей нельзя отреставрировать, словно картины.
...Вот, значит, как надо в Питере жить, думал Захар, возвращаясь домой, к тетке. Именно так: свободно, с иронией обсуждая любую тему и любого человека; рассказывая, никого не боясь, политические анекдоты, зарабатывая своим трудом и талантом много денег, ни у кого и ни на что не испрашивая позволения...
Эта запекшаяся вечность, где когда-то оживленно и полнокровно существовали три великих религии, замерла, умолкла, обездвижела, осиротела… Дух одной из них витал неслышно над Худерией, по ночам оплакивая давно исчезнувшие тени… Дух второй, изначально рожденной любить, закостенел и облачился в помпезные ризы, выхолостив сам…
Преподаватель географии в случае невыученного урока требовал ответа лишь на один вопрос - как называется местечко, где осадков за день выпадает больше, чем за год в Питере. И хотя представить себе эту гиблую дыру было в принципе невозможно, нерадивый ученик, с облегчением вздохнув, отчеканивал: - Чирапунджа! - не имея ни…
Слишком большая верность в винах так же вредна, как и в любви...
Но как же вы тут прижились, голубчик, ведь город-то ужасен, фантасмагоричен? Ведь все кругом здесь только то, чего быть не должно... Не возражайте! Возьмите эти пресловутые белые ночи. Это ведь ненормально, противоестественно мучительно! Поэтому-то питерцы - люди мизерабельные. Они любят плохую погоду - да-да, не…
Людка уверяла, что революция победила потому, что большевики знали все проходные дворы как свои пять пальцев.
\"Именно Игорь пристрастил Захара к букинистическим, и начался изнуряющий гон, вечные поиски редких изданий, обмены, звонки букинистам, странные знакомства, удивительные трофеи: в том магазине, что на Московском проспекте, за Технологическим институтом, Захару удалось купить синодальное издание Библии с полным циклом…
Если вдуматься: человече настолько бездарен, что на протяжении своей запутанной истории повторяет и повторяет одни и те же убийственные ошибки… Возьмем историю Испании. Воинственным вестготам, не поделившим трон в начале восьмого столетия, было невдомек, что, призывая на помощь северо-африканского Тарика ибн Сеида,…
\"Людка знала Ленинград досконально, удивительно знала: отец изрисовал его вдоль и поперек, и дочь таскал всюду с собой, с самого малого ее детства. Она знала норные проходные дворы, что, как обручи, насаживались один на другой, арка за аркой, заканчиваясь глухим каменным мешком… откуда дверь какой-нибудь дворницкой вела в…
Он пытался разобраться с самим собой: нужно ли соединять любование с тем восхитительным кувырканием вольных тел и наслаждением, которое они причиняют друг другу? Может быть, надо, чтобы то и другое существовало отдельно? Либо то, либо это? А может, наоборот – соединение любования и наслаждения и есть тот самый закон,…
\"Дело в том, что Жука готовить не привыкла и не любила. Коммунальную кухню в их квартире ненавидела, столовалась, где придется — больше всего любила пирожковую «Штолле» на Васильевском, и домой приносила оттуда с десяток пирожков по 12 копеек, с рисом, с яйцами — действительно вкусных\" (с.)
Пока он ехал, раза три принимался кропить равнину весенний дождь. А тут, проследив путь героя до лежанки, взбодрился и воодушевленно припустил: целые пригоршни капель швырял в окошко, словно просо, и они плющились о стекло и сбегали вниз кривыми иероглифами…
...редкая женщина способна видеть себя со стороны.
А старые вдовы - они чем особенно ценны? Слабым зрением и цветущим Альцгеймером: ничего не помнят, кроме событий сегодняшнего дня
Что может быть на свете милосерднее и благочестивие удобного и благоухающего туалета - для человека, выросшего в миазмах винницкого дворового нужника7
Ирина спала, как обычно — завернутая в кокон одеяла, как белый сыр в друзскую питу. Вечно упакуется, зароется, да еще под бока подоткнет, — хоть археологов нанимай.
А может, человеку даже и полагается пребывать в пещерной вони? Как только он начинает кропить свою жизнь дезодорантом и прочими воскурениями, надо ним разверзается озоновая дыра: \"я т-те покажу благоухание, падла!\"
«Гляньте, что витворает этот ребенок! У него пальчики, как у вора-Володьки! Надо его по искусству пустить!»
Копировали в Эрмитаже и в Русском музее по пустым, музейным дням. В этом был, конечно, свой резон: особую гулкую тишину залов не разбивает шарканье посетителей, привычный бубнёж экскурсоводов, хихиканье школьников при виде голых тетенек и дяденек. К тому же с тобой не пытается вступить в доброжелательную беседу…
.(кто?! — вопила она потом, лично отмывая раковину и унитаз, — кто их привел?!) были супругами и величали друг друга по имени-отчеству, она его — Владислав Никитич, он ее — Алевтина Марковна (в отличие от демократической Москвы чопорный Ленинград всегда обожал формальности).
У Эль Греко же фигуры озарены будто светом молнии, навсегда пригвождены к холсту и подчинены принудительной нарочитой структуре движения. Так мыслит иконописец или...художник в гетто: когда выход только один - вверх. И живость его лиц - это живость фаюмских портретов.
Думаю, что это самая лучшая книга которую я прочитала за всю жизнь..5+5++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Вроде нормальная книга, но...

Вроде нормальная книга, но я не в восторге. Очень долго закручивался сюжет, а ответы на вопросы вместились в последние 100 стр. На некоторые я так и не нашла ответов. Поведение некоторых персонажей, особенно женщин, мне показалось нелогичным, даже непонятным. К описаниям я отношусь нормально, но здесь их было слишком много и они были слишком подробными. Такое впечатление, что это сделано только для того, чтобы было достаточное количество странц.

Вроде нормальная книга, но я не в восторге. Очень долго закручивался сюжет, а ответы на вопросы вместились в последние 100 стр. На некоторые я так и не нашла ответов. Поведение некоторых персонажей, особенно женщин, мне показалось нелогичным, даже непонятным. К описаниям я отношусь нормально, но здесь их было слишком много и они были слишком подробными. Такое впечатление, что это сделано только для того, чтобы было достаточное количество странц.

К автору я наверное не вернусь, но и советовать не читать тоже не буду. Мне кажется, что многим эта книга очень понравится, так что вперед!P.S. Наверное, родословную королевских особ проще проследить, чем родословную главного героя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"Долгострой\" - начала в...

\"Долгострой\" - начала в октябре и мало-помалу добила к концу марта. И дело даже не в шести сотнях страниц, просто для меня \"чересчур по-вавилонски\".

\"Долгострой\" - начала в октябре и мало-помалу добила к концу марта. И дело даже не в шести сотнях страниц, просто для меня \"чересчур по-вавилонски\".

Чего тут только нет - самовлюбленный (и неприятный, прямо скажем) авантюрист-художник, балансирующий на грани преданности искусству и криминальной аферы, романтические похождения, бандитские преследования, границы, Винница-Иерусалим-Толедо-Рим-Ватикан-Кордова - чем не Вавилонская башня, от такой лихой гонки быстро устаешь... Но как только я теряла нить и намеревалась закрыть книгу, случались \"флешбеки\" в прошлое семьи главного героя и это захватывало - как в семейной саге длиной в пару столетий, что-то да зацепит, евреи-сефарды на Пиренеях или блокадный Ленинград.

Главное, я поняла, кто такая Дина Рубина и как масштабно она умеет писать, спасибо, мне пока достаточно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Эх, долгое время боялась...

Эх, долгое время боялась знакомиться с творчеством Дины Рубиной, и как оказалось, зря, первая прочитанная книга привела меня в восторг, читая эту книгу, понимаешь, что она многослойная, в ней много персонажей, разные страны и автор очень тонко сплела все это в одно произведение.

Эх, долгое время боялась знакомиться с творчеством Дины Рубиной, и как оказалось, зря, первая прочитанная книга привела меня в восторг, читая эту книгу, понимаешь, что она многослойная, в ней много персонажей, разные страны и автор очень тонко сплела все это в одно произведение.

Книга чем то напоминает стиль написания Сидни Шелдона, и сюжетной линией про аферистов и мошенников.

Эта книга об творчестве, книга о жизни и судьбе.

Главный герой книги талантливый художник-аферист, и все повествование идет о его близких, о том, как он пришел к искусству, почему и как занимался подделкой картин. Рассказать обо всем в отзыве невозможно, потому что одна линия пересекается с другой, а тут уже история рода описывается, но автор это все преподнес очень легким языком изложения, и вот это переплетение захватило и понесло сквозь страницы книги.

В такой многогранной книге сложно дать оценку поступкам персонажей, ведь по мере прочтения, нам преподносят разные стороны жизни Захара и его окружения, раскрывают мотивы поступков.

В конце книги, хотелось бы другую развязку, но думаю по замыслу автора, это был самый верный выход из сложившейся ситуации. Да и если бы другой конец был, то скорее всего она показалась бы незаконченной или книгой с открытым концом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Эта книга стала решающей...

Эта книга стала решающей в моем отсутствии желания читать дальше весь цикл. Если \"Синдром Петрушки\" еще захватил своей кукольностью, то Кордовин оттолкнул и расстроил.

Эта книга стала решающей в моем отсутствии желания читать дальше весь цикл. Если \"Синдром Петрушки\" еще захватил своей кукольностью, то Кордовин оттолкнул и расстроил.

Два художника, Захар и Андрюша старят и подделывают картины, рискуя попасться по полной. Талантам нет предела, их разыскивают, заказы сыпятся, они становятся популярны. Всё завязывается в вихрящийся на одном и том же сюжет, линии сходятся, сливаясь в один узор и лучше бы этого не было. Дело в том, что герои книги страшно подвержены своим эмоциям и страстям во всех возможных пиках: кто упивается нарциссизмом, кто спасательством, а кто жертвенностью. И ближе к финалу ты отчетливо видишь логику сюжета, всё красиво складывается паззлом. Только вот как это вообще может быть при такой бешеной эмоциональности, неосознанности и инфантильности? Они-то точно ничего не продумывали. Я не просто не поверила в роман, меня он оттолкнул своей искусственностью.

Добавило перцу какое-то помпезно-метафоричное описание физиологических процессов и совершенно мутный Петербург. Стало гаденько и дочитывала уже через силу.

Ну и контрольный выстрел, цитирую: \" Художники - люди цвета, а не слов\". Да ладно? Кто-кто, а Захар заливал в уши будь здоров.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Дина Рубина, \"Белая голубка...

Дина Рубина, \"Белая голубка Кордовы\"Это книга об искусстве и об ответственности. О том, что рано или поздно за все приходится платить. О том, что всегда найдется ради чего жить -- и ради кого умереть. Авантюрная и трагическая, грустная и смешная. Очень \"мужская\" книга, написанная женщиной. Прекрасный язык, прозрачный и легкий. Отточенный стиль. Лихо закрученный сюжет. Отлично выписанные, развивающиеся характеры. Мысли и чувства. Эстетика и точность деталей. Достоверность и полет фантазии. И капелька мистики. Что еще нужно, чтобы от книги невозможно было оторваться -- и чтобы потом она еще долго \"не отпускала\"?

Дина Рубина, \"Белая голубка Кордовы\"Это книга об искусстве и об ответственности. О том, что рано или поздно за все приходится платить. О том, что всегда найдется ради чего жить -- и ради кого умереть. Авантюрная и трагическая, грустная и смешная. Очень \"мужская\" книга, написанная женщиной. Прекрасный язык, прозрачный и легкий. Отточенный стиль. Лихо закрученный сюжет. Отлично выписанные, развивающиеся характеры. Мысли и чувства. Эстетика и точность деталей. Достоверность и полет фантазии. И капелька мистики. Что еще нужно, чтобы от книги невозможно было оторваться -- и чтобы потом она еще долго \"не отпускала\"?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я не большой знаток...

Я не большой знаток творчества Дины Ильиничны. До этого я познакомилась только с одной книгой, вышедшей из-под пера данного автора. И некие тенденции мне уже видны.

Я не большой знаток творчества Дины Ильиничны. До этого я познакомилась только с одной книгой, вышедшей из-под пера данного автора. И некие тенденции мне уже видны.

Прежде всего это красивый и образный язык, подробное описание городов и местечек и их особенностей, делающих их отличными друг от друга. Точные бытовые детали для каждого времени и действия. Мельчайшая проработка второстепенных персонажей. Создается такое впечатление, что автор рассказывает о реальных людях, настолько живыми и характерными они получаются.

Что же касается главного героя, то я не готова ни хвалить, ни ругать его. Обидно, что такой талантливый человек растратил свои знания и умения на фальсификации. После него не осталось ни одной картины, подписанной настоящим именем.

В сущности он повторил судьбу своего деда, с которым был так схож внешне. И тот и другой не использовали свои художественные способности открыто. И тот и другой были вынуждены преждевременно уйти из жизни, правда в разных исторических реалиях.Книга прослушана в исполнении Леонтины Броцкой в рамках игры Открытая книга

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Долго читала, очень долго....

Долго читала, очень долго. И все не могла сформулировать то чувство, которое вызывала книга и ее герои. В центре сюжета Захар Кордовин - почти что гений в мире изобразительного искусства. С молодости выдавал свои картины за работы известных художников, да так, что даже на известных аукционах никто не задавал вопросов. Однако хождение по краю авантюрной пропасти и знакомства с лицами из околокриминальных кругов не прошли даром - убит лучший друг Кордовина Андрюша. Теперь целью жизни стало найти убийцу и отомстить. И вот день за днем читатель следует за Захаром в поисках преступника, попутно знакомясь с самим главным героем, его предками, семьей, друзьями и любовницами. В книге много имен известных художников, много поэтических описаний природы, что, с одной стороны, придает книге некоторую красочность, но с другой - напрягает весьма витиеватым слогом (именно из-за этого чуть осилила другие книги цикла). Но в то же время именно благодаря такой манере все герои оживают буквально на глазах, начинаешь сопереживать им или досадовать, раздражаешься или проникаешься теплым чувством. Очень многослойный роман, тонко, но прочно переплетено много нитей-судеб, что, как мне кажется, равнодушным никого не оставит. Финал грустный, но, увы, закономерный: за все в этой жизни надо платить, вопрос только в размере этой самой оплаты.Прочитано в рамках \"Книжного путешествия\"

Долго читала, очень долго. И все не могла сформулировать то чувство, которое вызывала книга и ее герои. В центре сюжета Захар Кордовин - почти что гений в мире изобразительного искусства. С молодости выдавал свои картины за работы известных художников, да так, что даже на известных аукционах никто не задавал вопросов. Однако хождение по краю авантюрной пропасти и знакомства с лицами из околокриминальных кругов не прошли даром - убит лучший друг Кордовина Андрюша. Теперь целью жизни стало найти убийцу и отомстить. И вот день за днем читатель следует за Захаром в поисках преступника, попутно знакомясь с самим главным героем, его предками, семьей, друзьями и любовницами. В книге много имен известных художников, много поэтических описаний природы, что, с одной стороны, придает книге некоторую красочность, но с другой - напрягает весьма витиеватым слогом (именно из-за этого чуть осилила другие книги цикла). Но в то же время именно благодаря такой манере все герои оживают буквально на глазах, начинаешь сопереживать им или досадовать, раздражаешься или проникаешься теплым чувством. Очень многослойный роман, тонко, но прочно переплетено много нитей-судеб, что, как мне кажется, равнодушным никого не оставит. Финал грустный, но, увы, закономерный: за все в этой жизни надо платить, вопрос только в размере этой самой оплаты.Прочитано в рамках \"Книжного путешествия\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Великолепная. Просто великолепная книга....

Великолепная. Просто великолепная книга. Богатый язык, интересное повествование, сюжет. Всё - практически идеально. Придраться не к чему, да и не хочется. Спасибо огромное автору за потрясающую работу. Читал и восхищался. Давно не встречал ничего подобного.Спасибо MarinaNV за рекомендацию к прочтению в рамках флешмоба 2021

Великолепная. Просто великолепная книга. Богатый язык, интересное повествование, сюжет. Всё - практически идеально. Придраться не к чему, да и не хочется. Спасибо огромное автору за потрясающую работу. Читал и восхищался. Давно не встречал ничего подобного.Спасибо MarinaNV за рекомендацию к прочтению в рамках флешмоба 2021

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Это второй роман Д.И....

Это второй роман Д.И. Рубиной, который я прочла. Мне нравится в ее книгах язык - сочный, осязаемо и \"обоняемо\" описывающий вещи и явления. В этой книге, к тому же, есть все, что может пожелать заядлый книгочей от книги: история изобразительного искусства - для интеллекта, детективная ниточка - для логики и привлечения и удержания внимания. Здесь есть традиционная история евреев, вписанная в российскую и мировую историю; словно живые, типажи и реалии, ушедшие уже из (прошу прощения за тавтологию) реальности. А также нотка авантюрно-приключенческого повествования: с присущими ей двойниками, внезапными встречами и расставаниями и пр. Да и сам главный герой, Захар Кордовин, словно сошел со страниц испанской пикарески.

Это второй роман Д.И. Рубиной, который я прочла. Мне нравится в ее книгах язык - сочный, осязаемо и \"обоняемо\" описывающий вещи и явления. В этой книге, к тому же, есть все, что может пожелать заядлый книгочей от книги: история изобразительного искусства - для интеллекта, детективная ниточка - для логики и привлечения и удержания внимания. Здесь есть традиционная история евреев, вписанная в российскую и мировую историю; словно живые, типажи и реалии, ушедшие уже из (прошу прощения за тавтологию) реальности. А также нотка авантюрно-приключенческого повествования: с присущими ей двойниками, внезапными встречами и расставаниями и пр. Да и сам главный герой, Захар Кордовин, словно сошел со страниц испанской пикарески.

Словом, я не пожалела, что прочла, и все, кто еще не читал, рекомендую.Мои благодарности Jujelisa за совет! Получила от чтения большое удовольствие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Есть книги, которые просто...

Есть книги, которые просто переворачивают душу. Этот роман Дины Рубины для меня оказался именно таким. Роман мне понравился всем - и сюжетом, и стилем написания, и даже главным героем. Захаром Кордовиным.Стоп! Как же может понравится главный герой? Мошенник, обманщик и даже, можно сказать, преступник. Но ведь какой обаятельный, какой целеустремленный, какой умный, какой талантливый! Бесконечно талантливый, практически гениальный поддельщик чужих картин. Копировщик, который за долгие-долгие годы не написал ни одной картины. Своей картины.Но как же обворожительна его преступная, его мошенническая жизнь. Скопировать чужую картину легко (наверное). Этому учат в любом художественном учебном заведении. Но Кордовин не бездушный копировщик. Он почти Создатель! Он не пишет картину, он создает её историю.Но роман Рубиной не только о мошеннике, обманывающим людей (самих желающих обманываться). Он о истории целого исторического периода нашей Родины. Периоды репрессий, страшной жизни блокадного Ленинграда, бедной Винницы в послевоенные годы, изолированности советских интеллигентов, - все это в той или иной мере коснулось Кордовина и членов его семьи.Рубина населила свой роман живыми людьми. Каждый, даже самый второстепенный персонаж, наделен индивидуальностью. Это большое мастерство писателя - пара штришков, пара предложений и создан незабываемый и узнаваемый герой. Персонажей в романе много, но в них нисколько не путаешься. Сразу же узнаешь, будто сам их знал в своей жизни.Действие романа переносит читателя то В Израиль, то в Россию, то в Украину, Испанию, Италию. Главному герою Кордовину пришлось попутешествовать по миру, а вместе с ним и читателю. И каждое место Рубина описывает так интересно, что хочется побывать в перечисленных в романе местах. Посмотреть на знаменитый собор в Толедо, пройтись по узким улочкам Кордовы, насладится теплом Иерусалима, зайти в книжные магазинчики Петербурга. Список можно продолжить.А еще хочется сходить в какой-нибудь знаменитый музей, где можно увидеть картины Эль Греко, Великого Грека, так любимого тем же пройдохой Кордовиным. Искусство в книге тоже много. И не только перечислений имен художников и их картин, архитектурных памятников и имен их создателей. Но и технической стороны их создания. А также исторической составляющей. Ведь ничто нельзя рассматривать вне истории.Хочу еще добавить, что с романом \"Белая голубка Кордовы\" я познакомилась в аудиоварианте. И читала этот роман сама Дина Рубина. А кто лучше самого автора может прочитать свое произведение?

Есть книги, которые просто переворачивают душу. Этот роман Дины Рубины для меня оказался именно таким. Роман мне понравился всем - и сюжетом, и стилем написания, и даже главным героем. Захаром Кордовиным.Стоп! Как же может понравится главный герой? Мошенник, обманщик и даже, можно сказать, преступник. Но ведь какой обаятельный, какой целеустремленный, какой умный, какой талантливый! Бесконечно талантливый, практически гениальный поддельщик чужих картин. Копировщик, который за долгие-долгие годы не написал ни одной картины. Своей картины.Но как же обворожительна его преступная, его мошенническая жизнь. Скопировать чужую картину легко (наверное). Этому учат в любом художественном учебном заведении. Но Кордовин не бездушный копировщик. Он почти Создатель! Он не пишет картину, он создает её историю.Но роман Рубиной не только о мошеннике, обманывающим людей (самих желающих обманываться). Он о истории целого исторического периода нашей Родины. Периоды репрессий, страшной жизни блокадного Ленинграда, бедной Винницы в послевоенные годы, изолированности советских интеллигентов, - все это в той или иной мере коснулось Кордовина и членов его семьи.Рубина населила свой роман живыми людьми. Каждый, даже самый второстепенный персонаж, наделен индивидуальностью. Это большое мастерство писателя - пара штришков, пара предложений и создан незабываемый и узнаваемый герой. Персонажей в романе много, но в них нисколько не путаешься. Сразу же узнаешь, будто сам их знал в своей жизни.Действие романа переносит читателя то В Израиль, то в Россию, то в Украину, Испанию, Италию. Главному герою Кордовину пришлось попутешествовать по миру, а вместе с ним и читателю. И каждое место Рубина описывает так интересно, что хочется побывать в перечисленных в романе местах. Посмотреть на знаменитый собор в Толедо, пройтись по узким улочкам Кордовы, насладится теплом Иерусалима, зайти в книжные магазинчики Петербурга. Список можно продолжить.А еще хочется сходить в какой-нибудь знаменитый музей, где можно увидеть картины Эль Греко, Великого Грека, так любимого тем же пройдохой Кордовиным. Искусство в книге тоже много. И не только перечислений имен художников и их картин, архитектурных памятников и имен их создателей. Но и технической стороны их создания. А также исторической составляющей. Ведь ничто нельзя рассматривать вне истории.Хочу еще добавить, что с романом \"Белая голубка Кордовы\" я познакомилась в аудиоварианте. И читала этот роман сама Дина Рубина. А кто лучше самого автора может прочитать свое произведение?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга по своему стилю...

Книга по своему стилю немного напомнила мне \"Женщины Лазаря\" Марины Степновой. Однако если последняя книга вызвала у меня невероятное сострадание к историям двух из трех героинь, то данное произведение совершенно не зацепило.

Книга по своему стилю немного напомнила мне \"Женщины Лазаря\" Марины Степновой. Однако если последняя книга вызвала у меня невероятное сострадание к историям двух из трех героинь, то данное произведение совершенно не зацепило.

Главный герой художник, подделывающий картины. Он производит впечатление очень самовлюбленного человека, живущего как ему хочется и не думающего о том, как его поступки отразятся на окружающих.

Второе, что меня не порадовало в истории, это то как автор преподнесла моменты касающиеся картин. У меня сложилось впечатление, что автор пыталась преподнести себя как знатока данной сферы, но в итоге получилось странно и не натурально.

Мне очень грустно, что мое знакомство с автором не сложилось. Но видимо это просто не мой стиль и не мои герои.

Оценка 5 из 10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
на данный момент, это...

на данный момент, это действительно, моя самая любимая книга.

на данный момент, это действительно, моя самая любимая книга.

выбрала ее для написания рецензии в игре Несказанные речи, потому что несмотря на то, что прочла я ее несколько лет назад, я до сих пор помню не только весь сюжет, но и его тонкости, повороты, имена главных героев, разные временные интервалы и страны.

этот роман не просто запоминающийся, а западающий в душу настолько глубоко, что я до сих пор сочувствую главному герою Захару Кордовину, переживаю за него и даже скучаю.. здесь есть все: закрученный сюжет, тайны, месть, настоящее и прошлое, настолько глубокое, что затягивает и не отпускает, пока автор не вытаскивает тебя на поверхность, в настоящее.

Дина Рубина очень умело описывает не только человеческие судьбы, но и достопримечательности разных стран, исторические подробности. Благодаря ей, я узнала о Кордове, Толедо, об исламской Меските и католическом храме внутри мечети. И потом прочла очень много литературы на эту тему. Очень хочу туда съездить и посмотреть на это чудо в живую)

а еще, в этом романе меня очень увлек художественный сюжет. я имею в виду мир художников, картин, коллекционеров, подделок и Эль Греко. Дина Рубина очень натуралистично описывает их жизнь и внутреннюю \"кухню\", скрытую от посторонних глаз.

однозначно надо перечитать \"Белую голубку Кордовы\")) только теперь я ее прослушаю в аудиоформате в исполнении автора.Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
\"Юг - это свет,...

\"Юг - это свет, что льется на соль, на герань и розы - пела Исабель Пантоха, и ликующе-печальный голос ее рвался в окно, опережая машину... - Красный цвет драмы, веселье фиесты, света мазки на воздуха синем холсте... Юг - это свет в голосах твоих лучистых поэтов. Откройся весь югу, останься со мной, под оливами, целуй меня в губы...\"

\"Юг - это свет, что льется на соль, на герань и розы - пела Исабель Пантоха, и ликующе-печальный голос ее рвался в окно, опережая машину... - Красный цвет драмы, веселье фиесты, света мазки на воздуха синем холсте... Юг - это свет в голосах твоих лучистых поэтов. Откройся весь югу, останься со мной, под оливами, целуй меня в губы...\"

Роман Дины Рубиной \"Белая голубка Кордовы\" - это квинтэссенция Юга: в крови главного героя, в красоте окружающей его природы и в... музыке. Все произведения известной писательницы как музыкальные шкатулки: у каждой своя мелодия и ритм, в них все законы симфонии и голоса. В этом - голос Исабель Пантохи...

Иерусалим-Толедо-Винница-Петербург-Рим-Ватикан-Кордова - половина земного шара под обложкой книги свернута в тугой узел и ждет, когда вы начнете удивительное путешествие вместе с Захаром Кордовиным. Вкусный и сочный язык, захватывающий сюжет, звенящая красота и точность деталей: много нюансов ремесла художников - даже запах лака чувствуется, богатство красок и жаркое дыхание Испании...

Спросите вы: \"О чем эта книга?\" И трудно будет ответить. О виртуозном художнике-подделывателе полотен знаменитых художников? Может быть, ведь сюжет закручен вокруг Захара Кордовина, он - центральный герой романа. А может, книга о древнем роде пиратов - Кордовера, об уютных улочках маленького испанского городка, утопающего в мерцающих алых геранях, и жители в нем так похожи на тех славных пиратов с прожигающим насквозь душу взглядом обсидиановых глаз...

Роман о жизни? Тоже верно. Героев это романа можно встретить где угодно - дождливым утром на Невском проспекте в Петербурге, жарким днем на винницком базаре (ау!!! Безумная старуха Сильва - \"Цар вкрал у Пушкина жыну!\"), в картинной галерее возле картины Эль Греко.

Удивительные судьбы, яркие характеры героев, и обаятельный кот-плут Чико - в них невозможно не влюбиться. Они живые! Живые! Откуда, в каких сокровищницах Дина Рубина находит их? И очень тяжело оторваться от книги, летишь и летишь вместе с персонажами к желанному финишу - ну что там, что там, в конце романа?..

\"На мгновение умолкли топот и хлопки фламенко и зазвучал летящий, плачущий голос Исабель Пантохи. \"Buenos dias tristeza\", - пела она. - \"Здравствуй, грусть! Скажи, знаешь ли ты счастливых людей? Тогда поведай мне, как их зовут, расскажи мне о них... Только не говори о любви...\"

Роман \"Белая голубка Кордовы\" - это огромное полотно. Можно часами стоять и разглядывать многочисленные лица (тщательно прорисованные!), наслаждаться щедрыми яркими мазками теплых красок, и с каждым просмотром обнаруживать все новые и новые грани живописи и пытаться угадать мотивы художника.

Захар Кордовин влюблен в живопись, авантюрист, интеллектуал, и в то же время он - гениальный фальсификатор, обаятельный мошенник с трагической судьбой. На всех полотнах \"его работы\" есть тайное рабочее клеймо в виде... Нет-нет, не будем открывать карты! Лучше прочитайте эту книгу сами, а в наушниках пусть поет Исабель Пантоха...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Именно с этого роман...

Именно с этого роман начала свое знакомство с произведениями Дины Рубиной.

Именно с этого роман начала свое знакомство с произведениями Дины Рубиной.

Сразу отмечу язык автора, я был даже сказала это не язык, а волшебство, которое рисует в голове картинки стран, городов, образов и характеров. Раскрывая книгу будто сразу тонешь в ней и оказываешься там, где в данный момент происходит повествование.

Книга оставляет след, \"переваривается\" еще долгое время, в ней много линий и сюжетов, которые сплетаются в итоге в жизни одного человека.

Практически за всеми линиями мне интересно было следить, кроме, пожалуй, основной - криминальной (условно так назову). Причем мне показалось, что и для автора она была не самой важной, и будто она в конце и не докручена, развязка показалась неоправданной. Мне было интересно наблюдать за творчеством художника/реставратора. Как нежно описаны картины, художники, манера письма. Сразу захотелось бежать в Эрмитаж, рассмотреть картины будто со стороны главного героя романа. Невероятно описаны истории и трагедии разных людей и судеб, как они прогибаются под тяжестью жизненных событий или борются с ними. Все это невероятно увлекательно, грустно, порой смешно и трогает до глубины души.

От книги осталось хорошее впечатление. Уверена, что еще буду читать произведения РубинойКнига прочитана в рамках игры Новогодний флешмоб 2020г.

Благодарю за рекомендацию Ольгу https://www.livelib.ru/reader/Italiaa

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Рубина была одной из...

Рубина была одной из моих любимый писательниц. \"Голубка\" стала последней книгой, которая более или менее понравилась. Все после - нечитаемо, к сожалению. Очень понравилась линия прошлого в России. Главный герой показался неприятным, супермен во всем, в постели тоже. Язык прекрасен, как всегда. Но общее впечатление на 4.

Рубина была одной из моих любимый писательниц. \"Голубка\" стала последней книгой, которая более или менее понравилась. Все после - нечитаемо, к сожалению. Очень понравилась линия прошлого в России. Главный герой показался неприятным, супермен во всем, в постели тоже. Язык прекрасен, как всегда. Но общее впечатление на 4.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Почему решил прочитать: очень...

Почему решил прочитать: очень люблю творчество Рубиной . \"Белая голубка\" – последний непрочитанный роман из условной трилогии \"Люди воздуха\" – об удивительных людях с экзотическими профессиями.

Почему решил прочитать: очень люблю творчество Рубиной . \"Белая голубка\" – последний непрочитанный роман из условной трилогии \"Люди воздуха\" – об удивительных людях с экзотическими профессиями.

В итоге: вершиной творчества, opus magnum Рубиной считаю трилогию «Русская канарейка» , но и трилогию \"Люди воздуха\" ценю очень высоко.

Как же вкусно пишет автор! Всё как будто видишь своими глазами – пред- и послевоенная Винница, блокадный Ленинград и Ленинград семидесятых-восьмидесятых, современное испанское Толедо, итальянская провинция и Иерусалим.

Перед нами лихая семейная сага от тридцатых годов двадцатого века и до практически наших дней. Невероятная по количеству и колориту череда персонажей (честно, не могу даже представить, как такое количество личностей умещается у автора в голове). Убедительное погружение в мир художников, коллекционеров и фальсификаторов.

Главный герой, что особенно приятно, ловкий и продуманный идейный художник-аферист, любитель женщин.

В наличии семейная тайна и мотив мести.

Интересная структура романа. Каждая глава начинается в современности и постепенно, незаметно, слой за слоем проваливается в прошлое.

От книги получаешь истинное удовольствие и не хочется, чтобы она заканчивалась.

В глаза бросаются деликатные, но, тем не менее, яростные нападки на понаехавших в Европу мигрантов, на агрессию Ислама, да и к католичеству автор относится прохладно.

Интересна история испанских евреев-сефардов.

С концовкой я немного не согласен, но автору видней.

Безусловный шедевр русской словесности и просто захватывающий роман.

10(ШЕДЕВР) Книга прочитана в мае 2019-го.

Эль Греко. Святой Доминик.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Именно при чтении этой...

Именно при чтении этой книги, я поняла откуда растут ноги у современных книг. А точнее у бесконечных сравнений. Не знаю, почему я это не поняла раньше.

Именно при чтении этой книги, я поняла откуда растут ноги у современных книг. А точнее у бесконечных сравнений. Не знаю, почему я это не поняла раньше.

Если начало книги меня заинтриговало, то к концу интерес сильно упал. Обороты приелись, интрига с родственниками прояснилась, как Кордовин зарабатывает на красивую жизнь понятно. Про Ватикан и картину намекалось так сильно, что не хватало только надписи: Это ружье, и оно выстрелит!

Сам герой обычный авантюрист, который считает себя умнее других. И автор ему в этом подыгрывает. Но немного узнав про арт-преступления из других источников, можно сказать, что да, люди любят обманываться. В большинстве рецензий, увидела замечаний, что вот людям искусства наверно будет интереснее. Мне вот так не кажется. Им то эти вещи давно известны (и про лак, и про краску, и про рамы). Или искуствоведы. Неужели они узнают что-то новое об Эль Греко? Что никто кроме Кордовина не догадался о византийском влиянии на художника из Греции? Это даже не смешно.

В целом, это было занятно. Но не уверена, что продолжу чтение Рубиной. Прочтя две ее книги и несколько рассказов, складывается ощущение, что читала все.Кот в мешке, Книжное государство, Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
К сожалению не моя...

К сожалению не моя тема( Местами было интересно, а в общем не зашла(

К сожалению не моя тема( Местами было интересно, а в общем не зашла(

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Что-то совсем у меня...

Что-то совсем у меня непруха пошла с книгами. И неудивительно – беру не то, что когда-либо хотел читать, а такое, чтоб с птушками да в аудио было…Вот и здесь очередное негодование. Уже с первых страниц пожалел, что опять взял Рубину. Нет, психанутых на этот раз не было. Но был абсолютно мерзотный гг, который всё время всем вокруг врал, заводил на каждом шагу любовные связи и при этом тоже постоянно врал, и был настолько высокомерен, что считал всех мыслящих иначе чем он идиотами. Довольно скоро мы понимаем, что он ещё и вынашивает планы убийства, и всякий раз, как он об этом думает, перед нами изрыгается неистощимый источник агрессии. От всего этого меня чуть ли не тошнило.Возможно, многие запишут в минусы персонажа и его занятие – подделывание картин. С моей точки зрения это было единственным плюсом у этого человека: ведь отличная фальшивка, которую не отличишь от оригинала, должна цениться гораздо дороже, на неё затрачено больше трудов. Так что перед мастерством я преклоняюсь, а во всём остальном – дрянь человек.Несмотря на то, что гг считает всех кругом идиотами, сам он в конце произведения тупит ужасно, не понимая, что случайно нашёл своих дальних родственников (при этом похожих на него как две капли – ну Рубина даёт), когда это было ясно ещё с замечания его другана-спецназовца, что если на кого и похож чувак на картине, так это на него.Насчёт уверения этого мастера-художника, что типов лиц у людей очень немного – вообще не согласна. Бред сивой кобылы. Хотя и мне время от времени случалось видеть в метро в одном человеке мозаику из частей своих знакомых (челюсть и губы от одного, глаза-щёки-лоб от другого), точно у природы иссякла фантазия, но это были скорее исключения. Навскидку я могу вспомнить пару сотен совершенно разных колоритных лиц, и это только навскидку. Что уж говорить о разных национальностях, неизбежно привносящих в лица свои характерные черты. Тем более невероятна описываемая ситуация, при которой Кордовин, уже максимум лишь на 1/8 испанец, как две капли воды похож на 100% испанца, учитывая, что они как минимум отстоят друг от друга на четвероюродном расстоянии.У Рубиной охренительно получается создавать атмосферу городов. Но везде эта атмосфера – не конкретного города, а мироощущение героя. Так, почти у всех её персонажей одинаковое детство: ларьки, конфеты, тёти-мороженщицы, улочки везде одинаково маленькие и кривые, только тут добавит аромат яблок, а там канареек – вот и вся разница. Поэтому когда в очередной раз читаешь описание города, которое уже было – в другом романе, но про другой город – уже просто кошки скребут. А если ты ещё и бывал в описываемом ею городе - так вообще с души воротит, ибо всё не то и не так.«Рубина сама хорошо читает» - сказали мне побокальники относительно выбора начитки. Ну бог с ней, послушаю, решил я (да и кого ж слушать, как не автора). Действительно хорошо. Удивили, правда, некоторые ударения, но, может, я чего не знаю… И правда не знаю – что подол при склонении ударяется на втором слоге – подОлами. И это слово из тех, которые я не буду себя переучивать, поскольку в моём городе все склоняли его с ударением на последний слог. Зато здесь была КОрдова, а не КордОва, как у Козия. Любопытно, что и читает Рубина время от времени срываясь на истерические завывания, вот когда кто-то ругается или причитает. Но ведь интонаций ругани гораздо больше, а у неё одни лишь причитания везде. Ну да бог с ней, сказать, что плохо начитала – не скажу, с Сашей Жуковой не сравнить.Школьная вселенная, анархоптах выживает.

Что-то совсем у меня непруха пошла с книгами. И неудивительно – беру не то, что когда-либо хотел читать, а такое, чтоб с птушками да в аудио было…Вот и здесь очередное негодование. Уже с первых страниц пожалел, что опять взял Рубину. Нет, психанутых на этот раз не было. Но был абсолютно мерзотный гг, который всё время всем вокруг врал, заводил на каждом шагу любовные связи и при этом тоже постоянно врал, и был настолько высокомерен, что считал всех мыслящих иначе чем он идиотами. Довольно скоро мы понимаем, что он ещё и вынашивает планы убийства, и всякий раз, как он об этом думает, перед нами изрыгается неистощимый источник агрессии. От всего этого меня чуть ли не тошнило.Возможно, многие запишут в минусы персонажа и его занятие – подделывание картин. С моей точки зрения это было единственным плюсом у этого человека: ведь отличная фальшивка, которую не отличишь от оригинала, должна цениться гораздо дороже, на неё затрачено больше трудов. Так что перед мастерством я преклоняюсь, а во всём остальном – дрянь человек.Несмотря на то, что гг считает всех кругом идиотами, сам он в конце произведения тупит ужасно, не понимая, что случайно нашёл своих дальних родственников (при этом похожих на него как две капли – ну Рубина даёт), когда это было ясно ещё с замечания его другана-спецназовца, что если на кого и похож чувак на картине, так это на него.Насчёт уверения этого мастера-художника, что типов лиц у людей очень немного – вообще не согласна. Бред сивой кобылы. Хотя и мне время от времени случалось видеть в метро в одном человеке мозаику из частей своих знакомых (челюсть и губы от одного, глаза-щёки-лоб от другого), точно у природы иссякла фантазия, но это были скорее исключения. Навскидку я могу вспомнить пару сотен совершенно разных колоритных лиц, и это только навскидку. Что уж говорить о разных национальностях, неизбежно привносящих в лица свои характерные черты. Тем более невероятна описываемая ситуация, при которой Кордовин, уже максимум лишь на 1/8 испанец, как две капли воды похож на 100% испанца, учитывая, что они как минимум отстоят друг от друга на четвероюродном расстоянии.У Рубиной охренительно получается создавать атмосферу городов. Но везде эта атмосфера – не конкретного города, а мироощущение героя. Так, почти у всех её персонажей одинаковое детство: ларьки, конфеты, тёти-мороженщицы, улочки везде одинаково маленькие и кривые, только тут добавит аромат яблок, а там канареек – вот и вся разница. Поэтому когда в очередной раз читаешь описание города, которое уже было – в другом романе, но про другой город – уже просто кошки скребут. А если ты ещё и бывал в описываемом ею городе - так вообще с души воротит, ибо всё не то и не так.«Рубина сама хорошо читает» - сказали мне побокальники относительно выбора начитки. Ну бог с ней, послушаю, решил я (да и кого ж слушать, как не автора). Действительно хорошо. Удивили, правда, некоторые ударения, но, может, я чего не знаю… И правда не знаю – что подол при склонении ударяется на втором слоге – подОлами. И это слово из тех, которые я не буду себя переучивать, поскольку в моём городе все склоняли его с ударением на последний слог. Зато здесь была КОрдова, а не КордОва, как у Козия. Любопытно, что и читает Рубина время от времени срываясь на истерические завывания, вот когда кто-то ругается или причитает. Но ведь интонаций ругани гораздо больше, а у неё одни лишь причитания везде. Ну да бог с ней, сказать, что плохо начитала – не скажу, с Сашей Жуковой не сравнить.Школьная вселенная, анархоптах выживает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Получила огромное удовольствие: характер,...

Получила огромное удовольствие: характер, судьба, интриги, каварство, любовь и сокровище (а разве Эль Греко не сокровище?) - все есть и есть в правильных пропорциях. Большей частью - это история судьбы человека огромного таланта, который в какой-то момент своей судьбы встретился с не-теми людьми. А , может, и с теми ... За что люблю Рубину - нет однозначной оценки кто хороший кто плохой. Вообще оценки нет. После книги продолжаешь думать: а был ли герой таким уж злодеем? И куда деваются все эти тысячи выпускников художественных вузов и где ж новые таланты? и вообще: легко ли быть талантом?

Получила огромное удовольствие: характер, судьба, интриги, каварство, любовь и сокровище (а разве Эль Греко не сокровище?) - все есть и есть в правильных пропорциях. Большей частью - это история судьбы человека огромного таланта, который в какой-то момент своей судьбы встретился с не-теми людьми. А , может, и с теми ... За что люблю Рубину - нет однозначной оценки кто хороший кто плохой. Вообще оценки нет. После книги продолжаешь думать: а был ли герой таким уж злодеем? И куда деваются все эти тысячи выпускников художественных вузов и где ж новые таланты? и вообще: легко ли быть талантом?

Оценка \"4\" только за жанр - т.е. какая-то моя субъективная шкала классов для книг. В целом - отличная книга, очень советую: качественный материал отлично провести время).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Окончательно убедилась, что автор...

Окончательно убедилась, что автор от оптимизма не страдает. К тому же я в очередной раз не очень поняла, о чем книга. Нет, в целом-то понятна. Но вот основная идея от меня ускользнула. Хотя, бесспорно, свои плюсы у книги есть.

Окончательно убедилась, что автор от оптимизма не страдает. К тому же я в очередной раз не очень поняла, о чем книга. Нет, в целом-то понятна. Но вот основная идея от меня ускользнула. Хотя, бесспорно, свои плюсы у книги есть.

Итак, это история жизни талантливого художника - Захара Кордовина, который в силу сложившихся обстоятельств (скорее травмы все-таки), занимается не собственным творчеством, а подделкой картин. Даже не простой подделкой. Он вытаскивает из небытия потерянные или новые картины известных художников - создает картину, историю ее создания и появления на свет. Да Ватикан заинтересован в его находках. Но это не все. Из прошлого Кордовина тянется потрясшее его событие - убийство лучшего друга. И желание отмстить.

Теперь собственно о самой книге. Из плюсов - интересные герои (особенно те, что из Винницкого прошлого), завораживающие описания полотен (честно говоря, сначала меня они раздражали, но потом как-то заинтересовали и даже захотелось поближе познакомиться с художниками). Из минусов - довольно тяжелый язык повествования, да и герои переплетены так, что иной раз ловила себя на мысли, что сериал смотрю - кто с кем спал и т.д. Ну и тему (ну, кроме продажи своего прошлого и семьи так сказать, правда она проявляется только в продаже \"удела\", а вот в портрете - вообще к чему?) я слабо поняла (хм, есть еще тема мести - но тут ничего сказать не могу, не могу даже представить, как бы я повела себя в его ситуации). А уж конец книги вообще мне слабо понятен. Нет, понятно, род продолжается, но вот судьба самого главного героя - вопрос. Про Захара Кордовина сказать практически нечего. Понятно, он не без странностей, но это не самый странный герой книги, которого я встречала, хоть и самодоволен, нагл, абсолютно эгоистичен. Самая сильная сторона книги - это описание прошлого, молодости героя и история его семьи. Хотя пираты - это, конечно, сильно.

Путаный получился рассказ, но тут и сама книга не слишком прямолинейна. В принципе, очень не плохой роман. Прочитать его стоит. По крайней мере он запоминается и даже навевает какие-то странные мысли.Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Продиралась я сквозь страницы...

Продиралась я сквозь страницы буквально, то ли тема околохудожественная не так близка, то ли повествование излишне детальное с большим количеством действующих лиц.... впечатлилась гораздо меньше, чем \"Наполеоновым обозом\"....

Продиралась я сквозь страницы буквально, то ли тема околохудожественная не так близка, то ли повествование излишне детальное с большим количеством действующих лиц.... впечатлилась гораздо меньше, чем \"Наполеоновым обозом\"....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Почему решил прочитать: очень...

Почему решил прочитать: очень люблю творчество Рубиной . \"Белая голубка\" - последний непрочитанный роман из условной трилогии \"Люди воздуха\" – об удивительных людях с экзотическими профессиями.

Почему решил прочитать: очень люблю творчество Рубиной . \"Белая голубка\" - последний непрочитанный роман из условной трилогии \"Люди воздуха\" – об удивительных людях с экзотическими профессиями.

В итоге: вершиной творчества, opus magnum Рубиной считаю трилогию \"Русская канарейка\", но и трилогию \"Люди воздуха\" ценю очень высоко.

Как же вкусно пишет автор! Всё как будто видишь своими глазами – пред- и послевоенная Винница, блокадный Ленинград и Ленинград семидесятых-восьмидесятых, современное испанское Толедо, итальянская провинция и Иерусалим.

Перед нами лихая семейная сага от тридцатых годов двадцатого века и до практически наших дней. Невероятная по количеству и колориту череда персонажей (честно, не могу даже представить, как такое количество личностей умещается у автора в голове). Убедительное погружение в мир художников, коллекционеров и фальсификаторов.

Главный герой, что особенно приятно, ловкий и продуманный идейный художник-аферист, любитель женщин.

В наличии семейная тайна и мотив мести.

Интересная структура романа. Каждая глава начинается в современности и постепенно, незаметно, слой за слоем проваливается в прошлое.

От книги получаешь истинное удовольствие и не хочется, чтобы она заканчивалась.

В глаза бросаются деликатные, но, тем не менее, яростные нападки на понаехавших в Европу мигрантов, на агрессию Ислама, да и к католичеству автор относится прохладно.

Интересна история испанских евреев-сефардов.

С концовкой я немного не согласен, но автору видней.

Безусловный шедевр русской словесности и просто захватывающий роман.

10(ШЕДЕВР)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Я знаю, что очень...

Я знаю, что очень многим эта книга нравится. Поэтому, если Вы зашли ко мне узнать еще одно мнение о любимой книге любимого писателя - то быстрее выходите, потому что мне книга не понравилась.1. Мне не понравился герой - вообще ни сколечки. Захар Кордова - выдающийся копировист рисовальных шедевров, пользующийся этим во благо своего кошелька и тайной мании. Мания великая простирается и на его отношение с коллегами, и на его отношение с женщинами. И автор любовно дает ему все, что он хочет - в том числе и далеких пиратских предков и красавицу (даже не знаю как назвать его последнюю приму - которая явно родственница, явно похожа на мать - двойной инцест, право слово.... но в общем что такого? спал же он до 16 лет в одной кровати с матерью!!!)... И даже кубок возвращает, который он бессовестно сдал в комиссионку....2. Мне не понравилась современная история - запутанные ходы по переделке кого-то в кого-то... Я запуталась. Месть, которая никому не нужна и не на того обращена... То любовь, то морковь с криминальным авторитетом, который то хочет его наградить и льстится, то хочет нашего героя убить и гоняется за ним по всем странам, находит из под земли.Мне понравилось углубление в прошлое, описание его непутевой матери... Но этого было сильно мало...Еще больше о книгах

Я знаю, что очень многим эта книга нравится. Поэтому, если Вы зашли ко мне узнать еще одно мнение о любимой книге любимого писателя - то быстрее выходите, потому что мне книга не понравилась.1. Мне не понравился герой - вообще ни сколечки. Захар Кордова - выдающийся копировист рисовальных шедевров, пользующийся этим во благо своего кошелька и тайной мании. Мания великая простирается и на его отношение с коллегами, и на его отношение с женщинами. И автор любовно дает ему все, что он хочет - в том числе и далеких пиратских предков и красавицу (даже не знаю как назвать его последнюю приму - которая явно родственница, явно похожа на мать - двойной инцест, право слово.... но в общем что такого? спал же он до 16 лет в одной кровати с матерью!!!)... И даже кубок возвращает, который он бессовестно сдал в комиссионку....2. Мне не понравилась современная история - запутанные ходы по переделке кого-то в кого-то... Я запуталась. Месть, которая никому не нужна и не на того обращена... То любовь, то морковь с криминальным авторитетом, который то хочет его наградить и льстится, то хочет нашего героя убить и гоняется за ним по всем странам, находит из под земли.Мне понравилось углубление в прошлое, описание его непутевой матери... Но этого было сильно мало...Еще больше о книгах

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Третий раз поменяла оценку....

Третий раз поменяла оценку. Нет, они все были хорошие - разве можно сильно снижать звездочки за все это великолепие.

Третий раз поменяла оценку. Нет, они все были хорошие - разве можно сильно снижать звездочки за все это великолепие.

Просто - а что в остатке?

Множество кружавчиков, красот, длиннот и околичностей здорово отвлекают от основной идеи, если это была она. Что там отвлекают - полностью ее драпируют до самого финала.

И получается в итоге, что вся эта интересная, насыщенная жизнь талантливого героя - в каждом ее повороте - становится преступлением. Причем, только в последнюю очередь преступлением перед законом.

Прежде того, преступлением перед собой, перед тем, кем он мог стать, но не стал, когда необдуманно поплыл по течению на поводу своих импульсов. Всего лишь жил в свое удовольствие, всего лишь не оценивал с пристрастием свою жизнь. Но и это далеко не главное. Основное - он совершал преступления перед своим родом. Ведь как герой потерял собственную мать? Из-за эгоистического, почти незаметного порыва души, понятного любому педагогу и детскому психологу. Последствия этой мелочи были совершенно жуткими. Так же бездумно герой после, и не раз, потоптался на памяти предков, которую прежде чтили в его роду. Вроде бы досадные, болезненные случаи. Неужели они встают в один ряд и становятся страшными грехами?

Ведь так живешь себе обычной повседневностью, оглядываешься назад - а ты, оказывается, уже совершил ряд неискупимых грехов по отношению к своему роду. У нас в этом направлении думать не принято. В смысле, в чем ты виноват перед своей семьей, предками и потомками. Когда начинаешь - волосы-то и приподнимаются. Думать в ту сторону просто страшно.Спасибо за совет в прошлом уже годовом флэшмобе nastena0310

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Первое знакомство с автором...

Первое знакомство с автором и, увы, не очень удачное. Пожалуй, лучшее в этой книге — слог, живой, красочный, виртуозный, отлично задающий нужное настроение. Местами некоторая тяжеловестность утомляла, но, в целом, это было прекрасно. Картины так и возникали перед глазами, растилались городские панорамы и дивные пейзажи, каждая деталь притягивала внимание. Также не могу не отметить проделанную автором работу по сбору матчасти, было интересно читать и про процесс создания картин, про манеру письма некоторых известных художников и даже немного о том, как подделывать знаменитые полотна. Сама же история Захара Кордовина, которая обещает рискованные авантюры и виртуозные аферы, показалась мне излишне пёстрой и какой-то неровной, будто склеенной наспех из безнадёжно мятых кусочков. Во-первых, в ней слишком много всего: от подробнейших биографий едва ли не всех, с кем когда-либо хоть как-нибудь контактировал герой, до унылой тривиальной темы мести и криминальных разборок. Некоторые линии и герои вообще непонятно зачем даны, их судьбы висят оборванной бахромой на задворках сюжета. В иных случаях автор сознательно нагнетает напряжение, но на выходе вместо разрушительного взрыва получается лопнувший мыльный пузырь. Во-вторых, самого сюжета здесь, опустив бесконечные отступления и воспоминания (включая воспоминания о женщинах Кордовина), едва наберется на одну-две сотни страниц, и цельности в нём отчаянно не хватает. В-третьих, это уже дело вкуса, но не понравились все эти мистические совпадения, потерянные родственники и попытки в символизм, который нелепо намекает на некую глубокомысленность. Получилось очень странное соседство вполне реалистичных эпизодов, голливудских погонь и киллеров за каждым углом с неторопливыми мистическо-сказочными моментами. И последним недостатком стал для меня сам главный герой, слишком идеальный: умён, красив, талантлив до гениальности, женщины всех возрастов падают к его ногам после одного разговора, но он — одиночка, предпочитающий отношения без обязательств и имеющий лишь приятелей, но не друзей. Финал оставил в некотором недоумении (ещё один пример лопнувшего мыльного пузыря), тема цикличности, конечно, хороша, но роковые события буквально втиснуты в малый объём, заполненный клишированными сценами. В итоге, никаких эмоций конец не вызвал.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

Первое знакомство с автором и, увы, не очень удачное. Пожалуй, лучшее в этой книге — слог, живой, красочный, виртуозный, отлично задающий нужное настроение. Местами некоторая тяжеловестность утомляла, но, в целом, это было прекрасно. Картины так и возникали перед глазами, растилались городские панорамы и дивные пейзажи, каждая деталь притягивала внимание. Также не могу не отметить проделанную автором работу по сбору матчасти, было интересно читать и про процесс создания картин, про манеру письма некоторых известных художников и даже немного о том, как подделывать знаменитые полотна. Сама же история Захара Кордовина, которая обещает рискованные авантюры и виртуозные аферы, показалась мне излишне пёстрой и какой-то неровной, будто склеенной наспех из безнадёжно мятых кусочков. Во-первых, в ней слишком много всего: от подробнейших биографий едва ли не всех, с кем когда-либо хоть как-нибудь контактировал герой, до унылой тривиальной темы мести и криминальных разборок. Некоторые линии и герои вообще непонятно зачем даны, их судьбы висят оборванной бахромой на задворках сюжета. В иных случаях автор сознательно нагнетает напряжение, но на выходе вместо разрушительного взрыва получается лопнувший мыльный пузырь. Во-вторых, самого сюжета здесь, опустив бесконечные отступления и воспоминания (включая воспоминания о женщинах Кордовина), едва наберется на одну-две сотни страниц, и цельности в нём отчаянно не хватает. В-третьих, это уже дело вкуса, но не понравились все эти мистические совпадения, потерянные родственники и попытки в символизм, который нелепо намекает на некую глубокомысленность. Получилось очень странное соседство вполне реалистичных эпизодов, голливудских погонь и киллеров за каждым углом с неторопливыми мистическо-сказочными моментами. И последним недостатком стал для меня сам главный герой, слишком идеальный: умён, красив, талантлив до гениальности, женщины всех возрастов падают к его ногам после одного разговора, но он — одиночка, предпочитающий отношения без обязательств и имеющий лишь приятелей, но не друзей. Финал оставил в некотором недоумении (ещё один пример лопнувшего мыльного пузыря), тема цикличности, конечно, хороша, но роковые события буквально втиснуты в малый объём, заполненный клишированными сценами. В итоге, никаких эмоций конец не вызвал.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Очень много намешано в...

Очень много намешано в этой книге, в том числе и идейно. Здесь можно найти и о художественной идентичности, и о Эдиповом комплексе, и о преступлении перед своим родом, и, наверное, много о чем еще.

Очень много намешано в этой книге, в том числе и идейно. Здесь можно найти и о художественной идентичности, и о Эдиповом комплексе, и о преступлении перед своим родом, и, наверное, много о чем еще.

И вспоминаются концептуалисты, о которых я знаю чуть больше, чем ничего, критиковавшие личность человека в искусстве. Ведь если все уже придумано, какая разница чьим именем подписано то или иное произведение. Остальные примеры не привожу, они несколько спойлерные. Кроме того, в книге есть символизма, так что при особом желании можно найти еще много всего.

И тут возникает вопрос: \"А о чем книга?\". Оказывается, что ни о чем из этого, ведь ни одна тема не преобладает над другими. И не обо всем этом: каждая скорее намечена, чем раскрыта. Не увидел я здесь какого-нибудь скрытого смысла, да его скорее всего и нет. Легкая, ни к чему не обязывающая книга, хорошая беллетристика. Благо слог и динамичный сюжет позволяют. Но ждал то я от книги не этого.

А теперь перейдем к сюжету. Его хочется сравнить с лоскутным покрывалом: тут реалистичные фрагменты и тайны Ватикана, описания состаривания картин и русская мафия, а еще герой, в которого влюбляются все девки, санта барбара, жестокая месть и т.д. Сравнить хочется, но не получается. Лоскутное покрывало представляет из себя цельное произведение, а собрать книгу воедино мне лично не удалось. Увы.

Но все-таки чем-то книга цепляет. Хоть знакомство было не совсем удачным, с Рубиной не прощаюсь: может попробую раннее творчество.Прочитана в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Не так давно ,...

Не так давно , слушая лекцию по искусству , я узнала , что крупнейшие музеи наводнены подделками . Фальшивки очень искусны - никакие современные методы экспертизы не могут справиться . ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Не так давно , слушая лекцию по искусству , я узнала , что крупнейшие музеи наводнены подделками . Фальшивки очень искусны - никакие современные методы экспертизы не могут справиться . ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

И вот , как по заказу , книга Д . Рубиной о ⠀ талантливейшем реставраторе - фальсификаторе . Очень интересная и необычная семейная сага . Постепенно , страница за страницей раскрывается причина , толкнувшая прекрасного художника на преступный путь обмана . Колоритные , настоящие ⠀ , невероятно живые персонажи романа .

Книга украшена любопытными фактами о произведениях искусства , байками из мира живописи . ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Прочла на одном дыхании . Советую .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Blanca palomaВ центре сюжета...

Blanca palomaВ центре сюжета жизнь Захара Кордовина, эксперта живописи и гениального мошенника. Судьба его переплетена с предками, таинственные связи с большим родом Кордовера, берущим начало от братьев-близнецов. Мистические совпадения и случайные встречи, а также сны Захара, которым он не придает значения, но открывающих завесу действительности для читателя. Настоящая жизнь, но с помощью фантазии автора, нарисованная так ярко, богато и увлекательно. Нарочно не придумаешь.Я погрузилась в неизведанную историю. Сначала даже было немного скучно потому что запутано. То Винница, то Ленинград, то Израиль, то Испания. Много разных героев, судьба которых и значение для сюжета раскрываются не сразу. Но потом втянулась и прилипла к книге – не оторвать. В первую очередь, это конечно благодаря способности Рубиной блистательно подавать истории каждого героя. Я уже заметила это из первой нашей встречи в романе «Синдром Петрушки». Кроме того, мы видим ровно столько, сколько необходимо для вливания в сюжет на данном этапе. Виньетки деталей, арабески подробностей. Ниточка к ниточке, сливающиеся в узорное полотно. Поэтому до самой кульминации остается немного тайны и недоумения. А в финале сомнения в ожидаемом счастливом (или не счастливом) конце.Приоткрытые фрагменты снов героев, которые являются частью мистического дара рода Кородовиных, позволят читателю на миг заглянуть в прошлое или будущее романа. Вообще складывается ощущение причастности к таланту и дару Захара. И не последнюю роль в этом сыграла способность Дины Рубиной подать детали профессии живописца, тонкости гениального мошенничества и его личные привязанности в искусстве.Хочу отметить в романе линию о привязанностях главного героя. Его близость с матерью. Рита вообще подана очень необычной и интересной девушкой. Лично я была бы не прочь быть с ней знакомой. Друзья Кордовина, его дядька и тетка, его женщины, в конце концов. Думаю ощущение, что эти персонажи столь близкие и родные, складывается из манеры знакомства с ними. Неспешно, погрузив читателя в судьбу, четкими мазками обозначив некоторые моменты в их жизни. И вот, перед нами родной, как будто дальний родственник, человек.Сразу после прочтения я была под большим впечатлением и даже не могла подступиться к тому с чего начать свой отзыв. Потому что эта небольшая книга на самом деле огромна. Отходя от нее на расстояние, можно увидеть иные детали. Даже уловить запахи. Подводя итоги, скажу, что уже во второй раз Дина Рубина меня сильно впечатлила. И это восхитительно.***

Blanca palomaВ центре сюжета жизнь Захара Кордовина, эксперта живописи и гениального мошенника. Судьба его переплетена с предками, таинственные связи с большим родом Кордовера, берущим начало от братьев-близнецов. Мистические совпадения и случайные встречи, а также сны Захара, которым он не придает значения, но открывающих завесу действительности для читателя. Настоящая жизнь, но с помощью фантазии автора, нарисованная так ярко, богато и увлекательно. Нарочно не придумаешь.Я погрузилась в неизведанную историю. Сначала даже было немного скучно потому что запутано. То Винница, то Ленинград, то Израиль, то Испания. Много разных героев, судьба которых и значение для сюжета раскрываются не сразу. Но потом втянулась и прилипла к книге – не оторвать. В первую очередь, это конечно благодаря способности Рубиной блистательно подавать истории каждого героя. Я уже заметила это из первой нашей встречи в романе «Синдром Петрушки». Кроме того, мы видим ровно столько, сколько необходимо для вливания в сюжет на данном этапе. Виньетки деталей, арабески подробностей. Ниточка к ниточке, сливающиеся в узорное полотно. Поэтому до самой кульминации остается немного тайны и недоумения. А в финале сомнения в ожидаемом счастливом (или не счастливом) конце.Приоткрытые фрагменты снов героев, которые являются частью мистического дара рода Кородовиных, позволят читателю на миг заглянуть в прошлое или будущее романа. Вообще складывается ощущение причастности к таланту и дару Захара. И не последнюю роль в этом сыграла способность Дины Рубиной подать детали профессии живописца, тонкости гениального мошенничества и его личные привязанности в искусстве.Хочу отметить в романе линию о привязанностях главного героя. Его близость с матерью. Рита вообще подана очень необычной и интересной девушкой. Лично я была бы не прочь быть с ней знакомой. Друзья Кордовина, его дядька и тетка, его женщины, в конце концов. Думаю ощущение, что эти персонажи столь близкие и родные, складывается из манеры знакомства с ними. Неспешно, погрузив читателя в судьбу, четкими мазками обозначив некоторые моменты в их жизни. И вот, перед нами родной, как будто дальний родственник, человек.Сразу после прочтения я была под большим впечатлением и даже не могла подступиться к тому с чего начать свой отзыв. Потому что эта небольшая книга на самом деле огромна. Отходя от нее на расстояние, можно увидеть иные детали. Даже уловить запахи. Подводя итоги, скажу, что уже во второй раз Дина Рубина меня сильно впечатлила. И это восхитительно.***

Мир аудиокниг – Царь горы. Аудиокнига в исполнении Дины Рубиной. Приятно слышать роман именно так, как он звучал в голове автора. Никто не сможет лучше расставить паузы и акценты.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Дина Рубина – из...

Дина Рубина – из тех писателей, которым интересны незаурядные люди: с необычными судьбами, с физическими/генетическими особенностями, непременно с талантом (иногда с криминальным). Художница Вера, фотограф Айя, кукольник Петр, тенор Леон, художник Захар – все они творческие люди. Порой мне кажется, что никто другой по-настоящему Рубину не занимает. Она вряд ли напишет про меня, как это сделали Чехов и Франзен. (Хотя аннотация на «Бабий ветер» дает надежду, что все-таки написала.)Если искать «Белой голубке Кордовы» аналогию среди картин, то для меня это \"Расстрел повстанцев\" Гойи. Смотрите: персонажей как бы много, больше десятка. Но все они - в тени, спиной, лежа, с закрытым руками лицом. Настоящий герой – только один, как будто выхвачен из тьмы прожектором, белое пятно, фигура целиком, четкое лицо. Так и в этом романе: всё и все здесь призваны служить, предвосхищать, работать на главного героя. На творца. Другие герои или еле намечены, или прорисованы, но только для того, чтобы показать окружение, среду, почву для Таланта. Колоритные жители еврейского квартала Винницы станут персонажами его картин. Родственники выстроятся в непрерывную цепь, чтобы передать ему кто – гены, типаж, «устойчивый пигмент», кто – старые холсты, характер и способ найти выход из безвыходной ситуации, кто – пристанище в Питере. Женщины вообще как необязательная рамка. Его настоящее и прошлое - вот что только и имеет значение. Он может пять минут (у меня аудиокнига) пить кофе в арабской лавочке, а судьбе дяди Семы на войне перепадет одна строчка. \"Белая голубка Кордовы\" - книга о даре и о беспощадном наказании за его неправильное использование. Есть реалистичное объяснение финала: это закономерное следствие ошибок, сделанных в юности. Когда Захар еще в Питере стал подделывать картины, связался не с теми людьми, ему не хватило ума понять, что это не игрушки. Что взрослые дяди хитрее и проницательнее, что цена слишком высока. Захар же, как щенок, безусловно доверился Боссоте. Неужели он поверил, что тот сделает себе копию Рубенса, а оригинал способен будет кому-то отдать? Он-то, настоящий коллекционер, у которого при виде подлинника дрожат руки и прерывается дыхание? И дальше Захар продолжает думать, что он всех умнее, ловчее, он гений подделки. Шутка ли, сам Ватикан сумел обмануть! Он кажется себе неуязвимым, хотя по его следу уже идут.

Дина Рубина – из тех писателей, которым интересны незаурядные люди: с необычными судьбами, с физическими/генетическими особенностями, непременно с талантом (иногда с криминальным). Художница Вера, фотограф Айя, кукольник Петр, тенор Леон, художник Захар – все они творческие люди. Порой мне кажется, что никто другой по-настоящему Рубину не занимает. Она вряд ли напишет про меня, как это сделали Чехов и Франзен. (Хотя аннотация на «Бабий ветер» дает надежду, что все-таки написала.)Если искать «Белой голубке Кордовы» аналогию среди картин, то для меня это \"Расстрел повстанцев\" Гойи. Смотрите: персонажей как бы много, больше десятка. Но все они - в тени, спиной, лежа, с закрытым руками лицом. Настоящий герой – только один, как будто выхвачен из тьмы прожектором, белое пятно, фигура целиком, четкое лицо. Так и в этом романе: всё и все здесь призваны служить, предвосхищать, работать на главного героя. На творца. Другие герои или еле намечены, или прорисованы, но только для того, чтобы показать окружение, среду, почву для Таланта. Колоритные жители еврейского квартала Винницы станут персонажами его картин. Родственники выстроятся в непрерывную цепь, чтобы передать ему кто – гены, типаж, «устойчивый пигмент», кто – старые холсты, характер и способ найти выход из безвыходной ситуации, кто – пристанище в Питере. Женщины вообще как необязательная рамка. Его настоящее и прошлое - вот что только и имеет значение. Он может пять минут (у меня аудиокнига) пить кофе в арабской лавочке, а судьбе дяди Семы на войне перепадет одна строчка. \"Белая голубка Кордовы\" - книга о даре и о беспощадном наказании за его неправильное использование. Есть реалистичное объяснение финала: это закономерное следствие ошибок, сделанных в юности. Когда Захар еще в Питере стал подделывать картины, связался не с теми людьми, ему не хватило ума понять, что это не игрушки. Что взрослые дяди хитрее и проницательнее, что цена слишком высока. Захар же, как щенок, безусловно доверился Боссоте. Неужели он поверил, что тот сделает себе копию Рубенса, а оригинал способен будет кому-то отдать? Он-то, настоящий коллекционер, у которого при виде подлинника дрожат руки и прерывается дыхание? И дальше Захар продолжает думать, что он всех умнее, ловчее, он гений подделки. Шутка ли, сам Ватикан сумел обмануть! Он кажется себе неуязвимым, хотя по его следу уже идут.

Почему Захар занимается подделками? Он мог бы быть уважаемым экспертом, преподавателем университета. Как будто мстит всем коллекционерам, подсовывая им фальшивки, издеваясь над ними, обманывая их «с огоньком», придумывая целые схемы, применяя свой дар убеждения. (Если это \"месть\", то она выглядит жалкой, как пальба дробью по слону.)За это и последует возмездие. В этом и есть его вина. Он огонь своего творчества, свой божий дар направил на обман. Это крутой, талантливый обман, но это просто и тупо обман. Не творить свое, а копировать чужое, подражать, мимикрировать, быть гениальным хамелеоном – вот что он выбрал. Выпускать в мир не белых голубок подлинной красоты, а черных воронов лжи. Всю жизнь. И можно сколько угодно оправдываться тем, что подлинники и копии на самом деле неотличимы друг от друга, так что даже сами художники могут ошибаться в авторстве собственной картины. Можно уверять, что все художники копировали друг друга. Можно даже сумничать, что в эпоху постмодерна авторство не имеет значения. Но факт есть факт: Захар запирает в клетке настоящую белую голубку своего творчества. И получается, что обманывал он всю жизнь... самого себя. Лишил себя картины предка. Лишил себя – настоящей, подлинной творческой жизни, замазал имя предка, замазал свое имя, предал, продал себя. За это с него и спросит Тот Неназванный «кредитор».Что касается самого текста: Рубина тоже живописец (и, кстати, жена художника) она пишет картины словами. Все предстает перед глазами, все объемно, красочно, живо. Но уж слишком видно, как, притаившись за кулисами, дергает за ниточки сюжета автор, все подводя и подводя героя через цепь самых невероятных совпадений к необходимому ей финалу. Вместо внешних перемещений героя по разным закоулкам планеты хотелось бы большего погружения в его внутренний мир. Потому что до конца мотивы его поведения мне остались неясны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Белая голубка Кордовы

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: