Любить Гарри Поттера в...
Любить Гарри Поттера в 2020-х легко, особенно если ты миллениал и тебе не понаслышке знакомо томительное ожидание новых фильмов (тяжелее было ждать только \"Шерлока\" на Новый Год). Фильмы изучены буквально покадрово - от почти рождественской атмосферы первой части до мрачных последних частей, на которых мне всегда приходится выкручивать в видеоплеере яркость картинки на 200%, чтобы разглядеть хоть что-то. Мое поколение буквально выросло вместе с Гарри, Роном и Гермионой - актеры взрослели вместе со своей целевой аудиторией. Но это - фильмы. А с книгами совсем другая история. Начну с того, что этой книге, на мой взгляд, в принципе не нужна рецензия в самом литературном смысле этого слова. Гарри Поттер - это нестареющий символ детской веры в волшебство и победу добра над злом, а потому рецензировать книгу я предпочту именно с позиции моего личного восприятия. Когда \"Гарри Поттер\" пришел в Россию, мне было 9 лет, и отношения с \"мальчиком, который выжил\" у меня, мягко скажем, не складывались. Первая книга, о которой я и веду сейчас речь, хоть и завелась у меня на полке, моего интереса не вызвала. Скорее всего, из-за фильма - сцена с троллем в подземелье меня, буду честной, испугала, а лицо Волан-де-Морта на затылке Квирелла поставила точку в моих отношениях с миром Гарри Поттера (спойлер: детская психика дрогнула, но устояла).Прошли годы, прежде чем я повзрослела и наконец \"распробовала\" фильмы. Этого, конечно, стоило ждать! Но вот книги всегда оставались в стороне (хотя силами старшего брата и благодаря подаркам друзей коллекция книг была собрана полностью). И вот - время настало. Мне 27 лет. Я читаю книгу до ночи, как девчонка, хотя на следующее утро мне, взрослой тете, идти на работу. Я, отвыкшая от бумажных книг, иногда \"тапаю\" пальцем по правой страничке для перелистывания. Я слышу голоса \"киношных\" Гарри и Рона в голове, читая диалоги, и это даже не диагноз. Проводить аналогии с фильмом не хочу - я уверена, эта тема была всесторонне раскрыта куда более профессиональными рецензентами. Но я могу отметить, насколько тронул меня Невилл Долгопупс - мне кажется, в книге ему уделено чуть больше внимания, чем я привыкла видеть в фильме. Книга, к тому же, богата на мелкие детали, расставляющие акценты во взаимоотношениях героев. Пару слов отдельно хотелось бы сказать о профессоре Дамблдоре - для меня стала откровением глубина его стратегической мысли. То, что в фильмах становится очевидным лишь в финале последней части, в первой же книге лежит на поверхности. Он всегда знал, и направлял Гарри незримо, разыгрывая самую масштабную в истории Хогвартса шахматную партию, где он сам был даже не фигурой на поле, а рукой, их передвигающей. Мне приходит на ум провести аналогию Дамблдора со льюисовским львом Асланом - а мы прекрасно знаем, воплощением Кого являлся сам Аслан. Меня бесконечно поражает способность Дамблдора посылать Гарри исключительно посильные испытания и удержать самого себя от излишней помощи и потворствования. Притом я до сих пор не могу сказать определенно, кто именно для меня профессор - мерзавец, вырастивший Гарри, как свинью на убой, или гений, воспитавший в Гарри характер достаточно сильный для принесения им добровольной жертвы. Думаю, мне стоит прочесть и остальные книги, чтобы первоисточник окончательно помог мне определиться с мнением. Буду ли я читать остальные книги? Да, безусловно. С легким чувством сожаления от упущенной возможности сделать это в юном возрасте. Лет семь назад я по совету давнего друга прочитала \"Триумфальную арку\". И когда, захлебываясь словами, делилась с советчиком своими впечатлениями, которые переполняли меня изнутри, мой друг - а ему тогда было уже далеко за сорок - сказал: \"Как жаль, что нельзя во второй раз впервые прочитать Ремарка\". Эта фраза уже столько лет в моей памяти, и благодаря этим словам я стараюсь, найдя по-настоящему хорошую книгу, до последней буквы прочувствовать свое восхищение и наслаждение, потому что, перечитывая ее снова, я могу найти в ней новые смыслы, но первого очарования от знакомства я уже не смогу испытать. А еще для некоторых книг есть определенный лучший возраст, в котором их стоит читать. Это справедливо и для \"Гарри Поттера\". Я так рада за современных детей, которые могут с широко распахнутыми глазами проникнуть в этот волшебный мир и впервые прикоснуться к нему. И это удивительно прекрасно.Книжное путешествие
Любить Гарри Поттера в 2020-х легко, особенно если ты миллениал и тебе не понаслышке знакомо томительное ожидание новых фильмов (тяжелее было ждать только \"Шерлока\" на Новый Год). Фильмы изучены буквально покадрово - от почти рождественской атмосферы первой части до мрачных последних частей, на которых мне всегда приходится выкручивать в видеоплеере яркость картинки на 200%, чтобы разглядеть хоть что-то. Мое поколение буквально выросло вместе с Гарри, Роном и Гермионой - актеры взрослели вместе со своей целевой аудиторией. Но это - фильмы. А с книгами совсем другая история. Начну с того, что этой книге, на мой взгляд, в принципе не нужна рецензия в самом литературном смысле этого слова. Гарри Поттер - это нестареющий символ детской веры в волшебство и победу добра над злом, а потому рецензировать книгу я предпочту именно с позиции моего личного восприятия. Когда \"Гарри Поттер\" пришел в Россию, мне было 9 лет, и отношения с \"мальчиком, который выжил\" у меня, мягко скажем, не складывались. Первая книга, о которой я и веду сейчас речь, хоть и завелась у меня на полке, моего интереса не вызвала. Скорее всего, из-за фильма - сцена с троллем в подземелье меня, буду честной, испугала, а лицо Волан-де-Морта на затылке Квирелла поставила точку в моих отношениях с миром Гарри Поттера (спойлер: детская психика дрогнула, но устояла).Прошли годы, прежде чем я повзрослела и наконец \"распробовала\" фильмы. Этого, конечно, стоило ждать! Но вот книги всегда оставались в стороне (хотя силами старшего брата и благодаря подаркам друзей коллекция книг была собрана полностью). И вот - время настало. Мне 27 лет. Я читаю книгу до ночи, как девчонка, хотя на следующее утро мне, взрослой тете, идти на работу. Я, отвыкшая от бумажных книг, иногда \"тапаю\" пальцем по правой страничке для перелистывания. Я слышу голоса \"киношных\" Гарри и Рона в голове, читая диалоги, и это даже не диагноз. Проводить аналогии с фильмом не хочу - я уверена, эта тема была всесторонне раскрыта куда более профессиональными рецензентами. Но я могу отметить, насколько тронул меня Невилл Долгопупс - мне кажется, в книге ему уделено чуть больше внимания, чем я привыкла видеть в фильме. Книга, к тому же, богата на мелкие детали, расставляющие акценты во взаимоотношениях героев. Пару слов отдельно хотелось бы сказать о профессоре Дамблдоре - для меня стала откровением глубина его стратегической мысли. То, что в фильмах становится очевидным лишь в финале последней части, в первой же книге лежит на поверхности. Он всегда знал, и направлял Гарри незримо, разыгрывая самую масштабную в истории Хогвартса шахматную партию, где он сам был даже не фигурой на поле, а рукой, их передвигающей. Мне приходит на ум провести аналогию Дамблдора со льюисовским львом Асланом - а мы прекрасно знаем, воплощением Кого являлся сам Аслан. Меня бесконечно поражает способность Дамблдора посылать Гарри исключительно посильные испытания и удержать самого себя от излишней помощи и потворствования. Притом я до сих пор не могу сказать определенно, кто именно для меня профессор - мерзавец, вырастивший Гарри, как свинью на убой, или гений, воспитавший в Гарри характер достаточно сильный для принесения им добровольной жертвы. Думаю, мне стоит прочесть и остальные книги, чтобы первоисточник окончательно помог мне определиться с мнением. Буду ли я читать остальные книги? Да, безусловно. С легким чувством сожаления от упущенной возможности сделать это в юном возрасте. Лет семь назад я по совету давнего друга прочитала \"Триумфальную арку\". И когда, захлебываясь словами, делилась с советчиком своими впечатлениями, которые переполняли меня изнутри, мой друг - а ему тогда было уже далеко за сорок - сказал: \"Как жаль, что нельзя во второй раз впервые прочитать Ремарка\". Эта фраза уже столько лет в моей памяти, и благодаря этим словам я стараюсь, найдя по-настоящему хорошую книгу, до последней буквы прочувствовать свое восхищение и наслаждение, потому что, перечитывая ее снова, я могу найти в ней новые смыслы, но первого очарования от знакомства я уже не смогу испытать. А еще для некоторых книг есть определенный лучший возраст, в котором их стоит читать. Это справедливо и для \"Гарри Поттера\". Я так рада за современных детей, которые могут с широко распахнутыми глазами проникнуть в этот волшебный мир и впервые прикоснуться к нему. И это удивительно прекрасно.Книжное путешествие
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: