4415

Адвокат

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Тираж:
    2000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-043384-1, 978-5-9713-4880-1
  • Артикул:
    24204
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
«Я довольно быстро усвоил простую истину: в профессии уличного адвоката главное - это умение слушать. Очень многим нашим клиентам был нужен только собеседник. Устав от бесконечных унижений, они шли к юристам излить душу.»



Защищать интересы — это, наверное, одно из самых сложных, но в то же время увлекательных занятий. Находя каждый жизненно необходимый аргумент, выстраивая отдельную линию защиты, мы понимаем, как никогда, что на самом деле нам нужно. Но куда мы идем? К чему стремимс
Показать еще...
  • Автор:
    Джон Гришэм
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-043384-1, 978-5-9713-4880-1
  • Артикул:
    24204
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Нет ничего более изнурительного, чем поиск в толстенной папке незанумерованного документа. Если за тридцать секунд он не находился, папку можно было закрывать - аксиома.
Руины семейной жизни окропят брызги лопнувшей карьеры.
I\'m a human first, than a lawyer. It\'s possible to be both.
Мы оба - дипломированные профессионалы . адвокаты , оба с легкостью способны сыпать заумными словечками . В определенном смысли мы- побратимы. Я помогаю своим клиентам утопись конкурентов и добавить к итоговой сумме пару-тройку нулей, он своим - найти пропитание и теплый ночлег.
но, если хочешь научиться плавать, то нужно бросаться в воду и барахтаться самому
Для успеха необходимо было приложить больше усилий!
– Три миллиона долларов, – с отвращением бросил Мистер, – и ни цента больным или голодающим. Какие же вы ничтожества!Я понял, что он никого не собирается убивать. Где уличный бродяга может раздобыть динамит? Кто научит его им пользоваться?
Голодные имеют право на злость.
-Ты начал допрос, Гэско? -Нет. -Отлично. В таком случае отстань.
Работа юриста предполагает нечто большее, чем хорошие деньги. Отчего это нам всем так не терпится стать корпорацией проституток? Я устал продаваться.
Я довольно быстро усвоил простую истину: в профессии уличного адвоката главное - это умение слушать. Очень многим нашим клиентам был нужен только собеседник. Устав от бесконечных унижений, они шли к юристам излить душу.
- Совершенно верно. Мы шли в юриспруденцию, веря, что к высокому поприщу нас толкает судьба. \"Юристы победят несправедливость и помогут обществу избавиться от разных болячек\". Мы были идеалистами. Почему не стать ими вновь?
«Общение с народом возвращает душу и рвет ее на части…. Иногда»
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Как я представляла сюжет...

Как я представляла сюжет этой книги, исходя из аннотации? Успешный адвокат уходит из конторы и начинает распутывать более интересные дела, что творятся в низах общества....

Как я представляла сюжет этой книги, исходя из аннотации? Успешный адвокат уходит из конторы и начинает распутывать более интересные дела, что творятся в низах общества....

Что мы имеем? Успешный адвокат уходит из конторы, кое-что прихватив с собой, контора всю книгу его преследует, а бонусом он получает такое желанное... Дело о выселении!

Да, всю книгу мы с героем будем толком заниматься только этим делом. Нас познакомят с жизнью уличных бродяг, благотворительных сборов и так далее. Никакого триллера я здесь не нашла.

Мне кажется, он самим своим существование призван служить только одной цели- напомнить о беднейших слоях населения, которым и переночевать-то негде. О том, что отчисления в фонды помощи - ещё не сама помощь и много где не хватает волонтёров.

Если данная тема вам не близка, увы, скука обеспечена.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Мой второй роман Гришема.Простите,...

Мой второй роман Гришема.Простите, но мне было скучно.Майкл, молодой перспективный адвокат, работает в одной из крупнейших юридических фирм. Он проводит в офисе 80 часов в неделю. Брак его рушится и в довершение всего, его берут в заложники.Побывав на волосок от смерти, он решает выяснить, что же толкнуло преступника на такой отчаянный шаг.Это не детектив и не драма. Это этакая притча, о том, как важно быть хорошим и забыв обо всём помогать людям.Конечно, это все очень здорово и важно, но для меня тут явный перегиб. Чёткое разделение на плохих и хороших. Мне не понравилось как  автор подаёт тему благотворительности и помощи нуждающимся.Вроде как после этой книги мы все должны бросится творить добрые дела.Но у меня возникло желание навсегда попрощаться с автором и больше не пускать его книги на свою полку.

Мой второй роман Гришема.Простите, но мне было скучно.Майкл, молодой перспективный адвокат, работает в одной из крупнейших юридических фирм. Он проводит в офисе 80 часов в неделю. Брак его рушится и в довершение всего, его берут в заложники.Побывав на волосок от смерти, он решает выяснить, что же толкнуло преступника на такой отчаянный шаг.Это не детектив и не драма. Это этакая притча, о том, как важно быть хорошим и забыв обо всём помогать людям.Конечно, это все очень здорово и важно, но для меня тут явный перегиб. Чёткое разделение на плохих и хороших. Мне не понравилось как  автор подаёт тему благотворительности и помощи нуждающимся.Вроде как после этой книги мы все должны бросится творить добрые дела.Но у меня возникло желание навсегда попрощаться с автором и больше не пускать его книги на свою полку.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Я под сильнейшим впечатлением...

Я под сильнейшим впечатлением от этой книги. Почему-то она меня зацепила намертво с самого начала и до конца не отпускала.

Я под сильнейшим впечатлением от этой книги. Почему-то она меня зацепила намертво с самого начала и до конца не отпускала.

\"Адвокат\" - моё первое знакомство с Гришэмом, и мне очень понравилось. Собираюсь почитать и другие.

Главный герой, история, образы, да и ситуация в книге меня потрясли довольно сильно, эмоции просто через край (правда, я вообще человек довольно эмоциональный). Но, спасибо автору, эта книга не прошла по моей душе как асфальтоукладчик с железными шипами. Хоть и говорит автор о вещах очень непростых, но после неё нет ощущения растерзанности. Конец у не хороший. Эта книга не злая, она даёт надежду. Я бы её рекомендовала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Я очень люблю творчество...

Я очень люблю творчество Джона Гришэма и всегда с удовольствием открываю его очередной роман. \"Адвокат\" был в планах давно, и вот настал тот вечер, когда, устав от суеты серых будней, рука потянулась к заветному томику, сулящему адвокатские приключения.

Я очень люблю творчество Джона Гришэма и всегда с удовольствием открываю его очередной роман. \"Адвокат\" был в планах давно, и вот настал тот вечер, когда, устав от суеты серых будней, рука потянулась к заветному томику, сулящему адвокатские приключения.

В целом я осталась довольна, хотя, если честно, в этот раз автор удивил своей стилистикой. Как по мне, написано довольно сухо, порой словно хронику читаешь. Но от этого само происходящее не стало менее увлекательным - действия разворачивались молниеносно. И все время был любопытно: что же дальше ожидает нашего героя? А все получилось, будто в сказке - молодой перспективный парень, у которого впереди светлое будущее, после одного судьбоносного события в корне меняет свою жизнь. Он отказывается от карьеры, которая сулит ему сплошные удовольствия, дорогие машины и шикарные рестораны, а взамен берется защищать неимущих.

Признаюсь, читать было интересно, но вот представить подобное в нашей жизни - увы и ах - я не могу.

Правда, оценку за это я не снижала - роман понравился, пусть он и далек, на мой взгляд, от наших реалий.Рецензия написана в рамках игр Собери их всех и Книжное государство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Этакая юридическая сказка. Молодой,...

Этакая юридическая сказка.

Этакая юридическая сказка.

Молодой, но вполне успешный адвокат, работающий в престижной адвокатской конторе, в один из дней вдруг становится заложником какого-то бродяги, проникшего в их офис. В ходе операции освобождения, террориста убили, но то, что он говорил о плачевном состоянии бездомных, о благотворительности, как-то затронули Майкла.

Он решил познакомится с темой поближе и потерял покой. В течении очень короткого времени он увольняется с работы и идёт в социальную службу, чтобы помогать нищим.

Его не понимают коллеги, родители, жена, но он тверд в своих убеждениях.

Он тратит свои немалые деньги на асоциальные элементы. Он потерял высокооплачиваюмую работу, удобный кабинет, социальный статус и родных людей.

Он —этакий \"Робин Гуд\", герой, защитник.

Идеология, идея - это всё прекрасно, но...

Не слишком поверила, но интересно.Книга прочитана в рамках игры \"Кот в мешке\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Осторожно! Книга может послужить...

Осторожно! Книга может послужить источником вдохновения на добрые дела и переосмысление ценностей. В книге много \"джедайских\" техник: добро,  человеколюбие, самопожертвование.Сюжет книги не оставит равнодушным ни юриста, ни представителя другой профессии: молодой юрист на пике карьеры увольняется из топовой юридической фирмы и под градом осуждения со стороны коллег и родных, идёт работать за гроши, помогая бездомным.Вообще было интересно смотреть на эволюцию успешного, богатого юриста в состояние близко схожее с моргинальностью и нищетой.Откровенно говоря, главный герой и не стал маргиналом, но сумел быть избитым, арестованым и даже подвергнуться уголовному преследованию.Оборотной стороной этих испытаний явилось конечно же борьба с несправедливостью, жестокостью и защита нищих и бездомных. Разумеется pro bono.Книга, в которой главный герой не смотря ни на что борется с системой, отказывается от богатства в пользу своих идеалов: быть полезным обществу, защищать слабых - не может не заинтересовать.Есть о чем подумать, есть что изменить.Книгу к прочтению.

Осторожно! Книга может послужить источником вдохновения на добрые дела и переосмысление ценностей. В книге много \"джедайских\" техник: добро,  человеколюбие, самопожертвование.Сюжет книги не оставит равнодушным ни юриста, ни представителя другой профессии: молодой юрист на пике карьеры увольняется из топовой юридической фирмы и под градом осуждения со стороны коллег и родных, идёт работать за гроши, помогая бездомным.Вообще было интересно смотреть на эволюцию успешного, богатого юриста в состояние близко схожее с моргинальностью и нищетой.Откровенно говоря, главный герой и не стал маргиналом, но сумел быть избитым, арестованым и даже подвергнуться уголовному преследованию.Оборотной стороной этих испытаний явилось конечно же борьба с несправедливостью, жестокостью и защита нищих и бездомных. Разумеется pro bono.Книга, в которой главный герой не смотря ни на что борется с системой, отказывается от богатства в пользу своих идеалов: быть полезным обществу, защищать слабых - не может не заинтересовать.Есть о чем подумать, есть что изменить.Книгу к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Джон Гришэм- король судебных...

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых \"Рождество с неудачниками\", и она меня зацепила, я там даже всплакнула.

Джон Гришэм- король судебных триллеров, но так получилось , что я начинала знакомство с ним с книги, как написана совершено на несвойственной ему тему сказку для взрослых \"Рождество с неудачниками\", и она меня зацепила, я там даже всплакнула.

Но речь совсем не о ней, а о романе \"Адвокат\". Как сразу понятно из названия- Гришэм себе не изменил и речь идет о судебном процессе- но не так все просто оказалось. Герой книги побывав сам в непривычную для него роли- стал заложником, решает изменить свою судьбу. Не только это трагическое событие подталкивает героя к такому решению, происходит череда событий, и он решает бросить блестящую карьеру и посвятить себя защите тех слоев общества, которые не могут , не знают как это сделать самим. Очень необычный выбор, но проследить как герой отказывается от шикарного кабинета и пытается пристроится на колченогом табурете в комнатке чулане, как решает отказаться от завтрака цыпленка гриль стоящего как неслыханное количество завтраков для бедных , ради бутерброда и кофе, который не очень то и пить хочется- путь и цели его конечно благие, но задаешься вопросом сразу почему приходится людям-юристам делать такой выбор? Что не так, почему надо отказаться от всех благ, чтобы помочь людям ,которые тоже заслуживают, чтобы их защищали? Если честно, с трудом верится, что есть и сейчас такие благородные адвокаты- хочется верить в это конечно, но жизнь часто показывает совсем не такое.

Прочитав про жизнь бездомных также получила неоднозначное впечатление- жаль, конечно жаль людей, которые оказываются без крыши над головой, которые больны. Но часто читая как они дошли до такой жизни, получала довольно неприглядную картину- во многом они виноваты были сами- наркотики, алкоголь, проституция, беспорядочный образ жизни. В этом часто винят общество, что человек не сам по себе приходит к такому, но как то не верилось в это, читая многие истории.

Вот кого жаль, так это детей. Их всегда жаль, и часто видя, даже не в Америке, а у себя в городе просящих подаяние , читающих молитвы в автобусах ради копеек задумываешься- а стоит ли им помогать, ведь они вырастут и кем они станут и кто и зачем из послал в этот автобус? Но смотреть на детей сидящих в грязи и просящих монетки жаль- это взрослые, родители довели их до этого. И защищать их конечно надо, это страшно , чтобы вчетвером дети могли задохнуться от выхлопных газов, надо конечно им давать шанс , делать им жизнь лучше .Хорошо и правильно , что есть люди которые этим занимаются, невзирая на трудности .

Но если честно я бы не назвала роман бестселлером, или таким уж выдающимся, возможно это не самый лучший роман Гришэма, как написала выше- тот, что читала раньше , что был на другую тему произвел даже лучшее наверно впечатление.

Но думаю , что стоит продолжать знакомство с автором и возможно я в полной мере оценю талант короля судебного триллера в других его романах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Книга, которую по-настоящему, наверняка...

Книга, которую по-настоящему, наверняка оценят адвокаты.

Книга, которую по-настоящему, наверняка оценят адвокаты.

Роман содердит все чем грешит современная уголовно-процессуальная система: одностороннее следствие, нарушения порядка проведения расследования и игнорирование защиты, показушность, но отнюдь не правосудие в исполнении суда присяжных...

И во всех этих неравных условиях действует герой романа.

Гришем наконец-таки написал не просто юридический триллер, но и судебно-социальную драму нашего времени!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Гришэма, наверное, можно считать...

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным. По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый неправдоподобный финал, да и сам герой-адвокат большую часть времени казался каким-то не думающим о последствиях лохом.Кот в мещке, 6 тур, 2017

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным. По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый неправдоподобный финал, да и сам герой-адвокат большую часть времени казался каким-то не думающим о последствиях лохом.Кот в мещке, 6 тур, 2017

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Пусть это и было...

Пусть это и было бестселлером по версии #newyorktimes, но более скучного бестселлера сложно представить! Три дня чтения и никакого удовольствия! Язык посредственный, сюжет банальный. Никак нельзя назвать сие творение \"юридическим триллером\", как спешит сообщить весьма авторитетное интернет-издание \"Википедия\"... Это и \"творением\" назвать сложно, хотя мой любимый #livelib посчитал балл книги как 7.861 (с учётом моей четвёрки). В общем, к прочтению не рекомендую. Это уже вторая книга этого автора, что-то мне подсказывает, что последняя!

Пусть это и было бестселлером по версии #newyorktimes, но более скучного бестселлера сложно представить! Три дня чтения и никакого удовольствия! Язык посредственный, сюжет банальный. Никак нельзя назвать сие творение \"юридическим триллером\", как спешит сообщить весьма авторитетное интернет-издание \"Википедия\"... Это и \"творением\" назвать сложно, хотя мой любимый #livelib посчитал балл книги как 7.861 (с учётом моей четвёрки). В общем, к прочтению не рекомендую. Это уже вторая книга этого автора, что-то мне подсказывает, что последняя!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Нет, я искренне верю...

Нет, я искренне верю в то, что книги попадают к нам в руки не случайно. Совершенно рандомно выбрала \"Адвоката\" из обширного списка произведений Гришэма, которые можно найти в интернете. Если бы мне не сказали, что это творчество американского писателя, я решила бы, что это поделка про загнивающий Запад времён Холодной войны. Ан нет. Бичевать Штаты принялся их житель. Сказать по правде, за рамки дозволенного демократией он всё же не вышел, но дёгтя в мед подмешал. Пусть и чайную ложечку.

Нет, я искренне верю в то, что книги попадают к нам в руки не случайно. Совершенно рандомно выбрала \"Адвоката\" из обширного списка произведений Гришэма, которые можно найти в интернете. Если бы мне не сказали, что это творчество американского писателя, я решила бы, что это поделка про загнивающий Запад времён Холодной войны. Ан нет. Бичевать Штаты принялся их житель. Сказать по правде, за рамки дозволенного демократией он всё же не вышел, но дёгтя в мед подмешал. Пусть и чайную ложечку.

Но я говорила о \"неслучайных случайностях\" не поэтому. Это книга о Выборе. Выборе места работы. С одной стороны - \"Лексус\", дорогой костюм и цыплёнок гриль, стоящий как тысяча обедов для бедных, а с другой - неотапливаемая конторка, старые кроссовки и клиенты, которым приходится ночевать под забором. Так вот, я почему-то сразу проецировала ситуацию на себя. Подумала, что я как раз сейчас выбираю между доходным корпоративным правом и арбитражем и столь любимыми мною физиками. У меня сейчас почти те же \"физики\" - люди с улицы со своими проблемами, у которых и пятисот рублей на консультацию иногда нет.

О чём это я? Ах да, о Гришэме. Книга интересна, но - сказка. Потому что в жизни так не бывает.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
В жизни каждого человека...

В жизни каждого человека есть периоды, через которые нужно пройти и есть переломные моменты, после которых начинаешь смотреть на жизнь под другим углом.

В жизни каждого человека есть периоды, через которые нужно пройти и есть переломные моменты, после которых начинаешь смотреть на жизнь под другим углом.

Главный герой этого произведения стал невольным участником трагического события, когда бездомный бродяга взял в заложники его и других сотрудников юридической компании, угрожая им пистолетом и взрывчаткой. Для освобождения заложников, снайперу пришлось пристрелить бродягу, который не сумел толком объяснить, зачем он пришел именно в этот отдел. После освобождения, нашего юриста терзают сомнения и любопытство, кто же был этот человек? Начав свое маленькое расследование, он сталкивается с фактами, после которых начинает понимать мотивы преступника. И чем дальше он продолжает копать, тем больше осознает, что прежняя жизнь его уже не устраивает. В некоторых сферах деятельности трудно найти золотую середину, где можно было бы и зарабатывать много, и ездить на дорогих машинах и чтоб совесть чистая была.

Всегда приходится делать выбор.

Зарабатывать копейки, живя с мыслю, что ты делаешь благое дело - для многих сейчас неактуально, и грех их за это судить. Вот не ожидал от Гришэма подобного романа.

Очень простой и в тоже время интересный сюжет.

Прочиталась книга довольно быстро, и вызвала лишь положительные эмоции.

Хочется верить, что остались еще такие юристы, которые бескорыстно будут помогать нуждающимся, на права которых правительство плевать хотело. Оценка: 4/5. Это мое второе знакомство с творчеством автора, и уверен, что не последнее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Молодой юрист, которому светит...

Молодой юрист, которому светит блестящее будущее в крупной юридической фирме, после одного происшествия решает изменить свою жизнь, посвятив её помощи бедным.Ну что ж, книга довольно познавательная. Хочется рекомендовать её всем любителям Америки, чтобы те увидели, что не всё там так гладко, как им кажется. Интересно было следить за юридической стороной. Здесь не было каких-то расследований в привычном понимании. Обычные жизненные дела, которые не требуют разгадок, погонь, выслеживаний и прочего. Ну и поднимается тема бездомных. Любопытно было узнать подробности жизни на улице.В целом, книга вызвала неоднозначное впечатление. С одной стороны, в определённой степени жалко бездомных. Положение, в котором они оказались в силу определённых обстоятельств, действительно устрашает. Но, с другой, многие из тех, кто оказались в таком положении, сами в этом виноваты. В том числе и те, чьи истории были рассказаны в книге. Алкоголь, наркотики, проституция… Никто не заставлял этих людей вести подобный образ жизни, они сами к этому пришли. Да, кто-то последовал примеру родителей. Но большая часть – нет.Основной сюжет вертится вокруг Лонти, которая вследствие ошибки оказывается зимой на улице с четырьмя детьми, в результате чего всё семейство погибает. Однако жалости она не вызвала. Дети – да. А она – нет. Так как в своих бедах она также виновата сама. Если бы вела приличный образ жизни, то в принципе не оказалась бы на том складе, с которого её выселили, у неё, возможно, было бы меньшее количество детей, и она была бы в состоянии их прокормить.От проблемы бездомных вытекает ещё одна проблема – дети бездомных. Здесь уже какая-то безнадёжность. На примере той же Лонти было показано, что, если ребёнок растёт в весьма неблагополучной семье, то и из ребёнка не выйдет ничего хорошего. Обратных примеров в книге не было. Поднимается вопрос: забирать детей у таких родителей или нет? Даётся пример ещё одной героини, Руби, – бездомной наркоманки. Опеку над её сыном-подростком хочет взять благополучная семья, у которой тот проживает уже несколько лет. Мальчик согласен, сама Руби нет. Понятно, что он её сын, она его любит и прочее, но куда она хочет его привести? Что она может ему дать, если даже не сможет обеспечить его минимальными потребностями? В результате она вроде как встаёт на путь исправления, но, что из этого выйдет, остаётся неясным.Теперь к ГГ этой истории – тому самому молодому юристу с блестящим будущим – Майклу Броку. В целом, его логика ясна, но... Человек хочет помогать бездомным и ради этого бросает всё, в том числе, престижную работу с очень неплохой зарплатой (да так бросает, чтоб потом путей к отступлению не было). Вместо этого устраивается «уличным адвокатом» с очень плохой зарплатой. Ладно, опущу, как забавляют истории «богачей», считающих некоторые элементы роскошной жизни само собой разумеющимися, которые вдруг стали «бедняками» (причём совсем «бедняками», вынужденными спать на полу) и теперь привыкают к новому образу жизни. Понять не могу одного: если хочется помогать, так зачем же так резко срываться? Где-то в начале книги промелькнула фраза о том, что Майкл помог бы больше своими деньгами, а не непосредственно своей помощью. С его зарплатой (и с той зарплатой, что планировалась у него в ближайшем будущем) мог бы продукты покупать, лекарства, приюты обустраивать, ещё что-то… При этом никто не мешал бы ему оказывать бесплатные консультации, привлекать других юристов… Но нет же, надо прям всё бросить. Теперь же сам он недалеко ушёл от своих подопечных.Да, можно сказать, что здесь дело не только в деньгах. После происшествия с Мистером у ГГ происходит переосмысление ценностей. Он вдруг осознаёт, что «устал» от прежнего образа жизни. Но, тем не менее, мне не понятно, зачем настолько радикально всё менять. И да, легко бросить всё, когда у тебя есть «богатый родственник», как сказал сам Майкл.В общем, история занимательная. Интересно было следить за работой юриста, а также узнать что-то о жизни бездомных.

Молодой юрист, которому светит блестящее будущее в крупной юридической фирме, после одного происшествия решает изменить свою жизнь, посвятив её помощи бедным.Ну что ж, книга довольно познавательная. Хочется рекомендовать её всем любителям Америки, чтобы те увидели, что не всё там так гладко, как им кажется. Интересно было следить за юридической стороной. Здесь не было каких-то расследований в привычном понимании. Обычные жизненные дела, которые не требуют разгадок, погонь, выслеживаний и прочего. Ну и поднимается тема бездомных. Любопытно было узнать подробности жизни на улице.В целом, книга вызвала неоднозначное впечатление. С одной стороны, в определённой степени жалко бездомных. Положение, в котором они оказались в силу определённых обстоятельств, действительно устрашает. Но, с другой, многие из тех, кто оказались в таком положении, сами в этом виноваты. В том числе и те, чьи истории были рассказаны в книге. Алкоголь, наркотики, проституция… Никто не заставлял этих людей вести подобный образ жизни, они сами к этому пришли. Да, кто-то последовал примеру родителей. Но большая часть – нет.Основной сюжет вертится вокруг Лонти, которая вследствие ошибки оказывается зимой на улице с четырьмя детьми, в результате чего всё семейство погибает. Однако жалости она не вызвала. Дети – да. А она – нет. Так как в своих бедах она также виновата сама. Если бы вела приличный образ жизни, то в принципе не оказалась бы на том складе, с которого её выселили, у неё, возможно, было бы меньшее количество детей, и она была бы в состоянии их прокормить.От проблемы бездомных вытекает ещё одна проблема – дети бездомных. Здесь уже какая-то безнадёжность. На примере той же Лонти было показано, что, если ребёнок растёт в весьма неблагополучной семье, то и из ребёнка не выйдет ничего хорошего. Обратных примеров в книге не было. Поднимается вопрос: забирать детей у таких родителей или нет? Даётся пример ещё одной героини, Руби, – бездомной наркоманки. Опеку над её сыном-подростком хочет взять благополучная семья, у которой тот проживает уже несколько лет. Мальчик согласен, сама Руби нет. Понятно, что он её сын, она его любит и прочее, но куда она хочет его привести? Что она может ему дать, если даже не сможет обеспечить его минимальными потребностями? В результате она вроде как встаёт на путь исправления, но, что из этого выйдет, остаётся неясным.Теперь к ГГ этой истории – тому самому молодому юристу с блестящим будущим – Майклу Броку. В целом, его логика ясна, но... Человек хочет помогать бездомным и ради этого бросает всё, в том числе, престижную работу с очень неплохой зарплатой (да так бросает, чтоб потом путей к отступлению не было). Вместо этого устраивается «уличным адвокатом» с очень плохой зарплатой. Ладно, опущу, как забавляют истории «богачей», считающих некоторые элементы роскошной жизни само собой разумеющимися, которые вдруг стали «бедняками» (причём совсем «бедняками», вынужденными спать на полу) и теперь привыкают к новому образу жизни. Понять не могу одного: если хочется помогать, так зачем же так резко срываться? Где-то в начале книги промелькнула фраза о том, что Майкл помог бы больше своими деньгами, а не непосредственно своей помощью. С его зарплатой (и с той зарплатой, что планировалась у него в ближайшем будущем) мог бы продукты покупать, лекарства, приюты обустраивать, ещё что-то… При этом никто не мешал бы ему оказывать бесплатные консультации, привлекать других юристов… Но нет же, надо прям всё бросить. Теперь же сам он недалеко ушёл от своих подопечных.Да, можно сказать, что здесь дело не только в деньгах. После происшествия с Мистером у ГГ происходит переосмысление ценностей. Он вдруг осознаёт, что «устал» от прежнего образа жизни. Но, тем не менее, мне не понятно, зачем настолько радикально всё менять. И да, легко бросить всё, когда у тебя есть «богатый родственник», как сказал сам Майкл.В общем, история занимательная. Интересно было следить за работой юриста, а также узнать что-то о жизни бездомных.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
В конце книги я...

В конце книги я ожидала победные фанфары, громогласный приговор высокопочтенного судьи и обвинительного вердикта присяжных ну и так далее, но все же хоть мои ожидания не совсем оправдались , мне книга очень понравилась. Хоть сюжет и утопичен в некоторой степени, все таки есть наверно на планете люди , которые вот так пойдут по стезе защиты людей, перестанут работать именно ради денег, вспомнят детские мечты об идее, что заставила их выбрать данную профессию. Ведь мечта , идея это двигатель, без неё жизнь останавливается. Смысл этих денег , если нет жены и денег, зачем они нужны, если их не на кого тратить? Деньги нужны, без них никак, но нельзя забывать и о жизни, о других людях, ведь не всегда деньги являются спасением ,в погоне за ним некоторое идут по головам и рушатся жизни других людей. Да что говорить и писать , все итак это знают

В конце книги я ожидала победные фанфары, громогласный приговор высокопочтенного судьи и обвинительного вердикта присяжных ну и так далее, но все же хоть мои ожидания не совсем оправдались , мне книга очень понравилась. Хоть сюжет и утопичен в некоторой степени, все таки есть наверно на планете люди , которые вот так пойдут по стезе защиты людей, перестанут работать именно ради денег, вспомнят детские мечты об идее, что заставила их выбрать данную профессию. Ведь мечта , идея это двигатель, без неё жизнь останавливается. Смысл этих денег , если нет жены и денег, зачем они нужны, если их не на кого тратить? Деньги нужны, без них никак, но нельзя забывать и о жизни, о других людях, ведь не всегда деньги являются спасением ,в погоне за ним некоторое идут по головам и рушатся жизни других людей. Да что говорить и писать , все итак это знают

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
\"Прежде всего я человек,...

\"Прежде всего я человек, потом юрист. Иногда первое совпадает со вторым.\" Джон Гришэм\"Адвокат\" ( вариант \"Уличный адвокат\") - визитная карточка Джона Гришэма, несмотря на то, что \"Фирма\", \"Клиент\", \"Пора убивать\" гораздо более известны. \"Адвокат\" наиболее характерен своим бесшабашным альтруизмом, именно этим он гораздо точнее отражает личность автора, всю широту его души. После знакомства с этим произведением начинаешь воспринимать Джона Гришэма всерьез. Инициировав своего рода новый жанр, \"юридический триллер\", любой здравомыслящий автор вряд ли сойдет с накатанной дороги. Тиражи все растут, читатели активничают - зачем что-то менять? Но Джон Гришэм не тот писатель, которого можно бы было упрекнуть в однообразии. И это при том, что выбранная им тема кажется незыблемой. Никогда заранее даже примерно себе не представляешь, открыв его новую книгу, - что именно скрывается под ее обложкой.Крупная юридическая фирма, на которую работает порядка 800 юристов, в разгар рабочего дня по прежнему занимается своим основным делом - подбивкой, то есть - оформлением счетов за свои услуги. Что там произошло? В офис ворвался бездомный чернокожий с пистолетом и динамитом? Взял восемь заложников? Нам плевать - чем это кончится. Лишь бы побыстрее. Читателям хотя бы интересно, если они отвлеклись на чтение детективов. Пусть это даже \"Адвокат\".Где-то здесь Джон Гришэм во всей красе и скрывается. Чтение выглядит сугубо развлекательным, да оно таковым и должно быть по замыслу, но в случае с Гришэмом нельзя быть уверенным, что его всепроникающий взгляд не пробьется к душе читателя через толщи повседневного рутинного бытия, эта его подкупающая искренность в самых различных вопросах, затрагивающих глубины человеческого. Мысли о вечном не очень вяжутся с обычным полулегкомысленным оформлением книг автора, но в простоте чтения и сокрыта особая ценность. Основная завораживающая мысль (помимо остальных, а их в произведении немало - права бездомных, расовая ненависть, милосердие, проблемы жителей мегаполисов и т.д.) \"Адвоката\" может быть сравнима, например, с \"Луной и грош\" Моэма, где главный герой бросает абсолютно все для того, чтобы заниматься единственным, имеющим для него смысл, - живописью. Или со \"Скандальным происшествием\" Пристли, где в один прекрасный день банковский служащий пошел не на работу, а в игрушечный магазин, чтобы купить себе то, чего у него не было в детстве - барабан и ружье. Подобные мысли посещают практически всех, но они так и остаются мыслями. Бросить перспективную работу, где до вожделенных миллионов осталось всего несколько лет и начать заниматься тем, что действительно нравится, но практически не приносит дохода - подобная мечта для многих так и остается неосуществимой. На слишком многое мы готовы, чтобы предпочитать стейки в ресторане куску мяса с рынка. Гришэму удалось приблизиться к мечте, к голой идее - во все, что происходит в \"Адвокате\" поневоле веришь. Почему бы и не стать настоящим юристом, если даже такое не практикуется у других. Некоторая доля наивности очень к месту, ибо она списывается на издержки лучшей на сегодняшний момент в мире судебной системы США. Социальная защищенность, правовые нюансы, по-настоящему здоровые взгляды - все это завораживает, заряжает бодростью и верой в то, что где-то реально существует то, к чему следует стремиться. Литературой общепризнана эта удачная форма, часто практикуемая Гришэмом - восхождение молодого специалиста, делающего первые шаги на своем поприще, энтузиаста и оптимиста. Каждый читатель вполне может себя поставить на место главного героя, еще раз прочувствовать, что все в этом мире возможно на основании лишь доброго желания. У автора есть очень разнообразные, связанные лишь этой тонкой нитью произведения - \"Фирма\", \"Король сделки\", \"Серая гора\", \"Золотой дождь\", \"Пора убивать\". Спасибо за дополнительный стимул к перечитыванию хорошей книги. Желаю Джону Гришэму творческого долголетия и несокрушимого здоровья.

\"Прежде всего я человек, потом юрист. Иногда первое совпадает со вторым.\" Джон Гришэм\"Адвокат\" ( вариант \"Уличный адвокат\") - визитная карточка Джона Гришэма, несмотря на то, что \"Фирма\", \"Клиент\", \"Пора убивать\" гораздо более известны. \"Адвокат\" наиболее характерен своим бесшабашным альтруизмом, именно этим он гораздо точнее отражает личность автора, всю широту его души. После знакомства с этим произведением начинаешь воспринимать Джона Гришэма всерьез. Инициировав своего рода новый жанр, \"юридический триллер\", любой здравомыслящий автор вряд ли сойдет с накатанной дороги. Тиражи все растут, читатели активничают - зачем что-то менять? Но Джон Гришэм не тот писатель, которого можно бы было упрекнуть в однообразии. И это при том, что выбранная им тема кажется незыблемой. Никогда заранее даже примерно себе не представляешь, открыв его новую книгу, - что именно скрывается под ее обложкой.Крупная юридическая фирма, на которую работает порядка 800 юристов, в разгар рабочего дня по прежнему занимается своим основным делом - подбивкой, то есть - оформлением счетов за свои услуги. Что там произошло? В офис ворвался бездомный чернокожий с пистолетом и динамитом? Взял восемь заложников? Нам плевать - чем это кончится. Лишь бы побыстрее. Читателям хотя бы интересно, если они отвлеклись на чтение детективов. Пусть это даже \"Адвокат\".Где-то здесь Джон Гришэм во всей красе и скрывается. Чтение выглядит сугубо развлекательным, да оно таковым и должно быть по замыслу, но в случае с Гришэмом нельзя быть уверенным, что его всепроникающий взгляд не пробьется к душе читателя через толщи повседневного рутинного бытия, эта его подкупающая искренность в самых различных вопросах, затрагивающих глубины человеческого. Мысли о вечном не очень вяжутся с обычным полулегкомысленным оформлением книг автора, но в простоте чтения и сокрыта особая ценность. Основная завораживающая мысль (помимо остальных, а их в произведении немало - права бездомных, расовая ненависть, милосердие, проблемы жителей мегаполисов и т.д.) \"Адвоката\" может быть сравнима, например, с \"Луной и грош\" Моэма, где главный герой бросает абсолютно все для того, чтобы заниматься единственным, имеющим для него смысл, - живописью. Или со \"Скандальным происшествием\" Пристли, где в один прекрасный день банковский служащий пошел не на работу, а в игрушечный магазин, чтобы купить себе то, чего у него не было в детстве - барабан и ружье. Подобные мысли посещают практически всех, но они так и остаются мыслями. Бросить перспективную работу, где до вожделенных миллионов осталось всего несколько лет и начать заниматься тем, что действительно нравится, но практически не приносит дохода - подобная мечта для многих так и остается неосуществимой. На слишком многое мы готовы, чтобы предпочитать стейки в ресторане куску мяса с рынка. Гришэму удалось приблизиться к мечте, к голой идее - во все, что происходит в \"Адвокате\" поневоле веришь. Почему бы и не стать настоящим юристом, если даже такое не практикуется у других. Некоторая доля наивности очень к месту, ибо она списывается на издержки лучшей на сегодняшний момент в мире судебной системы США. Социальная защищенность, правовые нюансы, по-настоящему здоровые взгляды - все это завораживает, заряжает бодростью и верой в то, что где-то реально существует то, к чему следует стремиться. Литературой общепризнана эта удачная форма, часто практикуемая Гришэмом - восхождение молодого специалиста, делающего первые шаги на своем поприще, энтузиаста и оптимиста. Каждый читатель вполне может себя поставить на место главного героя, еще раз прочувствовать, что все в этом мире возможно на основании лишь доброго желания. У автора есть очень разнообразные, связанные лишь этой тонкой нитью произведения - \"Фирма\", \"Король сделки\", \"Серая гора\", \"Золотой дождь\", \"Пора убивать\". Спасибо за дополнительный стимул к перечитыванию хорошей книги. Желаю Джону Гришэму творческого долголетия и несокрушимого здоровья.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
На самом деле, наверное,...

На самом деле, наверное, иногда не так уж и важно, о чем ты думаешь на протяжении всего прочтения. Важно то, что остается.

На самом деле, наверное, иногда не так уж и важно, о чем ты думаешь на протяжении всего прочтения. Важно то, что остается.

Так уж сложилось, что книги приходят ровно в тот момент, когда это нужно. История про молодого адвоката Майкла, так внезапно круто изменившего свою жизнь, не стала исключением.

Итак, добро пожаловать в современную Америку, где у каждого третьего голубая мечта жизни – обогатиться. Ради достатка на кон будет положено все: семья, друзья, 18 из имеющихся 24 часов в сутках. Молодой и амбициозный Майкл мало, что знает о современном мире: его жизнь составляет антитрестовое законодательство и редкие ужины с когда-то горячо любимой женой. И все бы ничего, если бы внезапно в его контору так не вовремя не вваливается бездомный, вооруженный заряженным пистолетом, и давно переступивший грань отчаяния. Роковая встреча, так неожиданно поменявшая разные полюса местами, превратила «своего» в Иуду.

Переходим к благодарностям автору. Спасибо! За атмосферу, в условиях которой думаешь: «я готов сделать все, чтобы не допустить такой же ситуации у себя или своих близких». За переживания, когда так искренне надеешься, что большую и светлую любовь спасут совместные трудности. За желание залезть в книгу, дабы встряхнуть главного героя и закричать: «Что же ты делаешь, опомнись, ведь можно поступить иначе!» И отдельное восхищение за конечную мысль: «нет, иначе нельзя, только так». В условиях текущей суеты и такого же панического забега в режиме: «работа-дом-работа-сон-работа-еда-работа» как-то неожиданно понимаешь, что успех жизни заключается в другом. Он прячется не в количестве средств на твоем лицевом счете, а в осознании, что твои близкие целы, невредимы и им не грозит холод; не зависит от суммы, растрачиваемой в магазине на покупку нового платья, а от самой возможности позволить себе что-то не очень нужное, способное просто радовать.

Теперь немножечко (самую малость) о субъективных недостатках.

Для человека, далекого от будней юриспруденции как таковых, не говоря уже о повседневных заботах элитных адвокатов, таинственные сочетания слов о «подбивках счетов» кажутся чем-то, ну, оччень невероятным. К концу книги яснее не стало, а воспользоваться поисковиком, значит, разрушить загадку. Пусть, живет. Но вопрос об этой самой подбивке поднимался с завидной регулярностью (чаще, чем упоминания о чих-либо родителях, пожалуй), так что в какой-то момент это даже обижало.

Время! Лишь по прочтении заключительных слов пришло осознание, что все описанные события случились за 32 дня (нет, только вдумайтесь, 32 дня!). Однако постоянные скачки со времени: «я представлял это так» - «вот так произошло» - «а вот это вообще в прошедшем времени, пусть, будет» сбивали с мысли и создали ощущение продолжительности процесса. А ведь, все-таки, всего 32 дня, это действительно оглушило!

И вновь о светлом. Не все готовы хватать знамена за равенство и справедливость и нести его с гордо поднятой головой как Михай. Однако, когда тебе кажется, что путь зашел в тупик, все против тебя, и ты уже готов пустить весь мир по рельсам, катящимся в бездну, помни, что есть те, кому хуже. Есть те, кто будет рад тому, что ты имеешь в четырехкратном размере. Они совсем рядом, достаточно лишь перестать прятать взгляд в пол, когда идешь в подземных переходах или проходишь очередной алкомаркет. Многие из них действительно не виноваты в постигших их несчастиях, а потому так отчаянно стараются воззвать хоть кому-то о помощи. Когда в очередной раз будешь бежать в супермаркет за особыми пончиками, что продаются исключительно с 13:13 до 13:36, обернись: вдруг, именно ты можешь стать таким же Майклом, всего лишь поделившись чашечкой кофе с тем, кто в этом нуждается.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Действие романа «Адвокат» начинается...

Действие романа «Адвокат» начинается с вполне тривиальной для наших дней завязки: некий плохо одетый и дурно пахнущий мужчина входит в офис преуспевающей юридической фирмы и берет в заложники ее сотрудников. Через несколько часов доблестный спецназ освобождает заложников, отправив на тот свет одним-единственным выстрелом преступника. Вскоре выясняется, что человек, посягнувший на ценный кадровый состав, самый обыкновенный бродяга.

Действие романа «Адвокат» начинается с вполне тривиальной для наших дней завязки: некий плохо одетый и дурно пахнущий мужчина входит в офис преуспевающей юридической фирмы и берет в заложники ее сотрудников. Через несколько часов доблестный спецназ освобождает заложников, отправив на тот свет одним-единственным выстрелом преступника. Вскоре выясняется, что человек, посягнувший на ценный кадровый состав, самый обыкновенный бродяга.

Ну кто бы мог подумать, что в такой обеспеченной и развитой стране существуют проблемы, причем столь серьезные, как бездомность. Оказывается, в колыбели демократии не считается зазорным выбросить человека на улицу в зимнее время. В самой демократической стране мира, представляющейся многим настоящим раем, люди ночуют на полу церковного подвала, и это не воспринимается обществом как нечто из ряда вон выходящее. Конечно, в большей степени данная проблема связана с той частью населения, которая имеет черный цвет кожи. Белых тоже можно встретить под мостом или на заброшенном складе, но это случается намного реже.

Тема бедственного положения негритянского населения в литературе не нова. И уже не раз за два прошедших века поднимался вопрос об отношении белых граждан к своим черным соплеменникам. О представителях африканской цивилизации писали многие, от Бичер-Стоу и Марка Твена до Ромена Гари и Дорис Лессинг. Да, им сочувствовали, им сопереживали, их укрывали, им подыскивали хороших хозяев, за их права выходили на демонстрации и потрясали лозунгами, но много ли вы знаете героев, которые бы пожертвовали ради них чем-то большим? Например, многомиллионным состоянием или блестящим будущим, как это сделал Майкл Брок, сотрудник «Дрейк энд Суини» - фирмы, на которую трудится куча юристов и чья годовая прибыль исчисляется огромными цифрами. Майкл умудрился не только променять свой просторный, обставленный дорогой мебелью кабинет и состоятельных клиентов на уличных бродяг и отщепенцев, зачеркнув все перспективы для получения первого миллиона (некоторые из коллег Майкла заколачивают и больше двух миллионов в год), но и чуть не лишился лицензии.

Их было девять. Девять человек, которых взял в заложники Мистер – Девон Харди, ветеран вьетнамской войны, ставший бездомным. Но только один из них не смог продолжить работу в фирме, не смог вернуться к прежним обязанностям. Майкл Брок решил изменить свою жизнь, причем настолько, что в это трудно поверить. И не только коллегам Майкла, которые, узнав о его решении перейти в контору Грина и вкалывать там за тридцать тысяч вместо прежних ста двадцати, подумали, что он спятил, но и обычным читателям, особенно американским, ведь для Америки так важен культ успеха и благополучия. Видимо, поэтому некоторые критики и назвали Брока неправдоподобным героем.

Конечно, Майкл не образец альтруизма (если бы он им был, то после получения образования, наверное, подался бы не в «Дрейк энд Суини», а в какую-нибудь благотворительную или правозащитную организацию). К тому же он не сразу пришел к своему решению. Окажись смерть Девона Харди единственной, быть может, Брок попереживал бы какое-то время, подепрессировал, но остался бы на своей должности и продолжал бы делать вид, что у него все в порядке не только на службе, но и в семье, и с ним самим, если бы… если бы не гибель Лонти Бертон и ее малолетних детей, с чьей жизнью он успел соприкоснуться.

Майкл – рациональный человек и прекрасно осознает, чего он лишился и что его теперь ждет. И нам вместе с ним тоже не стоит особо обольщаться. Нынешние клиенты Брока отнюдь не ангелы. Среди них есть не только те, к кому судьба действительно оказалась несправедлива, но и те, кто сам ускорил свое падение, занимаясь не слишком благовидными делами.

Я не знаю, на сколько его хватит, но… кто-то же должен защищать бездомных.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
\"Поколения за поколениями люди...

\"Поколения за поколениями люди работают на ненавистных работах только для того, чтобы иметь возможность купить то, что им не нужно.\" Чак Паланик

\"Поколения за поколениями люди работают на ненавистных работах только для того, чтобы иметь возможность купить то, что им не нужно.\" Чак Паланик

Его \"Бойцовский клуб\" одна из моих любимых книг, которая позволяет не забыть о том, что материальное - не главное.

Теперь об \"Адвокате\". О чем она? По-моему, о капитализме в наихудшем понимании этого слова, о гонке за карьерой без оглядки на свое Я и о стереотипах. Стереотипах, что все должны жить по сценарию, внушаемому нам медиа, обществом, даже родителями. Приносит ли такая жизнь удовлетворение и душевную гармонию? Это должен решить для себя каждый и во многом Джон Гришем может помочь.

Для кого эта книга? Для карьеристов, для студентов, которые планируют стать карьеристами, для тех, кто хочет в жизни баланса между счетом в банке и совестью. Думаю, что ситуация в книге, скорее крайность, чем закономерное развитие событий, но тем она и хороша, что показывает самый отчаянный вариант. Она не призывает бросить все и превратиться в белого парня-альтруиста с несмываемой ослепительной улыбкой, как в брошюрах религиозных сект. Она скорее поможет оглянуться вокруг и ответить на вопрос: \"А что я могу сделать для этого мира?\".

Напоследок хотелось бы рассказать об одном случае из моей жизни. Много лет назад я встретила своего одноклассника. Мы все тогда только закончили институты и искали себе применение. Он поменял не одну работу и в итоге устроился в компанию, которая продавала электронные книги. Так вот он мне сказал : \"Я доволен. Мне не стыдно за то, чем я зарабатываю на кусок хлеба. Книги - это хорошее дело.\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Джон Гришэм пишет исключительно...

Джон Гришэм пишет исключительно бестселлеры. Каждый 4-ый роман, вышедший из под пера бывшего юриста, экранизирован в Голливуде. Феноменальный успех.

Джон Гришэм пишет исключительно бестселлеры. Каждый 4-ый роман, вышедший из под пера бывшего юриста, экранизирован в Голливуде. Феноменальный успех.

\"Адвокат\" не является исключением. Гришэм с присущими ему яркостью и легкостью повествования раскрывает перед читателем невидимый мир общественного дна американских мегаполисов. В качестве места действия триллера не случайно выбран Вашингтон, город, в котором преобладает чёрнокожее население, борющееся за свои права последние 60 лет.Митико Какутани из газеты «New York Times» дала негативную оценку произведению, описав его как «роман...с неправдоподобным героем». Уверена, что среди читателей найдутся те, кто поддержит журналистку. А мне хочется сказать: \"Ха! Да что ты знаешь о жизни, Митико?\"

Оказавшись лицом к лицу с собственной смертью осознаешь, что все важные до селе вещи были просто большим и красивым мыльным пузырем. А теперь ты стоишь и смотришь как этот радужный шар лопается на твоих глазах, как в замедленной съёмке, и разлетается на миллионы невесомых микрокапель. Осознание происходит в доли секунды. Тут выясняется, что счёт в банке, престижная работа, социальный статус, дорогая машина это пшик, нестоящий даже малой толики человеческих терзаний и чаяний. Материальные блага превращаются в прах, когда разговор заходит о Совести и Душе. Именно к этим выводам и приходит \"неправдоподобный\" герой романа Майкл Брок, оказавшись на пороге собственной кончины.Бездомный Девон Харди, угрожая самодельной бомбой, берёт в заложники сотрудников крупной юридической компании. Среди тех, кому не повезло стать аманатом, и наш главный герой. Полицейский снайпер \"снимает\" преступника, но оказавшийся в этот момент рядом Майкл, уверенный, что пуля попала в него, а не бродягу, переживает самые страшные мгновения своей жизни. После освобождения молодой адвокат решает проверить обвинения Харди в том, что его фирма прикрывает незаконное выселение бедняков, обрекая тех на гибель на улице. Найденные доказательства слов нищего поражают Майкла до глубины души.

Он круто меняет свою жизнь: увольняется с денежной и престижной должности и становится бесплатным адвокатом для бродяг и наркоманов, проституток и беспризорников, нищих и безработных. Теперь его миссия - защищать интересы тех, кто отчаялся быть замеченным обществом. Вступив в противостояние со своим бывшим работодателем, Майкл расследует дело всей жизни, от которого зависит его дальнейшая судьба, как профессионала и человека.Прочитать книгу безусловно стоит хотя бы для того, чтобы раз и навсегда ответить самому себе на вопрос, на сколько правдоподобен в современном мире человек, выбравший справедливость в ущерб собственному финансовому благополучию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книгу нашла случайно.Прочитала. Ничего...

Книгу нашла случайно.Прочитала. Ничего особенного,но и не дурно. Сюжет обычный,в стиле \"Аля Америка\". В Америке ТОЖЕ есть бомжи и ТОЖЕ есть люди с большими сердцами. понравилось,что автор описывает героя-адвоката с весьма непростым жизненным выбором: жить богато или помогать бедным,наверное это и привлекло в аннотации к книге. Книга меня не подтолкнула к тому,чтобы бросить свою работу и пойти работать с бедными,я и без книги знаю,что таким надо помогать. Но дело - то в другом: на улице практически всегда оказываются люди из-за своей слабости к алкоголю или наркотикам. Всегда мучал вопрос:а они сами понимают,что так жить плохо?нужна ли им моральная поддержка или только материальная,или только \" по существу\",по насущным вопросам?наверное,мне хотелось бы почитать именно размышления,более-менее философские,относительно данного вопроса о бедных. Эта книга ответов и размышлений на то,что меня интересует,не дала. Система Америки не идеальна,как и любая другая. Пугает то,что в погоне за деньгами люди забывают о своем прямом назначении- любить и помогать ближнему.

Книгу нашла случайно.Прочитала. Ничего особенного,но и не дурно. Сюжет обычный,в стиле \"Аля Америка\". В Америке ТОЖЕ есть бомжи и ТОЖЕ есть люди с большими сердцами. понравилось,что автор описывает героя-адвоката с весьма непростым жизненным выбором: жить богато или помогать бедным,наверное это и привлекло в аннотации к книге. Книга меня не подтолкнула к тому,чтобы бросить свою работу и пойти работать с бедными,я и без книги знаю,что таким надо помогать. Но дело - то в другом: на улице практически всегда оказываются люди из-за своей слабости к алкоголю или наркотикам. Всегда мучал вопрос:а они сами понимают,что так жить плохо?нужна ли им моральная поддержка или только материальная,или только \" по существу\",по насущным вопросам?наверное,мне хотелось бы почитать именно размышления,более-менее философские,относительно данного вопроса о бедных. Эта книга ответов и размышлений на то,что меня интересует,не дала. Система Америки не идеальна,как и любая другая. Пугает то,что в погоне за деньгами люди забывают о своем прямом назначении- любить и помогать ближнему.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Восхитительное произведение. Философское. Что...

Восхитительное произведение. Философское. Что сказать - чего не сделаешь ради желания справедливости. Кому читать эту книгу? Сергею Полонскому, тем кто ставит своей целью в жизни заработать много денег, тем кто не понимает своих ценностей или не знает куда идёт. Гришем - one love

Восхитительное произведение. Философское. Что сказать - чего не сделаешь ради желания справедливости. Кому читать эту книгу? Сергею Полонскому, тем кто ставит своей целью в жизни заработать много денег, тем кто не понимает своих ценностей или не знает куда идёт. Гришем - one love

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Деятельность адвокатов не менее,...

Деятельность адвокатов не менее, а иногда и более интересна, чем приключения сыщиков. В этом я убедилась много лет назад, с огромным удовольствием читая романы Эрла Стенли Гарднера про знаменитого Перри Мейсона. Несколько лет назад сериалы \"Практика\", \"Юристы Бостона\", \"Хорошая жена\" подогрели этот интерес, а недавнее знакомство книгой Гришэма Преступление без наказания в немалой степени поспособоствовало выбору для чтения и этой книги.

Деятельность адвокатов не менее, а иногда и более интересна, чем приключения сыщиков. В этом я убедилась много лет назад, с огромным удовольствием читая романы Эрла Стенли Гарднера про знаменитого Перри Мейсона. Несколько лет назад сериалы \"Практика\", \"Юристы Бостона\", \"Хорошая жена\" подогрели этот интерес, а недавнее знакомство книгой Гришэма Преступление без наказания в немалой степени поспособоствовало выбору для чтения и этой книги.

Надо сказать, что адвокатская деятельность здесь предстает в двух ипостасях, иллюстрациями к которым могут служить сериалы \"Практика\" и \"Юристы Бостона\": крупная юридическая фирма, представляющая интересы богатых клиентов, и крохотное сообщество людей (даже не всегда адвокатов), решающее проблемы самых малообеспеченных членов общества. Герою предстоит не только сделать выбор, но и прочувствовать на собственной шкуре его последствия.

Фактически здесь нет особого расследования, хотя интрига все-таки присутствует. Но вот подробностей адвокатской практики в различных условиях вполне хватает. Так что читать было интересно и любопытно. Люблю я производственные романы, и этот с полным правом относится к указанной категории.\"Трижды три темы\". 2015, Тур первый. Тема \"Производственный роман\" в стиле Хейли не очень большого объема\". По совету Atia

\"Дайте две!\". Шестнадцатая волна. Совместно с zaharrra

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Чтица, надо понимать, самодеятельная,...

Чтица, надо понимать, самодеятельная, словно ведет диктант у младшеклассников - читает очень медленно, чуть не по слогам, с нажимом, очень четко. Ну да, доходчиво, но вкурилось бы и побыстрее, если вспомнить Чонишвили с Акуниным - до сих пор исполнителя лучше не попалось.

Чтица, надо понимать, самодеятельная, словно ведет диктант у младшеклассников - читает очень медленно, чуть не по слогам, с нажимом, очень четко. Ну да, доходчиво, но вкурилось бы и побыстрее, если вспомнить Чонишвили с Акуниным - до сих пор исполнителя лучше не попалось.

Автор, полагаю, если пойти биографию почитать, получил юридическое образование - другие его произведения, о которых слышала, тоже на правовых коллизиях завязаны. Как это сказывается на тексте - он неоднократно, да что там, без конца, заново перетряхивает известные факты и умозрительно подшивает их к делу в том виде, в котором этим заинтересуется именно суд и присяжные, все это с феноменальной дотошностью. Зато и матчасть он явственно проработал - это тема бытования американских бездомных на момент рубежа девяностых и двухтысячных годов. Вот эти факты наиболее интересны. Уверена, автор не только перетряхнул литературу по вопросу, но выезжал и на натуру, возможно, и поработал там некоторое время, очень четко исследовав, как в США устроена помощь неимущим не на бумаге, а в реале. Где их кормят, как они живут, каким образом могут получить юридическую помощь (чаще всего в получении льгот). Место действия - столица, Вашингтон.

По фабуле - герой работал в очень крупной и престижной фирме, после блестящей учебы в крупном университете, и в ближайшем десятилетии ему светило стать миллионером, на текущий момент он и без того зарабатывал недурно.

Только пахал и пахал, не разгибаясь, на главного босса. В их конторе работали тысячи крутых юристов.

И тут, однажды, в здание конторы ворвался бездомный, очень вонючий негр, и продержал героя с десятком коллег весь день под дулом пистолета и с угрозой взорвать всех. Ничего он не хотел, и день тот не пережил - полицейские его застрелили. Но у героя началась реакция, он решил посмотреть на бездомных своими глазами, поразливал им суп - и решил, что хочет приносить пользу обществу. Согласился пойти у контору, где оказывается юр.помощь именно для бедных. Существует эта контора на средства спонсоров, и денежный ручеек все оскудевает, поэтому работников осталось всего трое, и главный, опытный в своем деле негр-юрист, ясное дело, не упустил случая завербовать такого кадра. Вообще сказать, кроме героя, в этом кластере общества, куда он попал, белых больше просто не было. Такая специфика. Но он наплевал на свои потенциальные доходы и спустился в другой социальный слой, горя желанием приносить пользу людям, реально в этом нуждающимся.

При уходе с работы, герой прихватил досье, из которого раздулось большое дело о смерти на улице зимой женщины с четырьмя детьми. Причем, герой успел повидать этих детей еще живьем. Дело получило большой резонанс, а бывшая контора героя очень стремилась его прижучить за воровство конфиденциальных материалов. Из них, впрочем следовало, что контора причастна к тому, что женщину выгнали на улицу, как и того негра, что в начале романа взял юристов в заложники. Со временем только до конторы дошло, что ее репутации нанесен очень большой урон, и лучше до суда не доводить. Расставшись с несколькими миллионами, они все же стребовали лишить героя лицензии на несколько месяцев.

Позднее главный босс, лет где-то 80, явился к герою в бедный квартал, и сказал, что мысли о вечном и размышления о высоком предназначении профессии юриста (в идеале) не дают ему спокойно спать, и не только проспонсировал богоугодное заведение, но и распорядился каждого из тысяч своих работников направлять на несколько часов в неделю работать на общественных началах. Хэппи-энд. Кроме того, по ходу романа герой расстался с женой, с которой они давно были равнодушны друг к другу, и встретил некую дочь священника, которая как раз давно и по призванию занята с его новой сфере - прикладной благотворительности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книга скорее понравилась, чем...

Книга скорее понравилась, чем нет. Сюжет можно назвать фантастическим. Вряд ли в реальной жизни найдется человек который променяет заработок в миллион, \"лексус\" и шикарную квартиру на помощь бездомным за копейки, общественный транспорт и чердак. Но тем не менее, в книге так описывается жизнь людей, которым приходится влачить жалкое существование на улице, что это не может не трогать за душу.

Книга скорее понравилась, чем нет. Сюжет можно назвать фантастическим. Вряд ли в реальной жизни найдется человек который променяет заработок в миллион, \"лексус\" и шикарную квартиру на помощь бездомным за копейки, общественный транспорт и чердак. Но тем не менее, в книге так описывается жизнь людей, которым приходится влачить жалкое существование на улице, что это не может не трогать за душу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Лишний раз подтверждает, что...

Лишний раз подтверждает, что все таки, мы в этот мир появляемся с определенным предназначением, но чтобы узнать, что же это за предназначение нам необходим какой – то толчок, какой – то случай и все встанет на свои места, найдется та единая часть которой не хватало, чтобы сложить пазл. Именно такие мысли Вас посещают после прочтения этой книги.

Лишний раз подтверждает, что все таки, мы в этот мир появляемся с определенным предназначением, но чтобы узнать, что же это за предназначение нам необходим какой – то толчок, какой – то случай и все встанет на свои места, найдется та единая часть которой не хватало, чтобы сложить пазл. Именно такие мысли Вас посещают после прочтения этой книги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Не могу сказать, что...

Не могу сказать, что эта книга перевернула мой внутренний мир. Мне вовсе не захотелось все бросить и пойти раздавать еду или деньги бомжам. На мой взгляд, сюжет уж слишком надуманный и сказочный. Как говорил Станиславский: \"Не верю!\" Но, по крайней мере, книга заставляет задуматься о том, что те люди, которые круглогодично обитают на улице - они тоже люди и имеют право на жизнь с хлебом и кровом.

Не могу сказать, что эта книга перевернула мой внутренний мир. Мне вовсе не захотелось все бросить и пойти раздавать еду или деньги бомжам. На мой взгляд, сюжет уж слишком надуманный и сказочный. Как говорил Станиславский: \"Не верю!\" Но, по крайней мере, книга заставляет задуматься о том, что те люди, которые круглогодично обитают на улице - они тоже люди и имеют право на жизнь с хлебом и кровом.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Я бы не сказала...

Я бы не сказала ,Что эта книга мне очень сильно понравилась, мне немного не понравилось, что автор принимает безоговорочную точку зрения, которая мне, например, не кажется само собой разумеющейся. И конечно, может такие перевороты в жизни и происходят, но точно так как это написано в конце, конец это просто сказка

Я бы не сказала ,Что эта книга мне очень сильно понравилась, мне немного не понравилось, что автор принимает безоговорочную точку зрения, которая мне, например, не кажется само собой разумеющейся. И конечно, может такие перевороты в жизни и происходят, но точно так как это написано в конце, конец это просто сказка

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Все-таки не все в...

Все-таки не все в США так прекрасно, как хотелось бы верить. Как раз вчера читала книгу, слегка развеивающую розовый туман над над Вашингтоном - \"Адвокат\" Джона Гришема. Написана она однозначно не для приятного вечернего чтения, а с целью протолкнуть определенную идею, благодаря чему получился идейно-производственный роман о юристах.В книге рассказывается, как успешный юрист, зарабатывающий несколько сотен тысяч долларов в год, вместе со своими коллегами случайно становится заложником вооруженного пистолетом и взрывчаткой уличного бродяги. Через несколько часов, проведенных ими в ожидании взрыва и мгновенной смерти, полиция освобождает заложников, убивая при этом бродягу. Тот так и не успевает объяснить, чего же он хотел. Тогда юрист решает выяснить это сам. И перед ним открывается бездна, в которую упали и живут без надежды что-то изменить в своей жизни к лучшему сотни его соотечественников.Речь идет о людях, которые потеряли сначала работу, а потом жилье. (Правда, некоторые из них с самого начала выросли на улице, у таких же бездомных матерей, наркоманок и проституток). Они питаются в бесплатных благотворительных столовых, изредка ночуют в приютах, а в основном живут прямо на улице, даже зимой.Расследуя, кем был человек, чьи мозги и кровь после выстрела полицейского снайпера залили ему лицо, юрист знакомится со своим коллегой по профессии, который на деньги благотворительного фонда защищает права таких людей: права на законные пособия, льготы, пенсии и пр. С каждым годом армия чиновников в сфере соцобеспечения растет, средства же на помощь обездоленным уменьшаются. При этом равнодушие бюрократов мешает даже тем деньгам, которые выделяются, дойти до самых бедных американцев.Часто безразличие общества приводит к настоящим трагедиям. Переживая душевный кризис, юрист берется отстоять посмертные права жертв одной такой трагедии: мать и четверо ее детей задохнулись во сне в машине, где они фактически жили, после того, как их в самую суровую зимнюю пору незаконно и без предупреждения вышвырнули из крошечного съемного жилья. Для этого успешный адвокат, завтрашний компаньон фирмы и потенциальный миллионер круто меняет свою жизнь. Бросает работу, выкрадывает из офиса досье, которое раскрывает грязную предысторию трагедии, подвергается полицейскому и судебному преследованию со стороны бывших коллег, но..В общем, советую почитать.

Все-таки не все в США так прекрасно, как хотелось бы верить. Как раз вчера читала книгу, слегка развеивающую розовый туман над над Вашингтоном - \"Адвокат\" Джона Гришема. Написана она однозначно не для приятного вечернего чтения, а с целью протолкнуть определенную идею, благодаря чему получился идейно-производственный роман о юристах.В книге рассказывается, как успешный юрист, зарабатывающий несколько сотен тысяч долларов в год, вместе со своими коллегами случайно становится заложником вооруженного пистолетом и взрывчаткой уличного бродяги. Через несколько часов, проведенных ими в ожидании взрыва и мгновенной смерти, полиция освобождает заложников, убивая при этом бродягу. Тот так и не успевает объяснить, чего же он хотел. Тогда юрист решает выяснить это сам. И перед ним открывается бездна, в которую упали и живут без надежды что-то изменить в своей жизни к лучшему сотни его соотечественников.Речь идет о людях, которые потеряли сначала работу, а потом жилье. (Правда, некоторые из них с самого начала выросли на улице, у таких же бездомных матерей, наркоманок и проституток). Они питаются в бесплатных благотворительных столовых, изредка ночуют в приютах, а в основном живут прямо на улице, даже зимой.Расследуя, кем был человек, чьи мозги и кровь после выстрела полицейского снайпера залили ему лицо, юрист знакомится со своим коллегой по профессии, который на деньги благотворительного фонда защищает права таких людей: права на законные пособия, льготы, пенсии и пр. С каждым годом армия чиновников в сфере соцобеспечения растет, средства же на помощь обездоленным уменьшаются. При этом равнодушие бюрократов мешает даже тем деньгам, которые выделяются, дойти до самых бедных американцев.Часто безразличие общества приводит к настоящим трагедиям. Переживая душевный кризис, юрист берется отстоять посмертные права жертв одной такой трагедии: мать и четверо ее детей задохнулись во сне в машине, где они фактически жили, после того, как их в самую суровую зимнюю пору незаконно и без предупреждения вышвырнули из крошечного съемного жилья. Для этого успешный адвокат, завтрашний компаньон фирмы и потенциальный миллионер круто меняет свою жизнь. Бросает работу, выкрадывает из офиса досье, которое раскрывает грязную предысторию трагедии, подвергается полицейскому и судебному преследованию со стороны бывших коллег, но..В общем, советую почитать.

Все же, как ни пытался автор изобразить коренной слом судьбы своего героя, у него это не вполне получилось. Да, успешный яппи играючи отказался от атрибутов комфортабельной жизни высшего среднего класса. Он покупает кофе и пончики закоренелой наркоманке-проститутке, близко к сердцу принимает ее проблемы, платит из своего кармана за ее номер в мотеле, где она должна провести несколько дней в полном отказе от наркотиков (это должно стать первым шагом к возвращению ей сына). Но при всем этом он все-таки остается американским юристом. Человеком, для которого на первом месте - вытрясти денег из противника своего клиента. Дети погибли, какая теперь разница, сколько миллионов заплатит их родственникам, которые никогда о них не заботились, фирма, косвенно виновная в их гибели? Может быть, душевный пыл лучше потратить на живых? Или мотивом юриста было защитить себя от наказания за кражу ключевого досье в этом деле, за которую ему как-никак грозило 10 лет тюрьмы?

Есть и другие моменты, которые вызывают недоумение и подозрение в том, что автор просто не знал, как продвинуть повествование, не нарушая логику событий, поэтому и хватался за любой \"рояль в кустах\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книга абсолютно не зажгла...

Книга абсолютно не зажгла интерес, \"шла туго\". Герой показался либо не раскрытым, либо самим по себе скучным.

Книга абсолютно не зажгла интерес, \"шла туго\". Герой показался либо не раскрытым, либо самим по себе скучным.

Почитайте лучше роман Эндрю Найдермана \"Адвокат дъявола\", получите намного больше эмоций.P.S. Читая данные произведения, понимаю, какой ущербный в России уголовный процесс. Наш однобокий подход к состязательности неизлечим.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Несмотря на мою любовь...

Несмотря на мою любовь к творчеству Гришэма этот роман показался слабым, причём в большей степени вторая его часть. Завязка была очень интригующей и динамичной, а вот потом все хуже и хуже, что в какой-то момент стало откровенно скучно это читать. Но дочитал до конца и скажу, что концовка скомканная, словно дописывалась на коленке. В общем, у книги хорошая идея, плохая реализация.

Несмотря на мою любовь к творчеству Гришэма этот роман показался слабым, причём в большей степени вторая его часть. Завязка была очень интригующей и динамичной, а вот потом все хуже и хуже, что в какой-то момент стало откровенно скучно это читать. Но дочитал до конца и скажу, что концовка скомканная, словно дописывалась на коленке. В общем, у книги хорошая идея, плохая реализация.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Адвокат

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: