Исповедь экономического убийцы

Первую реакцию на книгу можно вполне справедливо характеризовать как \"восторг\". И речь в данном случае идёт не только о содержании, но и о качестве изложения материала автором. Всё таки предыдущий опыт написания книг, работа автора в школьных газетах даёт о себе знать. Впрочем большую роль сыграли личные впечатления автора, желание рассказать миру о существующей глобальной системе, которую сам Перкинс в обслуживал в своё время.Есть одна поговорка, которая мне очень нравится. Она звучит следующим образом: \"Знание было есть и будет самым большим богатством мира\". Эта книга в том числе о том, к чему приводит человеческое невежество, незнание и убеждённость в собственном превосходстве. Любопытно то, что данная книга вышла в свет ещё в 2014 году. Уже вышло её дополнение, однако если задаться вопросом \"что изменилось за это время?\" - вряд ли мы сможем убедиться в том, что мир, общество, и глобальная система критикуемая автором меняется. События Арабской Весны, войны в Сирии и Ливии, в конце концов война в Донбассе говорит о том, что многие люди, лидеры государств остаются верны своекорыстным интересам в ущерб глобальным интересам человечества.В данном случае, вместо \"Эквадора\" можно подставить любое другое государство, ставшее жертвой экономических убийц (ЭУ), где благодаря США к власти пришли праворадикальные режимы. Конечно в этой фразе содержится прозрачный намёк на Украину и Донбасс, хотя это только один из многих конфликтов, который сегодня происходит в мире. Роль \"воинов местных племён\" досталась дончанам и луганчанам. Но, книга не об этом.С моей точки зрения, книга чем-то напоминает детскую сказку \"В стране не выученных уроков\", только написана она для взрослых, которые пытаются построить глобальную империю забывая о том, как заканчивали своё существование все сверхдержавы, претендовавшие на исключительность. Автор пытается этому препятствовать и посредством \"слова\" у него это получается.Книгу однозначно стоит читать. Мне, как человеку, имеющего \"удовольствие\" самому наблюдать результаты работы ЭУ, многие вещи не стали откровением, хотя и навели на определённые мысли и даже стали источником для вдохновения. Однако для многих \"потребителей\" того \"продукта\", которым кормят власти с экрана телевизоров, книга будет очень полезна. Она способна открыть глаза на многие вещи.P.S. Ещё одна важная деталь, книга побуждает интерес к изучению истории стран Азии и Латинской Америки, в которых побывал автор. Книга побуждает интерес к изучению столь отдалённых от нас стран и регионов.

Электронная книга без последних двух глав. Искать недостающие фрагменты и дочитать нет никакого желания. Книга описывающая страдания автора о своей профессии \"экономического убийцы\" и его деятельности в указанной роли, но больше о страданиях.

Электронная книга без последних двух глав. Искать недостающие фрагменты и дочитать нет никакого желания. Книга описывающая страдания автора о своей профессии \"экономического убийцы\" и его деятельности в указанной роли, но больше о страданиях.

Политика всегда была грязным делом и все об этом знают. Не знал этого только Джон Перкинс, у которого открылись глаза только спустя 20 лет работы в ней. В общем Перкинс ассоциируется у меня с сантехником, которому надоело копаться в дерьме и он решил поведать об этом всему миру. Ну и начал парень писать про то как он узнал про \"корпус сантехников\", как его взяли добровольцем в \"сантехники\", как он прошел карьерный путь от \"младшего сантехника\" к \"старшему сантехнику\". И вдруг спустя 20 лет парень понимает: \"Блин, так оказывается мы в дерьме копались!\".Шутки шутками. Теперь пару слов о самой книге. Так сказать о сюжете. Да, да. Слово \"сюжет\" подойдет даже этой, казалось бы автобиографичной книге. Абсолютно не понятен остается жанр книги. Помимо того что она является политической, в ней еще и присутствуют капли художественного стиля. Такое ощущение, что Перкинс хотел написать книгу для широкой массы: от ученных в области политики до любителей детективов и романов. Однако это получилось сочетание несочетаемого. Да и своими художественными вставками книга наводит на мысль, а реально ли все то что написано здесь? Может просто автор решил завязать с карьерой политика (или экономиста) и стать писателем, а сочинять сюжет начал именно с того, что было ему ближе всего.Читать или нет - дело Ваше, но я как человек из этой области мог бы порекомендовать многих других \"авторов-сантехников\".

Книга достаточно интересная, особенно, мне кажется, для людей, не связанных с мировой экономикой. Рассказываются с оригинальной точки зрения многие исторические события, поддаются критике действия международных экономических организаций, международных консалтинковых компаний и ТНК. В частности, выделяется позиция США во многих вопросах развивающихся стран и роль этой страны в возникающих там проблемах.

Книга достаточно интересная, особенно, мне кажется, для людей, не связанных с мировой экономикой. Рассказываются с оригинальной точки зрения многие исторические события, поддаются критике действия международных экономических организаций, международных консалтинковых компаний и ТНК. В частности, выделяется позиция США во многих вопросах развивающихся стран и роль этой страны в возникающих там проблемах.

Книга довольно не большая, но в то же время интересная в плане построений международных отношений со странами третьего мира. В ней описывается вся правда нашего современного бытия, в котором главная мысль заключается в том, что сильные эксплуатируют слабых. Книгу стоит прочесть в большей степени из любопытства, так как вы вряд ли в ней прочтете что-то новое… так как все что там описывается, можно найти в истории любой империи. Мне также было непонятно зачем автор во многих ситуациях отходил от экономической трактовки событий и переходил на более личные размышление, так как эта информация давала книге более личный характер, который пагубно сказывался на самой идеи книги. Советую в первую очередь, тем, у кого много свободного времени. Джон Перкинс \"Исповедь экономического убийцы\"

Хотя я и нечасто читаю нон-фикшн, эта книга затянула меня моментально.

Хотя я и нечасто читаю нон-фикшн, эта книга затянула меня моментально.

Книга о том, что уже давно всем известно и понятно-Америка правит миром и диктует свои правила.

Книга о том, что уже давно всем известно и понятно-Америка правит миром и диктует свои правила.

Биографическая книга бывшего амеранского агента Джона Перкинса. Речь идет о деятельности \"экономических убийц\" - профессионалов, которых направляют корпорации из США в развивающиеся страны с целью убедить правительства и общественность в экономической обоснованности и целесообразности внешних займов. В дальнейшем эу создают условия чтобы позаимстованные деньги осели в американских компаниях через выполнение проектов (инвестиции) на територрии данных стран, кроме того, ЭУ интересуют прежде всего государства с высоким потенциалом полезных ископаемых и, особенно, с залежнями нефти.

Биографическая книга бывшего амеранского агента Джона Перкинса. Речь идет о деятельности \"экономических убийц\" - профессионалов, которых направляют корпорации из США в развивающиеся страны с целью убедить правительства и общественность в экономической обоснованности и целесообразности внешних займов. В дальнейшем эу создают условия чтобы позаимстованные деньги осели в американских компаниях через выполнение проектов (инвестиции) на територрии данных стран, кроме того, ЭУ интересуют прежде всего государства с высоким потенциалом полезных ископаемых и, особенно, с залежнями нефти.

Прочитав книгу, первым делом подумалось о самой России. Если это (США) - образец демократии, то можно лишь посочувствовать. Нет никакой демократии, есть национальный интерес, который превыше всего. Ради него и демократией пожертвовать, как следует из книги, не жаль. Может быть, я скажу не очень популярную вещь, но пусть уж лучше Владимир Владимирович правит и далее, насколько сил хватит. Он как президент и бывший сотрудник спецслужб уж наверняка-то знает всю эту закулисную игру, а потому и не обращает внимание на крикунов о демократии. Демократия в России - невозможна. Или жесткая рука, или демократия по-русски - и развал страны на части. Вот почему после возвращения на пост президента ВВП закончились всякие \"перезагрузки\" отношений между США и Россией. Что поделать, так уж исторически сложилось, что любить нас запад никогда не будет. Не думайте, что я из партии ЕР и Путина тут нахваливаю, вовсе нет. Да, проблем хватает: нищета, безработица, олигархия. Но давайте вспомним, что пишет автор о своей стране - более 20 млн семей на грани нищеты, и несколько богатейших семей, управляющих всеми богатствами. К слову, только в Нью-Йорке проживает более 100 миллиардеров.

Прочитав книгу, первым делом подумалось о самой России. Если это (США) - образец демократии, то можно лишь посочувствовать. Нет никакой демократии, есть национальный интерес, который превыше всего. Ради него и демократией пожертвовать, как следует из книги, не жаль. Может быть, я скажу не очень популярную вещь, но пусть уж лучше Владимир Владимирович правит и далее, насколько сил хватит. Он как президент и бывший сотрудник спецслужб уж наверняка-то знает всю эту закулисную игру, а потому и не обращает внимание на крикунов о демократии. Демократия в России - невозможна. Или жесткая рука, или демократия по-русски - и развал страны на части. Вот почему после возвращения на пост президента ВВП закончились всякие \"перезагрузки\" отношений между США и Россией. Что поделать, так уж исторически сложилось, что любить нас запад никогда не будет. Не думайте, что я из партии ЕР и Путина тут нахваливаю, вовсе нет. Да, проблем хватает: нищета, безработица, олигархия. Но давайте вспомним, что пишет автор о своей стране - более 20 млн семей на грани нищеты, и несколько богатейших семей, управляющих всеми богатствами. К слову, только в Нью-Йорке проживает более 100 миллиардеров.

Мне очень понравилось!!! Книга заставляет задумываться, в каком мире мы живем. Можно быть сто раз в курсе событий по всему миру, смотреть новости,читать прессу, но никак нельзя быть полностью уверенным,что глобальные проекты - не межгосударственные игры,\"случайности\" - не международные разборки, а \"добрая картинка\" - не темная материя на глазах людей.

Книга конечно очень интересная, хоть и автор не открывает ничего нового, но затягивает с каждой страницы все сильнее. Неоднократно упоминаемый автором термин \"корпоратократия\" как нельзя лучше подходит для описания современной глобализационной истерии Запада. И пусть подобная тема набила всем оскомину, особенно по причине невозможности противостоять ей, от этого она становится не менее увлекательной. Очень интересуюсь Ближним Востоком, и мне было любопытно еще раз почитать о международных спекуляциях между США, Ираном, Саудовской Аравией и дальше по региону. Правильно недавно заявил аятолла Али Хаменеи, но уже по поводу отказа от ядерной программы на примере соседних стран: \"В Ливии Каддафи оказал Западу огромную услугу. Этот джентльмен свернул свою ядерную программу, отдал ее представителям Запада и сказал: \"Забирайте! Однако его свергли\". Соответственно он правильно полагает, что закрытие ядерных иранских объектов не привело бы ни к чему хорошему. В свое время Саддам и Каддафи открыли свои объекты для инспекций Запада. И в результате оказались без ядерного оружия, а после смещены и убиты. Поэтому идти на большие, чем сейчас компромиссы с американской стороной Иран не спешит. И правильно делает. Хоть какой-то авторитет еще имеет вес. Очень жаль, что для сохранения национальной идентичности и многовековых традиций в нашем мире нужно придерживаться радикальных мер.

Отличная книга, если не ждать от нее чего-то в духе \"Скандалы, интриги, расследования\". Очень понравились описания путешествий по странам, рассказы о людях типа Торрихоса. Я даже восполнила некоторые пробелы в образовании по части истории. )

Отличная книга, если не ждать от нее чего-то в духе \"Скандалы, интриги, расследования\". Очень понравились описания путешествий по странам, рассказы о людях типа Торрихоса. Я даже восполнила некоторые пробелы в образовании по части истории. )

Интересная книга. Слушая её, одновременно читаю дипломатию Киссинджера. Они в некоторых случаях дополняют друг друга. Приятно читая в одной книге, например про Макнамару, через некоторое время услышать про него же в другой книге. Сложно судить, правду писал автор или нет, но определенная доля правды точно есть. Если же всё это не правда а вымысел, всё равно читать было интересно, потому что эти домыслы автора основаны на сопоставлении реальных фактах, а очень многого я не знал, поскольку не интересовался раньше внешней политикой. На сомнения в подлинности того, что автор действительно являлся настоящим экономическим убийцей наводит то, какие произведения у него имеются кроме этой книги, например такие, как «Психонавигация» и «Шаманские техники личностных изменений. Опыт превращения». Это больше похоже на стиль Кастанеды. И ещё одно хотелось бы сказать: допустим, что всё это правда, он был ЭУ, он призывает к какому-то восстанию, переосмыслению существования, отказу от корпораций, НО начал он это делать уже после того, как к 40 годам готовился стать миллионером, обеспечил себе, детям, а возможно и внукам безбедное будущее, посмотрел мир и понял как всё плохо. Но раньше, когда он был беден и мечтал а роскошной жизни он, ведь тоже знал что ему предстоит делать, не был он невинной овечкой, готов был на это пойти. Легко рассуждать, когда у тебя полный достаток, всё хорошо и что бы ещё пожелать. Думаю, каждый второй бедный человек страны третьего мира, который описан в книге с удовольствием с ним бы поменялся и с таким же успехом был ЭУ, а когда добился успеха, начал бы рассуждать о несправедливости корпораций. Хорошо рассуждать, когда ты в лодке, а не за бортом.

Эта книга, в которой автор, бывший сам частью безжалостной машины по подчинению себе целых стран и народов (экономическим убийцей), поразила меня своей откровенностью. Перкинс открыто рассказывает как корпоратократия (объединенные общей целью корпорации, банки и правительство) при поддержке секретных служб США осуществляют работу по выкачиванию природных ресурсов малоразвитых стран ( по терминологии автора - МРС) и фактически порабощают их, превращая их в своих сателлитов. То, о чем пишет автор уже реально произошло в целом ряде стран. Что-то, он, конечно, приукрашивает, но в основном я склонен ему верить.

Эта книга, в которой автор, бывший сам частью безжалостной машины по подчинению себе целых стран и народов (экономическим убийцей), поразила меня своей откровенностью. Перкинс открыто рассказывает как корпоратократия (объединенные общей целью корпорации, банки и правительство) при поддержке секретных служб США осуществляют работу по выкачиванию природных ресурсов малоразвитых стран ( по терминологии автора - МРС) и фактически порабощают их, превращая их в своих сателлитов. То, о чем пишет автор уже реально произошло в целом ряде стран. Что-то, он, конечно, приукрашивает, но в основном я склонен ему верить.

Очень-очень-очень! Так хотелось бы сказать прочитав эту книгу. Но, к огромному сожалению, книга довольно таки средняя. Да, конечно, очень необычные события, которые подтверждают некоторые популярные сейчас идеи. Автор пытается быть откровенным, события реалистичны, но все таки как-то не кажется что эта книга надолго запомнится. Советую прочитать тем, кто интересуется теориями заговора или до сих считает, что США - посол МИРА во всем мире.

Непростая книга, знаковая. Лекарство от наивности, прививка от аполитичности. Эту книгу мне нужно было прочитать. А покупала я ее для супруга. Он не нашел в себе сил дочитать до конца. Я прошла этот непростой путь. Читать было непросто, мечтами даже сложно. Эмпатия (погружение в позицию другого человека) становилась невыносимой, я понимала, что еще чуть-чуть и полностью разочаруюсь в своей профессии (экономист, менеджер). Нет, книга не предлагает каких-то дешевых сенсационных доносов, по сути, все в ней топчется вокруг того, что становится ясным уже после 1/3. Но такие вещи важно знать и понимать. Я могла бы сказать, что такие вещи важно знать и понимать любому человеку планеты Земля, но это однозначно уж слишком. Многие, далекие от экономики и корпоративного бизнеса, люди это поняли по наитию, и они скажут, что книга отстала от скорости их мысли и понимания лет на 5 или более. Другие, умудренные знаниями в специальной области, скажут, что не согласны с идеями автора. НЕ исключаю, что некоторой части общества она вообще покажется невероятно неинтересной и даже скучной. Но мне эту книгу прочесть было нужно. И я найду и прочту следующую работу Джона Перкинса, да и недавно совсем вышло его видение краха финансовых рынков. Это я тоже хочу у него прочесть.

Непростая книга, знаковая. Лекарство от наивности, прививка от аполитичности. Эту книгу мне нужно было прочитать. А покупала я ее для супруга. Он не нашел в себе сил дочитать до конца. Я прошла этот непростой путь. Читать было непросто, мечтами даже сложно. Эмпатия (погружение в позицию другого человека) становилась невыносимой, я понимала, что еще чуть-чуть и полностью разочаруюсь в своей профессии (экономист, менеджер). Нет, книга не предлагает каких-то дешевых сенсационных доносов, по сути, все в ней топчется вокруг того, что становится ясным уже после 1/3. Но такие вещи важно знать и понимать. Я могла бы сказать, что такие вещи важно знать и понимать любому человеку планеты Земля, но это однозначно уж слишком. Многие, далекие от экономики и корпоративного бизнеса, люди это поняли по наитию, и они скажут, что книга отстала от скорости их мысли и понимания лет на 5 или более. Другие, умудренные знаниями в специальной области, скажут, что не согласны с идеями автора. НЕ исключаю, что некоторой части общества она вообще покажется невероятно неинтересной и даже скучной. Но мне эту книгу прочесть было нужно. И я найду и прочту следующую работу Джона Перкинса, да и недавно совсем вышло его видение краха финансовых рынков. Это я тоже хочу у него прочесть.

Чем больше я читаю книг такой тематики, тем яснее мне представляется картина. В мире нет добра, точнее оно есть, но в столь малых случаях. У власти шакалы, корпоратократия. Миром правят деньги.

Многих удивляет, почему Перкинсу всё-таки позволили написать и издать эту книгу, меня нет: ничего феноменально нового человечеству он не открыл, все уже давно и так догадались, что Америка никому не помогает из чисто альтруистических побуждений.

Многих удивляет, почему Перкинсу всё-таки позволили написать и издать эту книгу, меня нет: ничего феноменально нового человечеству он не открыл, все уже давно и так догадались, что Америка никому не помогает из чисто альтруистических побуждений.

Хорошая книга описывающая в деталях проявление американского империализма, в странах, где США имеет свои экономические интересы. Идея механизма загона в экономическую яму очень по еврейски грамотна, автор это показывает на примерах, нужно сказать, что Перкинс мужественный человек не побоялся рассказать общественности, хотя имеет дочь и близких. В своей книги,он обрисовал, как на самом деле вертится механизм, но странно почему его не убрали, хотя как он сам говорит книги это его страховка, но даже после выхода его книг можно было его по тихому грохнуть(за то что рассказал), но видимо что то этому помешало, или ничего этого не было, а получилась очень интересная захватывающая история...

Описаны многие механизмы завоевания господства над страной без привлечения военной силы, например:

Описаны многие механизмы завоевания господства над страной без привлечения военной силы, например:

В принципе интересная книга, но очень уж об отдаленном периоде нашей истории пишет автор. Упор делается на 70-80е года прошлого столетия. Немного не актуально, но в целом, для любителей теории мирового заговора, то, что надо))

Автор описывает механизм погружения слабых стран в долговую яму с использованием полезных ресурсов этой же страны.

Книга, обнажающая то, что было очевидно, но не до конца ясно.

Вот уже в других рецензиях указывали на многие сильные и слабые стороны. Согласен с тем, что на сегодня звучит нелепо \"инсайдерское чтиво\". Быть может для своего времени она и была более \"раскрывающей глаза\", ибо сейчас складывается впечатление о простой спекуляции и раздутии имени и ажиотажа вокруг этой темы. Есть примеры журналистов и писателей, которые реально публиковали или пытались публиковать материалы, которые раскрывали бы те или иные ФИО/компании, которые потом быстро пропадали с горизонта. Есть на много больше качественных с \"пруфами\".Вот для меня в книге два больших минуса:

Вот уже в других рецензиях указывали на многие сильные и слабые стороны. Согласен с тем, что на сегодня звучит нелепо \"инсайдерское чтиво\". Быть может для своего времени она и была более \"раскрывающей глаза\", ибо сейчас складывается впечатление о простой спекуляции и раздутии имени и ажиотажа вокруг этой темы. Есть примеры журналистов и писателей, которые реально публиковали или пытались публиковать материалы, которые раскрывали бы те или иные ФИО/компании, которые потом быстро пропадали с горизонта. Есть на много больше качественных с \"пруфами\".Вот для меня в книге два больших минуса:

Джон Перкинс - экономический убийца, сотрудник частной консалтинговой компании, на первый взгляд, не имеющей отношения к правительству США. На деле же, компания обучает высококвалифицированных специалистов, которые расширяют сферы влияния США в мире и превращают ее в империю, а другие страны (преимущественно нефтедобывающие) загоняют в финансовую зависимость от США, посредством реализации различных проектов. Богатые становятся еще богаче, бедные беднее.

Джон Перкинс - экономический убийца, сотрудник частной консалтинговой компании, на первый взгляд, не имеющей отношения к правительству США. На деле же, компания обучает высококвалифицированных специалистов, которые расширяют сферы влияния США в мире и превращают ее в империю, а другие страны (преимущественно нефтедобывающие) загоняют в финансовую зависимость от США, посредством реализации различных проектов. Богатые становятся еще богаче, бедные беднее.

Ой, думала, что поставила \"4\", а оказалось \"3\". Ну, тройка, так тройка, а на самом деле \"2\". Вот такая вот математика!

Ой, думала, что поставила \"4\", а оказалось \"3\". Ну, тройка, так тройка, а на самом деле \"2\". Вот такая вот математика!