4.2712

Нежные листья, ядовитые корни

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1957
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Елена Михалкова
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    416
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    1957
  • Произведений: 23
Все книги автора: 23
279 руб.
В наличии
0/0
279 руб.
В наличии
4.3/3
279 руб.
В наличии
3.9/429
319 руб.
В наличии
4.3/474
279 руб.
В наличии
0/0
279 руб.
В наличии
4/318
319 руб.
В наличии
4.2/447
279 руб.
В наличии
3.9/527
319 руб.
В наличии
4.2/377
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"... Человек, патологически боящийся, что его обворуют, сам нечист на руку. Что ж, вполне ожидаемо...\"
\"... Бывают вот такие совершенно неприметные внешне люди, от которых исходит тепло. Почему-то именно в школах они встречаются редко...\"
\"Рогозина как будто существовала в энергосберегающем режиме. Но как только ей что-то нужно было, подключала все доступные мощности.\"
– И что, хороший свитер? – Хороший. Если в нем девочка шестнадцати лет, а не женщина тридцати пяти. Я в нем как йети, спустившаяся с гор. К тому же он розовый! – А почему я не видел эту красоту? – удивился Бабкин. – Потому что я дорожу нашим браком.
Друзья-это спасательная перина,которая не даст вам ушибиться слишком сильно,если вы упадете.Это лекарство,которым смазывают раны.Враги-это крючья:вы зацепитесь за них,чтобы не упасть,и перина не потребуется.Да,они исцарапают вас,но они же научат осторожности.Хороший враг-это тренировочный полигон.Вы так ловко научитесь…
\"Завуч на этой неделе заменяла всех учителей подряд и к пятнице выглядела совершенно обессилевшей. «Дерьмовая работенка, – подумала Светка. – И как только на нее люди добровольно соглашаются?»
– Люди создают себе воображаемых друзей, – сказала Анна. – А я когда-то придумала воображаемого врага. – Зачем? – изумился Бабкин. – Он делал меня сильнее. Друзья – это спасательная перина, которая не даст вам ушибиться слишком сильно, если вы упадете. Это лекарство, которым смазывают раны. Враги – это крючья:…
– Старшим тринадцать и пятнадцать. Младшим шесть и четыре. Боевые пацаны! Я от них-то сюда и сбежала. Надо ж матери отдыхать хоть иногда, правильно я говорю? Маша растила одного спокойного умного мальчика, основным недостатком которого, по ее мнению, была чрезмерная увлеченность «Рамштайном». Будь у нее четыре «боевых…
Никогда не протыкайте иглой чужие мыльные пузыри, – задумчиво сказал Илюшин. – Вы не знаете, какой из них окажется слишком дорог тому, кто его выпустил.
\"– Понимаешь, тихонь в школе редко считают умными. Точнее говоря, их никакими не считают, про них вообще не думают.\"
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Мне по душе книги...

Мне по душе книги автора, эта - не исключение, только вот есть надуманные моменты...Королева класса, которая издевалась над одноклассницами, пригласила их отдохнуть в отеле за городом. Ладно, две девицы, подпевавшие ей, еще можно объяснить их приезд..Но зачем понадобилось приезжать тем, над кем Света жестоко измывалась? На что они рассчитывали? Какой-то коллективный мазохизм )

Мне по душе книги автора, эта - не исключение, только вот есть надуманные моменты...Королева класса, которая издевалась над одноклассницами, пригласила их отдохнуть в отеле за городом. Ладно, две девицы, подпевавшие ей, еще можно объяснить их приезд..Но зачем понадобилось приезжать тем, над кем Света жестоко измывалась? На что они рассчитывали? Какой-то коллективный мазохизм )

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Какой ужас - учиться...

Какой ужас - учиться в классе, в каком учились героини этого романа. Мне повезло, я о школе вспоминаю с теплотой и некоторой ностальгией.

Какой ужас - учиться в классе, в каком учились героини этого романа. Мне повезло, я о школе вспоминаю с теплотой и некоторой ностальгией.

А классу из книги не повезло. Здесь обосновалась королева, прекрасная и злобная, не терпящая ни малейшего соперничества и жестоко и подло за попытки хоть чуть-чуть поколебать ее трон наказывала. По-взрослому и беспощадно, так, что шрамы от этих наказаний не зажили на одноклассницах и через двадцать лет, когда состоялась их встреча.

Для чего бывшая королева пригласила в дорогой пансионат на три дня восьмерых своих одноклассниц? Чтобы еще раз подтвердить свое превосходство? Или тут снова какой-то подлый замысел?

Но королеву убивают. Неожиданно и жестоко. В убийстве подозревают, особо не разбираясь, жену Сергея Бабкина Машу. И Бабкин со своим напарником Макаром Илюшиным мчатся в злосчастный пансионат. Для тех, кто не читал раньше книг этой серии, напомню, что Илюшин и Бабкин - частные детективы, герои многих романов Елены Михалковой.

Сыщики начинают работать, и сколько же скелетов обнаружится в шкафах действующих лиц! Это прямо кладбище какое-то.

Читается роман с большим интересом, заскучать не получится. Любителям детективных историй рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вот честно говоря, даже...

Вот честно говоря, даже в рамках жанра мне не очень зашло.

Вот честно говоря, даже в рамках жанра мне не очень зашло.

Я согласна, тонкая грань между \"вкусно, легко и непринужденно\" и \"смешно, несерьзно и не верится\", но в предыдущей истории от Михалковой, с которой я знакомилась ( Елена Михалкова - Восемь бусин на тонкой ниточке ), это как-то гораздо лучше получилось.

Здесь же я сталкивалась с моментами, от которых было не очень комфортно.Опять же, наверное, впечатление подпортило то, что я не была знакома с двумя главными следователями. Но это моя вина, надо было читать с начала.Зато что хорошо:

1. Это все еще легко. Местами неловко, но легко и быстро.

2. Это правда интересно. Мы видим историю с разных сторон, от разных лиц.

3. Это здорово тем, что это погружение в прошлое. Люблю ковырять старые тайны)

4. Это классный вывод! Тут уж без спойлеров, читайте сами)Прочитана в рамках Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Насколько же бывают беспощадно...

Насколько же бывают беспощадно незаживающими психологические травмы, полученные в детстве, особенно в подростковом возрасте ... Казалось бы, от встречи выпускников повзрослевшие девочки должны бежать, как черт от ладана, а они, словно мотыльки, летящие на свет открытого огня в ночи, отправились на эту встречу. Зачем? У каждой из восьми 35-летних женщин были свои резоны ... Очередной роман Елены Михалковой «Нежные листья, ядовитые корни» - это 16 книга цикла о расследованиях Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Книга выпущена в 2019 году издательством «АСТ».Я читаю все книги цикла последовательно. Последовательное чтение «зацикленных» книг, как убеждает мой читательский опыт, предпочтительнее разрозненного. Автор предоставляет читателю бонусы в виде пересекающихся сюжетных линий из предыдущих романов: встречи со знакомыми персонажами. В то же время каждая книга может быть прочитана, как отдельный роман: непосредственной связи с другими книгами цикла автор не предусматривает (как правило).Преодолев большой путь по романам о тандеме полюбившихся частных детектив – Илюшине и Бабкине, подмечаешь, как «взрослеет» автор. При неиссякаемой выдумке сюжетов Михалкова всё больше углубляется в психологию человеческих отношений. В её текстах становится больше афоризмов. Причём, - не избитых и перефразированных старых форм, а свежих, тонких, жизненных, общечеловеческих. Хотя и «переделанные» афоризмы у Елены играют яркими красками:

Насколько же бывают беспощадно незаживающими психологические травмы, полученные в детстве, особенно в подростковом возрасте ... Казалось бы, от встречи выпускников повзрослевшие девочки должны бежать, как черт от ладана, а они, словно мотыльки, летящие на свет открытого огня в ночи, отправились на эту встречу. Зачем? У каждой из восьми 35-летних женщин были свои резоны ... Очередной роман Елены Михалковой «Нежные листья, ядовитые корни» - это 16 книга цикла о расследованиях Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Книга выпущена в 2019 году издательством «АСТ».Я читаю все книги цикла последовательно. Последовательное чтение «зацикленных» книг, как убеждает мой читательский опыт, предпочтительнее разрозненного. Автор предоставляет читателю бонусы в виде пересекающихся сюжетных линий из предыдущих романов: встречи со знакомыми персонажами. В то же время каждая книга может быть прочитана, как отдельный роман: непосредственной связи с другими книгами цикла автор не предусматривает (как правило).Преодолев большой путь по романам о тандеме полюбившихся частных детектив – Илюшине и Бабкине, подмечаешь, как «взрослеет» автор. При неиссякаемой выдумке сюжетов Михалкова всё больше углубляется в психологию человеческих отношений. В её текстах становится больше афоризмов. Причём, - не избитых и перефразированных старых форм, а свежих, тонких, жизненных, общечеловеческих. Хотя и «переделанные» афоризмы у Елены играют яркими красками:

В тексте много не только законченных философских суждений, но и эпитетов, сравнений - они просто замечательные: «как дырявая чашка, в которую нельзя налить ни грамма смысла», «как кончики сосулек, ледяные и острые», «внутри потемки чернее закоулков лисьей норы» и многие другие.Вообще, на текстах Михалковой я отдыхаю душой и глазами. Особенно после текстов некоторых современных писателей, которые ставят свою авторскую пунктуацию и грамматику превыше привычных норм и правил, нимало не заботясь о том, как эти «языковые катаклизмы» будут воспринимать люди грамотные. Порою оторопь берёт …Язык произведений Елены Ивановны порадует русскоговорящую часть читательской аудитории. Ритм – чёткий. Длинных предложений почти нет. Много прямой речи. Слог – лёгкий. Речь – живая, образная. Описание персонажей – отличное. Они действуют согласно своим описаниям, поэтому их образы легко возникают и оживают перед мысленным взором. Описание обстановки – прекрасное: атмосфера происходящего видится чётко, как будто смотришь фильм.Фабула романа строится на психологических проблемах, корни которых растут из нежного школьного возраста. Школьная травля, описанная в других художественных произведениях, как отечественных, так и зарубежных авторов («Чучело Владимира Железнякова», «Невидимка» Элоя Морено), у Михалковой другого объёма и формата. Это не травля, направленная против одного изгоя в классе. Скорее, наоборот, - один неформальный лидер давит и гнобит всех.Автор не ограничивается в своём повествовании рамками школьной жизни, рассказывая историю терроризма одной над всеми. Она идёт дальше – рисует происходящее в ретроспективе прошлого. Её интересуют глубинные психологические мотивы происходящих событий. Повествование носит эпизодический (клиповый) характер. Из настоящего автор переносит читателей в почти 20-летнее прошлое. Тем интереснее будет разобраться в характерах и мотивах поведения одноклассниц, которых собрала на «шабаш» в отель «Тихая заводь» (весьма говорящее название) одна из них, более успешная. Зачем? Об этом вы и узнаете, прочитав роман Е. Михалковой «Нежные листья, ядовитые корни». В «Тихой заводи» (омуте), как говорится, черти водятся…Читателю точно скучно не будет, несмотря на то, что роман достаточно камерный: действие ограничено, в основном, рамками «Тихой заводи». «Великая мистификация» предстанет во всей красе, как умеет это делать Михалкова. В каждой книге цикла об Илюшине и Бабкине – финал непредсказуемый и удивительный. Вряд ли кто-то сам догадается, что задумала писательница. Но это тоже один из элементов стиля, присущего Михалковой, в который всё увереннее вплетается афористичный стиль, который становится всё более популярным у современных писателей. Свои тексты Елена наполняет афоризмами сдержанно и изысканно, не утяжеляя их великим множеством. Их умеренность только увеличивает ценность цитат, достойных стать афоризмами.Ключевых мыслей, делающих роман, на мой взгляд, три. Все взрослые проблемы – родом из детства. Месть не стоит того, чтобы бросать к её ногам все усилия жизни. А третью – выражу цитатой из книги:Роман Елены Михалковой \"Нежные листья, ядовитые корни\" актуален сейчас и весьма поучителен.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Вторая за последнее время...

Вторая за последнее время книга Михалковой - и снова успех. Как-то так получается, что я не могу оторваться от этих детективов даже несмотря на то, что перед глазами предстает гадюшник в чистом виде. Но интересно, черт возьми, выстроен сюжет от завязки к убийству и дальше с подозрениями каждой и скелетами в пыльных шкафах. Скелетами, которые, несмотря на вековую пыль, заставляют раны постоянно кровоточить.Почти двадцать лет назад королева А класса Светка Рогозина тиранила почти всех одноклассниц. Красивая девочка из влиятельной семьи, уверенная в своей избранности, она тщательно душила и ломала тех, кто слабее. Умная во всем, что касается проявления собственной власти и превосходства, девочка виртуозно выбирала самые больные места и жестокие издевки. Спустя почти два десятилетия никто из жертв и участников тогдашних чудесных школьных лет не забыл этого. А кое-кого те события очень серьезно сломали, на всю жизнь. Потому неудивительно, что, когда Светлана Рогозина-Крезье решает собрать одноклассниц на своеобразный девичник в отеле \"Тихая заводь\", спустя два дня с начала встречи её находят убитой. Шестнадцать ножевых ранений отчетливо указывают, что это не случайный любовник и не застуканный вор, а яростная ненависть, истоки которой нужно искать в школьном прошлом восьми бывших одноклассниц.Собери их всех

Вторая за последнее время книга Михалковой - и снова успех. Как-то так получается, что я не могу оторваться от этих детективов даже несмотря на то, что перед глазами предстает гадюшник в чистом виде. Но интересно, черт возьми, выстроен сюжет от завязки к убийству и дальше с подозрениями каждой и скелетами в пыльных шкафах. Скелетами, которые, несмотря на вековую пыль, заставляют раны постоянно кровоточить.Почти двадцать лет назад королева А класса Светка Рогозина тиранила почти всех одноклассниц. Красивая девочка из влиятельной семьи, уверенная в своей избранности, она тщательно душила и ломала тех, кто слабее. Умная во всем, что касается проявления собственной власти и превосходства, девочка виртуозно выбирала самые больные места и жестокие издевки. Спустя почти два десятилетия никто из жертв и участников тогдашних чудесных школьных лет не забыл этого. А кое-кого те события очень серьезно сломали, на всю жизнь. Потому неудивительно, что, когда Светлана Рогозина-Крезье решает собрать одноклассниц на своеобразный девичник в отеле \"Тихая заводь\", спустя два дня с начала встречи её находят убитой. Шестнадцать ножевых ранений отчетливо указывают, что это не случайный любовник и не застуканный вор, а яростная ненависть, истоки которой нужно искать в школьном прошлом восьми бывших одноклассниц.Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Школьные годы - самые...

Школьные годы - самые лучшие годы? Ничего подобного! Если в вашем классе была королева, то остальным жилось совсем не весело. И даже спустя годы, сложно забыть её величество и травлю. Особенно, если обидчица и сейчас хороша собой, успешна и счастлива. Света Рогозина собирает бывших одноклассниц на встречу через восемнадцать лет после окончания школы. А вот зачем ей это нужно - загадка. Извиниться? Похвастаться? Поиздеваться? И каким образом встреча одноклассниц превратилась в вечер убийства?

Школьные годы - самые лучшие годы? Ничего подобного! Если в вашем классе была королева, то остальным жилось совсем не весело. И даже спустя годы, сложно забыть её величество и травлю. Особенно, если обидчица и сейчас хороша собой, успешна и счастлива. Света Рогозина собирает бывших одноклассниц на встречу через восемнадцать лет после окончания школы. А вот зачем ей это нужно - загадка. Извиниться? Похвастаться? Поиздеваться? И каким образом встреча одноклассниц превратилась в вечер убийства?

Сегодня будет короткий отзыв, просто потому что особо писать о книге нечего, а повторяться не хочется. Михалкова пишет интересно и жизненно. Так и хочется спеть: «Рассея, моя ты Рассея от Волги и до Енисея. Е-я, е-я, Рассея, е-я!» Мне как всегда понравилось, но расстроиться я тоже успела. На то есть две причины: моя догадка с убийцей оправдалась моментально - раз, странный мотив жертвы - два. Да, да, у жертвы тоже в книге есть мотив.

Интересно выстроился сюжет книги - герои в настоящем, но, чтоб раскрыть убийство, пришлось копаться в далеком прошлом, поэтому и действия происходили чаще там же. Читатель может заметить, что ему особо то и неважно кто убийца, а вот то, что происходило восемнадцать лет назад, вызовет интерес.

«Но, почему же тогда, Марина, ты поставила троечку, а не четверку?» Интрига есть, сюжет есть, труп есть, убийца на месте, а вот, чтобы дойти до финиша, писательница впутала в книгу мистику. Но призраки, как по мне, должны обитать не в этой книге.

Р.s. Говорят, что школьные годы чудесны. Не знаю как у вас, у меня больше негативных воспоминаний. И связаны они не с учителями, а с жестокостью детей. Но это уже совершенно другая история…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
С интресом и опаской...

С интресом и опаской я начинала читать эту книгу. Аннотация очень заинтриговала, но так как ничего об авторе я не слышала, к разочарованию была готова. Но его не случилось. Книга настолько понравилась, что прочла ее в рекордные для себя сроки да еще и в ущерб сну. Бывшие одноклассницы получают приглашение на \"встречу выпускников\" в загородном отеле. Все бы ничего, но приглашает их бывшая звезда класса. Девушка, с которой ни у кого нет приятных воспоминаний. Но все приняли приглашение. Кто-то хотел показать как изменился за эти годы, кто-то посмотреть на чужую жизнь, а кто-то просто потому что \"на халяву\".

С интресом и опаской я начинала читать эту книгу. Аннотация очень заинтриговала, но так как ничего об авторе я не слышала, к разочарованию была готова. Но его не случилось. Книга настолько понравилась, что прочла ее в рекордные для себя сроки да еще и в ущерб сну. Бывшие одноклассницы получают приглашение на \"встречу выпускников\" в загородном отеле. Все бы ничего, но приглашает их бывшая звезда класса. Девушка, с которой ни у кого нет приятных воспоминаний. Но все приняли приглашение. Кто-то хотел показать как изменился за эти годы, кто-то посмотреть на чужую жизнь, а кто-то просто потому что \"на халяву\".

Оказывается, что собрала их всех Светлана Рогозина не просто так. Все они актеры, необходимые для реализации ее замысла. Но замысел не получается. Девушку убивают и почти у каждой есть мотив.Захватывающий вышел детектив. Я, конечно, строила свои догадки и предположения, но финал все их перечеркнул. Единственное, что показалось совсем уж не в тему - это сверхъестественное вмешательство в самом конце. Как будто автор думала как бы ей спасти героиню и ничего лучше не придумала. Несмотря на некоторые бесячие моменты, книга мне понравилась. Читалась очень легко, голову я поломала и удовольствие получила.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Как же мне повезло,что...

Как же мне повезло,что школьные годы я вспоминаю с теплотой и ностальгией! У нас был не очень дружный класс, но до описанных в книге отношений между одноклассниками нам, как до марса.

Как же мне повезло,что школьные годы я вспоминаю с теплотой и ностальгией! У нас был не очень дружный класс, но до описанных в книге отношений между одноклассниками нам, как до марса.

В классе была девочка-звезда,очень красивая и очень злая. Попортила она жизнь многим своим одноклассницам,почти у каждой был повод ее убить. Сюжет закручен круто, до конца убийцу я не вычислила. Были в сюжете некоторые странности,которые не совсем мне понятны. Не могу понять,как можно было не узнать своих одноклассниц через 18 лет лицом к лицу?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Светлана Рогозина была королевой...

Светлана Рогозина была королевой в классе. Её боялись, ею восхищались, у неё была шикарная жизнь, на зависть многим. Пусть её и ненавидели, но тайно за ней наблюдали. А она и была рада давать им повод для зависти. И вот однажды она приглашает своих одноклассниц на девичник, среди которых были и её “подруги” и те, кому она устроила “сладкую жизнь” в школе. И все приезжают: кто-то из любопытства, кто-то доказать, что сильно изменился со школьных времен, кто-то из-за страха... И не все пойдет как задумано, потому что у КАЖДОЙ ХРАНИТСЯ СКЕЛЕТ В ШКАФУ И СМЕРТЕЛЬНЫЕ ОБИДЫ. Если изначально, мне понравилась Рогозина, из-за её целеустремленности, из-за яркой личности, то потом эта симпатия лопнула как мыльный пузырь. Не той восхищалась. Здесь очень четко раскрыты персонажи, ты знакомишься с каждой и испытываешь от жалости до отвращения. Участвуешь в их скандалах, мне вообще казалось, что я сидела в их номере, и в живую наблюдала за всем этим. А финал просто потряс меня до глубины души. Черт, все мои детективные методики, мои догадки все полетели к черту. Я сидела с раскрытым ртом, господа! Это было сильно. В общем, автор снова меня удивила, и я обязательно продолжу знакомиться с ней. Это просто ВАУ.

Светлана Рогозина была королевой в классе. Её боялись, ею восхищались, у неё была шикарная жизнь, на зависть многим. Пусть её и ненавидели, но тайно за ней наблюдали. А она и была рада давать им повод для зависти. И вот однажды она приглашает своих одноклассниц на девичник, среди которых были и её “подруги” и те, кому она устроила “сладкую жизнь” в школе. И все приезжают: кто-то из любопытства, кто-то доказать, что сильно изменился со школьных времен, кто-то из-за страха... И не все пойдет как задумано, потому что у КАЖДОЙ ХРАНИТСЯ СКЕЛЕТ В ШКАФУ И СМЕРТЕЛЬНЫЕ ОБИДЫ. Если изначально, мне понравилась Рогозина, из-за её целеустремленности, из-за яркой личности, то потом эта симпатия лопнула как мыльный пузырь. Не той восхищалась. Здесь очень четко раскрыты персонажи, ты знакомишься с каждой и испытываешь от жалости до отвращения. Участвуешь в их скандалах, мне вообще казалось, что я сидела в их номере, и в живую наблюдала за всем этим. А финал просто потряс меня до глубины души. Черт, все мои детективные методики, мои догадки все полетели к черту. Я сидела с раскрытым ртом, господа! Это было сильно. В общем, автор снова меня удивила, и я обязательно продолжу знакомиться с ней. Это просто ВАУ.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Один из самых атмосферных...

Один из самых атмосферных и уютных романов Михалковой среди тех, что я успела прочитать. Хотела привычно отметить парадоксальность уютной книги про убийство, но одернула себя: классические детективы разве не были уютными? Как раз наоборот, и в этом плане Михалкова достойно продолжает традицию Агаты Кристи.Детективная интрига ее романов обычно не такая отточенная, конечно. Но именно «Нежные листья» оказались крепким романом не только атмосферой, но и сюжетом. Концовку я не угадала, предположений о том, кто мог совершить содеянное, было предостаточно, следить за развитием расследования было очень интересно.Школьные истории, вопрос, как старые еще детские конфликты могут влиять на уже взрослых людей, воспоминания с ноткой ностальгии, даже когда вспоминаются мрачные эпизоды – все это отличная сюжетная почва для хорошего романа. Как всегда у Михалковой, не столько даже про убийство, сколько просто про людей.Один минус: все интриги заплетались в прошлом, а на настоящее время выпадали в основном разговоры и воспоминания. Под конец уже хотелось побольше действия.

Один из самых атмосферных и уютных романов Михалковой среди тех, что я успела прочитать. Хотела привычно отметить парадоксальность уютной книги про убийство, но одернула себя: классические детективы разве не были уютными? Как раз наоборот, и в этом плане Михалкова достойно продолжает традицию Агаты Кристи.Детективная интрига ее романов обычно не такая отточенная, конечно. Но именно «Нежные листья» оказались крепким романом не только атмосферой, но и сюжетом. Концовку я не угадала, предположений о том, кто мог совершить содеянное, было предостаточно, следить за развитием расследования было очень интересно.Школьные истории, вопрос, как старые еще детские конфликты могут влиять на уже взрослых людей, воспоминания с ноткой ностальгии, даже когда вспоминаются мрачные эпизоды – все это отличная сюжетная почва для хорошего романа. Как всегда у Михалковой, не столько даже про убийство, сколько просто про людей.Один минус: все интриги заплетались в прошлом, а на настоящее время выпадали в основном разговоры и воспоминания. Под конец уже хотелось побольше действия.

И все равно – в список лучшего у автора, с удовольствием как-нибудь перечитаю.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Или не успела у...

Или не успела у Макара появиться девушка, так она ввязала его в расследование.Видимо Маши Сережиной уже не хватает)Сначала было очень непонятно. И до конца было очень непонятно.Кроме того, что дворецкий всегда убийца. А если оного не имеется в загородном отеле в глуши, то сойдет и горничная.Я так и не разобралась в переплетениях этого бедового класса. Не совсем понятна логика, точнее где-то там в ней огромные дыры через которые просвечивается большими буквами бред.НО все это понимаешь только после прочтения книги. Как-то роялей слишком много. И что-то я сейчас начинаю понимать, что что-то слишком часто тупит Макар...Именно как роман о жизни - такой жесткий преувеличенный реализм - очень классно. Увлекательно читать о похождениях одной девицы и бедных сторонних наблюдателей и пострадавших. И припевалы ничего такие колоритные. Но сама детективная линия пожалуй тут провисает слегка так.Но в общем и целом я в очередной раз приятно провела время за книгой Михалковой. Хотя тут пожалуй её очень сильно спасало то, что другие книги мне понравились.Прочитано и отрецензировано в рамках игры Собери их всех ака Покемоны

Или не успела у Макара появиться девушка, так она ввязала его в расследование.Видимо Маши Сережиной уже не хватает)Сначала было очень непонятно. И до конца было очень непонятно.Кроме того, что дворецкий всегда убийца. А если оного не имеется в загородном отеле в глуши, то сойдет и горничная.Я так и не разобралась в переплетениях этого бедового класса. Не совсем понятна логика, точнее где-то там в ней огромные дыры через которые просвечивается большими буквами бред.НО все это понимаешь только после прочтения книги. Как-то роялей слишком много. И что-то я сейчас начинаю понимать, что что-то слишком часто тупит Макар...Именно как роман о жизни - такой жесткий преувеличенный реализм - очень классно. Увлекательно читать о похождениях одной девицы и бедных сторонних наблюдателей и пострадавших. И припевалы ничего такие колоритные. Но сама детективная линия пожалуй тут провисает слегка так.Но в общем и целом я в очередной раз приятно провела время за книгой Михалковой. Хотя тут пожалуй её очень сильно спасало то, что другие книги мне понравились.Прочитано и отрецензировано в рамках игры Собери их всех ака Покемоны

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Вот именно! От начала...

Вот именно! От начала и до конца я надеялась, что хоть один из героев наконец поступит логично – но нет. Ну вот скажите, кто из нас захотел бы поехать на встречу с одноклассницей, которая нас травила в школе и нанесла психологическую травму? Что это за желание – встретиться с человеком, которого всеми фибрами души ты ненавидел? Но вот оказывается, если наш враг оплатит нам номер в отеле – мы тут же сорвемся и поедем! Странные представления у автора о психологии. И чтобы не было никаких вопросов, она просто пишет об Илюшине:

Вот именно! От начала и до конца я надеялась, что хоть один из героев наконец поступит логично – но нет. Ну вот скажите, кто из нас захотел бы поехать на встречу с одноклассницей, которая нас травила в школе и нанесла психологическую травму? Что это за желание – встретиться с человеком, которого всеми фибрами души ты ненавидел? Но вот оказывается, если наш враг оплатит нам номер в отеле – мы тут же сорвемся и поедем! Странные представления у автора о психологии. И чтобы не было никаких вопросов, она просто пишет об Илюшине:

Ловко? Теперь можно высасывать из пальца любые объяснения!А рассуждения о том, что одну одноклассницу приняли за другую? Серьезно? Ну кто-то один может, допустим, не помнить кого-то, но здесь все в мельчайших подробностях излагают эпизоды из школьной жизни восемнадцатилетней давности! На память никто не жалуется. Но все допускают, что одна бывшая одноклассница притворилась другой, и никто не заметил подмены.

Да неужели? А какие \"глубокие\" выводы делают Бабкин и Илюшин на основе эпизодов давних времен! Как будто за это время никто не изменился, не приобрел опыт, не пересмотрел свои взгляды. Рассуждения бывших одноклассниц тоже поражают психологическими вывертами.

А где этот автомат, куда он встроен, – ну, который доброту \"приплюсовывает\"? И что это за качество – \"славная\"?Ну, и прямо-таки вселенское зло Рогозина – никто не мог с ней справиться, вот буквально никто! Про учителей я молчу – в этой книге они вообще выглядят жалко. Чего стоит эпизод, когда завуч идёт со вздохом мыть полы вместо старшеклассницы! А что оставалось делать – ведь та отказалась! И остальные тоже не могли ни ответить, ни наказать... Зато ученики творили с учителями и их жизнями всё, что хотели. Бывают, конечно, такие, которым море по колено, но чтобы всегда и всё оставалось безнаказанным и у школы не было мер воздействия – сомневаюсь. Одна ученица побила тренера, другая отказалась мыть полы, третья пригрозила учительнице, что совратит ее мужа – и та испугалась... Не учителя и тренеры, а овцы прям какие-то.Запихнуть человека в психушку – тоже раз плюнуть. Одноклассница падчерицы что-то шепнула на ухо отчиму – и готово! И так во всём. Все молча сносили, терпели, ненавидели, потом следили в соцсетях за этой стервой, двадцать лет зализывали раны, чтобы помчаться на встречу с мучительницей по первому же зову, потому как \"уплочено\". После убийства - представьте на минуточку, что вы увидели вашу бывшую одноклассницу убитой- никто не разъезжается, хотя опять же логично хотеть поскорее попасть домой, к семьям, чтобы забыть этот кошмар. Да и вообще, такие события людей пугают, прибивают морально, а здесь снова халява рулит. Ещё один раздражающий фактор в книге– это разговоры Бабкина с Илюшиным. Вокруг каждого слова обязательно начинается поток каких-то ненужных шуток, умозаключений, рассуждений. Нет никаких сил это выдерживать. Чтение Кодекса Бусидо и абсолютно тупые ремарки к нему. А это?

– Зинчук принималась действовать. Намечала план. Разбивала на этапы. Если быстро долететь не получалось, двигалась с упорством улитки, ползущей на Фудзи.– Зачем? – Бабкин оторвался от записей.

– Что зачем?

– Зачем улитка туда полезла? Никогда не понимал. Холодно же. Замерзнет на фиг.

– Пьяная была, – выдвинул версию Макар.

– То есть хлебнула сакэ – и пошкандыбала?

– Как вариант.

– Поклеп возводишь, – возразил Бабкин. – Это была приличная улитка. Сидела под горой, вдруг глядит – подкрадывается француз с бутылкой шабли. Голодный! Ну, она и рванула…

– Жить захочешь – и не на Фудзи вскарабкаешься.Вот зачем здесь это? Бессмысленный, бесполезный, пустой трёп.В общем и целом вся история и ее развязка – для меня были неубедительными. Ради чего?

Такая хитроумная сложная комбинация... Не верю. Убеждена, что в жизни Рогозиной отомстили бы куда более простым способом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Женский детектив - он...

Женский детектив - он как женский коллектив, как его обычно изображают. Чудное такое змеиное гнездо. Интриги, сплетни, козни, гадости, сказанные милым голоском. Такая примерно обстановка была в классе, где когда-то училась Маша. То есть мальчики там тоже, конечно, были, но их как будто и не было. Точнее, где-то они на втором плане, их не видно и не слышно. Зато прекрасно видно Свету Рогозину - она королева змей, красивая, уверенная в себе до наглости и абсолютно ничего не боящаяся. Издеваться над окружающими - любимое ее занятие, а тем паче если кто-то посмел огрызнуться в ответ или попытаться захватить толику ее власти - такого Света никогда не потерпит и отомстит жестоко. Так что хороших воспоминаний о школьных годах ни у кого из ее одноклассниц не осталось.И вот, спустя почти 20 лет та же самая Света вдруг решила собрать бывших одноклассниц в загородном отеле. Оплатила трехдневное пребывание, банкет-сауну-массаж и прочие плюшки. Разослала приглашения. Каждая адресатка ломает голову: зачем? И... принимает его. У всех свои причины: любопытство, халява, возможность немного отдохнуть от большой и шумной семьи, необходимость сменить обстановку и разобраться в себе... Или вот как у Маши, например: она хочет доказать самой себе, что больше не боится. Что школьные страхи остались в прошлом.Автор в различных ситуациях старается раскрыть перед нами нутро каждой из вроде бы уже взрослых женщин, внутри которых все еще живут те школьницы. И вот в беседе уже начинают вспоминаться старые обиды, и школьные издевательские прозвища, и проскальзывать оскорбительные намеки... Вот уже и почти дошло до драки. У многих оказывается в прошлом или настоящем что-то такое, о чем говорить бы не очень хотелось. Но режиссер, организовавший представление, стремится вытащить наружу все. Светлана явно что-то задумала и уж вряд ли что-то хорошее... Однако что-то пошло не так и уже через день после сбора одноклассниц ее находят зарезанной в ее номере. Неужели кто-то из бывших \"придворных\" королевы решил отомстить за старые обиды спустя столько лет? Начиная распутывать ниточки и собирать сведения о том, что же происходило когда-то в 11 классе, можно узнать, что причины ненавидеть ее действительно были, и чуть ли не у каждой, ведь \"шуточки\" Светланы были далеки от безобидных. Но убийство?.. Сомнительно, и все же - вот оно. И убийца все еще где-то в отеле...Довольно захватывающий получился детектив. Я почти до конца не могла полностью составить кусочки пазла, хотя отдельные догадки в голове бродили. Хорошо у автора получилось нагнать мути и держать интригу. И девушки вышли интересные, колоритные местами даже.Жаль только, что в конце автор решила приплести кусочек мистики. Вот ни к чему она там, имхо. То есть до тех пор пока мистика была сама по себе, а сюжет сам по себе, это было приемлемо, но когда она (мистика) вдруг решила самым непосредственным образом в сюжет вмешаться (прошу заметить, сюжет реалистичный, без намека на сверхъестественные силы и всякое такое прочее), тут я уже категорически против. Какая бы прекрасная идея за этим не стояла.И еще из минусов: не поверила, что вроде бы не совсем дурочка Маша могла бы так феерически тупить.И еще, насчет той же концовки. Но, тем не менее, книжка была интересной, легко и быстро прочиталась, позволила поразгадывать загадки и просто хорошо провести время. Так что положительную оценку ставлю с легкой душой.Прочитано в рамках игр:

Женский детектив - он как женский коллектив, как его обычно изображают. Чудное такое змеиное гнездо. Интриги, сплетни, козни, гадости, сказанные милым голоском. Такая примерно обстановка была в классе, где когда-то училась Маша. То есть мальчики там тоже, конечно, были, но их как будто и не было. Точнее, где-то они на втором плане, их не видно и не слышно. Зато прекрасно видно Свету Рогозину - она королева змей, красивая, уверенная в себе до наглости и абсолютно ничего не боящаяся. Издеваться над окружающими - любимое ее занятие, а тем паче если кто-то посмел огрызнуться в ответ или попытаться захватить толику ее власти - такого Света никогда не потерпит и отомстит жестоко. Так что хороших воспоминаний о школьных годах ни у кого из ее одноклассниц не осталось.И вот, спустя почти 20 лет та же самая Света вдруг решила собрать бывших одноклассниц в загородном отеле. Оплатила трехдневное пребывание, банкет-сауну-массаж и прочие плюшки. Разослала приглашения. Каждая адресатка ломает голову: зачем? И... принимает его. У всех свои причины: любопытство, халява, возможность немного отдохнуть от большой и шумной семьи, необходимость сменить обстановку и разобраться в себе... Или вот как у Маши, например: она хочет доказать самой себе, что больше не боится. Что школьные страхи остались в прошлом.Автор в различных ситуациях старается раскрыть перед нами нутро каждой из вроде бы уже взрослых женщин, внутри которых все еще живут те школьницы. И вот в беседе уже начинают вспоминаться старые обиды, и школьные издевательские прозвища, и проскальзывать оскорбительные намеки... Вот уже и почти дошло до драки. У многих оказывается в прошлом или настоящем что-то такое, о чем говорить бы не очень хотелось. Но режиссер, организовавший представление, стремится вытащить наружу все. Светлана явно что-то задумала и уж вряд ли что-то хорошее... Однако что-то пошло не так и уже через день после сбора одноклассниц ее находят зарезанной в ее номере. Неужели кто-то из бывших \"придворных\" королевы решил отомстить за старые обиды спустя столько лет? Начиная распутывать ниточки и собирать сведения о том, что же происходило когда-то в 11 классе, можно узнать, что причины ненавидеть ее действительно были, и чуть ли не у каждой, ведь \"шуточки\" Светланы были далеки от безобидных. Но убийство?.. Сомнительно, и все же - вот оно. И убийца все еще где-то в отеле...Довольно захватывающий получился детектив. Я почти до конца не могла полностью составить кусочки пазла, хотя отдельные догадки в голове бродили. Хорошо у автора получилось нагнать мути и держать интригу. И девушки вышли интересные, колоритные местами даже.Жаль только, что в конце автор решила приплести кусочек мистики. Вот ни к чему она там, имхо. То есть до тех пор пока мистика была сама по себе, а сюжет сам по себе, это было приемлемо, но когда она (мистика) вдруг решила самым непосредственным образом в сюжет вмешаться (прошу заметить, сюжет реалистичный, без намека на сверхъестественные силы и всякое такое прочее), тут я уже категорически против. Какая бы прекрасная идея за этим не стояла.И еще из минусов: не поверила, что вроде бы не совсем дурочка Маша могла бы так феерически тупить.И еще, насчет той же концовки. Но, тем не менее, книжка была интересной, легко и быстро прочиталась, позволила поразгадывать загадки и просто хорошо провести время. Так что положительную оценку ставлю с легкой душой.Прочитано в рамках игр:

KillWish (3 тур, заявка №2, 2/5)

Борцы с Долгостроем №81. Май 2019

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Как герметичный детектив книга...

Как герметичный детектив книга очень хороша. До конца держала в напряжении, хотя и подтвердилась моя догадка о жертве и убийце. Да, еще хорошо, что автор не забыла объяснить кто такой Юра.

Как герметичный детектив книга очень хороша. До конца держала в напряжении, хотя и подтвердилась моя догадка о жертве и убийце. Да, еще хорошо, что автор не забыла объяснить кто такой Юра.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
С опасением бралась за...

С опасением бралась за книгу нового для меня автора: почему-то меня преследует убеждение, что все современные отечественные детективщицы грешат тем, что выдают за детектив банальную слезливую мелодраму. Даже если история начинается с преступления, не факт что она не обернется типичным выяснением отношений между персонажами и надуманными страданиями, прямо скажем, туповатенькой главной героини. К чести Елены Михалковой, ей удалось создать добротный детектив с нетривиальным финалом и, несмотря на большое число женских персонажей, ни одну из них не сделать глупой истеричкой. При этом все женщины получились разные и соответствующие определенному типажу, каждый из которых можно наблюдать в реальной жизни. Флэшбеки в школьную жизнь в свою очередь показывают, что суть человека видна уже тогда, в подростковые годы, со временем лишь оттачиваются формы ее проявления.Старшие классы собравшихся в «Тихой заводи» женщин были похожи на игру на выживание, где каждый сам за себя и каждый боится попасть под руку той самой Светке Рогозиной. При этом ошибочно думать, что Светлана – единственная подлая и беспринципная особь в том выпуске, у большей части героинь есть свои скелеты в шкафу и свой набор гадостей и просто неоднозначных поступков. Поэтому, когда организаторшу встречи находят убитой, оказывается, что подозревать можно всех, героиням есть что скрывать. Хотя некоторые их тайны и не связаны непосредственно с убийством и школьными кознями Рогозиной, но они свежи и болезненны для самих женщин, которые не торопятся свои секреты раскрывать.Частным детективам Макару Илюшину и Сергею Бабкину пришлось тяжело с этими свидетельницами-подозреваемыми, каждая из которых что-то недоговаривает. Напарники отлично дополняют друг друга, один – типичный российский мужик, другой – совсем нетипичный, чем и привлекает внимание. В итоге сыщикам удается распутать это дело и вытащить на свет те постыдные тайны, которые были скрыты почти двадцать лет.Прочитано в рамках ТТТ (финальный тур), игр Вокруг света (11 тур) и Книжное государство (5 тур).

С опасением бралась за книгу нового для меня автора: почему-то меня преследует убеждение, что все современные отечественные детективщицы грешат тем, что выдают за детектив банальную слезливую мелодраму. Даже если история начинается с преступления, не факт что она не обернется типичным выяснением отношений между персонажами и надуманными страданиями, прямо скажем, туповатенькой главной героини. К чести Елены Михалковой, ей удалось создать добротный детектив с нетривиальным финалом и, несмотря на большое число женских персонажей, ни одну из них не сделать глупой истеричкой. При этом все женщины получились разные и соответствующие определенному типажу, каждый из которых можно наблюдать в реальной жизни. Флэшбеки в школьную жизнь в свою очередь показывают, что суть человека видна уже тогда, в подростковые годы, со временем лишь оттачиваются формы ее проявления.Старшие классы собравшихся в «Тихой заводи» женщин были похожи на игру на выживание, где каждый сам за себя и каждый боится попасть под руку той самой Светке Рогозиной. При этом ошибочно думать, что Светлана – единственная подлая и беспринципная особь в том выпуске, у большей части героинь есть свои скелеты в шкафу и свой набор гадостей и просто неоднозначных поступков. Поэтому, когда организаторшу встречи находят убитой, оказывается, что подозревать можно всех, героиням есть что скрывать. Хотя некоторые их тайны и не связаны непосредственно с убийством и школьными кознями Рогозиной, но они свежи и болезненны для самих женщин, которые не торопятся свои секреты раскрывать.Частным детективам Макару Илюшину и Сергею Бабкину пришлось тяжело с этими свидетельницами-подозреваемыми, каждая из которых что-то недоговаривает. Напарники отлично дополняют друг друга, один – типичный российский мужик, другой – совсем нетипичный, чем и привлекает внимание. В итоге сыщикам удается распутать это дело и вытащить на свет те постыдные тайны, которые были скрыты почти двадцать лет.Прочитано в рамках ТТТ (финальный тур), игр Вокруг света (11 тур) и Книжное государство (5 тур).

Спасибо за совет в ТТТ slyFox .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Елена Михалкова — «Нежные...

Елена Михалкова — «Нежные листья, ядовитые корни»

Елена Михалкова — «Нежные листья, ядовитые корни»

Аннотация:

Мысли:

\"Женский детектив, завязанный на происшествии в серпентарии\", — так можно описать происходящее в этой книге при помощи одной-единственной фразы.Думаю, непросто подобрать более подходящее слово к этому сборищу бывших одноклассниц. Язвительность, ненависть, глупости, завись — здесь этого будет сполна. Получился этакий коллаж из всех стереотипов, подборка всех \"типов\" женщин.Большое количество юмора, конечно, разбавляет абсурд происходящего (одна \"тётка-«Авада Кедавра»\" — чего стоит), но концовка откровенно смехотворна, а мистицизм неуместен.Выводы:

Стандартная история, завязанная на прошлых обидах и страхе разоблачении никчёмной жизни убийцы. Грустно и печально. Мне этот детектив не понравился, поскольку тут логикой, мягко говоря, не пахло. Ситуация тоже не цепляет. Чисто на любителя или большого поклонника творчества Михалковой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
8 одноклассниц, у каждой...

8 одноклассниц, у каждой из них есть тайны и в когда-то в прошлом покалеченная судьба. У каждой из них есть кличка. Обидчица у всех одна — королева класса Света Рогозина, она выросла в успешную богатую женщину и замыслила свой очередной коварный план… вот только… закончить она его не успела. Мотив есть у всех оставшихся 8ми. Отлично раскрыта тема детской травли, и о том, как казалось бы «детские шалости» влияют на становление личности. В общем, такой хороший женский психологический детектив! А кто убийца, я так и не догадалась, мысля схожая заходила в гости, но настолько грамотно были запутаны все остальные ниточки… столько недосказок и намеков, что я до самого конца была уверена только в одном. Что личность убийцы я узнаю только в самом конце книги :) Кстати, несмотря на обилие персонажей, даже я не запуталась, а уж я не отличаюсь внимательностью к мелочам и даже имена не всегда запоминаю, но персонажи получились достаточно хорошо прорисованы, что я сейчас могу их пересказать: Куклачев, Тетя-Мотя, Стриж, Сова, Кувалда, Лось, Аномалия и Циркуль.

8 одноклассниц, у каждой из них есть тайны и в когда-то в прошлом покалеченная судьба. У каждой из них есть кличка. Обидчица у всех одна — королева класса Света Рогозина, она выросла в успешную богатую женщину и замыслила свой очередной коварный план… вот только… закончить она его не успела. Мотив есть у всех оставшихся 8ми. Отлично раскрыта тема детской травли, и о том, как казалось бы «детские шалости» влияют на становление личности. В общем, такой хороший женский психологический детектив! А кто убийца, я так и не догадалась, мысля схожая заходила в гости, но настолько грамотно были запутаны все остальные ниточки… столько недосказок и намеков, что я до самого конца была уверена только в одном. Что личность убийцы я узнаю только в самом конце книги :) Кстати, несмотря на обилие персонажей, даже я не запуталась, а уж я не отличаюсь внимательностью к мелочам и даже имена не всегда запоминаю, но персонажи получились достаточно хорошо прорисованы, что я сейчас могу их пересказать: Куклачев, Тетя-Мотя, Стриж, Сова, Кувалда, Лось, Аномалия и Циркуль.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Куда уходит детство, как...

Куда уходит детство, как пелось в популярной песенке. Вот вам и ответ. Да никуда оно не уходит! Торчит, сволочь, все время рядом, болтается где-то около левой височной доли. Один укол – и ты снова подросток, жалкий, огрызающийся, уязвимый, как черепаха без панциря. Налет зрелости слетает с тебя, как скорлупа с расколотого грецкого ореха. А там, внутри, ты всегда ребенок.Расхожая фраза: мы родом из детства. И наши комплексы, обиды оттуда же. Вот основная идея данной книги Михалковой, обыгранная ею в увлекательной форме. Я тем временем продолжаю знакомиться с автором и при моем равнодушии к детективам, знакомство удачное, а сама Михалкова – достойная продолжательница женского детектива после плеяды имен, пишущих в этом жанре. Она выгодно отличается от других своей изюминкой. Я прочитала только две ее книги, скорее рано опираться на читательский опыт, но оба детектива под общей темой – острые социальные отношения, даже не так, в книгах автора делается упор на отношения между людьми, которые на грани недопустимого. Если в «Нет кузнечика в траве» акцент на насилии в семье, то здесь – на моральном насилии среди сверстников в школе. В первую очередь меня увлекла тема встречи одноклассников. Почему взрослые люди со сложившейся жизнью и устоявшимися характерами отложили все дела и поехали по первому зову той, которая их презирала, унижала в старших классах. Какая заноза засела в бывших одноклассницах, что они не забыли историю прошедших дней и до сих пор она имеет для них значение, почему она оставила неизгладимый след. Подростки очень жестоки, рост чувства сострадания заметно отстает от общего роста организма и гормональная буря затмевает разум. А в книге такая ситуация накалена до предела и концентрация жестокости в разы больше, издевательства Светы Рогозиной на грани уголовной ответственности.Интрига в книге хорошо построена. Персонажи достойны знакомства с ними. Я даже на этот раз смогла уловить различие между двумя серийными личностями, частными «сыскарями» Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным. Здоровый, рослый с женой Машей – участницей излагаемых событий, Сергей Бабкин. Макар мимикрирует под студента (тут автор напустила туману почем зря, что за направленные изменения внешности? Гипноз что ли он применяет?) Но не давала мысль покоя, как можно не отличить одну хорошо знакомую личность от другой, ведь человек не пластилин, если и имели место пластические операции, много других признаков, по которым можно узнать человека и их невозможно подделать. А в целом, психологично и занимательно.Прочитано в рамках 68 тура \"Открытой книги\". Спасибо за книгу katulechka

Куда уходит детство, как пелось в популярной песенке. Вот вам и ответ. Да никуда оно не уходит! Торчит, сволочь, все время рядом, болтается где-то около левой височной доли. Один укол – и ты снова подросток, жалкий, огрызающийся, уязвимый, как черепаха без панциря. Налет зрелости слетает с тебя, как скорлупа с расколотого грецкого ореха. А там, внутри, ты всегда ребенок.Расхожая фраза: мы родом из детства. И наши комплексы, обиды оттуда же. Вот основная идея данной книги Михалковой, обыгранная ею в увлекательной форме. Я тем временем продолжаю знакомиться с автором и при моем равнодушии к детективам, знакомство удачное, а сама Михалкова – достойная продолжательница женского детектива после плеяды имен, пишущих в этом жанре. Она выгодно отличается от других своей изюминкой. Я прочитала только две ее книги, скорее рано опираться на читательский опыт, но оба детектива под общей темой – острые социальные отношения, даже не так, в книгах автора делается упор на отношения между людьми, которые на грани недопустимого. Если в «Нет кузнечика в траве» акцент на насилии в семье, то здесь – на моральном насилии среди сверстников в школе. В первую очередь меня увлекла тема встречи одноклассников. Почему взрослые люди со сложившейся жизнью и устоявшимися характерами отложили все дела и поехали по первому зову той, которая их презирала, унижала в старших классах. Какая заноза засела в бывших одноклассницах, что они не забыли историю прошедших дней и до сих пор она имеет для них значение, почему она оставила неизгладимый след. Подростки очень жестоки, рост чувства сострадания заметно отстает от общего роста организма и гормональная буря затмевает разум. А в книге такая ситуация накалена до предела и концентрация жестокости в разы больше, издевательства Светы Рогозиной на грани уголовной ответственности.Интрига в книге хорошо построена. Персонажи достойны знакомства с ними. Я даже на этот раз смогла уловить различие между двумя серийными личностями, частными «сыскарями» Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным. Здоровый, рослый с женой Машей – участницей излагаемых событий, Сергей Бабкин. Макар мимикрирует под студента (тут автор напустила туману почем зря, что за направленные изменения внешности? Гипноз что ли он применяет?) Но не давала мысль покоя, как можно не отличить одну хорошо знакомую личность от другой, ведь человек не пластилин, если и имели место пластические операции, много других признаков, по которым можно узнать человека и их невозможно подделать. А в целом, психологично и занимательно.Прочитано в рамках 68 тура \"Открытой книги\". Спасибо за книгу katulechka

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
С творчеством Е.Михалковой познакомилась...

С творчеством Е.Михалковой познакомилась чисто случайно — по сети гуляла история «Как отучить кота мешать спать». И роскошный мейн-кун на снимке. А затем я нашла ее блог в ЖЖ, узнала, кто автор этих весёлых историй. И какое-то время читала всё, до чего смогла дотянуться.

С творчеством Е.Михалковой познакомилась чисто случайно — по сети гуляла история «Как отучить кота мешать спать». И роскошный мейн-кун на снимке. А затем я нашла ее блог в ЖЖ, узнала, кто автор этих весёлых историй. И какое-то время читала всё, до чего смогла дотянуться.

Роман «нежные листья…» о встрече одноклассниц 20 лет спустя. В загородном отеле с подходящим названием «Тихая заводь». Хотя скорее бы подошло – «Тихий омут». Где водятся та-а-а-кие черти. Школьная королева без каких-либо тормозов травила тех, кто послабее. Прошли годы, но ненависть нимало не утихла. Да, месть – блюдо, что подаётся холодным. Разработан затратный сложный план, продумана интрига, приглашены актёры на главные и второстепенные роли, установлены декорации и прописаны мизансцены. И кульминация — убийство. И, кажется, убийца не собирается останавливаться.

Первый вопрос - дамы, что вы там все забыли? Что вас связывает сейчас, когда всем уже под 40? Да ничего.

Детективная интрига закручена как тугая пружина. Но чтобы это все разрулить, пришлось включить мистику, задействовать призрак жертвы. Иначе пришлось бы убить сквозную героиню, по-другому никак. А призраки – это другой жанр всё-таки.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Ходите ли вы на...

Ходите ли вы на встречи выпускников? Чего вы от них ожидаете? И что в итоге получаете?

Ходите ли вы на встречи выпускников? Чего вы от них ожидаете? И что в итоге получаете?

Есть такой анекдот даже в тему: \"На встречи с одноклассниками не хожу, потому что эти встречи мне надоели еще в школе\". Шутки шутками, но лично я не была еще ни на одной. И не так, чтобы сильно расстраивалась по этому поводу.

После прочтения книги Елены Михалковой я ко всему прочему понимаю, что такой веселой встречи явно не получится. А если получится - лучше узнать об этом из новостей, чем поприсутствовать лично))

Книгу я выбрала наугад. Оказалось, 15-ю в цикле. Смело можете, как и я, начинать с нее, нить повествования от этого не потеряете.

Совсем коротко по сюжету: самопровозглашенная, а после общепризнанная королева 11 \"А\" класса решила собрать одноклассниц, которых гнобила, презирала и с большинством из которых даже не общалась за 18 лет послешкольной жизни. Все насторожились, но приглашение приняли. Что из этого вышло - читайте и расследуйте вместе с частными детективами Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным.

Многого от русского детектива я не ожидала, поэтому в общем и целом книга понравилась. Правда, убийцу и жертву я вычислила чуть ли не с первых страниц (что случается со мной крайне редко). Но несмотря на это читать было интересно и легко.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Ох, ну и увлекательная...

Ох, ну и увлекательная же получилась книга! За обложкой и названием, не предвещающими ничего хорошего (ожидала что-то типа Донцовой) скрылась невероятно интригующая начинка, которую не испортили даже откровенно странные люди.

Ох, ну и увлекательная же получилась книга! За обложкой и названием, не предвещающими ничего хорошего (ожидала что-то типа Донцовой) скрылась невероятно интригующая начинка, которую не испортили даже откровенно странные люди.

Серьезно - я не представляю себе такой класс, мой был абсолютно не дружным, но тут... зона отдыхает, складывается ощущение, что всю жизнь этих когда-то одинадцатиклассниц составляла школа, а местная королева вершила судьбы, хотя вспоминая мои, недавно минувшие школьные годы, кажется, что тогда школа и школьные отношения были явно даже не в первой тройке интересующих тем. А тут ни друзей вне школы особо ни у кого не было походу, ни отношений (и это в 11 классе-то!), ни учеба не парила, ни поступление будущее. Ну да ладно, возможно это мне так повезло.

Главный замут я отгадала половинчато, в целом, интрига удалась, особенно, если учесть как грамотно время от времени масло в огонь подливалось. Макар с Сергеем очень скрашивали атмосферу и делали чтение не только напряженным, но и интересным, так что претензии у меня только к правдоподобности (даже чисто с психологических аспектов).

Книгу рекомендую: запутанный герметичный детектив, где можно самому дойти до правды (а это показатель хорошести детектива, как по мне), но я согласна с тем, что прочитала в другом отзыве - в нем есть что-то женское, хотя достоинств это ни в коем случае не умаляет, но универсальным детективом я бы его не назвала)Прочитана в рамках строительства Книжного государства.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Не знаю как Вы,...

Не знаю как Вы, а я ни разу со времен окончания школы не была на встрече выпускников. Просто элементарно не вижу в этом смысла. Кого хочу видеть (а таких немного) я могу увидеть и безо всяких встреч… А лица остальных мне осточертели еще за школьные годы. То, что мы десять лет провели за одной партой, еще не означает, что по окончанию учебы эти люди должны быть мне интересны. Ну прошли мы вместе определенный отрезок жизни и что? Через 5,10 и тем более 20 лет это совсем другие люди, со своими хлопотами, заботами, дрязгами и пр. Встретиться чтобы на тебя вывалили ушат своих проблем? Или чтобы перед тобой кто-то чем-то смог похвастаться? Нет, это не для меня… И если бы герои этой книги рассуждали точно так же как и я, та история, которая произошла, не случилась бы никогда… А так Маша Елина, Матильда Губанова, Александра Стриженова, Любовь Савушкина, Ирина Коваль, Анна Липецкая, Анжела Лосина и Белла Шверник по приглашению бывшей школьной королевы Светланы Рогозиной отправляются на встречу выпускников в форме девичника в загородный отель. На правах бедных родставенников, естественно, ведь платит за все жена миллионера Рогозина… А как известно, кто платит, тот и музыку заказывает!И как по мановению палочки спустя 18 лет эти взрослые, местами умные, местами опытные, кое-где даже повзрослевшие тридцатипятилетние женщины снова превращаются в Куклачева, Тетю-Мотю, Стрижа, Сову, Кувалду, Лося, Шизу и Циркуля… Старые обиды и недоразумения снова всплывают наружу. Что заставило этих женщин, которые даже в школьные годы не испытывали к друг другу никаких дружеских чувств, вновь собраться вместе? Стремление что-то кому-то доказать? Желания себя показать и на других посмотреть? Любопытство – острый крючок и они заглотили его с жадностью…И если кто-то думает, что 18 лет – это достаточный срок чтобы забыть все плохое, он сильно ошибается. 18 лет – это прекрасные срок для того чтобы злость и обида аки дрожжевое тесто успело поднятся и вылезть из посудины… Но за эти годы многие и многое могло поменяться и бывшие палачи с легкостью становятся доступными жертвами… Не стоит подходить к людям с теми мерками и воспоминаниями о них, какими они были два десятка лет назад… Они уже далеко не те… Сложно даже представить себе, какая мешанина из подростковых комплексов, обид, серьезной взрослой ненависти и жажды власти заливала их класс.Книгу читать было интересно. Во многом даже не столько с детективной точки зрения, сколько с психологической. Все школьные типажи, показанные здесь, были в каждом классе. И многие межличностные проблемы, которые случались в 11-А, присущи любому школьному коллективу… Ну у кого в классе не было такой самопровозглашенной королевы как Света Рогозина, ее свиты типа красивой Совы и агрессивной Кувалды, замкнутой и нелюдимой Шизы, толстушки Тети-Моти и т.п.? Чтение выдалось занимательное. У автора довольно легкий слог, она умело закрутила интригу и постоянно подогревала читательский интерес. В чем состоят все школьные обиды мы узнаем только под конец, дозированно и порционно. Читая об этом, невольно приходишь к мысли о том, сколько злости, ненависти, беспощадности жило в этих школьниках… Я согласна с Макаром Илюшиным в плане того, что удивительно, как с такими то поступками они еще дожили до своих лет и не нашлось желающих убить некоторых из них раньше! Кстати сказать, на мой взгляд детектив вышел немного женским. Это нисколько его не портит, но думаю, что мужчинам будет не так интересно читать про девичник восьмерых бывших одноклассник и вытащенные на свет былые обиды. Я с любопытством окунулась в школьные воспоминания этой восьмерки, провела параллели со своими и лишний раз убедилась в правильности своего решения не ходить на встречи одноклассников! :)) Ответ на вопрос так ли уж чудесны школьные годы по-моему очевиден! :)) И личное наблюдение из жизни: обычно из таких вот школьных королев Светок Рогозиных и иже с ними никогда не получается после школы что-то путнее. Обычно период их царствования заканчивается вместе с выпускным! :))Книга прочитана в рамках игры \"ТТТ\" в теме: \"Лучшая, на Ваш взгляд, книга из моего виш-листа.\". За совет спасибо slyFox

Не знаю как Вы, а я ни разу со времен окончания школы не была на встрече выпускников. Просто элементарно не вижу в этом смысла. Кого хочу видеть (а таких немного) я могу увидеть и безо всяких встреч… А лица остальных мне осточертели еще за школьные годы. То, что мы десять лет провели за одной партой, еще не означает, что по окончанию учебы эти люди должны быть мне интересны. Ну прошли мы вместе определенный отрезок жизни и что? Через 5,10 и тем более 20 лет это совсем другие люди, со своими хлопотами, заботами, дрязгами и пр. Встретиться чтобы на тебя вывалили ушат своих проблем? Или чтобы перед тобой кто-то чем-то смог похвастаться? Нет, это не для меня… И если бы герои этой книги рассуждали точно так же как и я, та история, которая произошла, не случилась бы никогда… А так Маша Елина, Матильда Губанова, Александра Стриженова, Любовь Савушкина, Ирина Коваль, Анна Липецкая, Анжела Лосина и Белла Шверник по приглашению бывшей школьной королевы Светланы Рогозиной отправляются на встречу выпускников в форме девичника в загородный отель. На правах бедных родставенников, естественно, ведь платит за все жена миллионера Рогозина… А как известно, кто платит, тот и музыку заказывает!И как по мановению палочки спустя 18 лет эти взрослые, местами умные, местами опытные, кое-где даже повзрослевшие тридцатипятилетние женщины снова превращаются в Куклачева, Тетю-Мотю, Стрижа, Сову, Кувалду, Лося, Шизу и Циркуля… Старые обиды и недоразумения снова всплывают наружу. Что заставило этих женщин, которые даже в школьные годы не испытывали к друг другу никаких дружеских чувств, вновь собраться вместе? Стремление что-то кому-то доказать? Желания себя показать и на других посмотреть? Любопытство – острый крючок и они заглотили его с жадностью…И если кто-то думает, что 18 лет – это достаточный срок чтобы забыть все плохое, он сильно ошибается. 18 лет – это прекрасные срок для того чтобы злость и обида аки дрожжевое тесто успело поднятся и вылезть из посудины… Но за эти годы многие и многое могло поменяться и бывшие палачи с легкостью становятся доступными жертвами… Не стоит подходить к людям с теми мерками и воспоминаниями о них, какими они были два десятка лет назад… Они уже далеко не те… Сложно даже представить себе, какая мешанина из подростковых комплексов, обид, серьезной взрослой ненависти и жажды власти заливала их класс.Книгу читать было интересно. Во многом даже не столько с детективной точки зрения, сколько с психологической. Все школьные типажи, показанные здесь, были в каждом классе. И многие межличностные проблемы, которые случались в 11-А, присущи любому школьному коллективу… Ну у кого в классе не было такой самопровозглашенной королевы как Света Рогозина, ее свиты типа красивой Совы и агрессивной Кувалды, замкнутой и нелюдимой Шизы, толстушки Тети-Моти и т.п.? Чтение выдалось занимательное. У автора довольно легкий слог, она умело закрутила интригу и постоянно подогревала читательский интерес. В чем состоят все школьные обиды мы узнаем только под конец, дозированно и порционно. Читая об этом, невольно приходишь к мысли о том, сколько злости, ненависти, беспощадности жило в этих школьниках… Я согласна с Макаром Илюшиным в плане того, что удивительно, как с такими то поступками они еще дожили до своих лет и не нашлось желающих убить некоторых из них раньше! Кстати сказать, на мой взгляд детектив вышел немного женским. Это нисколько его не портит, но думаю, что мужчинам будет не так интересно читать про девичник восьмерых бывших одноклассник и вытащенные на свет былые обиды. Я с любопытством окунулась в школьные воспоминания этой восьмерки, провела параллели со своими и лишний раз убедилась в правильности своего решения не ходить на встречи одноклассников! :)) Ответ на вопрос так ли уж чудесны школьные годы по-моему очевиден! :)) И личное наблюдение из жизни: обычно из таких вот школьных королев Светок Рогозиных и иже с ними никогда не получается после школы что-то путнее. Обычно период их царствования заканчивается вместе с выпускным! :))Книга прочитана в рамках игры \"ТТТ\" в теме: \"Лучшая, на Ваш взгляд, книга из моего виш-листа.\". За совет спасибо slyFox

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Серийные детективы, когда несколько...

Серийные детективы, когда несколько книг одни и те же умные ребята расследуют преступления, мне очень нравятся. Тем более, когда главные сыщики симпатичные парни: первый – проницательный и цепкий мальчик-мужчина, второй – мужественный и спортивный красавчик. Я люблю читать не только саму детективную линию, но и наблюдать за личной жизнью героев, следить, как от книги к книге меняется их жизнь. Это создаёт ореол реальности и правдивости.«Нежные листья, ядовитые корни» - моя первая книга о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине, она меня не разочаровала. Я не хочу пересказывать сам сюжет, чтобы не открывать тайну убийцы, ведь любой намек может послужить разгадкой, скажу только, что он до банальности прост и тем интереснее.Вечер встречи одноклассниц, такой междусобойчик, девишник. Кто-то хочет показать себя, кто-то уйти от домашних дел и немного встряхнуться, кто-то хочет отомстить…

Серийные детективы, когда несколько книг одни и те же умные ребята расследуют преступления, мне очень нравятся. Тем более, когда главные сыщики симпатичные парни: первый – проницательный и цепкий мальчик-мужчина, второй – мужественный и спортивный красавчик. Я люблю читать не только саму детективную линию, но и наблюдать за личной жизнью героев, следить, как от книги к книге меняется их жизнь. Это создаёт ореол реальности и правдивости.«Нежные листья, ядовитые корни» - моя первая книга о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине, она меня не разочаровала. Я не хочу пересказывать сам сюжет, чтобы не открывать тайну убийцы, ведь любой намек может послужить разгадкой, скажу только, что он до банальности прост и тем интереснее.Вечер встречи одноклассниц, такой междусобойчик, девишник. Кто-то хочет показать себя, кто-то уйти от домашних дел и немного встряхнуться, кто-то хочет отомстить…

18 лет прошло с момента окончания школы, а ни одна женщина не забыла своих переживаний в школе, наоборот они их лелеяли, холили и приумножали в себе все прошлые обиды, горести; смаковали своё поведение, свои внутренние переживания и жили прошлым. Кажется чего проще – перешагни и иди дальше, строй себя новую! Как оказалось не так-то это просто, отпустить детские обиды, которые засели глубоко в мозгах и душе и не хотят от туда уходить и очень трудно от них избавиться.Тема очень психологически активная, душевная и ностальгическая. Конечно, показаны все случаи и все разновидности психотипов подростков от заучек-тихонь до отъявленных пацанок, от Королев школы до серых мышек. Много женских судеб, историй жизни, чётко проведены параллели между шалостями в школе и как они отразились на дальнейшую взрослую жизнь. При таком психологизме читается очень легко. Тонкий юмор и ирония придаёт пикантную мягкость сюжету.Конечно же, на встрече 8 женщин, каждая из которых со своими тараканами в голове, должно произойти ЧП. Оно не заставило себя ждать – убивают одну из одноклассниц, Королеву школы Светку Рогозину. У каждой из оставшихся в живых есть мотив для убийства, есть, за что поквитаться с убитой, есть за что отомстить. Как понять кто убийца?

Змеиный клубок предстоит распутать частным детективам Макару Илюшину и Сергею Бабкину (по счастливой случайности он является мужем одной из одноклассниц). Столько всего они накопали, кучу старых проблем разворошили и все-таки нашли убийцу.Непредсказуемый финал, тонкий юмор, немного мистики и чисто женский сюжет мне очень понравились, захотелось прочитать всю серию с самого начала. Хороший, добротный женский детектив.Книга прочитана в рамках игры ТТТ

Совет от slyFox

Тема \"Увлекательный детектив с неожиданной развязкой до 400 стр\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Читаю сериал с первой...

Читаю сериал с первой книги. Все было хорошо до сих пор, просто замечательно. Эту книгу от \"неуд\" мог спасти только неожиданный финал. И он таки спас: оценка - удовлетворительно.

Читаю сериал с первой книги. Все было хорошо до сих пор, просто замечательно. Эту книгу от \"неуд\" мог спасти только неожиданный финал. И он таки спас: оценка - удовлетворительно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Возлагал большие надежды на...

Возлагал большие надежды на эту книгу. Слышал много положительных отзывов, но увы. С самого начала сюжет начинает высасываться из пальца. Все очень неестественно и вымучено. И вот а середине книги происходит убийство, но мне уже неинтересно кто убил главную виновницу торжества, так как все окружающие её когда-то одноклассницы совершенно неинтересные типажи, которые просто решили нахаляву отдохнуть за счёт той, которая их чмырила на протяжении всей школы. Признаюсь, не дочитал до конца, так как абсурдность этого якобы детектива зашкаливает. Одна из худших книг Михалковой, на мой скромный взгляд.

Возлагал большие надежды на эту книгу. Слышал много положительных отзывов, но увы. С самого начала сюжет начинает высасываться из пальца. Все очень неестественно и вымучено. И вот а середине книги происходит убийство, но мне уже неинтересно кто убил главную виновницу торжества, так как все окружающие её когда-то одноклассницы совершенно неинтересные типажи, которые просто решили нахаляву отдохнуть за счёт той, которая их чмырила на протяжении всей школы. Признаюсь, не дочитал до конца, так как абсурдность этого якобы детектива зашкаливает. Одна из худших книг Михалковой, на мой скромный взгляд.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Люблю я герметичные детективы,...

Люблю я герметичные детективы, хотя бы за то, что автору нужно вывернуться и придумать такого убийцу, который и входит в небольшой круг подозреваемых, и при этом читатель не должен угадать с первых страниц кто же это. Не получится спихнуть все преступления на чужого, который мимо проходил. Каждый раз при чтении подобных детектив пытаюсь угадать убийцу. Здесь не угадала. И очень рада. Действительно небанальный сюжет и динамичное повествование.

Люблю я герметичные детективы, хотя бы за то, что автору нужно вывернуться и придумать такого убийцу, который и входит в небольшой круг подозреваемых, и при этом читатель не должен угадать с первых страниц кто же это. Не получится спихнуть все преступления на чужого, который мимо проходил. Каждый раз при чтении подобных детектив пытаюсь угадать убийцу. Здесь не угадала. И очень рада. Действительно небанальный сюжет и динамичное повествование.

Первая красавица класса собирает через много лет своих одноклассниц. Каждой интересно посмотреть как изменились другие и какая она теперь стала, та самая королева класса. Почти двадцать лет прошло, но детские обиды не забываются. Все помнят как королева с ними обошлась, но кто же пошел дальше и совершил убийство?Прочитано в рамках игры ТТТ. Тема \"Герметичный детектив без маньяков\"

Спасибо за совет slyFox

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Некоторые сомнения у меня...

Некоторые сомнения у меня были, насчет того, стоит ли читать книгу. Не особенно я люблю русские детективы, да и школьная тема - не из любимых. С удовольствием выкинула из памяти бесконечные 11 лет. Но такого у нас в классе, конечно, не было!

Некоторые сомнения у меня были, насчет того, стоит ли читать книгу. Не особенно я люблю русские детективы, да и школьная тема - не из любимых. С удовольствием выкинула из памяти бесконечные 11 лет. Но такого у нас в классе, конечно, не было!

У каждой героини - своя мучительная тайна, темница, из которой так непросто выбраться. Но все настолько реалистично, что не сомневаешься: вполне могло быть. Подростки зачастую так жестоки к сверстникам. Самоутверждаясь, готовы топтаться по чужим мечтам, головам и жизням.

И самое прекрасное - ни за что не угадать заранее, кто преступник и как ему удалось провернуть задуманное. Отличный детектив, из-за которого я подвесила все домашние дела и не спала пару ночей.В рамках \"ТТТ\". 9. Обалденный детектив, от которого невозможно оторваться (желательно без кровавых подробностей, можно скандинавский). Спасибо slyFox за совет. Ну, что я могу сказать: придется теперь осваивать серию дальше :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Сказать по правде, я...

Сказать по правде, я никогда не понимала, для чего нужны встречи выпускников. У нас был дружный класс, все были на равных, не было дележки на популярных и лузеров, не было этой глупой внутренней иерархии. Но даже при таком раскладе мне (не интересующейся местечковыми сплетнями уровня \"кто с кем женился/кто с кем развелся\") еще в школьные годы было наплевать на личную жизнь большинства одноклассников. Поэтому сейчас, годы и годы спустя, фраза \"было бы неплохо встречу одноклассников устроить. Интересно же...\" вызывает у меня недоумение - вряд ли в этой жизни найдется нечто, что интересует меня меньше, чем личная жизнь людей, чьи фамилии я уже при всем желании не смогу вспомнить.

Сказать по правде, я никогда не понимала, для чего нужны встречи выпускников. У нас был дружный класс, все были на равных, не было дележки на популярных и лузеров, не было этой глупой внутренней иерархии. Но даже при таком раскладе мне (не интересующейся местечковыми сплетнями уровня \"кто с кем женился/кто с кем развелся\") еще в школьные годы было наплевать на личную жизнь большинства одноклассников. Поэтому сейчас, годы и годы спустя, фраза \"было бы неплохо встречу одноклассников устроить. Интересно же...\" вызывает у меня недоумение - вряд ли в этой жизни найдется нечто, что интересует меня меньше, чем личная жизнь людей, чьи фамилии я уже при всем желании не смогу вспомнить.

Но я понимаю, что далеко не все разделяют мое отношение к данному вопросу, а в художественной литературе встреча одноклассников - благодатная почва, на которой могут пышным цветом расцвести чувства/обиды/тайны школьных лет (в зависимости от жанра нужное подчеркнуть).

\"Нежные листья, ядовитые корни\" - детектив, поэтому несложно догадаться, что именно зацветет при данном конкретном счастливом воссоединении.

Итак, восьмерым женщинам приходит приглашение от некогда первой красавицы класса Светы Рогозиной. Она предлагает всем вместе отдохнуть в отеле «Тихая заводь» за ее счет - вспомнить прошлое, поумиляться, посмеяться. И неважно, что умиляться и смеяться не над чем, потому что в школе Светка была той еще стервой и знатно глумилась над одноклассниками. Но бывшие одноклассницы разумеется, разумеется, соглашаются, потому что халява. И даже после насильственной смерти \"хозяйки бала\" гостьи не торопятся разъезжаться, потому что \"ну оплачено же ж!\" (Да-да, все в лучших традициях тупых голливудских молодежных ужастиков, здесь даже Маша (главная героиня) пойдет в одиночестве ночью по парку с фонариком гулять).

Да, развязка у книги неожиданная, этого отрицать не буду. Для меня она оказалась единственным плюсом в книге, все остальное - разочарование. Эта бабская массовка в лице одноклассниц с типично бабскими \"тайнами\" (любовники, измены, обманутые мужья *где тут смайлик с курицей?*), которую можно было бы сократить вдвое - ничего бы от этого не поменялось; какая-то невнятная мистическая линия (что это за метаморфозы были с внешностью Макара?); непонятная мотивация всей шайки-лейки, начиная от убийцы, заканчивая Машей (\"странный нож в подсобке? - Надо срочно его пощупать! - В отеле убийца? - Нужно пойти ночью в парке погулять одной!\"); и тандем детективов... здесь субъективно - просто не понравился.

Итог: не могу сказать, что плохой, но ничем не примечательный детектив. Советовать его никому не стану, как и сама не стану читать другие книги автора.Прочитано в рамках игры ТТТ тема \"Интересный герметичный детектив с неожиданной развязкой\". За совет благодарю NurreTabernacle , развязка действительно оказалась неожиданной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Жанр \"отечественый женский детектив\"...

Жанр \"отечественый женский детектив\" прочно ассоциируется у меня с донцовой-куликовой-ивообщемногоихбыло. Воспоминания, оставшиеся от тех времен 12-летней давности, когда я читала эти книги, - ширпотреб, которым можно убить время. А вот \"герметичный детектив\" - жанр уже серьезный. Агата Кристи конечно, Стругацкие с их \"Отелем у Погибшего Альпиниста\", частично рассказы об Отце Брауне и тд.

Жанр \"отечественый женский детектив\" прочно ассоциируется у меня с донцовой-куликовой-ивообщемногоихбыло. Воспоминания, оставшиеся от тех времен 12-летней давности, когда я читала эти книги, - ширпотреб, которым можно убить время. А вот \"герметичный детектив\" - жанр уже серьезный. Агата Кристи конечно, Стругацкие с их \"Отелем у Погибшего Альпиниста\", частично рассказы об Отце Брауне и тд.

И когда мне посоветовали смесь этих жанров, ничего особо хорошего я не ждала. На \"двойку\", может на \"тройку\" наскребет неизвестная мне писательница. Но, как выяснилось, скептик во мне оказался так себе предсказателем и книга оказалась совсем неплохой. Я бы сказала, убить время книга позволит, но это будет довольно качественное \"убийство\".

Воспоминания о школьных годах тема в принципе благодатная для любого жанра, тем более для детектива. Встречаются 8 девушек на встрече выпускников, каждая со своей целью. Кто-то хочет на одноклассниц посмотреть, кто-то себя показать во всей красе, кто-то на халяву в отеле пожить, а кто-то за детские обиды отыграться. Детские обиды, они ведь такие, - обозвали тебя в пятом классе, допустим, очкариком, а ты в 30 лет потом это помнишь. И обидчицу помнишь. И какая блузка на ней была в тот день тоже не забыть. А если было что-то посерьезнее?... Стоит ли оно того, чтобы отомстить через почти 20 лет?

Скелеты в шкафах в предвкушении нервно приплясывают, готовые в любой момент выскочить наружу и поломать жизни, карьеры и семьи 8 милейших дамочек.

Финал у книги весьма непредсказуемый, и хотя убийцу я не угадала, о мотивах убийства и о кое чем еще догадалась сразу, за что себя хвалю и мысленно медальку на грудь вешаю.

Не удержусь и оставлю здесь небольшой спойлер самое известное высказывание великой Коко Шанель \"Если женщина к 30 годам не стала красавицей, то она просто дура\"Спасибо за совет slyFox

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Неплохой детектив с неожиданной...

Неплохой детектив с неожиданной развязкой. Не понравилось мне только «сверхъестественное» вмешательство, которое я считаю недопустимым в подобных книгах. Да и вообще, главную героиню можно было не спасать. Ну какой адекватный человек пойдет один ночью на улицу искать улики, если убийца буквально дышит в спину?

Неплохой детектив с неожиданной развязкой. Не понравилось мне только «сверхъестественное» вмешательство, которое я считаю недопустимым в подобных книгах. Да и вообще, главную героиню можно было не спасать. Ну какой адекватный человек пойдет один ночью на улицу искать улики, если убийца буквально дышит в спину?

Теперь о сюжете. 8 бывших одноклассниц в одном уединенном месте – это взрывоопасная смесь. Хотя и не случайно, все старые обиды и унижения вскрываются. Тут надо сказать, что у каждой есть свой скелет в шкафу. Не знаю, насколько это правдоподобно. В каждом классе над кем-то издеваются, кого-то недолюбливают, а кто-то считает себя самым крутым. При этом, после школы все дорожки расходятся, и можно спокойно строить свою жизнь дальше. Тем не менее, завязка получилась отличная, а когда происходит убийство, становится еще интереснее.

В общем, удовольствие от чтения я получила:)Прочитано в рамках игры \"Собери их всех\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: