• Автор:
    Эрих Ремарк
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    320
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    7942
  • Произведений: 15
Все книги автора: 15
2 $
В наличии
4.5/67.8K
2 $
В наличии
4.3/35.2K
3 $
В наличии
4.2/144
3 $
В наличии
3.8/3.2K
3 $
В наличии
4.5/43.2K
3 $
В наличии
4.5/129
3 $
В наличии
0/0
3 $
В наличии
0/0
2 $
В наличии
4.7/305
2 $
В наличии
4.4/15.4K
3 $
В наличии
4.7/2.2K
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Логически мыслить — это, по-моему, правильно, а логически жить — нет
Она была прелестна, а потому могла говорить все, что ей вздумается.
Когда с человека, таскающего камни, снимают его бремя, он испытывает облегчение, - продолжала принцесса. - Когда снимают бремя с души, она стонет. В течение жизни многих поколений мы так отучились от свободы, что балласт воспринимаем как добро. Зачем вы хотите что-то на себя взвалить? Не важно, как течет река - прямо или…
Если мы захотим, время умрёт...
Совершить дерзкий поступок легко, но трудно потом убедительно обосновать его перед окружающими.
Утешает только одно: кто так жаждет оседлости, не достигнет ее никогда. Человек, оседлый по натуре, жаждет авантюр.
Предзакатные часы - как апельсин. Не знаешь, что с ним делать: любоваться его видом или впиться в него зубами.
На свете нет ничего, о чем с меньшим правом фантазировали бы больше, чем о любви
- До чего это тягостно - делать жизнь изо дня в день, без перерыва. - Так только... - Мучительно, что нельзя из этого дела выскочить, как с корабля на набережную, чтобы немного передохнуть. какая-то езда без остановок. - Так только кажется. - Живешь и живешь - это пугает. почему нельзя перестать жить, на некоторое время…
Нет ничего бесполезнее языка. Замечаешь это, когда подолгу бываешь в одиночестве. Язык приходит с улицы, и что-то от нее в нем всегда остается. Он обобщает до недоразумения то, что должно оставаться личным.
Одна из маленьких хитростей - знать, что при тяжелых душевных состояниях неодушевленные предметы приносят больше облегчения, чем чье-то сочувствие или утешение. Человек в отчаянном положении - он берет и переодевается в любимые вещи, и вот уже все стало проще, чем за минуту перед тем.
Как быстро проходит жизнь, если вовремя замечаешь в ней пустоты!
У вас замечательные представления о конце; можно надеяться, что вы знаете столь же безошибочные рецепты для начала.
Никогда его жизнь не пойдет тем тихим ходом,по которому она тоскует. Сила его желаний была соразмерно их безнадежность. Ибо ничего не жаждет человек так сильно и болезненно, как того, что ему чуждо и никогда не могло бы стать частицей его собственного \"я\".
А вообще-то вам бы следовало знать: тихую пристань громче всех восхваляют люди, которые носятся в океане. Вы бы не вынесли, если бы кто-то на самом деле заставил вас причалить в тихой пристани.
Никто не роптал, что через небольшие промежутки времени жизнь бесконечно повторяется, и никто не догадывался, насколько разлагает постоянное близкое соседство, порождая вместо живого интереса болтливую скуку.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Вообще не понял в...

Вообще не понял в чем заключается конфликт главного героя. Очень размытый текст, который хорошо служит снотворным. Случилось даже такое, что после прочтения пяти - семи страниц я поймал себя на мысли о том, что не понял ни единого слова, текст прошёл мимо. Ранний Ремарк - не зашёл, совсем. Может, полезно почитать, чтобы было с чем сравнивать его позднее творчество, но я бы время не тратил. Не советую.

Вообще не понял в чем заключается конфликт главного героя. Очень размытый текст, который хорошо служит снотворным. Случилось даже такое, что после прочтения пяти - семи страниц я поймал себя на мысли о том, что не понял ни единого слова, текст прошёл мимо. Ранний Ремарк - не зашёл, совсем. Может, полезно почитать, чтобы было с чем сравнивать его позднее творчество, но я бы время не тратил. Не советую.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Ранний Ремарк мне не...

Ранний Ремарк мне не понравился. И никакой это ни роман «о молодых людях, которые в экстремальных развлечениях на лучших курортах Старого Света ищут потерянный вкус к жизни». По-моему, в Уголовном кодексе РФ необходима отдельная статья для людей, пишущих аннотации.Кай молод. Сражался ли он на полях Первой мировой войны повествование умалчивает. Он богат. И это позволяет ему путешествовать с собакой по Европе. Волею судьбы Кай становится участником автомобильных гонок. И терзают его отнюдь не мысли о победе, а о том, с кем из трёх дам закрутить роман. На самом деле книга бесит только до середины, потом начинает усыплять. Может, она подойдёт для подростков: гонки, красивые девушки/крутые мальчики, мужское соперничество, примитивная философия, пафосные диалоги. Я из такого уже выросла.

Ранний Ремарк мне не понравился. И никакой это ни роман «о молодых людях, которые в экстремальных развлечениях на лучших курортах Старого Света ищут потерянный вкус к жизни». По-моему, в Уголовном кодексе РФ необходима отдельная статья для людей, пишущих аннотации.Кай молод. Сражался ли он на полях Первой мировой войны повествование умалчивает. Он богат. И это позволяет ему путешествовать с собакой по Европе. Волею судьбы Кай становится участником автомобильных гонок. И терзают его отнюдь не мысли о победе, а о том, с кем из трёх дам закрутить роман. На самом деле книга бесит только до середины, потом начинает усыплять. Может, она подойдёт для подростков: гонки, красивые девушки/крутые мальчики, мужское соперничество, примитивная философия, пафосные диалоги. Я из такого уже выросла.

Удивительно, что всего через два года в свет выйдет одна из моих любимых книг Ремарка – «На Западном фронте без перемен»…Ну а так, дайте денег, и я тоже буду искать вкус к жизни! Я его потеряла! Честно!Прочитана в рамках игры «Собери их всех».

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Поздний Ремарк, ранний Ремарк......

Поздний Ремарк, ранний Ремарк... Можно сравнивать, а можно и - нет. Читать его произведения, где главным героем выступает война, порой нелегко, но мы же помним, что все они были написаны по горячим следам, где еще не остыла зола фабрик смерти, когда жестокость была вынужденной, где коса точила камень, а споры об истинном и ложном ведутся до сих пор. Но пока это все впереди. Хотя автор, к счастью, об этом не знает. И значит, можно радоваться жизни и задаваться философскими вопросами. Задумываться о смысле жизни или о смысле жизни именно твоей. Быть недовольным ею и тут же прожигать ее, получая удовольствие от азарта. На автогонках, за столом \"баккары\" в казино или флиртуя с умными и такими же азартными женщинами. Попутно воздвигая собственные препоны и увеличивая сложность маневров. Пока игра и риск понукают его жизнью в отсутствие более реальных ощущений, так будет, пока этого хватает. Чтоб чувствовать себя живым.Задавать вопросами о смысле жизни можно в любое время. И в наше, кстати, тоже. Времена не выбирают, в них живут и умирают. А еще пытаются получить ответы на вопросы или собственной жизнью подвести к ответам. При этом жить и получать удовольствие от нее. Знаю, звучит это как-то слабо и неуверенно. А много ли вопросов, в ответах на которые вы уверенны? Вот так и жизнь. Мы делаем шаги и каждый раз думаем, все сейчас взорвется. И опять не взрывается. И опять. А потом - взрыв... а нет, это был фейерверк. И мы можем пройти, так и не дождавшись взрыва, который сметет нас напрочь, а можем и задеть ту тонкую ниточку, которая спустит взрыватель. Потому и кажется, что идет человек по жизни легко, все к его удовольствию, только вот не видно, как, ставя ногу туда, где нетронутая целина, он каждый раз готов к чертям взорваться.В рамках игр \"Дайте две\", \"Русское лото\", \"Собери их всех\"

Поздний Ремарк, ранний Ремарк... Можно сравнивать, а можно и - нет. Читать его произведения, где главным героем выступает война, порой нелегко, но мы же помним, что все они были написаны по горячим следам, где еще не остыла зола фабрик смерти, когда жестокость была вынужденной, где коса точила камень, а споры об истинном и ложном ведутся до сих пор. Но пока это все впереди. Хотя автор, к счастью, об этом не знает. И значит, можно радоваться жизни и задаваться философскими вопросами. Задумываться о смысле жизни или о смысле жизни именно твоей. Быть недовольным ею и тут же прожигать ее, получая удовольствие от азарта. На автогонках, за столом \"баккары\" в казино или флиртуя с умными и такими же азартными женщинами. Попутно воздвигая собственные препоны и увеличивая сложность маневров. Пока игра и риск понукают его жизнью в отсутствие более реальных ощущений, так будет, пока этого хватает. Чтоб чувствовать себя живым.Задавать вопросами о смысле жизни можно в любое время. И в наше, кстати, тоже. Времена не выбирают, в них живут и умирают. А еще пытаются получить ответы на вопросы или собственной жизнью подвести к ответам. При этом жить и получать удовольствие от нее. Знаю, звучит это как-то слабо и неуверенно. А много ли вопросов, в ответах на которые вы уверенны? Вот так и жизнь. Мы делаем шаги и каждый раз думаем, все сейчас взорвется. И опять не взрывается. И опять. А потом - взрыв... а нет, это был фейерверк. И мы можем пройти, так и не дождавшись взрыва, который сметет нас напрочь, а можем и задеть ту тонкую ниточку, которая спустит взрыватель. Потому и кажется, что идет человек по жизни легко, все к его удовольствию, только вот не видно, как, ставя ногу туда, где нетронутая целина, он каждый раз готов к чертям взорваться.В рамках игр \"Дайте две\", \"Русское лото\", \"Собери их всех\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Как известно, Ремарк прославился...

Как известно, Ремарк прославился после романа \"На западном фронте без перемен\", однако не все знают, что это был не первый литературный опыт ныне знаменитого немца. Первую попытку встать на стезю писательства, Эрих сделал аж в 1920 году ( за 9 лет до публикации \"На западом фронте...\").Ну, что сказать - первый блин часто выходит комом, а в случае Ремарка комом вышли первые три блина, то есть романа: \"Приют грез\" (очень приторно), \"Гэм\" (скучно) и, собственно, \"Станция на горизонте\". Тот случай, когда сказать о книге толком и нечего. Если бы меня попросили описать сюжет , то я бы не смогла - он слишком абстрактный и тусклый, абсолютно без ярких моментов. В \"Станции на горизонте\" Ремарк пытается уйти в психологию, и, хотя получается лучше, чем в \"Гэм\", все еще чувствуется недостаток мастерства. В тексте, конечно, видны заготовки более поздних и успешных романов, но пока что ни эпизоды, ни герои никак не раскрываются, не цепляют, лишь тонут в монотонности скучных описаний вроде: И мне очень сложно назвать \"Станцию...\" романом, я бы назвала это наброском, упражнением. Кому читать: наверное, самым преданным фанатам Ремарка. И начинающим авторам для мотивации - эта книга помогает понять, что ныне уважаемые и талантливые писатели не сразу стали таковыми.

Как известно, Ремарк прославился после романа \"На западном фронте без перемен\", однако не все знают, что это был не первый литературный опыт ныне знаменитого немца. Первую попытку встать на стезю писательства, Эрих сделал аж в 1920 году ( за 9 лет до публикации \"На западом фронте...\").Ну, что сказать - первый блин часто выходит комом, а в случае Ремарка комом вышли первые три блина, то есть романа: \"Приют грез\" (очень приторно), \"Гэм\" (скучно) и, собственно, \"Станция на горизонте\". Тот случай, когда сказать о книге толком и нечего. Если бы меня попросили описать сюжет , то я бы не смогла - он слишком абстрактный и тусклый, абсолютно без ярких моментов. В \"Станции на горизонте\" Ремарк пытается уйти в психологию, и, хотя получается лучше, чем в \"Гэм\", все еще чувствуется недостаток мастерства. В тексте, конечно, видны заготовки более поздних и успешных романов, но пока что ни эпизоды, ни герои никак не раскрываются, не цепляют, лишь тонут в монотонности скучных описаний вроде: И мне очень сложно назвать \"Станцию...\" романом, я бы назвала это наброском, упражнением. Кому читать: наверное, самым преданным фанатам Ремарка. И начинающим авторам для мотивации - эта книга помогает понять, что ныне уважаемые и талантливые писатели не сразу стали таковыми.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Конечно, можно было бы...

Конечно, можно было бы сказать, что ремарк уже не торт, но после этой книги я в очередной раз прочитала более позднего ремарка. В общем, не торт он был по молодости, не все торты хороши свежими, как-то так. Ага-ага. То есть некоторым надо бы выдержаться в тиши кабинетов или там каморок, или страданий требуется побольше. И опыта с чернилами, соответственно.

Конечно, можно было бы сказать, что ремарк уже не торт, но после этой книги я в очередной раз прочитала более позднего ремарка. В общем, не торт он был по молодости, не все торты хороши свежими, как-то так. Ага-ага. То есть некоторым надо бы выдержаться в тиши кабинетов или там каморок, или страданий требуется побольше. И опыта с чернилами, соответственно.

Короче, читала я, читала этот опус. И поражалась его откровенной слабости. Мало того, что резвится шаблон на шаблоне со странным таким придыханием, долженствующим знаменовать собой романтику особого рода. Шаблоны меня не пугают, у ремарка ими напичканы все тексты, к слову. Но где же его знаменитые интонации, и простые с виду слова, от которых переворачивается все во внутренностях души? Нету здесь ничего, окромя пустоватого пафоса ни о чем. Да и перевод очень так себе.

Бесконечно называть, к примеру, героиню молодой барбарой (ШТА???) и еще один гонщик удостоился столь же сомнительной чести (ШТА-ШТА???) - это как-то, мягко говоря, странно. И, значит, некий чувак по имени кай неистово скучает в каком-то там поместье и внезапно уезжает подальше из родного фатерлянда и от молодой барбары. Куда-то там в европы, кутить в игорных домах, цеплять шикарных теток, походя участвовать в гонках и так далее. И таскается он с видом молодого вертера, то есть весь такой роковой и зевающий ариец. И скептично смотрит на всяких американок, а на европеек как-то с большим интересом, но тоже чего-то лень. Причем, все лица, которые так же не столь прагматичные, как всякие янки, то есть, под стать ему, томно вздыхают и вздыхают. На яхтах, в машинах, во дворцах и в прочих чертогах роскоши. О, это проклятое богатство и его атрибуты! Как сложно жить! Ля. Ля. Ляляля. И так скучно, так скучно, емое. Что даже женщину соблазнить, и то лень. Но, тем менее, мы умудряемся соответствовать, мы - последние романтики и прожигатели жизни. Плесканите, что ли, шампуньского в бокал. И тут приезжает молодая барбара со своим здоровым деревенским румянцем во все щеки и чисто германским оптимизмом аля военный марш на параде. Туш-туш-туш, горы, снег, курорты и вжих. Ну, и, значит, кай слегонца даже оживился и почти женился. Но потом... Нет. Нет. Нет-нет-нет. Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала (цэ) Где, моя верная подружка, то есть собака, а не няня? Тут? Гут. Айда, в новое путешествие по волнам томной тоски. Таким, как мы, не надобно всякого там фатерлянда и венчаний, мы - странники во вселенной. Еще шампуньского, человек! Нда. И никто не умер? Не умер никто! Как же так. Даже странно, то есть совсем не на пользу книге. Короче, три балла, и то исключительно из-за моей большой любви к позднему ремарку.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В одной из рецензий...

В одной из рецензий на Ремарка я увидел хорошую шутку: «Из пары Эрих и Мария, я предпочитаю брата». И как же это верно. Первые произведения именитого автора кажутся блеклыми и не связными. В третьем романе по счету, так мало того, что мы любим у Ремарка. Проработанные персонажи, исторические срезы, глубокие и человеческие рассуждения, отсутствуют в этом труде. Из триггеров мы видим лишь красивый слог и страсть писателя к автогонкам (вы же не будете отрицать, что автор постоянно самокопирует себя?).Так о чем же сюжет? На фоне праздной жизни юга Европы разворачиваются любовные терзания молодого Кая. Экспозиция шикарна. Мы дышим морским бризом на пляжах Лазурного берега, упиваемся азартом больших денег в высшем обществе Монако, летим по холмистым дорогам Лигурии и готовимся сражаться за свою честь на автодромах Ломбардии. На этом фоне женщины главного героя бледнеют: Барбара (любовь с малой родины), Мод Филби (американка во главе любовного ромба) и Лилиан Дюнкерк с которой мы ещё встретимся в будущих произведениях Ремарка. Цель главного героя, это Броуновское движение между этими дамами. Наиболее точно о «муках» героя выскажется сам автор:

В одной из рецензий на Ремарка я увидел хорошую шутку: «Из пары Эрих и Мария, я предпочитаю брата». И как же это верно. Первые произведения именитого автора кажутся блеклыми и не связными. В третьем романе по счету, так мало того, что мы любим у Ремарка. Проработанные персонажи, исторические срезы, глубокие и человеческие рассуждения, отсутствуют в этом труде. Из триггеров мы видим лишь красивый слог и страсть писателя к автогонкам (вы же не будете отрицать, что автор постоянно самокопирует себя?).Так о чем же сюжет? На фоне праздной жизни юга Европы разворачиваются любовные терзания молодого Кая. Экспозиция шикарна. Мы дышим морским бризом на пляжах Лазурного берега, упиваемся азартом больших денег в высшем обществе Монако, летим по холмистым дорогам Лигурии и готовимся сражаться за свою честь на автодромах Ломбардии. На этом фоне женщины главного героя бледнеют: Барбара (любовь с малой родины), Мод Филби (американка во главе любовного ромба) и Лилиан Дюнкерк с которой мы ещё встретимся в будущих произведениях Ремарка. Цель главного героя, это Броуновское движение между этими дамами. Наиболее точно о «муках» героя выскажется сам автор:

Герой не знает своего места в мире, он мечется в мире кратковременных порывов: женщины, гонки, праздная жизнь. Если в жизни нет стимула к выживанию, она становится пресной. В литературе миллионы таких прототипов, например: Энтони Петч, Онегин и Печорин.И тут мы подходим к важному моменту. Как и Фицджеральд с русскими поэтами, Ремарк писал героя с себя. Вся эта страсть к гонкам, красивой жизни, описывает жизнь писателя в середине двадцатых. Да и девушки, не взялись с потолка. Писатель был очень любвеобилен, в этих образах видится его жена Ильза и окружающие автора пассии. Вся бессюжетность отражает автобиографичность этого романа. К сожалению, из этих разрозненных набросков не получилось цельного произведения… Увы, первый литературный шедевр появится лишь в 1929...Прочитано в рамках игры: Игра в классики - тур №13.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Ох, как же сильно...

Ох, как же сильно \"ранний Ремарк\" отличается от привычных, именитых его произведений. Чувствуется, что автор молод, неумел и зелен в вопросах человеческих взаимоотношений. Он столь же далёк от автора \"Трёх товарищей\", как человек прошедший войну от того, \"кто пороху не нюхал\".

Ох, как же сильно \"ранний Ремарк\" отличается от привычных, именитых его произведений. Чувствуется, что автор молод, неумел и зелен в вопросах человеческих взаимоотношений. Он столь же далёк от автора \"Трёх товарищей\", как человек прошедший войну от того, \"кто пороху не нюхал\".

Думал, что меня увлечёт созданный мир моторов, скорости и отчаянных ребят. Однако гонкам уделено не так много внимания, видимо Ремарка привлекла тема, но он не углублялся в её изучение. И даже когда речь идёт о Монако, Мирабо и набережная, или о Монце, и перед моими глазами встают картинки гоночных трасс, сердце не ускоряет бега. Ясное дело, что столетие назад скорость более 120 км/ч считалась не просто сумасшедшей, а скорее безумной, смертельной, нынешнего водителя не удивить. А отчаянные ребята Ремарка - просто горстка скучающих богатеев, которым надоели омары и шампанское, ставки в казино не будоражат кровь, а женщины достаются слишком легко, чтобы брать это в расчёт.

Книга вышла сыроватой, мне лично не хватило трагизма, присущего более поздним работам. Да и стремительность происходящего действа, так плохо согласуется с моим ощущением Эриха Марии, что оторопь берёт.

Всякому любителю Ремарка ознакомиться стоит, нельзя упускать возможности, ведь книг у него не много. Фанатам гонок или автоспорта проще пройти мимо.Прочитано в рамках игр - Бесконечное приключение, Собери их всех! и Наперегонки со временем

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Ремарк один из любимых...

Ремарк один из любимых авторов, я просто обожаю эти разговорчики героев за стаканчиком спирного! В общем все как обычно у ремарка - книга пресиполнена теми самыми диалогами и разговорами о жизни, фразы отточены, цитата на цитате (а у него каждая книга как сборник цитат). В каждой книге чувстувуется опыт и знания автора.Сама книга напомнила мне \"Три товарища\" - машины, друзья, девушка... Правда в этой книге девушка не умирала. Сюжет интересный, читается очень легко, на одном дыхании.

Ремарк один из любимых авторов, я просто обожаю эти разговорчики героев за стаканчиком спирного! В общем все как обычно у ремарка - книга пресиполнена теми самыми диалогами и разговорами о жизни, фразы отточены, цитата на цитате (а у него каждая книга как сборник цитат). В каждой книге чувстувуется опыт и знания автора.Сама книга напомнила мне \"Три товарища\" - машины, друзья, девушка... Правда в этой книге девушка не умирала. Сюжет интересный, читается очень легко, на одном дыхании.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
С этого романа началось...

С этого романа началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Прочитал описание, заинтересовали автогонки и путешествие... Главный герой романа Кай и ему трудно оставаться на месте, по-этому он покидает родной городок и отправляется в дорогу, волею случая став автогонщиком. Его метания между несколькими дамами и философские диалоги с другими персонажами описываются интересно. Читая, я пытался понять чего же он на самом деле хочет в жизни. Оказавшаяся слишком простой концовка откровенно разочаровала.

С этого романа началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Прочитал описание, заинтересовали автогонки и путешествие... Главный герой романа Кай и ему трудно оставаться на месте, по-этому он покидает родной городок и отправляется в дорогу, волею случая став автогонщиком. Его метания между несколькими дамами и философские диалоги с другими персонажами описываются интересно. Читая, я пытался понять чего же он на самом деле хочет в жизни. Оказавшаяся слишком простой концовка откровенно разочаровала.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Книга мне не \"зашла\",...

Книга мне не \"зашла\", совершенно не понравилась. Показалась бессмысленной, а все её герои остались для меня непонятыми. Повествование отрывистое и, в то же время, громоздкое. То ли я ещё не могу отойти от Фёдора Михайловича, то ли после \"Чёрного обелиска\" и \"Трёх товарищей\" слишком жду эмоций, подобных тем, которые во мне вызвали в своё время упомянутые романы. Всё таки второе произведение писателя. Может, ещё не выработался стиль... \"Приют грёз\", помнится, во мне вообще вызвал отторжение. Ну что ж... Почитаем ещё, почитаем ещё...

Книга мне не \"зашла\", совершенно не понравилась. Показалась бессмысленной, а все её герои остались для меня непонятыми. Повествование отрывистое и, в то же время, громоздкое. То ли я ещё не могу отойти от Фёдора Михайловича, то ли после \"Чёрного обелиска\" и \"Трёх товарищей\" слишком жду эмоций, подобных тем, которые во мне вызвали в своё время упомянутые романы. Всё таки второе произведение писателя. Может, ещё не выработался стиль... \"Приют грёз\", помнится, во мне вообще вызвал отторжение. Ну что ж... Почитаем ещё, почитаем ещё...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Молодой человек \"в кризисе\",...

Молодой человек \"в кризисе\", посещающий казино, — это уже было. Любитель, подменяющий профессионального гонщика на ралли, — тоже было.

Молодой человек \"в кризисе\", посещающий казино, — это уже было. Любитель, подменяющий профессионального гонщика на ралли, — тоже было.

Сам же Ремарк позже напишет в книге \"Жизнь взаймы\" и о гонках, и о Монако, и о Лилиан Дюнкерк, такой же недосягаемой и загадочной. Только в \"Станции на горизонте\" она не больна.

Помимо Лилиан, на примете у Кая есть юная девушка. которую он с детства готовит себе в невесты, и стервозная опытная дама, которая не дает ему прохода. И с кем же, в конце концов, придется остаться? Конечно, с худшим вариантом из троицы, что вполне реалистично.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Возможно мои оценки книг...

Возможно мои оценки книг Ремарка не всегда объективны, но ничего не поделаешь, это мой любимый писатель.

Возможно мои оценки книг Ремарка не всегда объективны, но ничего не поделаешь, это мой любимый писатель.

В самом начале прочтения романа у меня возникло некое опасение, что это произведение не дотянет по своему уровню до других работ писателя. Но должен признать к своему величайшему облегчению, первое впечатление - обманчиво, а мои опасения были напрасны. Книга - очередной шедевр, ни больше ни меньше.

Все книги Ремарка похожи и имеют ну очень много общего, но всё же они отличаются, \"Станция на горизонте\" в какой-то степени даже лучший роман, прочитанный мной у этого, поистине выдающегося писателя.

В процессе знакомства с произведением у меня возникло ощущение присутствия, особенно в сценах с описанием природы, какого-то пафоса, что ли, природа получилась чересчур вычурной, постоянные аллегории не всегда были уместны, а в самом действе проскальзывала даже, не побоюсь этого выражения, некая пошлая роскошь, герои небрежны и легкомысленны. Они молоды и полны жизненной энергией!

Особенно запомнилась сцена с принцессой Пармской, их интеллектуальный диалог, который я просто разобрал на цитаты, особенно понравилась эта:

Также примечательно описание поездки Кая с Лилиан Дюнкерк на яхте:

Они долго стояли рядом и смотрели на отдалявшийся берег. Оба понимали, что вместе с ним остаются позади светские условности и причинно-следственные связи.Они так презирали все традиционное, что спокойно им пользовались; это было удобно для обороны и отстранения от всего второстепенного. Но они его просто отбрасывали, если встречали партнера своего уровня.Оба они были достаточно сильны, чтобы выдержать приключение, в котором перемахивали сразу через несколько ступеней, которое явилось, как подарок, и уйдет, глухое к призывам вернуться и неудержимое.Поэтому они не тратили время на то, чтобы с ним освоиться и закрепить, а просто отдались ему, — они знали, что оно будет длиться не дольше вздоха, как приветствие, рукопожатие…В их жилах текла слишком родственная кровь для того, чтобы они могли долго быть вместе.Обоим пришлось отвергнуть немало рядовых возможностей, чтобы всецело воспользоваться случаем куда более незаурядным. Скепсис, с каким они отказывались от того, что не затрагивало их чувства, помог им теперь создать необычную ситуацию, которая наивному взгляду могла представиться романтическим идеалом.Они были первочеловеки и плыли в ковчеге по водам над затопленною Землей. Наступало утро, день, вечер, ночь, — но время не двигалось, корабль был заколдован, и текли часы, золотые, исполнившиеся.Они не старались ничего нагнетать и усиливать. Им было ведомо счастье, заключенное в чувстве меры, и они не придавали никакого значения весу, зато тем большее — соразмерности. Вещи были крупными или мелкими, — какими их делали, они питали к этому спокойное, отнюдь не мистическое почтение и с этим не экспериментировали; из благодарности вещи жили внутри них.Так что не было никакой патетики и никаких громких слов. Они бы только испачкали происшедшее между ними. Надо было лишь беззаботно и верно совершать повседневные дела. Красота мира состоит в том, что все течет и утекает, в том, что человек это знает и с улыбкой признает свою к сему причастность....Лилиан Дюнкерк и Кай спокойно и беспечально сознавали все несовершенство любви; они не пытались слиться воедино, но очень старались всегда оставаться двоими.

Красиво смотрелись овальные отражения солнца, качавшиеся на волнах. Если совсем низко перегнуться через перила, то можно было увидеть там, где нос яхты разрезал воду, что внизу — бездна. Иногда она безмолвно разверзалась.Потом все эти вещи, из-за которых подозрительно выглядывали философия и символика, им наскучили, и они улеглись плашмя на спину. Над ними была только синева, и человек в ней терялся.От этой синевы исходило властное внушение. Человек сознавал, что рядом с ним — чудо дышащего тела. Не воспринимал его ни одним из своих чувств, но благодаря ему еще сильнее ощущал себя всемогущим, глядя на небо, с этим телом сливался, — не нарушая его очертаний, не шевелясь, пронизанный током, что был вездесущ, но становился ощутимым, только когда ты медленно в нем растворялся, оказывался отключенным, как нечто единичное, когда настраивался параллельно всеобщему, когда сила всеобщности одолевала и открывались границы особого и весьма интенсивного чувства, при коем душа, казалось, целиком переливается в кожу — этот замечательный инструмент тончайших ощущений.

Но все это разлетелось, как дым, перед паштетом из креветок, который повар умел готовить поистине гениально.

Так проходили дни, без усилий и без борьбы. Ни он, ни она никогда не говорили о недавнем. Они его отодвинули в сторону, даже как следует не обдумав.Иногда один оставлял другого в одиночестве. Кай однажды все утро просидел в шлюпке за чтением. Если ему хотелось, то он сидел там и после обеда. В обоих еще просвечивала какая-то детскость, но она не вырождалась ни во что иное и не подчеркивалась, а вырастала из той естественности, с какой они жили вообще.Сантименты обсуждению не подлежали. Поэтому они друг от друга не уставали.

Должен признать некоторые места были откровенно скучны и даже непонятны, что, возможно вызвано особенностями перевода, как-то \"коряво\" что-ли. Но это незначительные детали, в общем произведение цельное и очень эмоционально сильное.

ВНИМАНИЕ спойлер !!! К моему удивлению, произведение обошлось без летальных исходов, первый случай в моей небольшой читательской практике, когда у Ремарка всё закончилось без жертв, даже болонки не пострадали !)

Книга замечательная, всем советую прочесть, получите несказанное удовольствие, особенно это относится к поклонникам автора!!!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Так сложилось, что я...

Так сложилось, что я не читала Ремарка и это была моя первая прочитанная его книга. Я просто в восторге! Главный герой оказался моей родной душой. Как будто это я прожила этот отрезок времени, а не Кай. Я также люблю гонки, также люблю \"угадывать\" людей и также когда-то и я жила в состояние сделать правильный выбор.

Так сложилось, что я не читала Ремарка и это была моя первая прочитанная его книга. Я просто в восторге! Главный герой оказался моей родной душой. Как будто это я прожила этот отрезок времени, а не Кай. Я также люблю гонки, также люблю \"угадывать\" людей и также когда-то и я жила в состояние сделать правильный выбор.

Язык Ремарка просто волшебный, он легок в чтении и в тоже время не так прост...

История, которая длится всего несколько месяцев, рисует нам полный портрет героя, при этом в нашем портрете мы можем увидеть что стоит за его спиной (прошлое) и куда смотрят его глаза (будущее).

С творчеством Ремарка буду знакомиться дальше!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Нельзя накликивать на голову...

Нельзя накликивать на голову трагические и страшные события, такие, которыми являлась война. Но как сталь закаляется только в огне, так и некоторые характеры выковываются именно там. Вот и Ремарк - талантливый писатель, которого однако было бы скучно читать, не пройди он через все эти препятствия. Не случись с ним такого коренного перелома в сознании, стал ли он бы классиком? Или бы пытался изощряться над формой и слогом, описывая высосанные из пальца сюжеты?

Нельзя накликивать на голову трагические и страшные события, такие, которыми являлась война. Но как сталь закаляется только в огне, так и некоторые характеры выковываются именно там. Вот и Ремарк - талантливый писатель, которого однако было бы скучно читать, не пройди он через все эти препятствия. Не случись с ним такого коренного перелома в сознании, стал ли он бы классиком? Или бы пытался изощряться над формой и слогом, описывая высосанные из пальца сюжеты?

Эта книга относится к разряду тех у него, которые мне не нравятся. Суть ее - эффектные женщины, элегантные мужчины, риск, азарт, гонки. Боюсь, мне не близка ни одна составляющая. Я одинакова равнодушна и к красавчику, который метко стреляет по бедным голубям (а вот стрелок по тарелочкам меня бы больше заинтересовал), и к гонщику на автомобиле, который подвергает свою жизнь опасности только ради того, чтобы на несколько секунд опередить другую машину. Нет, в какой-то мере я азартна, смотрю всякие спортивные соревнования, но до крайности дело не доходит. Честно говоря, именно этим выхолощенным денди и хочется сказать, а не пошли ли ка бы вы в армию, там и постреляете всласть, и погоняете, и адреналинчику получите предостаточно.

Но ничего не изменишь, Ремарк был таким человеком. Мне претят женщины, которые всю изощренность своего ума, свою хитрость, направляют на то, чтобы привлекать и отталкивать мужчин, играть ими. А его они восхищают. Он с азартом включается в эту борьбу. Это видно и по Триумфальной арке, и по его реальной жизни. Я очень рада, что в его более поздних произведениях поднимаются уже более глобальные проблемы, и их действительно интересно читать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
\"Станция на горизонте\" -...

\"Станция на горизонте\" - второй роман Э. М. Ремарка, увидивший свет спустя 8 лет после первого. Несмотря на столь долгий срок, мне показалось, что здесь ещё чувствуется какая-то лиричность и романтичность, так несвойственная \"позднему\" Ремарку, а ведь третья книга \"На западном фронте без перемен\", которая закроет ему дорогу в родную Германию навсегда, написана всего лишь спустя год, но отличается колоссально. Я не разгадала тайный или скрытый смысл этого романа. Он написан о весьма праздной жизни людей, которые играют в казино, соревнуются в гонках и в любовных играх. Они бессмысленно рискуют, боятся остановиться и \"осесть\". Азарт для них наркотик, без которого их жизнь словно теряет смысл.

\"Станция на горизонте\" - второй роман Э. М. Ремарка, увидивший свет спустя 8 лет после первого. Несмотря на столь долгий срок, мне показалось, что здесь ещё чувствуется какая-то лиричность и романтичность, так несвойственная \"позднему\" Ремарку, а ведь третья книга \"На западном фронте без перемен\", которая закроет ему дорогу в родную Германию навсегда, написана всего лишь спустя год, но отличается колоссально. Я не разгадала тайный или скрытый смысл этого романа. Он написан о весьма праздной жизни людей, которые играют в казино, соревнуются в гонках и в любовных играх. Они бессмысленно рискуют, боятся остановиться и \"осесть\". Азарт для них наркотик, без которого их жизнь словно теряет смысл.

Меткие фразочки Ремарка есть, конечно, и здесь.

Однако, он снова предстаёт совершенно не тем автором, которого мы привыкли читать. Язык повествования временами через чур пафосный и претенциозный. Но нужно отметить, что в покрышках, карбюраторах и цилиндрах Ремарк явно хорошо разбирался, потому что пишет об этом с чувством знатока. Но сам роман понравился мне лишь немного больше первого.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Очень сильно чувствуется разница...

Очень сильно чувствуется разница между ранним Ремарком и более поздним. Военной тематики нет, потерянного поколения тоже, но есть молодежь, которая также не всегда знает, как быть и как жить.

Очень сильно чувствуется разница между ранним Ремарком и более поздним. Военной тематики нет, потерянного поколения тоже, но есть молодежь, которая также не всегда знает, как быть и как жить.

Главный герой этой книги Кай - достаточно обеспеченный молодой человек. Он любит путешествовать, любит машины, обожает свою собаку. Он падок на женщин, но при этом своенравен и не кидается на них - скорее они на него. Сюжет в книге вертится вокруг гонок и противостояния Кая и американского гонщика Мёрфи, как на автодроме, так и в личных взаимоотношениях.

В свое время я очень полюбила \"Жизнь взаймы\". Тема гонок, очень далекая от меня в реальной жизни, увлекла меня в литературе. И тот факт, что большая часть книги посвящена именно машинам, очень порадовал и захватил с самого начала чтения. Все было бы супер, если бы не одно \"но\". Оборотную сторону этой книги можно полностью противопоставить динамике гонок. Кай - потерянный малый, он - будущее потерянное поколение, но пока он об этом не знает. Он живет в свое удовольствие, но при этом он постоянно чем-то недоволен, его одерживает страсть вечного перемещения в пространстве. Порой Ремарк ударяется в достаточно пространные философские рассуждения, в которых начинаешь путаться. От таких размышлений начинает появляться меланхолия. Хотя, в принципе, от многих книг Ремарка ею веет.

Эту книгу ни в коем случае нельзя назвать грустной. Она очень светлая, ее однозначно можно противопоставить более позднему творчеству писателя. Но при этом нужно понимать, что если вам не нравятся длинные рассуждения и непонятные любовные похождения, то читать ее не стоит.Прочитана в рамках игр \"Русское лото\" и \"Собери их всех!\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Конечно ранний Ремарк отличается...

Конечно ранний Ремарк отличается от всеми любимого. Но тут уже становятся явными авторские стилистические особенности. Мне кажется, это самый пафосный его роман. Не понравилась мне сюжетная линия, она показалась для меня слишком однообразной. Метания юноши между 2 дамами, гонки, дух соперничества. Смахивает по сюжету на современную беллетристику, но не как на всеми любимого Ремарка.

Конечно ранний Ремарк отличается от всеми любимого. Но тут уже становятся явными авторские стилистические особенности. Мне кажется, это самый пафосный его роман. Не понравилась мне сюжетная линия, она показалась для меня слишком однообразной. Метания юноши между 2 дамами, гонки, дух соперничества. Смахивает по сюжету на современную беллетристику, но не как на всеми любимого Ремарка.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Книга не плохая ,...

Книга не плохая , но имя на обложке заставляло ожидать лучшего.

Книга не плохая , но имя на обложке заставляло ожидать лучшего.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Очаровательная книга. Именно это...

Очаровательная книга.

Очаровательная книга.

Именно это слово вкладывает в себя те чувства, которые книга во мне оставила. Она меня очаровала.

Легкая дымка иронии, флирт, который больше напоминает игру в покер, а порой и в русскую рулетку, и все это на фоне азарта и адреналина гоночной трассы.

Герои ведут друг с другом игру, каждый старается продумать все свои слова и поступки, ведь каждый хочет выиграть в любовь. Отношение к жизни, особенно у главного героя, специфичное. Он не хочет остепениться, делать выбор, он просто хочет жить, хочет гнать на бешеной скорости и не задумываться о последствиях.

Именно эта цитата характеризует Кая, он находится именно в этом промежуточном периоде, и в этом и есть та самая эгоистичная романтика, которая присуща практически всем героям Ремарка.

Женские персонажи приятно удивили и даже порадовали. Особенно своей непохожестью друг на друга.

Здесь и женщина-вамп, вечно строящая интриги, играющая в жизнь и любовь. Мод Филби.

И простая и светлая девушка, которая олицетворяет собой спокойствие и уют. Барбара.

И необыкновенная, властная и по-настоящему сильная женщина, которая знает чего хочет и добивается этого. Лилиан Дюнкерк. В своей жизненной философии она наиболее близка Каю, потому что она как бы является его отражением.

Книга не оставила меня равнодушной, показала другие стороны многогранного творчества Ремарка, и оставила после себя светлое и трепетное чувство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
\"Станция на горизонте\" -...

\"Станция на горизонте\" - первая ступенька к тому самому Ремарку, что позже одарит мир \"Тремя товарищами\", \"Триумфальной аркой\" и множеством других произведений, за которые писатель удостоится славы на века вперёд. Не будем заглядывать в будущее, но в XX веке Ремарк прочно завоевал себе место среди мастеров пера. Характерный для Ремарка стиль выжимать из читателя всё до последний капли, подавляя хорошее настроение и опуская уровень самооценки ниже допустимого минимума - такой стиль появился не сразу. Ремарку пришлось пройти долгий путь, прежде, чем из-под его руки начали выходить действительно впечатляющие книги. До \"Станции на горизонте\" общественность была ознакомлена только с \"Приютом грёз\", после которого Ремарк написал и отложил в ящик \"Гэм\" - не самую удачную книгу - опубликованную только в конце XX века. Таким образом, \"Станция на горизонте\" получается промежуточным вариантом, когда Ремарк ещё не нашёл себя, но уже знает о чём будет писать следующие книги, стараясь продолжать отражать собственные впечатления об окружающей его жизни. Если \"Гэм\" - отражение зарубежных поездок по Азии, то \"Станция на горизонте\" - итог увлечения автогонками. Читать книгу приходится с усилием, поскольку вся гоночная суета будет интересна только истинным фанатам этого вида спорта, где во главу всего ставится скорость и способность добиться нужного результата. Как таковой любви в книге нет. Нет тут и фатализма. Есть только привязанность к автомобилям и желание обойти принципиально важного соперника, для чего нужно стараться скрывать от него свои способности не только на трассе, но и во время подготовки и даже в обыденной жизни, для чего существует множество тактик поведения. Герой книги - молодой парень, которому посчастливится сыграть важную роль в достижении поставленной цели. Ремарк описывает всё так, будто ты наблюдаешь со стороны: сцена с пораненной рукой и мыслями о необходимости участия не двух, а трёх рук при рулении во время гонки; сама гонка заставит отставить в сторону телетрансляцию и её комментатора, когда твои уши улавливают совсем не ту информацию, о которой твой мозг хочет знать в данный момент. Лучше поэтическое описание запаха жжёной резины, пролитого на дорожное покрытие скользкого масла, забитых пылью дыхательных путей, оторвавшегося колеса и выброса адреналина. Но никак не о подготовке команд к мероприятию, тестовых забегах, событиях до гонки и... посмотрите, наконец-то обогнал, да как обогнал. Впрочем, уровень описания процесса гонки не самый лучший у Ремарка - позже, уже после второй мировой войны, свет увидит книга \"Жизнь взаймы\", совместившая в себе многие элементы из \"Трёх товарищей\" и увлечения Ремарком автомобилями - там читатель сможет вкусить всё сполна. Красивую жизнь ведут герои книги - лазурный берег Франции, Монако, Италия - глаз отдыхает на серпантинах, а дышать перестаёшь при дорожном происшествии на краю пропасти. Болеть за игроков в казино не будешь, но с любопытством посмотришь за вариантами игры в рулетку, и просьбами банка подождать с выплатами, поскольку денег в кассе больше нет. Ближе к концу книги Ремарк станет слишком сентиментальным, подставляя под колёса собаку, а героя заставляя думать о поисках места в сердце для любви. \"Станция на горизонте\" не станет любимой, она не сможет найти понимание среди почитателей Ремарка. Просто как одна из тех книг, которые позволили автору научиться писать. Для достижения цели - все средства хороши, ведь профессиональный гонщик когда-то тоже не умел нажимать на педали и переключать скорости на коробке передач. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

\"Станция на горизонте\" - первая ступенька к тому самому Ремарку, что позже одарит мир \"Тремя товарищами\", \"Триумфальной аркой\" и множеством других произведений, за которые писатель удостоится славы на века вперёд. Не будем заглядывать в будущее, но в XX веке Ремарк прочно завоевал себе место среди мастеров пера. Характерный для Ремарка стиль выжимать из читателя всё до последний капли, подавляя хорошее настроение и опуская уровень самооценки ниже допустимого минимума - такой стиль появился не сразу. Ремарку пришлось пройти долгий путь, прежде, чем из-под его руки начали выходить действительно впечатляющие книги. До \"Станции на горизонте\" общественность была ознакомлена только с \"Приютом грёз\", после которого Ремарк написал и отложил в ящик \"Гэм\" - не самую удачную книгу - опубликованную только в конце XX века. Таким образом, \"Станция на горизонте\" получается промежуточным вариантом, когда Ремарк ещё не нашёл себя, но уже знает о чём будет писать следующие книги, стараясь продолжать отражать собственные впечатления об окружающей его жизни. Если \"Гэм\" - отражение зарубежных поездок по Азии, то \"Станция на горизонте\" - итог увлечения автогонками. Читать книгу приходится с усилием, поскольку вся гоночная суета будет интересна только истинным фанатам этого вида спорта, где во главу всего ставится скорость и способность добиться нужного результата. Как таковой любви в книге нет. Нет тут и фатализма. Есть только привязанность к автомобилям и желание обойти принципиально важного соперника, для чего нужно стараться скрывать от него свои способности не только на трассе, но и во время подготовки и даже в обыденной жизни, для чего существует множество тактик поведения. Герой книги - молодой парень, которому посчастливится сыграть важную роль в достижении поставленной цели. Ремарк описывает всё так, будто ты наблюдаешь со стороны: сцена с пораненной рукой и мыслями о необходимости участия не двух, а трёх рук при рулении во время гонки; сама гонка заставит отставить в сторону телетрансляцию и её комментатора, когда твои уши улавливают совсем не ту информацию, о которой твой мозг хочет знать в данный момент. Лучше поэтическое описание запаха жжёной резины, пролитого на дорожное покрытие скользкого масла, забитых пылью дыхательных путей, оторвавшегося колеса и выброса адреналина. Но никак не о подготовке команд к мероприятию, тестовых забегах, событиях до гонки и... посмотрите, наконец-то обогнал, да как обогнал. Впрочем, уровень описания процесса гонки не самый лучший у Ремарка - позже, уже после второй мировой войны, свет увидит книга \"Жизнь взаймы\", совместившая в себе многие элементы из \"Трёх товарищей\" и увлечения Ремарком автомобилями - там читатель сможет вкусить всё сполна. Красивую жизнь ведут герои книги - лазурный берег Франции, Монако, Италия - глаз отдыхает на серпантинах, а дышать перестаёшь при дорожном происшествии на краю пропасти. Болеть за игроков в казино не будешь, но с любопытством посмотришь за вариантами игры в рулетку, и просьбами банка подождать с выплатами, поскольку денег в кассе больше нет. Ближе к концу книги Ремарк станет слишком сентиментальным, подставляя под колёса собаку, а героя заставляя думать о поисках места в сердце для любви. \"Станция на горизонте\" не станет любимой, она не сможет найти понимание среди почитателей Ремарка. Просто как одна из тех книг, которые позволили автору научиться писать. Для достижения цели - все средства хороши, ведь профессиональный гонщик когда-то тоже не умел нажимать на педали и переключать скорости на коробке передач. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

- Гэм

- На Западном фронте без перемен

- Три товарища

- Возлюби ближнего своего

- Триумфальная арка

- Искра жизни

- Время жить и время умирать

- Чёрный обелиск

- Жизнь взаймы

- Тени в раюБлог автора рецензии

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Эта книга, наверное, перекликается...

Эта книга, наверное, перекликается с каждым молодым сердцем. Наша жизнь уникальна , потому что это наша жизнь, и свет крутится только вокруг нас! Дорога только вперед, без поворотов и тормозов!

Эта книга, наверное, перекликается с каждым молодым сердцем. Наша жизнь уникальна , потому что это наша жизнь, и свет крутится только вокруг нас! Дорога только вперед, без поворотов и тормозов!

Я помню, когда Кай бродил под окнами Барбары, мне так хотелось, чтобы он вошел. Но я понимала, что этого не будет...\"Тихую пристань громче всех восхваляют люди, которые носятся в океане\". (с)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
\"Станция на горизонте\" написана...

\"Станция на горизонте\" написана в Берлине в середине 20-х годов 20 века. Как и герои книги Ремарк в это время ведёт насыщенную светскую жизнь и продолжает искать себя в творчестве, пытаясь забыться от послевоенного коллапса. Роман выглядит белым пятном на фоне произведений об ужасах войны и трагизма жизни, в этом его оригинальность и неповторимость.

\"Станция на горизонте\" написана в Берлине в середине 20-х годов 20 века. Как и герои книги Ремарк в это время ведёт насыщенную светскую жизнь и продолжает искать себя в творчестве, пытаясь забыться от послевоенного коллапса. Роман выглядит белым пятном на фоне произведений об ужасах войны и трагизма жизни, в этом его оригинальность и неповторимость.

Сюжетная линия проста и незатейлива. Главный герой Кай ,любитель гонок и красивых женщин ,находится в поисках себя и пытается распознать свой жизненный путь. Внешне может показаться, что он не готов к стабильности , но подсознательно он уже знает, что пора остановиться . В нехарактерных для молодости желаниях, он признаётся в диалоге с принцессой Пармской

В романе нет войны .Но явственно ощущается её след и тень. Герои создают новую реальность , пытаясь заполнить память новой информацией . И конечно же на фоне философских метаний - гонки..гонки...гонки!!Адреналин, высокая скорость, риск, кураж!

Каждый найдет в книге что-нибудь своё . Я как всегда насладилась ремарковской афористичной философией , приправленной лёгким сюжетом. Жаль, что время спешит как плохие часы ..и книга закончилась.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Совершенно мальчишеская книга! :)...

Совершенно мальчишеская книга! :)

Совершенно мальчишеская книга! :)

Возникло такое ощущение, что я слушала смешенные с фантазией и мечтами похвальбы самовлюбленного незрелого юноши, который стремится произвести на заинтересовавшую его женщину впечатление... И даже не для того, чтобы её соблазнить - он еще слишком сомневается в себе, чтобы суметь в случае успеха насладиться моментом... Нет, просто проблескнувший в её глазах огонек позволит и её включить в череду своих вымышленных побед... :)))

Вам разве не встречались такие? Он - во всем герой! Самый быстрый, самый сильный, самый смелый, самый неотразимый и даже.... хм... самый умный... И, конечно, все женщины, как подкошенные снопы, валятся к его ногам...

Мило ведь, разве нет? :) И это совершенно невозможно принять всерьез....

Кто бы мог подумать, что из таких вот пустяков сможет спустя всего несколько лет возникнуть пронзительный автор \"На западном фронте без перемен...\", а потом и тонкий писатель, переживший свою \"Ночь в Лиссабоне\"...

\"Когда б вы знали, из какого сора

Растут цветы, не ведая стыда...\"

А дополнительную пищу для размышлений о становлении Писателя подкинул мне в параллельно открытом предисловии к переизданию \"Лизы из Ламбета\" взрослый и мудрый Моэм...Книга прочитана в рамках \"Игры в классики. Тур 1\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Этот роман ещё не...

Этот роман ещё не о потерянном поколении. Эта тема, ещё только станет главной в других романах Ремарка. Пока война даже не упоминается, её можно только почувствовать. А пока речь пойдёт о светских развлечениях, гонках и завоеваниях красивых женщин. И в этом пока заключается смысл жизни героев. Но это видимость. Стоит лишь прислушаться к их разговорам и узнать их мысли, как становится ясно, что они пытаются найти этот смысл жизни. А азартные игры и автогонки - всего навсего иллюзия жизни.

Этот роман ещё не о потерянном поколении. Эта тема, ещё только станет главной в других романах Ремарка. Пока война даже не упоминается, её можно только почувствовать. А пока речь пойдёт о светских развлечениях, гонках и завоеваниях красивых женщин. И в этом пока заключается смысл жизни героев. Но это видимость. Стоит лишь прислушаться к их разговорам и узнать их мысли, как становится ясно, что они пытаются найти этот смысл жизни. А азартные игры и автогонки - всего навсего иллюзия жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Недавно мы тут с...

Недавно мы тут с коллегой Seterwind обсуждали романы Ремарка. Оказалось, что они делятся на так называемые \"мальчиковые\" и \"девочковые\" - соответственно, которые могли бы понравиться юношам или девушкам. Этот роман можно смело причислить к первой группе. Здесь есть то, что может действительно понравиться мужскому полу - гонки, соперничество, казино, путешествия, словесные игры. Все поступки главных героев романа можно выразить вот в этих строках:Так, мне кажется, и пытался ранний Ремарк приблизиться к нам, будущим читателям! Критики считают, что в этом романе писатель \"нащупывал\" свои будущие коронные темы, раскрытые в его лучших книгах. Что ж, возможно... Мне, идущему с автором в ногу, начав читать его произведения с ранних, будет достаточно легко ответить на этот вопрос в конце моего путешествия вместе с книгами писателя. Я с удивлением обнаружил, что данное произведение не издавалось при его жизни и было опубликовано как \"постум\". Интересно почему? Может быть, читатели моей рецензии смогут мне пролить свет на этот факт. Неужели и в правду он сам стеснялся этого написанного произведения? Предполагаю это возможным.Думаю, эта роман написан действительно для немцев. Ведь практически любой немец разбирается в автомобилях и знает толк в круговых гонках. Я к таким людям не отношусь, потому, возможно эта книга меня и не очень впечатлила. Я абсолютно не люблю скорость и азарт, я никогда не водил автомобиль. Я никогда не участвовал в гонках, не играл в казино. Ну и в женщин я влюблялся совсем не так, как главный герой Кай. Нет, я категорически не согласен. Наверное, в этом причина моей не очень высокой оценки и не судите меня строго.А может и мне стоит разогнать ненужные размышления о потерянном поколении двадцатых годов и не пойти почитать, например, Оскара Уайльда или Артура Конан Дойля, а, может, еще кого?Роман прочитан в рамках книгочейского мероприятия \"Игра в классики\" (1, второй проход) - 2 ход (Ремарк)

Недавно мы тут с коллегой Seterwind обсуждали романы Ремарка. Оказалось, что они делятся на так называемые \"мальчиковые\" и \"девочковые\" - соответственно, которые могли бы понравиться юношам или девушкам. Этот роман можно смело причислить к первой группе. Здесь есть то, что может действительно понравиться мужскому полу - гонки, соперничество, казино, путешествия, словесные игры. Все поступки главных героев романа можно выразить вот в этих строках:Так, мне кажется, и пытался ранний Ремарк приблизиться к нам, будущим читателям! Критики считают, что в этом романе писатель \"нащупывал\" свои будущие коронные темы, раскрытые в его лучших книгах. Что ж, возможно... Мне, идущему с автором в ногу, начав читать его произведения с ранних, будет достаточно легко ответить на этот вопрос в конце моего путешествия вместе с книгами писателя. Я с удивлением обнаружил, что данное произведение не издавалось при его жизни и было опубликовано как \"постум\". Интересно почему? Может быть, читатели моей рецензии смогут мне пролить свет на этот факт. Неужели и в правду он сам стеснялся этого написанного произведения? Предполагаю это возможным.Думаю, эта роман написан действительно для немцев. Ведь практически любой немец разбирается в автомобилях и знает толк в круговых гонках. Я к таким людям не отношусь, потому, возможно эта книга меня и не очень впечатлила. Я абсолютно не люблю скорость и азарт, я никогда не водил автомобиль. Я никогда не участвовал в гонках, не играл в казино. Ну и в женщин я влюблялся совсем не так, как главный герой Кай. Нет, я категорически не согласен. Наверное, в этом причина моей не очень высокой оценки и не судите меня строго.А может и мне стоит разогнать ненужные размышления о потерянном поколении двадцатых годов и не пойти почитать, например, Оскара Уайльда или Артура Конан Дойля, а, может, еще кого?Роман прочитан в рамках книгочейского мероприятия \"Игра в классики\" (1, второй проход) - 2 ход (Ремарк)

Благодарность Seterwind за дискуссию о Ремарке!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
\"станция на горизонте\" та...

\"станция на горизонте\" та единственная книга, которая действительно такая простая и легкая, оставляющая след в сердце в виде маленького спектакля, в виде маленькой гоночной трассы, на которой вспыхивает любовь, вражда, над которой витают философские мысли о вечности и любви. точнее о флирте, которая заменяет им настоящую, неподдельную любовь. и так это все тепло и здорово, уютно, что не хочется даже расставаться с этой книгой. да, она чуть слабее, чем более поздние вещи ремарка, да, она в чем-то им уступает. это как маленькая зарисовка, этюд, но он настолько самостоятелен и прекрасен. даже лучше некоторых картин. то бишь произведений, да. так здорово показывается неприкаянность так называемого \"потерянного\" поколения. так живо и в то же время кратко раскрыты характеры. через мысли и чувства, через поступки и слова героев. так емко описана жизнь, будто это взят не отдельный промежуток, а вот прямо вся жизнь. дружба предстает перед нами такой крепкой, милой и н а с т о я щ е й, что невольно хочется верить. и вот то ли это все потому, что я порой слишком люблю ремарка, то ли потому, что книга действительно шикарна, мне хочется ее перечитать. нет, ну правда. и я искренне сочувствую людям, которые говорят, что у ремарка все произведения одинаковые и характеры героев такие же. вы многое упустили, ребят. вам не открылась вся та прелесть, вся живость и то настоящее, что заложено в эти книги. быть может, они схожи, да. быть может, чем-то они перекликаются. но каждая книга уникальна, единственна и неповторима. это же ремарк, ну.в общем, книге 10/10

\"станция на горизонте\" та единственная книга, которая действительно такая простая и легкая, оставляющая след в сердце в виде маленького спектакля, в виде маленькой гоночной трассы, на которой вспыхивает любовь, вражда, над которой витают философские мысли о вечности и любви. точнее о флирте, которая заменяет им настоящую, неподдельную любовь. и так это все тепло и здорово, уютно, что не хочется даже расставаться с этой книгой. да, она чуть слабее, чем более поздние вещи ремарка, да, она в чем-то им уступает. это как маленькая зарисовка, этюд, но он настолько самостоятелен и прекрасен. даже лучше некоторых картин. то бишь произведений, да. так здорово показывается неприкаянность так называемого \"потерянного\" поколения. так живо и в то же время кратко раскрыты характеры. через мысли и чувства, через поступки и слова героев. так емко описана жизнь, будто это взят не отдельный промежуток, а вот прямо вся жизнь. дружба предстает перед нами такой крепкой, милой и н а с т о я щ е й, что невольно хочется верить. и вот то ли это все потому, что я порой слишком люблю ремарка, то ли потому, что книга действительно шикарна, мне хочется ее перечитать. нет, ну правда. и я искренне сочувствую людям, которые говорят, что у ремарка все произведения одинаковые и характеры героев такие же. вы многое упустили, ребят. вам не открылась вся та прелесть, вся живость и то настоящее, что заложено в эти книги. быть может, они схожи, да. быть может, чем-то они перекликаются. но каждая книга уникальна, единственна и неповторима. это же ремарк, ну.в общем, книге 10/10

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Ранний Ремарк - это...

Ранний Ремарк - это еще не тот Ремарк, которого все знают и любят. Да, определенно, в \"Станции на горизонте\" чувствуется потенциал и дальнейшие свершения писателя, но как отдельно стоящее произведение \"Станция...\" не представляет из себя ничего интересного - стиль повествования хромает, герои аморфны, нелогичны и скучны, а сама история настолько пресна и, в то же время, как-то сумбурна и непоследовательна, что постоянно отвлекаешься на свои мысли и, вернувшись к повествованию, понимаешь, что ничего не понимаешь, но не хочешь перечитывать заново - ибо не-е-е-ет!!! И все эти удовольствия в относительно небольшом объеме... Я не осилила даже его, лишь чуть больше половины. В то же время, возникло ощущение, будто бы книга написана в лучших традициях Голливудских фильмов - некоторые повороты в ней и вправду столь же пафосны и предсказуемы. Конечно же, я буду оправдывать это перед собой неопытностью Ремарка и тем, что это были лишь первые шаги перед чем-то стоящим, но это действительно совершенно не то, с чего следует начинать знакомство с автором, иначе можно совсем не понять, чем же он нравится другим и что же он такого особенного написал. Следов того человека, что написал \"Черный обелиск\" я в этой истории не заметила. Очень разочарована, ибо думала, что книга понравится. Что ж, попробую что-нибудь другое...Прям какое-то тотальное-фатальное невезение с книгами этой осенью... 8-(((

Ранний Ремарк - это еще не тот Ремарк, которого все знают и любят. Да, определенно, в \"Станции на горизонте\" чувствуется потенциал и дальнейшие свершения писателя, но как отдельно стоящее произведение \"Станция...\" не представляет из себя ничего интересного - стиль повествования хромает, герои аморфны, нелогичны и скучны, а сама история настолько пресна и, в то же время, как-то сумбурна и непоследовательна, что постоянно отвлекаешься на свои мысли и, вернувшись к повествованию, понимаешь, что ничего не понимаешь, но не хочешь перечитывать заново - ибо не-е-е-ет!!! И все эти удовольствия в относительно небольшом объеме... Я не осилила даже его, лишь чуть больше половины. В то же время, возникло ощущение, будто бы книга написана в лучших традициях Голливудских фильмов - некоторые повороты в ней и вправду столь же пафосны и предсказуемы. Конечно же, я буду оправдывать это перед собой неопытностью Ремарка и тем, что это были лишь первые шаги перед чем-то стоящим, но это действительно совершенно не то, с чего следует начинать знакомство с автором, иначе можно совсем не понять, чем же он нравится другим и что же он такого особенного написал. Следов того человека, что написал \"Черный обелиск\" я в этой истории не заметила. Очень разочарована, ибо думала, что книга понравится. Что ж, попробую что-нибудь другое...Прям какое-то тотальное-фатальное невезение с книгами этой осенью... 8-(((

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Как же всё-таки приятно...

Как же всё-таки приятно читать Ремарка осенью. Для меня он - самый \"осенний\" писатель. Его весёлая печаль, знаете, такая болезненная печаль с усмешкой и НАсмешкой над нею же, небезнадёжное отчаяние с каким-то маленьким светом (и свет Ремарка - это всегда простейшие вещи, которых не замечаешь или не уделяешь должного внимания, это жизнь ради самой жизни ), его гиперцинизм, чёрно-белый юмор, его большие душевные катастрофы и маленькие радости, вечные: дружба, честь, мужество, - всё это как нельзя лучше сочетается с сезоном «умирания», переживая который, всё равно знаешь, что весна ещё наступит. «Станция на горизонте» - вторая вещь из раннего творчества, с которой я познакомилась. И в нём Ремарк действительно «нащупывает основные темы, ставшими ключевыми в его творчестве». В аннотации к «Приюту грёз» тоже об этом говорится и даже в аналогичных выражениях, но по мне – так ложь, «Приют грёз» вообще принадлежит как будто не Ремарку, кому-то другому, кто любит пышность, слёзовыжемательный тошнотворный псевдодраматизм. В «Станции…» этого нет. В ней есть тот самый юмор, сарказм, цинизм, который всем нам знаком по его поздним произведениям.

Как же всё-таки приятно читать Ремарка осенью. Для меня он - самый \"осенний\" писатель. Его весёлая печаль, знаете, такая болезненная печаль с усмешкой и НАсмешкой над нею же, небезнадёжное отчаяние с каким-то маленьким светом (и свет Ремарка - это всегда простейшие вещи, которых не замечаешь или не уделяешь должного внимания, это жизнь ради самой жизни ), его гиперцинизм, чёрно-белый юмор, его большие душевные катастрофы и маленькие радости, вечные: дружба, честь, мужество, - всё это как нельзя лучше сочетается с сезоном «умирания», переживая который, всё равно знаешь, что весна ещё наступит. «Станция на горизонте» - вторая вещь из раннего творчества, с которой я познакомилась. И в нём Ремарк действительно «нащупывает основные темы, ставшими ключевыми в его творчестве». В аннотации к «Приюту грёз» тоже об этом говорится и даже в аналогичных выражениях, но по мне – так ложь, «Приют грёз» вообще принадлежит как будто не Ремарку, кому-то другому, кто любит пышность, слёзовыжемательный тошнотворный псевдодраматизм. В «Станции…» этого нет. В ней есть тот самый юмор, сарказм, цинизм, который всем нам знаком по его поздним произведениям.

Те же эмоции, та же порывистость героев. Его отношение к любви, к привязанности, ощущение непостоянства, это скрытое отчаяние.

Произведение похоже на черновик, в котором Ремарк тренируется, развивая свой уникальный стиль, из которого позже он почерпнет свои приёмы, идеи и будет их развивать на протяжении всего своего творчества. А как самостоятельное произведение – довольно скучно, увы.Книга прочитана в рамках \"Игры в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Нетипичная книга Ремарка. Здесь...

Нетипичная книга Ремарка. Здесь нет войны, нет трагизма потерянного поколения, а главный герой, Кай - одновременно \"близкий и далекий, знакомый и чужой\". Несмотря на молодость и кажущуюся беззаботность, его беспокоит будущее, он стоит на распутье и думает,что же делать дальше. Кай пытается понять, какая же жизнь ему ближе - оседлая и тихая или полная приключений, беззаботная. Но

Нетипичная книга Ремарка. Здесь нет войны, нет трагизма потерянного поколения, а главный герой, Кай - одновременно \"близкий и далекий, знакомый и чужой\". Несмотря на молодость и кажущуюся беззаботность, его беспокоит будущее, он стоит на распутье и думает,что же делать дальше. Кай пытается понять, какая же жизнь ему ближе - оседлая и тихая или полная приключений, беззаботная. Но

Кай делает свой выбор, принимает решение. По-моему, верное.В книге есть какая-то недосказанность, но это совсем ее не портит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: