Тени в раю

Мне эта книга чем-то напомнила Триумфальную арку - схожесть сюжетов, тот же главный герой эмигрант, сложные отношения с девушкой, все это на фоне войны и всеобщего безразличия. Однако в этой книге слишком много меланхоличности, практически отсутствует эмоциональность, не проникаешься в ту атмосферу, не удается прочувствовать героя, нет той \"бутылки Кальвадоса\" из триумфальной арки...

Взялся за Ремарка по совету друга.

Взялся за Ремарка по совету друга.

 С творчеством Ремарка я знакома давно, поэтому беря в руки \"Тени в раю\", примерно представляла чего ожидать от этого романа. В его книгах есть одна общая черта - смерть, за частую не оправданная и продиктованная суровым временем войны, лишь иногда герои гибнут в силу обстоятельств, не подвластных людям. Если честно, ближе к концу я ожидала трагической гибели главного героя, и не надеясь на хороший конец. Вообще понятие \"хеппи энд\", как мне кажется, не применимо к творчеству Ремарка. В его книгах нет приукрашенной действительности, только обыденная реальность нашего мира, где добро не всегда побеждает зло. Так вот, в этом произведении он поднял уже не новую для себя тему эмиграции. Главный герой по фамилии Росс каким-то чудом смог перебраться через океан и нашел пристанище в Америке, которая многим эмигрантам казалась чем то вроде рая. Возможно так оно и было, ведь по ночам они не боялись, что за ними придут, а бомбы не падали с неба. Единственное, что теперь пугало Росса, это одиночество и ночь, когда его мысли возвращались к прошлому, которое яркими картинками проносились перед ним. Как оказалось, не так то просто забыть ужасы войны. В его сознании долго не укладывалась картина новой жизни. он так же как и многие эмигранты не мог найти своего места в новой жизни. Они существовали словно тени на границе двух разных миров. Люди, сбежавшие от войны, просто не умели жить спокойной и размеренной жизнью. Не зная, куда деть себя и впадая в депрессию, кто-то решался на отчаянный шаг, кто-то из эмигрантов надеялся, что война закончится, и тогда можно будет вернуться домой. Но даже после окончания войны, они  и не нашли своего места, не смогли вернуться к прошлой жизни. Когда казалось, что человек обрёл своё счастье и нашел себе место в новом мире, это оказывалось не долговечным. Кажется, что эти потерянный люди вообще разучились замечать всё то хорошее, что встречали на своём пути, а не сумев разглядеть этого, просто проходили мимо. Не смотря на то, что роман мне безумно понравился, я читала его достаточно долго. Местами было довольно тяжело читать о безысходности и обречённости, которая наполняла жизни многих людей.Этаа книга мне понравилась даже больше, чем \"Триумфальная арка\", или \"Жизнь в займы\". Возможно через несколько лет, я захочу вернуться к ней и может перечитав, смогу открыть для себя то, чего не заметила сейчас.Источник

Приятно было встретить здесь уже знакомого героя Равика(Равича) из книги (Триумфальная арка). Кто читал арку, тот поймет)

И вот снова в 5-й, можно сказать, юбилейный раз настало эфирное время Ремарка в моей ленте.Если краткость - сестра таланта, то скажу, что поставила книге 6/10.Но краткость - не моя сестра, соседка, землячка, и как-то при всем моем желании заиметь с ней беседу на пару чашек крепкого чая, а не воды в рецензиях, нам не удалось. Поэтому скажу так. Скажу даже словами самого Ремарка: \"Человек, полюбивший однажды - счастлив, а раз он был счастлив, то уж абсолютно счастлив!\" В общем, полюбив Ремарка с его «Триумфальной аркой» , «Ночю в Лиссабоне» и абсолютной непохожей на первые две «Искрой жизни» , разлюбить писателя с его \"типичным сюжетом\" и обонятельным слогом невозможно.Моя внутренняя плакса Миртл уже давно перестала быть показателем умелой игры автора на струнах моей души: пла́чу я от всего прекрасного и ужасного, что происходит вокруг. Например, сегодня просто вот так посреди ночи взяла и разревелась.

И вот снова в 5-й, можно сказать, юбилейный раз настало эфирное время Ремарка в моей ленте.Если краткость - сестра таланта, то скажу, что поставила книге 6/10.Но краткость - не моя сестра, соседка, землячка, и как-то при всем моем желании заиметь с ней беседу на пару чашек крепкого чая, а не воды в рецензиях, нам не удалось. Поэтому скажу так. Скажу даже словами самого Ремарка: \"Человек, полюбивший однажды - счастлив, а раз он был счастлив, то уж абсолютно счастлив!\" В общем, полюбив Ремарка с его «Триумфальной аркой» , «Ночю в Лиссабоне» и абсолютной непохожей на первые две «Искрой жизни» , разлюбить писателя с его \"типичным сюжетом\" и обонятельным слогом невозможно.Моя внутренняя плакса Миртл уже давно перестала быть показателем умелой игры автора на струнах моей души: пла́чу я от всего прекрасного и ужасного, что происходит вокруг. Например, сегодня просто вот так посреди ночи взяла и разревелась.

Перед нами один из лучших на мой взгляд роман о войне. Это при том, что о самих военных действиях было сказано весьма мало. Зато Ремарк показывает войну глазами многих эмигрантов, пытающихся найти спасения в райском краю, Америке.

Перед нами один из лучших на мой взгляд роман о войне. Это при том, что о самих военных действиях было сказано весьма мало. Зато Ремарк показывает войну глазами многих эмигрантов, пытающихся найти спасения в райском краю, Америке.

Однажды открыв для себя Ремарка, кажется, не успокоюсь пока не перечитаю все.

Однажды открыв для себя Ремарка, кажется, не успокоюсь пока не перечитаю все.

Роман безусловно интересный, но уж больно переполнен безысходностью, горечью, депрессией. Эта безысходность, конечно, оправдана сюжетом, но хотелось хоть какого-то просвета, луча надежды, хоть чего-то оптимистичного.

Роман безусловно интересный, но уж больно переполнен безысходностью, горечью, депрессией. Эта безысходность, конечно, оправдана сюжетом, но хотелось хоть какого-то просвета, луча надежды, хоть чего-то оптимистичного.

Кажется, о жизни эмигрантов Ремарк рассказал уже всё. О том, как тяжело им может быть, о том, как они страдают, о том как, лишаются Родины, дома, семьи. Но, как оказалось, это ещё не предел.

Кажется, о жизни эмигрантов Ремарк рассказал уже всё. О том, как тяжело им может быть, о том, как они страдают, о том как, лишаются Родины, дома, семьи. Но, как оказалось, это ещё не предел.

Читая эту книгу, я всё время ловил себя на мысли как она похожа на продолжение \"Триумфальной арки\" Ремарка. Та же атмосфера, тот же тон повествования, те же самые черты характера у героев и по временному отрезку логически совпадают. Есть здесь даже главный герой \"Триумфальной Арки\" Равик, хоть и играет второстепенную роль. Книга состоит из повествований о жизни эмигрантов от лица бывшего журналиста Росса, который волей случая стал экспертом в картинах и предметах искусства. Не хочу обидеть главного героя, но он заурядный персонаж среди общества эмигрантов в этой книге. Гораздо интереснее можно было рассказать, например, про того же Кана с его приключениями, Фрислендера, который делал миллионы в Нью-Йорке, Меликова, который оказался наркодилером. Лихо закрученные повороты сюжета в этой книге сложно найти.В чём же отличие её от \"Триумфальной арки\"? Эта книга всё же более оптимистична, здесь после того, как главный герой влюбляется, то его мировоззрение становится с более яркими красками, у него получается делать успехи в своей карьере торговца картинами. Равика же любовь поменяла мало. Да и возлюбленная Росса мне понравилась гораздо больше, здесь это не бесхарактерная меланхоличная девушка. Она хочет делать всё по своему. Но сюжет здесь менее интересен. В \"Триумфальной арке\" были моменты, которые удивляли и притягивали больше к книге, а здесь же это обычная история про обычного человека.По сравнению с рассказами о жизни эмигрантов в Европе, Америка действительно представляется раем, гораздо проще обустроиться в этой стране и меньше преследований от властей. Главная проблема - это попасть в этот рай. Но эмигранты чувствуют себя лишь тенями в этой стране, всё равно чувствуют себя чужими. С окончанием войны окончились и регулярные встречи эмигрантов и все начали мечтать о возвращении в разрушенную страну, где их не ждут и у где у них ничего нет.Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон

⠀

⠀

Ремарка обязательно надо читать! Эрудированные, вдумчивые, покалеченные ужасами войны, одинокие, сильные и слабые, неприкаянные и приспособленцы, борцы и обыватели - все они - герои произведений Ремарка. Ненависть к нацистам, страх беглеца, одиночество, тяжесть воспоминаний - все передано удивительным образом - верю и, скорее, не могу представить.

Ремарка обязательно надо читать! Эрудированные, вдумчивые, покалеченные ужасами войны, одинокие, сильные и слабые, неприкаянные и приспособленцы, борцы и обыватели - все они - герои произведений Ремарка. Ненависть к нацистам, страх беглеца, одиночество, тяжесть воспоминаний - все передано удивительным образом - верю и, скорее, не могу представить.

Вот еще раз я погрузилась в эмигрантскую жизнь вместе в героями Ремарка. Они обычные люди, у которых забрали их родину и им пришлось бежать за океан, чтобы выжить. Там их не ждут с распростертыми объятиями, но все равно там их принимают лучше, чем в родной стране. Они живут, выживают, борются за каждый день своей жизни. Америка большая страна, у нее есть свои проблемы, но она более благосклонна к евреям, немцам и другим беженцам, чем их родные страны. Здесь они почти свои, спустя некоторое время. Они живут там лучше, чем дома. Но как всегда не все так просто. Родная страна все равно в сердце у эмигрантов навсегда и они хотят вернутся. Я не знаю как поступила бы на их месте я, но их выбор пусть и не совсем понятен мне, но заслуживает уважения. Бросить пусть не самую лучшую жизнь, но все же уже сложившуюся и вернутся туда, где тебя уже никто не ждет, где неизвестно примут ли тебя за своего - это заслуживает уважения. На то есть причины и у каждого они свои. Кто то ищет свою семью, хотя не верит, что они смогли выжить, кто то ищет убийц своих родных. Ты проживаешь вместе с героями их жизнь, а не смотришь где то сверху вниз. Боль, страдания, сопереживание, взаимопомощь, любовь это то что есть наверное в каждой книге Ремарка, и это наверное и есть залогом успешной книги.

Большие ожидания встречи с этим автором, оказались, скорее, невнятными. Читать стоит если нет возможности выпить-книга погрузит в атмосферу расхлябанности и алкогольного настроения так, как нужно. Это, в целом и основное, чем мне запомнилась книга - особое НАСТРОЕНИЕ. Думаю прочитала бы что-то подобное, только в поисках похожих ощущений. А вот понравились ли они мне, это уже другой вопрос... Точно также, как и главный герой?, к которому вплоть до последней страницы я не испытывала ровно никакого интереса, как и в самом начале.

\"Тени в раю\"

\"Тени в раю\"

Книги Ремарка всегда надолго выбивают меня из колеи. Я по нескольку дней мучаю их, они в ответ мучают меня. Изматывают почти физически, опустошают эмоционально. Заставляют еще несколько дней ходить в раздумьях на тему того, что же есть человек: высокодуховное чувственное и чувствительное существо или наделенная истинно тараканьим приспособленчеством тварь. Или некий баланс между.

Книги Ремарка всегда надолго выбивают меня из колеи. Я по нескольку дней мучаю их, они в ответ мучают меня. Изматывают почти физически, опустошают эмоционально. Заставляют еще несколько дней ходить в раздумьях на тему того, что же есть человек: высокодуховное чувственное и чувствительное существо или наделенная истинно тараканьим приспособленчеством тварь. Или некий баланс между.

Ремарк в своем последнем романе остался верен себе. Неимоверная тоска сквозит в каждой строчке. Тени прошлого не отпускают героев романа даже на \"Земле обетованной\". Американская земля, приютившая эмигрантов со всего света, так и не стала родной для многих из них. Тоска по Родине, по своему прошлому и по самим себе несколько лет назад, по мирной жизни до второй мировой войны в Германии, по своим родным, которых уже не вернешь, с неимоверной силой давит на психику героев. Кто-то смог выстоять и приспособиться к новой жизни, а кто-то решил свести с нею счеты, не видя для себя будущего ни на \"новой Родине\", ни на старой.

Ремарк в своем последнем романе остался верен себе. Неимоверная тоска сквозит в каждой строчке. Тени прошлого не отпускают героев романа даже на \"Земле обетованной\". Американская земля, приютившая эмигрантов со всего света, так и не стала родной для многих из них. Тоска по Родине, по своему прошлому и по самим себе несколько лет назад, по мирной жизни до второй мировой войны в Германии, по своим родным, которых уже не вернешь, с неимоверной силой давит на психику героев. Кто-то смог выстоять и приспособиться к новой жизни, а кто-то решил свести с нею счеты, не видя для себя будущего ни на \"новой Родине\", ни на старой.

Есть Ремарк. Хорошо.

Книги Ремарка всегда задевают за живое своей глубокомысленностью и едва ощутимой нежностью. Автор повествует нам о войне. Эта война не видна сразу - здесь нет бомбёжек, кучи солдат, смертей от шальных пуль и снарядов. Война невидима; она идёт далеко-далеко, и лишь немногие имеют реальное представление о ней. Эти немногие - эмигранты, вынужденные бежать от войны, измученные от ее ужасов, арестов и концлагерей. Полжизни они бегут, пока, наконец, не находят рай - Америку. Отсюда и столь точное сравнение в названии произведения — «Тени в раю». Весь роман пронизан описанием драмы в жизни эмигрантов, трагедией. Всех переселенцев связывает одно - надежда на то, что они когда-нибудь смогут вернуться к себе на родину, домой.

Книги Ремарка всегда задевают за живое своей глубокомысленностью и едва ощутимой нежностью. Автор повествует нам о войне. Эта война не видна сразу - здесь нет бомбёжек, кучи солдат, смертей от шальных пуль и снарядов. Война невидима; она идёт далеко-далеко, и лишь немногие имеют реальное представление о ней. Эти немногие - эмигранты, вынужденные бежать от войны, измученные от ее ужасов, арестов и концлагерей. Полжизни они бегут, пока, наконец, не находят рай - Америку. Отсюда и столь точное сравнение в названии произведения — «Тени в раю». Весь роман пронизан описанием драмы в жизни эмигрантов, трагедией. Всех переселенцев связывает одно - надежда на то, что они когда-нибудь смогут вернуться к себе на родину, домой.

Очень люблю творчество Ремарка, очень люблю его прекрасный слог и манеру повествования.Тени в раю - для меня это был немного тяжелый роман, не в том смысле когда тяжело читать, а в том, что все чувства и переживания героев ты пропускаешь через себя. Сюжет описывает жизнь эмигрантов из Европы, которым удалось вырваться из цепких лап войны, в райской Америке, где с виду кажется, что жизнь прекрасна. Все живут в мире и согласии, все счастливы, а вести о зверствах нацистов кажутся какими-то бреднями умалишенных...но все ли так прекрасно, как кажется на первый взгляд?

Очень люблю творчество Ремарка, очень люблю его прекрасный слог и манеру повествования.Тени в раю - для меня это был немного тяжелый роман, не в том смысле когда тяжело читать, а в том, что все чувства и переживания героев ты пропускаешь через себя. Сюжет описывает жизнь эмигрантов из Европы, которым удалось вырваться из цепких лап войны, в райской Америке, где с виду кажется, что жизнь прекрасна. Все живут в мире и согласии, все счастливы, а вести о зверствах нацистов кажутся какими-то бреднями умалишенных...но все ли так прекрасно, как кажется на первый взгляд?

\"Тени в раю\" Эрих Мария РемаркЭрих Мария Ремарк \"Тени в раю\" (1971 г.)

\"Тени в раю\" Эрих Мария РемаркЭрих Мария Ремарк \"Тени в раю\" (1971 г.)

Роман про життя емігрантів по той бік океану. Щасливці яким вдалося потрапити в Америку. Роберт Росс типовий німецький емігрант з чужим паспортом, який успадкував від свого знайомого. Найбільше мені сподобались глави роману які розповідали про продаж картину мільйонеру і про життя Роберта у Голлівуді, не знаю все інше не так припало мені до смаку. Роберт хотів назад у Німеччину, я б так нее вчинив залишився б жити у Америці.

Давно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение \"Тени в раю\" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке. Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.

Ну что ж, я и без того люблю книги Ремарка, но тут он меня приятно удивил. \"Тени в раю\" пока самая позитивная его книга, из всех, которые я читала. Переворачивая последнюю страницу у меня была только одна мысль: \"Неужели главные герои не умрут?!\" Конечно, нельзя назвать книгу солнечной и радостной, но она и не такая мрачная и тяжелая, здесь даже эмигранты живут относительно хорошо. Да, они не в своей тарелке, в чужой стране, которая не может стать родной, а в родной стране они не могут жить, но все же их не преследуют, они живут с документами и даже иногда ходят в рестораны. Но Ремарк и здесь не ушел от своего стиля. Книга пронизана тоской по родине, поисками себя и своего счастья, и горечью потерянной любви. Здесь есть о чем задуматься, есть и чему поучиться, есть и мимолетное счастье, и радость от избавления от долгов, и удовольствие от свиданий с любимыми. Пожалуй, пока это моя любимая книга Ремарка.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

Посмотрев фильм \"Т-34\", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу.

Посмотрев фильм \"Т-34\", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу.

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то).

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то).

Книга \"Тени в раю\" - 6 мною прочитанная книга у Ремарка. И далеко не самая лучшая. Первой стала \"Триумфальная арка\". Её я прочитала летом, и времени на осмысление было много. Эмоции от развязки сюжета тогда захлестнули меня с головой. Я на какой-то момент перестала жить в реальном мире, просто отключилась, ушла в раздумья. Книга была невероятно яркая. Второй книгой стала \"Время жить и время умирать\". В конце этой книги были слезы. Что-то внутри меня жгло и болело, я не понимала, почему мир так несправедлив и почему судьба Так обходиться со всем человечеством. Затем были ещё пару книг и все они были яркие, вызывающие бурю, ураган эмоций. С\" Тени в раю\" так не получилось. То ли со мной было что-то не так, то ли с книгой. Я всё-таки ставлю на книгу. Ведь если верить Википедии, книга была опубликована после смерти Эриха Марии Ремарка и была не до конца готова. Было предположение, что книгу дописали и позже издали. Хоть изменения в авторском слоге я не почувствовала, но книга, на мой взгляд, не удалась. Всё истории похожи, и в тоже время все они разные, но эта меня не впечатлила. А жаль, на \"Тени в раю\" были возложены большие надежды...

Начать, наверное, стоит с того, что я не знаю ни одного неудачного произведения Ремарка. Способ подачи, стиль письма и правильная атмосфера - вот то, что выдерживает автор во всех своих детищах, конечно же, не исключая оное.\"Тени в раю\", на мой взгляд, - один из тех романов, которые заставляют практически чувствовать все те переживания, что происходят не только с главным героем, но и с большей частью основных ролей. Меланхоличный, грустный лад произведения не может не вызвать сопереживания к героям и каждый найдет для себя свой прототип: жутко прагматичный, зарабатывающий на всем, но, при этом бесконечно добрый сердцем Фриследер или воинствующий, но одинокий Кан, а, может, легкая, но имеющая свою жизненную философию Наташа? И еще целая уйма прекрасно раскрытых персонажей. Не хочется писать в отзыве или, если хотите, рецензии ничего про главного героя - \"Росса\", ведь это, своего рода \"жуткий спойлер\", но, практически всегда его ход мыслей был понятен на инстинктивном уровне. Отличное произведение с которым я ознакомился случайно, но, прочитав первые пару глав, понял, что промуштрую его до крайней корки.З.ы. В романе так много алкоголя (особенно водки), что, читая последний десяток глав я заметил, что, перелистывая очередную страницу, одновременно, наливаю себе новую порцию рома.

Все-таки Ремарк очень цельный писатель. Его произведения, родные братья и сестры, дети своего отца. Писателя не бросало в крайности, сквозь всё его творчество проходит несколько \"красных\" линий - неприкаянность эмиграции, любовь и война, настоящая дружба и др. Этот роман не стал исключением. Единственное отличие - действие происходит не в разодранной кровавой драмой Европе, а в Нью-Йорке. Но, к сожалению, от себя не убежишь. Так и главный герой романа - живет эту мучительную \"полужизнь\": мечется в попытках вида на жительство и работы, влюбляется, много пьет (а-то, это же Ремарк!), и в то же время его не отпускают воспоминания прошлого, отчаяние и жажда возмездия, страх и боль утраты. Что выберет герой - благополучную жизнь в раю или возвращение в царство Аида? - думаю, постоянному читателю Ремарка предугадать будет не сложно, ведь Ремарк - цельный писатель. И это просто здорово!\"KillWish\"

Этот роман, как и большинство произведений данного автора, повествует о жизни людей в годы войны. Один из главных героев - эмигрант. Он знает всё о лагерях, тюрьмах, поддельных документах и вечном бегстве. Но не только эти знания сохранились в его памяти. В его душе живет искусство и любовь.

Этот роман, как и большинство произведений данного автора, повествует о жизни людей в годы войны. Один из главных героев - эмигрант. Он знает всё о лагерях, тюрьмах, поддельных документах и вечном бегстве. Но не только эти знания сохранились в его памяти. В его душе живет искусство и любовь.

Вот читая последнюю книгу ремарка, я очень сильно почувствовала разницу между осознанием и принятием вины за всех своих соотечественников, как общей вины нации, народа, и ее непринятием. А вспомнились мне, в связи с этим, мемуары г. грасса, который даже повоевал в последние месяцы перед концом войны, пусть даже только на территории германии. Как бы ни относился ремарк к русским и прочим недругам, ни разу не прозвучало ни уничижительное \"иван\" (которым щедро сдабривает свой текст грасс), ни что-либо подобное.

Вот читая последнюю книгу ремарка, я очень сильно почувствовала разницу между осознанием и принятием вины за всех своих соотечественников, как общей вины нации, народа, и ее непринятием. А вспомнились мне, в связи с этим, мемуары г. грасса, который даже повоевал в последние месяцы перед концом войны, пусть даже только на территории германии. Как бы ни относился ремарк к русским и прочим недругам, ни разу не прозвучало ни уничижительное \"иван\" (которым щедро сдабривает свой текст грасс), ни что-либо подобное.

В конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.

Если Ремарк пишет о войне, то тут будет немного о любви. А если пишет о любви, то тут без войны тоже не обойдётся. В книге \"Тени в раю\" будет всего понемногу.Здесь идёт от лица эмигранта из Германии в Америке во время Второй Мировой войны. Его имя Роберт Росс. В Америке их было очень много и многие из них были вынуждены уехать со своей Родины из-за нацизма и войны. Некоторым из них повезло вырваться из концентрационных лагерей фашистов.Роберту удалось вырваться из лагеря с помощью друга. Он попадает в Америку после скитаний по Европе, после Австрии и Чехии и Франции, был в лагерях интернированных. В Америке они пытаются жить и зарабатывать деньги на хоть какое-то существование.Роман мне понравился. Тут чувствуется стиль Ремарка. Его глубина раскрытия жизни персонажей и есть любовь, точно так же, как и смерть. Чем кончится книга, сразу не очень понятно. В конце книги у меня появились мысли, почему герой так сделал, зачем, почему не поступил по-другому? Зачем многие люди так делали, а кто-то поступал ещё хуже. Чтобы не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.Я начал знакомство с Ремарком с его самых выдающихся романов \"На Западном фронте без перемен\" и \"Время жить и время умирать\". Я думал, что на этом и закончу. Потому что эти два романа описывают войну на поле боя, её тяготы и лишения. Но когда начал читать его другие книги, то понял, что Ремарк хорош и не на поле боя, а так же то, что мне нравятся его романы о жизни людей, ведь они так или иначе происходят близко к этим событиям и всё равно их затрагивают.Если вам нравится Ремарк, то вы не будете разочарованы. Автор не подведёт вас.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\". Спасибо Lili-18 за совет.

Роман «Тени в раю», на мой взгляд, стоит несколько особняком в творчестве писателя. События в других произведениях автора (по крайней мере, в тех, которые я прочитала) происходят в европейских странах во время Второй мировой войны. В данном же романе в центре повествования оказываются эмигранты, которые в конце войны пытаются устроить свою жизнь в США. И вроде бы есть у них крыша над головой, и возможность заработать на пропитание и одежду, и даже романтические отношения завязываются у главного героя Роберта с девушкой Наташей, занимающейся модельным бизнесом. Однако героев (и читателя) не покидает стойкое ощущение, что они в этой свободной стране, далёкой от боевых действий, чужие люди, никому не нужные – всего лишь тени, и отнюдь не для них весь окружающий их рай. Отчасти не удаётся им насладиться спокойной жизнью из-за призраков прошлого, преследующих этих людей, успевших сполна хлебнуть концентрационных лагерей, унижений, побегов, разлук с близкими. Ужасы войны, казалось бы, оставшиеся в прошлом, постоянно напоминают о себе в воспоминаниях, в страшных снах и случайных встречах.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\"