• Автор:
    Эрих Ремарк
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    17818
Просулшать фрагмент аудиокниги
Тени в раю
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
О счастье можно говорить минут пять, не больше. Тут ничего не скажешь, кроме того, что ты счастлив. А о несчастье люди рассказывают ночи напролет.
Человек никогда не меняется. Несмотря на то, что дает себе тысячу клятв. Когда тебя кладут на обе лопатки, ты полон раскаяния, но стоит вздохнуть свободнее, и все клятвы забыты.
Тот, кто умеет только ненавидеть или только любить, — завидно примитивен.
… теперь я знаю: счастливы все, кто здоров. Только пока ты здоров, этого не замечаешь. А потом, когда поправишься, опять всё забудешь. Но по-настоящему это можно осознать лишь перед смертью.
Только мертвые принадлежат нам целиком, только они не могут ускользнуть. Все остальное в жизни движется, видоизменяется, уходит, исчезает и, даже появившись вновь, становится неузнаваемым. Одни лишь мертвые хранят верность. И в этом их сила.
Культура — тонкий пласт, ее может смыть обыкновенный дождик. Этому научил нас немецкий народ — народ поэтов и мыслителей. Он считался высокоцивилизованным. И сумел перещеголять Аттилу и Чингисхана, с упоением совершив мгновенный поворот к варварству.
– Странно, – заговорил я. – Я никогда не задумывался над тем, что будет, когда мы состаримся. Возможно, меня так захватила проблема «лишь бы выжить», что я ни о чем другом и не думал.
Уже осень. А осенью не следует оставаться одной. Пережить осень и так достаточно трудно
Когда ты кого-нибудь любишь, обязательно думаешь: \"Кто-то из нас умрет раньше другого, и тот останется один.\" Если человек так не думает, он не любит по-настоящему.
– Правильно! Вы ведь не нашей веры, вам-то что! Вы по-иному смотрите на это. Вы протестант? – Я просто атеист. По рождению – католик. – Что? Как же это возможно? – Я порвал с католической церковью, когда она подписала конкордат с Гитлером. Этого моя бессмертная душа уже не выдержала.
Только безнадежные кретины хотят доказать женщине свою правоту и взывают к ее логике.
А быть может, во всем виновата осень; я ощущаю ее куда сильнее, чем ты. Осенью рвутся пакты и все становится недействительным. И человек хочет… Да, чего же он хочет? – Любви, – сказал я, взглянув на нее. Она сидела на кровати немного растерянная, полная нежности и легкой жалости к себе, не зная, как справиться с этими…
Странно, иногда нужна самая малость, чтобы человеку помогло. Достаточно поговорить с первым встречным – и все в порядке.
Мир полон добрых людей, но замечаешь это, лишь когда оказываешься в беде. И это является своего рода компенсацией за трудные минуты жизни. Удивительный баланс, заставляющий в минуты отчаяния уверовать даже в очень далёкого, обезличенного, автоматического Бога, восседающего перед пультом управления. Впрочем, только в…
- Вы, случайно, не русская, - осведомился я. - Нет. А почему вы спрашиваете? - Да потому, что некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
— Вы, случайно, не русская? — Нет. А почему вы спрашиваете? — Да потому, что некоторые русские дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.
Пусть где-то убивают сотни тысяч людей - если ты порежешь себе палец, боль от этого не утихнет.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Заманчиво думать о зле...

Заманчиво думать о зле как о чём-то очень определённом, разграниченном и сразу видимом. Заманчиво думать о справедливом возмездии как о чём-то простом, понятном и осуществимом. Каждого оно настигает, каждый получит по заслугам. Без полутонов, без нюансов. Без, увы, связи с реальностью.\"Тени в раю\" Ремарка – о последствиях этого зла и о, почти, невозможности мщения. Как жить тем, чьи судьбы так безжалостно перемолоты в мясорубке истории? Кому мстить, когда виновных десятки тысяч? Да и кого винить: тех, кто отдавал приказы, и тех, кто их выполнял, или же и тех, кто (всего лишь?) подстроился под ситуацию? Ничего личного, просто бизнес. Просто крупные заводы рядом с концентрационными лагерями: экономическая выгода, дешёвая рабочая сила. Зло банально, оно не карикатурно и чужеродно, а знакомо и почти обыденно. Против такого бессильны крики, бессильна озлобленность, бессилен внутренний протест. Оно безжалостно рвёт с корнями, швыряет и топчет, внушает чувство вины, безысходность и горький цинизм. Существование с ним зыбкое, на грани, в постоянных попытках обрести твёрдую почву под ногами. Собери их всех

Заманчиво думать о зле как о чём-то очень определённом, разграниченном и сразу видимом. Заманчиво думать о справедливом возмездии как о чём-то простом, понятном и осуществимом. Каждого оно настигает, каждый получит по заслугам. Без полутонов, без нюансов. Без, увы, связи с реальностью.\"Тени в раю\" Ремарка – о последствиях этого зла и о, почти, невозможности мщения. Как жить тем, чьи судьбы так безжалостно перемолоты в мясорубке истории? Кому мстить, когда виновных десятки тысяч? Да и кого винить: тех, кто отдавал приказы, и тех, кто их выполнял, или же и тех, кто (всего лишь?) подстроился под ситуацию? Ничего личного, просто бизнес. Просто крупные заводы рядом с концентрационными лагерями: экономическая выгода, дешёвая рабочая сила. Зло банально, оно не карикатурно и чужеродно, а знакомо и почти обыденно. Против такого бессильны крики, бессильна озлобленность, бессилен внутренний протест. Оно безжалостно рвёт с корнями, швыряет и топчет, внушает чувство вины, безысходность и горький цинизм. Существование с ним зыбкое, на грани, в постоянных попытках обрести твёрдую почву под ногами. Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
« Тени в раю»...

« Тени в раю» понравились мне много меньше , чем «Возлюби ближнего».Сменилось « место действия»- теперь Америка , но «нота» повествования никак не изменилась- одиночество, страхи, от которых многие бегут посредством самоубийства, неприкаянность, но при этом неправдоподобность, на мой взгляд, многих ситуаций: раздача гуляша кастрюлями, с которыми главный герой непременно уходит с вечеринки богатого эмигранта , при этом на вечеринке десятки приглашённых и все отправляются домой с едой, выданной кухаркой ,-?это странно... герой, носящий кастрюли гуляша по New York , равно как и машины с водителем, предоставляемые главной героине неведомыми покровителями... вот насколько мне понравилось «Возлюби ближнего», настолько же неестественными стали для меня «Тени в раю» , описание Голливуда, где невероятная красавица живет в частном доме с курами , торговец картинами и многое другое... не верю

« Тени в раю» понравились мне много меньше , чем «Возлюби ближнего».Сменилось « место действия»- теперь Америка , но «нота» повествования никак не изменилась- одиночество, страхи, от которых многие бегут посредством самоубийства, неприкаянность, но при этом неправдоподобность, на мой взгляд, многих ситуаций: раздача гуляша кастрюлями, с которыми главный герой непременно уходит с вечеринки богатого эмигранта , при этом на вечеринке десятки приглашённых и все отправляются домой с едой, выданной кухаркой ,-?это странно... герой, носящий кастрюли гуляша по New York , равно как и машины с водителем, предоставляемые главной героине неведомыми покровителями... вот насколько мне понравилось «Возлюби ближнего», настолько же неестественными стали для меня «Тени в раю» , описание Голливуда, где невероятная красавица живет в частном доме с курами , торговец картинами и многое другое... не верю

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Эрих Мария Ремарк всегда...

Эрих Мария Ремарк всегда такой. В его произведениях присутствует меланхолия. Очень много размышлений на тему смысла жизни, целей человека, потерь и потерянности, свободы, войны и ее конце, жизни иммигранта во время Второй Мировой. Хотя, при всем при этом, автору не изменяет чувство юмора. Главный герой (иммигрант Роберт Росс - чужое имя) пытается найти себя, полон мести, потерян, и не понимает, что ему делать. Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет. Нью-Йорк в 40-е годы! Росс пытается так неистово забыть о том, что он был в бегах и концлагерях, что воспоминания преследуют его в кошмарах и не оставляют в покое... пережитое поглощает его. Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Простая история о жизни обычного человека, выжившего на войне. Если глубже, то история о долгосрочном влиянии Второй мировой войны на жизнь людей: они не могут жить как обычно, они обречены на гибель, и даже в раю они всего лишь тени!.. Любовь, дружба - все по-другому, в тумане прошлого. Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы.

Эрих Мария Ремарк всегда такой. В его произведениях присутствует меланхолия. Очень много размышлений на тему смысла жизни, целей человека, потерь и потерянности, свободы, войны и ее конце, жизни иммигранта во время Второй Мировой. Хотя, при всем при этом, автору не изменяет чувство юмора. Главный герой (иммигрант Роберт Росс - чужое имя) пытается найти себя, полон мести, потерян, и не понимает, что ему делать. Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет. Нью-Йорк в 40-е годы! Росс пытается так неистово забыть о том, что он был в бегах и концлагерях, что воспоминания преследуют его в кошмарах и не оставляют в покое... пережитое поглощает его. Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Простая история о жизни обычного человека, выжившего на войне. Если глубже, то история о долгосрочном влиянии Второй мировой войны на жизнь людей: они не могут жить как обычно, они обречены на гибель, и даже в раю они всего лишь тени!.. Любовь, дружба - все по-другому, в тумане прошлого. Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
В данном  произведении  герои...

В данном  произведении  герои чем-то похожи с теми, что были в \"Триумфальной арке\", только вот \"Тени в раю\" в ожидании окончания войны, а \"Триумфальная  арка\"  перед её  началом, поэтому настрои персонажей  отличаются,  но есть схожесть концепции. США - страна в которой на некоторое время  многие люди нашли  себе место, чтобы хоть как-то  иметь возможность  выжить. В книге пересекаются  бедные и богатые. Те кому война на пользу, ведь можно больше заработать, и те, кто не имеет возможности  устроиться на работу в чужой стране, а в своей он в то же время никому не был нужен. Но даже тем, у кого имелись  деньги,были трудности, ведь война   отразилась на каждом на ментальном уровне. Всё близится к концу, героев объединяет  надежда, что они смогут вернуться в свою страну и жить как раньше. Но в глубине души все понимают, что как раньше не будет. И каждый с этим справляется  по своему. Главный герой тот, кто смог  из самых низов, хоть как-то подняться,  отдать долги, и жить на то время хорошо. Казалось  бы , что нужно ещё для счастья?Любовная линия тут нестандартная, как и у всех произведениях Ремарка. Во время войны заводить новые отношения было опасно, ведь в любой момент вас могут разлучить. Поэтому  данные отношения были  с постоянной иронией в высказываниях, герои хотели бы оставаться  холодными друг к другу, проводили время, просто чтобы не быть в одиночестве  и отвлечься, поэтому ещё  й никогда не затрагивали темы  своего прошлого. Но в итоге, один из них совершает ошибку и остаётся  без самого главного.

В данном  произведении  герои чем-то похожи с теми, что были в \"Триумфальной арке\", только вот \"Тени в раю\" в ожидании окончания войны, а \"Триумфальная  арка\"  перед её  началом, поэтому настрои персонажей  отличаются,  но есть схожесть концепции. США - страна в которой на некоторое время  многие люди нашли  себе место, чтобы хоть как-то  иметь возможность  выжить. В книге пересекаются  бедные и богатые. Те кому война на пользу, ведь можно больше заработать, и те, кто не имеет возможности  устроиться на работу в чужой стране, а в своей он в то же время никому не был нужен. Но даже тем, у кого имелись  деньги,были трудности, ведь война   отразилась на каждом на ментальном уровне. Всё близится к концу, героев объединяет  надежда, что они смогут вернуться в свою страну и жить как раньше. Но в глубине души все понимают, что как раньше не будет. И каждый с этим справляется  по своему. Главный герой тот, кто смог  из самых низов, хоть как-то подняться,  отдать долги, и жить на то время хорошо. Казалось  бы , что нужно ещё для счастья?Любовная линия тут нестандартная, как и у всех произведениях Ремарка. Во время войны заводить новые отношения было опасно, ведь в любой момент вас могут разлучить. Поэтому  данные отношения были  с постоянной иронией в высказываниях, герои хотели бы оставаться  холодными друг к другу, проводили время, просто чтобы не быть в одиночестве  и отвлечься, поэтому ещё  й никогда не затрагивали темы  своего прошлого. Но в итоге, один из них совершает ошибку и остаётся  без самого главного.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Мне эта книга чем-то...

Мне эта книга чем-то напомнила Триумфальную арку - схожесть сюжетов, тот же главный герой эмигрант, сложные отношения с девушкой, все это на фоне войны и всеобщего безразличия. Однако в этой книге слишком много меланхоличности, практически отсутствует эмоциональность, не проникаешься в ту атмосферу, не удается прочувствовать героя, нет той \"бутылки Кальвадоса\" из триумфальной арки...

Мне эта книга чем-то напомнила Триумфальную арку - схожесть сюжетов, тот же главный герой эмигрант, сложные отношения с девушкой, все это на фоне войны и всеобщего безразличия. Однако в этой книге слишком много меланхоличности, практически отсутствует эмоциональность, не проникаешься в ту атмосферу, не удается прочувствовать героя, нет той \"бутылки Кальвадоса\" из триумфальной арки...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Взялся за Ремарка по...

Взялся за Ремарка по совету друга.

Взялся за Ремарка по совету друга.

Это моя первая книга у этого автора. Скажу сразу, впечатление двоякое.

Язык является главным достоинством книги ,он очень красивый и насыщенный . Много интересных фраз.

Сюжет, к сожалению, не очень . Росс, главный герой, попадает в Нью Йорк, знакомится с новыми людьми( половина с которых кончает с собою), знакомится з Наташей( в которую безумно влюбляется ) и уезжает обратно в Европу . Всё , вся книга за пару секунд. Есть конечно парочка хороших моментов , но они не закрывают всю сюжетную дыру.

В итоге, книгу можно прочесть. Хорошая драма с приятным бонусом- языком автора.

Правда не рекомендую книгу как знакомство с автором, я ожидал большего.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
 С творчеством Ремарка...

 С творчеством Ремарка я знакома давно, поэтому беря в руки \"Тени в раю\", примерно представляла чего ожидать от этого романа. В его книгах есть одна общая черта - смерть, за частую не оправданная и продиктованная суровым временем войны, лишь иногда герои гибнут в силу обстоятельств, не подвластных людям. Если честно, ближе к концу я ожидала трагической гибели главного героя, и не надеясь на хороший конец. Вообще понятие \"хеппи энд\", как мне кажется, не применимо к творчеству Ремарка. В его книгах нет приукрашенной действительности, только обыденная реальность нашего мира, где добро не всегда побеждает зло. Так вот, в этом произведении он поднял уже не новую для себя тему эмиграции. Главный герой по фамилии Росс каким-то чудом смог перебраться через океан и нашел пристанище в Америке, которая многим эмигрантам казалась чем то вроде рая. Возможно так оно и было, ведь по ночам они не боялись, что за ними придут, а бомбы не падали с неба. Единственное, что теперь пугало Росса, это одиночество и ночь, когда его мысли возвращались к прошлому, которое яркими картинками проносились перед ним. Как оказалось, не так то просто забыть ужасы войны. В его сознании долго не укладывалась картина новой жизни. он так же как и многие эмигранты не мог найти своего места в новой жизни. Они существовали словно тени на границе двух разных миров. Люди, сбежавшие от войны, просто не умели жить спокойной и размеренной жизнью. Не зная, куда деть себя и впадая в депрессию, кто-то решался на отчаянный шаг, кто-то из эмигрантов надеялся, что война закончится, и тогда можно будет вернуться домой. Но даже после окончания войны, они  и не нашли своего места, не смогли вернуться к прошлой жизни. Когда казалось, что человек обрёл своё счастье и нашел себе место в новом мире, это оказывалось не долговечным. Кажется, что эти потерянный люди вообще разучились замечать всё то хорошее, что встречали на своём пути, а не сумев разглядеть этого, просто проходили мимо. Не смотря на то, что роман мне безумно понравился, я читала его достаточно долго. Местами было довольно тяжело читать о безысходности и обречённости, которая наполняла жизни многих людей.Этаа книга мне понравилась даже больше, чем \"Триумфальная арка\", или \"Жизнь в займы\". Возможно через несколько лет, я захочу вернуться к ней и может перечитав, смогу открыть для себя то, чего не заметила сейчас.Источник

 С творчеством Ремарка я знакома давно, поэтому беря в руки \"Тени в раю\", примерно представляла чего ожидать от этого романа. В его книгах есть одна общая черта - смерть, за частую не оправданная и продиктованная суровым временем войны, лишь иногда герои гибнут в силу обстоятельств, не подвластных людям. Если честно, ближе к концу я ожидала трагической гибели главного героя, и не надеясь на хороший конец. Вообще понятие \"хеппи энд\", как мне кажется, не применимо к творчеству Ремарка. В его книгах нет приукрашенной действительности, только обыденная реальность нашего мира, где добро не всегда побеждает зло. Так вот, в этом произведении он поднял уже не новую для себя тему эмиграции. Главный герой по фамилии Росс каким-то чудом смог перебраться через океан и нашел пристанище в Америке, которая многим эмигрантам казалась чем то вроде рая. Возможно так оно и было, ведь по ночам они не боялись, что за ними придут, а бомбы не падали с неба. Единственное, что теперь пугало Росса, это одиночество и ночь, когда его мысли возвращались к прошлому, которое яркими картинками проносились перед ним. Как оказалось, не так то просто забыть ужасы войны. В его сознании долго не укладывалась картина новой жизни. он так же как и многие эмигранты не мог найти своего места в новой жизни. Они существовали словно тени на границе двух разных миров. Люди, сбежавшие от войны, просто не умели жить спокойной и размеренной жизнью. Не зная, куда деть себя и впадая в депрессию, кто-то решался на отчаянный шаг, кто-то из эмигрантов надеялся, что война закончится, и тогда можно будет вернуться домой. Но даже после окончания войны, они  и не нашли своего места, не смогли вернуться к прошлой жизни. Когда казалось, что человек обрёл своё счастье и нашел себе место в новом мире, это оказывалось не долговечным. Кажется, что эти потерянный люди вообще разучились замечать всё то хорошее, что встречали на своём пути, а не сумев разглядеть этого, просто проходили мимо. Не смотря на то, что роман мне безумно понравился, я читала его достаточно долго. Местами было довольно тяжело читать о безысходности и обречённости, которая наполняла жизни многих людей.Этаа книга мне понравилась даже больше, чем \"Триумфальная арка\", или \"Жизнь в займы\". Возможно через несколько лет, я захочу вернуться к ней и может перечитав, смогу открыть для себя то, чего не заметила сейчас.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Приятно было встретить здесь...

Приятно было встретить здесь уже знакомого героя Равика(Равича) из книги (Триумфальная арка). Кто читал арку, тот поймет)

Приятно было встретить здесь уже знакомого героя Равика(Равича) из книги (Триумфальная арка). Кто читал арку, тот поймет)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
И вот снова в...

И вот снова в 5-й, можно сказать, юбилейный раз настало эфирное время Ремарка в моей ленте.Если краткость - сестра таланта, то скажу, что поставила книге 6/10.Но краткость - не моя сестра, соседка, землячка, и как-то при всем моем желании заиметь с ней беседу на пару чашек крепкого чая, а не воды в рецензиях, нам не удалось. Поэтому скажу так. Скажу даже словами самого Ремарка: \"Человек, полюбивший однажды - счастлив, а раз он был счастлив, то уж абсолютно счастлив!\" В общем, полюбив Ремарка с его «Триумфальной аркой» , «Ночю в Лиссабоне» и абсолютной непохожей на первые две «Искрой жизни» , разлюбить писателя с его \"типичным сюжетом\" и обонятельным слогом невозможно.Моя внутренняя плакса Миртл уже давно перестала быть показателем умелой игры автора на струнах моей души: пла́чу я от всего прекрасного и ужасного, что происходит вокруг. Например, сегодня просто вот так посреди ночи взяла и разревелась.

И вот снова в 5-й, можно сказать, юбилейный раз настало эфирное время Ремарка в моей ленте.Если краткость - сестра таланта, то скажу, что поставила книге 6/10.Но краткость - не моя сестра, соседка, землячка, и как-то при всем моем желании заиметь с ней беседу на пару чашек крепкого чая, а не воды в рецензиях, нам не удалось. Поэтому скажу так. Скажу даже словами самого Ремарка: \"Человек, полюбивший однажды - счастлив, а раз он был счастлив, то уж абсолютно счастлив!\" В общем, полюбив Ремарка с его «Триумфальной аркой» , «Ночю в Лиссабоне» и абсолютной непохожей на первые две «Искрой жизни» , разлюбить писателя с его \"типичным сюжетом\" и обонятельным слогом невозможно.Моя внутренняя плакса Миртл уже давно перестала быть показателем умелой игры автора на струнах моей души: пла́чу я от всего прекрасного и ужасного, что происходит вокруг. Например, сегодня просто вот так посреди ночи взяла и разревелась.

- Ты чего, плачешь? - спросило меня обнимающее плеч.

- Просто потому что как-то слишком хорошо, точнее, от ощущения того, что так хорошо в жизни не бывает, ну или это скоро кончится.В общем, если вчерашний вечер и выцыганил у меня пару добрых слезоточивых струй, то Ремарку в этот раз этого сделать не удалось. Причем, заметьте, я не ставлю ему этого в укор. Не ставлю в укор и повторение одной и той же темы потерянного эмигранта, пытающегося найти свою обетованную Землю (первоначальное название книги), которой для эмигрировавшего немца просто нет. Да, вот такой вот нещадный Ремарко-спойлер. Хотя, я бы сказала, это спойлер всей его жизни. О чем говорить писателю \"потерянного поколения\", как не о поиске себя в этом пред-, меж- и послевоенном мире, где слово стабильность, это что-то в толковом словаре на \"С\" и не более. О чем писать человеку, земляки которого заживо сжигали других земляков на глазах друг друга, где жестокость - была эталоном человеческих качеств, а путешествия в концентрационные лагеря, как печи крематориев выжигали, только выжигали не тело, а душу и стремление человека жить дальше.Поэтому, разумеется, все его герои - немцы, презирающие фашистский режим, но невольно становящиеся объектами порицания за сограждан, ведомых фюрером. Разумеется, все его герои вынуждены жить под чужими именами, бежать из Германии, лишаться возможность заниматься любимым делом. В итоге - становиться \"Тенями\". В этом случае \"Тенями в Раю\", так как с Эдемом тут отождествляется Америка, к слову, которая тоже участвует в войне, но как бы не до конца. Здесь люди всё также ходят в рестораны, любуются витринами фешенебельных магазинов, открывают свой бизнес и даже снимают фильмы о нацистской Германии. Правда, очень далёкие от реальности и с неким «ковбойским налётом».В Америке наш стандартный герой Росс (хотя явно же читается сам Ремарк) снова влюбляется в даму утонченных нравов и манекенщицу Наташу. Конечно, одному Ремарку известно, кто стал прототипом этой легкомысленной и не обременненой заботами красотке, но биогафы, историки и люди писавшие статьи в Википедии уверяют нас, что та Наташа была не просто какой-то шестибуквенной бестелесной героиней, а самой настоящей французской манекенщицей, актрисой и внучкой императора Александра II, Натальей Палей. Но то того, на 100 процентов ли реальную ли историю преподнес нам на 540 страницах Ремарк, нам легче не становится, всё, что нужно, мы и так принимаем за аксиому - это эмигранта, ищущего себя в других странах, любви и алкоголе.Сейчас поняла, что чем-то эта история напомнила мне нашего с вами Довлатова, искавшего себя в США, где ему чудилось, что ТАМ-то поймут, ТАМ-то оценят гениальность, ТАМ под Статуей свободы, наверняка, и дышаться будет свободнее. Но, как показывает время, всюду и всегда берешь с собой себя. И будь ты в Лиссабоне с Еленой, в Париже с Жоан или Нью-Йорке с Наташей - всюду тебе нужно волочить в заспинном рюкзаке себя самого. А когда он он пуст, то просто заполнять материю мыслями и емкостями с алкоголем, которые мы с вами, потомки, не знавшие войны, читаем и вдыхаем со страниц те хмельные ароматы, что помогали держаться за жизнь тем, у кого такой мотивации не было...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Перед нами один из...

Перед нами один из лучших на мой взгляд роман о войне. Это при том, что о самих военных действиях было сказано весьма мало. Зато Ремарк показывает войну глазами многих эмигрантов, пытающихся найти спасения в райском краю, Америке.

Перед нами один из лучших на мой взгляд роман о войне. Это при том, что о самих военных действиях было сказано весьма мало. Зато Ремарк показывает войну глазами многих эмигрантов, пытающихся найти спасения в райском краю, Америке.

Несмотря на сравнительно небольшой объем книги, читается она медленно. Было ощущение, что я продвигаюсь сквозь дремучий лес, где каждый шаг надо делать осмотрительно, а иначе, того и глядишь, шею свернешь. Это вполне объяснимо, ведь для тех из нас, кто никогда не был на войне, она действительно представляется дремучим лесом, мы не представляем каково это, жить в постоянном страхе и мучениях. Все фильмы о войне это лишь способ заработать деньги, как доходчиво объясняют Роберту Россу сценаристы Голливуда. Никто не поверит в те зверства войны, которые имели место быть в реальности.

Более того, такой фильм просто не захотят смотреть. Во всяком случае, так было тогда.

Америка в середине сороковых описана Ремарком весьма детально. Она действительно была раем, особенно по сравнению с европейскими странами, охваченными огнем войны. Там война была лишь средством заработать деньги, ни больше, ни меньше. И не было никому дела до того, как страдают в этом раю тени эмигрантов. Описания Америки и американцев у автора похожи на экскурс в историю с той лишь разницей, что после Ремарка такая история запоминается намного лучше сухих документальных работ.

В принципе, мне кажется, это до сих пор осталось неизменным.

Любопытно было, кстати, встретить следующее:

Вот уж не думала, что это особенность исключительно русских женщин, но повода не верить Ремарку, побывавшему не в одной стране, нет.

Но все эти отступления, конечно, не самое главное в сюжете. Главными остаются люди, живущие в страхе, что их депортируют. Их отчаяние и надежда, разочарование в жизни и неистовая борьба - это то, что автор ставит в центр сюжета. На фоне ужасов, творящихся в Европе, бегство за роскошью, картинами, молодостью выглядит пошло. Не укладывается в голове, как можно думать о том, что можно тратить баснословные деньги на покупку одной картины, купаться в бассейне и загорать, когда совсем недавно ты сидел в тюрьме или концлагере. Это может свети с ума.

Однако, кто-то смог жить с чужим именем и в чужой стране. А кого-то тянул обратно дом. Разрушенный, поруганный, он все же оставался домом. И многие люди не могли перенести того факта, что мира, где они жили прежде, не существует.

Кто смог этот багаж бросить, тот смог перевоплотиться. Остальных ждала смерть.Книга прочитана в рамках игр \"Книгомарафон\", \"Вокруг света\", \"Книжное государство\", \"Книжное путешествие\", \"Книжная дуэль\", \"Мужчина и женщина\", \"Русское лото\", \"Собери их всех\", \"Школьная вселенная\" и \"Флэшмоб 2018\"

Спасибо silvannia за рекомендацию.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Однажды открыв для себя...

Однажды открыв для себя Ремарка, кажется, не успокоюсь пока не перечитаю все.

Однажды открыв для себя Ремарка, кажется, не успокоюсь пока не перечитаю все.

Так легко писать о таких тяжелых вещах, так пронзительно и искренне, оставляя послевкусие светлой грусти дано единицам. И за это мое бесконечное \"браво\".

Единственное \"правило\" - не читать залпом, а смаковать каждою главу как вино. И в особенности делать паузы между книгами.

Для \"Теней в раю\" мне понадобилось чуть больше недели но каждая потраченная на чтение минута была не просто \"заполнением эфира\", а воодушевляла жить и действовать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Роман безусловно интересный, но...

Роман безусловно интересный, но уж больно переполнен безысходностью, горечью, депрессией. Эта безысходность, конечно, оправдана сюжетом, но хотелось хоть какого-то просвета, луча надежды, хоть чего-то оптимистичного.

Роман безусловно интересный, но уж больно переполнен безысходностью, горечью, депрессией. Эта безысходность, конечно, оправдана сюжетом, но хотелось хоть какого-то просвета, луча надежды, хоть чего-то оптимистичного.

В общем, читалась книга тяжело. И долго. Возможно потому, что не часто я читаю произведения с подобной пессимистичной наполненностью. Но было интересно, было о чём подумать и порассуждать. Но, прямо скажем, такие книги не становятся настольными, потому что снова погружаться в безнадёгу не хочется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Кажется, о жизни эмигрантов...

Кажется, о жизни эмигрантов Ремарк рассказал уже всё. О том, как тяжело им может быть, о том, как они страдают, о том как, лишаются Родины, дома, семьи. Но, как оказалось, это ещё не предел.

Кажется, о жизни эмигрантов Ремарк рассказал уже всё. О том, как тяжело им может быть, о том, как они страдают, о том как, лишаются Родины, дома, семьи. Но, как оказалось, это ещё не предел.

Есть рай для эмигрантов, и находится он на другом полушарии Земли. За 1000 километров над водой. Он находится в Америке. В Америке, которая ведёт войну с Германией, но никто эту войну не видит, не слышит и не чувствует. Зато говорят об этой войне так, как будто все видели её изнутри и не раз. Рай для эмигрантов здесь только потому, что у них есть возможность жить, у них есть возможность работать и любить. Но у них нет возможности забыть весь тот ужас, который пришлось им пережить в Европе, скитаясь из одной страны в другую. Не сотрутся воспоминания благодаря только расстояния. Не достаточно этого.

Как всегда Ремарк не забыл включить в роман и женщину. Мне кажется, это неотъемлемая часть его произведений — женщина, не привязывающаяся к мужчине так же, как он к ней (а так вообще бывает?).

И вот уже на середине книги думаешь, что все хорошо, беглецы получили то, чего давно заслуживали, живите себе на здоровье, получайте удовольствие от новой жизни, но нет, и тут эмигрантов всё ещё не оставляют тени войны и преследований, которые не покидают даже ночью.

В очередной раз убеждаюсь, что Ремарк — это мой любимый писатель. Столько эмоций можно получить только от его книг.Книга прочитана в рамках игр \"Книгомарафон\" и \"Книжная полка\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Читая эту книгу, я...

Читая эту книгу, я всё время ловил себя на мысли как она похожа на продолжение \"Триумфальной арки\" Ремарка. Та же атмосфера, тот же тон повествования, те же самые черты характера у героев и по временному отрезку логически совпадают. Есть здесь даже главный герой \"Триумфальной Арки\" Равик, хоть и играет второстепенную роль. Книга состоит из повествований о жизни эмигрантов от лица бывшего журналиста Росса, который волей случая стал экспертом в картинах и предметах искусства. Не хочу обидеть главного героя, но он заурядный персонаж среди общества эмигрантов в этой книге. Гораздо интереснее можно было рассказать, например, про того же Кана с его приключениями, Фрислендера, который делал миллионы в Нью-Йорке, Меликова, который оказался наркодилером. Лихо закрученные повороты сюжета в этой книге сложно найти.В чём же отличие её от \"Триумфальной арки\"? Эта книга всё же более оптимистична, здесь после того, как главный герой влюбляется, то его мировоззрение становится с более яркими красками, у него получается делать успехи в своей карьере торговца картинами. Равика же любовь поменяла мало. Да и возлюбленная Росса мне понравилась гораздо больше, здесь это не бесхарактерная меланхоличная девушка. Она хочет делать всё по своему. Но сюжет здесь менее интересен. В \"Триумфальной арке\" были моменты, которые удивляли и притягивали больше к книге, а здесь же это обычная история про обычного человека.По сравнению с рассказами о жизни эмигрантов в Европе, Америка действительно представляется раем, гораздо проще обустроиться в этой стране и меньше преследований от властей. Главная проблема - это попасть в этот рай. Но эмигранты чувствуют себя лишь тенями в этой стране, всё равно чувствуют себя чужими. С окончанием войны окончились и регулярные встречи эмигрантов и все начали мечтать о возвращении в разрушенную страну, где их не ждут и у где у них ничего нет.Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон

Читая эту книгу, я всё время ловил себя на мысли как она похожа на продолжение \"Триумфальной арки\" Ремарка. Та же атмосфера, тот же тон повествования, те же самые черты характера у героев и по временному отрезку логически совпадают. Есть здесь даже главный герой \"Триумфальной Арки\" Равик, хоть и играет второстепенную роль. Книга состоит из повествований о жизни эмигрантов от лица бывшего журналиста Росса, который волей случая стал экспертом в картинах и предметах искусства. Не хочу обидеть главного героя, но он заурядный персонаж среди общества эмигрантов в этой книге. Гораздо интереснее можно было рассказать, например, про того же Кана с его приключениями, Фрислендера, который делал миллионы в Нью-Йорке, Меликова, который оказался наркодилером. Лихо закрученные повороты сюжета в этой книге сложно найти.В чём же отличие её от \"Триумфальной арки\"? Эта книга всё же более оптимистична, здесь после того, как главный герой влюбляется, то его мировоззрение становится с более яркими красками, у него получается делать успехи в своей карьере торговца картинами. Равика же любовь поменяла мало. Да и возлюбленная Росса мне понравилась гораздо больше, здесь это не бесхарактерная меланхоличная девушка. Она хочет делать всё по своему. Но сюжет здесь менее интересен. В \"Триумфальной арке\" были моменты, которые удивляли и притягивали больше к книге, а здесь же это обычная история про обычного человека.По сравнению с рассказами о жизни эмигрантов в Европе, Америка действительно представляется раем, гораздо проще обустроиться в этой стране и меньше преследований от властей. Главная проблема - это попасть в этот рай. Но эмигранты чувствуют себя лишь тенями в этой стране, всё равно чувствуют себя чужими. С окончанием войны окончились и регулярные встречи эмигрантов и все начали мечтать о возвращении в разрушенную страну, где их не ждут и у где у них ничего нет.Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
⠀ Когда война проходит...

Когда война проходит далеко от тебя, тебе не кажется она реальной. Но когда ты приехал туда, где никто не знал, что такое война, из тех стран, где эта война не оставила после себя ничего, ты не можешь жить так, как остальные люди, не видевшие войны.

Эта книга просто наполнена безысходностью, трагедией. Каждый герой не может быть счастлив, да даже просто спокойно жить не может из-за того, что они пережили. Все они иммигранты в чужой стране. Кто-то пытается стать в этой стране своим, кто-то просто ждет, когда война закончится и они смогут вернуться на родину. Разрушенную, но родину.

Книга о тех, кто ушел от войны, но война не ушла от них, она осталась с ними рядом и как тень следует за ними всегда. Люди живут в раю, у них работа, крыша над головой, они пытаются устроить свою жизнь, найти любовь, пытаются жить заново, но этот рай как будто не реален. Эти люди чувствуют себя как тени. Тени в раю.

Ремарка я люблю и читаю периодически, но дозировано, и стараюсь это делать осенью, чтобы атмосфера хоть немного совпадала с настроением. Очень тяжело далась мне эта книга, иногда казалось, что ничего особенного не происходит, действия героев повторяются изо дня в день. Но язык автора, его философия снова напомнили мне, за что я так люблю этого автора.

Только не читайте его, как я, в начале декабря, или не дочитывайте. Очень тяжело потом «выйти» из книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Ремарка обязательно надо читать!...

Ремарка обязательно надо читать! Эрудированные, вдумчивые, покалеченные ужасами войны, одинокие, сильные и слабые, неприкаянные и приспособленцы, борцы и обыватели - все они - герои произведений Ремарка. Ненависть к нацистам, страх беглеца, одиночество, тяжесть воспоминаний - все передано удивительным образом - верю и, скорее, не могу представить.

Ремарка обязательно надо читать! Эрудированные, вдумчивые, покалеченные ужасами войны, одинокие, сильные и слабые, неприкаянные и приспособленцы, борцы и обыватели - все они - герои произведений Ремарка. Ненависть к нацистам, страх беглеца, одиночество, тяжесть воспоминаний - все передано удивительным образом - верю и, скорее, не могу представить.

Отдельное спасибо переводчикам!

\"Тени в раю\" повествует об эмигрантах, добравшихся до Америки. Америка, как надежда на спасение, как лампочка, привлекающая мотылька, и Нью-Йорк - город в Америке, но что там американского кроме языка? Любой ли там будет счастлив и можно ли быть счастливым после всего того, что пришлось пережить?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Вот еще раз я...

Вот еще раз я погрузилась в эмигрантскую жизнь вместе в героями Ремарка. Они обычные люди, у которых забрали их родину и им пришлось бежать за океан, чтобы выжить. Там их не ждут с распростертыми объятиями, но все равно там их принимают лучше, чем в родной стране. Они живут, выживают, борются за каждый день своей жизни. Америка большая страна, у нее есть свои проблемы, но она более благосклонна к евреям, немцам и другим беженцам, чем их родные страны. Здесь они почти свои, спустя некоторое время. Они живут там лучше, чем дома. Но как всегда не все так просто. Родная страна все равно в сердце у эмигрантов навсегда и они хотят вернутся. Я не знаю как поступила бы на их месте я, но их выбор пусть и не совсем понятен мне, но заслуживает уважения. Бросить пусть не самую лучшую жизнь, но все же уже сложившуюся и вернутся туда, где тебя уже никто не ждет, где неизвестно примут ли тебя за своего - это заслуживает уважения. На то есть причины и у каждого они свои. Кто то ищет свою семью, хотя не верит, что они смогли выжить, кто то ищет убийц своих родных. Ты проживаешь вместе с героями их жизнь, а не смотришь где то сверху вниз. Боль, страдания, сопереживание, взаимопомощь, любовь это то что есть наверное в каждой книге Ремарка, и это наверное и есть залогом успешной книги.

Вот еще раз я погрузилась в эмигрантскую жизнь вместе в героями Ремарка. Они обычные люди, у которых забрали их родину и им пришлось бежать за океан, чтобы выжить. Там их не ждут с распростертыми объятиями, но все равно там их принимают лучше, чем в родной стране. Они живут, выживают, борются за каждый день своей жизни. Америка большая страна, у нее есть свои проблемы, но она более благосклонна к евреям, немцам и другим беженцам, чем их родные страны. Здесь они почти свои, спустя некоторое время. Они живут там лучше, чем дома. Но как всегда не все так просто. Родная страна все равно в сердце у эмигрантов навсегда и они хотят вернутся. Я не знаю как поступила бы на их месте я, но их выбор пусть и не совсем понятен мне, но заслуживает уважения. Бросить пусть не самую лучшую жизнь, но все же уже сложившуюся и вернутся туда, где тебя уже никто не ждет, где неизвестно примут ли тебя за своего - это заслуживает уважения. На то есть причины и у каждого они свои. Кто то ищет свою семью, хотя не верит, что они смогли выжить, кто то ищет убийц своих родных. Ты проживаешь вместе с героями их жизнь, а не смотришь где то сверху вниз. Боль, страдания, сопереживание, взаимопомощь, любовь это то что есть наверное в каждой книге Ремарка, и это наверное и есть залогом успешной книги.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Большие ожидания встречи с...

Большие ожидания встречи с этим автором, оказались, скорее, невнятными. Читать стоит если нет возможности выпить-книга погрузит в атмосферу расхлябанности и алкогольного настроения так, как нужно. Это, в целом и основное, чем мне запомнилась книга - особое НАСТРОЕНИЕ. Думаю прочитала бы что-то подобное, только в поисках похожих ощущений. А вот понравились ли они мне, это уже другой вопрос... Точно также, как и главный герой?, к которому вплоть до последней страницы я не испытывала ровно никакого интереса, как и в самом начале.

Большие ожидания встречи с этим автором, оказались, скорее, невнятными. Читать стоит если нет возможности выпить-книга погрузит в атмосферу расхлябанности и алкогольного настроения так, как нужно. Это, в целом и основное, чем мне запомнилась книга - особое НАСТРОЕНИЕ. Думаю прочитала бы что-то подобное, только в поисках похожих ощущений. А вот понравились ли они мне, это уже другой вопрос... Точно также, как и главный герой?, к которому вплоть до последней страницы я не испытывала ровно никакого интереса, как и в самом начале.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
\"Тени в раю\" В...

\"Тени в раю\"

\"Тени в раю\"

В очередной раз Ремарк наградил меня депрессивным настроением . Ничего нового, всё те же эмигранты - представители потерянного поколения. Чисто в психологическом плане \"Тени..\" оказались более лёгкими. Вспомнить тех же \"Трёх товарищей\" или \"Жизнь взаймы\", в конце каждой из этих книг меня поджидала суровая тётя истерика. Здесь, даже не пробила на маленькую слезинку, просто стало не по себе от аморфности главных героев.

Хотя если бы автор действовал по старой схеме и дал бы им умереть от туберкулёза я бы точно рыдала.

Но \"Тени...\" оказались менее жалостливыми и это всё несмотря на то, что идёт война и эмигранты практически поголовно \"самоубиваются\". Для меня оказалось абсолютной загадкой, почему герои пытаются скрыть свои чувства от друг друга. К чему была это модель свободных отношений? В особенности, в тот момент когда человеку нужен человек. По факту герои находятся в ситуации недостачи, многолюдный Нью-Йорк, просто кружит им голову , каждый раз напоминая об ужасных событиях. И тут эта глупая игра \"в прятки\"...

А всё ради чего? Кончилась война, Росс вернулся в Германию, Наташа осталась в Америке и тут ему приходит озарение. .. \"Чем дальше было то время, тем явственнее было убеждение, что хотя я этого тогда не осознавал, Наташа явилась самым важным событием в моей жизни\". Действительно, что могли осознать эти два пассивных героя в тот самый момент?

Уже к концу книги стало всё больше казаться, что Она его вовсе не любила. Тем более, что в романе не раз автор обращает внимание на то, что Наташа имела огромное количество поклонников. Возможно всё было игрой.

Но это моё личное мнение!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книги Ремарка всегда надолго...

Книги Ремарка всегда надолго выбивают меня из колеи. Я по нескольку дней мучаю их, они в ответ мучают меня. Изматывают почти физически, опустошают эмоционально. Заставляют еще несколько дней ходить в раздумьях на тему того, что же есть человек: высокодуховное чувственное и чувствительное существо или наделенная истинно тараканьим приспособленчеством тварь. Или некий баланс между.

Книги Ремарка всегда надолго выбивают меня из колеи. Я по нескольку дней мучаю их, они в ответ мучают меня. Изматывают почти физически, опустошают эмоционально. Заставляют еще несколько дней ходить в раздумьях на тему того, что же есть человек: высокодуховное чувственное и чувствительное существо или наделенная истинно тараканьим приспособленчеством тварь. Или некий баланс между.

Аннотация книги говорит ничтожно мало и даже немножко вводит в заблуждение. Потому что да, в первую очередь это книга об эмигрантах, которые подобно стае забитых собак стараются держаться вместе и отчаянно тоскуют по тем местам, куда хотелось бы вернуться. Да только мест тех уж нет, да только возвращаться некуда. Никто не ждет, никто не позовет и никто не примет.

Вот и приходится крутиться, чтобы хоть как-то устроиться в Америке, стране молодой и бесконечно равнодушной. А уж если не повезло происходить из вражеского народа, будь ты хоть беспрестанно им гоним и мучим, то тут все неприятности многократно приумножаются, потому что приходится терпеть предубеждение, к которому не привыкнуть, как ни старайся. Характеры персонажей прописаны прекрасно, все они интересные и уникальные, каждый со своей тяжелой историей за плечами, которую и узнавать даже как-то не слишком хочется.

Книга пропитана бесконечной тоской, происходящей от понимания: не столько нацисты сражаются, сколько сами немцы. Их лицо обнажилось во всей своей мерзости, а хуже всего то самое прикрытие приказа, что освобождает от ответственности. Вернуться после войны означало смотреть в лицо всем тем, что вчера еще по приказу пытал, убивал, сжигал, а уже сегодня вернулся к мирной работе бухгалтера, лавочника, повара.

Много в этой истории грамотного и правильного, довольно сухого и фактологически точного анализа происходившего в военное время. Чего стоит подсчет выручки с одного здорового еврейского мужчины (дети, женщины и старики уходят в статью \"расход\", во всех смыслах этого слова). Истинно деловое отношение к Германии послевоенной, когда Америка собиралась помогать поверженному колоссу восстанавливать экономику (не забывая при этом делать на такой помощи немалые деньги), потому что союз с СССР представлялся спариванием геев в отчаянной попытке родить ребенка ©

Ремарк как всегда вскрывает самое потаенное в душах людей. О счастье и пяти минут не проговоришь, а о несчастье можно хоть всю ночь плакаться (но только о небольшом, большое прячется глубоко внутри и не озвучивается). Отношения людей похожих скучны и пресны, должно быть различие, должна быть та самая нестыковка, которую надо подравнять молотком, чтобы срослось надолго, а если разломилось, то уж звонко и навсегда. А чего стоит трагедия героя, которому в мирное время ничего и не остается, кроме как наложить на себя руки. И бесконечные метания окружающих на тему того, что ведь нужно было не отпускать человека одного, достаточно было посидеть рядом и выслушать, этого хватило бы, чтобы хотя бы отсрочить неизбежное. От этих мыслей больно, страшно и давит таким грузом вины, что не отделаться от него никак, оно нагонит в вязких кошмарах, вынырнуть из которых в реальность становится задачей невероятно сложной.Книги Ремарка вгоняют в депрессию, легко и, что примечательно, словно бы ненамеренно. Вот вроде идет повествование, ничем вроде и не давит специально, а читателю только и остается отскребать себя из-под эмоционального плинтуса. Но при этом есть одно неоспоримо замечательное качество всех его историй: после них невероятно сильно хочется жить.Прочитано в рамках игры ТТТ

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Ремарк в своем последнем...

Ремарк в своем последнем романе остался верен себе. Неимоверная тоска сквозит в каждой строчке. Тени прошлого не отпускают героев романа даже на \"Земле обетованной\". Американская земля, приютившая эмигрантов со всего света, так и не стала родной для многих из них. Тоска по Родине, по своему прошлому и по самим себе несколько лет назад, по мирной жизни до второй мировой войны в Германии, по своим родным, которых уже не вернешь, с неимоверной силой давит на психику героев. Кто-то смог выстоять и приспособиться к новой жизни, а кто-то решил свести с нею счеты, не видя для себя будущего ни на \"новой Родине\", ни на старой.

Ремарк в своем последнем романе остался верен себе. Неимоверная тоска сквозит в каждой строчке. Тени прошлого не отпускают героев романа даже на \"Земле обетованной\". Американская земля, приютившая эмигрантов со всего света, так и не стала родной для многих из них. Тоска по Родине, по своему прошлому и по самим себе несколько лет назад, по мирной жизни до второй мировой войны в Германии, по своим родным, которых уже не вернешь, с неимоверной силой давит на психику героев. Кто-то смог выстоять и приспособиться к новой жизни, а кто-то решил свести с нею счеты, не видя для себя будущего ни на \"новой Родине\", ни на старой.

Главный герой - бывший журналист Роберт, такая же тень самого себя, пересекшая океан, бегущая от фашистского режима, ищущая в глубине души стабильности и домашнего очага, но не признающая этого, любящая, но подавляющая свои чувства, жаждущая окончания войны для возврата на Родину для осуществления мести. Главная героиня - манекенщица Наташа, тоже тень этого города, бегущая от себя и одиночества, живущая, в съемной квартире, носящая одежду и драгоценности, взятые на прокат для съемок, считающая себя и Роберта странными тенями прошлого, любимая и любящая, но отказывающаяся от борьбы за свою любовь.

Герои второго плана - многочисленные эмигранты из Германии, предприимчивые и не очень, несчастные в любви, объединенные желанием вернуться на освобожденную от нацистов Родину, некоторые по-своему настолько одинокие, что им не хватает внутренних сил пережить это одиночество души, и они перестают бороться с судьбой и обстоятельствами и просто \"уводят\" себя в мир иной.

Все герои романа объединены одной целью - вернуться к нормальной жизни, которая была у них до войны, но как только война близиться к концу, цель их каким-то образом тоже исчезает, \"Рай\" для них по прежнему остается не досягаем, а американская мечта так и остается мечтой, и все попытки приспособиться к новой жизни, влиться в разношерстую толпу местных жителей, увы, не венчается успехом. Возможно, это удастся их потомкам, а эти несчастные люди, как первопроходцы, пока остаются не у дел. Но не смотря на всю эту обреченность, все таки люблю я Ремарка и не могу отказать себе в удовольствии похандрить вместе с ним, ругая героев за их слабохарактерность и пассивность.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Есть Ремарк. Хорошо.

Есть Ремарк. Хорошо.

Есть Ремарк. Хорошо.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Книги Ремарка всегда задевают...

Книги Ремарка всегда задевают за живое своей глубокомысленностью и едва ощутимой нежностью. Автор повествует нам о войне. Эта война не видна сразу - здесь нет бомбёжек, кучи солдат, смертей от шальных пуль и снарядов. Война невидима; она идёт далеко-далеко, и лишь немногие имеют реальное представление о ней. Эти немногие - эмигранты, вынужденные бежать от войны, измученные от ее ужасов, арестов и концлагерей. Полжизни они бегут, пока, наконец, не находят рай - Америку. Отсюда и столь точное сравнение в названии произведения — «Тени в раю». Весь роман пронизан описанием драмы в жизни эмигрантов, трагедией. Всех переселенцев связывает одно - надежда на то, что они когда-нибудь смогут вернуться к себе на родину, домой.

Книги Ремарка всегда задевают за живое своей глубокомысленностью и едва ощутимой нежностью. Автор повествует нам о войне. Эта война не видна сразу - здесь нет бомбёжек, кучи солдат, смертей от шальных пуль и снарядов. Война невидима; она идёт далеко-далеко, и лишь немногие имеют реальное представление о ней. Эти немногие - эмигранты, вынужденные бежать от войны, измученные от ее ужасов, арестов и концлагерей. Полжизни они бегут, пока, наконец, не находят рай - Америку. Отсюда и столь точное сравнение в названии произведения — «Тени в раю». Весь роман пронизан описанием драмы в жизни эмигрантов, трагедией. Всех переселенцев связывает одно - надежда на то, что они когда-нибудь смогут вернуться к себе на родину, домой.

Невероятно трогательный роман. Как всегда, Ремарк великолепно совмещает борьбу человеческой души, любовь, дружбу, философию.

Изначально думала, что эта книга написана по столь любимому у Ремарка клише типа \"ГГ влюбляется, бухает с женщиной и спит с ней, ведёт философские беседы, затем она умирает, ГГ страдает\". Я рада, что ошибалась.

В общем, 5/5 как всегда

(с) Алека

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Очень люблю творчество Ремарка,...

Очень люблю творчество Ремарка, очень люблю его прекрасный слог и манеру повествования.Тени в раю - для меня это был немного тяжелый роман, не в том смысле когда тяжело читать, а в том, что все чувства и переживания героев ты пропускаешь через себя. Сюжет описывает жизнь эмигрантов из Европы, которым удалось вырваться из цепких лап войны, в райской Америке, где с виду кажется, что жизнь прекрасна. Все живут в мире и согласии, все счастливы, а вести о зверствах нацистов кажутся какими-то бреднями умалишенных...но все ли так прекрасно, как кажется на первый взгляд?

Очень люблю творчество Ремарка, очень люблю его прекрасный слог и манеру повествования.Тени в раю - для меня это был немного тяжелый роман, не в том смысле когда тяжело читать, а в том, что все чувства и переживания героев ты пропускаешь через себя. Сюжет описывает жизнь эмигрантов из Европы, которым удалось вырваться из цепких лап войны, в райской Америке, где с виду кажется, что жизнь прекрасна. Все живут в мире и согласии, все счастливы, а вести о зверствах нацистов кажутся какими-то бреднями умалишенных...но все ли так прекрасно, как кажется на первый взгляд?

Каждый из героев внутри себя переживает свою личную трагедию, тоску по родине...слезы душат от воспоминаний о безоблачных днях в Берлине, в Париже, а ночами невозможно спать, потому что призраки из прошлого возникают то тут, то там.

Не обошлось конечно же без сумасшедшей истории любви (Ремарк такой Ремарк) двух главных героев, что крушила все на свое пути, ломала, выворачивала душу наизнанку, той самой любви от которой невозможно потом спастись, если ты откроешь ей дверь в свое сердце, любви от которой то самое сердце замирает, а потом галопом пускается вскачь.

На самом деле я могу долго разглогольствовать о писательских способностях Ремарка и петь ему оды, поэтому если вы еще не читали этот роман, то быстро исправляйте это упущение, равнодушными вы точно не останетесь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
\"Тени в раю\" Эрих...

\"Тени в раю\" Эрих Мария РемаркЭрих Мария Ремарк \"Тени в раю\" (1971 г.)

\"Тени в раю\" Эрих Мария РемаркЭрих Мария Ремарк \"Тени в раю\" (1971 г.)

Из всех книг Ремарка \"Тени в раю\" стоит для меня в стороне. В ней говорится о мужчине, бежавшем из под шестерней военной машины. Он, как и многие другие, пережидает эти страшные события в Америке. Перед тем, как бежать, герой успел сполна познать все те ужасы, которым подверглись люди в концентрационных лагерях, так что находясь теперь в безопасности, ему трудно жить спокойно. Та же привычка оглядываться быстро не проходит.

Как жить в стороне, когда ты тень войны? Можно ли начать жить в полной мере и потом вернуться в разрушенную страну, которая принесла так много боли?

Я ставлю эту книгу в сторону, и сам сюжет тоже находится в стороне. \"Тени в раю\", - удивительно точно подобранное название.

Book Stock

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Роман про життя емігрантів...

Роман про життя емігрантів по той бік океану. Щасливці яким вдалося потрапити в Америку. Роберт Росс типовий німецький емігрант з чужим паспортом, який успадкував від свого знайомого. Найбільше мені сподобались глави роману які розповідали про продаж картину мільйонеру і про життя Роберта у Голлівуді, не знаю все інше не так припало мені до смаку. Роберт хотів назад у Німеччину, я б так нее вчинив залишився б жити у Америці.

Роман про життя емігрантів по той бік океану. Щасливці яким вдалося потрапити в Америку. Роберт Росс типовий німецький емігрант з чужим паспортом, який успадкував від свого знайомого. Найбільше мені сподобались глави роману які розповідали про продаж картину мільйонеру і про життя Роберта у Голлівуді, не знаю все інше не так припало мені до смаку. Роберт хотів назад у Німеччину, я б так нее вчинив залишився б жити у Америці.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Давно я не читала...

Давно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение \"Тени в раю\" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке. Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.

Давно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение \"Тени в раю\" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке. Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Ну что ж, я...

Ну что ж, я и без того люблю книги Ремарка, но тут он меня приятно удивил. \"Тени в раю\" пока самая позитивная его книга, из всех, которые я читала. Переворачивая последнюю страницу у меня была только одна мысль: \"Неужели главные герои не умрут?!\" Конечно, нельзя назвать книгу солнечной и радостной, но она и не такая мрачная и тяжелая, здесь даже эмигранты живут относительно хорошо. Да, они не в своей тарелке, в чужой стране, которая не может стать родной, а в родной стране они не могут жить, но все же их не преследуют, они живут с документами и даже иногда ходят в рестораны. Но Ремарк и здесь не ушел от своего стиля. Книга пронизана тоской по родине, поисками себя и своего счастья, и горечью потерянной любви. Здесь есть о чем задуматься, есть и чему поучиться, есть и мимолетное счастье, и радость от избавления от долгов, и удовольствие от свиданий с любимыми. Пожалуй, пока это моя любимая книга Ремарка.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

Ну что ж, я и без того люблю книги Ремарка, но тут он меня приятно удивил. \"Тени в раю\" пока самая позитивная его книга, из всех, которые я читала. Переворачивая последнюю страницу у меня была только одна мысль: \"Неужели главные герои не умрут?!\" Конечно, нельзя назвать книгу солнечной и радостной, но она и не такая мрачная и тяжелая, здесь даже эмигранты живут относительно хорошо. Да, они не в своей тарелке, в чужой стране, которая не может стать родной, а в родной стране они не могут жить, но все же их не преследуют, они живут с документами и даже иногда ходят в рестораны. Но Ремарк и здесь не ушел от своего стиля. Книга пронизана тоской по родине, поисками себя и своего счастья, и горечью потерянной любви. Здесь есть о чем задуматься, есть и чему поучиться, есть и мимолетное счастье, и радость от избавления от долгов, и удовольствие от свиданий с любимыми. Пожалуй, пока это моя любимая книга Ремарка.Книга прочитана в рамках игры \"Killwish\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Посмотрев фильм \"Т-34\", меня...

Посмотрев фильм \"Т-34\", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу.

Посмотрев фильм \"Т-34\", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу.

В романе непередаваемая атмосфера страха. Вроде бы ничего не происходит, событий мало, лишь описание каждого дня жизни. Но для героев эти дни дороги, потому что смерть и неизвестность поджидает на каждом углу. Главный герой- немецкий эмигрант. Он отлично знает, что такое пытки, лагеря, эсэсовцы. Уж он-то никогда не стал бы жать руку врагу по собственному желанию.

Эмигранты вынуждены скрываться и жить под чужими именами, многих разыскивают нацисты. Кто-то сдается и заканчивает жизнь самоубийством, кто-то пытается работать и помогать другим эмигрантам.

Немного улыбнуло отношение к алкоголю. В то время были уверены, что алкоголь- укрепляет сердце и продлевает жизнь. Возможно, Ремарк пытался показать внутреннюю силу людей через алкоголь , что они не сломлены несмотря ни на что. Но все-таки количество употребляемой водки вызывало у меня опасение за адекватность героев. Могла бы, например, глубоко пожилая женщина, употребляя мартини с водкой весь день напролет, оставаться с ясной головой и на твердых ногах? в книге да, но вот в реальности вряд ли.

Сколько погибло человек в ВОВ? Сколько замучили в лагерях фашисты? И ведь мучили не только русских, а ведь и своих, немцев. И этим немцам, сумевшим сбежать из Германии, было ещё тяжелее, потому что им приходилось отвечать за преступления своей родной страны.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Вечером мои мысли красивы,...

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то).

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то).

(Итак) и в своей последней книге Ремарк остался верен себе, вернее сказать, своей идее себя и своего миропонимания. Эрих Мария честно возненавидел войну, честно и не без скептицизма оценивал «немецкий дух» своего народа, влюбился в постимпрессионистскую живопись и богемно-авантюрно-тусовочный образ жизни. Получился, в результате всего этого, этакий новый тип творца: Ницше-наоборот с удивительно неугасаемым вектором (вечного) романтизма.

До того как оказаться в штатах главный герой романа пробыл, прячась от нацистов, два года (!) в подвале Брюссельского музея, по ночам выходя «походить» среди экспонатов (почему-то сразу вспоминается какой-то американский фильм, типа «Ночь в музее».. а здесь –два года ночей), так что не мудрено: «За то время, что я пробыл в Брюссельском музее, я усвоил одну истину: вещи начинают говорить, только когда на них долго смотришь», -это ещё герою повезло, американец вон, там вообще войну устроил).

Не обошлось в романе и без «классически-западных» штампов, типа: «-Вот он! - воскликнула Наташа, когда я вошел в плюшевый холл. - Сразу же дадим ему водки». –Хорошо, без балалайки).

Где-то после середины текста герой говорит героине: -«А с тобой неизвестно, что лучше: когда тебя любишь, кажется, что это вершина всего, а потом, когда лежишь с тобой в постели в полном покое, кажется, что полюбил тебя еще больше. -Ногти у меня почти высохли. Но ты рассказывай дальше». –кайф же.

А ближе к концу снова (вдруг): «-У меня ужасное ощущение, Наташа, что я тебя люблю. А мы столько положили сил, чтобы этого избежать». –с ума сойти, это что, он вспомнил (что он должен быть не «прямолинейным»: нельзя просто так взять и влюбиться и далее просто так хэппиэндничать, непременно надо или пострадать, или подепрессировать, а в идеале: и то и другое).

Император ВАВА говорит об этой книге:

Степень парлептипности 0,39. Степень густоты (крови) 0,29.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Книга \"Тени в раю\"...

Книга \"Тени в раю\" - 6 мною прочитанная книга у Ремарка. И далеко не самая лучшая. Первой стала \"Триумфальная арка\". Её я прочитала летом, и времени на осмысление было много. Эмоции от развязки сюжета тогда захлестнули меня с головой. Я на какой-то момент перестала жить в реальном мире, просто отключилась, ушла в раздумья. Книга была невероятно яркая. Второй книгой стала \"Время жить и время умирать\". В конце этой книги были слезы. Что-то внутри меня жгло и болело, я не понимала, почему мир так несправедлив и почему судьба Так обходиться со всем человечеством. Затем были ещё пару книг и все они были яркие, вызывающие бурю, ураган эмоций. С\" Тени в раю\" так не получилось. То ли со мной было что-то не так, то ли с книгой. Я всё-таки ставлю на книгу. Ведь если верить Википедии, книга была опубликована после смерти Эриха Марии Ремарка и была не до конца готова. Было предположение, что книгу дописали и позже издали. Хоть изменения в авторском слоге я не почувствовала, но книга, на мой взгляд, не удалась. Всё истории похожи, и в тоже время все они разные, но эта меня не впечатлила. А жаль, на \"Тени в раю\" были возложены большие надежды...

Книга \"Тени в раю\" - 6 мною прочитанная книга у Ремарка. И далеко не самая лучшая. Первой стала \"Триумфальная арка\". Её я прочитала летом, и времени на осмысление было много. Эмоции от развязки сюжета тогда захлестнули меня с головой. Я на какой-то момент перестала жить в реальном мире, просто отключилась, ушла в раздумья. Книга была невероятно яркая. Второй книгой стала \"Время жить и время умирать\". В конце этой книги были слезы. Что-то внутри меня жгло и болело, я не понимала, почему мир так несправедлив и почему судьба Так обходиться со всем человечеством. Затем были ещё пару книг и все они были яркие, вызывающие бурю, ураган эмоций. С\" Тени в раю\" так не получилось. То ли со мной было что-то не так, то ли с книгой. Я всё-таки ставлю на книгу. Ведь если верить Википедии, книга была опубликована после смерти Эриха Марии Ремарка и была не до конца готова. Было предположение, что книгу дописали и позже издали. Хоть изменения в авторском слоге я не почувствовала, но книга, на мой взгляд, не удалась. Всё истории похожи, и в тоже время все они разные, но эта меня не впечатлила. А жаль, на \"Тени в раю\" были возложены большие надежды...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Начать, наверное, стоит с...

Начать, наверное, стоит с того, что я не знаю ни одного неудачного произведения Ремарка. Способ подачи, стиль письма и правильная атмосфера - вот то, что выдерживает автор во всех своих детищах, конечно же, не исключая оное.\"Тени в раю\", на мой взгляд, - один из тех романов, которые заставляют практически чувствовать все те переживания, что происходят не только с главным героем, но и с большей частью основных ролей. Меланхоличный, грустный лад произведения не может не вызвать сопереживания к героям и каждый найдет для себя свой прототип: жутко прагматичный, зарабатывающий на всем, но, при этом бесконечно добрый сердцем Фриследер или воинствующий, но одинокий Кан, а, может, легкая, но имеющая свою жизненную философию Наташа? И еще целая уйма прекрасно раскрытых персонажей. Не хочется писать в отзыве или, если хотите, рецензии ничего про главного героя - \"Росса\", ведь это, своего рода \"жуткий спойлер\", но, практически всегда его ход мыслей был понятен на инстинктивном уровне. Отличное произведение с которым я ознакомился случайно, но, прочитав первые пару глав, понял, что промуштрую его до крайней корки.З.ы. В романе так много алкоголя (особенно водки), что, читая последний десяток глав я заметил, что, перелистывая очередную страницу, одновременно, наливаю себе новую порцию рома.

Начать, наверное, стоит с того, что я не знаю ни одного неудачного произведения Ремарка. Способ подачи, стиль письма и правильная атмосфера - вот то, что выдерживает автор во всех своих детищах, конечно же, не исключая оное.\"Тени в раю\", на мой взгляд, - один из тех романов, которые заставляют практически чувствовать все те переживания, что происходят не только с главным героем, но и с большей частью основных ролей. Меланхоличный, грустный лад произведения не может не вызвать сопереживания к героям и каждый найдет для себя свой прототип: жутко прагматичный, зарабатывающий на всем, но, при этом бесконечно добрый сердцем Фриследер или воинствующий, но одинокий Кан, а, может, легкая, но имеющая свою жизненную философию Наташа? И еще целая уйма прекрасно раскрытых персонажей. Не хочется писать в отзыве или, если хотите, рецензии ничего про главного героя - \"Росса\", ведь это, своего рода \"жуткий спойлер\", но, практически всегда его ход мыслей был понятен на инстинктивном уровне. Отличное произведение с которым я ознакомился случайно, но, прочитав первые пару глав, понял, что промуштрую его до крайней корки.З.ы. В романе так много алкоголя (особенно водки), что, читая последний десяток глав я заметил, что, перелистывая очередную страницу, одновременно, наливаю себе новую порцию рома.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Все-таки Ремарк очень цельный...

Все-таки Ремарк очень цельный писатель. Его произведения, родные братья и сестры, дети своего отца. Писателя не бросало в крайности, сквозь всё его творчество проходит несколько \"красных\" линий - неприкаянность эмиграции, любовь и война, настоящая дружба и др. Этот роман не стал исключением. Единственное отличие - действие происходит не в разодранной кровавой драмой Европе, а в Нью-Йорке. Но, к сожалению, от себя не убежишь. Так и главный герой романа - живет эту мучительную \"полужизнь\": мечется в попытках вида на жительство и работы, влюбляется, много пьет (а-то, это же Ремарк!), и в то же время его не отпускают воспоминания прошлого, отчаяние и жажда возмездия, страх и боль утраты. Что выберет герой - благополучную жизнь в раю или возвращение в царство Аида? - думаю, постоянному читателю Ремарка предугадать будет не сложно, ведь Ремарк - цельный писатель. И это просто здорово!\"KillWish\"

Все-таки Ремарк очень цельный писатель. Его произведения, родные братья и сестры, дети своего отца. Писателя не бросало в крайности, сквозь всё его творчество проходит несколько \"красных\" линий - неприкаянность эмиграции, любовь и война, настоящая дружба и др. Этот роман не стал исключением. Единственное отличие - действие происходит не в разодранной кровавой драмой Европе, а в Нью-Йорке. Но, к сожалению, от себя не убежишь. Так и главный герой романа - живет эту мучительную \"полужизнь\": мечется в попытках вида на жительство и работы, влюбляется, много пьет (а-то, это же Ремарк!), и в то же время его не отпускают воспоминания прошлого, отчаяние и жажда возмездия, страх и боль утраты. Что выберет герой - благополучную жизнь в раю или возвращение в царство Аида? - думаю, постоянному читателю Ремарка предугадать будет не сложно, ведь Ремарк - цельный писатель. И это просто здорово!\"KillWish\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Этот роман, как и...

Этот роман, как и большинство произведений данного автора, повествует о жизни людей в годы войны. Один из главных героев - эмигрант. Он знает всё о лагерях, тюрьмах, поддельных документах и вечном бегстве. Но не только эти знания сохранились в его памяти. В его душе живет искусство и любовь.

Этот роман, как и большинство произведений данного автора, повествует о жизни людей в годы войны. Один из главных героев - эмигрант. Он знает всё о лагерях, тюрьмах, поддельных документах и вечном бегстве. Но не только эти знания сохранились в его памяти. В его душе живет искусство и любовь.

Данная книга рассказывает читателю о суровых реалиях жизни. О том, как одни люди наживаются на несчастье других; о том, как люди слепо следуют стандартам общества, тратя огромные суммы, чтобы соответствовать ему; о многочисленных махинациях ради собственной выгоды. Поднимаются различные темы, например: смысл жизни, справедливость, любовь, месть.

Это произведение заставляет задуматься о важном. Что на самом деле важно в нашей жизни? Что ещё сохранило свою ценность среди этого цинизма?

Смог ли обрести это главный герой?Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Вот читая последнюю книгу...

Вот читая последнюю книгу ремарка, я очень сильно почувствовала разницу между осознанием и принятием вины за всех своих соотечественников, как общей вины нации, народа, и ее непринятием. А вспомнились мне, в связи с этим, мемуары г. грасса, который даже повоевал в последние месяцы перед концом войны, пусть даже только на территории германии. Как бы ни относился ремарк к русским и прочим недругам, ни разу не прозвучало ни уничижительное \"иван\" (которым щедро сдабривает свой текст грасс), ни что-либо подобное.

Вот читая последнюю книгу ремарка, я очень сильно почувствовала разницу между осознанием и принятием вины за всех своих соотечественников, как общей вины нации, народа, и ее непринятием. А вспомнились мне, в связи с этим, мемуары г. грасса, который даже повоевал в последние месяцы перед концом войны, пусть даже только на территории германии. Как бы ни относился ремарк к русским и прочим недругам, ни разу не прозвучало ни уничижительное \"иван\" (которым щедро сдабривает свой текст грасс), ни что-либо подобное.

И не зря, ох как не зря звучат в финале книги мысли героя о том, что в германии стараются массово замолчать и забыть о том, что натворили. И неудивительно, что после войны сам ремарк предпочел жить в швейцарии, а не на родине. Там смогли бы жить только такие господа, как грасс, в чьих голосах ни сразу, ни спустя полвека не звучат нотки раскаяния за содеянное. Ясно-понятно, что нет вины детей и стариков (пока они не взялись за оружие), но ежели взрослый дееспособный человек пользовался плодами труда узников концлагерей, убивал, грабил и насиловал на захваченных территориях, то надо бы чувствовать вину. Хоть какую-то.

А тот же грасс видит только свою боль (своих пострадавших от насилия мать и сестру). И оно, в принципе, понятно, ибо не каждому дано чувствовать чужую боль и признавать глобальную, коллективную вину за содеянное твоим народом. Только вот лично мне после этого как-то хочется читать ремарка и совершенно не хочется открывать книги грасса. История начинается с того, когда после долгих лет гонений, арестов, мытарств и скитаний некий роберт прибывает на землю обетованную. В америку. И он, будучи немцем, принят в среде евреев-беженцев, но по сути чужой и среди них. Нет у него своих, кроме таких же несогласных с политикой партии и народа.

Впрочем, практически мгновенно в его судьбе возникает русский след, просто как некая неизбежность. Сначала в виде немолодого портье, который на самом деле чех, но позиционирует себя русским. Потом появляется наташа. Тут было очень забавно читать, зная о том, что ремарк писал о своих отношениях с натали палей. И весело, когда его герой рассуждал о русских женщинах, потому что это было очень мило и комплиментарно, несмотря на достаточно критичный взгляд. И грустно, потому что все закончилось ничем, можно сказать, даже толком не начавшись. Закончилось лопнувшим в одночасье мыльным пузырем, ибо огонь погас, в сердцах нет места любви, там все выжжено войной и потерями, остались только пепел и опустошение; и хочется лишь покоя. И сотоварищи роберта по изгнанию по большей части такие же неприкаянные и чужие в этой стране, ибо можно попытаться убежать от войны, но если она в тебе, то дело представляется совершенно безнадежным. От себя ведь никуда не убежать. Так что счастливы те, кто умеет забывать или обладает исключительной толстокожестью.

Потому что в сытой благополучной америке не желают верить в ужасы войны. Нет-нет, не могли одни люди сотворить такое с другими, и все тут. Это преувеличение. И вообще германия может оказаться очень полезной, в отличие от коммунистической россии. Поэтому, несмотря на кошмарные преступления, и были пригреты монстры, воцарившие в тайных лабораториях америки, да и в ссср тоже приветствовалась такая политика. Вот и вся цена жизней миллионов убиенных, вот и все искупление. Поэтому неудивительно, что конец войны для многих беженцев - это их персональный конец, ведь с наступлением мира все так же преуспевают ловкачи, деляги и подлецы с эластичной совестью и дырявой памятью. Но совсем другим, не таким людям, как они, потери в денежном эквиваленте не компенсируешь. Живым мертвецам, без вины виноватым (самих себя обвиняющим в том, что не погибли вместе с остальными) нет места в благополучном и безопасном земном раю. И что остается? Смерть или забвение покоя - в данном контексте эти слова, считай, синонимы.Написано в рамках игры \"Открытая книга\". Благодарю за совет Anton-Kozlov

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
В конце этого дня...

В конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.

В конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Если Ремарк пишет о...

Если Ремарк пишет о войне, то тут будет немного о любви. А если пишет о любви, то тут без войны тоже не обойдётся. В книге \"Тени в раю\" будет всего понемногу.Здесь идёт от лица эмигранта из Германии в Америке во время Второй Мировой войны. Его имя Роберт Росс. В Америке их было очень много и многие из них были вынуждены уехать со своей Родины из-за нацизма и войны. Некоторым из них повезло вырваться из концентрационных лагерей фашистов.Роберту удалось вырваться из лагеря с помощью друга. Он попадает в Америку после скитаний по Европе, после Австрии и Чехии и Франции, был в лагерях интернированных. В Америке они пытаются жить и зарабатывать деньги на хоть какое-то существование.Роман мне понравился. Тут чувствуется стиль Ремарка. Его глубина раскрытия жизни персонажей и есть любовь, точно так же, как и смерть. Чем кончится книга, сразу не очень понятно. В конце книги у меня появились мысли, почему герой так сделал, зачем, почему не поступил по-другому? Зачем многие люди так делали, а кто-то поступал ещё хуже. Чтобы не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.Я начал знакомство с Ремарком с его самых выдающихся романов \"На Западном фронте без перемен\" и \"Время жить и время умирать\". Я думал, что на этом и закончу. Потому что эти два романа описывают войну на поле боя, её тяготы и лишения. Но когда начал читать его другие книги, то понял, что Ремарк хорош и не на поле боя, а так же то, что мне нравятся его романы о жизни людей, ведь они так или иначе происходят близко к этим событиям и всё равно их затрагивают.Если вам нравится Ремарк, то вы не будете разочарованы. Автор не подведёт вас.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\". Спасибо Lili-18 за совет.

Если Ремарк пишет о войне, то тут будет немного о любви. А если пишет о любви, то тут без войны тоже не обойдётся. В книге \"Тени в раю\" будет всего понемногу.Здесь идёт от лица эмигранта из Германии в Америке во время Второй Мировой войны. Его имя Роберт Росс. В Америке их было очень много и многие из них были вынуждены уехать со своей Родины из-за нацизма и войны. Некоторым из них повезло вырваться из концентрационных лагерей фашистов.Роберту удалось вырваться из лагеря с помощью друга. Он попадает в Америку после скитаний по Европе, после Австрии и Чехии и Франции, был в лагерях интернированных. В Америке они пытаются жить и зарабатывать деньги на хоть какое-то существование.Роман мне понравился. Тут чувствуется стиль Ремарка. Его глубина раскрытия жизни персонажей и есть любовь, точно так же, как и смерть. Чем кончится книга, сразу не очень понятно. В конце книги у меня появились мысли, почему герой так сделал, зачем, почему не поступил по-другому? Зачем многие люди так делали, а кто-то поступал ещё хуже. Чтобы не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.Я начал знакомство с Ремарком с его самых выдающихся романов \"На Западном фронте без перемен\" и \"Время жить и время умирать\". Я думал, что на этом и закончу. Потому что эти два романа описывают войну на поле боя, её тяготы и лишения. Но когда начал читать его другие книги, то понял, что Ремарк хорош и не на поле боя, а так же то, что мне нравятся его романы о жизни людей, ведь они так или иначе происходят близко к этим событиям и всё равно их затрагивают.Если вам нравится Ремарк, то вы не будете разочарованы. Автор не подведёт вас.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\". Спасибо Lili-18 за совет.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Роман «Тени в раю»,...

Роман «Тени в раю», на мой взгляд, стоит несколько особняком в творчестве писателя. События в других произведениях автора (по крайней мере, в тех, которые я прочитала) происходят в европейских странах во время Второй мировой войны. В данном же романе в центре повествования оказываются эмигранты, которые в конце войны пытаются устроить свою жизнь в США. И вроде бы есть у них крыша над головой, и возможность заработать на пропитание и одежду, и даже романтические отношения завязываются у главного героя Роберта с девушкой Наташей, занимающейся модельным бизнесом. Однако героев (и читателя) не покидает стойкое ощущение, что они в этой свободной стране, далёкой от боевых действий, чужие люди, никому не нужные – всего лишь тени, и отнюдь не для них весь окружающий их рай. Отчасти не удаётся им насладиться спокойной жизнью из-за призраков прошлого, преследующих этих людей, успевших сполна хлебнуть концентрационных лагерей, унижений, побегов, разлук с близкими. Ужасы войны, казалось бы, оставшиеся в прошлом, постоянно напоминают о себе в воспоминаниях, в страшных снах и случайных встречах.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\"

Роман «Тени в раю», на мой взгляд, стоит несколько особняком в творчестве писателя. События в других произведениях автора (по крайней мере, в тех, которые я прочитала) происходят в европейских странах во время Второй мировой войны. В данном же романе в центре повествования оказываются эмигранты, которые в конце войны пытаются устроить свою жизнь в США. И вроде бы есть у них крыша над головой, и возможность заработать на пропитание и одежду, и даже романтические отношения завязываются у главного героя Роберта с девушкой Наташей, занимающейся модельным бизнесом. Однако героев (и читателя) не покидает стойкое ощущение, что они в этой свободной стране, далёкой от боевых действий, чужие люди, никому не нужные – всего лишь тени, и отнюдь не для них весь окружающий их рай. Отчасти не удаётся им насладиться спокойной жизнью из-за призраков прошлого, преследующих этих людей, успевших сполна хлебнуть концентрационных лагерей, унижений, побегов, разлук с близкими. Ужасы войны, казалось бы, оставшиеся в прошлом, постоянно напоминают о себе в воспоминаниях, в страшных снах и случайных встречах.Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\"

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Тени в раю
Скачать бесплатно книгу Тени в раю
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: