4.11157

Две недели в другом городе

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-068846-3, 978-5-271-29876-9
  • Артикул:
    24099
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Джек Эндрюс – в прошлом кинозвезда, а в теперешнем – не слишком примерный семьянин. Он живет во Франции с третье женой и приходится отцом трем детям с разными матерями. Работа в НАТО не входила в планы его актерской карьеры, а кризис среднего возраста подступает все ближе. Старый друг, режиссер Морис Дилани снимает новый фильм в Риме и предлагает Джеку озвучить одну из ролей за немаленький гонорар. В былые годы главный герой был весьма успешный актером, но ранение челюсти, полученное на Второй м
Показать еще...
  • Автор:
    Ирвин Шоу
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2010
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-068846-3, 978-5-271-29876-9
  • Артикул:
    24099
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мне жаль, что вы так умны и благородны. Ненавидеть вас становится все труднее.
\"Помнишь, - произнес про себя Джек. - Женщины пользуются этим словом, как дубинкой.\"
Ревность — это разновидность религиозной веры. Истинно верующий убежден в том, что боль есть благо, а готовность причинять ее является проявлением религиозного чувства.
Любовь — это терпение.
— Странные люди эти итальянцы, — продолжал Холт. — Живут в Риме так, словно он ничем не отличается от прочих городов. Словно здесь никогда ничего не происходило.
Бывают такие виды собственности, что даже самые великодушные из нас не способны преподнести их кому-либо в дар.
Брак загубил большее количество молодых людей, чем алкоголь.
Не все принадлежащее нам, — с грустью подумал Джек, — может быть подарено».
— Если бы ты смог снова стать молодым, ты прожил бы жизнь иначе? Он засмеялся: — Что за вопрос. Да, конечно. Как и любой другой человек, верно? — Ты думаешь, она сложилась бы удачнее? — Нет. Наверно, нет.
Тебе известно что такое любовь? Любовь - это терпение.
....Но по-моему мы его (Бога) не интересуем. Во всяком случае, так, как это понимается любой из религий. Ему нет дела до того, что мы убиваем себе подобных, не чтим отца и мать, соблазняем жену соседа. Я не ощущаю, что я для него что-то значу. Если Бог существует, то он, вероятно, ученый, а этот мир- одна из его…
- Ты о чем думаешь? - Ни о чем я не думаю,- выдавил он из себя. - Счастливый человек.
Будучи вынужден кого-то предать, Эндрюс неизменно старается сделать так, чтобы преданной стороной оказался он сам.
Годы ничего не изменили, подумал Джек, Клара по-прежнему одна; она, как обычно, несет свою вахту бдительности, издали шпионя за мужем; сейчас жена Делани напоминала солдата, следящего за передвижением войск противника.
Французы - избранники Бога. У них есть всё. Плодородные земли, полезные ископаемые, самые красивые женщины. Они не страдают от перенаселения. Это их самая большая удача.
В молодости мы все отчасти актеры.
Немцы - счастливая нация; их дух укрепляют две могущественные силы - чувство собственной правоты и жалость к себе.
человек, существующий на подаяние, — всегда изгнанник.
Любой человек может прожить без кого угодно.
Показать еще
Рецензии читателей: 33
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Срочно в Рим. Спасти...

Срочно в Рим. Спасти за две недели карьеру лучшего друга. Спасти себя. Свой лучший период. Свой золотой век.Были планы. Были идеалы. Но все изменила война. Он заплатил, как и многие, высокую цену. Он стал другим. И не вернуть былого. Он перестал быть активным. Он уже ничего не хочет от жизни. А новое поколение не слушает советов. Предпочитает совершать те же ошибки. Что толку вмешиваться?В Риме открыли старые раны. Он хотел всего лишь начать все заново. А для этого нужно вернуть прежнего себя, что невозможно. Он - вечный наблюдатель. Сопричастный ко многому, но отстраненный. Ему предстоит осознать, что жить лучше не прошлым, а будущим. Что еще ничего не кончено. Что на смену одному периоду в его жизни придет другой. То, что происходит с ним в Риме, как сбрасывание старой кожи - процесс болезненный, но необходимый.А автор хорош! Хотя мне понадобилось время, чтобы настроится на нужную волну. Но оно того стоило. Он неторопливо и незаметно создает настроения. Рисует фон и уделяет достаточное внимание второстепенным персонажам. Ведет за собой аккуратно. Заботливо подкидывает пищу для размышлений. Дарит всем желающим книгу-медитацию!Книга прочитана в рамках игр Книжное государство, Игра в классики, от А до Я.

Срочно в Рим. Спасти за две недели карьеру лучшего друга. Спасти себя. Свой лучший период. Свой золотой век.Были планы. Были идеалы. Но все изменила война. Он заплатил, как и многие, высокую цену. Он стал другим. И не вернуть былого. Он перестал быть активным. Он уже ничего не хочет от жизни. А новое поколение не слушает советов. Предпочитает совершать те же ошибки. Что толку вмешиваться?В Риме открыли старые раны. Он хотел всего лишь начать все заново. А для этого нужно вернуть прежнего себя, что невозможно. Он - вечный наблюдатель. Сопричастный ко многому, но отстраненный. Ему предстоит осознать, что жить лучше не прошлым, а будущим. Что еще ничего не кончено. Что на смену одному периоду в его жизни придет другой. То, что происходит с ним в Риме, как сбрасывание старой кожи - процесс болезненный, но необходимый.А автор хорош! Хотя мне понадобилось время, чтобы настроится на нужную волну. Но оно того стоило. Он неторопливо и незаметно создает настроения. Рисует фон и уделяет достаточное внимание второстепенным персонажам. Ведет за собой аккуратно. Заботливо подкидывает пищу для размышлений. Дарит всем желающим книгу-медитацию!Книга прочитана в рамках игр Книжное государство, Игра в классики, от А до Я.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Рим преследует меня весь...

Рим преследует меня весь этот год. Конечно, я сама туда стремилась, с головой ныряя в исторические романы Стивена Сейлора, красочно повествующие о Древнем городе. Но сейчас, когда оба его цикла практически позади, и я выбралась из глубины древности, меня снова уносит в Рим. Теперь уже Ирвин Шоу предлагает мне экскурс в Вечный город. Правда, его Рим почти современный, середины прошлого века, но он всё тот же - полон страстей и магии. Я лечу туда вместе с Джеком, американцем в расцвете лет, обременённым историей и потерявшим себя в жизненной рутине. \"Две недели в другом городе\" можно смело назвать романом о кризисе среднего возраста. Половина жизненного пути Джеком уже пройдена, пришла пора подводить итоги и решать, что делать со второй половиной. За плечами актёрская карьера, война, два закончившихся брака и взрослый, ставший чужим сын, один действующий брак, скучная карьера в ООН. Джек очень устал. И тут подворачивается оказия слетать на две недели в Рим. Старый друг, режиссёр Делани, приглашает Джека поработать в своей новой картине. В солнечной итальянской столице Джек попадает в водоворот ярких событий, встречает множество людей, которые так или иначе помогают ему определиться со своим местом под солнцем. Это, конечно, не психологизм Достоевского, как мы любим выражаться у нас в России, а скорее, психологизм по-американски, через действия и диалоги, но всё же психологизм. Собственно рассуждений будет немного.

Рим преследует меня весь этот год. Конечно, я сама туда стремилась, с головой ныряя в исторические романы Стивена Сейлора, красочно повествующие о Древнем городе. Но сейчас, когда оба его цикла практически позади, и я выбралась из глубины древности, меня снова уносит в Рим. Теперь уже Ирвин Шоу предлагает мне экскурс в Вечный город. Правда, его Рим почти современный, середины прошлого века, но он всё тот же - полон страстей и магии. Я лечу туда вместе с Джеком, американцем в расцвете лет, обременённым историей и потерявшим себя в жизненной рутине. \"Две недели в другом городе\" можно смело назвать романом о кризисе среднего возраста. Половина жизненного пути Джеком уже пройдена, пришла пора подводить итоги и решать, что делать со второй половиной. За плечами актёрская карьера, война, два закончившихся брака и взрослый, ставший чужим сын, один действующий брак, скучная карьера в ООН. Джек очень устал. И тут подворачивается оказия слетать на две недели в Рим. Старый друг, режиссёр Делани, приглашает Джека поработать в своей новой картине. В солнечной итальянской столице Джек попадает в водоворот ярких событий, встречает множество людей, которые так или иначе помогают ему определиться со своим местом под солнцем. Это, конечно, не психологизм Достоевского, как мы любим выражаться у нас в России, а скорее, психологизм по-американски, через действия и диалоги, но всё же психологизм. Собственно рассуждений будет немного.

Очень много тем всплывёт в этом небольшом произведении. Дружба, верность, предательство, взаимопомощь, жизнь после войны, смерть - всё промелькнёт перед Джеком, как тот старый фильм на киноплёнке. Герой будет остро переживать все эти события, потом отодвинет их от себя, и наконец поймёт, куда ему двигаться дальше. Другое дело, что мне его выбор оказался непонятным, но это к делу не относится.Киноманам, кстати, должно понравиться, что в романе довольно неплохо описан тот период итальянской киноиндустрии. Старые лирические картины ушли в прошлое, уже отгремел чудесный неореализм, и режиссёры ищут новые пути к зрителю. К началу 60-х итальянские картины стали выходить в международный прокат, то есть ориентироваться надо было не только на своих любителей кино. Требовались сильные сценарии и нетрадиционные ходы в постановке и приёмах. Многие из тех фильмов были совместного производства Италии и США. Богатые американские нувориши с удовольствием спонсировали итальянское искусство. Вот и в \"Двух неделях\" техасец Холт вкладывается в картины Делани, тоже, кстати, американца. Но у героев нашей книги, принадлежащих к старой, ещё довоенной школе кино, наблюдается некоторая растерянность, подпитываемая ностальгией. Делани, подгоняемый своей спесью, не видит, что ему необходимо изменить свой подход к постановке. Зато итальянцы более чем уверены в своём превосходстве.

Ну и, конечно, в романе очень много Рима. Это не только архитектура, с формами и красками, не только природа, с синевой неба, ярким солнцем или моросящим дождём, но и люди, с традициями и характерами.

Вы заметили, что, когда римляне хотят создать атмосферу роскоши, они неизменно имитируют интерьер общественной бани?Что вы хотите? Это Рим. Последние три тысячи лет здесь никому не удавалось сохранить что-либо в тайне.И напоследок венгерская мудрость. То есть мысли героя-венгра по поводу любви.

Книжное государство, с командой \"Стройотряд КЛУЭДО\" вместе с Таней tatianadik , Наташей thali , Викой SantelliBungeys и Олей Penelopa2

+

Игра в классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Когда я читала эту...

Когда я читала эту книгу, то все время всплывали в голове разные стихотворные строчки: \"Лето-это маленькая жизнь\", \"Не отрекаются любя\"... Возможно потому, что эта книга похожа на поэму. Настроением, языком. Когда помимо сюжета есть Рим, разочарование, надежда, горечь, тоска.

Когда я читала эту книгу, то все время всплывали в голове разные стихотворные строчки: \"Лето-это маленькая жизнь\", \"Не отрекаются любя\"... Возможно потому, что эта книга похожа на поэму. Настроением, языком. Когда помимо сюжета есть Рим, разочарование, надежда, горечь, тоска.

А в центре сюжета Джек Эндрюс. В молодости известный актер, но после войны и ранения простой чиновник в НАТО. И жена уже третья, да и с ней как-то все тоскливо, и сын от первого брака презирает, и кажется, что все интересное уже в прошлом. И вот тут-то и приходит письмо от старого друга, режиссера Мориса Делани. Он тоже когда-то был на пике славы, и тоже последние 10 лет его фильмы становятся все хуже и хуже. И вот теперь новый фильм, последний шанс - и Морис зовет Джека.

Две недели в чужом городе, в Риме, заставят остановиться и задать себе простые вопросы. Кто мой друг, а кто враг, счастлив ли я, могу ли я любить, сопереживать, и вообще - кто я такой? А другие люди рядом со мной? Враги или друзья они мне? Враги или друзья они сами себе?

В книгу я вчитывалась медленно, но постепенно она меня очаровала и покорила. Не могу сказать, что люблю книги о страдающих и рефлексирующих мужчинах в кризисе среднего возраста, но здесь было что-то еще, изюминка, которая сделала книгу пронзительной и глубокой.Книга прочитана в рамках игры Игра в классики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
От кого-то я слышала,...

От кого-то я слышала, что это книга о том как мужчина сталкивается с кризисом среднего возраста и так или иначе ему приходится переоценивать свою жизнь. А еще что в этой книги замечательные и интересные мысли ГГ на тему жизни и ценностей в ней.Возможно все это так и есть, но все же для ценителей или для тех кто попадает в настроение.

От кого-то я слышала, что это книга о том как мужчина сталкивается с кризисом среднего возраста и так или иначе ему приходится переоценивать свою жизнь. А еще что в этой книги замечательные и интересные мысли ГГ на тему жизни и ценностей в ней.Возможно все это так и есть, но все же для ценителей или для тех кто попадает в настроение.

Это действительно история о том как некто Джек Эндрюс отправляясь в Рим по просьбе старого друга сталкивается с жизненными ситуациями в которых ему нужно сделать выбор, и не всегда легкий.

Как мне показалось Джек не просто приходит к моменту переоценки своих жизненных устоев, он упорно хочет повернуть время вспять и вернуться в того себя молодого и знаменитого, не обремененного опытом войны. потерь друзей, и трех браков. Конечно это его желание понятно, думаю многие сталкивались с чем-то подобным. Но для меня все равно остается загадкой настойчивое стремление воплотить это желание жизнь на постоянной основе. Как-то это странно, ты как-будто обесцениваешь сам себя, все те достижения которые были созданы за годы жизни.

Так же на протяжении всего романа меня не покидало ощущение какой-то невероятной и перманентной усталости ГГ. Такое впечатление что ему не 40 плюс а все 90 если не больше и он так устал от этой жизни. Конечно на его долю выпало много всего, но и тем не менее, все время казалось что все что ему нужно это чтоб его оставили в покое. И Это ощущение усталости передается от текста, еле-еле перевалив за середину книги, у меня было стойкое ощущение что я мучаю его уже не один месяц а конца и края не видать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
В описах, анотаціях книга...

В описах, анотаціях книга фігурує як така, що майстерно описує стан чоловіка в період кризи середнього віку. Десь воно так і є, втім не зовсім.Джек Ендрюс – головний герой, близько 45 років. Колишній актор, ветеран війний, який в 1960 р. працює прес-аташе в офісі НАТОв Парижі. Втретє одружений. Дружина - 30-літня французка Елен. Має з нею двох дітей. Гарне обличчя, широкоплечий, сильні руки. Від першого шлюбу син-фізик, 22 р., який зв’язався з якоюсь бунтаркою проти водородних випробувань Маккарті в Чикаго. Джек їде в Рим, оскільки друг там загруз зі зйомками фільму і пропонують крупний гонорар за 2 тижні роботи. Запевняє себе, що тепер зможе купити автомобіль. Випадково, завдяки грі в теніс з полковником, влаштувався держслужбовцем. Власне в Римі з другим головним героєм – режисером Морісом Делані намагається допомогти довідзняти картину і заплутується в стосунках з двома жінками, закохується, розчаровується, по-іншому дивиться на тих, кого знав в молодості. Бачить себе на картині 12-річної давнини і це впливає на його сприйняття Риму, його традицій, тусовок, манер спілкуватися, вирішувати ділові справи і т.д. Події захоплюють його у хаотичний вир.Чого вчить роман? Що хотів донести автор? Написано як основу сценарію під однойменний фільм. Нащадок єврейських іммігрантів з Росії був тісно прив’язаний до кінематографа і співпрацював не з одним десятком кінострічок. Джека Ендрюса у фільмі грає Кірк Дуглас (!). Фільм слабенький. Герой зображений неврівноваженим психом плюс алкоголіком. Навколо якась вакханалія наче при імператорському дворі. Думаю, Ірвін Шоу написав на той час сміливий роман про непостійність стосунків в представників голлівудської тусовки, про непередбачуваність особистого життя (Делані аж вчетверте одружений і знову не дивній депресивній особі). Про звичаї тодішньої кіношної богеми. Про творчу і життєву кризу. Болюче переживання втрати популярності і неприємне усвідомлення власного постаріння, з яким не хочеться миритися. Про неможливість призупинитись і дати собі звіт – куди я йду, навіщо, які цілі? Нерозуміння поведінки і мотивів протилежної статі. З’ясування стосунків з власним минулим. Плюс за героями тягнеться важке минуле війни, якого у фільмі взагалі нема. Пияцтво. Зіркова хвороба. Шоу, який довго жив у Європі показав як американець почуває себе у тогочасному Римі (щось а-ля «Труднощі перекладу»).

В описах, анотаціях книга фігурує як така, що майстерно описує стан чоловіка в період кризи середнього віку. Десь воно так і є, втім не зовсім.Джек Ендрюс – головний герой, близько 45 років. Колишній актор, ветеран війний, який в 1960 р. працює прес-аташе в офісі НАТОв Парижі. Втретє одружений. Дружина - 30-літня французка Елен. Має з нею двох дітей. Гарне обличчя, широкоплечий, сильні руки. Від першого шлюбу син-фізик, 22 р., який зв’язався з якоюсь бунтаркою проти водородних випробувань Маккарті в Чикаго. Джек їде в Рим, оскільки друг там загруз зі зйомками фільму і пропонують крупний гонорар за 2 тижні роботи. Запевняє себе, що тепер зможе купити автомобіль. Випадково, завдяки грі в теніс з полковником, влаштувався держслужбовцем. Власне в Римі з другим головним героєм – режисером Морісом Делані намагається допомогти довідзняти картину і заплутується в стосунках з двома жінками, закохується, розчаровується, по-іншому дивиться на тих, кого знав в молодості. Бачить себе на картині 12-річної давнини і це впливає на його сприйняття Риму, його традицій, тусовок, манер спілкуватися, вирішувати ділові справи і т.д. Події захоплюють його у хаотичний вир.Чого вчить роман? Що хотів донести автор? Написано як основу сценарію під однойменний фільм. Нащадок єврейських іммігрантів з Росії був тісно прив’язаний до кінематографа і співпрацював не з одним десятком кінострічок. Джека Ендрюса у фільмі грає Кірк Дуглас (!). Фільм слабенький. Герой зображений неврівноваженим психом плюс алкоголіком. Навколо якась вакханалія наче при імператорському дворі. Думаю, Ірвін Шоу написав на той час сміливий роман про непостійність стосунків в представників голлівудської тусовки, про непередбачуваність особистого життя (Делані аж вчетверте одружений і знову не дивній депресивній особі). Про звичаї тодішньої кіношної богеми. Про творчу і життєву кризу. Болюче переживання втрати популярності і неприємне усвідомлення власного постаріння, з яким не хочеться миритися. Про неможливість призупинитись і дати собі звіт – куди я йду, навіщо, які цілі? Нерозуміння поведінки і мотивів протилежної статі. З’ясування стосунків з власним минулим. Плюс за героями тягнеться важке минуле війни, якого у фільмі взагалі нема. Пияцтво. Зіркова хвороба. Шоу, який довго жив у Європі показав як американець почуває себе у тогочасному Римі (щось а-ля «Труднощі перекладу»).

В книзі багато діалогів. Доволі схематично - тільки-но стало нудновато, хоп!, сюжетний поворот. Нема позитивних героїв. Можливо на поч.1960-х в Штатах саме таким і захоплювались. На читання пішло близько 13-14 годин. Палітурка слабенька. В наступного читача може й розвалитися в руках.

Щось типу 3,5 балів вартує. (Рейтинг goodreads 3,78).

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Не писал на книгу...

Не писал на книгу никогда ещё рецензию. Первый раз. Столько мыслей в голове, но скорее всего я их всех не передам.Эта одна из любимых моих книг,то точно, хочется даже поставить на первое место, но - неудобно будет перед Ремарком.  В топ 3 точно.Я всем советую прочитать эту книгу.Почему?Потому что здесь есть все - очень отличный, глубокий сюжет , отличные описания, различные повороты , есть и юмор, есть и где задуматься, а также есть и где погрустить.  Эта книга - настоящее произведение о жизни, где изложенно абсолютно все: любовь, измена,  прошлое, работа, карьера , мечты, дружба, реальность, ненависть...Здесь самая настоящая жизнь, прочитав эту книгу, вы многое извлекёте и из своей жизни.Читается на одном дыхании Книга не две недели, книга - реальность и жизнь.Спасибо, Ирвин Шоу...

Не писал на книгу никогда ещё рецензию. Первый раз. Столько мыслей в голове, но скорее всего я их всех не передам.Эта одна из любимых моих книг,то точно, хочется даже поставить на первое место, но - неудобно будет перед Ремарком.  В топ 3 точно.Я всем советую прочитать эту книгу.Почему?Потому что здесь есть все - очень отличный, глубокий сюжет , отличные описания, различные повороты , есть и юмор, есть и где задуматься, а также есть и где погрустить.  Эта книга - настоящее произведение о жизни, где изложенно абсолютно все: любовь, измена,  прошлое, работа, карьера , мечты, дружба, реальность, ненависть...Здесь самая настоящая жизнь, прочитав эту книгу, вы многое извлекёте и из своей жизни.Читается на одном дыхании Книга не две недели, книга - реальность и жизнь.Спасибо, Ирвин Шоу...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Данный роман американского писателя...

Данный роман американского писателя Ирвина Шоу очень богат на события. Удивительно, как в этот короткий промежуток времени автору удалось всё это уместить. Здесь показана и любовь, и ненависть, и дружба, одиночество, самопознание, предательство. Затрагивает многие актуальные темы, как прошлого, так и настоящего.Название произведения говорит само за себя - \"Две недели в другом городе\", проведенные в столице Италии. Главный герой Джек Эндрюс, действительно покидает свое место жительства - Париж, чтобы помочь своему другу, режиссеру Морису Дилани в Риме с очередным фильмом, прямо как в их молодости. У Дилани явно дела идут плохо, очень близок крах его карьеры талантливого режиссера, коим он был ранее. С приездом Джека, ситуация наоборот начинает нормализовываться. Эндрюс помогает другу с озвучкой, главного героя будущей картины, так как исполнитель этой роли - Стайлз, уже вторую неделю пьёт без просыха, и не может связать даже простые предложения. Столица Италии переворачивает жизнь Джека с ног на голову. Здесь его ждут и неудачи, связанные, в первую очередь с женщинами, и встречи с многими интересными людьми, моменты близкие к его смерти, и смерти его знакомых. Эндрюс также вспоминает и свои жизненные этапы, становления его как личности : война, три брака,а том числе и нынешней с Элен, его сын от первого брака Стивен, знакомство с Дилани и многие другие. Еще один интересный и немаловажный персонаж - Роберт Брезач, худощавый юноша, который искренне ненавидит Джека, за то, что он разлучил его с его любимой девушкой Вероникой, угрожает убийством, но в последствии все же сдружился с Джеком. Брезач очень талантлив, именно он должен закончить произведение Дилани, который внезапно слёг в больницу. Но закончит ли? Концовка романа, очень драматична. Здесь, опять же все переворачивается, вроде бы идиллия превращается уже в кошмар, в ходе которого Джеку приходится спешно покинуть Рим....В романе показано и раскрыто множество сюжетных линий, как главных героев, так и второстепенных. Хороший пример произведения, в котором автор не переборщил с героями, а здесь их действительно много, но все равно читается легко, нет путаницы в именах. Но и нельзя забывать о главной причине, связавшей всех этих людей - кинематографе, который как прямо так и косвенно связан с ними. Ведь многие отношения, произошедшие в разное время, завязались именно благодаря ему. Рим, Италия и сами итальянцы достаточно хорошо раскрыты автором, который периодически подчеркивает уникальность этого места, этих людей. Язык романа - очень прост, но это только украшает его. Стиль, чем то мне напомнил произведения Ремарка, однако авторский стиль Шоу тоже очень сильно прослеживается. Произведение написано от третьего лица, а не от имени главного героя, что также добавляет некого шарма.Итог: Не знаю, стал бы я перечитывать или нет, но как минимум один раз, думаю, его стоит прочитать.4/5 картин Делани

Данный роман американского писателя Ирвина Шоу очень богат на события. Удивительно, как в этот короткий промежуток времени автору удалось всё это уместить. Здесь показана и любовь, и ненависть, и дружба, одиночество, самопознание, предательство. Затрагивает многие актуальные темы, как прошлого, так и настоящего.Название произведения говорит само за себя - \"Две недели в другом городе\", проведенные в столице Италии. Главный герой Джек Эндрюс, действительно покидает свое место жительства - Париж, чтобы помочь своему другу, режиссеру Морису Дилани в Риме с очередным фильмом, прямо как в их молодости. У Дилани явно дела идут плохо, очень близок крах его карьеры талантливого режиссера, коим он был ранее. С приездом Джека, ситуация наоборот начинает нормализовываться. Эндрюс помогает другу с озвучкой, главного героя будущей картины, так как исполнитель этой роли - Стайлз, уже вторую неделю пьёт без просыха, и не может связать даже простые предложения. Столица Италии переворачивает жизнь Джека с ног на голову. Здесь его ждут и неудачи, связанные, в первую очередь с женщинами, и встречи с многими интересными людьми, моменты близкие к его смерти, и смерти его знакомых. Эндрюс также вспоминает и свои жизненные этапы, становления его как личности : война, три брака,а том числе и нынешней с Элен, его сын от первого брака Стивен, знакомство с Дилани и многие другие. Еще один интересный и немаловажный персонаж - Роберт Брезач, худощавый юноша, который искренне ненавидит Джека, за то, что он разлучил его с его любимой девушкой Вероникой, угрожает убийством, но в последствии все же сдружился с Джеком. Брезач очень талантлив, именно он должен закончить произведение Дилани, который внезапно слёг в больницу. Но закончит ли? Концовка романа, очень драматична. Здесь, опять же все переворачивается, вроде бы идиллия превращается уже в кошмар, в ходе которого Джеку приходится спешно покинуть Рим....В романе показано и раскрыто множество сюжетных линий, как главных героев, так и второстепенных. Хороший пример произведения, в котором автор не переборщил с героями, а здесь их действительно много, но все равно читается легко, нет путаницы в именах. Но и нельзя забывать о главной причине, связавшей всех этих людей - кинематографе, который как прямо так и косвенно связан с ними. Ведь многие отношения, произошедшие в разное время, завязались именно благодаря ему. Рим, Италия и сами итальянцы достаточно хорошо раскрыты автором, который периодически подчеркивает уникальность этого места, этих людей. Язык романа - очень прост, но это только украшает его. Стиль, чем то мне напомнил произведения Ремарка, однако авторский стиль Шоу тоже очень сильно прослеживается. Произведение написано от третьего лица, а не от имени главного героя, что также добавляет некого шарма.Итог: Не знаю, стал бы я перечитывать или нет, но как минимум один раз, думаю, его стоит прочитать.4/5 картин Делани

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Та ситуация, когда первая...

Та ситуация, когда первая книга у автора для меня скорее всего будет последней.

Та ситуация, когда первая книга у автора для меня скорее всего будет последней.

Слог у Ирвина Шоу легкий, вроде даже не занудный, читается легко...точнее, читался бы, если бы не этот сюжет и не эти герои.

Эту вроде бы небольшую по объему книгу читала не меньше недели. Ну никак меня не затягивало. А на странице 200 или что-то около я порывалась бросить эту затею и в этот раз не читать даже из принципа.

Почему?

Герои. Ни один мне не был приятен. А главный герой так вообще противен. Особенно его мысли. Да, возможно Шоу с помощью Джека решил показать обычного мужчину, показать нам, женщинам, что на самом деле думают мужчины, что у них на уме. Но знаете, если и так, мне от этого не легче. Всю историю меня не покидала мысль, что мы только раздражаем, надоедаем, мешаем, портим жизнь и т.д. И стало неприятною. К тому же, появляется отторжение, боязнь вообще заводить какие-либо отношения.Затягивать начало только к 21 главе, и даже появилась надежда, что все закончится не так плохо. Прониклась к Брезачу. Рыдала из-за Деспьера. Джек по прежнему вызывал неприязнь. Как и Делани. Но вроде как был шанс, но все-таки две недели. Для меня это был несчастливый конец.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
А много ли у...

А много ли у вас секретов? Честны ли вы перед близкими? Черта с два стоят отношения, где ты заведомо сбегаешь, не любишь и крайне циничен. Как можно выдержать эту книгу? Написана она из рук вон плохо. Порой возникает ощущение, что автор вечно устраивает перекличку, в каждое предложение и каждые действия героев добавляя их имена. Утомительные длинные описания внешности и характера героев убивают творческое воображение, их поступки не дают возможности делать выводы о персонаже. Все похоже на «дешевле чтение», простите но напоминает Саган, однако в ее прозе твой язык не спотыкается о каждое слово. Саган читать легко и с ее книгами можно отдохнуть.Я отвлеклась от сюжета. Помощь старому другу, с которым не виделся мне общался более 10 лет. Ностальгические воспоминания, измены...Нет, это явно не мой роман, я не верю мотивам и поступкам героев. Так много и так досконально расписаны их действия, сны... хотя я не из числа читателей, предпочитающих легкую литературу со счастливым концом. Где катарсис? Что дарит эта книга? На 200-й с хвостиком странице заставляю себя читать дальше, в надежде получить удовольствие от чтения, а не только скуку. Поражаюсь, как круто можно прописать аннотацию и как же ловко провалиться с самой историей... читать или не читать - решать вам.Вот несколько цитат, словно закорючкой по школьной доске:

А много ли у вас секретов? Честны ли вы перед близкими? Черта с два стоят отношения, где ты заведомо сбегаешь, не любишь и крайне циничен. Как можно выдержать эту книгу? Написана она из рук вон плохо. Порой возникает ощущение, что автор вечно устраивает перекличку, в каждое предложение и каждые действия героев добавляя их имена. Утомительные длинные описания внешности и характера героев убивают творческое воображение, их поступки не дают возможности делать выводы о персонаже. Все похоже на «дешевле чтение», простите но напоминает Саган, однако в ее прозе твой язык не спотыкается о каждое слово. Саган читать легко и с ее книгами можно отдохнуть.Я отвлеклась от сюжета. Помощь старому другу, с которым не виделся мне общался более 10 лет. Ностальгические воспоминания, измены...Нет, это явно не мой роман, я не верю мотивам и поступкам героев. Так много и так досконально расписаны их действия, сны... хотя я не из числа читателей, предпочитающих легкую литературу со счастливым концом. Где катарсис? Что дарит эта книга? На 200-й с хвостиком странице заставляю себя читать дальше, в надежде получить удовольствие от чтения, а не только скуку. Поражаюсь, как круто можно прописать аннотацию и как же ловко провалиться с самой историей... читать или не читать - решать вам.Вот несколько цитат, словно закорючкой по школьной доске:

Короче, познакомьтесь пожалуйста с книгой Стивена Кинга «Как писать книги» , он так здорово и на примерах рассказывает, почему такие приписки вызывают тошнотворный рефлекс. И он тем более лучше меня расскажет, как это безвкусно и бескультурно.Книгу дочитывать не стала. Дорожу своим временем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Люблю подбирать для путешествий...

Люблю подбирать для путешествий аутентичные книги, и в это раз мой выбор пал на Ирвина Шоу. Казалось бы отправляясь в двухнедельное путешествие по Италии, и Риму в том числе, взять с собой книгу под названием «Две недели в другом городе», в которой действие происходит в Риме, и на обложке которой красуется главный купол Ватикана - просто идеальное попадание. Но нет, в Риме у меня с ней не сложилось. И не потому что книга плохая, а потому что настроения у нее и города оказались абсолютно разные. Рим был шумный и людный, громкий и жаркий, и поражающий размахом. Роман же оказался спокойным, неспешным, камерным, и отдающим каким-то английским холодком, что я даже залез в Википедию еще раз убедиться, что Шоу не британец.

Люблю подбирать для путешествий аутентичные книги, и в это раз мой выбор пал на Ирвина Шоу. Казалось бы отправляясь в двухнедельное путешествие по Италии, и Риму в том числе, взять с собой книгу под названием «Две недели в другом городе», в которой действие происходит в Риме, и на обложке которой красуется главный купол Ватикана - просто идеальное попадание. Но нет, в Риме у меня с ней не сложилось. И не потому что книга плохая, а потому что настроения у нее и города оказались абсолютно разные. Рим был шумный и людный, громкий и жаркий, и поражающий размахом. Роман же оказался спокойным, неспешным, камерным, и отдающим каким-то английским холодком, что я даже залез в Википедию еще раз убедиться, что Шоу не британец.

Из-за этой неспешности первое время было тяжело втянуться в историю, да и главному герою, Джеку Эндрюсу, на мой взгляд не хватало эмоциональности. Если бы это был фильм, я бы сказал, что актер не справляется с главной ролью, потому что ему не веришь, и в следствии этого не веришь в происходящее. Но спустя некоторое время я поймал настроение книги и она начала мне нравится.

По сюжету Джек, бывший американский актер, ставший французским клерком, отправляется в Рим по просьбе своего друга, режиссера, что бы помочь ему в работе над фильмом. И в этом небольшом путешествии он встречает и знакомится с персонажами, которые оказываются гораздо интереснее его самого, и именно они сделали книгу увлекательной, а не главный герой и сюжет.

Хотя надо отметить, что во второй половине книги сюжет неожиданно становится не только увлекательнее, но и дает пищу для размышлений. Но о чем именно говорить, пожалуй, не стоит, это как минимум будет спойлер, да и мораль этой истории возможно будет разной для разных людей.

Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Очень нравятся мне романы...

Очень нравятся мне романы Ирвина Шоу. И хоть читаются они легко, красивый правильный язык и необычные сравнения, вроде делают роман легким, но не так все просто. Все его романы это размышления смысле жизни, о ценностях ее . И этот не стал исключением.

Очень нравятся мне романы Ирвина Шоу. И хоть читаются они легко, красивый правильный язык и необычные сравнения, вроде делают роман легким, но не так все просто. Все его романы это размышления смысле жизни, о ценностях ее . И этот не стал исключением.

Герой попадает из Парижа в Рим, куда приезжает помочь бывшему другу.

И те события , что там происходят очень разные и часто очень грустные. Каждый персонаж здесь несчастен по своему.у каждого своя не очень легкая жизнь.

И хотя герою предстоит окунутся в ту жизнь, что он вел когда то, вспомнить , кем он он был , ничего хорошего из этого не выйдет. Он переосмысливает всю свою жизнь постепенно и то , что нельзя войду в одну воду дважды подтверждает этот роман.

Роман этот и поиске себя в этой жизни. Очень непросто было следить за терзаниями главного героя , да и не только его. Удивительная книга. Столько встречь с разными героями, с разными характерами, которые автор открывает для читателя всегда удивляет, ведь они так непохожи и в то ж время похожи на кого то, кто встречается нам в жизни.

Каждый раз встреча с автором и очередной его книгой наводит на размышления , переосмысления своей жизни и в то же время каждая встреча с ним в радость.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Как давно я не...

Как давно я не читала подобных книг - как разговор с интересным человеком. История, которая интересна от начала и до конца. И пусть ты не одобряешь героев, пусть не находишь себя ни в одном из них - но - налёт ностальгии, улицы и рестораны Рима, рассветы с видом на римские крыши и любовь, недолгая, но яркая и безумная захватывают целиком и ты не замечаешь прочитанных страниц.

Как давно я не читала подобных книг - как разговор с интересным человеком. История, которая интересна от начала и до конца. И пусть ты не одобряешь героев, пусть не находишь себя ни в одном из них - но - налёт ностальгии, улицы и рестораны Рима, рассветы с видом на римские крыши и любовь, недолгая, но яркая и безумная захватывают целиком и ты не замечаешь прочитанных страниц.

Сюжет прост: главный герой едет из Франции в Рим по просьбе старого друга, тем самым освобождаясь на две недели от семьи, работы и рутины. За эти две недели с ним происходит больше событий, чем за 10 лет жизни во Франции, что заставляет его переосмыслить многое в своей жизни.

Собственно, подтверждается мысль о том что путешествия дают нам очень многое, больше чем просто перемещение с места на места.

Каждый имеет право на две недели в другом городе, а если речь об Италии, то я пакую чемоданы

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
В автора є два...

В автора є два стилі – це типу «Вершина холма» та «Люсі Краун» - коли ти просто кайфуєш від книги чи «Вечір у Візантії» - коли світ кінематографу розігрується на очах зацікавлених. Дана книга – це радше Кінематограф, Якось так.Все починається з прощання ГГ в аеропорту з дружиною та дітьми. Не ясно, що чекає там, але з Парижу, чи домівки є шанс вирватися…А далі - ностальгія за своїм кіношним минулим, події, нові враження, знайомства. ГГ – Джек вже тричі одружений, мав справді цікаве життя. Молоді роки проведені в Голівуді, а потім – участь у військових діях. Саме армія і позбавила його шансу повернутися до кіно в початковому вигляді. Бо війна забрала те його лице, що приваблювало жіночу половину людства. А далі – в книзі буденно йде життя - знайомство з дівчиною Веронікою та її палким талановитим шанувальником Брезачем. В героя виявляється характер, а також “підвищене” відчуття дружби. Коли пріоритети старих знайомств – виникають новими зобов’язаннями.Шоу в даному випадку, як завжди, проявляє себе з кращого боку, проте – для мене дана книга на один раз. Все - таки більше притягує жанр сімейних відносин у виконанні героїв без кіношного світу. Бо базові події не відволікають на іншу - кіношну картинку. І, можливо, саме тому чіпляють своїм внутрішнім змістом.П.С. Складається враження, що в автора, як в американських гірках: Або ВИСОКО (Краун), чи низько (Вечір у Візантії), знову Високо (Вершина холма), і тут низина (Две недели в другом городе).В рамках - Борцы с долгостроем

В автора є два стилі – це типу «Вершина холма» та «Люсі Краун» - коли ти просто кайфуєш від книги чи «Вечір у Візантії» - коли світ кінематографу розігрується на очах зацікавлених. Дана книга – це радше Кінематограф, Якось так.Все починається з прощання ГГ в аеропорту з дружиною та дітьми. Не ясно, що чекає там, але з Парижу, чи домівки є шанс вирватися…А далі - ностальгія за своїм кіношним минулим, події, нові враження, знайомства. ГГ – Джек вже тричі одружений, мав справді цікаве життя. Молоді роки проведені в Голівуді, а потім – участь у військових діях. Саме армія і позбавила його шансу повернутися до кіно в початковому вигляді. Бо війна забрала те його лице, що приваблювало жіночу половину людства. А далі – в книзі буденно йде життя - знайомство з дівчиною Веронікою та її палким талановитим шанувальником Брезачем. В героя виявляється характер, а також “підвищене” відчуття дружби. Коли пріоритети старих знайомств – виникають новими зобов’язаннями.Шоу в даному випадку, як завжди, проявляє себе з кращого боку, проте – для мене дана книга на один раз. Все - таки більше притягує жанр сімейних відносин у виконанні героїв без кіношного світу. Бо базові події не відволікають на іншу - кіношну картинку. І, можливо, саме тому чіпляють своїм внутрішнім змістом.П.С. Складається враження, що в автора, як в американських гірках: Або ВИСОКО (Краун), чи низько (Вечір у Візантії), знову Високо (Вершина холма), і тут низина (Две недели в другом городе).В рамках - Борцы с долгостроем

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
У меня сложные отношения...

У меня сложные отношения с Шоу. Он пишет очень хорошо, читается легко. Иногда даже увлекательно. Но, мне в 99% не нравятся его герои. Эта книга не стала исключением. Эта книга показалась мне наполненной ненавистью/презрением к женщинам

У меня сложные отношения с Шоу. Он пишет очень хорошо, читается легко. Иногда даже увлекательно. Но, мне в 99% не нравятся его герои. Эта книга не стала исключением. Эта книга показалась мне наполненной ненавистью/презрением к женщинам

Здесь нет положительных женских образов. Мужские же, хотя также не отличаются благородством, но автор словно выгораживает их... Они сражаются в войнах, что-то создают, думают о детях... При этом измена мужа обоснована \"война же\", измена жены \"как она могла, война же\"...

При этом книга еще и о ценностях: родительстве, дружбе, любви и страсти, о жизни вообще. Две недели из жизни разных людей. Две недели, которые перевернули сознание не только главного героя, но и его новых знакомых. Было очень интересно следить за изменениями в сознании главного героя, за перепадами его настроения и отношений с окружающими.

Из дополнительных плюсов. Очень хороший язык и отличный текст. Читая такие книги, учишься более правильной и разнообразной речи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ирвин Шоу, особенно после...

Ирвин Шоу, особенно после Ремарка, не впечатлил... Затянуто, местами нудно и скучно. Всё не просто и запутано, впрочем, как и в жизни, особенно если ты уже не юн... Отдаю должное стараниям писателя по созданию сего произведения и рада за главного героя, который оказался хорошим малым. Несмотря на сожаления об утраченных возможностях и разочарования, эта поездка Джека в Рим от рутины и привычности своей устоявшейся жизни помогла ему вспомнить свое прошлое, поразмышлять и переосмыслить его, сделать для себя выводы, что-то принять и отпустить. Стать мудрее и ценить то, что имеешь.

Ирвин Шоу, особенно после Ремарка, не впечатлил... Затянуто, местами нудно и скучно. Всё не просто и запутано, впрочем, как и в жизни, особенно если ты уже не юн... Отдаю должное стараниям писателя по созданию сего произведения и рада за главного героя, который оказался хорошим малым. Несмотря на сожаления об утраченных возможностях и разочарования, эта поездка Джека в Рим от рутины и привычности своей устоявшейся жизни помогла ему вспомнить свое прошлое, поразмышлять и переосмыслить его, сделать для себя выводы, что-то принять и отпустить. Стать мудрее и ценить то, что имеешь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Мой любимый роман Ирвина...

Мой любимый роман Ирвина Шоу. Для меня он не о прошлом ,а о настоящем.

Мой любимый роман Ирвина Шоу. Для меня он не о прошлом ,а о настоящем.

Не знаю,не представляю,кто тот обделенный восприятием человек,который выдумал, что день бесследно проходит с последними аккордами уличных перезвонов и не возвращается. Что в погоне за новыми впечатлениями,щелкнув замком саквояжа и обмотав свой выпирающий кадык шарфом,день хлопает дверью. Было бы дремучей глупостью прятать за отчужденностью глубокую степень отчаяния,усугубленную непогодой там,где уже несколько дней нет солнца над городом. Люди так часто обманываются,мурлыча под нос когда-то популярную,но дешевую в своем оптимизме строку из песни...что-то о завтра,которое будет лучше,чем вчера.

Нет, прошедший день никуда не уходит,он реален в каждой черте своего неумытого лица,в лукавой улыбке,в его вуайеристском подглядывании за нами в замочную скважину. Он похож на заигранную,хрипящую,исцарапанную иглой пластинку,заедающую на знакомом куплете.

Прошедший день не теряется за следующим,а становится только отчетливее. Он не нуждается в воспоминаниях,а нуждается в юморе и самоиронии.

Для чего люди сходят на перрон или спускаются по трапу самолета? Чтобы снова оказаться в привычной геометрии города и увидеть то,что давно не видели, примерить то,что давно вышло из моды, разочароваться в том,что половину жизни было предметом очарования? Нет,они возвращаются,чтобы оценить свое настоящее, без гадалок и астрологических прогнозов выставить себе зеркала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Содержание книги в одной...

Содержание книги в одной цитате.Еще она об изменах женам и мужьям, о женщинах-собственностях, о женщинах-шлюхах, о ненависти к женщинам.Я не знаю, зачем вам читать эту книгу. Я не знаю, зачем мне посоветовали читать её.Как-то разговорилась с одной почитательницей Ирвина Шоу. Она утверждает, что эта книга о мужских мыслях и мужской жизни написана для того, чтобы женщины лучше поняли мужчин. И если я этого не понимаю, то ещё не доросла.Да, я не понимаю, зачем мне учиться понимать мужчин. Меня они понимать не стремятся. Как и остальных женщин. Судя по этой книге, им вообще на них плевать. Мужчинам в этой книге главное, чтобы женщина давала им то, что они хотят, остальное не волнует. флэшмоб 2018Источник

Содержание книги в одной цитате.Еще она об изменах женам и мужьям, о женщинах-собственностях, о женщинах-шлюхах, о ненависти к женщинам.Я не знаю, зачем вам читать эту книгу. Я не знаю, зачем мне посоветовали читать её.Как-то разговорилась с одной почитательницей Ирвина Шоу. Она утверждает, что эта книга о мужских мыслях и мужской жизни написана для того, чтобы женщины лучше поняли мужчин. И если я этого не понимаю, то ещё не доросла.Да, я не понимаю, зачем мне учиться понимать мужчин. Меня они понимать не стремятся. Как и остальных женщин. Судя по этой книге, им вообще на них плевать. Мужчинам в этой книге главное, чтобы женщина давала им то, что они хотят, остальное не волнует. флэшмоб 2018Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
По сути, вся история,...

По сути, вся история, рассказанная здесь Ирвином Шоу умещается в пару строк о том, что нечего ворошить прошлое в наивной убежденности, что трава тогда была зеленее, и небо голубее, и вода мокрее, и девушки красивее… И возможно, стоит сильнее и преданнее беречь то, что имеешь, а не гнаться за призраками в надежде обрести былое.Возвращаясь в то место, где ты когда-то был счастлив, порой необходимо отдавать себе отчет в том, что время идет, ничего не стоит на месте, люди меняются и ты вполне можешь застать все не таким, каким это осталось в твоей памяти. Да и дружба, когда-то казавшаяся на веки вечные тоже подвергнется испытанию временем и останется лишь воспоминанием о тех славных годах бурной молодости .Вот и Джеку Эндрюсу выпала возможность спустя годы вернуться в город молодости, да еще какой - сам Рим, олицетворение вечности и незыблемости. А заодно и вспомнить свою актерскую карьеру и заработать немного денег, которые никогда не бывают лишними. Понятно, что одновременно с этим перед его глазами промелькнут картины минувшего, события, стремительно разворачивающиеся с первых минут словно снова напомнят о том, что нельзя войти в одну реку дважды, новые встречи старых друзей и бывших влюбленных помогут расставить все точки над \"i\" и сказать то, что когда-то было не сказано. Вроде-бы и нет здесь ничего нового, и развязка предсказуемая более чем, но умение Ирвина Шоу выстраивать сюжет, когда все события и герои романа, будь то главные или второстепенные, отлично прописаны, обладают живым характером и позволяют с интересом следить за развитием событий, подкупает и располагает к дальнейшему чтению.Игра в классики. Тур № 9.

По сути, вся история, рассказанная здесь Ирвином Шоу умещается в пару строк о том, что нечего ворошить прошлое в наивной убежденности, что трава тогда была зеленее, и небо голубее, и вода мокрее, и девушки красивее… И возможно, стоит сильнее и преданнее беречь то, что имеешь, а не гнаться за призраками в надежде обрести былое.Возвращаясь в то место, где ты когда-то был счастлив, порой необходимо отдавать себе отчет в том, что время идет, ничего не стоит на месте, люди меняются и ты вполне можешь застать все не таким, каким это осталось в твоей памяти. Да и дружба, когда-то казавшаяся на веки вечные тоже подвергнется испытанию временем и останется лишь воспоминанием о тех славных годах бурной молодости .Вот и Джеку Эндрюсу выпала возможность спустя годы вернуться в город молодости, да еще какой - сам Рим, олицетворение вечности и незыблемости. А заодно и вспомнить свою актерскую карьеру и заработать немного денег, которые никогда не бывают лишними. Понятно, что одновременно с этим перед его глазами промелькнут картины минувшего, события, стремительно разворачивающиеся с первых минут словно снова напомнят о том, что нельзя войти в одну реку дважды, новые встречи старых друзей и бывших влюбленных помогут расставить все точки над \"i\" и сказать то, что когда-то было не сказано. Вроде-бы и нет здесь ничего нового, и развязка предсказуемая более чем, но умение Ирвина Шоу выстраивать сюжет, когда все события и герои романа, будь то главные или второстепенные, отлично прописаны, обладают живым характером и позволяют с интересом следить за развитием событий, подкупает и располагает к дальнейшему чтению.Игра в классики. Тур № 9.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Скучная книга с вялым...

Скучная книга с вялым повествованием

Скучная книга с вялым повествованием

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Читала книгу долго, но...

Читала книгу долго, но только лишь потому, что такие книги хочется читать не торопясь, вдумчиво, когда никто и ни что не отвлекает. Это вторая для меня книга Ирвина Шоу и опять я наслаждалась языком автора (и мастерством переводчика!). А эта история ещё и насыщена событиями и очень психологична.

Читала книгу долго, но только лишь потому, что такие книги хочется читать не торопясь, вдумчиво, когда никто и ни что не отвлекает. Это вторая для меня книга Ирвина Шоу и опять я наслаждалась языком автора (и мастерством переводчика!). А эта история ещё и насыщена событиями и очень психологична.

Джек Эндрюс по просьбе старого друга приезжает в Рим, чтобы провести здесь всего две недели. Но эти недели оказались наполнены до предела событиями, людьми - новыми и вернувшимися из прошлого героя, снами, предчувствиями и предзнаменованиями. За эти недели Джеку пришлось переосмыслить прошлое, понять многое в себе, что-то найти, осмыслить, многое потерять, разочароваться, почувствовать себя счастливым, вновь потерять смысл жизни и чудесным образом опять его найти. Событий и осмысления здесь хватило бы на целую жизнь и очень интересно идти вместе с героем по этому пути, сопереживать ему.

Одно маленькое (или не очень маленькое) \"но\" - опять, читая Ирвина Шоу, ловлю себя на мысли: насколько же у него хороши мужчины - красивые, великодушные, умные, думающие, переживающие, ответственные и тактичные, добрые, талантливые, любящие.... и даже их недостатки каким-то чудесным образом становятся причиной их гордости. А вот женщины (и это главное) - либо красивые, легкомысленные и сексуальные пустышки, совершенно без всяких других отличительных черт, либо некрасивые, закомплексованные, но хитрые и коварные стервы. Среднего не дано похоже. И эти в остальном ничем не примечательные особи ухитряются своими прихотями рушить на корню продуманную и налаженную жизнь таких идеальных мужчин)) Ну это так, мелкая придирка. Может быть в других книгах автора все не так. Хотя здесь есть одна тоже идеальная женщина - жена Джека. Но и она какая-то плоско-обезличенная, где-то фоном и мы её совсем не знаем. Но спасибо и за неё. А ведь я совсем и не любитель женских персонажей и есть какая-то ирония в том, что я уже который раз уличаю автора в сексизме)) А на самом-то деле очень приветствую таких мужских персонажей))

Но книга очень понравилась и я уже положила глаз на другие книги Ирвина Шоу.Книга прочитана в рамках игр \"Кот в мешке\" и \"Собери их всех!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Я не поленилась и...

Я не поленилась и посмотрела - слово \"безжалостно\" в разных вариациях встречается в книге 20 раз. Вроде немного, но мне казалось, что я это слово вижу на каждой странице и меня оно жутко раздражало. Уж не знаю, виноват ли в этом переводчик или в самой книге также, но эти \"Джек безжалостно произнес\", \"Лицо Вероники постепенно каменело, становилось все более безжалостным, полным презрения\", \"...безжалостной честности...\", \"...безжалостного в своем прямодушии Джека...\" какие-то неискренние и пустые.

Я не поленилась и посмотрела - слово \"безжалостно\" в разных вариациях встречается в книге 20 раз. Вроде немного, но мне казалось, что я это слово вижу на каждой странице и меня оно жутко раздражало. Уж не знаю, виноват ли в этом переводчик или в самой книге также, но эти \"Джек безжалостно произнес\", \"Лицо Вероники постепенно каменело, становилось все более безжалостным, полным презрения\", \"...безжалостной честности...\", \"...безжалостного в своем прямодушии Джека...\" какие-то неискренние и пустые.

И вся книга мне показалась наполнена фальшью. Это мое первое знакомство с автором, увы, неудачное. Как-то все печально и безнадежно. Безнадежно все - начиная со сцены прощания в аэропорту и заканчивая возвращением Джека в Париж. Эти две недели и то, что происходило в них - скучно.

На моменте \"Я тебя убью\" и конце очередной главы я подумала - ну вот, ура, началось действие, сейчас что-то будет. Увы, это оказался только острый момент, далее никак не продолжившийся.

А это жуткое количество разных имен - Делани, Деспьер, Джек Эндрюс (ГГ, к середине книги у которого я наконец-то запомнила, что есть имя, что фамилия) или Джеймс Роял, Вероника, Карлотта Ли, Брезач, Макс и т.д. Я честно пыталась запомнить кто есть кто, но все-равно постоянно путалась. Особенно Делани с Деспьером.

Эти отношения - брак у ГГ (не первый), измены, которые он считает оправданными, отношения с Вероникой, отношения ГГ с старшим сыном, с Делани, с Брезачем... мне кажется, единственные светлые отношения были с Деспьером. Жаль, что Деспьера в книге было так мало.

В общем, я пожалела своего времени и жалею,что не бросила на середине книги, надеясь на развитие событий, которого, увы, не произошло.

Вся эта катавасия с картиной, поведение главных актеров будущего фильма, эти надежды разбитые, странные обсуждения - как-то все наигранно что ли.

И странный персонаж Брезач - неуравновешенный психопат. Я все ждала, когда ж он выкинет что-то еще, но похоже \"Я тебя убью\" - его кульминация.

да и в Делани я разочаровалась. Обыкновенный подкаблучник. Ведь мозги ж должны быть. И сама книга - где вначале прилетает ГГ в Рим и его встречает удар в лицо, а дальше на протяжении всей книги он периодами утирает кровь - ну вот к чему это? Я так и не поняла.Возможно, в книге есть какой-то смысл, возможно, я что-то не уловила, но увы, мне не понравилось.Прочитано в рамках игр Школьная Вселенная. 4 класс, Собери их всех, Бесконечное приключение и Лампомоб-2017.

Спасибо за совет JohnMcclane , но увы, не срослось с автором! Но Вы не расстраивайтесь - главное, я ознакомилась с новым автором, не зря же Лампомоб - расширение горизонтов!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Отличная книга, было интересно...

Отличная книга, было интересно слушать историю Джека, котооая разворачивалась на обеих континентах.

Отличная книга, было интересно слушать историю Джека, котооая разворачивалась на обеих континентах.

С одной стороны слишком много женщин, это всегда, как по мне, проблема, от излишка женщин счастья не будет. Но с другой, если бы не такое изобилие, то история не была бы такой, ведь все жёны и любовница не давали ГГ скучать Х)

Джек, бывший актер, а теперь госслужащий, едет помочь своему другу, режисеру, с дубляжем актера, ибо тот спился, все очень прозаично, но тут Джек начинает рассказывать как он познакомился с Морисом, знакомство и дальнейшая жизнь с жёнами, дети и проблемы с ними. Забавно было, когда 3 жена сказала, будто дети рождаются через уши, желая, чтоб сын отстал, а тот воспринял это всерьёз.

А еще ревнивец - парень любовницы, который оказывается вполне нормальным и даже талантливым, хоть и малость эксцентричный.

Пока читала было какое-то смутное ощущение, что этот роман похож на \"Художник зыбкого мира\" Исигуро.Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, Игра в классики и Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
В голове постоянно вертелись...

В голове постоянно вертелись строчки известного стихотворения Андрея Вознесенского – «Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты…»Стоит ли возвращаться туда, где прошла твоя молодость, где ты был молод, красив, талантлив, удачлив, где вся жизнь была впереди, где все мечты сбывались и все женщины мира были твои? А сейчас у тебя жена, обычная жена, двое детей, и конечно можно придираться к ней, и сетовать на то, что время ее не щадит но и сам ты давно не юнец и пусть тебя не радует минутный интерес нетребовательной дамы, посмотри на себя в зеркало и прими как данность – время ушло.Но кто смиряется с неумолимым течением времени? Вот и Джек Эндрюс не согласен. И подвернувшаяся возможность съездить в Рим, вспомнить былое, да еще денег подзаработать – да это же прекрасно. В кинотеатрах где-то на окраине все еще идут фильмы с его участием, молодые девушки все еще влюблены в него, вернее, в того, каким он был десять лет назад. И вроде все как тогда, но нет-нет, да и проскальзывает непременная нотка усталости от жизни. Ох уже эти сорокалетние мужчины, как же любят они поговорить о своих годах. У женщин снисходительно вспоминают «бальзаковский», мол, что вы хотите, увядающая красотка, цепляется за уходящую молодость, а о мужчинах почему-то с сочувствием, что вы хотите, кризис среднего возраста. Да тоже цепляются, что уж там…

В голове постоянно вертелись строчки известного стихотворения Андрея Вознесенского – «Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты…»Стоит ли возвращаться туда, где прошла твоя молодость, где ты был молод, красив, талантлив, удачлив, где вся жизнь была впереди, где все мечты сбывались и все женщины мира были твои? А сейчас у тебя жена, обычная жена, двое детей, и конечно можно придираться к ней, и сетовать на то, что время ее не щадит но и сам ты давно не юнец и пусть тебя не радует минутный интерес нетребовательной дамы, посмотри на себя в зеркало и прими как данность – время ушло.Но кто смиряется с неумолимым течением времени? Вот и Джек Эндрюс не согласен. И подвернувшаяся возможность съездить в Рим, вспомнить былое, да еще денег подзаработать – да это же прекрасно. В кинотеатрах где-то на окраине все еще идут фильмы с его участием, молодые девушки все еще влюблены в него, вернее, в того, каким он был десять лет назад. И вроде все как тогда, но нет-нет, да и проскальзывает непременная нотка усталости от жизни. Ох уже эти сорокалетние мужчины, как же любят они поговорить о своих годах. У женщин снисходительно вспоминают «бальзаковский», мол, что вы хотите, увядающая красотка, цепляется за уходящую молодость, а о мужчинах почему-то с сочувствием, что вы хотите, кризис среднего возраста. Да тоже цепляются, что уж там…

В этих двух неделях сконцентрировалось все – окончательное прощание с молодостью, расставание с иллюзиями, переоценка своих отношений с миром.Дайте две

+

Русское лото

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Не знаю почему, но...

Не знаю почему, но всё время приходил в голову Камю. Не какое-то конкретное его произведение, а Камю, так сказать, in puris naturalibus. И чем дальше, тем всё больше. Ну а поскольку Камю я люблю, как в виде книг, так и в виде бутылок, Ирвин Шоу мне тоже понравился. И тоже: чем дальше, тем всё больше.

Не знаю почему, но всё время приходил в голову Камю. Не какое-то конкретное его произведение, а Камю, так сказать, in puris naturalibus. И чем дальше, тем всё больше. Ну а поскольку Камю я люблю, как в виде книг, так и в виде бутылок, Ирвин Шоу мне тоже понравился. И тоже: чем дальше, тем всё больше.

Одиночество, призраки прошлого под тиканье часов, \"Мы постигаем плотью сущность смерти, расплачиваемся ею за радость ночи\". Экзистенциализма через край достаточно.Начало было довольно скучным. Театрально-киношная история, настолько далёкая от меня, насколько это можно себе представить. Не люблю кино, не люблю театр -- и Ирвин Шоу мне же хорошо объяснил, почему не люблю. Абсолютное большинство фильмов я нахожу тошнотворными. А, кстати, интересный вопрос: может ли тошнотворный фильм быть хорошим?Джек Эндрюс в период психологического кризиса оказывается в центре сложнейшего узла ответственности за всё на свете сразу. За предполагаемую атомную войну, за оставленного за океаном сына, за недоснятый фильм и судьбу всех его авторов и актёров, за сложные любовные и человеческие отношения -- за всё. Ему можно посочувствовать. Положение осложняется тем, что он человек ответственный. И, что ещё хуже, не любит врать.

Чем дальше, тем всё больше на Джеке ответственности, а история всё больше напоминает сюжет одного из фильмов, которые я всё же люблю. Я имею в виду \"Осенний марафон\" :)))

К 25-й главе я утвердился во мнении, что добром всё это не кончится...

А кончилось ли добром, даже не знаю. Это дело вкуса. Кому-то может показаться, что всё хорошо хотя бы потому, что почти все живы, а некоторые и относительно счастливы. Лично мне кажется, что на happy end это мало похоже. На мой взгляд, все остались в большом проигрыше...Женщины вышли хуже мужчин. Не в смысле того, что автору не удалось проработать женские персонажи. Удалось. Нормально удалось. Просто от женщин в этой истории все неприятности, разве что кроме атомной войны. Все женщины более или менее добились того, к чему стремились, а окружающие мужчины оказались расходным материалом.

В жизни обычно бывает наоборот, но это слишком сложная материя, чтобы её рассматривать здесь...Очень запомнилась фраза:

Я бы, пожалуй, ничего такого не хотел. Мало того, что это физически невозможно: большинство этих людей находятся за пределами досягаемости. Да и не надо воскрешать того, что было. Всё равно оно прошло.Пояснения к тексту навевают воспоминания о \"невинном времени\":

-- lasagne = лапша,

-- fettuccini = тонкая лапша,

когда любое итальянское блюдо было для нас не более чем лапшой :)

Перевод же хорош: слова русские, а ощущение Рима осталось.Хорошая книга. Рекомендую всем :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Спасибо Penelopa2 за рекомендацию...

Спасибо Penelopa2 за рекомендацию :)

Спасибо Penelopa2 за рекомендацию :)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
По прочтении уже двух...

По прочтении уже двух его книг совершенно ясен и понятен и его стиль, и достаточно мужская, режущая манера письма. И несмотря на это, так он умело раскручивает сюжет, казалось бы, рождающийся из ничего. Но нет, здесь все непросто. Непростые отношения с другом, а уж женщины... И женщины Джека, главного героя, и не его женщины, но с которыми он сталкивается - в малом ли, нет, но такой вот герой не одну сведет с ума... Достаточно сказать, что в прошлом он актер, причем пользовавшийся во времена оно заслуженной славой и вниманием.И - опять он в лапах у киноиндустрии, уже не в кадре, а за кадром, но ему приходится вертеться в этом киносоусе, и не только ему, и не только в нем...Четкость слога, но при этом произведение, задающее вопросы о жизни, о любви, о смерти. И о смысле жизни. Как порой неожиданный поворот заставляет нас задуматься, а подчас и благодарить небеса за те возможности, что нам представляются, за то, что нас не сломать.

По прочтении уже двух его книг совершенно ясен и понятен и его стиль, и достаточно мужская, режущая манера письма. И несмотря на это, так он умело раскручивает сюжет, казалось бы, рождающийся из ничего. Но нет, здесь все непросто. Непростые отношения с другом, а уж женщины... И женщины Джека, главного героя, и не его женщины, но с которыми он сталкивается - в малом ли, нет, но такой вот герой не одну сведет с ума... Достаточно сказать, что в прошлом он актер, причем пользовавшийся во времена оно заслуженной славой и вниманием.И - опять он в лапах у киноиндустрии, уже не в кадре, а за кадром, но ему приходится вертеться в этом киносоусе, и не только ему, и не только в нем...Четкость слога, но при этом произведение, задающее вопросы о жизни, о любви, о смерти. И о смысле жизни. Как порой неожиданный поворот заставляет нас задуматься, а подчас и благодарить небеса за те возможности, что нам представляются, за то, что нас не сломать.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Жизнь не терпит статических...

Жизнь не терпит статических состояний. Ей нужно развитие, движение, что-то, что бы продвигало человеческую сущность вперед, а если человек не проявляет больше усилий к этому движению, то судьба, как говорится, берет «дело в свои руки» и уже тогда жди немало сюрпризов. Для одних – это могут весьма приятные, хоть и неожиданные перемены, на других – она посылает неслыханные испытания. Но как бы то ни было, человек и в том и в другом случае в состоянии их принять, хотя порою это выглядит как нечто невероятное и невозможное, такое, что не подвластно вынести простому смертному. Джеку Эндрюсу можно сказать повезло. Ему выпал шанс – провести две недели в другом городе, что бы наконец-то сделать то, чего так долго от него ждала жизнь – переоценить себя и переосмыслить былое. Две недели в другом городе – это как раз то самое время, что бы проверить чувства на прочность, порыться в собственных воспоминаниях, осознать свое место в мире. Для Джека они стали расцветом больших перемен. Это было именно то, что так необходимо человеку, который прожил достаточно долго и пережил немало. На календаре — середина ХХ века. Вторая мировая уже в прошлом, но последствия тех лет дают о себе знать. Муж и отец двоих детей прощается с семьей. Он улетает из Парижа в Рим на две недели, поскольку оказался очень нужен своему лучшему другу и по совместительству режиссеру Морису Дилани, с которым не виделся несколько лет. Джек раздражён, он стремится убежать от реальности, от работы в НАТО, от любящей жены, от всего. Он устал и боится признаться себе в этом. Это третий брак Эндрюса, от первого у него есть сын Стивен, которому 22 года, но дружбы между отцом и сыном так и не случилось. Жизнь, кажется, движется под откос, но сил на то что бы что-то изменить, уже больше нет, нет и желания бороться с обыденностью. И вот у него появляется шанс, отбыть на несколько дней от привычной суеты. Романтика и авантюризм минувших лет тянут некогда популярную кинозвезду, а теперь государственного чиновника обрести спасение во встрече со своим прошлым. Но готовил ли себя Джек к тому, что ждет его в Италии, понимал, чем рискует и на что идет? Вряд ли… он всего лишь хотел поскорее уйти… убежать от назойливого настоящего бремени.Прибыв в Рим, Джек мало на что рассчитывал, кроме как хорошего обещанного заработка от Мориса, и он уж точно не рассчитывал столкнуться с трудностями и неприятностями, которые поджидали его впереди. Не стану вдавятся в их подробности, лишь скажу, что это была череда самых разнообразных впечатлений и эмоций – это страсть и ненависть, жестокость и насилие, нежность и беспощадность. И все это граничило с непрерывными размышлениями Джека о собственных поступках, вспышек воспоминаний о перипетиях собственной жизни. Прошлое и настоящее казалось, слилось воедино, однако наш герой четко понимал – он больше уже не молодой красавец, от которого сходили с ума, который был волен творить все, что считает нужным, а его друг Дилани — уже не тот прославленный режиссер, работы которого некогда были так успешны. И вот их совместная работа, ради которой Джек собственно и приехал в Рим, оказалась почти провальной, а все потому, что хватка уже была не та. Здесь требовались новые идеи, свежий взгляд, но даже и им не позволено было довести дело до конца. Ревность и тщеславность друга (не без посторонней помощи супруги Дилани) разрушили не только всю работу, но и их долгую, верную дружбу. И здесь не обошлось без потерь. Однако, если поставить на чашу весов все потери и приобретения во время пребывания Эндрюса в Рима, то как это не странно, приобретений окажется намного больше. Ими стали те самые невосполнимые пробелы жизни, которых нечем было заполнить, которые подолгу кровоточили и приносили немало боли. Теперь же, возвращаясь, домой, Джек знал, как жить ему дальше и чем занять себя оставшееся время. Тоже самое можно сказать и о нашей жизни…

Жизнь не терпит статических состояний. Ей нужно развитие, движение, что-то, что бы продвигало человеческую сущность вперед, а если человек не проявляет больше усилий к этому движению, то судьба, как говорится, берет «дело в свои руки» и уже тогда жди немало сюрпризов. Для одних – это могут весьма приятные, хоть и неожиданные перемены, на других – она посылает неслыханные испытания. Но как бы то ни было, человек и в том и в другом случае в состоянии их принять, хотя порою это выглядит как нечто невероятное и невозможное, такое, что не подвластно вынести простому смертному. Джеку Эндрюсу можно сказать повезло. Ему выпал шанс – провести две недели в другом городе, что бы наконец-то сделать то, чего так долго от него ждала жизнь – переоценить себя и переосмыслить былое. Две недели в другом городе – это как раз то самое время, что бы проверить чувства на прочность, порыться в собственных воспоминаниях, осознать свое место в мире. Для Джека они стали расцветом больших перемен. Это было именно то, что так необходимо человеку, который прожил достаточно долго и пережил немало. На календаре — середина ХХ века. Вторая мировая уже в прошлом, но последствия тех лет дают о себе знать. Муж и отец двоих детей прощается с семьей. Он улетает из Парижа в Рим на две недели, поскольку оказался очень нужен своему лучшему другу и по совместительству режиссеру Морису Дилани, с которым не виделся несколько лет. Джек раздражён, он стремится убежать от реальности, от работы в НАТО, от любящей жены, от всего. Он устал и боится признаться себе в этом. Это третий брак Эндрюса, от первого у него есть сын Стивен, которому 22 года, но дружбы между отцом и сыном так и не случилось. Жизнь, кажется, движется под откос, но сил на то что бы что-то изменить, уже больше нет, нет и желания бороться с обыденностью. И вот у него появляется шанс, отбыть на несколько дней от привычной суеты. Романтика и авантюризм минувших лет тянут некогда популярную кинозвезду, а теперь государственного чиновника обрести спасение во встрече со своим прошлым. Но готовил ли себя Джек к тому, что ждет его в Италии, понимал, чем рискует и на что идет? Вряд ли… он всего лишь хотел поскорее уйти… убежать от назойливого настоящего бремени.Прибыв в Рим, Джек мало на что рассчитывал, кроме как хорошего обещанного заработка от Мориса, и он уж точно не рассчитывал столкнуться с трудностями и неприятностями, которые поджидали его впереди. Не стану вдавятся в их подробности, лишь скажу, что это была череда самых разнообразных впечатлений и эмоций – это страсть и ненависть, жестокость и насилие, нежность и беспощадность. И все это граничило с непрерывными размышлениями Джека о собственных поступках, вспышек воспоминаний о перипетиях собственной жизни. Прошлое и настоящее казалось, слилось воедино, однако наш герой четко понимал – он больше уже не молодой красавец, от которого сходили с ума, который был волен творить все, что считает нужным, а его друг Дилани — уже не тот прославленный режиссер, работы которого некогда были так успешны. И вот их совместная работа, ради которой Джек собственно и приехал в Рим, оказалась почти провальной, а все потому, что хватка уже была не та. Здесь требовались новые идеи, свежий взгляд, но даже и им не позволено было довести дело до конца. Ревность и тщеславность друга (не без посторонней помощи супруги Дилани) разрушили не только всю работу, но и их долгую, верную дружбу. И здесь не обошлось без потерь. Однако, если поставить на чашу весов все потери и приобретения во время пребывания Эндрюса в Рима, то как это не странно, приобретений окажется намного больше. Ими стали те самые невосполнимые пробелы жизни, которых нечем было заполнить, которые подолгу кровоточили и приносили немало боли. Теперь же, возвращаясь, домой, Джек знал, как жить ему дальше и чем занять себя оставшееся время. Тоже самое можно сказать и о нашей жизни…

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Хорошая книга, достойна прочтения....

Хорошая книга, достойна прочтения.

Хорошая книга, достойна прочтения.

Книга, которая заставляет думать и анализировать. Помимо основных сюжетных линий о любви и дружбе, о человеческих отношениях, просматриваются и второстепенные (не менее удачно прописанные) – война, ее последствия, ее проявления во всем.

Автор очень мастерски описывает персонажей романа, их поведения в разных ситуациях. И они уже не просто положительные или отрицательные герои, они – люди, каждый со своими достоинствами и недостатками, они живые и они живут, а ты проживаешь с ними, волнуешься, сопереживаешь, стараешься понять и может быть даже оправдать.

Но вот книга заканчивается, ты возвращаешься в свой мир… Нужно побыть в тишине…Осознать…Ты прожил еще одну маленькую жизнь…Ты только что из другого города…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Когда тебе становится тяжко...

Когда тебе становится тяжко и душно, лучше собрать чемодан и уехать. В том, чтобы сбежать от топкой рутины и опостылевшей жизни, нет ничего постыдного. Но действительно ли получится отвлечься от гложущей тоски?Главному герою, Джеку Эндрюсу, переключиться не удалось. Спешно улетая в Вечный Город, он очень надеялся глотнуть свежего воздуха и вырваться из привычной тошнотворной круговерти. Нелюбимая работа и нелюбимая жена, тоска по блестящему прошлому голливудской звезды, жалость к себе - и так каждый день. Поездка в Рим сулила Джеку возвращение в мир кино хотя бы в роли помощника режиссера и возможность заново почувствовать себя молодым.Но, прибыв в город своей юности, он не погрузился в негу и ностальгию. Наоборот, все старые скелеты дали о себе знать, вывалившись из шкафа с оглушительным грохотом: бывшие жены, сын, с которым он не виделся около двадцати лет, тщеславный старый товарищ, чьи амбиции превышают его возможности. Как оказалось, побег не удался: главный герой вновь столкнулся с трудностями, с которыми чаял распрощаться.В романе Ирвина Шоу драма настоящего перемежается с острыми воспоминаниями и с приступами горького сожаления о потерянном и непрочувствованном. К тому же действие происходит в пленительной Италии, на ее раскаленных пыльных улицах, с кислинкой в утреннем эспрессо и с темпераментными людьми искусства. Данный роман наполнен утонченной эстетикой и глубокими чувствами. Под легкой вуалью беллетристики прячется по-настоящему качественное произведение, демонстрирующее читателю редкие, беспорядочные вспышки красоты и убожества несчастного, тщеславного человека.

Когда тебе становится тяжко и душно, лучше собрать чемодан и уехать. В том, чтобы сбежать от топкой рутины и опостылевшей жизни, нет ничего постыдного. Но действительно ли получится отвлечься от гложущей тоски?Главному герою, Джеку Эндрюсу, переключиться не удалось. Спешно улетая в Вечный Город, он очень надеялся глотнуть свежего воздуха и вырваться из привычной тошнотворной круговерти. Нелюбимая работа и нелюбимая жена, тоска по блестящему прошлому голливудской звезды, жалость к себе - и так каждый день. Поездка в Рим сулила Джеку возвращение в мир кино хотя бы в роли помощника режиссера и возможность заново почувствовать себя молодым.Но, прибыв в город своей юности, он не погрузился в негу и ностальгию. Наоборот, все старые скелеты дали о себе знать, вывалившись из шкафа с оглушительным грохотом: бывшие жены, сын, с которым он не виделся около двадцати лет, тщеславный старый товарищ, чьи амбиции превышают его возможности. Как оказалось, побег не удался: главный герой вновь столкнулся с трудностями, с которыми чаял распрощаться.В романе Ирвина Шоу драма настоящего перемежается с острыми воспоминаниями и с приступами горького сожаления о потерянном и непрочувствованном. К тому же действие происходит в пленительной Италии, на ее раскаленных пыльных улицах, с кислинкой в утреннем эспрессо и с темпераментными людьми искусства. Данный роман наполнен утонченной эстетикой и глубокими чувствами. Под легкой вуалью беллетристики прячется по-настоящему качественное произведение, демонстрирующее читателю редкие, беспорядочные вспышки красоты и убожества несчастного, тщеславного человека.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Давайте считать, что моя...

Давайте считать, что моя оценка - это 4 с минусом. В какой-то момент, я решила, что это все же четверка, отличная, жирная четверка, но потом все повалилось и рассыпалось и превратилось в четверку с минусом. Ни одного прекрасного женского образа. Очень обидно. Сплошь шлюхи, истерички, зануды и требующие взять их на ручки девицы. Но не могу сказать, что все эти образы не выдержаны. Девушки написаны отлично. Пусть они все как из-под одной гребенки, но придраться не к чему. Есть в нас порой такие грехи. И все же это как одна женщина, которую автор разделил на года, связи и места рождения. А вот мужчины радовали разнообразием. Было и благородство, и прямодушие, и семейность в них, и любовь всех видов, и предательство. Но все же это были разные мужчины, а не один разделенный на обстоятельства и места своего пребывания. Главный герой казался единственным нормальным в сумасшедшем доме с человечками пытающимися влезть ему на шею и очень хорошо, что все это прекратилось потому, что в конце концов кто-нибудь обязательно влез бы и стал бы им понукать, а у него и так целая котомка проблем, без лишних людишек на шее.Это были насыщенные две недели и страшнее просто не придумаешь. С другой стороны он хоть прекратит называть другом человека, который предал его. Наконец-то перестал носить в себе свою вторую жену, а отделавшись от ее призрака в своей жизни, ему действительно станет легче дышать, хотя на его месте, я все же к психотерапевту бы сходила, вторая жена все же не хило ему психику-то поломала. Нашел себе замену для старшего сына. Не подружился, но хоть понял, что есть возможность все наладить, если будет желание это сделать. В общем покидало человека не хило так, но зато все к лучшему.Хотя я так хотела чтобы не было предательства друга, чтобы у мальчика все получилось, чтобы фильм действительно получился, но автор все скомкал, разорвал, заявил, что реальность не розовая и плюшистая и за это имеет у меня четверку с минусом!Читать было трудно, при видимой простоте, было много нагромождений событий, эмоций и не было островка где можно было бы выдохнуть. Всегда должен быть какой-то герой, на котором глаз отдыхает, тут такого не было. Я не сочувствую главному герою, я не смогла проникнуться еще какими-то мимо проходящими героями. Мне всегда предлагали вроде бы интересных персонажей, но я бы с ними дружить не хотела. Провести некоторое время - может быть, но у меня-то есть кем любоваться в жизни-то, когда я имею дело с подобными человечками, а когда читаешь, очень сложно, между строк приличного человека не впишешь.Читать можно, местами даже интересно. Но все же это утомительная книга.Прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 г. совет от Ateina . Вот и дошли у меня до него руки:) Должна сказать спасибо за открытие автора. Есть что-то в нем, что меня зацепило и скорее всего еще что-то прочту, но \"вау-эффекта\" от книги не было.

Давайте считать, что моя оценка - это 4 с минусом. В какой-то момент, я решила, что это все же четверка, отличная, жирная четверка, но потом все повалилось и рассыпалось и превратилось в четверку с минусом. Ни одного прекрасного женского образа. Очень обидно. Сплошь шлюхи, истерички, зануды и требующие взять их на ручки девицы. Но не могу сказать, что все эти образы не выдержаны. Девушки написаны отлично. Пусть они все как из-под одной гребенки, но придраться не к чему. Есть в нас порой такие грехи. И все же это как одна женщина, которую автор разделил на года, связи и места рождения. А вот мужчины радовали разнообразием. Было и благородство, и прямодушие, и семейность в них, и любовь всех видов, и предательство. Но все же это были разные мужчины, а не один разделенный на обстоятельства и места своего пребывания. Главный герой казался единственным нормальным в сумасшедшем доме с человечками пытающимися влезть ему на шею и очень хорошо, что все это прекратилось потому, что в конце концов кто-нибудь обязательно влез бы и стал бы им понукать, а у него и так целая котомка проблем, без лишних людишек на шее.Это были насыщенные две недели и страшнее просто не придумаешь. С другой стороны он хоть прекратит называть другом человека, который предал его. Наконец-то перестал носить в себе свою вторую жену, а отделавшись от ее призрака в своей жизни, ему действительно станет легче дышать, хотя на его месте, я все же к психотерапевту бы сходила, вторая жена все же не хило ему психику-то поломала. Нашел себе замену для старшего сына. Не подружился, но хоть понял, что есть возможность все наладить, если будет желание это сделать. В общем покидало человека не хило так, но зато все к лучшему.Хотя я так хотела чтобы не было предательства друга, чтобы у мальчика все получилось, чтобы фильм действительно получился, но автор все скомкал, разорвал, заявил, что реальность не розовая и плюшистая и за это имеет у меня четверку с минусом!Читать было трудно, при видимой простоте, было много нагромождений событий, эмоций и не было островка где можно было бы выдохнуть. Всегда должен быть какой-то герой, на котором глаз отдыхает, тут такого не было. Я не сочувствую главному герою, я не смогла проникнуться еще какими-то мимо проходящими героями. Мне всегда предлагали вроде бы интересных персонажей, но я бы с ними дружить не хотела. Провести некоторое время - может быть, но у меня-то есть кем любоваться в жизни-то, когда я имею дело с подобными человечками, а когда читаешь, очень сложно, между строк приличного человека не впишешь.Читать можно, местами даже интересно. Но все же это утомительная книга.Прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 г. совет от Ateina . Вот и дошли у меня до него руки:) Должна сказать спасибо за открытие автора. Есть что-то в нем, что меня зацепило и скорее всего еще что-то прочту, но \"вау-эффекта\" от книги не было.

Книжное путешествие. Тур 9. Пройди книжный лабиринт!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
За 2 месяца это...

За 2 месяца это четвертая книга Шоу. И в этой книге, как и в других, он, пытается донести до своего читателя идею \"американской мечты\". Носителями этой идеи в его произведениях являются совершенно разные герои, как по социальному уровню, так и по жизненных успехам и достижениям. Но всех их объединяет поиск \"правильных\" ценностей, как духовных, так и материальных.

За 2 месяца это четвертая книга Шоу. И в этой книге, как и в других, он, пытается донести до своего читателя идею \"американской мечты\". Носителями этой идеи в его произведениях являются совершенно разные герои, как по социальному уровню, так и по жизненных успехам и достижениям. Но всех их объединяет поиск \"правильных\" ценностей, как духовных, так и материальных.

В этой книге центральная тема - осознание себя, своего пути, а также значение семейных ценностей для героя.

После четырех прочитанных почти подряд книг Шоу с уверенностью могу сказать, что независимо от центральной темы, у Шоу всегда на первом месте прежде всего личность героя. Кроме того, Шоу, помещая героя/героев в предлагаемые обстоятельства, использует многочисленные клише мировой литературы. Я бы сказала, что это отличительная особенность его книг - клишированность. И если в первых книгах Шоу меня это удивляло, то сейчас я думаю, что делал он это намеренно. Где-то более убедительно (\"Люси Краун\", \"Молодые львы\", \"Растревоженный эфир\", \"Богач, бедняк\", \"Вечер в Византии\", \"Две недели в другом городе\"), а где-то менее внятно (\"Нищий, вор\", \"Ночной портье\").

Но безусловно, все герои Шоу интересны в той или иной степени, все они постоянно находятся в движении, поиске, процессе осмысления себя, своей жизни. Герои Шоу, благодаря своим качествам, которые для Шоу являются олицетворением национального самосознания, способны пройти любые испытания, физические и моральные, выстоять в самых сложных обстоятельствах. И в финале, в той или иной степени, герои Шоу неизменно решают свои проблемы, находят выход из казалось бы тупиковых ситуаций, обретают свое \"я\"

И \"Две недели в другом городе\" не исключение. Не буду писать про кризис среднего возраста, это уже в зубах навязло. Как по мне, герой Шоу не в кризисе, у него как раз период осмысления себя, своего пути, насколько он верен. Хотя зачастую такие поиски многие и называют тем самым пресловутым \"кризисом среднего возраста\". Я, безусловно, ни разу не литературный критик, но как по мне, кризис - это полная апатия, инертность, и даже стагнация, а деятельный поиск себя и своего места в жизни лично мне сложно назвать и застоем и кризисом. Впрочем, думается, это не так важно, как называть, это просто терминология. Но иногда нужно бросить все и сбежать на пару недель при первой же возможности. Чтобы понять, что от себя не убежать, и что:

И пока ты ищешь себя, не надо откладывать жизнь на потом. Жизнь быстротечна, и в любой момент никакого \"потом\" может просто не быть...ПерсонаГрата, 4-й тур, команда МАНьЮчКи

Masha_Uralskaya , AzbukaMorze , nad1204 , Julia_cherry , девчонки, огромное спасибо, я вас обожаю!!!)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Две недели в другом городе

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: