4.31147

Нищий, вор

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-087891-8
  • Формат:
    12,5x20
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    23062
Купить книгу:
Цена:
1512 руб.
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Ирвин Шоу
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    448
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-087891-8
  • Формат:
    12,5x20
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    23062
  • Произведений: 9
Все книги автора: 9
Цитаты из книги: 11
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
\"Несправедливость - это монета, которой младшее поколение расплачивается со старшим\".
Ищи меня завтра в столе находок.
— Действуй самостоятельно, потому что нет хуже западни, чем вкалывать на другого.
Мы занимались делом, требующим наибольшего напряжения творческих сил: старались как можно больше оскорбить друг друга.
Человек, чьей душой владеет грусть, все же самоотверженно старается если не развеселить, то хотя бы немного развлечь собеседника.
Нет такого закона, который требует, чтобы ты ползал как червяк!
— Вот где надо говорить о политике, — засмеялась Элен. — На пляже, на солнышке и после хорошего заплыва. Тогда никаких войн не было бы.
«Никогда не рискуй только ради того, чтобы всем показать, какой ты замечательный, — говорил отец. — На риск надо идти, только если в нем есть смысл».
Месть — одна из старейших литературных традиций.
В мед попадается больше мух, чем в уксус.
Дружба и многолетняя совместная работа весят меньше пушинки на весах Фемиды.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В заголовке к посту...

В заголовке к посту по 1й части писала, что не приняла название (\"Богач, бедняк\"), но нет, там это логичнее, чем тут. Не знаю, откуда автор взял нищего и вора, поэтому непонятно как раз здесь.Достойное продолжение первой части, которое я успела прочитать в марте. Хотела, но не стремилась. Спасибо работе, на которой ничего не надо было сегодня делать)На страницах этого романа на первом месте будут двоюродные братья— сын Гретхен и сын Тома. Жаль, что практически не уделили времени их кузине Инид, но она маленькая, поэтому с ней не пошалишь так как с парнями)Сказать мне особенно нечего, но это неплохо в данном случае. Здесь просто жизнь и ее проявления, все также взлёты и падения, отношения с родителями, с родственниками, с женщинами и мужчинами.«— Мы занимались делом, требующим наибольшего напряжения творческих сил: старались как можно больше оскорбить друг друга».По ходу повествования было непонятно, к чему ведёт автор, и, честно говоря, закончил он странновато. Однако все равно мне понравилось, и какая из книг лучше, сказать не могу, для меня обе хороши.Добавляю в копилочку интересной классики и вам тоже советую познакомиться)

В заголовке к посту по 1й части писала, что не приняла название (\"Богач, бедняк\"), но нет, там это логичнее, чем тут. Не знаю, откуда автор взял нищего и вора, поэтому непонятно как раз здесь.Достойное продолжение первой части, которое я успела прочитать в марте. Хотела, но не стремилась. Спасибо работе, на которой ничего не надо было сегодня делать)На страницах этого романа на первом месте будут двоюродные братья— сын Гретхен и сын Тома. Жаль, что практически не уделили времени их кузине Инид, но она маленькая, поэтому с ней не пошалишь так как с парнями)Сказать мне особенно нечего, но это неплохо в данном случае. Здесь просто жизнь и ее проявления, все также взлёты и падения, отношения с родителями, с родственниками, с женщинами и мужчинами.«— Мы занимались делом, требующим наибольшего напряжения творческих сил: старались как можно больше оскорбить друг друга».По ходу повествования было непонятно, к чему ведёт автор, и, честно говоря, закончил он странновато. Однако все равно мне понравилось, и какая из книг лучше, сказать не могу, для меня обе хороши.Добавляю в копилочку интересной классики и вам тоже советую познакомиться)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Продолжение романа «Богач, бедняк»...

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству. Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги. Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству. Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги. Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
‘Нищий , вор ‘...

‘Нищий , вор ‘ - вторая книга легендарной семейной саги Ирвина Шоу о Джордахах , продолжение романа ‘Богач, бедняк’.Прочитала с удовольствием, пока были свежи воспоминания от первой книги.Были некоторые , непонятные для меня моменты , но это совершенно не испортило  моё впечатление от книги :- Связь Билли с Моникой ( что, зачем , для чего? ) Любовь не любовь , отношения на грани жизни и смерти , сексуальная зависимость от неадекватной сторонницы террористических актов.- Отношение Билли к матери. Уж слишком его тошнило от интимных отношений Гретхен, с чего эта ревность возникла , я не понимала . Она взрослая женщина и делает то, что считает нужным, а он всего лишь её сын!!!- Уэсли Джордах , которому судьба в руки подкидывает работу, деньги и славу , а он бредит лишь одной мыслью - отомстить за смерть отца. Иногда это было даже чересчур навязчивой идеей.- Что касается Рудольфа, то хотелось для него простого человеческого счастья!Мне понравилось .Шоу актуален и современен и становиться одним из автопокупаемых мною авторов !️

‘Нищий , вор ‘ - вторая книга легендарной семейной саги Ирвина Шоу о Джордахах , продолжение романа ‘Богач, бедняк’.Прочитала с удовольствием, пока были свежи воспоминания от первой книги.Были некоторые , непонятные для меня моменты , но это совершенно не испортило  моё впечатление от книги :- Связь Билли с Моникой ( что, зачем , для чего? ) Любовь не любовь , отношения на грани жизни и смерти , сексуальная зависимость от неадекватной сторонницы террористических актов.- Отношение Билли к матери. Уж слишком его тошнило от интимных отношений Гретхен, с чего эта ревность возникла , я не понимала . Она взрослая женщина и делает то, что считает нужным, а он всего лишь её сын!!!- Уэсли Джордах , которому судьба в руки подкидывает работу, деньги и славу , а он бредит лишь одной мыслью - отомстить за смерть отца. Иногда это было даже чересчур навязчивой идеей.- Что касается Рудольфа, то хотелось для него простого человеческого счастья!Мне понравилось .Шоу актуален и современен и становиться одним из автопокупаемых мною авторов !️

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Это вторая часть продолжения...

Это вторая часть продолжения романа «Богач, бедняк».Мы продолжаем следить за жизнью Рудольфа и Гретхен - оба они продолжают жить и развиваться, они оба совершили много ошибок, но я была рада видеть, что они не сдаются.Но все же, эта книга посвящена молодому поколению - Уэсли и Билли. Шишок, набитых предыдущим поколением им, разумеется, мало, и они набивают свои. Роман написан спустя 7 лет, после первой части. Поэтому наверное прочитав его у меня эмоций меньше чем в первой книги. Конечно все точки были расставлены на свои места. Спасибо Ирвину за интересную сагу! Буду знакомиться с писателем дальше. Наверное, выберу роман «голоса летнего дня» и посмотрю сериал который сняли в 1982 году на литовской киностудии в СССР по роману «Богач, бедняк»

Это вторая часть продолжения романа «Богач, бедняк».Мы продолжаем следить за жизнью Рудольфа и Гретхен - оба они продолжают жить и развиваться, они оба совершили много ошибок, но я была рада видеть, что они не сдаются.Но все же, эта книга посвящена молодому поколению - Уэсли и Билли. Шишок, набитых предыдущим поколением им, разумеется, мало, и они набивают свои. Роман написан спустя 7 лет, после первой части. Поэтому наверное прочитав его у меня эмоций меньше чем в первой книги. Конечно все точки были расставлены на свои места. Спасибо Ирвину за интересную сагу! Буду знакомиться с писателем дальше. Наверное, выберу роман «голоса летнего дня» и посмотрю сериал который сняли в 1982 году на литовской киностудии в СССР по роману «Богач, бедняк»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Продолжение одного из любимых...

Продолжение одного из любимых произведений \"Богач, бедняк\". Шоу как всегда великолепен - сюжет, слог, ничего лишнего!

Продолжение одного из любимых произведений \"Богач, бедняк\". Шоу как всегда великолепен - сюжет, слог, ничего лишнего!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Полагаю, Ирвин Шоу теперь...

Полагаю, Ирвин Шоу теперь будет для меня автором, которого #нечитаю_берегу. Мне так близок его слог, его манера повествования - много диалогов, перемежающихся описаниями. Книга написана 7 лет спустя после выхода первой части, и это заметно - стало больше глубокомысленных описаний, больших абзациев про раздумия, меньше истории построено непосредственно на диалогах и действиях. Если в первой книге места раздумиям не было - то здесь есть. История семьи Джордахов продолжается - младшее поколение подросло и тоже заслуживает борьбы за жизнь и счастье. Сын Гретхен Билли продолжает игнорить свою мать и быть отвратительным сыном для нее - уехал в Брюссель работать в НАТО и ловить от этого плюшки. Сын Томаса Уэсли ломает дрова и пытается понять своего отца, которого знал только два года. Гретхен теснее связывает себя с миром кино, а Рудольф пытается как-то выкарабкаться из отчаяния и скуки. Удивительно как все члены семьи, беря деньги и получая материальную помощь от дяди Рудольфа, откровенно презирают его. Черт побери, да вы без этого человека ни на что не годны, сидели бы за решеткой или отправились бы во Вьетнам! Рудольф перестал быть главным героем истории - автор пытается уделить ему время, но его сюжетная линия намного слабее и более наигранная. ДЛя семьи он денежный кожаный мешок, и любым потугам племяшей быть с ним по-человечески душевными встречаются аплодисментами. Детишек жизнь поматала не так сильно, как старших. Если Гретхен, Рудольф и Томас боролись больше с внешними факторами жизни (такими как бедность), то младшие влипают в проблемы из-за своего неспокойного нрава (хотя Томас, конечно, из-за своего необузданного гнева натерпелся) и тараканов в голове. Конечно, Шоу не оставил читателей без криминальных и опасных связей, взрывов, интриг и опасностей в Нью-Йорке и на побережье Средиземного моря. Снова мы оказывается в Европе, в том числе в злополучных Каннах. Люблю рассказы Шоу про лакшери жизнь. Итого: семь лет спустя Шоу не мог написать Нищего, вора один в один как Богача, бедняка, но дух сохранен, история Джордахов будет жить.

Полагаю, Ирвин Шоу теперь будет для меня автором, которого #нечитаю_берегу. Мне так близок его слог, его манера повествования - много диалогов, перемежающихся описаниями. Книга написана 7 лет спустя после выхода первой части, и это заметно - стало больше глубокомысленных описаний, больших абзациев про раздумия, меньше истории построено непосредственно на диалогах и действиях. Если в первой книге места раздумиям не было - то здесь есть. История семьи Джордахов продолжается - младшее поколение подросло и тоже заслуживает борьбы за жизнь и счастье. Сын Гретхен Билли продолжает игнорить свою мать и быть отвратительным сыном для нее - уехал в Брюссель работать в НАТО и ловить от этого плюшки. Сын Томаса Уэсли ломает дрова и пытается понять своего отца, которого знал только два года. Гретхен теснее связывает себя с миром кино, а Рудольф пытается как-то выкарабкаться из отчаяния и скуки. Удивительно как все члены семьи, беря деньги и получая материальную помощь от дяди Рудольфа, откровенно презирают его. Черт побери, да вы без этого человека ни на что не годны, сидели бы за решеткой или отправились бы во Вьетнам! Рудольф перестал быть главным героем истории - автор пытается уделить ему время, но его сюжетная линия намного слабее и более наигранная. ДЛя семьи он денежный кожаный мешок, и любым потугам племяшей быть с ним по-человечески душевными встречаются аплодисментами. Детишек жизнь поматала не так сильно, как старших. Если Гретхен, Рудольф и Томас боролись больше с внешними факторами жизни (такими как бедность), то младшие влипают в проблемы из-за своего неспокойного нрава (хотя Томас, конечно, из-за своего необузданного гнева натерпелся) и тараканов в голове. Конечно, Шоу не оставил читателей без криминальных и опасных связей, взрывов, интриг и опасностей в Нью-Йорке и на побережье Средиземного моря. Снова мы оказывается в Европе, в том числе в злополучных Каннах. Люблю рассказы Шоу про лакшери жизнь. Итого: семь лет спустя Шоу не мог написать Нищего, вора один в один как Богача, бедняка, но дух сохранен, история Джордахов будет жить.

P. P. S. Подписывайтесь на телеграм-канал Literate escape о книжечках и других видах эскапизма, буду рада :)

http://teleg.run/literatescapeПрочитано в рамках игры Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
В отличие от первой...

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части - и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону.

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части - и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону.

А еще тут много разговоров о сексе, что, по-моему, для классической литературы довольно-таки не характерно. Возможно, конечно, Ирвин Шоу таким образом пытался выделиться из ряда писателей своего времени, но меня почему-то именно в этой книге раздражал этот момент. Хотя, я не ханжа и обычно не против такой тематики. Тут был, как по мне, некоторый перебор.

Хотя, плюсов тут, безусловно масса:

И неплохой юмор:

И философичность:

И житейская мудрость:

И просто хороший слог:

Книгу читал Владимир Сушков. Вот тут придраться не к чему. Замечательное исполнение. Четкое, безошибочное, в меру эмоциональное. То, что надо.Спасибо \"Игре в классики\"!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Не могу сказать ничего...

Не могу сказать ничего особого об этой книге. Первую часть я читала довольно давно, так что герои вспоминались несколько смутно. Хотя характер отца главного героя я все же вспомнила.

Не могу сказать ничего особого об этой книге. Первую часть я читала довольно давно, так что герои вспоминались несколько смутно. Хотя характер отца главного героя я все же вспомнила.

Автор описал жизнь молодого поколения тщательно и качественно, к нему нет претензий. Но не могу сказать, что мне это было чем-то интересно. Болтаются по жизни, ищут свое место или даже не ищут, какие-то люди. Кто-то любит, кто-то одинок, кто-то хранит воспоминание о светлом периоде в молодости, а сейчас просто живет. Кто-то транжирит деньги, кто-то упивается свои тщеславием. У каждого свой пунктик, свой интерес, свое отношение к родственникам. Не могу сказать, что чья-то конкретная судьба проникла в мое сердце, все они остались посторонними.

Слабовольный мальчишка, вернее, уже взрослый юноша, которым вертит как хочет девчонка. И который вечно идет у нее на поводу, у нее и у собственного чувства значимости. Хорошо хоть в конце книги смог бросить вызов. Так и то теперь его судьба всю жизнь ходить и оглядываться, трястись от страха как заячий хвост. Его более молодой, но куда более твердый в своих убеждениях кузен никогда не попал бы в такую ситуацию, потому что не позволил бы собой помыкать.

И вообще вся книга полнится какими-то порой совершенно ненужными любовными отношениями. От всех них веет скукой, отчаянием, непонятостью. Когда встречаются вместе два никому ненужных человека, ищут друг в друге отклик, но и тут его не находят. Такая бессмысленная жизнь при вполне положительной концовке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Мы помним множество примеров...

Мы помним множество примеров продолжения историй и повестей. Книги имевшие наивысшую оценку, как у критиков, так и у читателей, безоговорочно тянули за собой их продолжения, вторые, третьи и четвертые части. Части, которые смутно продолжали историю героев предыдущей книги, пусть она уже и была законченна. Первый приходящий на ум пример - Гарри Поттер со своим продолжение Проклятое дитя Дж. Роуллинг. Да, можно было еще много что рассказать. Да, вселенная огромная и возможность для фантазии есть, стоит только взять перо и пергамент. Но! Существует \"но\". Но, зачем?..

Мы помним множество примеров продолжения историй и повестей. Книги имевшие наивысшую оценку, как у критиков, так и у читателей, безоговорочно тянули за собой их продолжения, вторые, третьи и четвертые части. Части, которые смутно продолжали историю героев предыдущей книги, пусть она уже и была законченна. Первый приходящий на ум пример - Гарри Поттер со своим продолжение Проклятое дитя Дж. Роуллинг. Да, можно было еще много что рассказать. Да, вселенная огромная и возможность для фантазии есть, стоит только взять перо и пергамент. Но! Существует \"но\". Но, зачем?..

Такой же вопрос возник у меня, но уже с романом \"Нищий, вор\", когда при прочтении данного произведения я наткнулся на уже знакомый пирс с пришвартованной там \"Клотильдой\", на которой уютной разместила уже знакомая нам семья атмосферу траура и печали... Со страниц книги мы получаем историю персонажей, что появились в предыдущем произведении в качестве продолжения родословного древа. Продолжения, чьи истории никогда не ложатся в основу сюжета той или иной книги.

Поэтому, как с первым примером Роуллинг, можно понять, что этого \"сиквела\" не должно было быть и написан он был с подачи известности \"Богач, бедняк\".Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
В целом роман мне...

В целом роман мне понравился, но он значительно проигрывает первой части \"Богач, бедняк\".

В целом роман мне понравился, но он значительно проигрывает первой части \"Богач, бедняк\".

В этой книге меньше динамики, хотя так же подробно и тщательно описаны герои. У них свои проблемы, свои терзания выбора и свой путь. Поэтому с интересом наблюдаешь за жизнью молодого поколения семьи Джордахов.

Как отдельный роман, я бы не рассматривала эту книгу, в повествовании постоянно идут отсылки к первой части и чтобы связать эти два произведения, я бы рекомендовала к прочтению сначала все таки книгу \"Богач, бедняк\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Продолжение романа \"Богач, бедняк\"...

Продолжение романа \"Богач, бедняк\" мне понравилось чуть меньше первой части. На этот раз, на передний план выступают сыновья героев первого романа - Билли (сын Гретхен) и Уэсли (сын Томаса). На протяжении почти всей книги они не пересекаются и только в самом конце знакомятся. Очень много внимания автор уделил Гретхен и Руди, рассказывая о том, как дальше складывается их жизнь после трагической смерти брата. Они многое осознали и кардинально поменяли свою жизнь — Руди развелся с женой, Гретхен бросила своего любовника и сняла свой фильм, который имел успех. Билли раскрывается из его кратких писем, с которых начинается каждая глава. Он рассказывает о своей любимой женщине Монике, которую любит. Это спокойный молодой человек, обиженный на мать, который оказался втянут в террористическую ультралевую организацию. Он один из тех лицемерных представителей молодежи, которое презрительно и холодно относится к людям, которые их кормят и воспитывают. У меня о нем сложилось такое впечатление, что Билли не привык искать сложных путей и плыть против течения. Если что-то нужно, то есть Гретхен и добрый дядюшка Руди, к которому всегда можно обратиться за помощью. В Билли я вижу черты некоторых членов нашей нынешней молодежи, которые не застали тяжелых времен, когда характер и сила воли закалялась в борьбе, а сегодняшняя вседозволенность и вседоступность крайне негативно сказывается на характере и образе мыслей. ИМХО. Уэсли, как и его отец вызвал у меня чувство симпатии. Он не амбициозный, привык к тяжёлой работе и не гнушается даже самого малопрестижного труда. После смерти отца он попадает под опеку матери, и я переживала за него, думала, что он сорвется, так как его мать стала религиозной маньячкой. Но ему не дает покоя желание найти и отомстить за убийство отца. Чем бы все это закончилось для него — неизвестно, но ясно одно — ничем хорошим. Это наложило бы отпечаток на всю его жизнь, даже если бы его и не осудили. Но автор решил не усложнять жизнь своему герою и разрешил эту проблему. Резюмирую. Возможно, книга не так захватывает, как первая, но она повествует о жизни, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, а может бурлить как ручей от захватывающих дух событий . Героям приходилось принимать непростые и сложные решения, делать выбор и находить выход из самых непростых ситуаций. И с героями эту жизнь проживаешь. Отличный роман от мастера прозы. Оценка 5

Продолжение романа \"Богач, бедняк\" мне понравилось чуть меньше первой части. На этот раз, на передний план выступают сыновья героев первого романа - Билли (сын Гретхен) и Уэсли (сын Томаса). На протяжении почти всей книги они не пересекаются и только в самом конце знакомятся. Очень много внимания автор уделил Гретхен и Руди, рассказывая о том, как дальше складывается их жизнь после трагической смерти брата. Они многое осознали и кардинально поменяли свою жизнь — Руди развелся с женой, Гретхен бросила своего любовника и сняла свой фильм, который имел успех. Билли раскрывается из его кратких писем, с которых начинается каждая глава. Он рассказывает о своей любимой женщине Монике, которую любит. Это спокойный молодой человек, обиженный на мать, который оказался втянут в террористическую ультралевую организацию. Он один из тех лицемерных представителей молодежи, которое презрительно и холодно относится к людям, которые их кормят и воспитывают. У меня о нем сложилось такое впечатление, что Билли не привык искать сложных путей и плыть против течения. Если что-то нужно, то есть Гретхен и добрый дядюшка Руди, к которому всегда можно обратиться за помощью. В Билли я вижу черты некоторых членов нашей нынешней молодежи, которые не застали тяжелых времен, когда характер и сила воли закалялась в борьбе, а сегодняшняя вседозволенность и вседоступность крайне негативно сказывается на характере и образе мыслей. ИМХО. Уэсли, как и его отец вызвал у меня чувство симпатии. Он не амбициозный, привык к тяжёлой работе и не гнушается даже самого малопрестижного труда. После смерти отца он попадает под опеку матери, и я переживала за него, думала, что он сорвется, так как его мать стала религиозной маньячкой. Но ему не дает покоя желание найти и отомстить за убийство отца. Чем бы все это закончилось для него — неизвестно, но ясно одно — ничем хорошим. Это наложило бы отпечаток на всю его жизнь, даже если бы его и не осудили. Но автор решил не усложнять жизнь своему герою и разрешил эту проблему. Резюмирую. Возможно, книга не так захватывает, как первая, но она повествует о жизни, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, а может бурлить как ручей от захватывающих дух событий . Героям приходилось принимать непростые и сложные решения, делать выбор и находить выход из самых непростых ситуаций. И с героями эту жизнь проживаешь. Отличный роман от мастера прозы. Оценка 5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Мне не понравилась первая...

Мне не понравилась первая часть, вторая часть оказалась еще хуже.

Мне не понравилась первая часть, вторая часть оказалась еще хуже.

Вначале, почти 150 страниц из 500 нам разжевывают то, что произошло в конце предыдущей книги. Потом нам повторяют то, что мы читали в предыдущей части. Дальше мы восхищаемся какой красивый и хороший вырос мальчик и конец. Ну честно, книга ни о чем. Я не любитель фантастики и фэнтези, предпочитаю более реальные истории, но эта книга была для меня пыткой. Дочитала только из-за того что куплена бумажная книга.

Может я живу в какой-то параллельной вселенной, но реально все девушки/женщины старше 25 лет будут спать с 16-ти летним мальчиком, даже если он хорош собой и выглядит чуть старше своего возраста? И еще в мире Ирвина Шоу все женщины шлюхи, особенно замужние, им лишь бы с кем-нибудь переспать, особенно с подростком.

В первой книге начало раздражать что все герои какой-то неземной красоты, здесь уже это было просто до тошноты, когда каждые пять страниц было написано какой красивый Уэсли Джордах.

У писателя видимо был комплекс по поводу своего роста. Почему я так решила? А потому что когда какой-либо новый персонаж появляется в повествовании, то сразу описывается не внешность (цвет глаз или волос) а рост и телосложение. Ну а главные герои все были супер красивыми и высокими, прям боги. Хотя был один персонаж, рост которого указан очень точно - 168 см и были описаны его переживания по этому поводу, что он не может себе позволить высокую девушку.

Не поленилась и провела \"расследование\", у Шоу рост был приблизительно 175-178 см, не такой уж и маленький, для мужчины в принципе нормальный.

И опять же все бухают здесь по-черному. Первый вопрос который персонажи задают при встрече друг другу: \"Что будешь пить?\".

Последние 20 страниц было довольно живо и интересно, но не настолько чтобы спасти весь роман.Мда, отлично я провела отпуск с этими книгами...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Вторая книга цикла. Вторая,...

Вторая книга цикла. Вторая, но не менее интересная.

Вторая книга цикла. Вторая, но не менее интересная.

Сюжет продолжает повествование предыдущей книги, но в целом является самодостаточным. Автор показывает развитие детей героев, кто из них чем занялся и как сложились их жизни. Кто и как справлялся с бурями жизни, кто шел на поводу, кто сражался, и чем это все закончилось.

Хорошая книга. Просто прекрасная.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Продолжение, возможно, не столь...

Продолжение, возможно, не столь насыщено событиями, как первая книга, тем не менее ничуть не выпадает из столь значимой (хотя бы для меня) категории \"энциклопедия жизни\". Того, что следует читать в свои ранние годы, дабы на примере других поскорее разобраться, что к чему. Ну или наверстать позже, если данная классика выпала из вашего обозрения. К сожалению, оказавшись под влиянием прохладных отзывов, даже во взрослом возрасте откладывал прочтение второй книги 4 или 5 лет подряд - боялся испортить впечатление от оригинального произведения \"Богач, Бедняк\".

Продолжение, возможно, не столь насыщено событиями, как первая книга, тем не менее ничуть не выпадает из столь значимой (хотя бы для меня) категории \"энциклопедия жизни\". Того, что следует читать в свои ранние годы, дабы на примере других поскорее разобраться, что к чему. Ну или наверстать позже, если данная классика выпала из вашего обозрения. К сожалению, оказавшись под влиянием прохладных отзывов, даже во взрослом возрасте откладывал прочтение второй книги 4 или 5 лет подряд - боялся испортить впечатление от оригинального произведения \"Богач, Бедняк\".

P.S. По-началу несколько настороженно воспринял линию с Моникой. Все-таки герои И. Шоу - обычные люди, не герои боевиков, однако поразмыслив пришел к выводу, что выразить через текст свое отношение к подобного рода \"боевым братствам\" в 70м году - это достойно и нужно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Автор решил вернуться к...

Автор решил вернуться к героям своего романа «Богач, бедняк» спустя семь лет, но они этого не заметили. Были слишком заняты рефлексией, которая и заполнит большую часть книги, а часики-то тикают.Рефлексируют здесь все: Рудольф пытается понять, почему ему всегда больше всех надо, Гретхен — что ей надо в жизни, Билли и Уэсли — хотят ли они вообще иметь к этому отношение. Шоу вписывает их в контекст эпохи, время от времени упоминая вскользь детали, а не описывая обстановку целиком.

Автор решил вернуться к героям своего романа «Богач, бедняк» спустя семь лет, но они этого не заметили. Были слишком заняты рефлексией, которая и заполнит большую часть книги, а часики-то тикают.Рефлексируют здесь все: Рудольф пытается понять, почему ему всегда больше всех надо, Гретхен — что ей надо в жизни, Билли и Уэсли — хотят ли они вообще иметь к этому отношение. Шоу вписывает их в контекст эпохи, время от времени упоминая вскользь детали, а не описывая обстановку целиком.

Складывается такое ощущение, что в какой-то момент он решил, что с Рудольфа и Гретхен хватит мучений и подарил им долгожданный покой. Поэтому принципиально разными сделал и двух потомков этой недружной, но держащейся за своих семьи. Если Билли самоустраняется от своих проблемных родственников, то Уэсли закапывается в историю семьи сознательно. Кто из них прав? Понять бы. Хоть Билли и выглядит аморфным на фоне своего братца (ой, ладно, на фоне всех героев), но все же и Уэсли с его подходом молодого и дерзкого тоже не радует. Его попытки понять себя через своего отца мне, прямо скажем, непонятны. Можно тест замутить: кто вы больше — Уэсли Джордах или Билли Эббот?

Сложно сказать, хорошо или плохо то, что Шоу не оставил своих героев в подвешенном состоянии. Читателю придется вспомнить события предыдущих лет и увидеть, как они выглядели в глазах других героев, сделать новые выводы. И окончательно закрыть для себя историю семейства Джордах-Эббот-Прескотт.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
В отличие от первой...

В отличие от первой части, продолжение истории оказалось не таким уж стройным и захватывающим. Первая половина книги показалась мне излишне затянутой и вымученной. Не понятно, для чего автору было нужно в таких подробностях описывать ситуацию с наследством Томаса Джордаха, ведь его брат Рудольф могу уладить все дела за несколько минут, поручив это профессионалам. Благо, средств для этого у него достаточно. В целом, мне показалось, что в этой части слишком много отсылок к предыдущей и слишком мало развития сюжета и героев. Центральный герой это книги - Уэсли Джордах - большей частью занят тем, что пытается узнать как можно больше о своем отце и отмстить за его смерть. Для этого он пытается разыскать людей, которых Томас когда-то знал, и попросить их рассказать ему обо всем, что они помнят. То, что он становится моногообещающим молодым актером без отрыва от своей главной миссии происходит исключительно благодаря родственным связям и смазливой внешности. История его двоюродного брата Билли Эббота, оказавшегося связанной с террористической группой, могла бы быть более интересной, если бы не была описана столь эпизодически и невнятно. В результате, эта часть понравилось мне гораздо меньше предыдущей.

В отличие от первой части, продолжение истории оказалось не таким уж стройным и захватывающим. Первая половина книги показалась мне излишне затянутой и вымученной. Не понятно, для чего автору было нужно в таких подробностях описывать ситуацию с наследством Томаса Джордаха, ведь его брат Рудольф могу уладить все дела за несколько минут, поручив это профессионалам. Благо, средств для этого у него достаточно. В целом, мне показалось, что в этой части слишком много отсылок к предыдущей и слишком мало развития сюжета и героев. Центральный герой это книги - Уэсли Джордах - большей частью занят тем, что пытается узнать как можно больше о своем отце и отмстить за его смерть. Для этого он пытается разыскать людей, которых Томас когда-то знал, и попросить их рассказать ему обо всем, что они помнят. То, что он становится моногообещающим молодым актером без отрыва от своей главной миссии происходит исключительно благодаря родственным связям и смазливой внешности. История его двоюродного брата Билли Эббота, оказавшегося связанной с террористической группой, могла бы быть более интересной, если бы не была описана столь эпизодически и невнятно. В результате, эта часть понравилось мне гораздо меньше предыдущей.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Как меня учили на...

Как меня учили на уроках русского языка, в сочинениях сначала нужно найти проблему, а потом, исходя из найденного, сделать выводы. Так вот, проблем в этом цикле поднимается великое множество! Начиная с «избитых» отцов и детей, заканчивая мистическим «от судьбы не уйдешь». Большинство героев очень неоднозначны, интересно наблюдать, как они ведут себя в разных жизненных ситуациях. Одни придерживаются своих принципов на протяжении всей книги, не изменяя своему характеру и привычкам, другие же постоянно мечутся, и сложно понять, что они на самом деле из себя представляют. Сюжет также очень изменчив, герои умирают и рождаются, уезжают и возвращаются, рвут отношения и снова сходятся. Такое ощущение, что это сериал на бумаге. Нет, это неплохо, книги интересные и читаются очень легко, но на серьезную литературу это не тянет, маловато философии, так сказать. Смогу ли я вспомнить, о чем была эта история через пару лет? Вряд ли.

Как меня учили на уроках русского языка, в сочинениях сначала нужно найти проблему, а потом, исходя из найденного, сделать выводы. Так вот, проблем в этом цикле поднимается великое множество! Начиная с «избитых» отцов и детей, заканчивая мистическим «от судьбы не уйдешь». Большинство героев очень неоднозначны, интересно наблюдать, как они ведут себя в разных жизненных ситуациях. Одни придерживаются своих принципов на протяжении всей книги, не изменяя своему характеру и привычкам, другие же постоянно мечутся, и сложно понять, что они на самом деле из себя представляют. Сюжет также очень изменчив, герои умирают и рождаются, уезжают и возвращаются, рвут отношения и снова сходятся. Такое ощущение, что это сериал на бумаге. Нет, это неплохо, книги интересные и читаются очень легко, но на серьезную литературу это не тянет, маловато философии, так сказать. Смогу ли я вспомнить, о чем была эта история через пару лет? Вряд ли.

Удалось ли Ирвину Шоу запереть меня дома в эти солнечные майские вечера? Отчасти…

Получила ли я удовольствие от чтения? Определенно! Тех, кто ищет что-то несложное и увлекательное, пытается развеяться после Ремарка или Достоевского, переключиться от своих проблем на чужие - милости прошу в книжный за Ирвином Шоу. P.S. И кстати, по поводу критиков, которые не оценили вторую часть «Нищий, вор», что ж Вам так не понравилось? Зачем напрасно людей в заблуждение вводить. Я вот, когда об этом прочитала, только расстроилась и находилась в сомнениях, стоит ли продолжать. Никто же не хочет разочаровываться. В итоге книга получилась под стать первой части и написана на том же уровне. В общем если не хотите сравнивать и искать минусы во второй части, лучше вообще не читайте никаких рецензий.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Любимый автор он и...

Любимый автор он и есть любимый. К продолжениям понравившихся книг всегда относишься с опаской, боясь обжечься, разочароваться... Но это не тот случай! \"Нищий, вор\" ничуть не уступает роману \"Богач, бедняк\". Даже, пожалуй, в чем-то его превосходит: по количеству событий, эмоциональному накалу. Здесь нас встретятся все уже знакомые нам герои из первой части, но теперь уже на передний план выйдут их дети, новое поколение, казалось, совсем не похожее на предыдущее, однако это только на первый взгляд. Как в первой книге наибольшее мое внимание к себе приковал Том Джордах, так во второй книге это место занял его сын Уэсли - ну очень необычный, харизматичный юноша, за него переживаешь больше, чем за себя. История Билли тоже интересная, его сложные отношения с девушкой и ее преданность одному делу сыграют с ним злую шутку. Оторваться невозможно, роман читается на одном дыхании, хоть и хотелось его растянуть на как можно больший срок, наслаждаясь каждой фразой.

Любимый автор он и есть любимый. К продолжениям понравившихся книг всегда относишься с опаской, боясь обжечься, разочароваться... Но это не тот случай! \"Нищий, вор\" ничуть не уступает роману \"Богач, бедняк\". Даже, пожалуй, в чем-то его превосходит: по количеству событий, эмоциональному накалу. Здесь нас встретятся все уже знакомые нам герои из первой части, но теперь уже на передний план выйдут их дети, новое поколение, казалось, совсем не похожее на предыдущее, однако это только на первый взгляд. Как в первой книге наибольшее мое внимание к себе приковал Том Джордах, так во второй книге это место занял его сын Уэсли - ну очень необычный, харизматичный юноша, за него переживаешь больше, чем за себя. История Билли тоже интересная, его сложные отношения с девушкой и ее преданность одному делу сыграют с ним злую шутку. Оторваться невозможно, роман читается на одном дыхании, хоть и хотелось его растянуть на как можно больший срок, наслаждаясь каждой фразой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Недавно я прочла книгу...

Недавно я прочла книгу Макса Фрая \"Жалобная книга\", в которой были такие персонажи как \"накхи\" и они могли проживать чужие жизни. Так вот читая подобные произведения я ощущаю себя немного накхом. Я смогла прожить вместе с тремя главными героями их детство, взросление, переломные моменты жизни и старение. Я прочла обе книги (\"Богач, бедняк\" и \"Нищий, вор\") на одном дыхании и поэтому не могу их разсоеденить и написать две отдельные рецензии.

Недавно я прочла книгу Макса Фрая \"Жалобная книга\", в которой были такие персонажи как \"накхи\" и они могли проживать чужие жизни. Так вот читая подобные произведения я ощущаю себя немного накхом. Я смогла прожить вместе с тремя главными героями их детство, взросление, переломные моменты жизни и старение. Я прочла обе книги (\"Богач, бедняк\" и \"Нищий, вор\") на одном дыхании и поэтому не могу их разсоеденить и написать две отдельные рецензии.

Я прожила с Томасом его непростую и невезучую жизнь. И несмотря на то, что все (даже его семья) считали его преступником и отбросом общества, я видела несправедливый мир его глазами, понимала причины его поступков, пыталась выбраться с ним из передряг и найти мир и счастье.

Я чувствовала вместе с Рудольфом его особенность и предназначение добиться высот в жизни, ощущала бремя ответственности перед семьей и нежелание решать проблемы всех, кроме себя. Но все же мы с ним всегда приходили на помощь, а нас все равно недолюбливали.

Меня беспокоило одиночество Гретхен, начиная с детства и до конца ее жизни, я понимала ее эгоизм и желание вырваться из глуши, но все же мы так ничего и не смогли добиться без мужчин.

Я слышала их мысли, их сомнения и страхи, их внутренних демонов.

Молодое поколение Джордахов немного отражает своих отцов. Уэлси - как будто более удачливая версия Томаса, его светлая сторона. Билли же напротив идет по следам матери, открещиваясь от семьи, в поисках чего-то своего.

Это была история американского успеха, но мы можем увидеть и ее обратную темную сторону.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Книга является продолжением «Богач,...

Книга является продолжением «Богач, бедняк», однако, по мнению большинства критиков – не совсем удачным. События разворачиваются в основном во Франции и Англии. Автор решил посвятить сюжет молодому поколению Джордахов, а именно Билли (сыну Гретхен) и Уэсли (сыну умершего Тома).

Книга является продолжением «Богач, бедняк», однако, по мнению большинства критиков – не совсем удачным. События разворачиваются в основном во Франции и Англии. Автор решил посвятить сюжет молодому поколению Джордахов, а именно Билли (сыну Гретхен) и Уэсли (сыну умершего Тома).

В отличие от первой книги, продолжение не пестрит разнородностью сюжета, не позволяет увидеть жизнь героев в деталях. Автор также решил вспомнить и второстепенных героев, описать их жизнь по прошествии событий первого романа. В связи с этим повествование книги не задерживается на одном-двух героях, оно перемещается от одного к другому, рассказывая обо всех и понемногу. Именно это и может показаться недостатками читателю, т.к. после первого романа, ожидания ко второму были также велики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Понравилось меньше, чем \"Богач,...

Понравилось меньше, чем \"Богач, бедняк\". Может быть из-за того, что во второй части главными героями становятся сыновья Томаса и Гретхен, и в объеме не намного меньшем, чем первая часть, проходит меньше лет.

Понравилось меньше, чем \"Богач, бедняк\". Может быть из-за того, что во второй части главными героями становятся сыновья Томаса и Гретхен, и в объеме не намного меньшем, чем первая часть, проходит меньше лет.

Старшее поколение как-то \"поблекло\", стало менее \"живым\", менее эмоциональным.

Но все равно было интересно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Очевидно, что этот писатель...

Очевидно, что этот писатель стал одним из любимых. Эта книга продолжение семейной саги о Джордахах, продолжение романа \"Богач, бедняк\".

Очевидно, что этот писатель стал одним из любимых. Эта книга продолжение семейной саги о Джордахах, продолжение романа \"Богач, бедняк\".

Опасения, что вторая книга окажется хуже, чем первая - были напрасны. Ужасно не хотелось чтобы эти книги заканчивались, ты как-будто проживаешь все вместе с героями, переливаешь за них, думаешь, как бы ты поступил на их месте.

Жаль нет третьей книги. Во второй книге акцент идёт на рассказ о двух двоюродных братьях, второе поколение Джордахов- Билли Эббот и Уэсли Джордах, которым предстоит бороться за своё место в этом мире.

Дядя Рудольф пытается всем помочь, так как имеет связи и кучу денег, только себе не может помочь стать хоть капельку счастливым.

Тетя Гретхен осваивает новую профессию, и достаточно успешно.

Уэсли путешествует по миру в поисках людей, которые знали его отца, и пытается выяснить, каким он был.

Билли попадает в неприятности, влюбившись в девушку. Это самое меньшее, что я могу рассказать, иначе вам будет неинтересно читать.

Лучше почитайте сами, и влюбитесь в эту несчастную семейку Джордахов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Не ознакомился с первой...

Не ознакомился с первой книгой цикла перед прочтением. Но даже как отдельное взятое произведение, она очень хороша.В книге рассказываются истории двух молодых людей на фоне событий, которые разворачиваются в семье Джордах. Эти события не только создают глубокий фон для сравнения главных героев, но и интересны сами по себе. Как со временем меняется Рудольф, перерастая во что-то большое, и на что он готов пойти ради семьи...Садясь за прочтение, я рассчитывал справиться с книгой за вечер, так как привык к чтению \"развлекательной\" литературы, но тут... не то чтобы важна, но интересна каждая мелочь в жизни героев, так как она влияет на их дальнейшее развитие и поступки, передаёт мотив. Я нисколько не пожалел о потраченном времени, надеюсь первая книга будет не уронит заданную планку. Хотя мой опрометчивый поступок прочитать сразу вторую книгу, как только появилась возможность, может подпортить впечатление.

Не ознакомился с первой книгой цикла перед прочтением. Но даже как отдельное взятое произведение, она очень хороша.В книге рассказываются истории двух молодых людей на фоне событий, которые разворачиваются в семье Джордах. Эти события не только создают глубокий фон для сравнения главных героев, но и интересны сами по себе. Как со временем меняется Рудольф, перерастая во что-то большое, и на что он готов пойти ради семьи...Садясь за прочтение, я рассчитывал справиться с книгой за вечер, так как привык к чтению \"развлекательной\" литературы, но тут... не то чтобы важна, но интересна каждая мелочь в жизни героев, так как она влияет на их дальнейшее развитие и поступки, передаёт мотив. Я нисколько не пожалел о потраченном времени, надеюсь первая книга будет не уронит заданную планку. Хотя мой опрометчивый поступок прочитать сразу вторую книгу, как только появилась возможность, может подпортить впечатление.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Я поняла, что в...

Я поняла, что в основном нам нравятся книги, которые мы чувствуем. Пусть не всегда написанные гениальным языком, пусть нет в них супер оригинального сюжета. Но, когда ты чувствуешь тоже самое, что и главный герой, когда ты понимаешь его боль, потому что сам шёл по похожей дороге, бывал окружён такими же проблемами, то понимаешь, что ты не одинок, сопереживаешь, иногда находишь ответы, которые давно искал.

Я поняла, что в основном нам нравятся книги, которые мы чувствуем. Пусть не всегда написанные гениальным языком, пусть нет в них супер оригинального сюжета. Но, когда ты чувствуешь тоже самое, что и главный герой, когда ты понимаешь его боль, потому что сам шёл по похожей дороге, бывал окружён такими же проблемами, то понимаешь, что ты не одинок, сопереживаешь, иногда находишь ответы, которые давно искал.

Продолжение семейной саги \"Богач, бедняк\", наверное, не такое потрясающее, как начало истории. Но я и не ждала ничего такого, просто хотела узнать, как всё сложилось дальше у любимых героев, куда повела их жизнь.

Возможно, книга не так захватывает, как первая, но это же повествование о жизни большой семьи, а жизнь не всегда захватывающая, она может течь плавно и неспешно, но спустя время оглядываешься назад и понимаешь, что всё изменилось. А может стать такой, что от постоянных перемен и событий дух захватывает и ты даже подумать ни о чём не успеваешь.

Возможно нам не очень нравится конец. Его нельзя назвать счастливым, он оставляет после себя кучу вопросов.

Но это финал книги, но не финал рассказанной нам истории. Пока остались живы ее герои, история продолжается. И тут как в жизни - никто не знает что там впереди.

Такая история. Такая жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Нууу(((( Ну что это...

Нууу(((( Ну что это такое???? - вот, что возникло после прочтения. \"Богач, бедняк\" я прочитала на одном дыхании. 2 раза! И покупала \"Нищий, вор\" в предвкушении. Но! никак. Такое впечатление, что Ирвина уговорили просто написать продолжение, а так как он сам этого делать не намеревался и желания не испытывал, то просто уступил под натиском уговоров и перспектив подзаработать денег.

Нууу(((( Ну что это такое???? - вот, что возникло после прочтения. \"Богач, бедняк\" я прочитала на одном дыхании. 2 раза! И покупала \"Нищий, вор\" в предвкушении. Но! никак. Такое впечатление, что Ирвина уговорили просто написать продолжение, а так как он сам этого делать не намеревался и желания не испытывал, то просто уступил под натиском уговоров и перспектив подзаработать денег.

Герои какие-то вялые. Билли просто хочется дать пинка, ибо быть таким тряпкой- ну это просто уже смешно! И вообще, эта линия террористическая в романе настолько слабая, что хочется сказать: не верю! Ну по крайней мере, так было у меня. Монике видимо не придумал автор конкретно цель деятельности, а потому просто \"окутал ее тайной\". Она являлась к Билли в любом городе и стране, спала с ним и также нагнав тумана исчезала. Я вот тоже ничего не мыслю в подпольных организациях, террористических актах, потому на месте автора поступила бы также: по-больше загадочности, по-меньше конкретики. Но, слава богу, я не пишу романы!

Женщины в романе вообще все (ВСЕ!!!) делятся автором на две категории: либо шлюхи (простите мой французский), либо полные кретинки, находящие отборных сволочей себе в спутники жизни. И, правильно, дорогой Ирвин! Зачем заморачиваться по-поводу разнообразия образов, продумывать характеры, сюжетные линии героинь. Потому теток в романе либо трахают, либо бьют и пользуют. Прекрасно!!! бурные аплодисменты!

Да, читается легко. НО больше плюсов я не нашла. Жаль.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
После первой книги как-то...

После первой книги как-то уже не то. Автор не столько рассказал новую историю, сколько поживился на остатках старой. (И нет бы рассказать, кому досталась та булочка!) Выросшие Уэсли и Билли - будто герои комиксов, их отношения автору не удались, какие-то дурацкие игры в киллеров и удушения. Линии Гретхен и Рудольфа в романе развивались немного вяло. Даже мести не получилось. Ну и ладно.

После первой книги как-то уже не то. Автор не столько рассказал новую историю, сколько поживился на остатках старой. (И нет бы рассказать, кому досталась та булочка!) Выросшие Уэсли и Билли - будто герои комиксов, их отношения автору не удались, какие-то дурацкие игры в киллеров и удушения. Линии Гретхен и Рудольфа в романе развивались немного вяло. Даже мести не получилось. Ну и ладно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Сегодня никого не удивишь...

Сегодня никого не удивишь новостью о том, что продолжение некогда удачного, интересного, захватывающего произведения, будь то кино-картина или литературное произведение, редко получается столь же удачными, как его первая часть. И в чем заключается секрет неудачи сиквелов до сих пор остается для меня загадкой. Не могу сказать, что \"Нищий, вор\" так уж точно попадает под это правило, но все же \"Богачу, бедняку\", заметно уступает.

Сегодня никого не удивишь новостью о том, что продолжение некогда удачного, интересного, захватывающего произведения, будь то кино-картина или литературное произведение, редко получается столь же удачными, как его первая часть. И в чем заключается секрет неудачи сиквелов до сих пор остается для меня загадкой. Не могу сказать, что \"Нищий, вор\" так уж точно попадает под это правило, но все же \"Богачу, бедняку\", заметно уступает.

\"Нищий, вор\" я принялась читать с удовольствием, едва закрыв \"Богач, бедняк\" , тем более последний закончился на ТАКОЙ ноте! Не понимаю, как люди могли жить после такой концовки долгие 7 лет до выхода продолжения.Временами действия и жизненные ситуации главных героев происходили словно в замедленной съемке (помашем рукой в сторону тети Грэтхен), растягивались на множество глав, а порой неслись стремительно и молниеносно, укладываясь в пару предложений.

\"Нищий, вор\" книга о более молодом поколении семьи Джордахов, хотя судьбы уже известных (и полюбившихся) героев не остаются без внимания.

И если тема мести была вполне предсказуема, а разрешение данной проблемы - придумано, описано, разыграно просто блестяще, браво Ирвин Шоу! То тема кино, все эти кинозвезды и кинороманы, показались лишними.

Откровенно скучно и неприятно было читать историю Билли, которого от всей души хотелось стукнуть по голове и заехать между ног, чтобы он вспомнил, что он мужик, в конце-концов, и что неплохо иногда думать первым, а не вторым.

И еще некоторые вопросы, которые меня интересовали, остались совсем без ответа: дописала ли Элис свою книгу? Почему Индид, дочь Рудольфа, осталась обделенной вниманием? И я совершенно не согласна с таким развитием жизни Кейт, нет, увольте, уберите, перепишите.Но в целом, читалось быстро, практически также интересно, практически на одном дыхании.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Ох, как же мне...

Ох, как же мне не хотелось расставаться с интересными героями. Возможно, и тебе, Ирвин, не захотелось расстаться с ними... \"Нищий, вор\" - продолжение семейной саги И.Шоу \"Богач, бедняк\". Здесь все те же герои, которых мы успели полюбить или возненавидеть, только они стали взрослее... И жизнь их кардинально изменилась - этакая Санта-Барбара началась. Происходящие события напоминают ванну, переполненную до краев водой. Рудольфу, Гретхен и другим некогда скучать - сюжет разворачивается динамично. И с каждым новым словом из-под пера И.Шоу - уровень воды растет. Ирвин, ещё чуть-чуть - и жизнь твоих героев выйдет из-под контроля...!Да, в книге много воды, из-за чего она кажется менее реальной, в отличии от первой части.Первая книга переполнена трагедией - трагедией семьи Джордах. Вернее, трагедией, идущей бок о бок с этой семьей. Так у них сложилось на роду - нет счастья... или оно мимолетное! Но я надеюсь, что герои еще ступят на свою белую полосу. Действительно, есть достойные!А вторая книга, напротив, переполнена надуманными событиями - менее реальными. И их много! Да и молодое поколение \"Джордахов\" - Билли и Уэсли, какие-то слишком легкомысленные, глупые. Совсем ни к чему не стремятся... Ладно, кое к чему стремятся. Но объясните, зачем? Потом (обязательно) начинается - \"Дядя, дядя, дядя\" ...Добрый и богатый дядюшка Руди всегда поможет своим родственничкам. У этого человека безграничное терпение!

Ох, как же мне не хотелось расставаться с интересными героями. Возможно, и тебе, Ирвин, не захотелось расстаться с ними... \"Нищий, вор\" - продолжение семейной саги И.Шоу \"Богач, бедняк\". Здесь все те же герои, которых мы успели полюбить или возненавидеть, только они стали взрослее... И жизнь их кардинально изменилась - этакая Санта-Барбара началась. Происходящие события напоминают ванну, переполненную до краев водой. Рудольфу, Гретхен и другим некогда скучать - сюжет разворачивается динамично. И с каждым новым словом из-под пера И.Шоу - уровень воды растет. Ирвин, ещё чуть-чуть - и жизнь твоих героев выйдет из-под контроля...!Да, в книге много воды, из-за чего она кажется менее реальной, в отличии от первой части.Первая книга переполнена трагедией - трагедией семьи Джордах. Вернее, трагедией, идущей бок о бок с этой семьей. Так у них сложилось на роду - нет счастья... или оно мимолетное! Но я надеюсь, что герои еще ступят на свою белую полосу. Действительно, есть достойные!А вторая книга, напротив, переполнена надуманными событиями - менее реальными. И их много! Да и молодое поколение \"Джордахов\" - Билли и Уэсли, какие-то слишком легкомысленные, глупые. Совсем ни к чему не стремятся... Ладно, кое к чему стремятся. Но объясните, зачем? Потом (обязательно) начинается - \"Дядя, дядя, дядя\" ...Добрый и богатый дядюшка Руди всегда поможет своим родственничкам. У этого человека безграничное терпение!

А так, спасибо Ирвину за интересную сагу! Буду знакомиться с писателем дальше. Наверное, выберу роман \"Люси Краун\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Кажется, на вторую часть...

Кажется, на вторую часть у автора не хватило времени (?), таланта (?), интересных мыслей (?). Кинематографичность (а, следовательно, увлекательность) повествования сменила откровенная голливудщина содержания (притом, смонтированная наспех). Дети подросли, оно и понятно, но они, кажется, не только подросли, но и поменялись местами. В целом же, все персонажи словно бы \"полегчали\", в круговороте денег, в натянутости родственных связей и череды ненужных воспоминаний (откровенно говоря, неинтересных читателю, хотя, может, сам автор таким образом захотел освежить свою память семилетней давности...или неудачно показать естественное желание парня, потерявшего отца: понять, кем он был). А тут ещё стареющий Ирвин решил сделать реверанс в сторону \"моды\":Вьетнам, террористы, Каннский фестиваль...В общем, от \"Богача, бедняка\" (название второй части я так и не поняла, если честно) остались следы на песке времени, наполненные и постепенно размывающиеся солоноватой (морщусь) влагой...Я только что заметила , что и в английском и во французском языках , да и в большинстве других тоже , глаголы „иметь“, „быть“, „идти“ и „умереть“ все неправильные. Из них лишь глагол „умереть“ спрягается более или менее по правилам. А это значит, что человечество чувствует себя неуверенно в самых своих основных действиях: существовании, обладании, движении, смерти. Что оно пытается отказаться, избавиться, уйти от наиболее активной деятельности. А вот глагол „убивать“ — правильный глагол . Тут все ясно и определенно.

Кажется, на вторую часть у автора не хватило времени (?), таланта (?), интересных мыслей (?). Кинематографичность (а, следовательно, увлекательность) повествования сменила откровенная голливудщина содержания (притом, смонтированная наспех). Дети подросли, оно и понятно, но они, кажется, не только подросли, но и поменялись местами. В целом же, все персонажи словно бы \"полегчали\", в круговороте денег, в натянутости родственных связей и череды ненужных воспоминаний (откровенно говоря, неинтересных читателю, хотя, может, сам автор таким образом захотел освежить свою память семилетней давности...или неудачно показать естественное желание парня, потерявшего отца: понять, кем он был). А тут ещё стареющий Ирвин решил сделать реверанс в сторону \"моды\":Вьетнам, террористы, Каннский фестиваль...В общем, от \"Богача, бедняка\" (название второй части я так и не поняла, если честно) остались следы на песке времени, наполненные и постепенно размывающиеся солоноватой (морщусь) влагой...Я только что заметила , что и в английском и во французском языках , да и в большинстве других тоже , глаголы „иметь“, „быть“, „идти“ и „умереть“ все неправильные. Из них лишь глагол „умереть“ спрягается более или менее по правилам. А это значит, что человечество чувствует себя неуверенно в самых своих основных действиях: существовании, обладании, движении, смерти. Что оно пытается отказаться, избавиться, уйти от наиболее активной деятельности. А вот глагол „убивать“ — правильный глагол . Тут все ясно и определенно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Несколько уступает первой части...

Несколько уступает первой части - роману \"Богач, бедняк\". Но тем, кто полюбил героев первого романа, бесспорно, будет интересно прочитать и продолжение.

Несколько уступает первой части - роману \"Богач, бедняк\". Но тем, кто полюбил героев первого романа, бесспорно, будет интересно прочитать и продолжение.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: