4.340107
  • Автор:
    Лев Толстой
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    2221
  • Произведений: 21
Все книги автора: 21
1 $
В наличии
4.3/13.7K
1 $
В наличии
0/0
1 $
В наличии
0/0
1 $
В наличии
4.3/1.3K
1 $
В наличии
3.9/66
1 $
В наличии
4.4/168
1 $
В наличии
0/0
1 $
В наличии
3.9/66
1 $
В наличии
4.5/132
1 $
В наличии
4.3/8.1K
1 $
В наличии
4.1/755
1 $
В наличии
3.9/66
1 $
В наличии
3.9/1.5K
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 30
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Уважение выдумали для того, чтобы скрывать пустое место, где должна быть любовь.
Копаясь в своей душе, мы часто выкапываем такое, что там лежало бы незаметно.
- Женщина, видишь ли, это такой предмет, что сколько ты не изучай ее, все будет совершенно новое. - Так уж лучше не изучать. - Нет. Какой-то математик сказал, что наслаждение не в открытии истины, но в искании ее.
Люди, которые делать ничего не могут, должны делать людей, а остальные - содействовать их просвещению и счастию.
Он смотрел на нее, как смотрит человек на сорванный им и завядший цветок, в котором он с трудом узнает красоту, за которую он сорвал и погубил его.
Степан Аркадьевич взял шляпу и остановился, припоминая, не забыл ли он чего. Оказалось, что он ничего не забыл, кроме того, что хотел забыть - жену.
Как многое из того, что казалось мне тогда прекрасно и недоступно, стало ничтожно, а то, что было тогда, теперь навеки недоступно.
Притворство в чем бы то ни было может обмануть самого умного, проницательного человека: но самый ограниченный ребенок, как бы оно ни было искусно скрываемо, узнает его и отвращается.
\"Ведь любит же она моего ребенка, - подумал он, заметив изменение ее лица при крике ребенка, - моего ребенка; как же она может ненавидеть меня?\"
если любишь, то любишь всего человека, какой он есть, а не каким я хочу, чтоб он был.
В любви нет больше и меньше.
Он был на ты со всеми, с кем пил шампанское, а пил он шампанское со всеми.
Для него все девушки в мире разделяются на два сорта: один сорт — это все девушки в мире, кроме её, и эти девушки имеют все человеческие слабости, и девушки очень обыкновенные; другой сорт — она одна, не имеющая никаких слабостей и превыше всего человеческого.
Несчастье нашего государства – это бумажная администрация.
Мы, мужья, в эти минуты [когда жены рожают] – самые жалкие люди.
И знаменитый доктор изложил свой план лечения водами Соденскими, при назначении которых главная цель, очевидно, состояла в том, что они повредить не могут.
– Входить во все подробности твоих чувств я не имею права и вообще считаю это бесполезным и даже вредным, – начал Алексей Александрович. – Копаясь в своей душе, мы часто выкапываем такое, что там лежало бы незаметно.
Семья не может быть разрушена по капризу, произволу или даже по преступлению одного из супругов.
Я настолько горда, что никогда не позволю себе любить человека, который меня не любит.
Проигранные сражения обычно начинаются с удачных выстрелов.
Из всякого положения есть выход. Нужно решиться.
Анна Аркадьевна читала и понимала, но ей неприятно было читать, то есть следить за отражением жизни других людей. Ей слишком самой хотелось жить. Читала ли она, как героиня романа ухаживала за больным, ей хотелось ходить неслышными шагами по комнате больного; читала ли она о том, как член парламента говорил речь, ей…
Для того чтобы предпринять что-нибудь в семейной жизни, необходимы или совершенный раздор между супругами, или любовное согласие. Когда же отношения супругов неопределенны и нет ни того, ни другого, никакое дело не может быть предпринято. Многие семьи по годам остаются на старых местах, постылых обоим супругам, только…
Женщина, видишь ли, это такой предмет, что, сколько ты ни изучай ее, все будет совершенно новое. (Степан Облонский).
Весна - время планов и предположений.
В браке главное дело любовь и с любовью всегда будешь счастлив, потому что счастье бывает только в самом себе.
Все мужчины ужасно ревнивы к нашему прошедшему.
В ошибке моей нет ничего дурного, и потому я не могу быть несчастлив.
Вы делаете предложение, когда ваша любовь созрела или когда у вас между двумя выбираемыми совершился перевес. А девушку не спрашивают. Хотят, чтоб она сама выбирала, а она не может выбрать и только отвечает: да и нет.
стоило только забыть себя и любить других, и будешь спокойна, счастлива прекрасна.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Еще со школы я...

Еще со школы я хотела прочитать эту книгу, и спасибо игре Книжное путешествие за такой шанс. А то еще долго бы до нее добиралась. ;))

Еще со школы я хотела прочитать эту книгу, и спасибо игре Книжное путешествие за такой шанс. А то еще долго бы до нее добиралась. ;))

Не знаю даже что написать, книга объемная, подробная и ее надо читать в спокойной обстановке. (Благо у меня была как раз такая обстановка).

Я конечно же знала, что будет с Анной, но не думала, что в книге ей уделено не главное место. Всё крутится вокруг Константина Левина. Этот персонаж мне очень понравился: он и робкий и смелый, и ранимый и заботливый. Читая книгу я все думала - \"Ну где же Анна, где та несчастная любовь?\" Но, постепенно, я привыкла к Константину и даже полюбила этого персонажа. Мне кажется всё таки книга посвящена ему. А вот Анна мне совсем не понравилась, какая-то она эгоистка.

В романе затрагиваются много тем, до сих пор популярных и в наше время. Измены, лож, лень, алкоголизм, борьба с самим собой и т.д.

Читать Толстого трудно, но интересно, (в школе я одна осилила все тома \"Война и мир\"))), пока вникнешь, кто есть кто, но потом так затягивает, что хочется читать всё больше и больше.

Очень много персонажей, но они влияют или показывают характер людей, описанных в романе.

Мне очень понравилось описание природы, деревни, у Толстого это мастерски получалось. Читаешь, и сразу хочется туда, перед глазами стоят эти луга и деревня. Прям ностальгия по детству, когда ездила в деревню летом.

Итого: я в полном восторге, книга мне понравилась и обязательно куплю себе бумажный вариант. Книжное путешествие

Книжное государство

Белая сова

Тридевятое царство

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Однозначно, читала я книгу...

Однозначно, читала я книгу довольно-таки долго. Она далась мне тяжело из-за объема и стольких сюжетных линий. Но потраченное время, безусловно, стоит тех эмоций, которые пробудились во мне, читая строки. Взахлеб, наслаждалась любовью Вронского и Карениной. Конец произведения просто лишил меня дара речи. Я знала о конце романа, но некоторые детали поразили меня. Иногда не понимала действия самой Анны, но это оправданное поведение запутавшейся женщины. На протяжении книги, я надеялась на создание пары Кити и Левина. Для меня лично Константин Левин становится примером идеального мужчины. Алексей Каренин также пример великодушного человека. Очень жаль, что он не обрел свое заслуженное счастье вместе с Анной. Очень много потрясных сюжетных линий. Волновалась за каждого. Все герои безумно качественно прописаны, у всех есть свой характер, скелеты в шкафу и явные достижения, мечты и грезы. Мне понравилось одно высказывание, которое я вставлю сюда: «Анна у каждого своя. Пройдет время и мнение может изменится. Появится новый опыт и новые знания». Поэтому не надо никого осуждать за его мнение по поводу Анны Карениной. Судить эту женщину не нам. Самое главное, что эта история актуальна и по сей день. Я считаю, что это должно быть прочитанным многими. Ведь это гениально!

Однозначно, читала я книгу довольно-таки долго. Она далась мне тяжело из-за объема и стольких сюжетных линий. Но потраченное время, безусловно, стоит тех эмоций, которые пробудились во мне, читая строки. Взахлеб, наслаждалась любовью Вронского и Карениной. Конец произведения просто лишил меня дара речи. Я знала о конце романа, но некоторые детали поразили меня. Иногда не понимала действия самой Анны, но это оправданное поведение запутавшейся женщины. На протяжении книги, я надеялась на создание пары Кити и Левина. Для меня лично Константин Левин становится примером идеального мужчины. Алексей Каренин также пример великодушного человека. Очень жаль, что он не обрел свое заслуженное счастье вместе с Анной. Очень много потрясных сюжетных линий. Волновалась за каждого. Все герои безумно качественно прописаны, у всех есть свой характер, скелеты в шкафу и явные достижения, мечты и грезы. Мне понравилось одно высказывание, которое я вставлю сюда: «Анна у каждого своя. Пройдет время и мнение может изменится. Появится новый опыт и новые знания». Поэтому не надо никого осуждать за его мнение по поводу Анны Карениной. Судить эту женщину не нам. Самое главное, что эта история актуальна и по сей день. Я считаю, что это должно быть прочитанным многими. Ведь это гениально!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Ох, докатила до вершины...

Ох, докатила до вершины этот монолит. Л. Н. Толстой Анна Каренина. Если бы не Клюквин, то уж и не знаю, как бы я крутилась. А теперь по существу. Данный роман мною не был читан никогда, но содержание его известно практически каждому взрослому человеку, благодаря множественным экранизациям и адаптациям. Действующие лица, персонажи, но никак не герои (для меня) на протяжении всего повествования вызывали у меня, мягко говоря, удивление. От чего? Да, от того, что они все, блин, разочарованные по жизни. Анна, психопатический тип личности да ещё под усугублением, разочарована тем, что после нескольких лет совместной жизни с Вронским он подостыл в отношениях, значит, что меньше её любит, а, следовательно, любит кого-то ещё, и за это нужно ему вынести мозг, свести его чувства на нет. Вронский разочаровался в этой связи, потому что она приносит ему неудобства, стала докукой, материальными издержками, невозможностью бывать в свете, как раньше. И, чтобы наказать потенциального изменщика, решила сигануть под поезд. Отморожу уши назло маме. Левин в поиске Бога. Весь такой отрицающий, но как припекло, когда Кити рожала, начал молиться безостановочно. Стива, та ещё бестия. Найти синекуру и мамзелей для утех. Долли-терпила, гони поганой метлой, пусть живёт на зарплату. И ещё этот невозможный снобизм,остракизм. Это тоже сыграло свою роль. Один Каренин остался порядочным человеком. Пусть он внешне несимпатичен, Анне отвратителен, но все его действия были направлены на то, чтобы не допустить скандала. Нет же, любофф у неё случилась. Пожалте мне, сударь, развод. Мечется эта Анна, как кое-что в проруби. То уже и дочь ей не так близка, как сын. То Кити на неё смотрит с осуждением. Ну, бачили очи, шо купувалы, то ж йижте, хочь повылазьте. Итог, бойтесь желаний своих, формулируйте правильно, а то потом не расхлебать, хоть под поезд. Льву Николаичу моё почтение и 10/10.

Ох, докатила до вершины этот монолит. Л. Н. Толстой Анна Каренина. Если бы не Клюквин, то уж и не знаю, как бы я крутилась. А теперь по существу. Данный роман мною не был читан никогда, но содержание его известно практически каждому взрослому человеку, благодаря множественным экранизациям и адаптациям. Действующие лица, персонажи, но никак не герои (для меня) на протяжении всего повествования вызывали у меня, мягко говоря, удивление. От чего? Да, от того, что они все, блин, разочарованные по жизни. Анна, психопатический тип личности да ещё под усугублением, разочарована тем, что после нескольких лет совместной жизни с Вронским он подостыл в отношениях, значит, что меньше её любит, а, следовательно, любит кого-то ещё, и за это нужно ему вынести мозг, свести его чувства на нет. Вронский разочаровался в этой связи, потому что она приносит ему неудобства, стала докукой, материальными издержками, невозможностью бывать в свете, как раньше. И, чтобы наказать потенциального изменщика, решила сигануть под поезд. Отморожу уши назло маме. Левин в поиске Бога. Весь такой отрицающий, но как припекло, когда Кити рожала, начал молиться безостановочно. Стива, та ещё бестия. Найти синекуру и мамзелей для утех. Долли-терпила, гони поганой метлой, пусть живёт на зарплату. И ещё этот невозможный снобизм,остракизм. Это тоже сыграло свою роль. Один Каренин остался порядочным человеком. Пусть он внешне несимпатичен, Анне отвратителен, но все его действия были направлены на то, чтобы не допустить скандала. Нет же, любофф у неё случилась. Пожалте мне, сударь, развод. Мечется эта Анна, как кое-что в проруби. То уже и дочь ей не так близка, как сын. То Кити на неё смотрит с осуждением. Ну, бачили очи, шо купувалы, то ж йижте, хочь повылазьте. Итог, бойтесь желаний своих, формулируйте правильно, а то потом не расхлебать, хоть под поезд. Льву Николаичу моё почтение и 10/10.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Читалось долго, читалось упоительно.Много...

Читалось долго, читалось упоительно.Много раз слышала со стороны женщин рекомендации в стиле “как Толстой понял загадочную женскую душу”. Для 19 века Толстой в плане препарирования души вообще был новатором. ТАК мысли и чувства персонажей не освещал до него никто, что в “ВиМ”, что здесь.Мы можем иметь слабое представление о стандартных деталях внешности героя, дай бог, упомянут пресловутые усы или цвет волос. Но вместе с Толстым влезаем ему под кожу. Знаем его страхи, сомнения, метания, грешки, лицемерие. Двойные стандарты. Амбиции. Склонность манипулировать и способы делать это. И знаем его хорошие, сильные стороны: обаяние, ум, красоту, честность, доброту, любовь к семье, духовность, прочее, прочее. Внешность же персонажей для нас раскрывается иногда совсем неожиданными деталями, вроде вспухших жил на руках или проплешинкой в волосах.В романе чётко видны три линии.Линия Карениной - путь “как не надо”. Эгоизм. Ревность. Поверхностность. Следование только за эмоциями. Стремление казаться, а не быть.Линия Левина - путь “как надо”, в представлении Толстого. Взаимопонимание, гармония, совместное преодоление трудностей через искренние разговоры, честность в отношениях, честность с самим собой. Любовь к труду. Жизнь по совести.Линия Долли - путь “как у всех”. Если убрать нюансы 19 века, многие моменты актуальны до сих пор. Измены и мотовство мужа. Вечно беременная жена тащит семью, ищет крохи денег на пальто старшим, занимается воспитанием. Тоскует об ушедшей красоте, жалеет, что потратила столько здоровья и времени жизни на вынашивание, роды, выкармливание.Вместе с Анной мы проходим по деструктивному пути. С Левиным и Кити - по созидательному. Долли мы просто сочувствуем и наблюдаем со стороны, как мне показалось. Через неё Толстой показывает своё понимание чувств женщины-матери, довольно точное для того времени. Хоть я и не разделяю такое отношение к беременности и материнству. Там целая роскошная глава про это есть, где Дарья Александровна размышляет о своей невесёлой доле. Я всерьёз допускаю мысль, что вся линия Долли была введена по большей части ради этой главы.Я прониклась невероятным сочувствием к мужу Карениной. Она призналась ему в измене, попросила развода. Он сперва - обычный человек со своими недостатками - хотел сделать ей больно, хотел, чтобы она ни за что не добилась желаемого. Но в момент, когда Анна умирала, рожая не его ребёнка, на него внезапно снисходит понимание, какое-то осознание, какое-то невероятное озарение, христианское всепрощение. И он искренне и с любовью в сердце свою жену прощает, будь что будет, бог тебе судья, а я тебя простил. Анна выздоравливает и уезжает с любовником, не дожидаясь развода. Оставляет сына. (Впечатление, что, если б могла, она и новорожденную девочку бы оставила). К Каренину из-за её поступка меняется отношение в обществе: его презирают, над ним смеются, его решения осуждают, его карьера идёт вниз. На этой фразе я реально прослезилась, до того сильно я ему сочувствовала:

Читалось долго, читалось упоительно.Много раз слышала со стороны женщин рекомендации в стиле “как Толстой понял загадочную женскую душу”. Для 19 века Толстой в плане препарирования души вообще был новатором. ТАК мысли и чувства персонажей не освещал до него никто, что в “ВиМ”, что здесь.Мы можем иметь слабое представление о стандартных деталях внешности героя, дай бог, упомянут пресловутые усы или цвет волос. Но вместе с Толстым влезаем ему под кожу. Знаем его страхи, сомнения, метания, грешки, лицемерие. Двойные стандарты. Амбиции. Склонность манипулировать и способы делать это. И знаем его хорошие, сильные стороны: обаяние, ум, красоту, честность, доброту, любовь к семье, духовность, прочее, прочее. Внешность же персонажей для нас раскрывается иногда совсем неожиданными деталями, вроде вспухших жил на руках или проплешинкой в волосах.В романе чётко видны три линии.Линия Карениной - путь “как не надо”. Эгоизм. Ревность. Поверхностность. Следование только за эмоциями. Стремление казаться, а не быть.Линия Левина - путь “как надо”, в представлении Толстого. Взаимопонимание, гармония, совместное преодоление трудностей через искренние разговоры, честность в отношениях, честность с самим собой. Любовь к труду. Жизнь по совести.Линия Долли - путь “как у всех”. Если убрать нюансы 19 века, многие моменты актуальны до сих пор. Измены и мотовство мужа. Вечно беременная жена тащит семью, ищет крохи денег на пальто старшим, занимается воспитанием. Тоскует об ушедшей красоте, жалеет, что потратила столько здоровья и времени жизни на вынашивание, роды, выкармливание.Вместе с Анной мы проходим по деструктивному пути. С Левиным и Кити - по созидательному. Долли мы просто сочувствуем и наблюдаем со стороны, как мне показалось. Через неё Толстой показывает своё понимание чувств женщины-матери, довольно точное для того времени. Хоть я и не разделяю такое отношение к беременности и материнству. Там целая роскошная глава про это есть, где Дарья Александровна размышляет о своей невесёлой доле. Я всерьёз допускаю мысль, что вся линия Долли была введена по большей части ради этой главы.Я прониклась невероятным сочувствием к мужу Карениной. Она призналась ему в измене, попросила развода. Он сперва - обычный человек со своими недостатками - хотел сделать ей больно, хотел, чтобы она ни за что не добилась желаемого. Но в момент, когда Анна умирала, рожая не его ребёнка, на него внезапно снисходит понимание, какое-то осознание, какое-то невероятное озарение, христианское всепрощение. И он искренне и с любовью в сердце свою жену прощает, будь что будет, бог тебе судья, а я тебя простил. Анна выздоравливает и уезжает с любовником, не дожидаясь развода. Оставляет сына. (Впечатление, что, если б могла, она и новорожденную девочку бы оставила). К Каренину из-за её поступка меняется отношение в обществе: его презирают, над ним смеются, его решения осуждают, его карьера идёт вниз. На этой фразе я реально прослезилась, до того сильно я ему сочувствовала:

“Он не мог теперь никак примирить своё недавнее прощение, своё умиление, свою любовь к больной жене и чужому ребёнку с тем, что было теперь, то есть с тем, что, как бы в награду за всё это, он теперь очутился один, опозоренный, осмеянный, никому не нужный и всеми презираемый”.***

Множество зарисовок из жизни разных слоёв 19 века. “Каренину” вполне можно использовать как источник для написания курсовой по истории России XIX века.Крестьянский быт: сцены покоса, сцена ночёвки в поле, сцены у зажиточных крестьян.

Дворянский быт: сцена охоты, множество эпизодов в опере, балы, беседы в салонах.

Русские дворяне за границей: на лечении на водах, путешествие по Италии.Особое впечатление на меня произвели главы, где рассказывалось о том, как помещики ведут финансовые дела: как образуются их невероятные долги, кто как из них выбирается и выбирается ли вообще, или и с долгами припеваючи живёт. Кто нанимает управляющих, кто аудит - немца-бухгалтера. Кто на чём экономит. Кто как оптимизирует хозяйство, какие способы пробует, что работает, а что нет, и почему не работает. И всё это объединяется спорами о судьбе России, её особенном пути, и о дальшейших вариантах развития страны. Мне кажется, что это для Толстого была очень важная тема, и “Каренина” в плане изложения взглядов для него была даже серьёзнее, чем “Война и мир”.По моему мнению, “Каренина” - книга более зрелая. Я получила большое удовольствие. Буду перечитывать, буду читать по ней рецензии и разборы, чтобы лучше вникнуть, т.к в силу ограниченности моих знаний какие-то важные моменты я могла упустить. Такие глубокие книжки особенно приятно перечитывать. Сюжет уже знаешь, не гонишься за ним. Героев уже запомнил - не путаешься в них, заново запоминать не надо. И остаётся время и внимание, чтобы насладиться красотой языка и множеством мелких, любовно выписанных деталей. Это как талантливую картину можно рассматривать бесчисленное множество раз, любуясь то одной гранью, то другой. Как тропическая бабочка с острова Борнео в рассказе Паустовского, которая вспыхивает разными красками, как на неё ни посмотри.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Бессмертное произведение Льва Николаевича...

Бессмертное произведение Льва Николаевича Толстого \"Анна Каренина\". Сколько страсти в этом романе, сколько энергии. Описывать краткое содержание романа не имеет смысла. Каждый с малолетства знает о чем повествуется в этой  книге. Знает и почему-то не любит...А между тем, Толстой является одним из самых потрясающих творцов русской литературы, знатоком душ и мастером слова.

Бессмертное произведение Льва Николаевича Толстого \"Анна Каренина\". Сколько страсти в этом романе, сколько энергии. Описывать краткое содержание романа не имеет смысла. Каждый с малолетства знает о чем повествуется в этой  книге. Знает и почему-то не любит...А между тем, Толстой является одним из самых потрясающих творцов русской литературы, знатоком душ и мастером слова.

Сейчас принято ругать Льва Толстого за объем его произведений и за то, что он якобы на протяжении каждого своего романа \"льет воду\". Но так ли это? Давайте разбираться. Если вы действительно читали Льва Толстого, то должны знать, что его произведения отличаются динамичностью сюжета. С первой до последней страницы автор держит напряжение и интригу. Меняются действия, декорации, пейзажи, люди, общество. Герои тоже не стоят на месте, они растут, совершают правильные и роковые поступки. Как у автора тонко прописана история любви Кити и Левина. Она такая простая и такая сложная одновременно. Наверное за них волнуешься больше всего во время знакомства с романом. Она из столичной \"тусовки\", а он провинциал. Вроде и хорош, но по мнению родственников слегка не дотягивает. И драма, которая у них развернется, накал страстей, трогательная кульминация и такая логичная развязка. Хотя бы ради них стоит читать \"Анна Каренина\".Что же касается самой Анны и ее любовника Алексея Вронского, тут тоже все достаточно логично развивается с точки зрения человеческой психологии. Он впервые увидел ее на вокзале. Она знакомая его матери. Анна для него женщина загадка, такая соблазнительная, манящая. Не красавица, но с ясными живыми глазами:Он ее желал, ему нравилось ее добиваться, нравились их встречи. Это страсть, вызов обществу. Вронский был охотником. Ему хотелось соблазнить, забрать у другого.

Их роман и тайные встречи продолжаются довольно долгий срок. Пока Анна не уходит от мужа.И вот они съезжаются и начинается рутина. Она чувствует его скуку и сходит сума от ревности и неуверенности в себе. На нее наваливается реальность, наступает депрессия. Анна просто не выдерживает и плохо кончает.Это же древняя как мир история. Сейчас в отношениях происходит то же самое. И раньше происходило. Отношения мужчин и женщин сложная штука. Они печальны и полны разочарований. Иногда любовные истории заканчиваются трагично. Жалко ли мне Анну? Не думаю. Я, как женщина, не понимаю ее и не поддерживаю. Ей было что терять. На кону стояла не только ее жизнь, но и жизни ее детей. Из-за интрижки, из-за страсти, в погоне за эмоциями Анна устроила руины из своей жизни. К сожалению, не получив ничего взамен.При этом Лев Толстой награждает Анну умом. Она развивается, читает научную литературу. Вникает в предметы. Пытается заниматься благотворительностью, следит за своим внешним видом. Не женщина, а мечта. Тут, скорее всего сошлись два одиночества и один морально уничтожил другого.Так же я уважаю и люблю Льва Толстого за поднятие остросоциальных проблем в своих произведениях. Например, как образование, медицина, экономика:

Толстой владеет словом на пять с плюсом. Читается легко. Мысли изложены последовательно, грамотно. Прекрасное, сложное произведение. Великолепный автор. Такая нужная тема. Что ещё нужно для чтения в удовольствие?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Я знаю, что многие...

Я знаю, что многие относятся к Льву Николаевичу очень негативно и принципиально не знакомятся с его произведениями. Я отношусь к книге часто в отрыве от писателя. Может я не права, но так чувствую. Что творчество автора начинает жить своей жизнью уже отдельно от него.Но, о книге , друзья. Будут спойлеры. 1. Персонажи. Книга начинается очень интересно , сразу ныряешь в героев, их характеры и души с головой. При том , лично у меня во время всей книги были очень неоднозначные чувства по поводу героев. Кто-то по началу казавшийся малодушным, глуповатым и простым оказывался глубоким и мудрым. Кто-то казался веселым и компанейским, оказывался поверхностным , лицемерным и безразличным. Несколько раз ловила себя на мысли , что не понимаю нравится мне персонаж или нет. Больше всего противоречий вызывали Вронский , Левин и Китти. Жалость постоянная к Каренину . Раздражение вперемешку с жалостью - к Анне. Остальные плюс минус нравились или не нравились с определенным постоянством :)

Я знаю, что многие относятся к Льву Николаевичу очень негативно и принципиально не знакомятся с его произведениями. Я отношусь к книге часто в отрыве от писателя. Может я не права, но так чувствую. Что творчество автора начинает жить своей жизнью уже отдельно от него.Но, о книге , друзья. Будут спойлеры. 1. Персонажи. Книга начинается очень интересно , сразу ныряешь в героев, их характеры и души с головой. При том , лично у меня во время всей книги были очень неоднозначные чувства по поводу героев. Кто-то по началу казавшийся малодушным, глуповатым и простым оказывался глубоким и мудрым. Кто-то казался веселым и компанейским, оказывался поверхностным , лицемерным и безразличным. Несколько раз ловила себя на мысли , что не понимаю нравится мне персонаж или нет. Больше всего противоречий вызывали Вронский , Левин и Китти. Жалость постоянная к Каренину . Раздражение вперемешку с жалостью - к Анне. Остальные плюс минус нравились или не нравились с определенным постоянством :)

2. Сюжет. Ну тут Санта-Барбара . Могу сказать так, у меня логика повествования вопросов не вызвала, логичное развитие, логичный исход.

3. Эмоции. Мне книга далась очень легко, несмотря на ее объем. Толстой как-то , знаете, интуитивно тебя ведет по душам героев, озвучивает их мысли и показывает одну ситуацию с разных сторон. Героев начинаешь понимать , даже если не поддерживаешь их решение или поступок , видишь логику их мышления стороны их характера.Отдельно хотелось бы сказать про Анну. Для меня концовка была очень изматывающая .Анна бесконечно манипулирующая Вронским , постоянно его провоцирует, пытается сделать ему больно . На это просто невозможно смотреть. Прониклась Вронским настолько, что сама не ожидала. Думаю многие сталкивались в дружбе или отношениях с абьюзом, вот с этой беспричинной ревностью , с гонкой кто кого больнее заденет. Вот Анна в какой-то момент становиться как раз таким человеком и сама же себя накручивая изводит и себя и Вронского. Вронский тоже доходит до какой-то точки невозврата и начинает делать больно в ответ. В самом конце все ей кажется омерзительным, уродливым, невыносимым. Возможно это внутренняя искореженность и боль застилают ей глаза .В целом книга мне очень понравилась , из нее я поняла для себя , что все проблемы нужно обсуждать и пытаться услышать и понять того , кто тебе дорог и близок и не закрываться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Отношения с “Анной Карениной»...

Отношения с “Анной Карениной» начались у меня с прелюдией длиной в год…Эту книгу мне подарила подруга на день рождения. Какая огромная!- подумала я и год на неё просто смотрела - собиралась с духом!Вдоволь насмотревшись, принялась читать. Читала я ее тоже ооочень медленно, смаковала, вдумывалась, переписывала цитаты… Для меня «Анна Каренина» стала особенной, меня восхищал слог - ох! Как же он красив именно в этой книге Толстого! Меня поразила глубина и многогранность книги. Меня сводила с ума Анна - она мне нравилась, она меня бесила, мне было ее жаль, она снова меня бесила и все же мне ее жаль… Меня утомлял, но все же нравится Левин, мне так близок был Вронский и какой же неприятный Каренин… А как много там ещё героев и все они в этой книге главные! Пожалуй это меня удивляло больше всего, так как я ожидала, что главная там будет Анна… Нет, Анна не главная героиня и даже не самая интересная. Очень жизненная книга, темы, затронутые в ней бессмертны. Меняются лишь декорации времени. Не все, конечно, было идеально… Бывали очень нудные страницы (десятки!), долгие описания, нескончаемые размышления героев (Боже! Левин траву косил не одну главу!), и иногда (часто) я под это все дело сладко засыпала. Но книга при этом остаётся великолепной. Отзыв мой немного сумбурный, так как с момента прочтения прошло уже несколько лет, многое забылось, но только не впечатление, которое она она меня произвела.  

Отношения с “Анной Карениной» начались у меня с прелюдией длиной в год…Эту книгу мне подарила подруга на день рождения. Какая огромная!- подумала я и год на неё просто смотрела - собиралась с духом!Вдоволь насмотревшись, принялась читать. Читала я ее тоже ооочень медленно, смаковала, вдумывалась, переписывала цитаты… Для меня «Анна Каренина» стала особенной, меня восхищал слог - ох! Как же он красив именно в этой книге Толстого! Меня поразила глубина и многогранность книги. Меня сводила с ума Анна - она мне нравилась, она меня бесила, мне было ее жаль, она снова меня бесила и все же мне ее жаль… Меня утомлял, но все же нравится Левин, мне так близок был Вронский и какой же неприятный Каренин… А как много там ещё героев и все они в этой книге главные! Пожалуй это меня удивляло больше всего, так как я ожидала, что главная там будет Анна… Нет, Анна не главная героиня и даже не самая интересная. Очень жизненная книга, темы, затронутые в ней бессмертны. Меняются лишь декорации времени. Не все, конечно, было идеально… Бывали очень нудные страницы (десятки!), долгие описания, нескончаемые размышления героев (Боже! Левин траву косил не одну главу!), и иногда (часто) я под это все дело сладко засыпала. Но книга при этом остаётся великолепной. Отзыв мой немного сумбурный, так как с момента прочтения прошло уже несколько лет, многое забылось, но только не впечатление, которое она она меня произвела.  

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
\"Величайшая история любви всех...

\"Величайшая история любви всех времен и народов. История, не сходившая со сценических подмостков, экранизированная бессчетное количество раз...\" Это так, но - почему? На первый взгляд, обычная история. Молодая женщина равнодушно выходит замуж, а потом встречает настоящую любовь и понимает, чего была лишена все прошедшие годы. В 19 столетии не просто море романов на эту тему: океан. И осуждение женщины в том случае, если она открыто разрушает семью, и самоубийство героини в конце - это ведь все шаблон для литературы той эпохи. Так почему же читатель обратил внимание на трагедию именно этой Анны?

\"Величайшая история любви всех времен и народов. История, не сходившая со сценических подмостков, экранизированная бессчетное количество раз...\" Это так, но - почему? На первый взгляд, обычная история. Молодая женщина равнодушно выходит замуж, а потом встречает настоящую любовь и понимает, чего была лишена все прошедшие годы. В 19 столетии не просто море романов на эту тему: океан. И осуждение женщины в том случае, если она открыто разрушает семью, и самоубийство героини в конце - это ведь все шаблон для литературы той эпохи. Так почему же читатель обратил внимание на трагедию именно этой Анны?

Вероятно, нас привлекла \"диалектика женской души\", гениально показанная Л.Н.Толстым? Восхитил драматизм ситуации, в которой Анна разрывается между любимым мужчиной и любимым сыном? Ах уж этот жестокий Каренин, который считает, что жена должна быть век ему верна. Хотя лично меня очень трогало именно описание страдающего Каренина, его готовность простить болеющую супругу.

Но вот наступает момент, когда Анна делает окончательный выбор и уходит из семьи. Обратим внимание на то, как постепенно уходит на второй план линия ее любви к Сереже. У них с Вронским рождается общее дитя! Вот оно, настоящее счастье?! Но почему-то оказывается, что Анна обожала ребенка от нелюбимого мужа, а вот плод великой любви ее оставил равнодушной? Обычно подобные женщины, как , например, Эмма Бовари, не любят некрасивую дочку от опостылевшего супруга. Мне кажется, Л.Н.Толстой мог бы поподробнее объяснить этот феномен... Однако факт остается фактом: на финишной прямой своей жизни Анна забывает об обоих своих детях, сосредотачивается на обидах, на самолюбии, на беспричинной ревности - и именно этот эгоизм приводит женщину на рельсы. Не осуждайте ее, она сама себя уже осудила...

Но в современных экранизациях знаменитого романа обычно главное внимание уделяется \"безумной и преступной любви\". Кабы проблема была только в этом, то в чем же была бы привлекательность этого романа для нашего времени? Никто - увы!- не осудит сейчас женщину, изменившую старому мужу. Так почему же так тянет режиссеров на очередную трактовку именно этого произведения?

Наверное, хочется показать его как -то по-новому, а получается как всегда. И ничего не изменится от того, каким способом убьет себя героиня. И история повзрослевшего Сережи, я думаю, возмутила бы автора-гения.

Где же ты, нелюбимая доченька Анны?!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Писать рецензии на признанные...

Писать рецензии на признанные великими произведения крайне сложно. Особенно, если твои впечатления не однозначные или не совпадают с большинством.Мне очень понравилось начало книги. Такое бодрое, интересное знакомство с героями, погружение в сюжет. Но чем дальше я читала, тем скучнее становилось..Я помню в \"Война и мир\" бесконечное описание дуба, поэтому морально готовилась к подобному. Но все равно чуть не померла от скуки во время описания сельского быта.Самое интересное для меня - сюжетная линия про Вронского, Анну и Каренина (оно и не удивительно). Но к концу эти душевные метания меня слишком утомили. Я пришла к выводу, что Анна глубокого душевнобольная и эгоистичная дама. Нельзя в здравом уме бросить на произвол двух детей от разных мужчин из-за того, чтобы \"наказать\" одного из них. Сама себе надумала нелюбовь с одним и любовь с другим. Не смогла справиться со вспыхнувшей страстью и ревностью и покончила с собой (этот момент я очень ждала).В то же время Вронского понять можно. Ему захотелось получить недоступное. И он получил. Он восхищался Анной, но это все прошло с приходом ее нервозности, обид и ревности. Ведь любую, даже самую сильную, любовь можно и погубить.Поведение Каренина тоже вполне логичное. Он пытался сохранить свое лицо и лицо своего сына. Да и Анны тоже. Он более взрослый и рассудительный. Он понимал, что это временно.В плане отношений между людьми роман остается актуальным до сих пор.Не могу сказать, что пожалела о прочтении. Как минимум познакомиться стоило для общего кругозора. Но перечитывать вряд ли буду: потрачено много времени, а удовольствия получено мало.

Писать рецензии на признанные великими произведения крайне сложно. Особенно, если твои впечатления не однозначные или не совпадают с большинством.Мне очень понравилось начало книги. Такое бодрое, интересное знакомство с героями, погружение в сюжет. Но чем дальше я читала, тем скучнее становилось..Я помню в \"Война и мир\" бесконечное описание дуба, поэтому морально готовилась к подобному. Но все равно чуть не померла от скуки во время описания сельского быта.Самое интересное для меня - сюжетная линия про Вронского, Анну и Каренина (оно и не удивительно). Но к концу эти душевные метания меня слишком утомили. Я пришла к выводу, что Анна глубокого душевнобольная и эгоистичная дама. Нельзя в здравом уме бросить на произвол двух детей от разных мужчин из-за того, чтобы \"наказать\" одного из них. Сама себе надумала нелюбовь с одним и любовь с другим. Не смогла справиться со вспыхнувшей страстью и ревностью и покончила с собой (этот момент я очень ждала).В то же время Вронского понять можно. Ему захотелось получить недоступное. И он получил. Он восхищался Анной, но это все прошло с приходом ее нервозности, обид и ревности. Ведь любую, даже самую сильную, любовь можно и погубить.Поведение Каренина тоже вполне логичное. Он пытался сохранить свое лицо и лицо своего сына. Да и Анны тоже. Он более взрослый и рассудительный. Он понимал, что это временно.В плане отношений между людьми роман остается актуальным до сих пор.Не могу сказать, что пожалела о прочтении. Как минимум познакомиться стоило для общего кругозора. Но перечитывать вряд ли буду: потрачено много времени, а удовольствия получено мало.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Этот роман нужно читать...

Этот роман нужно читать в зрелом возрасте с высоты житейских премудростей и опыта. Прочитав бы его в юном возрасте я бы всё  делила на чёрное и белое. А если ближе к сути то это чудесное произведение о борьбе добродетели и любви, о нелегком выборе и его последствиях. Мне только жаль что для достижения счастья одного человека в итоге остались несчастными многие. Отдельная история про второстепенных персонажей этого  романа. За ними очень интересно наблюдать. Они настолько пропитаны духом своего времени, что не полюбить их невозможно. Итог: нужно читать!

Этот роман нужно читать в зрелом возрасте с высоты житейских премудростей и опыта. Прочитав бы его в юном возрасте я бы всё  делила на чёрное и белое. А если ближе к сути то это чудесное произведение о борьбе добродетели и любви, о нелегком выборе и его последствиях. Мне только жаль что для достижения счастья одного человека в итоге остались несчастными многие. Отдельная история про второстепенных персонажей этого  романа. За ними очень интересно наблюдать. Они настолько пропитаны духом своего времени, что не полюбить их невозможно. Итог: нужно читать!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Думаю не найдеться человека...

Думаю не найдеться человека в России да и мира думаю кому не был бы незнаком этот роман, хоть в общих чертах, все знают кто такой Лев Толстой, и уж не знать Анну Каренину, хоть в волном переводе, хоть в малой части сюжет, это нонсенс. Поэтому сюжет пересказывать не возмусь, а вот порассуждать о том хороша ли Анна, и кого она любила, мужа или Вронского, и как она довела себя до жизни такой можно было бы.

Думаю не найдеться человека в России да и мира думаю кому не был бы незнаком этот роман, хоть в общих чертах, все знают кто такой Лев Толстой, и уж не знать Анну Каренину, хоть в волном переводе, хоть в малой части сюжет, это нонсенс. Поэтому сюжет пересказывать не возмусь, а вот порассуждать о том хороша ли Анна, и кого она любила, мужа или Вронского, и как она довела себя до жизни такой можно было бы.

Многие говорят что Анна жертва, в первую очередь общества, но ведь она сама в открытую жила с Вронским, по настоящему впервые полюбила, да от этого страдали ее близние, не говоря уже о муже, даже ребенком она пожертвовала ради своей страсти. Но мужчина позволил себя любить, его так же принимают в обществе, у него нет обязательств, нет тревог. Анна же устраивая ему скандалы, сама от них больше страдала и мучалась сомнениями, будет ли он дальше с ней, ведь кроме него у нее нет никого, так она считала. Анна потерянная женщина, и прежде всего она сама себя потеряла, она эгоистична, не замечает никого кроме себя и своих желаний.

Но есть в романе и другой тип женщины, женщины наседки, и хранительницы очага, Долли. Она любит всех без разбору, и неверного мужа, изменивщего с гувернанткой, прощает ему все похождения, она души не чает в своих детях, и возможно это, и сама цель сохранение семейного очага спасает ее семью от краха.

Все зависит от женщины, сможет ли она отстаять свое счастье, или подастся на прихоть мимолетного романа, и бросит все ради своих сию минутного удовольствия.Крестики-нолики

Собери их всех!

Белая сова

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книга, которая не нуждается...

Книга, которая не нуждается в представлении. Каждый из нас, хотя бы раз в жизни слышал о ней и знает о трагическом финале, но вот какие события привели к нему, до недавнего времени, оставались для меня загадкой.⠀Признаться честно, к знакомству с творчеством Льва Николаевича Толстого я шла долгие годы и, до конца не была уверена, что оно все же состоится. Хотя я и люблю русскую классику, но творчество такого известного писателя наводило на меня страх.⠀Но мне хватило первых глав, чтобы понять, что это любовь...⠀Я буквально проглотила всю книгу, силой заставляла себе останавливаться и делать перерывы между чтением, чтобы насладиться красотой языка и пропустить через себя насыщенность сюжета. Если в самом начале книга казалась мне слишком объемной, то под конец мне оказалось мало. Не хотелось расставаться с ней, все слишком быстро закончилось.⠀Очень многое хочется сказать, как и о самом сюжете, так и об персонажах, но боюсь, что не смогу передать все эмоции и чувства, что рождались в моей душе и в сердце во время чтения.⠀С одной стороны мне безумно понравилось линия, где развивались отношения Левина и Кити. Было интересно наблюдать, как несмотря на все сложности, ошибки и свою гордость смогли найти дорогу к другу. Тем более, что Лев Николаевич наградил Левина многими своими чертами характера.⠀А вот история Анны и Вронского навевала на меня скуку, что очень странно, ведь она является центровой во всей книги.⠀Мне не близка позиция Карениной. Во многих ситуациях я не смогла понять ее поступков и что же она по итогу собиралась ими добиться. На ее фоне даже молодая и неопытная Кити кажется более мудрой и рассудительной женщиной.⠀Книга безусловно потрясающая, я наверное ещё никогда не испытывала такого восторга при чтении русской классики.

Книга, которая не нуждается в представлении. Каждый из нас, хотя бы раз в жизни слышал о ней и знает о трагическом финале, но вот какие события привели к нему, до недавнего времени, оставались для меня загадкой.⠀Признаться честно, к знакомству с творчеством Льва Николаевича Толстого я шла долгие годы и, до конца не была уверена, что оно все же состоится. Хотя я и люблю русскую классику, но творчество такого известного писателя наводило на меня страх.⠀Но мне хватило первых глав, чтобы понять, что это любовь...⠀Я буквально проглотила всю книгу, силой заставляла себе останавливаться и делать перерывы между чтением, чтобы насладиться красотой языка и пропустить через себя насыщенность сюжета. Если в самом начале книга казалась мне слишком объемной, то под конец мне оказалось мало. Не хотелось расставаться с ней, все слишком быстро закончилось.⠀Очень многое хочется сказать, как и о самом сюжете, так и об персонажах, но боюсь, что не смогу передать все эмоции и чувства, что рождались в моей душе и в сердце во время чтения.⠀С одной стороны мне безумно понравилось линия, где развивались отношения Левина и Кити. Было интересно наблюдать, как несмотря на все сложности, ошибки и свою гордость смогли найти дорогу к другу. Тем более, что Лев Николаевич наградил Левина многими своими чертами характера.⠀А вот история Анны и Вронского навевала на меня скуку, что очень странно, ведь она является центровой во всей книги.⠀Мне не близка позиция Карениной. Во многих ситуациях я не смогла понять ее поступков и что же она по итогу собиралась ими добиться. На ее фоне даже молодая и неопытная Кити кажется более мудрой и рассудительной женщиной.⠀Книга безусловно потрясающая, я наверное ещё никогда не испытывала такого восторга при чтении русской классики.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Анализируя настолько объёмное и...

Анализируя настолько объёмное и знакомое большинству читателей произведение, невольно боишься не раскрыть своим мысли полностью и упустить нечто ценное.Первый раз \"Анну Каренину\" я прочитала в 16 лет и совершенно иные чувства вызвало у меня произведение в тот период (нежели сейчас). Если тогда я готова было осуждать поступок Анны и перекладывать весь груз ответственности исключительно на её плечи, то теперь я увидела картину совершенно с иной стороны. Нет, я не готова закрыть глаза на супружескую измену и ни в коем случае не готова поощрять данный поступок (да и кто готов?). Мне кажется, что невозможно придерживаться радикальной позиций, пока ты сам не оказался в ситуации, в которой оказалась главная героиня и её муж. Да и не стоит забывать о времени и его нравах, при которых жила Анна. Ведь женщина в 19 веке не могла полностью распоряжаться своей рукой и если находилась выгодная партия, то родные заочно рассчитывали на данный брак.Когда один человек хочет жить и дышать полной грудью, а другому для счастья достаточно успеха на профессиональном поприще, то когда-то интересы столкнутся и невольно придётся либо уступить, либо разбить вдребезги вазу олицетворяющую супружество. Мне трудно винить кого-то из героев, так как Толстой передаёт мысли каждого из действующих лиц столь отчётливо, что тем самым ты можешь понять каждого из героев и причину его поведения.Толстой словно противопоставляет два вида любви. Если одно чувство вытекает из страсти и желания обладать, то другое хранит свою любовь как нечто священное, и даже в мыслях боится замарать свою привязанность. Но самое удивительное, что оба чувства можно назвать любовью, ведь каждый из нас вкладывает в это слово нечто свое, что недоступно другому человеку. Но улыбку на лице у меня вызвал именно Левин и его история. Я переживала вместе с героем все неудачи, а в конце так радовалась его счастью, что возникло теплое чувство в душе, словно его победа была и моим достижением. Ещё одним приятным фактом стало то, что Левин является прототипом самого писателя в некоторых фрагментах романа. Ведь и сам Лев Николаевич, перед женитьбой, давал своей жене прочитать дневниковые записи (что совершает и Левин в книге). Таким образом у читателя появляется возможность познакомиться ближе с биографией автора.В романе \"Анна Каренина\" рассказывается не только о женщине, которая в конце находит только один выход из создавшегося положения. Но роман и об обществе, находясь в котором страшно оступиться и ещё более страшно, когда твой поступок задевает не только тебя, но и ни в чем не повинных, и близких тебе людей. Несмотря на то, что главное место в романе занимает рассуждение Толстого о супружеском счастье и его достижении, Лев Николаевич не обходит стороной аграрный вопрос (который имеет место быть и в его романе \"Воскресение\") и общественную деятельность. Данные рассуждения было читать весьма сложно, так как возникало ощущение, что автор пытается разбавить подобным образом историю Анны Карениной и Константина Левина. Но возможно, что в будущем, я найду свою прелесть в этих описаниях, когда третий раз вернусь к этому невероятному роману.Так же настоятельно советую обратить ваш взгляд на лекцию Владимира Набокова посвящённую \"Анне Карениной\". Набоков останавливается на деталях в произведении, которые совершенно с иной стороны открывают нам роман Толстого.

Анализируя настолько объёмное и знакомое большинству читателей произведение, невольно боишься не раскрыть своим мысли полностью и упустить нечто ценное.Первый раз \"Анну Каренину\" я прочитала в 16 лет и совершенно иные чувства вызвало у меня произведение в тот период (нежели сейчас). Если тогда я готова было осуждать поступок Анны и перекладывать весь груз ответственности исключительно на её плечи, то теперь я увидела картину совершенно с иной стороны. Нет, я не готова закрыть глаза на супружескую измену и ни в коем случае не готова поощрять данный поступок (да и кто готов?). Мне кажется, что невозможно придерживаться радикальной позиций, пока ты сам не оказался в ситуации, в которой оказалась главная героиня и её муж. Да и не стоит забывать о времени и его нравах, при которых жила Анна. Ведь женщина в 19 веке не могла полностью распоряжаться своей рукой и если находилась выгодная партия, то родные заочно рассчитывали на данный брак.Когда один человек хочет жить и дышать полной грудью, а другому для счастья достаточно успеха на профессиональном поприще, то когда-то интересы столкнутся и невольно придётся либо уступить, либо разбить вдребезги вазу олицетворяющую супружество. Мне трудно винить кого-то из героев, так как Толстой передаёт мысли каждого из действующих лиц столь отчётливо, что тем самым ты можешь понять каждого из героев и причину его поведения.Толстой словно противопоставляет два вида любви. Если одно чувство вытекает из страсти и желания обладать, то другое хранит свою любовь как нечто священное, и даже в мыслях боится замарать свою привязанность. Но самое удивительное, что оба чувства можно назвать любовью, ведь каждый из нас вкладывает в это слово нечто свое, что недоступно другому человеку. Но улыбку на лице у меня вызвал именно Левин и его история. Я переживала вместе с героем все неудачи, а в конце так радовалась его счастью, что возникло теплое чувство в душе, словно его победа была и моим достижением. Ещё одним приятным фактом стало то, что Левин является прототипом самого писателя в некоторых фрагментах романа. Ведь и сам Лев Николаевич, перед женитьбой, давал своей жене прочитать дневниковые записи (что совершает и Левин в книге). Таким образом у читателя появляется возможность познакомиться ближе с биографией автора.В романе \"Анна Каренина\" рассказывается не только о женщине, которая в конце находит только один выход из создавшегося положения. Но роман и об обществе, находясь в котором страшно оступиться и ещё более страшно, когда твой поступок задевает не только тебя, но и ни в чем не повинных, и близких тебе людей. Несмотря на то, что главное место в романе занимает рассуждение Толстого о супружеском счастье и его достижении, Лев Николаевич не обходит стороной аграрный вопрос (который имеет место быть и в его романе \"Воскресение\") и общественную деятельность. Данные рассуждения было читать весьма сложно, так как возникало ощущение, что автор пытается разбавить подобным образом историю Анны Карениной и Константина Левина. Но возможно, что в будущем, я найду свою прелесть в этих описаниях, когда третий раз вернусь к этому невероятному роману.Так же настоятельно советую обратить ваш взгляд на лекцию Владимира Набокова посвящённую \"Анне Карениной\". Набоков останавливается на деталях в произведении, которые совершенно с иной стороны открывают нам роман Толстого.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Сидела и чахла над...

Сидела и чахла над этой недорецензией, как дракон, примерно с год. Положу её сюда, пусть будет.***

Сидела и чахла над этой недорецензией, как дракон, примерно с год. Положу её сюда, пусть будет.***

Когда я не успевала насладиться красивым толстовским языком повествования и его мастерским third person omniscient, я сидела и буквально кипела от негодования, аж дым из ушей шел. Почему изо всех произведений 19 века с его другой моралью меня так зацепило? И я внезапно поняла. Это бессмысленный и беспощадный, патриархальный и суровый домострой. Он лежит ископаемыми у нас под кожей, струится покойными ныне классиками у нас по венам. Он тут, мертвый и одновременно живой, как Дракула, только и ждущий, когда его выпустят на свободу. Школа и здравоохранение – это ересь и не нужно. Помещики-крепостники имеют дельные мысли. Крестьяне – бессмысленная однородная биомасса. Женщина – милостивый ангел в доме, правоверно строгающая младенцев. Остальному нет прощения, нет-нет. Колеса мстительно едут по шее перемен, но новый век и новое время уже рождаются в муках, а старики в ужасе зажимают уши ладонями от его криков.А, и по нынешним меркам, Левин был довольно смешным self-insertом, хотя Толстой порой иронизировал над ним. И ещё веселил такой подход к его современникам: ты мне не нравишься, значит, я помещу тебя в роман в качестве нелицеприятного персонажа. Очень по-лукьяненковски.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Надо сказать, что эта...

Надо сказать, что эта книга  подобна многослойному пирогу. Каждый слой можно рассматривать отдельно от всего остального произведения. С одной стороны, это безусловно история любви, рассмотренная Толстым так подробно и под такими углами, насколько это вообще возможно. С другой стороны, это роман, прекрасно описывающий смену эпох (возможно, поэтому он  называется «Анна Каренина», а не «Константин Левин», так как именно Анна бросает вызов обществу того времени). Главным же «слоем»  для меня стала темы религии и отношения к своей жизни, раскрытые нам через персонаж Левина.Ключевым моментом для меня стал разговор Левина с одним из крестьян в конце книги: «— да так, значит — люди разные; один человек только для нужды своей живет, хоть бы Митюха, только брюхо своё набивает, а Фоканыч правдивый старик. Он для души живет. Бога помнит.— Как Бога помнит? Как для души живет? — почти вскрикнул Левин.— Известно как, по правде, по-божью. Ведь люди разные. Вот хоть вас взять, тоже не обидите человека...»Именно с этого момента Левин справляется со своим кризисом и находит тот смысл жизни, который он так давно искал. Вообще то, как Левин приходит к Богу описано так просто и вместе с тем так гениально, что это не может ни оказать влияние на самого читателя. Ещё никогда христианство не казалось мне ближе и понятнее, чем после прочтения «Анны Карениной». Что касается Анны, то как бы нам не было ее жалко, и как бы она нам сильно не нравилась, она сама выбрала свою дорогу.К сожалению в момент отчаяния ее не постигли такие же мысли как Левина (который, тоже думал о самоубийстве, кстати). Она не смогла справиться со своей страстью, которая ее поглотила. Вообщем-то Анна у меня вызывает только жалость, а Левин истинное восхищение. Я не буду писать про то, насколько точно и красочно описывает все Толстой. Я бы просто хотел отметить отдельно два отрывка: смерть брата Левина и роды Китти. При чтении этих моментов просто невозможно оторваться. 10/10

Надо сказать, что эта книга  подобна многослойному пирогу. Каждый слой можно рассматривать отдельно от всего остального произведения. С одной стороны, это безусловно история любви, рассмотренная Толстым так подробно и под такими углами, насколько это вообще возможно. С другой стороны, это роман, прекрасно описывающий смену эпох (возможно, поэтому он  называется «Анна Каренина», а не «Константин Левин», так как именно Анна бросает вызов обществу того времени). Главным же «слоем»  для меня стала темы религии и отношения к своей жизни, раскрытые нам через персонаж Левина.Ключевым моментом для меня стал разговор Левина с одним из крестьян в конце книги: «— да так, значит — люди разные; один человек только для нужды своей живет, хоть бы Митюха, только брюхо своё набивает, а Фоканыч правдивый старик. Он для души живет. Бога помнит.— Как Бога помнит? Как для души живет? — почти вскрикнул Левин.— Известно как, по правде, по-божью. Ведь люди разные. Вот хоть вас взять, тоже не обидите человека...»Именно с этого момента Левин справляется со своим кризисом и находит тот смысл жизни, который он так давно искал. Вообще то, как Левин приходит к Богу описано так просто и вместе с тем так гениально, что это не может ни оказать влияние на самого читателя. Ещё никогда христианство не казалось мне ближе и понятнее, чем после прочтения «Анны Карениной». Что касается Анны, то как бы нам не было ее жалко, и как бы она нам сильно не нравилась, она сама выбрала свою дорогу.К сожалению в момент отчаяния ее не постигли такие же мысли как Левина (который, тоже думал о самоубийстве, кстати). Она не смогла справиться со своей страстью, которая ее поглотила. Вообщем-то Анна у меня вызывает только жалость, а Левин истинное восхищение. Я не буду писать про то, насколько точно и красочно описывает все Толстой. Я бы просто хотел отметить отдельно два отрывка: смерть брата Левина и роды Китти. При чтении этих моментов просто невозможно оторваться. 10/10

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Сперва мне понравилась книга....

Сперва мне понравилась книга. Хорошо написана, интересные герои и мне всегда было интересно, что именно происходит в конце. Но как бы мне не было любопытен конец, я никак не могу её дочитать. Мне совсем не интересно как разводить скотину, как уходивать за полями, как содержать крестьян и бесконечные разглагольствования ни о чём мне тоже не интересны.Как по мне книга слишком растянута и дочитывать её, к сожалению, у меня нет ни какого желания.

Сперва мне понравилась книга. Хорошо написана, интересные герои и мне всегда было интересно, что именно происходит в конце. Но как бы мне не было любопытен конец, я никак не могу её дочитать. Мне совсем не интересно как разводить скотину, как уходивать за полями, как содержать крестьян и бесконечные разглагольствования ни о чём мне тоже не интересны.Как по мне книга слишком растянута и дочитывать её, к сожалению, у меня нет ни какого желания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
С подходом преподавания литературы...

С подходом преподавания литературы в школе можно отбить любое желание читать классику. И я опять убедилась, что Толстой писал книгу далеко не для детей и подростков. Читая в школе, в 16 лет, мне были не понятны страдания взрослой женщины, мотивы ее поступков. Я не понимала устои общества того времени и место женщины в обществе.

С подходом преподавания литературы в школе можно отбить любое желание читать классику. И я опять убедилась, что Толстой писал книгу далеко не для детей и подростков. Читая в школе, в 16 лет, мне были не понятны страдания взрослой женщины, мотивы ее поступков. Я не понимала устои общества того времени и место женщины в обществе.

Сейчас, перечитывая книгу, я взглянула на нее по-другому. Мне стало понятно, почему Анна, никогда не любившая мужа, влюбилась во Вронского и ушла от мужа, который был с ней весьма жесток, суров и мстителен, которого интересовало только, что о нем будут думать в обществе. Мне понятен мотив конечного поступка Анны. Нет, я ее не оправдываю. Было что-то подростковое в ее размышлениях: \"Вот умру и посмотрим, как Вронский будет мучатся угрызениями совести\". Но мне понятно, что привело ее к этому, понятны ее страдания, мучения, глубочайшая депрессия, которая в итоге закончилась суицидом. Мир Анны, ведущей активную светскую жизнь в замужестве, замкнулся на Вронском. Она стала изгоем общества после ухода от мужа, падшей женщиной. Но при этом Вронский, уведший замужнюю женщину из семьи, был все также любим обществом. Его никто не осуждал за связь с замужней женщиной. А Анна ревновала, мучалась своими домыслами и мучала Вронского, разрушала отношения. Ее любовь к Вронскому превратилась в болезненную страсть и зацикленности. Даже к совместной с Вронским дочери, Анна была равнодушна.

Роман \"Анна Каренина\" очень сильный эмоциональный роман. Единственный минус: чрезмерная затянутость. Бесконечные описания сельскохозяйственных работ, политические диалоги, философские размышления, разглагольствования ни о чем мне были скучны. Хотя местами и эти моменты читала с большим интересом, сравнивая с современными реалиями.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Я прочитала эту книгу...

Я прочитала эту книгу третий раз и только сейчас я начала восхищаться ей!Толстой шикарен в плане проработки персонажей. Особенно женских. Невероятные чувства вызвала Долли Облонская, мать шестерых детей. Знаменитая первая фраза романа предваряет историю о суматохе в ее семье, вызванной слабостью второй половины ко всему прекрасному. Стива Облонских - тот тип людей, плывущих по жизни легко и спокойно, вся рябь, которая вокруг них собирается, устраняется вмешательством других людей. Женская гибкость и чуткость Долли, следование зову разума позволили выплыть браку из пучин жизненных бурь. ⠀ Немалую часть книги занимает история Константина Левина, альтер эго автора. Читая сюжетную линию Левина, видела в ней отголоски судьбы писателя. Своеобразный персонаж, сотканный из противоречий. Обладает трезвым рассудком со склонностью к страстным выпадам, домосед, попадая в высшее общество, приобретает репутацию почти что склочного собеседника. Физически мощный мужчины, любящий постигать крестьянскую долю непосредственно вблизи объекта наблюдения. ⠀ Повезло ли Китти? Честно, по мне лучше Левин рядом, чем Облонский! К корявому Константину проще найти подход, чем искать правду среди заискиваний его друга. Толстой на практических примерах поднимает вопросы того, что ждёт влюблённых после бракосочетания. Когда спадает страстный флёр, на сцену выходят споры и ссоры, попытки обуздать свою натуру и собственнические мысли в отношении второй половины. Не держим мужика под каблуком! Остервенеет, одичает, маневрируя среди родственников супруги, задохнётся под горой из пелёнок. Дайте выплеснуть тестостерон! ⠀ А что же про Анну? Мне ее жаль. Поддавшись эмоциям, не справившись с их потоком, решает судьбу самым очевидным образом. Маниакальная ревность, бессилие в отношении сына, отсутствие возможности для эпатирования высшего света, что потакали ее страсти и тихо завидовали, а позже - недовольно фырчали при встрече в лицо.Очень сочувствую Вронскому. Он старался, порой с ущербом для себя, сделать жизнь избранницы лучше. Благодаря этим чувствам герой совершенствуется, из самовлюблённого дворянина становится проникновенным и чутким мужчиной. Я до конца верила в лучшее, особенно в их тихой, но шикарной идиллии в загородном поместье.Начинается и заканчивается основная сюжетная линия под звуки паровозного гудка - главного символа романа. Среди сутолоки на перроне, с щемящим сердцем я прощалась с невероятно детализированной эпохой, живыми и глубокими персонажами, авторским масштабом и глубиной поднимаемых тем.

Я прочитала эту книгу третий раз и только сейчас я начала восхищаться ей!Толстой шикарен в плане проработки персонажей. Особенно женских. Невероятные чувства вызвала Долли Облонская, мать шестерых детей. Знаменитая первая фраза романа предваряет историю о суматохе в ее семье, вызванной слабостью второй половины ко всему прекрасному. Стива Облонских - тот тип людей, плывущих по жизни легко и спокойно, вся рябь, которая вокруг них собирается, устраняется вмешательством других людей. Женская гибкость и чуткость Долли, следование зову разума позволили выплыть браку из пучин жизненных бурь. ⠀ Немалую часть книги занимает история Константина Левина, альтер эго автора. Читая сюжетную линию Левина, видела в ней отголоски судьбы писателя. Своеобразный персонаж, сотканный из противоречий. Обладает трезвым рассудком со склонностью к страстным выпадам, домосед, попадая в высшее общество, приобретает репутацию почти что склочного собеседника. Физически мощный мужчины, любящий постигать крестьянскую долю непосредственно вблизи объекта наблюдения. ⠀ Повезло ли Китти? Честно, по мне лучше Левин рядом, чем Облонский! К корявому Константину проще найти подход, чем искать правду среди заискиваний его друга. Толстой на практических примерах поднимает вопросы того, что ждёт влюблённых после бракосочетания. Когда спадает страстный флёр, на сцену выходят споры и ссоры, попытки обуздать свою натуру и собственнические мысли в отношении второй половины. Не держим мужика под каблуком! Остервенеет, одичает, маневрируя среди родственников супруги, задохнётся под горой из пелёнок. Дайте выплеснуть тестостерон! ⠀ А что же про Анну? Мне ее жаль. Поддавшись эмоциям, не справившись с их потоком, решает судьбу самым очевидным образом. Маниакальная ревность, бессилие в отношении сына, отсутствие возможности для эпатирования высшего света, что потакали ее страсти и тихо завидовали, а позже - недовольно фырчали при встрече в лицо.Очень сочувствую Вронскому. Он старался, порой с ущербом для себя, сделать жизнь избранницы лучше. Благодаря этим чувствам герой совершенствуется, из самовлюблённого дворянина становится проникновенным и чутким мужчиной. Я до конца верила в лучшее, особенно в их тихой, но шикарной идиллии в загородном поместье.Начинается и заканчивается основная сюжетная линия под звуки паровозного гудка - главного символа романа. Среди сутолоки на перроне, с щемящим сердцем я прощалась с невероятно детализированной эпохой, живыми и глубокими персонажами, авторским масштабом и глубиной поднимаемых тем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Читая данное произведение в...

Читая данное произведение в 2021 году очень сложно дать ему правильную характеристику. Ввиду того, что им восхваляется весь мир, экранизировано не один десяток раз, и до сих пор на слуху у всего мира. Но, нельзя сказать, что книга только об Анне и ее «любви», нет она и о людях, живущих в те времена, и о нравах с устоями и о святости традиций, будь то сватовство за выгодную партию или хранения верности выбранному человеку, все очень сложно, так как жизнь «бомонда» под неусыпным контролем двух столиц.

Читая данное произведение в 2021 году очень сложно дать ему правильную характеристику. Ввиду того, что им восхваляется весь мир, экранизировано не один десяток раз, и до сих пор на слуху у всего мира. Но, нельзя сказать, что книга только об Анне и ее «любви», нет она и о людях, живущих в те времена, и о нравах с устоями и о святости традиций, будь то сватовство за выгодную партию или хранения верности выбранному человеку, все очень сложно, так как жизнь «бомонда» под неусыпным контролем двух столиц.

Жила себе молодая замужняя (уточню, что за очень уважаемым в светском обществе государственным чиновником Санкт-Петербурга) дворянка в прекрасном доме, ходила в красивых нарядах, ела разные кушанья, посещала балы и спектакли. Была беззаботным и счастливым мотыльком. Но, как и все ее другие собраться, полетела на яркий огонек в лице молодого, бравого офицера Алексея Вронского, и не сгорела, и не ярко, а тускло, а разбилась под колесами поезда. (кстати почему Анна испытывала такую страсть к поездам, так и осталось загадкой).

Прочитав произведение и просмотрев два фильма (1967 и 2012 годов), чтобы понять и не пропустить ни одного важного момента, на мой взгляд все до банальности оказалось обычно и просто.

Анна очень хорошо жила, не зная горя, встретив Вронского придумала себе это безумное чувство любви и взращивала его как любимое дитя, но не любовь это была, а обыкновенная страсть Привыкший всегда побеждать Вронский получает запретный плод в виде замужней красавицы, а в свою очередь Анна придумывает себе ту любовь, которой у нее не было с взрослым мужем (хотя нельзя утверждать, что ее не было, был и ребенок, и отличные отношения). Начинает жить ею, и пускается в глупые и курьезные поступки на веду у всех, не думая о последствиях, предавая мужа и свои обязательства. А когда дело обретает серьезный оборот, и от безделья сидя дома, от невозможности развлекать себя балами, приемами и поездками с выходом в свет, повторно придумывает «угасание любви» от Алексея, и кричит в голос об этом. Алексею же нарастающие скандалы с любимой постепенно разрушают «счастье», и устав ругается и выяснять отношения, попросту отходит на задний план, молясь по дороге в любви и верности.

Назвать Анну смелой-я не могу, женщина обвиняет весь мир в том, что он ее не принимает, хотя по факту она бросила и мужа, и ребенка. Да безусловно каждый заслуживает счастья. Дай официальный развод, и вступи в новый брак, а не пытайся усидеть на двух стульях. И в конечном итоге, придумав себе идеальную жизнь, которая по факту оказалась совершенно другой, она принимает само трусливое решение для себя-просто сбежать из этого мира, оставив с её ворохом проблем двух детей и двух «мужей», это разве смелость?

Толстой безусловно мастер своего дела, но все мы разные и у каждого своё восприятие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Невозможно написать что-то про...

Невозможно написать что-то про Каренину!

Невозможно написать что-то про Каренину!

Невозможно и не нужно!

Её нужно просто прочитать самому, как только в голове забрезжит хоть какое-то понимание того, что такое отношения между мужчиной и женщиной.

Роман прочитан – я в удивлении. Мое восприятие героев сильно отличается от того, как я «чувствовала» их раньше.

Всегда ли поезд решение проблемы?

Что делать, если один вдруг разлюбил, а другой продолжает любить?

Знаете, отчего умерла Анна Каренина?

Только не говорите – «от того, что она бросилась под поезд». И не от того, что её бросил Вронский. И не от того, что будто бы «она поняла, что она тоже его разлюбила и поэтому теперь ей больше жить незачем». И конечно она погибла не от того, что её отвергла родная социальная среда – высшее общество Петербурга. По написанному говоря, она его сама первая отвергла.

Это всё то, что называется рядовым словом – «проблемы, беды, неприятности, кризисы, жизнь...», но от проблем, бед, неприятностей, кризисов и жизни – люди не бросаются на рельсы.

Так от чего погибла Анна?

Она погибла от одной тяжёлой внутренней болезни души, которая взяла над ней верх, сразу, как только «её организм ослаб». Ну, вот от тех самых неприятностей и ослаб.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Что можно сказать об...

Что можно сказать об одном из известнейших романов в мировой литературе? Да можно говорить часами. Спорить еще дольше. Этот роман - целый пласт. Поэтому я буду предельно краток и скажу только одно изречение - вижу усмешку старого мудреца на крики всех радикальных феминисток и людей, всех и вся обвиняющих в сексизме.

Что можно сказать об одном из известнейших романов в мировой литературе? Да можно говорить часами. Спорить еще дольше. Этот роман - целый пласт. Поэтому я буду предельно краток и скажу только одно изречение - вижу усмешку старого мудреца на крики всех радикальных феминисток и людей, всех и вся обвиняющих в сексизме.

Но именно эти люди не способны прочитать этот великий роман.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
В мировых  рейтингах библиофилов...

В мировых  рейтингах библиофилов роман часто занимает первое место.  Анна Каренина лучший роман в истории литературы по читательским предпочтениям.  Я испытываю гордость за то, что Лев Толстой русский писатель.

В мировых  рейтингах библиофилов роман часто занимает первое место.  Анна Каренина лучший роман в истории литературы по читательским предпочтениям.  Я испытываю гордость за то, что Лев Толстой русский писатель.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Когда я начинала читать...

Когда я начинала читать это произведение, я ничего не знала об авторе, о его личной жизни и мировоззрение. И чем дальше погружалась в чтение (школьное прочтение не считается), тем все больше казалось, что автора терзали сильные противоречия. Мне очень захотелось узнать, каким Лев Николаевич был в реальной жизни. А был он очень сложным человеком и наверное даже пугающим. Все метания, противоречия, душевный надлом, терзавшие его в период написания романа, здесь выписаны. Полагаю Толстой задумывал роман, раскрывающий всю низость и греховность женщины, решившейся на внебрачную связь с мужчиной и ушедшей из дома от мужа. Ее должен был ожидать только плохой конец. Он с самого начала задумал убить Анну и прямо говорит об этом в первой же сцене ее появления на страницах романа. Но здесь я вижу первое противоречие, потому что этот плохой конец настиг Анну совсем не из-за адюльтера (даже в то время все могло разрешиться благополучно, и у героине была такая возможность), а по вине личных душевных качеств (терзаний) Карениной. Анна погибла не потому, что пошла на измену, а потому что не смогла себе простить всего случившегося (она была слишком ранимой, очень чувствительной женщиной). Ее образ выписан настолько четко, глубоко, хоть какой-то нелогичности в ее поступках я не вижу. Она умна, образованна, честна, по-женски обаятельна, и чем дальше по тексту, тем все больше симпатии и любви автора чувствуется к героине. В противовес Анне Толстой рисует жизнь Левина, он даже начинает с него, а не с Анны. И я думаю, что его пример должен был стать показателем счастливой семейной жизни, а Кити — образцом женщины, сделавшей в итоге «правильный выбор». И поначалу именно так и кажется. Жизни, мыслям и поступкам Левина действительно симпатизируешь. Он предстает достойным человеком, трудягой и просто «хорошим парнем». Кити же рассудительная и правильная, правда в юности проявила немного ветрености (а что взять с женщины?), но она ведь сделала «правильные выводы». Но чем дальше автор раскрывает Левина (в котором явно проявляется сам Толстой), тем страшнее становиться от того, насколько его персонаж нестабилен, насколько он может быть страшен, насколько его разрывают противоречия, приводящие к тому, что казалось бы счастливый семьянин задумывается о самоубийстве. Становиться так страшно за жизнь, которая может ждать Кити, что даже Долли и ее муж ловелас, покажутся вполне счастливыми. Вывод. Толстой хотел показать падение женщины, пошедшей на связь с мужчиной, но Анна пыталась вести честную жизнь и бороться за счастье, в отличие от окружающего общества, живущего изменами и не придающими им никакого значения. Ее образ получился настолько искренен и автор очень сильно ей симпатизирует. Все закончилось плохо для героини из-за тяжелой формы депрессии, в которой она находилась, потому что считала, что не достойна счастья. А Вронский, по началу ветреный повеса, вырастает в пожалуй единственного достойного мужчину на все произведение. Он поднял имение, довольно успешно внедрял передовые технологии, думал о больницах и школах для крестьян и занимался их строительством, у него были все шансы подняться и по карьерной лестнице, при этом он не оставил Анну, до последнего пытался решить проблемы, даже когда уже совсем не было сил продолжать так жить. Не сложишь обстоятельства, так как они сложились, именно у Анны и Вронского, как мне кажется, были все шансы стать счастливой семьей.

Когда я начинала читать это произведение, я ничего не знала об авторе, о его личной жизни и мировоззрение. И чем дальше погружалась в чтение (школьное прочтение не считается), тем все больше казалось, что автора терзали сильные противоречия. Мне очень захотелось узнать, каким Лев Николаевич был в реальной жизни. А был он очень сложным человеком и наверное даже пугающим. Все метания, противоречия, душевный надлом, терзавшие его в период написания романа, здесь выписаны. Полагаю Толстой задумывал роман, раскрывающий всю низость и греховность женщины, решившейся на внебрачную связь с мужчиной и ушедшей из дома от мужа. Ее должен был ожидать только плохой конец. Он с самого начала задумал убить Анну и прямо говорит об этом в первой же сцене ее появления на страницах романа. Но здесь я вижу первое противоречие, потому что этот плохой конец настиг Анну совсем не из-за адюльтера (даже в то время все могло разрешиться благополучно, и у героине была такая возможность), а по вине личных душевных качеств (терзаний) Карениной. Анна погибла не потому, что пошла на измену, а потому что не смогла себе простить всего случившегося (она была слишком ранимой, очень чувствительной женщиной). Ее образ выписан настолько четко, глубоко, хоть какой-то нелогичности в ее поступках я не вижу. Она умна, образованна, честна, по-женски обаятельна, и чем дальше по тексту, тем все больше симпатии и любви автора чувствуется к героине. В противовес Анне Толстой рисует жизнь Левина, он даже начинает с него, а не с Анны. И я думаю, что его пример должен был стать показателем счастливой семейной жизни, а Кити — образцом женщины, сделавшей в итоге «правильный выбор». И поначалу именно так и кажется. Жизни, мыслям и поступкам Левина действительно симпатизируешь. Он предстает достойным человеком, трудягой и просто «хорошим парнем». Кити же рассудительная и правильная, правда в юности проявила немного ветрености (а что взять с женщины?), но она ведь сделала «правильные выводы». Но чем дальше автор раскрывает Левина (в котором явно проявляется сам Толстой), тем страшнее становиться от того, насколько его персонаж нестабилен, насколько он может быть страшен, насколько его разрывают противоречия, приводящие к тому, что казалось бы счастливый семьянин задумывается о самоубийстве. Становиться так страшно за жизнь, которая может ждать Кити, что даже Долли и ее муж ловелас, покажутся вполне счастливыми. Вывод. Толстой хотел показать падение женщины, пошедшей на связь с мужчиной, но Анна пыталась вести честную жизнь и бороться за счастье, в отличие от окружающего общества, живущего изменами и не придающими им никакого значения. Ее образ получился настолько искренен и автор очень сильно ей симпатизирует. Все закончилось плохо для героини из-за тяжелой формы депрессии, в которой она находилась, потому что считала, что не достойна счастья. А Вронский, по началу ветреный повеса, вырастает в пожалуй единственного достойного мужчину на все произведение. Он поднял имение, довольно успешно внедрял передовые технологии, думал о больницах и школах для крестьян и занимался их строительством, у него были все шансы подняться и по карьерной лестнице, при этом он не оставил Анну, до последнего пытался решить проблемы, даже когда уже совсем не было сил продолжать так жить. Не сложишь обстоятельства, так как они сложились, именно у Анны и Вронского, как мне кажется, были все шансы стать счастливой семьей.

Образ же Левина, так удачно представленный в начале, все больше блекнет к концу. Он постоянно в работе, пытается всеми силами наладить свое убыточное хозяйство, но работники его не слушаются, все делают по-своему, его «идеи» проваливаются, спотыкаясь о «русского мужика» (но ведь и у всей России дела идут не лучше, говорит автор). В земских собраниях Левин выступать не хочет, новаторством не страдает, суды, больницы и школы для крестьян считает бесполезными и даже обременительными для самих же крестьян. Но даже при всем этом, жизнь Левина и Кити могла бы привлекать своей умиротворенностью и тихим счастьем, не поддавайся Левин все более и более своему «сумасшествию».Толстой выписывал очень яркие реалистичные образы, которым безоговорочно веришь. Как Лев Николаевич это делал? Так точно, просто до мурашек, он показывает постепенное погружение Анны в пучину депрессии. Насколько четко и по полочкам он раскладывает ее душу. Как мужчина может так глубоко чувствовать женщину? А последний день Анны? Этот мысле-поток затуманенного мозга. А метания Левина во время родов Кити? Какое же это погружение в эмоции мужчины, присутствующего при родах его женщины. И такое откровенное описание чувств и мыслей при встречи со своим первым ребенком, что это совсем не та любовь, которую ты ждал, а некоторое недоумение и вместе с тем огромный страх и ответственность за то создание, которое ты еще не любишь, но чувствуешь необходимость всеми силами защищать, а полюбишь же его только со временем. Еще благодаря Толстому, я первый раз ощутила, что ничем люди того времени не отличались от нас сегодняшних. Вот совсем ничем. Нет, они были абсолютно такими же, так же общаются друг с другом, тем же жили, те же мысли их терзали. Это несомненно гениальное произведение. И не только своей глубиной и такой достоверной психологичностью героев, но еще превосходным авторским слогом. Роман не отпускает на протяжение долгого времени, заставляет думать и думать, отыскивая все новые и новые нюансы в поведение героев, анализировать их поступки и в очередной раз восхищаться достоверностью образов. И вот зачем это произведение стоит в школьной программе? Какую из проблем представленных автором должен понять подросток? Метания женщины за 30 между ребенком и любовью? Метания Левина, осознавшем наконец людскую смертность, пораженного противоречиями и ищущего хоть какую-то твердую почву, чтобы жизнь имела смысл? Не думаю, что подросток увидит тут какую-то глубину, не об этот нужно размышлять в те годы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Читала книгу я два...

Читала книгу я два раза.Книга состоит из почти тысячи страниц (по крайней мере в моем варианте) и первый раз я дошла до шестисотой, после чего забросила книгу на год. Читала я бегло и невдумчиво больше всего стараясь поскорее с ней закончить, будто покоряя эту вершину. Я цеплялась лишь за основные моменты важные для понимания сюжета.Второй же раз я решила читать в любом темпе, главное вдумчиво. На это ушло два месяца. Глава на главу не приходилась. Все неинтересные сцены происходили в кругу Левина и мужиков, мужских увлечений, вроде охоты и рыбалки. Скучными были и сцены пашни.Больше всего мне нравилось проводить время «в обществе» женщин Щербацких, Алексея Александровича и быта Левина вне его увлечений. Время же Анны и Вронского раздражали меня. Но седьмая часть (о Карениной) была невероятно интересной, я даже пришла ко мнению «вот почему это классика!»Одной из самых лучших сцен была горячка Анны, я читала и не могла оторваться.А вообще это очень хорошая книга. Чем дальше я читала, тем более убеждалась, что обязательная к прочтению.Наблюдая за взаимоотношениями некоторых пар в этом произведении я сравнивала их со взаимоотношениями с моим любимым и находила определенные закономерности, которые, очевидно, скрыты в самой природе пола.Я думаю, что прочла книгу как раз вовремя, в том возрасте и умонастроении, в котором я смогла ее понять.

Читала книгу я два раза.Книга состоит из почти тысячи страниц (по крайней мере в моем варианте) и первый раз я дошла до шестисотой, после чего забросила книгу на год. Читала я бегло и невдумчиво больше всего стараясь поскорее с ней закончить, будто покоряя эту вершину. Я цеплялась лишь за основные моменты важные для понимания сюжета.Второй же раз я решила читать в любом темпе, главное вдумчиво. На это ушло два месяца. Глава на главу не приходилась. Все неинтересные сцены происходили в кругу Левина и мужиков, мужских увлечений, вроде охоты и рыбалки. Скучными были и сцены пашни.Больше всего мне нравилось проводить время «в обществе» женщин Щербацких, Алексея Александровича и быта Левина вне его увлечений. Время же Анны и Вронского раздражали меня. Но седьмая часть (о Карениной) была невероятно интересной, я даже пришла ко мнению «вот почему это классика!»Одной из самых лучших сцен была горячка Анны, я читала и не могла оторваться.А вообще это очень хорошая книга. Чем дальше я читала, тем более убеждалась, что обязательная к прочтению.Наблюдая за взаимоотношениями некоторых пар в этом произведении я сравнивала их со взаимоотношениями с моим любимым и находила определенные закономерности, которые, очевидно, скрыты в самой природе пола.Я думаю, что прочла книгу как раз вовремя, в том возрасте и умонастроении, в котором я смогла ее понять.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Уныльнейшее бульварное чтиво, растянутое...

Уныльнейшее бульварное чтиво, растянутое в десятикратном размере. Насколько же скучная жизнь была у Толстого, раз у него такие фантазии.

Уныльнейшее бульварное чтиво, растянутое в десятикратном размере. Насколько же скучная жизнь была у Толстого, раз у него такие фантазии.

О жизни самой Анны Карениной тут 20%, не больше. Десятки основных персонажей и тысячи второстепенных. Новые персонажи льются, как из ведра, прозябая в своей карикатурности, разбиваясь о плоскость своих характеров, исчезают так же внезапно, как и появились. Описания лугов, пчёл, лесов, болот растягиваются на сотни страниц.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Именно с этой известной...

Именно с этой известной цитаты хочу начать свой отзыв. С произведением Льва Толстого \"АННА КАРЕНИНА\" я познакомилась ещё в школьные годы. А после встретилась с ним спустя десять лет. Вот и вся прелесть великого автора - эта книга подойдёт для любого возраста, только смысл и помысел для каждого возраста будут разными. При первом знакомстве (в подростковом возрасте) я была категорически против главной героини. Как можно променять достойного мужа на этого молодого юнца? Как мать могла бросить своего сына? И зная концовку, я все же надеялась, что Анна одумается и вернётся в семью. Перевернув последнюю страницу, у меня не возникло чувства жалости к погибшей девушке. И даже где-то глубоко в душе я была немного рада. За что боролась...Повторное прочтение в более взрослом осознанном возрасте перевернуло смысл сюжета с ног на голову. Я увидела не просто мать и жену, я увидела молодую женщину, которая хотела быть счастливой. Её супруг был намного старше её, Анна испытывала к нему лишь уважение. Вронский заставил её почувствовать любовь, быть любимой. Она как и все заслуживала это. Но общество решило иначе. Легче обвинить, чем понять. Помимо главных героев, мы увидим ещё одну очень поучительную семейную пару, которая по своему учит жизни в браке. Глубокий смысл разбавлен красивым языком написание. Все детали, действия, локации прописаны отчётливо и интересно. Мысли и высказывания автора прекрасно вписываются в сюжет. Мне очень понравилась книга. Я обязательно вернусь к ней через несколько лет, и возможно пойму её совсем иначе.

Именно с этой известной цитаты хочу начать свой отзыв. С произведением Льва Толстого \"АННА КАРЕНИНА\" я познакомилась ещё в школьные годы. А после встретилась с ним спустя десять лет. Вот и вся прелесть великого автора - эта книга подойдёт для любого возраста, только смысл и помысел для каждого возраста будут разными. При первом знакомстве (в подростковом возрасте) я была категорически против главной героини. Как можно променять достойного мужа на этого молодого юнца? Как мать могла бросить своего сына? И зная концовку, я все же надеялась, что Анна одумается и вернётся в семью. Перевернув последнюю страницу, у меня не возникло чувства жалости к погибшей девушке. И даже где-то глубоко в душе я была немного рада. За что боролась...Повторное прочтение в более взрослом осознанном возрасте перевернуло смысл сюжета с ног на голову. Я увидела не просто мать и жену, я увидела молодую женщину, которая хотела быть счастливой. Её супруг был намного старше её, Анна испытывала к нему лишь уважение. Вронский заставил её почувствовать любовь, быть любимой. Она как и все заслуживала это. Но общество решило иначе. Легче обвинить, чем понять. Помимо главных героев, мы увидим ещё одну очень поучительную семейную пару, которая по своему учит жизни в браке. Глубокий смысл разбавлен красивым языком написание. Все детали, действия, локации прописаны отчётливо и интересно. Мысли и высказывания автора прекрасно вписываются в сюжет. Мне очень понравилась книга. Я обязательно вернусь к ней через несколько лет, и возможно пойму её совсем иначе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Главным героем романа является...

Главным героем романа является Анна Каренина, женщина из высшего общества.Автор рисует свою героиню как прелестную, очаровательную женщину, но главное ее отличие среди других  это  сложность и своеобразие  душевного облика. К сожалению Анна была не удовлетворена своей пустой светской жизнью. К тому же она была равнодушна к мужу, человеку сухому и рассудочному.Встреча с Вронским пробуждает Анну, и на фоне ярких чувств и эмоций  она жертвует  мужем, сыном, блестящим общественным положением. Но на деле все оказалось сложнее. Анна и от Вронского требовала великой жертвы. Вот почему, видя постепенное охлаждение Вронского, она естественно приходит к мысли о смерти. «Я хочу любви, а её нет,- думает Анна.- Стало быть, всё кончено». Ту же мысль, что для неё всё кончено, Анна выражает другими словами: «Отчего не потушить свечу, когда смотреть больше не на что?» И Анна бросается под поезд.

Главным героем романа является Анна Каренина, женщина из высшего общества.Автор рисует свою героиню как прелестную, очаровательную женщину, но главное ее отличие среди других  это  сложность и своеобразие  душевного облика. К сожалению Анна была не удовлетворена своей пустой светской жизнью. К тому же она была равнодушна к мужу, человеку сухому и рассудочному.Встреча с Вронским пробуждает Анну, и на фоне ярких чувств и эмоций  она жертвует  мужем, сыном, блестящим общественным положением. Но на деле все оказалось сложнее. Анна и от Вронского требовала великой жертвы. Вот почему, видя постепенное охлаждение Вронского, она естественно приходит к мысли о смерти. «Я хочу любви, а её нет,- думает Анна.- Стало быть, всё кончено». Ту же мысль, что для неё всё кончено, Анна выражает другими словами: «Отчего не потушить свечу, когда смотреть больше не на что?» И Анна бросается под поезд.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Перечитала спустя десять лет)...

Перечитала спустя десять лет) И как по-разному она читалась!

Перечитала спустя десять лет) И как по-разному она читалась!

Мысли 20-летней ДЕВОЧКИ, считающей себя ЖЕНЩИНОЙ)):

\"О, это светлое чувство ЛЮБОВЬ. У нее не было выбора. Она была вынуждена бросить мужа и сына...\"

Мысли 30-летней ЖЕНЩИНЫ, считающей себя ДЕВОЧКОЙ)):

\"Да мать ты в конце концов или нет?!

Побегала-попрыгала, а теперь шагай в сторону дома, бесстыжая!\"

Получается, в этот период и погиб во мне романтик (в неравном бою с прагматиком и циником).

Анна. Каренин. Вронский.

Могли ли они быть счастливы?

Конечно, могли! Если б не эти законы светского общества!

Эту страсть, любовь и жизнь, в конце концов, погубили именно они.

Люди,

которые сами утонули в праздности и грехах,

которые выдали смелость и любовь за слабость и порок,

которые просто не смогли простить им этой любви.

Сборище моралистов(

И все было бы вполне естественно, если бы Анна вела себя как все - завела любовника и осталась при муже...

Что за фальшивая нравственность?!

А мог ли Каренин развестись и отдать сына (которого НЕ любил!)?

Что вы! В светском обществе так не принято!

А мог ли Вронский не бегать по балам или бегать по ним вместе с Анной?

Что вы! Исчадию ада не место в светском обществе! А на бал так хочется...

А могла ли Анна не выйти за Каренина?

Что вы, что вы! Его так долго подбирали, чтоб каждому соседу по душе пришелся))

Мнение невесты?

А что это?

В общем, по этой книге можно отслеживать свои изменения)) Перечитаю через десять лет и напишу) Будете ждать?))

А вдруг я с обществом соглашусь или, еще хуже, Вронского полюблю до одурения - тогда отпишитесь от меня незамедлительно!

Итак,

Анну - не понимаю, но люблю

Вронского - проклинаю

Каренина - презираю

Общество - ненавижу

Одна из самых любимых книг)))Instagram

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Это многослойное произведение, дающее...

Это многослойное произведение, дающее полное представление о жизни в России 70-х гг. 19в. Поговаривают, что Толстой не вел дневников, пока работал над романом и все свои мысли изложил в Анне Карениной.Он часто вставляет в роман реальные исторические события и ученых;  много пишет о России, деревне, новых законах и реформах.В романе автор показывает быт и семейные отношения на примере 4 пар.Китти Левина-мила и вызывает у меня искреннюю симпатию,но ей предстояла непростая задача - сделать счастливым такого человека, как Левин.Левин вечно в поиске чего-то (себя, веры, смысла); он слишком поддавался философии, вместо того, чтобы ценить свою жизнь  (рождение сына, любовь Китти).Облонские лишь сохраняют видимость  брака. Долли сидит дома с детьми, пока Стива шляется по кабакам и женщинам, проматывая состояние жены. Такое распределение ролей стало нормой; Долли прощает мужа, держится за брак, ибо так лучше, чем быть разведенной. Каренины – с виду идеальная семья. Анна соглашается на замужество с мужчиной намного старше ее не от большой любви, а от безысходности. В то время девушке, особенно без состояния, больше ничего не оставалось, как выйти замуж. Она жила с нелюбимым человеком, который, однако ее обеспечивал, уважал, давал ей положение в обществе и свободу, не сомневаясь в ее благочестии.Отчасти мне жаль Анну, но каждый  несет ответственность за свои решения и поступки.Отношения Карениной и Вронского - пример того, как двое могут их испортить. Сначала я думала, что Вронский просто увлекся Анной, соблазнил ее, но я ошиблась. Союз их вполне мог быть счастливым, если бы не законы в обществе. Выбрав Вронского, Анна отказалась от положения, сына, лишилась друзей и привычных занятий. Ее мир, даже если бы она этого не хотела, замкнулся на Вронском, потому что у нее больше ничего не осталось. Когда жизнь ограничивается одним человеком, это ведёт к неминуемой катастрофе. Анна слишком много требовала, стала ревнивой, обидчивой, вместо того, чтобы укреплять отношения. Она накручивала себя и любимого мужчину, а постоянные упреки и контроль убивают любовь. Она не знала куда деть свою энергию и направила ее в самое деструктивное русло.Местами роман загроможден философией, светскими нравами 19 в., описаниями деревенской жизни, которые сейчас кажутся архаичными и скучными, но во многих вещах роман остался актуальным до сих пор.

Это многослойное произведение, дающее полное представление о жизни в России 70-х гг. 19в. Поговаривают, что Толстой не вел дневников, пока работал над романом и все свои мысли изложил в Анне Карениной.Он часто вставляет в роман реальные исторические события и ученых;  много пишет о России, деревне, новых законах и реформах.В романе автор показывает быт и семейные отношения на примере 4 пар.Китти Левина-мила и вызывает у меня искреннюю симпатию,но ей предстояла непростая задача - сделать счастливым такого человека, как Левин.Левин вечно в поиске чего-то (себя, веры, смысла); он слишком поддавался философии, вместо того, чтобы ценить свою жизнь  (рождение сына, любовь Китти).Облонские лишь сохраняют видимость  брака. Долли сидит дома с детьми, пока Стива шляется по кабакам и женщинам, проматывая состояние жены. Такое распределение ролей стало нормой; Долли прощает мужа, держится за брак, ибо так лучше, чем быть разведенной. Каренины – с виду идеальная семья. Анна соглашается на замужество с мужчиной намного старше ее не от большой любви, а от безысходности. В то время девушке, особенно без состояния, больше ничего не оставалось, как выйти замуж. Она жила с нелюбимым человеком, который, однако ее обеспечивал, уважал, давал ей положение в обществе и свободу, не сомневаясь в ее благочестии.Отчасти мне жаль Анну, но каждый  несет ответственность за свои решения и поступки.Отношения Карениной и Вронского - пример того, как двое могут их испортить. Сначала я думала, что Вронский просто увлекся Анной, соблазнил ее, но я ошиблась. Союз их вполне мог быть счастливым, если бы не законы в обществе. Выбрав Вронского, Анна отказалась от положения, сына, лишилась друзей и привычных занятий. Ее мир, даже если бы она этого не хотела, замкнулся на Вронском, потому что у нее больше ничего не осталось. Когда жизнь ограничивается одним человеком, это ведёт к неминуемой катастрофе. Анна слишком много требовала, стала ревнивой, обидчивой, вместо того, чтобы укреплять отношения. Она накручивала себя и любимого мужчину, а постоянные упреки и контроль убивают любовь. Она не знала куда деть свою энергию и направила ее в самое деструктивное русло.Местами роман загроможден философией, светскими нравами 19 в., описаниями деревенской жизни, которые сейчас кажутся архаичными и скучными, но во многих вещах роман остался актуальным до сих пор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
У меня от начала...

У меня от начала и до конца было впечатление, что весь роман крутится вокруг Константина Левина: мы с него начали и им же и закончили. Мне было мало истории Анны. Хотелось более подробно видеть именно её историю взаимоотношений с Вронским. У них всё слишком быстро закрутилось, не было описано постепенное их выстраивание отношений. Бах, и они уже любовники. Зато работу землепашцев, природу, метания Левина-это, конечно, надо было обязательно описать подробно. Даже смерть Анны подана как бы вскользь и снова мы возвращаемся к Константину. Это единственное, что не понравилось мне в романе.

У меня от начала и до конца было впечатление, что весь роман крутится вокруг Константина Левина: мы с него начали и им же и закончили. Мне было мало истории Анны. Хотелось более подробно видеть именно её историю взаимоотношений с Вронским. У них всё слишком быстро закрутилось, не было описано постепенное их выстраивание отношений. Бах, и они уже любовники. Зато работу землепашцев, природу, метания Левина-это, конечно, надо было обязательно описать подробно. Даже смерть Анны подана как бы вскользь и снова мы возвращаемся к Константину. Это единственное, что не понравилось мне в романе.

Персонажи прописаны отлично. Кити (в начале), Вронский и Каренин мне очень понравились. Анну же можно и понять как женщину, и осудить за её мстительность на ровном месте в конце. Я искренне не понимала почему она не любила Ани-свою дочь от любимого человека. В ней она могла найти радость, покой и счастье. Но она решила не давать себе быть счастливой и наказать себя за эту \"порочную\" любовь, отказавшись от развода.

Меня удивила ситуация с поездом. И если бы этот роман не был самым проспойлерным, это был бы взрыв эмоций от неожиданного финала судьбы Анны Карениной.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: