4.23480

Медея и ее дети

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    16+
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    7104
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Людмила Улицкая - российская писательница, автор более десяти сборников рассказов, повестей и романов. По ее литературным сценариям и книгам снимают фильмы, ставят театральные постановки. Ее произведения критики называют «прозой нюансов». Такой эпитет автор заслужила благодаря умению находить необычное в ординарном, подмечать тончайшие проявления эмоций героев, а также умению детально описывать быт и атмосферу событий. Роман «Медея и ее дети» написан в  конце 90-х, он уже успел завоевать сердца
Показать еще...
  • Автор:
    Людмила Улицкая
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    7104
Цитаты из книги: 22
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Медея была глубоко убеждена, что легкомыслие приводит к несчастью, и никак не догадывалась, что легкомыслие с равным успехом может привести и к счастью, и вообще никуда не привести.
Вот ведь беда какая: все хотят любить красивых и сильных.
Кажется, она была совершенно неженственной. Но все женщины, которых он знал прежде, в сравнении с ней казались не то манной кашей, не то тушеной капустой…
страдания и бедствия для того и даются, чтобы вопрос \"за что?\" превратился в вопрос \"для чего?\", и тогда заканчиваются бесплодные попытки найти виновного, оправдать себя, получить доказательства собственной невиновности и рушится выдуманный жестокими и немилосердными людьми закон соизмеримости греха с тяжестью наказания
...Большая часть того, что говорят, не стоит того, чтобы слышать...
И может ли так быть, чтобы для одного человека это значило перемену судьбы, пропасть, разъятие небес, а другой просто вообще не заметил происшедшего?
«Он неумен», — вспоминала она слова Ники, обращаясь к спасительной и ничтожной логике, как будто неумный человек не мог быть источником любовного наваждения.
Страдания и бедствия для того и даются, чтобы вопрос \"за что?\" превратился в вопрос \"для чего?\", и тогда заканчиваются бесплодные попытки найти виновного, оправдать себя, получить доказательства собственной невиновности и рушится выдуманный жестокими и немилосердными людьми закон соизмеримости греха с тяжестью наказания,…
На краю жизни ему стали открываться вещи, о которых он и не подозревал: что мысли не полностью, а с большой степенью приблизительности передаются словами, что есть некий зазор, некая брешь между мыслью и словом и заполняется она напряженной работой сознания, которая и восполняет ограниченные возможности языка.
Безумие — и это знают все, кто близко его наблюдал, — тем более заразительно, чем тоньше организация человека, находящегося рядом с безумцем.
У меня, видимо, склонность к евреям, как бывает склонность к простудам...
- Они разбились десять лет тому назад, - сказала Маша, удивляясь, как легко ей говорить ему то, о чем она вообще ни с кем не говорила. - Жили счастливо и умерли в один день? - серьезно посмотрел на нее Алик. - Теперь уже ничего другого не остается - только так думать...
Георгий рассердился: – Ну и дура ты, Маша! У вас все мировое зло – советская власть. А у нее одного брата убили красные, другого – белые, в войну одного – фашисты, другого – коммунисты. Для нее все власти равны.
Ум покрывает любой недостаток...
Это была такая многозначительная женская подача сигнала, пробросок, чтобы уменьшить расстояние между людьми, огромное, как бездна морская, но способное сворачиваться в один миг.
Иногда днем Леночка укладывала Медею на брезентовую раскладушку под навесом, почти сплошь затянутым молодыми виноградными плетями, совала ей в руки французскую книжку из собранной здесь, в единственном букинистическом магазине, библиотеки, и Медея, рассеянно перелистывая «Опасные связи» или «Пармскую обитель», впервые в…
С ранней юности она привыкла к политическим переменам относится как к погоде - с готовностью все перетерпеть: зимой мерзнуть, летом потеть...Однако ко всякому сезону готовилась загодя, к зиме - хворостом, к лету - сахаром для варенья, если таковой в природе присутствовал. От властей же она хорошего никогда не ждала,…
для старых и малых по разным причинам сто лет - слишком большой срок, чтобы говорить о нём всерьёз
Кроме того, Одиссей был искателем приключений и человеком воды, и он вовсе не упускал возможности отсрочить свое возвращение, больше делая вид, что цель его – грубое жилище в Итаке, называемое царским дворцом, да объятия престарелой и хозяйственной жены.
Жизнь, конечно, делается все лучше, но я думаю, что вдвоем нам эту хорошую жизнь будет легче переносить.
Стихи выходили из нее, как звери из лесу, совершенно готовыми, но всегда с каким-то изъяном, с хромотой в задней ноге, в последней строфе.
Знаменитый закон парности - всего лишь частный случай общего закона повторяемости одного и того же события не то для чеканки характера, не то для свершения судьбы...
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Одним уютным вечером за...

Одним уютным вечером за разговорами с мужем на кухне, мы вспомнили, что я ему дарю часто книги.К слову сказать, он не большой поклоник книг. А я попыталась объяснить, что дарю целый мир, мечту, кусочек тепла, любви. Побежав к шкафу, нашла эту книгу, подписанную для меня очень хорошей подругой, с которой отдыхали в Крыму. Сейчас отношения утерялись, хотя ссор не было, они сошли на нет. Испытываю ностальгию по общению с ней, по безумно покорившему меня Крыму, с его волшебными противоречиями дикой красивой природы, шикарных дворцов, убитых дорог, дорогих магазинов и недалеко расположенных бараков с котами на крыше в Ялте. Я решила перечитать эту книгу. Роман семейной саги, в котором перемешена кровь разных национальностей в других поколениях, где также как и в Крыму противоречивы отношения людей, кто-то искренен, честен, живет согласно законам Божьим, а для кого-то измена, чужие чувства \"ничего не значат\". Поначалу я путалась в именах, но чем дальше, тем становится интереснее распутывать этот клубок родственных связей, человеческих трагедий. Книга как и любая должна попасть в настроение читателя. Поэтому оценка весьма субъективна, а рецензию пишу больше для себя и в память о моих мыслях о Крыме, потрясающе доброй подруге, Медеи - примере настоящей стойкой, непоколебимой, потрясающей женщине.

Одним уютным вечером за разговорами с мужем на кухне, мы вспомнили, что я ему дарю часто книги.К слову сказать, он не большой поклоник книг. А я попыталась объяснить, что дарю целый мир, мечту, кусочек тепла, любви. Побежав к шкафу, нашла эту книгу, подписанную для меня очень хорошей подругой, с которой отдыхали в Крыму. Сейчас отношения утерялись, хотя ссор не было, они сошли на нет. Испытываю ностальгию по общению с ней, по безумно покорившему меня Крыму, с его волшебными противоречиями дикой красивой природы, шикарных дворцов, убитых дорог, дорогих магазинов и недалеко расположенных бараков с котами на крыше в Ялте. Я решила перечитать эту книгу. Роман семейной саги, в котором перемешена кровь разных национальностей в других поколениях, где также как и в Крыму противоречивы отношения людей, кто-то искренен, честен, живет согласно законам Божьим, а для кого-то измена, чужие чувства \"ничего не значат\". Поначалу я путалась в именах, но чем дальше, тем становится интереснее распутывать этот клубок родственных связей, человеческих трагедий. Книга как и любая должна попасть в настроение читателя. Поэтому оценка весьма субъективна, а рецензию пишу больше для себя и в память о моих мыслях о Крыме, потрясающе доброй подруге, Медеи - примере настоящей стойкой, непоколебимой, потрясающей женщине.

P.S. рекомендовано читать с бокалом Крымского красного вина

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Не знаю почему, но...

Не знаю почему, но не хочется читать \"лучшие книги\" разрекламированных современных писателей. Но эту книгу очень советовали, как интересную семейную сагу, написанную \"вкусным\" русским языком. Не спорю, начало книги заинтересовало, и я даже подумала, что зря не читаю Людмилу Улицкую, но только начало... Потом сюжет \"сломался\", начали появляться все новые и новые персонажи и вскоре я уже запуталась в их родственных и любовных связях, долго приходилось вспоминать, кто такая Нора, а кто Ника и кем им приходится Маша. Медея, как главный герой повествования никая, а главным для нее ребенком был муж. По мне так весь сюжет можно свети к одному предложению: как две родственницы не поделили любовника.

Не знаю почему, но не хочется читать \"лучшие книги\" разрекламированных современных писателей. Но эту книгу очень советовали, как интересную семейную сагу, написанную \"вкусным\" русским языком. Не спорю, начало книги заинтересовало, и я даже подумала, что зря не читаю Людмилу Улицкую, но только начало... Потом сюжет \"сломался\", начали появляться все новые и новые персонажи и вскоре я уже запуталась в их родственных и любовных связях, долго приходилось вспоминать, кто такая Нора, а кто Ника и кем им приходится Маша. Медея, как главный герой повествования никая, а главным для нее ребенком был муж. По мне так весь сюжет можно свети к одному предложению: как две родственницы не поделили любовника.

Ах, да! Чо касается \"вкусного\" языка, то его тоже не ощутила, мне он показался довольно пресным, хотя автор всячески его украшала \"изысканными\" выражениями.Рецензия написана в рамках Новогоднего флешмоба 2021. К сожалению, это не первая книга из предложенных, которая мне не понравилась. Но все равно спасибо Darya-ye-Noor за рекомендацию. Надеюсь, что в следующем флэшмобе более точно обозначу свои предпочтения.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Мне кажется, это первая...

Мне кажется, это первая семейная сага, к концу которой у меня развилось стойкое отвращение к семейным сагам, хотя я не думала, что это возможно, ведь я так их люблю. Нет ощущения целостности, идеи, смысла, наполненности, \"знакомости\" героев. Есть ощущение лоскутного одеяла из историй различной степени испачканности. И Медеи как абсолютно технического связующего звена. После прочтения \"Казуса Кукоцкого\", который оставил довольно положительное впечатление, этот текст воспринялся как литературная халтура. 5 из 10 исключительно за приятный слог.

Мне кажется, это первая семейная сага, к концу которой у меня развилось стойкое отвращение к семейным сагам, хотя я не думала, что это возможно, ведь я так их люблю. Нет ощущения целостности, идеи, смысла, наполненности, \"знакомости\" героев. Есть ощущение лоскутного одеяла из историй различной степени испачканности. И Медеи как абсолютно технического связующего звена. После прочтения \"Казуса Кукоцкого\", который оставил довольно положительное впечатление, этот текст воспринялся как литературная халтура. 5 из 10 исключительно за приятный слог.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Вот и познакомилась я...

Вот и познакомилась я с этим автором, наконец. Мне приятен ее слог - текст воспринимала легко, много изящных словесных приемов, ненавязчивая глубина описания. Только немного не поняла фокус на фривольности поведения некоторых героев, иногда это отталкивало, ну и концовка для меня тяжеловата и была неожиданна. Поэтому после прочтения книги начала тут же другую, чтобы избавиться от несколькко неприятного послевкусия. Но в целом неплохо. Манера написания все вытягивает.

Вот и познакомилась я с этим автором, наконец. Мне приятен ее слог - текст воспринимала легко, много изящных словесных приемов, ненавязчивая глубина описания. Только немного не поняла фокус на фривольности поведения некоторых героев, иногда это отталкивало, ну и концовка для меня тяжеловата и была неожиданна. Поэтому после прочтения книги начала тут же другую, чтобы избавиться от несколькко неприятного послевкусия. Но в целом неплохо. Манера написания все вытягивает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Уютная история нескольких поколений,...

Уютная история нескольких поколений, такая обычная жизнь, с шероховатосятми, предательством и дружбой, потерями и жизнью. Переплетение судьб, чудесная и мудрая Медея, к которой так и хочется приехать на лето, чтобы словить яркие краски жизни. В любви, которая описана здесь между мужчиной и женщиной, словно нет книжной любви, а лишь краски настоящей жизни, без прикрас. Местами грустная, но очень теплая книга. Сама книга далась мне очень тяжело, захватила меня с истории о Валере, который умел достигать целей. А в начале запуталась в семье из-за этого никак не могла погрузится полноценно в мир Медеи. Зато вчера за ночь прочитала всю книгу на одном дыхание. Каждый шаг человека может быть связан с чье-то судьбою. Благодарю linc055 за прекрасную историю семьи. Солнечная книга, хоть с небольшой грустинкой)

Уютная история нескольких поколений, такая обычная жизнь, с шероховатосятми, предательством и дружбой, потерями и жизнью. Переплетение судьб, чудесная и мудрая Медея, к которой так и хочется приехать на лето, чтобы словить яркие краски жизни. В любви, которая описана здесь между мужчиной и женщиной, словно нет книжной любви, а лишь краски настоящей жизни, без прикрас. Местами грустная, но очень теплая книга. Сама книга далась мне очень тяжело, захватила меня с истории о Валере, который умел достигать целей. А в начале запуталась в семье из-за этого никак не могла погрузится полноценно в мир Медеи. Зато вчера за ночь прочитала всю книгу на одном дыхание. Каждый шаг человека может быть связан с чье-то судьбою. Благодарю linc055 за прекрасную историю семьи. Солнечная книга, хоть с небольшой грустинкой)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Есть книги, понимать которые...

Есть книги, понимать которые начинаешь с возрастом. Спустя время, открыв роман, проникаешься им гораздо больше. До таких книг нужно дорасти. Мне кажется, что «Медея и её дети» относится к подобным произведениям. И я ещё не доросла до того, чтобы в полной мере оценить этот роман.«Медея и ее дети» - это семейная сага. Перед нами разворачивается история одной семьи в нескольких поколениях. Причем в этой семье кипят прямо-таки мексиканские страсти! Многочисленные измены, отношения тети и племянницы с одним и тем же мужчиной, беременность от мужа сестры и прочее в том же духе. Да, сюжеты достойные античных трагедий.У романа Людмилы Улицкой есть множество художественных достоинств. К ним, в частности, относится оригинальная композиция. Автор отказывается от линейного повествования. В романе события настоящего чередуются с изображением событий прошлого. И выглядит это безумно круто!Приятна манера повествования. Однако у нее, как оказалось, есть свои недостатки. Вспомните рассказы о прошлом героев или их характеристику в произведениях классической литературы, когда автор вводит вас в курс происходящего (например, начало «Братьев Карамазовых»). А теперь представьте, что подобные описания растянули на 300 страниц. С одной стороны, всё круто и приятно. Но с другой стороны, в какой-то момент начинаешь уставать.Итог: знакомство с творчеством Людмилы Улицкой прошло как-то не очень гладко. То ли я не доросла до этого романа, то ли книга пришлась не под настроение. Надеюсь, что вторая попытка будет более удачной.

Есть книги, понимать которые начинаешь с возрастом. Спустя время, открыв роман, проникаешься им гораздо больше. До таких книг нужно дорасти. Мне кажется, что «Медея и её дети» относится к подобным произведениям. И я ещё не доросла до того, чтобы в полной мере оценить этот роман.«Медея и ее дети» - это семейная сага. Перед нами разворачивается история одной семьи в нескольких поколениях. Причем в этой семье кипят прямо-таки мексиканские страсти! Многочисленные измены, отношения тети и племянницы с одним и тем же мужчиной, беременность от мужа сестры и прочее в том же духе. Да, сюжеты достойные античных трагедий.У романа Людмилы Улицкой есть множество художественных достоинств. К ним, в частности, относится оригинальная композиция. Автор отказывается от линейного повествования. В романе события настоящего чередуются с изображением событий прошлого. И выглядит это безумно круто!Приятна манера повествования. Однако у нее, как оказалось, есть свои недостатки. Вспомните рассказы о прошлом героев или их характеристику в произведениях классической литературы, когда автор вводит вас в курс происходящего (например, начало «Братьев Карамазовых»). А теперь представьте, что подобные описания растянули на 300 страниц. С одной стороны, всё круто и приятно. Но с другой стороны, в какой-то момент начинаешь уставать.Итог: знакомство с творчеством Людмилы Улицкой прошло как-то не очень гладко. То ли я не доросла до этого романа, то ли книга пришлась не под настроение. Надеюсь, что вторая попытка будет более удачной.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
«Я подглядела, мой хранитель,...

«Я подглядела, мой хранитель,

«Я подглядела, мой хранитель,

как ты присматривал за мной…»

(с) «Медея и её дети»Людмила Улицкая родилась в 1943 году, в Давлеканово (Башкортостан). Свой творческий путь начала в еврейском музыкальном театре, создавая пьесы, очерки, и занимаясь художественным переводом.

Роман «Медея и её дети» автор написала в 1996 году, в этом же году опубликовала его в журнале «Новый мир». Книга была хорошо встречена как в России, так и за рубежом. А в 1997 году роман был номинирован на премию «Русский Букер».

Жанром произведения можно смело назвать «семейный роман», так как сюжет строиться на протяжении всего XX века, и охватывает не одно поколение обширного еврейского семейства Синопли. В частности, на протяжении всей жизни главной героини Медеи Мендес, урождённой Синопли. «Когда-то поколения считались по тридцатилетиям, теперь, я думаю, каждые десять лет они меняются».

Медея – это благочестивая женщина, свято верующая в Бога, но без фанатизма, почитающая своего мужа Самуила и крепко любящая всю свою многочисленную родню. «Она никогда не выносила суждений, но чрезвычайно ценила тех, кто, как её мать, бабушка, подруга Елена, совершали и незначительные, и самые важные поступки тем единственным способом, который был возможен для Медеи, - серьёзно и окончательно».

В сюжете Медея предстаёт перед нами свидетелем многочисленных семейных историй, многие из которых происходят на её глазах. Об остальных она догадывается сама: просто прислушиваясь к шорохам ночного дома, анализируя эмоции членов своей семьи, сопоставляя факты их биографии и делая соответствующие выводы. Однако Медея испытывает сострадание к участникам действ, ибо в силу своего возраста, житейской мудрости и ума, она прекрасно осознает, чем окончится то или иное приключения её горячо любимых «детей». Но она никогда не даёт повода думать, что знает о тех или иных событиях, и не даёт советов, особенно, если её не спрашивали. Медея Георгиевна «…подвижна, легка на ноги, ценит приятные мелочи и не терпит вмешательства в свою внутреннюю жизнь». Того же правила она придерживается и в отношении других людей, - уважает чужие границы.

Книга произвела на меня сильное впечатление, и, в первую очередь, языком романа. Такого поэтичного слога, умения рассказывать о неприятных, безобразных, обыденных вещах так лирично, воздушно, я не могу припомнить ни в одном произведении. На ум приходит сравнение с рекой - с прозрачной, прохладной водой, в которую окунаешься, и даёшь отдых своему разгорячённому, уставшему телу. «Прими и то, что свыше меры, как благодать на благодать, как дождь, как снег, как тайну веры, как всё, с чем нам не совладать…».

Во-вторых, меня поразила конструкция романа. Содержание построено так, что одна глава рассказывает историю одного персонажа в настоящем времени (лето 1976 года), а в последующей главе раскрывается прошлое героя, его история. Такое хитрое повествование помогает проникнуться героем, его переживаниями, вникнуть в мотивы его поступков, «прикипеть» к персонажу, и в последующем не терять его из виду, следить за его судьбой в других главах.

Роман Людмилы Улицкой «Медея и её дети» подтверждение того, что современные российские авторы более чем недооценены читателями-соотечественниками. Русская литература живёт, и продолжает дарить нам протрясающих авторов, которых по истечении N-ого количества времени назовут классиками отечественной прозы XX – XXI веков.«Я исповедую другую веру,

что мне важно выражение лица,

внутреннее движение,

поворот слова, поворот сердца»

(с) «Медея и её дети»

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Начали за здравие, кончили...

Начали за здравие, кончили за упокой...Когда приступила к книге - она зятягивала! О, эта семейная ветка... Дети, родители, бабушки с дедушками, племянники, их дети! Огромная семья! И все приезжают в Крым в гости к Медее. Это было завораживающе и так знакомо, потому что сами ездим к дальним родственникам раз в год недели на две)Но чем дальше шла история, тем гадливее было! Приезжающие трахались не стесняясь Медею! Та их слышала, а иногда и получала вопросы \"мы тебе сильно мешали?\". Я не ханжа, но на мой взгляд это перебор! Хорошо, что хоть только громко это делали, а не на виду у всех, и на том спасибо. В книге нет как такового сюжета, нас просто знакомят с каждым членом семьи. И я запуталась! Перестала уже вникать кто это, по какой линии и кому кем приходится - просто читала историю. Но и там измена на измене, свободные отношения, или просто закрывание глаз, типа \"я не трогаю его письма - значит я не знаю\". Жесть! Ничего тёплого! Ничего семейного! Одна сестра заимела от мужа другой сестры ребёнка - ну какая к чертям это семья?! От Медеи я ждала участия в жизни этих людей, а она просто на все закрывала глаза.... Да, конечно, помогала она. Одно то, что она делилась своим домом на протяжении всего года! Семья огромная! Но все равно - получилась Медея какая-то инфантильная.... Шла книга скучно (от обилия персонажей, в которых путаешься), ни к кому не прикипела, никому не сочувствовала. Ни один из героев отклика в душе не нашёл, и образ его не ожил во время чтения!

Начали за здравие, кончили за упокой...Когда приступила к книге - она зятягивала! О, эта семейная ветка... Дети, родители, бабушки с дедушками, племянники, их дети! Огромная семья! И все приезжают в Крым в гости к Медее. Это было завораживающе и так знакомо, потому что сами ездим к дальним родственникам раз в год недели на две)Но чем дальше шла история, тем гадливее было! Приезжающие трахались не стесняясь Медею! Та их слышала, а иногда и получала вопросы \"мы тебе сильно мешали?\". Я не ханжа, но на мой взгляд это перебор! Хорошо, что хоть только громко это делали, а не на виду у всех, и на том спасибо. В книге нет как такового сюжета, нас просто знакомят с каждым членом семьи. И я запуталась! Перестала уже вникать кто это, по какой линии и кому кем приходится - просто читала историю. Но и там измена на измене, свободные отношения, или просто закрывание глаз, типа \"я не трогаю его письма - значит я не знаю\". Жесть! Ничего тёплого! Ничего семейного! Одна сестра заимела от мужа другой сестры ребёнка - ну какая к чертям это семья?! От Медеи я ждала участия в жизни этих людей, а она просто на все закрывала глаза.... Да, конечно, помогала она. Одно то, что она делилась своим домом на протяжении всего года! Семья огромная! Но все равно - получилась Медея какая-то инфантильная.... Шла книга скучно (от обилия персонажей, в которых путаешься), ни к кому не прикипела, никому не сочувствовала. Ни один из героев отклика в душе не нашёл, и образ его не ожил во время чтения!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга подобна чашке...

Эта книга подобна чашке травяного чая. Тёплая, уютная, напоминающая о доме. Только вот автор явно добавил слишком много валерьяны и ромашки - при всем очаровании отдельных глав спать хотел нестерпимо спустя минут тридцать чтения. А еще местами попадались горькие листья, плеваться.Я люблю семейные саги, все эти переплетения судеб, столкновения поколений, беспощадное вмешательство внешнего мира и внутреннее движение, подчиненное своим законам. Но в \"Медее и ее детях\" я увидела только последнюю часть. После прочтения осталось чувство, будто я пролистала сборник словесных портретов. Увидела людей, на который совсем вскользь влияли революция, война и множество других исторических событий. Смутные наброски мужчин и яркие наброски женщин, варящихся в соку своих любовных тревог. Ей-богу, словно ничего интереснее в жизни и не нашлось. Одна Медея выделялась стойкостью, верностью и христианскими добродетелями, что делало ее персонажа самым интересным, как по мне. Под конец книги я совсем заскучала. Вся эта история с Никой, Машей и мутным мужским персонажем вызывала у меня раздражение своей длительностью и тем, что будто заслоняла куда как более интересные события и тайны. Философские рассуждения ее не спасали, как и описание идеального брака на контрасте с этой дурацкой страстью. Только трагичный финал смог выжать из меня капельку жалости, да и то жалкую и маленькую.Мне не хватило целостности, развития персонажей и их историй, чувств (помимо бесконечных влюбленностей) и событий. В середине я надеялась на интересный поворот, славную мысль или углубление в характер. Под конец я просто мечтала о том, чтобы книга поскорее закончилась. Это моя вторая книга у Улицкой и я, честно говоря, не знаю, давать ли автору ещё один шанс. Возможно, нам не по пути. Ну да посмотрим.

Эта книга подобна чашке травяного чая. Тёплая, уютная, напоминающая о доме. Только вот автор явно добавил слишком много валерьяны и ромашки - при всем очаровании отдельных глав спать хотел нестерпимо спустя минут тридцать чтения. А еще местами попадались горькие листья, плеваться.Я люблю семейные саги, все эти переплетения судеб, столкновения поколений, беспощадное вмешательство внешнего мира и внутреннее движение, подчиненное своим законам. Но в \"Медее и ее детях\" я увидела только последнюю часть. После прочтения осталось чувство, будто я пролистала сборник словесных портретов. Увидела людей, на который совсем вскользь влияли революция, война и множество других исторических событий. Смутные наброски мужчин и яркие наброски женщин, варящихся в соку своих любовных тревог. Ей-богу, словно ничего интереснее в жизни и не нашлось. Одна Медея выделялась стойкостью, верностью и христианскими добродетелями, что делало ее персонажа самым интересным, как по мне. Под конец книги я совсем заскучала. Вся эта история с Никой, Машей и мутным мужским персонажем вызывала у меня раздражение своей длительностью и тем, что будто заслоняла куда как более интересные события и тайны. Философские рассуждения ее не спасали, как и описание идеального брака на контрасте с этой дурацкой страстью. Только трагичный финал смог выжать из меня капельку жалости, да и то жалкую и маленькую.Мне не хватило целостности, развития персонажей и их историй, чувств (помимо бесконечных влюбленностей) и событий. В середине я надеялась на интересный поворот, славную мысль или углубление в характер. Под конец я просто мечтала о том, чтобы книга поскорее закончилась. Это моя вторая книга у Улицкой и я, честно говоря, не знаю, давать ли автору ещё один шанс. Возможно, нам не по пути. Ну да посмотрим.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Меня привлекло то, что...

Меня привлекло то, что роман заявлен как семейная сага. Мне такое нравится.Сюжет действительно увлекательный, на таком небольшом объёме раскрыты события 100 лет.Здесь бесконечное количество имён и судеб и все они переплетаются. И между собой, и, конечно, с судьбой главной героини, бездетной гречанки Медеи из Крыма. В конце есть генеалогическое дерево. И я постоянно держала палец на этой последней странице. Это захватывает.Книга вообще о бесконечной любви. И о неверности. Вот так, да.Я бы сказала, что погрузилась в мир абсолютно разных людей. Ушедшая эпоха и молодёжь. Детально. И все эти люди хотят одного — любить. И где - то это проявляется в вечной верности, пусть даже после смерти супруга. Где-то — в постоянных изменах.Интересно, что нет абсолютно плохих и хороших героев. Всё неоднозначно. С точки зрения психологии — глубоко. Тут просто браво автору. Есть моменты, которые прямо перечитать и запомнить хотелось.Язык красивый. Стиль запоминающийся. Говоря съедобным и уже не модным словом —  вкусно. Мне категорически не понравился вполне закономерный конец, ну уж как есть.Прочитала очень быстро. Почему -  вы и сами уже, наверное, поняли.

Меня привлекло то, что роман заявлен как семейная сага. Мне такое нравится.Сюжет действительно увлекательный, на таком небольшом объёме раскрыты события 100 лет.Здесь бесконечное количество имён и судеб и все они переплетаются. И между собой, и, конечно, с судьбой главной героини, бездетной гречанки Медеи из Крыма. В конце есть генеалогическое дерево. И я постоянно держала палец на этой последней странице. Это захватывает.Книга вообще о бесконечной любви. И о неверности. Вот так, да.Я бы сказала, что погрузилась в мир абсолютно разных людей. Ушедшая эпоха и молодёжь. Детально. И все эти люди хотят одного — любить. И где - то это проявляется в вечной верности, пусть даже после смерти супруга. Где-то — в постоянных изменах.Интересно, что нет абсолютно плохих и хороших героев. Всё неоднозначно. С точки зрения психологии — глубоко. Тут просто браво автору. Есть моменты, которые прямо перечитать и запомнить хотелось.Язык красивый. Стиль запоминающийся. Говоря съедобным и уже не модным словом —  вкусно. Мне категорически не понравился вполне закономерный конец, ну уж как есть.Прочитала очень быстро. Почему -  вы и сами уже, наверное, поняли.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Узнаваемый стиль Улицкой. История...

Узнаваемый стиль Улицкой. История Медеи и ее семьи. Разветвление судеб, переходы от сюжета к сюжету, словно яркие узоры на большой вышивке. Неспешно затягивает, переливает от героя к герою, пересыпает именами, эпохами.Для меня каждая прочитанная книга Улицкой как разговор с живым человеком, считаю ее одним из лучших писателей нашего времени.

Узнаваемый стиль Улицкой. История Медеи и ее семьи. Разветвление судеб, переходы от сюжета к сюжету, словно яркие узоры на большой вышивке. Неспешно затягивает, переливает от героя к герою, пересыпает именами, эпохами.Для меня каждая прочитанная книга Улицкой как разговор с живым человеком, считаю ее одним из лучших писателей нашего времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Это неспешная, вдумчивая история...

Это неспешная, вдумчивая история нескольких поколений большого рода Синопли длиною почти в 80 лет ХХ века, содержащая подробнейшую информацию не только об основных событиях, но и множество имён близких и дальних родственников; их дат рождения, заключения браков, смерти. Эти факты не подаются читателю на готовом блюдечке, в прямой хронологии, а часто сообщаются в отступлениях, \"к слову\".

Это неспешная, вдумчивая история нескольких поколений большого рода Синопли длиною почти в 80 лет ХХ века, содержащая подробнейшую информацию не только об основных событиях, но и множество имён близких и дальних родственников; их дат рождения, заключения браков, смерти. Эти факты не подаются читателю на готовом блюдечке, в прямой хронологии, а часто сообщаются в отступлениях, \"к слову\".

Роман - калейдоскоп историй об адюльтерах, личных драмах, курортных романах на фоне смен эпох, Революции, двух Мировых войн, коллективизации. Но Семья асоциальна, она не меняется от того, в каком социуме она живёт, подчиняясь собственным внутренним законам, а изолированнные события связаны целостным паттерном, Судьбой.

Сюжет насыщен множеством мифопоэтических аллюзий, даже имена героев неслучайны. Главная героиня - Медея - ровесница века, костяк семьи, ее сакральный центр и цементирующее начало. Она воплощает истинно христианские качества: покорность судьбе, любовь к ближнему, склонность к самопожертвованию. В отличие от своей античной тёзки, она - сама гармония и порядок, чистота и нравственность.Роман - шикарная галерея женских типажей, напомнивших мне \"Трёх женщин\" В. Брюсова. ⠀

Ну и конечно же, восхитительная атмосфера любимого Крыма, сейчас вызывающая острую щемящую тоску по его величию и красоте, тепле и Dolce vita.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Из-за этого иногда было...

Из-за этого иногда было противно читать.

Из-за этого иногда было противно читать.

Такие разные, но такие одинаковые персонажи...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
До чего же теплая...

До чего же теплая и уютная книга. Атмосфера летнего отдыха пропитывает ее с первых страниц и остается с читателем до конца. Необыкновенная природа, курортные романы, приезд дальних родственников - все это есть в этой истории. Но вопреки летней атмосфере в книге есть и довольно тяжелые темы. Окончание книги несколько смазало впечатление от истории... Хотелось бы чего-то такого же теплого и летнего, как и начало, но автор решила по-другому. Однозначно, знакомство с автором удалось.

До чего же теплая и уютная книга. Атмосфера летнего отдыха пропитывает ее с первых страниц и остается с читателем до конца. Необыкновенная природа, курортные романы, приезд дальних родственников - все это есть в этой истории. Но вопреки летней атмосфере в книге есть и довольно тяжелые темы. Окончание книги несколько смазало впечатление от истории... Хотелось бы чего-то такого же теплого и летнего, как и начало, но автор решила по-другому. Однозначно, знакомство с автором удалось.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Хотела было сказать, что...

Хотела было сказать, что женская проза такая женская... и дело тут не в гендере автора, а именно в энергетике всего повествования, в этой манере письма: \"больничка\", \"сандрочка\" и тп

Хотела было сказать, что женская проза такая женская... и дело тут не в гендере автора, а именно в энергетике всего повествования, в этой манере письма: \"больничка\", \"сандрочка\" и тп

Ну, и сама тематика какая-то зубодробильно тоскливая - страдания какой-то женщины, каких миллионы.. Однако это далеко не Оливия Киттеридж.. сплошные дети, внуки, мужики и кто с кем и когда, а между строк пара умных слов, дабы показать интеллект автора. У меня на протяжении всего романа, было ощущение, что это первый роман Людмилы и, видимо, так и есть. Поклонники автора, конечно, скажут, что она интерпретирует античный миф, но я не прониклась.

Синопсис тут в рецензиях уже обозначили, для меня же это было знакомство с автором и ощущение от ее книги очень странное.. осталось послевкусие как от встречи со старым знакомым, который вывалил на тебя все сплетни, которые только можно... о людях, которых ты знать-не знаешь... в общем, такое себе послевкусие... никаких чувств к героине нет, а все персонажи пролетели мимо как косяк перелетных птиц...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга лежала где-то...Вот прямо...

Книга лежала где-то...Вот прямо реально где-то, откуда не могла до меня достучаться... Телефон что ли отключили?...Однажды начатая, была низвергнута в невидимое \"напотом\", откуда была вызволена пару дней назад.

Книга лежала где-то...Вот прямо реально где-то, откуда не могла до меня достучаться... Телефон что ли отключили?...Однажды начатая, была низвергнута в невидимое \"напотом\", откуда была вызволена пару дней назад.

Книга - просто песня. Такие живые образы, прекрасный слог. Что уж говорить про живописные пейзажи Крыма! Отданные в яркое сплетение повествований.

Медея - костяк семьи. Пожилая бездетная женщина, привещающая всех многочисленных родственников у себя дома в Крыму на период летних каникул и период отпусков. В книге достаточно подробно описывает путь жизнестановления Медеи: от безоблачного детства к умудрённой старости. Сама написала - самой же и звучит дико... Она-то, конечно, старость \"умудрённая\", но если подумать, что скрывается за этими словами.

Но не так задела судьба Медеи в данном произведении, как судьба Маши. Вот вроде нет ничего особенного в этой девушке, но чувствуешь - она, вот она героиня романа!..Маше не повезло, потеряв обоих родителей в автомобильной катастрофе, ей приходиться остаться с бабушкой и дедушкой по маминой линии. Слишком, слишком поздно убитые горем родственники осознают свою ошибку, оставив маленькую Машу в той семье.

В книге много семейных историй. Да и не только семейных, даже лишь слегка перекликающихся с семейным древом. Если честно, я даже иногда путалась в родственных и не очень связях.

Что я вынесла для себя: люби и будь любима!Книга прочитана в рамках игры \"Назад в прошлое\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Я поняла, что Улицкая...

Я поняла, что Улицкая мой автор. Мне нравится у нее все, ее язык, раскрытие характеров героев, описание видов природы, ее надлом в повествовании.

Я поняла, что Улицкая мой автор. Мне нравится у нее все, ее язык, раскрытие характеров героев, описание видов природы, ее надлом в повествовании.

Медея, главная героиня, столп всей семьи, к ней идут и с радостью и горем, она центр семьи. Но больше всего меня поразила история Маши, до слез, такая трагичная судьба.

Книга-калейдоскоп, кусочки историй и все это складывается в единую и яркую картину. Очень тепло на душе от прочтения.

Любите и будете любимы.Книга прочитана в рамках игры \"KillWish\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Русофобская графомань с кучей...

Русофобская графомань с кучей бессмысленной воды и топорных канцелярских оборотов, которым не место в прозе.

Русофобская графомань с кучей бессмысленной воды и топорных канцелярских оборотов, которым не место в прозе.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Если вы любите коллажи,...

Если вы любите коллажи, то эта книга для вас. Она создана из множества небольших зарисовок, история, связанных в единое целое. Это история целой семьи, стержнем которой и стала Медея. Она любит одиночество и любит гостей. Она осталась в родном доме, у нее нет детей, но именно она стала главой этой большой и такой разной семьи.

Если вы любите коллажи, то эта книга для вас. Она создана из множества небольших зарисовок, история, связанных в единое целое. Это история целой семьи, стержнем которой и стала Медея. Она любит одиночество и любит гостей. Она осталась в родном доме, у нее нет детей, но именно она стала главой этой большой и такой разной семьи.

Тут и о детстве, и о взрослении, о зрелости и старости. В этой книге много настроений, уйма героев. Где-то она яркая, где-то пастельных тонов, иногда тоскливо серая, а порой и черная.

Я не скажу, что читалось легко. Были моменты, когда хотелось книгу отложить, чтобы обдумать. А в некоторых местах она нагоняла тоску. Совсем как в жизни. Что-то нам нравится, а от чего-то хочется убежать.

В каждую семью вот такую вот Медею. Которая учит уважать прошлое, любить настоящее и стремиться в будущее.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Удивительное повествование о жизни...

Удивительное повествование о жизни семейства Синопли и ее главной центральной личности Медеи.

Удивительное повествование о жизни семейства Синопли и ее главной центральной личности Медеи.

Как паутинка раскрывается ее характер через отношения с ее сестрами, братьями, мужем, племянниками, и их многочисленным потомством. И она - Медея- как оплот всего этого в своем доме, собирающая всех и вся в свое пространство и вокруг себя. К ней тянутся, к ней едут, с ней любят находиться рядом. Иногда от количества имен у меня кружилась голова: приходилось пыхтеть и вспоминать с усилием, кто кому там приходится.

Вот и я, как Медея, хотела бы собирать вокруг себя своих детей, их мужей, своих внуков и дарить им свою любовь. Принимать их такими какие они есть: здоровыми, больными, верными, неверными. Не судить их, не оценивать, а просто жить рядом, бесконечно даря свою любовь. Не это ли счастье?

Вообщем, тема семейного родства и поддержки прекрасно раскрыта в этом романе.

«это удивительно приятное чувство - принадлежать к семье Медеи, к такой большой семье, что всех ее членов даже не знаешь в лицо и они теряются в перспективе бывшего, небывшего и будущего.» Но! Совершенно не понравились любовные линии: сплошные измены, взаимозаменяемость, поверхностность. Трагически окончившаяся между Машей и Бутоновым вообще не всколыхнула. Девочке нужны были эмоции и переживания для творческого вдохновения. Но измены, разность взглядов, топорность возлюбленного и нелепая, глупая смерть Маши. И только лишь оставшийся сборник стихов...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Начинала я этот роман...

Начинала я этот роман три раза и только в дождливом октябре он мне зашел. Видимо книга попала под настроение - она (как и настроение) тягучее, неспешное и немного плаксивое.

Начинала я этот роман три раза и только в дождливом октябре он мне зашел. Видимо книга попала под настроение - она (как и настроение) тягучее, неспешное и немного плаксивое.

Роман рассказывает о Медеи Синопли, гречанки, имевшая мужа-еврея-дантиста и проживающая в советском Крыму. Детей не имеет, зато имеет кучу родственников, которые периодически к ней наведываются.

Медея сохранила в своей жизни старый, веками сложившийся уклад жизни. Да из поселка практически не выезжая, ведя своеобразную жизнь отшельницы.

И проходят мимо читателей вереница родственников Медеи со своими горестями, радостями, ссорами, бытовыми неурядицами, мечтами и надеждами. Медея научилась за свою долгую жизнь никого не осуждать. Время идет, каждый год с мая по октябрь родственники продолжают приезжать, делиться новостями с Медей.

Как итог могу сказать, что книга неспешная, вдумчивая, местами веселая, местами грустная, как и сама наша жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Медея и ее дети....

Медея и ее дети. Людмила Улицкая

Медея и ее дети. Людмила Улицкая

\"Медея и ее дети\" - это роман, напечатанный на стыке двух эпох, конце XX и начале XXI в. по названию и по содержанию данного произведения, мы должны прийти к выводу, что это семейная хроника. Литературные произведения нередко являются автобиографией автора, и \"Медея и ее дети\" не исключение, т.к. Улицкая упоминает в эпилоге, что также принадлежит к роду Синопли со стороны мужа.

Роман содержит достаточно аллюзий и реминисценций, метонимов и т.д., чтобы запутаться во всех этих терминах, так и не проанализировав содержание текста от начала и до конца, как таковое, так и не уловив кульминации этой семейной хроники.

Что мы имеем в начале романа, в середине и в конце? 12-13 глав, разделенных только этими цифрами, и некоторую предысторию почти каждого героя произведения, чтобы хоть немного понять, что он из себя представляет. Также мы имеем огромное семейное дерево Медеи, где она является дочерью Матильды и Харлампия, которые даже не стали ключевыми персонажами в этой большой семье Синопли. А ключевой героиней нашей хроники стала, конечно же, Медея, с ее тяжёлой участью бездетности и вдовства, которую она принимает согласно своей собственной жизненной смиренности, своду нравственных правил, которые она выработала сама для себя, и кажется, этим всем пользуется одна лишь она во всем роду, полном супружеской неверности, предательств со стороны сестры, и т.д.1. Медея как ключевой персонаж романа по логике автора

В начале романа говорится о том, какой была Медея, что она из себя представляла, ее характер, увлечения и жизненная позиция. Она была целомудренна, не изменяла мужу, хранила семейный очаг, но Самоня умудрился заделать с ее сестрой Сандрочкой ребенка по имени Ника. Об этом происшествии, кстати, упоминается незадолго до конца романа, но это один из звоночков к тому, что такое супружеская неверность. Медея, как праведница, хранительница рода, должна была, по-моему мнению, оберегать своих родственников невидимой силой, должна была мирить супругов или хотя бы стараться поддержать любовь в их семьях, хоть как-то в это вмешиваться, раз уж она такая всевидящая. Но этого явления в романе не прослеживалось нигде, ни в какой семейной стычке, ни в каких супружеских отношениях Медея не фигурировала как человек, скрепляющий семью. Зойка и Георгий, Маша и Алик, Сандра и разные мужья, Ника не приходили к ней чтоб что-то решить, вершить справедливость в семье и т.д. В данном случае, главная героиня есть неподвижная фигура сюжетной линии; плывущая по течению увядающая жизнь, она не участвовала в делах семьи и сплочала ее лишь только тем, что все родственники по очереди к ней съезжались. Спрашивается: зачем это все нужно было включить в роман? Да затем, что это семейная хроника, что Медея - оберегает семью, и по сюжету так и ЕСТЬ, к тому же она ещё и прототип античной Медеи. (!).

Посмотрим на отождествление персонажей глазами критики из интернета: \"Прежде всего обе они — чужие в своём окружении. Имя «Медея» значит «мидийка», то есть жительница других мест. И в самом деле, Медея — последняя «чистопородная» гречанка в своей семье, последняя, кто помнит редкое наречие понтийских греков, единственная, кто подчиняется нравственному закону. Духовно она превосходит остальных людей и поэтому отличается от них. Такой же непохожей на других является и «варварская» царевна Медея, которую воспринимают как чужую. <...> Но именно подобная непохожесть делает судьбу этих двух героинь столь трагической. Обе Медеи столкнутся с предательством и одиночеством<...>. Героиня Улицкой столкнулась с неутешительным итогом своей жизни: «Мужем она была оскорблена, сестрой предана, поругана даже самой судьбой, лишившей её детей, а того, мужнего, ей предназначенного ребёнка вложившей в сестринское весёлое и лёгкое тело…» [5, с. 174].\" -- хорошо, мы это учитываем, но все же вернёмся к замыслу автора: Медея - хранительница. Этого я не увидела в данном произведении, эта часть была скудно раскрыта, можно было бы и поинтереснее все это описать, а не только в начале романа, а далее по ходу вскользь. (см. выше).Часть 2: Маша как символ неверности в супружеской жизни, предательства:

Наверное, единственно в этом произведении интересно раскрыта жизнь и тайна персонажа по имени Маша. Детство ее было несчастным, родители погибли в автокатастрофе, и бабушка обвинила в этом девочку в возрасте семи лет. По ночам она приходила к ней и нашептывала всякие проклятья. А также не будем пренебрегать сном, в котором Маша в соседней комнате чувствует присутствие кого-то, кто вот-вот войдёт в ее комнату через несуществующую дверь, которая находится немного в отступе от настоящей двери, и про попытку совершить самоубийство в детстве. (!) Выросши, Маша стала полноценной женщиной, вышла замуж за Алика, родила Алика младшего и хорошо жила. Однако в ее супружестве были правила: свобода, независимость и доверие. Измены двух супругов ни к чему не приводили, и этот жест в романе, это явление описывается как нормальное явление жизни, неверность, предательство, измена - обычное дело. Никаких нотационных монологов ни от имени автора, ни от имени героев произведения. Такое легкомысленное отношение Алика и Маши к душам друг друга, - этого мы, конечно, явно не можем проследить в произведении, - привело к такому инциденту, как самоубийство от сумасшествия. А теперь перейдем к причине сумасшествия: наглец Бутонов, и тут же ужасаемся образу этого мерзотного самовлюблённого персонажа, без которого в нашей семейной ХРОНИКЕ(подчёркиваю) не обходится ни одна любовная сцена, ни одна любовная стычка. Вспомним и сопоставим любовные треугольники: Самуил - Медея - Сандра, Бутонов - Маша - Ника. Имел ли автор в виду кармическую проблему неверности, приобретающую свой характер, которая во времена старого поколения не была поднята и решена по-человечески, я не могу сказать. И узнаем проблематику произведения: неверность, обман, предательство. Да, автор говорит в предисловии о другом, о том, что это роман о смирении и т.д., но исходя из данной ситуации, которой посвящена большая часть произведения, мы делаем вывод, что это неправда, а правду я уже озвучила. И в этом абсолютная для меня нелогичность автора: описать явление подробно на 200 процентов, - относительно других явлений, да хотя бы той же самой Медеи, - и не отметить это явление ключевым.

Медея, узнав о Бутонове и Маше, даже глазом не моргнула, не приняв это всерьез, мол, это не ее дело. Но я считаю, что она должна была наставлять своих \"детей\", не даром автор вешает такие ярлыки на людей, которые даже не могут помочь друг другу с родственными связями.

Так вот, здесь я ожидала от Медеи гораздо большего, как и везде, где она не встревала.

И когда Маша умерла, от Алика я ожидала большего, от автора я ожидала большего: психологизма, глубины! Здесь прослеживается поверхностное отношение к автору к такому явлению, как смерть. Нет, чтобы написать слова скорби хоть от имени героев. Это максимально нелогично.Часть 3: сцены эротического характера в \"семейной хронике\"

А что в нашем романе делают постельные сцены подробного описания? Чем не семейная хроника? А то, что не беря личных доводов о том, какая должна быть семейная хроника, просто обратимся к эпохальной привычке авторов делать постельные сцены в своих произведениях. Период сексуальной революции, провокаций и распада СССР, все-таки в этих годах было написано произведение. Никакие рамки нас не ограничивают, хоть порнофильм давайте снимем. Я считаю, это лишнее. Роман о неземной Медее, подобной древнегреческой царевне, и тут вдруг Бутонов со своими намерениями. Не будем в это углубляться, просто с такими сценами высоконравственного характера роман превращается в мыльную оперу, в какой-нибудь заурядный попсовый сериал. Часть 4: мораль сей басни такова...

А мораль сей басни, дорогие мои, никакова, с моей точки зрения. Вот вам Медея, хранительница, а вот вам усопшая Маша, о которой ни слова в эпилоге. И вот вам пример, как сохраняются семейные ценности в семье Синопли. Вот вам ни слова о вечных нравственных устоях и о человечности (не берём во внимание христианскую смиренность одной лишь только Медеи, которая просматривается еле-еле между строк вскользь произведения, и никого кроме нее даже не касается). Я ничего этого не увидела и с решительной уверенностью заявляю, что никакая это не семейная хроника (почему? ответ выше. Читай сначала и внимательно),а просто роман о несчастной любви, или как быть в кругу семьи умницей-целомудренной и не влиять на своих родственников. Неудачная попытка создать семейную хронику, удачная реализация попсового романа с намеком на высокие порывы человечества.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Неожиданно для меня, но...

Неожиданно для меня, но книга мне не понравилась. Почему неожиданное? Потому что слушала массу интервью с автором и мне она дико нравилась своими мыслями, размышлениями. До книг дело не доходило. И эта книга - первое знакомство с Улицкой, и оно завершилось полным провалом. История мучила меня, а я ее. Не подходят мне такие «семейные романы» и их такое размеренное и медленное повествование, как ириска, прилипшая к зубам. Я люблю более динамичные истории, яркие. Где герои не шаблонные, а повествование более яркое. В данном случае мне было крайне скучно.

Неожиданно для меня, но книга мне не понравилась. Почему неожиданное? Потому что слушала массу интервью с автором и мне она дико нравилась своими мыслями, размышлениями. До книг дело не доходило. И эта книга - первое знакомство с Улицкой, и оно завершилось полным провалом. История мучила меня, а я ее. Не подходят мне такие «семейные романы» и их такое размеренное и медленное повествование, как ириска, прилипшая к зубам. Я люблю более динамичные истории, яркие. Где герои не шаблонные, а повествование более яркое. В данном случае мне было крайне скучно.

Как таковой сюжет отсутствует, все качается на каких-то витиеватых волнах и скудных описаниях, и герои такие же – никакие. Вот я порой даже отрицательных героев люблю, если их автор прописывает ярко, дерзко. А тут все как будто в тумане, а я как тот ежик, осталось только крикнуть «Лошадкаааа». Одни только описания Крыма и запомнились. Они достаточно яркие, кажется, даже крымский запах ощущала.

К сожалению, на этом я пока знакомство с Улицкой завершу. Было в планах еще прочесть «Казус Кукоцкого», но после пресной истории и Медеи и ее детях, что-то другое у автора читать не хочется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Я влюбилась в этот...

Я влюбилась в этот текст с первого же абзаца! Крымский берег, семейное гнёздышко, люди со своими историями, вечные ценности. Медея - пожилая женщина, открытая для каждого, кто приходит в ее дом, у которой сердце болит за каждого члена большой многонациональной семьи. Очень уж она напоминает мою бабулю! От этого вдвойне тепло на душе было. Вечные темы - рок, воля, любовь, брак, измена, ревность, смерть - встречаются в каждом произведении, ведь это наша жизнь. Роман Л.Е.Улицкой «Медея и её дети» имеет подзаголовок «Семейная хроника» и отсылает к античной Медее (одноименной трагедии Еврипида). Как и для греческой, для Медеи к.20 в. семья,брак,любовь-самые главные жизненные ценности,которые героиня старается беречь. Но,как и Ясон, Самуил (муж Медеи Мендес Синопли) не оказался верным, лишь из-за смертельной болезни признался в этом. Он понял, что его жена на протяжении всей жизни совершала (и продолжает это делать) подвиг: любит,заботится о своей большой семье. Да, у Медеи нет родных детей, но это ей не мешает воспитывать племянников, внуков, детей дальних родственников. Для неё вообще не существует понятия степени родства: она всех одинаково любит и за них переживает. Конечно, многие члены семьи пользуются бескрайней добротой, открытостью Медеи. Они ездят в ее дом в Крыму отдыхать, чтобы открыть своё сердце Медеи, ведь они знают, что она их всегда ждёт и поможет добрым словом. Социальные темы романа актуальны (просто поразительно: ничего не меняется!). Не стоит забывать,что написан он в к.20 в. - это время раскрепощения, раскованности, сексуальности. Поэтому интересны параллели внутри семьи Медеи. Когда-то Сандрочка соблазнила мужа Медеи и родила горячо любимую Нику. Спустя годы Ника и ее племянница Маша влюбляются в авантюриста, самца Бутонова. Таким образом, автор поднимает проблему свободной любви супругов, верность в браке-уже не постулат, вообще брак как священный союз перестаёт существовать. В этом плане яркий пример союз Маши и Алика, не стремящихся узаконить свои отношения, т.к. не хотят обязательств, ведь оба считают, что ревность-пережиток прошлого: если кто-то встретит другого партнёра, то должен честно признаться. Но автор убеждена: жизнь - не место проявления собственной воли, поэтому обострённые детские страхи, обстоятельства, муки совести приводят Машу к самоубийству. Своим романом Улицкая хотела лишь сказать, что семья, брак - ценны, крепки, когда все элементы совершают непрерывную работу, о чем никогда нельзя забывать!

Я влюбилась в этот текст с первого же абзаца! Крымский берег, семейное гнёздышко, люди со своими историями, вечные ценности. Медея - пожилая женщина, открытая для каждого, кто приходит в ее дом, у которой сердце болит за каждого члена большой многонациональной семьи. Очень уж она напоминает мою бабулю! От этого вдвойне тепло на душе было. Вечные темы - рок, воля, любовь, брак, измена, ревность, смерть - встречаются в каждом произведении, ведь это наша жизнь. Роман Л.Е.Улицкой «Медея и её дети» имеет подзаголовок «Семейная хроника» и отсылает к античной Медее (одноименной трагедии Еврипида). Как и для греческой, для Медеи к.20 в. семья,брак,любовь-самые главные жизненные ценности,которые героиня старается беречь. Но,как и Ясон, Самуил (муж Медеи Мендес Синопли) не оказался верным, лишь из-за смертельной болезни признался в этом. Он понял, что его жена на протяжении всей жизни совершала (и продолжает это делать) подвиг: любит,заботится о своей большой семье. Да, у Медеи нет родных детей, но это ей не мешает воспитывать племянников, внуков, детей дальних родственников. Для неё вообще не существует понятия степени родства: она всех одинаково любит и за них переживает. Конечно, многие члены семьи пользуются бескрайней добротой, открытостью Медеи. Они ездят в ее дом в Крыму отдыхать, чтобы открыть своё сердце Медеи, ведь они знают, что она их всегда ждёт и поможет добрым словом. Социальные темы романа актуальны (просто поразительно: ничего не меняется!). Не стоит забывать,что написан он в к.20 в. - это время раскрепощения, раскованности, сексуальности. Поэтому интересны параллели внутри семьи Медеи. Когда-то Сандрочка соблазнила мужа Медеи и родила горячо любимую Нику. Спустя годы Ника и ее племянница Маша влюбляются в авантюриста, самца Бутонова. Таким образом, автор поднимает проблему свободной любви супругов, верность в браке-уже не постулат, вообще брак как священный союз перестаёт существовать. В этом плане яркий пример союз Маши и Алика, не стремящихся узаконить свои отношения, т.к. не хотят обязательств, ведь оба считают, что ревность-пережиток прошлого: если кто-то встретит другого партнёра, то должен честно признаться. Но автор убеждена: жизнь - не место проявления собственной воли, поэтому обострённые детские страхи, обстоятельства, муки совести приводят Машу к самоубийству. Своим романом Улицкая хотела лишь сказать, что семья, брак - ценны, крепки, когда все элементы совершают непрерывную работу, о чем никогда нельзя забывать!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Мне не хватит моего...

Мне не хватит моего словарного запаса, что бы рассказать об этой книге. Хочется поделиться ощущениями, именно ощущениями, от прочитанного. Это как вернуться в родной, но уже позабытый город и пройти по его улочкам. Это как ехать три дня в поезде и слушать историю жизни своего интересного попутчика. Это как вспомнить тех, кого когда-то любил и уже простил.

Мне не хватит моего словарного запаса, что бы рассказать об этой книге. Хочется поделиться ощущениями, именно ощущениями, от прочитанного. Это как вернуться в родной, но уже позабытый город и пройти по его улочкам. Это как ехать три дня в поезде и слушать историю жизни своего интересного попутчика. Это как вспомнить тех, кого когда-то любил и уже простил.

Очень хочется туда, в атмосферу книги. Пройтись по солнечному побережью Крыма, поселиться в доме Медеи Синопли и провести с ней парочку вечеров за рюмочкой чая. И слушать. Слушать все то, о чем она может поведать.

Ах, Людмила Евгеньевна, ну как вам так удается увлечь за собой читателя? Ведь, вроде, пишите о таком простом — о жизни одной, отдельно взятой семьи, а получается нечто необыкновенное. Гречанка Медея, вышедшая замуж за еврея. Ее раннее сиротство и воспитание младших братьев и сестер. Ее племянники, племянницы, бывшие и нынешние мужья этих племянниц. Всех встречает гостеприимный дом Медеи. Всех выслушает, пожалеет и не осудит. Что бы не происходило.

Люблю такие книги, которые не отпускают тебя еще продолжительное время. Люблю, когда книгу хочется советовать к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Свое знакомство с творчеством...

Свое знакомство с творчеством Людмилы Улицкой я начала с этого романа, и он мне понравился. Здесь вы не найдете динамичного сюжета, интриг, неожиданных поворотов сюжета. Повествование размеренное, неторопливое. Книга хорошо зайдет тем, кто никуда не торопится. Тогда вы обязательно получите удовольствие от чтения.В центре повествования - Медея Синопли, гречанка, имевшая мужа-еврея-дантиста и проживающая в советском Крыму. Она рано стала вдовой, детей не имела и для местных жителей и туристов уже давно стала местным достоянием. Семья у нее огромная (в конце книги есть генеалогическое древо чтобы не запутаться). Бесчисленная родня начинала приезжать к Медее с мая и, несмотря на казалось бы одинокую жизнь вдовы, одинокой она все же не была. В доме Медеи сохранился старый, веками сложившийся уклад жизни, она очень редко выезжала дальше своего поселка. Так как у Медеи и ее мужа детей не было, она всю жизнь занималась воспитанием своих братьев и сестер, племянников и племянниц. В ее доме происходили семейные драмы, супружеские неверности, задушевные беседы и масса других интересных событий. Медея научилась за свою долгую жизнь никого не осуждать, даже обижаться разучилась. Считая обидчивость своим самым серьезным недостатком и всю жизнь с ним борясь, она даже забыла, когда последний раз на кого-нибудь обижалась. Медея - сильная женщина, на ее долю выпали серьезные испытания, но они не сломили ее, а сделали сильнее. Финал оказался для меня совершенно неожиданным, ничего не предвещало такого поворота событий. После прочтения книга еще долго не отпускала.Интересным оказался тот факт, что Людмиле Улицкой Медея Синопли приходится дальней родственницей, и с некоторыми из героев романа она с мужем встречалась лично.Советую к прочтению всем любителям \"семейного романа\".

Свое знакомство с творчеством Людмилы Улицкой я начала с этого романа, и он мне понравился. Здесь вы не найдете динамичного сюжета, интриг, неожиданных поворотов сюжета. Повествование размеренное, неторопливое. Книга хорошо зайдет тем, кто никуда не торопится. Тогда вы обязательно получите удовольствие от чтения.В центре повествования - Медея Синопли, гречанка, имевшая мужа-еврея-дантиста и проживающая в советском Крыму. Она рано стала вдовой, детей не имела и для местных жителей и туристов уже давно стала местным достоянием. Семья у нее огромная (в конце книги есть генеалогическое древо чтобы не запутаться). Бесчисленная родня начинала приезжать к Медее с мая и, несмотря на казалось бы одинокую жизнь вдовы, одинокой она все же не была. В доме Медеи сохранился старый, веками сложившийся уклад жизни, она очень редко выезжала дальше своего поселка. Так как у Медеи и ее мужа детей не было, она всю жизнь занималась воспитанием своих братьев и сестер, племянников и племянниц. В ее доме происходили семейные драмы, супружеские неверности, задушевные беседы и масса других интересных событий. Медея научилась за свою долгую жизнь никого не осуждать, даже обижаться разучилась. Считая обидчивость своим самым серьезным недостатком и всю жизнь с ним борясь, она даже забыла, когда последний раз на кого-нибудь обижалась. Медея - сильная женщина, на ее долю выпали серьезные испытания, но они не сломили ее, а сделали сильнее. Финал оказался для меня совершенно неожиданным, ничего не предвещало такого поворота событий. После прочтения книга еще долго не отпускала.Интересным оказался тот факт, что Людмиле Улицкой Медея Синопли приходится дальней родственницей, и с некоторыми из героев романа она с мужем встречалась лично.Советую к прочтению всем любителям \"семейного романа\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Чем больше читаю Улицкую,...

Чем больше читаю Улицкую, тем больше \"привязываюсь\" к ней: к ее стилю, ее манере повествования, ее деликатности, осведомленности, глубине...

Чем больше читаю Улицкую, тем больше \"привязываюсь\" к ней: к ее стилю, ее манере повествования, ее деликатности, осведомленности, глубине...

Снова семейная сага - увлекательная, сильная, трагичная и очень жизненная. Пока читаешь , так не хочется, чтобы книга заканчивалась. Но, увы...) Впрочем, радует то, что пара книг Людмилы Евгеньевны мною еще не прочитана. Так что, я в предвкушении новой увлекательнейшей истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Я не люблю применять...

Я не люблю применять это слово к книгам, но иначе, как вкусная, я не могу её назвать.

Я не люблю применять это слово к книгам, но иначе, как вкусная, я не могу её назвать.

Это та книга, к героям которой, прикипаешь душой с первой минуты. Расставаться с ними тяжело, потому что просто не хочешь расставаться. А хочешь приехать в гостеприимный дом Медеи, поцеловать её в сухую щёку, и просто посидеть на закате дня под рюмку чая.

Судьба каждого героя была описана так мастерски, так ярко, что образы и даже запахи сами собой формировались в голове.

Я в восторге от книги! В восторге и в печали, что она закончилась.

Ну а Машу жалко, но иначе было нельзя.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Большие семьи часто держатся...

Большие семьи часто держатся на одном-единственном человеке, который своим характером и своим внутренним светом объединяет и скрепляет разрозненные кусочки в одно большое целое. Иногда такой человек - очевидный лидер, иногда он тихий и незаметный, но когда он умирает, семья мгновенно распадается на маленькие ячейки, если только другой член семьи не возьмёт на себя роль объединителя. Медея - именно такой человек для своей большой интернациональной семьи, ее крымский домик притягивает к себе членов семьи со всех уголков Советского Союза. Медея - замечательный персонаж, и мне было жаль каждый момент книги, в котором ее не было.И здесь я перейду к сути моего недовольства.Мне очень нравится, КАК Улицкая пишет, но у меня вызывает недоумение ЧТО она пишет. Она мне кажется очень самодостаточной, и у меня нет сомнений в том, что она пишет именно то, что хочет написать, и так, как считает нужным. И, наверное, с моей стороны не правильно указывать ей КАК НАДО и просто признаться себе, что нам с ней не по пути. Ведь у книги есть своя суть (что жизнь - это жизнь, такая какая есть, и нужно принимать ее как благодать, что дети твои растут-влюбляются-женятся-ссорятся-мирятся-умирают, но жизнь по-прежнему берет свое), но все равно «все не то, давай по новой».KillWish: убиваю книги - спасаю книги

Большие семьи часто держатся на одном-единственном человеке, который своим характером и своим внутренним светом объединяет и скрепляет разрозненные кусочки в одно большое целое. Иногда такой человек - очевидный лидер, иногда он тихий и незаметный, но когда он умирает, семья мгновенно распадается на маленькие ячейки, если только другой член семьи не возьмёт на себя роль объединителя. Медея - именно такой человек для своей большой интернациональной семьи, ее крымский домик притягивает к себе членов семьи со всех уголков Советского Союза. Медея - замечательный персонаж, и мне было жаль каждый момент книги, в котором ее не было.И здесь я перейду к сути моего недовольства.Мне очень нравится, КАК Улицкая пишет, но у меня вызывает недоумение ЧТО она пишет. Она мне кажется очень самодостаточной, и у меня нет сомнений в том, что она пишет именно то, что хочет написать, и так, как считает нужным. И, наверное, с моей стороны не правильно указывать ей КАК НАДО и просто признаться себе, что нам с ней не по пути. Ведь у книги есть своя суть (что жизнь - это жизнь, такая какая есть, и нужно принимать ее как благодать, что дети твои растут-влюбляются-женятся-ссорятся-мирятся-умирают, но жизнь по-прежнему берет свое), но все равно «все не то, давай по новой».KillWish: убиваю книги - спасаю книги

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Когда начинала читать книгу...

Когда начинала читать книгу первое, что привлекло внимание — это имя главной героини, Медея. Такое тянущееся, приятное. И сама книга оправдала ожидания - читаешь и не спотыкаешься, гладкий текст, написанный красивым языком.

Когда начинала читать книгу первое, что привлекло внимание — это имя главной героини, Медея. Такое тянущееся, приятное. И сама книга оправдала ожидания - читаешь и не спотыкаешься, гладкий текст, написанный красивым языком.

О чем – несколько сюжетных линий о жизни с любовью, изменами, прощением, трагическими событиями. Всех героев связывает близкое или дальнее родство либо просто дружба с Медеей. Медея Улицкой совершенная противоположность своей тезке из древнегреческих мифов. Она такая мать для всех, с которой хорошо, когда она просто есть, с которой уютно, когда она рядом, с которой можно просто помолчать. И хочется научится любить так как Медея - любить людей, любить жизнь, любить природу, любить работу. Просто, без требований и ожиданий.

Ощущения от книги чем-то схожи с чувствами после прочтения книги «С неба упали три яблока». Впечатления – очень теплые с таким хорошим послевкусием. Рекомендую прочитать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Марсианин Все форматы 0 / 0 Марсианин
Жизнь Пи Все форматы 5 / 1 Жизнь Пи
Скачать бесплатно книгу Медея и ее дети

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: