Казус Кукоцкого

Книга, которая сделала из меня интеллигентного человека ⠀P.s это, конечно, юмор, ставший мемом ⠀«Казус Кукоцкого» Людмила Улицкая⠀Именно с этой книги я начала знакомство с творчеством Улицкой. Мне понравилось настолько, что автор попал в мой топ автопокупаемых ⠀Это безусловно очень непростое чтение. Оно уносит читателя немного за пределы бытия...ЗапредельнаяПотусторонняяМногограннаяЗагодочная книга.невозможно сказать о каждой грани, открывающейся в книге⠀Такое необычное сочетание нравственности и науки, философии и обычного человеческого, житейского... Все так затейливо переплетается ...Для меня было сюрпризом, найти в книге так много мистического, магического реализмаНесмотря на даже слишком реалистичный сюжет, мистический элемент придал роману философскую глубину, особенность и едва уловимую загадочность...⠀О чем:Это очень необычная, тонкая и глубокая семейная сага. Она о жизни гениального врача Павла Алексеевича Кукоцкого и его семьи.Особый интерес для меня представляет эпоха, в которую развиваются события—от момента создания Советского союза до 60х годов.⠀Происходившие с персонажами метаморфозы неразрывно связаны со временем, в котором они жили и это очень явно прослеживается в романе.Очень интересно наблюдать, КАК смена эпох формировала и влияла на персонажей.Все персонажи романа очень своеобразные, каждый из них неповторим, своеволен и причудлив. У Улицкой каждый человек-«космос»

Не люблю отрицательные отзывы писать, потому что, чтобы судить какую-то вещь, нужно создать что-то подобное, я ничего не создала, поэтому судить не имею права. Но напишу мои личные ощущения. Вернее об отсутствии их. Книга, не произвела никакого впечатления, вроде начало было такое интересное, с такой спорной темы, с целями у героев, даже пошловатое отношение к Сталину, прошло нормально. И единственный момент, затронувший испугавший меня-была потеря памяти Елены, вот это действительно, задело. Какого-это в какой-то момент не помнить ничего... Страшно... Но дальше какой-то сюрреализм, потом возвращение и уже после отторжение от книги. Мне показалось, до этого автор еще как-то любила своих героев, а после как будто писала в депрессии. Герои-чужие люди, ничто их не связывает, какая-то толпа, и непонятные никому действия в этой толпе. Это произведение ставят в ряд с классикой, мне кажется что далеко до классики, классику читаешь иногда так тяжело, но после ты либо растешь, либо меняешься, либо остается восхищение, здесь даже пустоты не остается. Остался один вопрос : какая цель была у этой истории. И вроде приятно читать, легко. Но не мое. Может, я просто не переживала такого в жизни, нет опыта, хотя вроде уже не подросток.

Неожиданно книга увлекла так, что даже снилась мне. Неожиданно потому, что я обхожу стороной книги современных авторов. И если бы не флешмоб, вряд ли взялась бы за Улицкую)

Неожиданно книга увлекла так, что даже снилась мне. Неожиданно потому, что я обхожу стороной книги современных авторов. И если бы не флешмоб, вряд ли взялась бы за Улицкую)

Очень интересно начинается книга, прям задумка интересная, на этом всё. Как кончается первая половина 1 главы - начинается бред. Последние 1.5 главы создавалось такое чувство, что автор уже устал вести повествование и все максимально сжато, скомкано, никакой нормальной развязки. Точнее развязка в том, что все умирают

Познакомилась с творчеством Людмилы Улицкой. Очень понравилось, как она пишет. На мой взгляд, есть сходство в стиле написания Л. Улицкой и М. Степновой. Что касается \"Казуса Кукоцкого\", то книга хорошая, читалась местами бегло, местами сложнее. Но однозначно понравилось то, что увидела. Хорошая семейная сага.

Людмила Улицкая «Казус Кукоцкого» или «Путешествие в седьмую сторону света» (2000)

Людмила Улицкая «Казус Кукоцкого» или «Путешествие в седьмую сторону света» (2000)

История жизни доктора Павла Кукоцкого. Врач - хороший акушер-гинеколог и поддерживает легализацию абортов. Нас погружают в жизнь главного героя книги и очень много жизней других людей, окружающих доктора. Слог у книги приятный, читается легко.Мне не хотелось ничего читать у Улицкой, так как она уж очень восторженно отзывалась об одной книге, которую я очень не люблю. Но сюжет всё же привлёк меня и я решил дать ей шанс. Оказалось, зря. Надо больше доверять своему внутреннему голосу и интуиции. Тем более, о направленности книги говорит даже её описание:

История жизни доктора Павла Кукоцкого. Врач - хороший акушер-гинеколог и поддерживает легализацию абортов. Нас погружают в жизнь главного героя книги и очень много жизней других людей, окружающих доктора. Слог у книги приятный, читается легко.Мне не хотелось ничего читать у Улицкой, так как она уж очень восторженно отзывалась об одной книге, которую я очень не люблю. Но сюжет всё же привлёк меня и я решил дать ей шанс. Оказалось, зря. Надо больше доверять своему внутреннему голосу и интуиции. Тем более, о направленности книги говорит даже её описание:

\"Казус Кукоцкого\", на мой взгляд, хорошая книга для понимания важного аспекта жизни человека, и конкретно этого же аспекта жизни внутри страны - речь идет о гинекологии, хирургии и абортах. К сожалению, прочитав предыдущие рецензии, я с удивлением и искренним непониманием отнеслась к словам читателей: Улицкую осуждают за то, что она пишет \"плохое\" о своей стране, так, как и Алексиевич, и Яхина (мол, как за такое можно поставить высокую оценку, если она вся такая антисоветская, против Сталина и тд, причем, таких рецензий в достатке!). Так, извините, а лучше закрыть глаза на происходящее в прошлом и настоящем? Ведь не было никаких подпольных абортов и повлекших за собой тысячи женских смертей, не было износилования советскими солдатами немецких и советских женщин, не было ужасной смертности младенцев... Этот роман - сага о семье Кукоцких в нескольких поколениях, об их нелегких судьбах, счастье и горе.

\"Казус Кукоцкого\", на мой взгляд, хорошая книга для понимания важного аспекта жизни человека, и конкретно этого же аспекта жизни внутри страны - речь идет о гинекологии, хирургии и абортах. К сожалению, прочитав предыдущие рецензии, я с удивлением и искренним непониманием отнеслась к словам читателей: Улицкую осуждают за то, что она пишет \"плохое\" о своей стране, так, как и Алексиевич, и Яхина (мол, как за такое можно поставить высокую оценку, если она вся такая антисоветская, против Сталина и тд, причем, таких рецензий в достатке!). Так, извините, а лучше закрыть глаза на происходящее в прошлом и настоящем? Ведь не было никаких подпольных абортов и повлекших за собой тысячи женских смертей, не было износилования советскими солдатами немецких и советских женщин, не было ужасной смертности младенцев... Этот роман - сага о семье Кукоцких в нескольких поколениях, об их нелегких судьбах, счастье и горе.

⠀

⠀

«Сердце защемило, как палец в двери».Сага семьи Кукоцких и их ближних.Глубокое, проникновенное произведение, передающее дух советского человека. Его боль, печали и страхи. Книга поделена на 4 части. ПЕРВАЯ затрагивает остросоциальную проблему - узаконивания абортов. Тяжёлая и неоднозначная тема.

«Сердце защемило, как палец в двери».Сага семьи Кукоцких и их ближних.Глубокое, проникновенное произведение, передающее дух советского человека. Его боль, печали и страхи. Книга поделена на 4 части. ПЕРВАЯ затрагивает остросоциальную проблему - узаконивания абортов. Тяжёлая и неоднозначная тема.

Это история о талантливом враче-акушере и его семье. Время выпало для героев не самое простое первая половина 20 века. Павел Алексеевич Кукоцкий, главной герой, невероятно одаренный врач, и дар у него действительно имеется, он буквально видит болезнь человека. Но есть и особенность в этом даре, он пропадает как только П.А придается страстям. Именно по этому он решает в ползу дара отказать от любых отношений с женщинами. Но в один прекрасный (хотя не очень) момент он встречает женщину с которой этот дар не пропадает. У нее, к слову, тоже есть некий дар внутривидения. И по тогу они могут друг друга если не дополнять, то во всяком случаи не заглушать. И П.А. решает связать свою судьбу именно с этой женщиной Еленой. Он удочеряет ее дочь, от первого брака, и действительно принимает и любит как свою.

Это история о талантливом враче-акушере и его семье. Время выпало для героев не самое простое первая половина 20 века. Павел Алексеевич Кукоцкий, главной герой, невероятно одаренный врач, и дар у него действительно имеется, он буквально видит болезнь человека. Но есть и особенность в этом даре, он пропадает как только П.А придается страстям. Именно по этому он решает в ползу дара отказать от любых отношений с женщинами. Но в один прекрасный (хотя не очень) момент он встречает женщину с которой этот дар не пропадает. У нее, к слову, тоже есть некий дар внутривидения. И по тогу они могут друг друга если не дополнять, то во всяком случаи не заглушать. И П.А. решает связать свою судьбу именно с этой женщиной Еленой. Он удочеряет ее дочь, от первого брака, и действительно принимает и любит как свою.

Как же я люблю семейные саги.

Как же я люблю семейные саги.

Прочитав книгу, пыталась понять, почему же она названа именно так. Даже полезла в словарь посмотреть значения слова \"казус\". И вот, кажется все и встало на свои места:Казус событие, которое наступает не в силу направленной на него воли лица и поэтому не может быть предусмотрено при данных условиях.- случайное действие, которое в отличие от умышленного или неосторожного, имеет внешние признаки проступка (преступления), но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. Таким образом, понятию случая в праве противополагается вина лица.Павел Алексеевич Кукоцкий - гинеколог от Бога. Он обладает даром \"внутривидения\", который помогает ему безошибочно определять болезни. Всю свою жизнь он неустанно борется с законом, запрещающим аборты, потому что почти ежедневно он сталкивается с последствиями подпольных абортов. Эта его позиция однажды разрушит мирное течение жизни у его собственной семье. Его жена, Елена и прислужница Василиса резко высказались против абортов, а Павел Алекссевич довольно резко оборвал жену, смертельно обидев ее. Теперь каждый в этой семье живет какой-то своей жизнью. Павел Алексеевич тихо спивается, его жена Елена постепенно теряет память и связь с реальностью, дочь Татьяна (родная для Елены и приемная для Кукоцкого) уходит из семьи и ведет довольно странный образ жизни, а приемная точь Тома остается в доме, постепенно выживая тех, кто когда-то ее принял.События, которые, казалось бы, были мимолетными и незначительными очень круто меняют жизни людей.Не дружила б Татьяна с Томой, никто бы не узнал о подпольных абортах.

Прочитав книгу, пыталась понять, почему же она названа именно так. Даже полезла в словарь посмотреть значения слова \"казус\". И вот, кажется все и встало на свои места:Казус событие, которое наступает не в силу направленной на него воли лица и поэтому не может быть предусмотрено при данных условиях.- случайное действие, которое в отличие от умышленного или неосторожного, имеет внешние признаки проступка (преступления), но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. Таким образом, понятию случая в праве противополагается вина лица.Павел Алексеевич Кукоцкий - гинеколог от Бога. Он обладает даром \"внутривидения\", который помогает ему безошибочно определять болезни. Всю свою жизнь он неустанно борется с законом, запрещающим аборты, потому что почти ежедневно он сталкивается с последствиями подпольных абортов. Эта его позиция однажды разрушит мирное течение жизни у его собственной семье. Его жена, Елена и прислужница Василиса резко высказались против абортов, а Павел Алекссевич довольно резко оборвал жену, смертельно обидев ее. Теперь каждый в этой семье живет какой-то своей жизнью. Павел Алексеевич тихо спивается, его жена Елена постепенно теряет память и связь с реальностью, дочь Татьяна (родная для Елены и приемная для Кукоцкого) уходит из семьи и ведет довольно странный образ жизни, а приемная точь Тома остается в доме, постепенно выживая тех, кто когда-то ее принял.События, которые, казалось бы, были мимолетными и незначительными очень круто меняют жизни людей.Не дружила б Татьяна с Томой, никто бы не узнал о подпольных абортах.

Очень понравилось, потрясающее вплетение медицинских и музыкальных терминов в повествование. Вторая, философская часть достаточно трудно читалась, в остальном-как по маслу. Третья и четвертая так просто под горку! Рекомендую!

Мой второй Роман Улицкой оставил интересные впечатления. Её подход к работе, конечно, поражает. Персонажи открываются узнаваемыми характерами, их любишь, ненавидишь, сопереживаешь им, медицинские нюансы абсолютно точно изложены, говорю об этом как врач. Роман учит нас любить, оберегать близких и помнить, что грань между доверительными и чуждыми отношениями очень тонка, а жизнь так скоротечна....

Мой второй Роман Улицкой оставил интересные впечатления. Её подход к работе, конечно, поражает. Персонажи открываются узнаваемыми характерами, их любишь, ненавидишь, сопереживаешь им, медицинские нюансы абсолютно точно изложены, говорю об этом как врач. Роман учит нас любить, оберегать близких и помнить, что грань между доверительными и чуждыми отношениями очень тонка, а жизнь так скоротечна....

На моём книжном пути встреча с Людмилой Улицкой не первая, очень давно я читала несколько её книг, но ничего, кроме книги Людмила Улицкая - Священный мусор я упорно помнить не хочу. Тогда было принято решение расстаться полюбовно и мирно существовать, но советы (тем более Новогоднего флешмоба) - это святое.На удивление, первая часть книги меня невероятно заинтересовала и увела за собой. Она напомнила мне книгу Елена Катишонок - Жили-были старик со старухой - настоящая семейная сага, события которой так же разворачиваются в непростое (как и сейчас) для нашей страны время. Советский союз - тема сложная и спорная, я не могу и не хочу однозначно хвалить или ненавидеть то время и здесь мы с уважаемой Людмилой впервые разошлись во мнениях. Не хочу сказать, что здесь сплошь ненависть и поклеп, но какие-то моменты излишне гиперболизированы, какие-то просто уже выглядят как карикатура (не хватает только саморасстрелявшегося КГБэшника), а светлого - ничего, мрак, сплошь деградация и ничтожество. Я, конечно, циник как и сам автор, но такой подход не просто не логичен, он - смешон.

На моём книжном пути встреча с Людмилой Улицкой не первая, очень давно я читала несколько её книг, но ничего, кроме книги Людмила Улицкая - Священный мусор я упорно помнить не хочу. Тогда было принято решение расстаться полюбовно и мирно существовать, но советы (тем более Новогоднего флешмоба) - это святое.На удивление, первая часть книги меня невероятно заинтересовала и увела за собой. Она напомнила мне книгу Елена Катишонок - Жили-были старик со старухой - настоящая семейная сага, события которой так же разворачиваются в непростое (как и сейчас) для нашей страны время. Советский союз - тема сложная и спорная, я не могу и не хочу однозначно хвалить или ненавидеть то время и здесь мы с уважаемой Людмилой впервые разошлись во мнениях. Не хочу сказать, что здесь сплошь ненависть и поклеп, но какие-то моменты излишне гиперболизированы, какие-то просто уже выглядят как карикатура (не хватает только саморасстрелявшегося КГБэшника), а светлого - ничего, мрак, сплошь деградация и ничтожество. Я, конечно, циник как и сам автор, но такой подход не просто не логичен, он - смешон.

Я люблю современную русскую литературу и пытаюсь познакомится с большинством ее представителей. На данный момент считаю знакомство с Людмилой Улицкой неудачным, а саму ее - аутсайдером в своем личном рейтинге отечественных авторов. Вроде и язык у нее хороший, и темы те же, что и у других соотечественников, и сюжет увлекает, а ожидать какой то жизнерадостности изначально не приходилось. Но...очень уж тягостное, на грани депрессии послевкусие осталось у меня после данного произведения. Все же я предпочитаю, когда автор дарит своему читателю хоть какой-то лучик света, жизнеутверждающий намек.А тут автор, явно как и ее герои болен ей же самой определенным неким \"чувством метафизической тоски\":

Я люблю современную русскую литературу и пытаюсь познакомится с большинством ее представителей. На данный момент считаю знакомство с Людмилой Улицкой неудачным, а саму ее - аутсайдером в своем личном рейтинге отечественных авторов. Вроде и язык у нее хороший, и темы те же, что и у других соотечественников, и сюжет увлекает, а ожидать какой то жизнерадостности изначально не приходилось. Но...очень уж тягостное, на грани депрессии послевкусие осталось у меня после данного произведения. Все же я предпочитаю, когда автор дарит своему читателю хоть какой-то лучик света, жизнеутверждающий намек.А тут автор, явно как и ее герои болен ей же самой определенным неким \"чувством метафизической тоски\":

Почему решил прочитать: был в восторге от «Зелёного шатра» Улицкой . Решил прочитать всю её большую форму, благо она написала всего полдюжины романов

Почему решил прочитать: был в восторге от «Зелёного шатра» Улицкой . Решил прочитать всю её большую форму, благо она написала всего полдюжины романов

Вот за что я люблю книги автора, за ее идеально-созданный мир, в котором живут герои книг.

Вот за что я люблю книги автора, за ее идеально-созданный мир, в котором живут герои книг.

Давно хотела познакомиться с творчеством этого автора, и благодаря игре знакомство состоялось. Не могу однозначно сказать, понравилась книга мне или нет. Мне очень понравился слог автора, главные герои выглядят правдоподобно и реалистично, очень точно подмечен советский быт того времени. Такая своеобразная семейная сага, не очень счастливая, со своими радостями и горестями. Но некоторые главы вызвали у меня недоумение и неспособность так глубоко и философски анализировать. Речь в романе идет о семье потомственного врача-гинеколога Павла Алексеевича Кукоцкого. Благодаря особому дару-внутривидению, он определял поражённые внутренние органы пациентов. Роман состоит из четырёх частей. В первой части описывается жизнь всех членов семьи Кукоцких до 1960 года: жены Елены, приёмной дочери Татьяны, взятой под опеку Таниной одноклассницы Томы и бывшей монахини Василисы Гавриловны, с давних пор живущей в семье Елены. Вторая часть — сон Елены о промежуточном состоянии между жизнью и смертью (она-то и вызвала некоторое недоумение). Третья часть охватывает жизнь семьи после 1960 года вплоть до Таниной смерти. Четвертая часть - эпилог и описывает несколько эпизодов из жизни Таниной дочери Жени. Сама история о жизни и работе доктора удивительная, в ней все то, что я люблю: медицина, советский быт, школьные будни, а также преемственность поколений. Данное произведение Людмилы Улицкой, безусловно, достойно внимания, рекомендую к прочтению.Прочитано в рамках игры KillWish

Я давно смотрела на творчество Улицкой. Смотрела, смотрела и решилась.

Я давно смотрела на творчество Улицкой. Смотрела, смотрела и решилась.

Начнём с того, что добрую половину книги можно смело вырезать. Она не нужна ни по смысловой нагрузке, ни для сюжетного развития. Книга пестрит мерзкими и аморальными событиями и поступками главных персонажей. Не жалко в итоге никого, совершенно. Русофобия цветет таким ярким цветом, что хочется зажмуриться. Исторические события перевраны донельзя. Книга евреям от евреев,ни для кого другого не предназначена. Более распаляться о книге, которая периодически вызывала у меня тошноту, не вижу смысла.

Начнём с того, что добрую половину книги можно смело вырезать. Она не нужна ни по смысловой нагрузке, ни для сюжетного развития. Книга пестрит мерзкими и аморальными событиями и поступками главных персонажей. Не жалко в итоге никого, совершенно. Русофобия цветет таким ярким цветом, что хочется зажмуриться. Исторические события перевраны донельзя. Книга евреям от евреев,ни для кого другого не предназначена. Более распаляться о книге, которая периодически вызывала у меня тошноту, не вижу смысла.

Отличная книга. Очень трогает и заставляет о многом задуматься. В ней все то, что я люблю: медицина, советский быт, школьные будни, а также преемственность поколений. История семьи на фоне истории, жаль, что войну не очень подробно осветили, но все равно было интересно. Интересно наблюдать за развитием науки, за тем как меняется досуг молодежи. Особенно порадовало, что взрослые в книге адекватны, они не гнут молодежь подсебя, а позволяют им жить и набивать шишки. Пусть это и заканчивается порой не очень радужно. Очень не понравилась последняя часть. Никак не ожидала такого поведения от Томы, не производила она впечатление настолько гнусного человека. Возможно, если бы было написано чуть больше о времени между третьей и четвертой частью, то читатель смог бы увидеть, как она к этому пришла, но конец получился сумбурный.

Такая тоска тоскливая эта книга, невозможно просто, более депрессивная только блокадная книга Ленинграда. Если этот кошмар читать дождливой осенью, то совсем плохо будет.

Такая тоска тоскливая эта книга, невозможно просто, более депрессивная только блокадная книга Ленинграда. Если этот кошмар читать дождливой осенью, то совсем плохо будет.

Удивительная книга. Прекрасно написанная, тонкая, умная и... беспощадная. Это мой первый роман Улицкой, поэтому судить могу только по нему, но, кажется, она не жалеет своих героев. Не даёт им тихой гавани. Не оставляет надежды. И у читателя надежды к последним страницам тоже никакой не остаётся. Тоска и тяжесть – вот, что осталось. История трёх поколений одной семьи, идущей от света к мраку, за исключением 2ой части выглядит, как почти классическая семейная сага. Часть 2 с описанием ирреального мира (Великой Воды / чистилища / параллельного измерения или что там автор имела в виду), выводит повествование в материи совершенно другого уровня и характера. Метафизического. А ещё эта часть меня обманула. Зацепившись за то, что герои соединились, вспомнили друг друга и оставили в прошлом обиды, я ждала такого же в реальном мире. И, не получив, расстроилась. Как будто меня подвели. Знаете это чувство разочарования и обманутых ожиданий? Поэтому линия с Еленой меня задела сильнее, чем могла бы задеть.Читать можно только, если у вас в жизни всё хорошо. Иначе загоните себя в бездну депрессии.

Премиальные романы давно перестали удивлять. Уже не кажется чем-то изумительным, как такое чтиво могло получить премию. Ведь, если начать читать все наши премиальные произведения подряд, они все будут такого качества. Помимо низкого качества у них у всех будет еще одна фишка общая - русофобия, насмешка над историей и ее перевирание.В этих романах не будет диалогов, ибо диалоги - удел настоящих писателей, а премии вручают только графоманам. Не будет характеров, будут только персонажи-тени, без отличительных черт, без достоинств и недостатков. Персонажи не будут думать (а зачем? это слишком сложно - писателю и еще думать за персонажей). У них не будет мыслей, будут только нелогичные поступки. Не будет мотивации в их делах.Все в романе будет похоже на кошмарный сон - пародию на настоящую жизнь и на настоящих людей. Основной посыл романа о вырождении россиян из-за репрессий явно преувеличен. Давнюю и уже давно решенную проблему раздувают до размера слона (зачем?) Наверное, века пройдут, а люди все будут эксплуатировать тему Ленина и Сталина и винить их во всех бедах современности и будущего. Люди, учитесь нести ответственность за свои поступки и за свое политическое бездействие! Перестаньте искать во всем крайнего и все сваливать с больной головы на здоровую. Можно много чего говорить в книгах, только правдой от этого сказка не станет.