41294

Пейзаж, нарисованный чаем

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • ISBN:
    978-5-389-11804-1
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    24872
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Роман «Пейзаж, нарисованный чаем» придётся по вкусу любителям книг и ребусов, ведь это – роман-кроссворд! Его можно читать как по горизонтали, так и по вертикали, самостоятельно выбирая окончание изысканной истории. Милорад Павич – всемирно известный писатель и поэт, историк сербской культуры нового времени и переводчик, югославского и сербского происхождения. Свое творчество он посвящает течению постмодернизма и магического реализма. Автор удивительного романа влюблен в свой родной город, Белгр
Показать еще...
  • Автор:
    Милорад Павич
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2016
  • ISBN:
    978-5-389-11804-1
  • Артикул:
    24872
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внес в роман.
...Жизнь не может быть лекарством от смерти, хотя смерть – безусловно лекарство от жизни.
Ни единой пощечины, которую можно было влепить, не следует уносить с собой в могилу
...Тому, у кого есть свой любовный роман, не нужен чужой, да еще изображенный на бумаге.
Колорит твоего молчания зависит от того, о чем ты молчишь.
книгу,.. следует читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз – когда вошли в возраст и герои книги стали моложе вас. Тогда вы увидите их с обеих сторон, да и они смогут учинить вам экзамен с той стороны времени, где оно стоит. Это значит, впрочем, что иной раз бывает вообще…
То, что в октябре кажется мартом, на самом деле январь.
...От счастья умирать куда легче, чем от несчастья.
...Все превосходно задуманные воспитательные мероприятия кончаются бедой.
человек похож на луковицу. Под каждой шкуркой оказывается следующая; вы ее снимаете и ожидаете увидеть бог знает что. Когда же добираетесь до конца, убеждаетесь, что в сердцевине ничего нет. Совсем ничего.
Прав не тот, кто знает истину, а тот, кто убежден, что его ложь - правда.
Никогда еще октябрь не приходил так часто, как в этом году; не успеешь дух перевести, как снова заявляется. По меньшей мере три раза, и все раньше срока.
Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внёс в роман.
Поэтому-то они никогда не были солдатами и не были привычны к войнам, хотя на Святой горе порой ещё как случалось перевернуть крест, дабы получилась сабля.
Человек похож на луковицу. Под каждой шкуркой оказывается следующая; вы ее снимаете и ожидаете увидеть бог знает что. Когда же добираетесь до конца, убеждаетесь, что в сердцевине ничего нет. Совсем ничего.
Ты не в силах оторваться от этого города. Так иногда женщина живет всю жизнь с одним мужчиной, не спрашивая, нравится ему это или нет.
...У каждого из нас на два своих кармана приходится один чужой, в который без стеснения утекает все, что нам удается скопить.
Говорят, что свет в доме нельзя тушить ровно в полночь. Это нужно сделать чуть раньше или чуть позже. Так и с рассказом. Его нельзя заканчивать там, где того ждет читатель, а – чуть раньше или чуть позже. Предчувствие – это металл, из которого можно выковать монету.
\"Из всего, что есть на свете, мысли больше всего похожи на боль\".
- Боль точит человека, как мысли.
- То, что нам в октябре кажется мартом, на самом деле - январь.
Каждую вещь на земле, чтобы сделать как следует, надо сделать дважды
«И у Аллаха этот мир – первый опыт,.. Каждую вещь на земле, чтобы сделать как следует, надо сделать дважды».
\"Ум не вырос, да любовь поспела\".
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Павич, как всегда, приглашает...

Павич, как всегда, приглашает к соучастию в своем литературном преступлении через всевозможные границы. И за это достаточно уважительное отношение я хочу прощать этому сербу все, абсолютно все: и густой суп деталей, и двойных героев, и все его выверты с разнообразным прочтением, и погребенные под словами идеи и темы. Хотя нет, за это его можно только любить - ну кто еще так изгаляется над читателем, при этом без снобизма. Я пыталась читать книгу так, как падает дождь. Потом сдалась, и стала читать, как течет река. Тот случай, когда лучше бумажный вариант - в электронке все эти прыжки по страницам сложное дело.

Павич, как всегда, приглашает к соучастию в своем литературном преступлении через всевозможные границы. И за это достаточно уважительное отношение я хочу прощать этому сербу все, абсолютно все: и густой суп деталей, и двойных героев, и все его выверты с разнообразным прочтением, и погребенные под словами идеи и темы. Хотя нет, за это его можно только любить - ну кто еще так изгаляется над читателем, при этом без снобизма. Я пыталась читать книгу так, как падает дождь. Потом сдалась, и стала читать, как течет река. Тот случай, когда лучше бумажный вариант - в электронке все эти прыжки по страницам сложное дело.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Многие читали М. Павича....

Многие читали М. Павича. Обращали внимание на пошлость и эротизм в его романах. Я прочитал 3 романа. Хазарский словарь (женская версия). Последняя любовь в Константинополе. Пейзаж, нарисованный чаем. Тут и характеристика разницы эротизма романов. И цитаты с эротикой из 3 романов. https://md-eksperiment.org/post/20210203-eroticheskij-krossvord-m-pavicha

Многие читали М. Павича. Обращали внимание на пошлость и эротизм в его романах. Я прочитал 3 романа. Хазарский словарь (женская версия). Последняя любовь в Константинополе. Пейзаж, нарисованный чаем. Тут и характеристика разницы эротизма романов. И цитаты с эротикой из 3 романов. https://md-eksperiment.org/post/20210203-eroticheskij-krossvord-m-pavicha

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Если вспомнить замечание, согласно...

Если вспомнить замечание, согласно которому каждый человек носит в себе хотя бы один роман (или сборник рассказов), то Павич – это целая Вселенная, со своими галактиками, орбитами, богами и дьяволами. Словно античный сказитель, под стать Гомеру, он повествует нам о странствиях духа по лабиринтам астральных миров. Он раскрывает необычайное в повседневном с той редкой достоверностью, что отличает искушенного сновидца. Всё, чего касается его самобытное воображение, начинает жить своей особой жизнью.

Если вспомнить замечание, согласно которому каждый человек носит в себе хотя бы один роман (или сборник рассказов), то Павич – это целая Вселенная, со своими галактиками, орбитами, богами и дьяволами. Словно античный сказитель, под стать Гомеру, он повествует нам о странствиях духа по лабиринтам астральных миров. Он раскрывает необычайное в повседневном с той редкой достоверностью, что отличает искушенного сновидца. Всё, чего касается его самобытное воображение, начинает жить своей особой жизнью.

«Пейзаж, нарисованный чаем» – это третий роман Павича, опубликованный, когда писатель разменял шестой десяток. Всю жизнь он занимался литературой: писал стихи, рассказы и повести, научно-популярные исследования, делал переводы иностранной прозы и поэзии (в том числе, Пушкина и Байрона) и читал лекции, но слава обходила его стороной; и только после публикации первого большого романа, «Хазарского словаря», Павич стал знаменитым. Как верно заметила критика, «Хазарский словарь» – это первая книга XXI века, которая сочится древней мудростью.

Но, несмотря на мое восхищение этой книгой, мне особенно греет душу следующий роман Павича – «Пейзаж, нарисованный чаем». Он состоит из двух частей (первая и меньшая из которых – «Маленький ночной роман» – была опубликована еще до «Хазарского словаря», как отдельное произведение), и имеет подзаголовок ко второй части – «роман для любителей кроссвордов». Это вовсе не значит, что роман будет не интересен прочим читателям, просто Павич предлагает читателю своеобразную игру: роман можно читать как обычным, линейным способом, так и в порядке, указанном во вступительном примечании ко второй части, что позволит выявить новые смысловые аспекты.

Это в значительной степени автобиографический роман, рассказывающий историю архитектора Афанасия Свилара, который всю жизнь проектировал здания, исходя из своей особенной философии, но не получал признания (об этом повествуется в первой части романа), да и отношения с женой и сыном оставляли желать лучшего, в связи с чем он отправился в паломничество по греческим монастырям на святой горе Афон, стремясь что-нибудь разузнать о своем отце, пропавшем где-то в тех краях после Второй мировой войны, и в итоге получил своеобразное откровение, укрепившее его в стоицизме перед жизненными невзгодами. Во второй же части герой отказывается от фамилии своего отчима – Свилар – и берет фамилию пропавшего отца – Разин (в сербском языке эта фамилия пишется почти как Павич), оставляет жену и сына, очевидно не нуждающихся в нем, идет в дом к женщине, которую любил в юности, и с порога («слизав со щек её слезы») увозит от нелюбимого мужа и дочерей, после чего переезжает с ней в Америку и основывает там фармацевтическую компанию, которая вскоре делает его баснословно богатым, а затем возвращается в Сербию, чтобы организовать одно, в высшей степени, странное дело...

Таков, вкратце, сюжет этого романа, приправленного особым павичевским юмором, хлестким и сермяжным, и дополненного вставными историями-фресками. В творчестве Павича гармонично сочетаются мифология и авангард, повседневность и фантастичность. Он любит играть словами, придавать им особый смысл; он ткет полотно повествования с величайшим тщанием, чтобы читатель смог на вкус ощутить плоть его произведений. Его творчество – это дверь из общепринятой повседневности в мир общезначимой мифологии. Там каждая вещь имеет особое значение, любое событие гармонично входит в общий мифоцикл, а безмолвные тени обретают голос и становятся самоценными участниками действия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Пусть название не обманет...

Пусть название не обманет вас. Книга не феерия и не а-ля хюгге. Книга-катастрофа. Герои сходят с пути счастья, дьявол в обличии ребенка строит им козни и ведет в самый ад. Ни Витача, ни Афанасий-Атанас не вызвали у меня сострадания, автор привел много аргументов не в их пользу. Еще книга о том, как страдает человечество из-за лимита инструментов познания. Либо ты одиночка, либо ты общинник. И в том и в другом случае ты видишь мир искаженно, а твои решения обрекают тебя и окружающих на гибель. Далее: либо ты мыслишь как европеец, либо как азиат. Оба способа познания мира ограничены. Проходят века, а ничего нового человек придумать не может. Только тешит свое самолюбие, меняя этикетки на бутылках. Бутылки всего две: либо с коктейлем Молотова, либо с настоем валерианы и пустырника. Что предлагает автор? Смотреть на жизнь через зеркало искусства, так, вроде бы, ближе к истине.

Пусть название не обманет вас. Книга не феерия и не а-ля хюгге. Книга-катастрофа. Герои сходят с пути счастья, дьявол в обличии ребенка строит им козни и ведет в самый ад. Ни Витача, ни Афанасий-Атанас не вызвали у меня сострадания, автор привел много аргументов не в их пользу. Еще книга о том, как страдает человечество из-за лимита инструментов познания. Либо ты одиночка, либо ты общинник. И в том и в другом случае ты видишь мир искаженно, а твои решения обрекают тебя и окружающих на гибель. Далее: либо ты мыслишь как европеец, либо как азиат. Оба способа познания мира ограничены. Проходят века, а ничего нового человек придумать не может. Только тешит свое самолюбие, меняя этикетки на бутылках. Бутылки всего две: либо с коктейлем Молотова, либо с настоем валерианы и пустырника. Что предлагает автор? Смотреть на жизнь через зеркало искусства, так, вроде бы, ближе к истине.

Много, очень много отсылок к житиям святых, славянским мифам, немного русской литературы. Не могу ничего сказать о кроссворде, читала линейно.

Бонус для разочаровавшихся в книге – позитивная мысль «Живи сегодня!» Не пытайся восполнить прошлое. Оно ушло. Не пытайся расчертить проект будущего. Бди сегодня, не упускай себя.Прочитано в рамках игры \"Книжная полка\".Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Чем больше я читаю...

Чем больше я читаю Павича, тем больше уверена, что его романы и рассказы - это отдельный мир. Поэтому неудивительно, что какие-то общие персонажи или истории кочуют между разными произведениями и на странице мелькнёт что-то уже смутно знакомое.

Чем больше я читаю Павича, тем больше уверена, что его романы и рассказы - это отдельный мир. Поэтому неудивительно, что какие-то общие персонажи или истории кочуют между разными произведениями и на странице мелькнёт что-то уже смутно знакомое.

Каждый мир обладает собственными особенностями. Павичевский - туманно-сонный, где причина и следствие являются редкими гостями или спутанным клубком. Кроме того это очень телесный мир, при это очень причудливый: не пересчитывайте старательно конечности, не пугайтесь пота, слез, волос, лобков и прочего. А если сиё никак не подходит, то может и вовсе отмените визит в это чудное место (ударение по желанию).\"Пейзаж, нарисованный чаем\", по-моему, имеет довольно путанный сюжет. Гениальный архитектор Афанасий Свилар, ни один проект которого не был реализован, отправляется на поиски своего отца. А находит разницу двух укладов: идиоритмиков и киновитов. Если продолжать дальше в духе трейлеров к блокбастерам, то: вдохновленный древним знанием он решается изменить свою судьбу, вернуть любимую женщину и добиться успеха. Но на его пути встает таинственная сила...

Вот только роман можно читать как по вертикали, так и по диагонали - линейно или по \"сезонам\", в аналогии тех же фильмов. Как всегда, после выбора того или иного прочтения, акценты немного сместятся и восприятие изменится. Понимание не гарантировано при любом выборе. Но я сегодняшняя, что моложе героев, уловила вопрос об ответственности выстраивающих будущее: как властей, так и обычных людей, чтобы не продать будущие поколения за минутный достаток. Что в романе увижу потом - не предсказать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Даже не знаю, как...

Даже не знаю, как так получилось, но факт остается фактом: любимый и проверенный временем автор в этот раз не попал со мной в одну волну. И я честно не понимаю, в чем дело. Есть мой любимый фирменный язык Павича, от которого во мне просыпается подремывающий в основное время филолог и получает массу удовольствия, едва ли не выписывая все подряд в цитаты. Есть его легкоузнаваемый оригинальный стиль. Есть, так пришедшиеся мне по душе в предыдущих книгах, игры с языком, когда роман становится больше чем просто линейным текстом. В общем, все есть, а магии нет(( И как итог этого, читать мне, каюсь, местами было откровенно скучно. Сначала я грешила на излишек религиозной тематики, к которой я не испытываю большого интереса, а потому вся эта эпопея с путешествием главного героя к Святой Горе меня не заинтриговала от слова \"совсем\". Но этому посвящена только треть романа, дальше же история переключается совсем на другое, гораздо более увлекательное, но... Но интереснее мне не стало. Хотя, казалось бы, все составляющие для этого есть: любовь, измены, ревность, преступления, трагедии, необычные женщины и их удивительные судьбы. Вполне допускаю, что книга попала ко мне в руки не в то время, так что, может, когда-нибудь я еще вернусь к ней и попробую проникнуться и формой, и содержанием, но пока так, оценку слегка вытянула за былые заслуги, меньше четверки ему просто рука не поднялась поставить...

Даже не знаю, как так получилось, но факт остается фактом: любимый и проверенный временем автор в этот раз не попал со мной в одну волну. И я честно не понимаю, в чем дело. Есть мой любимый фирменный язык Павича, от которого во мне просыпается подремывающий в основное время филолог и получает массу удовольствия, едва ли не выписывая все подряд в цитаты. Есть его легкоузнаваемый оригинальный стиль. Есть, так пришедшиеся мне по душе в предыдущих книгах, игры с языком, когда роман становится больше чем просто линейным текстом. В общем, все есть, а магии нет(( И как итог этого, читать мне, каюсь, местами было откровенно скучно. Сначала я грешила на излишек религиозной тематики, к которой я не испытываю большого интереса, а потому вся эта эпопея с путешествием главного героя к Святой Горе меня не заинтриговала от слова \"совсем\". Но этому посвящена только треть романа, дальше же история переключается совсем на другое, гораздо более увлекательное, но... Но интереснее мне не стало. Хотя, казалось бы, все составляющие для этого есть: любовь, измены, ревность, преступления, трагедии, необычные женщины и их удивительные судьбы. Вполне допускаю, что книга попала ко мне в руки не в то время, так что, может, когда-нибудь я еще вернусь к ней и попробую проникнуться и формой, и содержанием, но пока так, оценку слегка вытянула за былые заслуги, меньше четверки ему просто рука не поднялась поставить...

Прочитано в рамках игр:

\"KillWish\" 7/10

\"Охота на снаркомонов\" 4/15

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Многие рецензии на эту...

Многие рецензии на эту книгу - о разочаровании в ней. Может, дело в названии? Чай, пейзажи и рисование ассоциируются с ламповостью и милотой. Люди ждут уютную сказку, а получают...\"нечто совершенно иное\".Дальше...

Многие рецензии на эту книгу - о разочаровании в ней. Может, дело в названии? Чай, пейзажи и рисование ассоциируются с ламповостью и милотой. Люди ждут уютную сказку, а получают...\"нечто совершенно иное\".Дальше...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Иногда, перебирая в голове...

Иногда, перебирая в голове слова, поступки и какие-то события из жизни, воля не волей задаешься вопросом - «А что, если?» - и тут же в голове проносятся все возможные варианты развития событий. Психологи называют это тренировкой сознания, и если так, то в этом Милорад Павич (1929-2009) - один из крупнейших писателей 20 века - просто Гуру.Действительно, а что, если?

Иногда, перебирая в голове слова, поступки и какие-то события из жизни, воля не волей задаешься вопросом - «А что, если?» - и тут же в голове проносятся все возможные варианты развития событий. Психологи называют это тренировкой сознания, и если так, то в этом Милорад Павич (1929-2009) - один из крупнейших писателей 20 века - просто Гуру.Действительно, а что, если?

- герои романа - такие же гости нашего воображения как и мы их;

- цветок - граница окружающего пейзажа;

- книга - это кроссворд и читать ее можно по горизонтали и вертикали (как больше нравится)

Вроде бы невероятно, правда? Но для Павича - это самая реальная реальность.Автор, как будто заведомо знал, что одни и те же книги люди воспринимают по-разному, и написать роман для каждого возможно только, если написать его дважды, уделяя внимание совершенно разным вещам. По - моему - это гениально!Однозначно - книга придётся по душе каждому. Как понять, что выбрать? - книга подскажет сама, буквально после нескольких страниц. А вам, останется лишь устроиться по-удобнее, поддаться течению слов и буква за буквой разгадывать кроссворд (книги ли, свой ли?), пока чашечка чая, растекаясь внутри, выведет из разводов пейзаж.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Настоящий спутанный клубок, а...

Настоящий спутанный клубок, а не книга. Поначалу история хотя бы немного кажется однозначной, с вкраплениями магического реализма, но я к нему отношусь более чем положительно. Однако потом автор преподносит сюрприз читателю, предлагая ему самому решить, как же прочитать произведение: по горизонтали, по вертикали, не читать. И сюжет превращается в некое подобие \"Ста лет одиночества\" Габриэля Гарсиа Маркеса, а вот это как раз тот сорт магического реализма, что мне совсем не по вкусу. Куча родственников, связи между ними похожи на хитросплетения латинобразильскоиндийских сериалов - совсем не такие истории про семьи я люблю.И многое можно книги простить за красивые обороты и сравнения. За прекрасные картины окружения и самой жизни, которыми с нами делится автор. Да, эта книга - находка для любителей выписывать цитаты, выделять их маркером или лепить закладочки. Тут может закончиться ручка, маркер и все закладки в доме. Но вот автор во всех красках описывает эмоции персонажа, ты ему доверяешь, растворяешься в книге... И тут - описание пениса. Частое. В самых неожиданных местах. На нем даже тает снег, серьезно. Ну зачем? Да-да, мы верим, что ты взрослый, мы даже сами не краснеем от упоминания половых органов, но смысл? Да, тут меня Милорад Павич удивил.Сюжет одновременно прост и запутаннее некуда. Основное повествование - об архитекторе, Афанасии Разине. Тут и о его несчастной любви и в целом любовных связях, и про нелегкую судьбу его предков, про превратности его карьерного роста. Повествование не линейное, по крайней мере, во второй половине книги, где читателя как раз ждёт кроссворд в виде перетасованных заметок самого Афанасия. Конечно же кроме историй про его жизненные перипетии встречаются притчи, которые элегантным образом рано или поздно переплетаются с жизнью архитектора. Я не придерживалась чтения одной единственной линии, всё-таки скомкала всё в одну кучу и слушала на двойной скорости. По достоинству оценила попытку автора пробить \"четвертую стену\" - это было неожиданно и развязка (решение кроссворда) было приятным финалом всей этой солянки.Прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие. Тур 12\" и \"Четыре сезона\".

Настоящий спутанный клубок, а не книга. Поначалу история хотя бы немного кажется однозначной, с вкраплениями магического реализма, но я к нему отношусь более чем положительно. Однако потом автор преподносит сюрприз читателю, предлагая ему самому решить, как же прочитать произведение: по горизонтали, по вертикали, не читать. И сюжет превращается в некое подобие \"Ста лет одиночества\" Габриэля Гарсиа Маркеса, а вот это как раз тот сорт магического реализма, что мне совсем не по вкусу. Куча родственников, связи между ними похожи на хитросплетения латинобразильскоиндийских сериалов - совсем не такие истории про семьи я люблю.И многое можно книги простить за красивые обороты и сравнения. За прекрасные картины окружения и самой жизни, которыми с нами делится автор. Да, эта книга - находка для любителей выписывать цитаты, выделять их маркером или лепить закладочки. Тут может закончиться ручка, маркер и все закладки в доме. Но вот автор во всех красках описывает эмоции персонажа, ты ему доверяешь, растворяешься в книге... И тут - описание пениса. Частое. В самых неожиданных местах. На нем даже тает снег, серьезно. Ну зачем? Да-да, мы верим, что ты взрослый, мы даже сами не краснеем от упоминания половых органов, но смысл? Да, тут меня Милорад Павич удивил.Сюжет одновременно прост и запутаннее некуда. Основное повествование - об архитекторе, Афанасии Разине. Тут и о его несчастной любви и в целом любовных связях, и про нелегкую судьбу его предков, про превратности его карьерного роста. Повествование не линейное, по крайней мере, во второй половине книги, где читателя как раз ждёт кроссворд в виде перетасованных заметок самого Афанасия. Конечно же кроме историй про его жизненные перипетии встречаются притчи, которые элегантным образом рано или поздно переплетаются с жизнью архитектора. Я не придерживалась чтения одной единственной линии, всё-таки скомкала всё в одну кучу и слушала на двойной скорости. По достоинству оценила попытку автора пробить \"четвертую стену\" - это было неожиданно и развязка (решение кроссворда) было приятным финалом всей этой солянки.Прочитано в рамках игры \"Книжное путешествие. Тур 12\" и \"Четыре сезона\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Недавно смотрела в МХТ...

Недавно смотрела в МХТ спектакль Dreamworks по пьесе Вырыпаева. Там была такая героиня - Элизабет, которая выдавала пятиминутные философские монологи практически на одном дыхании, и у нее это получалось органично. Так вот, в этой книге очень много таких монологов, которые в моей голове читались голосом Элизабет на одном дыхании, иначе их было не преодолеть.

Недавно смотрела в МХТ спектакль Dreamworks по пьесе Вырыпаева. Там была такая героиня - Элизабет, которая выдавала пятиминутные философские монологи практически на одном дыхании, и у нее это получалось органично. Так вот, в этой книге очень много таких монологов, которые в моей голове читались голосом Элизабет на одном дыхании, иначе их было не преодолеть.

Очень сложная и многосмысловая книга, магический реализм напал на постмодернизм, нить сюжета то появляется, то исчезает, барахтаешься в этом потоке, как утопающий. То вроде появляются интересные и удобочитаемые куски, то опять накрывает льдиной. То хочется разобрать всю книгу на цитаты, то разобраться самому на запчасти.

Педофилии многовато, я бы сказала. Вообще опасное сочетание религии и педофилии, которые при этом лишь узоры на полотне книги, среди многих - любви, искусства, жизни и смерти, женщин и мужчин.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Очередное литературное извращение (в...

Очередное литературное извращение (в самом хорошем смысле) Павича – текучее, звонкое, хитросплетенное и чаще всего не особо понятное.Главные звенья этого причудливого узора – архитектор Афанасий Разин, его прекрасная Витача Милут, три сестры, а под ними всеми этакая основа мироздания, деление на идиоритмиков-одиночек и киновитов-общинников. Жизненные и не очень истории соединяются, разветвляются, встречаются, снова переплетаются…Мне бы хотелось изложить содержание более подробно, но не чувствую в себе сил это сделать. Это творение Павича показалось мне более отрывистым и трудновоспринимаемым как роман, чем предыдущие его книги. Скорее всего, это именно из-за оригинальной структуры, представляющей собой самый настоящий кроссворд. Как обычно, Павич дает указания, как следует читать его книгу; в числе прочих есть вариант и традиционный, по порядку, но как раз это, могу теперь сказать, едва ли самый удачный способ. Уж лучше соригинальничать вместе с автором. Потому что после традиционного прочтения мне, например, затруднительно осознать, что это вообще такое было и где мой мозг остался после этого.Но все равно этот необычный роман мне очень понравился. Он истинно павичевский, и совсем не из-за структуры. Он полон неожиданных поворотов, сравнений, фраз, прямо-таки напитан магическим реализмом, тесно вплетенным в серую будничность, и весь вязан-перевязан сюжетными ниточками, такими тонкими, что они, того и гляди, порвутся.Хотя, наверное, лучше сравнить их с призрачными линиями, нарисованными чаем.

Очередное литературное извращение (в самом хорошем смысле) Павича – текучее, звонкое, хитросплетенное и чаще всего не особо понятное.Главные звенья этого причудливого узора – архитектор Афанасий Разин, его прекрасная Витача Милут, три сестры, а под ними всеми этакая основа мироздания, деление на идиоритмиков-одиночек и киновитов-общинников. Жизненные и не очень истории соединяются, разветвляются, встречаются, снова переплетаются…Мне бы хотелось изложить содержание более подробно, но не чувствую в себе сил это сделать. Это творение Павича показалось мне более отрывистым и трудновоспринимаемым как роман, чем предыдущие его книги. Скорее всего, это именно из-за оригинальной структуры, представляющей собой самый настоящий кроссворд. Как обычно, Павич дает указания, как следует читать его книгу; в числе прочих есть вариант и традиционный, по порядку, но как раз это, могу теперь сказать, едва ли самый удачный способ. Уж лучше соригинальничать вместе с автором. Потому что после традиционного прочтения мне, например, затруднительно осознать, что это вообще такое было и где мой мозг остался после этого.Но все равно этот необычный роман мне очень понравился. Он истинно павичевский, и совсем не из-за структуры. Он полон неожиданных поворотов, сравнений, фраз, прямо-таки напитан магическим реализмом, тесно вплетенным в серую будничность, и весь вязан-перевязан сюжетными ниточками, такими тонкими, что они, того и гляди, порвутся.Хотя, наверное, лучше сравнить их с призрачными линиями, нарисованными чаем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Отзыв на Павича писать...

Отзыв на Павича писать так же сложно, как и читать его роман.

Отзыв на Павича писать так же сложно, как и читать его роман.

Я взяла его в руки в неподходящее время: мне нужно было что-то легкое, а попался роман-кроссворд (да, читать аннотации и отзывы для ознакомления - это не для меня). Но слог автора уже успел на первых страницах слишком очаровать меня, чтобы отложить эту книгу.

Слог Павича - не витиеватый, кружевной, точно набоковский, он точный, яркий, как мазки краски на картинах импрессионистов: именно они и вспоминались на протяжение прочтения, вместо пейзажей, нарисованных чаем. Несмотря на утверждение, будто сюжет здесь - не главное, я увлеклась именно сюжетом. Мне понравилось складывать судьбу Афанасия, его отца, его отношений из разноцветной мозаики, склеивать разрозненные кусочки, из которых состоит роман. Поначалу кажется, будто здесь много лишнего, того, что можно было бы выбросить из романа без особых потерей для сюжета или раскрытия персонажа, но - нет. Каждая притча, каждая вставка, рассказанная автором в этой истории, является важной и неотделимой от основного сюжета.

Снимаю один балл из десяти за интимные подробности, описанные - даже этим очаровательным слогом - пошло, и читать которые было неприятно даже с учетом их важности.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Уфф... Дочитала наконец, чему...

Уфф... Дочитала наконец, чему и радуюсь. Вот до этого прочитала что ли четыре книги Павича... вполне нормально и с удовольствием. Но эта... Она стала бесить с первых страниц. Пыталась читать по всякому - и с налету, и потихоньку. Но ни фига - она чем дальше, тем больше становится все отвратительнее. И дело не в том, что автор тут опять экспериментирует и играется с формами, конструкциями и метафорами. Нет, она сама по себе такая... Даже не знаю, в чем дело... Может, во времени? 1988 год - да это же натуральная перестроечная книжка. Я их спинным мозгом чую. ))) И в общем, мало что в литературе мне противнее больше, чем перестроечные книжки!

Уфф... Дочитала наконец, чему и радуюсь. Вот до этого прочитала что ли четыре книги Павича... вполне нормально и с удовольствием. Но эта... Она стала бесить с первых страниц. Пыталась читать по всякому - и с налету, и потихоньку. Но ни фига - она чем дальше, тем больше становится все отвратительнее. И дело не в том, что автор тут опять экспериментирует и играется с формами, конструкциями и метафорами. Нет, она сама по себе такая... Даже не знаю, в чем дело... Может, во времени? 1988 год - да это же натуральная перестроечная книжка. Я их спинным мозгом чую. ))) И в общем, мало что в литературе мне противнее больше, чем перестроечные книжки!

Что у меня всю дорогу вызывало невыносимое раздражение.))) Грубая физиология, назойливая и тошнотворная. Ужасно надоело читать про слюни и сопли, потрескавшиеся ногти и гнилые зубы... и волосы! которые лезут буквально везде. И прочая всякая телесность, гипертрофированная до полной невозможности. Понятия не имею, что этим хотел сказать автор. Может - учитывая внезапно появившуюся к концу идею о том, что персонажи книги интересуются читателем - так это автор таким образом хотел выразить, как эти персонажи лезут к читателю, прикасаясь частями тела и помечая своими выделениями? Фэ... ((

Внезапно - много России. То так, то этак. Бесит. Что тебе до России? Чего привязался? Занимайся своими делами. Отвяжись от Пушкина, и даже от Льва Толстого... вон, внимательные читатели говорят, что тут еще и Гоголь - и от Гоголя тоже отвяжись.

Слишком много всяких извращений - и я опять же не могу понять, для чего. Но если перестроечная литература, то это как раз не удивляет... Запреты рухнули, и все стало можно, все кинулись экспериментировать, трали-вали. Литераторы... (((

Вместе с тем, полно всяких красивых слов и выражений, каких-то красивых образов, с этим не поспоришь. Ну так, то, что автор умеет красиво изъясняться, давно уже известно каждому. Правда, все это выглядит, как драгоценности, плавающие в канализации...

Может, автор хотел этим всем выразить, что вот, мир рухнул, и пусть сейчас кто-нибудь возьмется и соберет его обратно во что-то логичное, связное и цельное - хоть по старому, хоть по чему-то новому... Со всеми этими призывами к читателям читать так или этак, выбирать слова и составлять из них свои тексты.

Лично я на это могу сказать - даже если так, совсем не обязательно было торопиться выливать на обломки старого мира помои и нечистоты. Так что пусть автор сам старается - или дожидается другого читателя! ))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Этой ночью я дочитал...

Этой ночью я дочитал эту престранную книгу.

Этой ночью я дочитал эту престранную книгу.

Вот уже три суботы я встречал с нею. Каждый день я то востороженно, то в негодование говорил себе, родным: Такого не может быть! Более безумной книги отродясь не было!

А все таки она была, пусть и в электронном виде.

Вначале все было нормально. Но затем, о, затем, начлося безумие.

Новый день - новые рассказы - новые открытия.

Кто там говорил однажды на уроках литературы, быдто бы хкдожественный рассказ должен иметь завязку, основное действие, финал?

Так вот, сдесь такого нет! И не ждите!

Быть может, читай я книгу иначе, как и надо ее читать, по горизонтали или вертикали, был бы другой результат. Но финал был предрешеный с самого начала...

Можно не верить этой книге. Можна кричать, плакать, смеяться, и, конечно, удивляться, но она - это нечто.

\"Маятник Фуко\" от Умберто Эко покажеться вам простейшей книгой. Да, \"Маятник\" - та еще головоломка и шедевр, но уж \"Пейзаж\" - это что-то иное, что-то странное.

Если вышесказанная книга была для меня как торт - или пирог - странным, но прекрасным, неким недостежимым видом, то \"Пейзаж...\" показался для меня, извиинте за такое сравнение, винигретом из всего-всего, что только не было в мире.

А вы знаете, что такое безумие?

Это то, что теперь я хочу посетить все резиденции прдседателя КПЮ Броза Тито!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
ДОлго ждала меня эта...

ДОлго ждала меня эта книга. Несколько лет висела в виш-листе. И, похоже, придется ей еще подождать. Как ни жаль.Автор - великолепен. Как он играет со словом! Это же просто завораживает. И так - всю книгу.

ДОлго ждала меня эта книга. Несколько лет висела в виш-листе. И, похоже, придется ей еще подождать. Как ни жаль.Автор - великолепен. Как он играет со словом! Это же просто завораживает. И так - всю книгу.

Еще больше затягивают мысли автора. Как он мыслит!

Казалось бы - всем книга хороша. И слогом, и смыслом. Беда лишь в том, что она требует определенного ритма жизни читателя. Ее следует читать медленно, вдумчиво, смаковать. Тогда только она раскроется во всей красе. Увы, последнее время мой ритм жизни не совпадает с ритмом книги. Я надеялась, что смогу притормозить и насладиться. Отложила чтение, но увы. Видимо, не пришло пока время этой книги в моей жизни. Не сейчас. Так что я вынуждена отложить ее, не дочитав. Но я обязательно к ней вернусь. Рано или поздно, так или иначе :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Не умею писать рецензии...

Не умею писать рецензии на книги, которые произвели на меня столь сильное впечатление, но все-таки попробую.

Не умею писать рецензии на книги, которые произвели на меня столь сильное впечатление, но все-таки попробую.

Этот роман, или кроссворд, или Памятный Альбом посвящен жизни сербского архитектора Атанаса Свилар. Но несмотря на это, в нем переплетается множество людских судеб, так или иначе связанных с главным героем. Главная идея, которую я вынесла из книги заключается в том, что все люди в конечном итоге делятся на идиоритмиков (одиночек) и кенобитов (общинников), из этого распределения и возникают все человеческие везения и неудачи:Книга не могла мне не понравиться хотя бы по той причине, что жанр магического реализма с недавних пор один из моих самых любимых. Рекомендовала бы книгу к прочтению как тем, кто также любит этот жанр, так и тем, кто желал бы с ним ознакомиться.Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Книга шла очень туго,...

Книга шла очень туго, я ее несколько раз откладывала на денек, чтобы отдохнуть от витиеватой речи Павича. Сюжета единого особо нет. Есть главные герои, да, Афанасий и Витача, но какого-то общего хода сюжета нет. Каждая глава повествует о чем-то своем. В итоге-то все равно понятно, что молодой архитектор (Афанасий как раз) потихоньку растет в своей жизни. Но всё это обречено в такие непонятные символы чего-то тоже непонятного, что даже не особо осознаешь что на деле-то в книге происходит.

Книга шла очень туго, я ее несколько раз откладывала на денек, чтобы отдохнуть от витиеватой речи Павича. Сюжета единого особо нет. Есть главные герои, да, Афанасий и Витача, но какого-то общего хода сюжета нет. Каждая глава повествует о чем-то своем. В итоге-то все равно понятно, что молодой архитектор (Афанасий как раз) потихоньку растет в своей жизни. Но всё это обречено в такие непонятные символы чего-то тоже непонятного, что даже не особо осознаешь что на деле-то в книге происходит.

Что такое роман-кроссворд в понимании Павича я тоже не особо поняла. Мне всё это очень сильно напомнило всякие философские книги. А магический реализм - это что? Скачки сюжета или непонятные переходы от реальности в какую-то не очень понятную мистику?

Я как-то не в восторге совсем. Судя по средней оценке книги, я видимо не достигла того уровня, чтобы понимать такую литературу.Прочитана в рамках игры \"Кот в мешке\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
В общем-то сижу и...

В общем-то сижу и не понимаю что происходит вокруг. Павич, что ты сделал с моим мозгом?! О_о

В общем-то сижу и не понимаю что происходит вокруг. Павич, что ты сделал с моим мозгом?! О_о

Пытаться выразить свои мысли бесполезно - рой мушек, мелких, вот одну ты вроде и ухватил, есть что сказать...но она пролетает мимо, а ты видишь уже другую. Просто невозможно невразумительное произведение, необычное и мозговыносящее. Как же он играет с содержанием, формой. Книга-кроссворд, это как? Я до сих пор не осознаю. Ты можешь прочитать ее по вертикали, а потом взять и ознакомиться по горизонтали, сложить сюжетные перипетии в новую форму. И тем сложнее рассказать о сюжете. Завязку всего этого буйства абстракции я перечитывала раза три, чтобы пропустить через себя слова, прекрасные слова, своеобразные слова. Проникнуться тем, что \"человек, чье сердце полно молчания совсем не таков как тот, чье сердце исполнено тишины\" (с) !!! Целая общественная философия двух каст.О чем же \"Пейзаж\"? О судьбе, о поиске себя и своего в мире, о предательствах и прощениях. Вот вы живете, в одной части вас называют Свиларом, захудалым провинциальным архитектором. А потом узнаете, что отец у вас не тот, что может и судьба у вас другая? И вы берете и в другой части именуетесь уже Афанасием Разиным, известным и выдающимся. И эти два персонажа непохожи друг на друга, будучи по сути одним и тем же человеком. Встречаете любовь свою, но ваши пути сходятся и расходятся на протяжении жизни. А потом вы вдруг осознаете, что \"обратились\" в женщину. Да-да, это все ждет героя. Точнее, одного из героев, поскольку сложно определить, кто главный, а кто второстепенный. Здесь есть современные мотивы, есть ответвления в историю, а может это все вообще приснилось кому-то.Разбираться и пробираться. В этом произведении - оно того стоит. И то, полностью вряд ли получиться понять. Обязательно к перечитыванию, в бумажном варианте желательно, поскольку с первого раза всеобъемлюще понять и принять произведение невозможно.Крестики-нолики. Тур 1

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Каждый раз, когда я...

Каждый раз, когда я только думала об этой книге, я ругала себя за плюшкинство. Ну почему, почему я не использовала счастливый билетик? Но изменить что-то было поздно...Я почти пол года начинала и откладывала, надеялась поймать настроение. Но сегодня нет, завтра нет, через месяц нет... Я пыталась читать, но это какой-то набор слов, чесслово... Это вторая моя попытка познакомиться с сербской литературой и второй раз я не могу читать. Буквально продираюсь через строчки и ничего не понимаю( пойду в ограничения добавлю...Дайте две лайт

Каждый раз, когда я только думала об этой книге, я ругала себя за плюшкинство. Ну почему, почему я не использовала счастливый билетик? Но изменить что-то было поздно...Я почти пол года начинала и откладывала, надеялась поймать настроение. Но сегодня нет, завтра нет, через месяц нет... Я пыталась читать, но это какой-то набор слов, чесслово... Это вторая моя попытка познакомиться с сербской литературой и второй раз я не могу читать. Буквально продираюсь через строчки и ничего не понимаю( пойду в ограничения добавлю...Дайте две лайт

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Это, наверно, самое странное...

Это, наверно, самое странное произведение, которое я прочла в жизни. Павич затмил даже Маркеса (лично для меня). Я не очень разбираюсь в -измах, толи это магический реализм, толи постмодернизм, толи сюрреализм, но это точно что-то из трех. Первую часть еще можно читать по-старорусски, последовательно. А вторую часть можно читать, как по горизонтали, так и по вертикали. Я выбрала второе. Это было непривычно. Особенно когда в душу забралась тоска: \"да, когда ж все это кончится\" и \"а есть ли смысл во всем этом\", а ты не знаешь, сколько тебе осталось до финиша. Потому что ты, как блоха, скачешь со страницы на страницу.

Это, наверно, самое странное произведение, которое я прочла в жизни. Павич затмил даже Маркеса (лично для меня). Я не очень разбираюсь в -измах, толи это магический реализм, толи постмодернизм, толи сюрреализм, но это точно что-то из трех. Первую часть еще можно читать по-старорусски, последовательно. А вторую часть можно читать, как по горизонтали, так и по вертикали. Я выбрала второе. Это было непривычно. Особенно когда в душу забралась тоска: \"да, когда ж все это кончится\" и \"а есть ли смысл во всем этом\", а ты не знаешь, сколько тебе осталось до финиша. Потому что ты, как блоха, скачешь со страницы на страницу.

Первая часть меня впечатлила больше. Особенно притча о монахах, о второй мировой и судьбе отца главного героя (который потом оказался ему не отцом). Было над чем подумать, даже местами захватывало дыхание от понимания связей притчи и жизни. Как-то так красиво все сплелось, что подумалось, что вторая часть будет еще лучше. Во второй части мне очень понравились описания тех самых пейзажей, написанных чаем. Один из пейзажей был написан, как сквозь слезы, наворачивающиеся на глаза. Мне очень нравятся такие дождевые акварели. Но по всей книге повествование и описания размазаны в диапазоне от гениальных и даже поэтических до тошнотворно физиологических. Если первая часть изобиловала пенисами, то вторая была богата волосами на разных частях тела даже у женщин, и любви взрослых теть к маленьким мальчикам. Я даже начала думать, что может это что-то национальное у сербов. Если русский с балалайкой и с медведем, то может у сербов все волосаты, даже женщины. Кто их там знает. Хотя вроде братья-славяне...

Конечно, Милорад Павич - это явление в литературе. Что-то совершенно другое, чем то, к чему мы привыкли. У меня нет негатива, и мне хотелось бы почитать что-то еще его. Но, наверно, не сразу. Скажу, что читать его произведения надо, расслабив мозг, просто плыть по течению слов, наслаждаться текстом, не пытаться сразу найти смысл, может его там и нет.P.S. И, о, боже, как же приятно было сегодня с утра почитать обычный текст! Я готова была целовать песок книжку!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Уже странице на десятой...

Уже странице на десятой я поняла, что крепко попала. В плохом смысле. Все хорошо в меру, а когда не в меру, уже не так хорошо, словом, эта мешанина убивала во мне желание вообще читать что либо.

Уже странице на десятой я поняла, что крепко попала. В плохом смысле. Все хорошо в меру, а когда не в меру, уже не так хорошо, словом, эта мешанина убивала во мне желание вообще читать что либо.

Да, магический реализм и все дела, нечего ждать кухонных разговоров и уютных историй. Я и не ждала, но не до такой же степени!

Красиво сказано \"В сюжете причудливо переплелись явь и сон\". Это кому же такие сны снятся, хочется мне спросить? Бороды и усы, растущие всюду, но не на положенных местах, слезы и слюни, три глаза, а то и четыре, остановившиеся часы, сомнительные голоса и прочие беспричинные пакости.

Очень неприятный осадок остался не от самого сюжета (сюжета?), а от мелочей, вроде \"она заплетала косы между ног\", \"под пупком у нее выросла борода\", \"она часами созерцала свой пуп\", \"из похлебки на него взглянули бараньи глаза\" и прочее, прочее. Ну вы поняли.

Какие там вертикали, горизонтали, тут себя бы не потерять в этом рагу из слов, присказок, легенд, поверий и просто не связанных друг с другом событий! Домучивала последние страницы в сладких грезах о других книгах.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
«Пейзаж, нарисованный чаем» я...

«Пейзаж, нарисованный чаем» я могу с уверенностью отнести к тем немногим книгам, мимо которых мне стоило бы пройти мимо. По правде, я просто повелась на название, но впредь постараюсь быть осмотрительнее, чтобы не тратить ни свои нервы, ни время, ни что-либо еще. Читалось тяжело и со скрипом. Еще ни одна книга так не выматывала, даже справочники и учебная литература давались легче. Непросто объяснить в чем причина. Язык автора не особо нагружает, в другом произведении мне бы приглянулась такая манера, конечно, если закрыть глаза на экспрессивные сравнения: глаза, напоминающие медузу, волосы, словно тесто для оладьев, взгляд-плесень и пр., пр. Не будь книга заявлена в игре, с чистой совестью остановилась бы на первой части, не сильно впечатлившей, но тем не менее не удручающей количеством страниц. А может, сдалась и раньше, не мучая себя, удалила электронную версию, благополучно забыв эту не столь удачную попытку познакомиться с М. Павичем. К слову, не советовала бы начинать интересоваться творчеством автора именно с этого произведения: лично у меня отпало все желание и неизвестно вернется ли когда-нибудь.Вторая часть меня окончательно расстроила. Не привлекла меня вся эта свистопляска с кроссвордом и отчасти взбесила. Я считаю, что книга, какой бы она не была и что бы в ней не искал читатель, должна быть написана именно для читателя, а автор — кто-то вроде проводника, воплощающего идею, вдыхающего жизнь в персонажей, закручивающий сюжет и представляющий события так, чтобы идея достигла читателя в наибольшем объеме, завлекла и по возможности чему-то научила или же подтолкнула к размышлениям. «Пейзаж, нарисованный чаем» в этом плане был похож скорее на издевательство. Мол, автор такой: «Смотри как могу и умею, а ты разбирайся сам. А если, что не понял — ну, значит, не судьба, не нашел что искал, иди дальше. И вообще ты, скорее всего, идиоритмик, вот и живи один, а к другим не лезь. Или отказывайся от себя, своего имени, языка, твори дичь и в итоге все равно плохо закончишь». Подводя итоги, советую быть осторожнее с сим произведением. Кого-то впечатлило, кого-то, вроде меня, лучше бы обошло стороной: то ли автор не мой, то ли сюрреализм в литературе слишком уж абсурден, то ли дело в самой книге и ее персонажах (тут бы тоже толкнуть критичную речь, но отзыв и так затянулся). В общем, будьте бдительны и не обманывайтесь привлекательными названиями. Прочитано в рамках игры «Четыре сезона».

«Пейзаж, нарисованный чаем» я могу с уверенностью отнести к тем немногим книгам, мимо которых мне стоило бы пройти мимо. По правде, я просто повелась на название, но впредь постараюсь быть осмотрительнее, чтобы не тратить ни свои нервы, ни время, ни что-либо еще. Читалось тяжело и со скрипом. Еще ни одна книга так не выматывала, даже справочники и учебная литература давались легче. Непросто объяснить в чем причина. Язык автора не особо нагружает, в другом произведении мне бы приглянулась такая манера, конечно, если закрыть глаза на экспрессивные сравнения: глаза, напоминающие медузу, волосы, словно тесто для оладьев, взгляд-плесень и пр., пр. Не будь книга заявлена в игре, с чистой совестью остановилась бы на первой части, не сильно впечатлившей, но тем не менее не удручающей количеством страниц. А может, сдалась и раньше, не мучая себя, удалила электронную версию, благополучно забыв эту не столь удачную попытку познакомиться с М. Павичем. К слову, не советовала бы начинать интересоваться творчеством автора именно с этого произведения: лично у меня отпало все желание и неизвестно вернется ли когда-нибудь.Вторая часть меня окончательно расстроила. Не привлекла меня вся эта свистопляска с кроссвордом и отчасти взбесила. Я считаю, что книга, какой бы она не была и что бы в ней не искал читатель, должна быть написана именно для читателя, а автор — кто-то вроде проводника, воплощающего идею, вдыхающего жизнь в персонажей, закручивающий сюжет и представляющий события так, чтобы идея достигла читателя в наибольшем объеме, завлекла и по возможности чему-то научила или же подтолкнула к размышлениям. «Пейзаж, нарисованный чаем» в этом плане был похож скорее на издевательство. Мол, автор такой: «Смотри как могу и умею, а ты разбирайся сам. А если, что не понял — ну, значит, не судьба, не нашел что искал, иди дальше. И вообще ты, скорее всего, идиоритмик, вот и живи один, а к другим не лезь. Или отказывайся от себя, своего имени, языка, твори дичь и в итоге все равно плохо закончишь». Подводя итоги, советую быть осторожнее с сим произведением. Кого-то впечатлило, кого-то, вроде меня, лучше бы обошло стороной: то ли автор не мой, то ли сюрреализм в литературе слишком уж абсурден, то ли дело в самой книге и ее персонажах (тут бы тоже толкнуть критичную речь, но отзыв и так затянулся). В общем, будьте бдительны и не обманывайтесь привлекательными названиями. Прочитано в рамках игры «Четыре сезона».

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
\"камни передвигались каждый сам...

\"камни передвигались каждый сам по себе, поэтому молчание одних не было слышно в тишине других\", но все же \"человек, чье сердце полно молчания, совсем не таков, как тот, чье сердце исполнено тишины\". И кому-то в одиночку \"возделывать молчание, углубляя почву\", а другим, тем что свою тишину выдают за молчание, паразитировать на истине, которую трудом души своей, добывают молчаливые сердца.

\"камни передвигались каждый сам по себе, поэтому молчание одних не было слышно в тишине других\", но все же \"человек, чье сердце полно молчания, совсем не таков, как тот, чье сердце исполнено тишины\". И кому-то в одиночку \"возделывать молчание, углубляя почву\", а другим, тем что свою тишину выдают за молчание, паразитировать на истине, которую трудом души своей, добывают молчаливые сердца.

Иногда нужно прожить целую жизнь, чтобы распознать кто есть кто.Прав ведь Павич?Книга, занимающая ум и душу. Глубоко, тонко, изящно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Как и многие, опасалась...

Как и многие, опасалась читать Павича, но это название и идея все-таки чем-то меня очень привлекли, и я решилась.

Как и многие, опасалась читать Павича, но это название и идея все-таки чем-то меня очень привлекли, и я решилась.

В целом, не могу сказать, что мне не понравилось, особенно часть \"в кроссворде\" (которую все-таки надо было сразу читать по вертикали, эх, сглупила я :С). Книга оставляет очень сильное впечатление, потом еще очень долго обдумываешь, вспоминаешь, размышляешь о ней.... Единственное, что несколько повергло меня в смятение - никто ни в одной из рецензий никогда не упоминал о каких-то суперфизиологичных описаниях Павича. Я не знаю, возможно, это только в этой книге, но обороты вроде \"он нацедил стакан пота со своей бороды\" или описание мужчины, чей пот был настолько едким, что разъедал края одежды, а зубы черными и гнилыми настолько, что при ходьбе он непрерывно тихонько скулил от боли, меня несколько смущали. И это было далеко не один раз, подобных оборотов и описаний было очень, очень много. Хотя, справедливости ради, в части-кроссворде их было намного меньше, она и понравилась мне сильнее.

Вообще при чтении книги действительно создается впечатление, что ты складываешь какую-то головоломку, и каждый кусочек постепенно встает на свое место. В принципе, мне понравилось, но, наверное, чтобы сложилось достоверное впечатление, нужно будет ознакомиться у него с чем-нибудь еще.Читала в рамках игры \"Четыре сезона\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Я люблю Павича. Встреча...

Я люблю Павича. Встреча с этим писателем не была случайностью и знакомство с его произведениями - это встреча друзей. Павич очень мне близок и его витиеватые и совершенно безумные произведения очень мне близки. Мысли, которые автор доносит до читателей очень мудры, а его книги нужно уметь читать. При этом Павич не зазнайка, поэтому почти в каждой книге он рассказывает, как следует ее прочитать.

Я люблю Павича. Встреча с этим писателем не была случайностью и знакомство с его произведениями - это встреча друзей. Павич очень мне близок и его витиеватые и совершенно безумные произведения очень мне близки. Мысли, которые автор доносит до читателей очень мудры, а его книги нужно уметь читать. При этом Павич не зазнайка, поэтому почти в каждой книге он рассказывает, как следует ее прочитать.

На мой взгляд, \"Пейзаж, нарисованный чаем\" одно из самых цельных и полноценных произведений автора. Его непросто читать, но к стилю автора нужно привыкнуть, он очень специфический и подходит далеко не всем. Книги автора - увлекательный квест, который нужно проходить внимательно, возвращаясь к прошлым локациям, обдумывая то, что читается между строк.Павич - автор для гурманов, поэтому однажды попробовав, начинаешь тяготеть именно к нему. Мне попадались книги похожей конструкции, но мне они всегда казались несколько бредовыми, слишком панковскими. У Павича же все очень органично, очень правильно и его произведения хочется читать и перечитывать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Ну в общем...Мне пока...

Ну в общем...Мне пока хватит Павича и магического реализма. Пару лет назад сильно понравилась \"Звездная мантия\" потом была провальная попытка с \"По ту сторону ветра\"...Сейчас я приготовилась к приятному чтению, погружению в любимое (ведь одна из Характерных книг Павича!). Но нет. Не мое. Я примерно понимаю, что мне нравится в Павичу. Вот эти все метафоры, аллюзии, они да, перекатываются на языке, услаждают слух...Но не все. Уж слишком много я отправляла в \"бред\", \"зачем?\", а когда магия переходила все границы, то я смеялась в голос.

Ну в общем...Мне пока хватит Павича и магического реализма. Пару лет назад сильно понравилась \"Звездная мантия\" потом была провальная попытка с \"По ту сторону ветра\"...Сейчас я приготовилась к приятному чтению, погружению в любимое (ведь одна из Характерных книг Павича!). Но нет. Не мое. Я примерно понимаю, что мне нравится в Павичу. Вот эти все метафоры, аллюзии, они да, перекатываются на языке, услаждают слух...Но не все. Уж слишком много я отправляла в \"бред\", \"зачем?\", а когда магия переходила все границы, то я смеялась в голос.

Из того, что понравилось и где лайтово по магической составляющей - это первая часть, о путешествии Афанасия Разина на гору Афон. Вся эта Греция, внедрения греческого эпоса. Прекрасно на мой взгляд.

Все что про кроссворд и дальнейшую жизнь Афанасия слишком иллюзорно, на мой взгляд. Но я никого не осуждаю, прекрасно допускаю, что есть любители такого чтива. Я же беру тайм аут.Прочитана в рамках \"Четыре сезона\" и \"Собери их всех\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Ну, идея не нова...Еще...

Ну, идея не нова...Еще Дидро в своей повести \"Жак -фаталист и его хозяин\" говорит...Вам,наверное, интересно , чем закончилась история? Заканчивайте ее сами, предлагаю варианты.

Ну, идея не нова...Еще Дидро в своей повести \"Жак -фаталист и его хозяин\" говорит...Вам,наверное, интересно , чем закончилась история? Заканчивайте ее сами, предлагаю варианты.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
\"Неподражаемый стиль изложения\", -...

\"Неподражаемый стиль изложения\", - кричали они. Павичская мистика! Неповторимая метафоричность! Роман-кроссворд!

\"Неподражаемый стиль изложения\", - кричали они. Павичская мистика! Неповторимая метафоричность! Роман-кроссворд!

Кричали так, как будто это комплименты. В суровой реальности комплименты оказались недостатками: неподражаемый стиль изложения заключается в невнятном тексте, мистики здесь нет вообще (отсылки к горе Афон мистикой может считать разве что человек, далекий от истории религий), с метафоричностью перебор - за метафорами не видно сути текста, а роман-кроссворд - это, видимо, классная отмазка для того, кто вместо цельного качественного романа написал двадцать рваных обрывков-объедков.И если первая часть романа - \"притчевая\" предыстория - читается неплохо, то сам роман-кроссворд представляет собой бездарный сборник рассказиков с убогим, нищим, скудным языком.Автор кичится разными трактовками романа: читать его можно по горизонтали и по вертикали. В реальности суть его остается неизменной, так как для разной трактовки необходим непосредственно сюжет, который трактовке можно подвергнуть. Здесь его нет.Нет сюжета. Нет смысла. Нет морали. В этой книге нет ничего!Талантливый стиль изложения заканчивается на предыстории - там и следовало поставить точку и больше не писать.Про то, что из любой женщины, по сути, делают шлюху - если исходить из общей стилистики романа и \"философской концепции автора\" - я промолчу. Как и про то, что русская культура только русскими шлюхами автору и запомнилась.Эта книга - вторая за всю мою жизнь, которая по прочтении была с чистой совестью выкинута в помойку.2 балла за первые 50 страниц Павич заработал, хотя тому, кто извращает понятие романистики своим больным сознанием, и 2 ставить слишком щедро.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книга является подобием семейной...

Книга является подобием семейной саги с перекрученными, как водится у Павича, сюжетными линиями. Бесподобно красивое и образное повествование, насыщенное яркими миниатюрами.

Книга является подобием семейной саги с перекрученными, как водится у Павича, сюжетными линиями. Бесподобно красивое и образное повествование, насыщенное яркими миниатюрами.

Несмотря на чудесный стиль, мои отношения с книгой развивались по следующей схеме: прочитала \"по горизонтали\". Не поняла. Прочитала \"по вертикали\". Понимания это не прибавило. В наибольшей степени в тупик меня поставили подробные описания резиденций Иосипа Броз Тито - это только я одна не поняла, зачем они там вообще нужны?

Когда-то затейливые метафоры и тонкие сюжетные взаимосвязи Павича меня восхищали, и сейчас, после довольно большого перерыва, я ожидала воссоединения - но его не случилось. То ли я \"переросла\" этот период, то ли именно эта книга оказалась \"не моей\", то ли я читала ее неправильно - возможно, ей требовался более неторопливый, плавный темп с паузами на осмысление.digita , большое спасибо за рекомендацию!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Я снова в восторге,...

Я снова в восторге, как Павичу удается ТАК писать!

Я снова в восторге, как Павичу удается ТАК писать!

В его тексты падаешь, как в мягкую перину,и она обволакивает и укачивания тебя. И ты уже сам не знаешь, где реальность, а где сон, как в книге, так и наяву.Бесконечно красивые и звучные сравнения наслаиваются, переплетаются, создавая истории, больше похожие на сказания, с ярким славянским колоритом.

\"Капли времени не стряхнешь с лица рукавом, это ведь не капли дождя\".Герои Павича всегда неоднозначны, в них есть и привлекательные черты, и отталкивающие. Образные описания делают каждого из них запоминающимся.

\"Походка ее была известна, как хорошее стихотворение\"\"Пейзаж, нарисованный чаем\" – это роман об архитекторе Афанасии Разине и его возлюбленной Витаче. Хотя, конечно, не только о них. Здесь, как и в любом произведении Павича, есть множество притч,историй и сюжетных линий, вплетенных в основное повествование. И именно из-за них в этой книге каждый сможет найти что-то для себя.Структурно роман поделён на две части. Первая - притча о странствии Афанасия по жизни, о его потерях и поиске. В нее вкрапляется также история о становлении монашества двух типов.

Вообще именно на том, что не только монахи, но и люди принадлежат к одному из двух типов: одиночки- идиоритмики и общинники - кенобиты.Вторая часть книги - это роман-словарь по своей форме, который читателю предлагают решить одним из двух способов: по вертикали или по горизонтали. Разгадку придется искать по всему роману, вписывая в клеточки слова. Для ленивых есть, конечно, подсказка в конце.По содержанию вторая часть представляет собой \"памятный альбом\" архитектору Разину, в котором содержатся все истории и письменные свидетельства из его жизни.Если первая часть мне безоговорочно понравилась, то вторая поначалу давалась тяжело. Повествование разваливалось на части, я не понимала, почему оно противоречит тому, что я прочитала ранее, и причем тут все эти люди.Но конец реабилитировал полностью всю тяжеловесную середину. Писателю снова удалось увлечь меня, заманить и обвести вокруг пальца так, что,закрыв книгу, мне осталось только посмеяться над собой и удивиться таланту автора.

Книга, которую можно перечитывать множество раз, находя для себя новые грани.

Советовать буду ее только любителям автора, новички рискуют заскучать. Это не лёгкое чтение, а постоянная работа мозга.А закончить отзыв хочу цитатой из книги:

\"Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внёс и в роман\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Скааазки, сказки, я погружаюсь...

Скааазки, сказки, я погружаюсь в них с головой, меня колышет певучая волна, меня убаюкивают сны, эхом отдающиеся в голове, эхом взметающиеся ввысь, и я опять проваливаюсь в них, оплетаемая, будто небылью, текущей и колышашейся передо мной. Но вдруг выныриваю, меня словно выбрасывает, что это - ямб, хорей или амфибрахий, не могу понять. Я оглядываюсь испуганно, но опять меня засасывает медленно и неотвратимо под звук тягучей мелодии в царство текучей воды, под шум ветра. И ветер мне нашептывает, убаюкивая меня, и я покорно склоняюсь, не в силах оттолкнуть могучую и неспешную мелодию. И так раз за разом, с каждой сильной волной меня отдает обратно, но не успею я встряхнуться, как опять уплываю в немыслимые дали, отдаваясь волне, звукам, шепоту и плеску, сказочной мелодии, что нарочно ворожит мне волшебные картины.И я могу петь об этом, как Милорад Павич, бесконечно и не будет у моей песни ни начала, ни конца.И, погрузившись во все это, между началом и концом, вы верите, что все обернется тем, чем кажется? как проникает и обволакивает морская вода все, что попадает ей в объятья, так и действительность окажется такой, что нам видится в радужных снах. И пусть у снов будут свои законы, и вы тотчас ощутите, как время словно поворачивает вспять, и волей-неволей вы тоже вынуждены пятиться, пятиться до тех пор пока левая пятка не столкнулась с правой, а реальность - с мечтами. По крайней мере, вы в это верите.А уж как будет удобрено поле это притчами-байками-поговорками, как слетится сонм небывальщины - крестословится и крестосложится - и почувствуется, что этого-то и не доставало. А как закружит-завьюжит, да бросать начнет от Афанасия Свилара к Афанасию Разину, от Белграда к России, да прибавит еще барышню Витачу Милут, и пойдет скакать-наскокивать по всей её женской родословной от жены Бальзака и всяких графьев Ржевуских вкупе с первой Амалией Ризнич до странной истории, приключившейся с последней Амалией Ризнич, её сыном и мужем, впоследствии графом Цеппелином. И череда событий, что задевали своим крылом всех барышень в роду... Я чувствую крепкий аромат магического реализма, его уже не надо снимать с моих зубов, он уже пропитал насквозь и меня, и этот дом, и всю округу, и на моих глазах линия горизонта сжимается в точку, а время переходит из одного состояние в другое, я пытаюсь ухватиться за что-то, что было бы реальнее этих всполохов, но что же может быть реальнее такого магического реализма?

Скааазки, сказки, я погружаюсь в них с головой, меня колышет певучая волна, меня убаюкивают сны, эхом отдающиеся в голове, эхом взметающиеся ввысь, и я опять проваливаюсь в них, оплетаемая, будто небылью, текущей и колышашейся передо мной. Но вдруг выныриваю, меня словно выбрасывает, что это - ямб, хорей или амфибрахий, не могу понять. Я оглядываюсь испуганно, но опять меня засасывает медленно и неотвратимо под звук тягучей мелодии в царство текучей воды, под шум ветра. И ветер мне нашептывает, убаюкивая меня, и я покорно склоняюсь, не в силах оттолкнуть могучую и неспешную мелодию. И так раз за разом, с каждой сильной волной меня отдает обратно, но не успею я встряхнуться, как опять уплываю в немыслимые дали, отдаваясь волне, звукам, шепоту и плеску, сказочной мелодии, что нарочно ворожит мне волшебные картины.И я могу петь об этом, как Милорад Павич, бесконечно и не будет у моей песни ни начала, ни конца.И, погрузившись во все это, между началом и концом, вы верите, что все обернется тем, чем кажется? как проникает и обволакивает морская вода все, что попадает ей в объятья, так и действительность окажется такой, что нам видится в радужных снах. И пусть у снов будут свои законы, и вы тотчас ощутите, как время словно поворачивает вспять, и волей-неволей вы тоже вынуждены пятиться, пятиться до тех пор пока левая пятка не столкнулась с правой, а реальность - с мечтами. По крайней мере, вы в это верите.А уж как будет удобрено поле это притчами-байками-поговорками, как слетится сонм небывальщины - крестословится и крестосложится - и почувствуется, что этого-то и не доставало. А как закружит-завьюжит, да бросать начнет от Афанасия Свилара к Афанасию Разину, от Белграда к России, да прибавит еще барышню Витачу Милут, и пойдет скакать-наскокивать по всей её женской родословной от жены Бальзака и всяких графьев Ржевуских вкупе с первой Амалией Ризнич до странной истории, приключившейся с последней Амалией Ризнич, её сыном и мужем, впоследствии графом Цеппелином. И череда событий, что задевали своим крылом всех барышень в роду... Я чувствую крепкий аромат магического реализма, его уже не надо снимать с моих зубов, он уже пропитал насквозь и меня, и этот дом, и всю округу, и на моих глазах линия горизонта сжимается в точку, а время переходит из одного состояние в другое, я пытаюсь ухватиться за что-то, что было бы реальнее этих всполохов, но что же может быть реальнее такого магического реализма?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Как бы мне не...

Как бы мне не хотелось в очередной раз воспеть если не оду, то как минимум хвалебные речи в адрес полюбившегося мне сербского писателя , но в данном случае приходится сказать фразой из фильма \"Свадьба в Малиновке\": Словом, бац, бац! И мимо. Конечно, мастерство автора и здесь на дОлжой высоте, но сама история Афанасия Разина не захватила меня, не покорила , как было с предыдущими книгами, не заставила чаще биться мое сердце, переживая вместе с героем все перипетии его судьбы, отношений с прекрасной Витачей Милут, поисков своих корней и предназначения.Местами, например, где автор рассказывает о том, что все люди, живущие на земле делятся на идиоритмиков-одиночек и киновитов-общинников, было очень интересно. Но спросите меня , чем они отличаются и я не найду ответа. Он ускользнул от меня вкупе с другими не менее интересными темами и вопросами, как может случиться с такими волшебными произведениями, каковыми являются творения прославленного серба, если не совпасть с ними в определенный момент, не настроиться на их волну, не покориться надвигающейся на тебя красоте, которую ты не всегда в силах постичь и объяснить.При этом, хотя автор и рекомендует читать данный роман, как кроссворд, линейное повествование мне понравилось гораздо больше . Возможно, оно было привычнее, но в нем мне удалось разглядеть историю и поразиться тому, как умело тонко и интересно автор рассказал о ситуации в Советском Союзе в 30-е годы двадцатого века, о тех особых приметах времени, присущих этому периоду нашей страны.Читая же как кроссворд, я бросила попытки что-то понять и осмыслить, даже порой просто насладиться красотой и певучестью текста, обильно сдобренного различными народными сказаниями, верованиями, национальными традициями и колоритом, не всегда получалось.И хотя я уже знаю, что не стоит подходить к его романам с обычной и традиционной меркой, пристально следя за развитием сюжетной линии, которая постепенно сама вырисовывается, стоит только отпустить все чувства на волю и не стремиться ежеминутно пытаться понять , что хотел сказать автор, тут мы с ним совпали не на 100%. Увы и ах, но и повод, возможно, вернуться к Пейзажу... спустя время и узор, нарисованный чаем, предстанет во всей красе, так невольно пропущенной впервые...Передаю приветы Вике be-free Ане Decadence20 Ане Grechishka Тори SantelliBungeys Насте nastena0310 и Насте Nusinda и спешу сообщить, что в данном случае это не повод не читать великолепного серба.

Как бы мне не хотелось в очередной раз воспеть если не оду, то как минимум хвалебные речи в адрес полюбившегося мне сербского писателя , но в данном случае приходится сказать фразой из фильма \"Свадьба в Малиновке\": Словом, бац, бац! И мимо. Конечно, мастерство автора и здесь на дОлжой высоте, но сама история Афанасия Разина не захватила меня, не покорила , как было с предыдущими книгами, не заставила чаще биться мое сердце, переживая вместе с героем все перипетии его судьбы, отношений с прекрасной Витачей Милут, поисков своих корней и предназначения.Местами, например, где автор рассказывает о том, что все люди, живущие на земле делятся на идиоритмиков-одиночек и киновитов-общинников, было очень интересно. Но спросите меня , чем они отличаются и я не найду ответа. Он ускользнул от меня вкупе с другими не менее интересными темами и вопросами, как может случиться с такими волшебными произведениями, каковыми являются творения прославленного серба, если не совпасть с ними в определенный момент, не настроиться на их волну, не покориться надвигающейся на тебя красоте, которую ты не всегда в силах постичь и объяснить.При этом, хотя автор и рекомендует читать данный роман, как кроссворд, линейное повествование мне понравилось гораздо больше . Возможно, оно было привычнее, но в нем мне удалось разглядеть историю и поразиться тому, как умело тонко и интересно автор рассказал о ситуации в Советском Союзе в 30-е годы двадцатого века, о тех особых приметах времени, присущих этому периоду нашей страны.Читая же как кроссворд, я бросила попытки что-то понять и осмыслить, даже порой просто насладиться красотой и певучестью текста, обильно сдобренного различными народными сказаниями, верованиями, национальными традициями и колоритом, не всегда получалось.И хотя я уже знаю, что не стоит подходить к его романам с обычной и традиционной меркой, пристально следя за развитием сюжетной линии, которая постепенно сама вырисовывается, стоит только отпустить все чувства на волю и не стремиться ежеминутно пытаться понять , что хотел сказать автор, тут мы с ним совпали не на 100%. Увы и ах, но и повод, возможно, вернуться к Пейзажу... спустя время и узор, нарисованный чаем, предстанет во всей красе, так невольно пропущенной впервые...Передаю приветы Вике be-free Ане Decadence20 Ане Grechishka Тори SantelliBungeys Насте nastena0310 и Насте Nusinda и спешу сообщить, что в данном случае это не повод не читать великолепного серба.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
И тут я поняла,...

И тут я поняла, что в «Пейзаже» лично мне искать нечего. И, скорее всего, у Павича вообще. Так как кроме сакрального вопроса «Зачем я это читаю?», больше ничего в этой книге для себя я не нашла.Надо немного рассказать о сюжете. Но вот какая штука: его почти нет, а тот что есть, не играет почти никакой роли. Он забытой паутинкой болтается скромно в уголке потолка, не замечаемый и бесконечно колеблемый любым самым легким сквозняком. И все-таки. Есть главный герой – Афанасий Разин или Атанас Свилар (да-да, даже имени у него два). Он архитектор. Половину жизни прожил как все, а потом решил поменять свое существование, наконец женился на любимой и неожиданно разбогател. Все. Роман состоит из небольших глав. Первая часть, почти классическая, рассказывает о человеке, отправившимся на поиски отца. Здесь будут философские отступления и байки. А вот вторая часть – дикий разгул постмодернизма. Каждая глава – вырванный фрагмент сюжета то про любовь главного героя и Витачи Милут, то про дела семейные, то про профессию его, то еще про что. Такая вот красота.Но дело совсем не в сюжете. Это же постмодернизм вперемешку с каким-то загадочным сербским магическим реализмом. Роман-кроссворд. Хочешь по вертикали читай, хочешь – линейно. Оказалось, что не хочу никак. Я уважаю стремление любого человека выделиться. Тем более писателя. Все сюжеты давно написаны, все слова уже не раз сказаны, поэтому браво тем, кто не хочет тухнуть в болоте банальности. Да и 80-е, а роман был окончен в 1988 году, одно из десятилетий убийственных причесок и жуткой музыки – подростковый бунт человечества, и литературе тоже надо было туда же. То есть Павич со своими дикими экспериментами дорог хотя бы как экспонат времени. «Пейзаж» и стал для меня таким экспонатом, которым я могу восхищаться недолго: вау, глаза на попе, нос в подмышке – какой необычный авторский подход! Однако поставить такую каку у себя дома я бы не решилась. Верю, что кому-то нравится Павич до фанатизма (мне и самой кое-что у него нравится), ведь он весь такой необыкновенный, интересный, оригинальный. И текст у него сплошные цитаты, красивейшие и малопонятные. Только мне за слишком плотной завесой необычности видится некоторая несостоятельность к созданию настоящего произведения. Удачный литературный эксперимент, прекрасный постмодернистский экспонат и, на мой взгляд, абсолютно нечитаемое произведение.За приглашение к чтению спасибо Tarakosha .

И тут я поняла, что в «Пейзаже» лично мне искать нечего. И, скорее всего, у Павича вообще. Так как кроме сакрального вопроса «Зачем я это читаю?», больше ничего в этой книге для себя я не нашла.Надо немного рассказать о сюжете. Но вот какая штука: его почти нет, а тот что есть, не играет почти никакой роли. Он забытой паутинкой болтается скромно в уголке потолка, не замечаемый и бесконечно колеблемый любым самым легким сквозняком. И все-таки. Есть главный герой – Афанасий Разин или Атанас Свилар (да-да, даже имени у него два). Он архитектор. Половину жизни прожил как все, а потом решил поменять свое существование, наконец женился на любимой и неожиданно разбогател. Все. Роман состоит из небольших глав. Первая часть, почти классическая, рассказывает о человеке, отправившимся на поиски отца. Здесь будут философские отступления и байки. А вот вторая часть – дикий разгул постмодернизма. Каждая глава – вырванный фрагмент сюжета то про любовь главного героя и Витачи Милут, то про дела семейные, то про профессию его, то еще про что. Такая вот красота.Но дело совсем не в сюжете. Это же постмодернизм вперемешку с каким-то загадочным сербским магическим реализмом. Роман-кроссворд. Хочешь по вертикали читай, хочешь – линейно. Оказалось, что не хочу никак. Я уважаю стремление любого человека выделиться. Тем более писателя. Все сюжеты давно написаны, все слова уже не раз сказаны, поэтому браво тем, кто не хочет тухнуть в болоте банальности. Да и 80-е, а роман был окончен в 1988 году, одно из десятилетий убийственных причесок и жуткой музыки – подростковый бунт человечества, и литературе тоже надо было туда же. То есть Павич со своими дикими экспериментами дорог хотя бы как экспонат времени. «Пейзаж» и стал для меня таким экспонатом, которым я могу восхищаться недолго: вау, глаза на попе, нос в подмышке – какой необычный авторский подход! Однако поставить такую каку у себя дома я бы не решилась. Верю, что кому-то нравится Павич до фанатизма (мне и самой кое-что у него нравится), ведь он весь такой необыкновенный, интересный, оригинальный. И текст у него сплошные цитаты, красивейшие и малопонятные. Только мне за слишком плотной завесой необычности видится некоторая несостоятельность к созданию настоящего произведения. Удачный литературный эксперимент, прекрасный постмодернистский экспонат и, на мой взгляд, абсолютно нечитаемое произведение.За приглашение к чтению спасибо Tarakosha .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Могу назвать эту книгу...

Могу назвать эту книгу самым тяжким текстом из всего, что мне доводилось читать. Даже научная литература по психиатрии легче далась. А это было сплошным мучением, так еще и книгу купила с его тремя романами…за что???!!!Я люблю бредни и всякое прочее, чтобы мозг запутало и ничего понятно не было..

Могу назвать эту книгу самым тяжким текстом из всего, что мне доводилось читать. Даже научная литература по психиатрии легче далась. А это было сплошным мучением, так еще и книгу купила с его тремя романами…за что???!!!Я люблю бредни и всякое прочее, чтобы мозг запутало и ничего понятно не было..

Но не настолько ничего не понятно.. желание продолжать знакомство с Павичем отпало полностью. Я думала, у него будут витьеватости со смыслом, а у него витьеватости, которые представляют из себя набор несвязных слов.Что мне удалось понять из этой книженции.Во-первых, главный герой, которого в жизни не вспомнишь как зовут, был архитектором. Сидя дома рисовал он свои чертежи и надеялся, что однажды на него снизойдет благодать и сильные мира сего, его заметят, и проекты его в жизни воплотят.

Годы шли, проектов становилось все больше и больше, а шансов на их физическое воплощение всё меньше и меньше. Герой главный надежды не терял, чертил и чертил. И пока он так чертил, в жизни его возникла некая женщина, которая понесла за собой новорожденное дитя.Всё бы ничего, но Главный и его супруга сдружились с еще одной парой. И Главный весь интерес потерял к своей супруге и заинтересовался другой. Другая, им тоже заинтересовалось. И настолько они заинтересовали друг друга, что главному герою стало казаться, что его сын вовсе не от жены его, а от этой женщины. Ну и ладно. Но, ребенок, который оказался сыном, чувствовал эту странность со стороны отца. На что сын и отвечал отцу презрением. Как-то раз Главный герой решил разузнать, чей же это сперматозоид его породил. И пустился он на поиске своего отца, хотел прихватить с собой и сына, но тот ответил примерно так: « Ты такое чмо, что я с тобой никуда не поеду». И остался дома. А Главный отправился в путь.Разузнал он достаточно много, что его отец был человеком серьезным, бесстрашным, побывавшим в разных военных сражениях, на которых и пал. Главный, так и решил следовать по этому военному пути. И посетить те же места, где был его отец и еще больше разузнать о нем.На этот всё.. дальше такая муть, что никакого краткого содержание из нее не вычленишь.Помните Сербский фильм? То был рассказ о боли и жестокости, который сербский народ повидал во время войны с Хорватией и прочими оккупантами. Глаза болели от дичи, которая там происходила, мозг разжижался и прочее..А здесь, словесный Сербский фильм, только не рассказывающий нам ничего такого, а просто насилующий мозг. Это было одно из самых отвратительных и безнадежный чтений для меня. Не хотелось писать рецензий, вспоминать об этой книге.

Но, книжные игры обязали что-то об этом сказать..Страдаю до сих пор.Читайте и Наслаждайтесь!

#антипавичРусское лото. Одиночная версия. Тур 4.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
Дорогой читатель, мой отзыв...

Дорогой читатель, мой отзыв можно читать как твоей душеньке угодно: по горизонтали, по вертикали, по диагонали и даже задом наперед. От способа чтения смысл не меняется! Это был дубль 2, снова неудачный, обязательно придется переснять. Ничего, я упорная (кактусы жевать люблю и часто это делаю) и буду дальше разбираться, в чем же кроется проблема: в магическом реализме как таковом, в славянском магическом реализме или только в сербском магическом реализме. Черт его знает, ведь вообще книг, которые я читала также невыносимо долго не так уж и много, но почти все из них могли оправдать и себя, и меня хотя бы весьма нескромными размерами.. \"Пейзаж...\" же большой длиной не отличается, а вот замудренностью - это да. Приземленный читатель я, видать, к земле наглухо прибитый (может быть, конечно, Луна не в той фазе в этом феврале, та самая Луна, которую высматривала в своем тазу Витача Милут, по мужу Разина...), что я в очередной раз переживу и несильно расстроюсь. Павич взорвал мой мозг чуть менее, чем полностью, и я не впечатлилась такими спецэффектами в отношении своей головы. От количества подробностей, перемены имен, связывания совершенно несвязуемых вещей. - от всего этого сдохнуть можно. А потом тебя вскроют и какой-нибудь странный человек заберет из тебя все возможные жидкости (потому что чай уже кончился, да и продолжать эпатировать публику надо, хотя бы и так!) и нарисует новые пейзажи, взяв новых героев - вымышленных и не очень, сочинит о них историю, вывернутую наизнанку, и опубликует это в какой-нибудь стране, которая будет восхищаться написанным, распространит роман за своими пределами, и читатели из других краев тоже будут восхищаться, но найдется несколько таких, которые не поймут всеобщих восторгов и только поморщатся от скуки и вычурности, и это погубит их, но, может быть, им повезет, и их голова останется в целости и сохранности, и они, отдышавшись, спокойно возьмутся за новую книгу, которая будет попроще, почеловечней и поинтересней. Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две\" (25-я волна); из подборки Krapinsky

Дорогой читатель, мой отзыв можно читать как твоей душеньке угодно: по горизонтали, по вертикали, по диагонали и даже задом наперед. От способа чтения смысл не меняется! Это был дубль 2, снова неудачный, обязательно придется переснять. Ничего, я упорная (кактусы жевать люблю и часто это делаю) и буду дальше разбираться, в чем же кроется проблема: в магическом реализме как таковом, в славянском магическом реализме или только в сербском магическом реализме. Черт его знает, ведь вообще книг, которые я читала также невыносимо долго не так уж и много, но почти все из них могли оправдать и себя, и меня хотя бы весьма нескромными размерами.. \"Пейзаж...\" же большой длиной не отличается, а вот замудренностью - это да. Приземленный читатель я, видать, к земле наглухо прибитый (может быть, конечно, Луна не в той фазе в этом феврале, та самая Луна, которую высматривала в своем тазу Витача Милут, по мужу Разина...), что я в очередной раз переживу и несильно расстроюсь. Павич взорвал мой мозг чуть менее, чем полностью, и я не впечатлилась такими спецэффектами в отношении своей головы. От количества подробностей, перемены имен, связывания совершенно несвязуемых вещей. - от всего этого сдохнуть можно. А потом тебя вскроют и какой-нибудь странный человек заберет из тебя все возможные жидкости (потому что чай уже кончился, да и продолжать эпатировать публику надо, хотя бы и так!) и нарисует новые пейзажи, взяв новых героев - вымышленных и не очень, сочинит о них историю, вывернутую наизнанку, и опубликует это в какой-нибудь стране, которая будет восхищаться написанным, распространит роман за своими пределами, и читатели из других краев тоже будут восхищаться, но найдется несколько таких, которые не поймут всеобщих восторгов и только поморщатся от скуки и вычурности, и это погубит их, но, может быть, им повезет, и их голова останется в целости и сохранности, и они, отдышавшись, спокойно возьмутся за новую книгу, которая будет попроще, почеловечней и поинтересней. Книга прочитана в рамках игры \"Дайте две\" (25-я волна); из подборки Krapinsky

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
Что из себя представляет...

Что из себя представляет роман Павича? Да я в жизни не смогу вам этого объяснить, более того, я и сама не рассмотрела, как мне кажется, и трети всех подводных камней. Это история жизни архитектора Афанасия Разина? И да, но в то же время и категоричное нет! Это притча о борьбе добра и зла, ангельского и дьявольского в человеке и на земле? И да, и нет! Это набор непонятных фраз и описаний? И да, и ни в коем случае нет! Это история любви, смерти, рождения, взросления...но самое главное - это история самого читателя. Не то, чтобы Разин настолько подойдёт каждому, как безразмерная футболка китайского производства, что любой, примеряя шкуру архитектора на себя, чувствует себя в ней как в тёплом одеялке холодным утром, скорее наоборот. Но Павич в своём романе намечает некую канву, по контуру которой размещается повествование, в серединке же лежат его философские и фрейдистские (!) размышления, а читатель уже сам выбирает интересные себе темы - эдакий способ рефлексии для \"самых маленьких\". И ведь работает! Уже с первых строк начинаешь тормозить каждые пару строк и смаковать слова, фразы, предложения. Где-то соглашаешься, где то пытаешься понять суть написанного.

Что из себя представляет роман Павича? Да я в жизни не смогу вам этого объяснить, более того, я и сама не рассмотрела, как мне кажется, и трети всех подводных камней. Это история жизни архитектора Афанасия Разина? И да, но в то же время и категоричное нет! Это притча о борьбе добра и зла, ангельского и дьявольского в человеке и на земле? И да, и нет! Это набор непонятных фраз и описаний? И да, и ни в коем случае нет! Это история любви, смерти, рождения, взросления...но самое главное - это история самого читателя. Не то, чтобы Разин настолько подойдёт каждому, как безразмерная футболка китайского производства, что любой, примеряя шкуру архитектора на себя, чувствует себя в ней как в тёплом одеялке холодным утром, скорее наоборот. Но Павич в своём романе намечает некую канву, по контуру которой размещается повествование, в серединке же лежат его философские и фрейдистские (!) размышления, а читатель уже сам выбирает интересные себе темы - эдакий способ рефлексии для \"самых маленьких\". И ведь работает! Уже с первых строк начинаешь тормозить каждые пару строк и смаковать слова, фразы, предложения. Где-то соглашаешься, где то пытаешься понять суть написанного.

Интересна и сама структура чтения - вторая часть книги представлена в форме кроссворда, который можно читать как хочется и в зависимости от этого линия повествования выстраивается иначе. Но как я уже писала, это все равно лишь канва, которая (к моему восторгу) изменяет свои контуры по желанию читателя.

Я совершенно точно ещё ничего подобного не читала. И в лучших традициях Павича я в своём обзоре не сказала ровным счётом ничего, только обозначила контуры. А как их наполнить - тут уже вам решать!

P.S. Пейзажи, нарисованные чаем тут действительно присутствуют, и какие!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
У Павича такие красивые...

У Павича такие красивые обложки в этом издании, что я часто останавливалась в книжном и смотрела на них, представляя, что за таинство скрывается внутри. И вот прочитала свою первую, но, к сожалению, скорее всего последнюю книгу Милорада. \"Пейзаж\" рассказывает историю Афанасия Разина – архитектора, бабника и одновременно однолюба, гения и безумца. Первая часть книги представляет единую историю, переплетающуюся с религиозными мотивами, а вторая – рассказы, которые можно читать в разном порядке, смотря какой результат в этом кроссворде хотите получить. Язык повествования витиеват, однако всегда в меру, и даже к пространным объяснениям быстро привыкаешь. Хотя меня не покидало ощущение, что я сижу то в музее, где идёт длинная лекция о каком-то меценате, то у бабушки в старом доме с печкой, где они с подругами обсуждают своих товарищей по молодости. История не зацепила, 3*, но читалось легко.

У Павича такие красивые обложки в этом издании, что я часто останавливалась в книжном и смотрела на них, представляя, что за таинство скрывается внутри. И вот прочитала свою первую, но, к сожалению, скорее всего последнюю книгу Милорада. \"Пейзаж\" рассказывает историю Афанасия Разина – архитектора, бабника и одновременно однолюба, гения и безумца. Первая часть книги представляет единую историю, переплетающуюся с религиозными мотивами, а вторая – рассказы, которые можно читать в разном порядке, смотря какой результат в этом кроссворде хотите получить. Язык повествования витиеват, однако всегда в меру, и даже к пространным объяснениям быстро привыкаешь. Хотя меня не покидало ощущение, что я сижу то в музее, где идёт длинная лекция о каком-то меценате, то у бабушки в старом доме с печкой, где они с подругами обсуждают своих товарищей по молодости. История не зацепила, 3*, но читалось легко.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Начал читать Павича, лишь...

Начал читать Павича, лишь потому что нашел его, а точнее этот роман в списке \"Самых трудных книг для чтение\" . Более того книжка эта ждала моего внимания полгода после покупки. Если бы не упрек жены, а именно она купила мне Павича, что мол - \" Достал уже - ты же искал его больше года, почему не берешься?\" , я б и не знаю даже когда прочитал \"Пейзаж\". В итоге я не сожалею о столь долгом ожидании. Этот роман невозможно читать как очередную историю. Это \"Пейзаж\" читал меня, и писался для меня - в моем воображении конечно, но все же, это было нечто волшебное. Впервые я чувствовал не только свою участь как наблюдателя истории, но и как писатель - ибо \"Пейзаж\" я рисовал сам - и закончил как мне бы хотелось.Не знаю чего хотел Павич, когда писал \"Пейзаж\", что он хотел рассказать - но эффект на меня произвел восхитительный. Но есть некоторые \"но\": читать \"Пейзаж\" как обычную книгу невозможно - это как смотреть на картину и видеть только краски, чтобы понять замысел автора нужно захотеть быть поглощенным в его мир;

Начал читать Павича, лишь потому что нашел его, а точнее этот роман в списке \"Самых трудных книг для чтение\" . Более того книжка эта ждала моего внимания полгода после покупки. Если бы не упрек жены, а именно она купила мне Павича, что мол - \" Достал уже - ты же искал его больше года, почему не берешься?\" , я б и не знаю даже когда прочитал \"Пейзаж\". В итоге я не сожалею о столь долгом ожидании. Этот роман невозможно читать как очередную историю. Это \"Пейзаж\" читал меня, и писался для меня - в моем воображении конечно, но все же, это было нечто волшебное. Впервые я чувствовал не только свою участь как наблюдателя истории, но и как писатель - ибо \"Пейзаж\" я рисовал сам - и закончил как мне бы хотелось.Не знаю чего хотел Павич, когда писал \"Пейзаж\", что он хотел рассказать - но эффект на меня произвел восхитительный. Но есть некоторые \"но\": читать \"Пейзаж\" как обычную книгу невозможно - это как смотреть на картину и видеть только краски, чтобы понять замысел автора нужно захотеть быть поглощенным в его мир;

Второе \"но\" книга иногда вызывает тоску и тяжело понять то ли это сейчас такой пейзаж сцены в романе, то ли неудачный участок. Впрочем - \"Пейзаж\" понравился, рекомендовать не буду всем и вся, но сам бы перечитал еще несколько раз ;)P.S. А книга то не такая уже и сложная, скорее она имеет высокий порог странностиВкусного всем чтения и доброго времени суток!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Ура, наконец-то я это...

Ура, наконец-то я это дочитала! С мая книгу мучила, а она меня. Но очень уж я была настроена её дочитать, потому что она последняя в моём флэшмобе2о16. К тому же, не первая книга Павича, мне остальные даже нравились, \"ещё расчитается\" думала я. Но нет и нет, не стало лучше, не стало интересней. Просто несколько месяцев и сколько-то сотен страниц мучения. Мне было более-менее ок читать всего в паре мест. Нет, я не путалась в героях, но эти перескоки с места на место (да, в этом фишка, я поняла), запредельная словесность и магический реализм ещё под ногами тут путается. Короче, мне совсем не зашло, хоть я и разобралась, что там произошло с героями. Хорошо хоть, что я начала своё знакомство с этим жанром и с этим автором не с этой книги, так что у обоих ещё есть шанс.Книга прочитана по совету captainG

Ура, наконец-то я это дочитала! С мая книгу мучила, а она меня. Но очень уж я была настроена её дочитать, потому что она последняя в моём флэшмобе2о16. К тому же, не первая книга Павича, мне остальные даже нравились, \"ещё расчитается\" думала я. Но нет и нет, не стало лучше, не стало интересней. Просто несколько месяцев и сколько-то сотен страниц мучения. Мне было более-менее ок читать всего в паре мест. Нет, я не путалась в героях, но эти перескоки с места на место (да, в этом фишка, я поняла), запредельная словесность и магический реализм ещё под ногами тут путается. Короче, мне совсем не зашло, хоть я и разобралась, что там произошло с героями. Хорошо хоть, что я начала своё знакомство с этим жанром и с этим автором не с этой книги, так что у обоих ещё есть шанс.Книга прочитана по совету captainG

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Пейзаж, нарисованный чаем

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: