3.91610

Когда король губит Францию

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2021
  • Тираж:
    5000
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-58806-0
  • Формат:
    130х200 мм (средний ф
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    20536
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
«Когда король губит Францию» Мориса Дрюона – заключительный роман предшествующей саги «Проклятые короли». Прошло несколько лет после событий последней книги, «Лилия и Лев».  Францией правит потомок младшей ветви Капетингов – Иоанн Валуа, оставшийся в истории под прозвищем «Добрый». Мы приходим к началу знаменитой Столетней Войны за французское наследство, к тем временам, когда отношения Англии с Францией приобрели уже известный нам и сохранившийся в памяти людей непримиримый характер. На КнигоПо
Показать еще...
  • Автор:
    Морис Дрюон
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2021
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-699-58806-0
  • Артикул:
    20536
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Разве народы чаще выигрывают в лотерее избирательных урн, чем в лотерее хромосом? Толпы, ассамблеи, даже ограниченные группы избирателей ошибаются так же часто, как ошибается природа; Провидение так или иначе скуповато на величие.
Не велика заслуга служить всем сердцем хорошему королю; следуя за ним, вы выполняете долг ваш, и сопряжённые с этим трудности вам нипочём, ибо вы знаете, чувствуете, что дела ваши ведут к высшему благу. Трудно другое — хорошо служить плохому монарху...
Он всегда делал вид, что презирает всякие переговоры и дипломатию, и это позволяло ему отрекаться от собственных обещаний. А на самом-то деле он потому столько и наобещал, что заранее решил не сдержать ни одного обещания.
Военные неудачи обычно открывают слух королей для голоса мудрости.
Самое страшное бедствие нашего времени в том, что высочайшие престолы подчас занимают люди, недостаточно великие для выполнения возложенных на них задач.
Чем меньше произносишь слов, тем меньше их будут повторять и тем меньше искажать их смысл.
Если человек командует другими достаточно долго, то, будь он хоть болваном, всегда найдутся люди, считающие, что командует хорошо.
Возраст монархов измеряется не датой их рождения, а длительностью их царствования.
- А мы повторим то же самое в Бретее... Хочу, чтобы осада получилась красивая, как в Эгийоне. - За тем лишь исключением, сир, что Эгийона вы не взяли.
Если люди перестанут страшиться ада, как же сможем мы взимать с них милостыню для неимущих и требовать от них покаяния во искупление грехов своих? Не будь преисподней, церковь должна была бы спокойно закрыть врата свои.
Он умел только подражать, но всегда делал вид, что изобретает.
Допустишь ошибку в выборе, самомельчайшую ошибку, и вот она, твоя погибель.
Все гибнет, когда во главе государства стоят, сменяя друг друга, скудоумные люди.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Последняя книга в цикле...

Последняя книга в цикле о проклятых французских королях. В предыдущей книге погиб любимый герой автора, поэтому продолжать повествование в том же духе Морис Дрюон не смог, в чем он сам же признался сразу после смерти своего любимчика. Поэтому в этой книге повествование выглядит как монолог кардинала Перигорского, который пересказывает основные исторические события за время правления Иоанна II. Поначалу читать было невообразимо скучно. Куча незнакомых и сложных имен, которые просто проходили мимо меня. Ни одного знакомого героя, не считая Эдуарда III, но он в книге присутствует лишь отдаленно: его место в войне с Францией занял его старший сын принц Уэльский, он же Черный принц. Кардинал представляет события со своей субъективной точки зрения, т е все персонажи либо откровенно плохи, либо прекрасны. В предыдущих книгах у каждого героя были как положительные качества, так и недостатки, поэтому было сложно сформировать однозначное мнение о каждом, но в последней книге все довольно плоско.Однако, когда кардинал перешёл к рассказам о битвах и \"военных хитростях\" французского короля, я втянулась, так что вторая половина книги промелькнула практически незаметно.В любом случае автор проделал колоссальный труд, создавая свой заключительный шедевр. Не могу поставить оценку ниже 4-х звезд из 5-ти.

Последняя книга в цикле о проклятых французских королях. В предыдущей книге погиб любимый герой автора, поэтому продолжать повествование в том же духе Морис Дрюон не смог, в чем он сам же признался сразу после смерти своего любимчика. Поэтому в этой книге повествование выглядит как монолог кардинала Перигорского, который пересказывает основные исторические события за время правления Иоанна II. Поначалу читать было невообразимо скучно. Куча незнакомых и сложных имен, которые просто проходили мимо меня. Ни одного знакомого героя, не считая Эдуарда III, но он в книге присутствует лишь отдаленно: его место в войне с Францией занял его старший сын принц Уэльский, он же Черный принц. Кардинал представляет события со своей субъективной точки зрения, т е все персонажи либо откровенно плохи, либо прекрасны. В предыдущих книгах у каждого героя были как положительные качества, так и недостатки, поэтому было сложно сформировать однозначное мнение о каждом, но в последней книге все довольно плоско.Однако, когда кардинал перешёл к рассказам о битвах и \"военных хитростях\" французского короля, я втянулась, так что вторая половина книги промелькнула практически незаметно.В любом случае автор проделал колоссальный труд, создавая свой заключительный шедевр. Не могу поставить оценку ниже 4-х звезд из 5-ти.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Не хотелось бы ругать...

Не хотелось бы ругать такого заслуженного и признанного по всему миру писателя, к которому я сама испытываю только почтение и уважение, однако вынуждена признать, что, как минимум для меня, последний роман из легендарного цикла \"Проклятые короли\" про злоключения французских монахов Средневековья выдался на порядок слабее других.

Не хотелось бы ругать такого заслуженного и признанного по всему миру писателя, к которому я сама испытываю только почтение и уважение, однако вынуждена признать, что, как минимум для меня, последний роман из легендарного цикла \"Проклятые короли\" про злоключения французских монахов Средневековья выдался на порядок слабее других.

И дело тут совсем не в том, что автор под конец, если так можно сказать, \"выдохся\", просто мне совершенно не понравился стиль повествования, который выбрал Дрюон для своего финала саги. В других книгах автор ведет повествования от 3-его лица, что позволяет понять разные взгляды героев на одну и ту же ситуацию, тогда как \"Когда король губит Францию\" написан полностью в виде монолога кардинала, который путешествует по Франции и рассказывает в длинных излияниях историю правления последнего \"проклятого\" (конечно, по мнению Дрюона) короля Франции - Иоанна Доброго.

Таким образом, перед взором читало совершенно нет возможно посмотреть на мысли героев, будь то Эдуард Черный Принц или сам Иоанн. Читатель видит перед собой лишь точку зрения старого кардинала (а на деле самого автора), который хоть и рассказывает вполне логично и интересно, все же заставляет под конец романа устать от себя самого.

Например, нам представляют короля гомосексуалистом - примерно ту же сюжетную линию автор развернул в предыдущих романах цикла в злоключениях другого монарха с похожими склонностями, Эдуарда II, и тогда мысли персонажа были очень детально и хорошо прописаны. А относительно Иоанна Доброго - нельзя и не посочувствовать ему в его довольно нелегкой судьбе и не обозлиться, он просто как трафарет.

Все-таки моя любовь к этому циклу осталось на предыдущей книге \"Лилия и лев\", где читатель мог увидеть подлинный шедевр мастера.

Читать роман советую только как логическое завершение цикла, без него представление о истории Франции того периода будет оборванным и неполным.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Одна из наиболее понравившихся...

Одна из наиболее понравившихся книг в серии Мориса Дрюона про французских королей. Сюжет преподносится как рассказ одного из церковников своему племяннику, без прикрас и преувеличений. Не знаю, так ли все было в реальной французской истории, как это изложил автор, но его точка зрения совершенно точно имеет право на существование. Рекомендую книгу как отличное чтение для коротания нескольких вечеров.

Одна из наиболее понравившихся книг в серии Мориса Дрюона про французских королей. Сюжет преподносится как рассказ одного из церковников своему племяннику, без прикрас и преувеличений. Не знаю, так ли все было в реальной французской истории, как это изложил автор, но его точка зрения совершенно точно имеет право на существование. Рекомендую книгу как отличное чтение для коротания нескольких вечеров.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Цикл \"Проклятые короли\" крепко...

Цикл \"Проклятые короли\" крепко вошел в ряды любимых. Яркие персонажи, живой мир, не сухая истрия, прям с головой погружаешься в этот мир. У заключающей книги цикла оценки заметно ниже, чем у остальных. И могу понять почему. Дочитав \"Лилия и лев\", я поняла, что основные линии сюжета, сопровождающие нас на протяжение 6 книг, закончились, был подведен логический итог. И, приступая к \"Когда король губит Францию\", я не совсем представляла, о чем пойдет речь. По факту не скажу, что книга плоха, просто она другая. Меня всю дорогу не покидала мысль, что эта книга что-то типа побочной миссии или DLC в компьтерной игре. То есть вселенная та же, герои и события, вскользь упоминающиеся, те же, но всё же общий итог другой. Не прочитав эту книгу, вы ничего не потеряете по основному сюжету, т.к. на мой взгляд - это доп.контент для фанатов) Также стиль повествования данной части совершенно другой: вся книга рассказ от одного лица - кардинала, который находится в дороге по поручению Папы и рассказывает, сопровождающему его племяннику, то есть и нам, некоторые подробности про персонажей из прошлых книг и события разворачивающиеся во Франции. Если вам сильно запал в душу данный цикл, то эта книга создана для того, чтобы отсрочить расставание с серией)

Цикл \"Проклятые короли\" крепко вошел в ряды любимых. Яркие персонажи, живой мир, не сухая истрия, прям с головой погружаешься в этот мир. У заключающей книги цикла оценки заметно ниже, чем у остальных. И могу понять почему. Дочитав \"Лилия и лев\", я поняла, что основные линии сюжета, сопровождающие нас на протяжение 6 книг, закончились, был подведен логический итог. И, приступая к \"Когда король губит Францию\", я не совсем представляла, о чем пойдет речь. По факту не скажу, что книга плоха, просто она другая. Меня всю дорогу не покидала мысль, что эта книга что-то типа побочной миссии или DLC в компьтерной игре. То есть вселенная та же, герои и события, вскользь упоминающиеся, те же, но всё же общий итог другой. Не прочитав эту книгу, вы ничего не потеряете по основному сюжету, т.к. на мой взгляд - это доп.контент для фанатов) Также стиль повествования данной части совершенно другой: вся книга рассказ от одного лица - кардинала, который находится в дороге по поручению Папы и рассказывает, сопровождающему его племяннику, то есть и нам, некоторые подробности про персонажей из прошлых книг и события разворачивающиеся во Франции. Если вам сильно запал в душу данный цикл, то эта книга создана для того, чтобы отсрочить расставание с серией)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Сначала вообще не пошло,...

Сначала вообще не пошло, монотонно,  речь от кардинала Перигорского,но как так не узнать исход этой битвы, пришлось дочитать и не зря.Но меня посетила мысль,что хорошо это не первая книга из семи,а то вряд ли бы цикл такую популярность получил.И я бы точно не стала читать дальше.Он рассказывает историю Иоанна II и Эдуарда III.Меня захватил конец рассказа,как все таки Англия разгромила Францию,у которой была численность аж 25000 войнов, а в Англии в разы меньше.Как же важна тактика, когда во главе люди знают что делать,  а когда во Франции даже главнокомандующие не могут договориться, что уж говорить...  Иоанн 2 не сомневался в победе,  да и все, даже принц Эдуард  не надеялся выиграть битву при Пуатье.История о том как глупость мешает во всем. Человек тщеславный,тупой,еще и агрессивный, это конец всему.

Сначала вообще не пошло, монотонно,  речь от кардинала Перигорского,но как так не узнать исход этой битвы, пришлось дочитать и не зря.Но меня посетила мысль,что хорошо это не первая книга из семи,а то вряд ли бы цикл такую популярность получил.И я бы точно не стала читать дальше.Он рассказывает историю Иоанна II и Эдуарда III.Меня захватил конец рассказа,как все таки Англия разгромила Францию,у которой была численность аж 25000 войнов, а в Англии в разы меньше.Как же важна тактика, когда во главе люди знают что делать,  а когда во Франции даже главнокомандующие не могут договориться, что уж говорить...  Иоанн 2 не сомневался в победе,  да и все, даже принц Эдуард  не надеялся выиграть битву при Пуатье.История о том как глупость мешает во всем. Человек тщеславный,тупой,еще и агрессивный, это конец всему.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Вот и перевернута последняя...

Вот и перевернута последняя страница седьмого романа из серии Проклятые короли. 

Вот и перевернута последняя страница седьмого романа из серии Проклятые короли. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Нет, совсем не так...

Нет, совсем не так должен был закончиться этот цикл. Серия, где персонажи были выписаны так, что порой хотелось поддержать сразу несколько сторон, потому что и там, и там были те, кому хотелось сопереживать, достойна другого финала. Не скучного монолога. Резкая смена стиля не пошла на пользу. И ладно бы такой метод повествования Дрюон ввёл на пару глав, чтобы напомнить какие-то прошлые события и обозначить расстановку сил на момент начала книги... Сперва так и казалось: словно вот-вот начнётся привычная бешеная скачка, снова будет множество действующих лиц со своими убеждениями и своими целями. Но занудный рассказ от лица одного кардинала всё продолжался, это не давало погрузиться в происходящее. Да и ещё больше выбивали из колеи его обращения к собеседнику вместе с повторением их ответов или действий, чтобы соединить части своего рассказа. В жизни так не разговаривают. По крайней мере, не постоянно.

Нет, совсем не так должен был закончиться этот цикл. Серия, где персонажи были выписаны так, что порой хотелось поддержать сразу несколько сторон, потому что и там, и там были те, кому хотелось сопереживать, достойна другого финала. Не скучного монолога. Резкая смена стиля не пошла на пользу. И ладно бы такой метод повествования Дрюон ввёл на пару глав, чтобы напомнить какие-то прошлые события и обозначить расстановку сил на момент начала книги... Сперва так и казалось: словно вот-вот начнётся привычная бешеная скачка, снова будет множество действующих лиц со своими убеждениями и своими целями. Но занудный рассказ от лица одного кардинала всё продолжался, это не давало погрузиться в происходящее. Да и ещё больше выбивали из колеи его обращения к собеседнику вместе с повторением их ответов или действий, чтобы соединить части своего рассказа. В жизни так не разговаривают. По крайней мере, не постоянно.

В общем, сугубо положительные впечатления от предыдущих шести книг сильно смазались после безуспешных попыток дочитать эту, седьмую и как такового логичного прощания с отрывком из истории династии французских и английских королей не случилось. Это не умаляет прошлых достоинств цикла, но, если бы можно было вернуться в прошлое, я бы подошла к чтению шестой части, как к последней.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Роман-монолог. Кардинал Перигорский, принадлежащий...

Роман-монолог. Кардинал Перигорский, принадлежащий по рождению к высшей французской знати, а по \"служебному положению\" к верхушке католической церкви (Эли де Талейрана недаром прозвали \"делателем пап\") едет в Мец на встречу с императором Священной Римской империи.Франция переживает тяжёлое время. Король разбит и попал в плен вместе с изрядной частью знати, казна пуста, половину страны захватили англичане, другую половину раздирают междоусобицы. Казалось бы, Франции и французам надеяться больше не на что. Но кардинал Перигорский так не считает и советует племяннику Аршамбо (из бесед с которым, собственно, и состоит роман) надеяться на лучшее.В воспоминаниях кардинала развёртывается широкая картина закулисных политических интриг той далёкой эпохи. Роман грешит некоторой монотонностью и медлительностью, особенно для любителей экшена, но так он и был задуман. Мне понравились и сам роман, и его рассказчик. Умный, нестандартно мыслящий, немного циничный, но как раз настолько, чтобы это не отталкивало, не пасующий перед жизненными трудностями, умеющий наслаждаться жизнью, не чуждый великодушия, реально и честно оценивающий не только жизненные ситуации и поступки других людей, но и - большая редкость во все времена - себя самого. Такого хорошо иметь другом и уж точно не стоит - врагом. С удовольствием бы прочла и о встрече в Меце, и о начале правления дофина, будущего короля Карла V Мудрого, но автор решил, что пора и честь знать, и оборвал повествование на самом интересном месте. Что ж - его право, книга от этого хуже не стала.

Роман-монолог. Кардинал Перигорский, принадлежащий по рождению к высшей французской знати, а по \"служебному положению\" к верхушке католической церкви (Эли де Талейрана недаром прозвали \"делателем пап\") едет в Мец на встречу с императором Священной Римской империи.Франция переживает тяжёлое время. Король разбит и попал в плен вместе с изрядной частью знати, казна пуста, половину страны захватили англичане, другую половину раздирают междоусобицы. Казалось бы, Франции и французам надеяться больше не на что. Но кардинал Перигорский так не считает и советует племяннику Аршамбо (из бесед с которым, собственно, и состоит роман) надеяться на лучшее.В воспоминаниях кардинала развёртывается широкая картина закулисных политических интриг той далёкой эпохи. Роман грешит некоторой монотонностью и медлительностью, особенно для любителей экшена, но так он и был задуман. Мне понравились и сам роман, и его рассказчик. Умный, нестандартно мыслящий, немного циничный, но как раз настолько, чтобы это не отталкивало, не пасующий перед жизненными трудностями, умеющий наслаждаться жизнью, не чуждый великодушия, реально и честно оценивающий не только жизненные ситуации и поступки других людей, но и - большая редкость во все времена - себя самого. Такого хорошо иметь другом и уж точно не стоит - врагом. С удовольствием бы прочла и о встрече в Меце, и о начале правления дофина, будущего короля Карла V Мудрого, но автор решил, что пора и честь знать, и оборвал повествование на самом интересном месте. Что ж - его право, книга от этого хуже не стала.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга совершенно отличается...

Эта книга совершенно отличается от предыдущих. Автор, потеряв своего любимого героя, наверное, был выбит из колеи, и из активного описания перешел в повествование-рассказ кардинала, который делится своими воспоминаниями с попутчиком. Интересно, не скучно, но совершенно по-другому.Наконец, этот цикл завершен. Это был долгий путь, длиной в несколько лет, и в финале, я все-таки оценила эту историю в целом. И теперь немного разбираюсь в том, что происходило с династией Капетингов, и каким образом власть во Франции перешла к Валуа. Теперь хотелось бы почитать нечто подобное про Борджиа в Италии.

Эта книга совершенно отличается от предыдущих. Автор, потеряв своего любимого героя, наверное, был выбит из колеи, и из активного описания перешел в повествование-рассказ кардинала, который делится своими воспоминаниями с попутчиком. Интересно, не скучно, но совершенно по-другому.Наконец, этот цикл завершен. Это был долгий путь, длиной в несколько лет, и в финале, я все-таки оценила эту историю в целом. И теперь немного разбираюсь в том, что происходило с династией Капетингов, и каким образом власть во Франции перешла к Валуа. Теперь хотелось бы почитать нечто подобное про Борджиа в Италии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Кажется, Господь отвернулся от...

Кажется, Господь отвернулся от Франции. Опустошительная война с Англией тянется уже не первый год, престол занимает человек,несведущий в правлении в военные годы, чума метлой прошлась по стране, не щадя ни крестьян,ни особ королевской крови. Деньги, урожай, люди-все ресурсы стремительно подходят к концу и восполнять пробелы нечем.

Кажется, Господь отвернулся от Франции. Опустошительная война с Англией тянется уже не первый год, престол занимает человек,несведущий в правлении в военные годы, чума метлой прошлась по стране, не щадя ни крестьян,ни особ королевской крови. Деньги, урожай, люди-все ресурсы стремительно подходят к концу и восполнять пробелы нечем.

Король Иоанн II свято верит в свои силы и счастливую звезду, буду не в силах признать себя никчемным правителем. Кампании проигрываются одна за одной,неумелые военначальники не приносят значимых побед, дворцовые интриги затягивают петли под венценосной головой и крутят ею так, как их авторам будет угодно. О бедная, разоренная Франция, как ты еще находишь силы стоять на ногах? Уже давно нет у власти династии Капетингов, но проклятье сожженного магистра тамплиеров все еще довлеет над тобой

Кардинал Эли де Тайлеран Перигор едет на встречу с императором, чтобы добиться заключения мира между воюющими державами. За время долгого путешествия он успевает рассказать своим спутникам всю длинную и печальную историю войны, которую впоследствии назовут столетней и о роковой роли посредственного короля на престоле.В середине пятидесятых годов двадцатого века французский писатель Морис Дрюон пишет цикл \"Проклятые короли\", в котором рассказывает временах правления Капетингов-династии, над которой якобы довлеет проклятие Жака де Моле. Произведение пришлось читателям по душе: ну еще бы, тут вам и интриги, и борьба за престол, дуэли, погони, любовь, мистика- этакая предтеча \"Песни льда и пламени\", которую все так же полюбят в следующем тысячелетии. Шесть книг были написаны на одном дыхании- всего за пять лет, и прочитаны-уверяю вас- с не меньшим азартом.

Спустя семнадцать лет, отдохнув в других произведениях от дворцовых переворотов, м\'сье Дрюон решает вернуться к циклу принесшему ему славу и пишет такой неожиданный и долгожданный седьмой том \"Проклятых королей\". События в нем ушли далеко вперед от тех, что читатели оставили в шестой книге, полюбившиеся герои давно умерли, их истории закончились и теперь их потомки иногда встречаются на страницах, промелькнув в паре-тройке абзацев.

Да и само повествование уже далеко не то, что раньше. От захватывающих интриг и сумасшедшей динамики, не позволяющей отвлечься ни на минуту не осталось и следа. Вся книга по сути непрекращающийся монолог кардинала, рассказывающего долгую историю о кроле Иоанне.

-Это совсем не то!- кричат возмущенные читатели и они правы в своем гневе. За семнадцать лет автор выдохнул, утратил азарт и выдал спокойное, ровное, совершенно неинтересное произведение, слабый рассказ о слабом короле.

В принципе, \"Когда король губит Францию\" тоже имеет право на жизнь. Этакий исторический очерк о войне, о том,как важно соотносить свои амбиции и способности, о жизни в тяжелые времена. Несомненно, читать такую книгу полезно и познавательно. Просто не следовало издавать ее под маркой \"Проклятых королей\", даря читателям надежду на на встречу с полюбившимися героями и увлекательными приключениями, ведь там нет ни того, ни другого.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Сразу хочу сказать, что...

Сразу хочу сказать, что вообще нелогично, я так думаю, причислять данное произведение к серии «Проклятые короли», написано оно совсем в другом стиле, в нем другие герои, и, что самое главное, проклятие магистра касалось, насколько я помню, только короля Филиппа Красивого и его прямых потомков. Поэтому короли династии Валуа (в частности Иоанн II Добрый) могли быть не меньшими мудаками и неудачниками, чем их предшественники, но к «Проклятым» королям они не относились.

Сразу хочу сказать, что вообще нелогично, я так думаю, причислять данное произведение к серии «Проклятые короли», написано оно совсем в другом стиле, в нем другие герои, и, что самое главное, проклятие магистра касалось, насколько я помню, только короля Филиппа Красивого и его прямых потомков. Поэтому короли династии Валуа (в частности Иоанн II Добрый) могли быть не меньшими мудаками и неудачниками, чем их предшественники, но к «Проклятым» королям они не относились.

Книга понравилась. Автор живым, местами ироничным, языком (и стареющим голосом кардинала Перигорского) описывает, в первую очередь, внутриполитические (меньше известные среднестатистическому читателю) и, уже во вторую очередь, внешнеполитические (про Столетнюю войну и битву при Пуатье любой нормальный среднестатистический читатель должен быть заранее осведомлен еще в школе) дрязги Франции эпохи правления Иоанна Доброго.

PS: я и раньше знал, что Иоанн II был полным мудаком как человек и как политик, но то что он еще был и педиком узнал только из этой книги…

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Хм, а вот это...

Хм, а вот это завершение цикла, в отличие от предыдущих книг, к художественной литературе можно отнести весьма условно. Монотонно-убаюкивающе речь ведется от лица единственного персонажа. И не художественная литература, и не монография - нечто среднее. Достаточно интересно, вернее, даже не так - достаточно информативно. Но не захватывающе. Пожалуй, не будь информация \"приправлена\" личностью самого кардинала Перигорского, его размышлениями и воспоминаниями, было бы и откровенно скучновато. А так - приготовьтесь к неспешной и долгой зимней дороге в Мец, и длинным рассказам о горе-короле Иоанне II.

Хм, а вот это завершение цикла, в отличие от предыдущих книг, к художественной литературе можно отнести весьма условно. Монотонно-убаюкивающе речь ведется от лица единственного персонажа. И не художественная литература, и не монография - нечто среднее. Достаточно интересно, вернее, даже не так - достаточно информативно. Но не захватывающе. Пожалуй, не будь информация \"приправлена\" личностью самого кардинала Перигорского, его размышлениями и воспоминаниями, было бы и откровенно скучновато. А так - приготовьтесь к неспешной и долгой зимней дороге в Мец, и длинным рассказам о горе-короле Иоанне II.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
\"Когда король губит Францию\"...

\"Когда король губит Францию\" - это заключительная часть серии \"Проклятые короли\". Впрочем, данная книга вполне обособлена от предыдущих частей. Во-первых, она вышла с громадным промежутком во времени. Во-вторых, в ней совершенно другой стиль. Здесь повествование идет от лица кардинала, едущего с особой миссией. Между шестой и седьмой частью серии прошло немало лет, и главный герой рассказывает своему спутнику о том, что происходило во Франции в тот период Столетней войны. В настоящее время она тоже продолжается, но кардинал рассказывает только о прошлом. Помимо этого, в его речи часто сквозят житейские реплики, которые будто возвращают нас из воспоминаний в реальность, которая ужасает. Это очень необычный подход к повествованию, учитывая то, что в предыдущих частях Дрюон таким приемом не пользовался. Это что касается стиля.

\"Когда король губит Францию\" - это заключительная часть серии \"Проклятые короли\". Впрочем, данная книга вполне обособлена от предыдущих частей. Во-первых, она вышла с громадным промежутком во времени. Во-вторых, в ней совершенно другой стиль. Здесь повествование идет от лица кардинала, едущего с особой миссией. Между шестой и седьмой частью серии прошло немало лет, и главный герой рассказывает своему спутнику о том, что происходило во Франции в тот период Столетней войны. В настоящее время она тоже продолжается, но кардинал рассказывает только о прошлом. Помимо этого, в его речи часто сквозят житейские реплики, которые будто возвращают нас из воспоминаний в реальность, которая ужасает. Это очень необычный подход к повествованию, учитывая то, что в предыдущих частях Дрюон таким приемом не пользовался. Это что касается стиля.

К самому сюжету претензий у меня нет. Он, как и раньше, остается на высоте. Появляются новые герои, исчезают старые. В этой части громадное внимание уделяется Иоанну Доброму и его отношению с окружающими. Также есть интересные и немаловажные персонажи, как Карл Злой и Черный Принц, посредством которых раскрывается ничтожность короля Франции. Также одним из действующих лиц является сын Иоанна Доброго Карл. Он умнее своего отца, но и гораздо трусливее его. Взаимоотношения между отцом и сыном тоже напряженные. И, конечно, сам кардинал. Он в книге является не только рассказчиком, но и действующим лицом. Это редкий случай персонажа в цикле, который является однозначно положительным.

Таким образом, хоть \"Когда король губит Францию\" вышла гораздо позже своих предшественников и кардинально изменилась, книга осталась на труднодоступной высоте, и в своих качествах ничем не уступает ранним книгам цикла. Читать однозначно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Заключительный роман цикла написан...

Заключительный роман цикла написан в форме монолога кардинала Перигорского, который едет на встречу к германскому императору с целью заключения мира между Францией и Англией. Кардинал дает свою оценку правлению нынешнего короля Иоанна II, а Морис Дрюон подводит через него итоги череды бед и напастей, свалившихся на страну в результате неумелого правления. Всё, что создавал Филипп Красивый оказалось разрушено меньше, чем за 30 лет: сократились границы страны, уменьшилось население, упал общий уровень благосостояния и жизни.Конечно, я многого не захватила: дела принцесс-прелюбодеек, личности Ангеррана де Маринье и его брата, подробностей вражды между Маго и Робером Артуа и их зловещей роли во всей истории, избрание папы Иоанна XXII, таинственная смерть младенца-короля Иоанна I и судьбу Гуччо Бальони, и многое другое.Цикл прекрасный и определенно стоит внимания.

Заключительный роман цикла написан в форме монолога кардинала Перигорского, который едет на встречу к германскому императору с целью заключения мира между Францией и Англией. Кардинал дает свою оценку правлению нынешнего короля Иоанна II, а Морис Дрюон подводит через него итоги череды бед и напастей, свалившихся на страну в результате неумелого правления. Всё, что создавал Филипп Красивый оказалось разрушено меньше, чем за 30 лет: сократились границы страны, уменьшилось население, упал общий уровень благосостояния и жизни.Конечно, я многого не захватила: дела принцесс-прелюбодеек, личности Ангеррана де Маринье и его брата, подробностей вражды между Маго и Робером Артуа и их зловещей роли во всей истории, избрание папы Иоанна XXII, таинственная смерть младенца-короля Иоанна I и судьбу Гуччо Бальони, и многое другое.Цикл прекрасный и определенно стоит внимания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Я это сделала! Я...

Я это сделала! Я перечитала весь цикл \"Проклятые короли\", что собиралась сделать уже лет пять. Не такой уж большой подвиг, но все-таки, учитывая, как мало я стала перечитывать, попав на ЛЛ... Седьмая книга, конечно, сильно отличается от всех предыдущих. И не в лучшую сторону. Я помнила это впечатление еще с первого прочтения, но решила проверить: а как сейчас? К сожалению, все так же. Как будто автора подменили, честное слово. Куда пропал лихорадочный читательский интерес, не ослабевающий ни на минуту? Где все эти крутейшие сцены, диалоги и повороты сюжета, заставляющие одновременно восхищенно присвистывать (мысленно) и качать головой в легком недоверии, что такое вообще может быть? Все это, кажется, осталось в прошлом.Может, дело в том, что в предыдущей книге автору пришлось убить своего любимого героя (как он сам о том пишет), убить потому, что этот исторический персонаж погиб именно в это время. А дальше, без него, Дрюону словно самому стало не так интересно. Или, может, дело в том, что творилось в его стране в годы, описываемые в седьмой книге (собственно, название говорит само за себя). Тяжело это читать, а уж писать наверняка не легче. Да еще зачем-то автор выбрал для этой книги довольно странную форму повествования - \"дорожный разговор\". Едет себе некий кардинал, могущественный и самоуверенный, по своим кардинальским делам. Его сопровождает племянник, которого дядя просвещает по разным светским вопросам, дает наставления, а заодно рассказывает в подробностях о событиях, разыгравшихся во Франции за последние 10-20 лет.Весь роман - это один сплошной монолог этого кардинала. Длиннейший, не прерываемый ничем, кроме редких замечаний самого же кардинала по поводу погоды или окружающей местности. И воспринимать информацию в такой форме, прямо скажем, не слишком интересно. Нет, на месте кардинальского племянника я бы, наверное, тоже слушала с большим вниманием. Чем трястись в дороге не одну неделю, умирая со скуки и пережевывая в голове одни и те же полторы мыслишки, лучше провести эти дни в удобных носилках, слушая истории много повидавшего человека, у которого притом дар рассказывать складно, по существу и не слишком отвлекаясь и растекаясь мыслию по древу (этого у Дрюона не отнять, а значит, и у его кардинала). Но меня, как читателя, временами клонило в сон. Именно от формы повествования. Потому что содержание, как обычно, было отличным.Для Франции наступили тяжелые времена. Все смешалось одновременно. Слабые и не слишком умные правители, не умеющие окружить себя дельными министрами. Связанная с этим постоянная грызня и междоусобицы. Народные волнения. Чума. Все продолжающаяся война с Англией. Курс монет все ниже, налоги все выше, королю требуются деньги на реализацию новых идей. В общем, ничего особенного, обычная жизнь. Династические браки, тайные договоры, тут же нарушающиеся. Казни и аресты людей без суда и следствия, даже формального.Король Англии тем временем уже захватил чуть ли не половину Франции, а местные жители, хоть и разоренные, уже подумывают, так ли уж плохи те англичане. Ведь когда приходит свой король со своим войском, отбирают еще больше! \"Служба короля\" - и вот уже у тебя нет ни скотины, ни хлеба, даже амбар разобрали на доски. А затем король прикажет созвать войско, а когда оно соберется кто во что горазд - кто с ножом, кто с топором, а кто и вовсе ни с чем - заставит заплатить штраф за то, что пришли не вооруженными как следует...Король Иоанн II вообще в течение своей жизни принимает массу \"гениальных\" решений. Умеет удивлять своих подданных и вводить в ступор врагов. Иногда настолько виртуозно, что ему почти удается выиграть преимущество. Однако и тут не обойдется без великого фарса, стоившего жизни сотням людей...О, две сцены в книге врезаются в память надолго! Нет, даже три сцены, но одна из них - некая скоропалительная казнь - почти повторяет похожую ситуацию из пятой книги. Но кажется еще более омерзительной... А вот две остальные я запомнила еще с первого прочтения. Первая - это строительство грандиозной осадной башни, этакого деревянного колосса и ее бесславный конец в первом же бою. А вторая, конечно, финальное сражение. Это было настолько нелепо, невероятно и чудовищно, что все участники, наверное, еще долго не верили сами себе: неужели это случилось на самом деле? А уж человек, читающий об этом почти 600 лет спустя, и вовсе отказывается верить. Однако же, Дрюону не доверять невозможно. Он умеет рассказывать об исторических событиях из серии \"нарочно такого бреда не выдумаешь, это могло быть только на самом деле\". Хотя осадочек остается после книги очень тяжелый. Возникает такое непреодолимое желание узнать, кто же \"придет и все разрулит\", как это положено в книгах художественных. Однако же, сюда, в реальность, не придет никто...Мои рецензии на предыдущие книги цикла:

Я это сделала! Я перечитала весь цикл \"Проклятые короли\", что собиралась сделать уже лет пять. Не такой уж большой подвиг, но все-таки, учитывая, как мало я стала перечитывать, попав на ЛЛ... Седьмая книга, конечно, сильно отличается от всех предыдущих. И не в лучшую сторону. Я помнила это впечатление еще с первого прочтения, но решила проверить: а как сейчас? К сожалению, все так же. Как будто автора подменили, честное слово. Куда пропал лихорадочный читательский интерес, не ослабевающий ни на минуту? Где все эти крутейшие сцены, диалоги и повороты сюжета, заставляющие одновременно восхищенно присвистывать (мысленно) и качать головой в легком недоверии, что такое вообще может быть? Все это, кажется, осталось в прошлом.Может, дело в том, что в предыдущей книге автору пришлось убить своего любимого героя (как он сам о том пишет), убить потому, что этот исторический персонаж погиб именно в это время. А дальше, без него, Дрюону словно самому стало не так интересно. Или, может, дело в том, что творилось в его стране в годы, описываемые в седьмой книге (собственно, название говорит само за себя). Тяжело это читать, а уж писать наверняка не легче. Да еще зачем-то автор выбрал для этой книги довольно странную форму повествования - \"дорожный разговор\". Едет себе некий кардинал, могущественный и самоуверенный, по своим кардинальским делам. Его сопровождает племянник, которого дядя просвещает по разным светским вопросам, дает наставления, а заодно рассказывает в подробностях о событиях, разыгравшихся во Франции за последние 10-20 лет.Весь роман - это один сплошной монолог этого кардинала. Длиннейший, не прерываемый ничем, кроме редких замечаний самого же кардинала по поводу погоды или окружающей местности. И воспринимать информацию в такой форме, прямо скажем, не слишком интересно. Нет, на месте кардинальского племянника я бы, наверное, тоже слушала с большим вниманием. Чем трястись в дороге не одну неделю, умирая со скуки и пережевывая в голове одни и те же полторы мыслишки, лучше провести эти дни в удобных носилках, слушая истории много повидавшего человека, у которого притом дар рассказывать складно, по существу и не слишком отвлекаясь и растекаясь мыслию по древу (этого у Дрюона не отнять, а значит, и у его кардинала). Но меня, как читателя, временами клонило в сон. Именно от формы повествования. Потому что содержание, как обычно, было отличным.Для Франции наступили тяжелые времена. Все смешалось одновременно. Слабые и не слишком умные правители, не умеющие окружить себя дельными министрами. Связанная с этим постоянная грызня и междоусобицы. Народные волнения. Чума. Все продолжающаяся война с Англией. Курс монет все ниже, налоги все выше, королю требуются деньги на реализацию новых идей. В общем, ничего особенного, обычная жизнь. Династические браки, тайные договоры, тут же нарушающиеся. Казни и аресты людей без суда и следствия, даже формального.Король Англии тем временем уже захватил чуть ли не половину Франции, а местные жители, хоть и разоренные, уже подумывают, так ли уж плохи те англичане. Ведь когда приходит свой король со своим войском, отбирают еще больше! \"Служба короля\" - и вот уже у тебя нет ни скотины, ни хлеба, даже амбар разобрали на доски. А затем король прикажет созвать войско, а когда оно соберется кто во что горазд - кто с ножом, кто с топором, а кто и вовсе ни с чем - заставит заплатить штраф за то, что пришли не вооруженными как следует...Король Иоанн II вообще в течение своей жизни принимает массу \"гениальных\" решений. Умеет удивлять своих подданных и вводить в ступор врагов. Иногда настолько виртуозно, что ему почти удается выиграть преимущество. Однако и тут не обойдется без великого фарса, стоившего жизни сотням людей...О, две сцены в книге врезаются в память надолго! Нет, даже три сцены, но одна из них - некая скоропалительная казнь - почти повторяет похожую ситуацию из пятой книги. Но кажется еще более омерзительной... А вот две остальные я запомнила еще с первого прочтения. Первая - это строительство грандиозной осадной башни, этакого деревянного колосса и ее бесславный конец в первом же бою. А вторая, конечно, финальное сражение. Это было настолько нелепо, невероятно и чудовищно, что все участники, наверное, еще долго не верили сами себе: неужели это случилось на самом деле? А уж человек, читающий об этом почти 600 лет спустя, и вовсе отказывается верить. Однако же, Дрюону не доверять невозможно. Он умеет рассказывать об исторических событиях из серии \"нарочно такого бреда не выдумаешь, это могло быть только на самом деле\". Хотя осадочек остается после книги очень тяжелый. Возникает такое непреодолимое желание узнать, кто же \"придет и все разрулит\", как это положено в книгах художественных. Однако же, сюда, в реальность, не придет никто...Мои рецензии на предыдущие книги цикла:

1. Железный король

2. Узница Шато-Гайара

3. Яд и корона

4. Негоже лилиям прясть

5. Французская волчица

6. Лилия и левПрочитано в рамках игры \"Назад в прошлое\" (43 тур)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Моё убеждение в том,...

Моё убеждение в том, что цикл «проклятые короли» завершился в шестом томе, только утвердилось после прочтения седьмой книги.

Моё убеждение в том, что цикл «проклятые короли» завершился в шестом томе, только утвердилось после прочтения седьмой книги.

«Когда король губит Францию» создаёт впечатление отдельной книги как по стилю написания, так и по наполнению. Во-первых, только ленивый не отметил, что повествование ведётся от первого лица, чего не было в предыдущих книгах. Это, кстати, совсем не плохо, такой стиль мне ближе. Кажется, так удобнее писать, когда просто пересказываешь события.

Во-вторых, в романе нет такого количества интриг и заговоров, как было шесть раз до него. Какие интриги могут быть, если сам король всё делает для того, чтобы уничтожить государство. Большая трагедия мелкого человека, который по случайности облачён властью.

В-третьих, это очень вдумчивый роман, в который автор пытался вложить своё понимание государственности и единства нации. Семнадцать лет отделяет его от выхода предыдущих частей. Что творилось в мире в 1977 году? Я помню только войны в Африке, наверное. Что там Дрюон думал в эти годы? Интересно читать мысли, которые одинаково ложится на современность и XIV век.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Последняя, 7-ая часть серии...

Последняя, 7-ая часть серии \"Проклятые короли\" Мориса Дрюона, хотя относится она к этой серии весьма условно. Это просто ещё небольшой кусочек французской истории времен правления Ионна II Доброго, во времена Столетней войны. С основной тетралогией эту книгу роднит только фамилия автора. По большому счету, \"Когда король губит Францию\" самостоятельный роман, написанный в другом стиле, отличном от \"Проклятых королей\", что многим приходится не по нраву. Я даже читать изначально эту книгу не собирался, так как двое или трое знакомых мне говорили, что эта книга совсем другая, как будто написанная другим автором, притом совсем не интересная. А одна знакомая даже не смогла дочитать до конца. Но, тем не менее, выждав тактическую паузу в полгода, я прочитал и последнюю часть. Так вот, не знаю о чем думали те, кому роман не понравился, книга просто отличная! Не хуже основной тетралогии, просто написана в немного другом ключе, но так, на мой взгляд, получилось даже ещё изящней. Все повествование ведет кардинал Святой церкви, правая рука Папы Римского, монсеньёр Перигорский, он едет из одного края страны в другой с миссией от Папы примирить враждующих королей и во время поездки рассказывает своему племянику о том, что видел и слышал за последние пару лет - историю разложения и разгрома Франции. Настоящее погружение в эпоху слабовольного и глуповатого короля Ионна II и его противника, английского короля Эдуарда III. Такое не прочитать в учебниках, как же хорошо, что такая книга есть! И как жаль, что она такая короткая, я бы с удовольствием послушал рассказы кардинала Перигорского подольше!

Последняя, 7-ая часть серии \"Проклятые короли\" Мориса Дрюона, хотя относится она к этой серии весьма условно. Это просто ещё небольшой кусочек французской истории времен правления Ионна II Доброго, во времена Столетней войны. С основной тетралогией эту книгу роднит только фамилия автора. По большому счету, \"Когда король губит Францию\" самостоятельный роман, написанный в другом стиле, отличном от \"Проклятых королей\", что многим приходится не по нраву. Я даже читать изначально эту книгу не собирался, так как двое или трое знакомых мне говорили, что эта книга совсем другая, как будто написанная другим автором, притом совсем не интересная. А одна знакомая даже не смогла дочитать до конца. Но, тем не менее, выждав тактическую паузу в полгода, я прочитал и последнюю часть. Так вот, не знаю о чем думали те, кому роман не понравился, книга просто отличная! Не хуже основной тетралогии, просто написана в немного другом ключе, но так, на мой взгляд, получилось даже ещё изящней. Все повествование ведет кардинал Святой церкви, правая рука Папы Римского, монсеньёр Перигорский, он едет из одного края страны в другой с миссией от Папы примирить враждующих королей и во время поездки рассказывает своему племянику о том, что видел и слышал за последние пару лет - историю разложения и разгрома Франции. Настоящее погружение в эпоху слабовольного и глуповатого короля Ионна II и его противника, английского короля Эдуарда III. Такое не прочитать в учебниках, как же хорошо, что такая книга есть! И как жаль, что она такая короткая, я бы с удовольствием послушал рассказы кардинала Перигорского подольше!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Седьмую часть цикла \"Проклятых...

Седьмую часть цикла \"Проклятых королей\" читатели, как я заметил, особенно выделяют из серии. Дело в том, что Морис Дрюон после долгого 17-летнего перерыва решил закончить серию несколько своеобразным способом — в последнем романе цикла перестроился стиль повествования. Изменилось то, что подкупало меня с первых строк \"Железного Короля\", ибо, начиная читать первую книгу данной серии, я был крайне удивлён с какой легкостью запоминаются огромное количество сложных для моего восприятия имён, званий, регалий и прочего, как легко и непринуждённо я погружался в атмосферу исторического романа, как сопереживал судьбам его многочисленных героев.В последней же книге нелёгкий период истории Франции излагается устами престарелого кардинала, при этом рассказ сопровождается личными рассуждениями и поучениями стариком племянника, который выступает здесь слушателем. Какое же место занимает читатель в этом романе? Лично я на протяжении всей книги находился в утомительной поездке всё на тех же носилках, на коих держали свой путь кардинал Перигорский и его племянник Аршамбо. Поездка была столь изнурительной, что порой я даже не слушал о чём толковал святой отец и мне приходилось в последствии подолгу \"переспрашивать\" рассказчика. Несомненно, было несколько периодов, когда старец всё же заставлял меня оживиться и не без удовольствия слушать его речи. В эти моменты мне даже стало казаться, что кардинал словно помолодел лет эдак на 17, однако это впечатление развеивалось каждый раз, когда он прерывал свой рассказ жалобами на тряску то носилок, то своих костей в них.\"Когда король губит Францию\" — хорошая книга, которая не оправдала моих ожиданий. Здесь отличная история о правлении неуклюжего короля Иоана II. Тут интересный рассказчик (забавно, но как личность он действительно интересен). В конце концов это продолжение отличной серии романов с чьей историей мне не хотелось расставаться после прочтения предпоследней книги, в которой автор уже непрозрачно намекал на окончание цикла.Хочется добавить, что несмотря на своеобразность данной книги в стройном ряду её предшественниц, а конкретно утомительность поездки с седым кардиналом после приключений с верзилой Робером Артуа, впечатления от прочтения остаются одинаково яркие, а поводов для размышлений — даже больше чем ранее. Уверен, что, если в будущем буду перечитывать данную серию — это будет уже совершенно иное восприятие истории кардинала Перигорского. Не такое предвзятое как, к сожалению, в этот раз.

Седьмую часть цикла \"Проклятых королей\" читатели, как я заметил, особенно выделяют из серии. Дело в том, что Морис Дрюон после долгого 17-летнего перерыва решил закончить серию несколько своеобразным способом — в последнем романе цикла перестроился стиль повествования. Изменилось то, что подкупало меня с первых строк \"Железного Короля\", ибо, начиная читать первую книгу данной серии, я был крайне удивлён с какой легкостью запоминаются огромное количество сложных для моего восприятия имён, званий, регалий и прочего, как легко и непринуждённо я погружался в атмосферу исторического романа, как сопереживал судьбам его многочисленных героев.В последней же книге нелёгкий период истории Франции излагается устами престарелого кардинала, при этом рассказ сопровождается личными рассуждениями и поучениями стариком племянника, который выступает здесь слушателем. Какое же место занимает читатель в этом романе? Лично я на протяжении всей книги находился в утомительной поездке всё на тех же носилках, на коих держали свой путь кардинал Перигорский и его племянник Аршамбо. Поездка была столь изнурительной, что порой я даже не слушал о чём толковал святой отец и мне приходилось в последствии подолгу \"переспрашивать\" рассказчика. Несомненно, было несколько периодов, когда старец всё же заставлял меня оживиться и не без удовольствия слушать его речи. В эти моменты мне даже стало казаться, что кардинал словно помолодел лет эдак на 17, однако это впечатление развеивалось каждый раз, когда он прерывал свой рассказ жалобами на тряску то носилок, то своих костей в них.\"Когда король губит Францию\" — хорошая книга, которая не оправдала моих ожиданий. Здесь отличная история о правлении неуклюжего короля Иоана II. Тут интересный рассказчик (забавно, но как личность он действительно интересен). В конце концов это продолжение отличной серии романов с чьей историей мне не хотелось расставаться после прочтения предпоследней книги, в которой автор уже непрозрачно намекал на окончание цикла.Хочется добавить, что несмотря на своеобразность данной книги в стройном ряду её предшественниц, а конкретно утомительность поездки с седым кардиналом после приключений с верзилой Робером Артуа, впечатления от прочтения остаются одинаково яркие, а поводов для размышлений — даже больше чем ранее. Уверен, что, если в будущем буду перечитывать данную серию — это будет уже совершенно иное восприятие истории кардинала Перигорского. Не такое предвзятое как, к сожалению, в этот раз.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
А Вы знали, что...

А Вы знали, что во времена СССР Мориса Дрюона называли \"макулатурным писателем\"? И это отнюдь не значило, что место его книгам в куче книжного мусора! Наоборот, в те времена это был огромнейший комплимент для писателя, ибо он значил, что для того, чтобы иметь возможность получить его книгу, нужно было сдать макулатуру и выстоять в очереди за его творением! Сейчас все намного проще. Дефицита книг нету, в большей мере есть дефицит читателей.

А Вы знали, что во времена СССР Мориса Дрюона называли \"макулатурным писателем\"? И это отнюдь не значило, что место его книгам в куче книжного мусора! Наоборот, в те времена это был огромнейший комплимент для писателя, ибо он значил, что для того, чтобы иметь возможность получить его книгу, нужно было сдать макулатуру и выстоять в очереди за его творением! Сейчас все намного проще. Дефицита книг нету, в большей мере есть дефицит читателей.

Что касается самой серии \"Проклятые короли\", то она очень интересная и стоящая, и очень \"мужская\" я бы сказала. Я не раз встречала в разных источниках информацию о том, что Дрюон очень щепетилен по отношению к исторической достоверности в своих книгах. И вот эту щепетильность он умело соединил в своих книгах с захватывающим сюжетом, приправив эту заведомо обреченную на успех среди читателей смесь истинно французским юмором:).

Не буду говорить о сюжете. Скажу только, что он лихо закручен вокруг династических перепетий Капетингов, последовавших за проклятием рода короля Франции Филиппа Красивого, провозглашенным перед казнью последним магистром ордена тамплиеров Жаком де Моле, которого этот же Филипп Красивый к смерти и приговорил, желая то ли прибрать к рукам сказочные богатства ордена, то ли умерить его власть. Ага! Заинтриговала?:). То-то же! Сам Дрюон, видимо, в проклятие не верил. Уж больно те времена были суеверными и жестокими. И люди тоже. Но определенную \"перчинку\" это в сюжет добавило.

Скажу честно, я не сразу прониклась \"королями\". Уж больно \"мужской\" мне показалась вначале эта серия: все строго, лаконично и без розовых любовных соплей. Но со временем история затягивает, героям начинаешь сопереживать, эпохой начинаешь жить. Понимаешь, что времена меняются, а вот люди-то не очень. Прогресс пошел вперед, а людские недостатки остались практически те же. И не важно, идет речь о сильных мира сего или о простолюдье.

И во всей этой бочке исторического меда для меня нашлась лишь одна ложка дегтя - седьмая, она же заключительная часть серии. Шесть из семи книг были написаны на протяжении 55-60гг, и лишь седьмая часть позже - в 1977 году. Как сказал сам Дрюон после написания шестой книги, ему нужен был моральный отдых после гибели его любимого персонажа. Но этот отдых, как по мне, очень негативно отразился на окончании цикла. Скучновато и блекло. Такое бывает, когда за продолжение знаменитого творения берется средний писатель, и в этом продолжении угадывается лишь слабая тень первоисточника. Но это не поменяло моего мнения о Морисе Дрюоне, как об очень стоящем и сильном писателе. Говорят, что его назвают \"Дюма ХХ века\". Не соглашусь. Уж больно много исторической правды умело вписывал в свои творения Морис Дрюон. Обязательно в этом убедитесь!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Год издания: 1977 г....

Год издания: 1977 г.

Год издания: 1977 г.

Проклятые короли #7.Я бы переименовал эту книгу в \"Когда Дрюон испортил цикл\".

Эту серию я очень полюбил буквально с первой же книгой и все предыдущие части были потрясающими, но последняя часть меня разочаровала. Не такого финала я ожидал увидеть, понятно, что это исторические романы и конец цикла будет открытым, но лучше бы все закончилось на шестой книге.

Читать было не так интересно, сюжет повествования очень изменился, теперь мы узнаем историю от лица одного старого кардинала.

Мне безумно нравилась атмосфера в книгах Дрюона, когда все эти интриги, сплетни, казни, предательства и другие поступки героев пробивали на эмоции, но в этой части у меня было меланхолическое состояние, не осталось уже ни одного интересного персонажа, которому хотелось бы сопереживать или хотя бы ненавидеть.

Если предыдущие книги цикла были написаны подряд (1955 - 1960) , то этот роман вышел после 17-летнего перерыва, поэтому уже не удивительно, почему так сильно поменялся стиль автора.

Нет, я не говорю, что книга ужасная, просто на фоне других частей она очень слабая.

Оценка: 3,5/5.

Сюжет этой части пересказывать не буду, поэтому читайте.

Я очень советую всем познакомится с серией \"Проклятые короли\", ведь для меня это один из лучших прочитанных циклов!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Заключительная книга цикла \"Проклятые...

Заключительная книга цикла \"Проклятые короли\", хотя, наверное, правильнее назвать её продолжением основного цикла. Как и все продолжения, книга оказалась хуже основного цикла. В этой части нет ни ярких героев, ни ярких событий. Повествование ведётся от лица кардинала и соответствует его сану и возрасту: спокойное, размеренное и откровенно скучное.

Заключительная книга цикла \"Проклятые короли\", хотя, наверное, правильнее назвать её продолжением основного цикла. Как и все продолжения, книга оказалась хуже основного цикла. В этой части нет ни ярких героев, ни ярких событий. Повествование ведётся от лица кардинала и соответствует его сану и возрасту: спокойное, размеренное и откровенно скучное.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Так долго тянулось чтение...

Так долго тянулось чтение последной части замечательной исторической эпопеи \"Проклятные короли\". Смогла осилить ее только с третьего раза. Откровенно говоря, она скучная (по сравнению с первыми книгами), там уже нет ни одного знакомого и любимого героя (как было в первых частях), идет повествования от лица кадинала Перигорского, который постоянно отвлекается на разные другие вещи, хотя память у него дай бог, и наконец, так уже путаешься во всех этих внуках, кузенах, Карлах, Жаннах, герцогах и так далее и тому подобных.

Так долго тянулось чтение последной части замечательной исторической эпопеи \"Проклятные короли\". Смогла осилить ее только с третьего раза. Откровенно говоря, она скучная (по сравнению с первыми книгами), там уже нет ни одного знакомого и любимого героя (как было в первых частях), идет повествования от лица кадинала Перигорского, который постоянно отвлекается на разные другие вещи, хотя память у него дай бог, и наконец, так уже путаешься во всех этих внуках, кузенах, Карлах, Жаннах, герцогах и так далее и тому подобных.

Достаточно просто прочитать первые 6 книг \"Проклятых королей\". А если интересует Столетняя война и битва при Пуатье, то \"Когда король губит Францию\" окажется замечательным справочником по этой теме

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Часто задумывалась над тем,...

Часто задумывалась над тем, почему бывает так много читающих книги, но не все из них мудрые люди. А книги то, оказывается, бывают разные! И люди, соответственно, тоже бывают разные, кто умнее, кто проще, кто Буковски читает, кто \"Великая страсть\" в мягком переплёте. И многие не переходят эту грань выше-ниже. Или переходят разочек, а потом бросают.

Часто задумывалась над тем, почему бывает так много читающих книги, но не все из них мудрые люди. А книги то, оказывается, бывают разные! И люди, соответственно, тоже бывают разные, кто умнее, кто проще, кто Буковски читает, кто \"Великая страсть\" в мягком переплёте. И многие не переходят эту грань выше-ниже. Или переходят разочек, а потом бросают.

Так повелось, что весь год я читала-читала, добросовестно выполняла свой таргет из 50 книг, но вот действительно УМНАЯ книга мне попалась вот только сейчас. Да простят меня Диккенс, Шарлотта Бронте и даже Ремарк. Для меня книга \"Король губит Францию\" (да! самая слабая из цикла по мнению многих) оказалась значительно качественнее многих их произведений! (хотя опять же, дело вкуса). Удивительно грамотная и толковая книга. Полная смысла, мудрости и житейской (иногда даже коварной) хитрости. Восхищаюсь Дрюоном! Чувствуется из страниц книги, что человек он мудрый и умный, очень многое из произведения можно разложить на запчасти из раздела \"нужно делать\" и \"не нужно делать\" или \"грабли его величеств и иже с ними\" т.е. научиться на ошибках королей. Причём КПД мудрости и хитрости для меня лично зашкаливал. Всё-таки именно толковые книги не так часто встречаешь, а эта, к счастью, одна из них. Кстати, книга заставила пересмотреть все биографии королей Франции того периода в Википедии (да и вообще заинтересоваться историей Франции. Столько с его подачи перелопачено!). Жаль, что Дрюон не расписал последующих королей, так как дофин превратился в Карла Мудрого и был великолепным правителем для Франции, отвоевав и укрепив всё то, что его отец успел порядком разрушить. Была бы возможность ещё одного рывка в мудрости и расчётливости для читателя.Очень тронуло выражение Дрюона, о том, что жизнь даёт маху с королями и президентами абсолютно в равной степени, то благословляя периодами процветания и сильными правителями, то давая по несколько неприспособленных для этого людей по несколько веков к ряду. До чего же верно!

В общем, мне понравилось ну просто ОЧЕНЬ.

Искренне советую книгу!Не смотря на то, что игра Книжное Государство заставила меня поставить телегу впереди осла и начать читать цикл с последнего романа, я ей безмежно благодарно за открытие очередного ряда произведений, который меня покорил.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Эта книга написана значительно...

Эта книга написана значительно позже остальных книг цикла о проклятых королях и в совершенно другом стиле.

Эта книга написана значительно позже остальных книг цикла о проклятых королях и в совершенно другом стиле.

Многим этот стиль не понравился, они жалуются на то, что слушать монологи какого-то жадного надутого кардинала им неинтересно.

И действительно, главный герой особой теплоты не вызывает, события в книге описаны не самые интересные, да и вообще: зачем жить без Робера Артуа?

Но я не могу не отдать должное автору за то, насколько мастерски он владеет словом, как ёмко показывает характер персонажей, имея для этого довольно ограниченный набор инструментов. Во время чтения книги я и впрямь ощущал себя собеседником кардинала, коротающим дорогу за обсуждением последних новостей.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Как же разочаровало меня...

Как же разочаровало меня завершение этого замечательного цикла...

Как же разочаровало меня завершение этого замечательного цикла...

Первые 3-4 книги захватили меня полностью, переселили во Францию XIV в. Французские венценосцы стали для меня чуть ли не членами семьи.

Увы, чем дальше, тем больше я вязла. И вот, последнюю книгу читала практически через силу (надо же завершить начатое). Способ повествования - от лица самовлюбленного недоПапы - вызывал нервные судороги. Думаю, куда интереснее было бы читать любой учебник по истории Франции того периода. Насколько родными и близкими были для меня английские и французские монархи и вельможи в первых книгах, настолько же обрыдли мне к концу повествования. И даже сама Франция стала вызывать отторжение.

Есть ощущение, что великолепный Дрюон сам устал от этой полувековой саги, и дописывал за него кто-то другой. В противном случае он просто сдулся.Одинако же я рада, что прочла этот цикл и нисколько не жалею о потраченном времени.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Дрюон - лучшее в...

Дрюон - лучшее в литературе, что случилось со мной за 2015 год. Он заставил меня плакать, смеяться, радоваться, скрашивал мои летние вечера в Болгарии, осенние вечера наедине с таблетками от боли в горле, зимние вечера в автобусе.

Дрюон - лучшее в литературе, что случилось со мной за 2015 год. Он заставил меня плакать, смеяться, радоваться, скрашивал мои летние вечера в Болгарии, осенние вечера наедине с таблетками от боли в горле, зимние вечера в автобусе.

Дочитывать \"Когда король губит Францию\" было немного грустно, немного странно и немного непривычно. В основном, конечно, потому, что толком никого из героев, за которых я переживала на протяжение предыдущих томов, не осталось. Если они читались взахлеб, с нетерпеливым ожиданием, что же в конце концов будет с полюбившимся персонажем, то заключительная часть читалась размеренно и меланхолично.

Мне успели проспойлерить, что Дрюон сильно изменил своему стилю в последней части, но скачок от повествования в 3-м лице, обозревающего несколько персонажей, сюжетов, точек зрения, к повествованию от 1-го лица все равно был неожиданным. Тем не менее, данный ход ужасно понравился, а кардинал увлек своими рассуждениями. История - вещь весьма субъективная, и старавшийся раньше рассматривать ее от лица нескольких разных людей Дрюон великолепно показывает этот субъективизм в \"Когда король губит Францию\", неизменным же остается одно - посредственность королей, которые друг за другом медленно, но верно сводят Францию в могилу. Кардинал, по-своему небезгрешный, по-своему самолюбивый, становится символичным персонажем, он - что летописец, чувствующий приближение бури, что Авраамий Палицын, в своем \"Сказании\" восстанавливающий события, предшествовавшие Смуте.

Великолепный эпилог всей серии.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
И что это было?...

И что это было? После шести томов замечательных историй в качестве финала получить нытье самовлюбленного кардинала, от лица которого написана эта часть, изредка перемежающиеся описаниями каких-то событий, которым он был свидетелем. С кучей повторов, ибо человек стар, заботах о своем здоровье -чрезмерных, оправданиях себя, своих грешков и богатства (как своего, так и церкви в общем) в неубедительных попытках доказать, что ему нужнее, чем беднякам. И все это приправлено таким восхищением от самого себя, уверенностью, что он должен быть Папой (я же лучше остальных!) и отношение к своим собратьям по призванию и самому Папе - \"Чтоб они все сдохли! Чтобы они жили долго и счастливо, но только при том условии, что я их переживу и займу их место.\" Отвратительный тип, который сам по себе бесит, а читать его болтовню, которую он навязывал всяким свободным ушам, которые случаются рядом с его носилками, и вовсе сил не было. Не понимаю я зачем Дрюону было менять проверенный стиль подачи истории и под конец подкладывать такую свинью несчастному читателю? Такое чувство, что это вообще не он писал :(Сюжет этого тома тоже не особо впечатлил. В первую очередь, конечно, из-за того, что в книге не осталось никаких ярких и интересных персонажей - одни посредственности, как говорил Дрюон в предисловии. А как же можно написать что-то увлекательное об скучных и глупых людишках, пусть они и занимают высокое положение в иерархии общества? А никак, поэтому тут больше воспоминаний о том, как хорошо было при предыдущих правителях, и какой нынешний король Иоанн II дурачина. Единственный, кто хоть как-то остался мне интересен в этом цикле - это Эдуард III, но он до обидного мало тут мелькает. И даже битву при Пуатье, которой хоть как-то удалось привлечь мое внимание, испортил мельтешащий туда-сюда кардинал, расписывающий во всех деталях, что он такой красивый и смелый, пытался учить уму-разуму как французскую, так и английскую стороны, а его никто не слушал. Тьфу. Печаль, в общем...

И что это было? После шести томов замечательных историй в качестве финала получить нытье самовлюбленного кардинала, от лица которого написана эта часть, изредка перемежающиеся описаниями каких-то событий, которым он был свидетелем. С кучей повторов, ибо человек стар, заботах о своем здоровье -чрезмерных, оправданиях себя, своих грешков и богатства (как своего, так и церкви в общем) в неубедительных попытках доказать, что ему нужнее, чем беднякам. И все это приправлено таким восхищением от самого себя, уверенностью, что он должен быть Папой (я же лучше остальных!) и отношение к своим собратьям по призванию и самому Папе - \"Чтоб они все сдохли! Чтобы они жили долго и счастливо, но только при том условии, что я их переживу и займу их место.\" Отвратительный тип, который сам по себе бесит, а читать его болтовню, которую он навязывал всяким свободным ушам, которые случаются рядом с его носилками, и вовсе сил не было. Не понимаю я зачем Дрюону было менять проверенный стиль подачи истории и под конец подкладывать такую свинью несчастному читателю? Такое чувство, что это вообще не он писал :(Сюжет этого тома тоже не особо впечатлил. В первую очередь, конечно, из-за того, что в книге не осталось никаких ярких и интересных персонажей - одни посредственности, как говорил Дрюон в предисловии. А как же можно написать что-то увлекательное об скучных и глупых людишках, пусть они и занимают высокое положение в иерархии общества? А никак, поэтому тут больше воспоминаний о том, как хорошо было при предыдущих правителях, и какой нынешний король Иоанн II дурачина. Единственный, кто хоть как-то остался мне интересен в этом цикле - это Эдуард III, но он до обидного мало тут мелькает. И даже битву при Пуатье, которой хоть как-то удалось привлечь мое внимание, испортил мельтешащий туда-сюда кардинал, расписывающий во всех деталях, что он такой красивый и смелый, пытался учить уму-разуму как французскую, так и английскую стороны, а его никто не слушал. Тьфу. Печаль, в общем...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Цикл \"Проклятые короли\" |...

Цикл \"Проклятые короли\" | Книга №7 | 1977 годЭдуард III имел полное право стать королём Франции, покуда его притязания на трон соседнего государства были основательнее, нежели у действующего короля. Воронённая сталь его сына не блестела на солнце, а меч часто бывал вне ножен. И когда желание объединить Европу огнём и мечом столкнулось с интересами католических лидеров, изнемогая вырваться наружу по следам родного деда, также мечтавшего видеть единый союз государств, сохраняя внутри элемент добрососедства, чтобы быть единой силой и уметь противостоять любой внешней агрессии, да и помочь братьям-христианам, начав новый крестовый поход. Не бывает простых решений для людей, живущих одним моментом, не заглядывающих вперёд. Совсем неважно, что спор за обладание троном столкнул между собой две державы, одна из которых в конкретный исторический отрезок оказалась способнее и умнее, благодаря долго здравствующему королю, чьё пребывание на троне занимает гораздо больший срок, нежели любого из его оппонентов, хоть и годами он довольно молод. И вспыхнул конфликт, породивший столетнюю войну. когда Англия успешно стала захватывать одну область за другой, покуда не дремали остальные соседи, отхватывая от Франции куски на свой вкус. Морис Дрюон основательно прописал историю Франции XIV века, увязав всё с проклятием Жака де Моле, после которого процветающее государство было поставлено на колени, а будущее стало вызывать опасения. Казалось бы, окончательная точка была поставлена в шестой книге \"Лилия и лев\", и вместо Капетингов престол достался династии Валуа, закончив таким образом действие проклятия. Только спустя 17 лет Дрюон пишет ещё одну книгу, имея целью проанализировать историю государства от её создания усилиями Лотаря до достижения наивысшей точки расцвета при Филиппе IV Красивом, также известного под прозванием Железного короля, чтобы за несколько последующих десятилетий осознать крах самого могущественно государства в Европе, потерявшего всё своё влияние; даже само существование Франции стало под вопросом. Обо всём этом Дрюон предлагает поразмышлять от лица Эли де Талейрана. Талейран всю книгу едет в карете, его путь занимает ровно месяц, а за такой срок можно передумывать собственную жизнь и всё остальное. Этим и будет заниматься известное историческое лицо, получившее прозвание Делателя Пап. Дрюон не кривит душой, предлагая читателю едва ли не курс лекций по истории страны. Каждый аспект будет обговорен заново. Все возможные варианты событий тоже не останутся без внимания. Будут учтены все последствия длительной войны, позже получившей название Столетней. \"Когда король губит Францию\" - это обыкновенный учебник, разбавленный некоторыми фактами биографии Талейрана, его мыслями и желаниями, включая различные междометия и просьбы ехать помедленнее, а также постоянных вопросов по поводу каждой остановки. Впрочем, в книге нет излюбленных фраз французских и английских романистов в стиле \"дорогой мой читатель\" - Дрюон от лица Талейрана делится мудростью с племянником, безмолвно слушающим говорливого дядю. А может и не было племянника в карете, но именно к нему Талейран всегда обращается. В книге нет отравлений, хитростей и прочих королевских забав, которые обильно описывались в предыдущих произведениях цикла. Теперь читатель будет ехать ровно, ощущая на себе груз нависших проблем. Очередной этап переговоров должен пройти успешно, иначе не видать Франции места на карте, да быть папскому престолу снова в Ватикане. Фигура Талейрана так и останется загадочной, представ читателю в виде сомневающегося в себе человека, чьё будущее было определено матерью, а ожидаемое место Папы так и осталось в мечтах, покуда сперва он был слишком молод, потом уступил ставленнику французского короля, а в третий раз оказался чрезмерно знатен. Пускай, \"Когда король губит Францию\" является лишней книгой для цикла. Цикл при этом навсегда останется прекрасным творением рук человеческих. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

Цикл \"Проклятые короли\" | Книга №7 | 1977 годЭдуард III имел полное право стать королём Франции, покуда его притязания на трон соседнего государства были основательнее, нежели у действующего короля. Воронённая сталь его сына не блестела на солнце, а меч часто бывал вне ножен. И когда желание объединить Европу огнём и мечом столкнулось с интересами католических лидеров, изнемогая вырваться наружу по следам родного деда, также мечтавшего видеть единый союз государств, сохраняя внутри элемент добрососедства, чтобы быть единой силой и уметь противостоять любой внешней агрессии, да и помочь братьям-христианам, начав новый крестовый поход. Не бывает простых решений для людей, живущих одним моментом, не заглядывающих вперёд. Совсем неважно, что спор за обладание троном столкнул между собой две державы, одна из которых в конкретный исторический отрезок оказалась способнее и умнее, благодаря долго здравствующему королю, чьё пребывание на троне занимает гораздо больший срок, нежели любого из его оппонентов, хоть и годами он довольно молод. И вспыхнул конфликт, породивший столетнюю войну. когда Англия успешно стала захватывать одну область за другой, покуда не дремали остальные соседи, отхватывая от Франции куски на свой вкус. Морис Дрюон основательно прописал историю Франции XIV века, увязав всё с проклятием Жака де Моле, после которого процветающее государство было поставлено на колени, а будущее стало вызывать опасения. Казалось бы, окончательная точка была поставлена в шестой книге \"Лилия и лев\", и вместо Капетингов престол достался династии Валуа, закончив таким образом действие проклятия. Только спустя 17 лет Дрюон пишет ещё одну книгу, имея целью проанализировать историю государства от её создания усилиями Лотаря до достижения наивысшей точки расцвета при Филиппе IV Красивом, также известного под прозванием Железного короля, чтобы за несколько последующих десятилетий осознать крах самого могущественно государства в Европе, потерявшего всё своё влияние; даже само существование Франции стало под вопросом. Обо всём этом Дрюон предлагает поразмышлять от лица Эли де Талейрана. Талейран всю книгу едет в карете, его путь занимает ровно месяц, а за такой срок можно передумывать собственную жизнь и всё остальное. Этим и будет заниматься известное историческое лицо, получившее прозвание Делателя Пап. Дрюон не кривит душой, предлагая читателю едва ли не курс лекций по истории страны. Каждый аспект будет обговорен заново. Все возможные варианты событий тоже не останутся без внимания. Будут учтены все последствия длительной войны, позже получившей название Столетней. \"Когда король губит Францию\" - это обыкновенный учебник, разбавленный некоторыми фактами биографии Талейрана, его мыслями и желаниями, включая различные междометия и просьбы ехать помедленнее, а также постоянных вопросов по поводу каждой остановки. Впрочем, в книге нет излюбленных фраз французских и английских романистов в стиле \"дорогой мой читатель\" - Дрюон от лица Талейрана делится мудростью с племянником, безмолвно слушающим говорливого дядю. А может и не было племянника в карете, но именно к нему Талейран всегда обращается. В книге нет отравлений, хитростей и прочих королевских забав, которые обильно описывались в предыдущих произведениях цикла. Теперь читатель будет ехать ровно, ощущая на себе груз нависших проблем. Очередной этап переговоров должен пройти успешно, иначе не видать Франции места на карте, да быть папскому престолу снова в Ватикане. Фигура Талейрана так и останется загадочной, представ читателю в виде сомневающегося в себе человека, чьё будущее было определено матерью, а ожидаемое место Папы так и осталось в мечтах, покуда сперва он был слишком молод, потом уступил ставленнику французского короля, а в третий раз оказался чрезмерно знатен. Пускай, \"Когда король губит Францию\" является лишней книгой для цикла. Цикл при этом навсегда останется прекрасным творением рук человеческих. Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:

- Железный король

- Узница Шато-Гайара

- Яд и корона

- Негоже лилиям прясть

- Французская волчица

- Лилия и лев

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Кажется Карл Валуа в...

Кажется Карл Валуа в гробу перевернулся от \"подвигов\" своего внука. Францию отделяли еще только две-три ступени от полного упадка и разорения, но с помощью Иоанна II, по недоразумению прозванного Добрым, эти ступени будут пройдены...

Кажется Карл Валуа в гробу перевернулся от \"подвигов\" своего внука. Францию отделяли еще только две-три ступени от полного упадка и разорения, но с помощью Иоанна II, по недоразумению прозванного Добрым, эти ступени будут пройдены...

Хочу извиниться за то, что назвала Людовика Сварливого дураком. Да он был гением по сравнению с Иоанном II. Такого идиота мир еще не видал. Как у такого великого человека, как Карл Валуа могли родиться такие наследники? Да, конечно у него были свои недостатки, но на них можно было закрыть глаза, ведь он был настоящим правителем! А что Иоанн? Помимо того, что от своего великого предка он унаследовал одни недостатки, так он еще и своими разжился. Вот вам задачка: у англичан, окруженных со всех сторон всего 2 тыс. воинов, тогда как у Франции 25 тыс. Вопрос: кто победит битву при Пуатье ? Французы? А вот и не угадали....

После того, как я прочитала последнюю страницу, меня охватила грусть от того, что такая прекрасная серия подошла к концу, а еще чувство незавершенности. Я ожидала, что книга закончиться окончанием Столетней Войны или смертью Иоанна (на это я очень надеялась) или вообще не закончиться...Мне настолько полюбилась эта сериюя, что с раставаться с ней совсем не хочеться...Сколько всего интересного я узнала о Франции, а сколькло еще не знаю. Эх, вот так всегда, на самом интересном месте...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Вкусы меняются, в т.ч....

Вкусы меняются, в т.ч. и на книги. А еще - впечатление от книги может сильно менять в зависимости от того, как и когда мы книгу читаем. В 1й раз прочитала \"Когда король губит Францию\" и была разочаровано и даже этому не удивилась. Я вообще окончания саг люблю меньше начала и середины, а тут - Робера нет, Маго нет, Филиппа Длинного (очень он мне был симпатичен) - давно уже нет, дядьки Валуа - нет, Спинелло, Гуччи и Мари - нет, их подложный сын то-ли умер, то-ли жив еще, но в книге его тоже нет.... ну и о чем тут читать, спрашивается?!А потом прочитала уже просто так (не перечитывать же каждый раз многотомную сагу с начала и до конца). И оказалось, что в неторопливом рассказе много повидавшего умного циника есть своя большая прелесть, даже без Робера в героях. Так что очень советую \"Когда король губит Францию\" читать вне серии, а потом можно и к \"Загадке 14го века\" Такман перейти - там, конечно, уже научпоп, а не беллетристика, но сквозных героев много.P.S. сверилась с Википедией - Эли де Талейран реальное действующее лицо (и, увы, папой он не стал). А то я сначала по наивности думала, что это такие литературные игры с читателем - взять в герои Талейрана из 18-19 века и дать ему роль рассказчика.

Вкусы меняются, в т.ч. и на книги. А еще - впечатление от книги может сильно менять в зависимости от того, как и когда мы книгу читаем. В 1й раз прочитала \"Когда король губит Францию\" и была разочаровано и даже этому не удивилась. Я вообще окончания саг люблю меньше начала и середины, а тут - Робера нет, Маго нет, Филиппа Длинного (очень он мне был симпатичен) - давно уже нет, дядьки Валуа - нет, Спинелло, Гуччи и Мари - нет, их подложный сын то-ли умер, то-ли жив еще, но в книге его тоже нет.... ну и о чем тут читать, спрашивается?!А потом прочитала уже просто так (не перечитывать же каждый раз многотомную сагу с начала и до конца). И оказалось, что в неторопливом рассказе много повидавшего умного циника есть своя большая прелесть, даже без Робера в героях. Так что очень советую \"Когда король губит Францию\" читать вне серии, а потом можно и к \"Загадке 14го века\" Такман перейти - там, конечно, уже научпоп, а не беллетристика, но сквозных героев много.P.S. сверилась с Википедией - Эли де Талейран реальное действующее лицо (и, увы, папой он не стал). А то я сначала по наивности думала, что это такие литературные игры с читателем - взять в герои Талейрана из 18-19 века и дать ему роль рассказчика.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Когда король губит Францию

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: