Заметки #159 - Стезя смерти - Надежда Попова - впечатления после прочтения книгиПродолжительность: 08:19
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Надежда Попова – автор, создающий романы в жанре фэнтези. Выдумывать истории Попова начала еще будучи ребенком, но только в 2013 году решилась выпустить первый роман под названием «Ловец человеков». Уже первая книга писательницы была номинирована на престижную премию «Интерпресскон». Наиболее популярной среди читателей является серия «Конгрегация», куд...
Каждое деяние, совершённое человеком, несёт свой отпечаток в мир, оставляет след в его душе, сути, в его судьбе, из каждого поступка вытекают определённые последствия, а вот с ними человеку и приходится разбираться.
— Женщины, майстер инквизитор, это все зло мира. А женщина, дорвавшаяся до силы, это приговор всему, в чем есть хоть крохотное зернышко здравого смысла.
"Нельзя бегать от прошлого, — повторил он с расстановкой. — От прошлого, от своих страхов. От грехов — своих и чужих."
Истории и лайфхаки
История
История
Господи, наконец-то она кончилась! *слёзы радости*Вообще, идея написать фэнтези-цикл об инквизиции средних веков - сама по себе шикарна. Поэтому я когда-то и зацепилась за этого автора. Но вот уже на второй книге я поняла, почему цикл так провалился по продажам, и его завершение не выйдет в бумаге.Атмосферность и сюжет - это сильные стороны. Интрига в наличии. Злость на отупевшего от любви инквизитора (тут меня провели, да). Иногда буквально впиваешься в текст и не можешь оторваться, но! Как жаль, что только иногда. Потому что - главный минус - книга невероятно, потрясающе, невыносимо затянута. Не знаю, как там насчет арестованных, но лично меня сценами допросов можно было пытать довольно успешно. Нет, там не было кровавых подробностей, как у Тилье, кто кому куда втыкает иголки - это всё за кадром. Главное орудие пыток читателя - это удушающие диалоги. Каждый момент, шаг, взгляд расписаны на тысячу километров текста. Ближе к концу, который был постоянно неумолимо далёк, к пыточным средствам добавились теософские ликбезы. Когда мне оставалось читать всего ничего, где-то одну восьмую часть, меня стало физически тошнить от этой книги, от этого Курта, от этой Маргарет. Живенькая развязка немного скрасила досуг, но потом последовал невероятно скучный эпилог.Очень противоречивое впечатление. И хорошо бы всё, но так нельзя.
История
Эффект больной мозоли или Инквизиция не дремлет.
Рецензии на книги я пишу уже не первый год (в основном в ЖЖ). Если заглянуть на мою страницу на КнигоПоиск или в блоге, то можно заметить:
1. Далеко не все мои рецензии положительные и восторженные.
2. Далеко не все мои рецензии удостаиваются внимания читателей.
3. А те, что удостоились, имеют по 3, 4 коммента.
Как-то так, да.Но всё перевернулось в моём мирке после рецензии к данной книге. Что-то взорвалось под моим стулом, я чуть не упала от изумления. :)) Поток умников затопил комментариями на КнигоПоиск. Ну да у каждого своё бесценное мнение. Пусть говорят. Однако позабавила ссылка, которую мне любезно кинул кто-то из приверженцев Н.Поповой, с припиской: вы потрясающе предсказуемы: как видите, 10 дней уже ждали-с вашего опуса. О, меня ждали, какое щастье! :)))Дальше...
Однако не стоит обольщаться поклонникам писательницы: Попова не менее предсказуема. Когда я писала рецензию на её книгу, я уже прекрасно знала, какой будет реакция писательницы, и что она обязательно позлорадствует в своём блоге. И вот, случилось, и даже ДВАЖДЫ. Во, как зацепило автора! :)) И конечно, теперь я автоматом попала в её список "тупых идиотов". Только заплачу ли я?Госпожа Попова слишком самоуверенно решила, что моя рецензия - это месть. Ой, умоляю, месть кому и зачем? Я ВСЕГДА пишу так как есть. Если бы опус оказался достойным, то хвала не заставила бы себя ждать. Такие случаи уже были в моей "практике". Я искренне надеялась, что "злые языки" ошибаются и зря ругают книгу. Ан нет, правы оказались они. И это объективный факт. Но комплексы людей не дают трезво взглянуть на себя со стороны. Ну да и ладно!Знаете, я читала блоги Лукьяненко, Акунина и Толстой, а Алину Кускову читаю и по сей день. И никто, НИКТО из них ни разу не костерил в своих постах неблагодарных читателей, обиженно надувая губы! А ведь у них тоже есть такие читатели, которым что-то где-то не понравилось в их книгах. Но писатели не беснуются по этому поводу. И оно понятно: это адекватные и образованные люди, и умеют воспринимать чьё-то недовольство их произведениями. Помнится, у Кусковой мне один роман понравился, а другой - не очень, мягко говоря. О чём я так же написала отзыв. Алина прочла, но не обиделась (или обиделась, но виду не показала), не злорадствовала потом в блоге и т.д. За что получила бонус от меня: респект и уважуху. Она молодец! ;)Поведение Поповой меня искренне обескураживает. Это не красиво как ни взгляни. Нет такого публичного человека, который бы нравился всем-всем. Кого ни возьми, у всех есть "недоброжелатели". И что же, всем ими раздавать подзатыльники, громко ругаясь? Смешно. :))В данном случае, кроме недоумения у меня больше нет никаких чувств и эмоций в отношении Н.Поповой. Я выразила своё мнение как читателя, а соглашаться с ним или игнорить - это уже личное дело каждого.Догадываясь о наплыве фанатично настроенных, - я, увы, тоже в психологии разбираюсь, - предупреждаю, что на комменты отвечать не собираюсь, с какими бы транспарантами сюда ни пришли. Устраивать войны за мировое господство - это не моя цель жизни. :))))
Спасибо за внимание! :)
О подробностях личной жизни автор предпочитает не распространяться, фотографии в сети отсуствуют. Известно только, что Надежда Александровна Попова живет в дальнем Подмосковье, замужем и растит двоих детей. Первое художественное произведение из цикла «Конгрегация» — рассказ «Ради всего святого», было написано в 2002 го...
Скачать бесплатно книгу
Вы скачиваете фрагмент книги, предоставленный издательством
Комментарии
Пока никто не оставил комментарий. Будьте первым.