Заметки #159 - Стезя смерти - Надежда Попова - впечатления после прочтения книгиПродолжительность: 08:19
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Германия, Кёльн, 1390 a.d. Благополучный город, редкие правонарушения, в местном отделении Инквизиции царит скука и праздность. Недавно переведенный сюда молодой следователь Курт Гессе, изнывающий от безделья, хватается за совершенно заурядное, на первый взгляд, происшествие — смерть во сне студента местного университета. Начинающему инквизитору придется оку...
Каждое деяние, совершённое человеком, несёт свой отпечаток в мир, оставляет след в его душе, сути, в его судьбе, из каждого поступка вытекают определённые последствия, а вот с ними человеку и приходится разбираться.
— Женщины, майстер инквизитор, это все зло мира. А женщина, дорвавшаяся до силы, это приговор всему, в чем есть хоть крохотное зернышко здравого смысла.
"Нельзя бегать от прошлого, — повторил он с расстановкой. — От прошлого, от своих страхов. От грехов — своих и чужих."
Истории и лайфхаки
История
История
Господи, наконец-то она кончилась! *слёзы радости*Вообще, идея написать фэнтези-цикл об инквизиции средних веков - сама по себе шикарна. Поэтому я когда-то и зацепилась за этого автора. Но вот уже на второй книге я поняла, почему цикл так провалился по продажам, и его завершение не выйдет в бумаге.Атмосферность и сюжет - это сильные стороны. Интрига в наличии. Злость на отупевшего от любви инквизитора (тут меня провели, да). Иногда буквально впиваешься в текст и не можешь оторваться, но! Как жаль, что только иногда. Потому что - главный минус - книга невероятно, потрясающе, невыносимо затянута. Не знаю, как там насчет арестованных, но лично меня сценами допросов можно было пытать довольно успешно. Нет, там не было кровавых подробностей, как у Тилье, кто кому куда втыкает иголки - это всё за кадром. Главное орудие пыток читателя - это удушающие диалоги. Каждый момент, шаг, взгляд расписаны на тысячу километров текста. Ближе к концу, который был постоянно неумолимо далёк, к пыточным средствам добавились теософские ликбезы. Когда мне оставалось читать всего ничего, где-то одну восьмую часть, меня стало физически тошнить от этой книги, от этого Курта, от этой Маргарет. Живенькая развязка немного скрасила досуг, но потом последовал невероятно скучный эпилог.Очень противоречивое впечатление. И хорошо бы всё, но так нельзя.
История
Эффект больной мозоли или Инквизиция не дремлет.
Рецензии на книги я пишу уже не первый год (в основном в ЖЖ). Если заглянуть на мою страницу на КнигоПоиск или в блоге, то можно заметить:
1. Далеко не все мои рецензии положительные и восторженные.
2. Далеко не все мои рецензии удостаиваются внимания читателей.
3. А те, что удостоились, имеют по 3, 4 коммента.
Как-то так, да.Но всё перевернулось в моём мирке после рецензии к данной книге. Что-то взорвалось под моим стулом, я чуть не упала от изумления. :)) Поток умников затопил комментариями на КнигоПоиск. Ну да у каждого своё бесценное мнение. Пусть говорят. Однако позабавила ссылка, которую мне любезно кинул кто-то из приверженцев Н.Поповой, с припиской: вы потрясающе предсказуемы: как видите, 10 дней уже ждали-с вашего опуса. О, меня ждали, какое щастье! :)))Дальше...
Однако не стоит обольщаться поклонникам писательницы: Попова не менее предсказуема. Когда я писала рецензию на её книгу, я уже прекрасно знала, какой будет реакция писательницы, и что она обязательно позлорадствует в своём блоге. И вот, случилось, и даже ДВАЖДЫ. Во, как зацепило автора! :)) И конечно, теперь я автоматом попала в её список "тупых идиотов". Только заплачу ли я?Госпожа Попова слишком самоуверенно решила, что моя рецензия - это месть. Ой, умоляю, месть кому и зачем? Я ВСЕГДА пишу так как есть. Если бы опус оказался достойным, то хвала не заставила бы себя ждать. Такие случаи уже были в моей "практике". Я искренне надеялась, что "злые языки" ошибаются и зря ругают книгу. Ан нет, правы оказались они. И это объективный факт. Но комплексы людей не дают трезво взглянуть на себя со стороны. Ну да и ладно!Знаете, я читала блоги Лукьяненко, Акунина и Толстой, а Алину Кускову читаю и по сей день. И никто, НИКТО из них ни разу не костерил в своих постах неблагодарных читателей, обиженно надувая губы! А ведь у них тоже есть такие читатели, которым что-то где-то не понравилось в их книгах. Но писатели не беснуются по этому поводу. И оно понятно: это адекватные и образованные люди, и умеют воспринимать чьё-то недовольство их произведениями. Помнится, у Кусковой мне один роман понравился, а другой - не очень, мягко говоря. О чём я так же написала отзыв. Алина прочла, но не обиделась (или обиделась, но виду не показала), не злорадствовала потом в блоге и т.д. За что получила бонус от меня: респект и уважуху. Она молодец! ;)Поведение Поповой меня искренне обескураживает. Это не красиво как ни взгляни. Нет такого публичного человека, который бы нравился всем-всем. Кого ни возьми, у всех есть "недоброжелатели". И что же, всем ими раздавать подзатыльники, громко ругаясь? Смешно. :))В данном случае, кроме недоумения у меня больше нет никаких чувств и эмоций в отношении Н.Поповой. Я выразила своё мнение как читателя, а соглашаться с ним или игнорить - это уже личное дело каждого.Догадываясь о наплыве фанатично настроенных, - я, увы, тоже в психологии разбираюсь, - предупреждаю, что на комменты отвечать не собираюсь, с какими бы транспарантами сюда ни пришли. Устраивать войны за мировое господство - это не моя цель жизни. :))))
Спасибо за внимание! :)
О подробностях личной жизни автор предпочитает не распространяться, фотографии в сети отсуствуют. Известно только, что Надежда Александровна Попова живет в дальнем Подмосковье, замужем и растит двоих детей. Первое художественное произведение из цикла «Конгрегация» — рассказ «Ради всего святого», было написано в 2002 го...
Комментарии
Пока никто не оставил комментарий. Будьте первым.