3.5690

Улица Темных Лавок

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Тираж:
    7000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    70x100/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    13253
Купить книгу:
Цена:
16 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Патрик Модиано
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2014
  • Страниц:
    160
  • Тираж:
    7000
  • Возраст
    16+
  • Формат:
    70x100/32
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    13253
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 13
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Маленькая девочка вместе с матерью возвращается в сумерках с пляжа. Она плачет, в общем-то, без причины, ей просто хотелось еще поиграть. Она уходит все дальше. Вот она уже завернула за угол… И наши жизни, не рассеиваются ли они в вечерних сумерках так же стремительно, как детская обида?
Скуффи сидел на ступеньке, он опирался подбородком на руки, обхватившие набалдашник трости. Он весь как-то обмяк, в бульдожьем взгляде сквозило отчаяние... он был неподвижен, как восковая кукла. Лампочка погасла, выделялось только белое фосфоресцирующее пятно его костюма.
По мере того как ночная тьма уступала место белому ватному туману, сквозь который еле проступали иглы пихт, во мне крепла уверенность, что никто не станет нас здесь искать. Мы ничем не рисковали. Мало-помалу мы становились невидимками. Даже наша городская одежда, которая могла бы привлечь к нам внимание — рыжее пальто и…
Он произнес эту фамилию на русский манер — очень мягко, словно листья прошелестели на ветру.
И среди этих тропических деревьев вдруг возникает береза с серебристым стволом. Я думаю, ее посадили здесь, чтобы напомнить нам нашу далекую Россию.
Ницца - город призраков и привидений, но я надеюсь, что не сразу войду в их компанию
— Пойду приготовлю чай…
Странные люди. Из тех, кто оставляет за собой лишь легкую дымку, которая тут же развеется. Мы с Хютте часто говорили об этих неуловимых существах. Они внезапно возникают из небытия и вновь погружаются в него, просверкав своими блестками. Королевы красоты. Сутенеры. Мотыльки. В большинстве из них даже при жизни не больше…
В жизни важно не будущее,а прошлое.
\"В сущности, все мы \"пляжные люди\" и песок лишь несколько мгновений хранит отпечатки наших ног\".
На миг в моем сознании вспыхнула картина, подобная тем едва уловимым обрывкам сна, которые, пробуждаясь, пытаешься удержать в памяти, чтобы воссоздать весь сон целиком.... Когда же это было? В те времена, когда меня звали Педро Макэвой и я возвращался сюда каждый вечер?.. За прозрачными стеклами двери виднелись нижние…
- Лично я на десерт всегда беру банан, - сказал он. - А вы? - Я тоже. Мы съели по банану.
Она спросила так настойчиво, что я впервые ощутил, как меня охватывает отчаяние, и даже не отчаяние, а чувство полной безнадёжности, настигающее в тот момент, когда внезапно понимаешь, что никакие усилия, никакие душевные качества и благие порывы не помогут побороть непреодолимое препятствие.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
и за что, мне...

и за что, мне интересно, в нашем веке дают премии. да еще и нобелевские?! Я так хотела поскорее покончить с этой нудятиной, что читала через строчку, при этом суть не потеряла и сюжет нисколько не поменялся. Не могу читать книги, в которых повествование перескакивает от одной мысли к другой, от одного героя к другому! И это все в одном абзаце! Ну совсем неправдоподобная и не капли не интересная история (даже если вымысел). Уж слишком складно. Мне показалось все в принципе глупо. Все диалоги, действия главного героя. Все так притянуто за уши. Слава Богу прочитала данную книгу. Завтра думаю уже забуду. Никакой смысловой нагрузки.

и за что, мне интересно, в нашем веке дают премии. да еще и нобелевские?! Я так хотела поскорее покончить с этой нудятиной, что читала через строчку, при этом суть не потеряла и сюжет нисколько не поменялся. Не могу читать книги, в которых повествование перескакивает от одной мысли к другой, от одного героя к другому! И это все в одном абзаце! Ну совсем неправдоподобная и не капли не интересная история (даже если вымысел). Уж слишком складно. Мне показалось все в принципе глупо. Все диалоги, действия главного героя. Все так притянуто за уши. Слава Богу прочитала данную книгу. Завтра думаю уже забуду. Никакой смысловой нагрузки.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Главный герой после потери...

Главный герой после потери памяти пытается выяснить кто он такой на самом деле. Уже сразу кажется нелепым то, что он восемь лет проработал сыщиком в детективном агентстве, куда изначально обратился с целью узнать прошлое, но так ничего не расследовал. Ни он сам ни до чего не докопался, точнее не пытался, ни его начальник, тоже частный сыщик. Но когда спустя восемь лет он пытается расследовать, то как по мановению волшебной палочки внезапно появляются люди, которые что-то знают и даже дарят ему, незнакомому человеку, свои семейные фотографии. Что-то тут не сходится. Приходилось терпеть на протяжении всего процесса чтения скучный калейдоскоп из несвязных диалогов, мест, людей, каких-то смутных воспоминаний, всё ради того, чтобы наконец-таки узнать кто же такой главный герой. И что в итоге? А ни-че-го. Так до конца и непонятно кто же он, но читателю намекают, что он не оставит поисков ответов на свои вопросы. А кто ответит на мои вопросы? Какой смысл у данного произведения и за что ему присудили премию? Зачем я потратила время на эту странную муть из воспоминаний и дат, если даже логического финала в ней просто нет? Почувствовала себя обманутой.

Главный герой после потери памяти пытается выяснить кто он такой на самом деле. Уже сразу кажется нелепым то, что он восемь лет проработал сыщиком в детективном агентстве, куда изначально обратился с целью узнать прошлое, но так ничего не расследовал. Ни он сам ни до чего не докопался, точнее не пытался, ни его начальник, тоже частный сыщик. Но когда спустя восемь лет он пытается расследовать, то как по мановению волшебной палочки внезапно появляются люди, которые что-то знают и даже дарят ему, незнакомому человеку, свои семейные фотографии. Что-то тут не сходится. Приходилось терпеть на протяжении всего процесса чтения скучный калейдоскоп из несвязных диалогов, мест, людей, каких-то смутных воспоминаний, всё ради того, чтобы наконец-таки узнать кто же такой главный герой. И что в итоге? А ни-че-го. Так до конца и непонятно кто же он, но читателю намекают, что он не оставит поисков ответов на свои вопросы. А кто ответит на мои вопросы? Какой смысл у данного произведения и за что ему присудили премию? Зачем я потратила время на эту странную муть из воспоминаний и дат, если даже логического финала в ней просто нет? Почувствовала себя обманутой.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Есть такие книги, которые...

Есть такие книги, которые автор пишет прежде всего для себя. Он погружается в воспоминания: ходит по любимым местам, ощущает вкус изысканных блюд, подаваемых в избранных им ресторанах, разговаривает с людьми, оставшимися в его прошлом. Читателю при этом отводится роль пассивного собеседника. И здесь уж как повезёт. Покажется читателю данный рассказ интересным, не смотря на частичное или даже полное отсутствие сюжета; начала; финала, или же - нет. В первом случае собеседнику писателя книга понравится, во втором же он может даже начать размышлять о том, что некоторым книгам можно было и не появляться на свет. Но даже во втором случае можно оценить мастерство писателя. Конечно, если оно есть.

Есть такие книги, которые автор пишет прежде всего для себя. Он погружается в воспоминания: ходит по любимым местам, ощущает вкус изысканных блюд, подаваемых в избранных им ресторанах, разговаривает с людьми, оставшимися в его прошлом. Читателю при этом отводится роль пассивного собеседника. И здесь уж как повезёт. Покажется читателю данный рассказ интересным, не смотря на частичное или даже полное отсутствие сюжета; начала; финала, или же - нет. В первом случае собеседнику писателя книга понравится, во втором же он может даже начать размышлять о том, что некоторым книгам можно было и не появляться на свет. Но даже во втором случае можно оценить мастерство писателя. Конечно, если оно есть.

Всё начинается с того, что вторая жизнь главного героя спустя восемь лет работы в частном сыскном агентстве завершается, а свою первую жизнь он совсем не помнит. Оставшись ни с чем, герой начинает идти по зацепкам прошлого, пытаясь узнать, кто же он на самом деле. Убеждает себя, что является тем-то и начинает ходить к друзьям и знакомым этого человека. Те не признают с ним знакомство, но дают новую роль, другую личность для примерки. И герой соглашается с нею, начинает искать уже своих новых «родственников» и «друзей». Сначала меня удивляла его лёгкость принятия чужих утверждений о своей личности, но потом я подумал, что ведь и другие люди часто соглашаются с чужим мнением не менее легко и при здравом уме и полной памяти. Когда же не помнишь себя, но очень хочешь вспомнить, легко хватаешься хоть за какую-то версию, за любую реальность.

Вместе с главным героем мы бродим по Парижу, знакомимся с новыми людьми из чьего-то прошлого. Зачастую это люди уже пожившие, одинокие. Особенно жаль мне было пожилого пианиста, которого молодая жена вместе с её друзьями выставляет за дверь. Не это ли максимальный вид одиночества? Не потому ли все эти люди так живо откликаются на просьбу рассказать о прошлом. Они возвращаются во времена, когда были молоды и не были так одиноки, когда весь мир был перед ними и всё ещё было впереди. Но возвращаясь в настоящее, они с горечью осознают, что всё их прошлое теперь не более чем набор фотографий и вырезок из газет, уместившихся в одной коробке. Вот почему одинокие люди стремятся избавиться от этих коробок, отдать их тому, кому прошлое нужнее. Отчаянная попытка сделать ещё что-то стоящее, зацепиться за этот мир, оставить свой след на песке времени.По мере погружения в память у героя всплывают картины оккупированной Франции времён Второй Мировой войны. Люди боятся каждого шороха и пьют шампанское на лыжном курорте. Как же это по-французски, хочется сказать в тон книге. Как же это нелепо, вопиёт воспитанный на других сюжетах о войне разум. Может именно поэтому тайна главного героя постепенно перестаёт меня интересовать. Её заменяет тайна одной девушки, разгадку которой мне уже так и не узнать. Что с ней стало? Вопрос, на который уже не будет ответа. А жаль. Её судьба пролетела мимо, словно короткое лето. А вся остальная книга похожа на глубокую осень с холодным ветром и хлёстким дождём. Временами там появлялось солнце, но больше стояла пасмурная погода. Париж на фоне туч. И грустное, нелепое, оборванное послевкусие от прочтения. P. S. И всё же интересно, что стало с Дениз?Игра «Долгая прогулка», команда «Коробка под мостом 2.0».Так уж получилось, что этот сезон игры я начал с почти детектива «Грёзы о Вавилоне», а завершаю почти детективом «Улица Темных Лавок». Первая книга мне совсем не понравилась, вторую же прочитал если не с удовольствием, то с интересом. Но здесь нельзя с уверенностью сказать, что это я изменился за год игры. Книги слишком уж разные, они почти чужие друг другу. Сравнивать их нельзя, но подумать, что год игры прошёл не зря, вполне можно.Хочу поблагодарить свою команду:

Фантастическую и загадочную Kaia_Aurihn

Смелую и романтичную YanaAgapo

Вдохновляющую и пушистую Senya_KblSb

В такой команде можно получать удовольствие от игры в любых обстоятельствах. Каждый настолько яркий и уникальный человек, что именно благодаря этому редкому балансу нашу лодкокоробку ни разу не штормило.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Это уже второй роман...

Это уже второй роман с кучей наград и премий, вызывающий недоумение - а за что премию-то дали?Мне нравятся неспешные произведения, в них есть свой шарм. Но \"Улица тёмных лавок\" - это какой-то безумный калейдоскоп из мест/адресов, людей, событий и странных диалогов. Уже то, что главный герой, работая помощником частного сыщика, 8 лет прожил в блаженной незнании кто он такой, вызывает лёгкое недоумение. Его расследование даже на расследование не похоже, просто человек оказывается в каком-то месте, с какими-то людьми, ведёт бессвязный диалог и переодически ему даже вручают какие-то старые фотографии/вещи. И все это как со звезды на лыжах, внезапно и непонятно. Ну а манера гг примерять на себя жизни людей, чьи имена вдруг всплывали по ходу действия, так вообще ввели в ступор При этом, начало романа было очень красивым и многообещающим, но это только начало.

Это уже второй роман с кучей наград и премий, вызывающий недоумение - а за что премию-то дали?Мне нравятся неспешные произведения, в них есть свой шарм. Но \"Улица тёмных лавок\" - это какой-то безумный калейдоскоп из мест/адресов, людей, событий и странных диалогов. Уже то, что главный герой, работая помощником частного сыщика, 8 лет прожил в блаженной незнании кто он такой, вызывает лёгкое недоумение. Его расследование даже на расследование не похоже, просто человек оказывается в каком-то месте, с какими-то людьми, ведёт бессвязный диалог и переодически ему даже вручают какие-то старые фотографии/вещи. И все это как со звезды на лыжах, внезапно и непонятно. Ну а манера гг примерять на себя жизни людей, чьи имена вдруг всплывали по ходу действия, так вообще ввели в ступор При этом, начало романа было очень красивым и многообещающим, но это только начало.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Главный герой повести -...

Главный герой повести - детектив Ги Ролан, но «Улица темных лавок» не совсем детектив, а может правильнее сказать совсем не детектив? Хотя Ги и идет по следу, но он идет «по следу своего прошлого». Главный герой потерял память несколько лет назад, его взял на работу хозяин детективного агентства, но теперь он уходит на покой, а Ги решает выяснить свое прошлое.

Главный герой повести - детектив Ги Ролан, но «Улица темных лавок» не совсем детектив, а может правильнее сказать совсем не детектив? Хотя Ги и идет по следу, но он идет «по следу своего прошлого». Главный герой потерял память несколько лет назад, его взял на работу хозяин детективного агентства, но теперь он уходит на покой, а Ги решает выяснить свое прошлое.

Эта история очень небольшая, сюжет развивается неторопливо, но, кажется. Главное здесь атмосфера, как будто вместе с героем пробираешься на ощупь в сумраке. И обманываешься, потому что хочешь быть обманутым. И все-таки не так сильно хочешь вспомнить правду. Ведь неспроста же подсознание блокирует воспоминания.

Главный герой по крупицам восстанавливает своё прошлое, ошибаясь, и начиная заново. Но при этом и настоящее его не отпускает, и он как будто собирает, коллекционирует истории.

Патрик Модиано обладатель Нобелевской премии по литературе 2014 года «за искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах и жизненном мире оккупации». А «Улица» получила Гонкуровскую премию. Читать ее немного необычно, мир «Улицы темных лавок» кажется очень зыбким, не вполне реальным, как будто воспоминание, в котором не до конца уверен.

Читать, забыв о том, что это детектив, погружаясь в атмосферу, вспоминая чужие воспоминая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Очередное доказательство, что я...

Очередное доказательство, что я ничего не понимаю в хорошей литературе, либо кто премии выдает не понимает, а возможно мы все. Правда, купилась я совсем не на гордое звание \"гонкуровская премия\", хотя тут, вроде, даже и Нобелевская в наличии. О нет. Мы купились на небольшой объём и тег детектив. Да-да, тот самый низший жанр, коей я предпочитаю. Но не стоит. Конечно, герой ведёт расследование. Он не знает, кем он был. Однако в последнее время он работал на частного детектива, к которому обратился изначально. А теперь ведёт свою линию поиска я во Франции. Он такой талантливый сыщик, что даже не может понять, какой он национальности. Каждое открытие примеряет на себя. Несмотря на объем книга плотная и вязкая, она тянется и тянется, погружая в сон. Я понимаю, что тут должны быть показаны разные судьбы. Та же имиграция русская. Но я не вижу тут ничего этого. Просто герои повествуют о ком-то с вялостью зомби. Герой тычет фото, правда ли мужик на ней похож на него, и получает что-то от персонажей, то коробка фотографий, то жестянка из печенья с вещами другого человека, то журнал и т.д. И в конце меня мучает только один вопрос. Ну и что? И да, по ходу повествования меня почему-то дико раздражало, как звучит \"Гэ Орлова\".

Очередное доказательство, что я ничего не понимаю в хорошей литературе, либо кто премии выдает не понимает, а возможно мы все. Правда, купилась я совсем не на гордое звание \"гонкуровская премия\", хотя тут, вроде, даже и Нобелевская в наличии. О нет. Мы купились на небольшой объём и тег детектив. Да-да, тот самый низший жанр, коей я предпочитаю. Но не стоит. Конечно, герой ведёт расследование. Он не знает, кем он был. Однако в последнее время он работал на частного детектива, к которому обратился изначально. А теперь ведёт свою линию поиска я во Франции. Он такой талантливый сыщик, что даже не может понять, какой он национальности. Каждое открытие примеряет на себя. Несмотря на объем книга плотная и вязкая, она тянется и тянется, погружая в сон. Я понимаю, что тут должны быть показаны разные судьбы. Та же имиграция русская. Но я не вижу тут ничего этого. Просто герои повествуют о ком-то с вялостью зомби. Герой тычет фото, правда ли мужик на ней похож на него, и получает что-то от персонажей, то коробка фотографий, то жестянка из печенья с вещами другого человека, то журнал и т.д. И в конце меня мучает только один вопрос. Ну и что? И да, по ходу повествования меня почему-то дико раздражало, как звучит \"Гэ Орлова\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Стиль напоминает скупой слог...

Стиль напоминает скупой слог старины Хема (плюс многоточия). Сюжет: амнезия у ГГ и попытка восстановить прошлое. Место действия - послевоенная Франция. Открытый финал. Если говорить про тему эмиграции и памяти, то ежу понятно, что есть книги в разы круче.

Стиль напоминает скупой слог старины Хема (плюс многоточия). Сюжет: амнезия у ГГ и попытка восстановить прошлое. Место действия - послевоенная Франция. Открытый финал. Если говорить про тему эмиграции и памяти, то ежу понятно, что есть книги в разы круче.

За что дали Нобелевку? Захотелось почитать другие работы и попробовать разобраться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Кто мы? Определяет ли...

Кто мы? Определяет ли нас наше прошлое, наша национальная принадлежность, наша семья, наша судьба? Кем мы станем, если начнем все сначала, если нас вырвать из контекста? Человек лишь мимолетное пятно в калейдоскопе, и так ли важно, что с ним происходит?Герой этой книги не знает, кто он и живет так 10 лет. Но потом вдруг решает найти свое прошлое, и начинает распутываться очень медленно клубок людей, которые должны привести его к себе. Он примеряет на себя разные имена и разные истории. Он натыкается на целую череду людей, сменивших имена и истории. Где в этом пазле его место? И есть ли оно вообще?Очень странные персонажи, очень странно написано книга, ужасно много многоточий, какой-то угловатый перевод, как мне кажется. Тяжело проникнуться.Прочитано в рамках Книжного путешествия.

Кто мы? Определяет ли нас наше прошлое, наша национальная принадлежность, наша семья, наша судьба? Кем мы станем, если начнем все сначала, если нас вырвать из контекста? Человек лишь мимолетное пятно в калейдоскопе, и так ли важно, что с ним происходит?Герой этой книги не знает, кто он и живет так 10 лет. Но потом вдруг решает найти свое прошлое, и начинает распутываться очень медленно клубок людей, которые должны привести его к себе. Он примеряет на себя разные имена и разные истории. Он натыкается на целую череду людей, сменивших имена и истории. Где в этом пазле его место? И есть ли оно вообще?Очень странные персонажи, очень странно написано книга, ужасно много многоточий, какой-то угловатый перевод, как мне кажется. Тяжело проникнуться.Прочитано в рамках Книжного путешествия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Человек ищет своё прошлое....

Человек ищет своё прошлое. Ищет, ищет, а оно ускользает и чем ближе он подбирается к нему, тем дальше оно ускользает. Хорошо, что люди изобрели фотографию.

Человек ищет своё прошлое. Ищет, ищет, а оно ускользает и чем ближе он подбирается к нему, тем дальше оно ускользает. Хорошо, что люди изобрели фотографию.

Темы эмиграции и значения памяти – центральные в творчестве Патрика Модиано. Должно быть, тяжело быть чужим даже у себя в стране, в той, куда тебя занесло событиями, связанными с войной. Герой молод, хорош собой, но несчастен, так как не помнит ничего о себе раннем, он не знает даже своего настоящего имени, но приобретённая профессия помогает ему добраться до сердцевины. До конца прояснений не будет, но герой пытается. Частный детектив нарекает его Ги Роланом.

Я подумала, что у ситуации есть и плюсы. Например, может, хорошо не помнить некоторые события прошлого, ведь там скрывается столько боли, разочарования, безысходности. Начинать жизнь с нуля уже осознанным, взрослым человеком. Новое имя, новая жизнь и никакого прошлого. Но человеку нужно знать. Откуда он родом? Где жил? Что любил? Как его звали, в конце концов? Ги вызывает сочувствие и моё восхищение его упорством в поисках.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Один из самых необычных...

Один из самых необычных романов прочитанных мною за последнее время. Начинается он также, как и множество современных книг: нас знакомят с главным героем, страдающим потерей памяти. Будучи частным детективом в отставке, он имеет средства, инструменты, опыт и свободное время для прояснения событий прошлого (правда не совсем понятно, почему он не делал этого раньше). Казалось бы, дальше все должно быть как обычно: выдаваемая «для размышления» маленькими порциями информация и традиционный хэппи-энд. Но не таковы нобелевские лауреаты! )

Один из самых необычных романов прочитанных мною за последнее время. Начинается он также, как и множество современных книг: нас знакомят с главным героем, страдающим потерей памяти. Будучи частным детективом в отставке, он имеет средства, инструменты, опыт и свободное время для прояснения событий прошлого (правда не совсем понятно, почему он не делал этого раньше). Казалось бы, дальше все должно быть как обычно: выдаваемая «для размышления» маленькими порциями информация и традиционный хэппи-энд. Но не таковы нобелевские лауреаты! )

Роман написан резкими ёмкими штрихами, зарисовками, очень атмосферный, наполненный парижским шармом и колоритом. Увлекательный, красиво написанный, читается очень быстро и заканчивается, увы, слишком рано.

В процессе развития сюжета главный герой находит ниточки, имена, встречается и беседует с разными людьми. Люди невероятно легко идут на контакт и дарят ему свои воспоминания, старые фотографии в коробках, частичку своей души. Все это так мило и поэтично); вызывает щемящее чувство грусти и ностальгии. Постепенно прорисовывается нечеткий силуэт его прошлого, возникающий на минутку и тут же исчезающий в тумане. И тут начинаешь понимать, что это вовсе не развлекательная история, а книга с глубоким смыслом, рассказывающая как с возрастом мы все чаще начинаем искать себя в чужих лицах, пожелтевших фото и зыбких воспоминаниях.

Отдельный восторг вызвали у меня имена персонажей – яркие, неординарные, не укладывающиеся в голове. Степа де Джагорьев, Педро МакЭвой, Фредди Говард дэ Люц, Гэй Орлова – это имена сразу запомнишь и ни с кем не перепутаешь. Все персонажи, в независимости от степени важности в книге очень живые, многогранные и интересные.

Что касается открытого финала, то для меня это скорее плюс – человек не может знать все, но должен продолжать пытаться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Очень странная книга. Без...

Очень странная книга. Без конца и без начала. Не люблю книги, в которых автора пропускает вхождение в сюжетную линию, знакомство с отдельными персонажами. Знаете, часто в кино так бывает, когда герои попадают в какую-то несуразную ситуацию (ну, к примеру, их окатывают холодной водой с ног до головы в центре большого города) и зрителю не объясняют как они из нее выбрались, а показывают уже следующее утро. А ты сиди и злись, что самое интересное сценарист пропустил. Вот так и эта книга, словно в ней половина пропущена. Я бы не дочитал, если бы не отпуск, тут время такое же как эта книга, словно песок сквозь пальцы.

Очень странная книга. Без конца и без начала. Не люблю книги, в которых автора пропускает вхождение в сюжетную линию, знакомство с отдельными персонажами. Знаете, часто в кино так бывает, когда герои попадают в какую-то несуразную ситуацию (ну, к примеру, их окатывают холодной водой с ног до головы в центре большого города) и зрителю не объясняют как они из нее выбрались, а показывают уже следующее утро. А ты сиди и злись, что самое интересное сценарист пропустил. Вот так и эта книга, словно в ней половина пропущена. Я бы не дочитал, если бы не отпуск, тут время такое же как эта книга, словно песок сквозь пальцы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Какой это вероятно кошмар...

Какой это вероятно кошмар - не знать, кто ты? Не знать, откуда ты, где твои родные и живы ли они. Главный герой Ги Ролан живет так уже больше 10 лет. Он пытался найти себя при помощи частного детектива, но вместо результата получил работу на последние 8 лет своей осознанной жизни и лишь \"уход на пенсию\" старого друга и начальника побуждают его продолжить поиски.Я не удивлена, что книга получила премию - у нее отличный сюжет! С маленького крючка, по ниточке размотать прошлое человека, свое(!) прошлое, собрать его по крупицам старых фотографий, открыток и вырезок из газет - какая ирония судьбы, что это в основном некрологи. Пробовать каждое новое имя на вкус - как оно на языке? не мое ли? - надеяться, а вместо этого получать новую ниточку и новые кусочки пазла, которые никак не хотят собираться в единый образ, вызывая в памяти лишь белый фосфорецирующий силуэт.Но насколько мне понравился сюжет, настолько же меня разочаровал главный герой. Наверное, это потому что он француз (хотя француз ли?) и все окружающие французы, и даже если когда-то ими не были, к моменту событий книги - определенно офранцузились... Чужой менталитет - потемки. Ну что это, ну как - искать, искать и искать, снова и снова спрашивать, но стоит герою встретить кого-то, кто его действительно знал(!) в прошлом, кто узнал его и вспомнил, как он начинает робеть и стесняется задавать вопросы. Лишь мямлит \"Да, да, старое доброе время...\" Ну какое же может быть \"да-да\", если на самом деле - нет-нет, я ничего не помню, расскажите мне, кто я?!Так и хотелось встряхнуть его и сказать: ты зачем вообще этим занялся? Ты действительно чего-то хочешь или просто скучаешь и убиваешь время? Ты зачем наводишь справки о каких-то-там людях, если у тебя появились подозрения о собственном имени? Не логичнее ли начать именно с него, с этого - возможно твоего собственного - имени?Герой мечется по Парижу, потом едет куда-то, передумывает на пол-пути и возвращается, удивляется совпадениям, но не делает из них выводов... Он ни разу за все диалоги - а это бо́льшая часть книги - не спросил у собеседника \"В каком году это было?\", а если и спрашикал \"Когда?\", то удовлетворялся ответом \"Давно!\" или \"После той аварии\". Давно - это сколько лет?! Какой аварии?!!!Момент встречи с жокеем откровенно выбесил - первый человек, который действительно что-то знал, а герой просто ушел....Что безмерно удивляло - за всю книгу ни разу не говорили о войне, как будто ее не было. Ну да, вот тридцатые годы в Париже... ну да, вот уже 1965, когда происходят события. Где-то между ними была фашистская оккупация, но об этом - только в описании книги, в самом тексте - ни-че-го. Все равно, как если бы вы пытались рассказать молодому иностранцу о своем дедушке, который во время ВОВ был партизаном, но без упоминания войны и конкретных дат:Вот и мне хочется спросить: чтооо? Что происходит? Чего-то все боятся, зачем-то оформляют себе поддельные дипломатические паспорта, почему-то избегают жандармов и боятся проверки документов... Вы серьезно? Ну да, а что такого, ну вот такая массовая истерия, что-то в воздухе наверное.Все это подпортило впечатление от сюжета, а окончательно его добил финал - открытый. Не люблю их. Как будто...Прочитано в рамках игр:Вокруг светаОхота на снаркомоновОт А до ЯЦарь горы

Какой это вероятно кошмар - не знать, кто ты? Не знать, откуда ты, где твои родные и живы ли они. Главный герой Ги Ролан живет так уже больше 10 лет. Он пытался найти себя при помощи частного детектива, но вместо результата получил работу на последние 8 лет своей осознанной жизни и лишь \"уход на пенсию\" старого друга и начальника побуждают его продолжить поиски.Я не удивлена, что книга получила премию - у нее отличный сюжет! С маленького крючка, по ниточке размотать прошлое человека, свое(!) прошлое, собрать его по крупицам старых фотографий, открыток и вырезок из газет - какая ирония судьбы, что это в основном некрологи. Пробовать каждое новое имя на вкус - как оно на языке? не мое ли? - надеяться, а вместо этого получать новую ниточку и новые кусочки пазла, которые никак не хотят собираться в единый образ, вызывая в памяти лишь белый фосфорецирующий силуэт.Но насколько мне понравился сюжет, настолько же меня разочаровал главный герой. Наверное, это потому что он француз (хотя француз ли?) и все окружающие французы, и даже если когда-то ими не были, к моменту событий книги - определенно офранцузились... Чужой менталитет - потемки. Ну что это, ну как - искать, искать и искать, снова и снова спрашивать, но стоит герою встретить кого-то, кто его действительно знал(!) в прошлом, кто узнал его и вспомнил, как он начинает робеть и стесняется задавать вопросы. Лишь мямлит \"Да, да, старое доброе время...\" Ну какое же может быть \"да-да\", если на самом деле - нет-нет, я ничего не помню, расскажите мне, кто я?!Так и хотелось встряхнуть его и сказать: ты зачем вообще этим занялся? Ты действительно чего-то хочешь или просто скучаешь и убиваешь время? Ты зачем наводишь справки о каких-то-там людях, если у тебя появились подозрения о собственном имени? Не логичнее ли начать именно с него, с этого - возможно твоего собственного - имени?Герой мечется по Парижу, потом едет куда-то, передумывает на пол-пути и возвращается, удивляется совпадениям, но не делает из них выводов... Он ни разу за все диалоги - а это бо́льшая часть книги - не спросил у собеседника \"В каком году это было?\", а если и спрашикал \"Когда?\", то удовлетворялся ответом \"Давно!\" или \"После той аварии\". Давно - это сколько лет?! Какой аварии?!!!Момент встречи с жокеем откровенно выбесил - первый человек, который действительно что-то знал, а герой просто ушел....Что безмерно удивляло - за всю книгу ни разу не говорили о войне, как будто ее не было. Ну да, вот тридцатые годы в Париже... ну да, вот уже 1965, когда происходят события. Где-то между ними была фашистская оккупация, но об этом - только в описании книги, в самом тексте - ни-че-го. Все равно, как если бы вы пытались рассказать молодому иностранцу о своем дедушке, который во время ВОВ был партизаном, но без упоминания войны и конкретных дат:Вот и мне хочется спросить: чтооо? Что происходит? Чего-то все боятся, зачем-то оформляют себе поддельные дипломатические паспорта, почему-то избегают жандармов и боятся проверки документов... Вы серьезно? Ну да, а что такого, ну вот такая массовая истерия, что-то в воздухе наверное.Все это подпортило впечатление от сюжета, а окончательно его добил финал - открытый. Не люблю их. Как будто...Прочитано в рамках игр:Вокруг светаОхота на снаркомоновОт А до ЯЦарь горы

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Роман начинается как компьютерный...

Роман начинается как компьютерный квест. Ги Ролан работает в частном сыскном агентстве, и в один прекрасный день его начальник Хютте решает уйти на покой. Ги Ролан – не настоящее имя героя, его ему дал Хютте, когда выяснил, что новому работнику начисто отшибло память. Теперь восемь лет совместной работы завершились, и Ролан может наконец выяснить, кто он такой...И вот Ролан всю книгу ходит по Парижу, встречается с людьми, которые могли бы знать, кто он такой; за русскими эмигрантами мы попадаем в дома актрис, фотографов, жен дипломатов; отели, загородные особняки, бары, и герою все время кажется, что вот эту-то улицу он точно помнит, и у ворот этого дома он точно стоял – но его фантазии опять оказываются всего лишь выдумками воображения, и вот он дальше ищет зацепок в больших гроссбухах агентства...Была такая игра Amnesia, там потерявший память герой в сеттинге Германии середины XIX века блуждал по готическому замку, спасался бегством от каких-то мумифицированного вида монстров и пытался узнать, какие тайны спрятаны в замке. По ходу выясняется, что замок принадлежит потомку Агриппы, и потомок НЕ СОВСЕМ потомок, но в конечном итоге блуждания по жутковатым помещениям приходят к логическому завершению.А вот квест Ролана далек от завершения, и эти блуждания по лабиринтам памяти и пространства очень напоминают \"Памяти памяти\" Степановой – с той разницей, что у Степановой регистр художественной литературы в какой-то момент ломается и уступает место эссеистике, а у Модиано ничего подобного нет, квест прерывается лишь затем, чтобы герой вгляделся в очередной узор на занавесках и что-то там почувствовал.А эти диалоги. Когда официант... и дипломат... и жена дипломата... и фотограф... говорят... каждый... с таким... количеством... многоточий... то наверно... это... добавляет загадки...Кто-нибудь, намекните там Модиано, что это так не работает!

Роман начинается как компьютерный квест. Ги Ролан работает в частном сыскном агентстве, и в один прекрасный день его начальник Хютте решает уйти на покой. Ги Ролан – не настоящее имя героя, его ему дал Хютте, когда выяснил, что новому работнику начисто отшибло память. Теперь восемь лет совместной работы завершились, и Ролан может наконец выяснить, кто он такой...И вот Ролан всю книгу ходит по Парижу, встречается с людьми, которые могли бы знать, кто он такой; за русскими эмигрантами мы попадаем в дома актрис, фотографов, жен дипломатов; отели, загородные особняки, бары, и герою все время кажется, что вот эту-то улицу он точно помнит, и у ворот этого дома он точно стоял – но его фантазии опять оказываются всего лишь выдумками воображения, и вот он дальше ищет зацепок в больших гроссбухах агентства...Была такая игра Amnesia, там потерявший память герой в сеттинге Германии середины XIX века блуждал по готическому замку, спасался бегством от каких-то мумифицированного вида монстров и пытался узнать, какие тайны спрятаны в замке. По ходу выясняется, что замок принадлежит потомку Агриппы, и потомок НЕ СОВСЕМ потомок, но в конечном итоге блуждания по жутковатым помещениям приходят к логическому завершению.А вот квест Ролана далек от завершения, и эти блуждания по лабиринтам памяти и пространства очень напоминают \"Памяти памяти\" Степановой – с той разницей, что у Степановой регистр художественной литературы в какой-то момент ломается и уступает место эссеистике, а у Модиано ничего подобного нет, квест прерывается лишь затем, чтобы герой вгляделся в очередной узор на занавесках и что-то там почувствовал.А эти диалоги. Когда официант... и дипломат... и жена дипломата... и фотограф... говорят... каждый... с таким... количеством... многоточий... то наверно... это... добавляет загадки...Кто-нибудь, намекните там Модиано, что это так не работает!

Серьезно, 939 многоточий на небольшую книгу, господи, 939.Комитет в 2014 году заявил, что вручил Модиано премию Буллщит, ему ее дали за самое большое количество многоточий в истории литературы. А может быть, еще и за самый быстрый подкат в истории литературы.

На месте Ролана я бы насторожился.Этот же самый чел (он фотограф) потом будет шарахаться от каждой улицы и переулка, мимо которого будет проходить, и еще выкатит целую телегу о том, как его друга-грека убил загадошный убийца. А теперь представьте, что в этой книжке каждый герой разговаривает, как накачавшаяся опиатами богема, и за каждым углом галлюцинирует собственным прошлым – и получите фанфик по Лавкрафту.В общем, да, Модиано – это такой Lovecraft meets Stepanova. Топ 10 аниме кроссоверов в истории, обожаю.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
За искусство памяти, посредством...

За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах», — с такой формулировкой в 2014 году французскому писателю Патрику Модиано была присвоена Нобелевская Премия по литературе. Темы судьбы и памяти стали основными в одном из самых популярных произведений автора «Улица темных лавок».Это небольшой по объему и легкий для восприятия роман, в котором удачным автор рисует нам многогранные портреты героев, выведенные из перипетий личной и исторической судьбы. Книга оставляет смешанные чувства и увлекает с первых страниц. Это тот случай, когда интересное и увлекательное чтение имеет достаточно глубокую идейную основу и высокий художественный уровень, но при этом способно стать достоянием «массового читателя». Удачное сочетание популярного и элитарного, высокохудожественного и интригующе увлекательного и есть главный показатель качества литературы на современном этапе её развития. Патрик Модиано как раз такой автор, а его «Улица темных лавок» книга, способная привлечь внимание читателей с самыми разными литературными вкусами.В тексте произведения гармонично сочетаются и дополняют друг друга классические традиции и современные тенденции мировой литературы. Тема эмиграции, облаченная в интересный авторский стиль, напомнит нам «что-то бунинское». Одновременно с этим читатель почувствует и дух «классического детектива», и привкус «современной мистической прозы», нанизанные на общий стержень исторического реализма под уникальным соусом «по-модиански».Подробнее мой анализ данного произведения читайте на сайте \"ГУМАНИТАР-МЕДИА\"Читать полную рецензию:

За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах», — с такой формулировкой в 2014 году французскому писателю Патрику Модиано была присвоена Нобелевская Премия по литературе. Темы судьбы и памяти стали основными в одном из самых популярных произведений автора «Улица темных лавок».Это небольшой по объему и легкий для восприятия роман, в котором удачным автор рисует нам многогранные портреты героев, выведенные из перипетий личной и исторической судьбы. Книга оставляет смешанные чувства и увлекает с первых страниц. Это тот случай, когда интересное и увлекательное чтение имеет достаточно глубокую идейную основу и высокий художественный уровень, но при этом способно стать достоянием «массового читателя». Удачное сочетание популярного и элитарного, высокохудожественного и интригующе увлекательного и есть главный показатель качества литературы на современном этапе её развития. Патрик Модиано как раз такой автор, а его «Улица темных лавок» книга, способная привлечь внимание читателей с самыми разными литературными вкусами.В тексте произведения гармонично сочетаются и дополняют друг друга классические традиции и современные тенденции мировой литературы. Тема эмиграции, облаченная в интересный авторский стиль, напомнит нам «что-то бунинское». Одновременно с этим читатель почувствует и дух «классического детектива», и привкус «современной мистической прозы», нанизанные на общий стержень исторического реализма под уникальным соусом «по-модиански».Подробнее мой анализ данного произведения читайте на сайте \"ГУМАНИТАР-МЕДИА\"Читать полную рецензию:

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Очень рада такому удачному...

Очень рада такому удачному знакомству с творчеством Патрика Модиано! Сначала меня заинтриговал сюжет, мне интересны вот такие истории с потерей памяти, поиски себя настоящего и все что с этим связано. Читая, поняла, что поиски автора не просто детективное расследование, а настоящее путешествие оторванного от общества человека к своим истокам, поиску смысла в жизни. Главный герой переживает несколько рождений, примеряя на себя тот или иной образ, который мог бы быть его настоящей судьбой. Параллельно на страницах книги всплывают интересные персонажи с определенным образом жизни и мировоззрением. Их воспоминания и настоящая жизнь достойны отдельных рассказов! Это то, что обычно называют атмосферой, созданной автором. И да - в этой книге она есть! Читаешь и проникаешься проблемами тех лет и героев романа. Мало того, автор подвигает читателя к собственным воспоминаниям и размышлениям. Очень рада, что открыла и прочитала эту книгу, после чего, однозначно, включила Патрика Модиано в список моих любимых авторов!

Очень рада такому удачному знакомству с творчеством Патрика Модиано! Сначала меня заинтриговал сюжет, мне интересны вот такие истории с потерей памяти, поиски себя настоящего и все что с этим связано. Читая, поняла, что поиски автора не просто детективное расследование, а настоящее путешествие оторванного от общества человека к своим истокам, поиску смысла в жизни. Главный герой переживает несколько рождений, примеряя на себя тот или иной образ, который мог бы быть его настоящей судьбой. Параллельно на страницах книги всплывают интересные персонажи с определенным образом жизни и мировоззрением. Их воспоминания и настоящая жизнь достойны отдельных рассказов! Это то, что обычно называют атмосферой, созданной автором. И да - в этой книге она есть! Читаешь и проникаешься проблемами тех лет и героев романа. Мало того, автор подвигает читателя к собственным воспоминаниям и размышлениям. Очень рада, что открыла и прочитала эту книгу, после чего, однозначно, включила Патрика Модиано в список моих любимых авторов!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Изначально я планировала эту...

Изначально я планировала эту книгу почитать только потому, что она получила Гонкуровскую премию, а потом она меня увлекла.

Изначально я планировала эту книгу почитать только потому, что она получила Гонкуровскую премию, а потом она меня увлекла.

Вся книга напоминает блуждание в сумерках от фонаря к фонарю. Что же это я начинаю рецензию с конца? Не порядок!

Главный герой - Ги Ролан. Он потерял память и 8 лет проработал детективом в агентстве у такого же, когда-то потерявшего всё человека, Хютте. Когда начальник уходит на покой, Ги начинает искать свою предыдущую жизнь. Это не первая книга о людях с потерянной памятью, которую я прочитала. Каково это жить, не зная кто ты, кого любил и ненавидел? Как быть, когда в том месте в сердце, где должны быть привязанности и ненависть, лишь пустота.

Герой очень продуктивно работает над поиском своего прошлого, находит людей, выводит их на разговор. Персонажи, с кем он общается, дарят ему коробки со своими воспоминаниями. Это так метафорично и поэтично. Не знаю, как правильно сказать, но для меня это было очень трогательно.

Я с большим опасением отношусь к мировым бестселлерам или наградам, но эта книга переворачивает с ног на голову мои представления.

Во время чтения у меня было ощущение, что я иду по парку, вокруг вечерний туман, горят фонари, но так, что дальше небольшого островка света ничего не видно. Во истину, это волшебное ощущение!

Да, были моменты, и книга мне казалась скучноватой, но это именное моё ощущение, когда я чего-то жду или очень устала, а не потому, что книга настолько занудная.

В целом, книга очень интересная, захватывающая. Честно, я не люблю книги с открытым концом, но здесь, это ожидание продолжения… как смутные тени деревьев во тьме, возможно это куст, а может быть человек. Такое же смутное ощущение, как и вся книга.

Точно буду советовать друзьям, обсуждать. А если сложится, то перечитаю через несколько лет.Четыре сезона. Осень 2018

Охота на скаркомонов

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Роман \"Улица Тёмных лавок\"...

Роман \"Улица Тёмных лавок\" было очень комфортно читать - что бы это ни значило. Обволакивающее, окутывающее, поглощающее - таким время (главный герой книги) предстало передо мной.

Роман \"Улица Тёмных лавок\" было очень комфортно читать - что бы это ни значило. Обволакивающее, окутывающее, поглощающее - таким время (главный герой книги) предстало передо мной.

Хочется остаться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Очередной обладатель Нобелевской премии...

Очередной обладатель Нобелевской премии - 2014, где не совсем понятно за что же её дали в этот раз?

Очередной обладатель Нобелевской премии - 2014, где не совсем понятно за что же её дали в этот раз?

Эта книга представляет из себя историю человека, который потерял свою память и пытается разузнать собственное прошлое в форме детективного расследования. Нет, у данного автора есть и свои достоинства. Даже этот сухой стиль, практически художественная документалистика преподносена с каким-то шармом. Но вдумчивый читатель наткнётся и на уйму несостыков. Практически протокольная точность текста и такая нереалистичность происходящего смущает сильно и совершенно не сочетается друг с другом. Как раз наоборот, такая надуманность и недодуманность противоречат любой точности.

Таким образом одна знакомая, у которой наш потерявший память герой десятилетия назад снимал комнату, в надежде возвращения, так её и не убрала, оставив преднамеренно каждую вещь на своём месте. Мол, пусть помещение впустую простаивается...

Ну, если бы в моей квартире к примеру Чехов снимал комнату, то я бы тоже и через 30 лет ничего не тронула. И это из соображений уважения к истории, культуре и любви к дополнительному заработку, как к примеру доход от посещения заинтересованных туристов. А вот сохранять пол жизни каждую вещь тёти Дуси, которая для всех - никто, да и для меня лишь бывшая квартирантка, было бы показателем какого-то нездорового интереса.

Другими словами, этот сюжет просто несусветная нелепость. Подобные глупости повторяются и на других примерах... Так хозяйка засыпает в то время, как гость смотрит из окна в комнате напротив. Действительно, самое естественное, что можно сделать днём, когда у тебя гость, это спать! Это ещё и с учётом того, что хозяйка лет эдак 25 ждала с нетерпением возвращения квартиранта и за зря хранила весь его хлам. Подобное ещё конечно можно понять, если Вы вековая старушка, которая цепляется за каждую мелочь прошлого... (Что в книге однако не так!) Иначе написанное просто непродуманная глупость.

Нереалистичность происходящего не сложно простить сказке, но не произведению, которое максимально близко пытается преподнести реалистичную достоверность детективного расследования!

Да, у автора есть свой стиль, мне он местами действительно понравился. Впрочем и сама задумка совсем не плоха. Она даже оставляет приятное литературное послевкусие, правда в перемешку с какой-то нелогичной награможденной несуразицей. Такие несостыковки и нелепости крайне неубедительны и просто всё портят. И ладно, если бы это была одна из первых работ писателя. Так, нет же, это практически самая популярная и лучшая... Для премии такой величины всё это как-то несерьёзно...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Очень своеобразная книга, которая...

Очень своеобразная книга, которая требует к себе особого подхода, возраста, настроения.

Очень своеобразная книга, которая требует к себе особого подхода, возраста, настроения.

Бывают же такие привередливые книги)

На самом деле, атмосфера очень тонкая. Как рассеивающийся туман утром. Что то ускользает, а что то наоборот, становится четким, ясным.

По большому счету, книга о смысле жизни. О том, что остается после нас на земле. Кто мы для других людей и кто другие люди для каждого из нас. Как всё меняется. Как все меняются.

Книга вопросов, на которые ответить может каждый читатель. Самому себе, в первую очередь.

Поначалу ничего не понимала, но потом пришло озарение - нужно не понимать, нужно отключить голову и плыть. А потом ты \"выныриваешь\" и накатывает волна щемящей тоски и надежды. Хочется жить и сделать всё, что откладывала. Определиться с приоритетами и не тратить жизнь на суету. Не уверена, что книга легко и сразу понравится большинству читателей. Но я бы её смело рекомендовала тем, кто мучается от каких то то неразрешенных проблем и не может понять ни себя, ни других. Находится в смятении чувств. Возможно, эта книга поможет таким людям \"вытащить из подсознания\" свою проблему, или посмотреть на жизнь и свою ситуацию с иной точки зрения, поможет разобраться с приоритетами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Немолодой детектив живёт под...

Немолодой детектив живёт под чужим именем и не помнит того , что было с ним в первой половине жизни.

Немолодой детектив живёт под чужим именем и не помнит того , что было с ним в первой половине жизни.

Однако , у него есть интерес к себе и он начинает распутывать клубок , чтобы узнать , как его звали и что с ним произошло.

Очень хороший язык написания , скромное количество страниц у книги и отличный сюжет.

Русские тут с азиатскими лицами , к слову их фамилии говорят лишь о гражданстве России ,и чаще всего мошенники.

Европейское общество середины прошлого века говорило то , что думает.

Было очень интересно познакомиться с этим автором.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
«…И ты при вспышке...

«…И ты при вспышке озаренья

«…И ты при вспышке озаренья

Собой угадан до конца»

Арсений ТарковскийОткуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём? — эти вопросы, столь же насущные, сколь неразрешимые, буквально сошедшие с полотна Поля Гогена, волнуют и тревожат человеческую мысль и мировое искусство вот уже не одно столетие. Поиски своих истоков и связанное с этим осознание самого себя и своего места в беспрерывно изменяющимся мире ведутся давно и с разным успехом: во французской литературе здесь можно вспомнить и Пруста, и экзистенциализм. Литература второй половины XX века была всерьёз озабочена этими проблемами и в связи с общей нестабильной ситуацией, событиями войны и оккупации — весьма противоречивыми и болезненными для французского общества.Патрик Модиано — первый из писателей, кто поднял эту тему, в 1968 году опубликовав роман на еврейскую тему «Площадь звезды» и попытавшись показать то, что многие во французском обществе хотели забыть. Но и дальше тема памяти и болезненного прошлого проходит через всё его творчество, запутывается и усложняется. В «Улице Тёмных Лавок» этот вопрос стоит практически ребром: осознание себя и доказательство собственного бытия зависит от событий прошлого. Лишённый этого прошлого герой напрямую говорит в самом начале романа:

Он, сыщик Ги Ролан, — личность без личности: у него нет ни настоящего имени, ни семьи, ни прошлого. Амнезия заставила его позабыть большую часть своей жизни, а новая жизнь, с поддельными документами и работой в детективном агентстве, не может заполнить пустоту, искоренить ощущение оторванности себя от мира. Вся книга представляет собой поиск своих истоков, оформленный в детективный сюжет. Только вместо преступника сыщик преследует самого себя, расплывчатый образ, который постоянно от него ускользает, меняется, прячется за чужими фотографиями и судьбами. Ги с готовностью примеряет на себя разные маски, надеясь, что одна из них окажется его настоящим лицом: может быть он Фредди Говард де Люц, ставший в США «доверенным лицом Джона Гилберта» — совсем неплохая судьба. А может он русский эмигрант Стёпа, ведь чудится ему иногда в русской речи что-то знакомое… С таким же порывом он готов расстаться с всеми вариациями себя, когда понимает, что его след оказался ложным. Да и сам итог для читателя (но, конечно, не для самого героя) не так важен; важен тот путь, который проходит Ги и та пыль прошлого, которую он незримо поднимает, пробираясь по этому пути. И эта пыль — обрывки воспоминаний, чьи-то жизни, привязанности, влюблённости и страхи, давно забытые, пережитые, оставленные в уголках памяти и будто бы уже никому не нужные.Во время этого путешествия к своей сути Ги встречает множество людей, чаще всего таких же, как он оторванных от общества и себя. Он не потеряли память, но либо живут прошлым (как фотограф, вздрагивающий от каждого шага и превратившийся почти что в параноика), либо страшатся будущего (как Галина, или Гэй, Орлова, покончившая собой из-за боязни состариться). Среди них большое место отдано героям — русским эмигрантам, чьи жизни перемолотили жернова революции и гражданской войны. Вынужденные жить на чужой земле, без родины, они трогательно хранят память о былых временах, как это делает, например, Стёпа де Джагорьев. Всех этих людей Ги и его начальник Хютте метафорично сравнивают с «пляжным человеком»:

Патрик Модиано как-то сказал о своих произведениях: «Я пишу, чтобы знать, кто я есть, чтобы понять свою сущность», и, наверное, сложно дать его творчеству более точное определение. Искусство Модиано — «искусство памяти», как окрестило его жюри Шведской академии при присуждении ему Нобелевской премии. Искусство памяти, стремящееся проникнуть в самые далёкие закоулки сознания и истории, чтобы отыскать в них ответы на вечные вопросы: Откуда мы пришли? Кто мы? И — куда же всё-таки мы идём?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Наверное, до каждой книги...

Наверное, до каждой книги надо дозреть. Ничем иным я не могу объяснить, почему к этой я шла больше двух лет. Хотя, казалось бы, до чего здесь дозревать? Сама книга очень легкая, написана интересно, интрига набросана штрихами. \"Улицу темных лавок\" можно было бы даже назвать бульварной, в хорошем смысле, разумеется, если б не глубина, тут и там проглядывающая сквозь небрежно, казалось бы, написанный сюжет. В самом деле - как еще назвать историю, в которой герой, страдающий амнезией, куда-то пошел, тут же что-то нашел, потом в другую сторону - снова нашел, и так раз за разом. А ведь он поиски прошлого не сразу начал, а минимум через 9 лет. А то и больше времени прошло - так тоже может быть. Вот подмывает сказать: \"Не верю!\" Но чем больше вдумываешься в историю - тем сильнее она завораживает. И не сюжетом, а проблемами, проступающими сквозь флер времени. Нужно иметь особое мастерство. чтобы так изящно замаскировать в легком романе такую глубину страха и боли. Все в рамках приличий, все якобы в порядке, лицо держим, а на самом деле... Хороша. Ох, хороша книга. И здорово, что я все-таки созрела и прочла ее. В данном случае точно лучше поздно, чем никогда. Вкусная книга. И легкая. И очень изящная. Эту книгу точно можно рекомендовать к прочтению.

Наверное, до каждой книги надо дозреть. Ничем иным я не могу объяснить, почему к этой я шла больше двух лет. Хотя, казалось бы, до чего здесь дозревать? Сама книга очень легкая, написана интересно, интрига набросана штрихами. \"Улицу темных лавок\" можно было бы даже назвать бульварной, в хорошем смысле, разумеется, если б не глубина, тут и там проглядывающая сквозь небрежно, казалось бы, написанный сюжет. В самом деле - как еще назвать историю, в которой герой, страдающий амнезией, куда-то пошел, тут же что-то нашел, потом в другую сторону - снова нашел, и так раз за разом. А ведь он поиски прошлого не сразу начал, а минимум через 9 лет. А то и больше времени прошло - так тоже может быть. Вот подмывает сказать: \"Не верю!\" Но чем больше вдумываешься в историю - тем сильнее она завораживает. И не сюжетом, а проблемами, проступающими сквозь флер времени. Нужно иметь особое мастерство. чтобы так изящно замаскировать в легком романе такую глубину страха и боли. Все в рамках приличий, все якобы в порядке, лицо держим, а на самом деле... Хороша. Ох, хороша книга. И здорово, что я все-таки созрела и прочла ее. В данном случае точно лучше поздно, чем никогда. Вкусная книга. И легкая. И очень изящная. Эту книгу точно можно рекомендовать к прочтению.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
На редкость спокойная книга,...

На редкость спокойная книга, располагающая к размышлению и навевающая собственные воспоминания. Когда читаешь Модиано очень хочешь достать с верхней полки свою собственную коробку с сокровищами. Что там у вас? Старые фотографии, открытка с поздравлением и парой фраз \"у нас все хорошо\", засушенный цветок, рецепт, записанный на старом конверте, ракушка, привезённая с моря...\"Улица темных лавок\" - это роман о человеке, который, во времена фашистской оккупации Франции потерял память, и теперь, 10 лет спустя, пытается восстановить ее. Трудная задача.

На редкость спокойная книга, располагающая к размышлению и навевающая собственные воспоминания. Когда читаешь Модиано очень хочешь достать с верхней полки свою собственную коробку с сокровищами. Что там у вас? Старые фотографии, открытка с поздравлением и парой фраз \"у нас все хорошо\", засушенный цветок, рецепт, записанный на старом конверте, ракушка, привезённая с моря...\"Улица темных лавок\" - это роман о человеке, который, во времена фашистской оккупации Франции потерял память, и теперь, 10 лет спустя, пытается восстановить ее. Трудная задача.

Чтобы восстановить нить событий, \"Ролан\" вынужден обращаться к архивным записям, к людям, которые возможно его знали и конечно же, к своим несвязным воспоминаниям. Ему удается установить не так уж много: его подлинное имя Джимми Педро Стерн, он еврей греческого происхождения из Салоник и, скорее всего, работал на дипломатический корпус Доминиканской Республики.

Возлюбленная Педро - французская модель Дениз Кудрёз, друзья - Фредди Говард де Люц, американская танцовщица русского происхождения Гей Орлова, и английский жокей Андре Вильдмер бегут от чувства всепоглощающего страха, бегут от реальности. Липкий, мучительный, парализующий страх и беспомощность.

Каждый пытается избавиться от него по своему... белый снег, стирающий память, обрубленные швартовы и бесчисленное множество молюкских дроздов.Прошлое и настоящее, молодость и старость, светлое и тёмное - наслаивается и наслаивается... Повествование, которое внезапно оборвется и совершенно поразительный фрагмент из прошлого... Туманное прошлое и эмоциональное настоящее. Размытый сон.

Или вот это:

Немного сентиментально и очень безнадёжно. Страшное чувство одиночества и вечного преследования, дыхания за спиной. Это так похоже на Ремарка и совсем капельку на Хемингуэя... но это Модиано. И мне он понравился.

Путеводная нить Ариадны...где нет прошлого, там нет настоящего, а будущее маняще несбыточно.

Одна лишь надежда, призрачная надежда на улицу Тёмных Лавок...Книга , которая хороша даже не своей сюжетной историей, а обещанием продолжения. Продолжением не поисков прошлого Ги , или Педро, а манящими персонажами , скользящими рядом. Силуэты людей, проходящих по краю жизни героя, такие туманные ...такие привлекательные...такие обрывочные. Их истории почти не расслышать, но как бы хотелось продолжить идти с ними рядом, присесть отдохнуть и слушать, слушать...печальные воспоминания о прожитых годах, о потерях, о страхах, о мечтах и мыслях.И выглядело это для меня так...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Странная книга… Зыбкая какая-то…...

Странная книга… Зыбкая какая-то… Открываешь первую страницу и сразу же погружаешься в какой-то туман. Вроде и место действия известно (Париж) и время четко указано (1965 год), и все равно ощущение, что реальность ускользает сквозь пальцы. Как-будто в какой-то момент ты пересек черту отделяющую обычный логичный мир от мира то ли снов, то ли воспоминаний, то ли еще чего-то полупрозрачного, неощутимого…Вместе с ГГ, потерявшим много лет назад память, мы бродим по этому миру в поисках ответов на вопросы. Кстати, сразу приготовьтесь, что ответы вы получите далеко не на все, а те, что получите, не факт, что правдивы, это уж точно не детектив о человеке, расследующем свое прошлое. Это какая-то попытка поисков себя, переосмысление пройденного пути, возможно, еще что-то, что вертится на кончике языка, но никак не обретет четкую форму…Двигаясь от одного человека-ниточки к другому, мы будем сталкиваться с персонажами, которые порой не несут ни нам, ни ГГ никакой новой информации о том, что нас так занимает. Некоторые возникают и растворяются на страницах романа, казалось бы, без всякой на то причины. Русские эмигранты, бежавшие от советской власти. Люди, оставшиеся не только без семейных поместий, земель и драгоценностей, но и без Родины, гражданства и паспорта. Разорившиеся аристократы с острова Маврикий. Английские подданные, оказавшиеся в свое время в оккупированной немцами Франции как в ловушке. Люди, судьбы, события… Несвязанные между собой напрямую, но вот только ниточки сквозь время и пространство связали их в какой-то замысловатый клубок, распутать который не под силу ни им, ни нам, ни ГГ.

Странная книга… Зыбкая какая-то… Открываешь первую страницу и сразу же погружаешься в какой-то туман. Вроде и место действия известно (Париж) и время четко указано (1965 год), и все равно ощущение, что реальность ускользает сквозь пальцы. Как-будто в какой-то момент ты пересек черту отделяющую обычный логичный мир от мира то ли снов, то ли воспоминаний, то ли еще чего-то полупрозрачного, неощутимого…Вместе с ГГ, потерявшим много лет назад память, мы бродим по этому миру в поисках ответов на вопросы. Кстати, сразу приготовьтесь, что ответы вы получите далеко не на все, а те, что получите, не факт, что правдивы, это уж точно не детектив о человеке, расследующем свое прошлое. Это какая-то попытка поисков себя, переосмысление пройденного пути, возможно, еще что-то, что вертится на кончике языка, но никак не обретет четкую форму…Двигаясь от одного человека-ниточки к другому, мы будем сталкиваться с персонажами, которые порой не несут ни нам, ни ГГ никакой новой информации о том, что нас так занимает. Некоторые возникают и растворяются на страницах романа, казалось бы, без всякой на то причины. Русские эмигранты, бежавшие от советской власти. Люди, оставшиеся не только без семейных поместий, земель и драгоценностей, но и без Родины, гражданства и паспорта. Разорившиеся аристократы с острова Маврикий. Английские подданные, оказавшиеся в свое время в оккупированной немцами Франции как в ловушке. Люди, судьбы, события… Несвязанные между собой напрямую, но вот только ниточки сквозь время и пространство связали их в какой-то замысловатый клубок, распутать который не под силу ни им, ни нам, ни ГГ.

Книга неожиданно очень попала мне в настроение. Для меня она очень осенняя, меланхоличная, спокойная, пропитанная туманом и сыростью. Как раз то, что нужно, когда погода все же решила, что пришла пора лету и теплу уходить. За окном который день гудит ветер, на коленях примостилась кошка, на пару с которой вы пытаетесь согреться. В таком настроении очень приятно поперебирать обрывки чужих воспоминаний о прожитых жизнях. Коробки с фотографиями, бессмысленные для постороннего человека памятные безделушки, исчезнувшие под гнетом времени рестораны и гостиницы, опечатанное фамильное поместье, потерпевшая крушение яхта… Роман как старинный сундук набит подобными образами утраченного, потерянного, разрушенного…Так нужны ли здесь ответы на вопросы? Принесут ли они хоть что-то помимо чувства утраты?..

Дальше...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Многие читатели боятся спойлера....

Многие читатели боятся спойлера. Расскажешь таким чем всё закончится, так они и книгу читать не будут.

Многие читатели боятся спойлера. Расскажешь таким чем всё закончится, так они и книгу читать не будут.

В случае с \"Улицей Тёмных лавок\" автор этот недочёт предусмотрел наперёд - у этого чудо-детектива нет конца. Есть туманно-призрачный сюжет, есть герой, потерявший память, есть поиски своего прошлого... И всё это читать довольно интересно, иногда даже мурашки по коже пробегали. Все эти ниточки-зацепки, которые обрываются... воспоминания не в виде реальности, а в виде ощущений, когда выключенный свет или вид из окна вызывает смутное чувство пережитого страха, отголоски которого еще живут в памяти, в отличие от стёртых действующих лиц...

Но узнать что-то о прошлом так и не удастся. Кто же на самом деле герой? Откуда родом? Как его зовут (имена есть, но до настоящего расследование так и не добралось)? Почему он потерял память? Остались ли живы его друг и любимая? Что с ним вообще произошло?

Но кроме этих вопросов по сюжету, есть у меня и другие.

Возможно, мой электронный вариант не полный? Вдруг я прочитала лишь часть книги?

Или Патрик Модиано хотел сказать, что прошлое не имеет значения, не ищите его?

Если память что-то вычёркивает из списка пережитого, то, наверное, оно слишком болезненно, чтобы можно было с ним жить.

Эта книга так и осталась для меня книгой вопросов...Книга прочитана в КЛРС

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Роман «Улица тёмных лавок»...

Роман «Улица тёмных лавок» - произведение французского писателя Патрика Модиано. События романа разворачиваются в шестидесятые годы ХХ века.Главный герой книги – некто, Ги Ролан, поражённый потерей памяти, блуждающий в поисках самого себя. У него нет настоящего имени, его жизнь – работа в детективном агентстве под поддельными документами. В попытках восстановить картину прошлых лет, он встречается с различными людьми, шаг за шагом собирая пазл своей «старой жизни». Его отрывистые воспоминания возвращают его в оккупированную Францию, где и происходят те самые события, которые он так пытается вспомнить.Произведение не имеет однозначного жанра. Долгие размышления главного героя о смысле происходящего сменяются настоящим детективом (только вместо преступника герой преследует самого себя). Затем возвращающиеся воспоминания Ги добавляют нотки романтического жанра – ведь где-то далеко в прошлом он теряет девушку на границе оккупированной Франции.«Улица тёмных лавок» оставляет неопределённое послевкусие. Произведение написано красивым языком, слегка напоминающим Ремарка и навевает ту самую «приятную тоску». Оно даёт пищу для размышления, но при этом оставляет довольно много вопросов.У автора действительно получается создать определённую атмосферу, которая умеет резонировать с читателем. Мистическая тематика, туманный город, необычный стиль повествования и красивые отступления, ловко вставленные в «поиски самого себя» Ги Ролана заставляют читателя погрузиться в атмосферу того времени.Сюжет произведения воспринимается легко, просто потому что ничего сложного и замысловатого он в себе не несет. На некоторых этапах книга, действительно, интригует и заинтересовывает, но, к сожалению, это получается у неё далеко не всегда.Один из главных минусов произведения - полное отсутствие конфликтной составляющей. Вся книга - простое линейное повествование о том, что происходит. «Я сижу здесь, потом пошёл туда, подумал об этом, вспомнил то». Безусловно, можно сказать, что «так было задумано». Но когда речь идёт о Нобелевской премии по литературе полное отсутствие конфликта для меня удивительно.Возвращаясь к неоднозначному жанру произведения, стоит отметить, что ближе к концу книги начинает прослеживаться немного фантастики. То, с какой лёгкостью герой сталкивается в огромном городе с нужными для своей цели людьми, заставляет потихоньку забыть о реальности происходящего. Создаётся впечатление, возможно ошибочное, что автору начинает наскучивать эта история и он решает умолчать о некоторых, по его мнению, незначительных деталях, чтобы поскорее подвести читателя к концу своего повествования. Но отсутствие этих деталей тут же убивает чувство «правдивости» рассказываемой истории. Ты перестаёшь оценивать её по-настоящему и вспоминаешь, что это литературное произведение со своим сюжетом и персонажами. Сложно сопереживать герою, если чувствуешь, что всё «не по-настоящему».Отсутствие деталей – вторая проблема произведения. В роман с лёгкостью приходят новые лица и с ещё большей лёгкостью уходят из него. Их описания (как и самого героя) не заходят дальше пары-тройки предложений. Приведу описание Дениз Кудрез – той самой девушки из Парижа:На этом описание одного из центральных персонажей произведения заканчивается. Может это снова «так задумано», но, на мой взгляд, выглядит довольно неестественно.Несмотря на вышеперечисленные субъективные минусы, «Улице тёмных лавок» определённо стоить уделить внимание. Эта книга не для всех, но она вполне способна «зацепить» своим настроением и и занять достойное место в домашней библиотеке.

Роман «Улица тёмных лавок» - произведение французского писателя Патрика Модиано. События романа разворачиваются в шестидесятые годы ХХ века.Главный герой книги – некто, Ги Ролан, поражённый потерей памяти, блуждающий в поисках самого себя. У него нет настоящего имени, его жизнь – работа в детективном агентстве под поддельными документами. В попытках восстановить картину прошлых лет, он встречается с различными людьми, шаг за шагом собирая пазл своей «старой жизни». Его отрывистые воспоминания возвращают его в оккупированную Францию, где и происходят те самые события, которые он так пытается вспомнить.Произведение не имеет однозначного жанра. Долгие размышления главного героя о смысле происходящего сменяются настоящим детективом (только вместо преступника герой преследует самого себя). Затем возвращающиеся воспоминания Ги добавляют нотки романтического жанра – ведь где-то далеко в прошлом он теряет девушку на границе оккупированной Франции.«Улица тёмных лавок» оставляет неопределённое послевкусие. Произведение написано красивым языком, слегка напоминающим Ремарка и навевает ту самую «приятную тоску». Оно даёт пищу для размышления, но при этом оставляет довольно много вопросов.У автора действительно получается создать определённую атмосферу, которая умеет резонировать с читателем. Мистическая тематика, туманный город, необычный стиль повествования и красивые отступления, ловко вставленные в «поиски самого себя» Ги Ролана заставляют читателя погрузиться в атмосферу того времени.Сюжет произведения воспринимается легко, просто потому что ничего сложного и замысловатого он в себе не несет. На некоторых этапах книга, действительно, интригует и заинтересовывает, но, к сожалению, это получается у неё далеко не всегда.Один из главных минусов произведения - полное отсутствие конфликтной составляющей. Вся книга - простое линейное повествование о том, что происходит. «Я сижу здесь, потом пошёл туда, подумал об этом, вспомнил то». Безусловно, можно сказать, что «так было задумано». Но когда речь идёт о Нобелевской премии по литературе полное отсутствие конфликта для меня удивительно.Возвращаясь к неоднозначному жанру произведения, стоит отметить, что ближе к концу книги начинает прослеживаться немного фантастики. То, с какой лёгкостью герой сталкивается в огромном городе с нужными для своей цели людьми, заставляет потихоньку забыть о реальности происходящего. Создаётся впечатление, возможно ошибочное, что автору начинает наскучивать эта история и он решает умолчать о некоторых, по его мнению, незначительных деталях, чтобы поскорее подвести читателя к концу своего повествования. Но отсутствие этих деталей тут же убивает чувство «правдивости» рассказываемой истории. Ты перестаёшь оценивать её по-настоящему и вспоминаешь, что это литературное произведение со своим сюжетом и персонажами. Сложно сопереживать герою, если чувствуешь, что всё «не по-настоящему».Отсутствие деталей – вторая проблема произведения. В роман с лёгкостью приходят новые лица и с ещё большей лёгкостью уходят из него. Их описания (как и самого героя) не заходят дальше пары-тройки предложений. Приведу описание Дениз Кудрез – той самой девушки из Парижа:На этом описание одного из центральных персонажей произведения заканчивается. Может это снова «так задумано», но, на мой взгляд, выглядит довольно неестественно.Несмотря на вышеперечисленные субъективные минусы, «Улице тёмных лавок» определённо стоить уделить внимание. Эта книга не для всех, но она вполне способна «зацепить» своим настроением и и занять достойное место в домашней библиотеке.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Спустя долгие годы забвения...

Спустя долгие годы забвения бывший помощник частного детектива решает, наконец, узнать правду о своём прошлом. Ведь его память рассказывает лишь о последних восьми годах жизни.

Спустя долгие годы забвения бывший помощник частного детектива решает, наконец, узнать правду о своём прошлом. Ведь его память рассказывает лишь о последних восьми годах жизни.

Рваный, сумбурный, отрывчатый текст. Вероятно, задумка была - передать процесс рассуждений и воспоминаний в голове у главного героя. Вышло не очень: тяжеловато следить за происходящим, общая картина так и не складывается. Поступки действующих лиц странноваты, диалоги надуманны - лёгкое впечатление дурдома.

Дочитывала до конца из единственного желания - узнать, что произошло, как была потеряна память. Но финал просто \"добил\"...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Эта книга мне понравилась...

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта.

Эта книга мне понравилась больше, чем Кафе утраченной молодости, но все-таки не очень сильно пришлась по душе и эта.

Да, атмосфера в книге такая, как Я люблю, неторопливая, спокойная, то, чего мне так не хватает в жизни. Но, кажется, поняла, почему такая атмосфера не доставляет мне большого удовольствия в этих двух книгах. Отсутствует светлая часть этой атмосферы, отдает какой-то такой беспросветностью, даже безнадежностью, как мне кажется, что и ощущение от книги выражается так же безнадежно: \"зачем?\"

Но, думаю, что относится это больше не к самой книге, а ко всему действию. Человек ищет себя, того, которого он забыл. Ищет, встречаясь на своем пути с людьми, у которых жизнь такая же безнадега, и ничего хорошего все равно не получается.Прочитано в рамках KLRSЗаписки любителей

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Даже не знаю, как...

Даже не знаю, как можно написать об этой книге, ничего не проспойлерив. Поэтому я не буду ничего рассказывать о сюжете, а скажу только о впечатлениях.Читать было достаточно интересно. Но, наверное, читать эту историю только в транспорте было не самой лучшей идеей. Мне не удалось проникнуться атмосферой этой историю, углубиться в неё полностью. Хотя загадки-интриги-расследования, скелеты в шкафу, разгадки тайн прошлого и всё в таком роде я люблю. Но в этой книге всё так немного сумбурно и не всегда понятно.Что мне не понравилось, так это недосказанность. Автор так и не раскрыл всех тайн. И я так и не поняла до конца, что же случилось с парой во время перехода через границу. Я не очень люблю сама додумывать концовки в книгах, поэтому этот момент стал для меня минусом истории.Но в целом это достаточно интересная книга. Я раньше даже не слышала о таком авторе, но это было неплохое начало знакомства с ним.Прочитано в рамках Виртуального клуба литературы разных стран, страна - Франция.

Даже не знаю, как можно написать об этой книге, ничего не проспойлерив. Поэтому я не буду ничего рассказывать о сюжете, а скажу только о впечатлениях.Читать было достаточно интересно. Но, наверное, читать эту историю только в транспорте было не самой лучшей идеей. Мне не удалось проникнуться атмосферой этой историю, углубиться в неё полностью. Хотя загадки-интриги-расследования, скелеты в шкафу, разгадки тайн прошлого и всё в таком роде я люблю. Но в этой книге всё так немного сумбурно и не всегда понятно.Что мне не понравилось, так это недосказанность. Автор так и не раскрыл всех тайн. И я так и не поняла до конца, что же случилось с парой во время перехода через границу. Я не очень люблю сама додумывать концовки в книгах, поэтому этот момент стал для меня минусом истории.Но в целом это достаточно интересная книга. Я раньше даже не слышала о таком авторе, но это было неплохое начало знакомства с ним.Прочитано в рамках Виртуального клуба литературы разных стран, страна - Франция.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Нет ничего постоянного в...

Нет ничего постоянного в этом мире. И человеческая жизнь - одна из самых хрупких вещей. Остаются только отдельные моменты в памяти. Вот две красивых молодых пары идут по залитой солнцем улице, они - счастливы. А через некоторое время (через несколько моментов в масштабах вечности) - война. Кто-то теряет жизнь, кто-то любимую женщину, кто-то память. Тысячи мелких усилий и телодвижений, уход от преследователей, постоянный страх и все для чего-то неясного, неопределенного... Как в скачках - усилие, мощный рывок, а ради чего? Книга больше ставит вопросов, чем дает ответов... Собственно, как и большинство книг современных писателей, которых наши потомки, скорее всего, назовут классиками.

Нет ничего постоянного в этом мире. И человеческая жизнь - одна из самых хрупких вещей. Остаются только отдельные моменты в памяти. Вот две красивых молодых пары идут по залитой солнцем улице, они - счастливы. А через некоторое время (через несколько моментов в масштабах вечности) - война. Кто-то теряет жизнь, кто-то любимую женщину, кто-то память. Тысячи мелких усилий и телодвижений, уход от преследователей, постоянный страх и все для чего-то неясного, неопределенного... Как в скачках - усилие, мощный рывок, а ради чего? Книга больше ставит вопросов, чем дает ответов... Собственно, как и большинство книг современных писателей, которых наши потомки, скорее всего, назовут классиками.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: