Заир

Рейтинг: 2.5 (с округлением вниз). Прослушано через сервис Storytel. Тот случай, когда начитка только усугубила впечатление от книги. Конечно же, это дело вкуса, но для меня голос и диктор не передовали эмоций и разные герои звучали как серые, бледные личности. Ни один из персонажей мне не понравился, идея free love неблизка мне, а так же временами мне было просто скучно от истории. В книге можно найти мудрые цитаты, но пробираться к ним надо через кустарники боли.

я всегда думала что Коэльо мне хорошо знакомый автор. заир читала дважды. читается тяжело, но интересно. не было такого впечатления как от алхимика. но книга глубокая.

Мое знакомство с этим автором, пишущим довольно необычные книги, произошло очень и очень давно, еще во времена работы в моем первом книжном магазине. Я точно помню, что это знакомство началось с \"Алхимика\" и помню, что мне очень понравилась книга, как и многие его произведения, читаемые мною далее. С книгой \"Заир\" любви не случилось ни в начале, ни в конце. Но сказать, что книга плоха или совсем не интересна я не могу. Скорее просто мне незнакомы ощущения главного героя в полной мере, но есть и то, что нашло отклик. Сюжет довольно прост, но тем не менее немного интригует - от успешного и богатого писателя уходит жена, просто пропадает в один день ничего никому не сказав и не оставив никаких объяснений. Главный герой приходит в недоумение, считая, что у них в отношениях было все вполне нормально... \"Если спросишь хорошо ли мне с тобой, я отвечу : да. Но если спросишь смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\" Заир - это однажды увиденный человеком образ, который остается в сознании и постепенно вытесняет все остальное. Таким Заиром становится для писателя жена, пройдя всевозможные стадии осознания от причин до осознания самого себя, главный герой пускается в путь, на поиски своего Заира. Я не призываю читать книгу, не рекомендую ее Вам, так как отзывы о ней как правило плохие или очень плохие, мало кто понимает и принимает то, что хотел сказать автор. Есть моменты, вызвавшие у меня неприязнь, есть моменты недоумения (зачем это тут, о чем вообще автор???), но тем не менее, я считаю такие книги надо читать, они заставляют думать, копаться в себе, разбираться!

Прочитала с огромным трудом. Выудить зерно смысла в данной книге мне не удалось. Витиеватый сюжет, пластмассовые герои, ненатуральные диалоги и в целом неинтересное повествование. Конечно, все это субъективно. Других книг у Коэльо не читала, думаю, что и не буду. Не хочу себя испытывать. Конечно, на последних строках я испытала какое-то облегчение (не только потому что книга закончилась), потому что закончилось все вроде бы ничего. Главный герой (кстати, у него вообще есть имя?!) как бы обрёл то, что искал всю книгу - свою жену, ее благословение и самого себя. Книга мне показалась вычурной, то есть я не восприняла не всерьёз. Какие-то непонятные мысли автора, его убеждения - все это показалось ненастоящим. Надеюсь, что кому-то эта книга понравилась. Как я знаю, автор довольно полупьяный, но не знаю популярен ли настолько «Заир». Более популярного его «Алхимика» я не читала, вряд ли буду, но не будем загадывать, все ещё может измениться.

«Заир» – это очередной автобиографический роман Коэльо.

«Заир» – это очередной автобиографический роман Коэльо.

Если ваша любимая социальная сеть - Инстаграм, если ваш интеллект ниже плинтуса, а вы желаете прослыть интеллектуалом среди знакомых (ну вдруг!), - читайте Коэльо. Вы сможете отковырять в тексте пару прописных и банальных истин, которые сойдут за мудрость среди таких же, как вы любительниц умностей...

Если ваша любимая социальная сеть - Инстаграм, если ваш интеллект ниже плинтуса, а вы желаете прослыть интеллектуалом среди знакомых (ну вдруг!), - читайте Коэльо. Вы сможете отковырять в тексте пару прописных и банальных истин, которые сойдут за мудрость среди таких же, как вы любительниц умностей...

Я люблю читать Коэльо. А еще больше я люблю читать его вслух или слушать аудиокниги. Мне нравится этот стиль без двухметрового описания обоев. Нравятся идеи. Удивительно, что я прочла Борхеса в аккурат перед началом чтения \"Заира\". Оно вышло случайно. Но тем ни менее, я с мистическим трепетом (здесь должен быть гротескный смешок) села проводить свой выходной за этой книгой. Ну все как всегда классно - динамично, открыто, эти нереальные детали, которые хочется запомнить и смаковать - про кошек на купюре, про двух пожарников... эх. Но в моей душе все взбилось в одно безе из противоречивых чувств, поступков и мировоззрений... Мне жуть как понравилось описание переворота, где герой оказывается на больничной койке и рассуждает о смерти. И понравилось описание быта с Мари в тягостные дни ношения ортопедического воротника. Но все что окружало эти два вкусных момента не поддавалось моему восприятию, за исключением идеи разговоров в кафе под сигаретку. Это, конечно, идея интересная... Но Любовь, нить, за которую дернулось повествование, я ее не услышала, я не ухватилась за нее. Вот я приготовилась вцепиться в нее зубами - когда Эстер читает книгу людям, книгу своего любимого, а он - автор, ее муж плачет... вот оно! подумала я... Но Эстер говорит о том, что она беременна... Я в шоке. Я несла ее образ Влюбленной в мужа женщины, верной, настоящей... а тут. И в чем метаморфоза? Я решительно не принимаю такую Любовь, где герой живет с одной женщиной, и любит другую, утверждая, что любит обеих. Я не принимаю Любовь свободных сексуальных отношений, я боюсь Любви, которая не считает предательством элементарную супружескую измену. И про рельсы классно, и про яд супружеских правил - все круто, но что-то идет в разрез с моим восприятием. Я не согласна, когда любят одного, а беременеют от другого... и все нормально. Конечно, идея прощения, идея принятия любимого человека несмотря ни на что. И вообще у них никогда все нормально не было. Но зачем тогда все про Энергию Любви. Это же так замечательно. Все кончается хорошо, а Свежести, а Все заново, а Любви в истинном понимании, так я и не узрела... не мой финал.

Вот у меня мнение о Коэльо такое: автор очень хочет донести до читателя глубокие мысли, свои философские размышления, однако то, как он их доносит, лично на меня впечатления не производит, поэтому в ряд мною любимых авторов Коэльо не встать. Но в \"Заире\" я отмечу то, что мне понравилось. У главного героя однажды пропадает жена, и он отправляется на ее поиски. И он не просто ее находит, а преодолевает огромный путь, и не только в плане физического расстояния, но и путь размышлений, философии: его мысли идут и идут вперед, он открывает все новые знания. Такое неспешное путешествие в свои мысли.Рецензия написана в рамках программы игры \"Несказанные речи\".

Как же меня однажды вдохновил Коэльо своим \"Алхимиком\" и как же разочаровал всеми другими произведениями. Больше никогда не буду читать его книги, и, возможно, это последняя книга каких-либо современных писателей. О чем эти произведения после Толстого, Достоевского, Набокова? Явно ни о чем. Одни псевдофилософские размышления о любви, смысле жизни, истинном предназначении и т.д. Да, есть неплохие цитаты, сделала 3 закладки, но это не отменяет того факта, что книга - позор литературы.

При всем моем уважении к Коэльо, я получила тотальное разочарование от этого произведения.Рецензия обещает нам увлекательную историю поиска пропавшей жены, а что мы имеем на самом деле?Как и в \"Алхимике\", автор преподносит нам психологически-эзотерически-философские размышления. Все бы ничего, но господин Коэльо превратил потенциально неплохой сюжет в ужасную тягомотину.

При всем моем уважении к Коэльо, я получила тотальное разочарование от этого произведения.Рецензия обещает нам увлекательную историю поиска пропавшей жены, а что мы имеем на самом деле?Как и в \"Алхимике\", автор преподносит нам психологически-эзотерически-философские размышления. Все бы ничего, но господин Коэльо превратил потенциально неплохой сюжет в ужасную тягомотину.

\"Читать или нет?\", - задаёте Вы вопрос себе.

\"Читать или нет?\", - задаёте Вы вопрос себе.

Прекрасная книга, очень понравилась!!! Люблю книги автора за неповторимый стиль романа-притчи, прочитав который есть о чем задуматься)) О Свете и Тьме, которые окружают нас всю жизнь, о Любви и Ненависти, расстояние друг от друга-всего лишь шаг)) Любовь героя к жене занимает все его нутро, затуманивает все вокруг и делает его жизнь невыносимой. Я думаю, роман в какой-то степени автобиографичен, автор мастерски перенёс события своей жизни на бумагу и у него получилось заинтересовать читателей своей историей. Советую прочитать книгу, получите удовольствие!

Коэльо такой Коэльо.

Коэльо такой Коэльо.

Как причудливо тасуется колода популярности. Сказать сегодня что читаешь Коэльо равносильно публичной демонстрации дурновкусия, а полтора десятка лет назад положение его на литературном небосклоне казалось незыблемым (Medium Coelho - Середина Неба в астрологии, иначе зенит, высочайшая точка). И Путин принимал у себя в Кремле во время визита в Россиию. И мнилось, что слава будет цвесть его, не увядая, доколь бразильцев род Вселенна будет чтить. Мое отношение не менялось: не заходилась от восторга прежде, не плююсь теперь. Два года назад, когда учила португальский, прочла \"El Alquimista\" на языке, которым он написан и далось это едва ли не легче русского перевода Сарамаго, которого брала тогда для аутентичности.Ценю его умение говорить простым языком о сложных для понимания вещах, не профанируя. Нравится притчевость, афористичность книг и их малый объем. Уважаю за внимание к деталям и честную работу - часто, если западная знаменитость берется писать о постсоветском пространстве, количество ляпов несовместимо с жизнью, не так с Коэльо - он знает, о чем говорит и на неточностях не подловишь, да и желания ловить не возникает. Итак, \"Заир\". Почему? Потому что смутно помнится рассказ Борхеса о вещи, увидев которую, никто не в состоянии забыть о ней и постепенно мысли об этом предмете вытесняют все прочие, ввергая человека в род одержимости. И потому что неделей раньше было прочитано \"Исчезание\" Жоржа Перека, для одного из героев которого заиром становится перстень. А совпадения для меня давно стали из случайностей неосознанными закономерностями и привыкла глядеть под ноги, чтобы не пропустить цветного камушка. Зачем-то же их набрасывают на тропинку перед каждым из нас и значит не случайно наткнулась на \"Заир\" Коэльо. Сюжет простой: от человека уходит жена. Без ссор, без сцен, даже без предупреждения и только по некоторым косвенным признакам можно понять, что она действительно оставила его - не погибла, не похищена и не пропала без вести. Поиски с привлечением полиции результата не дают. Жизнь без Эстер продолжается, но постепенно муж, прежде недостаточно ценивший ее, понимает, как важна была для него и думать теперь может только о ней. Эстер становится заиром рассказчика. Дальше предыстория их отношений, история поисков и нахождения, в ходе которых герой понимает... Вот что именно он понял, осталось для меня за рамками. Что надо предоставлять свободу тому, кого любишь? Что любая одержимость вредна, а любой поиск в идеале оборачивается поиском самого себя? Что не стоит творить себе кумира, но следует ценить то, что имеешь, покуда оно с тобой? А фиг его знает. В любом случае, приятно было встретиться. И тут хорошо говорится о Казахстане, откуда я родом. И о моем родном городе, Алма-Ате, и о казахских степях: бескрайних, безнадежных. беспрпиютных, когда смотришь на них со стороны, но исполненных жизни и смысла для тех, кто там живет. В фильме Сергея Дворцевого \"Тюльпан\", повествующем как раз о таких людях, есть момент, когда герой выходит из юрты поутру в жухлую раскаленную степь, где только саксаул, и говорит: \"Красота!\". Сестренка, живущая в тропической яркости Филиппин, рассказывая мне об этом моменте фильма, говорила, что скучавший доселе зал лег от хохота. Может затем и нужен был мне Коэльо, чтобы таким извилистым путем напомнить об этом.

\"Если один уходит, то для того, чтобы дать место другому.\"Главный герой отождествляет, по-сути, каждого из нас в то время, когда семейная жизнь кажется уже пресной и приевшейся. В определенный период каждый из супругов не замечает той грани, которую он переходит. А именно: грань между привычной усталостью и безразличием. И для того, чтобы осознать это нужно пройти длинный и трудный путь. Который измеряется не расстоянием, а количеством перемен в жизни и мировоспиятием себя, а также в способности принимать эти изменения. Автор наталкивает на мысль, что причину не нужно искать во внешних факторах, виня всех, только не себя. Ведь вся истина в том, что мы отвергаем свою сущность, отказываясь согласиться с собой таким и попытаться что-то изменить. Коэльо приводит нас прямиком к истине: изменения не произойдут, если мы сами этого не захотим. Лишь открыв душу чему-то новому, приняв это все с радостью, это и есть настоящее очищение. И лишь тогда ваше сердце сможет до конца наполниться вселенской любовью. Прочитала на одном дыхании. За это дополнительный плюс. 7 из 10.

Повествование начинается с того, что у писателя бесследно пропадает жена. Возникают разные версии исчезновения. Муж начинает копаться в себе и в своих воспоминаниях, и, в результате, приходит к заключению, что жена просто от него сбежала. Задето самолюбие и Эстер превращается в навязчивую идею \"Заир\".

Повествование начинается с того, что у писателя бесследно пропадает жена. Возникают разные версии исчезновения. Муж начинает копаться в себе и в своих воспоминаниях, и, в результате, приходит к заключению, что жена просто от него сбежала. Задето самолюбие и Эстер превращается в навязчивую идею \"Заир\".

Эту книгу хочется бросить читать еще на 25% книги. Ничего не потеряешь. Плаксивый Коэльо и его Заир.

Эту книгу хочется бросить читать еще на 25% книги. Ничего не потеряешь. Плаксивый Коэльо и его Заир.

Я читал её давно... когда не помню... \"Почитай Коэльо\" - говорили они ... \"Как отца и мать твою\" - ... \"мать твою\" подумал я и начал читать... \"пропала Мальвина... невеста моя...\" - ой, нет... это не оттуда... но ооочень похоже. Я не профессиональный читатель (- Чукча, ты чё тут понаписал?? - Чукча не читатель, чукча - писатель), я любитель почитать... как говорят художники ... я так вижу ... а вижу как я ходит мужик и ноет ... проооопалааааа женааа.. пропалллаааа... жена... и ещё пошлость... и ещё скука.... Как мне везёт на такие книги... почему мне их советуют? )) У Коэлье есть много хороших книг... например Алхимик ... и ещё какая-то )) название не помню )) Хороший писатель... а вот книжка дрянь

Книга впечатлила, да не спорю местами поведение гг ооочень странное, не стандартное, ведь по сути он себя полностью изменил! Но не пойму, если ты так любишь жену, меняешь склад своей жизни, идешь по ее пути, тогда зачем строил другие отношения? Утром встали, вызвали такси каждый себе и уехали... Он за женой, она оплакивать свои надежды и чувства... Но то что он изменился, прошел такой путь и любовь его не покинула, вот это он молодец! В нашем мире таких людей практически нет, по крайней мере мне не встречались((( и да концовка меня убила! Наверное, из-за нее я и поставила 5, люблю книги которые меня удивляют, а это книга удивила как минимум трижды!

\"Если спросишь, хорошо ли мне с тобой, я отвечу: да. Но если спросишь, смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\"

\"Если спросишь, хорошо ли мне с тобой, я отвечу: да. Но если спросишь, смогу ли я жить без тебя, я отвечу тоже самое\"

– Внушенька, ну как так можно? – спросила бабушка, сидящая в инвалидном кресле. Ее голос напоминал эхо завивающего ветра в отдаленной пещере. – Ты же себя погубишь этими приклюшениями. – Через минуту молчания. – Как шовут-то его?– Генри! – ответила с вызовом рыжеволосая девушка лет двадцати четырех. Подогнув ноги в коленях и скрестив руки на груди, она занимала полусидящую позицию на белоснежной больничной кровати.За окном от легких дуновений ветра шелестели сухие листья, солнце медленно пряталось за наступающими темно-синими облаками. Сигналили машины.– Ох, знала я одного Генри, мне тогда еще было двадцать лет, ему, возмошно, сорок. Впрошем, он вшегда говорил, что ему двадцать пять. Ты же знаешь, когда я была еще ребенком, моя мать, твоя прапрабабушка, убешала с Украины от наступающих большевиков во Францию, а к моему взрослению растратила почти все сберешения. Тогда я и познакомилась с ним, в Парише тридцатых годов. – Бабушкины глаза на несколько секунд блеснули молодостью, а девушка тем временем спрыгнула с кровати, подошла к окну прикрыть его. Ветер все усиливался, а сигналы безумных водителей с улицы не прекращались. – Но это была бурная и короткая любовь, какая и присуша юным девушкам. – Старушка нажала на последних три слова, сверля правнучку своим слабым, едва пробивающимся сквозь серую пелену, угасающим взглядом.– Знаю, знаю! А потом ты женилась на подающем надежды американце и перед войной уехала с ним в Штаты. Слышала это уже не один раз. – Ответила рыжеволосая девушка и начала расхаживать по комнате, нервно двигая тоненькими бледными рученьками. – Ну вот. Так почему ты отвергаешь своего суженого? Галантный мужчина, известный пишатель, пусть из Бразилии – все мы шивем теперь в Америке, как поют эти твои германцы.На искреннее непонимание в голосе, девушка ответила взбешенным пламенным взглядом и истерическими нотками в голосе: – Ты знала, что три жены уже убегали от него? Я буду четвертой. Вот. – Она начала стягивать простыню и пододеяльник с кровати. Потом дело дошло до штор и тюли. Не останавливаясь, девушка продолжала: – Терпеть не могу. Этот зануда только выискивает, как бы зацепить за живое каждого, а вместо умолкнуть, он извергает из себя потоки шума и бесконечные упоминания о критиках, непонимающих его гениальности да преданных читателях.

– Внушенька, ну как так можно? – спросила бабушка, сидящая в инвалидном кресле. Ее голос напоминал эхо завивающего ветра в отдаленной пещере. – Ты же себя погубишь этими приклюшениями. – Через минуту молчания. – Как шовут-то его?– Генри! – ответила с вызовом рыжеволосая девушка лет двадцати четырех. Подогнув ноги в коленях и скрестив руки на груди, она занимала полусидящую позицию на белоснежной больничной кровати.За окном от легких дуновений ветра шелестели сухие листья, солнце медленно пряталось за наступающими темно-синими облаками. Сигналили машины.– Ох, знала я одного Генри, мне тогда еще было двадцать лет, ему, возмошно, сорок. Впрошем, он вшегда говорил, что ему двадцать пять. Ты же знаешь, когда я была еще ребенком, моя мать, твоя прапрабабушка, убешала с Украины от наступающих большевиков во Францию, а к моему взрослению растратила почти все сберешения. Тогда я и познакомилась с ним, в Парише тридцатых годов. – Бабушкины глаза на несколько секунд блеснули молодостью, а девушка тем временем спрыгнула с кровати, подошла к окну прикрыть его. Ветер все усиливался, а сигналы безумных водителей с улицы не прекращались. – Но это была бурная и короткая любовь, какая и присуша юным девушкам. – Старушка нажала на последних три слова, сверля правнучку своим слабым, едва пробивающимся сквозь серую пелену, угасающим взглядом.– Знаю, знаю! А потом ты женилась на подающем надежды американце и перед войной уехала с ним в Штаты. Слышала это уже не один раз. – Ответила рыжеволосая девушка и начала расхаживать по комнате, нервно двигая тоненькими бледными рученьками. – Ну вот. Так почему ты отвергаешь своего суженого? Галантный мужчина, известный пишатель, пусть из Бразилии – все мы шивем теперь в Америке, как поют эти твои германцы.На искреннее непонимание в голосе, девушка ответила взбешенным пламенным взглядом и истерическими нотками в голосе: – Ты знала, что три жены уже убегали от него? Я буду четвертой. Вот. – Она начала стягивать простыню и пододеяльник с кровати. Потом дело дошло до штор и тюли. Не останавливаясь, девушка продолжала: – Терпеть не могу. Этот зануда только выискивает, как бы зацепить за живое каждого, а вместо умолкнуть, он извергает из себя потоки шума и бесконечные упоминания о критиках, непонимающих его гениальности да преданных читателях.

оой Коэльо - этот тот автор, который заставляет мою руку быть неотрывно прилепленной к лицу с диагнозом фейспалмус надолгус, и эта книга не исключение.

оой Коэльо - этот тот автор, который заставляет мою руку быть неотрывно прилепленной к лицу с диагнозом фейспалмус надолгус, и эта книга не исключение.

Вона просто зникла або втекла, стала його Заїром.

Вона просто зникла або втекла, стала його Заїром.

Мне многие советовали почитать эту книгу. Как любителя читать книги Пауло Коэльно это не удивило, ведь я так люблю его книги. И вот наконец - то случилось, появилась возможность заполнить пробел и прочитать его книгу Заир. Может конечно от того что я услышала много радостных и восторженных отзывов, плюс заведомо высокие ожидания у меня эта книга не пошла. Я с трудом дочитала до 69% электронной версии книги. Все было монотонно, навязчиво, без важных мыслей, только навязчивая идея героя. Странно читать про человека который не уверен что любит свою жену и пытается найти её только для того что бы понять - почему она ушла. И в период поиска продолжает общаться с другими, постоянно переключаясь от одной к другой. Причем совершенно не анализируя и не углубляясь, они все смыты в его сознании. Короче этакий самолюбивый, эгоистичный, нудный и параноидальный типок. Меня не захватил сюжет вовсе - что за бред, зачем читать книгу про человека который ищет женщину которая от него ушла и которую он никогда не любил и не ценил. Но после 69% книги сюжет стал более захватывающим, глубоким, динамичным, движимым вперед а не по кругу. Появляется и анализ героя, его жизни, и самоанализ, психология, неожиданные мудрые мысли, неожиданные выводы. Короче, в стиле Коэльо. Концовка осталась для меня не понятной. Наверное Заир эта та книга которую стоит прочитать, что бы прочувствовать на себе, что такое Заир, и что лучше не жить с этим Заиром. Стоит прочитать чтобы найти новые грани человеческого мышления и новые грани человеческой жизни и мудрости. Однако, думаю, она понравиться не всем. Но стоит попробовать, и если даже она не идет все же дочитать её до конца.

ох.

ох.

Прекрасно, что отзывы к этой книге есть, и еще лучше, что противоречивые. Как интересно, что книги Коэльо чаще либо нравятся, либо вызывают отторжение...Его книги посвящены взаимоотношениям - с другими ли, с миром, или с собой. \"Заир\" не исключение, именно поэтому здесь затрагивается не одна-две темы, а неизбежно поднимается множество вопросов, которыми так или иначе задается любой человек в течение жизни. Что интересует автора?

Прекрасно, что отзывы к этой книге есть, и еще лучше, что противоречивые. Как интересно, что книги Коэльо чаще либо нравятся, либо вызывают отторжение...Его книги посвящены взаимоотношениям - с другими ли, с миром, или с собой. \"Заир\" не исключение, именно поэтому здесь затрагивается не одна-две темы, а неизбежно поднимается множество вопросов, которыми так или иначе задается любой человек в течение жизни. Что интересует автора?

Ну что ж очередная книга из недочитанного. И снова великий и ужасный, нет не Гудвин, как хотелось бы, а Коэльо. Хотя, сказка на деле вышла еще та: жил был избалованный дяденька, у которого \"вдруг\" пропала жена. Собственно книга, видимо, предполагалась о душевном поиске, родстве душ и безграничной любви, а на деле избалованное великовозрастное дитятко хочет вернуть то что, он не сам кинул, а что его оставило. Занавес.

Ну что ж очередная книга из недочитанного. И снова великий и ужасный, нет не Гудвин, как хотелось бы, а Коэльо. Хотя, сказка на деле вышла еще та: жил был избалованный дяденька, у которого \"вдруг\" пропала жена. Собственно книга, видимо, предполагалась о душевном поиске, родстве душ и безграничной любви, а на деле избалованное великовозрастное дитятко хочет вернуть то что, он не сам кинул, а что его оставило. Занавес.

«Заир»-пока самое лучшее, что я читала у Коэльо. Это произведение практически с первого абзаца показалось очень близким мне по духу. Может быть, здесь нет интригующего и захватывающего сюжета, но затронуты темы, касающиеся каждого и занимающие головы всех современных людей, причем о сложном и глобальном написано на простом и доступном языке.

«Заир»-пока самое лучшее, что я читала у Коэльо. Это произведение практически с первого абзаца показалось очень близким мне по духу. Может быть, здесь нет интригующего и захватывающего сюжета, но затронуты темы, касающиеся каждого и занимающие головы всех современных людей, причем о сложном и глобальном написано на простом и доступном языке.

Потратив большую часть вчерашнего дня на прочтение этой книги, сегодня, проснувшись, первым делом решил написать эту рецензию. Начнем, пожалуй!Первое, с чего правильно было бы начать это описать свои ощущения по поводу оформления книги. Держать в руках очень приятно, эстетическое мое восприятие было тоже удовлетворено, рисунок на обложке лаконично описывает всю суть данного творения, если приглядеться то можно увидеть на обложке мелкие клеточные узоры, которые немного переливаются на солнце, и их едва ли можно заметить, форзацы книги выполнены красно-буром цвете, которые хорошо сочетается с цветом обложки. За все это мы можем поблагодарить Екатерину Елькину, ответственную за оформление сей книги.Второе, что хотел бы отметить это композиционную составляющую \"Заира\", Каждая сцена начинается с новой страницы, точнее с середины новой страницы, было ощущение, что книга немного пуста, при своих 400+ страницах, но думаю, что это не мешало мне на одном дыхании прочитать эту книгу, нахожу это творческим подходом к завлечению читателя. Не знаю кому присудить эту заслугу, самому автору, или его редакторам.Третье, чем нельзя пренебречь, это простой язык, коим написана эта книга, абсолютно каждый может прочитать ее, и перед ним ничего важного не ускользнет, хотя думаю, что такое явление можно пронаблюдать, решительно во всех творениях Коэльо, ибо его творчество рассчитано на широкий круг читателей.Теперь, подойдя к самой важно части рецензии, поговорим о самом сюжете, тут будет много спойлеров. Повествование ведется от лица главного героя, в котором можно самого автора. С практической точки зрения, как гуманитарию, мне было очень интересно наблюдать за творческими исканиями писателя, его писательскими буднями, его философские монологи о месте писателя, художника или артиста, доставили мне огромное удовольствие. Думаю каждый нашел в нем частичку себя. Но на этом, к сожалению все приятное для меня в этой книге заканчивается. Как же я был раздосадован тем, как вела себя Эстер на протяжении всей истории, чем больше подробностей я о ней узнаю, тем большее отвращение она у меня вызывала, в отличие от самого героя. Все в этой книге вело к тому, что герой таки найдет свою ундину, и они будут жить долго и счастливо, хотя был еще один вариант с тем, что Эстер. могла оказаться мертвой, что все спутники героя его обманывали, но этого не произошло. И как же я был раздосадован финалом этой истории, у меня аж слезы наворачивались, не знаю от чего больше: от того, что глаза сильно устали, или от того, что я был поражен несправедливостью, воцарившейся на последних страницах. Как герой-рассказчик мог принять свой Заир, после таких животрепещущих подробностей об Эстер, которые она ему выложила в самом конце, как само-собой разумеющееся (влюбленность в Доса и беременность от Михаила), и если еще измену можно принять, ведь сам герой не раз предавал свою возлюбленную, даже после расставания можно было предположить беременность от другого мужчины. НО! После всего этого вернуться к своему мужу, как ни в чем не бывало и сказать: \"Я тебя ждала\", а после еще отправиться на фронт, вместе с не рожденным ребенком. Это все не укладывается в моей голове, быть может это из-за отсутствия личного опыта, а быть может это из-за того, что я не пытаюсь понять чувства Эстер... После прочтения меня весь вечер тревожило чувство. что последние страницы истории за автора дописывали какие-то редакторши-феминистки. А впрочем, все это шутки.И подводя итог всему сказанному, сознаю, что я был еще не готов к такому произведению, не имея за спиной практически никакого любовного опыта. опыта супружеской жизни, я не смог, как следует проанализировать поведение героев, используя свою личную жизнь. Хотя может быть дело и не в этом, а просто такие сентиментальности не для меня.P.S. еще очень сильно раздражали отсылки к другим книгам Коэльо, и использование книг других авторов для наполнения диалогов \"своих собственных\" персонажей, список этих многочисленных книг автор сам указывает в эпиграфе. 3 из 5

Куча штампов, много избитых фраз, много взято у других авторов. Читается через силу.Рейтинг речитабельности: 1

Это были самые бесполезно потраченные часы в моей жизни.

Не впечатлило. Больше всего это было похоже на попытку прочищения разума читателя с применением таких слов как \"энергия любви\" и с внедрением идей, в которые, и сам автор, видимо не особо верит. А если и верит, то не соблюдает. Посыл: мы все живем не так как надо. Ваша работа ничего не стоит, если Вы замужем, женаты - то это тоже просто дань культурным традициям. И ищите любовь везде, где только можно (Я сильно все переврала, но я пожалела свой мозг и не стала вникать глубже).

Не впечатлило. Больше всего это было похоже на попытку прочищения разума читателя с применением таких слов как \"энергия любви\" и с внедрением идей, в которые, и сам автор, видимо не особо верит. А если и верит, то не соблюдает. Посыл: мы все живем не так как надо. Ваша работа ничего не стоит, если Вы замужем, женаты - то это тоже просто дань культурным традициям. И ищите любовь везде, где только можно (Я сильно все переврала, но я пожалела свой мозг и не стала вникать глубже).

Книга попала ко мне в руки случайно, была найдена на родительской книжной полке. Крайне разочарована. Ни сюжет, ни стиль изложения, ни герои - не заслуживают внимания в данном, если можно так выразиться, произведении. Главный герой на протяжении всего повествования пытается найти исчезнувшую жену и попутно открывает смысл собственного существования и сущность энергии любви. И только постигнув высокие философские материи, он находит ее в казахских степях... Никакой идеи из книги не вынесла, еле заставила себя дочитать до конца.

Крайне странная книга. Очень сложно объяснить мое отношение к ней. С одной стороны, я абсолютно не понимаю главного героя, он рассказывает, что безумно любит жену, но в то же время действиями оказывает обратное. А с другой- книга показывает, как мы мало знаем о людях, которые рядом с нами, сами придумываем им качества, которых у них нет, но которые нам бы хотелось видеть.

Крайне странная книга. Очень сложно объяснить мое отношение к ней. С одной стороны, я абсолютно не понимаю главного героя, он рассказывает, что безумно любит жену, но в то же время действиями оказывает обратное. А с другой- книга показывает, как мы мало знаем о людях, которые рядом с нами, сами придумываем им качества, которых у них нет, но которые нам бы хотелось видеть.

К моему стыду \"Заир\" - первая книга Коэльо, которую я дочитала до конца. Быть может несколько других просто попали ко мне в руки не в то время, и я была еще мала, чтобы оценить по достоинству их и самого автора. Не могу сказать, что эта книга вызвала во мне бурю эмоций, второй раз я бы вряд ли стала ее перечитывать, но один отрывок все же глубоко запал мне в душу, ради него, думаю, стоило прочитать эту книгу.

К моему стыду \"Заир\" - первая книга Коэльо, которую я дочитала до конца. Быть может несколько других просто попали ко мне в руки не в то время, и я была еще мала, чтобы оценить по достоинству их и самого автора. Не могу сказать, что эта книга вызвала во мне бурю эмоций, второй раз я бы вряд ли стала ее перечитывать, но один отрывок все же глубоко запал мне в душу, ради него, думаю, стоило прочитать эту книгу.