Первая книга из детективного...
Первая книга из детективного цикла о Корморане (перечитав несколько раз, все же не уверена, что написала его имя правильно, какое-то оно совсем не запоминающееся) Страйке. Не сказать, что прям начало серии меня увлекло, заинтересовало и удивило, скорее всего я бы отнесла данную книгу к тем, которые можно читать в общем потоке. Но если не прочитаешь, то ничего страшного не случится, ничего не упустишь. Всё же возлагала я слишком большие надежды на этот цикл.. Корморан Страйк - частный сыщик, который взялся за расследование самоубийства девушки модели, которая упала с заснеженного балкона. Поручает сыщику провести расследование её сводный брат, который хочет всё же докопаться до истины и узнать так ли всё это было на самом деле. Касаемо сюжета - само преступление у меня не вызвало особого интереса. Касаемо изложения материала - меня утомляла чрезмерная детализация всего, она была в этой книге невыносимо безобразно скучной! Первую треть книги прям приходилось с этой скукой бороться. В частности когда разговор заходил о самом Страйке - когда он пришел, когда он ушел, когда заснул, когда проснулся, и так по кругу, это мне напомнило день сурка на страницах книги, монотонно медленно и неспешно (забылась - детектив ли я читаю?..). Понимаю, что он главный герой, но не до такой же степени, он прям вытиснул всех остальных героев. Ту же Робин, его помощницу (которая кстати мне понравилась) сообразительная и смышленная девушка, совсем мало ей уделялось внимания.. Хотя и сам Страйк не вызвал у меня ни отвращения, ни жалости, ни раздражения - вполне нормальный адекватный персонаж, профессионал, хотя и со своими тараканами. Кстати, что касается профессионализма все же были моменты которые меня смущали - то, что его расследование строилось вначале на знакомствах, узнать через кого-то что-то где-то, с ним как с сыщиком не особо хотели иметь дело, ну а что не полиция же, а просто частный сыщик.. Вот да, частный сыщик, но как он допрашивал людей? как следователь прям. Чересчур жестко, напористо, сыпал вопросами один за другим, это тоже выглядело как-то не естественно как для сыщика. Так же у меня было проблематично с запоминанием персонажей в этой книге, записывать их чтоли нужно было? Их было слишком много. Теряешься в них и забываешь сразу же.В целом книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Но прям дикого восторга после прочтения не возникло. То ли я привыкла к более динамичным детективам, то ли с этим не все в порядке. Как знать. Возможно продолжу данный цикл через время. Все же начиная читать цикл (нравится он тебе или не очень) немножко, но привыкаешь к персонажам и хочется узнать, что же там дальше будет..Книга прочитана на совместных чтениях в группе \"Книжный винегрет\"
Первая книга из детективного цикла о Корморане (перечитав несколько раз, все же не уверена, что написала его имя правильно, какое-то оно совсем не запоминающееся) Страйке. Не сказать, что прям начало серии меня увлекло, заинтересовало и удивило, скорее всего я бы отнесла данную книгу к тем, которые можно читать в общем потоке. Но если не прочитаешь, то ничего страшного не случится, ничего не упустишь. Всё же возлагала я слишком большие надежды на этот цикл.. Корморан Страйк - частный сыщик, который взялся за расследование самоубийства девушки модели, которая упала с заснеженного балкона. Поручает сыщику провести расследование её сводный брат, который хочет всё же докопаться до истины и узнать так ли всё это было на самом деле. Касаемо сюжета - само преступление у меня не вызвало особого интереса. Касаемо изложения материала - меня утомляла чрезмерная детализация всего, она была в этой книге невыносимо безобразно скучной! Первую треть книги прям приходилось с этой скукой бороться. В частности когда разговор заходил о самом Страйке - когда он пришел, когда он ушел, когда заснул, когда проснулся, и так по кругу, это мне напомнило день сурка на страницах книги, монотонно медленно и неспешно (забылась - детектив ли я читаю?..). Понимаю, что он главный герой, но не до такой же степени, он прям вытиснул всех остальных героев. Ту же Робин, его помощницу (которая кстати мне понравилась) сообразительная и смышленная девушка, совсем мало ей уделялось внимания.. Хотя и сам Страйк не вызвал у меня ни отвращения, ни жалости, ни раздражения - вполне нормальный адекватный персонаж, профессионал, хотя и со своими тараканами. Кстати, что касается профессионализма все же были моменты которые меня смущали - то, что его расследование строилось вначале на знакомствах, узнать через кого-то что-то где-то, с ним как с сыщиком не особо хотели иметь дело, ну а что не полиция же, а просто частный сыщик.. Вот да, частный сыщик, но как он допрашивал людей? как следователь прям. Чересчур жестко, напористо, сыпал вопросами один за другим, это тоже выглядело как-то не естественно как для сыщика. Так же у меня было проблематично с запоминанием персонажей в этой книге, записывать их чтоли нужно было? Их было слишком много. Теряешься в них и забываешь сразу же.В целом книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Но прям дикого восторга после прочтения не возникло. То ли я привыкла к более динамичным детективам, то ли с этим не все в порядке. Как знать. Возможно продолжу данный цикл через время. Все же начиная читать цикл (нравится он тебе или не очень) немножко, но привыкаешь к персонажам и хочется узнать, что же там дальше будет..Книга прочитана на совместных чтениях в группе \"Книжный винегрет\"
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: