4.51265
  • Автор:
    Стефан Цвейг
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Страниц:
    608
  • Возраст
    12+
  • ISBN:
    978-5-389-11693-1
  • Артикул:
    22833
  • Произведений: 14
Все книги автора: 14
Цитаты из книги: 22
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Правдивость и политика редко уживаются под одной крышей.
...в природе любой войны – неизбежное превращение ее в захватническую.
...как ничтожна ценность одной живой души в циничной игре политики!
Почти всегда причиной очевидного является таинственный рок, почти любое событие всемирного значения есть отражение внутреннего, личного конфликта. Великой тайной истории всегда было поразительное искусство из ничтожного повода развивать следствия необычайно серьезного значения.
Именно там, где господствует ужасная смерть, в людях как противодействие непроизвольно растет человечность.
«Во что ты вмешиваешься? – писал он ей. – Одного министра ты смещаешь, другого высылаешь в провинцию, создаешь при дворе дорого обходящиеся государству должности! Спрашивала ли ты себя хоть раз, какое у тебя право вмешиваться в дела двора и французской монархии? Какие знания приобрела ты, чтобы решиться вмешиваться в эти…
Тот, кто не является мужчиной, непроизвольно любит представляться мужественным, тот, кто вынужден скрывать свою слабость, охотно козыряет перед людьми видимостью силы.
Несчастье оставляет более отчетливый отпечаток на нежных, незрелых, податливых душах: четко вырисовывается характер, ранее беспокойный, неясный, словно текучая вода.
Тот, кто сам претендует на все свободы и права, не расположен признавать их для других ни внутренне, ни внешне.
Как в каждом детстве, в каждом супружестве первые переживания – решающие. И десятилетиями не восстановить того, что было нарушено в тончайшей и сверхчувствительной субстанции души, как бы незначительны ни были эти нарушения. Именно их, самые глубокие, невидимые ранения чувств, никогда не излечить полностью.
Но несчастье никогда не меняет характер, не вводит в него новые элементы; оно лишь формирует все заложенное в человеке.
«Клевета, сударь! Вы сами не понимаете, чем собираетесь пренебречь. Я видел честнейших людей, которых клевета почти уничтожила. Поверьте, что нет такой пошлой сплетни, нет такой пакости, нет такой нелепой выдумки, на которую в большом городе не набросились бы бездельники, если только за это приняться с умом, а ведь у нас…
Итак, возле королевы, которая любила, пожалуй, слишком любила шум и суматоху, стало непривычно тихо. Началось великое бегство. Где они, те, кто некогда были ее друзьями? Ищи их как прошлогодний снег.
Король все ночи остается в Версале один, а ты развлекаешься в обществе парижской сволочи!
Все желающие прогресса, нового порядка, справедливости, творческих деяний для Франции говорят, ропщут, угрожают – виновата расточительная, беззаботная, веселая хозяйка Трианона, безрассудно, необдуманно пожертвовавшая для надменной клики, для каких-нибудь двадцати безответственных людей, любовью и благосостоянием двадцати…
«к любой государственной должности липнут деньги, эта опаснейшая коррозия, разъедающая души, словно ржавчина – железо.»
«силы созидания всегда неразрывно связаны лишь с человеком, их носителем; наследуется лишь корона, но не мощь и величие, венчаемые ею.»
В иллюстрированной Книге Истории век этот невозможно представить ни одним королём, ни одним мужчиной. Изобразить его можно лишь в образе женщины, королевы, и вот этому–то собирательному образу Королевы рококо полностью соответствует Мария Антуанетта. Из беспечных – самая беспечная, среди расточительных – самая…
«Мария Антуанетта играет своей жизнью, словно очень тонкой и хрупкой игрушкой. Вместо того чтобы стать великой для всех времен, она стала олицетворением своего времени, и, безрассудно тратя свои внутренние силы, она все же выполнила одну задачу: с нею Dix-huitième достигает совершенства, с нею он приходит к концу.»…
«в искусстве грандиозная смелость редко понимается заурядной аудиторией с первого раза»
Король это центр гигантского часового механизма, ход которого ненарушаем и точен. Любое проявление жизни - от рождения до смерти, от утреннего туалета до отхода ко сну, даже собственно час любви - этот механизм превращает в государственный акт. И повелитель, которому принадлежит все, сам себе не принадлежит.
Ведь для того, чтобы взяться за оружие, для того, чтобы стать Действием, Недовольство – само по себе пассивное состояние – нуждается в телесном образе, безразлично, знаменосец ли это идеи или мишень для накопившейся ненависти – библейский козел отпущения. Таинственной сущности «народ» дано мыслить лишь человекоподобными…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В школе никогда не...

В школе никогда не питала интереса к истории, да и, что греха таить, на уроках еле гнала сон. Весь фактический материал упорно не хотел лезть в мою голову, даты путались, правители менялись местами. Но читая автобиографическую книгу Тара Вестовер - Ученица. Предать, чтобы обрести себя в голову залезла очень сильная по смыслу фраза о том, что изучая Историю, находишь своё место в ней. И в свои 20 лет решила, что надо восполнять пробелы. Книга Стефана Цвейга это исторический роман про одну из самых известных королев в истории не только Франции, но и всеобщей мировой. Мария Антуанетта - личность очень противоречивая. Можно бесконечно много говорить о её жизни, осуждать её как правительницу, которая закрывала глаза на бедствия простого народа, но сам факт её величия не подлежит сомнению. Но такова ли правда? Произведение - исторический роман, который помимо фактического материала содержит изрядную долю авторского отношения к Марии Антуанетте. Хочется отметить, что роман написан потрясающим языком! Стефан Цвейг мастер метафор, сравнений, образующих красоту написания в целом. На мой взгляд, его смело можно поставить в один ряд с Набоковым, о котором вспоминают в первую очередь, когда говорят о красоте языка. Читается легко, хоть и не быстро. История всё таки не терпит спешки в изучении. Мария Антуанетта была дочерью Австрийской императрицы Марии Терезии. Для того, чтобы помирить Францию и Австрию был придуман план женитьбы Людовика XVI (внук Людовика ХV, короля Франции) на маленькой 11-летней Туанетте. Девочка, рано разлучённая с матерью, обладающая ярким живым характером, неусидчивостью покидает Австрию без единой вещи напоминания о ней. Мать остаётся рядом лишь в напутственных письмах, но будущая королева уже попадает в сети политических и личностных интриг. Рядом с ней не того человека, который направил бы её характер в нужное русло. Супруг слабый, вялый человек. К тому же с физическим недугом, который долгих 7 лет не может исполнить свой супружеский долг. Мать далеко, письма - единственная нить, которая не даёт благих результатов. Можно ли вообще в чём-то обвинять маленькую девочку, которая с самого детства окунается в мир лицемерия, лжи и притворства? Где толпа будет рукоплескать любому жесту с её стороны, привествовать любое слово? Детская несформированность слишком рано подпитывается тщеславием и лестью, от того не сразу нам предстаёт настоящая Мария Антуанетта. Бедствия народа были всегда рядом с королевой, но блеск роскоши, нарядов, танцев, азартных игр, льстецов и мнимых друзей, которые отвернутся в самый тяжёлый момент жизни, словно пелена закрывал обзор на настоящую жизнь. Людовик в силу слабохарактерности предпочитает уделять время охоте и чтению, также закрывая глаза на правление. Нет нужды объяснять причины революции, они и так понятны. Правление пошло на самотёк. У руля никого, повсюду общества недовольных, готовых свергнуть короля и королеву, которых считают таковыми лишь на словах. Стефан Цвейг безусловно защищает Марию-Антуанетту. Но тем не менее, его величайшая заслуга в том, что он не пытается закрыть глаза или как-то оправдать легкомыслие королевы. Вовсе нет. Тонкий психологизм, изложение фактов рисует максимально полную правдоподобную картину. Нельзя не проявить сострадание к такой нелёгкой судьбе этой женщины, которая слишком поздно увидела настоящий мир вокруг себя. Слишком поздно открыла глаза на всё происходящее.Как страшно порой поворачивает исход событий История. Только испытав величайшие страдания, человек находит себя настоящего. И как порой несправедливо кажется расставленные ей фигуры на доске жизни. Ведь не будь Мария Антуанетта королевой, она бы выросла в мудрую женщину, которая смогла бы дарить свою любовь и быть любимой искренними людьми. Без напыщенности и славы. Но Судьба распорядилась иначе. И тем не менее нельзя не восхититься с какой стойкостью и мужеством она держалась до самого конца.Потрясающее произведение, которое настоятельно рекомендую к ознакомлению. А сама продолжу восполнять пробелы в Истории. Как оказалось она очень даже интересная.

В школе никогда не питала интереса к истории, да и, что греха таить, на уроках еле гнала сон. Весь фактический материал упорно не хотел лезть в мою голову, даты путались, правители менялись местами. Но читая автобиографическую книгу Тара Вестовер - Ученица. Предать, чтобы обрести себя в голову залезла очень сильная по смыслу фраза о том, что изучая Историю, находишь своё место в ней. И в свои 20 лет решила, что надо восполнять пробелы. Книга Стефана Цвейга это исторический роман про одну из самых известных королев в истории не только Франции, но и всеобщей мировой. Мария Антуанетта - личность очень противоречивая. Можно бесконечно много говорить о её жизни, осуждать её как правительницу, которая закрывала глаза на бедствия простого народа, но сам факт её величия не подлежит сомнению. Но такова ли правда? Произведение - исторический роман, который помимо фактического материала содержит изрядную долю авторского отношения к Марии Антуанетте. Хочется отметить, что роман написан потрясающим языком! Стефан Цвейг мастер метафор, сравнений, образующих красоту написания в целом. На мой взгляд, его смело можно поставить в один ряд с Набоковым, о котором вспоминают в первую очередь, когда говорят о красоте языка. Читается легко, хоть и не быстро. История всё таки не терпит спешки в изучении. Мария Антуанетта была дочерью Австрийской императрицы Марии Терезии. Для того, чтобы помирить Францию и Австрию был придуман план женитьбы Людовика XVI (внук Людовика ХV, короля Франции) на маленькой 11-летней Туанетте. Девочка, рано разлучённая с матерью, обладающая ярким живым характером, неусидчивостью покидает Австрию без единой вещи напоминания о ней. Мать остаётся рядом лишь в напутственных письмах, но будущая королева уже попадает в сети политических и личностных интриг. Рядом с ней не того человека, который направил бы её характер в нужное русло. Супруг слабый, вялый человек. К тому же с физическим недугом, который долгих 7 лет не может исполнить свой супружеский долг. Мать далеко, письма - единственная нить, которая не даёт благих результатов. Можно ли вообще в чём-то обвинять маленькую девочку, которая с самого детства окунается в мир лицемерия, лжи и притворства? Где толпа будет рукоплескать любому жесту с её стороны, привествовать любое слово? Детская несформированность слишком рано подпитывается тщеславием и лестью, от того не сразу нам предстаёт настоящая Мария Антуанетта. Бедствия народа были всегда рядом с королевой, но блеск роскоши, нарядов, танцев, азартных игр, льстецов и мнимых друзей, которые отвернутся в самый тяжёлый момент жизни, словно пелена закрывал обзор на настоящую жизнь. Людовик в силу слабохарактерности предпочитает уделять время охоте и чтению, также закрывая глаза на правление. Нет нужды объяснять причины революции, они и так понятны. Правление пошло на самотёк. У руля никого, повсюду общества недовольных, готовых свергнуть короля и королеву, которых считают таковыми лишь на словах. Стефан Цвейг безусловно защищает Марию-Антуанетту. Но тем не менее, его величайшая заслуга в том, что он не пытается закрыть глаза или как-то оправдать легкомыслие королевы. Вовсе нет. Тонкий психологизм, изложение фактов рисует максимально полную правдоподобную картину. Нельзя не проявить сострадание к такой нелёгкой судьбе этой женщины, которая слишком поздно увидела настоящий мир вокруг себя. Слишком поздно открыла глаза на всё происходящее.Как страшно порой поворачивает исход событий История. Только испытав величайшие страдания, человек находит себя настоящего. И как порой несправедливо кажется расставленные ей фигуры на доске жизни. Ведь не будь Мария Антуанетта королевой, она бы выросла в мудрую женщину, которая смогла бы дарить свою любовь и быть любимой искренними людьми. Без напыщенности и славы. Но Судьба распорядилась иначе. И тем не менее нельзя не восхититься с какой стойкостью и мужеством она держалась до самого конца.Потрясающее произведение, которое настоятельно рекомендую к ознакомлению. А сама продолжу восполнять пробелы в Истории. Как оказалось она очень даже интересная.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
И вот опять судьба...

И вот опять судьба (а точнее моб в клубе) сводит меня с историческим романом, тем жанром, который я по своей воле читать бы не стала. Поэтому не могу более-менее объективно оценить эту книгу.

И вот опять судьба (а точнее моб в клубе) сводит меня с историческим романом, тем жанром, который я по своей воле читать бы не стала. Поэтому не могу более-менее объективно оценить эту книгу.

По мне, так произведение слишком затянуто. В романе практически отсутствуют диалоги, но зато много описаний, рассуждений и оценок автора.

Невольно мне вспомнились слова из любимой мной книги Льюиса Кэрролла:

«Что толку в книжке, — подумала Алиса, — если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»

Отсутствие картинок меня не напрягало, а вот разговоров явно не хватало. Поэтому пришлось перейти на аудиоверсию.

Тем не менее, история жизни Марии Антуанетты вызвала у меня интерес, а уж любителям исторических романов книга точно понравится.книжный моб Женский образ в клубе \"Белая сова\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Прочитано в рамках ВКК...

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №106.Мария-Антуанетта — королева Французской Революции. Королева, которая закончила свою жизнь на гильотине. Но следует ей отдать должное — в конце своей жизни она была уже не той ветренной австрийской принцессой, которая только-только приехала во Францию, и которой вскружил голову французский двор.

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №106.Мария-Антуанетта — королева Французской Революции. Королева, которая закончила свою жизнь на гильотине. Но следует ей отдать должное — в конце своей жизни она была уже не той ветренной австрийской принцессой, которая только-только приехала во Францию, и которой вскружил голову французский двор.

 

Марию-Антуанетту выдали замуж за Людовика XVI, который оказался никаких во всех смыслах. Это и была главная причина поведения Марии-Антуанетты — она была ветренной, кокеткой, прелюбодейкой… Чем только она не занималась при дворе. Постепенно всё наладилось, у неё появились дети, она более или менее успокоилась. И стала больше похожа на королеву. А уж как она шла на казнь, с каким мужеством и достоинством… Этим нельзя не восхищаться!Я люблю исторические романы, которые пишет Стефан Цвейг. Первое знакомство с автором состоялось благодаря Марии Стюарт. Марию-Антуанетту я хотела прочитать очень давно, но не могу сказать, что она меня поразила. В каких-то моментах было очень затянуто. Хочу ещё прочитать про Бальзака. Надеюсь, он мне понравится больше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Мне очень жалко Марию...

Мне очень жалко Марию Антуанетту. Нет, правда. Чисто по-женски. Возможно, она и была фиговой королевой, возможно, ее муж был никчемным королем, но, как говорится в одном мультике: \"Я не ветренница, меня такой нарисовали\", и Туанетту, и Людовика такими воспитали. Возможно, прояви их мать и дед (соответственно) бОльшие нажим и суровость, муштруя их, как будущих правителей страны. все пошло бы по-другому. Но история сложилась так, как сложилась. Франция получила короля и королеву, совсем не интересующихся ни родной страной, ни народом, не знающих ни нужд, ни чаяний тех, кто, собственно, был у них \"в подчинении\".

Мне очень жалко Марию Антуанетту. Нет, правда. Чисто по-женски. Возможно, она и была фиговой королевой, возможно, ее муж был никчемным королем, но, как говорится в одном мультике: \"Я не ветренница, меня такой нарисовали\", и Туанетту, и Людовика такими воспитали. Возможно, прояви их мать и дед (соответственно) бОльшие нажим и суровость, муштруя их, как будущих правителей страны. все пошло бы по-другому. Но история сложилась так, как сложилась. Франция получила короля и королеву, совсем не интересующихся ни родной страной, ни народом, не знающих ни нужд, ни чаяний тех, кто, собственно, был у них \"в подчинении\".

И кто может упрекнуть не сильно умную молодую девушку, почти девочку, в том, что она, получив доступ к казне королевства начала спускать все деньги не на нужды государства, а на свои забавы? Никто ей не говорил, что свою молодость и свое время она должна тратить на служение народу. Тем более, что ее бесхребетный муж сам жил в своем мире охоты и не мог ее приструнить, как глава семьи.

Какая ирония: только в самом конце жизни, когда Туанетта уже находится под арестом, она наконец понимает, что значит -- быть истинной королевой и всего за несколько месяцев претерпевает колоссальные духовные изменения. Но, увы, уже поздно.

Обо всем этом нам рассказывает Цвейг, причем очень интересно и с несомненной симпатией к \"последней королеве Франции\". Он относится к ней, как к маленькому ребенку, готов простить ей ее \"шалости\" и промахи.

Местами роман немного скучен, местами подзатянут, да и язык у Цвейга несколько витиеват, но мне было приятно его читать, а от последних глав, описывающих суд над Марией Антуанеттой и ее последующую казнь, я даже прослезилась. JulyFox

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Приятнее читать Стефана Цвейга,...

Приятнее читать Стефана Цвейга, чем учебник по истории, в учебнике только голые факты и ничего больше, и понятно , что эмоционально не за что зацепится, и ничегошеньки не запоминается. А у Цвейга кипит Жизнь, и погружаешься в этот омут кипящей страстью, интригами, роковыми ошибками. И я ощущаю себя сопричастной с историей Францией, с её трагедией. Я стала очевидцем этих событий, этих страшных событий. Пережила их, сопереживала героям, в какие-то моменты была на стороне народа, в какие-то на стороне монарха. А на finish была только с Марией Антуанеттой , хотя и знаю каким будет финал, я до последней строчки надеялась на спасение, преобразившейся величественной Королевы.Спасибо, игре КиллВиш!

Приятнее читать Стефана Цвейга, чем учебник по истории, в учебнике только голые факты и ничего больше, и понятно , что эмоционально не за что зацепится, и ничегошеньки не запоминается. А у Цвейга кипит Жизнь, и погружаешься в этот омут кипящей страстью, интригами, роковыми ошибками. И я ощущаю себя сопричастной с историей Францией, с её трагедией. Я стала очевидцем этих событий, этих страшных событий. Пережила их, сопереживала героям, в какие-то моменты была на стороне народа, в какие-то на стороне монарха. А на finish была только с Марией Антуанеттой , хотя и знаю каким будет финал, я до последней строчки надеялась на спасение, преобразившейся величественной Королевы.Спасибо, игре КиллВиш!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Мария Антуанетта=Революция=Гильотина.Вот и всё...

Мария Антуанетта=Революция=Гильотина.Вот и всё что я знала об этом этапе истории Франции.

Мария Антуанетта=Революция=Гильотина.Вот и всё что я знала об этом этапе истории Франции.

Мария Антуанетта- ветреница, кокетка, расточительница, прелюбодейка, как только не говорили о ней современники и последующие поколения. Но что из этого правда? Виновата ли королева в начале Революции? Могла ли она предотвратить её? Ответ на эти вопросы скорее положительный, своим легкомыслием и страстью к развлечениям, Мария Антуанетта настроила против себя всю страну

Цвейг не оправдывает королеву, но показывает нам её человеческую сущность. Мария Антуанетта всего лишь человек, хоть и королева, она по женский тщеславна, подвержена лести, склонна совершать ошибки;она влюбляется, познает радость материнства, оплакивает смерть своих детей. Только потеряв всë она становится мужественной и рассудительной, только познав лишения и растеряв весь придворный блеск она вызывает сочувствие у своего народа.

Цвейг так напряженно описывает события последовавшие за взятием Бастилии, что даже зная развязку невольно переживаешь за королеву, желаешь её спасения.

Лично я считаю, что королевская чета не заслуживала такого конца, что их казнь была варварством.

Книга произвела на меня сильное впечатление.Книжное путешествие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Мария Антуанетта. История королевы...

Мария Антуанетта. История королевы Франции 18 го столетия. Здесь есть все, праздность, веселье, дружба, предательство, политика, любовь, война, жестокость, страдания, смерть. В книге очень тонко показывается характер Марии Антуанетты и то как она из веселой и беззаботной девчушки стала поистине мудрой правительницей, хотя и слишком поздно. Её история напомнила мне басню про стреказу и муравья... Только от этой \"стрекозы\" зависела не только её судьба, но и судьба всей Франции. Из за того, что она слишком поздно поняла свое предназначение Франция лишилась монархии, а король и королева своих голов.

Мария Антуанетта. История королевы Франции 18 го столетия. Здесь есть все, праздность, веселье, дружба, предательство, политика, любовь, война, жестокость, страдания, смерть. В книге очень тонко показывается характер Марии Антуанетты и то как она из веселой и беззаботной девчушки стала поистине мудрой правительницей, хотя и слишком поздно. Её история напомнила мне басню про стреказу и муравья... Только от этой \"стрекозы\" зависела не только её судьба, но и судьба всей Франции. Из за того, что она слишком поздно поняла свое предназначение Франция лишилась монархии, а король и королева своих голов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Приступая к чтению о...

Приступая к чтению о Марии Антуанетте - я не знала о ней ничего... Имя на слуху, но абсолютно ничего не знала (даже чья королева она).. И этим ещё интереснее) ты знакомишься с человеком с нуля! И никакие собития дальнейшей её жизни, о которых я просто ничего не знала, не влияют на чтение... А ведь как всё начиналось!..Мария Антуанетта была отдана замуж за Людовика 16 и в дальнейшем должна была стать королевой Франции! Муж оказался...никакой! Не мешал ей жить на полную катушку! Гулять, веселится, одежда, друзья - всё что хотела - всё было! Людовик просто оплачивал любые её прихоти и уважал жизнь жены. Мария не интересовалась ничего, кроме веселья! Ни страной, ни людьми, ни политикой - ничего её не трогало. Наряды, друзья, балы, Трианон - этого ей вполне хватало для счастья! Как ни пыталась мать пробудить разум в дочери - нет, Мария Антуанетта продолжает жить не слушая никого.... Пока читала мне было интересно - чем всё это кончится?? Просто к чему приведёт такая жизнь? Проживёт она так всю свою жизнь? Или события что-то изменят и Мария поймёт? Да.. События... Революция в стране. И читая дальше, через что проходила семья Марии Антуанетты - было очень грустно ( Мне правда было их жалко! И больше жалко Марию Антуанетту, чем, например, её мужа (может потому что книга о ней?) и подробно описано те испытания, через которые бывшая королева Франции проходила с гордо поднятой головой! Ведь \"если жизнь не спасти, то можно спасти свою честь! И пройти через всё не уронив своего достоинства!\". Сильная женщина!!Книга невероятная... Я окунулась в то время.... Я была рядом с героями на протяжении всей книги! И все события - происходили на глазах. Игнор ли любовницы короля. Ситуация с ожерельем. Попытка первого побега.История - невероятная... Сама жизнь - ещё невероятнее

Приступая к чтению о Марии Антуанетте - я не знала о ней ничего... Имя на слуху, но абсолютно ничего не знала (даже чья королева она).. И этим ещё интереснее) ты знакомишься с человеком с нуля! И никакие собития дальнейшей её жизни, о которых я просто ничего не знала, не влияют на чтение... А ведь как всё начиналось!..Мария Антуанетта была отдана замуж за Людовика 16 и в дальнейшем должна была стать королевой Франции! Муж оказался...никакой! Не мешал ей жить на полную катушку! Гулять, веселится, одежда, друзья - всё что хотела - всё было! Людовик просто оплачивал любые её прихоти и уважал жизнь жены. Мария не интересовалась ничего, кроме веселья! Ни страной, ни людьми, ни политикой - ничего её не трогало. Наряды, друзья, балы, Трианон - этого ей вполне хватало для счастья! Как ни пыталась мать пробудить разум в дочери - нет, Мария Антуанетта продолжает жить не слушая никого.... Пока читала мне было интересно - чем всё это кончится?? Просто к чему приведёт такая жизнь? Проживёт она так всю свою жизнь? Или события что-то изменят и Мария поймёт? Да.. События... Революция в стране. И читая дальше, через что проходила семья Марии Антуанетты - было очень грустно ( Мне правда было их жалко! И больше жалко Марию Антуанетту, чем, например, её мужа (может потому что книга о ней?) и подробно описано те испытания, через которые бывшая королева Франции проходила с гордо поднятой головой! Ведь \"если жизнь не спасти, то можно спасти свою честь! И пройти через всё не уронив своего достоинства!\". Сильная женщина!!Книга невероятная... Я окунулась в то время.... Я была рядом с героями на протяжении всей книги! И все события - происходили на глазах. Игнор ли любовницы короля. Ситуация с ожерельем. Попытка первого побега.История - невероятная... Сама жизнь - ещё невероятнее

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Читая \"Марию-Антуанетту\" я поняла,...

Читая \"Марию-Антуанетту\" я поняла, что не очень люблю биографии. Автобиографии - люблю. А в биографиях есть что-то такое...мертвое. В этой конкретной биографии повествование движется медленно и неторопливо, каждый шаг героини обрамляют рассуждения о его причинах и последствиях. И, возможно, из-за этого в текст не получается \"провалиться\". Героям не сопереживаешь, их рассматриваешь, как экспонаты в музее, заранее зная, какой финал будет у истории, потому что автор любезно сообщил об этом несколько раз.

Читая \"Марию-Антуанетту\" я поняла, что не очень люблю биографии. Автобиографии - люблю. А в биографиях есть что-то такое...мертвое. В этой конкретной биографии повествование движется медленно и неторопливо, каждый шаг героини обрамляют рассуждения о его причинах и последствиях. И, возможно, из-за этого в текст не получается \"провалиться\". Героям не сопереживаешь, их рассматриваешь, как экспонаты в музее, заранее зная, какой финал будет у истории, потому что автор любезно сообщил об этом несколько раз.

Вот будущий король. После свадьбы оказывается, что он несостоятелен в постели и никак не отважится решить эту проблему с помощью врачей. И автор долго, под лупой, рассматривает влияние монаршьей импотенции на судьбы мира.

Вот королева. Она легкомысленна и горда, вот здесь ей страшно, вот здесь одиноко. Вот здесь она неудовлетворена королём и бросается с головой в развлечения.

Вот старый король, заходящее солнце. У него безродная любовница, которая пытается завоевать положение и симпатии двора, но сталкивается юной королевой.

И все они - только театр теней. Фигурки с набором фактов о каждой.

Это было любопытно, но читалось мне медленно и не особенно интересно, а потом я отвлеклась и решила не дочитывать.Прочитано в рамках \"Новогоднего флешмоба-2020\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Цвейга отношу к своим...

Цвейга отношу к своим любимым писателям и читать стараюсь дозированно, чтобы растянуть удовольствие. \"Мария Антуанетта\" - не типичный роман в привычном нам понимании. Это скорее очень подробный исторический труд, сдобренный личностными оценками автора. В нем практически полностью отсутствуют диалоги, зато рассуждений более чем достаточно. Это совершенно другой Цвейг, которого я не знаю. Не смотря на это, слушать было интересно. История самой яркой королевы Франции. С ее блестящим взлетом и стремительным финалом. Автор как талантливый художник нарисовал объёмную картину драматичных событий, происходящих во Франции. Чувствуется, что была проведена большая работа с историческими материалами, чтобы воссоздать историю максимально точно. При этом не могу сказать, что роман попадет в разряд любимых, слишком он тяжеловесен и многословен. Знакомство с Цвейгом рекомендую все же начать с \"Нетерпения сердца\".

Цвейга отношу к своим любимым писателям и читать стараюсь дозированно, чтобы растянуть удовольствие. \"Мария Антуанетта\" - не типичный роман в привычном нам понимании. Это скорее очень подробный исторический труд, сдобренный личностными оценками автора. В нем практически полностью отсутствуют диалоги, зато рассуждений более чем достаточно. Это совершенно другой Цвейг, которого я не знаю. Не смотря на это, слушать было интересно. История самой яркой королевы Франции. С ее блестящим взлетом и стремительным финалом. Автор как талантливый художник нарисовал объёмную картину драматичных событий, происходящих во Франции. Чувствуется, что была проведена большая работа с историческими материалами, чтобы воссоздать историю максимально точно. При этом не могу сказать, что роман попадет в разряд любимых, слишком он тяжеловесен и многословен. Знакомство с Цвейгом рекомендую все же начать с \"Нетерпения сердца\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Конечно, судьба Марии Антуанетты...

Конечно, судьба Марии Антуанетты мне давно известна, но обычно я читала про нее с другой стороны, со стороны революции. А тут взгляд на эти же события из Версаля, поэтому читала «взгляд с другой стороны» с интересом.

Конечно, судьба Марии Антуанетты мне давно известна, но обычно я читала про нее с другой стороны, со стороны революции. А тут взгляд на эти же события из Версаля, поэтому читала «взгляд с другой стороны» с интересом.

Ну что я могу сказать, в очередной раз убеждаюсь, что придворная жизнь не сахар. Свадьба несчастных подростков, интимные проблемы, интриги, подчинение этикету, закулисные игры… Слишком рано всё это свалилось на 15-летнюю девочку, приехавшую из чужой страны. После такого начала вполне логично, что придя к власти, её настигла, как сейчас говорят, звездная болезнь. Конечно, прошло время и она очнулась, но было уже слишком поздно, что бы что-то исправить.

В этой книге сплошные «слишком». В первой половине книге – слишком рано, а во второй – слишком поздно.

Хорошая книга, прочитала быстро и с интересом.Спасибо за совет swdancer

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Книга прочитана в Клубе...

Книга прочитана в Клубе любителей исторического жанра \"Осторожно! Историки\"Источник

Книга прочитана в Клубе любителей исторического жанра \"Осторожно! Историки\"Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Такой должен быть исторический...

Такой должен быть исторический роман в моем понимании. Не взяли имена исторических личностей и наплели там отсебятину, а детально поработали с источниками. Если есть несколько версий произошедшего, то по возможности указали их все (или хотя бы основные) и логически обосновали свою склонность к одной из них. Первое мое знакомство с автором прошло великолепно - красивый язык и эмоциональное повествование. Снизила пол балла за то, что являясь австрийским писателем Стефан Цвейг очевидно пытался обелить Марию Антуанетту и Марию Терезию, переложив вину с них на кого угодно. Это чувствовалось и в начале произведения, особенно ярко при мучениях Марии Терезии при разделе Польши и присоединении к своей стране части ее территории. Ну Вы же знаете: \"Мыши плакали, кололись…\" К концу же стало просто невыносимо, когда каждое слово и действие Марии Антуанетты преподносится как единственно верное сложившейся ситуации и непрерывно оттеняется глупым и ожиревшим королем. А если она не могла чего то добиться, то лишь потому как не смела прыгать через голову короля. В конце-то он остался вовсе без головы, и казалось бы уже никто ей не мешал, да не сложилось. А если вспомнить о чем мы читали в середине, то прыгала она через его голову всю жизнь. Крутила им как хотела. Чего только стоит постановка пьесы Бомарше во дворце и исполнение королевой роли в ней, в то время когда Людовик запретил эту пьесу к показу в стране. Именно таким поведением она и показывала поданным, что с королем можно не считаться. Король слаб, раз свою бабу приструнить не может. А уж после скандального процесса с колье, который инициировала сама королева, вываляв в грязи не только свое имя, но и имена епископа и кардинала - власть пошатнулась. Народ прозревает.

Такой должен быть исторический роман в моем понимании. Не взяли имена исторических личностей и наплели там отсебятину, а детально поработали с источниками. Если есть несколько версий произошедшего, то по возможности указали их все (или хотя бы основные) и логически обосновали свою склонность к одной из них. Первое мое знакомство с автором прошло великолепно - красивый язык и эмоциональное повествование. Снизила пол балла за то, что являясь австрийским писателем Стефан Цвейг очевидно пытался обелить Марию Антуанетту и Марию Терезию, переложив вину с них на кого угодно. Это чувствовалось и в начале произведения, особенно ярко при мучениях Марии Терезии при разделе Польши и присоединении к своей стране части ее территории. Ну Вы же знаете: \"Мыши плакали, кололись…\" К концу же стало просто невыносимо, когда каждое слово и действие Марии Антуанетты преподносится как единственно верное сложившейся ситуации и непрерывно оттеняется глупым и ожиревшим королем. А если она не могла чего то добиться, то лишь потому как не смела прыгать через голову короля. В конце-то он остался вовсе без головы, и казалось бы уже никто ей не мешал, да не сложилось. А если вспомнить о чем мы читали в середине, то прыгала она через его голову всю жизнь. Крутила им как хотела. Чего только стоит постановка пьесы Бомарше во дворце и исполнение королевой роли в ней, в то время когда Людовик запретил эту пьесу к показу в стране. Именно таким поведением она и показывала поданным, что с королем можно не считаться. Король слаб, раз свою бабу приструнить не может. А уж после скандального процесса с колье, который инициировала сама королева, вываляв в грязи не только свое имя, но и имена епископа и кардинала - власть пошатнулась. Народ прозревает.

Мир аудиокниг. Светлой памяти Герасимова Вячеслава Павловича посвящается...

Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив!

Клуб любителей исторического жанра \"Осторожно! Историки\". Тематические чтения - Людовик XVI

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Вторая подряд книга о...

Вторая подряд книга о женщине, так или иначе вошедшей в историю, чьё имя сразу вызывает ассоциации и наталкивает на исторические события, связанные с ним.Мария - Антуанетта, королева Франции и жена Людовика XVI, монархическая чета, чьи жизни, в результате революционных событий, охвативших страну, закончились на эшафоте с небольшим промежутком.

Вторая подряд книга о женщине, так или иначе вошедшей в историю, чьё имя сразу вызывает ассоциации и наталкивает на исторические события, связанные с ним.Мария - Антуанетта, королева Франции и жена Людовика XVI, монархическая чета, чьи жизни, в результате революционных событий, охвативших страну, закончились на эшафоте с небольшим промежутком.

Уже одно это обстоятельство может стать поводом к изучению биографии той, которую обвиняли во многих грехах, не всегда доказуемых и на сегодняшний день, но тем не менее послуживших поводом к кровавой расправе.

С. Цвейг в своём романе шаг за шагом стремится проследить всю историю женщины, стремительно ставшей врагом нации, с момента её замужества и появления на французской территории до бесславной кончины.Юная королева предстаёт перед нами легкомысленной ветреной особой, охочей до балов, маскарадов, шуток и развлечений, и несмотря на все увещевания и просьбы матери, королевы Марии Терезии, женщины сильной волевой, хорошо разбирающейся в жизни и политике, продолжающей вести присущий молодости в большинстве случаев , образ жизни.

Этому в немалой степени способствует и отсутствие должных отношений между супругами, обусловленное физиологическими, и как следствие, психологическими, проблемами.В своем стремлении реконструировать жизнь монаршей особы, автор подробно останавливается на многих ключевых, на его взгляд, моментах, сыгравших в итоге роковую роль, подвергает скрупулезному анализу характер и поступки своей героини и её окружения, любую свою точку зрения или вывод представляет в виде стройной логической цепочки, подкрепляемой знаниями людской психологии.И невольно в ходе чтения ты уже вслед за автором встаёшь на сторону симпатий к главной героине: в чём-то понимаешь её, где-то оправдываешь, жалеешь и симпатизируешь, хотя и видишь всю пагубность некоторых поступков, могущих впоследствии обернуться трагедией, что, в общем-то, и произошло, но при этом отдаёшь должное и справедливости материнских слов и верности её замечаний, к которым всегда так поздно прислушиваются отпрыски.Но чем дальше читаешь этот увлекательный роман-биографию, тем чаще закрадывается подозрение в субъективности автора, в его вольной или невольной симпатии к своей героине, что порой превращается в попытку представить её невинной жертвой обстоятельств, а вину за случившееся во многом свалить на её супруга, который предстаёт нерешительным увальнем, к тому-же неполноценным физически.Излишняя, на мой взгляд, медоточивость автора в отношении героини мешает должному критическому восприятию происходящего, как и излишняя патетика любовных отношений не являются определяющими для жанра биографии исторической личности.Но в целом, данные шероховатости не испортили впечатления от прочитанного, а сам роман позволил прочитать удивительную историю взлёта и падения, когда даже высокое рождение и положение не гарантируют беспечной жизни на всём её протяжении.Клуб \"Осторожно! Историки\". Тематические чтения

Школьная вселенная. Четырнадцатый учебный год

Собери их всех. Дуэльный зал

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Тяжело описать это произведение...

Тяжело описать это произведение каким-то определением, заключив его в строгие рамки. Стефан Цвейг здесь не в роли биографа и не в роли писателя исторического романа. Скорее, он невидимый наблюдатель, тенью скользящий за Антуанеттой по переходам великолепного Версаля, пока она веселится и празднует величайшее в жизни событие: молодость. А затем Цвейг так же неотступно сидит рядом со свергнутой королевой в мрачном узилище, пока народ за стенами беснуется, исступленно прося крови, которая, как оказалось, такая же красная, как и у всех остальных. Будучи невидимым и неслышимым наблюдателем, Стефан, подобно мудрецу и пророку, комментирует происходящее, занимаясь рефлексией тогда, когда Мария совсем не задумывалась над своими проступками, не желая отвлекаться от театров и маскарадов. Точнее, пытаясь подобными увеселениями отвлечься от своих тягот: проблем в браке и неспособности занять себя чем-то полезным (при том, что на её веку занятий нашлось бы больше, чем она желала, мучаясь от переизбытка свободного времени). Всё, что остаётся Цвейгу - это рассказывать о жизни, которая страшнее и выше по накалу страстей, чем многие триллеры.

Тяжело описать это произведение каким-то определением, заключив его в строгие рамки. Стефан Цвейг здесь не в роли биографа и не в роли писателя исторического романа. Скорее, он невидимый наблюдатель, тенью скользящий за Антуанеттой по переходам великолепного Версаля, пока она веселится и празднует величайшее в жизни событие: молодость. А затем Цвейг так же неотступно сидит рядом со свергнутой королевой в мрачном узилище, пока народ за стенами беснуется, исступленно прося крови, которая, как оказалось, такая же красная, как и у всех остальных. Будучи невидимым и неслышимым наблюдателем, Стефан, подобно мудрецу и пророку, комментирует происходящее, занимаясь рефлексией тогда, когда Мария совсем не задумывалась над своими проступками, не желая отвлекаться от театров и маскарадов. Точнее, пытаясь подобными увеселениями отвлечься от своих тягот: проблем в браке и неспособности занять себя чем-то полезным (при том, что на её веку занятий нашлось бы больше, чем она желала, мучаясь от переизбытка свободного времени). Всё, что остаётся Цвейгу - это рассказывать о жизни, которая страшнее и выше по накалу страстей, чем многие триллеры.

Это история беззаботной девушки, танцующей и смеющейся, не замечающей, что её путь ведёт прямо к обрыву, а восхищение людей сменяется гнетущей ненавистью. В этом рассказе, основанном в основном на письмах и составленном из них психологическом портрете, очень много деталей, так много, что это заставляет задуматься. Не берусь судить, вероятно, часть из них может быть ошибочна.

Основные вехи сюжета известны, пожалуй, почти каждому. Мария Антуанетта уже давно стала совокупностью образов и слов: мотовство, высказывание про пирожные (которое вроде как ей вообще не принадлежит), роскошь, красота, гильотина и смерть. Печальный финал этой пьесы столь знаменит, что интригу из него делать бесполезно, но здесь главное - это драма становления женщины, которая могла бы никогда не раскрыть своего истинного потенциала, прожив жизнь не слишком хорошо, но и не слишком плохо, если бы только родилась в другое время. В книге слишком много вставок из фраз на французском, а личность героини... Даже при моей любви к королевским семьям ясно, что с таким отношением к своему статусу и обязанностям террор Великой французской революции - логичное развитие событий. Ничто не оправдывает пролитую кровь и осквернённые гробницы в Сен-Дени, но этого можно было ожидать, если королева легкомысленна, а король нерешителен. Казалось бы, эти две детали могут убить всё впечатление и заставить бросить чтение... Но при этом произведение написано настолько красиво, что оторваться нереально и в совокупности оно нравится, даже не смотря на то, что особым сочувствием к Антуанетте я не прониклась. Мастерство Цвейга поражает - это один из тех авторов, что запоминаются своим стилем. Язык, манера повествования, умение, начиная мысль, выкручивать её, составлять немыслимые узоры - жемчужина всей книги.

В конечном итоге, самым главным становится то, что книга смогла заинтересовать темой ВФР, всеми этими одиозными и не очень личностями, что мелькали на фоне, а Антуанетта... Она всё же человек, такой же как и многие: безрассудный, ошибающийся. Вот только ей за свои ошибки пришлось заплатить головой, и весь трагизм в том, что девочка, идущая под венец в начале книги, совсем не думала, что это может с ней случиться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Книга, по которой сформировалосьмое...

Книга, по которой сформировалосьмое представление о старом режиме, дореволюционной Франции. Этот текст создал пространство, в которое вписались уже и Вольтер, и Руссо, и великолепный Шодерло де Лакло с его романом \"Опасные связи\", а также Гюго, Толстой и, прости Господи, Алданов. Научно-исторический подход к эпохе продолжили разные исследователи Французской революции - Карлейль, Манфред, Эйдельман. Люблю и помню.

Книга, по которой сформировалосьмое представление о старом режиме, дореволюционной Франции. Этот текст создал пространство, в которое вписались уже и Вольтер, и Руссо, и великолепный Шодерло де Лакло с его романом \"Опасные связи\", а также Гюго, Толстой и, прости Господи, Алданов. Научно-исторический подход к эпохе продолжили разные исследователи Французской революции - Карлейль, Манфред, Эйдельман. Люблю и помню.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Ох уж этот Стефан...

Ох уж этот Стефан Цвейг!Больше половины книги мне показалась скучной. К тому же время чтения я прониклась ненавистью к Людовику 16. Он меня бесил своей медлительностью и нерешительностью!Но последние 150 страниц захватили поздно вечером и не отпустили до утра. Наконец-то я увидела всё величие королевы Франции, её силу, её переживания и вдруг родившуюся мудрость.Это история о женщине, которая должна была стать обычной женой и мамой. Но судьба уготовила ей стать королевой. Но поняла она это слишком поздно.

Ох уж этот Стефан Цвейг!Больше половины книги мне показалась скучной. К тому же время чтения я прониклась ненавистью к Людовику 16. Он меня бесил своей медлительностью и нерешительностью!Но последние 150 страниц захватили поздно вечером и не отпустили до утра. Наконец-то я увидела всё величие королевы Франции, её силу, её переживания и вдруг родившуюся мудрость.Это история о женщине, которая должна была стать обычной женой и мамой. Но судьба уготовила ей стать королевой. Но поняла она это слишком поздно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
На меня, не любительницу...

На меня, не любительницу исторических произведений, эта книга произвела какое-то магическое впечатление. С самого начала чтения в душе зародился какой-то трепет, и не уходил до конца чтения книги, как будто это мне до того близко и знакомо, как будто я была там, в том времени. Переживала с этой беспечной девочкой, которая в своей беспечности и необразованности, не интересующаяся делами государства, ее государства, пришла к такому печальному итогу. Слишком поздно она повзрослела, только когда тучи сгустились над головой над всей ее семьей, слишком поздно она начала быть экономной и старалась понять свой народ. Машина революции завертелась, ее не остановить. Слишком мягкотелым был и ее супруг, который хотел только спокойствия, уединения на охоте и в своей комнате с книгами. Не смотря на то, что во многом в сложившейся ситуации виновата сама королева, мне ее очень жаль, последние страницы читала просто заливаясь слезами. Бедный король, бедная королева, несчастные дети.

На меня, не любительницу исторических произведений, эта книга произвела какое-то магическое впечатление. С самого начала чтения в душе зародился какой-то трепет, и не уходил до конца чтения книги, как будто это мне до того близко и знакомо, как будто я была там, в том времени. Переживала с этой беспечной девочкой, которая в своей беспечности и необразованности, не интересующаяся делами государства, ее государства, пришла к такому печальному итогу. Слишком поздно она повзрослела, только когда тучи сгустились над головой над всей ее семьей, слишком поздно она начала быть экономной и старалась понять свой народ. Машина революции завертелась, ее не остановить. Слишком мягкотелым был и ее супруг, который хотел только спокойствия, уединения на охоте и в своей комнате с книгами. Не смотря на то, что во многом в сложившейся ситуации виновата сама королева, мне ее очень жаль, последние страницы читала просто заливаясь слезами. Бедный король, бедная королева, несчастные дети.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Я всегда восторгалась людьми,...

Я всегда восторгалась людьми, которые пишут биографию. Это же какой огромный труд: поднять все материалы, изучить их. А ещё сделать так, чтобы читать было интересно. Цвейг всё сделал на высшем уровне, книга мне очень понравилась.Если честно, я ожидала скучного чтения, ибо я не люблю книги про королей и их правления страной. В этой книге очень мало типичной истории, здесь рассказывается о жизни королевы, как человека.Марию Антуанетту мне было жалко в самом начале, когда бедную малютку выдали замуж за будущего короля насильно, и в конце - когда страдалицу вели на эшафот. Как королева она была безучастна, Франция её не волновала (может поэтому в книге нет её политической деятельности); как человек - прожигательница жизни: целыми днями играет в карты, ходит на маскарадные балы, тратит деньги из бюджета страны на платья и украшения. Конечно такая правительница никому не понравится, но людям этого мало, им нужны сплетни о королевской семье. Уже несколько лет у Марии Антуанетты нет детей из-за болезни её мужа, которая, кстати сказать, лечится, но этот трус боится операции. Чем не повод очернить королеву? Во-первых, все знают о его болезни и смеются, а, во-вторых, видимо у королевы есть любовник, да ещё и не один, блудница она. Сплетни печатаются в газетах, писатели сочиняют злостные стишки. Люди верят в слухи и вспомнят их много лет спустя, когда на суде будут читать обвинения.В самом начале Цвейг говорит, что у неё будет любовник, но много лет спустя, а ещё говорит, что королева родит детей. Такая интрига, от кого эти дети от мужа или любовника? Поэтому читаю дальше, не хочется останавливаться. Интересный литературный приём. А вообще мне показалось, что автор оправдывает главную героиню, даже нет намёка на осуждение. И это настроение мне передалось. Как человек, она не заслужила смертной казни, я верю в её невинность, а как королева... такие уж были законы. И любовная линия просто прекрасная, письма такие романтичные.

Я всегда восторгалась людьми, которые пишут биографию. Это же какой огромный труд: поднять все материалы, изучить их. А ещё сделать так, чтобы читать было интересно. Цвейг всё сделал на высшем уровне, книга мне очень понравилась.Если честно, я ожидала скучного чтения, ибо я не люблю книги про королей и их правления страной. В этой книге очень мало типичной истории, здесь рассказывается о жизни королевы, как человека.Марию Антуанетту мне было жалко в самом начале, когда бедную малютку выдали замуж за будущего короля насильно, и в конце - когда страдалицу вели на эшафот. Как королева она была безучастна, Франция её не волновала (может поэтому в книге нет её политической деятельности); как человек - прожигательница жизни: целыми днями играет в карты, ходит на маскарадные балы, тратит деньги из бюджета страны на платья и украшения. Конечно такая правительница никому не понравится, но людям этого мало, им нужны сплетни о королевской семье. Уже несколько лет у Марии Антуанетты нет детей из-за болезни её мужа, которая, кстати сказать, лечится, но этот трус боится операции. Чем не повод очернить королеву? Во-первых, все знают о его болезни и смеются, а, во-вторых, видимо у королевы есть любовник, да ещё и не один, блудница она. Сплетни печатаются в газетах, писатели сочиняют злостные стишки. Люди верят в слухи и вспомнят их много лет спустя, когда на суде будут читать обвинения.В самом начале Цвейг говорит, что у неё будет любовник, но много лет спустя, а ещё говорит, что королева родит детей. Такая интрига, от кого эти дети от мужа или любовника? Поэтому читаю дальше, не хочется останавливаться. Интересный литературный приём. А вообще мне показалось, что автор оправдывает главную героиню, даже нет намёка на осуждение. И это настроение мне передалось. Как человек, она не заслужила смертной казни, я верю в её невинность, а как королева... такие уж были законы. И любовная линия просто прекрасная, письма такие романтичные.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Безмолвною толпой стоит народ:...

Безмолвною толпой стоит народ:

Безмолвною толпой стоит народ:

Палач, топор, коротенькая лесенка.

Вчера был трон, сегодня – эшафот –

Такая вот неверная профессия. (Л.Дербенев)На мой взгляд, Мария Антуанетта – не самый любопытный персонаж в мировой истории. Да и в самой Франции можно найти немало гораздо более ярких исторических личностей.

И все же трагичность ее судьбы вряд ли может кого-то оставить равнодушным. Тем более, что даже сегодня, несмотря на то, что в биографии этой женщины практически нет темных пятен, часто возникают споры о степени ее виновности (или невиновности) в событиях, подтолкнувших французскую монархию в объятья кровавого террора революции.

Стефан Цвейг, конечно, великолепен. День за днем, год за годом показывает он жизненный путь несчастной королевы, легкомысленный характер, глупые ошибки которой в купе с роковыми случайностями вымостили ей в результате дорогу к эшафоту.

Автор анализирует все стороны характера своей героини, ее поступки, окружение, различные обстоятельства, оказывающие влияние на происходящие события. И хотя по большому счету весь смысл проведенного исследования можно свести к паре абзацев:

повествование получилось удивительно насыщенным и разносторонним. А главное – удивительно живым.

Несмотря на то, что текст идет сплошным потоком, а прямая речь практически полностью отсутствует, читается книга на одном дыхании, и в какой-то момент можно даже забыть, что это всего лишь буквы на бумаге. Случившее больше двухсот лет назад вдруг начинает казаться таким близким, происходящим чуть ли не сейчас. Оживают герои этой истории, снова плетутся интриги, и уже чувствуется страшный ветер революции, а легкомысленная австрийская принцесса почти до последнего радуется жизни и верит в свою звезду. Она живет на этих страницах. Ее любишь и ненавидишь, сочувствуешь ей и ее же презираешь, а в роковой час, вопреки всем фактам, где-то в глубине души вдруг начинает шевелиться бессмысленная надежда, что все еще можно исправить и всех спасти.

Прекрасно написанная биография получилась. Читается как увлекательный роман, и в то же время фактологическая часть выдержана на самом высоком уровне. Чувствуется, что автор не просто подгонял свою фантазию под общеизвестные события, а тщательно изучил все имеющиеся документы по этой теме. Прочитано в рамках игр:

Школьная вселенная. Тринадцатый учебный год

Вокруг света с профессором Криминале. Двенадцатый тур

От А до Я. Тур 2019

Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Стефан Цвейг, один из...

Стефан Цвейг, один из поклонников французской революции, попал здесь в непростую ситуацию. С одной стороны Мария-Антуанетта враг его любимой революции, а с другой одна из самых знаменитых его соотечественниц. Любовь описывать непростую женскую долю решила дело. Цвейг явственно встает в повествовании на защиту своей героини. Писательская склонность классика многое преувеличивать местами приводила к историческим нестыковкам. Об этом указывают переводчики. Вывожу за скобки чудеса своей неграмотности, на которые мне указали. Тоже почитайте и посмейтесь.

Стефан Цвейг, один из поклонников французской революции, попал здесь в непростую ситуацию. С одной стороны Мария-Антуанетта враг его любимой революции, а с другой одна из самых знаменитых его соотечественниц. Любовь описывать непростую женскую долю решила дело. Цвейг явственно встает в повествовании на защиту своей героини. Писательская склонность классика многое преувеличивать местами приводила к историческим нестыковкам. Об этом указывают переводчики. Вывожу за скобки чудеса своей неграмотности, на которые мне указали. Тоже почитайте и посмейтесь.

Опять-таки, не переписывать же) Вся стройность предлагаемой мной легенды рушится) Ну не вся. Конечно, Людовик не шестой, а шестнадцатый, и действительно молоденькой Мария-Антуанетта вышла за него замуж.

Тем не менее, по мере взросления увеличивалась пышность увеселений. Окружение королевы виновно в растратах государственных средств на различные увеселения, говорит Цвейг, а она сама, просто святая простота, не понимала что все это происходит на фоне бедности простых французов. Мне думается, просто ей и другим «важнякам» тогдашнего придворового бомонда было наплевать на простой народ. Какая уж тут «шапка Мономаха», она для императорской четы не была нисколечки не тяжела, а вообще была на самую дальнюю полку закинута. Они нашли друг друга, безвольный добрячок и безудержная гуляка. И долго ли было ждать народного недовольства? А уж если оно еще и умело управляется... Цвейг говорит, Мирабо и ему подобные, прекрасные были люди, величайшие мыслители. Речь о идеологах французской революции, многие из которых, если не все, оказались потом казнены на гильотине теми, кто их идеи взял в оборот. Но ведь это известный факт, что революция пожирает своих отцов. Разве у нас было по-другому? Но я не верю в благородство идеологов революции. Это мое мнение. Террор никогда ни к чему хорошему не приводил.

Вот, говорит Цвейг, Мирабо мог бы вырулить вездеход революции на бескровную колею. Он сначала был за арест царской семьи, а затем оказался против ее казни. И был он в большом авторитете. Мог, но внезапно помер. Робеспьер, говорит Цвейг, поздно добрался до власти, а так тоже, конечно, пощадил бы низложенного монарха с семьей. Кровавый Робеспьер, который и сам был казнен. Ну Цвейг ведь поклонник французской революции. Конечно, он не объективен.

Забавно, что досталось от Цвейга австрийскому монарху Леопольду II, который совместно с русской императрицей Екатериной II, противной русской теткой (которая, правда, немка), выступил против Франции, редиска. И это послужило последним гвоздем в гроб монархической системы во Франции. Тут опять перевир, исключительно ради стройности повествования. Выступил он против Франции совместно с прусским императором и только после попытки сбежать французской царской семьи, когда уже стало ясно, что власть уже в руках революционеров. Екатерина II осудила французскую революцию, а Леопольд оказался подлым трусом, родной брат Марии-Антуанетты.

Также, для завершения образа героини, невинного романтического, автор упоминает о ее связи со шведским дворянином, который из всех друзей единственный остался ей верным.

Стефан Цвейг классик, поэтому ему веришь, читая его сочинения. Чем он хуже Радзинского, который тоже может слегка подтянуть некоторые исторические факты для стройности собственного авторского произведения. Читать Цвейга-историка не менее интересно, чем Цвейга-прозаика.

Известно что конкретно это произведение в СССР долго не издавалось, а ведь Цвейг даже звонил в издательство, издававшее его собрание сочинений, во главе с Горьким, и хотел узнать почему же не включили в собрание «Марию-Антуанетту», но не смог дозвониться, издательство к тому времени оказалось закрыто. Мне кажется, не просто так запороли произведение, где присутствует негативное мнение о Екатерине II, которая была выбрана, вместе с Петром I, в список хороших царей в молодом советском государстве. Тем более, можно было понять что за революционеры, какие звери буйствовали во времена французской революции, и не нужно было чтобы люди подумали что у нас тоже так буйствовали.Книга прочитана в рамках игры Флэшмоб 2019, по совету читательницы Let_the_sky_fall , за что ей огромное спасибо.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
«Герцогинь принято травить, в...

«Герцогинь принято травить, в крайнем случае пырять стилетом, но не таскать за патлы, а жаль. Синяки и царапины порой могут вразумить, смерть – никогда.»

«Герцогинь принято травить, в крайнем случае пырять стилетом, но не таскать за патлы, а жаль. Синяки и царапины порой могут вразумить, смерть – никогда.»

Луиза Арамона

Зимний излом. Том 2. Яд минувшего. Ч.2

Вера Камша

Что мы знаем о Марий Антупнетте это то что она сказала – «Если у них нет хлеба пусть едят бриоши.» Знаменитая фраза, произнесённая не Марий Антуанеттой, а одной из придворных дам. А почему мы верим в это? Скорей всего потому что королева жила в отрыве от своего народа и ничего не знала о третьем сословий. Между людьми и аристократий, королевой, была огромная пропасть что и послужила толчком к ненависти. Сейчас это свидетельство о ее глупости.

За что мы можем поблагодарить Цвейга так это за то, что он показал Марию Антуанетту как простого человека. Ее слабости и сильные стороны. У нее хорошо развиты инстинкты как это верно подмечает Цвейг но на одних инстинктах в Версале не выживешь. Поражает власть драгоценных камней над Марий Антуанеттой. Ее желание покупать их все больше и больше. Наверное, поэтому все с легкостью поверили в историю с ожерельем.

Мария Антуанетта жила в довольно замкнутом мире Версаль, Трианон, Казино Фараон и развлечение. Я бы сказала, что это довольно узкий мирок и полное отсутствие интереса к поданным. Позднее на суде она будет утверждать, что желала процветание французам, но это утверждение сомнительно для меня. Если желала процветание, то почему не интересовалась народом до этого?

В вину ей можно поставить пренебрежение своими обязанностями. Необдуманные траты – не зря ее прозвали в народе мадам Дефицит. Как верно подметил Цвейг развлечение имели над ней власть и не что не могло прекратить пагубное влияние. Когда требовались важные решения от нее то она отвечала своей матери «\"Чего же она хочет? Я страшусь скуки\".»

Хотя некоторые люди утверждают, что она обладала умом у меня после прочтённой биографий возникла противоположное мнение. Нет вины в том, что человек дурак, но если из-за его дурости страдают другие, то с этим стоит что-то делать.

Отдельно хочется выделить мастерство Цвейга. Он постепенно затягивает читателя в мир Марий Антуанетты показывая не только внешние но и внутренние причины поступков королевы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Это очень интересная биография...

Это очень интересная биография последней королевы Франции, о той, при упоминании чьего имени сразу рисуются в воображении пышные платья и искусные высокие прически, балы и роскошные драгоценные украшения. Она - символ лёгкости, беспечности, бесконечного праздника!

Это очень интересная биография последней королевы Франции, о той, при упоминании чьего имени сразу рисуются в воображении пышные платья и искусные высокие прически, балы и роскошные драгоценные украшения. Она - символ лёгкости, беспечности, бесконечного праздника!

Но, это, отнюдь, не полный образ Королевы. Какой она была? Интриганкой, мотовкой? Это чудесный пример того, насколько может поменяться человек! При всей полноте описания Марии -Антуанетты как девицы, не любившей читать, углубляться в политику и вообще в какие бы то ни было сплетения букв, я бы не назвала её глупой, даже в годы её молодости, она знает как держать себя, как добиться своего. Она не ведётся легко на уловки, она - жена Короля, она Королева. А Королеве и положено быть лицом государства, быть красивой и обаятельной.

Конечно же, известна её судьба. Известен финал. Но то, как преподнесено это Автором, действительно трогательно. Признаюсь, читая самый конец книги, я была под сильным впечатлением и даже не могла представить, что мне в который раз будет жаль героиню! Автор невероятно сочно описал жизнь Марии-Антуанетты, её окружение, её как Королеву, как мать, как жену, как любящую женщину. Да,после прочтения этой книги, можно сказать с уверенностью, люди способны меняться и настоящая любовь действительно существует!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Это уже вторая прочитанная...

Это уже вторая прочитанная мною биографическая книга, написанная Цвейгом, и я вновь в восторге от раскрытия характера женщины со стороны мужчины. Первая книга была о жизни Марии Стюарт, но она не столь впечатлила, как жизнеописание Марии Антуанетты. Удивительно, как автор дает объяснение всем действиям этой неоднозначной королевы Франции, как трагично преподносит нам ее судьбу - у каждого поступка есть причины, у каждой ситуации какая-то историческая подоплека. Трагический финал рассматривается как комплекс событий, творившихся не только в стране, но и в мире в этот сложный период для всей Европы.

Это уже вторая прочитанная мною биографическая книга, написанная Цвейгом, и я вновь в восторге от раскрытия характера женщины со стороны мужчины. Первая книга была о жизни Марии Стюарт, но она не столь впечатлила, как жизнеописание Марии Антуанетты. Удивительно, как автор дает объяснение всем действиям этой неоднозначной королевы Франции, как трагично преподносит нам ее судьбу - у каждого поступка есть причины, у каждой ситуации какая-то историческая подоплека. Трагический финал рассматривается как комплекс событий, творившихся не только в стране, но и в мире в этот сложный период для всей Европы.

Конечно же книга на любителя, она должна попасть в руки читателю вовремя. В книге мало диалогов и много имен и событий, о которых лучше знать, чтобы проникнуть в этот период полностью: отношения Франции с Пруссией, Пруссии с Россией, влияние трудов Руссо и Вольтера на людей, принятие конституции в США, и т.д. Но даже без этих знаний книга будет интересна для понимания причин и следствий Революции.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Не большой фанат исторической...

Не большой фанат исторической прозы, а особенно биографий, но нежно люблю творчество Цвейга, поэтому просто не могла пройти мимо \"Марии Антуанетты\". И кого же может не заинтересовать частная жизнь такой противоречивой королевы? Я не пожалела ни на секунду, что прочла этот биографический роман, ведь не каждое литературное произведение дает возможность окунуться с головой в водоворот революции, подглядеть за сильными мира сего, насладиться их расточительностью и богатством в стиле рококо. Если вы берете эту книгу с цель получше узнать историю Франции, почитать подробно о французской революции и получить какие-то новые исторические знания, то я вас разочарую. Кладите книгу обратно на полку, если рассчитываете на что-то большее. Эта книга о Марии Антуанетте, о ее жизни, о событиях, которые происходят вокруг этой персоны. Внезапно, да? Эта биография ,несомненно, историческая, но она не воспринимается как сухой учебник по истории, а как художественный роман, где нет ни одного диалога. В этом и есть мастерство Цвейга. Он переработал огромное количество материала, проделал профессиональную исследовательскую работу, но написал книгу так красиво и художественно, что даже иногда забываешь о реальности и историчности событий. Я бы назвала эту книгу биографией чувств. С самого начала произведения, с описания детства маленькой Туанеты автор дает яркую, эмоциональную окраску образам. Дочь суровой Марии Терезии с детства была подвержена соблазнам и порокам, ведь еще совсем ребёнком была отправлена в чужую страну, представлена трофеем народу, брошена на воспитание избалованного двора. Автор не даёт поблажек в описании характера своей соотечественницы, хоть и чувствуется, что он ей симпатизирует. Она ленива, распущена, глупа. Хоть и при должном усердии могла бы делать успехи, но она совсем не любит читать книги, а вся ее сущность рвется к неугомонным, суетливым развлечениям. Цвейг с какой-то фатальностью указывает нам, что судьба Марии Антуанетты была предрешена задолго до печальных событий. Начиная с воспитания, окружения, пристрастий и огромных растрат казны на туалеты, развлечения, фаворитов, Трианон. И заканчивая психологическими чертами королевы: ее судорожной возбужденности, ее нерастраченной энергией, возникшей из-за половой несостоятельности Луи Капета, ее ненавистью к условностям и равнодушного отношения к народу. Пока Мария Антуанетта еще девушкой кружится в бесконечном и роскошном танце, приводящим страну в разорение, уже тогда острое лезвие гильотины поблескивало над ее головой. Меня всегда поражала энергия французской народной массы, насколько с легким подъемом она управляется, поддается мятежным настроениям. Даже в современности митинги, демонстрации во Франции - нередкое явление. Каждый из нас знает как связана судьба Марии Антуанетты с Великой французской революцией, но не каждый знает ее личность, историю ее падения и возвышения. Законодательница мод, мать, объект пересудов и сплетен - она была этим, но при этом она всегда оставалась королевой. До самого последнего дня своей жизни. Ее можно не любить, презирать, но невозможно не признать, что не каждая женщина сможет с такой гордостью и самообладанием переносить удары судьбы. Я искренне восхищаюсь \"последней стадией\" Марии Антуанетты, где из взбалмошной кокетки она превращается в сильную женщину. Пусть слишком поздно, но она вошла на политическую арену, взяла книги и перо, показала как должна себя вести настоящая королева Франции, достойная памяти Марии Терезии.

Не большой фанат исторической прозы, а особенно биографий, но нежно люблю творчество Цвейга, поэтому просто не могла пройти мимо \"Марии Антуанетты\". И кого же может не заинтересовать частная жизнь такой противоречивой королевы? Я не пожалела ни на секунду, что прочла этот биографический роман, ведь не каждое литературное произведение дает возможность окунуться с головой в водоворот революции, подглядеть за сильными мира сего, насладиться их расточительностью и богатством в стиле рококо. Если вы берете эту книгу с цель получше узнать историю Франции, почитать подробно о французской революции и получить какие-то новые исторические знания, то я вас разочарую. Кладите книгу обратно на полку, если рассчитываете на что-то большее. Эта книга о Марии Антуанетте, о ее жизни, о событиях, которые происходят вокруг этой персоны. Внезапно, да? Эта биография ,несомненно, историческая, но она не воспринимается как сухой учебник по истории, а как художественный роман, где нет ни одного диалога. В этом и есть мастерство Цвейга. Он переработал огромное количество материала, проделал профессиональную исследовательскую работу, но написал книгу так красиво и художественно, что даже иногда забываешь о реальности и историчности событий. Я бы назвала эту книгу биографией чувств. С самого начала произведения, с описания детства маленькой Туанеты автор дает яркую, эмоциональную окраску образам. Дочь суровой Марии Терезии с детства была подвержена соблазнам и порокам, ведь еще совсем ребёнком была отправлена в чужую страну, представлена трофеем народу, брошена на воспитание избалованного двора. Автор не даёт поблажек в описании характера своей соотечественницы, хоть и чувствуется, что он ей симпатизирует. Она ленива, распущена, глупа. Хоть и при должном усердии могла бы делать успехи, но она совсем не любит читать книги, а вся ее сущность рвется к неугомонным, суетливым развлечениям. Цвейг с какой-то фатальностью указывает нам, что судьба Марии Антуанетты была предрешена задолго до печальных событий. Начиная с воспитания, окружения, пристрастий и огромных растрат казны на туалеты, развлечения, фаворитов, Трианон. И заканчивая психологическими чертами королевы: ее судорожной возбужденности, ее нерастраченной энергией, возникшей из-за половой несостоятельности Луи Капета, ее ненавистью к условностям и равнодушного отношения к народу. Пока Мария Антуанетта еще девушкой кружится в бесконечном и роскошном танце, приводящим страну в разорение, уже тогда острое лезвие гильотины поблескивало над ее головой. Меня всегда поражала энергия французской народной массы, насколько с легким подъемом она управляется, поддается мятежным настроениям. Даже в современности митинги, демонстрации во Франции - нередкое явление. Каждый из нас знает как связана судьба Марии Антуанетты с Великой французской революцией, но не каждый знает ее личность, историю ее падения и возвышения. Законодательница мод, мать, объект пересудов и сплетен - она была этим, но при этом она всегда оставалась королевой. До самого последнего дня своей жизни. Ее можно не любить, презирать, но невозможно не признать, что не каждая женщина сможет с такой гордостью и самообладанием переносить удары судьбы. Я искренне восхищаюсь \"последней стадией\" Марии Антуанетты, где из взбалмошной кокетки она превращается в сильную женщину. Пусть слишком поздно, но она вошла на политическую арену, взяла книги и перо, показала как должна себя вести настоящая королева Франции, достойная памяти Марии Терезии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Это было занятно. Сразу...

Это было занятно. Сразу видно, что человек писатель художественной литературы. Но была переработана масса источников, все расположено в логической последовательности, с определенными выводами, а местами домыслами автора. Вот эти домыслы как раз самое забавное.

Это было занятно. Сразу видно, что человек писатель художественной литературы. Но была переработана масса источников, все расположено в логической последовательности, с определенными выводами, а местами домыслами автора. Вот эти домыслы как раз самое забавное.

Основная задача Цвейга, видимо, была причина трагической участи королевы. И так получается, что практически все. Начиная от воспитания, заканчивая окружением и неправильными действиями. Серьезно, МА чуть ли не с детства готовила себя к такой участи.

И конечно, восхищение и сочувствие Марии Терезиии. На фоне никчемности Людовика 16.

Мое любимое. От слов МА к мадам Дюбарри зависел раздел Польши. Это слишком. Хотя цепочка умозаключения интересная.

И мой любимый пассаж: аплодисменты по поводу постановки пьесы Бомарше МА и ее окружением - это зарница революции. Вау.Кот в мешке, Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Туанета. Имя, которое слышал...

Туанета. Имя, которое слышал хотя бы разок каждый. Даже тот, кто не очень любит историю и литературу. Кто-то смотрел экранизацию ее биографии, кто-то посещал туристические экскурсии, кто-то встречал описание самой громкой казни с помощью аппарата доктора Гильотена. Стефан Цвейг (даром что не француз) потрясающе ярко дает биографию этой женщины, так неудачно оказавшейся не в своей тарелке. Женщины, не ставившей целью управление ради процветания, умной и при этом ленивой на раздумья и анализ, способной на многое, но совершенно не стремящейся к этому многому. Автор умело держит интерес, цепляя сразу же историей замужества 15-тилетней девочки с чуть старшим инфантильным увальнем, раскрывая постельные тайны и медицинские проблемы. Однако нельзя наверное слепо доверяться старине Фрейду, что все беды от неудовлетворенности, и последующие события оправдывать 7-летним бесплодным в смысле исполнения супружеского долга браком. Но автор построил свой материал на таком ракурсе, приводя массу доказательств несуразности, несоотвествия личностей Людовика и Туанеты навязанным им ролям. Последующие события тоже описываются в таком ключе, ключе человека не на своем месте, и роковых последствиях таких недальновидных поступков. При том, что героям он симпатизирует, пишет о них тщательно подобранными выражениями, сквозь которые видно определенную долу восхищения. Однако, основная мысль автора - вот, посмотрите что бывает, к чему приводит когда люди находятся не на своем месте, не имея определенной склонности, желания и способностей затеваются с глобальными проектами. Кстати, интересно было сравнить героев в изображении двух маститых писателей - Цвейга тут и Фейхтвангера в \"Лисах в винограднике\": хотя в целом очень похоже, но все-таки по-разному представлены и Туанета и Людовик. Что еще замечаешь, так это то, что Цвейг смотрит на героев \"свысока\", с позиции историка, пронзая взглядом разделяющее их время и все время показывая ретроспективу (вот, смотрите, именно эти события в совокупности привели к этим последствиям). Тот же Фейхтвангер показывает происходящее в настоящем времени, без столь драматического фатализма.

Туанета. Имя, которое слышал хотя бы разок каждый. Даже тот, кто не очень любит историю и литературу. Кто-то смотрел экранизацию ее биографии, кто-то посещал туристические экскурсии, кто-то встречал описание самой громкой казни с помощью аппарата доктора Гильотена. Стефан Цвейг (даром что не француз) потрясающе ярко дает биографию этой женщины, так неудачно оказавшейся не в своей тарелке. Женщины, не ставившей целью управление ради процветания, умной и при этом ленивой на раздумья и анализ, способной на многое, но совершенно не стремящейся к этому многому. Автор умело держит интерес, цепляя сразу же историей замужества 15-тилетней девочки с чуть старшим инфантильным увальнем, раскрывая постельные тайны и медицинские проблемы. Однако нельзя наверное слепо доверяться старине Фрейду, что все беды от неудовлетворенности, и последующие события оправдывать 7-летним бесплодным в смысле исполнения супружеского долга браком. Но автор построил свой материал на таком ракурсе, приводя массу доказательств несуразности, несоотвествия личностей Людовика и Туанеты навязанным им ролям. Последующие события тоже описываются в таком ключе, ключе человека не на своем месте, и роковых последствиях таких недальновидных поступков. При том, что героям он симпатизирует, пишет о них тщательно подобранными выражениями, сквозь которые видно определенную долу восхищения. Однако, основная мысль автора - вот, посмотрите что бывает, к чему приводит когда люди находятся не на своем месте, не имея определенной склонности, желания и способностей затеваются с глобальными проектами. Кстати, интересно было сравнить героев в изображении двух маститых писателей - Цвейга тут и Фейхтвангера в \"Лисах в винограднике\": хотя в целом очень похоже, но все-таки по-разному представлены и Туанета и Людовик. Что еще замечаешь, так это то, что Цвейг смотрит на героев \"свысока\", с позиции историка, пронзая взглядом разделяющее их время и все время показывая ретроспективу (вот, смотрите, именно эти события в совокупности привели к этим последствиям). Тот же Фейхтвангер показывает происходящее в настоящем времени, без столь драматического фатализма.

Книга написана очень живо, читать действительно не скучно, захватывает, затягивает, и даже зная сюжет в целом, все равно интересно, автор явно провел общинное исследование перед написанием. Смело буду рекомендовать любителям исторических романов, путь не пугает объем и тема - написано действительно здорово и легко воспринимается с современными взглядами на жизнь, общественные условности и историю.Прочитано в Игре в классики и в Книжном путешествии

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Как же давно я...

Как же давно я не читала прозу С. Цвейга... Видимо я изменилась :) Нет уже той восторженной реакции, чтения взахлеб, желания не расставаться с опусом этого писателя. Чересчур тяжеловесно, много анализа, топтания на месте и тыкания носом в то, что все было предрешено и время неумолимо. И все же я поставила достаточно высокую оценку, ибо объективно автор проделал огромную работу и провел великолепный анализ личности королевы, хоть и такой утомительный местами. Злой рок ли сыграл свое дело. Или просто всему свое время. А может виновата и сама королевская чета. Но случилось то, что случилось. Эпоха королевского величия сменилась эпохой перемен. Революция громко постучалась в двери и все перевернула вверх дном. Только вот блистательная и обаятельная королева не была готова к переменам, а ее пассивный супруг и подавно. Прочитав эту книгу, я просто лишний раз убедилась в том, как важно, чтоб каждый человек был на своем месте. Человек может принести пользу себе и обществу, лишь когда он самореализован, раскрыт и занимается своим делом. И, время - столь драгоценный ресурс, неумолимо. Нужно уметь ориентироваться в его пространстве, улавливать и быстро реагировать. А так, очень легко все списать на злой рок и оправдывать себя тем, что все уже было предрешено. Вместо того, чтоб выбирать из моря возможностей и нести ответственность исключительно за свой выбор.

Как же давно я не читала прозу С. Цвейга... Видимо я изменилась :) Нет уже той восторженной реакции, чтения взахлеб, желания не расставаться с опусом этого писателя. Чересчур тяжеловесно, много анализа, топтания на месте и тыкания носом в то, что все было предрешено и время неумолимо. И все же я поставила достаточно высокую оценку, ибо объективно автор проделал огромную работу и провел великолепный анализ личности королевы, хоть и такой утомительный местами. Злой рок ли сыграл свое дело. Или просто всему свое время. А может виновата и сама королевская чета. Но случилось то, что случилось. Эпоха королевского величия сменилась эпохой перемен. Революция громко постучалась в двери и все перевернула вверх дном. Только вот блистательная и обаятельная королева не была готова к переменам, а ее пассивный супруг и подавно. Прочитав эту книгу, я просто лишний раз убедилась в том, как важно, чтоб каждый человек был на своем месте. Человек может принести пользу себе и обществу, лишь когда он самореализован, раскрыт и занимается своим делом. И, время - столь драгоценный ресурс, неумолимо. Нужно уметь ориентироваться в его пространстве, улавливать и быстро реагировать. А так, очень легко все списать на злой рок и оправдывать себя тем, что все уже было предрешено. Вместо того, чтоб выбирать из моря возможностей и нести ответственность исключительно за свой выбор.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Пока читала Цвейга невольно...

Пока читала Цвейга невольно вспоминала Набокова и Петрушевскую.Первый говорил, что прежде чем начать книгу, он всегда смотрит, много ли в ней диалогов. Если да, то такую книгу он откладывал и к ней старался не возвращаться.Вторая считала, что в хорошей пьесе первые десять минут непонятно, что происходит на сцене, а в великой — первые двадцать пять. К книгам, в общем-то, тоже применимо.И вот когда странице примерно на 40-й я поймала себя на мысли: «Когда уже закончится это затянутое предисловие и начнется, собственно, действие?», а потом обнаружила, что дочитываю вторую главу, то поняла, что вот это вещь-то. К слову, диалогов здесь нет вообще (за исключением сцены допроса).«Мария Антуанетта» — это лишь на первый взгляд исторический роман; при более внимательном рассмотрении скорее психологическая драма (такой детальной проработки даже второстепенных героев я не встречала давно). Тут и про революцию, и про любовь, и про человеческую глупость, последствия которой не исправить ни жертвенностью, ни благородством. И пусть финал известен всем заранее (Марии Антуанетте, к сожалению, все-таки отрубили голову), но даже отсутствие интриги не портит удовольствия.Пусть чужих ошибках мы учимся редко, наблюдать за ними всегда интересно.Рецензия в Instagram

Пока читала Цвейга невольно вспоминала Набокова и Петрушевскую.Первый говорил, что прежде чем начать книгу, он всегда смотрит, много ли в ней диалогов. Если да, то такую книгу он откладывал и к ней старался не возвращаться.Вторая считала, что в хорошей пьесе первые десять минут непонятно, что происходит на сцене, а в великой — первые двадцать пять. К книгам, в общем-то, тоже применимо.И вот когда странице примерно на 40-й я поймала себя на мысли: «Когда уже закончится это затянутое предисловие и начнется, собственно, действие?», а потом обнаружила, что дочитываю вторую главу, то поняла, что вот это вещь-то. К слову, диалогов здесь нет вообще (за исключением сцены допроса).«Мария Антуанетта» — это лишь на первый взгляд исторический роман; при более внимательном рассмотрении скорее психологическая драма (такой детальной проработки даже второстепенных героев я не встречала давно). Тут и про революцию, и про любовь, и про человеческую глупость, последствия которой не исправить ни жертвенностью, ни благородством. И пусть финал известен всем заранее (Марии Антуанетте, к сожалению, все-таки отрубили голову), но даже отсутствие интриги не портит удовольствия.Пусть чужих ошибках мы учимся редко, наблюдать за ними всегда интересно.Рецензия в Instagram

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Взяла первую книгу Цвейга...

Взяла первую книгу Цвейга для знакомства с автором, ожидая прочитать исторический роман, судя по названию, но испытала сначала разочарование, к середине книге появился интерес, а потом и вовсе трепет от истории, рассказанной автором.

Взяла первую книгу Цвейга для знакомства с автором, ожидая прочитать исторический роман, судя по названию, но испытала сначала разочарование, к середине книге появился интерес, а потом и вовсе трепет от истории, рассказанной автором.

Во-первых, после просмотра одноименного фильма с Кирстен Данст, сама история знакома, НО … ее исторический контекст сильно искажен в угоду публике режиссером, не раскрыт характер этой королевы настолько, насколько его изучает автор. В романе наблюдается нравственное взросление королевы, которое неизменно для человека, сталкивающегося с трудностями жизни. Мария Антуанетта не вызывает у меня симпатии до определенного момента, а позже только сочувствие.

Но меня несомненно поразил труд Цвейга, какую он провел работу по выявлению психологического портрета королевы, где-то пытаясь анализировать с точки зрения криминалистики, вчитывалась постепенно в книгу, сплошной текст без диалогов, но \"расчитавшись\", никак не хотела окончания этой печальной истории, биография достойна прочтения! Испытала приятное желание подумать о прочитанном в историческом контексте, в личном (все-таки история прежде всего женщины), благодарна автору за то, что остается простор для размышления над некоторыми поступками или суждениями Дамы, о которых мужчина конечно не всегда имеет представление. На очереди Мария Стюарт, которая является антиподом Марии Антунетты (и все равно меня восхищает в некотором смысле порочность, слишком она близко с нами обитает). Во-вторых, когда читатель не отождествляет себя с героем произведения ему не остается ничего, как наблюдать за происходящим со стороны, максимальный объективизм, именно эта занятая мною позиция в процессе чтения и вызвала особые эмоции от прочитанного.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: