Гений

Книгу я читала чуть более полугода назад и вот внезапно захотелось перечитать) Оценку я снизила на половинку балла, думаю, всё же великоват объём для такой истории. Книга сильная, ГГ получился очень живым и ярким, невзирая на тот факт, что человек он, в принципе, никакой. Не может разобраться со своими ментальными тараканами, вечно путается в женщинах и чувствах к ним, но при этом старается поступать честно, что не всегда получается. Автор, кстати, всячески обеляет и защищает Юджина, хотя временами так и хочется прокричать \"Ну вы чего творите вообще!\" Возможно, это мой взгляд на мир с некоторыми отголосками феминизма, но всех любимых женщин Юджина мне было искренне жаль.Вообще, Драйзер из романа в роман повторяет радикальную для того времени мысль, что брак - это не цепи, и мужчина вовсе не обязан быть привязан к одной женщине. И здесь мне видится серьёзный конфликт мужчины и женщины, ведь в реальности тоже часто так бывает: жена помогла мужу добиться всего и взлететь на недосягаемые высоты, а впоследствии сама стала не в силах тягаться с мужем, ибо дом, дети и т.д., и т.п. Что делает мужчина? Конечно, или бросает такую женщину, или просто начинает ей изменять. И побоку, что если б не Анджела, Юджин никогда бы не стал тем, кем стал, кто вообще помнит и ценит прошлые заслуги? От этого на душе гаденько. Анджела тоже хороша со своими истериками и подозрениями, но разве они были беспочвенными? Как итог - все умерли, кто физически, кто ментально и морально-психологически. Читать обязательно, желательно, раза 2-3 и в разные периоды жизни.Собери их всех

История художника Юджина Витлы, изложенная в традиционном для Драйзера репортерско-биографическом стиле, с подробным отчетом о расходах, окладах, активах.

История художника Юджина Витлы, изложенная в традиционном для Драйзера репортерско-биографическом стиле, с подробным отчетом о расходах, окладах, активах.

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств.

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств.

При чтении вспомнила одну шутку от Уральских пельменей про наших писателей, и больше всех мне понравилась шутка Толстого:

При чтении вспомнила одну шутку от Уральских пельменей про наших писателей, и больше всех мне понравилась шутка Толстого:

Если у Ремарка герои не могут хотя бы раза 3-4 за всю книгу собраться и распить на всю честную компанию бутылку кальвадоса под философские рассуждения, то это не Ремарк. Если у Хейли не будет счастливого финала, то это не Хейли. Если у Драйзера не будет противного главного героя и смерти женского персонажа в конце, это не Драйзер.

Если у Ремарка герои не могут хотя бы раза 3-4 за всю книгу собраться и распить на всю честную компанию бутылку кальвадоса под философские рассуждения, то это не Ремарк. Если у Хейли не будет счастливого финала, то это не Хейли. Если у Драйзера не будет противного главного героя и смерти женского персонажа в конце, это не Драйзер.

Все согласны с названием произведения \"Гений\"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого конца. Благодаря таким героям, книги читаются и перечитываются и мне кажется сам Драйзер питал к таким героям дикую любовь (пример Роберта Олден с Амер.Трагедии, Дженни с книги Дженни Геркхардт)

Данное произведение показывает плохие вещи, на первый взгляд, но со всёх ракурсов, при которых становится понятно что \" это не так уж плохо как кажется, просто каждому своё\"

Данное произведение показывает плохие вещи, на первый взгляд, но со всёх ракурсов, при которых становится понятно что \" это не так уж плохо как кажется, просто каждому своё\"

На какой-то момент чтения «Гения» мне уже начало казаться, что затянуто, что у меня «передрайзеровка», ведь этот роман можно назвать последним в моём списке всех прочитанных книг у этого автора, и вроде бы уже знаешь все ходы, но Драйзер гениален и любим мной - как только перелистываешь последнюю страницу, в полной мере осознаёшь весь масштаб произведения.Автор умеет создавать исключительно правильные ритмы повествования. В романе есть годы, когда у главного героя период «застоя» в творчестве, как же это отчётливо осознаёшь и самой жизнь не в радость. Но как только он находит силы, вырывается из оков этой болезни, ты просто находишь вдохновение и в своей жизни! Хочется встать и начинать с малого, доходить до великого. Будить своего внутреннего гения. Ведь таланты есть у всех. Главное: распознать его и направить в правильное русло.

Так как я очень хотел прочесть всего Драйзера, я должен был пройти и Гения. Книга меня сразу завлекла, поскольку юноша, а я с ним был тогда одного возраста, уходит из дому в поисках себя, жизни, или можно сказать ему не давало покоя что он проводит время занимаясь нелюбимым делом. Юджин Витла очень похож на других персонажей Драйзера, я бы сравнил его именно с Клайдом Гриффитсом. Особенно их отношение к противоположному полу. Я с трудом читал его любовную историю с Анджелой, мне было так ее жаль! Юджин Витла - непостоянный человек. Он становится художником, соразмерно ему дается возможность знакомиться с разными девушками. Сначала пообещав Анджеле жениться на ней, ведь та отдала ему самое дорогое что у нее есть, он все равно начинает ей изменять кряду с несколькими. Это было подло! Очень даже подло! И эти ссоры, где Анджела узнав, что тот изменяет сильно плачет валяясь на полу, а он смотрит на нее! И ему жаль ее становится. Одним словом - жизнь.Книга понравится людям, которым нравится весь Драйзер. Его психология, философия, взгляд на разные жизненные вещи, стереотипы, взламывание стереотипов. Драйзер мне нравится больше всех чисто как реалист, он показывает жизнь не в мрачных, не в розовых, а в настоящих тонах, какой она является. Книгу рекомендую однозначно!

Творчество Теодора Драйзера всегда приходилось мне по вкусу – он умеет создать захватывающее и динамичное повествование, заставляя читателя целиком и полностью посвятить свое внимание разворачивающимся на страницах книги лицам и событиям. Плюс Драйзеру удается с помощью довольно лаконичных штрихов создать полноценный психологический портрет каждого героя, причем не только главных действующих лиц, но и второстепенных персонажей.Еще недавно, единственным романом Драйзера, прошедшим мимо меня, был «Гений». И сожалению, могу сказать, что он стал последним не только по порядку прочтения, но и по моему личному рейтингу. Читала очень долго – а обычно книги одного из моих самых любимых писателей пролетают на одном дыхании…Еще до начала чтения меня очень удивило, что центральным героем романа был выбран человек творческого призвания. Ну Теодору ли Драйзеру писать о художнике! Все его герои (среди мужчин, конечно же) – люди деловые, хваткие, настоящие акулы бизнеса. А тут в центре событий совсем человек совсем иного склада.Юджин Витла – подающий надежды молодой художник, мечтающий о своей доле славы и популярности, которые позволили бы ему покинуть свой захолустный родной городок, натура тонкой душевной организации, мечтатель с мягким характером. После успешного дебюта, когда серия его картин с зарисовками повседневной жизни Нью-Йорка произвела настоящий фурор в мире искусства, ему приходится пережить творческий кризис, во время которого он потеряет всё, чего смог достичь. И в своей жизни ему еще не раз придется пережить резкие взлеты и резкие падения.Если Вы, как и я, рассчитываете на историю становления и развития Юджина как художника и ждете описания его творческого пути (как например, в романе Сомерсета Моэма « Луна и грош» или «Памятнике крестоносцу» Арчибальда Кронина), то Вы, как и я, будете жестоко разочарованы. Потому что бОльшая часть истории Юджина – это его взаимоотношения с женщинами, которые разворачиваются на фоне его творческой деятельности (а должно было быть наоборот, как мне кажется).Естественно, что столько тонко чувствующий красоту творец искусства будет замечать ее повсюду – в том числе и в окружающих его женщинах. Каждый раз, пленяясь новой юной красавицей (а именно красота молодости самое притягательное для нашего героя), Юджин, ослепленный внешней красотой, воображает, что и душа его избранницы столь же прекрасна и безупречная. И на эти грабли он и будет наступать всю свою жизнь.Для меня осталось загадкой, действительно ли Юджин достоин звания «Гений», коим его наградил сам писатель – слишком мало места занимает в романе и жизни главного героя творчество и искусство.Мы привыкли к тому, что в литературных произведениях, посвященных художникам и другим людям творческого мира, восхваляется их самоотречение – они готовы пожертвовать всем: состоянием, средствами к существованию, комфортом, здоровьем – ради того, чтобы творить. Юджин же является их полной противоположностью. Он с легкостью отрекается от искусства ради работы в издательском бизнесе, сулящей ему щедрое материальное благополучие. Хотя, с другой стороны, эта работа помимо прочего требует еще и творческого подхода и креативности.Может именно это и хотел донести до нас автор – что свой художественный талант и творческую жилку можно использовать себе во благо, не терпя различных лишений и бедности во имя искусства?Но в любом случае, что бесспорно удалось Теодору Драйзеру, так это воссоздать на своих страницах реальную жизнь, со всей ее красотой и со всем ее уродством. И Юджин Витла, со всеми своими обширными достоинствами и столь же обширными пороками и слабостями, получился на редкость живым и гармоничным персонажем, в котором многие смогут узнать себя.Например, большинство рецензий пестрят осуждением в сторону героя за его обращение с женой, но разве никто из нас, хоть раз в жизни, не делал чего-то для другого, наперекор собственным желаниям, исходя из соображений порядочности, а впоследствии не упрекал его за собственное самоотречение и понесенные им лишения, доходя почти до ненависти к тому, раи которого пошел наперекор самому себе? Как говорится, «не судите, да не судимы будете».- цитата, достойная стать эпиграфом к любому произведению Драйзера, и «Гений» еще одно подтверждение этому!

Это лучшая книга, которую я читала в последнее время! Драйзер уверенно закрепил место моего любимого автора!

Это лучшая книга, которую я читала в последнее время! Драйзер уверенно закрепил место моего любимого автора!

Гений? Да нет. Типичный псевдобогемный мудак, ограниченный и самовлюбленный, инфантильный и местами психопатичный.

Гений? Да нет. Типичный псевдобогемный мудак, ограниченный и самовлюбленный, инфантильный и местами психопатичный.

Собираясь читать эту книгу, я посмотрел описание - там сказано путь к достижению успеха. Но по факту, на 80% рассказывается про любовные отношения и переживания Юджина. Много всяких его размышлений, об той или иной девушке, о неудачной женитьбе. Неплохой финал.

В центре истории, разыгрывающейся в конце 19 – начале 20 века, находится Юджин Витла, действительно талантливый художник, всю жизнь ищущий во всем красоту и, безусловно, не остающийся равнодушным к представительницам прекрасного пола, что всегда и создает ему проблемы. Женщины для него – прежде всего источник красоты и вдохновения, однако окружающие этого, как правило, не понимают.

В центре истории, разыгрывающейся в конце 19 – начале 20 века, находится Юджин Витла, действительно талантливый художник, всю жизнь ищущий во всем красоту и, безусловно, не остающийся равнодушным к представительницам прекрасного пола, что всегда и создает ему проблемы. Женщины для него – прежде всего источник красоты и вдохновения, однако окружающие этого, как правило, не понимают.

___

___

Оох, ну почему нельзя называть вещи своими именами?\"Неврастеник\", \"Бабник\", \"Пустозвон\", \"Лжец\" - вот как должен называться этот роман. Юджин - тот самый анекдотичный герой-любовник, типичный мопассановский \"милый друг\", слегка отягощенный талантом. Название \"Гений\" было бы уместно, если бы за ним угадывались кавычки и авторская ирония. Но нет, кажется, Драйзер на полном серьезе считал своего героя гением, пускай и падшим.Я ожидала историю о художнике, его проблемах и терзаниях, взлетах и падениях. Само собой, не без любовной линии. Но тема искусства здесь даже не вторична, она используется для оправдания пороков главного героя. Все оттенки страсти Юджина препарируются под микроскопом, зато такие \"малозначительные\" детали (в ооочень! многословном романе о художнике), как, например, то, где, когда и как герой вдруг начал писать маслом, полностью остаются за кадром. Сиди себе и недоумевай, довольствуйся знанием того, в каком платье с какими пуговицами была очередная пассия гг. Всё остальное не так важно и объясняется в названии - \"Гений\" же.Описание коммерческой деятельности Юджина выглядит так же неубедительно, как и творческой. Вообще во всём сквозит голословность. \"Какая изумительная ночь!\" - восклицает героиня. \"Какая тонкочувствующая глубокая натура!\" - восклицают автор и главный герой.\"Художник должен быть голодным\" - любил повторять нам преподаватель живописи в университете. Я не художник, потому что люблю вкусно есть. А еще я не художник, потому что могу не рисовать. Подобно Юджину, я нашла практическое применение своему таланту, способное приносить деньги. Но я видела и знаю истинных служителей искусства. Они не имеют ничего общего с творческой богемой, описанной в романе, хотя на нее я тоже насмотрелась. Настоящий художник - это не столько талант, сколько неспособность жить без искусства. Это внутренняя жизненно необходимая потребность выражать свои чувства и впечатления на холсте. В главном герое этого нет и в помине. Он не просто бросил попытки прокормиться своим творчеством, у него даже мысли не возникло заниматься им в качестве хобби.Кроме того слово \"гений\" уж очень громкое и обязывающее. Талантов разной степени силы и разной степени реализованности на свете пруд пруди. В прошлом много громких имен не потому, что было больше гениев, а потому, что в современном мире их сложнее распознать среди сотен тысяч талантов, получивших возможность воплощения. К тому же в области искусства не может быть четких математических границ, в нем очень много \"вкусовщины\". Что касается свободного отношения творческих людей к так называемым вопросам пола - не думаю, что здесь есть прямая взаимосвязь. Автор постоянно твердит, что Юджин увлекается красотой мира и красотой девушек, как её частным проявлением. Но его вкус абсолютно банален. У \"гения\" должно бы быть более изощренное чувство прекрасного, чем перманентный интерес к 17-18-летним девушкам, издающий всё более дурной запах по мере старения героя. Он даже не стремится воспеть эту недолговечную красоту, сохранить её в своих работах. Только сорвать, присвоить и опошлить, оправдываясь мечтами о нравственной свободе общества. Так и хочется процитировать всем известную фразу о том, что твоя свобода ограничивается там, где начинается свобода другого. ___________________Всё же я по-прежнему люблю Драйзера, но делаю вывод, что принимать его нужно дозированно. Материальная зацикленность всех его героев вне зависимости от пола и дарований очень утомляет. Есть всё-таки в этом что-то стереотипно \"американское\". Концовка, с одной стороны, немного сглаживает впечатление от романа, но с другой, кажется наскоро слепленной из глубокомысленных цитат для придания хоть какого-то смысла неоправданно многословному описанию любовных похождений.

У Драйзера все очень неспешно, но в то же время достаточно насыщено. Он может несколько страниц посвятить одной мысли, но это будет полнотелое повествование, укутывающее словно одеяло, погружающее в жизнь и переживания.

У Драйзера все очень неспешно, но в то же время достаточно насыщено. Он может несколько страниц посвятить одной мысли, но это будет полнотелое повествование, укутывающее словно одеяло, погружающее в жизнь и переживания.

История зарождения и восхождения художника Юджина Витлы. Его путь весьма тернист, со взлетами и падениями. Интересно наблюдать за душевными переживаниями героя, за поиском ответов на самые разные вопросы.

История зарождения и восхождения художника Юджина Витлы. Его путь весьма тернист, со взлетами и падениями. Интересно наблюдать за душевными переживаниями героя, за поиском ответов на самые разные вопросы.

С творчеством Драйзера я познакомился в \"трилогии желания\", потрясающие книги и я решил продолжать \"отношения\" с Теодором и добавил в лист ожидания \"Гений\" и \"Американскую трагедию\".После прочтения \"Гения\" у меня остался целый спектр эмоций - радость, непонимание, понимание, стыд, страх, боль.Главный герой приятный человек, со своими странностями и своим виденьем жизни. Он не принимает моральные стандарты своей эпохи и вроде как даже готов бросить им вызов. Вот это \"вроде как\" и рушит его жизнь. Полумеры и отсутствие стойкости в характере не дают ему быть счастливым человеком. Всю книгу он мечется, сначала в поисках себя, потом в поиске любви, но полумеры...На самом деле ничего гениального в Юджине я не увидел. Возможно Теодор слишком мало времени уделил раскрытию таланта Юджина, как художника. Гений, на мой взгляд - это человек, который приносит себя в жертву во имя дела всей жизни. У Витлы никакой жертвы не было, скорее даже наоборот, он предал свой талант в погоне за благополучием. Гении так не поступают, хотя, возможно у меня слишком маленькая выборка гениев :)Как бы там ни было книгу интересно читать, наблюдать за целой жизнью, не так детально, как это было в \"Финансисте\", \"Титане\", \"Стоике\", но все же с героем мы проживаем большую часть его жизни. Есть места, где есть над чем задуматься. Уже во второй раз герой Драйзера обжигается на раннем браке. Но если Каупервуду хватило смелости развестись, Юджин только страдает.Опять всплывает тема измены, сожительства и то, как на это смотрит \"высший свет\".\"Гений\" написан после \"Трилогии желания\", и мне показалось, что в некоторых местах автор повторяется. По этой причине, а также по динамике и насыщенности событиями \"Гений\", в моем списке проигрывает \"Трилогии желания\".

Тяжело выразить мнение на книги, которые очень сложны или слишком близки. Вот у меня второе.

Тяжело выразить мнение на книги, которые очень сложны или слишком близки. Вот у меня второе.

Вторая книга Драйзера – и снова точное попадание, история, которая не отпускала и заставляла много размышлять. Итак, здесь моему вниманию предстал Юджин Витла, молодой амбициозный художник, впечатлительный и чувствительный к красоте, особенно к красоте женской. Звучит слегка знакомо – в Американской трагедии тоже был юноша, чьим пороком была любовь к женщинам, но не в таком масштабе, как здесь. В «Гении» же автор разворачивает историю под другим углом, мы проходим вместе с Юджином через тернии к звездам, потом снова к лишениям и взлетам. Юджин довольно интересный персонаж, эгоистичный, безусловно талантливый и неоднозначный (как и все герои у Теодора Драйзера). Здесь нет черных и белых, никаких однозначных понятий добро/зло, хороший/плохой, не столько книга, сколько жизнь и отличное пособие для психологов.

Вторая книга Драйзера – и снова точное попадание, история, которая не отпускала и заставляла много размышлять. Итак, здесь моему вниманию предстал Юджин Витла, молодой амбициозный художник, впечатлительный и чувствительный к красоте, особенно к красоте женской. Звучит слегка знакомо – в Американской трагедии тоже был юноша, чьим пороком была любовь к женщинам, но не в таком масштабе, как здесь. В «Гении» же автор разворачивает историю под другим углом, мы проходим вместе с Юджином через тернии к звездам, потом снова к лишениям и взлетам. Юджин довольно интересный персонаж, эгоистичный, безусловно талантливый и неоднозначный (как и все герои у Теодора Драйзера). Здесь нет черных и белых, никаких однозначных понятий добро/зло, хороший/плохой, не столько книга, сколько жизнь и отличное пособие для психологов.

Теодор Драйзер в своем произведении повествует нам о художнике Юджине Витла и его тернистом пути на пьедестал признанных художников. Начиналась книга так проникновенно. Юный герой окрыленный надеждами и зарождающимся талантом, покоряет одни вершины за другими. Это вовсе не значит, что продолжение книги хуже. Просто именно первая из трех частей мне понравилась больше всего. Немного портило наслаждение некоторая мерисьюшность ГГ. За чтобы он не взялся все у него получается и все хвалят его талант. И учитывая что роман является автобиграфичным, закрадывается мысль что сам Драйзер был нескромного мнения о своем собственном таланте, несмотря на жесткую критику почти всех его романов кроме \"Американской трагедии\". Да и само название романа звучит как комплимент самому себе.

Теодор Драйзер в своем произведении повествует нам о художнике Юджине Витла и его тернистом пути на пьедестал признанных художников. Начиналась книга так проникновенно. Юный герой окрыленный надеждами и зарождающимся талантом, покоряет одни вершины за другими. Это вовсе не значит, что продолжение книги хуже. Просто именно первая из трех частей мне понравилась больше всего. Немного портило наслаждение некоторая мерисьюшность ГГ. За чтобы он не взялся все у него получается и все хвалят его талант. И учитывая что роман является автобиграфичным, закрадывается мысль что сам Драйзер был нескромного мнения о своем собственном таланте, несмотря на жесткую критику почти всех его романов кроме \"Американской трагедии\". Да и само название романа звучит как комплимент самому себе.

Книга объемная, для любителей подробных описаний чужих жизней,чувств и прочего. Я такое люблю, поэтому быстро и с интересом прочла её. Юджин для меня остался до конца положительным героем. В принципе как и Анджела, хотя к ней у меня было более спокойное отношение. Все мы со своими желаниями, страстями и слабостями. Я, хоть и не разделяю интересов Юджина, прониклась к нему пониманием. Анджелу тоже думаю все поймут, особенно женщины.

Книга объемная, для любителей подробных описаний чужих жизней,чувств и прочего. Я такое люблю, поэтому быстро и с интересом прочла её. Юджин для меня остался до конца положительным героем. В принципе как и Анджела, хотя к ней у меня было более спокойное отношение. Все мы со своими желаниями, страстями и слабостями. Я, хоть и не разделяю интересов Юджина, прониклась к нему пониманием. Анджелу тоже думаю все поймут, особенно женщины.

Начну с конца. Читайте Драйзера! Он знает правду жизни. Он знает души людей.

Начну с конца. Читайте Драйзера! Он знает правду жизни. Он знает души людей.

Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с \"Американской трагедией\", \"Сестрой Керри\", \"Дженни Герхардт\" ну и другими произведениями соответственно.

Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с \"Американской трагедией\", \"Сестрой Керри\", \"Дженни Герхардт\" ну и другими произведениями соответственно.

Я уже утомилась от Драйзера, от его любви к любовной линии в книгах.

Я уже утомилась от Драйзера, от его любви к любовной линии в книгах.