4.624
  • Автор:
    Теодор Драйзер
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2009
  • Страниц:
    928
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    6085
  • Произведений: 10
Все книги автора: 10
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Было бы неплохо приучить публику читать хорошие вещи так же охотно, как она читает всякую дрянь.
Он не был великим человеком, но так близко подходил под это определение, что многие обманывались на его счет.
Солидные люди из различных кругов общества — художники, литераторы, филантропы, коммерсанты — стали искать знакомства с Юджином, во-первых, потому, что он был человек широких и разносторонних интересов, во-вторых (и это было много важнее) — потому, что он стоял у источника земных благ. Всегда и во всех слоях общества…
Как могла она полюбить его? Как может она любить его сейчас? О, сколько в жизни ужаса, несправедливости, жестокости, позора! Подумать только, что ей суждено быть втоптанной в грязь вместе с таким человеком! Какая обида! Какой срам! Если это и есть так называемое искусство, то пропади оно пропадом!
Зайдя так далеко и завладев этим чудеснейшим цветком, Юджин думал только о том, как бы сохранить его для себя.
Он был стар и немощен, и ему вовсе не улыбалось оставаться в издательстве на положении мебели.
Если бы меня спросили, что такое религия, я бы сказал, что это примочка, накладываемая человеком на душевные раны, что это раковина, куда он заползает, чтобы укрыться от неизбежного, вечно изменчивого, беспредельного. Все мы ищем чего-то безусловного и создаем его себе, если не находим. Религия как будто дает жизни некий…
жизнь, этот холодный знаток искусства
Проявление всякого чувства только однажды достигает своей высшей точки. Далее это уже лишь отголоски затихающего грома, сверкание зарниц.
Жизнь, кажется, только и делает, что создает новые обольщения и совершенствует иллюзии. Собственно говоря, все в жизни — иллюзия и обольщение, кроме разве той первичной субстанции или принципа, который лежит в основе мироздания. Таким обольщением является жизненная гармония для тех, кто знал в жизни одну лишь борьбу, а…
Все мы должны пройти через годы учения, на какое бы поприще мы ни вступили.
Она говорила ему о том, как трудно в наши дни воспитать светскую молодую девушку, сохранив в ней чистоту души и безыскусственность, и он даже обсуждал с нею этот вопрос. Она призналась ему, что считает нужным предоставить Сюзанне полную свободу в той мере, в какой это совместимо с хорошим воспитанием и здравыми понятиями.…
«Смотри, как свод небесный весь выложен миллионами кружков из золота блестящего…»
Она легко простужалась, у нее постоянно болело горло, и эти симптомы, которые врачи приписывают скрытой форме ревматизма, в конце концов действительно вылились в эту болезнь. Врачи утверждали также, что у нее сердце не в порядке, и это в сочетании с серьезным приступом ревматизма надолго уложило ее в постель.
Одна из особенностей Юджина, на которую следует тут же указать и которая поможет нам пролить свет на мотивы его поведения, заключалась в том, что в душе его шла непрестанная борьба, вызываемая особой способностью к анализу, вернее к самоанализу, — когда он словно сам себя выворачивал наизнанку, чтобы заглянуть в свою душу…
— Отщепенка — это женщина, отвергнутая обществом, отбившаяся от стаи голубка.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Герой романа Юджин имеет...

Герой романа Юджин имеет реального прототипа — художника Эверетта Шинна, одного из участников школы Мусорных вёдер, в начале карьеры стал известен как один из талантливых городских художников-реалистов, изображающий современную городскую жизнь.Драйзер в своей прекрасной способности создавать персонажей, одинаково привлекательных и отталкивающих в своих поступках просто гениален!Все герои вызывают и жалость, и тут же, не успев перевернуть страницу, вы уже со всей горячностью готовы осуждать и порицать их поступки. Одинаково сочувствуете герою, его жене, его любовнице. А как же нормы морали? К чёрту! Пытаетесь поставить себя на место героя, жены, любовницы и одинаково с ними соглашаетесь. Потом по новой. В одном и том же диалоге несколько раз умудряетесь изменить позицию.Особенно я влюблена в Анджелу. Какая она слабая, тонкая, вызывающая искреннее сочувствие, преданно влюблённая в мужа и какой же она тонкий манипулятор.Я думала, что меня ждёт гений какой-то финансового дельца, очень уж напоминал местами роман «Финансист», но только вначале. Потом мы погружаемся в пучину терзаний нежной души художника, бесконечно взывающего к прекрасному и трепетно обожающего пылкие женские сердца.Ах, творческие люди! Такие постоянные в своём непостоянстве. Их души невозможно закрыть в темнице условностей и верности одной женщине. Отсюда все вытекающие.Драйзер приятно удивил интересом к метафизике и даже коснулся вопросов веры, духовности человека, к которой невольно обращаются в периоды сложных взаимоотношений, тяжелых потерь и душевного одиночества.Драйзер очень любил «Гения, так как во многом вложил в него самого себя. Роман был запрещён к печати 8 лет и тайно сохранен автором. Порицался за слишком свободные сексуальные взгляды в отношениях Нью-Йоркским обществом борьбы с пороком.

Герой романа Юджин имеет реального прототипа — художника Эверетта Шинна, одного из участников школы Мусорных вёдер, в начале карьеры стал известен как один из талантливых городских художников-реалистов, изображающий современную городскую жизнь.Драйзер в своей прекрасной способности создавать персонажей, одинаково привлекательных и отталкивающих в своих поступках просто гениален!Все герои вызывают и жалость, и тут же, не успев перевернуть страницу, вы уже со всей горячностью готовы осуждать и порицать их поступки. Одинаково сочувствуете герою, его жене, его любовнице. А как же нормы морали? К чёрту! Пытаетесь поставить себя на место героя, жены, любовницы и одинаково с ними соглашаетесь. Потом по новой. В одном и том же диалоге несколько раз умудряетесь изменить позицию.Особенно я влюблена в Анджелу. Какая она слабая, тонкая, вызывающая искреннее сочувствие, преданно влюблённая в мужа и какой же она тонкий манипулятор.Я думала, что меня ждёт гений какой-то финансового дельца, очень уж напоминал местами роман «Финансист», но только вначале. Потом мы погружаемся в пучину терзаний нежной души художника, бесконечно взывающего к прекрасному и трепетно обожающего пылкие женские сердца.Ах, творческие люди! Такие постоянные в своём непостоянстве. Их души невозможно закрыть в темнице условностей и верности одной женщине. Отсюда все вытекающие.Драйзер приятно удивил интересом к метафизике и даже коснулся вопросов веры, духовности человека, к которой невольно обращаются в периоды сложных взаимоотношений, тяжелых потерь и душевного одиночества.Драйзер очень любил «Гения, так как во многом вложил в него самого себя. Роман был запрещён к печати 8 лет и тайно сохранен автором. Порицался за слишком свободные сексуальные взгляды в отношениях Нью-Йоркским обществом борьбы с пороком.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Не устану повторять, что...

Не устану повторять, что Драйзер— мой любимый автор, однако на этот раз его роман понравился мне чуть меньше, чем (в порядке симпатий):Трилогия желания;Сестра Керри;Дженни Герхардт;Американская трагедия.И где-то в списке ещё будет \"Оплот\".В последнее время везёт мне на художников в книгах, хотя специально я не выбирала.И тем не менее, Юджин Витла— художник. А точнее он только жаждет признания, а пока его родители совсем не верят в его талант. Однако, юноша поступает на курсы, благополучно их заканчивает и начинает творить свои полотна.В книгах Драйзера я ещё ни разу не встречала верных главных героев— мужчин. Всем свойственна изменчивость и гонка за женской красотой( Юджина также не обошли эти черты. Женщин будет много. И каждая будет \"любимой\". Людей подобного склада (обоих полов) я не понимаю, но, наверное, это хорошо.Думаю, роман понравится тем, кто любит тему достижения успеха обычных парней. Вроде как \"Мартин Иден\" у Лондона или \"Милый друг\" Мопассана. Да и те же \"Трилогия желания\" и \"Американская трагедия\" Драйзера.Будут взлёты и падения, которые так свойственны обычным людям. Вообще Драйзер- мастер писать о человеческих чувствах.Почему понравилось меньше других книг автора? В какой-то момент я поймала себя на мысли, что чувствуется объем книги (а он приличный), и мне хотелось динамики. Как раз это было связано с застоем в жизни главного героя, когда он боролся буквально за каждый цент. Возможно, это говорит, что я смогла почувствовать настроение Юджина. Но мне все равно чего-то не хватало.Отдельно хочу сказать про последнюю часть, особенно ближе к финалу. Что-то Драйзер спустился в религию и философию. Сама не поняла как отнестись. Но скорее не понравилось...Вообще думаю, что это менее читаемый роман автора. По крайней мере издательства не торопятся его выпускать. А про \"Оплот\" и слышали, наверное, очень мало, не то, что читали.А вы читали \"Гения\"? Нравятся истории про достижение целей?

Не устану повторять, что Драйзер— мой любимый автор, однако на этот раз его роман понравился мне чуть меньше, чем (в порядке симпатий):Трилогия желания;Сестра Керри;Дженни Герхардт;Американская трагедия.И где-то в списке ещё будет \"Оплот\".В последнее время везёт мне на художников в книгах, хотя специально я не выбирала.И тем не менее, Юджин Витла— художник. А точнее он только жаждет признания, а пока его родители совсем не верят в его талант. Однако, юноша поступает на курсы, благополучно их заканчивает и начинает творить свои полотна.В книгах Драйзера я ещё ни разу не встречала верных главных героев— мужчин. Всем свойственна изменчивость и гонка за женской красотой( Юджина также не обошли эти черты. Женщин будет много. И каждая будет \"любимой\". Людей подобного склада (обоих полов) я не понимаю, но, наверное, это хорошо.Думаю, роман понравится тем, кто любит тему достижения успеха обычных парней. Вроде как \"Мартин Иден\" у Лондона или \"Милый друг\" Мопассана. Да и те же \"Трилогия желания\" и \"Американская трагедия\" Драйзера.Будут взлёты и падения, которые так свойственны обычным людям. Вообще Драйзер- мастер писать о человеческих чувствах.Почему понравилось меньше других книг автора? В какой-то момент я поймала себя на мысли, что чувствуется объем книги (а он приличный), и мне хотелось динамики. Как раз это было связано с застоем в жизни главного героя, когда он боролся буквально за каждый цент. Возможно, это говорит, что я смогла почувствовать настроение Юджина. Но мне все равно чего-то не хватало.Отдельно хочу сказать про последнюю часть, особенно ближе к финалу. Что-то Драйзер спустился в религию и философию. Сама не поняла как отнестись. Но скорее не понравилось...Вообще думаю, что это менее читаемый роман автора. По крайней мере издательства не торопятся его выпускать. А про \"Оплот\" и слышали, наверное, очень мало, не то, что читали.А вы читали \"Гения\"? Нравятся истории про достижение целей?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Что такое? Роман классика...

Что такое?

Что такое?

Роман классика американской литературы — ни много, ни мало. По жанру — роман взросления. По форме — хроника жизни одного художника с прямым, как стрела, сюжетом. О чем речь?

По сути в романе два слоя — бытовой и деловой. В деловом слое рассказывается о том, что бывает с юными гениями в мире победившего чистогана. В общем-то, ничего хорошего. Общество, главная цель которого — получение максимальной прибыли с минимальными усилиями и любыми средствами — смотрит на искусство/культуру как побочный эффект, сорняк, безделку. Даже т.н. ценители и знатоки искусства измеряют ценность произведения исключительно с точки зрения “как дорого это можно продать”. Поэтому котикам мы говорим «Да!!», а видам ночлежек из бедных кварталов — «Не-еет..». Искусство, в частности, живопись = бизнес, такой же, как любой другой. Как опера- литература-скульптура, что автор и показывает на примерах судеб многочисленных друзей ГГ (главный герой) из числа творческой интеллигенции. И именно эта, «деловая» составляющая романа для меня лично интереснее всего! Драйзер описывает несколько типов бизнесменов, их стили управления и отношение к наемным работникам, он так же описывает различные «бизнесы» и их особенности — кратко, но емко, на должном уровне обобщения обрисовывая деловые круги издательского, рекламного и «околокультурного» бизнеса.Творчество описывается Драйзером без придыхания: 90% труда и пота + 10% вдохновения. В собственно творческую мастерскую героя автор толком вникнуть не дает, сосредотачиваясь на его внешней, деловой и бытовой жизни. Герой Драйзера гениален в узком смысле — он открыл поэзию обыденного и научился мастерски ее изображать на холсте (в жанре городского пейзажа и портрета), заражая зрителя своим видением и чувством прекрасного. При этом гений остается внутренне холоден и нисколько не сочувствует тому, что изображает — убогим рабочим кварталам и раздавленным жизнью людям.В бытовом слое главная героиня — жена ГГ , ее мировоззрение, чувства и мысли, ее желания и мечты, раз за разом разбивающиеся о жестокую реальность. В этом же слое плавают абзацы и абзацы, повествующие о метаморфозах души ГГ. Последовательно, дотошно и подробно описан процесс изменения характера ГГ, его (не)взросление, юношеский максимализм, поиски себя, амбиции молодого человека, женатая жизнь, кризис среднего возраста, отцовство. В описании столкновения и борьбы характеров ГГ и его жены автор беспощадно натуралистичен. Психология героев на его операционном столе как взрезанная скальпелем плоть — живая, истекающая горячей кровью. Как оно, в целом? Прекрасно. Сначала скучновато — потомучто читать про совсем уж юношеские метания вообще скучно, зато потом, когда ГГ все-таки сбегает из дома и начинает самостоятельную жизнь — начинается самое интересное. Местами могут подбешивать скрупулезно описанные душевные страдания ГГ, но т.к. автор пугающе хорошо разбирается в психологии, все противоречия между “хочу” и “надо” — неприятно знакомы всем, кто хоть раз в жизни пытался повзрослеть. Запутанный клубок отношений между ГГ и его женой — тоже (архи)типичен, и этот брак, за вычетом примет эпохи (конец 19в.), ничем не отличается от доброй половины современных несчастливых ранних браков с последующим “не сошлись характерами”. В общем читается легко благодаря тянущему вперед сюжету со всеми взлетами и падениями ГГ и благодаря стилю автора — безыскусному, без кульбитов и цирковых номеров, без надрывов, обвинений одной стороны и оправданий другой. Кстати, всех своих героев автор (не)любит одинаково. А кто герои?

Художник, паренек из провинции, вознамерившийся покорить большой город. Его отличают: тонкая душевная организация, уникальное видение мира, крайнее свободолюбие, организаторский талант и полная беспомощность в быту, непреодолимое влечение к юным прекрасным девам и страсть к красивой жизни. Добавим к этому недостаток силы воли, самокопание без самоанализа, нерасчетливость и отсутствие стратегического мышления. Его жена — сельская учительница, дочь фермера с твердыми моральными принципами, страстная и честная натура. Множество любовниц, знакомых и друзей ГГ. А также бизнесмены — его боссы, коллеги, партнеры и конкуренты. Сюжет вертится вокруг ГГ, биографические справки других персонажей даны в виде именно что справок-вставок: вот персонаж, он родился-крестился-женился, вот его характер и вот он вступает во взаимодействие с ГГ. Отдельных сюжетных линий автор второстепенным персонажам не предоставляет. В этом смысле Гений — скорее беллетризованная (авто)биография, чем роман, тем более, что репортерский стиль автора этому способствует изо всех сил. Что хотел сказать нам автор? Что капитализм — это плохо. Что рано жениться — тоже плохо. Что еще хуже — ханжество и лицемерие общества. Что быть женщиной — не самый лучший выбор в море капиталистических акул, где женщина — тот же товар. И что система перемалывает отдельных людей и выкидывает как отработанный материал, если ей не противопоставить другую систему, ибо героические одиночки ничего не решают. Зачем сюда ходить?

За вдохновением. Главный герой выходит из житейских бурь таким же болваном, как был в 17 лет, но умудренный опытом и немножко более смирившийся со словом “надо” — не такие ли мы все к своей сорокуле лет? У автора напрочь отсутствует орган, отвечающий за потакание массовому читательскому вкусу, посему все им рассказанное нисколько не напоминает художественную литературу. Все им показанное — реально до рези в глазах и потому вдохновляет. Неуязвимых супергероев нет, есть просто люди. А значит, и я так смогу. Итоги

Отличный роман для подумать об остросоциальном. При всем этом Теодор Драйзер — умиротворяющее классическое чтение под клетчатым пледом с чашкой чая.Кому читать?

Молодым людям и юным девам — однозначно. Я не знаю, почему Гений до сих пор отсутствует в школьной программе, он научит жизни гораздо лучше и больше, чем Достоевский или Толстой, до которых современным школьникам еще расти и расти. Тем, кто успел осупружиться — тоже будет полезно почитать Гения на брудершафт, чтобы лучше понять свою вторую половину. Кому не читать?

Любителям остросюжетного чтива и психологических девиаций.Еще рецензии на сайте BlackbirdEXLIBRIS.ru

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Автор рассказывает историю жизненного...

Автор рассказывает историю жизненного пути художника, юноши из провинции. Юджин честолюбив, амбициозен, тщеславен, и вместе с тем очень неуверен в себе, он постоянно нуждавшейся в подтверждении своей гениальность из уст окружающих.

Автор рассказывает историю жизненного пути художника, юноши из провинции. Юджин честолюбив, амбициозен, тщеславен, и вместе с тем очень неуверен в себе, он постоянно нуждавшейся в подтверждении своей гениальность из уст окружающих.

Усердия ему не занимать, но успеха он добивается не сразу, а потом теряет его и снова пытается найти в себе силы взяться за творчество.Это, безусловно, располагает к герою, но есть нечто посильнее, что очень отталкивает – это нравственные устои Юджина. Многочисленные любовные связи, без зазрения совести прямо на глазах жены. И каждый раз очередное выгораживание самого себя в своих же глазах.

Под конец меня это попросту утомило!

Нельзя сказать, что Юджин не задумывался о своих поступках, задумывался и не раз, но всегда приходил к выводу, что раз сильно хочется то можно. Конечно, к чему всё привело автор показывает, но сам то он верит в это?! Вопрос вопросов.Книга отчасти автобиографичная, сам автор увлекался живописью, да и к слову, своей жизнью он явно показал, что разделяет взгляды своего героя. Вот такой вот посыл в массы!Повествование неспешное плавное, его буквально можно разглядеть как картины главного героя. Сам текст великолепный и безумно роскошный

!!НО!!

вся его красота меркла в постоянных попытках автора обелить своего героя.

Сколько боли он принес тем, кто по-настоящему его любил! Так поступать нельзя и оправдывать себя тем, что «страдать это их выбор, мне, что до того», тоже нельзя!Неудивительно, что роман в 1915 году произвёл столько негодования, я 105 лет спустя была возмущена не меньше, подобным воспитанием безнравственности на протяжении белее чем в 700 страниц!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Книгу я читала чуть...

Книгу я читала чуть более полугода назад и вот внезапно захотелось перечитать) Оценку я снизила на половинку балла, думаю, всё же великоват объём для такой истории. Книга сильная, ГГ получился очень живым и ярким, невзирая на тот факт, что человек он, в принципе, никакой. Не может разобраться со своими ментальными тараканами, вечно путается в женщинах и чувствах к ним, но при этом старается поступать честно, что не всегда получается. Автор, кстати, всячески обеляет и защищает Юджина, хотя временами так и хочется прокричать \"Ну вы чего творите вообще!\" Возможно, это мой взгляд на мир с некоторыми отголосками феминизма, но всех любимых женщин Юджина мне было искренне жаль.Вообще, Драйзер из романа в роман повторяет радикальную для того времени мысль, что брак - это не цепи, и мужчина вовсе не обязан быть привязан к одной женщине. И здесь мне видится серьёзный конфликт мужчины и женщины, ведь в реальности тоже часто так бывает: жена помогла мужу добиться всего и взлететь на недосягаемые высоты, а впоследствии сама стала не в силах тягаться с мужем, ибо дом, дети и т.д., и т.п. Что делает мужчина? Конечно, или бросает такую женщину, или просто начинает ей изменять. И побоку, что если б не Анджела, Юджин никогда бы не стал тем, кем стал, кто вообще помнит и ценит прошлые заслуги? От этого на душе гаденько. Анджела тоже хороша со своими истериками и подозрениями, но разве они были беспочвенными? Как итог - все умерли, кто физически, кто ментально и морально-психологически. Читать обязательно, желательно, раза 2-3 и в разные периоды жизни.Собери их всех

Книгу я читала чуть более полугода назад и вот внезапно захотелось перечитать) Оценку я снизила на половинку балла, думаю, всё же великоват объём для такой истории. Книга сильная, ГГ получился очень живым и ярким, невзирая на тот факт, что человек он, в принципе, никакой. Не может разобраться со своими ментальными тараканами, вечно путается в женщинах и чувствах к ним, но при этом старается поступать честно, что не всегда получается. Автор, кстати, всячески обеляет и защищает Юджина, хотя временами так и хочется прокричать \"Ну вы чего творите вообще!\" Возможно, это мой взгляд на мир с некоторыми отголосками феминизма, но всех любимых женщин Юджина мне было искренне жаль.Вообще, Драйзер из романа в роман повторяет радикальную для того времени мысль, что брак - это не цепи, и мужчина вовсе не обязан быть привязан к одной женщине. И здесь мне видится серьёзный конфликт мужчины и женщины, ведь в реальности тоже часто так бывает: жена помогла мужу добиться всего и взлететь на недосягаемые высоты, а впоследствии сама стала не в силах тягаться с мужем, ибо дом, дети и т.д., и т.п. Что делает мужчина? Конечно, или бросает такую женщину, или просто начинает ей изменять. И побоку, что если б не Анджела, Юджин никогда бы не стал тем, кем стал, кто вообще помнит и ценит прошлые заслуги? От этого на душе гаденько. Анджела тоже хороша со своими истериками и подозрениями, но разве они были беспочвенными? Как итог - все умерли, кто физически, кто ментально и морально-психологически. Читать обязательно, желательно, раза 2-3 и в разные периоды жизни.Собери их всех

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
История художника Юджина Витлы,...

История художника Юджина Витлы, изложенная в традиционном для Драйзера репортерско-биографическом стиле, с подробным отчетом о расходах, окладах, активах.

История художника Юджина Витлы, изложенная в традиционном для Драйзера репортерско-биографическом стиле, с подробным отчетом о расходах, окладах, активах.

Первая часть – восхождение Витлы в качестве художника-пейзажиста, во второй он неожиданно открывает в себе талант рекламщика и издателя, в третьей 40-летний Витла опрометчиво решает отказаться от всего и связать свою жизнь с 18-летней девушкой. Первая часть читаетсяя взапой, во второй Драйзер немного утомляет со своим репортерством и «дебетом-кредитом», довольно нудновато, как в статье в википедии перечисление должностей, проектов и заслуг. В третью часть я не верю: Витла, даже не смотря на то, что у него периодически крышу сносит от женщин (в это я, конечно, верю), все-таки довольно меркантилен и расчетлив, слишком любит уют, достаток и роскошь, чтобы так необдуманно все это потерять по своей воле. Ну и без неразумного вложения в обесценившиеся активы у Драйзера не обошлось, тут тоже не особо я автору поверил: вроде бы грамотно раскладывали «яйца» по разным «корзинам», но что то перемкнуло в голове – и вложили все средства в явно рискованный проект. Но автору нужно было лишить героя средств – он и сделал это наиболее простым способом ))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Мне тяжело было воспринимать...

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств.

Мне тяжело было воспринимать Юджина из-за своих противоречивых чувств.

С одной стороны я всегда считала, что рамки, в которых раньше (а в некоторых странах до сих пор) людям приходилось жить - нелогичные ограничения, придуманные ограниченными людьми. Я считала, что каждого, кто сует свой нос в чужую жизнь, смеет указывать, как поступать, или еще хуже - осуждает, нужно сжигать на костре. Да, как ведьм. Потому что они гораздо хуже ведьм. А человек должен сам принимать решения и нести ответственность за свою жизнь, выбор и людей, с которыми он эту жизнь проводит. Хочет человек развестись - это его право. Завел он любовницу - и пусть. Это только его выбор и только он сам может в последствии осуждать себя за неверные действия.

С другой стороны я невзлюбила Юджина с самого начала. Отталкивающий тип. А когда начали происходить вещи, которые соответствуют моей политике о свободе человека, на него мои законы распространяться перестали. Не знаю, почему. Не понравился он мне сразу и в процессе это не изменилось. Я читала с чувством презрения к главному герою, я жалела всех вокруг, но не его. Я и не восторгалась его достижениями, хотя он на самом деле многого добился, не боготворила его за то, что он гений. А в конце, как типичная баба, я сказала в пустоту комнаты: \"Она же говорила!\".

Но, как ни странно, я ни капли не пожалела, что прочитала книгу в 900 с лишним страниц. Не пожалела потраченного времени и нервов. Зато книгу закрыла с чувством, которое раньше никогда не испытывала при чтении - с чувством переизбытка негативных эмоций к главному герою и чувством восторга от Теодора Драйзера.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
При чтении вспомнила одну...

При чтении вспомнила одну шутку от Уральских пельменей про наших писателей, и больше всех мне понравилась шутка Толстого:

При чтении вспомнила одну шутку от Уральских пельменей про наших писателей, и больше всех мне понравилась шутка Толстого:

У Драйзера конечно не шутки. На их месте будут страдания и метания. И вот тут у читателя сложная моральная дилемма. Переживать за Юджина, главного героя? Он гений, и я была бы рада увидеть его творческий путь, как например у Кронина. Но Юджин редко испытывает муки творчества. Куда больше его беспокоит женское окружение. Люблю - не люблю, жениться – не жениться, бросить – не бросить. Мне по-человечески было жаль Анджелу. Но как изменить ситуацию в которой она оказалась… Наверное, только уехать обратно к родителям. Но, если она не могла пережить позора несостоявшейся свадьбы, что говорить о фактическом разводе. Поэтому мне практически с самого ее первого разговора об озере, стало понятно, чем дело кончится. Но Драйзера читают не из-за сюжетных перипетий, чаще всего дело касается измен. Нет, главное атмосфера рубежа эпох. Когда старые устои уже невыносимы. Когда так хочется свободы…Четыре сезона, Книжное государство, Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Если у Ремарка герои...

Если у Ремарка герои не могут хотя бы раза 3-4 за всю книгу собраться и распить на всю честную компанию бутылку кальвадоса под философские рассуждения, то это не Ремарк. Если у Хейли не будет счастливого финала, то это не Хейли. Если у Драйзера не будет противного главного героя и смерти женского персонажа в конце, это не Драйзер.

Если у Ремарка герои не могут хотя бы раза 3-4 за всю книгу собраться и распить на всю честную компанию бутылку кальвадоса под философские рассуждения, то это не Ремарк. Если у Хейли не будет счастливого финала, то это не Хейли. Если у Драйзера не будет противного главного героя и смерти женского персонажа в конце, это не Драйзер.

Собственно, \"Гений\" привлек именно тем, что я где-то успела вычитать, что якобы эта книга была из всего написанного автором самой любимой лично для него. Зацепило. Заинтересовало. Купила. Прочла.

Книга в чем-то очень похожа на трилогию того же автора о Фрэнке Каупервуде: иногда схожие сюжетные повороты, черты характера главных героев, отношения с женщинами, сложное детство, стремление к материальному успеху.

Поэтому тут все очень \"по-драйзеровски\": талантливый художник Юджин Витла вынужден пробиваться из самых низов американского дна. Тут и красивые образы Нью-Йорка, и бесчисленные женщины, и любимый почему-то Драйзером Чикаго (возможно, он как-то связан с этим местом, надо почитать побольше про него самого, в общем-то книга во многом автобиографична). В общем, саму историю восхождения Юджина к успеху я бы пропустила, она типична и даже в чем-то банальна: талантливый малый своими собственными силами смог вырваться в большой мир, стать не последним человеком в Большом Яблоке, заработать денег. Казалось бы - живи и радуйся.

Но нееееет! Драйзер был бы не Драйзером, если бы у главного героя не было бы балласта в виде отношений. Да-да, для меня лично это самая неприятная часть. Пусть меня запишут в отпетые ханжи, однако любовная линия Юджина и Анджелы просто страшна. По сути, герой не приемлет никаких других связей с противоположным полом, кроме как схемы, простите, \"оторвал да бросил\". Ладно бы, Юджин хоть признал, что он бабник и человек в чем-то даже подлый, так он еще и через своего \"посредника\" Драйзера заставляет нас читать десятки страниц его рассуждений исключительно до том, что \"в общем-то, он человек не плохой, а просто слабый и т.д. и т.п.\" Звучит противно. Для меня, как для женщины, даже невероятно противно. Женился на обесчещенной девушке не по любви (тут можно попытаться оправдать Юджина, дескать, насильно поволокли под венец, однако не стоит и так подло обманывать обещания женщине, как это делал он), жил без любви с женой всю жизнь (это при том, что он сам признавал, что его жена, Анджела, умница-красавица, любит его больше жизни со всеми вытекающими), а на старости вдруг влюбился в девушку моложе себя почти на 20 лет (ну хоть на 20, а не на почти 40, как в «Стоике» ), довести жену до нервного срыва и...

Однако, чем лично мне приглянулся \"Гений\", так это тем, что я смогла увидеть некую иронию автора над своим персонажем. Это явный плюсик, так как в других книгах Драйзера я этого не чувствовала.

Словом, читать ли \"Гения\"? Если вы хотите увидеть трагедию, как в «Американской трагедии» , историю успеха, как в «Финансисте» , и типично драйеровскую любовную линию с ноткой грусти, то однозначно \"Да\".

Если же для Вас тяжело осилить слог автора и лень читать почти 800 страниц печатного текста, то \"Нет\". Ознакомьтесь с более короткой \"Сестрой Керри\" того же автора.

Просто есть книги не для всех. Лично для меня Драйзер хорош, но тут дело вкуса. Хотите чисто драйзеровских метаний - пожалуйста, для Вас написан \"Гений\".

P.S. Все-таки \"трудности перевода\" злая штука. Я прочла, что в оригинале название романа написано в кавычках, с подчеркнутой иронией, это авторская задумка. Тогда как в русском издании книга вышла уже без них. А зря. По-моему, эти два значка играют в названии данного романа почти магическую роль.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Все согласны с названием...

Все согласны с названием произведения \"Гений\"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого конца. Благодаря таким героям, книги читаются и перечитываются и мне кажется сам Драйзер питал к таким героям дикую любовь (пример Роберта Олден с Амер.Трагедии, Дженни с книги Дженни Геркхардт)

Все согласны с названием произведения \"Гений\"? Мое мнение, ничего гениального в том, что он делал. Да, успешный манагер, руководитель, зав.худ.отделом, да кто угодно. Да, талантливый в некоторой области паренек. Как человек, обыкновенный ничтожный подлец, неудачник. Грош цена его успехам, не окажи огромной поддержки единственным любящим его человек, его супругой, его настоящим и единственным другом. По мнению Драйзера, это лучшее произведение, на мой взгляд далеко не самый лучший его продукт. Растянуто, в стиле Драйзера, но не нудно. Моментами, захватывает, но в целом как и любые произведения Драйзера заслуживает того, чтоб его прочли. Главным героем произведения я ставлю для себя Анжелу. Пример стойкости, сильного характера, мудрости и достойного поведения от самого начала до самого конца. Благодаря таким героям, книги читаются и перечитываются и мне кажется сам Драйзер питал к таким героям дикую любовь (пример Роберта Олден с Амер.Трагедии, Дженни с книги Дженни Геркхардт)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Данное произведение показывает плохие...

Данное произведение показывает плохие вещи, на первый взгляд, но со всёх ракурсов, при которых становится понятно что \" это не так уж плохо как кажется, просто каждому своё\"

Данное произведение показывает плохие вещи, на первый взгляд, но со всёх ракурсов, при которых становится понятно что \" это не так уж плохо как кажется, просто каждому своё\"

Порицание сменяется пониманием, злость жалостью, ведь не будь рамки столь строги в обществе, возможно бы люди жили не так плохо.

Первые две книги были очень сильно, третью дочитал из уважения, как по мне та интрига , тот запал не был повторён .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
На какой-то момент чтения...

На какой-то момент чтения «Гения» мне уже начало казаться, что затянуто, что у меня «передрайзеровка», ведь этот роман можно назвать последним в моём списке всех прочитанных книг у этого автора, и вроде бы уже знаешь все ходы, но Драйзер гениален и любим мной - как только перелистываешь последнюю страницу, в полной мере осознаёшь весь масштаб произведения.Автор умеет создавать исключительно правильные ритмы повествования. В романе есть годы, когда у главного героя период «застоя» в творчестве, как же это отчётливо осознаёшь и самой жизнь не в радость. Но как только он находит силы, вырывается из оков этой болезни, ты просто находишь вдохновение и в своей жизни! Хочется встать и начинать с малого, доходить до великого. Будить своего внутреннего гения. Ведь таланты есть у всех. Главное: распознать его и направить в правильное русло.

На какой-то момент чтения «Гения» мне уже начало казаться, что затянуто, что у меня «передрайзеровка», ведь этот роман можно назвать последним в моём списке всех прочитанных книг у этого автора, и вроде бы уже знаешь все ходы, но Драйзер гениален и любим мной - как только перелистываешь последнюю страницу, в полной мере осознаёшь весь масштаб произведения.Автор умеет создавать исключительно правильные ритмы повествования. В романе есть годы, когда у главного героя период «застоя» в творчестве, как же это отчётливо осознаёшь и самой жизнь не в радость. Но как только он находит силы, вырывается из оков этой болезни, ты просто находишь вдохновение и в своей жизни! Хочется встать и начинать с малого, доходить до великого. Будить своего внутреннего гения. Ведь таланты есть у всех. Главное: распознать его и направить в правильное русло.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Так как я очень...

Так как я очень хотел прочесть всего Драйзера, я должен был пройти и Гения. Книга меня сразу завлекла, поскольку юноша, а я с ним был тогда одного возраста, уходит из дому в поисках себя, жизни, или можно сказать ему не давало покоя что он проводит время занимаясь нелюбимым делом. Юджин Витла очень похож на других персонажей Драйзера, я бы сравнил его именно с Клайдом Гриффитсом. Особенно их отношение к противоположному полу. Я с трудом читал его любовную историю с Анджелой, мне было так ее жаль! Юджин Витла - непостоянный человек. Он становится художником, соразмерно ему дается возможность знакомиться с разными девушками. Сначала пообещав Анджеле жениться на ней, ведь та отдала ему самое дорогое что у нее есть, он все равно начинает ей изменять кряду с несколькими. Это было подло! Очень даже подло! И эти ссоры, где Анджела узнав, что тот изменяет сильно плачет валяясь на полу, а он смотрит на нее! И ему жаль ее становится. Одним словом - жизнь.Книга понравится людям, которым нравится весь Драйзер. Его психология, философия, взгляд на разные жизненные вещи, стереотипы, взламывание стереотипов. Драйзер мне нравится больше всех чисто как реалист, он показывает жизнь не в мрачных, не в розовых, а в настоящих тонах, какой она является. Книгу рекомендую однозначно!

Так как я очень хотел прочесть всего Драйзера, я должен был пройти и Гения. Книга меня сразу завлекла, поскольку юноша, а я с ним был тогда одного возраста, уходит из дому в поисках себя, жизни, или можно сказать ему не давало покоя что он проводит время занимаясь нелюбимым делом. Юджин Витла очень похож на других персонажей Драйзера, я бы сравнил его именно с Клайдом Гриффитсом. Особенно их отношение к противоположному полу. Я с трудом читал его любовную историю с Анджелой, мне было так ее жаль! Юджин Витла - непостоянный человек. Он становится художником, соразмерно ему дается возможность знакомиться с разными девушками. Сначала пообещав Анджеле жениться на ней, ведь та отдала ему самое дорогое что у нее есть, он все равно начинает ей изменять кряду с несколькими. Это было подло! Очень даже подло! И эти ссоры, где Анджела узнав, что тот изменяет сильно плачет валяясь на полу, а он смотрит на нее! И ему жаль ее становится. Одним словом - жизнь.Книга понравится людям, которым нравится весь Драйзер. Его психология, философия, взгляд на разные жизненные вещи, стереотипы, взламывание стереотипов. Драйзер мне нравится больше всех чисто как реалист, он показывает жизнь не в мрачных, не в розовых, а в настоящих тонах, какой она является. Книгу рекомендую однозначно!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Творчество Теодора Драйзера всегда...

Творчество Теодора Драйзера всегда приходилось мне по вкусу – он умеет создать захватывающее и динамичное повествование, заставляя читателя целиком и полностью посвятить свое внимание разворачивающимся на страницах книги лицам и событиям. Плюс Драйзеру удается с помощью довольно лаконичных штрихов создать полноценный психологический портрет каждого героя, причем не только главных действующих лиц, но и второстепенных персонажей.Еще недавно, единственным романом Драйзера, прошедшим мимо меня, был «Гений». И сожалению, могу сказать, что он стал последним не только по порядку прочтения, но и по моему личному рейтингу. Читала очень долго – а обычно книги одного из моих самых любимых писателей пролетают на одном дыхании…Еще до начала чтения меня очень удивило, что центральным героем романа был выбран человек творческого призвания. Ну Теодору ли Драйзеру писать о художнике! Все его герои (среди мужчин, конечно же) – люди деловые, хваткие, настоящие акулы бизнеса. А тут в центре событий совсем человек совсем иного склада.Юджин Витла – подающий надежды молодой художник, мечтающий о своей доле славы и популярности, которые позволили бы ему покинуть свой захолустный родной городок, натура тонкой душевной организации, мечтатель с мягким характером. После успешного дебюта, когда серия его картин с зарисовками повседневной жизни Нью-Йорка произвела настоящий фурор в мире искусства, ему приходится пережить творческий кризис, во время которого он потеряет всё, чего смог достичь. И в своей жизни ему еще не раз придется пережить резкие взлеты и резкие падения.Если Вы, как и я, рассчитываете на историю становления и развития Юджина как художника и ждете описания его творческого пути (как например, в романе Сомерсета Моэма « Луна и грош» или «Памятнике крестоносцу» Арчибальда Кронина), то Вы, как и я, будете жестоко разочарованы. Потому что бОльшая часть истории Юджина – это его взаимоотношения с женщинами, которые разворачиваются на фоне его творческой деятельности (а должно было быть наоборот, как мне кажется).Естественно, что столько тонко чувствующий красоту творец искусства будет замечать ее повсюду – в том числе и в окружающих его женщинах. Каждый раз, пленяясь новой юной красавицей (а именно красота молодости самое притягательное для нашего героя), Юджин, ослепленный внешней красотой, воображает, что и душа его избранницы столь же прекрасна и безупречная. И на эти грабли он и будет наступать всю свою жизнь.Для меня осталось загадкой, действительно ли Юджин достоин звания «Гений», коим его наградил сам писатель – слишком мало места занимает в романе и жизни главного героя творчество и искусство.Мы привыкли к тому, что в литературных произведениях, посвященных художникам и другим людям творческого мира, восхваляется их самоотречение – они готовы пожертвовать всем: состоянием, средствами к существованию, комфортом, здоровьем – ради того, чтобы творить. Юджин же является их полной противоположностью. Он с легкостью отрекается от искусства ради работы в издательском бизнесе, сулящей ему щедрое материальное благополучие. Хотя, с другой стороны, эта работа помимо прочего требует еще и творческого подхода и креативности.Может именно это и хотел донести до нас автор – что свой художественный талант и творческую жилку можно использовать себе во благо, не терпя различных лишений и бедности во имя искусства?Но в любом случае, что бесспорно удалось Теодору Драйзеру, так это воссоздать на своих страницах реальную жизнь, со всей ее красотой и со всем ее уродством. И Юджин Витла, со всеми своими обширными достоинствами и столь же обширными пороками и слабостями, получился на редкость живым и гармоничным персонажем, в котором многие смогут узнать себя.Например, большинство рецензий пестрят осуждением в сторону героя за его обращение с женой, но разве никто из нас, хоть раз в жизни, не делал чего-то для другого, наперекор собственным желаниям, исходя из соображений порядочности, а впоследствии не упрекал его за собственное самоотречение и понесенные им лишения, доходя почти до ненависти к тому, раи которого пошел наперекор самому себе? Как говорится, «не судите, да не судимы будете».- цитата, достойная стать эпиграфом к любому произведению Драйзера, и «Гений» еще одно подтверждение этому!

Творчество Теодора Драйзера всегда приходилось мне по вкусу – он умеет создать захватывающее и динамичное повествование, заставляя читателя целиком и полностью посвятить свое внимание разворачивающимся на страницах книги лицам и событиям. Плюс Драйзеру удается с помощью довольно лаконичных штрихов создать полноценный психологический портрет каждого героя, причем не только главных действующих лиц, но и второстепенных персонажей.Еще недавно, единственным романом Драйзера, прошедшим мимо меня, был «Гений». И сожалению, могу сказать, что он стал последним не только по порядку прочтения, но и по моему личному рейтингу. Читала очень долго – а обычно книги одного из моих самых любимых писателей пролетают на одном дыхании…Еще до начала чтения меня очень удивило, что центральным героем романа был выбран человек творческого призвания. Ну Теодору ли Драйзеру писать о художнике! Все его герои (среди мужчин, конечно же) – люди деловые, хваткие, настоящие акулы бизнеса. А тут в центре событий совсем человек совсем иного склада.Юджин Витла – подающий надежды молодой художник, мечтающий о своей доле славы и популярности, которые позволили бы ему покинуть свой захолустный родной городок, натура тонкой душевной организации, мечтатель с мягким характером. После успешного дебюта, когда серия его картин с зарисовками повседневной жизни Нью-Йорка произвела настоящий фурор в мире искусства, ему приходится пережить творческий кризис, во время которого он потеряет всё, чего смог достичь. И в своей жизни ему еще не раз придется пережить резкие взлеты и резкие падения.Если Вы, как и я, рассчитываете на историю становления и развития Юджина как художника и ждете описания его творческого пути (как например, в романе Сомерсета Моэма « Луна и грош» или «Памятнике крестоносцу» Арчибальда Кронина), то Вы, как и я, будете жестоко разочарованы. Потому что бОльшая часть истории Юджина – это его взаимоотношения с женщинами, которые разворачиваются на фоне его творческой деятельности (а должно было быть наоборот, как мне кажется).Естественно, что столько тонко чувствующий красоту творец искусства будет замечать ее повсюду – в том числе и в окружающих его женщинах. Каждый раз, пленяясь новой юной красавицей (а именно красота молодости самое притягательное для нашего героя), Юджин, ослепленный внешней красотой, воображает, что и душа его избранницы столь же прекрасна и безупречная. И на эти грабли он и будет наступать всю свою жизнь.Для меня осталось загадкой, действительно ли Юджин достоин звания «Гений», коим его наградил сам писатель – слишком мало места занимает в романе и жизни главного героя творчество и искусство.Мы привыкли к тому, что в литературных произведениях, посвященных художникам и другим людям творческого мира, восхваляется их самоотречение – они готовы пожертвовать всем: состоянием, средствами к существованию, комфортом, здоровьем – ради того, чтобы творить. Юджин же является их полной противоположностью. Он с легкостью отрекается от искусства ради работы в издательском бизнесе, сулящей ему щедрое материальное благополучие. Хотя, с другой стороны, эта работа помимо прочего требует еще и творческого подхода и креативности.Может именно это и хотел донести до нас автор – что свой художественный талант и творческую жилку можно использовать себе во благо, не терпя различных лишений и бедности во имя искусства?Но в любом случае, что бесспорно удалось Теодору Драйзеру, так это воссоздать на своих страницах реальную жизнь, со всей ее красотой и со всем ее уродством. И Юджин Витла, со всеми своими обширными достоинствами и столь же обширными пороками и слабостями, получился на редкость живым и гармоничным персонажем, в котором многие смогут узнать себя.Например, большинство рецензий пестрят осуждением в сторону героя за его обращение с женой, но разве никто из нас, хоть раз в жизни, не делал чего-то для другого, наперекор собственным желаниям, исходя из соображений порядочности, а впоследствии не упрекал его за собственное самоотречение и понесенные им лишения, доходя почти до ненависти к тому, раи которого пошел наперекор самому себе? Как говорится, «не судите, да не судимы будете».- цитата, достойная стать эпиграфом к любому произведению Драйзера, и «Гений» еще одно подтверждение этому!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Это лучшая книга, которую...

Это лучшая книга, которую я читала в последнее время! Драйзер уверенно закрепил место моего любимого автора!

Это лучшая книга, которую я читала в последнее время! Драйзер уверенно закрепил место моего любимого автора!

Книга заставляет много, очень интересно читать и был трогательный момент, в котором я заплакала ! 5+

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Гений? Да нет. Типичный...

Гений? Да нет. Типичный псевдобогемный мудак, ограниченный и самовлюбленный, инфантильный и местами психопатичный.

Гений? Да нет. Типичный псевдобогемный мудак, ограниченный и самовлюбленный, инфантильный и местами психопатичный.

Итак, Юджин... Выросший где-то в глуши, ленивый, избалованный юноша, которому почему-то взбрело в голову, что он особенный. Ах, эти особенно чувствующие натуры с тонкой душевной организацией. И вот он, такой особенный, противопоставляет себя этому мещанскому недалекому мирку. И все вокруг такие примитивные и непонимающие. Только вот неясно, с чего Юджину взбрело в голову, что он такой особенный. Он просто так решил.

Беспринципный, слепо следующий за зовом плоти, не способный не только контролировать себя (даже став взрослым мужчиной), но и измывающийся над своей женой, просто потому что его плоть сходит с ума от молодых девиц определенного типа. Разрушающий свою жизнь, плюющий на работу, на других людей, лгущий на каждом шагу, изворотливый и лицемерный. Но Драйзер обожает своего героя. А меня от него тошнило.

Нездоровая сексуальная тяга к молодым девицам, предпочтительно невинным, прикрывается тягой к якобы некой красоте, свойственной только юным особам. А вот женщины к 30 годам - это уже не то. Отцвели. В 21 веке это особенно дико читать. Драйзер, ты серьезно?????

Конечно, стоит понимать, в какое время писался роман. И в какое время идет действие на страницах романа. И да, там у женщины была одна задача - выйти замуж. И это ужасно.

Ужасно читать про метания и страдания Анджелы. Да, она не блещет яркостью и эрудированностью богемы. Но это не значит, что она \"не подходит Юджину\" и не слишком хороша для него. Таким вечно витающим в облаках мужчинкам нужны именно такие простые и прагматичные женщины. И именно она подтолкнула его к росту и развитию. Именно она (СПОЙЛЕР) родила ему ребенка.

И, к сожалению, у нее не было выхода, кроме как остаться с ним. Не все женщины в то время могли развестись и жить спокойно. Для нее это было просто неприемлемо.

А Юджин всё метался и обвинял ее во всех своих проблемах. Чувак, будь мужиком. Хочешь уйти, уходи! Но нет! Зачем? Когда можно страдать и перекладывать с больной головы на здоровую?

Всё ему не так, везде ему не то.

Я так и не поняла, в чем его гений. Наверное, гений страданий или обмана?

Но что касается картин Юджина. Да, они неплохие. Да, у него есть талант. Но гений ли он?

По сути, гениальность - это не дар. Это 90% пахоты. Гений пашет в сфере своей гениальности. Не смотря ни на что. Он просто не может иначе. Но Юджин не такой. Иногда рисует. Но чаще - нет.

Еще одна линия - это то, как Юджин разбогател, а потом все потерял. Это вот действительно типичная история \"из грязи - в князи - и снова в грязь\". Опять же, он быстро терял интерес ко всему, чем начинал заниматься. Ему становилось скучно. Его проблема - бесконечная потребность в каких-то острых эмоциях. По факту, Юджин - эмоциональный наркоман. И вот именно эту проблему он прикрывал своей потребностью в красоте, поисками вдохновения и прочим бредом.

Забавно было наблюдать, как он ближе к концу книги метался в поисках духовности. Я прямо испугалась, что станет святошей и будет проповедовать теперь.

Ну и в конце просто личный совет. Девчули, бегите от таких мужиков. Они разрушают всё, к чему прикасаются.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Собираясь читать эту книгу,...

Собираясь читать эту книгу, я посмотрел описание - там сказано путь к достижению успеха. Но по факту, на 80% рассказывается про любовные отношения и переживания Юджина. Много всяких его размышлений, об той или иной девушке, о неудачной женитьбе. Неплохой финал.

Собираясь читать эту книгу, я посмотрел описание - там сказано путь к достижению успеха. Но по факту, на 80% рассказывается про любовные отношения и переживания Юджина. Много всяких его размышлений, об той или иной девушке, о неудачной женитьбе. Неплохой финал.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
В центре истории, разыгрывающейся...

В центре истории, разыгрывающейся в конце 19 – начале 20 века, находится Юджин Витла, действительно талантливый художник, всю жизнь ищущий во всем красоту и, безусловно, не остающийся равнодушным к представительницам прекрасного пола, что всегда и создает ему проблемы. Женщины для него – прежде всего источник красоты и вдохновения, однако окружающие этого, как правило, не понимают.

В центре истории, разыгрывающейся в конце 19 – начале 20 века, находится Юджин Витла, действительно талантливый художник, всю жизнь ищущий во всем красоту и, безусловно, не остающийся равнодушным к представительницам прекрасного пола, что всегда и создает ему проблемы. Женщины для него – прежде всего источник красоты и вдохновения, однако окружающие этого, как правило, не понимают.

Брак Юджина с Анджелой, на который он решился главным образом из жалости к ней, безусловно, был серьезной ошибкой. Анджела – классическая мещаночка, которой нужно обыкновенное мещанское счастье – дом, муж, дети, но Юджин-то отнюдь не таков, и ему чужды интересы жены. В этом никто не виноват, просто Анджеле не надо было становиться супругой художника, надо было искать человека, разделяющего ее ценности и интересы.

Можно даже осудить Юджина за то, как он поступает с такой хорошей и преданной женой, но лично я нисколько не удивлялась при чтении тому, что его душит эта мещанская обстановка и стандартные требования Анджелы. Ему тесно в этом мирке, и он никогда не сможет там жить, тогда его незаурядное дарование неминуемо угаснет. Увы, Анджела не была способна этого понять, она старалась жить так, как жили ее родители и их знакомые, но с Юджином это изначально было совершенно невозможно.

История с Сюзанной, безусловно, оставила свой след в жизни Юджина, надломила его, но, скорее всего, если бы они действительно стали жить вместе – через некоторое время Витла опять бы начал искать красоту, то есть еще более юную и привлекательную девушку, он не способен измениться. Анджелу здесь жаль, но не слишком – надо было хотя бы попытаться понять мужа, а не упиваться тем, какая она несчастная, и требовать от Юджина того, чего он никак не собирался исполнять, да и не смог бы, даже если бы захотел…

Книга замечательная, неоднократно ее перечитывала. Главный персонаж, безусловно, не идеален, он махровый эгоист, не созданный для классической семьи, что в конце концов осознала даже Анджела, но он – своеобразный, творческий человек, и надо или принимать его таким, какой он есть, или расставаться, поскольку он не мог и не желал измениться.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
___ \"Все мы ищем...

___

___

\"Все мы ищем чего-то безусловного и создаем его себе, если не находим\"

___

.

.

Перед вами роман, который Теодор Драйзер называл любимейшим из написанных им произведений.\"Гений\" был встречен обществом и критиками далеко не на ура. В печати Драйзера ругали: третий роман вновь носил сексуальную подоплеку. В наши-то дни так и хочется сказать фразу \"Да что вы в своем 1915-ом видели из сексуального в литературе?\"

Чтобы эти критики написали, почитав современные новинки в книжном мире...

.

.

Но - к Драйзеру. В \"Гения\" писатель вложил много от себя, в связи с чем роман считают частично автобиографическим. Он начал писать его раньше \"Финансиста\", однако вернулся к нему только после написания \"Титана\".Юджин Витла - художник, издатель, мужчина, увлекающийся женщинами настолько, что способен испортить жизнь близким людям и самому себе, находясь в плену своих страстей. Он тщеславен, весел, удача благоволит ему.Драйзер преподносит жизнь Юджина словно на ладони, предлагая читателю судить,где казнить героя,а где миловать.

___

Герою я сопереживала. Так же сопереживала я и тем, кто страдал от его увлеченности. Однако каким бы он не был гением,ясно и понятно, что он в первую очередь такой же человек,как и мы с вами. А такую связь с реальностью я люблю.Читали Драйзера? Как вам писатель?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Оох, ну почему нельзя...

Оох, ну почему нельзя называть вещи своими именами?\"Неврастеник\", \"Бабник\", \"Пустозвон\", \"Лжец\" - вот как должен называться этот роман. Юджин - тот самый анекдотичный герой-любовник, типичный мопассановский \"милый друг\", слегка отягощенный талантом. Название \"Гений\" было бы уместно, если бы за ним угадывались кавычки и авторская ирония. Но нет, кажется, Драйзер на полном серьезе считал своего героя гением, пускай и падшим.Я ожидала историю о художнике, его проблемах и терзаниях, взлетах и падениях. Само собой, не без любовной линии. Но тема искусства здесь даже не вторична, она используется для оправдания пороков главного героя. Все оттенки страсти Юджина препарируются под микроскопом, зато такие \"малозначительные\" детали (в ооочень! многословном романе о художнике), как, например, то, где, когда и как герой вдруг начал писать маслом, полностью остаются за кадром. Сиди себе и недоумевай, довольствуйся знанием того, в каком платье с какими пуговицами была очередная пассия гг. Всё остальное не так важно и объясняется в названии - \"Гений\" же.Описание коммерческой деятельности Юджина выглядит так же неубедительно, как и творческой. Вообще во всём сквозит голословность. \"Какая изумительная ночь!\" - восклицает героиня. \"Какая тонкочувствующая глубокая натура!\" - восклицают автор и главный герой.\"Художник должен быть голодным\" - любил повторять нам преподаватель живописи в университете. Я не художник, потому что люблю вкусно есть. А еще я не художник, потому что могу не рисовать. Подобно Юджину, я нашла практическое применение своему таланту, способное приносить деньги. Но я видела и знаю истинных служителей искусства. Они не имеют ничего общего с творческой богемой, описанной в романе, хотя на нее я тоже насмотрелась. Настоящий художник - это не столько талант, сколько неспособность жить без искусства. Это внутренняя жизненно необходимая потребность выражать свои чувства и впечатления на холсте. В главном герое этого нет и в помине. Он не просто бросил попытки прокормиться своим творчеством, у него даже мысли не возникло заниматься им в качестве хобби.Кроме того слово \"гений\" уж очень громкое и обязывающее. Талантов разной степени силы и разной степени реализованности на свете пруд пруди. В прошлом много громких имен не потому, что было больше гениев, а потому, что в современном мире их сложнее распознать среди сотен тысяч талантов, получивших возможность воплощения. К тому же в области искусства не может быть четких математических границ, в нем очень много \"вкусовщины\". Что касается свободного отношения творческих людей к так называемым вопросам пола - не думаю, что здесь есть прямая взаимосвязь. Автор постоянно твердит, что Юджин увлекается красотой мира и красотой девушек, как её частным проявлением. Но его вкус абсолютно банален. У \"гения\" должно бы быть более изощренное чувство прекрасного, чем перманентный интерес к 17-18-летним девушкам, издающий всё более дурной запах по мере старения героя. Он даже не стремится воспеть эту недолговечную красоту, сохранить её в своих работах. Только сорвать, присвоить и опошлить, оправдываясь мечтами о нравственной свободе общества. Так и хочется процитировать всем известную фразу о том, что твоя свобода ограничивается там, где начинается свобода другого. ___________________Всё же я по-прежнему люблю Драйзера, но делаю вывод, что принимать его нужно дозированно. Материальная зацикленность всех его героев вне зависимости от пола и дарований очень утомляет. Есть всё-таки в этом что-то стереотипно \"американское\". Концовка, с одной стороны, немного сглаживает впечатление от романа, но с другой, кажется наскоро слепленной из глубокомысленных цитат для придания хоть какого-то смысла неоправданно многословному описанию любовных похождений.

Оох, ну почему нельзя называть вещи своими именами?\"Неврастеник\", \"Бабник\", \"Пустозвон\", \"Лжец\" - вот как должен называться этот роман. Юджин - тот самый анекдотичный герой-любовник, типичный мопассановский \"милый друг\", слегка отягощенный талантом. Название \"Гений\" было бы уместно, если бы за ним угадывались кавычки и авторская ирония. Но нет, кажется, Драйзер на полном серьезе считал своего героя гением, пускай и падшим.Я ожидала историю о художнике, его проблемах и терзаниях, взлетах и падениях. Само собой, не без любовной линии. Но тема искусства здесь даже не вторична, она используется для оправдания пороков главного героя. Все оттенки страсти Юджина препарируются под микроскопом, зато такие \"малозначительные\" детали (в ооочень! многословном романе о художнике), как, например, то, где, когда и как герой вдруг начал писать маслом, полностью остаются за кадром. Сиди себе и недоумевай, довольствуйся знанием того, в каком платье с какими пуговицами была очередная пассия гг. Всё остальное не так важно и объясняется в названии - \"Гений\" же.Описание коммерческой деятельности Юджина выглядит так же неубедительно, как и творческой. Вообще во всём сквозит голословность. \"Какая изумительная ночь!\" - восклицает героиня. \"Какая тонкочувствующая глубокая натура!\" - восклицают автор и главный герой.\"Художник должен быть голодным\" - любил повторять нам преподаватель живописи в университете. Я не художник, потому что люблю вкусно есть. А еще я не художник, потому что могу не рисовать. Подобно Юджину, я нашла практическое применение своему таланту, способное приносить деньги. Но я видела и знаю истинных служителей искусства. Они не имеют ничего общего с творческой богемой, описанной в романе, хотя на нее я тоже насмотрелась. Настоящий художник - это не столько талант, сколько неспособность жить без искусства. Это внутренняя жизненно необходимая потребность выражать свои чувства и впечатления на холсте. В главном герое этого нет и в помине. Он не просто бросил попытки прокормиться своим творчеством, у него даже мысли не возникло заниматься им в качестве хобби.Кроме того слово \"гений\" уж очень громкое и обязывающее. Талантов разной степени силы и разной степени реализованности на свете пруд пруди. В прошлом много громких имен не потому, что было больше гениев, а потому, что в современном мире их сложнее распознать среди сотен тысяч талантов, получивших возможность воплощения. К тому же в области искусства не может быть четких математических границ, в нем очень много \"вкусовщины\". Что касается свободного отношения творческих людей к так называемым вопросам пола - не думаю, что здесь есть прямая взаимосвязь. Автор постоянно твердит, что Юджин увлекается красотой мира и красотой девушек, как её частным проявлением. Но его вкус абсолютно банален. У \"гения\" должно бы быть более изощренное чувство прекрасного, чем перманентный интерес к 17-18-летним девушкам, издающий всё более дурной запах по мере старения героя. Он даже не стремится воспеть эту недолговечную красоту, сохранить её в своих работах. Только сорвать, присвоить и опошлить, оправдываясь мечтами о нравственной свободе общества. Так и хочется процитировать всем известную фразу о том, что твоя свобода ограничивается там, где начинается свобода другого. ___________________Всё же я по-прежнему люблю Драйзера, но делаю вывод, что принимать его нужно дозированно. Материальная зацикленность всех его героев вне зависимости от пола и дарований очень утомляет. Есть всё-таки в этом что-то стереотипно \"американское\". Концовка, с одной стороны, немного сглаживает впечатление от романа, но с другой, кажется наскоро слепленной из глубокомысленных цитат для придания хоть какого-то смысла неоправданно многословному описанию любовных похождений.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
У Драйзера все очень...

У Драйзера все очень неспешно, но в то же время достаточно насыщено. Он может несколько страниц посвятить одной мысли, но это будет полнотелое повествование, укутывающее словно одеяло, погружающее в жизнь и переживания.

У Драйзера все очень неспешно, но в то же время достаточно насыщено. Он может несколько страниц посвятить одной мысли, но это будет полнотелое повествование, укутывающее словно одеяло, погружающее в жизнь и переживания.

Как и в \"Американской трагедии\" я не смогла сформулировать свое отношение к главному герою. Вся гамма чувств: от гордости до ненависти, от радости до презрения. Драйзер - гений! Гений в передаче человеческой природы, такой явной и такой сложной... как сама жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
История зарождения и восхождения...

История зарождения и восхождения художника Юджина Витлы. Его путь весьма тернист, со взлетами и падениями. Интересно наблюдать за душевными переживаниями героя, за поиском ответов на самые разные вопросы.

История зарождения и восхождения художника Юджина Витлы. Его путь весьма тернист, со взлетами и падениями. Интересно наблюдать за душевными переживаниями героя, за поиском ответов на самые разные вопросы.

В романе раскрываются темы:

- образа жизни светского общества со всеми моральными устоями и принципами.

Как же стремился главный герой стать его частью и во что это обернулось.

- принцип работы издательства со всеми нюансами, интригами и подковерной борьбой

- много о жизни художника, поисков себя в творчестве

- взаимоотношения с женщинами, что можно было позволить себе мужчине того времени, а с чем возникают непреодолимые препятствия

- взаимоотношения родителей и детейГлавный герой - талантлив и даже гениален, но слишком эгоистичен, без внутреннего морального стержня. Увлекается многим и быстро теряет интерес - ему становится скучно. Лично у меня не вызвал сочувствия.Роман глубокий и основательныйПрочитано в рамках \"Игры в классики\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
С творчеством Драйзера я...

С творчеством Драйзера я познакомился в \"трилогии желания\", потрясающие книги и я решил продолжать \"отношения\" с Теодором и добавил в лист ожидания \"Гений\" и \"Американскую трагедию\".После прочтения \"Гения\" у меня остался целый спектр эмоций - радость, непонимание, понимание, стыд, страх, боль.Главный герой приятный человек, со своими странностями и своим виденьем жизни. Он не принимает моральные стандарты своей эпохи и вроде как даже готов бросить им вызов. Вот это \"вроде как\" и рушит его жизнь. Полумеры и отсутствие стойкости в характере не дают ему быть счастливым человеком. Всю книгу он мечется, сначала в поисках себя, потом в поиске любви, но полумеры...На самом деле ничего гениального в Юджине я не увидел. Возможно Теодор слишком мало времени уделил раскрытию таланта Юджина, как художника. Гений, на мой взгляд - это человек, который приносит себя в жертву во имя дела всей жизни. У Витлы никакой жертвы не было, скорее даже наоборот, он предал свой талант в погоне за благополучием. Гении так не поступают, хотя, возможно у меня слишком маленькая выборка гениев :)Как бы там ни было книгу интересно читать, наблюдать за целой жизнью, не так детально, как это было в \"Финансисте\", \"Титане\", \"Стоике\", но все же с героем мы проживаем большую часть его жизни. Есть места, где есть над чем задуматься. Уже во второй раз герой Драйзера обжигается на раннем браке. Но если Каупервуду хватило смелости развестись, Юджин только страдает.Опять всплывает тема измены, сожительства и то, как на это смотрит \"высший свет\".\"Гений\" написан после \"Трилогии желания\", и мне показалось, что в некоторых местах автор повторяется. По этой причине, а также по динамике и насыщенности событиями \"Гений\", в моем списке проигрывает \"Трилогии желания\".

С творчеством Драйзера я познакомился в \"трилогии желания\", потрясающие книги и я решил продолжать \"отношения\" с Теодором и добавил в лист ожидания \"Гений\" и \"Американскую трагедию\".После прочтения \"Гения\" у меня остался целый спектр эмоций - радость, непонимание, понимание, стыд, страх, боль.Главный герой приятный человек, со своими странностями и своим виденьем жизни. Он не принимает моральные стандарты своей эпохи и вроде как даже готов бросить им вызов. Вот это \"вроде как\" и рушит его жизнь. Полумеры и отсутствие стойкости в характере не дают ему быть счастливым человеком. Всю книгу он мечется, сначала в поисках себя, потом в поиске любви, но полумеры...На самом деле ничего гениального в Юджине я не увидел. Возможно Теодор слишком мало времени уделил раскрытию таланта Юджина, как художника. Гений, на мой взгляд - это человек, который приносит себя в жертву во имя дела всей жизни. У Витлы никакой жертвы не было, скорее даже наоборот, он предал свой талант в погоне за благополучием. Гении так не поступают, хотя, возможно у меня слишком маленькая выборка гениев :)Как бы там ни было книгу интересно читать, наблюдать за целой жизнью, не так детально, как это было в \"Финансисте\", \"Титане\", \"Стоике\", но все же с героем мы проживаем большую часть его жизни. Есть места, где есть над чем задуматься. Уже во второй раз герой Драйзера обжигается на раннем браке. Но если Каупервуду хватило смелости развестись, Юджин только страдает.Опять всплывает тема измены, сожительства и то, как на это смотрит \"высший свет\".\"Гений\" написан после \"Трилогии желания\", и мне показалось, что в некоторых местах автор повторяется. По этой причине, а также по динамике и насыщенности событиями \"Гений\", в моем списке проигрывает \"Трилогии желания\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Тяжело выразить мнение на...

Тяжело выразить мнение на книги, которые очень сложны или слишком близки. Вот у меня второе.

Тяжело выразить мнение на книги, которые очень сложны или слишком близки. Вот у меня второе.

Это полубиографичный роман.

Мы наблюдаем за жизнью Юджина Витла: настоящим художником, творческой душой и вечно блуждающей натурой.

Юджин умел видеть настоящую красоту жизни, любви, женщин. Он шел к цели, добился крупных результатов в творчестве, но жизнь подкинула ему ещё множество бурь, потрясений, испытаний.

Вся жизнь и душа художника - как всякого творческого человека - выворачивается перед читателем, и мы способны только внимать, делая выводы о себе самом.

Подняты важные тема долга и настоящей любви, истинного призвания и мишуры, окружавшей успешных людей, творчества и деловой карьеры, общества и высшего света и многое другое. Пожалуй, сказать больше - уже будут спойлеры.

Но ещё момент: у Драйзера во многих романах прослеживается давление страсти, а с другой стороны порицание обществом незаконных любовных связей. Но герои рассуждают так смело и живо, потому что писатель сам имел схожие взгляды и горячо приписывал их персонажам.

Книга схватила меня за горло и не отпускала.

Прекрасная мысль в том, что одарённый человек, даже несмотря на гениальность, имеет свои слабости и страсти, свои неровности, шероховатости, взлеты и падения. И все равно, преодолевая, проползая, прогрызая этот путь, он приходит к себе.

Дорога к себе, длинною всю жизнь.

Почему мне так близко? Потому что я также стремлюсь к всеобъемлющей свободе, предаюсь анализу, самокопаниям, творческим кризисам и порывам; мне также знакома тема выбора между долгом и творчеством (и, боже, как это разрывает); и , наконец, я также не могу понять кто я настоящая - делец или творец?

Я не знаю.

Если вы, как и я любите степенные и подробные, нескучные рассказы о жизни, совмещающие переживания личности и яркую событиями жизнь, то вам понравится. Ведь это уже местная книжная шуточка, что в Драйзере плохо лишь то, что он написал мало книг. Абсолютно согласна. Ну почемуууу, Теодор?!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Вторая книга Драйзера –...

Вторая книга Драйзера – и снова точное попадание, история, которая не отпускала и заставляла много размышлять. Итак, здесь моему вниманию предстал Юджин Витла, молодой амбициозный художник, впечатлительный и чувствительный к красоте, особенно к красоте женской. Звучит слегка знакомо – в Американской трагедии тоже был юноша, чьим пороком была любовь к женщинам, но не в таком масштабе, как здесь. В «Гении» же автор разворачивает историю под другим углом, мы проходим вместе с Юджином через тернии к звездам, потом снова к лишениям и взлетам. Юджин довольно интересный персонаж, эгоистичный, безусловно талантливый и неоднозначный (как и все герои у Теодора Драйзера). Здесь нет черных и белых, никаких однозначных понятий добро/зло, хороший/плохой, не столько книга, сколько жизнь и отличное пособие для психологов.

Вторая книга Драйзера – и снова точное попадание, история, которая не отпускала и заставляла много размышлять. Итак, здесь моему вниманию предстал Юджин Витла, молодой амбициозный художник, впечатлительный и чувствительный к красоте, особенно к красоте женской. Звучит слегка знакомо – в Американской трагедии тоже был юноша, чьим пороком была любовь к женщинам, но не в таком масштабе, как здесь. В «Гении» же автор разворачивает историю под другим углом, мы проходим вместе с Юджином через тернии к звездам, потом снова к лишениям и взлетам. Юджин довольно интересный персонаж, эгоистичный, безусловно талантливый и неоднозначный (как и все герои у Теодора Драйзера). Здесь нет черных и белых, никаких однозначных понятий добро/зло, хороший/плохой, не столько книга, сколько жизнь и отличное пособие для психологов.

До боли узнаваемые ситуации и реакции: манипуляции Анджелы, все ее слезы и истерики – разве сейчас нет таких женщин?) А уж мужчин, похожих на Юджина, своеобразных «мотыльков», каждый раз влюбляющихся как впервые, в наше время предостаточно, как и женщин, согласных быть его любимыми.Несмотря на двойственность положения и характера Юджина, следить за его жизнью достаточно увлекательно и интересно: все его жизненные перипетии описаны живым и образным языком, а про психологизм ситуаций и говорить нечего. Единственное, чего я опасалась, пока читала книгу – что Юджин в конце концов утратит свой художественный талант и не сможет больше писать, так сказать, прилетит карма за отношение к Анджеле – но нет, автор решил иначе.PS Второй раз в туре killwisha мне выпадает Драйзер, можно считать это своеобразной традицией)

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Теодор Драйзер в своем...

Теодор Драйзер в своем произведении повествует нам о художнике Юджине Витла и его тернистом пути на пьедестал признанных художников. Начиналась книга так проникновенно. Юный герой окрыленный надеждами и зарождающимся талантом, покоряет одни вершины за другими. Это вовсе не значит, что продолжение книги хуже. Просто именно первая из трех частей мне понравилась больше всего. Немного портило наслаждение некоторая мерисьюшность ГГ. За чтобы он не взялся все у него получается и все хвалят его талант. И учитывая что роман является автобиграфичным, закрадывается мысль что сам Драйзер был нескромного мнения о своем собственном таланте, несмотря на жесткую критику почти всех его романов кроме \"Американской трагедии\". Да и само название романа звучит как комплимент самому себе.

Теодор Драйзер в своем произведении повествует нам о художнике Юджине Витла и его тернистом пути на пьедестал признанных художников. Начиналась книга так проникновенно. Юный герой окрыленный надеждами и зарождающимся талантом, покоряет одни вершины за другими. Это вовсе не значит, что продолжение книги хуже. Просто именно первая из трех частей мне понравилась больше всего. Немного портило наслаждение некоторая мерисьюшность ГГ. За чтобы он не взялся все у него получается и все хвалят его талант. И учитывая что роман является автобиграфичным, закрадывается мысль что сам Драйзер был нескромного мнения о своем собственном таланте, несмотря на жесткую критику почти всех его романов кроме \"Американской трагедии\". Да и само название романа звучит как комплимент самому себе.

Забавно как меняется в литературе представление о реализме. Драйзера обвиняли в излишней прямоте в своим произведениях, что он без прикрас описывает американское общество и все его пороки. Но для современного читателя (я имею ввиду конечно себя) мне некоторые моменты в \"Гении\" показались неправдоподобными и надуманными. Что бы сказали критики из начала 20 века прочитав реализм современный.

Отдельно стоит затронуть тему промискуитета Юджина. Не то чтобы я такой блюститель морали, но то как поддерживает автор своего героя и всячески оправдывает его распутство вызывает недоумение. Опять напомню, что роман автобиографичный, и в биографии Драйзера много пикантных подробностей, которые он вынес в этот роман. Выходит так как будто автор сам перед тобой на протяжении более 700 страниц философствует на тему, что нет ничего плохого в блуде и это нормально для Юджина, он же творческая личность. И именно это вызвало у меня раздражение и чувство гадливости. Я понимаю, что для современного читателя наверное действительно нет ничего предосудительного в поведении героя и весь конфликт строится именно на отношении того общества к браку как к нерушимому божественному союзу. Анджела не вызвала в моем сердце большого сочувствия. В своих бедах она во многом обязана себе. И женские персонажи (и реальные люди тоже) для которых единственное счастье в жизни выйти замуж и падать ниц перед мужем каждый день, вызывают у меня только отвращение.

Сюзанна же, которая представлена как противоположность Анджеле, должна была мне понравиться, как своевольная, целеустремленная, для своего времени прогрессивная девушка. Но тут вышла оказия и она раздражала меня все время повествования о ней. Было какое-то странное ощущение картонности этого персонажа. К примеру главный герой непрестанно восхищается ее утонченной натурой, пытливым умом и недюжинной храбростью, а на деле я этого не вижу. Ну сказала она пару фраз как она восхищается природой или философствования на уровне \"как сложна человеческая природа\" или какой-нибудь максималистский бред. И это все? Это тут у нас сильный женский персонаж? А ее поведение в конце романа вообще как-то нелогично и не вяжется со всеми теми дифирамбами ее волевом характеру, которые были раннее.

Хотя концовка в целом мне понравилась, не хорошо, не плохо, а реально, все как в жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Книга объемная, для любителей...

Книга объемная, для любителей подробных описаний чужих жизней,чувств и прочего. Я такое люблю, поэтому быстро и с интересом прочла её. Юджин для меня остался до конца положительным героем. В принципе как и Анджела, хотя к ней у меня было более спокойное отношение. Все мы со своими желаниями, страстями и слабостями. Я, хоть и не разделяю интересов Юджина, прониклась к нему пониманием. Анджелу тоже думаю все поймут, особенно женщины.

Книга объемная, для любителей подробных описаний чужих жизней,чувств и прочего. Я такое люблю, поэтому быстро и с интересом прочла её. Юджин для меня остался до конца положительным героем. В принципе как и Анджела, хотя к ней у меня было более спокойное отношение. Все мы со своими желаниями, страстями и слабостями. Я, хоть и не разделяю интересов Юджина, прониклась к нему пониманием. Анджелу тоже думаю все поймут, особенно женщины.

Почему Юджин не гений?! Чем измерить и что надо мерить, чтобы можно было человека записать в таковые? Талант, исключительность? Лучше гасить в себе все или идти по воле души,в чем бы это не проявлялось? Я не могу до сих пор решить для себя что надо было делать Юджину,но судить его я уж точно не собираюсь. Хотелось бы просто верить что такие Юджины просто находят в итоге свою пристань и счастье.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Начну с конца. Читайте...

Начну с конца. Читайте Драйзера! Он знает правду жизни. Он знает души людей.

Начну с конца. Читайте Драйзера! Он знает правду жизни. Он знает души людей.

Этот роман - заключительный для меня в познании Драйзера. Единственный из существующих писателей, которого я прочитала от и до. Не перестаю удивляться, как тонко и точно он чувствует самые сокровенные движения душ человеческих. Его герои - всегда люди, ставящие под вопрос основные морали и устои общества, в котором живут. В большинстве своем это так.

Мы так торопимся жить, что за одну жизнь успеваем прожить несколько жизней, перестрадать несколько любовей, больно потерять несколько людей в своей жизни... И живем дальше с таким количеством горечи в душе и с памятью о потерях. Больно сжимает сердце порой, когда читаешь Драйзера. Как-будто он нырнул на такую глубину моей души, куда я и сама-то боюсь заглядывать, вынул оттуда что-то маленькое и болезненное, и мне показал.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Долго думала с какого...

Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с \"Американской трагедией\", \"Сестрой Керри\", \"Дженни Герхардт\" ну и другими произведениями соответственно.

Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с \"Американской трагедией\", \"Сестрой Керри\", \"Дженни Герхардт\" ну и другими произведениями соответственно.

\"Гений\" оказался не таким, каким мне представлялся. Причем по всем параметрам. Юджин Витла не вызвал у меня симпатии, что в принципе можно сказать и о других героях. Но зато их нельзя обвинить в несоответсвии реалиям жизни. Такие люди вполне могли быть на самом деле. В это веришь. Они не ангелы, не святые, у них есть как положительные так и отрицательные качества, они живут, делая ошибки и пытаясь воплотить свои мечты, ведь \"жизнь богаче, сложнее и загадочнее, чем любая шаблонная теория или устоявшийся жизненный уклад\".

Драйзер показался мне удивительно тонким психологом и довольно глубоким философом. Так четко описать внутренний мир героев мужского и женского рода не каждому писателю дано. Так гармонично вписать помыслы и убеждения Юджина в реалии тогдашего мира дорогого стоит. Если это свойственно и другим его произведениям, думаю мы точно подружимся.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Я уже утомилась от...

Я уже утомилась от Драйзера, от его любви к любовной линии в книгах.

Я уже утомилась от Драйзера, от его любви к любовной линии в книгах.

Мне нравится, как он пишет о развитии Америки, знакомит нас с политическим миром, с культурным, но эти романчики, любовь, везде любовники и любвницы, везде настоящая любовь по 10 раз за всю жизнь. И судьба женщин меня обижает в основном.

В общем, я поставила бы оценку больше, если бы Юджин не бегал между любимыми, не писал и письма по очереди с признаниями и сам вместо переживаний за любовниц переживал больше за свое развитие.

Фу, осточертело, нужно делать перерыв с Драйзером.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: