3.9295
  • Автор:
    Уильям Голдинг
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2011
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    17361
  • Произведений: 3
Все книги автора: 3
Цитаты из книги: 7
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Прошу не путать искусство с правдой жизни, сэр.
Господи, сэр, корабль, он ходит в море пока не потонет; и, Господи, сэр, для того его и строят, чтобы он потоп...
Не тот поп, что в рясе, сэр, а тот, что и без рясы поп.
Я напомнил себе, пусть с опозданием, что одна праведная душа, одно праведное деяние, праведный помысел и тем более одно единственное дуновение небесной благодати значит несравненно больше, нежели все бесконечные мили объятых бурей вод и туманов, все леденящие душу необозримые дали, все это свирепое величие!
Постыдно то, что учиняешь ты сам, - не то, что учиняют другие...
Философия и религия – что они, когда вовсю ходит ветер и глыбами вздымается вода?
...низшему сословию следует запретить потреблять крепкие напитки.
Показать еще
Рецензии читателей: 21
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Уильям Голдинг для меня...

Уильям Голдинг для меня писатель знаковый. Много лет назад именно благодаря его \"Повелителю мух\" я перестала поглощать любовные романы в ярких мягких обложках и обратилась на путь истинной литературы. Голдинг - из тех мощных столпов, читая которых, ощущаешь, что проделываешь по-настоящему титанический труд и обогащаешься интеллектуально и морально. Голдингу под силу как вознести нас к самым вершинам человеческого духа, так и погрузить в самые его бездны.\"Ритуалы плавания\" вполне голдинговский роман, тяжелый, мрачный, где-то даже удушающий, повествует о таких безднах. Время действия - век девятнадцатый. Голдинг вообще пишет в духе прошлых веков, нередко обращаясь к ним в своих сюжетах (\"Шпиль\", \"Наследники\"). Место действия - корабль, что тоже объяснимо. Англия - еще недавно владычица морей, империя, простиравшаяся до самых отдаленных уголков цивилизованного и нецивилизованного мира. Неудивительно, что британцы, островные жители, так любят море и часто делают его чуть ли не активным персонажем своих произведений. Но роман \"Ритуалы плавания\" совсем не о море. Здесь корабль является метафорой общества и целого мира, который тоже куда-то плывет. Ох и мрачное это плавание, если верить Голдингу.Молодой честолюбивый человек Эдмунд Тальбот направляется в Австралию, к месту своей службы, которое он получил благодаря протекции своего знатного и богатого покровителя. Тальбот, как принято говорить, блестящий юноша, начитанный, симпатичный, с чувством юмора, не лишенный определенных талантов. Он, правда, тщеславен, эгоцентричен и немного жесток, но не из-за подлости натуры, а лишь из безразличия к окружающим его людям и их чувствам. Жизнь видится ему как одна бесконечная комедия, в которой ему отведена главная роль. Роль насмешника, конечно, а не предмета насмешек. Запечатлеть эту пьесу жизни юноша решает в виде дневника, который он посвящает своему покровителю и где вовсю упражняется в остроумии и цитирует классиков. Именно глазами Тальбота мы увидим драму, разыгравшуюся на корабле. Тальбот похож то ли на старую сплетницу, то ли на Нарцисса перед зеркалом, он изливает невероятные потоки пустословия, погружается в самолюбование, и за всем за этим понять трагизм происходящего не сразу удается.Как и в любой пьесе, на корабле есть протагонист и антагонист. Начнем со второго, деспотичного и грубого капитана Андерсона. Капитан на судне - царь и бог. Его желание - закон, его приказы исполняются незамедлительно. Капитан Андерсон - личность, не обезображенная хорошими манерами, с подчиненными он общается с помощью крика, мата и угрозы наказаний. Наказать пассажиров он по понятным причинам не может, а в остальном все то же самое. Такие характеры всегда раскрываются и процветают в закрытых обществах, где они пользуются неограниченной властью. У капитана Андерсона, помимо других обаятельных черт, есть пунктик: он терпеть не может духовенство. Любой священнослужитель вызывает у него приступы ненависти и гнева. К несчастью, таковой оказался на борту вверенного Андерсону судна. Скромный пастор мистер Колли и не представлял, во что выльется его невинное желание провести воскресную службу...Если задуматься, то \"Ритуалы плавания\" - это \"Повелитель мух\" тридцать лет спустя. Герои повзрослели, обрядились в пристойные костюмы, научились пить ром и виски, не закусывая, но так и не смогли далеко уйти от уровня примитивных дикарей. Как и в \"Повелителе\", здесь тоже есть агрессор - Андерсон, жертва - Колли, жутковатая толпа - команда и пассажиры, ну и конечно некто в белом пальто, не запачканный всеобщей жестокостью и вульгарностью, в данном случае - Тальбот. Он не одобряет, но что он может сделать, особенно если учесть, что вмешиваться ему некогда - надо и за хорошенькой пассажиркой приударить, и дневник не забывать вести. Идея сорвать человеческие маски со зверей посредством заключения их в замкнутое пространство не нова. Ну как бы Голдинг сам ее придумал еще в 1954 году. Повторился ли он в 1980? Не думаю, если только повтор этот был намеренным. Возможно, есть вещи, которые надо повторять вновь и вновь. Если \"Повелитель мух\" был отчасти фантастическим произведением, то \"Ритуалы плавания\" лишены этого спасительного допущения. Здесь все реально и обыденно. И от этого только страшнее.

Уильям Голдинг для меня писатель знаковый. Много лет назад именно благодаря его \"Повелителю мух\" я перестала поглощать любовные романы в ярких мягких обложках и обратилась на путь истинной литературы. Голдинг - из тех мощных столпов, читая которых, ощущаешь, что проделываешь по-настоящему титанический труд и обогащаешься интеллектуально и морально. Голдингу под силу как вознести нас к самым вершинам человеческого духа, так и погрузить в самые его бездны.\"Ритуалы плавания\" вполне голдинговский роман, тяжелый, мрачный, где-то даже удушающий, повествует о таких безднах. Время действия - век девятнадцатый. Голдинг вообще пишет в духе прошлых веков, нередко обращаясь к ним в своих сюжетах (\"Шпиль\", \"Наследники\"). Место действия - корабль, что тоже объяснимо. Англия - еще недавно владычица морей, империя, простиравшаяся до самых отдаленных уголков цивилизованного и нецивилизованного мира. Неудивительно, что британцы, островные жители, так любят море и часто делают его чуть ли не активным персонажем своих произведений. Но роман \"Ритуалы плавания\" совсем не о море. Здесь корабль является метафорой общества и целого мира, который тоже куда-то плывет. Ох и мрачное это плавание, если верить Голдингу.Молодой честолюбивый человек Эдмунд Тальбот направляется в Австралию, к месту своей службы, которое он получил благодаря протекции своего знатного и богатого покровителя. Тальбот, как принято говорить, блестящий юноша, начитанный, симпатичный, с чувством юмора, не лишенный определенных талантов. Он, правда, тщеславен, эгоцентричен и немного жесток, но не из-за подлости натуры, а лишь из безразличия к окружающим его людям и их чувствам. Жизнь видится ему как одна бесконечная комедия, в которой ему отведена главная роль. Роль насмешника, конечно, а не предмета насмешек. Запечатлеть эту пьесу жизни юноша решает в виде дневника, который он посвящает своему покровителю и где вовсю упражняется в остроумии и цитирует классиков. Именно глазами Тальбота мы увидим драму, разыгравшуюся на корабле. Тальбот похож то ли на старую сплетницу, то ли на Нарцисса перед зеркалом, он изливает невероятные потоки пустословия, погружается в самолюбование, и за всем за этим понять трагизм происходящего не сразу удается.Как и в любой пьесе, на корабле есть протагонист и антагонист. Начнем со второго, деспотичного и грубого капитана Андерсона. Капитан на судне - царь и бог. Его желание - закон, его приказы исполняются незамедлительно. Капитан Андерсон - личность, не обезображенная хорошими манерами, с подчиненными он общается с помощью крика, мата и угрозы наказаний. Наказать пассажиров он по понятным причинам не может, а в остальном все то же самое. Такие характеры всегда раскрываются и процветают в закрытых обществах, где они пользуются неограниченной властью. У капитана Андерсона, помимо других обаятельных черт, есть пунктик: он терпеть не может духовенство. Любой священнослужитель вызывает у него приступы ненависти и гнева. К несчастью, таковой оказался на борту вверенного Андерсону судна. Скромный пастор мистер Колли и не представлял, во что выльется его невинное желание провести воскресную службу...Если задуматься, то \"Ритуалы плавания\" - это \"Повелитель мух\" тридцать лет спустя. Герои повзрослели, обрядились в пристойные костюмы, научились пить ром и виски, не закусывая, но так и не смогли далеко уйти от уровня примитивных дикарей. Как и в \"Повелителе\", здесь тоже есть агрессор - Андерсон, жертва - Колли, жутковатая толпа - команда и пассажиры, ну и конечно некто в белом пальто, не запачканный всеобщей жестокостью и вульгарностью, в данном случае - Тальбот. Он не одобряет, но что он может сделать, особенно если учесть, что вмешиваться ему некогда - надо и за хорошенькой пассажиркой приударить, и дневник не забывать вести. Идея сорвать человеческие маски со зверей посредством заключения их в замкнутое пространство не нова. Ну как бы Голдинг сам ее придумал еще в 1954 году. Повторился ли он в 1980? Не думаю, если только повтор этот был намеренным. Возможно, есть вещи, которые надо повторять вновь и вновь. Если \"Повелитель мух\" был отчасти фантастическим произведением, то \"Ритуалы плавания\" лишены этого спасительного допущения. Здесь все реально и обыденно. И от этого только страшнее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
\"Ритуалы плавания\" - первая...

\"Ритуалы плавания\" - первая часть \"Морской трилогии\" Уильяма Голдинга, представляющая иносказательное размышление о судьбе Англии в частности, и затрагивающая духовный кризис западной цивилизации в целом. В мое поле зрения роман попал в рамках знакомства с победителями Букеровской премии (1980).

\"Ритуалы плавания\" - первая часть \"Морской трилогии\" Уильяма Голдинга, представляющая иносказательное размышление о судьбе Англии в частности, и затрагивающая духовный кризис западной цивилизации в целом. В мое поле зрения роман попал в рамках знакомства с победителями Букеровской премии (1980).

Как и для большинства читателей, не являющихся знатоками и поклонниками творчества Голдинга, для меня его имя связанно с самым знаменитым и \"нелюбимым\" самим авторов \"Повелителем мух\". Даже история его издания попсовая как слюнявый байопик. После понравившегося романа были попытки копнуть глубже творчество писателя, но весьма плачевные. Как после очарования Рембо, пытаться проникнуться Верленом. Мне не удалось.

Есть свои плюсы и в короткой памяти, а потому заход, спустя пять лет, получился уже без определенных ожиданий. И все же связь идейная означенных двух романов довольно очевидна. Возможно, конечно, что тема тщетности противопоставления рационализма, как системы порядка, аморальному необузданному хаосу индивидуальной психики просто является часто встречающейся в творчестве писателя.

\"Ритуалы плаванья\" представляет собой дневник молодого человека околоаристократического воспитания, отправившегося в длительное путешествие из Англии в Австралию, дабы занять там \"хорошее место\", обеспеченное ему покровительством крестного, к которому записки и обращены. Через эти частные наблюдения пред читателем предстает маленький мир, замкнутый в пределах корабля, где царят свои правила и порядки. Разнообразные и по большей части малопривлекательные типажи, начиная с самого рассказчика, изображены с сарказмом, что по началу настраивает на комический лад. Эдмунд Тальбот эдакий юный самодовольный болван, на подобие вудхаусовского Берти Вустера, аристократическим шпилем возвышается над сборищем ничтожеств, клоунов и развратников, хоть и сам не прочь поразвлечься в дороге. Эх, как камертона мировой гармонии здесь ощутимо не хватает чопорных тетушек. Комедия как по рельсам набирает скорость, уходит виражом в фарс, а затем оборачивается драмой. В центре повествования травля одного из пассажиров капитаном, а через него и прочей командой судна. Главный герой в некотором смысле просто не успел поучаствовать, хотя имел подобные намерения. В итоге, те кто формально должны быть оплотом человеческого достоинства оборачиваются ликом уродства, а тот кто выглядел пресмыкающимся никчемным существом, оказывается способен умереть от мук бесчестья. Жертва - пастырь, выбор неслучайный.

Дети выросли и остановить хаос оказывается некому. Нет сдерживающих факторов способных морально воспитывать и развернуть каждого к ценностям разума, достоинства, душевной невинности. Тонкий слой культуры поверх лавы желаний и эгоцентризма - просто пыль в глаза. Мое личное мнение, такого механизма нет. Человеку придется перекроить свою природу и однажды это просто станет единственным шансом на выживание, а пока...каждый идет своей дорогой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Роман в виде дневниковых...

Роман в виде дневниковых записей, которые ведет раздолбай, которому крестный устроил место помощника губернатора в какой-то невообразимой дали, и взял с него обещание писать в дневнике каждый день, чтобы он мог увидеть жизнь его глазами.

Роман в виде дневниковых записей, которые ведет раздолбай, которому крестный устроил место помощника губернатора в какой-то невообразимой дали, и взял с него обещание писать в дневнике каждый день, чтобы он мог увидеть жизнь его глазами.

И сперва мальчик с почти регулярной тщательности записывает свои впечатления от плавания, выводит целую вереницу забавных персонажей, редко о ком выказывается с добротой и уважением. Вот рявкающий капитан Андересен, ненавидящий священников, Брокльбанк, художник, путешествующий с женой и дочкой(наверное), нигилист Преттимен, жалкий (на взгляд Тальботта) священник Колли.

Колли робок и стеснителен, он для капитана подобен красной тряпке для быка, он постепенно становится изгоем, терпя травлю, насмешки и безразличие.

«Повелитель мух» о взрослых.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Книга выпала на довольно...

Книга выпала на довольно сложный период жизни, и получалось что я застряла на этом корабле вместе со всеми...

Книга выпала на довольно сложный период жизни, и получалось что я застряла на этом корабле вместе со всеми...

Мы плыли и плыли... Дни сменялись за днями... События что происходили, не приносили радости истомившейся душе. Не смотря на то что книга о путешествие, автор постоянно пишет о сравнениях.

Как юный Тальбот, я часто сравниваю свое окружение с обществом в целом. Наш зловонный корабль, несет на себе военное бремя, нелепые церковники вклиниваются в жизнь пытаясь показать как надо. И это только что на поверхности.

Я случайно прочла чем все закончится. Не знаю шокировала ли меня концовка. Но она действительно объясняет судьбу Колли.

Стиль максимально приближен к 19 веку. В этом его плюс и минус. На счет продолжения не знаю. Если только опять посоветуют в флэшмобе.Школьная вселенная, Собери их всех! Флешмоб 2016 совет от Argon_dog

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Потрясающий роман! Сначала это...

Потрясающий роман! Сначала это какая-то юмореска про то, как корабль с поселенцами отправляется в длительное плавание - забавна сценка, когда Талбот близко знакомится с мисс Зенобией. Длинное плавание, расслабленная атмосфера, комичные персонажи: нигилист Преттимен, угрюмый капитан Андерсон, семейство Брокльбанк с прелестницей-дочкой (ха!) и абсолютно смешной ничтожный человечек священник Колли. Читатель расслабляется и говорится к Троим в лодке . Как вдруг автор безжалостно обрушивает на него настоящее потрясение: смерть. Дальше мы видим обстоятельства с разных сторон. То, что кажется одному смешным и несущественным, для другого - большая проблема. Таковы люди. Человек со слишком чувствительной душой, высокими помыслами и стремлением к христианскому самосвершенствованию оказывается запертым в маленьком коллективе бесчувственных как животные \"джентльменов\". Роман в этом отношении очень похож на Повелителя мух , только на повестке дня взрослые, что на самом деле ещё более трагично, ибо поступки детей ещё куда ни шло можно списать на недоразвитость разума, тогда так в этом романе всё ещё более серьёзно. На маленьком корабле среди разумных людей не остаётся ни бога, ни короля, ни привычной гражданским социальной иерархии - остались только ритуалы, которых не встретишь в \"большом\" сухопутном обществе.

Потрясающий роман! Сначала это какая-то юмореска про то, как корабль с поселенцами отправляется в длительное плавание - забавна сценка, когда Талбот близко знакомится с мисс Зенобией. Длинное плавание, расслабленная атмосфера, комичные персонажи: нигилист Преттимен, угрюмый капитан Андерсон, семейство Брокльбанк с прелестницей-дочкой (ха!) и абсолютно смешной ничтожный человечек священник Колли. Читатель расслабляется и говорится к Троим в лодке . Как вдруг автор безжалостно обрушивает на него настоящее потрясение: смерть. Дальше мы видим обстоятельства с разных сторон. То, что кажется одному смешным и несущественным, для другого - большая проблема. Таковы люди. Человек со слишком чувствительной душой, высокими помыслами и стремлением к христианскому самосвершенствованию оказывается запертым в маленьком коллективе бесчувственных как животные \"джентльменов\". Роман в этом отношении очень похож на Повелителя мух , только на повестке дня взрослые, что на самом деле ещё более трагично, ибо поступки детей ещё куда ни шло можно списать на недоразвитость разума, тогда так в этом романе всё ещё более серьёзно. На маленьком корабле среди разумных людей не остаётся ни бога, ни короля, ни привычной гражданским социальной иерархии - остались только ритуалы, которых не встретишь в \"большом\" сухопутном обществе.

Смешной человечек Колли наиболее уязвим и нуждается в уважении и защите, тогда как варвары-мореходы (включая морских офицеров и путешествующих джентльменов) отбрасывают с себя последние слои цивилизованности и начинают звериную травлю.

Роман совершенно неудобный, непривычный по строению, а посему оставляет после себя особенно глубокий след.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Надеюсь,что к Голдингу еще...

Надеюсь,что к Голдингу еще вернусь,но откровенно говоря,знакомство не задалось) Занудная вещь...монотонное повествование перетекающее из одной страницы в другую. И герой мне показался таким же сухим и картонным...

Надеюсь,что к Голдингу еще вернусь,но откровенно говоря,знакомство не задалось) Занудная вещь...монотонное повествование перетекающее из одной страницы в другую. И герой мне показался таким же сухим и картонным...

Идею я вроде бы уловила...она есть - многослойсность сюжета,скрытый смысл...Но не увлекла. Мучала,а не читала...

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба \"Борцы с долгостроем\" ноябрь 2015

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Знаете, тем, кто писал...

Знаете, тем, кто писал аннотацию к этой книге надо ставить памятник за лучший пиар книги. Свою миссию эти люди выполнили. Вы сейчас будете думать, что в книге кроется невероятное фантастическое и незабываемое описание путешествия, которое заявлено как погружение в самопознание и мир фантазии. Кто-то в рецензии писал, что это, надо же, почти то же самое, что «Евгений Онегин». Да? Интересно, видимо человек это читал в не совсем трезвом состоянии. Никакого отношения к магическому реализму тут нет, никакой философии тоже. История повествует нам о том, как молодой человек назначен на почётную должность, благодаря протекции дядюшки и он плывёт в Австралию, чтобы занять эту должность и по пути он описывает в своём дневнике всё, что видит у себя на пути. Написано-то, конечно, хорошо и стиль хороший, однако я ненавижу морские путешествия. У меня нет морской болезни, но я терпеть не могу замкнутое пространство и саму эту атмосферу. К тому же, меня абсолютно не впечатляют все эти морские термины и описание будней моряков. Что мне не понравилось, так это скучные будни, абсолютно ничем не занятые, хотя написано хорошо и интересно, но фантик, это не продукт. 60-70 дней одного и того же, лёгкое разнообразие внесли разве что пираты, флирт, да смерть пастора, в остальном же половина текста и книги ни о чём. Теперь вернёмся к тому, что книгу якобы назвали похожей на «Евгения Онегина», если Евгений не понимал чувств Татьяны, то здесь главный герой типичный бабник, который если плывёт на корабле, то должен получить «полный» пакет. Ну, вы сами понимаете, в чём это заключается, учесть, что на корабле есть девушка, которая ведёт себя весьма фривольно и доступно. При этом, это «приключение», не принесло страданий никому: ни девушке, ни её соблазнителю. Какое вообще может быть сравнение, вы о чём? Да, герой очень интеллигентный, открытый молодой человек, консерватор по натуре, который придерживается современных взглядов, но при этом не забывает о том, что должно ещё быть что-то религиозное. Но, как пишет в дневнике сам герой «я не помню какой день», потому что все дни одинаковые. Серые, скучные и невзрачные.И сам корабль плывёт в каком-то гнетущем настроении. На кораблях всегда должны быть священник и врач, особенно по тем временам, но капитан не внемлет всему этому, такое ощущение, что ему просто всё равно, погибнет его корабль или нет. И когда дело доходит до того, что надо было найти врача, врач-то нашёлся, выяснилось, что он не хочет выполнять свои обязанности и ему просто всё равно. Оно и понятно, можно провести аналогию с тем, что старые устои тонут, и на их место приходит другое более жестокое и циничное общество. Мне это в целом понравилось, но настроение чтение этой книги не подняло. Хотя с автором знакомство я продолжу, мне нравится, как он пишет.Прочитано в рамках игры \"Дайте две\"

Знаете, тем, кто писал аннотацию к этой книге надо ставить памятник за лучший пиар книги. Свою миссию эти люди выполнили. Вы сейчас будете думать, что в книге кроется невероятное фантастическое и незабываемое описание путешествия, которое заявлено как погружение в самопознание и мир фантазии. Кто-то в рецензии писал, что это, надо же, почти то же самое, что «Евгений Онегин». Да? Интересно, видимо человек это читал в не совсем трезвом состоянии. Никакого отношения к магическому реализму тут нет, никакой философии тоже. История повествует нам о том, как молодой человек назначен на почётную должность, благодаря протекции дядюшки и он плывёт в Австралию, чтобы занять эту должность и по пути он описывает в своём дневнике всё, что видит у себя на пути. Написано-то, конечно, хорошо и стиль хороший, однако я ненавижу морские путешествия. У меня нет морской болезни, но я терпеть не могу замкнутое пространство и саму эту атмосферу. К тому же, меня абсолютно не впечатляют все эти морские термины и описание будней моряков. Что мне не понравилось, так это скучные будни, абсолютно ничем не занятые, хотя написано хорошо и интересно, но фантик, это не продукт. 60-70 дней одного и того же, лёгкое разнообразие внесли разве что пираты, флирт, да смерть пастора, в остальном же половина текста и книги ни о чём. Теперь вернёмся к тому, что книгу якобы назвали похожей на «Евгения Онегина», если Евгений не понимал чувств Татьяны, то здесь главный герой типичный бабник, который если плывёт на корабле, то должен получить «полный» пакет. Ну, вы сами понимаете, в чём это заключается, учесть, что на корабле есть девушка, которая ведёт себя весьма фривольно и доступно. При этом, это «приключение», не принесло страданий никому: ни девушке, ни её соблазнителю. Какое вообще может быть сравнение, вы о чём? Да, герой очень интеллигентный, открытый молодой человек, консерватор по натуре, который придерживается современных взглядов, но при этом не забывает о том, что должно ещё быть что-то религиозное. Но, как пишет в дневнике сам герой «я не помню какой день», потому что все дни одинаковые. Серые, скучные и невзрачные.И сам корабль плывёт в каком-то гнетущем настроении. На кораблях всегда должны быть священник и врач, особенно по тем временам, но капитан не внемлет всему этому, такое ощущение, что ему просто всё равно, погибнет его корабль или нет. И когда дело доходит до того, что надо было найти врача, врач-то нашёлся, выяснилось, что он не хочет выполнять свои обязанности и ему просто всё равно. Оно и понятно, можно провести аналогию с тем, что старые устои тонут, и на их место приходит другое более жестокое и циничное общество. Мне это в целом понравилось, но настроение чтение этой книги не подняло. Хотя с автором знакомство я продолжу, мне нравится, как он пишет.Прочитано в рамках игры \"Дайте две\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Первую треть книги я...

Первую треть книги я думал, что напоролся на занудные (английские) дневниковые рифы. Но не тут то было! Капитану Голдингу удалось спасти корабль от неминуемого бедствия и взять правильный и безопасный курс.Когда же ветер подул со стороны пастора Колли, плыть стало куда веселее. Ей-б*гу!Комизм происходящего начал затмевать весь драматизм.А вот концовка путешествия оказалась весьма непредсказуемой!

Первую треть книги я думал, что напоролся на занудные (английские) дневниковые рифы. Но не тут то было! Капитану Голдингу удалось спасти корабль от неминуемого бедствия и взять правильный и безопасный курс.Когда же ветер подул со стороны пастора Колли, плыть стало куда веселее. Ей-б*гу!Комизм происходящего начал затмевать весь драматизм.А вот концовка путешествия оказалась весьма непредсказуемой!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Чуждая мне книга. Чуждый...

Чуждая мне книга. Чуждый мне автор. Бесцельная вещь. Как изначально не понравилось мне как пишет автор, так и не впечатляет дальше. Хотя если подумать, то придраться к его стилю написания практически нереально. Порой кажется даже чересчур идеальным. И вопросы вроде поднимает серьезные. А все это вместе читается скучно и с трудом. Неприятие на каком-то интуитивном уровне.Главный герой пускается в плаванье на ужасном суденышке и окунается в плавучий театр, где каждый играет свою роль, где люди исчезают, умирают от стыда (для меня нечто невероятное), находят друг друга... Нельзя назвать эту вещь романом взросления. Скорее герой открывает реалии жизни без особых прикрас. И вот так он рутинно плывет и пишет дневник крестному... Для меня очень блеклые и невыразительные персонажи. И как итог невыразительная и ничем не запоминающаяся книга.Это первая часть трилогии, продолжение читать увы желания не возникло. Да и книги, которые отмечены Букеровской премией, как правило больше меня радуют...

Чуждая мне книга. Чуждый мне автор. Бесцельная вещь. Как изначально не понравилось мне как пишет автор, так и не впечатляет дальше. Хотя если подумать, то придраться к его стилю написания практически нереально. Порой кажется даже чересчур идеальным. И вопросы вроде поднимает серьезные. А все это вместе читается скучно и с трудом. Неприятие на каком-то интуитивном уровне.Главный герой пускается в плаванье на ужасном суденышке и окунается в плавучий театр, где каждый играет свою роль, где люди исчезают, умирают от стыда (для меня нечто невероятное), находят друг друга... Нельзя назвать эту вещь романом взросления. Скорее герой открывает реалии жизни без особых прикрас. И вот так он рутинно плывет и пишет дневник крестному... Для меня очень блеклые и невыразительные персонажи. И как итог невыразительная и ничем не запоминающаяся книга.Это первая часть трилогии, продолжение читать увы желания не возникло. Да и книги, которые отмечены Букеровской премией, как правило больше меня радуют...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Признаюсь честно, когда в...

Признаюсь честно, когда в очередном флешмобе мне выпала эта книга - а все остальные варианты показались и того хуже - я не пришла в восторг. Даже если исполнение и на уровне (а имя автора на обложке как бы ненавязчиво на это намекает), тема в любом случае совершенно не моя. Но делать нечего, пришлось читать.Как же я ошиблась, господа и дамы! В любом случае, аннотация о содержании книги не говорит практически ничего, рецензии тоже несколько ввели в заблуждение - так что каяться по этому поводу я если и буду, то не очень долго и не сильно громко.И уж точно не хочу нарушать традицию и спойлерить, пересказывая суть разыгравшейся трагедии. Пусть будет странная рецензия ни о чем.Тем более, если с непосредственно событийным рядом все понятно, к символическому его значению у меня некоторые вопросы, что-то смущает меня этот корабль-общество и полная драмы смерть религии в нем - сдается мне, взгляд автора мне несколько не близок.И в первую очередь меня смущает, что лирический герой приписал вину за случившееся себе и капитану - и я реально не в состоянии постигнуть, каким образом они тут (в общем-то, оба, хотя если капитана еще можно легко упрекнуть за грубость и агрессивность, автору дневника толком и предъявить нечего) могут быть виноваты. С пастором действительно обращались не лучшим образом, этого не отнять - но разве к трагедии привел не его собственный, вполне добровольный, пусть и продиктованный алкоголем, поступок; не собственные наклонности?Книга прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\".

Признаюсь честно, когда в очередном флешмобе мне выпала эта книга - а все остальные варианты показались и того хуже - я не пришла в восторг. Даже если исполнение и на уровне (а имя автора на обложке как бы ненавязчиво на это намекает), тема в любом случае совершенно не моя. Но делать нечего, пришлось читать.Как же я ошиблась, господа и дамы! В любом случае, аннотация о содержании книги не говорит практически ничего, рецензии тоже несколько ввели в заблуждение - так что каяться по этому поводу я если и буду, то не очень долго и не сильно громко.И уж точно не хочу нарушать традицию и спойлерить, пересказывая суть разыгравшейся трагедии. Пусть будет странная рецензия ни о чем.Тем более, если с непосредственно событийным рядом все понятно, к символическому его значению у меня некоторые вопросы, что-то смущает меня этот корабль-общество и полная драмы смерть религии в нем - сдается мне, взгляд автора мне несколько не близок.И в первую очередь меня смущает, что лирический герой приписал вину за случившееся себе и капитану - и я реально не в состоянии постигнуть, каким образом они тут (в общем-то, оба, хотя если капитана еще можно легко упрекнуть за грубость и агрессивность, автору дневника толком и предъявить нечего) могут быть виноваты. С пастором действительно обращались не лучшим образом, этого не отнять - но разве к трагедии привел не его собственный, вполне добровольный, пусть и продиктованный алкоголем, поступок; не собственные наклонности?Книга прочитана в рамках игры \"Новая рулетка\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Сначала я посмотрела фильм...

Сначала я посмотрела фильм по всей трилогии. Он все время держал в напряжении своим психологизмом: приходилось догадываться кто и что думает и во что \"играет\". Книга в этом отношении оказалась в чем-то проще: все мысли героев на бумаге, но в этом-то и страшнее. Голдинг - мастер художественного описания порочной сущности любого человека, и вообще, некоторой его двойственности...Взять хотя бы Колли: ах, если бы он знал, что священника выдает не внешнее облачение, а \"внутреннее\"! Его глупость, невежество, тщеславие и непомерная гордыня в то же время сочетаются с добротой, искренней верой и безыскусной душой. Не права была мисс Грэнхем (в фильме она мне понравилась, в книге - нет), говоря, что он конченный человек. Люди не прощают ошибок, Бог прощает. Он нашел свое успокоение в другой жизни.

Сначала я посмотрела фильм по всей трилогии. Он все время держал в напряжении своим психологизмом: приходилось догадываться кто и что думает и во что \"играет\". Книга в этом отношении оказалась в чем-то проще: все мысли героев на бумаге, но в этом-то и страшнее. Голдинг - мастер художественного описания порочной сущности любого человека, и вообще, некоторой его двойственности...Взять хотя бы Колли: ах, если бы он знал, что священника выдает не внешнее облачение, а \"внутреннее\"! Его глупость, невежество, тщеславие и непомерная гордыня в то же время сочетаются с добротой, искренней верой и безыскусной душой. Не права была мисс Грэнхем (в фильме она мне понравилась, в книге - нет), говоря, что он конченный человек. Люди не прощают ошибок, Бог прощает. Он нашел свое успокоение в другой жизни.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Многосложный философский роман. Как...

Многосложный философский роман. Как правильно подчеркнул lessthanone50 Это значит, что священник на корабле представляет те силы, что несут слово божье, усмиряют сильных, дают надежду отчаявшимся.

Многосложный философский роман. Как правильно подчеркнул lessthanone50 Это значит, что священник на корабле представляет те силы, что несут слово божье, усмиряют сильных, дают надежду отчаявшимся.

Когда вместо сильного духом место священника занимает слабый и трусливый со своими скрытыми пороками человек. Конечно, он пытается как-то исполнить свой долг, но он бессилен перед властью в лице капитана. В конце концов, он подвергается настолько унизительной и мерзкой шутке, что умирает от позора.

Самое ужасное, что он умер лжецом. Он оставил письма, в которых он в своих фантазиях заставил покаяться своих обидчиков и вернул себе то положение, которое он должен занимать в обществе. Создал себе уютный мир, в который погрузился и из которого так и не вернулся. Дезертировал с поля духовной брани.

И корабль поплыл дальше. Без веры и без надежды на спасение.Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013.

Книга прочитана в рамках игры дайте две.

Выражаю благодарность lessthanone50 за столь интересные мысли о корабле.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
После душного Маркеса, безрадостной...

После душного Маркеса, безрадостной Рагде и натянутой Сары Уотерс так приятно читать родного Голдинга, просто слов нет!..

После душного Маркеса, безрадостной Рагде и натянутой Сары Уотерс так приятно читать родного Голдинга, просто слов нет!..

Сразу надо отметить, роман специфический. Здесь нет ни изумительного витиеватого слога, околдовавшего меня в «Свободном падении» или простого, но живого, сочного, как в «Боге-скорпионе» и новеллах из этого же сборника. В данном случае он более сухой и канцелярский, зато позволяет лучше раскрыться личности главного героя, от чьего лица, собственно говоря, и ведется повествование. Не могу также не сказать, что герой мне тоже не нравится. Такой же сухой, канцелярский, немного самоуверенный и местами эгоистичный, что, правда, прощается его высоким положением в обществе: при заданных условиях ему просто-напросто полагается быть таким. И, тем не менее, роман оставляет после себя крайне приятное впечатление: сюжет прекрасно построен, без логических дыр (которые мучают меня в большинстве, пожалуй, современной литературы, кою я читала), не менее прекрасно написан, и изумительно раскрыты характеры. Я просто поражаюсь, как Голдингу удается быть таким, что его произведения узнаешь сразу же, с первых же строк, и в то же время он ни разу ни в одном из произведений, которые я читала, не повторился. Ни слогом, ни типажом героев, ни жизненными ситуациям. Ни разу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
\"Ритуалы плавания\" напомнили мне...

\"Ритуалы плавания\" напомнили мне \"Любовницу французского лейтенанта\" Фаулза. Открываешь книгу - Англия, старая добрая Англия, девятнадцатый век... И тут как будто ведро холодной воды на голову: расслабился, читатель? Забыл, что на дворе давно уже двадцатый?!

\"Ритуалы плавания\" напомнили мне \"Любовницу французского лейтенанта\" Фаулза. Открываешь книгу - Англия, старая добрая Англия, девятнадцатый век... И тут как будто ведро холодной воды на голову: расслабился, читатель? Забыл, что на дворе давно уже двадцатый?!

В результате Фаулз вызвал у меня некоторое отторжение (не умаляющее его достоинств). А вот с Голдингом получилось наоборот. Теперь горю желанием найти продолжение.

Наверное, я закалилась.

P.S. Спасибо ВВС за экранизацию с несравненным Камбербэтчем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Корабль, старая калоша с...

Корабль, старая калоша с парусами, выходит в плавание. Он уже старый и прошел много морей. Он такой же древний как ковчег Ноя. И говорят даже, что Ной сам был его первым капитаном. И пассажиры на нем плывут к новой жизни, возрождению... Но это не библейский рассказ, это новый миф, созданный человеком, пережившим войны и трагедии XX века. Это роман-миф, роман-притча...

Корабль, старая калоша с парусами, выходит в плавание. Он уже старый и прошел много морей. Он такой же древний как ковчег Ноя. И говорят даже, что Ной сам был его первым капитаном. И пассажиры на нем плывут к новой жизни, возрождению... Но это не библейский рассказ, это новый миф, созданный человеком, пережившим войны и трагедии XX века. Это роман-миф, роман-притча...

Роман глубок и многослоен. Здесь и одиночество человека в мире, который разделен на отсеки переборками и белыми полосами, и звериная, отвратительная сущность (или первородный грех?), которая спрятана глубоко в нас и при случае может вырваться наружу, и необходимость видеть свои проступки и пороки... понимать ответственность за свои деяния.

А преподобный Колли - единственное светлый человек. Совесть и духовность, попранная ногами. На старом ковчеге, который уже не приведет к новой жизни.С удовольствием прочитано в рамках легкой версии игры \"Дайте две\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Не очень-то я поняла...

Не очень-то я поняла Голдинга на этот раз. Точнее, не уверена, что поняла правильно. Потому что если я все-таки верно считала идею, то она получается какая-то слишком поверхностная. А поверить в поверхностность Голдинга у меня не сильно получается. Ну так вот. Знатный молодой человек плывет на корабле, чтобы по прибытии в пункт назначения занять там высокопоставленный пост. Путешествие долгое, а на корабле довольно разношерстное и странное общество: капитан-антиклерикал, священник (немного не от мира сего), девица с отцом не то любовником, коллекция офицеров и матросов и другие. Наш молодой человек развлекается тем, что ведет дневник и занимается травлей того самого священника. Святой отец, впрочем, об этом не подозревает, считая молодого человека образцом добродетели. Винит же он во всем капитана корабля, который действительно ненавидит служителей церкви. В общем, бедный священник становится изгоем и всеобщим посмешищем. Я вроде бы понимаю, что корабль – это общество в миниатюре, своеобразная модель, где, в силу ограниченности пространства и невозможности его покинуть, все человеческие взаимоотношения проявляются ярче, сильнее, болезненнее. И уж тем более на поверхности мысль о том, что за свое отношение к окружающим надо нести ответственность: злые насмешки и психологические эксперименты для объекта этих насмешек и экспериментов могут обернуться смертельной обидой и незаживающей раной. Это то, что на виду, но, разумеется, в романе Голдинга еще много пластов, смыслов и подтекстов. Даже после недолгого знакомства с Голдингом становится понятным, что у него какие-то особые отношения с темой религии/церкви/веры, потому что эта тема поднимается из книги в книгу. И, хоть подобная тематика мне интересна, понять Голдинга сложно. Притом чем дальше в текст, тем сложнее.

Не очень-то я поняла Голдинга на этот раз. Точнее, не уверена, что поняла правильно. Потому что если я все-таки верно считала идею, то она получается какая-то слишком поверхностная. А поверить в поверхностность Голдинга у меня не сильно получается. Ну так вот. Знатный молодой человек плывет на корабле, чтобы по прибытии в пункт назначения занять там высокопоставленный пост. Путешествие долгое, а на корабле довольно разношерстное и странное общество: капитан-антиклерикал, священник (немного не от мира сего), девица с отцом не то любовником, коллекция офицеров и матросов и другие. Наш молодой человек развлекается тем, что ведет дневник и занимается травлей того самого священника. Святой отец, впрочем, об этом не подозревает, считая молодого человека образцом добродетели. Винит же он во всем капитана корабля, который действительно ненавидит служителей церкви. В общем, бедный священник становится изгоем и всеобщим посмешищем. Я вроде бы понимаю, что корабль – это общество в миниатюре, своеобразная модель, где, в силу ограниченности пространства и невозможности его покинуть, все человеческие взаимоотношения проявляются ярче, сильнее, болезненнее. И уж тем более на поверхности мысль о том, что за свое отношение к окружающим надо нести ответственность: злые насмешки и психологические эксперименты для объекта этих насмешек и экспериментов могут обернуться смертельной обидой и незаживающей раной. Это то, что на виду, но, разумеется, в романе Голдинга еще много пластов, смыслов и подтекстов. Даже после недолгого знакомства с Голдингом становится понятным, что у него какие-то особые отношения с темой религии/церкви/веры, потому что эта тема поднимается из книги в книгу. И, хоть подобная тематика мне интересна, понять Голдинга сложно. Притом чем дальше в текст, тем сложнее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Противоречивые впечатления. Можно разделить...

Противоречивые впечатления. Можно разделить роман на две части. Первая - тягомотная мыльная опера, которая является, по уверению автора, гиперболическим описанием Англии. Страшно подумать, что бы он написал, живи он в России=))) Вторая, как окрестил её главный герой, - это драма пастора Колли, которая тем не менее очень сильно оживила сюжет. Если проводить параллели с общей идеей произведения, то это видно показано, как в Англии убили религию..

Противоречивые впечатления. Можно разделить роман на две части. Первая - тягомотная мыльная опера, которая является, по уверению автора, гиперболическим описанием Англии. Страшно подумать, что бы он написал, живи он в России=))) Вторая, как окрестил её главный герой, - это драма пастора Колли, которая тем не менее очень сильно оживила сюжет. Если проводить параллели с общей идеей произведения, то это видно показано, как в Англии убили религию..

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Хорошая вещь... Молодой человек,...

Хорошая вещь...

Хорошая вещь...

Молодой человек, джентельмен эпохи Регенства, Евгений Онегин в английском варианте, философ, цитирующий древние изречения, безукоризненное воспитание, приличествующие его сословию. Он еще очень раним, его душа не окрепла, но он не может даже себе в этом признаться. Он плывет в Австралию, на край света. Дни в ограниченном пространстве корабля, рядом с матросами (то есть с теми, кому бы он на берегу и руки бы не подал, даже не встретил бы)...

Эти дни просто переворачивают его сознание, ведь ему начинают указывать, что его положение, данное ему по рождению, накладывает на него очень много ответственности и не все люди его круга так безупречны. В Австралию он приплывет другим человеком, хотя будет по-прежнему обходитеден и приятен.

Надо срочно найти остальные 2 книги этого цикла.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Более \"поздний\" Голдинг несомненно,не...

Более \"поздний\" Голдинг несомненно,не менее интересен чем ранний.Если судить из того,что я прочел ранее, а именно знаменитые \"Повелитель мух\" ,\"Шпиль\" и\"Наследники\", можно отнести к жестоким и изящным пртчам. В \"Ритуалах плавания\",построенных в совершенно ином ключе прослеживается глубокая сатира над высшим английским обществом XVIII - XIX вв.

Более \"поздний\" Голдинг несомненно,не менее интересен чем ранний.Если судить из того,что я прочел ранее, а именно знаменитые \"Повелитель мух\" ,\"Шпиль\" и\"Наследники\", можно отнести к жестоким и изящным пртчам. В \"Ритуалах плавания\",построенных в совершенно ином ключе прослеживается глубокая сатира над высшим английским обществом XVIII - XIX вв.

В целом роман понравился, написано живым художественным языком от лица молодого интеллигентного раздолбая-повесы,ведущего переписку со своим дядей,забывающего в каком порядке нумеровать главы , но не забывая ни одной мельчайшей подробности своих \"романтических приключений\" которые тем не менее удачно маскирует своей насыщенной множеством различных оборотов и эпитетов, немного пафосной речью.

Также в центре повествования отношения судового священника и капитана,пронизанные страхом одного,и ненавистью другого, подобно бомбе с часовым механизмом, которая рано или поздно должна сработать в замкнутом пространстве пасажирского судна...Приготовтесь к дальнему плаванию по океану человеческих чувств и пороков.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
с самого начала стоило...

с самого начала стоило ожидать подвоха от книжки, написанной в 1980м и стилизованной под эпистолярный роман конца 18 века. особенно еще с названием Rites of Passage.

с самого начала стоило ожидать подвоха от книжки, написанной в 1980м и стилизованной под эпистолярный роман конца 18 века. особенно еще с названием Rites of Passage.

но несмотря на то, что и здесь действует лозунг последних месяцев \"все геи\", читать скучно, морские мотивы мне никогда не нравились,а тема становления дворянского сынка-недоросля приелась по самое не могу

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Первая книга трилогии У.Голдинга...

Первая книга трилогии У.Голдинга Ритуалы плавания. Мне не понравилась, на мой взгляд слабый сюжет, единственное событие вокруг которого более менее крутится интрига это трагическая история со священиком Колли. Лишь в письме Колли есть мысль, остальное сплошное описание, при чем мало интересное.

Первая книга трилогии У.Голдинга Ритуалы плавания. Мне не понравилась, на мой взгляд слабый сюжет, единственное событие вокруг которого более менее крутится интрига это трагическая история со священиком Колли. Лишь в письме Колли есть мысль, остальное сплошное описание, при чем мало интересное.

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: