Нулевой номер

Итак, Нулевой номер - последний роман Великого Умберто Эко. Многими он оказался непонятым, многие наградили его званием самого слабого романа Эко. Однако, как я считаю, от читателей несколько ускользнула ирония, так автор иронизировал над всеми нами.

Итак, Нулевой номер - последний роман Великого Умберто Эко. Многими он оказался непонятым, многие наградили его званием самого слабого романа Эко. Однако, как я считаю, от читателей несколько ускользнула ирония, так автор иронизировал над всеми нами.

Есть у меня такой проект - называется “Вторая книга Умберто Эко”. С первой всё понятно - «Имя розы» Умберто Эко , конечно. А вторую я всё не мог выбрать - к большим, вроде «Маятник Фуко» Умберто Эко или «Баудолино» Умберто Эко не хочу подступаться из-за неизбежных сравнений с “Именем Розы”. Потом я обнаружил, что этот добрый эрудированный дедушка, как он выглядит на фотографиях, любезно написал и несколько довольно коротких книг. “Прекрасно” - решил я - “вот прочту за пару вечеров, пополню интеллектуальный багаж”. Первая попытка была с книжкой «Шесть прогулок в литературных лесах (сборник)» Умберто Эко , вторая - с работой «Искусство и красота в средневековой эстетике» Умберто Эко . Первую я оставил на 20%, вторую - на 80%. И должен вас предупредить, что эти обманчиво короткие, компактные книжки, словно бы предназначенные для чтения в метро или даже на ходу, все же являются скорее научными, чем научно-популярными (первая - цикл лекций, вторая - скорее монография). Их хорошо читать, находясь в контексте (вторая, например, перекликается с «Осень средневековья» Йохан Хёйзинга ), но не между делом.Тем не менее, мне наконец удалось найти и короткую, и художественную книжку - “Нулевой номер”. Она показалась мне слишком короткой - возможно, она задумывалась как нечто более масштабное (она была выпущена незадолго до смерти Эко, но начата намного раньше). Это история о журналистах, занимающихся ненастоящими новостями и расследованиями (и это явный намёк, что и “настоящим” доверять не стоит) - ненастоящими потому, что их газета - лишь имитация, проба пера, “нулевой номер” (вернее, номера), который пока предназначен не для печати, а только для заказчика, который может дать делу настоящий ход. Действие происходит в 1992 году - но главное не действие, а информация, её подача и обсуждение - именно об этом и идёт речь. Профессионально обсуждая самые разные способы манипулирования читателем, герои верят, что информация может быть ценной и опасной - пока не задумываются над тем, что, возможно, в потоке данных уже ничто не может восприниматься всерьез. Сейчас, с учётом существования интернета, это кажется очевидным, но стоит признать, что и в 1992 году можно было сказать то же самое. И это ценное напоминание: похоже, мы живем в эпоху избыточного информационного давления дольше, чем думаем. Не могу сказать, что книга шокирующая или прекрасная, но потраченного времени не жаль. Я слушал аудиоверсию: ООО “Аудиокнига”, читает Игорь Князев.Больше рецензий - в моём ТГ-канале \"Красные глаза\"

Ещё один шедевр мастера! Масса удовольствия и возможно потому, что речь идёт о современности, читается легче остальных его произведений, что нисколько не умаляет достоинство и ценность этой книги. Вывод, который приходиться сделать после её прочтения неутешителен, верить нельзя никому, даже себе и даже Мюллеру.

Чего только я не слышал об этом романе: полуфабрикат уставшего Эко, бледная копия \"Маятника Фуко\", \"Не-Эко\", слишком простой, слишком маленький, слишком поверхностный... Отчасти из-за этого я не особо стремился к его прочтению. Таким образом купленная практически сразу книга (а Эко - автор, которого можно покупать не задумываясь) четыре года ждала своего часа, скромно стоя рядом со своими \"пузатенькими\" родственниками. В принципе, я не стал сомневаться в способностях гениального итальянца, но какие-то опасения относительно \"Нулевого номера\" все же были и планка ожиданий не зашкаливала, что видимо и помогло мне воспринять последнюю эковскую беллетристику таковой, какая она есть, а не через призму предыдущих работ. И знаете - мне понравилось!Это действительно иной Эко. Да, здесь все так же много отсылок, фактов, аллюзий - всего того, за что мы это все любим. Тем не менее роман на удивление легкий, не перегруженный. И поверхностным я его точно не назвал бы.Да, если бы я ожидал увидеть что-то в духе того самого \"Умберто Эко\", я, вероятно, был бы разочарован. К счастью меня миновала эта участь. В кои-то веки у меня сработал какой-то \"анти-синдром завышенных ожиданий\". Я прочел \"Нулевой номер\" как-будто до этого не было шести предыдущих романов и получил удовольствие. Вот бы всегда так абстрагироваться от предыдущего читательского опыта (хотя у меня с этим и так все, кажется, неплохо). Мне не показалось, что это некий набросок , который автору было лень доводить до совершенства (хотя может так и есть). Мне представлялся пожилой, но бодрый человек, который написал шесть \"сложных\" романов (не трогаю его эссеистику и научные труды, которые мне нравятся даже больше) и, наконец, решил написать что-то расслабившись, получая удовольствие от самого писательского процесса непосредственно. По крайней мере, я хочу в это верить. И (уже последнее) да! Действительно, хотелось бы роман большего объема.

Очень точные и даже едкие замечания о медиа 90-х, хотя медиа фактически не меняются. И люди тоже.Чтение на редкость лёгкое, что не очень свойственно автору. По этой причине книгу можно рекомендовать в качестве входного билета в творчество Эко.

Последний роман мэтра. Опять про конспирологию.Знаете, неловко говорить, но, мне кажется, творчество Эко шло по нисходящей. Гениальное ИМЯ РОЗЫ, масштабный МАЯТНИК ФУКО про заговор вселенского масштаба. Потом ПРАЖСКОЕ КЛАДБИЩЕ — интересно, но более камерно по сравнению с МАЯТНИКОМ, и под занавес НУЛЕВОЙ НОМЕР. Тоже заговор, только уж совсем какой-то несерьёзный. Акцент, видимо, должен был делаться на раскрытие редакционной кухни, но мне все указанный хитрости и манипуляции показались такими банальными и затёртыми, что даже как-то неловко было за автора.6 из 10 для конспирологически-журналистского романа.(Те романы ЭКО, что я не читал, я тут не рассматривал, но, как я понимаю, ни один из них не сравнился для читателей и критиков ни с ИМЕНЕМ РОЗЫ, ни с МАЯТНИКОМ ФУКО)

Люблю всякие интеллектуальные извращалки. Поэтому Эко для меня был приятным открытием, как и Гюго. Оба страдают такой фантастической слабостью к , извините, рассусоливанию эмоций героев и исторических деталей.Вот читаешь, сцену проживаешь даже и тут раз -- пошла история + набор исторических имен. Да,в Википедию приходится лазить довольно часто, иногда это ясности не добавляет. Должна сказать, этим двум авторам я признательна за мои появившиеся знания в области истории, мифологии и способов функционирования общества. За это такие интеллектуальные квесты и ценю) Но базы для прочтения того же \"Маятника Фуко\" у меня не хватило -- слишком много эзотерики и слишком маленькая память. \"Нулевой номер\" -- типичная книга Эко, но уже на тему Италии.О людях Эко пишет не особо много, но персонажей чувствуешь. Советую читать для расширения кругозора, только запаситесь терпением и справочниками) Приятного чтения

Книга про предприимчивого предпринимателя, который должен был с помощью газеты давить на своих соперников, а чтобы подняться по карьерной лестнице он должен был просто закрыть, показав свою суперсилу в узких кругах. Если очень кратко о книге, то \"Чтобы закрыть газету, нужно сначала открыть газету, а деньги мы найдем\".В центре событий сброд никому ненужных неудачников, которые не закончили свое обучение в сфере журналистики. Главный редактор \"Нулевых номеров\" газеты создает видимость работы, раздавая нелепые задания для своих подопечных. Подопечные, в свою же очередь пытаются втесать во все издания газет то кроссворды, то сводку смертей, то гороскоп. Поняв в итоге, что главный редактор отметает все их идеи на внешний орган генитоурологической системы мужского организма в форме цилиндрического отростка, граничащего с передним отсеком перинея, они посылают работу туда же и начинают заниматься прокрастинацией.И это просто великолепно, потому что тем самым поднимается злободневная тема на работу в офисах. Хоть это и рассчитано по большей части для чтения Итальянской мафией (которая в итоге узнает, что за их рестораном ведут слежку), но такая проблема существует абсолютно везде, и не только в СМИ (да и честно признаться, не только в офисах).Другая же тема - работа самого СМИ, как получаются новости, как происходит фильтрация, как манипулируют читателем. Не только в газете так, но ведь и на телевидении так же происходит. Кстати, его вообще кто-то смотрит сейчас?Не обошлось тут и без тайного заговора на тему смерти Бенито Муссолини Я надеюсь, что не нужно объяснять, кто это такой?. Книга очень понравится конспирологам. Жаль только, что в действительности не может существовать тайных заговоров, что с успехом доказал некий Дэвид Граймс, а математике я как-то больше доверяю...

Я не в состоянии воспринимать \"Нулевой номер\" как полноценный роман Эко - исключительно как славную зарисовку, очерк, собрание маленьких многочисленных кусочков одной довольно обрывочной и запутанной истории. Не могу сказать с уверенностью, что именно сыграло злую шутку - относительно небольшой объем или тотальное отсутствие в моей голове сведений об истории Италии с послевоенного (да и военного, будем откровенны) периода до наших дней. Я, конечно, изо всех сил пыталась уследить за ускользающим сюжетом страшной тайны, поведанной главному герою одним из редакторов, но обилие фамилий и событий, про которые складывается впечатление, будто они должны быть общеизвестны - но нет же, нет! - короче, вся эта замечательная куча информации не оставила мне ни единого шанса на то, чтобы проникнуться. Впечатление - ну, пробежалась по верхам. Хоть садись и перечитывай со справочником по современной итальянской истории наперевес.Можно сказать, конечно, что это книга про формирование общественного мнения через прессу (свежую и не очень), а также про создание массовой истерии посредством вытаскивания на свет массы разрозненных фактов и нарекания их истиной (а все остальное, соответственно, наглой ложью власть имущих). Вообще, у Эко потрясающе получается манипулировать сознанием читателя, показывая, насколько хрупкой может показаться основа жизни и как легко и просто можно скатиться в пучину безумия, увлекшись теорией заговоров.Резюме: Остается ощущение, что я недополучила от этой книги чего-то важного. Когда пойму, чего - перечитаю (но это не точно).

По сравнению с другими книгами эта - просто крошка. Простая и злободневная, ясная и плосковатая.Вроде бы всё тот же Эко, каким мы его любим, но будто бы урезанный для массового проката.

Пойду поперек толпы и выскажусь откровенно. Для меня вершина творчества Эко писателя \"Имя розы\" - это действительно универсальный интеллектуальный роман-детектив. Для меня это вершина детективного жанра. Все последующие романы - шаги вниз. Предпоследние в ряду \"Лоана\". \"Пражское кладбище\" - какое-то высосанное из пальца занудство. Можно, конечно, с умным видом приписать им художественную самоценность, актуальность, читательскую востребованность, но скучно, господа.

Пойду поперек толпы и выскажусь откровенно. Для меня вершина творчества Эко писателя \"Имя розы\" - это действительно универсальный интеллектуальный роман-детектив. Для меня это вершина детективного жанра. Все последующие романы - шаги вниз. Предпоследние в ряду \"Лоана\". \"Пражское кладбище\" - какое-то высосанное из пальца занудство. Можно, конечно, с умным видом приписать им художественную самоценность, актуальность, читательскую востребованность, но скучно, господа.

“Нулевой номер”

“Нулевой номер”

Несомненно, этот Эко-не совсем тот Эко, создавший \"Имя розы\", такую культовую, но чрезвычайно и неприлично популярную. \"Нулевой номер\" нисколько не отошёл от старых лекал Умберто Эко, только монументальные кладки средневековых соборов и зданий с эпизодической обстоятельностью сменяются на эпические изваяния редакционных колонок. Чуждый поверхностности и линейности сюжета, писатель создал очередной многослойный

Несомненно, этот Эко-не совсем тот Эко, создавший \"Имя розы\", такую культовую, но чрезвычайно и неприлично популярную. \"Нулевой номер\" нисколько не отошёл от старых лекал Умберто Эко, только монументальные кладки средневековых соборов и зданий с эпизодической обстоятельностью сменяются на эпические изваяния редакционных колонок. Чуждый поверхностности и линейности сюжета, писатель создал очередной многослойный

Это не столько отзыв о последнем романе Умберто Эко «Нулевой номер», сколько рассказ об этом замечательном патриархе мировой литературы, ушедшем от нас почти три года назад 23 февраля 2016 года.

Это не столько отзыв о последнем романе Умберто Эко «Нулевой номер», сколько рассказ об этом замечательном патриархе мировой литературы, ушедшем от нас почти три года назад 23 февраля 2016 года.

Последнюю работу моего любимого маэстро, которую я читаю уже посмертно, я не осмелюсь ругать. Рецензия будет короткой, даже на рецензию не потянет, пусть короткое ревью будет данью уважения писателю.

Последнюю работу моего любимого маэстро, которую я читаю уже посмертно, я не осмелюсь ругать. Рецензия будет короткой, даже на рецензию не потянет, пусть короткое ревью будет данью уважения писателю.

Впервые о том, что мой мозг – марионетка для современных СМИ, я узнала лет в восемнадцать от преподавателя русского языка – и была возмущена такой «гипотезой». В качестве примера она предположила, что случился террористический акт, организаторы – представители разных национальностей. И если среди них присутствовали русские, то их диктор назвал бы в самом конце и, возможно, даже изменив тембр голоса. Или когда в стране много нерешённых внутренних проблем, внимание зрителей отвлекается гипотетическими внешними угрозами, рассказами о знаменитостях и т.п.Теперь мне тридцать, я поработала в СМИ и на того преподавателя больше не обижаюсь. Книга Умберто Эко не стала для меня чистым откровением, что однако не помешало наслаждаться и слогом автора, и злободневностью темы.«Нулевой номер» – просто голый цинизм и сарказм по отношению как к потребителю, так и к производителю СМИ. Но очень правдивый. В этом плане книга потрясающая, но вот последние страниц пятьдесят политических заговоров, представленных фактически одним монологом и с кучей имён и названий организаций, понятных и быстро усваиваемых разве что самими итальянцами, на мой взгляд, стали перебором. Касается это части теории о послевоенной политике страны. О Муссолини же было довольно интересно: текст не перегружен излишней фактической информацией.А, и о сюжете: в аннотации всё точно. Более или менее, как и во всех аннотациях. Не будем повторяться. И, кстати, несмотря на цитату, вынесенную в начало, книга стоит того, чтобы её прочитали.З.Ы. Есть одно замечание, но это, скорее, к переводчику (хрен –растение, а не то самое):

Впервые о том, что мой мозг – марионетка для современных СМИ, я узнала лет в восемнадцать от преподавателя русского языка – и была возмущена такой «гипотезой». В качестве примера она предположила, что случился террористический акт, организаторы – представители разных национальностей. И если среди них присутствовали русские, то их диктор назвал бы в самом конце и, возможно, даже изменив тембр голоса. Или когда в стране много нерешённых внутренних проблем, внимание зрителей отвлекается гипотетическими внешними угрозами, рассказами о знаменитостях и т.п.Теперь мне тридцать, я поработала в СМИ и на того преподавателя больше не обижаюсь. Книга Умберто Эко не стала для меня чистым откровением, что однако не помешало наслаждаться и слогом автора, и злободневностью темы.«Нулевой номер» – просто голый цинизм и сарказм по отношению как к потребителю, так и к производителю СМИ. Но очень правдивый. В этом плане книга потрясающая, но вот последние страниц пятьдесят политических заговоров, представленных фактически одним монологом и с кучей имён и названий организаций, понятных и быстро усваиваемых разве что самими итальянцами, на мой взгляд, стали перебором. Касается это части теории о послевоенной политике страны. О Муссолини же было довольно интересно: текст не перегружен излишней фактической информацией.А, и о сюжете: в аннотации всё точно. Более или менее, как и во всех аннотациях. Не будем повторяться. И, кстати, несмотря на цитату, вынесенную в начало, книга стоит того, чтобы её прочитали.З.Ы. Есть одно замечание, но это, скорее, к переводчику (хрен –растение, а не то самое):

Что-то последние из прочитанных мною книг Эко как-то не зашли. И Пражское кладбище и Нулевой номер показались искусственно заумными. Нулевой номер к тому же во многом вторичен тому же по отношению к Маятнику Фуко и Таинственному пламени царицы Лоаны.

Что-то последние из прочитанных мною книг Эко как-то не зашли. И Пражское кладбище и Нулевой номер показались искусственно заумными. Нулевой номер к тому же во многом вторичен тому же по отношению к Маятнику Фуко и Таинственному пламени царицы Лоаны.

Сейчас зашла на страницу Умберто Эко и выяснилось, что из семи написанных им романов, четыре у меня уже прочитано и взгрустнулось немного. И хотя его произведения не все идут у меня одинаково легко и хорошо, тем не менее читать его всегда интересно, заведомо зная, что эрудированность автора и его юмор, ирония находят достойное воплощение в его трудах.В центре сюжета запуск пилотного проекта газеты, которая должна стать мощным рычагом воздействия, управлением массовым сознанием в руках медиамагната Вимеркате.

Сейчас зашла на страницу Умберто Эко и выяснилось, что из семи написанных им романов, четыре у меня уже прочитано и взгрустнулось немного. И хотя его произведения не все идут у меня одинаково легко и хорошо, тем не менее читать его всегда интересно, заведомо зная, что эрудированность автора и его юмор, ирония находят достойное воплощение в его трудах.В центре сюжета запуск пилотного проекта газеты, которая должна стать мощным рычагом воздействия, управлением массовым сознанием в руках медиамагната Вимеркате.

Преуспевающий бизнесмен, чтобы утвердиться среди политических кругов, решает создать видимость издания независимой газеты и спонсирует несколько пилотных выпусков. Набранные в редакцию журналисты представляют собой весьма разношерстную компанию, которая развлекается раздуванием очень несвежих новостей и тренируются в манипулировании общественным мнением.

Преуспевающий бизнесмен, чтобы утвердиться среди политических кругов, решает создать видимость издания независимой газеты и спонсирует несколько пилотных выпусков. Набранные в редакцию журналисты представляют собой весьма разношерстную компанию, которая развлекается раздуванием очень несвежих новостей и тренируются в манипулировании общественным мнением.

На довольно небольшом колличестве страниц Умберто Эко мастерски описывает \"теневую\" сторону средств массовой информации, в данном случае газеты (которая даже еще не выпустивши начинает отравлять жизнь некоторых , с нею связанных, работников). Насколько достоверен материал, который нам преподносят каждый день СМИ? Сколько процентов правды и реальности содержится в каждом транслируемом нам сюжете или сообщении? Какие выражения, обороты речи и уловки можно использовать, чтобы не попасться на горячем?

На довольно небольшом колличестве страниц Умберто Эко мастерски описывает \"теневую\" сторону средств массовой информации, в данном случае газеты (которая даже еще не выпустивши начинает отравлять жизнь некоторых , с нею связанных, работников). Насколько достоверен материал, который нам преподносят каждый день СМИ? Сколько процентов правды и реальности содержится в каждом транслируемом нам сюжете или сообщении? Какие выражения, обороты речи и уловки можно использовать, чтобы не попасться на горячем?

С Умберто Эко я познакомилась давно. Подумала, подумала. И влюбилась. Но не все его опусы принимаю безоговорочно. В прошлом году мне не хватило чего-то в \"Пражском кладбище\". Сейчас привкус разочарования оставил \"Нулевой номер\".Последнее прочитанное мной произведение шикарного итальянца посвящено закулисным интригам в мире журналистики. Здесь ребятки решили сварганить газетенку. Но издавать ее планировалось задним числом. Рай. Не надо бегать по городу в поисках информации. Не стоит строить прогнозов. И совсем не имеет смысла изобретать сенсации.Но была там ещё одна ветка сюжета - расследование убийства Муссолини. Появилась она в произведении как-то странно. Но запустила традиционные размышления автора о никчемности истории и подтасовке фактов. Ну что ж. Мысль не нова. Она просвечивает из всех произведений Эко. К сожалению, уже не цепляет.Не рекомендую \"Нулевой номер\" для знакомства с автором. Но фанатов и тотально влюбленных в Эко отговорить не буду и пытаться.Все мы знаем, почему читаем его творения:

С Умберто Эко я познакомилась давно. Подумала, подумала. И влюбилась. Но не все его опусы принимаю безоговорочно. В прошлом году мне не хватило чего-то в \"Пражском кладбище\". Сейчас привкус разочарования оставил \"Нулевой номер\".Последнее прочитанное мной произведение шикарного итальянца посвящено закулисным интригам в мире журналистики. Здесь ребятки решили сварганить газетенку. Но издавать ее планировалось задним числом. Рай. Не надо бегать по городу в поисках информации. Не стоит строить прогнозов. И совсем не имеет смысла изобретать сенсации.Но была там ещё одна ветка сюжета - расследование убийства Муссолини. Появилась она в произведении как-то странно. Но запустила традиционные размышления автора о никчемности истории и подтасовке фактов. Ну что ж. Мысль не нова. Она просвечивает из всех произведений Эко. К сожалению, уже не цепляет.Не рекомендую \"Нулевой номер\" для знакомства с автором. Но фанатов и тотально влюбленных в Эко отговорить не буду и пытаться.Все мы знаем, почему читаем его творения:

\"Нулевой номер\"

\"Нулевой номер\"

Книге поставила тройку. Не имею право, конечно, потому что значение некоторых слов приходилось гуглить. Да и вообще как-то сложно, а сюжет ну какой-то простой. Книгу прочитала вчера. Чем закончилось? Даже не помню.. мыслью что жизнь прекрасна если не ждать от неё многого? Может быть просто не вовремя прочитала? Потому что сейчас я жду от жизни много, и тем не менее нахожу ее прекрасной.

Это второй роман Эко, который я прочла и он определенно был мне интереснее \"Имени розы\". Но зацепил он меня намного меньше. Дело в том, что исторические романы - не мой жанр. Совсем. Не люблю историю. Это скучно. Скучно даже в исполнение хороших авторов. А этот роман про современность. Ну или относительную современность. Главного героя нанимают в редакцию несуществующего журнала. Будни журналистов, их упражнения в тысячу раз интереснее всяких летописей для меня. Так что основное происходящее в романе мне нравилось. Но потом... начались теории заговоров. И они были в устах самого неприятного из персонажей: он представляется мне чем-то средним между пьяницей, бомжом и старым дедком из соседнего подъезда, обладающим первыми двумя качествами и строящего теории заговоров по поводу ВСЕГО. И ладно бы, но главный герой подхватывает эти его идеи и начинает им верить.

Это второй роман Эко, который я прочла и он определенно был мне интереснее \"Имени розы\". Но зацепил он меня намного меньше. Дело в том, что исторические романы - не мой жанр. Совсем. Не люблю историю. Это скучно. Скучно даже в исполнение хороших авторов. А этот роман про современность. Ну или относительную современность. Главного героя нанимают в редакцию несуществующего журнала. Будни журналистов, их упражнения в тысячу раз интереснее всяких летописей для меня. Так что основное происходящее в романе мне нравилось. Но потом... начались теории заговоров. И они были в устах самого неприятного из персонажей: он представляется мне чем-то средним между пьяницей, бомжом и старым дедком из соседнего подъезда, обладающим первыми двумя качествами и строящего теории заговоров по поводу ВСЕГО. И ладно бы, но главный герой подхватывает эти его идеи и начинает им верить.

Умберто Эко ещё при жизни причислили к лику классиков современной литературы. Спорить с этим сложно, ибо сколько бы у меня роман не вызывал претензий, отрицать его актуальность и искренность было бы глупо. Не зря же итальянский автор всю свою жизнь изучал историю, философию и литературу, написав не одну научную работу. Последнее схожее по уровню циничности произведение я читал где-то год назад, а был это роман Жозе Сарамаго «Перебои в смерти».В романе «Нулевой номер» Умберто Эко бросает вызов современной журналистике, современному устрою человеческого общества и самой природе человека ХХI векаПо сюжету в Милане запускается пилотный проект газеты, который должен был стать мощным рычагом воздействия для медиамагната Вимеркате. Руководителем назначается господин Симеи, на плечи которого падает ответственность за успех всего плана.Для начала Симеи собирает редакцию, которая сплошь и рядом состоит из потраченных людей, которые нигде и никому не пригодились по причине своих умственных способностей или инициативных замашек. По мнению хронических, неудачников им выпал счастливый билет, но единственной целью, с которой их наняли, стало мифотворчество. А чего же они хотели? Всё во благо коммендатора Вимеркате. На повестке дня создание пробного экземпляра – нулевого номера, который бы задал курс дальнейшего развития газеты. А дальше скандалы, интриги, расследования во всей своей красе. Члены редакции предлагают всевозможные идеи для статей и рубрик, но материал не такой захватывающий и вирусный, каким его видел Симеи. Один из сотрудников, Броггодаччо, начинает тайную работу над статьёй, раскрывающей всю правду о смерти Бенито Муссолини. Как по мне, именно за этим персонажем приятно и интересно наблюдать на протяжении всего романа. Он добавляет к абсурдности ситуации нотки загадочности и заговорщичества. К тому же, действия романа разворачиваются в Италии - в стране, которая ассоциируется не только с вкуснейшей кухней, эклектичной архитектурой и великой историей, но и с тёмной стороной – мафией, вендеттами и повсеместными заговорами.Гвоздь в крышку гроба журналистикиСомневаться в недостаточной осведомлённости Умберто Эко о работе журналистов не приходится, ибо сам роман построен на академическом фундаменте – всестороннем изучении работы СМИ. В произведении редакция выступает подставным предприятием, цель которого не просвещать людей, рассказывая им актуальные новости, культурно обогащая или хотя бы развлекая, а наоборот. Главный редактор не гнушается подлых методов, заставляя сотрудников заниматься мифотворчеством, выставляя конкурентов и противников Симеи в плохом свете. Продажность, бесталанность, прямолинейность и убожество - примерно такими словами Умберто Эко описывает работу современных СМИ, которым нет дела до социальной осведомлённости. Так выразиться – любой каприз за ваши деньги.Бытует мнение, что неудачливые писатели становятся критиками. А не способные даже к критике подаются в бульварное чтиво?Гвоздь в крышку гроба современного общества и человека С работниками газеты всё понятно, узколобость и желание наживы своё дело сделали. Но сомневаюсь, что работа таких сомнительных специалистов была бы востребована, если бы не современный потребитель информации, который поглощает её каждый день в невообразимых количествах. Как вы понимаете, львиную долю составляют мифы и легенды обо всём, о чём только можно рассказать. Ведь если задуматься, идея газеты могла бы в зародыше оказаться провальной, но массовый потребитель информации будет читать и такое. Но так повелось, одной из самых интересных тем для обсуждения стали проблемы других людей, скелеты в их шкафах и сплетни, сплетни, сплетни. Главное, чтобы звучало убедительно, личность была видная, а заголовок притягивал загадочностью и провокационностью.А ведь раньше небылицы передавались из уст в уста, затем сарафанное радио перебралось в газеты и журналы, а сейчас крепко обосновалось в интернете. Куда же в будущем перекочуют сплетни?Историю пишут победители, а СМИ – своеобразные рупоры желающих победить. Средства массового влияния с момента их появления облегчают людям работу, анализируя и сопоставляя данные по собственному усмотрению. Навыки критического мышления атрофируются, показателем чего являются растущее количество всевозможных изданий и стремительно пробивающий дно уровень информативности и объективности статей. Вспоминается Оруэлл с его «Скотным двором» и сообразительными свиньями.«Жизнь вполне переносима, если не требовать слишком много»Читая книгу, чувствуется, как Умберто Эко прям издевается над современным человеком. Цитата относится не только к уровню жизни и потребностям каждого, ведь эта планка давным-давно завышена. Закупка всего, что ярко светится и придаёт «важности», давно стало нормой.

Умберто Эко ещё при жизни причислили к лику классиков современной литературы. Спорить с этим сложно, ибо сколько бы у меня роман не вызывал претензий, отрицать его актуальность и искренность было бы глупо. Не зря же итальянский автор всю свою жизнь изучал историю, философию и литературу, написав не одну научную работу. Последнее схожее по уровню циничности произведение я читал где-то год назад, а был это роман Жозе Сарамаго «Перебои в смерти».В романе «Нулевой номер» Умберто Эко бросает вызов современной журналистике, современному устрою человеческого общества и самой природе человека ХХI векаПо сюжету в Милане запускается пилотный проект газеты, который должен был стать мощным рычагом воздействия для медиамагната Вимеркате. Руководителем назначается господин Симеи, на плечи которого падает ответственность за успех всего плана.Для начала Симеи собирает редакцию, которая сплошь и рядом состоит из потраченных людей, которые нигде и никому не пригодились по причине своих умственных способностей или инициативных замашек. По мнению хронических, неудачников им выпал счастливый билет, но единственной целью, с которой их наняли, стало мифотворчество. А чего же они хотели? Всё во благо коммендатора Вимеркате. На повестке дня создание пробного экземпляра – нулевого номера, который бы задал курс дальнейшего развития газеты. А дальше скандалы, интриги, расследования во всей своей красе. Члены редакции предлагают всевозможные идеи для статей и рубрик, но материал не такой захватывающий и вирусный, каким его видел Симеи. Один из сотрудников, Броггодаччо, начинает тайную работу над статьёй, раскрывающей всю правду о смерти Бенито Муссолини. Как по мне, именно за этим персонажем приятно и интересно наблюдать на протяжении всего романа. Он добавляет к абсурдности ситуации нотки загадочности и заговорщичества. К тому же, действия романа разворачиваются в Италии - в стране, которая ассоциируется не только с вкуснейшей кухней, эклектичной архитектурой и великой историей, но и с тёмной стороной – мафией, вендеттами и повсеместными заговорами.Гвоздь в крышку гроба журналистикиСомневаться в недостаточной осведомлённости Умберто Эко о работе журналистов не приходится, ибо сам роман построен на академическом фундаменте – всестороннем изучении работы СМИ. В произведении редакция выступает подставным предприятием, цель которого не просвещать людей, рассказывая им актуальные новости, культурно обогащая или хотя бы развлекая, а наоборот. Главный редактор не гнушается подлых методов, заставляя сотрудников заниматься мифотворчеством, выставляя конкурентов и противников Симеи в плохом свете. Продажность, бесталанность, прямолинейность и убожество - примерно такими словами Умберто Эко описывает работу современных СМИ, которым нет дела до социальной осведомлённости. Так выразиться – любой каприз за ваши деньги.Бытует мнение, что неудачливые писатели становятся критиками. А не способные даже к критике подаются в бульварное чтиво?Гвоздь в крышку гроба современного общества и человека С работниками газеты всё понятно, узколобость и желание наживы своё дело сделали. Но сомневаюсь, что работа таких сомнительных специалистов была бы востребована, если бы не современный потребитель информации, который поглощает её каждый день в невообразимых количествах. Как вы понимаете, львиную долю составляют мифы и легенды обо всём, о чём только можно рассказать. Ведь если задуматься, идея газеты могла бы в зародыше оказаться провальной, но массовый потребитель информации будет читать и такое. Но так повелось, одной из самых интересных тем для обсуждения стали проблемы других людей, скелеты в их шкафах и сплетни, сплетни, сплетни. Главное, чтобы звучало убедительно, личность была видная, а заголовок притягивал загадочностью и провокационностью.А ведь раньше небылицы передавались из уст в уста, затем сарафанное радио перебралось в газеты и журналы, а сейчас крепко обосновалось в интернете. Куда же в будущем перекочуют сплетни?Историю пишут победители, а СМИ – своеобразные рупоры желающих победить. Средства массового влияния с момента их появления облегчают людям работу, анализируя и сопоставляя данные по собственному усмотрению. Навыки критического мышления атрофируются, показателем чего являются растущее количество всевозможных изданий и стремительно пробивающий дно уровень информативности и объективности статей. Вспоминается Оруэлл с его «Скотным двором» и сообразительными свиньями.«Жизнь вполне переносима, если не требовать слишком много»Читая книгу, чувствуется, как Умберто Эко прям издевается над современным человеком. Цитата относится не только к уровню жизни и потребностям каждого, ведь эта планка давным-давно завышена. Закупка всего, что ярко светится и придаёт «важности», давно стало нормой.

Доброго дня! Поставила таку оцінку не за книгу, а за жахливий переклад! Не вже при перекладі на українську мову, так треба зіпсувати роман. Виникає враження, що немає перекладачів. Шановні редактори, не псуйте Світову класику самодіяльними перекладами. Як таке затвердили, я не розмуію. Як не прикро, але в українському перекладі, нажаль, не рекомендую читати. Хоча, я перевагу віддавала книгам українською мовою.