Бэтман Аполло

Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца  познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам стартовый тираж, первые места в топах продаж, рецензии во всех СМИ, хоть изредка вспоминающих о книжных новинках... Ну как же, такой информационный повод! И каждый раз добрая половина отзывов — о том, что Виктор Олегович исписался, исхалтурился и вообще давно гонит порожняк. Такие, знаете, разочарованно-обиженные нотки. Однако книги «единственного и неповторимого» снова и снова покупают, читают, рецензируют... В общем, всё как в знаменитой фразе: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Ничего удивительного, что на Пелевина обижаются — порой смертельно, на всю жизнь. И это можно рассматривать как безусловное признание его таланта. Один из любимых приёмов Виктора Олеговича — деконструкция, анализ и осмеяние популярных идеологем. Иными словами, глумление над высоким и светлым, сознательное оскорбление чувств. Если вы чётко отождествляете себя с какой-то социальной или профессиональной группой, чрезвычайно серьёзно относящейся к своей миссии — с космонавтами, пушкинистами, патриотами, феминистками и так далее, — будьте уверены: рано или поздно Пелевин наплюёт вам в душу. Чего же ради мы продолжаем читать его книги? Думаю, в неосознанной надежде, что со временем Виктор Олегович так же едко пройдётся и по нашим оппонентам.В «Бэтмане Аполло» Пелевин уязвляет прежде всего самолюбие активистов российского протестного движения, «белоленточников», ветеранов Болотной площади. Уязвляет, впрочем, вяловато, без особого азарта и вдохновения. Про «революцию норковых шуб» (П.В.О. именует её ещё менее цензурно) и так уже всё сказано, что тут добавишь? По Пелевину, гражданские волнения 2011–2012 годов инспирированы российскими вампирами — дабы углубить пропасть между принципиально недостижимым идеалом и паскудной реальностью, тем самым увеличить духовные страдания подвластного народа и повысить надои баблоса — вещества, которое выделяет человек страдающий. А страдает хомо сапиенс постоянно, это главная его функция, для того он и был выведен вампирами в незапамятные времена.Последнее время, Пелевин часто обращается к самоповторам. Все эти псевдобуддистские рассуждения о бессмысленности рефлексии, о мучительности познания, о недеянии как высшей доблести регулярно всплывают в его сочинениях со времён «Чапаева и Пустоты» и успели порядком набить оскомину. В «Бэтмане Аполло» Виктор Олегович чересчур увлёкся обустройством вампирьего мирка и, что называется, напрочь оторвался от реальности: острый и актуальный материал, которого хватило бы на отличную повесть объёмом чуть потолще «Принца Госплана» и чуть потоньше «Омона Ра», равномерно размазан по страницам пятисотстраничного романа — тонким, почти незаметным полупрозрачным слоем. Что же до «музыки слов», за которую нахваливает книги П.В.О. Андрей Макаревич... С этим у Пелевина тоже не всё гладко. Его герои регулярно «кивают головой» (а не какой другой частью тела), «наморщиваются» вместо того, чтобы поморщиться или сморщиться... А литредактор с корректором, надо полагать, благоговейно взирают на это непотребство, — а стоило бы густо пройтись по рукописи живого классика красной ручкой, невзирая на лица.Издание внешне выглядит неплохо, содержание тоже на хорошем уровне, уровень аллюзий такой что без вдумчивого чтения просто не обойтись. Вердиктируя. Не лучшая книга Виктора Олеговича, мягко говоря. Вместо долгожданного ядовитого «отчёта за год» — переливание из пустого в порожнее, вялое перетасовывание масскультных клише. «Унылый шалун» — так окрестили Стругацкие одного из героев повести «Отель “У погибшего альпиниста”». К Пелевину это определение на сей раз подходит идеально. Не то чтобы мне не понравилось прочитанное, кое-какие строки попадут в диссертацию, но генерация была сильней. Хотя авторская манера повествовать до сих пор мне импонирует. Советую к знакомству, вдруг вам лучше зайдёт. Всем добра и приятного прочтения!

Не лучше оригинала.Что понравилось?- рассуждения о смерти - сон во сне сна- постструктурализмЧто не понравилось?- вторичность идей- повествование никак не скреплено сюжетом- Пелевин многократно копирует себя Книга написана так, будто это коммерческий продукт. Все концепции первой книги планомерно развиваются, но ничего оригинального в ней не появляется. Аналитическая философия Empire V сменяется на постструктурализм, что выражается и в рассуждениях героев и в самом повествовании. Хорошо ли это, сложный вопрос.

Рихтер: \"Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!\"

Рихтер: \"Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!\"

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно:

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно:

Эта книга представляет собой продолжение книги книге \"Ампир В\". Которая рассказывает историю вампирской жизни молодого вампира Рамы. Читалась она тяжелее, еле дочитала ее. И не потому что у нее объем большой, а потому что сюжет мне показался скучноватым и поверхностно философским. Много пространных рассуждений, которые, мне кажется, из книги можно было бы исключить, зато событий происходящих в книге мало и все как-то предсказуемо, поэтому мне было скучно и нудно читать ее. Проглядывается также какой-то гомосексуальный контекст по мере чтения книги, зачем он нужен был, так и не поняла + странная концовка меня удивила, думала будет поинтереснее. Первая книга мне понравилась больше, но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.

Судя по предыдущим рецензиям, этот роман многим не понравился -- в основном тем, кто ожидали динамический сюжет в стиле Акунина. Но Пелевин -- не Акунин! Виктор Олегович -- это современный Лев Толстой, ибо в их произведениях философия первична, а сюжет -- вторичен (неспроста Пелевин сделал главного героя в романе \"Т\" прототипом Льва Толстого). Пелевин пишет романы для того, чтобы открыть людям глаза на Истину Жизни, и облекает их в постмодернистскую оболочку, которая соответствует нашей эпохе, а также помогает Пелевину \"не спугнуть\" неподготовленных читателей глубиной своих откровений о правде нашей жизни. Это и есть основная функция Пелевинского \"стёба\" -- сделать Истину удобоваримой для неподготовленного читателя. Откуда у Пелевина знания об Истине? Из собственной практики. Вот, что ответил Виктор Олегович на одном интервью ещё в 2000-ом году, когда его спросили, буддист ли он: \"Я всего лишь ученик, занимающийся практикой. Довольно часто я езжу в буддистские монастыри, последний раз прошлой зимой, в Южную Корею, на три месяца.\"Конечно, поездка в монастырь ещё не означает, что человек открыл для себя Истину. Для сравнения, вот что пишет об Истине один из самых известных учителей недвойственности 20-ого века, Нисаргадатта Махарадж, в книге \"Я есть ТО\" (которую легко найти в интернете):\"Ищущий — тот, кто находится в поиске самого себя. Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто я?» В конце концов, единственное, в чём вы можете быть уверены, — это в том, что вы есть. «Я есть» — несомненно. «Я есть это» — вызывает сомнения. Старайтесь постичь, кем вы являетесь в действительности. Чтобы узнать, кем вы являетесь, вы должны сначала выяснить, кем вы не являетесь. Отбросьте всё, чем вы не являетесь, — тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то — ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете.В реальности есть только Абсолют. Остальное — дело имени и формы. И пока вы цепляетесь за идею того, что существует только то, что имеет имя и форму, Высшее будет казаться вам несуществующим. Когда вы поймёте, что имена и формы — это пустые скорлупки без какого бы то ни было содержания, что реальное безымянно и бесформенно, чистая энергия жизни и свет сознания, тогда вы найдёте покой — погрузитесь в глубокую тишину реальности.\"Это именно то, чему учат главного героя в \"Бэтман Аполло\" мудрецы, с которыми он встречается (Улл, Дракула, Озирис), и почти теми же словами. Виктор Олегович показывает нам путь к *настоящему* просветлению, а его роман критикуют за то, что в нём неинтересный сюжет! Проснитесь, люди!!! Раньше искателям истины приходилось 10 лет мыть полы в буддийском монастыре, прежде, чем им разрешали услышать слова Настоятеля об Истине, а сейчас Виктор Олегович пишет про это прямым текстом, да ещё пляшет перед вами, чтобы вам было не скучно читать, а вы нос воротите!

Не-зацепило-про-вампиров. Часть Вторая.*Читайте прямо сейчас*Вдохновленный успехом Сумеречной саги, уподобясь небезызвестной Стефани Майер и подумывая об экранизациях своей собственной вампирской саги, отвесив клоунский реверанс в сторону \"милых читательниц\" в предисловии, Пелевин явил свету продолжение \"Empire V\" под названием \"Бэтман Аполло\". Выдуманный мир стал сложнее, появились новые мифологические герои, раскрылись неведомые до толе грани вампирского бытия, отодвинута на зданий план концепция гламуро-дискурса с выдвижением на первый план буддистских мотивов иллюзорности существования человеческого \"Я\". Много нового, много удивительного и было бы в корне неверно говорить, что автор предлагает пережевывать старую жвачку своей философии, не предлагает свежих идей. [ Кстати. Сравните:

Не-зацепило-про-вампиров. Часть Вторая.*Читайте прямо сейчас*Вдохновленный успехом Сумеречной саги, уподобясь небезызвестной Стефани Майер и подумывая об экранизациях своей собственной вампирской саги, отвесив клоунский реверанс в сторону \"милых читательниц\" в предисловии, Пелевин явил свету продолжение \"Empire V\" под названием \"Бэтман Аполло\". Выдуманный мир стал сложнее, появились новые мифологические герои, раскрылись неведомые до толе грани вампирского бытия, отодвинута на зданий план концепция гламуро-дискурса с выдвижением на первый план буддистских мотивов иллюзорности существования человеческого \"Я\". Много нового, много удивительного и было бы в корне неверно говорить, что автор предлагает пережевывать старую жвачку своей философии, не предлагает свежих идей. [ Кстати. Сравните:

Как-то не очень захватила. Очень веет духом \"Generation П\", много вампирской философии в привязке к современным реалиям, главенство Запада опять простирается и в метафизические дали. Дискурс, гламур, Великий Вампир... Выстроена очень сложная структура мироздания (вампирская), причем, упаковано все в какой-то инфантильный сюжетец. Подвиг, совершенный в конце книги вообще разочаровал. Похоже, автору и самому надоела эта вампирская дребедень. Надеюсь, у него не появится новых мыслей на эту тему.

Как-то не очень захватила. Очень веет духом \"Generation П\", много вампирской философии в привязке к современным реалиям, главенство Запада опять простирается и в метафизические дали. Дискурс, гламур, Великий Вампир... Выстроена очень сложная структура мироздания (вампирская), причем, упаковано все в какой-то инфантильный сюжетец. Подвиг, совершенный в конце книги вообще разочаровал. Похоже, автору и самому надоела эта вампирская дребедень. Надеюсь, у него не появится новых мыслей на эту тему.

За Empire V взялся как только узнал, что это Бэтман Аполло - это его продолжение. Так вот первая книга мне понравилась гораздо больше. В ней веришь, что человек, ставший вампиром, борется с остатками человеческой сущности, чтобы перейти на новый уровень. В Бэтмане Аполло главному герою верить перестаешь. То, что должен был понять он со своими сверхспособностями с полуслова, растягивается на целые главы, тогда как даже я – обычный человек и далеко на вампир – понимал всё в худшем случае к середине объяснения, и дальнейший поток слов только раздражал. Хотя теперь я начал сомневаться: а вдруг во мне всё-таки сидит магический червь? В общем одна из самых слабых книг Пелевина.

Книга местами содержит интересные идеи, но стиль написания оставляет желать лучшего. Честно говоря, откровенно не понимаю почему этого автора так любят и возносят. Мое ощущение от автора и его книг: хорошо завуалированная пошлость и бульварное чтиво.

Книга местами содержит интересные идеи, но стиль написания оставляет желать лучшего. Честно говоря, откровенно не понимаю почему этого автора так любят и возносят. Мое ощущение от автора и его книг: хорошо завуалированная пошлость и бульварное чтиво.

Не люблю я всякие там продолжения, а вот \"Бэтман Аполло\" мне полюбился. Потому что, вроде как и продолжение, а вроде как и нет. То есть, необязательно прочтение первой части для понимая второй. Для понимая - там в самом начале есть подборочка терминов, что б среди текста не обьяснять.А вот во всем остальном - даже немного выигравает. ГламурЫ и дисскурсы в первой части будили в мозгу розовую обезьянку з тарелками и она там \"бам-бам-бам\", вторавя часть, как по мне - намного легче. Больше ситуаций, чем философии. Но вот и политики больше - неприкрытой такой, как для Пелевина - фактически, вульгарно открытой. Благо, только в нескольких местах.Философия и углубленные сентенции очень и очень порционны, почти не затягивающие диалоги в монологи. Много толкового, много ржачного, было бы ржачного больше - если б не было так грустно. Сюжет же, однозначно лучше первой части - тут и пируэты, и разоблачения, и пострашится можна и предугадать. Веселенько, однако. Рама стал намного ближе, уже не таким испуганным, очень человечным и местами непробиваемо туповатым. Но милым. Гера откровенно удивляла, а Софи порадовала - и появлением и ...эм, обьяснением. Энлиль Маратович вообще самый струевый дядька из этой гоп-компании, обожаю его \"в кадре\".Явление \"Пелевин\" для меня теперь равно активно-пассивному отдыху и приятным воспоминаниям. Вот перечитывать, скорее всего не буду, как и советовать - те, кто любит, давно уже прочел.

При всей моей нежной любви к произведениям Виктора Олеговича Пелевина я не могу поставить этому роману высший балл. Да, передо мной снова был многокомпонентный пикантный коктейль: вампирический дискурс, дзен-буддизм, отношения России и Америки. Чуть-чуть (мимоходом) о гламурной революции (впрочем, большего о ней и не напишешь, ибо: 1) \"лицом к лицу лица не увидать\" (то бишь по горячим следам обычно о таких событиях не пишут); 2) автору это не интересно, так как всё это лишь старательно разыгранный по нотам политтехнологический спектакль). Ну и, конечно, любовь, по традиции, трудная и с грустным финалом. Но меня не покидало ощущение, что всё это уже было. И обер-вергилий Рама Второй, любовник богини Иштар (или всё же любовник её головы, но не Древнего Тела?) - это Петька, он же Пётр Пустота, поэт-декадент, соратник Чапаева и одновременно пациент семнадцатой психиатрической клиники. Те же самые вопросы, наивность, непонимание каких-то философских моментов. Погружения Рамы, и, как следствие, смещение границ между реальностью и сном - это тоже уже было в \"Чапаеве\". Отношения главного героя и Софи - это отношения Петьки и Анны, перенесённые в мрачные сады лимбо. Впрочем, в лучших традициях дзен-буддистских интенций Пелевина, никакой Софи на самом деле нет. А есть образ, навеянный американской Великой Мышью-гермафродитом. Что порадовало, так это практически идентичный финал с приквелом, романом \"Empire V\" (здесь самоцитирование было вполне уместно, на мой взгляд). В общем и целом всё это мило, читабельно и местами увлекательно, но не покидает ощущение того, что Пелевин уже варится в собственном соку, паразитируя на своих же ранних романах. За это одну звёздочку убираю.

Хи. Хи. Хи. ))) Злободневная книжка. )) Автор лихо прошелся по болотным, да и по майданам (хотя и не мог, конечно, еще знать). Да и по гомофобам тоже... )))

Хи. Хи. Хи. ))) Злободневная книжка. )) Автор лихо прошелся по болотным, да и по майданам (хотя и не мог, конечно, еще знать). Да и по гомофобам тоже... )))

Здесь нет ни новой идеи, ни запоминающихся гэгов, ни даже любовной отделки мелкими деталями. Вселенная \"Бэтмана Аполло\" пуста и холодна, и только ветер носит по ней книжные страницы по N рублей nn копеек за штуку. Обращение к старому сюжету в сочетании с традиционными иллюзорными загонами и актуальными политическими событиями последних полутора лет создает волшебный треугольник смыслов, подозрительно напоминающий значок вторичной переработки. Как говорил один кудрявый поэт в прошлом веке, \"не продается вдохновенье, но можно рукопись продать\". Ампир В и так был не шедевром на фоне прочих книг Пелевина, но тут эту тему выжимают досуха и перекручивают в тридцать три узла. Бытие, конечно, фальшиво и не радует, но воображаемую пустоту можно заполнить воображаемыми персонажами и поинтереснее.

Чем хорош Виктор Пелевин – он мастер по созданию новых миров и развенчанию миров старых. Вроде бы типичный постмодернист, а не только. Еще в романе «Чапаев», Пелевин предстает перед читателем фокусником, который умело жонглирует Пустотой. Если хорошо присмотреться, то становится ясно, что никаких миров у Пелевина нет, как и его самого. Да и вас тоже…

Чем хорош Виктор Пелевин – он мастер по созданию новых миров и развенчанию миров старых. Вроде бы типичный постмодернист, а не только. Еще в романе «Чапаев», Пелевин предстает перед читателем фокусником, который умело жонглирует Пустотой. Если хорошо присмотреться, то становится ясно, что никаких миров у Пелевина нет, как и его самого. Да и вас тоже…

Она читала мир как роман, а он оказался повестью. (с) Наутилус Помпилиус

Она читала мир как роман, а он оказался повестью. (с) Наутилус Помпилиус

Всюду дискурс, гламур и симулякры, а мы батарейки. Ну, не нравится мне этот цикл про вампиров и всё.

Ну вот наконец, и доросла я до Пелевина. Были безуспешные попытки читать его в ранней юности, потом какое-то время обходила стороной, потом книга попалась в библиотеке, и я спросила: почему нет? Наверное, стоило бы начинать с чего-то более известного, но я рада, что так вышло, ведь впереди у меня - гораздо лучшие, по мнению многих, книги автора. Сюжет здесь - совсем не главное. Но немного о нём. Книга представляет собой пересказ от первого лица истории взросления молодого вампира. Ему \"посчастливилось\" родиться не \"солнечной\" Трансильвании, а в России. Оказывается, вампиры, как раса более древняя, стоит за всеми политическими и духовными процессами на земле. За последовательными инициациями молодого вампира лежит другой пласт - философский, который показывает нам иллюзорность бытия, иллюзорность наших чувств и шаткость пьедесталов наших кумиров. Не думала, что есть русскоязычный автор, который может писать об этом так убедительно. Пока для меня Пелевин один такой, и на фоне другой литературы он выделяется несомненно.

Я решила дать еще один шанс второй части о пелевинских вампирах после того, как в предыдущем месяце дала не лучшую оценку книге «Empire V». И лучше бы я этого не делала. Не зашли мне совершенно его истории о вампирах, бэтманах и прочей нечисти, так не надо было и продолжать. Даже не могу объяснить почему, также как и не могу объяснить почему остальные его книги мне нравятся. Не почувствовала того куража, ни разу не пришла в голову привычная мысль «чертов гений!», очень много моментов вводили в недоумение.Цитата из книги: Если ты помогаешь тем, кто тебе нравится, ты просто расчёсываешь своё эго.

Я решила дать еще один шанс второй части о пелевинских вампирах после того, как в предыдущем месяце дала не лучшую оценку книге «Empire V». И лучше бы я этого не делала. Не зашли мне совершенно его истории о вампирах, бэтманах и прочей нечисти, так не надо было и продолжать. Даже не могу объяснить почему, также как и не могу объяснить почему остальные его книги мне нравятся. Не почувствовала того куража, ни разу не пришла в голову привычная мысль «чертов гений!», очень много моментов вводили в недоумение.Цитата из книги: Если ты помогаешь тем, кто тебе нравится, ты просто расчёсываешь своё эго.

Тут надо писать рецензию, а у меня, как у умашиленного только всплывают в голове фразы - Нууууу, Я даже не знаю, Нууу-ееее, Так-себе что ли. Чесно, я даже не знаю какая ценность данной книги отдельно от любви людей к Пелевину в целом. Скажу навскидку - очень и очень низкая.

Тут надо писать рецензию, а у меня, как у умашиленного только всплывают в голове фразы - Нууууу, Я даже не знаю, Нууу-ееее, Так-себе что ли. Чесно, я даже не знаю какая ценность данной книги отдельно от любви людей к Пелевину в целом. Скажу навскидку - очень и очень низкая.

Как ни странно, но я не могу разделить прохладный прием отечественной критикой данного романа Пелевина. Он мне понравился. А связка «Empire V – Бетмэн Аполло» мне видится как очень и очень неплохая, крупная работа. Если в «Ампире В» перед читателем предстает вполне конкретная, бессмысленная и интеллектуальная утопия, в которой перед тобой развертывается вымышленный мир и в одностороннем порядке в тебя вливается однобокая идея. Здесь же есть то, что я особенно люблю в русской классической литературе – столкновение, борьба, противоречие взглядов, идей. Если «Ампир В» объясняет новичку так сказать основы, то здесь читатель переходит на новый уровень, ему дают возможность выбрать. Да, конечно, кто-то вполне может назвать рассуждения вторичными, но что нельзя назвать вторичным в этом мире? Я не так много читал Пелевина, возможно, этот роман гигантский самоповтор, но мне он таковым не показался. Да, автор рассуждает на извечные темы, что есть истина и как нужно относиться к миру, что лучше созерцание или действие, но все это крайне остроумно и крайне интересно. Несмотря на то, что на обложке написано, мол «Empire V» читать необязательно, чтобы понять этот роман, я бы всем советовал сперва ознакомиться с первой частью. Я убежден, что «Бетмэн Аполло» не понравится читателю, если он не был знаком со структурой этого мира, вселенной. Указание же на обложке о необязательности прочтения «Ампира В» обычный маркетинговый ход, дабы люди активней покупали новую книжку «единственного и неповторимого».То, что я ставил в упрек «Empire V», а именно его сиюминутность, его короткий срок годности как произведения и в «Бэтмане Аполло» имеет место быть. К тому же Пелевин решил и этот роман подтесать под современные реалии, в которых гламур не играет роли и является объектом насмешек, а в фаворе у публики протестные движения. Но уже здесь автор вводит чисто художественные элементы, уходит от простого изображения мира-утопии, здесь появляется эмоция. Мне с эмоциональной стороны даже запомнился один момент, когда Иштар Борисовна вопрошает у главного героя: «Ты меня хоть чуточку-то любишь еще?» А он объясняется тем, что просто она кусает его в моменты депрессии и недовольства.Я не могу назвать этот роман скучным или статичным, как его назвали критики. Отчасти таких эпитетов заслуживает «Empire V», хотя ни в том ни в другом случае скуки я не испытал. В нем не так много действия, но я так полагаю действие не главный конек прозы Пелевина, а диалоги, конфликты и столкновения – хороши. Кроме того, я не заметил какого-то примитива или ухудшения качества текста, стиля изложения, о чем опять же многие говорят. Роман абсолютно в его стиле, не лучше и не хуже. Он обычный. Обычный пелевинский роман. И как лозунг всего творчества Пелевина в «Бэтман Аполло» врывается фраза: «Понимание происходящего вовсе не означает, что у него есть смысл.»

Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде. Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий \"Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист.\" Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю. В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм \"Начало\", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание \"...боль других и холод греют им сердца.\" Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет \"безрезультатность борьбы\". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку. Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.

Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде. Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий \"Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист.\" Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю. В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм \"Начало\", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание \"...боль других и холод греют им сердца.\" Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет \"безрезультатность борьбы\". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку. Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.

Из психологии вампиров.

Из психологии вампиров.

500-страничный роман-испытание — история отчаянного бытия вампиров, питающихся людскими страданиями. Ну а Пелевинская сатира и ирония в каждой строчке: троллинг Путинской политики, Pussy Riot, марша несогласных и гламурных революций, провокационные нападки на Владимира Сорокина, противостояние Америки и России из уст американской Великой Мыши Бэтмана-гермафродита, Дракула-буддист со своими парадоксальными мыслями и идеями спасения души и много другого, не менее странного и пугающего.

500-страничный роман-испытание — история отчаянного бытия вампиров, питающихся людскими страданиями. Ну а Пелевинская сатира и ирония в каждой строчке: троллинг Путинской политики, Pussy Riot, марша несогласных и гламурных революций, провокационные нападки на Владимира Сорокина, противостояние Америки и России из уст американской Великой Мыши Бэтмана-гермафродита, Дракула-буддист со своими парадоксальными мыслями и идеями спасения души и много другого, не менее странного и пугающего.

Пелевин, как всегда, великолепен!

Пелевин, как всегда, великолепен!

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко \"да\" или чётко \"нет\", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант.

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко \"да\" или чётко \"нет\", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант.

Не скажу, что я слишком люблю людей. Но, похоже, я люблю их больше, чем необходимо, чтобы читать Пелевина и наслаждаться. Подозревала еще во время чтения первой книги, но некоторые из моих друзей, видимо не желая во мне разочаровываться, уломали прочитать вторую часть бытия Рамы. Грустно это, не оправдывать чьих-то надежд.Вот Пелевин по этому поводу не парится, наверное. Раз в год появляется из своего небытия, чтобы окатить думающую публику ведром помоев и подкинуть парочку задачек на зиму тем, кто решил предыдущие. И это, мне кажется, отличный выход из положения.

Не скажу, что я слишком люблю людей. Но, похоже, я люблю их больше, чем необходимо, чтобы читать Пелевина и наслаждаться. Подозревала еще во время чтения первой книги, но некоторые из моих друзей, видимо не желая во мне разочаровываться, уломали прочитать вторую часть бытия Рамы. Грустно это, не оправдывать чьих-то надежд.Вот Пелевин по этому поводу не парится, наверное. Раз в год появляется из своего небытия, чтобы окатить думающую публику ведром помоев и подкинуть парочку задачек на зиму тем, кто решил предыдущие. И это, мне кажется, отличный выход из положения.

Продолжение романа «Ампир V (Vампир)» про современных вампиров. Они не пьют кровь. Да и саму кровь уже принято называть “красная жидкость” или DNA на ультра-современный манер. Красную жидкость дегустируют, так как она моментально открывает вампиру доступ ко всей памяти и переживаниям объекта (человека или другого вампира). Питаются же вампиры результатом страданий людей. Схема примерно следующая: человек, когда испытывает страдания (а испытывает он их практически регулярно), он выделяет агрегат М5, который вампиры перерабатывают в баблос, вещество сложной структуры и малопонятного конечного назначения, который вызывает у принимающего ни с чем не сравнимую эйфорию.Как всегда у Пелевина много философии, теорий всемирного заговора и отдельно любимая им тема женского коварства.

Тася, например, считает, что Виктор Олегович редкий философ, что \"кроме него так никто не пишет\", что он идёт по пути последовательного развития внутренней дрожащей жилы-загогулины. Эти нетривиальные мысли она излагала стоя в очереди за проездным билетом, я молчала и соглашалась, втайне надеясь на то, что она бесплатно накормит меня в Макдаке. Накормила, потом ещё добавила за поддакивание полтинник в книжном.Тася гениальна, она может сколь угодно долго говорить о книге, которую даже не держала в руках (ну, или на рабочем столе). Я так не умею, по скудости ума пришлось вникать в тонкости хорошо знакомого гламура и дискурса \"Бэтмана Аполло\".Если вы, как и я, типичный креакл, то обязательно повелись - или в скором времени поведётесь - на громкую разводку о развенчании в романе мифа-феномена прошедших болотных выступлений. Потратите на него довольно красивую цифру честно заработанных рублей, но не найдёте там ничего прикладного и полезного в смысле \"гинекологии протеста\".Зато: бесконечные платоновские диалоги, матерные частушки, пересказы учения Сиддхартхи нашего русского народного Гаутамы, оригинальные, похожие на сальные кудри, выраженьица (некие \"мохнатки\") и т.п.Виктор Олегович совершенно справедливо считает, что массовый русский (или политически корректней - российский?) читатель совершенный дебил, что он не понимает красоты \"кантовской сиськи в себе\", отказывается сидеть под деревом бодхи и освобождаться от страданий, и поэтому в каждом романе повторяет одну и ту же мысль. Буквально - одну и ту же очень простую мысль.Источник

Не читай продолжения Empire V, \"Бэтмен Аполло\", говорили они, книга неудачная, говорили они.

Не читай продолжения Empire V, \"Бэтмен Аполло\", говорили они, книга неудачная, говорили они.

На этот раз, зайдя в книжный магазин, я и не думал сомневаться, брать или не брать книгу. Взял и последовал к кассе. Пелевина всегда читаю с удовольствием. Отнюдь не брезгуя электронными версиями, его произведения я стараюсь читать только на бумаге. Они того стоят.

На этот раз, зайдя в книжный магазин, я и не думал сомневаться, брать или не брать книгу. Взял и последовал к кассе. Пелевина всегда читаю с удовольствием. Отнюдь не брезгуя электронными версиями, его произведения я стараюсь читать только на бумаге. Они того стоят.

«Бэтман Аполло» стал одиннацатым по счету романом писателя Виктора Пелевина, который получил известность во второй половине 90-х годов благодаря романам «Омон Ра», «Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation ’П’», а также большому числу повестей и рассказов, таких как «Затворник и Шестипалый», «Желтая стрела», «Принц Госплана» и многих других.

«Бэтман Аполло» стал одиннацатым по счету романом писателя Виктора Пелевина, который получил известность во второй половине 90-х годов благодаря романам «Омон Ра», «Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation ’П’», а также большому числу повестей и рассказов, таких как «Затворник и Шестипалый», «Желтая стрела», «Принц Госплана» и многих других.

В отличие от предыдущих работ книга не держит до конца. читал лениво. сюжет без резких поворотов. но содержит изюминки, ради которых стоит потраченного времени.

Роман Пелевина, выпущенный в 2013 году, является продолжением книги \" Empire V\", которую я не читала. Как утверждает сам автор, этот факт не помешает получить удовольствие от прочтения, хоть и герои и мир один, отсылок на предыдущий роман нет и Тебя быстро введут в курс дела, \"что-почем-и-как\".

Роман Пелевина, выпущенный в 2013 году, является продолжением книги \" Empire V\", которую я не читала. Как утверждает сам автор, этот факт не помешает получить удовольствие от прочтения, хоть и герои и мир один, отсылок на предыдущий роман нет и Тебя быстро введут в курс дела, \"что-почем-и-как\".

Прикольная книга получилась у горячо любимого мной Пелевина. Эта книга только с первого взгляда про вампиров)) Это произведение про власть вообще, власть наших желаний над нами. Гера поставила героя в состояние петли повторяющиеся событий , в которых Рама испытывает влечение к другой женщине и никогда не получает удовлетворения)) Интересная сатира на действительность-главная черта произведений автора)) Пелевин для меня-создатель новой мифологии в своих книгах. Я не верю, что автор пошлит и воспевает пошлость! Он мастерски описывает новую реальность в Бэтмане и делает произведение оригинальным и блестящим!