3.92759
  • Автор:
    Виктор Пелевин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-699-63446-0
  • Артикул:
    23948
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
5 $
В наличии
4/5.1K
3 $
В наличии
0/0
3 $
В наличии
3.8/3.5K
5 $
В наличии
3.8/3.6K
Показать все книги автора...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Бэтман Аполло
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Если коротко описать суть эволюции, мы отобрали у людей простое обезьянье счастье и заставили страдать по поводу так называемого успеха и красоты, образы которых они должны ежеминутно проецировать вовне. С точки зрения современной культуры все те, кто не вписался в ее видеошаблон, должны быть глубоко несчастны.
Русский ум именно в силу этой своей особенности породил величайшую в мире художественную культуру, которая по сути и есть реакция души на это крайне сильное и ни с чем не сравнимое по своей бессмысленности страдание. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И…
Если ты действительно не паришься, через несколько лет становится кристально ясно, что все возникающее и исчезающее, вообще все без исключения, чем бы оно ни было — на фиг тебе не нужно. И никогда не было нужно.
Как все-таки много на женщинах всяких крючков и застежек — даже на совершенно голых женщинах… И каждую нужно расстегнуть с заботой и вниманием, иначе ничего не выйдет…
У вампира есть девиз — в темноту, назад и вниз!
Вежливость и хамство, как инь и ян, при сгущении перетекают друг в друга.
Значит, я так и не перешел границу. Так и не увидел неба — а только успел про него подумать.
— Запомни, Калдавашкин, — сказал Энлиль Маратович, — дискурс должен быть максимально простым. Потому что люди вокруг все глупее. А вот гламур должен становиться все сложнее, потому что чем люди глупей, тем они делаются капризней и требовательней…
Женское сердце само ищет возможности обмануться. Поэтому обмануть его совсем нетрудно.
Что это вообще такое — «литературные достоинства»? Нечто, определяемое в литературных кругах? Но стоит ли считаться с мнением пошлых, завистливых и некрасивых людей о том, какие комбинации слов являются эстетически совершенными? Их экспертиза ценна только в области их профессиональной специализации — организации…
Женщина будущего — это одетая шлюхой феминистка под защитой карательного аппарата, состоящего из сексуально репрессированных мужчин… Только дело тут не в женских происках, думал я, засыпая. Женщина ни в чем не виновата. Разгул феминизма, педоистерии и борьбы с харассментом в постхристианских странах — на самом деле просто…
В зале стало почти светло — теперь я видел глубокие кожаные кресла, камин, два массивных письменных стола, ковры на полу, диваны и книжные шкафы вдоль стен. Это была обстановка английского manor house. Собранные здесь вещи были разделены такими объемами пространства, что зал казался почти пустым. И — по этой самой причине…
– Но есть закон Гаутамы, – сказал Дракула, – открытый двадцать пять веков назад. Когда никаких классиков-гуманистов еще в проекте не было. Он гласит: «любое движение ума, занятого поиском счастья, является страданием или становится его причиной».
— Дракула объяснил тебе, что этот мир — мир страдания, — сказал он. — Любая радость в нем мимолетна. Она берет начало в боли и растворяется в ней. Но люди находятся в постоянном окружении образов счастья. Ритуал потребления учит человека изображать восторг от того, что по сути является навязанной ему суетой и мукой. Все…
Моральное негодование — это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства.
Каждый человек на земле знает, что когда-нибудь умрёт. Поэтому — именно поэтому — и существуют мировые религии. Чем ближе к развязке, тем чаще человек бегает в храм локального культа, где ему за небольшую мзду обещают спасение того, что он считает собой. Некоторые особо доверчивые люди настолько боятся посмертного…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Я не читал роман...

Я не читал роман \"Empire V\". Я не читал краткое содержание романа \"Empire V\" и даже приблизительно не знаю, что там происходило. Но знаю, что \"Бэтмен Аполло\" - это некое продолжение \"Empire V\", или точнее действия романа происходят в рамках вселенной \"Empire V\". Итак, мне роман понравился, несмотря на то, что до прочтения и уже после я читал кучу отрицательных рецензий и недовольных отзывов по поводу того, что Пелевин исписался, что он не развивается, стоит на месте, занимается само цитированием. Я ничего этого не заметил, потому что \"Бэтмен Аполло\" - это вторая книга Пелевина, которую я прочёл (первая - \"Чапаев и Пустота\"). Таким образом я оказался вне контекста ежегодных романов Виктора Олеговича, и, возможно, так даже лучше. Писали, что роман скучный - для меня интересный. Говорили, что у Пелевина изменились ценности - не особо заметил. Для меня Пелевин, который высказался по поводу бессмысленности любого бунта, восстания, революции, социальных перемен, протестов - потому что все они СПОЙЛЕР!!! - сфабрикованы, продуманы, спланированы и специально внедрены \"свыше\" - не уникальная мысль, и уж точно не основная в этом романе. То что, все наши действия, наша жизнь, наши поступки и наши чувства подчиняются законам кем-то созданной Матрицы, так это тоже не ново (вспоминаем одноимённый фильм, особенно его изначальный сценарий с другим финалом). Что есть некий босс космической мафии, который управляет всем - тоже не ново. Пелевин не открыл никакой Америки. Он продолжает документировать реальность, в которой не происходит никаких перемен. Он по-прежнему сидит в позе будды, плюётся, сквернословит, презирает, стебётся и по-прежнему любит. Ведь в этом романе главная движущая и действующая сила - это всё та же любовь. И это меня задевает. Контекст, в котором эта любовь не случается, для меня не так важен. Пелевин для меня крут и с точки зрения литературного языка, и с точки зрения крутейших придуманных будто для кинематографа какого-нибудь Линча сцен. Чего только стоят описания лимбо, или сцен дрейфующего \"главного\" корабля. Но в том-то и дело: его призвание вовсе не новизна, не открытия в литературе. Он – гарант ее стабильности. Публике, голодной до нового, тем не менее важно убеждаться и в том, что остались в этом меняющемся мире и неизменные величины, которые продолжают наблюдать за нами с высоты своего Килиманджаро и со стороны хлёстко говорить нам о бессмысленности происходящего, как бы порой нам не хотелось этого признавать.

Я не читал роман \"Empire V\". Я не читал краткое содержание романа \"Empire V\" и даже приблизительно не знаю, что там происходило. Но знаю, что \"Бэтмен Аполло\" - это некое продолжение \"Empire V\", или точнее действия романа происходят в рамках вселенной \"Empire V\". Итак, мне роман понравился, несмотря на то, что до прочтения и уже после я читал кучу отрицательных рецензий и недовольных отзывов по поводу того, что Пелевин исписался, что он не развивается, стоит на месте, занимается само цитированием. Я ничего этого не заметил, потому что \"Бэтмен Аполло\" - это вторая книга Пелевина, которую я прочёл (первая - \"Чапаев и Пустота\"). Таким образом я оказался вне контекста ежегодных романов Виктора Олеговича, и, возможно, так даже лучше. Писали, что роман скучный - для меня интересный. Говорили, что у Пелевина изменились ценности - не особо заметил. Для меня Пелевин, который высказался по поводу бессмысленности любого бунта, восстания, революции, социальных перемен, протестов - потому что все они СПОЙЛЕР!!! - сфабрикованы, продуманы, спланированы и специально внедрены \"свыше\" - не уникальная мысль, и уж точно не основная в этом романе. То что, все наши действия, наша жизнь, наши поступки и наши чувства подчиняются законам кем-то созданной Матрицы, так это тоже не ново (вспоминаем одноимённый фильм, особенно его изначальный сценарий с другим финалом). Что есть некий босс космической мафии, который управляет всем - тоже не ново. Пелевин не открыл никакой Америки. Он продолжает документировать реальность, в которой не происходит никаких перемен. Он по-прежнему сидит в позе будды, плюётся, сквернословит, презирает, стебётся и по-прежнему любит. Ведь в этом романе главная движущая и действующая сила - это всё та же любовь. И это меня задевает. Контекст, в котором эта любовь не случается, для меня не так важен. Пелевин для меня крут и с точки зрения литературного языка, и с точки зрения крутейших придуманных будто для кинематографа какого-нибудь Линча сцен. Чего только стоят описания лимбо, или сцен дрейфующего \"главного\" корабля. Но в том-то и дело: его призвание вовсе не новизна, не открытия в литературе. Он – гарант ее стабильности. Публике, голодной до нового, тем не менее важно убеждаться и в том, что остались в этом меняющемся мире и неизменные величины, которые продолжают наблюдать за нами с высоты своего Килиманджаро и со стороны хлёстко говорить нам о бессмысленности происходящего, как бы порой нам не хотелось этого признавать.

В общем, други, этот роман вампирически подсадил меня на Пелевина. \"Баблос\" сосать не буду, лучше найду свою Софи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Произведение сильно выделяется из...

Произведение сильно выделяется из типичных книг Пелевина, тем что в данных работах (\"Empire \"V\"\"и \"Бэтман Аполло\") хорошо прописан Лор мира в котором происходит повествование, каждый персонаж раскрыт, история целостная, без любимых Пелевиновских черных дыр в сюжете, но история кажется не законченной, создалось ощущение на триквел... Но спустя 8 лет сомневаюсь в продолжении.

Произведение сильно выделяется из типичных книг Пелевина, тем что в данных работах (\"Empire \"V\"\"и \"Бэтман Аполло\") хорошо прописан Лор мира в котором происходит повествование, каждый персонаж раскрыт, история целостная, без любимых Пелевиновских черных дыр в сюжете, но история кажется не законченной, создалось ощущение на триквел... Но спустя 8 лет сомневаюсь в продолжении.

Книги оставили приятное ощущение:

Отличное погружение в Московскую среду 2009-2012 годов со всеми политическими волнениями.

Интересные конспирологические теории.

Возведенное в абсолют бессмысленность и беспощадность тех стараний, которые человечество прикладывают к сиюминутным требованиям.

В меру добавленная щепотка Даосизма.

Сама история притягивает интерес на протяжении всех двух книг за счет многочисленных необычных поворотов.

И то что каждый персонаж находиться на своём месте в хорошо обрисованном мире и рамках событий - не может не удивлять, так как это достаточно слабая сторона Пелевина в его ранних работах. Мой рекомендонсьён.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Вежливость и хамство, как...

Вежливость и хамство, как инь и ян, при сгущении перетекают друг в друга.Человек смертен не только внезапно, но и массово.Это я после месяца недосыпа просыпаюсь сегодня в час дня с мыслями о рецензииЯ закончила это дочитывать не помню когда, поскольку концепция времени для меня сейчас не имеет никакого практического значения. Но наверно более-менее разумно что-нибудь написать по поводу второго романа про Раму я смогу.Сюжет.

Вежливость и хамство, как инь и ян, при сгущении перетекают друг в друга.Человек смертен не только внезапно, но и массово.Это я после месяца недосыпа просыпаюсь сегодня в час дня с мыслями о рецензииЯ закончила это дочитывать не помню когда, поскольку концепция времени для меня сейчас не имеет никакого практического значения. Но наверно более-менее разумно что-нибудь написать по поводу второго романа про Раму я смогу.Сюжет.

Рама продолжает жить среди вампиров и учиться премудростям. На этот раз он весь роман будет проходить длиннющий курс повышения квалификации, а именно становление ныряльщиком. Кто такие ныряльщики рассказывать не буду, потому что своеобразный спойлер.

Вообще, история становления Рамы уже на новой должности могла бы быть неплохой и весьма интересной, если бы не извечная проблема того, что наш герой непроглядно тупой. Из-за этого на протяжении всего повествования хочется его встряхнуть или вообще кинуть в него что-то.

Части, связанные непосредственно с работой, то есть и семинары, и последующие эпизоды из практики, очень яркие. Вот они бы в кино смотрелись классно, да и в целом они довольно интересно развивают вселенную автора.

То, что автор навертел про Аполло и всего, его касающегося, тоже довольно занятно, если бы не проблема \"незримых врагов, старающихся разрушить щит родины\". Я просто поражаюсь этому - в первой книге автор мыслил так прогрессивно, вскрывал проблемы общества, государства, власти. А теперь? А теперь Пелевин метафорично пытается натолкнуть нас на мысль о том, что \"пиндосская Омерика со своими геями, будь они неладны, точно хочет Россеюшку великую как-то развалить\". И я простоУ меня нет ни единого представления, с чем связана эта смена взглядов. В первой книге моралью, в том числе, является уважение ко всем, даже не таким, как большинство, сочувствие, сожаление. А тут такой резкий поворот.

Далее, меня в конец доконало отношение автора к женщинам, насквозь мизогинное и потребительское. Даже Гера, которая была светом адекватного феминизма, которая знала, на что и куда она идет, оставалась сильной, но не отрицала своей феминности. Даже она превратилась во втором романе в какое-то ужасное существо, по непонятным причинам терроризирующее Раму и манипулирующее им. Про новенькую вампиршу, Софи, и говорить не хочется, это вообще что-то с чем то. Куча второстепенных женских персонажей, и ни один из них не описан через призму не самого приятного мужского взгляда. Особенно комично это смотрится в купе со вступлением, в котором автор почему-то обращается только к читательницам. Как будто лица мужского пола книгу читать не будут. Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.Персонажи.

Рама.

Я вне.

Просто поразительно, он же ничему не учится. Самое смешное, что в конце он опять \"постиг мудрость\", но спорю на все свои деньги, что, если выйдет третья часть, его все также будут стебать все кому не лень, что он ничего не понял. Рама, с одной стороны, начал меня дико раздражать, потому что если в первой части его тупость была даже милой, типа неопытный и так далее, то тут, как я уже говорила выше, он тормозит как новичок, а ведь у него уже и стаж, и титул /который он не хотел, но это пункт \"во-вторых\"/.

А во-вторых, его даже как-то жаль. Потому что, несмотря на высокое положение в иерархии, Раму абсолютно никто ни во что не ставит. И вот это довольно грустно. За спиной у него шепчутся, а все высшее руководство просто село ему на плечи, свесило ножки и едет. Ситуация с Герой просто кошмар, ввиду того, в кого ее превратил автор, и как она к Раме относится не вызывает ничего, кроме осуждения. Тут можно просто прицепить фразу \"часть команды - часть корабля\", что и метафорично, и точно описывает их взаимоотношения. То, что в конце Рама нашел своеобразный выход из ситуации, кончено, похвально, ведь ему хватило смелости. Но выход этот, честно говоря, не вызовет ничего, кроме скандала, а конфликт с Герой - худший конфликт, который только можно представить.Аполло.

Нуууууу, не знаю. Он очень силен как вампир, конечно, и его связь с Софи довольно интересна, но как персонаж этот парень абсолютно не зацепил.Дракула /он же Дионис/ /да,я знаю, что это странно/

Сцена битвы с Герой - лучшее, что есть с его участием. Очень классно прописана. И в целом, Дракула, как по мне, намного колоритнее Аполло, хоть он и ниже по влиятельности. Хотя, тут можно поспорить.Язык.

Как обычно как обычный. Пелевинский стиль: мужская твердость, креативные метафоры, отсутствие поэтичности.В итоге. У меня такое чувство, словно я прочитала ту же самую \"Империю\", но с другой, более ватной стороны. Мне не понравилось. Поставлю пожалуй 6\\10, за старания в описании лимбо, трех французов-вампиров и драму \"Рама-общество\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
В каждой книге Пелевин...

В каждой книге Пелевин разъясняет бессмысленность и беспощадность тех стараний, которые человечество прикладывают к сиюминутным требованиям. О том, что есть боль, и есть боль по поводу боли, и вторую боль мы создаем себе сами, и страдаем из-за этого, хотя банально могли просто этого не делать. Для того, чтобы перестать страдать, достаточно осознать, что ты сам с собой это делаешь. В Непобедимом солнце тоже была эта тема (читала подряд), но здесь это прямо, без метафор рассказывается. Вся эта вампирская тема помогает облегчить жуть реальности, обсмеять ее, создавая видимость безмятежности (фантастичности и нереальности происходящего), посреди моря отчаяния. Хоть книга и написана в 2013, я рада, что прочитала ее только сейчас, потому что меня только сейчас догнал мир Пелевина 2013 года.И да, есть ли у вас пара минут, чтобы поговорить о веганстве?

В каждой книге Пелевин разъясняет бессмысленность и беспощадность тех стараний, которые человечество прикладывают к сиюминутным требованиям. О том, что есть боль, и есть боль по поводу боли, и вторую боль мы создаем себе сами, и страдаем из-за этого, хотя банально могли просто этого не делать. Для того, чтобы перестать страдать, достаточно осознать, что ты сам с собой это делаешь. В Непобедимом солнце тоже была эта тема (читала подряд), но здесь это прямо, без метафор рассказывается. Вся эта вампирская тема помогает облегчить жуть реальности, обсмеять ее, создавая видимость безмятежности (фантастичности и нереальности происходящего), посреди моря отчаяния. Хоть книга и написана в 2013, я рада, что прочитала ее только сейчас, потому что меня только сейчас догнал мир Пелевина 2013 года.И да, есть ли у вас пара минут, чтобы поговорить о веганстве?

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Бэтман Аполло стал идейным...

Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца  познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам стартовый тираж, первые места в топах продаж, рецензии во всех СМИ, хоть изредка вспоминающих о книжных новинках... Ну как же, такой информационный повод! И каждый раз добрая половина отзывов — о том, что Виктор Олегович исписался, исхалтурился и вообще давно гонит порожняк. Такие, знаете, разочарованно-обиженные нотки. Однако книги «единственного и неповторимого» снова и снова покупают, читают, рецензируют... В общем, всё как в знаменитой фразе: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Ничего удивительного, что на Пелевина обижаются — порой смертельно, на всю жизнь. И это можно рассматривать как безусловное признание его таланта. Один из любимых приёмов Виктора Олеговича — деконструкция, анализ и осмеяние популярных идеологем. Иными словами, глумление над высоким и светлым, сознательное оскорбление чувств. Если вы чётко отождествляете себя с какой-то социальной или профессиональной группой, чрезвычайно серьёзно относящейся к своей миссии — с космонавтами, пушкинистами, патриотами, феминистками и так далее, — будьте уверены: рано или поздно Пелевин наплюёт вам в душу. Чего же ради мы продолжаем читать его книги? Думаю, в неосознанной надежде, что со временем Виктор Олегович так же едко пройдётся и по нашим оппонентам.В «Бэтмане Аполло» Пелевин уязвляет прежде всего самолюбие активистов российского протестного движения, «белоленточников», ветеранов Болотной площади. Уязвляет, впрочем, вяловато, без особого азарта и вдохновения. Про «революцию норковых шуб» (П.В.О. именует её ещё менее цензурно) и так уже всё сказано, что тут добавишь? По Пелевину, гражданские волнения 2011–2012 годов инспирированы российскими вампирами — дабы углубить пропасть между принципиально недостижимым идеалом и паскудной реальностью, тем самым увеличить духовные страдания подвластного народа и повысить надои баблоса — вещества, которое выделяет человек страдающий. А страдает хомо сапиенс постоянно, это главная его функция, для того он и был выведен вампирами в незапамятные времена.Последнее время, Пелевин часто обращается к самоповторам. Все эти псевдобуддистские рассуждения о бессмысленности рефлексии, о мучительности познания, о недеянии как высшей доблести регулярно всплывают в его сочинениях со времён «Чапаева и Пустоты» и успели порядком набить оскомину. В «Бэтмане Аполло» Виктор Олегович чересчур увлёкся обустройством вампирьего мирка и, что называется, напрочь оторвался от реальности: острый и актуальный материал, которого хватило бы на отличную повесть объёмом чуть потолще «Принца Госплана» и чуть потоньше «Омона Ра», равномерно размазан по страницам пятисотстраничного романа — тонким, почти незаметным полупрозрачным слоем. Что же до «музыки слов», за которую нахваливает книги П.В.О. Андрей Макаревич... С этим у Пелевина тоже не всё гладко. Его герои регулярно «кивают головой» (а не какой другой частью тела), «наморщиваются» вместо того, чтобы поморщиться или сморщиться... А литредактор с корректором, надо полагать, благоговейно взирают на это непотребство, — а стоило бы густо пройтись по рукописи живого классика красной ручкой, невзирая на лица.Издание внешне выглядит неплохо, содержание тоже на хорошем уровне, уровень аллюзий такой что без вдумчивого чтения просто не обойтись. Вердиктируя. Не лучшая книга Виктора Олеговича, мягко говоря. Вместо долгожданного ядовитого «отчёта за год» — переливание из пустого в порожнее, вялое перетасовывание масскультных клише. «Унылый шалун» — так окрестили Стругацкие одного из героев повести «Отель “У погибшего альпиниста”». К Пелевину это определение на сей раз подходит идеально. Не то чтобы мне не понравилось прочитанное, кое-какие строки попадут в диссертацию, но генерация была сильней. Хотя авторская манера повествовать до сих пор мне импонирует. Советую к знакомству, вдруг вам лучше зайдёт. Всем добра и приятного прочтения!

Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца  познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам стартовый тираж, первые места в топах продаж, рецензии во всех СМИ, хоть изредка вспоминающих о книжных новинках... Ну как же, такой информационный повод! И каждый раз добрая половина отзывов — о том, что Виктор Олегович исписался, исхалтурился и вообще давно гонит порожняк. Такие, знаете, разочарованно-обиженные нотки. Однако книги «единственного и неповторимого» снова и снова покупают, читают, рецензируют... В общем, всё как в знаменитой фразе: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Ничего удивительного, что на Пелевина обижаются — порой смертельно, на всю жизнь. И это можно рассматривать как безусловное признание его таланта. Один из любимых приёмов Виктора Олеговича — деконструкция, анализ и осмеяние популярных идеологем. Иными словами, глумление над высоким и светлым, сознательное оскорбление чувств. Если вы чётко отождествляете себя с какой-то социальной или профессиональной группой, чрезвычайно серьёзно относящейся к своей миссии — с космонавтами, пушкинистами, патриотами, феминистками и так далее, — будьте уверены: рано или поздно Пелевин наплюёт вам в душу. Чего же ради мы продолжаем читать его книги? Думаю, в неосознанной надежде, что со временем Виктор Олегович так же едко пройдётся и по нашим оппонентам.В «Бэтмане Аполло» Пелевин уязвляет прежде всего самолюбие активистов российского протестного движения, «белоленточников», ветеранов Болотной площади. Уязвляет, впрочем, вяловато, без особого азарта и вдохновения. Про «революцию норковых шуб» (П.В.О. именует её ещё менее цензурно) и так уже всё сказано, что тут добавишь? По Пелевину, гражданские волнения 2011–2012 годов инспирированы российскими вампирами — дабы углубить пропасть между принципиально недостижимым идеалом и паскудной реальностью, тем самым увеличить духовные страдания подвластного народа и повысить надои баблоса — вещества, которое выделяет человек страдающий. А страдает хомо сапиенс постоянно, это главная его функция, для того он и был выведен вампирами в незапамятные времена.Последнее время, Пелевин часто обращается к самоповторам. Все эти псевдобуддистские рассуждения о бессмысленности рефлексии, о мучительности познания, о недеянии как высшей доблести регулярно всплывают в его сочинениях со времён «Чапаева и Пустоты» и успели порядком набить оскомину. В «Бэтмане Аполло» Виктор Олегович чересчур увлёкся обустройством вампирьего мирка и, что называется, напрочь оторвался от реальности: острый и актуальный материал, которого хватило бы на отличную повесть объёмом чуть потолще «Принца Госплана» и чуть потоньше «Омона Ра», равномерно размазан по страницам пятисотстраничного романа — тонким, почти незаметным полупрозрачным слоем. Что же до «музыки слов», за которую нахваливает книги П.В.О. Андрей Макаревич... С этим у Пелевина тоже не всё гладко. Его герои регулярно «кивают головой» (а не какой другой частью тела), «наморщиваются» вместо того, чтобы поморщиться или сморщиться... А литредактор с корректором, надо полагать, благоговейно взирают на это непотребство, — а стоило бы густо пройтись по рукописи живого классика красной ручкой, невзирая на лица.Издание внешне выглядит неплохо, содержание тоже на хорошем уровне, уровень аллюзий такой что без вдумчивого чтения просто не обойтись. Вердиктируя. Не лучшая книга Виктора Олеговича, мягко говоря. Вместо долгожданного ядовитого «отчёта за год» — переливание из пустого в порожнее, вялое перетасовывание масскультных клише. «Унылый шалун» — так окрестили Стругацкие одного из героев повести «Отель “У погибшего альпиниста”». К Пелевину это определение на сей раз подходит идеально. Не то чтобы мне не понравилось прочитанное, кое-какие строки попадут в диссертацию, но генерация была сильней. Хотя авторская манера повествовать до сих пор мне импонирует. Советую к знакомству, вдруг вам лучше зайдёт. Всем добра и приятного прочтения!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Не лучше оригинала.Что понравилось?-...

Не лучше оригинала.Что понравилось?- рассуждения о смерти - сон во сне сна- постструктурализмЧто не понравилось?- вторичность идей- повествование никак не скреплено сюжетом- Пелевин многократно копирует себя Книга написана так, будто это коммерческий продукт. Все концепции первой книги планомерно развиваются, но ничего оригинального в ней не появляется. Аналитическая философия Empire V сменяется на постструктурализм, что выражается и в рассуждениях героев и в самом повествовании. Хорошо ли это, сложный вопрос.

Не лучше оригинала.Что понравилось?- рассуждения о смерти - сон во сне сна- постструктурализмЧто не понравилось?- вторичность идей- повествование никак не скреплено сюжетом- Пелевин многократно копирует себя Книга написана так, будто это коммерческий продукт. Все концепции первой книги планомерно развиваются, но ничего оригинального в ней не появляется. Аналитическая философия Empire V сменяется на постструктурализм, что выражается и в рассуждениях героев и в самом повествовании. Хорошо ли это, сложный вопрос.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Рихтер: \"Умри, монстр. Ты...

Рихтер: \"Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!\"

Рихтер: \"Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!\"

Дракула: \"Что есть человек?! Всего лишь ничтожная кучка тайн!\"

 Больше всего в экземпляре моего \"Бэтмана Аполло\" Виктора Пелевина мне понравилась обложка, изображающая Бэтмана, чей плащ скрывает что-то, что цветовой гаммой и расположением полос напоминает тельняшку, от чего сразу приходит на ум слово \"постмодернизм\". Но кроме него на ум приходит слово \"Аку\" - герой, представляющий из себя имперсонацию злобной сущности, попавшей однажды на Землю и поработившей мир в мультсериале «Самурай Джек», в котором \"глупый самурай, владеющий волшебным мечом, бросил Аку вызов\". В течение четырёх сезонов (с 2001 года по 2004) самурай Джек пытался победить Аку, но всегда ему способствовала неудача - серией за серией отчаянному самураю приходилось тащить в гору сизифов камень, и уже на последних подступах к вершине кто-то или что-то подкидывало ему банан - так и чтение Пелевина представляется мне сейчас добровольным сизифовым трудом, который я взял на себя, решив прочесть оставшиеся непрочитанные ещё мною его сочинения, а они всё не кончаются и не кончаются... Но до сегодняшнего дня все прочитанные мною романы Пелевина \"шли на ура\", кроме двух - «Empire V» и, как оказалось, его продолжения «Бэтмана Аполло». И я бы не сказал, что знакомство с ним было совсем неинтересным, но если бы я его не читал, то мало чего бы потерял, лишь лишившись слабого чувства удовлетворения от того, что \"закрыл\" ещё одну книгу одного из самых известных современных русских писателей.

 Аку и Джек «Бэтман Аполло» продолжает историю вампира Рамы, начатую и закончившуюся на самом интересном месте в романе «Empire V», переняв от него не только сеттинг, но, что существеннее, картонную художественность его мира: если в «Empire V» она была никак не обоснована, в «T» успевала оставаться незамеченной, в «S.N.U.F.F.» - \"ладно, так уж и быть, сделаю вид, что не заметил\", то в «Бэтмане Аполло» она даже концептуально обусловлена - \"профессионализм вампира-ныряльщика заключается в том, чтобы, как говорил великий Оккам, не множить сущности без надобности. Запомнив это, вы облегчите себе жизнь\". История продолжается спустя несколько лет там, где заканчивается «Empire V», представляя читателю несчастного Раму, фактически ставшего заложником его прежней девушки Геры, ставшей головой Великой Мыши. Гера узнав, что с помощью особой техники \"осознанного сна\" она может воссоединиться с возлюбленным в пространстве-лимбо (как окажется далее - не шибко-то и возлюбленным - в первую очередь ей будет доставлять удовольствие процесс манипуляций над неспособным противиться порочным желаниям парнем, Все-таки какое глупое и доверчивое животное мужчина. Постоянно попадает в одну и ту же западню, которую, даже не скрываясь, кое-как плетет ему враждебное существо с холодной рыбьей кровью. Мало того, что попадает — сам эту западню ищет. Часто за большие деньги.из-за чего она будет убеждаться раз за разом в том, что человеческий род достоин своей участи дойной вампирами коровы), отправляет Раму обучаться технике в замок Дракулы, где он встречает таинственную вампиршу Софи, посвятившую его в тайну хозяина замка. Граф Дракула узнал о том, что вампирам от людей нужен в первую очередь не баблос, а страдание, в котороелюди настолько глубоко погружены, что научились считать «счастьем» тот его уровень, когда они еще способны растянуть лицо в требуемую приличиями улыбку. Человек вынужден ломать этот идиотский спектакль даже в одиночестве, поскольку в его внутреннем измерении нет вообще ничего кроме контролирующих его мысли и эмоции социальных имплантов, которые он с детства принимает за себя.По мнению Дракулы человек не был изгнан из Рая, потому что сам он и есть непрерывный процесс изгнания из Рая - люди больше всего похожи на безличные предложения, в которых нет подлежащего, а только сказуемые из разных форм глагола \"страдать\". Затем другой старый мудрый вампир скажет Раме пронзительно точные слова о том, что: \"русский ум (...) породил величайшую в мире художественную культуру, которая по сути и есть реакция души на это крайне сильное и ни с чем не сравнимое по своей бессмысленности страдание. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще.\" И если в «S.N.U.F.F.» герои говорили о том, что \"жизнь - это узкая полоска между огнём страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек\", то в «Бэтмане» они сгущают краски до \"человек — это машина, постоянно движущаяся к точке наибольшего наслаждения. Но при этом она вырабатывает не наслаждение, а страдание\". Вдобавок к этому способу выработки страданий Рама знакомится с новым, более тонким способом выработки продукта, якобы гуманным, а на деле лишь более утончённым и действенным. Способ называется \"инфокорм\", выраженный в компьютерных играх, например, которые \"человек осознаёт, что играет в консольный шутер, но каждый раз, когда контроллер вздрагивает в его руках, а экран покрывается пятнами виртуальной крови, какая-то часть его существа - и очень значительная - готовится умирать всерьёз\". Глобально это касается не только компьютерных игр, интернет-зависимости, жажды потребления и т.п., но полной суммы информации мировых масс-медиа, которая транслирует лишь одну мысль о непостоянстве счастья и страдании. \"Мир непостоянен — иначе ни в каких новостях не было бы нужды. А непостоянство и страдание — это практически одно и то же. Одно неизбежно ведет к другому. Даже когда страдание замаскировано под удовольствие от того, что сегодня плохо кому-то другому\". Единственным способом бороться с инфокормом по мнению героев является не действенное \"да\" или \"нет\", а \"пошел ты на x...\" - третий путь. Вампиры обнаруживают, что всё больше людей узнают о третьем способе освобождения от участи дойных коров, для чего они придумывают сотворить общественный протест, который, казалось бы, является действенным противодействием, но по мнению вампироврусский человек почти всегда живет в надежде, что он вот-вот порвет цепи, свергнет тиранию, победит коррупцию и холод — и тогда начнется новая жизнь, полная света и радости. Эта извечная мечта, эти, как сказал поэт Вертинский, бесконечные пропасти к недоступной весне — и придают жизни смысл, создавая надежду и цель. Но если тирания случайно сворачивает себе шею сама и цепи рвутся, подвешенный в пустоте русский ум начинает выть от подлости происходящего вокруг и внутри, ибо становится ясно, что страдал он не из-за гнета палачей, а из-за своей собственной природы. И тогда он быстро и незаметно выстраивает вокруг себя новую тюрьму, на которую можно остроумно жаловаться человечеству шестистопным ямбом. Он прячется от холода в знакомую жопу, где провел столько времени, что это для него уже не жопа, а уютная нора с кормящим его огородом, на котором растут злодеи и угнетатели, светлые борцы, скромный революционный гламур и немудрящий честный дискурс. Где есть далекая заря грядущего счастья и морщинистый иллюминатор с видом на Европу. Появляется смысловое поле, силовые линии которого придают русскому уму привычную позу. В таком положении он и выведен жить.После выхода «Бэтмана Аполло» Пелевин лишился многих своих почитателей среди так называемого левого крыла, потому что в нём говоря об их протестах, опосля возвращающих жизнь людей в обычное русло (\"собака лайкает, караван идёт\"), он описывал своё отношение к московскому протестному движению 2011-2013 годов, в котором он усмотрел \"тотальное лицемерие\". Время показало, что такое едкое отношение к протестному движению оказалось провидческим - после нешуточной Болотной площади 2012 года (я тогда заканчивал школу и помню, что школьников, под предлогом неожиданной подготовки к ЕГЭ, вынуждали находиться в школе, стараясь огородить нас от них, и помню, как с помощью радио своего телефона я старался узнать, что же там в тот день 6 мая происходит, пока я вынужден находиться в школе) протест превратился в ежегодный выход-прогулку на Пушкинскую площадь \"фейсбучных хомячков\" и прочих, сублимирующих в таких \"протестах\" свою ежегодную потребность- «норму» побыть революционерами, а затем, сделав сет фотографий и пронзительных, чувственных репортажей, ещё один год тихо периодически \"потявкивать на караван\", попутно изменяя свою аватарку на очередной лозунг или лицо, о которых они ещё пять минут назад и знать не знали, получая чувство удовлетворения от того, что они являются частью чего-то большого, протестного, сами прекрасно осознавая и последние несколько лет даже открыто иронизируя (!) над всем тем, что я написал выше. Тотальное лицемерие Пелевин также усматривает в обратной дискриминации в отношении членов \"доминирующих групп\", в частности в обратном сексизме по отношению к мужчинам, точнее к их маскулинности - когда роман вышел в 2013 году, обратный сексизм был в самом расцвете, который продолжил набирать обороты, постепенно завоёвывая своё место не только в культуре, в отдельных произведениях искусства, но даже диктуя политику ведения бизнеса крупным корпорациям, приобретая постепенно отвратительные черты, схожие с выборочным террором в отношении тех, на кого указал сей карающий перст (например, травля Джонни Деппа и то, как было проигнорировано затем травившими его то, что на самом-то деле жертвой является Депп).

 Паладин Утер, герой игры Hearsthone, вечно стремится \"восстановить справедливость\", но некоторым хадам, вроде Кел\'Тузада, на это наплеватьГлавный герой Рама и его постоянные ложные, лимбические соития с доминированием над ним женских персонажей так и напрашиваются на фрейдистскую трактовку мизогинии и неудовлетворённости самого Пелевина, но что греха таить, пусть и для многих озлобленно, нацеленно атакуя лишь «social justice warriors» («борцов за социальную справедливость»), выгораживая \"членов доминирующих групп\", он точно описал то, что сегодня стало обыденностью (как описали, например, Death Grips в своём альбоме \"The Money Store\" (2012)) и даже заимело свой неологизм, описывающий пример такого подчинения - куколдизм. Романы Пелевина точны в описании российской реальности и часто имеют свойство предсказывать будущее, но некоторые из них (такие как «Бэтман Аполло») забивают на важную для художественной литературы составляющую - на проработанность их мира. Если бы он писал сборники эссе-статей, то тогда всё было бы как надо, но это же, чёрт возьми, почти 500-страничный роман, а на деле размазанная, почти вообще неинтересная повесть. Виктор Олегович - пожалуйста, не надо так, вы же можете иначе!Женщина будущего — это одетая (девушкой с пониженной социальной ответственностью) феминистка под защитой карательного аппарата, состоящего из сексуально репрессированных мужчин.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Пелевин написал большую, достаточно...

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно:

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно:

-по книге видно, что автор и сам бы с радостью уехал в Лондон, но без московского контекста он там, как писатель, зачахнет, и автор, понимая это, мужественно стиснув зубы, продолжает творить в «этой стране» (аж жалко, его сердечного, так его временами колбасит даже просто от того, что он сидит «здесь», а не «там»);

-полу латентная гомосексуальность героев и, соответственно, ситуаций (это «разочаровывает» потенциальный «романтический» вектор романа).

Тем не менее (выложим) парочку хороших мест (хотя конечно таковых хороших там есть ещё несколько, и именно из-за них Олегович попал всё-таки, хоть и по минимуму, в зону парлептипности):

-«Задумайтесь вот над чем. Каждый человек на земле знает, что когда-нибудь умрет. Поэтому – именно поэтому – и существуют мировые религии».

-«Протест – это бесплатный гламур для бедных. Беднейшие слои населения демократично встречаются с богатейшими для совместного потребления борьбы за правое дело».

И да, вот ещё что, Виктор и в этой книге так и не утратил свой ещё позднеподростковый главный синдром-комплекс–идею о том, что всё в этом мире кем-то управляется, всё заранее спланировано и т.д. А так, книжка хорошая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Эта книга представляет собой...

Эта книга представляет собой продолжение книги книге \"Ампир В\". Которая рассказывает историю вампирской жизни молодого вампира Рамы. Читалась она тяжелее, еле дочитала ее. И не потому что у нее объем большой, а потому что сюжет мне показался скучноватым и поверхностно философским. Много пространных рассуждений, которые, мне кажется, из книги можно было бы исключить, зато событий происходящих в книге мало и все как-то предсказуемо, поэтому мне было скучно и нудно читать ее. Проглядывается также какой-то гомосексуальный контекст по мере чтения книги, зачем он нужен был, так и не поняла + странная концовка меня удивила, думала будет поинтереснее. Первая книга мне понравилась больше, но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.

Эта книга представляет собой продолжение книги книге \"Ампир В\". Которая рассказывает историю вампирской жизни молодого вампира Рамы. Читалась она тяжелее, еле дочитала ее. И не потому что у нее объем большой, а потому что сюжет мне показался скучноватым и поверхностно философским. Много пространных рассуждений, которые, мне кажется, из книги можно было бы исключить, зато событий происходящих в книге мало и все как-то предсказуемо, поэтому мне было скучно и нудно читать ее. Проглядывается также какой-то гомосексуальный контекст по мере чтения книги, зачем он нужен был, так и не поняла + странная концовка меня удивила, думала будет поинтереснее. Первая книга мне понравилась больше, но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Судя по предыдущим рецензиям,...

Судя по предыдущим рецензиям, этот роман многим не понравился -- в основном тем, кто ожидали динамический сюжет в стиле Акунина. Но Пелевин -- не Акунин! Виктор Олегович -- это современный Лев Толстой, ибо в их произведениях философия первична, а сюжет -- вторичен (неспроста Пелевин сделал главного героя в романе \"Т\" прототипом Льва Толстого). Пелевин пишет романы для того, чтобы открыть людям глаза на Истину Жизни, и облекает их в постмодернистскую оболочку, которая соответствует нашей эпохе, а также помогает Пелевину \"не спугнуть\" неподготовленных читателей глубиной своих откровений о правде нашей жизни. Это и есть основная функция Пелевинского \"стёба\" -- сделать Истину удобоваримой для неподготовленного читателя. Откуда у Пелевина знания об Истине? Из собственной практики. Вот, что ответил Виктор Олегович на одном интервью ещё в 2000-ом году, когда его спросили, буддист ли он: \"Я всего лишь ученик, занимающийся практикой. Довольно часто я езжу в буддистские монастыри, последний раз прошлой зимой, в Южную Корею, на три месяца.\"Конечно, поездка в монастырь ещё не означает, что человек открыл для себя Истину. Для сравнения, вот что пишет об Истине один из самых известных учителей недвойственности 20-ого века, Нисаргадатта Махарадж, в книге \"Я есть ТО\" (которую легко найти в интернете):\"Ищущий — тот, кто находится в поиске самого себя. Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто я?» В конце концов, единственное, в чём вы можете быть уверены, — это в том, что вы есть. «Я есть» — несомненно. «Я есть это» — вызывает сомнения. Старайтесь постичь, кем вы являетесь в действительности. Чтобы узнать, кем вы являетесь, вы должны сначала выяснить, кем вы не являетесь. Отбросьте всё, чем вы не являетесь, — тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то — ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете.В реальности есть только Абсолют. Остальное — дело имени и формы. И пока вы цепляетесь за идею того, что существует только то, что имеет имя и форму, Высшее будет казаться вам несуществующим. Когда вы поймёте, что имена и формы — это пустые скорлупки без какого бы то ни было содержания, что реальное безымянно и бесформенно, чистая энергия жизни и свет сознания, тогда вы найдёте покой — погрузитесь в глубокую тишину реальности.\"Это именно то, чему учат главного героя в \"Бэтман Аполло\" мудрецы, с которыми он встречается (Улл, Дракула, Озирис), и почти теми же словами. Виктор Олегович показывает нам путь к *настоящему* просветлению, а его роман критикуют за то, что в нём неинтересный сюжет! Проснитесь, люди!!! Раньше искателям истины приходилось 10 лет мыть полы в буддийском монастыре, прежде, чем им разрешали услышать слова Настоятеля об Истине, а сейчас Виктор Олегович пишет про это прямым текстом, да ещё пляшет перед вами, чтобы вам было не скучно читать, а вы нос воротите!

Судя по предыдущим рецензиям, этот роман многим не понравился -- в основном тем, кто ожидали динамический сюжет в стиле Акунина. Но Пелевин -- не Акунин! Виктор Олегович -- это современный Лев Толстой, ибо в их произведениях философия первична, а сюжет -- вторичен (неспроста Пелевин сделал главного героя в романе \"Т\" прототипом Льва Толстого). Пелевин пишет романы для того, чтобы открыть людям глаза на Истину Жизни, и облекает их в постмодернистскую оболочку, которая соответствует нашей эпохе, а также помогает Пелевину \"не спугнуть\" неподготовленных читателей глубиной своих откровений о правде нашей жизни. Это и есть основная функция Пелевинского \"стёба\" -- сделать Истину удобоваримой для неподготовленного читателя. Откуда у Пелевина знания об Истине? Из собственной практики. Вот, что ответил Виктор Олегович на одном интервью ещё в 2000-ом году, когда его спросили, буддист ли он: \"Я всего лишь ученик, занимающийся практикой. Довольно часто я езжу в буддистские монастыри, последний раз прошлой зимой, в Южную Корею, на три месяца.\"Конечно, поездка в монастырь ещё не означает, что человек открыл для себя Истину. Для сравнения, вот что пишет об Истине один из самых известных учителей недвойственности 20-ого века, Нисаргадатта Махарадж, в книге \"Я есть ТО\" (которую легко найти в интернете):\"Ищущий — тот, кто находится в поиске самого себя. Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто я?» В конце концов, единственное, в чём вы можете быть уверены, — это в том, что вы есть. «Я есть» — несомненно. «Я есть это» — вызывает сомнения. Старайтесь постичь, кем вы являетесь в действительности. Чтобы узнать, кем вы являетесь, вы должны сначала выяснить, кем вы не являетесь. Отбросьте всё, чем вы не являетесь, — тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то — ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете.В реальности есть только Абсолют. Остальное — дело имени и формы. И пока вы цепляетесь за идею того, что существует только то, что имеет имя и форму, Высшее будет казаться вам несуществующим. Когда вы поймёте, что имена и формы — это пустые скорлупки без какого бы то ни было содержания, что реальное безымянно и бесформенно, чистая энергия жизни и свет сознания, тогда вы найдёте покой — погрузитесь в глубокую тишину реальности.\"Это именно то, чему учат главного героя в \"Бэтман Аполло\" мудрецы, с которыми он встречается (Улл, Дракула, Озирис), и почти теми же словами. Виктор Олегович показывает нам путь к *настоящему* просветлению, а его роман критикуют за то, что в нём неинтересный сюжет! Проснитесь, люди!!! Раньше искателям истины приходилось 10 лет мыть полы в буддийском монастыре, прежде, чем им разрешали услышать слова Настоятеля об Истине, а сейчас Виктор Олегович пишет про это прямым текстом, да ещё пляшет перед вами, чтобы вам было не скучно читать, а вы нос воротите!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Не-зацепило-про-вампиров. Часть Вторая.*Читайте прямо...

Не-зацепило-про-вампиров. Часть Вторая.*Читайте прямо сейчас*Вдохновленный успехом Сумеречной саги, уподобясь небезызвестной Стефани Майер и подумывая об экранизациях своей собственной вампирской саги, отвесив клоунский реверанс в сторону \"милых читательниц\" в предисловии, Пелевин явил свету продолжение \"Empire V\" под названием \"Бэтман Аполло\". Выдуманный мир стал сложнее, появились новые мифологические герои, раскрылись неведомые до толе грани вампирского бытия, отодвинута на зданий план концепция гламуро-дискурса с выдвижением на первый план буддистских мотивов иллюзорности существования человеческого \"Я\". Много нового, много удивительного и было бы в корне неверно говорить, что автор предлагает пережевывать старую жвачку своей философии, не предлагает свежих идей. [ Кстати. Сравните:

Не-зацепило-про-вампиров. Часть Вторая.*Читайте прямо сейчас*Вдохновленный успехом Сумеречной саги, уподобясь небезызвестной Стефани Майер и подумывая об экранизациях своей собственной вампирской саги, отвесив клоунский реверанс в сторону \"милых читательниц\" в предисловии, Пелевин явил свету продолжение \"Empire V\" под названием \"Бэтман Аполло\". Выдуманный мир стал сложнее, появились новые мифологические герои, раскрылись неведомые до толе грани вампирского бытия, отодвинута на зданий план концепция гламуро-дискурса с выдвижением на первый план буддистских мотивов иллюзорности существования человеческого \"Я\". Много нового, много удивительного и было бы в корне неверно говорить, что автор предлагает пережевывать старую жвачку своей философии, не предлагает свежих идей. [ Кстати. Сравните:

- \"А ведь вполне могло быть, что эти косо падающие из окна желтые -стрелы [лучи] обладали сознанием, надеждой на лучшее и пониманием беспочвенности этой надежды – то есть, как и человек, имели в своем распоряжении все необходимые для страдания ингредиенты. Может быть, я и сам кажусь кому-то такой же точно желтой стрелой, упавшей на скатерть. А жизнь – это просто грязное стекло, сквозь которое я лечу\". Желтая Стрела, 1993 г.

- \"Человек, друзья мои, и есть такой витраж. Вернее, это лучи света, которые проходят сквозь него, окрашиваясь в разные цвета.\" Бэтман Аполло, 2013 г. ]Конечно же, мысль автора не стоит на месте, конечно же, был сделан большой рывок вперед. В данном сиквеле много интересного и неожиданного. Да будет вам известно, что вас с вашим сознанием просто не существует. Да, и не надо делать большие круглые глаза. Никакого вашего личного \"Я\" в природе нет, все ваши \"Я\"-шки не более чем бестолковая одномоментная сущность. А существует лишь всеобъемлющий Великий Вампир - Центр Вселенной и вся Вселенная сразу. Вы по сути и есть Великий Вампир, но только не помните об этом. Ибо в мозгах ваших стоит фильтр, этакий витраж, который поворачивает все мысли не туда и мешает это понять. Но не отчаивайтесь. В следующей серии вампирической саги понятие божества будет пересмотрено, и введется новое, еще лучше прежнего.[ Кстати. Удивительно, как часто поклонники творчества Пелевина \"встают грудью\" на защиту любимого автора от ничего непонимающих читателей, плохо отзывающихся о его романах. Но забывают, что Пелевин сам поливает грязью всех и вся в каждом своем новом творении. Оставляя право огульной критики за писателем, его поклонники отказывают в ней его недоброжелателям. \"Вампирская логика\". ]Вся жизнь - боль. И страдание. И снова боль, а потом опять страдание. И лучше скрыться и забыться, уйти в небытие и приблизиться к Великому Вампиру, раствориться в нем... Вот только серьезно ли Пелевин это? Как можно постоянно писать об этом и в то же время продолжать каждый год выпускать по книге, каждый раз никуда не уходить, оставаться здесь - в этом глупом мире, следить за его каждодневной суетой, писать что-то о политике.[ Кстати. В первой части саги Пелевин пишет: \"Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога – защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом\".

На самом деле так невысоко ценимый жанр интернет-блога весьма свойственен Пелевину. \"Самый закрытый российский писатель\" не выступает на радио, не пишет заметок в газеты, его нет в соцсетях, ЖЖ и даже на LiveLib. Высказывается он только в своих книгах. Но некоторые мысли, которыми очень хочется поделиться, в общую канву сюжета никак не вписываются. А поделиться-то хочется. И придумывается тогда в конце романа словарик терминов, где можно уже без оглядки на сюжет говорить все что вздумается - уютный такой мини-бложик. ]*Каллиграфическим почерком выведено: *Заключение.

Комар - Птица Добрая. Что нам Пелевин далее готовит?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Как-то не очень захватила....

Как-то не очень захватила. Очень веет духом \"Generation П\", много вампирской философии в привязке к современным реалиям, главенство Запада опять простирается и в метафизические дали. Дискурс, гламур, Великий Вампир... Выстроена очень сложная структура мироздания (вампирская), причем, упаковано все в какой-то инфантильный сюжетец. Подвиг, совершенный в конце книги вообще разочаровал. Похоже, автору и самому надоела эта вампирская дребедень. Надеюсь, у него не появится новых мыслей на эту тему.

Как-то не очень захватила. Очень веет духом \"Generation П\", много вампирской философии в привязке к современным реалиям, главенство Запада опять простирается и в метафизические дали. Дискурс, гламур, Великий Вампир... Выстроена очень сложная структура мироздания (вампирская), причем, упаковано все в какой-то инфантильный сюжетец. Подвиг, совершенный в конце книги вообще разочаровал. Похоже, автору и самому надоела эта вампирская дребедень. Надеюсь, у него не появится новых мыслей на эту тему.

З.Ы. Слушал аудиокнигу в исполнении Григория Чхартишвили. Вернее, начал слушать, но картавое бормотание Григория быстро надоело. А так как книга изобилует сложной, высосанной из (пальца?) терминологией, то ясность произношения выходит не на последнюю роль. Вроде он, говорят, не плохо пишет, но как чтеца я его для себя забраковал.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
За Empire V взялся...

За Empire V взялся как только узнал, что это Бэтман Аполло - это его продолжение. Так вот первая книга мне понравилась гораздо больше. В ней веришь, что человек, ставший вампиром, борется с остатками человеческой сущности, чтобы перейти на новый уровень. В Бэтмане Аполло главному герою верить перестаешь. То, что должен был понять он со своими сверхспособностями с полуслова, растягивается на целые главы, тогда как даже я – обычный человек и далеко на вампир – понимал всё в худшем случае к середине объяснения, и дальнейший поток слов только раздражал. Хотя теперь я начал сомневаться: а вдруг во мне всё-таки сидит магический червь? В общем одна из самых слабых книг Пелевина.

За Empire V взялся как только узнал, что это Бэтман Аполло - это его продолжение. Так вот первая книга мне понравилась гораздо больше. В ней веришь, что человек, ставший вампиром, борется с остатками человеческой сущности, чтобы перейти на новый уровень. В Бэтмане Аполло главному герою верить перестаешь. То, что должен был понять он со своими сверхспособностями с полуслова, растягивается на целые главы, тогда как даже я – обычный человек и далеко на вампир – понимал всё в худшем случае к середине объяснения, и дальнейший поток слов только раздражал. Хотя теперь я начал сомневаться: а вдруг во мне всё-таки сидит магический червь? В общем одна из самых слабых книг Пелевина.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Книга местами содержит интересные...

Книга местами содержит интересные идеи, но стиль написания оставляет желать лучшего. Честно говоря, откровенно не понимаю почему этого автора так любят и возносят. Мое ощущение от автора и его книг: хорошо завуалированная пошлость и бульварное чтиво.

Книга местами содержит интересные идеи, но стиль написания оставляет желать лучшего. Честно говоря, откровенно не понимаю почему этого автора так любят и возносят. Мое ощущение от автора и его книг: хорошо завуалированная пошлость и бульварное чтиво.

Дочитано с трудом.Книги прочитана в рамках игры \"Флешмоб 2014\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Не люблю я всякие...

Не люблю я всякие там продолжения, а вот \"Бэтман Аполло\" мне полюбился. Потому что, вроде как и продолжение, а вроде как и нет. То есть, необязательно прочтение первой части для понимая второй. Для понимая - там в самом начале есть подборочка терминов, что б среди текста не обьяснять.А вот во всем остальном - даже немного выигравает. ГламурЫ и дисскурсы в первой части будили в мозгу розовую обезьянку з тарелками и она там \"бам-бам-бам\", вторавя часть, как по мне - намного легче. Больше ситуаций, чем философии. Но вот и политики больше - неприкрытой такой, как для Пелевина - фактически, вульгарно открытой. Благо, только в нескольких местах.Философия и углубленные сентенции очень и очень порционны, почти не затягивающие диалоги в монологи. Много толкового, много ржачного, было бы ржачного больше - если б не было так грустно. Сюжет же, однозначно лучше первой части - тут и пируэты, и разоблачения, и пострашится можна и предугадать. Веселенько, однако. Рама стал намного ближе, уже не таким испуганным, очень человечным и местами непробиваемо туповатым. Но милым. Гера откровенно удивляла, а Софи порадовала - и появлением и ...эм, обьяснением. Энлиль Маратович вообще самый струевый дядька из этой гоп-компании, обожаю его \"в кадре\".Явление \"Пелевин\" для меня теперь равно активно-пассивному отдыху и приятным воспоминаниям. Вот перечитывать, скорее всего не буду, как и советовать - те, кто любит, давно уже прочел.

Не люблю я всякие там продолжения, а вот \"Бэтман Аполло\" мне полюбился. Потому что, вроде как и продолжение, а вроде как и нет. То есть, необязательно прочтение первой части для понимая второй. Для понимая - там в самом начале есть подборочка терминов, что б среди текста не обьяснять.А вот во всем остальном - даже немного выигравает. ГламурЫ и дисскурсы в первой части будили в мозгу розовую обезьянку з тарелками и она там \"бам-бам-бам\", вторавя часть, как по мне - намного легче. Больше ситуаций, чем философии. Но вот и политики больше - неприкрытой такой, как для Пелевина - фактически, вульгарно открытой. Благо, только в нескольких местах.Философия и углубленные сентенции очень и очень порционны, почти не затягивающие диалоги в монологи. Много толкового, много ржачного, было бы ржачного больше - если б не было так грустно. Сюжет же, однозначно лучше первой части - тут и пируэты, и разоблачения, и пострашится можна и предугадать. Веселенько, однако. Рама стал намного ближе, уже не таким испуганным, очень человечным и местами непробиваемо туповатым. Но милым. Гера откровенно удивляла, а Софи порадовала - и появлением и ...эм, обьяснением. Энлиль Маратович вообще самый струевый дядька из этой гоп-компании, обожаю его \"в кадре\".Явление \"Пелевин\" для меня теперь равно активно-пассивному отдыху и приятным воспоминаниям. Вот перечитывать, скорее всего не буду, как и советовать - те, кто любит, давно уже прочел.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
При всей моей нежной...

При всей моей нежной любви к произведениям Виктора Олеговича Пелевина я не могу поставить этому роману высший балл. Да, передо мной снова был многокомпонентный пикантный коктейль: вампирический дискурс, дзен-буддизм, отношения России и Америки. Чуть-чуть (мимоходом) о гламурной революции (впрочем, большего о ней и не напишешь, ибо: 1) \"лицом к лицу лица не увидать\" (то бишь по горячим следам обычно о таких событиях не пишут); 2) автору это не интересно, так как всё это лишь старательно разыгранный по нотам политтехнологический спектакль). Ну и, конечно, любовь, по традиции, трудная и с грустным финалом. Но меня не покидало ощущение, что всё это уже было. И обер-вергилий Рама Второй, любовник богини Иштар (или всё же любовник её головы, но не Древнего Тела?) - это Петька, он же Пётр Пустота, поэт-декадент, соратник Чапаева и одновременно пациент семнадцатой психиатрической клиники. Те же самые вопросы, наивность, непонимание каких-то философских моментов. Погружения Рамы, и, как следствие, смещение границ между реальностью и сном - это тоже уже было в \"Чапаеве\". Отношения главного героя и Софи - это отношения Петьки и Анны, перенесённые в мрачные сады лимбо. Впрочем, в лучших традициях дзен-буддистских интенций Пелевина, никакой Софи на самом деле нет. А есть образ, навеянный американской Великой Мышью-гермафродитом. Что порадовало, так это практически идентичный финал с приквелом, романом \"Empire V\" (здесь самоцитирование было вполне уместно, на мой взгляд). В общем и целом всё это мило, читабельно и местами увлекательно, но не покидает ощущение того, что Пелевин уже варится в собственном соку, паразитируя на своих же ранних романах. За это одну звёздочку убираю.

При всей моей нежной любви к произведениям Виктора Олеговича Пелевина я не могу поставить этому роману высший балл. Да, передо мной снова был многокомпонентный пикантный коктейль: вампирический дискурс, дзен-буддизм, отношения России и Америки. Чуть-чуть (мимоходом) о гламурной революции (впрочем, большего о ней и не напишешь, ибо: 1) \"лицом к лицу лица не увидать\" (то бишь по горячим следам обычно о таких событиях не пишут); 2) автору это не интересно, так как всё это лишь старательно разыгранный по нотам политтехнологический спектакль). Ну и, конечно, любовь, по традиции, трудная и с грустным финалом. Но меня не покидало ощущение, что всё это уже было. И обер-вергилий Рама Второй, любовник богини Иштар (или всё же любовник её головы, но не Древнего Тела?) - это Петька, он же Пётр Пустота, поэт-декадент, соратник Чапаева и одновременно пациент семнадцатой психиатрической клиники. Те же самые вопросы, наивность, непонимание каких-то философских моментов. Погружения Рамы, и, как следствие, смещение границ между реальностью и сном - это тоже уже было в \"Чапаеве\". Отношения главного героя и Софи - это отношения Петьки и Анны, перенесённые в мрачные сады лимбо. Впрочем, в лучших традициях дзен-буддистских интенций Пелевина, никакой Софи на самом деле нет. А есть образ, навеянный американской Великой Мышью-гермафродитом. Что порадовало, так это практически идентичный финал с приквелом, романом \"Empire V\" (здесь самоцитирование было вполне уместно, на мой взгляд). В общем и целом всё это мило, читабельно и местами увлекательно, но не покидает ощущение того, что Пелевин уже варится в собственном соку, паразитируя на своих же ранних романах. За это одну звёздочку убираю.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Хи. Хи. Хи. )))...

Хи. Хи. Хи. ))) Злободневная книжка. )) Автор лихо прошелся по болотным, да и по майданам (хотя и не мог, конечно, еще знать). Да и по гомофобам тоже... )))

Хи. Хи. Хи. ))) Злободневная книжка. )) Автор лихо прошелся по болотным, да и по майданам (хотя и не мог, конечно, еще знать). Да и по гомофобам тоже... )))

Сюжет: продолжение истории Рамы Второго, начатой в Empire V. Отчего бы нет. Лично мне воспринимается (раз я их почти подряд читаю), как одна и та же книга... Так что, по идее, их и рассматривать надо в комплекте. ;-)

По сути это получается что-то такое исключительно классическое. Изложение некоего учения в форме диалогов. Рама тут выступает, как необходимое звено, чтобы все могли ему объяснять, учить, отвечать на вопросы... И это уже интересно, в плане усвоения предложенного учения. Тем более, их тут предложено несколько, на разный вкус.

С другой стороны, все эти учения и обучения вроде бы на Раму никак не влияют. Он как был так и остается все тем же - точно таким же парнем, который в начале первой книги отправился неизвестно куда по объявлению... Так что это тоже интересно - для выстраивания картинки.

Собственно, Рама задает всем подряд множество вопросов. Но есть один вопрос, который он активно не задает... Он ничего не спрашивает про своего предшественника. ))) От которого ему достался вампирский язык и т.д.

Я думаю, что Рама Второй - и есть Рама Первый. ))) Тем более автор тут много рассуждал о реинкарнации, и как вампиры это проделывают... Рама Второй - просто вторая попытка с тем же материалом. И судя по тому, как все идет, то Рама Первый был точно таким же, а Рама Второй движется к тому же финалу... Может, это одна и та же личность, которая пытается снова и снова совершить бегство из системы, а ее возвращают обратно... Что не мешает Раме опять повторять попытки.

Так же как упорно, несмотря на постоянный облом, Рама пытается завязать романтические отношения... )))

А может, вообще весь смысл этих подробных изложений различных учений и философских систем, в том, чтобы Рама выбрал что-нибудь из предложенного... а он упорно не выбирает! ))) Или смысл в том, чтобы Раме вбить в башку что-то основополагающее... что мир - дерьмо, например. А он не прошибается! ))) Рама все внимательно выслушивает, задает уточняющие вопросы, послушно испытывает требуемые эмоции и чувства... Казалось бы, все, цель достигнута. И тут в очередном эпизоде Рама опять совершенно бездумно и непроизвольно выдает что-то не то. \"Бедная, как мне тебя жалко!\" или \"Если бы я знал, что они тебе так нужны, я бы тебе свой отдал!\" И все, опять облом. )))

Я даже не удивлюсь, если в следующей книге - если она вдруг будет - Рама окажется этим их Великим Вампиром...)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Здесь нет ни новой...

Здесь нет ни новой идеи, ни запоминающихся гэгов, ни даже любовной отделки мелкими деталями. Вселенная \"Бэтмана Аполло\" пуста и холодна, и только ветер носит по ней книжные страницы по N рублей nn копеек за штуку. Обращение к старому сюжету в сочетании с традиционными иллюзорными загонами и актуальными политическими событиями последних полутора лет создает волшебный треугольник смыслов, подозрительно напоминающий значок вторичной переработки. Как говорил один кудрявый поэт в прошлом веке, \"не продается вдохновенье, но можно рукопись продать\". Ампир В и так был не шедевром на фоне прочих книг Пелевина, но тут эту тему выжимают досуха и перекручивают в тридцать три узла. Бытие, конечно, фальшиво и не радует, но воображаемую пустоту можно заполнить воображаемыми персонажами и поинтереснее.

Здесь нет ни новой идеи, ни запоминающихся гэгов, ни даже любовной отделки мелкими деталями. Вселенная \"Бэтмана Аполло\" пуста и холодна, и только ветер носит по ней книжные страницы по N рублей nn копеек за штуку. Обращение к старому сюжету в сочетании с традиционными иллюзорными загонами и актуальными политическими событиями последних полутора лет создает волшебный треугольник смыслов, подозрительно напоминающий значок вторичной переработки. Как говорил один кудрявый поэт в прошлом веке, \"не продается вдохновенье, но можно рукопись продать\". Ампир В и так был не шедевром на фоне прочих книг Пелевина, но тут эту тему выжимают досуха и перекручивают в тридцать три узла. Бытие, конечно, фальшиво и не радует, но воображаемую пустоту можно заполнить воображаемыми персонажами и поинтереснее.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Чем хорош Виктор Пелевин...

Чем хорош Виктор Пелевин – он мастер по созданию новых миров и развенчанию миров старых. Вроде бы типичный постмодернист, а не только. Еще в романе «Чапаев», Пелевин предстает перед читателем фокусником, который умело жонглирует Пустотой. Если хорошо присмотреться, то становится ясно, что никаких миров у Пелевина нет, как и его самого. Да и вас тоже…

Чем хорош Виктор Пелевин – он мастер по созданию новых миров и развенчанию миров старых. Вроде бы типичный постмодернист, а не только. Еще в романе «Чапаев», Пелевин предстает перед читателем фокусником, который умело жонглирует Пустотой. Если хорошо присмотреться, то становится ясно, что никаких миров у Пелевина нет, как и его самого. Да и вас тоже…

Романом «Бэтман Аполло» Пелевин вновь показал, что художник всё так же свеж и силён, кисти в его руках вдохновенно рисуют перед нами замечательные иллюзии и обманки. Перед каждым читателем всегда встает вопрос: считать ли фокусника творцом или шарлатаном, и каждый в итоге решает это для себя. Но если взглянуть без пристрастия на творчество Пелевина, то можно найти очень много для себя интересного и познавательного.

Хотя в конце всё равно нам в лицо упрётся сочная пелевинская фига.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Она читала мир как...

Она читала мир как роман, а он оказался повестью. (с) Наутилус Помпилиус

Она читала мир как роман, а он оказался повестью. (с) Наутилус Помпилиус

Не думаю что это хоть от части можно будет назвать рецензией, скорее мысли в слух.

За что лично мне нравится Пелевин (Стивен Кинг, Азимов и еще некоторые из авторов) за то, что каждая написанная книга может читаться в отдельности, но при этом является продолжением всего, что уже было написано автором (а иногда не только автором). И дело тут не только в объединяющих цикл персонажах, словах-триггерах (так например эта книга на прямую связана с \"Ампиром В\" и \"Generation «П»\", но при этом она же связана с \"Священной книгой оборотня\", с \"Чапаев и Пустота\" через \"последнюю заставу\", с \"Смотритель\" через \"храм у последнего поворота\", с \"S.N.U.F.F.\" и \"Любовь к трем...\" через ацланский календарь и т.д.), а в неком свойстве \"писать об одном и том же\", по сути как в играх расширять пространства мира постепенно отдаляясь от точки начала игры.Кто кого обманывает?

Некоторые из персонажей напомнили Гудвина, обещающего \"сердце, мозги и смелость\", но выдающего это как-то по своему, как профессиональный иллюзионист. Наше детство прошло на одних букварях. (с) Машина времени

Под некоторые книги очень качественно заходят те или иные композиции. Иногда даже создается ощущение, что именно под них (или о них) книга и писалась.

Для данной книги лучше всего подойдет Наутилус Помпилиус, причем некоторые композиции:

Взгляд с экрана.

Скованные одной цепью.

Воздух.

Матерь богов.

Последнее письмо.Возьми банджо, сыграй мне на прощанье. (с)

Спасибо за приятно проведенное время, спасибо за озвучивание мыслей, которые приходили в голову и добавление новых. И просто спасибо за то, что есть автор и книга, не смотря на то, что \"все продукты ума Б не реальны\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Всюду дискурс, гламур и...

Всюду дискурс, гламур и симулякры, а мы батарейки. Ну, не нравится мне этот цикл про вампиров и всё.

Всюду дискурс, гламур и симулякры, а мы батарейки. Ну, не нравится мне этот цикл про вампиров и всё.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Ну вот наконец, и...

Ну вот наконец, и доросла я до Пелевина. Были безуспешные попытки читать его в ранней юности, потом какое-то время обходила стороной, потом книга попалась в библиотеке, и я спросила: почему нет? Наверное, стоило бы начинать с чего-то более известного, но я рада, что так вышло, ведь впереди у меня - гораздо лучшие, по мнению многих, книги автора. Сюжет здесь - совсем не главное. Но немного о нём. Книга представляет собой пересказ от первого лица истории взросления молодого вампира. Ему \"посчастливилось\" родиться не \"солнечной\" Трансильвании, а в России. Оказывается, вампиры, как раса более древняя, стоит за всеми политическими и духовными процессами на земле. За последовательными инициациями молодого вампира лежит другой пласт - философский, который показывает нам иллюзорность бытия, иллюзорность наших чувств и шаткость пьедесталов наших кумиров. Не думала, что есть русскоязычный автор, который может писать об этом так убедительно. Пока для меня Пелевин один такой, и на фоне другой литературы он выделяется несомненно.

Ну вот наконец, и доросла я до Пелевина. Были безуспешные попытки читать его в ранней юности, потом какое-то время обходила стороной, потом книга попалась в библиотеке, и я спросила: почему нет? Наверное, стоило бы начинать с чего-то более известного, но я рада, что так вышло, ведь впереди у меня - гораздо лучшие, по мнению многих, книги автора. Сюжет здесь - совсем не главное. Но немного о нём. Книга представляет собой пересказ от первого лица истории взросления молодого вампира. Ему \"посчастливилось\" родиться не \"солнечной\" Трансильвании, а в России. Оказывается, вампиры, как раса более древняя, стоит за всеми политическими и духовными процессами на земле. За последовательными инициациями молодого вампира лежит другой пласт - философский, который показывает нам иллюзорность бытия, иллюзорность наших чувств и шаткость пьедесталов наших кумиров. Не думала, что есть русскоязычный автор, который может писать об этом так убедительно. Пока для меня Пелевин один такой, и на фоне другой литературы он выделяется несомненно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Я решила дать еще...

Я решила дать еще один шанс второй части о пелевинских вампирах после того, как в предыдущем месяце дала не лучшую оценку книге «Empire V». И лучше бы я этого не делала. Не зашли мне совершенно его истории о вампирах, бэтманах и прочей нечисти, так не надо было и продолжать. Даже не могу объяснить почему, также как и не могу объяснить почему остальные его книги мне нравятся. Не почувствовала того куража, ни разу не пришла в голову привычная мысль «чертов гений!», очень много моментов вводили в недоумение.Цитата из книги: Если ты помогаешь тем, кто тебе нравится, ты просто расчёсываешь своё эго.

Я решила дать еще один шанс второй части о пелевинских вампирах после того, как в предыдущем месяце дала не лучшую оценку книге «Empire V». И лучше бы я этого не делала. Не зашли мне совершенно его истории о вампирах, бэтманах и прочей нечисти, так не надо было и продолжать. Даже не могу объяснить почему, также как и не могу объяснить почему остальные его книги мне нравятся. Не почувствовала того куража, ни разу не пришла в голову привычная мысль «чертов гений!», очень много моментов вводили в недоумение.Цитата из книги: Если ты помогаешь тем, кто тебе нравится, ты просто расчёсываешь своё эго.

Оценка: 6/10

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Тут надо писать рецензию,...

Тут надо писать рецензию, а у меня, как у умашиленного только всплывают в голове фразы - Нууууу, Я даже не знаю, Нууу-ееее, Так-себе что ли. Чесно, я даже не знаю какая ценность данной книги отдельно от любви людей к Пелевину в целом. Скажу навскидку - очень и очень низкая.

Тут надо писать рецензию, а у меня, как у умашиленного только всплывают в голове фразы - Нууууу, Я даже не знаю, Нууу-ееее, Так-себе что ли. Чесно, я даже не знаю какая ценность данной книги отдельно от любви людей к Пелевину в целом. Скажу навскидку - очень и очень низкая.

История с Пелевиным началась у меня еще лет так в 16. Чорт пабери, это же 10 лет тому назад, ну да ладно. Тогда по гордой рекомендации с безымянного мужского журнала вроде PlayBoy я купила первулю в своей жизни книгу Пелевина, и книга это была Empire V. Да, тогда мою юную голову как обухом по голове - впечатлений море-океан бездонный. Писать о вампирах, да так незаурядно, так не похоже ни на кого (хе-хе - думает сейчас). Книга стала для меня не столько культовой, сколько статусной. Тогда Пелевин только только набирал обороты сначала в неформальных, а потом и во всех кругах общества (по крейней мере в моей родной глубинке). Скажать что ты прочитал Пелевина было знаковым, сразу можно было найти единомышленников, искавшых что-нибудь новое и неординарное, перекраивающее все прежние стандарты (утирает слезу утраченной молодости). И после Empire V я пережила много хороших пелевиновских книг (вспоминает так, будто жизнь прожила), но, но, НО!

И так - Бэтман Аполло впервые я заметила на книжной полке мужа своей подруги года так четыре тому (когда она вышла, не упомню точную дату). У того мужа когда-то были дреды, которые он расчесывал вилкой и дух вольный, но на время выхода Бэтмана у него уже была солидная работа, основательная жизнь. Следить за пульсом жизни времени было уже не так и много, как в студенческие годы и вот для прогресивного статуса он покупал книгу за книгой Пелевина по мере их выхода, ставил их на полку и..... не читал. А зачем собственно? Умно поступал! Мне бы его проницательность в свое время!

Так вот, у этой книги, у Бэтман Аполло, просто таки бешеный тираж - 150 тищ, не даром этот склад магазины до сего времени не могут распродать! Это конечно старый добрый Пелевин, но новизны ноль, впечатлений ноль, интереса ноль, живости ноль. Она только для преданных любителей творчества, ну или людей ранее не перечитавших всего хорошего, что есть у Пелевина.Прочитано в рамках ТТТ по совету CatMouse

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Как ни странно, но...

Как ни странно, но я не могу разделить прохладный прием отечественной критикой данного романа Пелевина. Он мне понравился. А связка «Empire V – Бетмэн Аполло» мне видится как очень и очень неплохая, крупная работа. Если в «Ампире В» перед читателем предстает вполне конкретная, бессмысленная и интеллектуальная утопия, в которой перед тобой развертывается вымышленный мир и в одностороннем порядке в тебя вливается однобокая идея. Здесь же есть то, что я особенно люблю в русской классической литературе – столкновение, борьба, противоречие взглядов, идей. Если «Ампир В» объясняет новичку так сказать основы, то здесь читатель переходит на новый уровень, ему дают возможность выбрать. Да, конечно, кто-то вполне может назвать рассуждения вторичными, но что нельзя назвать вторичным в этом мире? Я не так много читал Пелевина, возможно, этот роман гигантский самоповтор, но мне он таковым не показался. Да, автор рассуждает на извечные темы, что есть истина и как нужно относиться к миру, что лучше созерцание или действие, но все это крайне остроумно и крайне интересно. Несмотря на то, что на обложке написано, мол «Empire V» читать необязательно, чтобы понять этот роман, я бы всем советовал сперва ознакомиться с первой частью. Я убежден, что «Бетмэн Аполло» не понравится читателю, если он не был знаком со структурой этого мира, вселенной. Указание же на обложке о необязательности прочтения «Ампира В» обычный маркетинговый ход, дабы люди активней покупали новую книжку «единственного и неповторимого».То, что я ставил в упрек «Empire V», а именно его сиюминутность, его короткий срок годности как произведения и в «Бэтмане Аполло» имеет место быть. К тому же Пелевин решил и этот роман подтесать под современные реалии, в которых гламур не играет роли и является объектом насмешек, а в фаворе у публики протестные движения. Но уже здесь автор вводит чисто художественные элементы, уходит от простого изображения мира-утопии, здесь появляется эмоция. Мне с эмоциональной стороны даже запомнился один момент, когда Иштар Борисовна вопрошает у главного героя: «Ты меня хоть чуточку-то любишь еще?» А он объясняется тем, что просто она кусает его в моменты депрессии и недовольства.Я не могу назвать этот роман скучным или статичным, как его назвали критики. Отчасти таких эпитетов заслуживает «Empire V», хотя ни в том ни в другом случае скуки я не испытал. В нем не так много действия, но я так полагаю действие не главный конек прозы Пелевина, а диалоги, конфликты и столкновения – хороши. Кроме того, я не заметил какого-то примитива или ухудшения качества текста, стиля изложения, о чем опять же многие говорят. Роман абсолютно в его стиле, не лучше и не хуже. Он обычный. Обычный пелевинский роман. И как лозунг всего творчества Пелевина в «Бэтман Аполло» врывается фраза: «Понимание происходящего вовсе не означает, что у него есть смысл.»

Как ни странно, но я не могу разделить прохладный прием отечественной критикой данного романа Пелевина. Он мне понравился. А связка «Empire V – Бетмэн Аполло» мне видится как очень и очень неплохая, крупная работа. Если в «Ампире В» перед читателем предстает вполне конкретная, бессмысленная и интеллектуальная утопия, в которой перед тобой развертывается вымышленный мир и в одностороннем порядке в тебя вливается однобокая идея. Здесь же есть то, что я особенно люблю в русской классической литературе – столкновение, борьба, противоречие взглядов, идей. Если «Ампир В» объясняет новичку так сказать основы, то здесь читатель переходит на новый уровень, ему дают возможность выбрать. Да, конечно, кто-то вполне может назвать рассуждения вторичными, но что нельзя назвать вторичным в этом мире? Я не так много читал Пелевина, возможно, этот роман гигантский самоповтор, но мне он таковым не показался. Да, автор рассуждает на извечные темы, что есть истина и как нужно относиться к миру, что лучше созерцание или действие, но все это крайне остроумно и крайне интересно. Несмотря на то, что на обложке написано, мол «Empire V» читать необязательно, чтобы понять этот роман, я бы всем советовал сперва ознакомиться с первой частью. Я убежден, что «Бетмэн Аполло» не понравится читателю, если он не был знаком со структурой этого мира, вселенной. Указание же на обложке о необязательности прочтения «Ампира В» обычный маркетинговый ход, дабы люди активней покупали новую книжку «единственного и неповторимого».То, что я ставил в упрек «Empire V», а именно его сиюминутность, его короткий срок годности как произведения и в «Бэтмане Аполло» имеет место быть. К тому же Пелевин решил и этот роман подтесать под современные реалии, в которых гламур не играет роли и является объектом насмешек, а в фаворе у публики протестные движения. Но уже здесь автор вводит чисто художественные элементы, уходит от простого изображения мира-утопии, здесь появляется эмоция. Мне с эмоциональной стороны даже запомнился один момент, когда Иштар Борисовна вопрошает у главного героя: «Ты меня хоть чуточку-то любишь еще?» А он объясняется тем, что просто она кусает его в моменты депрессии и недовольства.Я не могу назвать этот роман скучным или статичным, как его назвали критики. Отчасти таких эпитетов заслуживает «Empire V», хотя ни в том ни в другом случае скуки я не испытал. В нем не так много действия, но я так полагаю действие не главный конек прозы Пелевина, а диалоги, конфликты и столкновения – хороши. Кроме того, я не заметил какого-то примитива или ухудшения качества текста, стиля изложения, о чем опять же многие говорят. Роман абсолютно в его стиле, не лучше и не хуже. Он обычный. Обычный пелевинский роман. И как лозунг всего творчества Пелевина в «Бэтман Аполло» врывается фраза: «Понимание происходящего вовсе не означает, что у него есть смысл.»

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Слабое знакомство с тенденциями...

Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде. Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий \"Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист.\" Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю. В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм \"Начало\", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание \"...боль других и холод греют им сердца.\" Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет \"безрезультатность борьбы\". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку. Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.

Слабое знакомство с тенденциями в современной русской литературе неизбежно привело меня к тому рубежу, когда жить в это время и не быть его составной частью, стало просто нельзя. И я решил быть в тренде. Да, первая мысль меня и привела к товарищу В.Пелевину и его рукописям, что не стало для меня ни сюрпризом, ни открытием, ни каким-то откровением, но подготовиться, проверить почву, так сказать, надо было. Открыв всеми нами любимый ЛайвЛиб, набрав в поисковике первую, что была на слуху, книгу писателя, натыкаюсь на такой комментарий \"Помнится, познакомившись первый раз с Пелевиным я возмущалась и содрогалась: Бред! Пошлость! Грязь! Фу! Фантазия наркомана! Но жизнь, словно нарочно, демонстрировала мне, что Виктор Олегыч вовсе не фантаст, и даже не реалист, а прямо-таки крайний натуралист.\" Рецензия, как водится, топовая, с наибольшим количеством плюсов. Решено: читаю. В этой книге вы найдёте героя, молодого неопытного вампира, который по мере развития сюжета будет попадать в разные: интересные и не очень, - ситуации. Вместе с непосредственно событиями нам, читателям, будет предложена к рассмотрению (в конечном итоге возможность: соглашаться или нет с позицией автора только за нами) точка зрения на эти события. Ход развития сюжета чем-то напомнил мне фильм \"Начало\", но лишь издалека, прямые параллели я бы проводить не стал. Автор рисует нам фантастичный мир вампиров, где всё взаимодействует по их законам, поэтому книга, конечно же, в первую очередь, должна понравиться читателям с развитым воображением, способным ярко воспроизводить образы. Лично же для меня не стало интересным, как выглядит спальня Дракулы или же аллея Бэтмена, как и не заинтересовала вся механика их мира. Мир, на описание которого автор потратил не мало чернил, представлен как независимая от воли субъектов необходимость (с чем я никогда не соглашусь), непрерывное бесконечное и неизменное бытие, где есть люди, вырабатывающие страдания, и есть вампиры, поглощающие это страдание \"...боль других и холод греют им сердца.\" Присутствует небольшая доля уклончивого (без подробностей) эротизма, взаимоотношений между полами (вампиров, конечно же). Итогом жизненных исканий главного героя, в пику классикам с их утверждением, что кто боролся и искал, тот не проиграл, в этой книге будет \"безрезультатность борьбы\". Вот, собственно, и всё по сюжету. По фабуле книга чрезмерно субъективна, автор даже и не пытается представить альтернативную точку зрения, этот выпирающий из всех возможных умозаключений пессимистичный нос автора к концу повествования оставил приличную мозоль на моих глазах, если вы согласны с автором, то, видимо, это будет плюсом книге, нет... тогда приготовьтесь к неприятному осадку. В чём-то автор, скорее всего, прав. Давно уже сказано, что многие знания, приносят многие печали, но почему же автор не говорит, что это печали - твои, они реальные, действительные, тогда как иллюзии, хоть и прекрасны, но это всего лишь фантазии. Построив сюжет на этом убеждении, автор отталкивает такого читателя, как я. Я не согласен ни с одним утверждением в этой книге. Но пессимистов, как показывают положительные отзывы на книгу, у нас больше, так что, если вы пессимист, в этой книге вы найдёте многое по себе, оптимистам же я бы советовал не тратить время на её прочтение, и уж, тем более, не тратить свои деньги на её покупку. Нет, это не грязь, и не пошлость, и даже не фантазия наркомана, это просто бездарность, как она есть, примитивность. Когда я думаю о начале ХIX века, вспоминая о Пушкине, Лермонтове, то на ум приходят мысли о душевных поисках их героев: Онегина, Печорина, когда вспоминаю середину того же столетия, мне не дают покоя мировые проблемы добра и зла, человека и человечества в целом у Достоевского и Толстого, думая о революции, встаёт перед глазами Мать М. Горького, гражданская война Шолохова, Булгакова, советская культура дала нам массу героев и образов. И в каждый момент времени находились писатели, улавливающие суть эпохи, её основные ключевые проблемы, пробуя найти им решение на полях своих книг. В этой же книжке нет эпохи, нет героя, нет духа времени, нет натурализма. Обличив проблемы наших дней, автор не идёт дальше, не исследует причины их появления и проявления, не пытается вместе с героем задуматься и решить эти вопросы, не пробует заставить читателя мыслить вместе с героем, простое, местами скучное, местами увлекательное, где-то, может быть, нестандартное описание действительности, итогом которого является бессмысленность борьбы, с чем я никогда не соглашусь. Этот мир, герои и их взаимодействие лишь частный случай восприятия одного человека. И печально, и грустно, что находятся люди, множество людей, которые видят в этом что-то большее.

Это моё мнение. Спасибо за внимание.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Из психологии вампиров. «Когда...

Из психологии вампиров.

Из психологии вампиров.

«Когда я вошел, Энлиль Маратович вовсю распекал сжавшихся халдеев:

– У мусульман пророк! У евреев богоизбранность! У американцев свобода! У китайцев пять тысяч лет истории! А у нас ничего нет. Ничего вообще, за что нормально оскорбиться можно. Пятьдесят миллионов положили – и не считается. Наоборот! Нам еще и говорят – а ну повинились по быстрому перед английской разведкой! Вот как западные халдеи работают! А вы… Сколько лет уже ничего в ответ выдать не можете! Даже в тактических вопросах тонем. Просрали все дискурса. Россия не в состоянии изготовить ни одного ударного симулякра, способного конкурировать на информационном поле боя с зарубежными образцами… Ни од - но - го! Позор! Мне вам что, горло порвать и кровь выпить, чтоб вы поняли, как все серьезно?

– Работаем, – еле слышно сказал Калдавашкин.

– Я результаты хочу видеть, понял? Результаты!» Результат в художественном отношении, по-моему, не очень удачный.

Первый роман про Раму был написан явно поживей. Здесь же чересчур много про вампиров. Утомительно продираться сквозь все эти истории с Иштар, Озирисом, Дракулой, Бэменом на авианосце и пр. Если вас не интересует «философия «Сумерек», то проблемы вурдалачьей онтологии и гносеологии изрядно утомляют. Но вампиры без людских проблем особого интереса не представляют. Впрочем, автор несколько отыгрывается в приложениях. Вампирская философия остается, потому что современной не осталось: «Перед ней стоят две основные задачи: апология применения боевой беспилотной авиации и философское обоснование понятия «активист». На все прочее не предусмотрено грантов, так что и распространяться про современную философию особенно нечего». Наряду с излишествами черно-красной эзотерике, на мой вкус, автору порой изменяет вкус и чувство меры. Этот пелевинский текст местами излишне груб и натуралистичен. Это не то чтобы шокирует, просто порождает неловкость, как излишнее. Возможно эти грубость и несоразмерность от безнадеги. В состоянии отчаяния особенно не пошутишь (впрочем, это субъективное восприятие). Стилистических находок и метких сравнений в романе немало (про тот же «щит родины», например), но концентрация их все же «жидковато». Возможно, автор не только «тянет вола», но и «шифруется», стараясь не слишком «дразнить гусей». Но все равно Пелевин остается актуальным классиком, в текстах которого ставится наиболее точный диагноз ситуации. В принципе, роман можно трактовать как анализ недавней «гинекологии протеста». – Русская жизнь жутка, – сказала темнота.

– Жутка, – согласился Кедаев. – Но давайте говорить честно, единственное, что могут предложить человеку нынешние политактивисты – это ежедневное потребление исходящего от них ментального форшмака. И еще, может быть, судимость. Кроме доступа к этим острым блюдам, протест не принесет ничего. Даже если допустить, что страна не развалится на обломки, перестреливающиеся в прямом эфире… Ну, что даст победа оппозиции? Не нам, тут все понятно, а плебсу? При коммунизме это был доступ к западному типу потребления. Они его получили. А сегодня?

– Возможность политического самовыражения, – сказала темнота.

– А что они выражать то будут? Что денег нет? Так кто ж им даст.

– А чувство собственного достоинства? – не сдавалась темнота.

– Какое достоинство, когда денег нет? Когда нет денег, может быть только злоба на тех, у кого они есть. Вот как тут у некоторых шотландских пацанов…

За столом раздался электронный смех. Увы, все было разыграно и «слито» по календарю от Бэтмана, перед которым отчитывался Энлиль Маратович (а перед ним, соответственно, избранные халдеи). В обмен на страдания, из которого вырабатывается «баблос». (Образ вампира наиболее точен для характеристики глобального олигархического капитализма. О племенной принадлежности «кровососущих» также излишне упоминать.).

Это жаль, потому, как шанс оказался призрачным, надежды-иллюзии рассеялись и теперь надеяться нечего, кроме как смены «великой мыши» и ПП: «Последний сон как раз в том и состоит, что кажется, будто есть некто, кто спит – и может проснуться. И когда пробуждаешься от этого последнего сна, нет уже ни надежды, ни страха…» А пока россиянский карго либерализм вовсю оборачивается фридом байрамом.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
500-страничный роман-испытание — история...

500-страничный роман-испытание — история отчаянного бытия вампиров, питающихся людскими страданиями. Ну а Пелевинская сатира и ирония в каждой строчке: троллинг Путинской политики, Pussy Riot, марша несогласных и гламурных революций, провокационные нападки на Владимира Сорокина, противостояние Америки и России из уст американской Великой Мыши Бэтмана-гермафродита, Дракула-буддист со своими парадоксальными мыслями и идеями спасения души и много другого, не менее странного и пугающего.

500-страничный роман-испытание — история отчаянного бытия вампиров, питающихся людскими страданиями. Ну а Пелевинская сатира и ирония в каждой строчке: троллинг Путинской политики, Pussy Riot, марша несогласных и гламурных революций, провокационные нападки на Владимира Сорокина, противостояние Америки и России из уст американской Великой Мыши Бэтмана-гермафродита, Дракула-буддист со своими парадоксальными мыслями и идеями спасения души и много другого, не менее странного и пугающего.

Сам же сюжет незамысловат и довольно примитивен — Кавалер Ночи, он же ныряльщик смерти и путешественник по Лимбо Рама Второй — тот самый герой-вампир, ищущий выход из своего экзистенциального безнадежного тупика. Хотя роман-то про любовь и, как следствие, метафизическое недоверие к женщине, да и как по мне, довольно-таки женоненавистный он получился.

Читается откровенно тяжело, что само по себе подразумевается, исходя из того, что это Пелевин, у него по-другому никак, и тем не менее, высшая похвала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Пелевин, как всегда, великолепен!...

Пелевин, как всегда, великолепен!

Пелевин, как всегда, великолепен!

Недоумеваю - как удаётся год за годом впиаривать его в широкие массы, когда он сам честно стебётся, что по интеллектуальной нагруженности текста \"для большинства людей это слишком сложно. Так, разве что попугать по укурке самых умных.\" (с)

Блестящая литература, которую хочется перечитывать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
-- бывает так в...

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко \"да\" или чётко \"нет\", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант.

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко \"да\" или чётко \"нет\", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант.

пытаешься ответить, и понимаешь: на уровне слов это.... это не возможно.

ответишь \"нет\" -- будет плохо, ответишь \"да\" -- ещё хуже будет.-- ну, бывает... и чё?-- прочти Apollo, узнаешь 3й ответ.-- а ещё чё я узнаю?-- себя. -- а зачем мне себя узнавать, я себя и так знаю.-- видишь ли, ты -- человек, и ничто человеческое тебе.... а, вообще, что такое человек, ты знаешь? витраж или свет им преломляемый, или пришедший из солнца и уйдущий туда? калейдоскоп или разноцветные лучики в нём? тень, отброшенная сознанием? анимаграмма? матрица?

баг?- красиии-ииво. а зачем всё это? зачем дым и зачем зеркала?- чтобы читатель не заметил.- чего не заметил?- укус

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 20:53
Не скажу, что я...

Не скажу, что я слишком люблю людей. Но, похоже, я люблю их больше, чем необходимо, чтобы читать Пелевина и наслаждаться. Подозревала еще во время чтения первой книги, но некоторые из моих друзей, видимо не желая во мне разочаровываться, уломали прочитать вторую часть бытия Рамы. Грустно это, не оправдывать чьих-то надежд.Вот Пелевин по этому поводу не парится, наверное. Раз в год появляется из своего небытия, чтобы окатить думающую публику ведром помоев и подкинуть парочку задачек на зиму тем, кто решил предыдущие. И это, мне кажется, отличный выход из положения.

Не скажу, что я слишком люблю людей. Но, похоже, я люблю их больше, чем необходимо, чтобы читать Пелевина и наслаждаться. Подозревала еще во время чтения первой книги, но некоторые из моих друзей, видимо не желая во мне разочаровываться, уломали прочитать вторую часть бытия Рамы. Грустно это, не оправдывать чьих-то надежд.Вот Пелевин по этому поводу не парится, наверное. Раз в год появляется из своего небытия, чтобы окатить думающую публику ведром помоев и подкинуть парочку задачек на зиму тем, кто решил предыдущие. И это, мне кажется, отличный выход из положения.

Так вот, книга. Нихера не понятно. Грустно, больно (местами страшно), но совершенно непонятно. Что он хотел этим сказать? Хотел ли он этим что-то сказать? Если хотел, то кому? Рама, ты, блин, кто? «Последний из нас» или «первый из них»? Тот, который ближе к забору или недалеко от кормушки? Вариантов масса, мы целый вечер провели, строя конспирологические теории о смысле и знаках. Вот только зачем: все это выглядит как лакмусовая бумажка – все, что вы скажете, может быть использовано против вас и вложено во все эти знаки. Поэтому я резко вспомнила, что я наивная чукотская девочка.

Но Пелевин все-таки удивительно хороший романист: герои творят дичь, живут в дичи, иногда они и сами немного дичь, но написано увлекательно. Постмодернизм – это всегда так обидно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 20:53
Продолжение романа «Ампир V...

Продолжение романа «Ампир V (Vампир)» про современных вампиров. Они не пьют кровь. Да и саму кровь уже принято называть “красная жидкость” или DNA на ультра-современный манер. Красную жидкость дегустируют, так как она моментально открывает вампиру доступ ко всей памяти и переживаниям объекта (человека или другого вампира). Питаются же вампиры результатом страданий людей. Схема примерно следующая: человек, когда испытывает страдания (а испытывает он их практически регулярно), он выделяет агрегат М5, который вампиры перерабатывают в баблос, вещество сложной структуры и малопонятного конечного назначения, который вызывает у принимающего ни с чем не сравнимую эйфорию.Как всегда у Пелевина много философии, теорий всемирного заговора и отдельно любимая им тема женского коварства.

Продолжение романа «Ампир V (Vампир)» про современных вампиров. Они не пьют кровь. Да и саму кровь уже принято называть “красная жидкость” или DNA на ультра-современный манер. Красную жидкость дегустируют, так как она моментально открывает вампиру доступ ко всей памяти и переживаниям объекта (человека или другого вампира). Питаются же вампиры результатом страданий людей. Схема примерно следующая: человек, когда испытывает страдания (а испытывает он их практически регулярно), он выделяет агрегат М5, который вампиры перерабатывают в баблос, вещество сложной структуры и малопонятного конечного назначения, который вызывает у принимающего ни с чем не сравнимую эйфорию.Как всегда у Пелевина много философии, теорий всемирного заговора и отдельно любимая им тема женского коварства.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 20:53
Тася, например, считает, что...

Тася, например, считает, что Виктор Олегович редкий философ, что \"кроме него так никто не пишет\", что он идёт по пути последовательного развития внутренней дрожащей жилы-загогулины. Эти нетривиальные мысли она излагала стоя в очереди за проездным билетом, я молчала и соглашалась, втайне надеясь на то, что она бесплатно накормит меня в Макдаке. Накормила, потом ещё добавила за поддакивание полтинник в книжном.Тася гениальна, она может сколь угодно долго говорить о книге, которую даже не держала в руках (ну, или на рабочем столе). Я так не умею, по скудости ума пришлось вникать в тонкости хорошо знакомого гламура и дискурса \"Бэтмана Аполло\".Если вы, как и я, типичный креакл, то обязательно повелись - или в скором времени поведётесь - на громкую разводку о развенчании в романе мифа-феномена прошедших болотных выступлений. Потратите на него довольно красивую цифру честно заработанных рублей, но не найдёте там ничего прикладного и полезного в смысле \"гинекологии протеста\".Зато: бесконечные платоновские диалоги, матерные частушки, пересказы учения Сиддхартхи нашего русского народного Гаутамы, оригинальные, похожие на сальные кудри, выраженьица (некие \"мохнатки\") и т.п.Виктор Олегович совершенно справедливо считает, что массовый русский (или политически корректней - российский?) читатель совершенный дебил, что он не понимает красоты \"кантовской сиськи в себе\", отказывается сидеть под деревом бодхи и освобождаться от страданий, и поэтому в каждом романе повторяет одну и ту же мысль. Буквально - одну и ту же очень простую мысль.Источник

Тася, например, считает, что Виктор Олегович редкий философ, что \"кроме него так никто не пишет\", что он идёт по пути последовательного развития внутренней дрожащей жилы-загогулины. Эти нетривиальные мысли она излагала стоя в очереди за проездным билетом, я молчала и соглашалась, втайне надеясь на то, что она бесплатно накормит меня в Макдаке. Накормила, потом ещё добавила за поддакивание полтинник в книжном.Тася гениальна, она может сколь угодно долго говорить о книге, которую даже не держала в руках (ну, или на рабочем столе). Я так не умею, по скудости ума пришлось вникать в тонкости хорошо знакомого гламура и дискурса \"Бэтмана Аполло\".Если вы, как и я, типичный креакл, то обязательно повелись - или в скором времени поведётесь - на громкую разводку о развенчании в романе мифа-феномена прошедших болотных выступлений. Потратите на него довольно красивую цифру честно заработанных рублей, но не найдёте там ничего прикладного и полезного в смысле \"гинекологии протеста\".Зато: бесконечные платоновские диалоги, матерные частушки, пересказы учения Сиддхартхи нашего русского народного Гаутамы, оригинальные, похожие на сальные кудри, выраженьица (некие \"мохнатки\") и т.п.Виктор Олегович совершенно справедливо считает, что массовый русский (или политически корректней - российский?) читатель совершенный дебил, что он не понимает красоты \"кантовской сиськи в себе\", отказывается сидеть под деревом бодхи и освобождаться от страданий, и поэтому в каждом романе повторяет одну и ту же мысль. Буквально - одну и ту же очень простую мысль.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 20:53
Не читай продолжения Empire...

Не читай продолжения Empire V, \"Бэтмен Аполло\", говорили они, книга неудачная, говорили они.

Не читай продолжения Empire V, \"Бэтмен Аполло\", говорили они, книга неудачная, говорили они.

Да какая же она неудачная, если читается как бодрое городское фэнтези, язвительная и содержит пасхалку на концовку Mass Effect вообще и феерически смешную теорию заговоров про то, как вампиры изобрели баги в компьютерных играх, в частности.У меня было два вопроса после прочтения Empire V:

- почему главный герой романа столь целостно паскуден, что сопереживать в его личность просто некуда

- зачем в мире, нарисованном автором, вообще жить, при полном отсутствии в этой жизни смысла, удовольствия, близости, и самореализации. Мне казалось, что вопросы эти риторические, но, внезапно, нет. Второй роман о безблагодатных приключениях упыря Рамы Второго отвечает на оба два! Рама такой мерзкий не просто так, у него теперь даже должность такая, Кавалер Ночи, на неё только самых сволочных вампиров и берут, в которых нет ничего, совсем ничего хорошего. А сопереживать ему не надо, зато можно получать удовольствие каждый раз, когда Раме прилетает от его черной вампирской кармы. Прямо даже ритм повествования такой прослеживается - вот Рама городит какую-нибудь очередную шовинистическую дикость, а вот смена кадра, погляди, читатель, как его за это жизнь раскорячивает. Любо, хорошее применение антигероя в сюжете!И в пелевинском мире вампиров есть альтернативы существованию в качестве глорифицированной статусной пиявки, потребляющей потребителей, просто Рама был слишком молод раньше, чтобы, во-первых, интересоваться философией и, во-вторых, быть допущенным в круги философских пиявок постарше и поматёрее. Но теперь это прошло, и с Рамой своим взглядом на мир делятся все встречные и поперечные, от простого таксиста до Императора.

При всей мрачности бытия вампиром, этот мир оказывается не единственным им доступным - и Раму ждут приключения в Лимбо, мире мертвых, для описания устройства которого кто-то явно сворачивал косяки из книг Фрейда.Моменты с политической сатирой пусть и потерлись немного с момента публикации, а всё же бьют и в бровь, и в глаз, и пониже спины. Текста кусок, где вампиры придумывают карго-либерализм, с карго-либералами, навязывающими всем, как говорить правильно и думать за свободу, хорош нещадно.А еще у книги обнаружился удивительный побочный эффект. После прочтения мне целую неделю было хорошо. Солнце светило как-то особенно ярко и тепло, люди улыбались мне на улице, и даже, возможно, в общественном транспорте. Новости были только про прогресс, про выставки, про открытия. Достижения других людей не мучили меня, а вызывали искреннюю за них радость, ну или ничего. Хотелось любить людей, помогать ближнему и неближнему тоже помогать. А внутри меня, в сложной психологической машине, рычаг страданий был поставлен в позицию \'выкл\'.

Потом, к счастью, отпустило, теперь меня слова волнует, когда в Интернете кто-то не прав.

Но ценю эффект - автор показывает мир героя \'Бэтмена Аполло\' таким жутким, пустым, иллюзорным и бесчеловечным, что своя собственная жизнь со всеми её проблемами начинает казаться солнечной и беззаботной, как летние каникулы в третьем классе.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 20:53
На этот раз, зайдя...

На этот раз, зайдя в книжный магазин, я и не думал сомневаться, брать или не брать книгу. Взял и последовал к кассе. Пелевина всегда читаю с удовольствием. Отнюдь не брезгуя электронными версиями, его произведения я стараюсь читать только на бумаге. Они того стоят.

На этот раз, зайдя в книжный магазин, я и не думал сомневаться, брать или не брать книгу. Взял и последовал к кассе. Пелевина всегда читаю с удовольствием. Отнюдь не брезгуя электронными версиями, его произведения я стараюсь читать только на бумаге. Они того стоят.

Тем не менее, мне всегда была непонятна его широкая популярность и эти необычно высокие для современной России тиражи книг. Тиражи, уже который десяток лет вызывающие бесконечное раздражение в столичных литературных кругах.

Пелевинские произведения никогда не содержали в себе ответы на вопросы, которые так настойчиво ищут в современной литературе широкие читательские массы, как-то:

- кто же, в конце концов, окажется убийцей и/или шпионом?

- раскроют ли заговор против человечества?

- где спрятан код секретного банковского счета?

- предложит ли Он руку и сердце и что Она решит?

Не должно содействовать популярности и то, что произведения Пелевина изрядно замешаны на восточной философии, в основу которой положена проповедь Будды. Тема сложная, а сложностей в жизни и так хватает. А тут, на тебе, что ни книга, так метания главного героя в поисках освобождения от мира кармы и иллюзий.

Тем не менее, кого ни спроси, - читал Пелевина,- обязательно выяснится, что-нибудь, но читал. Впрочем, пусть это остается для меня загадкой, ибо я на все сто процентов принимаю и разделяю мировоззрение Пелевина, мне симпатичен его юмор и манера разговора с читателем.

…И, вот, неожиданный сюрприз, – новый роман, - Batman Apollo. Это было продолжение саги о жизненном пути и становлении молодого московского вампира. Невольно приходиться сравнивать его с первым романом. Не говоря о том, что “Empire V” стал богатой, искрометной фэнтэзи, остроумно объясняющей все текущие непонятки нашего бытия вампирским заговором, в нем, еще, безусловно, присутствовала лихо закрученная интрига, державшая в напряжении до последней страницы. К сожалению, на это раз закрыв книгу, испытал чувство лёгкого разочарования. Увы, интрига, дойдя до последней страницы ушла в темно- беспросветное никуда. Натыкаясь в процессе чтения на мелкие опечатки и оговорки, у меня уже заранее возникло подозрение, что с этим романом, ну, очень и очень торопились. Что и привело к общему чувству незавершенности сего творения.

Читая роман, возникают ассоциации с «Диалогами» Платона.

Вампир Рама, двигаясь от страницы к странице, ведет диалоги различной длительности и философской насыщенности со своими наставниками. По разумению моему, тема этих диалогов - осмысление в современных терминах и понятиях тибетской философии, вообще, и учения Будды, в частности. Тема для пелевинских произведений, можно сказать, постоянная и, не теряющая своей привлекательности. Без тени менторства, современным языком, щедро рассыпая остроумные примеры, Пелевин излагает концепцию учения. Начиная с ранних произведений, таких как «Чапаева и Пустоты», главный герой, в конце концов, находит свою тропинку и следует по ней к свету Вечной Истины.

Пардон за каламбур, но эти концовки ведут свое начало от светлого и грустного исхода Мастера и Маргариты, где они, избавившись от пут кармы, направляются по воле Воланда в свой мир, мир вечной весны, покоя, любви и радости подальше от суетной Москвы.

В финале этого романа мы оставляем главного героя летящим от Тверского бульвара в сторону Рублевки, отягощенного сомнениями и страхами своего вампирского бытия.

Будем надеяться, что Batman Apollo – лишь вторая часть задуманной автором трилогии и к финалу Рама найдет свой путь Освобождения.

…И, уважаемые автор и редактор, не торопитесь со следующей публикацией – впереди Вечность.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 20:53
«Бэтман Аполло» стал одиннацатым...

«Бэтман Аполло» стал одиннацатым по счету романом писателя Виктора Пелевина, который получил известность во второй половине 90-х годов благодаря романам «Омон Ра», «Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation ’П’», а также большому числу повестей и рассказов, таких как «Затворник и Шестипалый», «Желтая стрела», «Принц Госплана» и многих других.

«Бэтман Аполло» стал одиннацатым по счету романом писателя Виктора Пелевина, который получил известность во второй половине 90-х годов благодаря романам «Омон Ра», «Жизнь насекомых», «Чапаев и Пустота», «Generation ’П’», а также большому числу повестей и рассказов, таких как «Затворник и Шестипалый», «Желтая стрела», «Принц Госплана» и многих других.

Похоже, что наша жизнь российская в новом романе Пелевина нашла яркое отображения сути взаимоотношений тандема: «Власть - Народ». И что самое интересное, так это аллюзия нашей вертикали власти и вертикали торжества вампиров над людьми, что собственно и имеет место быть в российской действительности.

Причём, вампиризм, выступающий здесь как основная метода управления обществом, не дозревшим до так ненавидимой большей частью россиян демократии, действительно является ведущей демонической силой нашего сегодняшнего существования: одни пьют кровь, другие покорно подставляют для этого свои выи в надежде на то, что такой «подвиг» решит все проблемы...

Как пишет на своём сайте сам писатель:

«Русский человек почти всегда живет в надежде, что он вот-вот порвет цепи, свергнет тиранию, победит коррупцию и холод — и тогда начнется новая жизнь, полная света и радости. Эта извечная мечта, эти, как сказал поэт Вертинский, бесконечные пропасти к недоступной весне — и придают жизни смысл, создавая надежду и цель. Но если тирания случайно сворачивает себе шею сама и цепи рвутся, подвешенный в пустоте русский ум начинает выть от подлости происходящего вокруг и внутри, ибо становится ясно, что страдал он не из-за гнета палачей, а из-за своей собственной природы ...

И он ищет себе тёплую нору где есть далекая заря грядущего счастья и морщинистый иллюминатор с видом на Европу. Появляется смысловое поле, силовые линии которого придают русскому уму привычную позу. В таком положении он и выведен жить…»

(Источник: http://vk.com/pelevin34 )

А чтобы узнать процесс поиска лучше, да и заодно прикинуть, какая нора вам приётся больше по вкусу, надо прочесть роман «Бэтман Аполло».

Тем более, что книга - того стоит.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 20:53
В отличие от предыдущих...

В отличие от предыдущих работ книга не держит до конца. читал лениво. сюжет без резких поворотов. но содержит изюминки, ради которых стоит потраченного времени.

В отличие от предыдущих работ книга не держит до конца. читал лениво. сюжет без резких поворотов. но содержит изюминки, ради которых стоит потраченного времени.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 20:53
Роман Пелевина, выпущенный в...

Роман Пелевина, выпущенный в 2013 году, является продолжением книги \" Empire V\", которую я не читала. Как утверждает сам автор, этот факт не помешает получить удовольствие от прочтения, хоть и герои и мир один, отсылок на предыдущий роман нет и Тебя быстро введут в курс дела, \"что-почем-и-как\".

Роман Пелевина, выпущенный в 2013 году, является продолжением книги \" Empire V\", которую я не читала. Как утверждает сам автор, этот факт не помешает получить удовольствие от прочтения, хоть и герои и мир один, отсылок на предыдущий роман нет и Тебя быстро введут в курс дела, \"что-почем-и-как\".

Взяв книгу в руки я прошу Тебя внимательно изучить ее название и обложку. Уже по прочтению Ты поймешь иронию - когда нужно что-то скрыть, положи это на самое заметное место.

В мир населенный вампирами, нас приглашает главный герой, Рама, который вынужден освоить новую профессию ради своей несколько изменившийся девушки. Новая работа оборачивается для Рамы новыми открытиями и рядом неприятностей.

Первоначально мне показалось, что я читаю роман о добре и зле, что-то на подобие \"Бойцовского клуба\" Паланика. Но чем дальше в лес, тем больше дров, и оказалось, что роман НИ О ЧЕМ. \"Ни о чем\" в понятии буддистов (я так вижу буддистов, да простят меня они, если я не права).

Я, честно скажу, не ожидала от него такой философии. Скорее всего, к автору я изначально относилась предвзято, ожидала только усмешки надо миром, припрятанные за очевидными аналогиями.

Но роман оставил во мне отпечаток, заставив меня поразмышлять и немного погрустить. Хоть и сюжет достаточно вяло развивается, некоторые \"исходные данные\" мне были непонятны, все же он мне понравился.

Пелевин не нравился мне в 20 лет, теперь пришло его время, 6 лет спустя. Хорошо, что решилась попробовать с ним начать сначала. Говорят, это далеко не лучшая его книга, если так, то я побежала в магазин за другими работами.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 20:53
Прикольная книга получилась у...

Прикольная книга получилась у горячо любимого мной Пелевина. Эта книга только с первого взгляда про вампиров)) Это произведение про власть вообще, власть наших желаний над нами. Гера поставила героя в состояние петли повторяющиеся событий , в которых Рама испытывает влечение к другой женщине и никогда не получает удовлетворения)) Интересная сатира на действительность-главная черта произведений автора)) Пелевин для меня-создатель новой мифологии в своих книгах. Я не верю, что автор пошлит и воспевает пошлость! Он мастерски описывает новую реальность в Бэтмане и делает произведение оригинальным и блестящим!

Прикольная книга получилась у горячо любимого мной Пелевина. Эта книга только с первого взгляда про вампиров)) Это произведение про власть вообще, власть наших желаний над нами. Гера поставила героя в состояние петли повторяющиеся событий , в которых Рама испытывает влечение к другой женщине и никогда не получает удовлетворения)) Интересная сатира на действительность-главная черта произведений автора)) Пелевин для меня-создатель новой мифологии в своих книгах. Я не верю, что автор пошлит и воспевает пошлость! Он мастерски описывает новую реальность в Бэтмане и делает произведение оригинальным и блестящим!

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Бэтман Аполло
Скачать бесплатно книгу Бэтман Аполло
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: