489

Generation «П»

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    аудиокниги mp3 cd
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    9442
Купить книгу:
Цена:
15 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Виктор Пелевин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2007
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    аудиокниги mp3 cd
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    9442
  • Произведений: 17
Все книги автора: 17
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.
Не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.
Потому, что всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают. А потом лама критиковал теорию какого-то Че…
— А ты не знаешь случайно, откуда это слово взялось — «лэвэ»? Мои чечены говорят, что его и на Аравийском полуострове понимают. Даже в английском что-то похожее есть… — Случайно знаю, — ответил Морковин. — Это от латинских букв «L» и «V». Аббревиатура liberal values [либеральные ценности (англ.)].
Для того чтобы искренне верить в вечность, надо было, чтобы эту веру разделяли другие, – потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.
Следует помнить, что слово «демократия», которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, – это совсем не то слово «демократия», которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так называемые омонимы; старое слово «демократия» было образовано от греческого «демос», а новое – от выражения…
Альтернативная музыка — это такая музыка, коммерческой эссенцией которой является ее предельно антикоммерческая направленность. Так сказать, антипопсовость. Поэтому, чтобы правильно просечь фишку, альтернативный музыкант должен прежде всего быть очень хорошим поп-коммерсантом, а хорошие коммерсанты в музыкальный бизнес…
Для субъекта номер два ответ на вопрос \"Что есть я?\" может звучать только так: \"Я - тот, кто ездит на такой-то машине, живет в таком-то доме, носит такую-то одежду\". Самоидентификая возможна только через составление списка потребляемых продуктов, а трансформация - только через его изменение.
– И что, рекламодателям нравится? – Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет.
YOU ALWAYS COME BACK TO THE BASICS
ВО МНОГОЙ МУДРОСТИ МНОГО ПЕЧАЛИ, И УМНОЖАЮЩИЙ ПОЗНАНИЯ УМНОЖАЕТ СКОРБЬ.
... Только я подозреваю, что каждый раз, когда мы ложимся спать, мы точно так же умираем. И солнце уходит навсегда, и заканчивается вся история. А потом небытие надоедает само себе, и мы просыпаемся. И мир возникает снова. - Как это небытие может надоесть само себе? - Когда ты просыпаешься, ты каждый раз заново…
Лена нервничала. Всю дорогу, прихохатывая, она рассказывала про какого-то Азадовского, видимо, любовника своей подруги. Этот Азадовский вызывал у нее чувство, близкое к восхищению: приехав в Москву с Украины, он вселился к ее знакомой, прописался на ее площади, потом вызвал из Днепропетровска сестру с двумя детьми,…
- В Нью-Йорке особенно остро понимаешь, - сказал он Татарскому за водочкой, к которой перешли после чая, - что можно провести всю жизнь на какой-нибудь маленькой вонючей кухне, глядя в обосранный грязный двор и жуя дрянную котлету. Будешь вот так стоять у окна, глядеть на это говно и помойки, а жизнь незаметно пройдёт. -…
Окончательным символом поколения \"П\" стала обезьяна на джипе.
Татарский, конечно, ненавидел советскую власть в большинстве её проявлений, но все же ему было непонятно - стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии.
Соратники! Положение современного человека не просто плачевно - оно, можно сказать, отсутствует, потому что человека почти нет. Не существует ничего, на что можно было бы указать, сказав: \"Вот, это и есть Homo Zapiens\". ХЗ - это просто остаточное свечение люминофора уснувшей души; это фильм про съёмки другого фильма,…
- В Нью-Йорке особенно остро понимаешь, - сказал он Татарскому за водочкой, к которой перешли после чая , - что можно провести всю жизнь на какой-нибудь маленькой вонючей кухне, глядя в обосранный грязный двор и жуя дрянную котлету. Будешь вот так стоять у окна, глядеть на это говно, а жизнь незаметно пройдет - Интересно,…
Если бы кокаин продавали в аптеках по двадцать копеек за грамм как средство от зубной боли, подумал он, его нюхали бы только панки - как это, собственно, и было в начале века. А вот если бы клей \"Момент\" стоил тысячу долларов за флакон, его бы охотно нюхала бы вся московская золотая молодежь.
[...] Поэтому большинство рекламируемых объектов связываются с определенным типом личности, чертой характера, наклонностью или свойством. В результате возникает вполне убедительная комбинация этих свойств, наклонностей и черт, которая способна производить впечатление реальной личности. Число возможных комбинаций…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Это книга мне очень...

Это книга мне очень напоминает культовые фильмы Балабанова «Брат» и «Брат 2», наверное атмосферой и неповторимым хаосам и «свободой» 90-х в России и СНГ.Пелевину удалось передать главное чувства людей 90-х: голод, халява, поиск себя?и поиск чужого плохо лежавшее но тебе необходимое ;)А главное революция в мире маркетинга и рекламодателей, что для России было чуждо, сам себя поймал  на мысли что почти все культовые рекламы 90-х я помню наизусть:)Ну и конечно я почти уверен что это книга Пелевина должна быть как минимум в числе учебников или пособия в школах маркетинга и рекламы, потому что там столько богатства идеи где оригинальность зашкаливает на 10.000 метров над уровнем фактов :)))

Это книга мне очень напоминает культовые фильмы Балабанова «Брат» и «Брат 2», наверное атмосферой и неповторимым хаосам и «свободой» 90-х в России и СНГ.Пелевину удалось передать главное чувства людей 90-х: голод, халява, поиск себя?и поиск чужого плохо лежавшее но тебе необходимое ;)А главное революция в мире маркетинга и рекламодателей, что для России было чуждо, сам себя поймал  на мысли что почти все культовые рекламы 90-х я помню наизусть:)Ну и конечно я почти уверен что это книга Пелевина должна быть как минимум в числе учебников или пособия в школах маркетинга и рекламы, потому что там столько богатства идеи где оригинальность зашкаливает на 10.000 метров над уровнем фактов :)))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Цитата: Впечатление: Эта книга...

Цитата: Впечатление: Эта книга мне понравилась меньше, чем SNUFF. Но дала возможность обсудить с коллегой творчество автора и получить мне ещё пару книг для чтения :)

Цитата: Впечатление: Эта книга мне понравилась меньше, чем SNUFF. Но дала возможность обсудить с коллегой творчество автора и получить мне ещё пару книг для чтения :)

Здесь согласна с коллегой, что произведения у автора крутые, но они актуальны в своё время.

Для меня тема девяностых не очень актуальна, хотя я в них выросла, но рассуждения о жизни, зерне истины- вот это уже интересно, но

В общем, для меня это проходное произведение, буду дальше изучать автора.О чем книга: Роман показывает нам девяностые когда, когда персонаж Татарский идёт из ларька работать в рекламное агенство, что двигать в массы иностранщину. Красной нитью через произведение идёт становление персонажа и не только за счёт простого развития.Читать/ не Читать: Читать в общем потоке

Экранизация: фильм 2011 года

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Книга, которую надо слушать,...

Книга, которую надо слушать, а не читать, иначе вы уснете.  Первые 100 страниц пошли легко, а после экшна стало захудало. Оформление напоминает сценарий, из-за чего трудно воспринимается информация, но подобный эксперимент прощаем.Сюжет интересный, мне даже захотелось узнать про маты (знаю про Херувима). P. S. Оценка идет за художественное произведение, но его идея намного выше. И, собственно, чтобы ее оценить, повторюсь - слушайте. 

Книга, которую надо слушать, а не читать, иначе вы уснете.  Первые 100 страниц пошли легко, а после экшна стало захудало. Оформление напоминает сценарий, из-за чего трудно воспринимается информация, но подобный эксперимент прощаем.Сюжет интересный, мне даже захотелось узнать про маты (знаю про Херувима). P. S. Оценка идет за художественное произведение, но его идея намного выше. И, собственно, чтобы ее оценить, повторюсь - слушайте. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Всегда зависаю над негативной...

Всегда зависаю над негативной оценкой культовым книгам, потому что, ну, всем нравится, смотри, это ж Пелевин, а че тебе не нравится, как так? Выдыхаю, вспоминаю, что на своей странице че хочу, то и ворочу, робко мечтаю о функции отключения комментариев, чтоб избежать наплыва фанатов с \"Вы просто не поняли шедевр!!!\" (ребят, зачем вы это пишете под чужими рецензиями вообще?) и все-таки пишу.А я и не скрываю, что не поняла конкретно эту книгу. По верхам да по кусочкам — да, например, часть про рекламу мне все-таки понравилась, а еще я осталась в восторге от нескольких исторических отсылок (сразу видно, что Пелевин в Литинституте догрыз-таки древние цивилизации), но. Я очень не люблю книги, где поколение/страна масштабно показаны сплошной грязью. Понимаю, как это работает, но — не люблю. А у Пелевина каждый герой — ну просто моральный урод без стыда и совести, страна — помойка, и ничего хорошего нет в этом мраке. И все вперемешку с алкоголем, наркотиками и глюками. Вспоминается поговорка про то, что пчела везде найдет цветы, а муха, извините, говно.Очень странное ощущение: с одной стороны, я понимаю, что не увидела с половину отсылок, с другой — кажется, что кто-то видит символизм там, где не предполагалось. Так или иначе, хочу переплеваться и пойти читать что попроще и про разумное, доброе, вечное. Ну не зашло.

Всегда зависаю над негативной оценкой культовым книгам, потому что, ну, всем нравится, смотри, это ж Пелевин, а че тебе не нравится, как так? Выдыхаю, вспоминаю, что на своей странице че хочу, то и ворочу, робко мечтаю о функции отключения комментариев, чтоб избежать наплыва фанатов с \"Вы просто не поняли шедевр!!!\" (ребят, зачем вы это пишете под чужими рецензиями вообще?) и все-таки пишу.А я и не скрываю, что не поняла конкретно эту книгу. По верхам да по кусочкам — да, например, часть про рекламу мне все-таки понравилась, а еще я осталась в восторге от нескольких исторических отсылок (сразу видно, что Пелевин в Литинституте догрыз-таки древние цивилизации), но. Я очень не люблю книги, где поколение/страна масштабно показаны сплошной грязью. Понимаю, как это работает, но — не люблю. А у Пелевина каждый герой — ну просто моральный урод без стыда и совести, страна — помойка, и ничего хорошего нет в этом мраке. И все вперемешку с алкоголем, наркотиками и глюками. Вспоминается поговорка про то, что пчела везде найдет цветы, а муха, извините, говно.Очень странное ощущение: с одной стороны, я понимаю, что не увидела с половину отсылок, с другой — кажется, что кто-то видит символизм там, где не предполагалось. Так или иначе, хочу переплеваться и пойти читать что попроще и про разумное, доброе, вечное. Ну не зашло.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Не для всех. ⠀...

Не для всех.

Не для всех.

️Автор умеет заострить внимание. Он четко показывает 90-е и героя, который создаёт рекламу, ищет вдохновение и даже находит его, с помощью стимулирующих психотропных получает некие знания.

Он узнает нечто, полностью меняющее его мировоззрение.

«Человек — телепередача, которая смотрит другую телепередачу».

️Реклама полностью засела во всех аспектах нашей жизни. Она поглащается и поглащает.

️Да, мысль есть, смысл понятен и заставляет немного задуматься, что касается рекламы. Но путь героя, его желание найти нечто глубинное и то, к чему он в итоге приходит - меня совершенно не зацепило.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Сомневаюсь, что Пелевин мой...

Сомневаюсь, что Пелевин мой автор. При этом в книге есть мысли, которые меня зацепили.

Сомневаюсь, что Пелевин мой автор. При этом в книге есть мысли, которые меня зацепили.

Многие вещи существуют в абсолютно другой плоскости, чем представляется нам. Это касается и рекламы в том числе. Она нацелена вызвать у человека эмоции зависти и потребность обладания. Не имеет значения сигареты это или яхта, машина или картины. У любого предмета есть своя цена, подчеркивающая имущественный ценз обладателя. Кто к этому причастен, считывает безошибочно. Он точно знает перед кем следует проклониться, а кто из себя ничего не представляет. Недаром автор подчеркивает, что тот, кто о чем-то думает-работает возле метро. Не удивительно. Разумному человеку страшно в мире Пелевина. А вот есть ли выход? Нам читающим проще убежать от действительности в мир книг. Мир, где не всегда есть деление на черное и белое, где все многогранно. Мы живем с героями и сочувствуем им, переживаем или возмущаемся. При этом мы продолжаем общаться с другими людьми, даже и не пытающимися загрузить свой мозг чем-либо полезным. Таким проще всего внушать с экрана телевизора, что должно быть ценно в этом мире и к чему следует стремиться. \"Поколение Пепси\" приходится только пожалеть. Им трудно жить. Разве можно приобрести все, что навязывают? Это же бесконечная гонка. И победителей в ней нет. Разве только что те, кто эту самую рекламу организовывают. Печально...Прочитано в играх КХК и Собери из всех

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Бум на Пелевина, когда...

Бум на Пелевина, когда все им зачитывались, прошел в свое время мимо меня. Когда то, давным давно, я посмотрела фильм \"99 франков\" по одноименной книге (которую я тоже буду читать в ближайшее время) и он меня впечатлил. Вся эта рекламная кухня была хоть и противна, но безумно интересна. Художественных книг о рекламе не так уж много и Generation \"П\" всегда была у меня на слуху. Ни для кого не секрет, что закулисье рекламы - это огромные деньги, потраченные на призрачное подобие счастья. Любые покупки делают людей, хоть и не на долго, но счастливыми...примерно до следующей покупки. А люди, работающие в рекламном бизнесе всячески этому способствуют. Ведь над минутной рекламой, выскакивающей при просмотре любимой программы в самый неподходящий момент и которую все так не любят, трудится огромное количество сценаристов,пиар-менеджеров, фотографов, маркетологов, копирайтеров и прочих креативщиков, пытающихся убедить нас, что вот именно этот йогурт самый вкусный, полезный, волшебный, исполняет желания и сделает твою жизнь лучше. И пусть ты ненавидишь рекламу, но странноватая песенка, особые костюмы, да и банально сюжет и слоган рекламы после многочисленного ее мелькания по телевизору отложатся в твоей голове и потом, стоя в магазине напротив полки с йогуртами ты подумаешь \"А почему бы не попробовать?\".Кстати о слоганах. Именно вокруг них то и вертится весь сюжет Generation \"П\". Откуда черпаются идеи, чем руководствуются при выборе окончательного варианта, кто целевая аудитория, как не повторяться и слепить что то оригинальное, чтобы потенциальный покупатель сказал \"вау\" и побежал быстрее в магазин, покупать очередную ненужную вещь - все это можно найти в этой книге. Некое пособие по психологии \"Как думает современный потребитель и как им манипулировать\". Атмосфера 90ых и возможность заглянуть в прошлое и как все начиналось, когда не было современных технологий, а успех рекламы действительно зависел от хорошо продуманного слогана отличает книгу от тех же самых \"99 франков\", повествующих о более современных реалиях. То, что мне не понравилось и что в обеих книгах присутствует, так это всевозможные наркотики, способствующие вдохновению главных героев и влияющие на их поступки и язык самого автора. На протяжении всей книги мое мнение менялось от \"Что курил автор\" до \"Это же гениально!\", и так всю книгу. Не понравилась мне и концовка книги, некий налет мистики и псевдомифологии. Просмотреный после прочтения фильм к сожалению не пролил свет на великий вопрос \"Что же хотел сказать автор?\" этой самой мистикой.В целом же книга мне понравилась и ее стоит читать ради самой идеи. Но у нее, также как и у рекламы, есть побочный эффект: запоминаются как раз эти самые \"наркоманские\" сцены :D До сих пор перед глазами стоит ковер в цветочек с которого главные герои нюхают волшебный порошок.

Бум на Пелевина, когда все им зачитывались, прошел в свое время мимо меня. Когда то, давным давно, я посмотрела фильм \"99 франков\" по одноименной книге (которую я тоже буду читать в ближайшее время) и он меня впечатлил. Вся эта рекламная кухня была хоть и противна, но безумно интересна. Художественных книг о рекламе не так уж много и Generation \"П\" всегда была у меня на слуху. Ни для кого не секрет, что закулисье рекламы - это огромные деньги, потраченные на призрачное подобие счастья. Любые покупки делают людей, хоть и не на долго, но счастливыми...примерно до следующей покупки. А люди, работающие в рекламном бизнесе всячески этому способствуют. Ведь над минутной рекламой, выскакивающей при просмотре любимой программы в самый неподходящий момент и которую все так не любят, трудится огромное количество сценаристов,пиар-менеджеров, фотографов, маркетологов, копирайтеров и прочих креативщиков, пытающихся убедить нас, что вот именно этот йогурт самый вкусный, полезный, волшебный, исполняет желания и сделает твою жизнь лучше. И пусть ты ненавидишь рекламу, но странноватая песенка, особые костюмы, да и банально сюжет и слоган рекламы после многочисленного ее мелькания по телевизору отложатся в твоей голове и потом, стоя в магазине напротив полки с йогуртами ты подумаешь \"А почему бы не попробовать?\".Кстати о слоганах. Именно вокруг них то и вертится весь сюжет Generation \"П\". Откуда черпаются идеи, чем руководствуются при выборе окончательного варианта, кто целевая аудитория, как не повторяться и слепить что то оригинальное, чтобы потенциальный покупатель сказал \"вау\" и побежал быстрее в магазин, покупать очередную ненужную вещь - все это можно найти в этой книге. Некое пособие по психологии \"Как думает современный потребитель и как им манипулировать\". Атмосфера 90ых и возможность заглянуть в прошлое и как все начиналось, когда не было современных технологий, а успех рекламы действительно зависел от хорошо продуманного слогана отличает книгу от тех же самых \"99 франков\", повествующих о более современных реалиях. То, что мне не понравилось и что в обеих книгах присутствует, так это всевозможные наркотики, способствующие вдохновению главных героев и влияющие на их поступки и язык самого автора. На протяжении всей книги мое мнение менялось от \"Что курил автор\" до \"Это же гениально!\", и так всю книгу. Не понравилась мне и концовка книги, некий налет мистики и псевдомифологии. Просмотреный после прочтения фильм к сожалению не пролил свет на великий вопрос \"Что же хотел сказать автор?\" этой самой мистикой.В целом же книга мне понравилась и ее стоит читать ради самой идеи. Но у нее, также как и у рекламы, есть побочный эффект: запоминаются как раз эти самые \"наркоманские\" сцены :D До сих пор перед глазами стоит ковер в цветочек с которого главные герои нюхают волшебный порошок.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
В первый раз я...

В первый раз я брался за эту книгу в самом начале двухтысячных. И тогда она звучала как прицельный выстрел по 90-м. Хлесткий, предельно меткий, с отточенными как памятник образами и фактурами. Тут и течение жизни, которое в лихую пору бросает из одной профессии в другую, и бандиты, и реклама (которая тогда казалась всемогущей и вездесущей), и эзотерика, и разного рода эксперименты с сознанием etc...

В первый раз я брался за эту книгу в самом начале двухтысячных. И тогда она звучала как прицельный выстрел по 90-м. Хлесткий, предельно меткий, с отточенными как памятник образами и фактурами. Тут и течение жизни, которое в лихую пору бросает из одной профессии в другую, и бандиты, и реклама (которая тогда казалась всемогущей и вездесущей), и эзотерика, и разного рода эксперименты с сознанием etc...

Сейчас, в 2021-м, она потеряла часть своей актуальности. Но только часть. И если приглядеться повнимательнее, то, как говорил один из героев:

Что касается эстетики и признаков времени, сегодня книжка меня заставила задуматься над тем, что не так много и поменялось. Сменилась только самая шелуха внешней эстетики, но всё остальное будто осталось тем же. Те же бандиты (пускай в другой форме и на других машинах), тот же вечный поиск спасения или спасителя, та же всемогущая реклама (пускай сейчас это больше пропаганда), те же люди, которые вынуждены меняться, чтобы выжить.

Отдельный пласт - это представление о том, что всё политическое поле существует только в телевизоре. Что нет никаких политиков, а вся политическая картина представляет собой сложную работу по 3D-моделированию и озвучке. Что сценарии и речи пишут копирайтеры, которым кто-то дает задание. И если раньше это казалось просто бурной фантазией, то сейчас это больше похоже на правду, чем то, что в телевизоре и новостях живые люди. Складывается ощущение, что всё именно так. Просто со временем копирайтеры жутко деградировали и теперь впаривают нам дичайшую дичь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
На Пелевина я засматривалась...

На Пелевина я засматривалась давно: Пелевина почитывал одно время мой папа (его молодость пришлась на 90-ые), некоторые мои одноклассники (в итоге работают в пиаре и ударились в восточные практики) и другие разномастные люди вокруг меня (об их будущем или бэкграунде у меня мало информации), так вот ходя вокруг до окола, периодически подумывая о прочтении его книг, я все никак до них не доходила, и тут все же дошла. В целом зря.Через книгу я продиралась хуже, чем через все остальные книги, которые мне не понравились. Мне вообще не зашла манера изложения автора, мне не очень откликалась массовая мифологизация всего и вся, и мне было совершенно чуждо повсеметное пьянство и употребление наркотиков. В целом, мне были близки философские размышления о влиянии телевиденья на человека (скорее даже рекламы) и о психологии бизнесменов 90-ых. Но это все было закопано в своеобразной манере изложения и в деталях шумерской мифологии. Мне не понравилось, читать дальше этого автора я не намерена, оставлю это для тех, кто любит именно Пелевина, именно за все его особенности, мне же Бегбедер ближе.Прочитано в ходе игры Книжное путешествие 18 тур.

На Пелевина я засматривалась давно: Пелевина почитывал одно время мой папа (его молодость пришлась на 90-ые), некоторые мои одноклассники (в итоге работают в пиаре и ударились в восточные практики) и другие разномастные люди вокруг меня (об их будущем или бэкграунде у меня мало информации), так вот ходя вокруг до окола, периодически подумывая о прочтении его книг, я все никак до них не доходила, и тут все же дошла. В целом зря.Через книгу я продиралась хуже, чем через все остальные книги, которые мне не понравились. Мне вообще не зашла манера изложения автора, мне не очень откликалась массовая мифологизация всего и вся, и мне было совершенно чуждо повсеметное пьянство и употребление наркотиков. В целом, мне были близки философские размышления о влиянии телевиденья на человека (скорее даже рекламы) и о психологии бизнесменов 90-ых. Но это все было закопано в своеобразной манере изложения и в деталях шумерской мифологии. Мне не понравилось, читать дальше этого автора я не намерена, оставлю это для тех, кто любит именно Пелевина, именно за все его особенности, мне же Бегбедер ближе.Прочитано в ходе игры Книжное путешествие 18 тур.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Автор давно у меня...

Автор давно у меня на слуху, книга долгое время в отложках и даже несколько раз совершались попытки ознакомления. 2 попытки вышли провальными, но в конце концов я смогла прочитать от начала и до конца. Сразу отмечу, что книга не каждому придётся по вкусу, впринципе как и в целом стиль написания Пелевина. Здесь не будет повествования от точки А до точки Б, к упомянутым в книге персонажам (даже к главному герою) вы не проникникнитесь симпатией/антипатией, а 70% диалогов и вовсе можете пропустить мимо себя. Книга наполнена философией Пелевина, отсылками к мифологии и чем-то не совсем понятным для рядового читателя. Эта книга не даст вам расслабиться после тяжёлого трудового дня, здесь нужно думать, нужно размышлять. Если кратко, то повествование посвящено Вавилену Татарскому, который будучи работником в ларьке обнаружил у себя талант к написанию сюжетов для рекламы. Центральное место отводится созданию рекламы в 90-х годах, когда после развала СССР произошло завершение политики \"железного занавеса\" и западная культура большим потоком внедряется в неподготовленные умы советских людей. Таким образом происходит развитие бизнеса - продвижение рекламы западных продуктов с учётом российского менталитета. Рекламы эти порой попахивали абсурдом чистой воды. Да и источник идей в большинстве случаев - наркотики. Порой складывалось впечатление, что автор тоже под препаратами. В целом, не могу сказать, что мне не понравилось, это был интересный опыт знакомства с Виктором Пелевиным, не думаю, что это будет его последняя книга, которую я прочла. Мне кажется, что образ мыслей Пелевина будет больше понятен людям, которые пережили в сознательном возрасте 90е годы. Примечание: осторожно, нецензурная лексика. Понравившиеся цитаты: \"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях\" \"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией\"

Автор давно у меня на слуху, книга долгое время в отложках и даже несколько раз совершались попытки ознакомления. 2 попытки вышли провальными, но в конце концов я смогла прочитать от начала и до конца. Сразу отмечу, что книга не каждому придётся по вкусу, впринципе как и в целом стиль написания Пелевина. Здесь не будет повествования от точки А до точки Б, к упомянутым в книге персонажам (даже к главному герою) вы не проникникнитесь симпатией/антипатией, а 70% диалогов и вовсе можете пропустить мимо себя. Книга наполнена философией Пелевина, отсылками к мифологии и чем-то не совсем понятным для рядового читателя. Эта книга не даст вам расслабиться после тяжёлого трудового дня, здесь нужно думать, нужно размышлять. Если кратко, то повествование посвящено Вавилену Татарскому, который будучи работником в ларьке обнаружил у себя талант к написанию сюжетов для рекламы. Центральное место отводится созданию рекламы в 90-х годах, когда после развала СССР произошло завершение политики \"железного занавеса\" и западная культура большим потоком внедряется в неподготовленные умы советских людей. Таким образом происходит развитие бизнеса - продвижение рекламы западных продуктов с учётом российского менталитета. Рекламы эти порой попахивали абсурдом чистой воды. Да и источник идей в большинстве случаев - наркотики. Порой складывалось впечатление, что автор тоже под препаратами. В целом, не могу сказать, что мне не понравилось, это был интересный опыт знакомства с Виктором Пелевиным, не думаю, что это будет его последняя книга, которую я прочла. Мне кажется, что образ мыслей Пелевина будет больше понятен людям, которые пережили в сознательном возрасте 90е годы. Примечание: осторожно, нецензурная лексика. Понравившиеся цитаты: \"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях\" \"Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Впервые про \"Generation П\"...

Впервые про \"Generation П\" я услышала 7 лет назад и уже тогда поняла, что до Пелевина нужно сперва дорасти.Начиная читать эту книгу, я испытывала смешанные чувства: что-то вроде восхищения и отвращения одновременно. Местами мне становилось непонятно и даже скучно, хотелось закрыть книгу и больше никогда к ней не прикосаться. Но потом я возвращалась тому фрагменту, который мне был непонятен, перечитывала его, и интерес возвращался. Иногда это происходило даже не с первой попытки. Не знаю, что мной двигало в тот момент возможно оральный вау-фактор, который поступил от моих знакомых, прочитавших уже эту книгу.\"Поколение пи\" - это не про сюжет или увлекательное развитие событий. Это рассуждение автора на тему современного мира и движущей силы в нём. Всё, что описал Пелевин, нужно обдумывать и сопоставлять с картиной происходящего за окном.Именно поэтому до этого произведения нужно дорасти, иначе книга покажется просто бредом.Но если вы уже готовы принять и понять Пелевина, то эта книга безусловно станет вашим рычагом для переосмысления некоторых аспектов жизни. Но нужно ли вам это переосмысление? Ведь как сказал Морковин: \"Чем меньше знаешь, тем легче дышишь\"

Впервые про \"Generation П\" я услышала 7 лет назад и уже тогда поняла, что до Пелевина нужно сперва дорасти.Начиная читать эту книгу, я испытывала смешанные чувства: что-то вроде восхищения и отвращения одновременно. Местами мне становилось непонятно и даже скучно, хотелось закрыть книгу и больше никогда к ней не прикосаться. Но потом я возвращалась тому фрагменту, который мне был непонятен, перечитывала его, и интерес возвращался. Иногда это происходило даже не с первой попытки. Не знаю, что мной двигало в тот момент возможно оральный вау-фактор, который поступил от моих знакомых, прочитавших уже эту книгу.\"Поколение пи\" - это не про сюжет или увлекательное развитие событий. Это рассуждение автора на тему современного мира и движущей силы в нём. Всё, что описал Пелевин, нужно обдумывать и сопоставлять с картиной происходящего за окном.Именно поэтому до этого произведения нужно дорасти, иначе книга покажется просто бредом.Но если вы уже готовы принять и понять Пелевина, то эта книга безусловно станет вашим рычагом для переосмысления некоторых аспектов жизни. Но нужно ли вам это переосмысление? Ведь как сказал Морковин: \"Чем меньше знаешь, тем легче дышишь\"

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Прочитала данную книгу несмотря...

Прочитала данную книгу несмотря на несколько позывов бросить ее на полпути. Вначале история казалась более-менее адекватной - потерянный главный герой, подколки, высмеивание собирательных образов - всё это забавляло и вызывало хихик-хихуньк-эффект. Но затем плотность стеба и гротеска настолько увеличилась, что читать стало невозможно. Конечно в книге есть много ёмких цитат, узнавания нашей постсоветской реальности, но за всем этим столько разочарования и обиды, что стеб перестаёт забавлять. В дикие сюжеты рекламных клипов и псевдо-интеллектуальные беседы героев уже не хочется вникать, потому что понимаешь - это всё одна сплошная метафора на идею, которую ты уже понял на первых страницах. Дочитывала все как просто больную фантазию челика под грибами - не откликнулись во мне ни философские отступления от неведомых дУхов, ни сам рассказ об устройстве нашего орально-анального мира.

Прочитала данную книгу несмотря на несколько позывов бросить ее на полпути. Вначале история казалась более-менее адекватной - потерянный главный герой, подколки, высмеивание собирательных образов - всё это забавляло и вызывало хихик-хихуньк-эффект. Но затем плотность стеба и гротеска настолько увеличилась, что читать стало невозможно. Конечно в книге есть много ёмких цитат, узнавания нашей постсоветской реальности, но за всем этим столько разочарования и обиды, что стеб перестаёт забавлять. В дикие сюжеты рекламных клипов и псевдо-интеллектуальные беседы героев уже не хочется вникать, потому что понимаешь - это всё одна сплошная метафора на идею, которую ты уже понял на первых страницах. Дочитывала все как просто больную фантазию челика под грибами - не откликнулись во мне ни философские отступления от неведомых дУхов, ни сам рассказ об устройстве нашего орально-анального мира.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Россия. 90-е годы. СССР...

Россия. 90-е годы. СССР исчез с мировой политической карты. Плотину железного занавеса окончательно прорвало, и общество накрыла лавина западной культуры потребления. Былые ценности и идеи смылись в капиталистические унитазы, а наверх поползла жижа из чернухи, порнухи, криминала, наркотиков и прочего зловонного кала. Национальная идентичность растворилась в стакане \"П\"епси-колы, окутанном густым дымом сигарет \"Кэмэл\", и лозунге \"Имидж - ничто, жажда - всё\".

Россия. 90-е годы. СССР исчез с мировой политической карты. Плотину железного занавеса окончательно прорвало, и общество накрыла лавина западной культуры потребления. Былые ценности и идеи смылись в капиталистические унитазы, а наверх поползла жижа из чернухи, порнухи, криминала, наркотиков и прочего зловонного кала. Национальная идентичность растворилась в стакане \"П\"епси-колы, окутанном густым дымом сигарет \"Кэмэл\", и лозунге \"Имидж - ничто, жажда - всё\".

Но человек так устроен, что, если рухнула одна башня, начинается строительство другой. Новым идеям нужны новые идеологи и агитаторы. Архитекторами завтрашнего дня становятся рекламщики и коммерсанты.

Вавилен Татарский, выпускник литературного института, по случайному стечению обстоятельств открывает в себе талант создания рекламных слоганов и меняет место продавца в ларьке, на работу рекламщика. Пройдя путь от копирайтера до криэйтора, Вавилен взбирается на самую вершину таинственной пирамиды пастухов общественного сознания. Но какова цена такого взлёта? Ведь за ширмой всегда стоят более властные кукловоды.

Незаурядный постмодернистский роман Виктора Пелевина, пропитанный эзотерическими концепциями и философскими вопросами человеческого бытия.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Россия. 90-е годы. Общество...

Россия. 90-е годы. Общество накрывает лавина западной культуры потребления. Рассказывается о мужчине, который специализируется на написании рекламных слоганов. Он взбирается с самых ников до вершины и открывает перед собой мир рекламы. Но что его ждёт на вершине? Как он будет действовать и какие выходы найдёт? Книга мне не понравилась. Может из-за слога, а может и не мой автор. 

Россия. 90-е годы. Общество накрывает лавина западной культуры потребления. Рассказывается о мужчине, который специализируется на написании рекламных слоганов. Он взбирается с самых ников до вершины и открывает перед собой мир рекламы. Но что его ждёт на вершине? Как он будет действовать и какие выходы найдёт? Книга мне не понравилась. Может из-за слога, а может и не мой автор. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Один мой друг прокомментировал...

Один мой друг прокомментировал роман следующим образом: \"Эта книга произвела на меня большое впечатление\". Этой фразой, в общем-то, можно описать все творчество Пелевина, вот только про \"Поколение П\" хочется рассказать поподробней.Кто такие люди Поколения П? Пелевин называет так россиян периода перестройки, которые сделали выбор в пользу пепси-колы, и встретивших зрелость в 90х. Это время было пропитано интригами, криминальными разборками. Да даже чья-то смерть воспринималась либо с облегчением, либо как предупреждение. Но главное, чем отличились 90е - реклама.Для тех, кто не знал - \"пропаганда\" с португальского языка переводится как \"реклама\", и, по сути своей, эти слова абсолютно эквивалентны. В рекламе пропагандируется \"успешная\" жизнь, диктуется мода, она является своего рода эталоном, своим видом говоря \"если ты используешь наш продукт, то ты выглядишь как этот успешный парень с плаката\".Пелевин возвел эту идею в абсолют и развил её в понятиях орального и анального вау-фактора. Первый заключается в том, что человек, видя эту идеализированную картину, стремится к подобному образу жизни, начинает копить деньги, работать в поте лица и все для того, чтобы достичь второго фактора. Анальный вау-фактор является целью орального вау-фактора, и заключается в том, что человек бездумно начинает тратить свои деньги на образ: посещать дорогие заведения, покупать роскошные машины, надевать на себя сугубо брендированные вещи. То есть создаёт оболочку успешного человека, \"как те вон, как они\". Мне очень понравилась одна из цитат Пелевина:Новые русские запомнились тем, что это были преимущественно бескультурные люди с деньгами, которые всем своим видом пытались показать, что смогли вырваться из грязи в князи. Сколько вы знаете людей, которые хвастаются брендированным телефоном, которые мечтают о дорогущем автомобиле, абсолютно не пригодном для условий нашей страны, которые мечтают жить или работать в Штатах, просто потому что это Штаты?Реклама никуда не делась - нам говорят в какие города надо ездить, в каких местах отдыхать, как одеваться, как выглядеть, что есть, кого любить. Помню, как-то услышал весьма ироничное, по своей природе, описание Сейшельских островов: \"Пляж прямо как в рекламе Баунти!\"Пелевин видел эту тенденцию еще в 90х, но сейчас она никуда не делась. Он не призывал с нею бороться, а констатировал её существование как факт, данность, средство для обогащения и контроля над людьми. Недаром он сравнивал Останкинскую телебашню с Вавилонской.Я же могу сказать, что книга вызвала у меня настоящий восторг, я с удовольствием перечитывал некоторые фрагменты, получая неописуемое удовольствие. Для меня книга - уверенное 5/5, и её необходимо прочитать всем. Считайте это моей непроплаченной рекламой.Живите своими жизнями, а не жизнями безликих болванчиков.Прощайте.

Один мой друг прокомментировал роман следующим образом: \"Эта книга произвела на меня большое впечатление\". Этой фразой, в общем-то, можно описать все творчество Пелевина, вот только про \"Поколение П\" хочется рассказать поподробней.Кто такие люди Поколения П? Пелевин называет так россиян периода перестройки, которые сделали выбор в пользу пепси-колы, и встретивших зрелость в 90х. Это время было пропитано интригами, криминальными разборками. Да даже чья-то смерть воспринималась либо с облегчением, либо как предупреждение. Но главное, чем отличились 90е - реклама.Для тех, кто не знал - \"пропаганда\" с португальского языка переводится как \"реклама\", и, по сути своей, эти слова абсолютно эквивалентны. В рекламе пропагандируется \"успешная\" жизнь, диктуется мода, она является своего рода эталоном, своим видом говоря \"если ты используешь наш продукт, то ты выглядишь как этот успешный парень с плаката\".Пелевин возвел эту идею в абсолют и развил её в понятиях орального и анального вау-фактора. Первый заключается в том, что человек, видя эту идеализированную картину, стремится к подобному образу жизни, начинает копить деньги, работать в поте лица и все для того, чтобы достичь второго фактора. Анальный вау-фактор является целью орального вау-фактора, и заключается в том, что человек бездумно начинает тратить свои деньги на образ: посещать дорогие заведения, покупать роскошные машины, надевать на себя сугубо брендированные вещи. То есть создаёт оболочку успешного человека, \"как те вон, как они\". Мне очень понравилась одна из цитат Пелевина:Новые русские запомнились тем, что это были преимущественно бескультурные люди с деньгами, которые всем своим видом пытались показать, что смогли вырваться из грязи в князи. Сколько вы знаете людей, которые хвастаются брендированным телефоном, которые мечтают о дорогущем автомобиле, абсолютно не пригодном для условий нашей страны, которые мечтают жить или работать в Штатах, просто потому что это Штаты?Реклама никуда не делась - нам говорят в какие города надо ездить, в каких местах отдыхать, как одеваться, как выглядеть, что есть, кого любить. Помню, как-то услышал весьма ироничное, по своей природе, описание Сейшельских островов: \"Пляж прямо как в рекламе Баунти!\"Пелевин видел эту тенденцию еще в 90х, но сейчас она никуда не делась. Он не призывал с нею бороться, а констатировал её существование как факт, данность, средство для обогащения и контроля над людьми. Недаром он сравнивал Останкинскую телебашню с Вавилонской.Я же могу сказать, что книга вызвала у меня настоящий восторг, я с удовольствием перечитывал некоторые фрагменты, получая неописуемое удовольствие. Для меня книга - уверенное 5/5, и её необходимо прочитать всем. Считайте это моей непроплаченной рекламой.Живите своими жизнями, а не жизнями безликих болванчиков.Прощайте.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Начинает закрадываться подозрение, что...

Начинает закрадываться подозрение, что Пелевин всё-таки не мой писатель. Не могу сказать, что плох, но – мало удовольствия от чтения.Сейчас, опять же, не буду объективно разбирать особенности стиля и концепцию, потому что это и без меня прекрасно сделано, а просто отмечу, почему лично мне не зашло, хотя казалось бы.Во-первых, обе книги Пелевина, которые я читал («Generation П» и «Чапаев и Пустота»), производят впечатление не столько художественной литературы, сколько художественно иллюстрированного философского нон-фикшена.

Начинает закрадываться подозрение, что Пелевин всё-таки не мой писатель. Не могу сказать, что плох, но – мало удовольствия от чтения.Сейчас, опять же, не буду объективно разбирать особенности стиля и концепцию, потому что это и без меня прекрасно сделано, а просто отмечу, почему лично мне не зашло, хотя казалось бы.Во-первых, обе книги Пелевина, которые я читал («Generation П» и «Чапаев и Пустота»), производят впечатление не столько художественной литературы, сколько художественно иллюстрированного философского нон-фикшена.

И проблема философской составляющей лично для меня не в том, разумеется, что она есть, а в том, что она подаётся так топорно, прямо отрывками из трактатов и скучнейшими поучительными глюками и очевидными символами. Если бы эта линия проходила более ненавязчиво, книга выглядела бы куда элегантнее. С другой стороны, тогда это был бы, конечно, не Пелевин.Вторая проблема для меня, в общем-то, кроется в том же: поскольку это в первую очередь философский трактат, персонажей здесь нет как таковых, есть только фигуры для перемещения по сюжету и демонстрации идей. Никаких характеристик, отличающих их друг от друга, у них нет, и от этого за них совершенно не переживаешь. Никаких эмоций от книги нет, она продукт исключительно умственный. И это не плохо само по себе, это просто, опять же, не совсем художественная литература.Проблема третья в том, что для философского трактата здесь слишком попсовая философия, но здесь пояснений не требуется.А вот чем Пелевин бесспорно хорош, так это абсурдным и при этом совершенно точным отображением реальности. В этом смысле есть что-то общее с «Историей одного города», когда за окном происходит такая дичь, что сколько ни пытаешься её обстебать, а всё равно выходит хроника.

И вот от этих моментов читательское удовольствие огромное, а всё вместе – тягостно.Прочитано в рамках Книжного путешествия.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Вавилен Татарский, оказавшись не...

Вавилен Татарский, оказавшись не у дел в начале 90-х годов, обнаруживает, что отлично пишет рекламные слоганы, и решает сделать это своей профессией. Сможет ли он найти себя и свое место в жизни - вопрос, ответ на который можно попытаться найти в романе. ⠀⠀Вообще, более худшего описания книги я еще не писала. И более низкой оценки книги не ставила никогда. Это было реально ужасно. Я честно пыталась понять. И вникнуть. И даже перечитывала отдельные моменты, когда совсем ничего не понимала. Не помогло. Хотя, нет. Помогло. Помогло убедиться в том, что современная российская литература таких популярных авторов, как Пелевин и похожих, не для меня. Что же мне так не понравилось? Ужасный язык. Да, он действительно ужасен. Нет, наверное, смысл где-то в этой книге есть, но я его не нашла. Хотя, думаю, что из-за того, что это было очень нудно, я уже и перестала впоследствии искать смысл. И да, честно хотела купить бумажную версию книги, и даже добавила в корзину, и практически заказала, но нет, что-то меня остановило. И какое же это счастье. Впрочем, я бы могла выбросить эту распечатку и забыть о книге, но нет, об этом нельзя забывать и впредь следует быть внимательнее. Хотя, на самом деле, лежит, лежит у меня еще одна похожая современная книга... Но это уже совсем другая история...⠀

Вавилен Татарский, оказавшись не у дел в начале 90-х годов, обнаруживает, что отлично пишет рекламные слоганы, и решает сделать это своей профессией. Сможет ли он найти себя и свое место в жизни - вопрос, ответ на который можно попытаться найти в романе. ⠀⠀Вообще, более худшего описания книги я еще не писала. И более низкой оценки книги не ставила никогда. Это было реально ужасно. Я честно пыталась понять. И вникнуть. И даже перечитывала отдельные моменты, когда совсем ничего не понимала. Не помогло. Хотя, нет. Помогло. Помогло убедиться в том, что современная российская литература таких популярных авторов, как Пелевин и похожих, не для меня. Что же мне так не понравилось? Ужасный язык. Да, он действительно ужасен. Нет, наверное, смысл где-то в этой книге есть, но я его не нашла. Хотя, думаю, что из-за того, что это было очень нудно, я уже и перестала впоследствии искать смысл. И да, честно хотела купить бумажную версию книги, и даже добавила в корзину, и практически заказала, но нет, что-то меня остановило. И какое же это счастье. Впрочем, я бы могла выбросить эту распечатку и забыть о книге, но нет, об этом нельзя забывать и впредь следует быть внимательнее. Хотя, на самом деле, лежит, лежит у меня еще одна похожая современная книга... Но это уже совсем другая история...⠀

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Читал. Силился вникнуть в...

Читал. Силился вникнуть в скрытые смыслы. Не смог. Расстроился. Ом мелафефон бва кха ша

Читал. Силился вникнуть в скрытые смыслы. Не смог. Расстроился. Ом мелафефон бва кха ша

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Блин, как же злободневно...

Блин, как же злободневно пишет Пелевин) Всё-таки Шлем Ужаса, с которого у меня началось знакомство с его творчества, был, наверное, самым неудачным из возможных вариантов. И почему я думала, что уже читала эту книгу?.. Может быть потому, что я 7 лет работала в рекламе?)) Очевидно, что знакомлюсь я с ней впервые.

Блин, как же злободневно пишет Пелевин) Всё-таки Шлем Ужаса, с которого у меня началось знакомство с его творчества, был, наверное, самым неудачным из возможных вариантов. И почему я думала, что уже читала эту книгу?.. Может быть потому, что я 7 лет работала в рекламе?)) Очевидно, что знакомлюсь я с ней впервые.

Местами я не могу даже думать так круто, как он пишет. Но животным своим нутром понимаю, что всё в точку)) Начинается всё с мира, состоящего из тупой и пафосной рекламы, трансформируется в индустрию для производства фейковых 3Д-политиков и олигархов, действия которых в прайм-тайм помогают дороже продавать рекламу, и заканчивается бурлесковым посвящением в живущего бога no name богини. Имя которой, как мне кажется - brand Essence))) 8 орально-анальных вытесняющих импульсов из 10.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Всё больше убеждаюсь, что...

Всё больше убеждаюсь, что Пелевин пишет не ради сюжета, не ради персонажей, не ради антуража - хотя всего этого в достатке. А пишет он ради тех странных запутанных умозаключений, которыми периодически ни с того ни с сего бьёт тебя с размаху случайный прохожий, грязная бумаженция под ногами или услышанный на ходу обрывок радиоспектакля. Причём самое интересное и мозговыносящее прячется в тёмный угол мелкого побочного события/глюка/случайной встречи. Так, чтобы у читателя было максимум шансов пробежать по диагонали, забить и пойти за историей дальше. И мне это нравится. Потому что персонажи по-булгаковски несимпатичны, антураж некрасив (грязь городов да бесконечный мусор регламных логотипов) а история ленива, хотя и местами любопытна (окольцевать историю копирайтерской карьеры шумерским мифом? Моё почтение!). В итоге чтение напоминает поход за, кхм, небесными грибами. Бредёшь по лесу, лениво отмечаешь случайную красоту природы и мерзость человеческих потуг пометить всё вокруг, будто реальность от этого получит устойчивость. И в самых неожиданных местах натыкаешься на яркие точки, усеянные картами звёздного неба. Там-то можно и залипнуть, и сломать мозг, и разослать кучу цитат, и в который раз за книгу переосмыслить своё существование.Среди таких находок очень понравилось, как Пелевин увязал мистику и науку (ладно, квазинауку). Мне всегда ближе попытки рационального объяснения любых вещей, но именно такой всеобъемлющий подход позволяет иногда расслабиться и побаловать душеньку мифами и мистикой. Потому что они говорят о том же, просто по-своему, и знакомство с ними тоже может дать полезный опыт (или просто доставить удовольствие, кому я лгу).Хороша и теория о субъектах первого и второго рода. \"Телепередача, которая смотрит другую телепередачу\" - это прекрасно. Отлично бьёт по мозгам и помогает немного расшевелить душу. Вообще, буддизм здесь не такой яркий, как в \"Чапаеве и Пустоте\", зато чётко выверенный. Образы хорошие, яркие, западают плотно.Очень интересно наблюдать, как автор подтягивает и люто перемешивает самые разные сленги и терминологию. Тут и родное-копирайтерское (сама из этих), и бандитское, и философское. Тут и шумерское, и буддистское (а как же), и христианское, и ислам пробегает, и ещё куча всего. Особенно радует, когда непростые термины не просто правильно используются, а ещё и превращаются во что-то совсем удивительное. Сделать из апофатического богословия апофатическую антропологию - это надо уметь.Вчера зачем-то вспоминала \"Улитку на склоне\" Стругацких, а сегодня поняла, зачем именно. Уж очень хорошо складываются в параллели персональный сюжет Переца у братьев-фантастов и финал карьеры Татарского. Идут годы, сменяются эпохи и антураж, а писатели прозревают одну и ту же картину. Поколение Пепси, Потребления, Пелевина, Пропаганды, Пустой_болтовни, Пушного_зверя_Песца. Наверное, есть ещё тысяча вариантов расшифровки этой \"П\". Подозреваю, что у самого автора единственного ответа нет и никогда не было, да и нужно ли? Ведь, \"в конце концов, все в этом мире — вопрос интерпретации\".

Всё больше убеждаюсь, что Пелевин пишет не ради сюжета, не ради персонажей, не ради антуража - хотя всего этого в достатке. А пишет он ради тех странных запутанных умозаключений, которыми периодически ни с того ни с сего бьёт тебя с размаху случайный прохожий, грязная бумаженция под ногами или услышанный на ходу обрывок радиоспектакля. Причём самое интересное и мозговыносящее прячется в тёмный угол мелкого побочного события/глюка/случайной встречи. Так, чтобы у читателя было максимум шансов пробежать по диагонали, забить и пойти за историей дальше. И мне это нравится. Потому что персонажи по-булгаковски несимпатичны, антураж некрасив (грязь городов да бесконечный мусор регламных логотипов) а история ленива, хотя и местами любопытна (окольцевать историю копирайтерской карьеры шумерским мифом? Моё почтение!). В итоге чтение напоминает поход за, кхм, небесными грибами. Бредёшь по лесу, лениво отмечаешь случайную красоту природы и мерзость человеческих потуг пометить всё вокруг, будто реальность от этого получит устойчивость. И в самых неожиданных местах натыкаешься на яркие точки, усеянные картами звёздного неба. Там-то можно и залипнуть, и сломать мозг, и разослать кучу цитат, и в который раз за книгу переосмыслить своё существование.Среди таких находок очень понравилось, как Пелевин увязал мистику и науку (ладно, квазинауку). Мне всегда ближе попытки рационального объяснения любых вещей, но именно такой всеобъемлющий подход позволяет иногда расслабиться и побаловать душеньку мифами и мистикой. Потому что они говорят о том же, просто по-своему, и знакомство с ними тоже может дать полезный опыт (или просто доставить удовольствие, кому я лгу).Хороша и теория о субъектах первого и второго рода. \"Телепередача, которая смотрит другую телепередачу\" - это прекрасно. Отлично бьёт по мозгам и помогает немного расшевелить душу. Вообще, буддизм здесь не такой яркий, как в \"Чапаеве и Пустоте\", зато чётко выверенный. Образы хорошие, яркие, западают плотно.Очень интересно наблюдать, как автор подтягивает и люто перемешивает самые разные сленги и терминологию. Тут и родное-копирайтерское (сама из этих), и бандитское, и философское. Тут и шумерское, и буддистское (а как же), и христианское, и ислам пробегает, и ещё куча всего. Особенно радует, когда непростые термины не просто правильно используются, а ещё и превращаются во что-то совсем удивительное. Сделать из апофатического богословия апофатическую антропологию - это надо уметь.Вчера зачем-то вспоминала \"Улитку на склоне\" Стругацких, а сегодня поняла, зачем именно. Уж очень хорошо складываются в параллели персональный сюжет Переца у братьев-фантастов и финал карьеры Татарского. Идут годы, сменяются эпохи и антураж, а писатели прозревают одну и ту же картину. Поколение Пепси, Потребления, Пелевина, Пропаганды, Пустой_болтовни, Пушного_зверя_Песца. Наверное, есть ещё тысяча вариантов расшифровки этой \"П\". Подозреваю, что у самого автора единственного ответа нет и никогда не было, да и нужно ли? Ведь, \"в конце концов, все в этом мире — вопрос интерпретации\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Объем книги 501 тысяча...

Объем книги 501 тысяча знаков

Объем книги 501 тысяча знаков

Оценка книги по семибальной шкале - 4.7 из 7Внешний мир - 5 из 7 (Описание окружающей обстановки, логичность повествования, атмосферность).

Автор создал довольно интересную, атмосферную театральную постановку. Читатель с развитием сюжета, где то к середине книги, попадает в закулисье этого театра. Хорошо передана эпоха девяностых. На поставленные серьезные вопросы герои реагируют, как правило с сарказмом, тем самым ответа мы не получаем и, закрывая книгу, хочется поразмыслить самому. Кульминацией становится придуманный самим автором миф сотворения мира. Его повествование происходит с позиций религиозного опыта разных религий и оккультных систем. Но акцент делается на буддизме. Часто применяются не прямые отсылки, а скрытые образы. Для полного понимания, необходимо иметь представление о первоисточниках. Центральное место в произведение занимают СМИ как «четвертая власть» и их роль в современном обществе. Причем, им отдается пальма первенства и остальные ветви власти практически не учитываются. Таким образом, теряется реализм и серьезность повествования. Очень сложно поверить, что армия чиновников даже за очень большие деньги и под влиянием мифологии откажется от своей реальной власти.Внутренний мир - 3 из 7 (Раскрытие персонажей, передача эмоций, сопереживание героям).

Персонажи в книге имеют черты типовых представителей своего времени. С их помощью наглядно передается общее отношение людей к происходящим событиям в стране эпохи 90-х. Но под типажами мало различим индивидуализм личности. За счет этого теряется глубина погружения читателя в происходящее. Ощущаешь себя сторонним наблюдателем далеких событий, пересказанных тебе хорошим товарищем. Но такой подход способствует и большему погружению в отчужденность друг к другу той эпохи и концепции буддизма как отрицания существования личности. По ходу повествования вводятся краткие, достаточно проникновенные чувственные рассуждения главного героя:Но их мало и они исходят только от главного героя, тем самым нет желания сильно сопереживать персонажам в книге, так как не проникаешься к ним своими чувствами. Также большим минусом является отсутствие в сюжетной линии взаимоотношения полов. Без анализа и разбора такого понятия, как \"любовь\" во взаимоотношениях мужчины и женщины вопрос бытия, затронутый в книге, существенно теряет широту рассуждения. Впечатление - 5 из 7 (От книги после ее прочтения. Как положительное, так и отрицательное).

После прочтения остаешься под впечатлением от мысли, что представленная реальность может главенствовать в умах части субъектов нашего общества, как в качестве зрителей, так и со стороны закулисья. Объективность - 6 из 7 (Отсутствие навязчивой или не обоснованной авторской позиции).

Текст от автора в начале книги: Эта точка зрения в процессе повествования подкрепляется разносторонностью мнений героев к происходящим событиям, так и изменчивостью их по ходу сюжета. Но ограниченность созданного мира не позволяет объективно взглянуть на происходящее. Согласие с замыслом -6 из 7 (Степень согласия с авторской позицией).

Я согласен с позицией автора, если она относится к \"спектаклю\" в его постановке. При переносе тех же суждений в существующую реальность, они ставятся под сомнения.Вероятность перепрочтения -2 из 7 (Рекомендация для личной библиотеки).

Нет желания иметь эту книгу в своей домашней библиотеке, возможно вернусь к прочитанному, при дискуссии о произведение с другими читателями. Отношение к автору - 6 из 7(Желание еще прочитать книгу этого же автора).

Это моя первая книга данного автора, прочитанная в зрелом возрасте. Мне было бы интересно прочитать более поздние его произведения. Вывод.

Советую для прочтения в качестве ознакомления с творчеством данного писателя. Также будет интересно для поклонников литературы постмодернизма. Не стоит читать в депрессивном состоянии, при этом увеличивается степень восприятия, но выход из этого состояния усугубляется отсутствием надежды в произведении.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Пелевина полезно перечитывать. То,...

Пелевина полезно перечитывать. То, что в 20 кажется наркоманией с налетом философии, через 10 лет уже философия с наркоманским приветом. Здесь про рекламу, бизнес, политику, жизнь. Вавилен Татарский мечтал писать стихи и думать о вечности, но деньги увели его в копирайтинг, где творцы *** не нужны, нужны криэйторы. Сюжет здесь не играет большой роли, придется читать между строк. Готовьтесь размышлять, эта книга не для отдыха, но даёт над чем подумать. Некоторые главы я бы цитировала целиком. А вы прочитайте первую, скорее всего не сможете остановиться.\"Ну если по-простому, главная задача рекламы - это показывать людям других людей, которые сумели обмануться и найти счастье в обладании материальными объектами. На самом деле такие обманувшиеся живут только в клипах\".

Пелевина полезно перечитывать. То, что в 20 кажется наркоманией с налетом философии, через 10 лет уже философия с наркоманским приветом. Здесь про рекламу, бизнес, политику, жизнь. Вавилен Татарский мечтал писать стихи и думать о вечности, но деньги увели его в копирайтинг, где творцы *** не нужны, нужны криэйторы. Сюжет здесь не играет большой роли, придется читать между строк. Готовьтесь размышлять, эта книга не для отдыха, но даёт над чем подумать. Некоторые главы я бы цитировала целиком. А вы прочитайте первую, скорее всего не сможете остановиться.\"Ну если по-простому, главная задача рекламы - это показывать людям других людей, которые сумели обмануться и найти счастье в обладании материальными объектами. На самом деле такие обманувшиеся живут только в клипах\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Инструкция для тех, кто...

Инструкция для тех, кто считает эту книгу неактуальной:

Инструкция для тех, кто считает эту книгу неактуальной:

1. Во время чтения мысленно меняем слово \"телевидение\" на \"инстаграм\"

2. ProfitА если серьезно, это шедевр! Во время чтения постоянно поражалась тому, что это написано в конце 90-х. Сложное, мутное, страшное время. Время, когда жители нашей страны очень легко превращались в нелюдей (из-за того, что им нечего было есть и кормить детей, но и не только), время невероятных перемен и новых реальностей.

И если бы этот роман был написан после всех событий, в сытые-мирные 00е, он наверно был бы в тысячи раз менее ценен. Но ведь это репортаж с времен и мест тех событий, можно сказать!

В общем, я в приятнейшем шоке.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Читал как роман \"великого...

Читал как роман \"великого русского писателя\" Виктора Пелевина. Не знаю, в каком месте он великий, наверное, в сравнении с другими, которые ещё хуже.

Читал как роман \"великого русского писателя\" Виктора Пелевина. Не знаю, в каком месте он великий, наверное, в сравнении с другими, которые ещё хуже.

Уверен, что роман имеет свою аудиторию. Но он отнюдь не про рекламу, а про смесь экзистеницальной тоски с наркотическим бредом, выливающимся в итоге в антиутопию.

Читается довольно легко, но смысла маловато.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Автор - Виктор Олегович...

Автор - Виктор Олегович Пелевин (1962г.р., ныне живущий). Впервые роман опубликован в 1999г.Жанр книги: сатира, фантастика.Основной сюжет: миром управляет тайная ложа рекламщиков.Ключевой темой романа является влияние рекламы на человека, живущего в современном обществе и смысл его жизни.Книга изобилует упоминанием различных иностранных брендов, известных на западе личностей, текстами на английском языке (русский мир попал под влияние западной цивилизации).Кого же автор подразумевал под поколением «П»? ХЗ.Тема шумеро-аккадской мифологии, которая вплетена в основную сюжетную линию, по всей видимости навеяна мавзолеем Ленина, который построен по всем правилам строительства зиккуратов (культовые сооружения).Интересный факты:·       в одной из концепций рекламы парфюмерии фигурирует литературный критик Павел Бисинский (в реальности Павел Басинский), которого автор окунает в дерьмо. Виктор Пелевин в свою очередь также упоминается в творчестве Павла Басинского в образе Виктора Сорнякова;·       в книге издательства АСТ 2019г., ту что читал я, отсутствует оглавление;·       в романе часто упоминается употребление наркотиков (опиума, галлюциногенных грибов, кокаина, ЛСД);·       прототипом дизайнера Семена Велина, который изобрёл зелёный шар для перемещения трупов, является реальный дизайнер Семен Велин, который придумал логотип НТВ;·       по тексту романа упоминаются несколько десятков других писателей и их героев - похоже своеобразная фишечка у автора;·       по ходу романа смерть настигает некоторых героев, по тому как они умерли можно судить насколько суровые нравы  90-х автор изображает: хозяин кондитерского комбината (задушен), Пугин (расстрелян), Семен Велин (взорван), Вовчик Малой (взорван) и его бойцы (расстреляны), Азадовский (задушен);·      текст романа написан с использованием ненормативной лексики.Книга считается культовой в среде специалистов по паблик рилейшнз и почитателей творчества Виктора Пелевина.С большой настороженностью отношусь к людям свободных профессий, которые занимаются антисоветской пропагандой и поливают прошлое грязью, видя только отрицательные стороны и выдавая свое больное воображение за отражение реальности. Вроде образованный неглупый человек, но создаёт помои. Боюсь, что Виктор Пелевин как раз из таких.

Автор - Виктор Олегович Пелевин (1962г.р., ныне живущий). Впервые роман опубликован в 1999г.Жанр книги: сатира, фантастика.Основной сюжет: миром управляет тайная ложа рекламщиков.Ключевой темой романа является влияние рекламы на человека, живущего в современном обществе и смысл его жизни.Книга изобилует упоминанием различных иностранных брендов, известных на западе личностей, текстами на английском языке (русский мир попал под влияние западной цивилизации).Кого же автор подразумевал под поколением «П»? ХЗ.Тема шумеро-аккадской мифологии, которая вплетена в основную сюжетную линию, по всей видимости навеяна мавзолеем Ленина, который построен по всем правилам строительства зиккуратов (культовые сооружения).Интересный факты:·       в одной из концепций рекламы парфюмерии фигурирует литературный критик Павел Бисинский (в реальности Павел Басинский), которого автор окунает в дерьмо. Виктор Пелевин в свою очередь также упоминается в творчестве Павла Басинского в образе Виктора Сорнякова;·       в книге издательства АСТ 2019г., ту что читал я, отсутствует оглавление;·       в романе часто упоминается употребление наркотиков (опиума, галлюциногенных грибов, кокаина, ЛСД);·       прототипом дизайнера Семена Велина, который изобрёл зелёный шар для перемещения трупов, является реальный дизайнер Семен Велин, который придумал логотип НТВ;·       по тексту романа упоминаются несколько десятков других писателей и их героев - похоже своеобразная фишечка у автора;·       по ходу романа смерть настигает некоторых героев, по тому как они умерли можно судить насколько суровые нравы  90-х автор изображает: хозяин кондитерского комбината (задушен), Пугин (расстрелян), Семен Велин (взорван), Вовчик Малой (взорван) и его бойцы (расстреляны), Азадовский (задушен);·      текст романа написан с использованием ненормативной лексики.Книга считается культовой в среде специалистов по паблик рилейшнз и почитателей творчества Виктора Пелевина.С большой настороженностью отношусь к людям свободных профессий, которые занимаются антисоветской пропагандой и поливают прошлое грязью, видя только отрицательные стороны и выдавая свое больное воображение за отражение реальности. Вроде образованный неглупый человек, но создаёт помои. Боюсь, что Виктор Пелевин как раз из таких.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
На первый взгляд работа...

На первый взгляд работа Пелевина «Generation “П”» нацелена на специфичную группу людей (или target group, как к ним любят обращаться персонажи романа), которые появились после распада Советского Союза. Но несмотря на это, его могут найти привлекательным и настоящее и последующее поколения. И дело не в ее уникальной ценности как реликвии “тяжелых 90-ых”, а просто потому что, проблемы, поднятые в романе, не теряют своей актуальности и по сей день. Моментами по телу бегут муражки от того, насколько точно Пелевин смог предугадать современную рельность, тонущую в, так называемых, wow ипульсах.

На первый взгляд работа Пелевина «Generation “П”» нацелена на специфичную группу людей (или target group, как к ним любят обращаться персонажи романа), которые появились после распада Советского Союза. Но несмотря на это, его могут найти привлекательным и настоящее и последующее поколения. И дело не в ее уникальной ценности как реликвии “тяжелых 90-ых”, а просто потому что, проблемы, поднятые в романе, не теряют своей актуальности и по сей день. Моментами по телу бегут муражки от того, насколько точно Пелевин смог предугадать современную рельность, тонущую в, так называемых, wow ипульсах.

Важно помнить, что роман опубликован в 1999, не так давно после развала крупнейшей в мире страны и становления России как нового независимого государства. Люди окунулись в новый капиталистический мир сполна, хотя советские флэшбеки (обращаемся к мем словарю) все еще мешали людям спать по ночам. 90-ые был периодом перехода от Оруэловской концепции антиутопии к версии Хаксли. Оруэлл был бы крайне удивлен насколько быстро некогда гордое коммунистическое общество оставило тоталитаризм как свой режим, за который британский писатель их и презирал. Пелевин смог в лучших красках описать кардинальный переход в новый мир, ужасающий своей привлекательностью. Мир, в котором информация теряется в его изобилии. Мир, в котором контроль над людьми осуществляется через их желания и удовольствия. Пелевин описал мир, где то, что нас убьет не то, чего мы боимся, а то, что мы так фанатично любим. А существует ли этот мир только на страницах романа?...

Книгу можно не любить за ее излишне простой язык, но он и создает нотку правдоподобности в Пелевинском безумном мире. Критика произведения Сведлова за отсутствие литературного языка, по мне, неуместна. Упрощенный язык передает регрессию поколения “П”, которым достаточно и трех слов для существования. То, что персонажи выражаются так же просто, как и обычные читатели, заставляет переживать из-за сюжета истории еще больше, как бы намекая на вероятность событий и в нашей реальности. Более того, как человеку из Казахстана, где развивается трилингвизм (aka ядреная смесь казахского, английского и русского), очень интересно читать на языке, на котором говоришь ты сам. В книге постоянно встречаются термины, рекламные слоганы и, главное, слэнг на английском языке. Но в романе, они не просто существуют в вакууме, а активно сливаются с русской разговорной речью. Самый очевидный пример - концепция рекламы для Sprite, в которой бренд позиционирует себя как “не-Кола”. Для его продвижения, как ни странно, потребовалось создание персонажа Николы, имя которого явно играет с созвучностью названия бренда. “ПУСТЬ НЕТУ НИ КОЛА И НИ ДВОРА. СПРАЙТ. НЕ-КОЛА ДЛЯ НИКОЛЫ” гордо продает Татарский потребителям продукт, вписывающийся “в эстетику вероятного будущего”. Будущее, где русский больше не может оставаться “чистым”, сливаясь в использовании и в идеологии с английским.

Увлекательно Пелевин использует афоризмы. Моей любимой концепцией Татарского является реклама для бренда Hugo Boss. Устойчивое выражение “Деньги не пахнут” было заменено на его “диаметрально противопложное высказывание”, ставшее впоследствии выражением “Деньги пахнут!”. Новый вариант, на удивление, “продаваемо” звучит, но комичен из-за своей связи с легендой о собирании налогов за использование не сильно приятно пахнущих общественных туалетов. Факт того, что, несмотря на абсурдность концепций, Татарский являлся успешным “криэйтером” рекламы, раскрывает насколько безумен мир Пелевина. Казалось, что люди готовы были потреблять любой контент. (Касается ли это только target group романа?...) Литература стала инструментом продажи товара, а реклама высшим искусством.

Пелевин поднимает интересный вопрос о роли наркотиков в искусстве. В мире романа они являются гарантией успешной концепции рекламы. Под их эффектом Татарский создал рекламу “Парламента”, что стало стартовой точкой в заявлении о себе в рекламном бизнесе. Галлюциногенные грибы помогают ему прийти к заключению, что “абсолютной истины нет, она зависит от наблюдателя и свидетеля событий”. Эффект наркотиков распространяется и на читателей, неспособных различить реальность романа от галлюцинаций. Появляются вопросы, насколько в действительности деятели искусства обращаются за вдохновением к наркотикам, и единственный ли это способ стать успешным в этой среде? Гении ли на самом деле наши кумиры или простые зависимые под наркотическим бредом? Или же наш разум сковывает нас в рамках адекватности, и путь к истине лежит исключительно через зависимость?

Больше вопросов возникает по поводу, где заканчивается роман на самом деле. Как и любой роман пост-модернизма, «Generation “П”» полон интертекстуальных отсылок. Роман отсылает нас к древней мифологии и религии, к классике русской литературы и современной популярной культуре. Пелевин специально использует прецедентные феномены с целью создания связи с реальностью читателя. Интертекстуальность поддерживает иллюзию того, что роман не ограничивается в своём мире, а переходит и в наш (что сильно пугает, если честно). Или же читатель застревает в мире Пелевина? Или мы и есть реклама Татарского для новой книги?

Одной из главных тем романа является несовершенство капиталистической системы и бессмысленности консюмеризма. Описание Homo Zapiens приводит читателя к болезненному осознанию собственной отвратительной схожести с Человеком Переключаемым. Критичное отношение Пелевина к рабам потребления создает иллюзию того, что есть на свете светлый ум, способный прямо смотреть в истинную природу происходящего. Но на то это иллюзия, чтобы быть разрушенной. Факт неполучения престижнейшей Букеровской премии не расстраивает Пелевина, так как получение награды не является приоритетом, однако статус продаж книги для автора крайне важен. Видимо, анальные wow-импульсы активированы у всех.

Короче, чтиво во!

После него хорошо!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Именно этой фразой мне...

Именно этой фразой мне бы очень хотелось описать все эмоции от книги.Спорные моменты, которые не оценила представительница \"старшего поколения\", а именно моя мама: используется ненормативная лексика, немного неоднозначный стиль написания, противоречивая сюжетная линия, уход в религию.Но для меня, что несколько лет назад, что сейчас, после перепрочитывания, книги Виктора Пелевина являются неким порталом из мира возвышенной классической школьной литературы в более реалистичный и близкий мир, где нет идеальных вылизанных личностей, мотивы не настроены на спасения всех просто из-за высокого уровня пассионарности персонажа. Книгу осилила за 4 часа, буквально на одном дыхании.

Именно этой фразой мне бы очень хотелось описать все эмоции от книги.Спорные моменты, которые не оценила представительница \"старшего поколения\", а именно моя мама: используется ненормативная лексика, немного неоднозначный стиль написания, противоречивая сюжетная линия, уход в религию.Но для меня, что несколько лет назад, что сейчас, после перепрочитывания, книги Виктора Пелевина являются неким порталом из мира возвышенной классической школьной литературы в более реалистичный и близкий мир, где нет идеальных вылизанных личностей, мотивы не настроены на спасения всех просто из-за высокого уровня пассионарности персонажа. Книгу осилила за 4 часа, буквально на одном дыхании.

Очень советую.

10 глюциногенных гриба из 10.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Пожалуй самое известное произведение...

Пожалуй самое известное произведение автора. Читаю Пелевина не потому что я хочу это делать и для меня это программный автор, а потому что мне необходимо выяснить для себя два момента - композиция Ампира В и Поколения одинаковы и Пелевин уже в шестом году начинает допускать самоповторы. Но, то что для Пелевина - концепция и связка, для нас является самоповтором и никому не хочется читать одно и то же. Роман вышел в девяносто девятом году, в этот же год где-то за бугром продавали \"Чистую правду\" Балдаччи, молодого и талантливого детективщика. Это у них постмодерн процветал, у нас он только начинал давать всходы, поскольку утопическое государство, под названием СССР потерпело крах и русскому человеку нужна была новая концепция, новая философия. Читаю я сейчас эти тексты и думаю, откуда у Пелевина, получившего в общем-то техническое образование, писал диссертацию по устройству электропривода городского троллейбуса с асинхронным двигателем. Значит, развивался, значит ему интересно не только прошлое, но и будущее, и его навыки помогали ему писать наше будущее, при этом не заглядывая на столетия вперёд, достаточно одного пагубного влияния соцсетей и блогов на сознание молодёжи. В данном романе он исследует новую профессию, ставшую сейчас реальным способом заработать - Пиарщики и СММ-щики, больше о первых, нежели о вторых. Но чтение получилось интересным, почему так случилось, попробую вам рассказать и поделиться впечатлениями.Повествовательный критерий. Ставший культовым в молодежной среде, роман \"Generation \"П\" посвящен явлению, проникшему во все поры нашей повседневной жизни, - рекламе. Многие склонны брезгливо отмахиваться от нее, как от назойливой мухи, считая чем-то несерьезным. Но разве рекламные слоганы не вошли плотно в нашу речь? Разве \"рваная стилистика\" рекламных клипов не влияет на наше сознание?

Пожалуй самое известное произведение автора. Читаю Пелевина не потому что я хочу это делать и для меня это программный автор, а потому что мне необходимо выяснить для себя два момента - композиция Ампира В и Поколения одинаковы и Пелевин уже в шестом году начинает допускать самоповторы. Но, то что для Пелевина - концепция и связка, для нас является самоповтором и никому не хочется читать одно и то же. Роман вышел в девяносто девятом году, в этот же год где-то за бугром продавали \"Чистую правду\" Балдаччи, молодого и талантливого детективщика. Это у них постмодерн процветал, у нас он только начинал давать всходы, поскольку утопическое государство, под названием СССР потерпело крах и русскому человеку нужна была новая концепция, новая философия. Читаю я сейчас эти тексты и думаю, откуда у Пелевина, получившего в общем-то техническое образование, писал диссертацию по устройству электропривода городского троллейбуса с асинхронным двигателем. Значит, развивался, значит ему интересно не только прошлое, но и будущее, и его навыки помогали ему писать наше будущее, при этом не заглядывая на столетия вперёд, достаточно одного пагубного влияния соцсетей и блогов на сознание молодёжи. В данном романе он исследует новую профессию, ставшую сейчас реальным способом заработать - Пиарщики и СММ-щики, больше о первых, нежели о вторых. Но чтение получилось интересным, почему так случилось, попробую вам рассказать и поделиться впечатлениями.Повествовательный критерий. Ставший культовым в молодежной среде, роман \"Generation \"П\" посвящен явлению, проникшему во все поры нашей повседневной жизни, - рекламе. Многие склонны брезгливо отмахиваться от нее, как от назойливой мухи, считая чем-то несерьезным. Но разве рекламные слоганы не вошли плотно в нашу речь? Разве \"рваная стилистика\" рекламных клипов не влияет на наше сознание?

Герой романа Вавилен Татарский полагает, что ему известна подлинная цена рекламы - ведь именно он ее создает. Но ему и в страшном сне не может привидеться истинная сила джинна, выпущенного им из бутылки... Книга о том, что нужно создать такой текст, который сочетал бы в себе и модные пиаровские словечки, и реклама, продуманная под советскую ментальность. В этом произведении у Пелевина первичны рассуждения и образ мыслей автора, а уже потом какой-то там повествовательный скелет, сюжет и характеры. Идея такая что, обычный человек, обделённый талантами и умением воспринимать Кастанеду или Ницше является обыкновенным комком биомассы, без своих мыслей, которому на всё надо указывать, на него как в унитаз выливается благодать. Тут кто-то говорил, что Пелевина будут изучать в школе. Не, не будут - Пелевин слишком нетрадиционал, он здесь в открытую пропагандирует трип и приход, через него общаясь с Иштар, решая её загадки. Но если отпустить антураж, который сопоставим с пеленой вэйпа, окружившую современных реперов, то его прозаические зарисовки имеют смысл, хотя бы потому что он умеет грамотно высмеивать, скатываясь порой до оскорблений. Но, то что вы не замечаете чего-то или не хотите в себя впитывать, не значит что этого нет.Вердиктируя. Философские выкладки имеют место быть, рассуждения первичны, но роман вышел в начале нулевых, когда ни реклама, ни пиарщики ещё не были частью нашей жизни. Сейчас реклама вызывает лютую ненависть, поскольку невозможно ничего по телевизору посмотреть нормально, продают втридорога любую ересь, инновации превращая в ширпотреб. Книга как минимум интересная, но его метод и манера изложения не для всех. К знакомству посоветую. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Это моя первая книга...

Это моя первая книга Пелевина. В последнее время не читала художественной литературы и вот мой мозг устал от научных, психологических и других произведений, и я пошла в магазин, выбрала эту книгу. Перед прочтением не читала отзывов и рецензий, понравилось название. Идея понятна и я с ней согласна, мы все \"жертвы\" рекламы, общество потребителей. И до прочтения я это осозновала, но книжка даёт повод ещё раз задуматься о том, как мы живём и чего хотим. Это не было лёгким чтением для меня, философия ORANUS даёт пищу для ума, а не для спокойного сна.

Это моя первая книга Пелевина. В последнее время не читала художественной литературы и вот мой мозг устал от научных, психологических и других произведений, и я пошла в магазин, выбрала эту книгу. Перед прочтением не читала отзывов и рецензий, понравилось название. Идея понятна и я с ней согласна, мы все \"жертвы\" рекламы, общество потребителей. И до прочтения я это осозновала, но книжка даёт повод ещё раз задуматься о том, как мы живём и чего хотим. Это не было лёгким чтением для меня, философия ORANUS даёт пищу для ума, а не для спокойного сна.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: