Пикник на обочине

\"Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний.\" - Доктор Валентин ПильманАркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочинеНу что можно сказать об этом произведении?

\"Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний.\" - Доктор Валентин ПильманАркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочинеНу что можно сказать об этом произведении?

Я долго откладывал \"на потом\" произведения братьев Стругацких.Поэтому знакомство с подобными \"аномальными\" произведениями началось с более поздних, более современных мне. (вселенная \"S.T.A.L.K.E.R.\", \"Аннигиляция\"...). Даже несмотря на такой замыленный взгляд, я не могу назвать произведение хоть каплю вторичным. Тем более ознакомившись с хронологией вдохновений последующих творцов.Очень хороший слог. Грамотно оформлены главы, нет необходимости вплетать дополнительные какие-то технические вещи. Герои заставляют им сопереживать, они мотивированы, разумны. Повесть не оставляет вопросов о героях, которые могли бы быть необходимы. Это всё и так исходит из ситуации. Главный герой тоже чувствуется настоящим. Его мысли последовательны, действия осмысленны. Он не хочет власти над миром, его спасения, он вообще не знает, чего хочет, как и большинство людей на этой земле. Поэтому он мне оказался близок. Но конечная бесцельность не делает его существование бессмысленным. Он заботливый отец, закалённый сталкер склонный иногда к опрометчивым, эмоциональным поступкам. Но подробнее в книге. В заключение скажу, что пусть не вся его \"идеология\" разделима, а он понятен если не с первых строк, то к середине; за Рэдриком Шухартом интересно наблюдать до последней строчки. Финал хороший, пусть и вызвал у меня совсем разные эмоции. Кажется, я понимаю, что за он, и почему такой; но в то же время, есть какие-то недомолвки, невысказанные (на мой взгляд) идеи. Несмотря на свой возраст, произведение в той или иной степени актуально и сейчас. Каждый эпизод из жизни героев мог бы произойти и сейчас, что отличает его от многих произведений того времени. Иногда технологии могли бы изменить проблематику подобных произведений, но не здесь. Добавляй что угодно новосозданного, или удаляй, каждое слово останется на своём месте.Таким образом, я сию повесть рекомендую.

Будь у человека возможность пожелать все, что угодно,он наверняка бы пожелал что-то для себя, но не в мире братьев Стругацких. Герой книги Ред Шухрат вынужден жить в зоне, которую выбрали пришельцы для посещения, оставив после себя \"подарки\" в виде таинственных предметов, и жить в ней - это не выбор, а больше необходимость. Так как жителям этой зоны запрещено эмигрировать, то люди делятся на тех, кто пытается обогатиться за счет тех самых \"подарков\" и тех, кто верит,что зона и ее содержимое может помочь человечеству сделать шаг в технологическом развитии. Здесь справедливо поразмыслить над тем, как многие отнеслись к последствиям посещения: для немногих это были по истине подарки, неизученные и таинственные, но была непоколебимая вера в то,что они будут служить на благо человечеству, и для многих это был способ наживы, была цель продать подороже добытое и никаких опасений о последствиях. Главной целью сталкеров был волшебный шар, который мог выполнить любое желание человека, дочь Шухарта - мутант и, идя в зону с молодым и неопытным сталкеров, он думал лишь о ней, по факту, обрекая своего спутника на смерть, и, представ перед выбором, Ред осознает, что в действительности он желает счастья для всех и пусть никто не уйдет обиженным.

Вот бывает такое, что первое знакомство с новым жанром проходит внезапно и неожиданно даже для себя самого. Обычно ты как-то размышляешь, что лучше взять на прочтение, к чему у тебя лежит настроение. И в один момент ко мне в руки попал \"Пикник на обочине\".  Ничего не зная и уж тем более ничего не ожидая начала знакомство со Стругацкими. После череды сугубо классической прозы я вдохнула свежего воздуха с советской фантастикой. Несколько лет назад я уповала на романы Александра Беляева и поняла, что ищу чего-то схожего. К сожалению или счастью, общего у произведений этих авторов мало, однако это только больше цепляло во время чтения. Во-первых, задену важный аспект, - роман мне понравился. Простой и выразительный слог проглатывается на одном дыхании, \"пикник\" запросто прочитается за вечер. Чтобы максимально прочувствовать атмосферу опасности и неизвестности, я советую выделить буквально пару вечеров на данный роман. Искрометный юмор и проработанность мира уверенно вплетены в общий сюжет. Если читаете книгу в бумажном варианте, запаситесь стикерами, - вы точно найдёте то, что захотите подметить для себя. Текст очень кинематографичен. Не зря именитый режиссёр Тарковский отснял фильм \"Сталкер\", опираясь именно на мир \"пикника\". Как такового сюжета на протяжении всей книги вы не найдёте. История разбита на несколько рассказов от лица главных персонажей,  которые так или иначе взаимодействуют. Главы достаточно длинные, поэтому можно считать это как своеобразный сериал.

В некой стране образовалась Зона. Место, где побывали пришельцы и оставили после себя кучу артефактов: полезных, бесполезных, опасных, убивающих. Что есть эта Зона? Контакт? Вторжение? Нечто разумное, хоть пока и непонятное? Что-то нападающее? Что-то экспериментальное? Или просто мусор, который оставили после себя пришельцы, как люди, оставляющие банки, бутылки и фантики после пикника? Мне, честно говоря, очень приглянулась последняя версия. Очень может быть, что все так оно и есть.

В некой стране образовалась Зона. Место, где побывали пришельцы и оставили после себя кучу артефактов: полезных, бесполезных, опасных, убивающих. Что есть эта Зона? Контакт? Вторжение? Нечто разумное, хоть пока и непонятное? Что-то нападающее? Что-то экспериментальное? Или просто мусор, который оставили после себя пришельцы, как люди, оставляющие банки, бутылки и фантики после пикника? Мне, честно говоря, очень приглянулась последняя версия. Очень может быть, что все так оно и есть.

Доброго времени суток, господа!Относительно недавно я прочла это произведение, так как слышала о нем много хороших отзывов и на сайтах, и у книжных блогеров. К тому же я увлекаюсь шутерами (войнушками, в простонародье), а в аннотации было сказано следующее: \"Повесть послужила основой культового фильма Тарковского\"Сталкер\"; через три десятилетия появились не менее культовая компьютерная игра с тем же названием и целая серия повестей и романов, написанных с использованием мира \"Пикника\"\".Ну, да,собственно,ключевое слово \"мира\". Здесь авторы показывают нам разницу между Зоной и местом, где все еще обитают люди. Это у них очень хорошо получилось,хочу заметить. Также мы наблюдаем то,как люди, которые оказались не в то время,не в том месте, начинают приспосабливаться и изучать страшные тайны неизвестности, то есть Зоны. Главный герой- Редрик Шухарт, тот за чьей личной жизнью мы наблюдаем. Да, именно, хочу сказать ,что это выглядит не как выживание или тем более уж боевик, это просто повествование о том, как он зарабатывает себе на жизнь.+1. Погружение в атмосферу неизведанного, наполненного опасностями мира. Даже проблескивает некая безысходность.

Доброго времени суток, господа!Относительно недавно я прочла это произведение, так как слышала о нем много хороших отзывов и на сайтах, и у книжных блогеров. К тому же я увлекаюсь шутерами (войнушками, в простонародье), а в аннотации было сказано следующее: \"Повесть послужила основой культового фильма Тарковского\"Сталкер\"; через три десятилетия появились не менее культовая компьютерная игра с тем же названием и целая серия повестей и романов, написанных с использованием мира \"Пикника\"\".Ну, да,собственно,ключевое слово \"мира\". Здесь авторы показывают нам разницу между Зоной и местом, где все еще обитают люди. Это у них очень хорошо получилось,хочу заметить. Также мы наблюдаем то,как люди, которые оказались не в то время,не в том месте, начинают приспосабливаться и изучать страшные тайны неизвестности, то есть Зоны. Главный герой- Редрик Шухарт, тот за чьей личной жизнью мы наблюдаем. Да, именно, хочу сказать ,что это выглядит не как выживание или тем более уж боевик, это просто повествование о том, как он зарабатывает себе на жизнь.+1. Погружение в атмосферу неизведанного, наполненного опасностями мира. Даже проблескивает некая безысходность.

Я впервые прочёл полностью книгу и хочу поделиться своими ощущениями от этого произведения. Решил я начать читать эту по причине того, что услышал, что именно эта книга является вдохновителем игровой вселенной S.T.A.L.K.E.R. которая мне очень понравилась и поэтому я захотел узнать о прородителе. Найдя эту книгу в магазине я её купил и пошел домой. Начав читать только на следуйщий день, я прочитал только 20 страниц, ибо изначально эта книга меня не зацепила, а на следуйщий день прочитав ещё немного я увидел в этой книге душу, я буд-то почувствовал ту дилему из книги прямо у себя перед лицом и тогда я понял, как я сильно всё время ошибался начинав читать книги и забрасывав их в самом начале. А когда я полностью прочитал эту книгу я чувствовал полное удовлетворение и то что стал немного умнее. Ну вобщем я отписался о своих ощущениях от первой книги тперь можно и перейти к самому содержанию.В небольшом городке внезапно образовалась аномальная зона, в которой начали появляться вещи которые противоречат земному пониманию, то есть артефакты, а также аномалии- опасные почти незаметные места, и для более полного понимания опасности я могу сказать что там есть аномалия под названием \"Мясорубка\" где из названия ясно что в ней происходит. Из этого по логике вещей зону следует изолировать и изучать, что вобщем-то и делают военный с учёными.Ну и получается что появились люди котрые решают подзаробать на этих  артефактах рискуя своей шкурой перед военными и аномалиями. P. S. Если кто дочитал то не серчайте из-за грамматики.

Как бы я не любила фантастику в фильмах, но почему-то именно книги я читала очень редко, боясь, что этот жанр не для меня. Какой же был мой восторг, когда я все-таки решилась на знакомство с этой повестью. Изначально было трудно вникнуть в повествование, кружилась голова, но потом я начала ловить нотки Сталкера и прониклась этой историей. Ведь мое детство связано не только с играми Симс, но и Сталкером. Именно поэтому, читая повесть, мое сердце щемило от приступа ностальгии. Позже я узнала, что создатели Сталкера тоже вдохновились миром, который удалось создать Стругацким. Про сюжет здесь трудно что-либо написать, а уж концовку точно каждый интерпретирует по-своему. А после прочтения этот мир навсегда остается у тебя внутри. Все это напоминает липкий сон, который не отпускает тебя даже когда удалось проснуться. Удачной тебе охоты, Сталкер.

Моё знакомство с творчеством братьев Стругацких началось по чистой случайности — \"Пикник на обочине\" выпал в книжном клубе.Я неоднократно упоминала, что с фэнтези и фантастикой не дружу, однако иногда стоит пересмотреть свои взгляды.Надеюсь, что с романтикой такого финта не выйдет.

Моё знакомство с творчеством братьев Стругацких началось по чистой случайности — \"Пикник на обочине\" выпал в книжном клубе.Я неоднократно упоминала, что с фэнтези и фантастикой не дружу, однако иногда стоит пересмотреть свои взгляды.Надеюсь, что с романтикой такого финта не выйдет.

Несмотря на мое очень осторожное отношение к творчеству братьев Стругацких, эта история мне понравилась. Непосредственно повествование ведется здесь в таком ключе, что держит интерес с начала и до конца. Да, тут нет толковых объяснений тому, зачем и почему на Землю приходили пришельцы, оставившие после себя аномальную Зону с кучей предметов непонятного назначения и явлений вне законов земной физики, химии и прочего. Да что я, тут вообще нет никаких объяснений. Персонажи книги на протяжении лет так и не сумели ответить на главный вопрос: было это вторжение или все-таки \"пикник на обочине\" Вселенной. Как по мне, так слишком уж много вещей осталось после космического \"пикника\". Только если он не длился веками. Зато тут есть живые персонажи, в которых веришь. И сама история тоже вполне себе правдоподобная.

Несмотря на мое очень осторожное отношение к творчеству братьев Стругацких, эта история мне понравилась. Непосредственно повествование ведется здесь в таком ключе, что держит интерес с начала и до конца. Да, тут нет толковых объяснений тому, зачем и почему на Землю приходили пришельцы, оставившие после себя аномальную Зону с кучей предметов непонятного назначения и явлений вне законов земной физики, химии и прочего. Да что я, тут вообще нет никаких объяснений. Персонажи книги на протяжении лет так и не сумели ответить на главный вопрос: было это вторжение или все-таки \"пикник на обочине\" Вселенной. Как по мне, так слишком уж много вещей осталось после космического \"пикника\". Только если он не длился веками. Зато тут есть живые персонажи, в которых веришь. И сама история тоже вполне себе правдоподобная.

На мой взгляд, одна из лучших у Стругацких книг, уже ставшая иконой философской фантастики. Читайте - и вы найдете там и фантастическую историю - о вторжении инопланетян, и своеобразное мировоззрение - о нашем месте в космосе, и философскую притчу - о подлинной сущности наших желаний. Присутствует в книге даже \"бытовой\" пласт - описание будничной жизни людей будущего. Яркие образы героев, фирменный юмор Стругацких - все это делает чтение захватывающим. Не забудем упомянуть и фильм Андрея Тарковского \"Сталкер\", созданный по мотивам книги. Интересно сравнить, как режиссер преобразовал идею, изначально заложенную авторами в повествование - про существование некоего предмета, исполняющего сокровенные желания, и до каких пределов может дойти человек в этом своем стремлении - любым путем получить желаемое. Приведу цитату, неизменно потрясающую читателя этой книги:

На мой взгляд, одна из лучших у Стругацких книг, уже ставшая иконой философской фантастики. Читайте - и вы найдете там и фантастическую историю - о вторжении инопланетян, и своеобразное мировоззрение - о нашем месте в космосе, и философскую притчу - о подлинной сущности наших желаний. Присутствует в книге даже \"бытовой\" пласт - описание будничной жизни людей будущего. Яркие образы героев, фирменный юмор Стругацких - все это делает чтение захватывающим. Не забудем упомянуть и фильм Андрея Тарковского \"Сталкер\", созданный по мотивам книги. Интересно сравнить, как режиссер преобразовал идею, изначально заложенную авторами в повествование - про существование некоего предмета, исполняющего сокровенные желания, и до каких пределов может дойти человек в этом своем стремлении - любым путем получить желаемое. Приведу цитату, неизменно потрясающую читателя этой книги:

Слушала аудиокнигу. Хотя вернее было бы сказать аудио спектакль. Караченцов - глыба! Но нужно перечитать на бумаге

Предыдущая книга, прочитанная мной у Стругацких мне не понравилась. Это был \"Понедельник начинается в субботу\" и это была книга ни рыба ни мясо - для фантастического антуража слишком мало фантастики, ещё и непродуманной, а для зарисовок из жизни НИИ слишком много фантастики и фантазии.

Предыдущая книга, прочитанная мной у Стругацких мне не понравилась. Это был \"Понедельник начинается в субботу\" и это была книга ни рыба ни мясо - для фантастического антуража слишком мало фантастики, ещё и непродуманной, а для зарисовок из жизни НИИ слишком много фантастики и фантазии.

Меня очень радует тот факт, что к этой книге я пришла уже в максимально сознательном возрасте. Первый опыт чтения Стругацких у меня был в отрочестве, лет так в тринадцать. Тогда ко мне на стол попала \"Трудно быть богом\". Далась она мне нелегко, мягко говоря.Снова вернулась я к Стругацким через много лет, решив, что классику знать надо. И не пожалела.Для меня красной нитью произведения стала проблема экологии. Мы сами разрушаем свою планету, нам не нужны даже пришельцы для этого, совсем не нужны. \"Зон\" по всему миру уже предостаточно - взять только самые известные - Чернобыль и Фукусиму.В книге нет абсолютно положительных героев, на мой взгляд. И это делает её более живой. В реальности же как - мы только хотим видеть всё чёрно-белым, но вокруг непобедимое буйство оттенков.Советую, если хотите чуточку заглянуть внутрь себя и проанализировать, как вы относитесь ко всему, что есть вокруг.

Как же много я слышала об этой книге... Мой муж - фанат вселенной STALKER.Я же бесконечно далека от этого мира.И вот в надежде приблизится ко вселенной, проникнуться атмосферой, насмотревшись обзоров в YouTube, я взялась за книгу.И, о Боже, какое меня постигло разочарование.. Я понимаю, дело вкуса. Я люблю стройное, хотя бы не лишенное логики, повествование. Чтобы было начало и был конец. Люблю наличие сюжета. Здесь же - просто отрывочные росказни о Зоне, аномалиях и вылазках.Хороша лишь мысль о том, что наша планета - не центр вселенной, а лишь обочина ее. Короче, пока вывод: фантастика - не моё(

Мне нужно то, чего нет на свете…

Мне нужно то, чего нет на свете…

Тема первого контакта жителей Земли с представителями внеземного разума уже давно терзает светлые умы писателей жанра научной фантастики. Разные идеи, необычные сценарии.., но если авторы талантливы, то читать их произведения невероятно интересно вне зависимости от развития событий. К числу таких мастеров слова относятся и братья Стругацкие со своими работами, в числе которых - впервые изданная в 1972 году фантастическая повесть. \"Пикник на обочине\" - это меньше двухсот бумажных страниц плотного как осмий и в то же время невероятно простого текста, в котором ни одно слово, мысль, идея, персонаж или сюжетный поворот не являлись неуместными. Шедевр! Да, потому что именно так, на мой взгляд, и должно выглядеть высшее творение литературного мастерства. Так о чем же эта повесть? Ориентировочно 13 лет назад до начала описываемых в книге событий на разных территориях планеты Земля появились шесть странных областей. Вот представьте себе, что как будто кто-то, образно говоря, раскрутил земной шар и принялся палить в него из огромного револьвера, расположенного где-то на линии между нашей планетой и альфа созвездием Лебедя. Отверстия от пуль легли на некую плавную кривую, а каждая из них ознаменовала собой аномальное место на поверхности планеты, в котором были нарушены известные законы физики. Научные светила предположили, что данные Зоны - прямой результат визита внеземных цивилизаций с непонятной ни для кого целью. Находиться внутри таких Зон Посещения любому существу было опасно для жизни - там изобиловали места повышенной и направленной гравитации, а также присутствовали области искривления пространства и наличия коллоидного газа, способного превратить все, что с ним соприкасалось в смертоносный студень. И в то же время среди грязи и опасных руин там хранились уникальные артефакты, волшебные свойства которых легендами передавались из уст в уста. Как вы уже поняли, одно из таких славненьких местечек, находящееся в небольшом городишке, именуемом Хармонтом, нам и посчастливилось посетить.

Тема первого контакта жителей Земли с представителями внеземного разума уже давно терзает светлые умы писателей жанра научной фантастики. Разные идеи, необычные сценарии.., но если авторы талантливы, то читать их произведения невероятно интересно вне зависимости от развития событий. К числу таких мастеров слова относятся и братья Стругацкие со своими работами, в числе которых - впервые изданная в 1972 году фантастическая повесть. \"Пикник на обочине\" - это меньше двухсот бумажных страниц плотного как осмий и в то же время невероятно простого текста, в котором ни одно слово, мысль, идея, персонаж или сюжетный поворот не являлись неуместными. Шедевр! Да, потому что именно так, на мой взгляд, и должно выглядеть высшее творение литературного мастерства. Так о чем же эта повесть? Ориентировочно 13 лет назад до начала описываемых в книге событий на разных территориях планеты Земля появились шесть странных областей. Вот представьте себе, что как будто кто-то, образно говоря, раскрутил земной шар и принялся палить в него из огромного револьвера, расположенного где-то на линии между нашей планетой и альфа созвездием Лебедя. Отверстия от пуль легли на некую плавную кривую, а каждая из них ознаменовала собой аномальное место на поверхности планеты, в котором были нарушены известные законы физики. Научные светила предположили, что данные Зоны - прямой результат визита внеземных цивилизаций с непонятной ни для кого целью. Находиться внутри таких Зон Посещения любому существу было опасно для жизни - там изобиловали места повышенной и направленной гравитации, а также присутствовали области искривления пространства и наличия коллоидного газа, способного превратить все, что с ним соприкасалось в смертоносный студень. И в то же время среди грязи и опасных руин там хранились уникальные артефакты, волшебные свойства которых легендами передавались из уст в уста. Как вы уже поняли, одно из таких славненьких местечек, находящееся в небольшом городишке, именуемом Хармонтом, нам и посчастливилось посетить.

Наверное, не совру, если скажу, что впечатления от этого шедевра похожи на попытки героя Рэдрика Шухарта сформулировать желание перед Золотым шаром.

Наверное, не совру, если скажу, что впечатления от этого шедевра похожи на попытки героя Рэдрика Шухарта сформулировать желание перед Золотым шаром.

\"Пикник на обочине\" - это моё первое знакомство с творчеством братьев Стругацких. К сожалению, оно оказалось очень неудачным. Чтение данного произведения далось тяжело, особенно первая часть, после которой я закрыла книгу и долго не могла к ней вернуться. В первую очередь меня отвернул слог авторов. Главный герой, Рэдрик Шухарт, в своих размышлениях и диалогах с другими персонажами бесконечно повторяет слово \"говорит/говорю\". Меня очень быстро стало раздражать это слово, встречающееся десятки раз почти на каждой странице. В результате из-за этого я иногда не замечала остальной текст и приходилось возвращаться для повторного чтения.После паузы я решилась всё же дочитать книгу, благо, не очень большую по наполнению, но так и не смогла получить никакого удовольствия.

\"Пикник на обочине\" - это моё первое знакомство с творчеством братьев Стругацких. К сожалению, оно оказалось очень неудачным. Чтение данного произведения далось тяжело, особенно первая часть, после которой я закрыла книгу и долго не могла к ней вернуться. В первую очередь меня отвернул слог авторов. Главный герой, Рэдрик Шухарт, в своих размышлениях и диалогах с другими персонажами бесконечно повторяет слово \"говорит/говорю\". Меня очень быстро стало раздражать это слово, встречающееся десятки раз почти на каждой странице. В результате из-за этого я иногда не замечала остальной текст и приходилось возвращаться для повторного чтения.После паузы я решилась всё же дочитать книгу, благо, не очень большую по наполнению, но так и не смогла получить никакого удовольствия.

Не моя трава. Я не понимаю Стругацких от слова совсем. Когда-то я уже читала «Трудно быть богом», и от нее впечатления тоже были странные и смешанные, но в этой книге я наконец поняла, что мне у них не так. Они возводят в культ ИДЕЮ, а персонажи, отношения между ними, сюжет и объяснение, как работает мир, идет боком. Извините, но лично для меня, какой бы крутой ни была идея, в первую очередь важны персонажи и сюжет. А уж если я не понимаю законов мира / предысторию мира, то все, тушите свет – я всю книгу буду сидеть с лицом лица и требовать ответов, почему все именно так, а не иначе. В итоге я испытываю только разочарование, потому что и нормальных персонажей с сюжетом нет, и идея вроде бы крутая, но не раскрытая. Лучше уж вообще не знать про крутую идею, чем прочитать ее зачатки на 250 страниц, ничего не понять и желать большего.«Пикник на обочине» не понравилась мне в том числе потому, что почти все персонажи, и особенно главный герой, полные мудаки. Это их единственная раскрытая черта характера. Кроме того, авторы не показывают, как работают штуки, которые персонажи выносят из Зоны, и не рассказывают ничего про мутации, а концовка – это вообще какой-то наркоманский бред. Я почитала другие рецензии, чтобы увидеть, как ее поняли другие люди, и вот знаете, только хуже стало.Да, мне зашла речь ученого в третьей части и метафора про пикник. На этом все. Стоило ли ради этого читать книгу? Сложно сказать. Думаю, когда-нибудь я рискну еще прочесть культовую «Понедельник начинается в субботу», и если она тоже мне встанет поперек горла, то завязать с творчеством Стругацких. У них и без меня поклонников достаточно.

Кажется я нашла новых любимых авторов, я очень на это надеюсь, ибо эта книга просто захватила меня и мое создание. Прочитав слово «сталкер» я сразу поняла, что это именно та тема, которая так прельщает меня последнее время. Зона- это определенная территория, на которой произошел контакт с пришельцами, жить теперь на этой территории нельзя, слишком опасно. Пришельцы создали выжженную землю наполненную артефактами, совершенно невообразимыми сущносостями, способными даже убивать. И вот теперь наиболее предприимчивые люди охотятся за артефактами, а самые отчаянные, получившие прозвище «сталкеры», готовы пойти на смертельный риск, и отправится в зону. Но у этих сталкеров очень короткая жизнь, а дети потом рождаются мутантами, но обычно сталкеры богатенькие. Конечно, не всем нравятся сталкеры, и даже пытаются запретить выходить в зону простым смертным, но все равно есть лазейки, которыми и пользуется наш гг Рэдрик Шухарт, сталкер со стажем. В книге нет прям неожиданных поворотов сюжета, но очень много философских мыслей о человечестве в целом, и о единичной личности в частности. Интересно, необычно, глубоко, а главное гениально. Сама идея и ее воплощение прекрасны, пусть и мы так мало знаем о героях, об их жизнях, книга заставляет задуматься о многом, а язык произведения будоражит сознание и позволяет настолько живо и ясно представлять все происходящее, что кажется, ты сам попадаешь в зону.

Да, похоже, детские шалости кончились. Так же, как и социальная фантастика... Началась остросоциальная.

Да, похоже, детские шалости кончились. Так же, как и социальная фантастика... Началась остросоциальная.

Совершенно гениальное произведение, вдохновленная кучей мусора, увиденной АБС на прогулке, уже проанализировано до буковки и разложено по полочкам. Наверное, сами авторы пребывали в некоторой растерянности, от количества самых разнообразных трактовок своей книги. От глубоких и мелких философских рассуждений до крутого боевика с бросанием гаек и жуткими мутантами. Или же смеси того и другого, не считая промежуточных состояний.

Совершенно гениальное произведение, вдохновленная кучей мусора, увиденной АБС на прогулке, уже проанализировано до буковки и разложено по полочкам. Наверное, сами авторы пребывали в некоторой растерянности, от количества самых разнообразных трактовок своей книги. От глубоких и мелких философских рассуждений до крутого боевика с бросанием гаек и жуткими мутантами. Или же смеси того и другого, не считая промежуточных состояний.

Не очень люблю фантастику, но это произведение меня действительно зацепило.

Пикник на обочине — это вторая, прочитанная мной книга братьев Стругацких.