Пелагия и красный петух

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Тираж:
    2000
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    13224
Купить книгу:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Борис Акунин
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2015
  • Возраст
    16+
  • Артикул:
    13224
  • Произведений: 48
Все книги автора: 48
4 $
В наличии
4.5/16K
4 $
В наличии
4.5/11.9K
4 $
В наличии
4.4/9.3K
5 $
В наличии
4.4/25.5K
4 $
В наличии
4.4/12.2K
4 $
В наличии
4.3/2.4K
3 $
В наличии
4.1/37
3 $
В наличии
4.1/2.6K
4 $
В наличии
4.1/4.2K
5 $
В наличии
4.7/1.8K
5 $
В наличии
4.2/1.3K
4 $
В наличии
4.2/3.3K
4 $
В наличии
4.3/449
4 $
В наличии
4.2/515
4 $
В наличии
4.2/1.3K
6 $
В наличии
0/0
Показать все книги автора...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Пелагия и красный петух
Цитаты из книги: 20
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Ведь единственное настоящее богатство, которое никто у человека не отнимет, – его неповторимый жизненный опыт
Если вы спросите меня, я вам скажу, что героев и бандитов пекут из одной муки
Дурак обвиняет других; умный обвиняет себя; мудрый же не обвиняет никого
Какая все-таки загадочная материя – время. То застынет на месте, то несется сломя голову, и никогда одна минута не равна другой, час часу, день дню, год году.
Нет, сказал, я не из ваших. Мне вас жалко. Путь мужчины, любящего мужчин, печален и ведет к отчаянию, потому что бесплоден. Он какими-то другими словами это сказал, менее складно, но смысл был именно такой, и Иродиада от неожиданности вздрогнула. По инерции попробовала пошутить: – Бесплоден – оттого что у нас не может…
Ничего нет опасней этого – когда в женском сердце, содержащемся в неукоснительной строгости, можно даже сказать, зажатом в ежовой рукавице, вдруг тонко зазвучит некая, казалось бы, давно и навсегда оборванная струнка...
– Если еврей войдет и станет меня стрелять, буду тебя резать, – сказал Даниэль-бек. – Ты не виновата, я не виноват. Судьба такая. – Почему меня, а не его? – задала она логичный, хоть и совершенно нехристианский вопрос. – Я уже старый, а он молодой, ловкий. Не успею его резать, – печально ответил бек.
И она попыталась представить, каким станет Новейший Завет Господень. Ветхий был про то, что еврей должен хорошо относиться к другим евреям. Новый – про то, что всем людям следует любить друг друга. А Новейший, наверное, распространит любовь и на зверей. Разве нет души у лошади или собаки? Конечно, есть! Славно было бы,…
– Я Пелагия, монахиня... – А, Х\'истова невеста, – засмеялся Эммануил. – У Божьего сына столько невест! Больше, чем у ту\'ецкого султана. И хоть бы одна сп\'осила, хочет ли он на ней жениться.
весь мир стоит на нелепостях, они слишком нужны на земле. Если хочешь и можешь верить в чудо – верь; не хочешь и не можешь – избери рациональное объяснение
– Спать с еврейка – как совать свой мужество в нора, где живет скорпион, – сказал Салах
Лучше беседовать с женщиной и думать о Боге, чем наоборот
– К мойшам своим ступай! В Ров Га-Иуди! Пускай иуды тебя исповедуют!
Радость свята, это горе – зло.
- ...Скажу, ты едешь к главный полицейский начальник. Ты его теща. – Почему теща? – удивилась и немножко обиделась Полина Андреевна. – За теща нельзя выкуп брать. – Потому что такой обычай, да? – Потому что за теща выкуп не дадут...
А грустнее всего то, что православие, казалось бы, природная наша религия, многим из русских людей не дает душевного утешения. Не хватает в ней чего-то для простого сердца. Или же, наоборот, есть что-то примесное, неправдивое – иначе не шарахались бы люди от нашей церкви во всякие нелепые ереси.
...в чем смысл трагического происшествия под названием «внезапная смерть», когда человек расстается с душой во цвете лет, без подготовки и предупреждения? Зачем это Господу? Неужто лишь в пример и назидание прочим? Но как же тогда тот, кто умер? Достойно ли человеку быть всего лишь назидательным примером для других?
Человеку без гордости нельзя! Он – венец творения!
Из вас, натуралок, все равно не получится такой женщины, какая может получиться из мужчины. Хотя, конечно, и у вас есть на что посмотреть. – Бывший классицист оценивающе обвел взглядом фигуру инокини. – Бюст – это не штука, можно ваты подложить, а вот плечи, линия бедра...
... героев и бандитов пекут из одной муки...
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Первую книгу серии \"...

Первую книгу серии \" белый бульдог\" не читала,смотрела экранизацию - понравилась,захотела прочитать продолжение - \" чёрный монах\". Впечатление двоякое - сюжет интересный,слог прекрасный,но вот развязка разочаровала, как-то не продумана была, а в \"красном петухе\" ещё хуже - скучно,да и непонятно о чем автор хотел сказать,от слова совсем....вообщем, читается быстро,но смысла нет... потраченное время в пустую....

Первую книгу серии \" белый бульдог\" не читала,смотрела экранизацию - понравилась,захотела прочитать продолжение - \" чёрный монах\". Впечатление двоякое - сюжет интересный,слог прекрасный,но вот развязка разочаровала, как-то не продумана была, а в \"красном петухе\" ещё хуже - скучно,да и непонятно о чем автор хотел сказать,от слова совсем....вообщем, читается быстро,но смысла нет... потраченное время в пустую....

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Разочаровала меня книга... Автору,...

Разочаровала меня книга...

Разочаровала меня книга...

Автору, видимо, очень уж не хотелось больше иметь дело с Пелагией, так что цикл он завершил, причем так, чтоб и нашим и вашим угодить, и чтоб в случае чего можно было и передумать, и продолжение-таки сочинить. Пелагия со сцены убрана, но в отличие от А.К.Дойля, Б.Акунин не стал убивать свою героиню. Но мне такой финал не понравился абсолютно.

Ну, да пусть. Кроме финала, мне не понравился сюжет. Всё, конечно, лихо закручено, и каких только неожиданностей не происходит, всё так увлекательно, но было впечатление, что читаю я не о пытливой и сообразительной монашке, а о приключениях Анжелики, разве что минуя их сексуальную составляющую (хотя пикантная тема в книге очень даже выведена, правда, в таком философско-этическом плане скорее). И если раньше в романах Пелагии везло, то в этом романе ей просто фантастически везло, чего совсем не скажешь почти обо всех остальных персонажах. За Пелагией на протяжении книги тянется и напитывается кровавый след, так что под конец уже целый ручей крови течет, если не реки.

И тема романа - нравственно-религиозная - ну, вот не пришлась мне совсем. Не знаю, как объяснить, что мне в ней не так, ведь я солидарна с автором, никаких противоречий не обнаружила. Но не хочу я никаких пророков, никаких новых толкований Евангелия или Библии, пусть даже я сама всё это толкую в близком духе. И уж тем более не хочу, читая детектив, напороться на мистико-фантастическую суть событий.

Вот что мне неизменно нравится, так это прекрасный слог автора и легкий юмор. Читать и слушать этот текст несомненно приятно.Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Григорий Шалвович умеет удивлять...

Григорий Шалвович умеет удивлять и озадачивать. Я взялась за книжку с целью окунуться в захватывающий детектив, где сюжет стремительно развивается, герои не блещут ярко выраженной индивидуальностью, а на поднятые вопросы даются понятные и однозначные ответы в конце. Не тут-то было. То есть экшн-то я получила сполна, но в плане остального.. впрочем, по порядку. Начало очень развлекательное. Бойкий язык с многочисленными вкраплениями из века 19-го или еще раньше, архаизмами и авторским наблюдательным юмором. Внезапная монахиня, которая становится частью расследования, и следователь со взором горящим и сердечных дел травмой. Какие-то таинственные старообрядцы, самопровозглашенные пророки, их наивные последователи и гонители. «Провинциальный детектив» в самом соку, такой колоритный и занимательный.Но чем дальше в лес, тем больше трупов. В авторский слог проникает все больше серьезных нот, градус остроумия снижается. И не одна монахиня оказывается в смертельной опасности, вместе с малахольным пророком, - по их следам тянется вереница убийств, и наемник, надо сказать, пополнил коллекцию страшных образов в моем воображаемом детективном музее. А тема с пророками, евреями и христианами приобретает глобальный масштаб, где вопросы задаются самые что ни есть насущные и противоречивые, на которые давно никто не может дать однозначных ответов. А если и дает, то они теряются в общем смятении и хаосе. Книга, которую я по неведению поставила в один ряд с бульварными развлечениями, оказалась нечтом в духе прославленных авторов детективных романов, только облеченным в антураж начала 20 века: с обманками в кровавом сюжете, живыми характерами, вопросами бытия и трагичной концовкой. Если еще решусь почитать Акунина, подготовлюсь сначала морально.

Григорий Шалвович умеет удивлять и озадачивать. Я взялась за книжку с целью окунуться в захватывающий детектив, где сюжет стремительно развивается, герои не блещут ярко выраженной индивидуальностью, а на поднятые вопросы даются понятные и однозначные ответы в конце. Не тут-то было. То есть экшн-то я получила сполна, но в плане остального.. впрочем, по порядку. Начало очень развлекательное. Бойкий язык с многочисленными вкраплениями из века 19-го или еще раньше, архаизмами и авторским наблюдательным юмором. Внезапная монахиня, которая становится частью расследования, и следователь со взором горящим и сердечных дел травмой. Какие-то таинственные старообрядцы, самопровозглашенные пророки, их наивные последователи и гонители. «Провинциальный детектив» в самом соку, такой колоритный и занимательный.Но чем дальше в лес, тем больше трупов. В авторский слог проникает все больше серьезных нот, градус остроумия снижается. И не одна монахиня оказывается в смертельной опасности, вместе с малахольным пророком, - по их следам тянется вереница убийств, и наемник, надо сказать, пополнил коллекцию страшных образов в моем воображаемом детективном музее. А тема с пророками, евреями и христианами приобретает глобальный масштаб, где вопросы задаются самые что ни есть насущные и противоречивые, на которые давно никто не может дать однозначных ответов. А если и дает, то они теряются в общем смятении и хаосе. Книга, которую я по неведению поставила в один ряд с бульварными развлечениями, оказалась нечтом в духе прославленных авторов детективных романов, только облеченным в антураж начала 20 века: с обманками в кровавом сюжете, живыми характерами, вопросами бытия и трагичной концовкой. Если еще решусь почитать Акунина, подготовлюсь сначала морально.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Завершающая часть трилогии про...

Завершающая часть трилогии про Пелагию оказалась немного разочаровательной. По-прежнему хорошо читается. Интересный сюжет, замечательный язык, живые персонажи. И мне, все так же нравится взгляд на веру и религию представленный в книге. Но, некоторые моменты озадачивают.

Завершающая часть трилогии про Пелагию оказалась немного разочаровательной. По-прежнему хорошо читается. Интересный сюжет, замечательный язык, живые персонажи. И мне, все так же нравится взгляд на веру и религию представленный в книге. Но, некоторые моменты озадачивают.

Например, наемный убийца, спец по слежке и перевоплощению- \"мастер деликатных дел\", который оставляет за собой горы трупов... Хотя, больше огорчил неожиданный переход из рационализма в мистику.Итог: время потрачено не зря, но перечитывать не захочется.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Эта третья книга из...

Эта третья книга из серии Акунина \"Провинциальный детектив\" про монахиню Пелагию. Насколько равнодушна к Акунину, этот трехтомник мне понравился. Лёгкий, ненавязчивый, много мудрых изречений.

Эта третья книга из серии Акунина \"Провинциальный детектив\" про монахиню Пелагию. Насколько равнодушна к Акунину, этот трехтомник мне понравился. Лёгкий, ненавязчивый, много мудрых изречений.

Пелагия - монахиня, с зорким глазом и острым умом, разгадыаает запутанные истории.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
ну вот... я только...

ну вот... я только привыкла к героине, только прочитала 3книгикниги и... и что? конец? нет я так не играю, господин Акунин ಠ_ಠ если вернуться к серьезному, то книга самая мистическая из всех в серии. вера... религия... люди... вся эта тема с богом это такой туман, что я морально была готова, но как-то очень быстро все... но тут мистика какая-то слишком явная. в Фандорине были четки, как максимум странности и мистики, а тут перемещение во времени... (¬_¬) слабее двух других детективов из серии.

ну вот... я только привыкла к героине, только прочитала 3книгикниги и... и что? конец? нет я так не играю, господин Акунин ಠ_ಠ если вернуться к серьезному, то книга самая мистическая из всех в серии. вера... религия... люди... вся эта тема с богом это такой туман, что я морально была готова, но как-то очень быстро все... но тут мистика какая-то слишком явная. в Фандорине были четки, как максимум странности и мистики, а тут перемещение во времени... (¬_¬) слабее двух других детективов из серии.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Прошу прощения за интимную...

Прошу прощения за интимную информацию, но после чтения штампов Дэна Брауна, я испытала читательский оргазм. Это восхитительный текст, сам по себе, в отрыве от сюжета и героев. Его пьешь как живительную воду. Удовольствие в чистом виде. А теперь начну с субъективного мнения, которое может быть очень далеким от действительности. Мне кажется автор устал о Пелагии. Эта серия нравилась многим читателям из-за своей уездно-дремотной атмосферы, из-за доброты и легкости, из-за милой героини и других персонажей. Но здесь монахиню невозможно узнать, остался лишь намек на нее. Она потеряла все свои черты, повествование резко сменило темп и краски. И получается, что если заменим Пелагию на Фандорина, то ничего в книге не изменится. Это какая-то игра в поддавки. Автор, так и быть, создал продолжение серии о послушнице, которую все так просили. А с другой стороны поддался желанию и написал так, как ему близко и приятно, а в итоге вышло ни то-ни се. В повествовании намешено все что только можно придумать: религия, политика, история, вероотступничество, мужеложество, извращения и даже какая-то степень магии или чудес. Мелкие второстепенные герои появляются только для того, чтобы кометами сгореть в атмосфере Пелагии. А постоянные персонажи резко поменялись до неузнаваемости. Митрофаний - расхлябавшийся Дедушка Мороз, Бердичевского накрыл кризис среднего возраста с неожиданным бесом в ребро, не иначе. Путешествие в Святую Землю можно воспринимать только с большой долей допущений. И из-за недоверия поступкам героев, событиям получается диссонанс.

Прошу прощения за интимную информацию, но после чтения штампов Дэна Брауна, я испытала читательский оргазм. Это восхитительный текст, сам по себе, в отрыве от сюжета и героев. Его пьешь как живительную воду. Удовольствие в чистом виде. А теперь начну с субъективного мнения, которое может быть очень далеким от действительности. Мне кажется автор устал о Пелагии. Эта серия нравилась многим читателям из-за своей уездно-дремотной атмосферы, из-за доброты и легкости, из-за милой героини и других персонажей. Но здесь монахиню невозможно узнать, остался лишь намек на нее. Она потеряла все свои черты, повествование резко сменило темп и краски. И получается, что если заменим Пелагию на Фандорина, то ничего в книге не изменится. Это какая-то игра в поддавки. Автор, так и быть, создал продолжение серии о послушнице, которую все так просили. А с другой стороны поддался желанию и написал так, как ему близко и приятно, а в итоге вышло ни то-ни се. В повествовании намешено все что только можно придумать: религия, политика, история, вероотступничество, мужеложество, извращения и даже какая-то степень магии или чудес. Мелкие второстепенные герои появляются только для того, чтобы кометами сгореть в атмосфере Пелагии. А постоянные персонажи резко поменялись до неузнаваемости. Митрофаний - расхлябавшийся Дедушка Мороз, Бердичевского накрыл кризис среднего возраста с неожиданным бесом в ребро, не иначе. Путешествие в Святую Землю можно воспринимать только с большой долей допущений. И из-за недоверия поступкам героев, событиям получается диссонанс.

Я не знаю чего тут больше: моих личных ожиданий от книги о Пелагии или роман действительно выбивается из цикла. Но чувства, что я прочитала заключительный том серии, я точно не получила. Да и способ избавится от героини - точно один из худших в истории. И все-таки талант не пропьешь, и даже эта часть наголову сильнее многих книг. Но такую горькую пилюлю очень сложно проглотить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Эммм... Как бы это...

Эммм... Как бы это написать...⠀Мне не понравилось.⠀В третьей книге Акунин сочинил какую-то дичь, откровенно говоря. Здесь вам и второе пришествие, и гомосексуализм, и антисемитизм, и женоненавистничество, заговоры, земля обетованная, христианство и иудаизм, и какая из этих религий истинная. И во всем этом ядерном замесе оказалось мало детективной составляющей.⠀Мне не понравилось, что в этой книге Акунин очень самонадеянно взял на себя смелость трактовать на свой лад библейские события, да еще и учить морали. Как-то меня это очень сильно покоробило. К тому же большая часть повествования посвящена событиям, которые разворачиваются в Палестине. Какой уж тут провинциальный детектив?.. В некоторых местах читать было откровенно скучно, я перелистывала страницы, перескакивала абзацы, а ведь начало было таким обнадеживающим!⠀Еще мне не понравилось, как автор поступил с прокурором Бердичевским. Это было нечестно и жестоко. Да и вообще в этой книге автор как будто бы поиздевался над персонажем.⠀Финал вообще огорошил, в частности, выходка Пелагии. В предыдущих книгах она казалась такой разумной, с рационалистичным складом ума, а тут учудила, так учудила. Под конец я вообще перестала искать логику в ее действиях.⠀В итоге, я еле дочитала.

Эммм... Как бы это написать...⠀Мне не понравилось.⠀В третьей книге Акунин сочинил какую-то дичь, откровенно говоря. Здесь вам и второе пришествие, и гомосексуализм, и антисемитизм, и женоненавистничество, заговоры, земля обетованная, христианство и иудаизм, и какая из этих религий истинная. И во всем этом ядерном замесе оказалось мало детективной составляющей.⠀Мне не понравилось, что в этой книге Акунин очень самонадеянно взял на себя смелость трактовать на свой лад библейские события, да еще и учить морали. Как-то меня это очень сильно покоробило. К тому же большая часть повествования посвящена событиям, которые разворачиваются в Палестине. Какой уж тут провинциальный детектив?.. В некоторых местах читать было откровенно скучно, я перелистывала страницы, перескакивала абзацы, а ведь начало было таким обнадеживающим!⠀Еще мне не понравилось, как автор поступил с прокурором Бердичевским. Это было нечестно и жестоко. Да и вообще в этой книге автор как будто бы поиздевался над персонажем.⠀Финал вообще огорошил, в частности, выходка Пелагии. В предыдущих книгах она казалась такой разумной, с рационалистичным складом ума, а тут учудила, так учудила. Под конец я вообще перестала искать логику в ее действиях.⠀В итоге, я еле дочитала.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Самое интересное произведение данной...

Самое интересное произведение данной серии. Писатель держит некую интригу до самого конца. Белый бульдог - слишком просто, много бытовухи. Чёрный монарх - слишком мистически. А здесь собрано всё.

Самое интересное произведение данной серии. Писатель держит некую интригу до самого конца. Белый бульдог - слишком просто, много бытовухи. Чёрный монарх - слишком мистически. А здесь собрано всё.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Горячие поклонники творчества того...

Горячие поклонники творчества того или иного автора зачастую с грустью берутся за последнюю книгу цикла. Еще бы, ведь совсем скоро придется перевернуть последнюю страницу и попрощаться с героиней – навсегда.Источник

Горячие поклонники творчества того или иного автора зачастую с грустью берутся за последнюю книгу цикла. Еще бы, ведь совсем скоро придется перевернуть последнюю страницу и попрощаться с героиней – навсегда.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Заключительная книга трилогии о...

Заключительная книга трилогии о монашке Пелагии (она же Полина Лисицына). Эта история скорее приключенческий роман с мистико-религиозным уклоном. Хотя есть и детективная линия: поиски заказчика преступлений ведут параллельно два расследователя: Пелагия и прокурор Бердичевский. Череда причудливейших образов, а скорее девиаций и сумасшедших всех мастей намешана в книге. Автор выводит все новых и новых \"чудиков\" как на цирковом парад-алле, \"если вас не сильно удивил этот, то взгляните сюда и удивитесь/ужаснитесь\".

Заключительная книга трилогии о монашке Пелагии (она же Полина Лисицына). Эта история скорее приключенческий роман с мистико-религиозным уклоном. Хотя есть и детективная линия: поиски заказчика преступлений ведут параллельно два расследователя: Пелагия и прокурор Бердичевский. Череда причудливейших образов, а скорее девиаций и сумасшедших всех мастей намешана в книге. Автор выводит все новых и новых \"чудиков\" как на цирковом парад-алле, \"если вас не сильно удивил этот, то взгляните сюда и удивитесь/ужаснитесь\".

Очень ярко проявились идеи, уже поднятые ранее в других книгах, особенно узнаваема речь \"прокуратора\" с Бердичевским - почти калька с такой же вербовки Пожарским Эраста Петровича в \"Статском советнике\". Жаль, что приемы и схемы повторяются((( В целом впечатление, что в эту историю автор напихал все \"занятные нелепицы\" и \"клоунов/мизераблей\" из записных книжек, которых не удалось пристроить в другие романы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Третья книга трилогии, на...

Третья книга трилогии, на мой взгляд, выбивается из жанра «провинциальный детектив».Начинается в духе первых двух книг. Совершено убийство, Пелагия оказывается рядом и начинает расследование. Ее наблюдательность и внимательность восхищают. Страсть к расследованиям не оставляет ей выбора, она с головой погружается в загадочное происшествие.А дальше мистика, религиозная философия, приключения - смесь жанров, которая не в коем случае не портит трилогию.Финал, конечно, оказался очень неожиданным, непредсказуемым. Акунин лихо закрутил сюжет и достойно закончил серию. Хотя...мне бы хотелось когда-нибудь продолжения. Но скорее всего этого не случится, Пелагия выбрала свой путь.

Третья книга трилогии, на мой взгляд, выбивается из жанра «провинциальный детектив».Начинается в духе первых двух книг. Совершено убийство, Пелагия оказывается рядом и начинает расследование. Ее наблюдательность и внимательность восхищают. Страсть к расследованиям не оставляет ей выбора, она с головой погружается в загадочное происшествие.А дальше мистика, религиозная философия, приключения - смесь жанров, которая не в коем случае не портит трилогию.Финал, конечно, оказался очень неожиданным, непредсказуемым. Акунин лихо закрутил сюжет и достойно закончил серию. Хотя...мне бы хотелось когда-нибудь продолжения. Но скорее всего этого не случится, Пелагия выбрала свой путь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Книга о жизни. Отношения...

Книга о жизни. Отношения бога, церкви, человека, любви, семьи и всего остального. Как много пластов Акунин затронул своими размышлениями! Фраз, которые вспышкой откликались во мне во время прочтения, бесчисленное множество. Благодарю за этот поток. Ну и как всегда у Акунина, удивительный и захватывающий сюжет :-)

Книга о жизни. Отношения бога, церкви, человека, любви, семьи и всего остального. Как много пластов Акунин затронул своими размышлениями! Фраз, которые вспышкой откликались во мне во время прочтения, бесчисленное множество. Благодарю за этот поток. Ну и как всегда у Акунина, удивительный и захватывающий сюжет :-)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Если меня спросят: хорошая...

Если меня спросят: хорошая ли это книга? Я отвечу: хорошая. Но если мне нужно будет ответить на вопрос: понравилась ли мне она? Ответ будет однозначный - нет. Предыдущие книги про умницу-монахиню Пелагию привлекли меня как прекрасные образцы провинциального детектива, где есть преступление-загадка, а главная героиня, благодаря своему неординарному уму и логике, пытается эту головоломку решить. Даже во второй книге серии - \"Пелагия и черный монах\" - несмотря на присутствие мистической атмосферы, в конце Пелагия находит рациональное объяснение всему происходящему, как и должно быть в детективе, на мой взгляд, - иначе это уже не детектив, а мистический триллер, сказка, фэнтези или что-то вроде этого.Так вот произведение \"Пелагия и красный петух\" - это мистический роман с налётом дэнобрауновщины, а никакой не детектив, и тем более не провинциальный. Большая часть сюжета разворачивается вообще на территории Земли обетованной. Если бы эта книга была представлена именно как мистический роман, то к автору не было бы никаких претензий, и даже своеобразный взгляд на религиозные темы имеет право на существование - местами было даже интересно. Но меня разочаровало именно то, что была разрушена прекрасная атмосфера провинциального детектива, созданная предыдущими двумя книгами серии. И финал тоже не понравился. Такое ощущение, что автору просто надоели герои, и он решил одним ударом топора всё закончить. Фандорин дольше протянул, хотя серия про Пелагию именно в детективном отношении была перспективнее, на мой взгляд. Если абстрагироваться от жанровых придирок, то в целом книга действительно неплохая, и даже религиозно-философские моменты не утомляют, а создают неплохой сюжетный фон. К петуху относились по-особенному издавна, еще в дохристианские времена. <...> Вообще в большинстве мифологий эта птица связана с богами утренней зари, солнца, света, небесного огня – то есть с зарождением новой жизни. Петух изгоняет ночь и сопутствующие ей мрак, страх, слепоту. <...> В нашей религии у интересующего тебя пернатого тоже особый статус. Петух – символ света. Он приветствует восход Солнца-Христа, обращающего в бегство силы тьмы.

Если меня спросят: хорошая ли это книга? Я отвечу: хорошая. Но если мне нужно будет ответить на вопрос: понравилась ли мне она? Ответ будет однозначный - нет. Предыдущие книги про умницу-монахиню Пелагию привлекли меня как прекрасные образцы провинциального детектива, где есть преступление-загадка, а главная героиня, благодаря своему неординарному уму и логике, пытается эту головоломку решить. Даже во второй книге серии - \"Пелагия и черный монах\" - несмотря на присутствие мистической атмосферы, в конце Пелагия находит рациональное объяснение всему происходящему, как и должно быть в детективе, на мой взгляд, - иначе это уже не детектив, а мистический триллер, сказка, фэнтези или что-то вроде этого.Так вот произведение \"Пелагия и красный петух\" - это мистический роман с налётом дэнобрауновщины, а никакой не детектив, и тем более не провинциальный. Большая часть сюжета разворачивается вообще на территории Земли обетованной. Если бы эта книга была представлена именно как мистический роман, то к автору не было бы никаких претензий, и даже своеобразный взгляд на религиозные темы имеет право на существование - местами было даже интересно. Но меня разочаровало именно то, что была разрушена прекрасная атмосфера провинциального детектива, созданная предыдущими двумя книгами серии. И финал тоже не понравился. Такое ощущение, что автору просто надоели герои, и он решил одним ударом топора всё закончить. Фандорин дольше протянул, хотя серия про Пелагию именно в детективном отношении была перспективнее, на мой взгляд. Если абстрагироваться от жанровых придирок, то в целом книга действительно неплохая, и даже религиозно-философские моменты не утомляют, а создают неплохой сюжетный фон. К петуху относились по-особенному издавна, еще в дохристианские времена. <...> Вообще в большинстве мифологий эта птица связана с богами утренней зари, солнца, света, небесного огня – то есть с зарождением новой жизни. Петух изгоняет ночь и сопутствующие ей мрак, страх, слепоту. <...> В нашей религии у интересующего тебя пернатого тоже особый статус. Петух – символ света. Он приветствует восход Солнца-Христа, обращающего в бегство силы тьмы.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Я знал что Акунин...

Я знал что Акунин любит повернуть сюжет неожиданно но чтобы прокурор отец 13 детей вдруг на старости лет влюбился в монашку это даже и предположить не мог. Но надо сказать Бердичевский удивил так удивил.

Я знал что Акунин любит повернуть сюжет неожиданно но чтобы прокурор отец 13 детей вдруг на старости лет влюбился в монашку это даже и предположить не мог. Но надо сказать Бердичевский удивил так удивил.

Из прошлых книг зная его характер такой ловкости, прыти ,актерских способностей не ожидал по мимо этого изрядно поразило умственные способности хитрость (как ни как самого Обер прокурора вокруг пальца обвел) и благородство.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Я часто на этом...

Я часто на этом сайте выливал помои на Акунина, по большей части на произведения из цикла про Фандорина (\"Турецкий Гамбит\", \"Левиафан\", \"Алмазную колесницу\", \"Не прощаюсь\"). Мне были невыносимы русофобия автора, его снобизм, цинизм, преклонение и перед западной, и перед восточной, в частности, японской цивилизацией, национальные стереотипы и так далее.

Я часто на этом сайте выливал помои на Акунина, по большей части на произведения из цикла про Фандорина (\"Турецкий Гамбит\", \"Левиафан\", \"Алмазную колесницу\", \"Не прощаюсь\"). Мне были невыносимы русофобия автора, его снобизм, цинизм, преклонение и перед западной, и перед восточной, в частности, японской цивилизацией, национальные стереотипы и так далее.

Но, оказывается, Акунин может писать почти без этого. Что говорит об Акунине, к сожалению, еще как об авторе без четкой гражданской позиции, который может подлизать и нашим, и вашим. Но, тем не менее, цикл про Пелагию и особенно третья книга из цикла хороши. Так что пришло время похвалить Бориску!

Я всегда был атеистом и полагал, что мне, да и вообще самодостаточной личности, бог не нужен ни в каком качестве - ни в качестве хозяина, ни в качестве судьи. Для меня очевидно, что бог, если он и существует, в историю человечества не вмешивается. А раз он не вмешивается и не собирается, значит, на хрен он там тогда сдался?

Тема религии занимает в книге центральную роль. Все остальное крутится вокруг нее. В книге так или иначе затрагиваются самые распространенные конфессии, даже ислам. Но, конечно, в центре стоит христианство, вера в сына божьего и так далее.

Пелагия является достойной представительницей РПЦ. Она кроткая, смиренная, но при этом умная, критично мыслящая, разносторонняя личность. По сюжету она влипает в очередную детективную интригу, с опасностями для ее жизни и ее друзей и союзников. Волей-неволей ей придется пересечься с таинственным Мануйлой, которого преследуют все кому не лень, и понять, чем же он так не угодил-то всем.

На фоне этого достаточно остросюжетного детектива, наполненного неожиданными сюжетными поворотами, приключениями и даже юмором, Акунин довольно мастерски и очень просто для читателя раскрывает, в чем самый главный вред любой религии. А главный ее вред - в ДОГМАХ, в установленных правилах.

Каждый религиозно мыслящий человек всегда стремится подчинить свою жизнь правилам, мотивируя это любовью к ближнему, стремлением самосовершенствоваться, но на самом деле испытывая страх перед высшими силами. Мусульмане не едят свинину, соблюдают специфические посты, когда при солнечном свете нельзя потреблять пищу и так далее. У христиан помягче, но тоже найдутся нецелесообразные посты и ритуалы. Ритуал - вообще стержень любой религии.

Религия призвана изначально держать человека в страхе и в порядке, а религиозные тексты стремятся обосновать существующую общественную систему. Это элементарные вещи, от которых любой религиозный фанатик будет отмахиваться. Каждый религиозник убежден, что он сам выбрал свою веру, а не вырос среди таких же верунчиков, как и он.

Мануйла, который в действительности оказывается тем самым Иисусом, вокруг фигуры которого возникли Новый завет и христианство, смеется над всем этим. Он утверждает, что бог довольно размытое понятие, что церкви и ритуалы не нужны, каждый должен выбрать веру сам, проповедники, церковники - все это излишне. Эммануил выражает довольно здравые мысли и сильно колеблет мировоззрение Пелагии, укоренившееся в рамках РПЦ и установленных догм.

То, что обер-прокурор Победин, который является прототипом Победоносцева, ополчился на реального Иисуса и приговорил его к смерти, по-моему является, если не гениальным, то просто крышесносящим, логичным и прекрасным ходом со стороны автора. Победин являет собой эпическое лицемерие и ханжество, но при этом сам не лишен идеалов, просто эти идеалы (православие, самодержавие, народность) он себе создал сам и готов им следовать, манипулируя при этом и понятиями, и догмами,и верой, и людьми. Это очень сложный и противоречивый образ, который, кстати, не слишком уж далек от реального Победоносцева. Это был тоже очень непростой человек, что у него было в голове, никто не знает. Но из того, что известно о высказываниях и мыслях этого деятеля, внешне сходство налицо.

Мог ли реальный Победоносцев, убедившись, что перед ним стоит Иисус, отправить его на смерть, чтобы тот не мешал реализации его планов? Наверно, нет. Ну, Победин - это всего лишь прототип, не копия. Этот персонаж может. Остается загадкой, кем считал Христа на самом деле по замыслу автора православный обер-прокурор - обычным человеком, кем Мануйло вроде бы и является, или сыном Божьим. Если второе, то Победин совершает, конечно, неслыханную дерзость. И вместе с тем я знаю, что люди, которые могут поступить примерно вот так, в истории человечества существовали.

Бывает так, что некая высшая идея затмевает для кого-либо абсолютно все, во что он верил раньше - семью, любовь, веру, даже здравый смысл. Вот, например, многие фашисты, пихавшие евреев в печи и газовые камеры, могли в свободное от работы время сходить в церковь, поставить свечку, спеть в хоре, и чувствовали себя при этом отлично. Они даже могли открыть библию и прочитать какой-нибудь стих про Моисея, а сами на работе засунуть несколько Моисеев, Иосифов и Авраамов в жаркий огонь. Человек - это сплошная загадка.

Конечно, хотелось бы больше этого персонажа в книге, больше его монологов, чтобы понять, что на самом деле было у него в голове.

Что мне не понравилось:

Сверхъестественные способности Мануйлы-Иисуса.

Было бы лучше, чтобы Акунин гнул свою линию, что Мануйла - обычный человек, волею судьбы ставший причиной многих событий и основателем новой веры. Но, оказывается, Мануйла, хоть и не может воскрешать и ходить по воде, способен делать некоторые чудеса. Например, насылать иллюзии, делать внушения.

Мне кажется, мистику следовало бы ограничить возможностью путешествовать во времени. А Мануйлу оставить обычным человеком, просто умеющим вести за собой, обладающим определенными нравственными качествами.

Новый набор национальных стереотипов.

Эти стереотипы не оскорбляют русских, в отличие от иных книг, однако делают примитивным восприятие евреев, мусульман. Некоторые представители чуждых нам этносов довольно гротескно выглядят. Если еврей, то скупой и болтливый. Если мусульманин - то многоженство, постоянно вспоминает Аллаха.

В целом, книга имеет печальный финал. Разумеется, Победин победил. Он не убил Мануйлу, но добился его изгнания, чтобы тот не баламутил русский народ и не свергал РПЦ. Пелагия также исчезает из нашего мира и скорее всего обречена на быструю смерть в прошлом. Митрофаний, несмотря на предостережение, пойдет против обер-прокурора и будет уничтожен, в том числе и физически. Матвей Бенционович мертв, и его семья будет теперь побираться на улице.

Главное, что читатель может вынести для себя простой и ясный урок: религия - опиум для народа. Просто опиум, без лишних пояснений от автора этой фразы.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Последняя книга трилогии начиналась...

Последняя книга трилогии начиналась бодро, весело, задорно, а к финалу скатилась.. Да даже не знаю как назвать - всё смешалось: кони, люди, и залпы тысячи орудий... и заговор вселенского масштаба, и паломники, и психи, и библейские события. Оттого в финале имеем кашу, но кашу не твердую, а с возможностью выхода 4й части.

Последняя книга трилогии начиналась бодро, весело, задорно, а к финалу скатилась.. Да даже не знаю как назвать - всё смешалось: кони, люди, и залпы тысячи орудий... и заговор вселенского масштаба, и паломники, и психи, и библейские события. Оттого в финале имеем кашу, но кашу не твердую, а с возможностью выхода 4й части.

Завязка с юмором, несмотря на язык все понятно: Потом все закручивается в крепкий клубок, который в процессе... распутывается? Не сказала бы, он просто берет и убегает из рук, оставляя одну нитку в руке обладателя. И ты стоишь, и не понимаешь что с ним делать - и наматывать обратно нет смысла, и отпускать нитку не хочется. Так и читаешь до финала.

И платок вроде бы вышел, да вот края \"обкорнатые\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Вот я и прочитала...

Вот я и прочитала последнюю книгу серии о любопытной монахине-детективе Пелагии. Вся серия мне очень понравилась, жаль что автор не стал ее продолжать. Заключительная книга серии понравилась мне чуть меньше первых двух.В этой книге, как и в предыдущих, мне очень понравился слог автора. Он прекрасно передает быт, мировоззрение, эпоху, в которой находятся герои.

Вот я и прочитала последнюю книгу серии о любопытной монахине-детективе Пелагии. Вся серия мне очень понравилась, жаль что автор не стал ее продолжать. Заключительная книга серии понравилась мне чуть меньше первых двух.В этой книге, как и в предыдущих, мне очень понравился слог автора. Он прекрасно передает быт, мировоззрение, эпоху, в которой находятся герои.

Акунин мастерски закручивает сюжет так, что оторваться просто невозможно. Произведение изобилует загадками и тайнами, и автор частенько водит за нос читателя по ложному следу.

Местом действия отчасти становится территория современного Израиля. Герои посещают знаменитые историческое места, читая дополнительную информацию о которых, значительно расширяешь кругозор. А это вдохновляет на путешествие в эту прекрасную страну, или как в моем случае, окунуться в воспоминания уже прошедших поездок.Что не понравилось в этой книге... Да, в этот раз автор перемудрил. Петухи, загадочные пещеры, пришествие миссии и другие невероятные события уж слишком бросаются в глаза и делают детектив каким-то совершенно невероятным. А мне бы хотелось больше реализма и логики, которыми отличается произведения Акунина.Но несмотря на некоторую мистичность книги, все равно крайне рекомендую ее к прочтению, как и всю серию вцелом. Прекрасно проведете время и получите массу удовольствия.Книга прочитана в рамках игр Бесконечное приключение, книжное путешествие.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
А вот эта книга...

А вот эта книга показалась уже излишне преувеличенной. Похоже, автору надоела героиня, он решил от неё избавиться. Сначала потребовал чуть ли не отлучения от монашеского сана, потом устроил ей пару влюбленных кавалеров, того и гляди, снимет с себя чёрное одеяние и опять в мир вернётся. Кстати, о причинах своего ухода из оного так и не рассказала, хотя и порывалась. Ну, а дальше - больше. Уже и охоту на неё устроили, персонального киллера выделели, да не одного. Концовка и вовсе уж умопомрачительно-завиральная, все дальше и дальше уходит автор от правдоподобия, обычные преступления его уже не устраивают, ему нужны мозголомательные решения, чрез тьму времён к нам пробивающиеся. Вообщем, концовка, да и вся главная идея совсем не в моём вкусе. А вот реализация понравилась, Палестина ожила под пером автора, приоткрыла своё покрывало, показала, хоть и в шутливом ключе, какие разные народы живут на ней, свои принципы, свои традиции, хрупкий мир. Поэтому читать было все же интересно, да и позабавил автор, хотя и жесток он в этой книге, все больше и больше трупов устилает путь нашего путешествия.

А вот эта книга показалась уже излишне преувеличенной. Похоже, автору надоела героиня, он решил от неё избавиться. Сначала потребовал чуть ли не отлучения от монашеского сана, потом устроил ей пару влюбленных кавалеров, того и гляди, снимет с себя чёрное одеяние и опять в мир вернётся. Кстати, о причинах своего ухода из оного так и не рассказала, хотя и порывалась. Ну, а дальше - больше. Уже и охоту на неё устроили, персонального киллера выделели, да не одного. Концовка и вовсе уж умопомрачительно-завиральная, все дальше и дальше уходит автор от правдоподобия, обычные преступления его уже не устраивают, ему нужны мозголомательные решения, чрез тьму времён к нам пробивающиеся. Вообщем, концовка, да и вся главная идея совсем не в моём вкусе. А вот реализация понравилась, Палестина ожила под пером автора, приоткрыла своё покрывало, показала, хоть и в шутливом ключе, какие разные народы живут на ней, свои принципы, свои традиции, хрупкий мир. Поэтому читать было все же интересно, да и позабавил автор, хотя и жесток он в этой книге, все больше и больше трупов устилает путь нашего путешествия.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Достойное окончание цикла. Пожалуй...

Достойное окончание цикла. Пожалуй это лучшая книга в нем, читала с большим интересом, по сравнению с предыдущими книгами цикла, которые были более вялыми. Здесь закрутили сюжет, дак закрутили. Очень динамичный, остросюжетный детектив вышел. И Пелагею помотало по свету, и новые герои порадовали. Персонажи получились яркими, все время в действии, история не затянута. Да и сам цикл получился вполне законченным, не осталось пробелов. В целом в этом цикле книги вполне себе самостоятельные, можно читать и отдельно. И последняя часть заслуживает больше всего внимания.

Достойное окончание цикла. Пожалуй это лучшая книга в нем, читала с большим интересом, по сравнению с предыдущими книгами цикла, которые были более вялыми. Здесь закрутили сюжет, дак закрутили. Очень динамичный, остросюжетный детектив вышел. И Пелагею помотало по свету, и новые герои порадовали. Персонажи получились яркими, все время в действии, история не затянута. Да и сам цикл получился вполне законченным, не осталось пробелов. В целом в этом цикле книги вполне себе самостоятельные, можно читать и отдельно. И последняя часть заслуживает больше всего внимания.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Фантазия автора скачет, аки...

Фантазия автора скачет, аки мустанг по прериям! Тут тебе и обращенные иудеи, и обращенные православные, и гомосексуалистов набор полный!

Фантазия автора скачет, аки мустанг по прериям! Тут тебе и обращенные иудеи, и обращенные православные, и гомосексуалистов набор полный!

Странное впечатление осталось от книги… Столько симпатичных персонажей похоронила своим глупым расследованием Пелагия!

И поехала, черт знает куда, спасть неизвестно кого! Рискуя жизнью – вот же самоотверженность на уровне слабоумия!

И прокурор с епископом, открывшие для себя прелести рыжей черницы! Это как то совсем неожиданно получилось!

Ну и в итоге, мне понравилась книга своим разнообразием, потешил воображение и кой какие мысли появились! Так что, я не в претензии, скорей наоборот. Рад, что мы попрощались с Пелагией, туда ей и дорога! Аминь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
\"Пелагия и красный петух\"...

\"Пелагия и красный петух\" начинается как очередной детектив, но постепенно этот детектив перетекает во что-то более серьезное, и концовка у данного произведения открыта. Увлекательное чтение, но в то же время умный читатель найдет о чем задуматься, а, возможно, и поспорить с автором.

\"Пелагия и красный петух\" начинается как очередной детектив, но постепенно этот детектив перетекает во что-то более серьезное, и концовка у данного произведения открыта. Увлекательное чтение, но в то же время умный читатель найдет о чем задуматься, а, возможно, и поспорить с автором.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Я люблю читать книги...

Я люблю читать книги Акунина. Очень легкий слог, начинаешь читать книгу и тебя засасывает. Сюжет всегда неплохо закручен. Мыслей умных и интересных достаточно.

Я люблю читать книги Акунина. Очень легкий слог, начинаешь читать книгу и тебя засасывает. Сюжет всегда неплохо закручен. Мыслей умных и интересных достаточно.

Эта книга последняя в трилогии. Две первых читала очень давно, поэтому мне сложно сейчас все вспомнить и сравнить все три.

Пелагия умная и бойкая монашка, очень симпатичный персонаж. Этакий Фандорин в женском обличае. Только вместо фандоринской везучести, расследовать преступления ей помогает Божья защита.

А все начинается с убийства предварителя секты \"найденышей\" пророка Мануйлы. В итоге это и не секта, а он и не пророк. Убили его или нет. И кого убили? Еврей? Содомит? Антихрист? Христос? Сумашедший мужик?

Тут тебе и секты, и еврейский вопрос который видно был изучен Акуниным основательно, да только так и не понятно его личное отношение в данном вопросе, и братство геев, и арабы, и заговоры, и любовь, ну и без религиозных фанатиков не обошлось.

И если честно, книга немного затянута, и порой читать утомительно, от переизбытка информации. Герои как всегда красочны и хорошо выписаны. Вот только местами недоумеваешь, зачем здесь все это понапихано.

А еще очень уж интересно узнать куда красный петух привел нашу неугомонную монашку. Хотя сдается мне если внимательно почитать или перечитать другие книги автора, вполне предполагаю вариант, что она нам встретится только уже в гражданском и под вымешленным именем).Книга прочитана в рамках игры Новая рулетка

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Интересная у меня, однако,...

Интересная у меня, однако, складывается традиция. В серии про Фандорина первой под руку мне подвернулась «Коронация» - восьмая книга из цикла, «Жанры» для меня начались со «Шпионского романа». Вот и знакомство с удалой монахиней я свела с последней книги трилогии. К чести автора, нужно сказать, что \"Пелагия и красный петух\" - произведение вполне самостоятельное и самодостаточное. В нужный ритм попадаешь сразу, даже не зная предыстории. Хотя, думаю, прочесть предыдущие две книги все-таки стоит.Итак, все начинается на пароходе \"Севрюга\", где путешествует самый разнообразный и пестрый люд. Здесь и небольшая еврейская община со своим громогласным предводителем, и еще одна чудная компания иудеев, собирающихся строить новый мир на святой земле, и представители новой невиданной секты, и семья \"нетрадиционной ориентации\", ну и сестра Пелагия с владыкой Митрофанием - как же без них. И вот в таком-то разношерстном обществе и происходит убийство. Даже два. Одно из которых, правда, осталось незамеченным уважаемыми сыщиками, а потом и вовсе оказалось спущенным на тормозах. И за это автору первый минус. Вообще Акунин как-то очень небрежно обошелся с доказательной базой в книге. Я люблю детективы за то, что они представляют собой некую головоломку, разрозненные кусочки паззла, которые в финале непременно должны встать на свои места. Чем ловчее автор соберет свой паззл, тем интересней для меня детектив. В общем, на все это Акунин наплевал с высокой колокольни. Нет, понятно, что о разоблачении великого заговора писать куда интереснее, чем о расследовании одиночного преступления, пусть и совершенного с немыслимой жестокостью, но и бросать на произвол судьбы важную сюжетную линию, я считаю, нельзя.Зато в книге автор не поскупился на самые разнообразные, а порой и совершенно экзотические локации. В самом начале - пароход \"Севрюга\", на палубе которого собрались представители самых разных конфессий, возрастов и убеждений. Мне уже было подумалось, что автор порадует своих поклонников камерным детективом, но не тут то было. Действо развернулось от неказистой деревеньки у самого подножья Уральских гор до Иерусалимской Стены Плача. От готической обители графа Чарнокуцкого до жаркой Гоморры, под белокаменными сводами которой нашли приют гомосексуалисты всех мастей. И действующие лица под стать локациям. В книге очень много - о евреях, просто много о геях и даже немного (но как мерзко-то!) об извращенцах. И из всего этого... пэчворка исходит линия пророка Мануйлы, за которую Акунина не пнул только ленивый. Имел ли право автор использовать этот образ в романе? Имел, почему бы и нет. Но, говоря по чести, хотелось бы соответствующего контекста и более качественного раскрытия ключевого персонажа. А так что мы видим? Безобидного юродивого, который вовсе непонятно кто: или еврей, или не-совсем-еврей, или совсем-не-еврей, или..., но который исподволь смущает умы тех, кого встречает на своем пути, и походя обращает всех в свою непонятную веру. Даже убийц, даже юных дев мужеского пола... даже Пелагию.А вот финал - он совершенно логичен. Для владыки война только начинается. Монахиня же нашла свою любовь - и счастлива, а потому и свободна. А вот Малке жалко. И Колобка. И Шмулика. И всех тех, кого автор одним щелчком за ненадобностью смахнул с шахматной доски.

Интересная у меня, однако, складывается традиция. В серии про Фандорина первой под руку мне подвернулась «Коронация» - восьмая книга из цикла, «Жанры» для меня начались со «Шпионского романа». Вот и знакомство с удалой монахиней я свела с последней книги трилогии. К чести автора, нужно сказать, что \"Пелагия и красный петух\" - произведение вполне самостоятельное и самодостаточное. В нужный ритм попадаешь сразу, даже не зная предыстории. Хотя, думаю, прочесть предыдущие две книги все-таки стоит.Итак, все начинается на пароходе \"Севрюга\", где путешествует самый разнообразный и пестрый люд. Здесь и небольшая еврейская община со своим громогласным предводителем, и еще одна чудная компания иудеев, собирающихся строить новый мир на святой земле, и представители новой невиданной секты, и семья \"нетрадиционной ориентации\", ну и сестра Пелагия с владыкой Митрофанием - как же без них. И вот в таком-то разношерстном обществе и происходит убийство. Даже два. Одно из которых, правда, осталось незамеченным уважаемыми сыщиками, а потом и вовсе оказалось спущенным на тормозах. И за это автору первый минус. Вообще Акунин как-то очень небрежно обошелся с доказательной базой в книге. Я люблю детективы за то, что они представляют собой некую головоломку, разрозненные кусочки паззла, которые в финале непременно должны встать на свои места. Чем ловчее автор соберет свой паззл, тем интересней для меня детектив. В общем, на все это Акунин наплевал с высокой колокольни. Нет, понятно, что о разоблачении великого заговора писать куда интереснее, чем о расследовании одиночного преступления, пусть и совершенного с немыслимой жестокостью, но и бросать на произвол судьбы важную сюжетную линию, я считаю, нельзя.Зато в книге автор не поскупился на самые разнообразные, а порой и совершенно экзотические локации. В самом начале - пароход \"Севрюга\", на палубе которого собрались представители самых разных конфессий, возрастов и убеждений. Мне уже было подумалось, что автор порадует своих поклонников камерным детективом, но не тут то было. Действо развернулось от неказистой деревеньки у самого подножья Уральских гор до Иерусалимской Стены Плача. От готической обители графа Чарнокуцкого до жаркой Гоморры, под белокаменными сводами которой нашли приют гомосексуалисты всех мастей. И действующие лица под стать локациям. В книге очень много - о евреях, просто много о геях и даже немного (но как мерзко-то!) об извращенцах. И из всего этого... пэчворка исходит линия пророка Мануйлы, за которую Акунина не пнул только ленивый. Имел ли право автор использовать этот образ в романе? Имел, почему бы и нет. Но, говоря по чести, хотелось бы соответствующего контекста и более качественного раскрытия ключевого персонажа. А так что мы видим? Безобидного юродивого, который вовсе непонятно кто: или еврей, или не-совсем-еврей, или совсем-не-еврей, или..., но который исподволь смущает умы тех, кого встречает на своем пути, и походя обращает всех в свою непонятную веру. Даже убийц, даже юных дев мужеского пола... даже Пелагию.А вот финал - он совершенно логичен. Для владыки война только начинается. Монахиня же нашла свою любовь - и счастлива, а потому и свободна. А вот Малке жалко. И Колобка. И Шмулика. И всех тех, кого автор одним щелчком за ненадобностью смахнул с шахматной доски.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Раскатали губу? Прекрасно. Теперь...

Раскатали губу? Прекрасно. Теперь смело закатывайте обратно!Мда... Ну а чего? Если уж почва благодатная, то чего ж всякую мамардику на ней не выращивать?! Даром, что штукенция малопонятная и диковинная, зато смелая и даже провокационная. Не все поймут, оно конечно. Зато красиво и необычно. И глубины, то есть проку особого-то в том тоже нет. А, глядь, попытка прыгнуть через голову. Все смешалось: гои, геи. Развернут еврейский вопрос. Взором орлиным окинуты глубины исконных верований и сектантских от них ответвлений. Сеть поисков распространилась теперь не только на Россию-матушку, но и перекинулась в землю обетованную, Палестину и будущее государство Израиль. А ищут-то кого? Ищут убийцу нового Мессии, лжепророка. Ах да, простите, это же подставной лжепророк. В общем, ищут того, кто убил кого-то, подставившегося за кого-то, кто и неведомо кто, по сути. И не буду я больше о содержании. Решится кто прочитать, сам разберется. А не решится - целее будет.Пришлось мне свою губу закатать. Уж на что влюбил меня в себя цикл о Пелагии первыми двумя своими книгами, но сил моих нет рекомендовать всем к прочтению последнюю из трех его книг. Слишком много в ней всего, что аж отбавить хочется. Ибо не все в этой смеси невероятной добропорядочно соседствует. И особая претензия у меня к самой главной интриге. Замахнулся, как по мне, автор не на тот кусок. Вышло неправдоподобно. Ибо кусок мощный, а историйка-то жиденькая. Может, оно конечно во мне православная душа моя волнуется. Вполне себе вероятно. Но я сторонник отделения мух от котлет. И все скидывать в котел не привыкла. А уж коли и создавать фьюжн хваленый, то умело и ладно. Чтоб не жала идея исполнению. А исполнение утверждало идею. Здесь же концовка поразила меня своей фальшивостью и каким-то даже примитивизмом. Кто только уж не пробовал о втором пришествии к месту и не к месту порассуждать. А уж в детективном жанре-то и подавно \"пора\" было. Нет, не убедительно и очень дешево вышло. А четверку поставила за слог, за рассуждения автора и многообразие проработанных сюжетных картинок. И в память Пелагии... из первой и второй книги. Очень надеюсь, что от красного петуха толку не будет, и мы еще о ней почитаем!

Раскатали губу? Прекрасно. Теперь смело закатывайте обратно!Мда... Ну а чего? Если уж почва благодатная, то чего ж всякую мамардику на ней не выращивать?! Даром, что штукенция малопонятная и диковинная, зато смелая и даже провокационная. Не все поймут, оно конечно. Зато красиво и необычно. И глубины, то есть проку особого-то в том тоже нет. А, глядь, попытка прыгнуть через голову. Все смешалось: гои, геи. Развернут еврейский вопрос. Взором орлиным окинуты глубины исконных верований и сектантских от них ответвлений. Сеть поисков распространилась теперь не только на Россию-матушку, но и перекинулась в землю обетованную, Палестину и будущее государство Израиль. А ищут-то кого? Ищут убийцу нового Мессии, лжепророка. Ах да, простите, это же подставной лжепророк. В общем, ищут того, кто убил кого-то, подставившегося за кого-то, кто и неведомо кто, по сути. И не буду я больше о содержании. Решится кто прочитать, сам разберется. А не решится - целее будет.Пришлось мне свою губу закатать. Уж на что влюбил меня в себя цикл о Пелагии первыми двумя своими книгами, но сил моих нет рекомендовать всем к прочтению последнюю из трех его книг. Слишком много в ней всего, что аж отбавить хочется. Ибо не все в этой смеси невероятной добропорядочно соседствует. И особая претензия у меня к самой главной интриге. Замахнулся, как по мне, автор не на тот кусок. Вышло неправдоподобно. Ибо кусок мощный, а историйка-то жиденькая. Может, оно конечно во мне православная душа моя волнуется. Вполне себе вероятно. Но я сторонник отделения мух от котлет. И все скидывать в котел не привыкла. А уж коли и создавать фьюжн хваленый, то умело и ладно. Чтоб не жала идея исполнению. А исполнение утверждало идею. Здесь же концовка поразила меня своей фальшивостью и каким-то даже примитивизмом. Кто только уж не пробовал о втором пришествии к месту и не к месту порассуждать. А уж в детективном жанре-то и подавно \"пора\" было. Нет, не убедительно и очень дешево вышло. А четверку поставила за слог, за рассуждения автора и многообразие проработанных сюжетных картинок. И в память Пелагии... из первой и второй книги. Очень надеюсь, что от красного петуха толку не будет, и мы еще о ней почитаем!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Бред, бред, полный бред......

Бред, бред, полный бред... После замечательной книги о белом бульдоге, неплохой истории о черном монахе - такая невразумительная кака... Ощущение, что это и не Акунин писал вовсе. Хорошо сказано в одной из рецензий: автор взял ношу не по зубам.

Бред, бред, полный бред... После замечательной книги о белом бульдоге, неплохой истории о черном монахе - такая невразумительная кака... Ощущение, что это и не Акунин писал вовсе. Хорошо сказано в одной из рецензий: автор взял ношу не по зубам.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Настоятель храма просто обязан...

Настоятель храма просто обязан заниматься боксом!

Настоятель храма просто обязан заниматься боксом!

(Золотое правило шаолиньских монахов) (с) А.БелянинВ фанфикшене есть такой термин «отклонение от канона». Это значит, что автор меняет исходный характер персонажа внезапно и необъяснимо, вопреки оригинальному образу и всем логическим предпосылкам. Вот и последний роман Бориса Акунина о Пелагии – яркий образчик такого отклонения.

Складывается впечатление, что это просто фанфик, написанный неблагодарным подражателем, да еще и несовершеннолетнего возраста. Неприятно поразили метаморфозы, приключившиеся с Бердичевским (никакой «бес в ребро» не ломает так характер), слишком много «глупой, нелепой смерти». Много мыслей еретических, допустимых для автора, но недопустимых для духовных особ. Много, слишком много, страстей и греховных поступков для «Божьих человеков». Градус религиозной унылости близится к абсолютному нулю, чувствуется, что автора погнали с пинками и руганью уже все кофессии, включая патологически гостеприимных сектантов.

А еще в данной книге присутствует огромное количество прорицаний и прорицателей, едва ли не внучков бабки Ванги. Кому как, но мне очень не нравится, что Акунин вкладывает в уста тогдашних обывателей предчувствие бурь, что разгуляются в ХХ веке. Если почитать Куприна, Островского, Горького и даже Гайдара, крепко помнивших начало того века, можно заметить, какими неслыханными озарениями сыплют акунинские попы и жандармы. Некрасиво, фальсификатом попахивает.

Помимо того, здорово разочаровали познания немолодого уже человека, ученого, о братьях наших меньших. Если в «Пелагии и Черном монахе» он нам поэтично расписывал о «схватившемся за серебряную скобу» для бега у стремени, то в данной книге Акунин взялся за петухов, наделив скромных кукарекальников способностями не то Сирина, не то Феникса, не то Финиста-Ясна-Сокола-ага. Для справки: петухи (как и куры) не видят ни в темноте, ни в сумерках. Они не умеют бродить вслепую, а тихонько садятся и ждут, когда тьма рассеется. Никакими следопытскими и навигаторскими навыками петухи не обладают, как птицы оседлые.

Таким образом, трилогия детективов о бойкой монахине с боевыми спицами завершилась неким опусом, который лежит где-то между мистикой, хоррором (злые содомиты в комплекте прилагаются) и сказкой о Золотом петушке. Начали во здравие, кончили за упокой.

Поставлю нейтральную оценку за большие надежды (неокупившиеся) на рациональную развязку. Может, Пелагия еще вернется?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
начали за здравие, а...

начали за здравие, а закончили...

начали за здравие, а закончили...

нет, я в общем люблю разные вариации на религиозную тематику, и эта книга в чем-то даже оказалась оригинальной, герои проявили себя с неожиданной стороны, путешествие на Ближний Восток позапрошлого века тоже оказалось любопытным. но концовка - увы и ах! на ум приходит завершающая серия припыленного десятилетиями сериала \"Династия\", где одну из героинь (еще ту стерву) на автостраде похищает НЛО - ну, не придумали авторы более достойного конца ее сюжетной линии. вот так и Пелагию \"приговорили\" уж очень своеобразно.

такое неприятное послевкусие осталось.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Книга не понравилась. Очень...

Книга не понравилась. Очень много героев, много крови, смертей. За некоторыми героями и следить не успевала, и запомнить их не запомнила. Очень долго читала, больше такого читать не хочу!

Книга не понравилась. Очень много героев, много крови, смертей. За некоторыми героями и следить не успевала, и запомнить их не запомнила. Очень долго читала, больше такого читать не хочу!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Бред. Разочарование. Сожаление о...

Бред. Разочарование. Сожаление о потерянном времени

Бред. Разочарование. Сожаление о потерянном времени

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Просулшать фрагмент аудиокниги
Пелагия и красный петух
  • Произведений: 48
Скачать бесплатно книгу Пелагия и красный петух
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной издательством

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: