До самых кончиков

Не устану повторять, как сильно люблю некоторые произведения Паланика. Это стало исключением. Дочитать не могла долго, но нашла силы. Начало мне показалось оч интересным и необычным. Этакие 50 оттенков серого, только от Паланика. Было интересно как он все это развернёт.А по итогу.. Серьёзно.. Очень разочаровалась. У меня не было ощущения \"фу\", которого наверное хотел добиться Паланик, перегибая палку. Мол вот если сделаю максимально отвратно, то зайдёт. Нет. Я читала это с каменным лицом и с мыслью: \"серьёзно, так банально все закончится?\". Эх, обидно

Главная героиня (Пенпенчик) крепкий середнячек. Банально, но звёзд с неба не хватает, и по земле на коленках не ползает…за исключением одного случая… (хи-хи-хи)… Кстати, случая пусть и позорного, но судьбоносного!

Главная героиня (Пенпенчик) крепкий середнячек. Банально, но звёзд с неба не хватает, и по земле на коленках не ползает…за исключением одного случая… (хи-хи-хи)… Кстати, случая пусть и позорного, но судьбоносного!

Это не первое моё знакомство с Палаником, с его специфические творчеством я уже \"виделась\" ранее , но это книга - не впечатлила.Мне понравилась одна идея ( то, что автор хотел передать), он поднимает тему того, как СМИ, политика, маркетинг манипулируют людьми и какой ужас может из-за этого произойти. Так же Паланик решил в этой книге показать с помощью сатиры и юмора , как женщины зависимы от оргазма и вообще сексуального удовольствия, что якобы если создавать замену мужчинам ( супер пупер вибраторы), то женщины откажутся от всего, ради них. Я думала, что меня выбесит такое освещение данной идеи и покажется, чем-то, что унижает женщин, но как оказалось - это ни смешно, ни оскорбительно , это никак Начало книги вообще напомнило 50 оттенков серого, когда невинная девочка, попала в сети сексуального богатого мужика. Ещё в книге очень много \"оборваных концов\", то есть постоянно присутствует недосказанность того или иного происшествия. А под конец вся история вообще потеряла логические связи, складывалось ощущения, что автор уже сам не знал как ему эту историю закончить, и выдумал такую тупорылую мистику, что хочется взяться за голову.В книге есть много мерзких моментов, вульгарных сцен - но даже меня всё это не зацепило от слова вообще.Вообщем никому не рекомендую, даже для разнообразия! Есть много другие необычайных хороших книг, а на это даже не стоит тратить своё драгоценное время читателя.

О Паланике узнала после просмотра фильма «Бойцовский клуб». Очень необычный, нестандартный фильм с собственным видением. Конечно же, мне захотелось ознакомиться с самим автором. «Бойцовского клуба» в книжном не оказалось, и я взяла «До самых кончиков».

О Паланике узнала после просмотра фильма «Бойцовский клуб». Очень необычный, нестандартный фильм с собственным видением. Конечно же, мне захотелось ознакомиться с самим автором. «Бойцовского клуба» в книжном не оказалось, и я взяла «До самых кончиков».

По прочтении произведение оставляет двоякое ощущение. Это одновременно:

По прочтении произведение оставляет двоякое ощущение. Это одновременно:

Розпочала знайомство з автором з книги \"Колискова\". Тоді були досить приємні враження і вирішила купити ще кілька його книг (\"Чарівна ти\", \"Виправний день\" та знаменитий \"Бійцівський клуб\", який ні не читала, ні не дивилась екранізацію).

Розпочала знайомство з автором з книги \"Колискова\". Тоді були досить приємні враження і вирішила купити ще кілька його книг (\"Чарівна ти\", \"Виправний день\" та знаменитий \"Бійцівський клуб\", який ні не читала, ні не дивилась екранізацію).

Это не первая книга, которую я прочитала у Паланика, но скорее всего – последняя. Не думала, что так быстро от невероятно увлекательной и несколько даже поучительной истории можно дойти до абсолютного разочарования и даже раздражения. Однако Чак Паланик стал для меня этим \"прорывным\" автором. В 16 лет мне безумно понравился \"Снафф\", затем я разочаровалась в \"Бойцовском клубе\", чуть не умерла со скуки и бессмысленного тлена в \"Дневнике\", а теперь это...Все почему-то в негативных рецензиях оправдываются, мол, им привычны насилие и разврат у автора, так что им не понравилось вовсе не из-за этого... А даже если и из-за этого, то что? Свободное использование откровенных сцен откровенным сценам рознь. Вообще не перестану повторять: абсолютно всё, что пишет автор: каждое слово, каждое сочетание звуков, соответственно, каждая сцена – служит какой-то цели. Бездарности этого не поймут и напишут низкосортный фанфик для себя, талантливые люди интуитивно будут иногда попадать в яблочко, и только гении, мастера каждый раз будут создавать шедевр. Как вы, наверное, уже догадываетесь, Паланика я хочу назвать талантливым. Талантливым, но строчащим романчики, как из пулемета. (Эх, хотела я коротко высказать свои ощущения от прочитанного, но нет-с, видимо-с, сейчас будем-с снова размышлять-с!)Итак, конкретно по роману \"До самых кончиков\".Сюжет и его потаённые смыслы. Х..ня полная. Нет тут ничего глубинного. В этом фишка писателя – он всё подаёт прямо в лоб. Никаких метафор и прочего. \"Массовое потребление – мы все, как овцы. Фу такими быть! Единственное равное между мужчинами и женщинами – это зависимость от сексуального удовольствия\" – примерно такой посыл складывается из его не тонкого стёба. Кстати про стёб. Многие уловили сюжет \"50-ти оттенков\", мол, Паланик высмеивает историю про Золушку и ничуть не хорошенького принца. Так вот, и тут нет ничего общего. Сами же видите, что это история именно о Золушке. Классическая мечта женщин по мнению мужчин. Найти спасителя, что жертве даст и деньги, и статус в обществе, и подружайки, что глумились, локти пооткусывают себе. Э.Л. Джеймс не была первооткрывателем, она лишь накинула секс на эту историю. И Паланик сделал тоже самое, с изменённой во имя жанра концовкой. Это не плохо, не хорошо, просто факт. (Ну, лично для меня, кому-то это может быть плюсом или минусом – вкусы не у всех баклажановые!)А вот в чём мы с писателем разошлись, так это посыл. Я не придерживаюсь точки зрения, что гедонизм – плохо. Соответственно, иерархия рыночных взаимоотношений для меня абсолютно логична и даже желательна. Не ад, который выдумал Паланик, а спрос-предложение, удовлетворение потребностей. Это круто. Круто быть похожими, круто поддаваться слабостям или же бороться с ними и круто стремиться к чему-то во имя собственного комфорта. Ну а про поклонение вибраторам я вообще молчу. Гиперболизировать-то гиперболизировал, а зачем? Ах, да. Показать, как мы зависимы от удовлетворения. Так то же самое можно было показать на примере еды, а не выставлять женщин безмозглыми и ни на что не способными животными. Которые, к слову, способны чего-то добиться только с помощью богатого мужика. Вновь изображение спасителя для бедных и несчастных. Ну хотя бы он не оказывается безупречным любящим принцем и на том спасибо.Стиль письма. Это главный плюс автора! Отчасти этим он мне и понравился в мои 16 лет. Читается очень легко. Кратко написано и по делу. Благодаря этому не теряется атмосфера сцены, не забываешь важную информацию... Да и двух/трёх-часовой полёт можно скоротать за чтением от корки до корки – никаких тебе незаконченных надкусышей и нераскрытых интриг!Те самые откровенные сцены и вообще трешак, что Паланик взял себе за \"фишку\". А вот и беда. Которая в \"Снаффе\" работает на отлично, в \"Бойцовском клубе\" – необходимая вещь, а в \"Дневнике\" и здесь – главная ошибка человека, поймавшего успех. Да, приятно, что автор не стесняется говорить о существующих вещах, ежедневных, присутствующих в нашей жизни если не 24/7, то как минимум мелькающих в СМИ и рассказах подруг. Это, безусловно, подкупает, ну и что? Эпатажа ради это будет работать только в 2000-х, ну и, может, среди подростков (потому что для подростков табуированные темы – самый смак, хоть кто-то с ними может поговорить о них). Взрослый человек, видавший виды, посмотрит на это и скажет: и что? С какой целью, автор, ты меня пичкаешь вот этим? Внутренний мир героя раскрываешь так, потому что никак иначе? Да нет, тут же рядом обычными сценами показан и Максвелл, и Пенни, и второстепенные персонажи. Неожиданный сюжетный поворот? Нет. Перчинки добавляешь истории? Нет, вся книжка этим напичкана. Получается, ради брендовости? Напомню вам о существовании Владимира Сорокина, у которого что ни сцена (а они, надо сказать, действительно шокируют), то точно выверенное предприятие. И бренд, и смысл. Выходит, что Паланик стал заложником собственного успеха. Людям понравились треш, угар и содомия, и теперь он вынужден из этого печатать себе на еду и состояние.Итак, сюжет и его потаённые смыслы:

Это не первая книга, которую я прочитала у Паланика, но скорее всего – последняя. Не думала, что так быстро от невероятно увлекательной и несколько даже поучительной истории можно дойти до абсолютного разочарования и даже раздражения. Однако Чак Паланик стал для меня этим \"прорывным\" автором. В 16 лет мне безумно понравился \"Снафф\", затем я разочаровалась в \"Бойцовском клубе\", чуть не умерла со скуки и бессмысленного тлена в \"Дневнике\", а теперь это...Все почему-то в негативных рецензиях оправдываются, мол, им привычны насилие и разврат у автора, так что им не понравилось вовсе не из-за этого... А даже если и из-за этого, то что? Свободное использование откровенных сцен откровенным сценам рознь. Вообще не перестану повторять: абсолютно всё, что пишет автор: каждое слово, каждое сочетание звуков, соответственно, каждая сцена – служит какой-то цели. Бездарности этого не поймут и напишут низкосортный фанфик для себя, талантливые люди интуитивно будут иногда попадать в яблочко, и только гении, мастера каждый раз будут создавать шедевр. Как вы, наверное, уже догадываетесь, Паланика я хочу назвать талантливым. Талантливым, но строчащим романчики, как из пулемета. (Эх, хотела я коротко высказать свои ощущения от прочитанного, но нет-с, видимо-с, сейчас будем-с снова размышлять-с!)Итак, конкретно по роману \"До самых кончиков\".Сюжет и его потаённые смыслы. Х..ня полная. Нет тут ничего глубинного. В этом фишка писателя – он всё подаёт прямо в лоб. Никаких метафор и прочего. \"Массовое потребление – мы все, как овцы. Фу такими быть! Единственное равное между мужчинами и женщинами – это зависимость от сексуального удовольствия\" – примерно такой посыл складывается из его не тонкого стёба. Кстати про стёб. Многие уловили сюжет \"50-ти оттенков\", мол, Паланик высмеивает историю про Золушку и ничуть не хорошенького принца. Так вот, и тут нет ничего общего. Сами же видите, что это история именно о Золушке. Классическая мечта женщин по мнению мужчин. Найти спасителя, что жертве даст и деньги, и статус в обществе, и подружайки, что глумились, локти пооткусывают себе. Э.Л. Джеймс не была первооткрывателем, она лишь накинула секс на эту историю. И Паланик сделал тоже самое, с изменённой во имя жанра концовкой. Это не плохо, не хорошо, просто факт. (Ну, лично для меня, кому-то это может быть плюсом или минусом – вкусы не у всех баклажановые!)А вот в чём мы с писателем разошлись, так это посыл. Я не придерживаюсь точки зрения, что гедонизм – плохо. Соответственно, иерархия рыночных взаимоотношений для меня абсолютно логична и даже желательна. Не ад, который выдумал Паланик, а спрос-предложение, удовлетворение потребностей. Это круто. Круто быть похожими, круто поддаваться слабостям или же бороться с ними и круто стремиться к чему-то во имя собственного комфорта. Ну а про поклонение вибраторам я вообще молчу. Гиперболизировать-то гиперболизировал, а зачем? Ах, да. Показать, как мы зависимы от удовлетворения. Так то же самое можно было показать на примере еды, а не выставлять женщин безмозглыми и ни на что не способными животными. Которые, к слову, способны чего-то добиться только с помощью богатого мужика. Вновь изображение спасителя для бедных и несчастных. Ну хотя бы он не оказывается безупречным любящим принцем и на том спасибо.Стиль письма. Это главный плюс автора! Отчасти этим он мне и понравился в мои 16 лет. Читается очень легко. Кратко написано и по делу. Благодаря этому не теряется атмосфера сцены, не забываешь важную информацию... Да и двух/трёх-часовой полёт можно скоротать за чтением от корки до корки – никаких тебе незаконченных надкусышей и нераскрытых интриг!Те самые откровенные сцены и вообще трешак, что Паланик взял себе за \"фишку\". А вот и беда. Которая в \"Снаффе\" работает на отлично, в \"Бойцовском клубе\" – необходимая вещь, а в \"Дневнике\" и здесь – главная ошибка человека, поймавшего успех. Да, приятно, что автор не стесняется говорить о существующих вещах, ежедневных, присутствующих в нашей жизни если не 24/7, то как минимум мелькающих в СМИ и рассказах подруг. Это, безусловно, подкупает, ну и что? Эпатажа ради это будет работать только в 2000-х, ну и, может, среди подростков (потому что для подростков табуированные темы – самый смак, хоть кто-то с ними может поговорить о них). Взрослый человек, видавший виды, посмотрит на это и скажет: и что? С какой целью, автор, ты меня пичкаешь вот этим? Внутренний мир героя раскрываешь так, потому что никак иначе? Да нет, тут же рядом обычными сценами показан и Максвелл, и Пенни, и второстепенные персонажи. Неожиданный сюжетный поворот? Нет. Перчинки добавляешь истории? Нет, вся книжка этим напичкана. Получается, ради брендовости? Напомню вам о существовании Владимира Сорокина, у которого что ни сцена (а они, надо сказать, действительно шокируют), то точно выверенное предприятие. И бренд, и смысл. Выходит, что Паланик стал заложником собственного успеха. Людям понравились треш, угар и содомия, и теперь он вынужден из этого печатать себе на еду и состояние.Итак, сюжет и его потаённые смыслы:

Спасибо, Паланик, за эту мозговыносящую антиутопию 21-го века.Это уже второе моё знакомство с Чаком, а первое, естественно, было с «Бойцовским клубом». И вот, хочешь не хочешь, но мысленное сравнение идёт само собой. Если в БК, несмотря на всё безумие, был какой-то реализм, то тут в силу вступила научная фантастика. А за что любят Чака? За его умение безумно, но в то же время «ладно, это логично» описывать происходящее.Дела обстоят, как и всегда в его книгах: в самом начале кидает дикую сцену, а уже по ходу дела доводит до разъяснения. Тут, к слову, кроется одна проблема: долгий и тернистый путь. Прошу прощения за свои грешки, но временами пропускал строки ввиду их ненужности абсолютно. Особенно утяжеляет ситуацию отсутствие глав вовсе (да, есть эти чёртовы «***», но пока их найдёшь... (а порой они и вовсе находятся спустя страниц 50+)).В общем и целом, сюжет интересный, немного долго запрягает, а потом быстро едет временами, но так-то не к чему придраться. Да, я учитываю, что это полный треш, а что ещё взять с него? Посыл и смысл также летят вокруг, и заметить их будет не шибко трудно. Анализировать как-то сюжет даже не хочу и не могу, ибо любое слово может испортить впечатления (хотя надо учесть, что подруга как-то рассказала всё (ну, почти), что творилось в книге, однако интерес от этого не угас). Имейте в виду, что это антиутопия, причём, сам Паланик это подтвердит ближе к концу.Концовка одновременно огорчила и обрадовала: огорчила тем, как всё закончилось, но обрадовало, что всё так мрачно, ибо, насколько знаю, Паланика часто ругают за концовки, мол, какие-то «слитые».Было ли мерзко? Да, временами, но особого шока и не было, так что, как многие любят говорить после ДСК, «пойти и смыть с себя всё это» не захотелось. По правде говоря, местами от излишней откровенности описаний было даже смешно (они настолько дикие, что даже смешные) (или это я просто сошёл с ума). Лучше пойду умоюсь, осознавая, что Паланик не сумеет меня разочаровать.

Книга \"Чарівна ти\" — це сатира на сучасне суспільство споживацтва. Комусь гидко про це читати, а комусь смішно.Твори Чака Поланіка специфічні й далеко не кожному припадуть до смаку. Але, думаю, що тему \"Гроші, влада й секс правлять світом\" він розкрив, хай навіть у доволі екстравагантній манері (властивій цьому атору). Гостра соціальна сатира, гіперболізовані персонажі та події, перенасичення шаблонами та кліше — все це в купі мало би підсилити та спростити розуміння поставлених у творі проблем. Шок-складова, рясно розпорошена у тексті, була покликана зробити наголос і водночас збити спантелку читача у його пошуках (не)прихованого змісту. Як видно з деяких відгуків на цю книгу, не всі дійшли до фінішу, а з тих, хто дійшов, не всім вдалося отримали задоволення. Ну, все, як у житті.

Я была максимально удивлена содержанием. Моя, казалось бы, окрепшая психика оказалась не совсем окрепшей. Однако я не краснела и не бледнела, но хотелось, чтобы никто не застал меня с этой книгой в руках. Смущение присутствовало, однозначно, но с течением времени оно переросло в дикий хохот. Я так не веселилась ни с одной книгой. История Золушки (как говорилось уже не раз), наполненная всевозможными эротическими подробностями и кучей отвратных героев, начиная с озабоченного принца и закачивая омерзительной феей-крестной, ушедшей на пенсию где-то высоко в горах. Можно ли воспринимать книгу всерьез? Каждый, наверно, решит сам, но для меня это скорее саркастические рассуждения на тему: что было, если бы в век прогресса и высоких технологий (вплоть до клонирования), в котором огромное количество вещей, способных увлечь человечество, первенство заняли вибраторы? Это жутко, это занимательно, но совершенно бессмысленно.

Я была максимально удивлена содержанием. Моя, казалось бы, окрепшая психика оказалась не совсем окрепшей. Однако я не краснела и не бледнела, но хотелось, чтобы никто не застал меня с этой книгой в руках. Смущение присутствовало, однозначно, но с течением времени оно переросло в дикий хохот. Я так не веселилась ни с одной книгой. История Золушки (как говорилось уже не раз), наполненная всевозможными эротическими подробностями и кучей отвратных героев, начиная с озабоченного принца и закачивая омерзительной феей-крестной, ушедшей на пенсию где-то высоко в горах. Можно ли воспринимать книгу всерьез? Каждый, наверно, решит сам, но для меня это скорее саркастические рассуждения на тему: что было, если бы в век прогресса и высоких технологий (вплоть до клонирования), в котором огромное количество вещей, способных увлечь человечество, первенство заняли вибраторы? Это жутко, это занимательно, но совершенно бессмысленно.

Люблю Паланика всем сердцем, но этот роман - пустая трата времени, не больше.

Люблю Паланика всем сердцем, но этот роман - пустая трата времени, не больше.

Я люблю обличительную, суровую, не прикрытую цензурой прозу Паланика

Я люблю обличительную, суровую, не прикрытую цензурой прозу Паланика

Чак, первый раз в жизни ты меня разочаровал. До самых кончиков.

ДО САМЫХ КОНЧИКОВ Паланика проглотил за пару дней. Бред, конечно, но бойко и ржачно. В паре мест даже покраснел от смущения. Речь в романе (который может рассматриваться и как ненавязчивая пародия на 50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО) о том, что если умудриться выпустить п***атые вибраторы, то можно завладеть миром.Узнал про седалищную борозду, всякие уздечки и капюшоны, а также парауретральные железы Скина.В конце была пара твистов, и, хотя автор настойчиво подсовывал ложную разгадку, дабы сильнее удивить в конце, со мной этот номер не прошёл – я догадался о сути происходящего чуть раньше, чем он соизволил озвучить это в тексте.

Это очень специфический роман, наполненный подробностями интимного характера, да что уж там, состоящий из них больше чем на половину. Вы только задумайтесь - идея поработить весь мир с помощью женского оргазма! Невиданно, возмутительно, свежо!

Это очень специфический роман, наполненный подробностями интимного характера, да что уж там, состоящий из них больше чем на половину. Вы только задумайтесь - идея поработить весь мир с помощью женского оргазма! Невиданно, возмутительно, свежо!

А мне понравилось. Классический Паланик. Жесть и секс.На самом деле, если задуматься, то наш мир сейчас был таким же как в книге, если бы у женщин были Такие игрушки.. Всё было бы так.. Не сомневаюсь..

Я не ханжа, легко могу говорить про секс и люблю читать про секс, даже пусть немного извращенный. Но эта книга совсем не про него, и даже не об извращениях. Эта книга откровенная ерунда, несущая таков посыл, что давай любой женщине оргазм 24 часа в сутки, и женщин не останется ни где - ни в бизнесе, ни в политике, ни в спорте. Да что уж, они даже бросают своих детей, лишь бы прибывать в постоянном оргазмическом космосе.

Я не ханжа, легко могу говорить про секс и люблю читать про секс, даже пусть немного извращенный. Но эта книга совсем не про него, и даже не об извращениях. Эта книга откровенная ерунда, несущая таков посыл, что давай любой женщине оргазм 24 часа в сутки, и женщин не останется ни где - ни в бизнесе, ни в политике, ни в спорте. Да что уж, они даже бросают своих детей, лишь бы прибывать в постоянном оргазмическом космосе.

Пенни – ничем не примечательная молодая девушка, которая работает на побегушках в юридической фирме и пытается сдать неподдающийся экзамен на адвоката. Всё меняется в тот момент, когда она, влетев в кабинет начальника, падает прямо к ногам известного миллиардера. Тот приглашает её на свидание, и жизнь Пенни меняется в одночасье – красивые наряды, известность, фотографии на обложках модных журналов. Но вкусы её возлюбленного слишком специфичны – он пытается изобрести средство, способное удовлетворить любую женщину. Мужчины всего мира, похоже, скоро придут в негодность. А пока Пенни становится лишь жертвой его масштабного эксперимента по получению внеземных удовольствий.\"До самых кончиков\", пожалуй, одна из самых неоднозначных книг Паланика. Одни ей восхищаются, видя в ней очередной откровенный стёб над миром, другие плюются от количества фаллосов и кучи интимных подробностей. Впрочем, так происходит с большинством книг этого автора. Так что же на самом деле представляет из себя это произведение – новые \"50 оттенков серого\", по которому будут сохнуть озабоченные девочки, или же что-то кардинально новое, способное взорвать мир, как сделал тот же \"Бойцовский клуб\"? Сюжет романа донельзя похож на те же \"пятьдесят оттенков\". Тут и простушка, судьба которой подкидывает богатого возлюбленного, тут и миллиардер со специфичными вкусами в сексе, тут и сам секс со всех его всевозможных ракурсов. Но Паланик не ограничивается лишь этим, а идет дальше, создавая мир антиутопии, где всё мужское население становится бесполезным, а женщины начинают получать удовольствие с помощью чудо-игрушек. Порабощение мира с помощью одержимости людей к гедонизму, чем не гениально? Огромные очереди за новыми фаллоимитаторами, одурманивающая реклама на каждом баннере, десятки женщин, побросавших свои семьи, ради отшельнической жизни с игрушкой – это мир Паланика, мир, почти ничем не отличающийся от нашего. Замените слово фаллосы на айфоны, погоню за удовольствиями на общество бесконечного потребления, а практически всевластного миллиардера с чёрным пультом управления людьми на власть, маркетологов и СМИ в вашей стране, и вы получите ожившие \"До самых кончиков\".Для Паланика нет запретных тем. Феминизм, гедонизм, сексизм – всё собралось в этом романе. И, конечно же, не обошлось без грязи и отвратных подробностей – мастурбация статуэткой Оскара, лесбийский секс с дряблой старушкой, высасывание шариков, застрявших в вагине. Да даже завязка книги состоит из изнасиловании девушки в суде на глазах у толпы людей, никак не пытающихся ей помочь. Поэтому многие и отворачиваются от этого романа, видя в нём лишь кипу извращений. Без сомнения, \"До самых кончиков\" – это стёб над миром и над злосчастными \"пятьюдесятью оттенками\". Роман абсурден, провокационен и смешон. В нём и мозговыносящая концовка, и одержимые страстью персонажи, и высмеивание общества потребления. Всем, кто не краснеет при слове \"вагина\", а также фанатам Паланика советую прочитать.

Что бы разгадать название «Прекрасна ты» читателю предстоит рассмотреть преклонения героев романа. Автор — философ современной культуры, Чак Полагнюк, пересматривает человеческие ценности в условиях последних научных открытий и изменения мира. Герой его романа — на первый взгляд хладнокровный монополист, Максвел испытает нанороботов в сексуальной сфере на простой девушке с Омахи. Именно от ее лица ведётся рассказ. Она позволяет так с собой поступать, ведь она, как любая среднестатистическая девушка, имеет обычное желание выйти замуж за богатого мужчину и получить статус в обществе.

Что бы разгадать название «Прекрасна ты» читателю предстоит рассмотреть преклонения героев романа. Автор — философ современной культуры, Чак Полагнюк, пересматривает человеческие ценности в условиях последних научных открытий и изменения мира. Герой его романа — на первый взгляд хладнокровный монополист, Максвел испытает нанороботов в сексуальной сфере на простой девушке с Омахи. Именно от ее лица ведётся рассказ. Она позволяет так с собой поступать, ведь она, как любая среднестатистическая девушка, имеет обычное желание выйти замуж за богатого мужчину и получить статус в обществе.

Для Паланика нет табуированных тем, и ни одну тему он не испортил. О сексе ли эта книга? Это всё равно, что сказать, что «Бойцовский клуб» написан о подпольных драках. Конечно, вы поставите эту книгу на ту полку, которая подальше от любопытных глаз, потому что в ней слишком много анатомии определенного рода. Не просто много, а очень много. Но идея кроется глубже. Как всегда, не руководствуясь принципами толерантности и гендерного равноправия, Паланик в этот раз выбрал мишенью женскую сексуальность, показав и положительные, и отрицательные моменты, хотя в этой ситуации не понятно, кто пострадал больше – женщины, получившие нечто, но утратившие свободу, или мужчины, потерявшие жён и дочерей. Он ловко вывел, что триумф феминизма будет означать и его крах.

Для Паланика нет табуированных тем, и ни одну тему он не испортил. О сексе ли эта книга? Это всё равно, что сказать, что «Бойцовский клуб» написан о подпольных драках. Конечно, вы поставите эту книгу на ту полку, которая подальше от любопытных глаз, потому что в ней слишком много анатомии определенного рода. Не просто много, а очень много. Но идея кроется глубже. Как всегда, не руководствуясь принципами толерантности и гендерного равноправия, Паланик в этот раз выбрал мишенью женскую сексуальность, показав и положительные, и отрицательные моменты, хотя в этой ситуации не понятно, кто пострадал больше – женщины, получившие нечто, но утратившие свободу, или мужчины, потерявшие жён и дочерей. Он ловко вывел, что триумф феминизма будет означать и его крах.

ДО САМЫХ КОНЧИКОВ

ДО САМЫХ КОНЧИКОВ

В книге ведётся история от лица молодой женщины Пенни. Она работает в компании адвокатов. Как она считает \"не стажёром\", но носит стулья и кофе. В один обычный день она несёт кофе разных сортов и слышит такую новость, что великий Максвелл бросил очередную подругу. Она встречает своё начальство и бежит искать стулья, но вот беда всё кабинеты заперты. Она находит открытый кабинет, не просто находит, а впрыгивает в него, оказавшись на полу. Она видит.... О БОЖЕ....Как бы это печально не звучала, но эта книга мне \"не понравилась совсем\".

В книге ведётся история от лица молодой женщины Пенни. Она работает в компании адвокатов. Как она считает \"не стажёром\", но носит стулья и кофе. В один обычный день она несёт кофе разных сортов и слышит такую новость, что великий Максвелл бросил очередную подругу. Она встречает своё начальство и бежит искать стулья, но вот беда всё кабинеты заперты. Она находит открытый кабинет, не просто находит, а впрыгивает в него, оказавшись на полу. Она видит.... О БОЖЕ....Как бы это печально не звучала, но эта книга мне \"не понравилась совсем\".

выбор пал на книгу исключительно из-за эпиграфа:

выбор пал на книгу исключительно из-за эпиграфа:

Подарили книгу - читай! Люблю получать книги в подарок, так сразу можно убить двух зайцев: пополнить свою книжную полку новинкой и познакомиться с ранее неизвестным жанром или автором:) Иногда, правда, книга может совершенно не соответствовать тому, что вы привыкли читать, но это не повод прятать ее в дальний ящик, ведь никогда не поздно расширять горизонты.

Подарили книгу - читай! Люблю получать книги в подарок, так сразу можно убить двух зайцев: пополнить свою книжную полку новинкой и познакомиться с ранее неизвестным жанром или автором:) Иногда, правда, книга может совершенно не соответствовать тому, что вы привыкли читать, но это не повод прятать ее в дальний ящик, ведь никогда не поздно расширять горизонты.

Сложно мне писать отзывы на Паланика. Во-первых, потому что он умеет вынести мне мозг (в хорошем смысле слова) и потом собрать мысли в кучу сложновато. А во-вторых, еще, наверное, потому что его истории можно воспринимать очень по разному, все сугубо индивидуально. О чем же эта? Пожалуй, для меня она о власти и об обществе потребления (тут кстати, очень мне вспоминался Хаксли с его дивным новым миром). Хотя начинается все явным стебом над историей золушки, которую и так уже просклоняли на все возможные лады. Тут у нас золушка современная, а значит будем охмурять не принца, а миллиардера. А у того, конечно же, полна спальня сюрпризов (вот умеет Паланик поиздеваться над ныне модным, оттенки обстебал по полной, за это отдельный плюсик). Да и как выясняется в процессе, серая мышка по имени Пенни была ему нужна исключительно как лабораторный кролик. Линус Максвел работает над созданием уникальной продукции для женщин. «До самых кончиков» перевернет мир, превратив женщин всего мира в самок, которых интересует только наслаждение. Получив власть над самыми активными покупательницами, Линус захватит весь рынок сбыта, таким образом став самым могущественным человеком на земле. Хотя в итоге выяснится, что хотелось то ему совсем другого, того, чего ему получить не суждено, ведь даже самые могущественные люди нашего мира не всесильны и есть то, что просто невозможно как ни крути...По вкусу пришлась мне и концовка. Она, на мой взгляд, несмотря на весь стеб и гротеск, очень реалистичная. Кому бы ни досталась такая власть, какие бы благие намерения у него или нее ни были, она развратит любого, нельзя одному человеку решать что есть благо для других. Свобода выбора это, на мой взгляд, самое важное что есть у человека. И насильно впихнутое счастье мало кого осчастливит...А уж как классно нарисована картина нынешнего общества! Все эти торговые центры, бренды, лейблы, реклама, одуряющая и обдуряющая нас на каждом шагу. Огромные очереди из женщин Нью-Йорка перед дверями еще закрытого магазина интимных игрушек выглядят сюрреалистично и смешно. Ой ли? Чем они отличаются от очередей за новым айфоном? Мир давно сошел с ума и продолжает сходить. Нас заставляют тратить деньги на то, без чего мы вполне могли бы обойтись. Заставляют хотеть того, что нам не нужно. Заставляют работать и тратить, тратить, тратить. Брендовые шмотки и навороченная техника в какой-то момент превратились в предметы первой необходимости для миллионов людей. Все еще смешно от гротескных картин Паланика?..Прочитано в рамках игры:

Сложно мне писать отзывы на Паланика. Во-первых, потому что он умеет вынести мне мозг (в хорошем смысле слова) и потом собрать мысли в кучу сложновато. А во-вторых, еще, наверное, потому что его истории можно воспринимать очень по разному, все сугубо индивидуально. О чем же эта? Пожалуй, для меня она о власти и об обществе потребления (тут кстати, очень мне вспоминался Хаксли с его дивным новым миром). Хотя начинается все явным стебом над историей золушки, которую и так уже просклоняли на все возможные лады. Тут у нас золушка современная, а значит будем охмурять не принца, а миллиардера. А у того, конечно же, полна спальня сюрпризов (вот умеет Паланик поиздеваться над ныне модным, оттенки обстебал по полной, за это отдельный плюсик). Да и как выясняется в процессе, серая мышка по имени Пенни была ему нужна исключительно как лабораторный кролик. Линус Максвел работает над созданием уникальной продукции для женщин. «До самых кончиков» перевернет мир, превратив женщин всего мира в самок, которых интересует только наслаждение. Получив власть над самыми активными покупательницами, Линус захватит весь рынок сбыта, таким образом став самым могущественным человеком на земле. Хотя в итоге выяснится, что хотелось то ему совсем другого, того, чего ему получить не суждено, ведь даже самые могущественные люди нашего мира не всесильны и есть то, что просто невозможно как ни крути...По вкусу пришлась мне и концовка. Она, на мой взгляд, несмотря на весь стеб и гротеск, очень реалистичная. Кому бы ни досталась такая власть, какие бы благие намерения у него или нее ни были, она развратит любого, нельзя одному человеку решать что есть благо для других. Свобода выбора это, на мой взгляд, самое важное что есть у человека. И насильно впихнутое счастье мало кого осчастливит...А уж как классно нарисована картина нынешнего общества! Все эти торговые центры, бренды, лейблы, реклама, одуряющая и обдуряющая нас на каждом шагу. Огромные очереди из женщин Нью-Йорка перед дверями еще закрытого магазина интимных игрушек выглядят сюрреалистично и смешно. Ой ли? Чем они отличаются от очередей за новым айфоном? Мир давно сошел с ума и продолжает сходить. Нас заставляют тратить деньги на то, без чего мы вполне могли бы обойтись. Заставляют хотеть того, что нам не нужно. Заставляют работать и тратить, тратить, тратить. Брендовые шмотки и навороченная техника в какой-то момент превратились в предметы первой необходимости для миллионов людей. Все еще смешно от гротескных картин Паланика?..Прочитано в рамках игры:

Я сейчас не буду недоумевать по поводу того, как я могла прочесть ТАКОЕ ? Не буду восклицать, что хочется помыться после прочтения (вообще терпеть не могу эту фразу в рецензиях/отзывах. Мне не хочется, если что )Не буду закатывать глаза и ужасаться, что тут сплошные вагины и фаллосы (ах, ах, ах.. как-будто в мире этого не существует вообще и говорить об этом табу даже в XXI веке ))Я не настолько знакома с творчеством автора, чтобы делать далеко идущие выводы, но по прочтении трех его книг, можно однозначно сказать, что ему присущ откровенный стёб.

Я сейчас не буду недоумевать по поводу того, как я могла прочесть ТАКОЕ ? Не буду восклицать, что хочется помыться после прочтения (вообще терпеть не могу эту фразу в рецензиях/отзывах. Мне не хочется, если что )Не буду закатывать глаза и ужасаться, что тут сплошные вагины и фаллосы (ах, ах, ах.. как-будто в мире этого не существует вообще и говорить об этом табу даже в XXI веке ))Я не настолько знакома с творчеством автора, чтобы делать далеко идущие выводы, но по прочтении трех его книг, можно однозначно сказать, что ему присущ откровенный стёб.