Кажется, это третья книга...
Кажется, это третья книга о шпане, или о близких к шпане по образу и подобию жизни людях, которую я читаю за последние пару месяцев. Будь она столь же отвратна и никакуща, сколь и две первые («Кто они такие» и «Дальгрен»), я бы сказал, что злой рок преследует меня. Но нет, не скажу. Потому что в отличие от них здесь вполне хороший язык (понятно, что, с кем, кто, почему и от чего чувствует и делает), а так же отнюдь не картонные персонажи. Каждый из этих непутёвых типажей вполне мог встретиться и на страницах Стейнбека, например, конечно, не в таком количестве, скорее, поодиночке, но тем не менее. Живые они в первую очередь потому, что их мотивы действий понятны, а их эмоции и импульсы, побуждающие на эти эмоции вполне себе человеческие. Герой-повествователь вообще показался мне очень близким по духу: его стремление в дорогу, его лень, но в то же время его способность описывать это всё не топорно (встал, пошол, пожрал, попил, поссал, вернулся, потрахался, заснул), а как это обычно описывают в хорошей художественной литературе, где обыденность действий (а все действия обыденны) не вылезает на первый план, устраняя всякую духовность. Духовности в книге очень много. Она и в рефлексии персонажа на тему своего приятеля и прочих знакомцев, и в том, как герои слушают и описывают музыку. Дай бог вам уметь быть такими же проникновенными слушателями! За речью же рассказчика постоянно чувствовался очень эрудированный человек с огромным жизненным опытом, даже тогда, когда он описывает себя в начале дороги: неоперившегося разочарованного автостопщика. Автостоп, кстати говоря, описан очень точно, автор явно изрядно успел постопить. Мне повезло, меня обкатывали два года, прежде чем я начала ездить одна, поэтому, когда я вышла сама на трассу, не было никаких ложных ожиданий, а все реалии (мокнуть под дождём и мёрзнуть ночью, застряв в каком-то безлюдном месте) чётко осознавались, и кроме того, были знания, как этого всего избегать. У героя же в начале дороги ничего этого не было, поэтому мне остаётся только восхищаться тому, как постепенно он преодолевает разные трудности, с которыми ему приходится сталкиваться. Под конец мне всё же немного приелись их постоянные перемещения и праздный образ жизни, если у Керуака везде такое же однообразие, маловероятно, что я ещё раз его возьму, для знакомства хватит и одной книги. С другой стороны, в книге есть логическое завершение. По ходу, герой чувствует себя живым только в дороге, это и не позволяет ему умереть от дизентерии, и заставляет его срываться даже с уже насиженного места. Если же быть совсем точным, то книга, пожалуй, в большей степени не о нём самом, а о его приятеле Дине – многодетном беспутном троежёнце, который отнюдь не вызывает симпатии, но который является триггером для всей книги и даже данного образа жизни героя-рассказчика.Книгу начитывал некто под ником Thinker. Голос у Мыслителя был ооочень подходящий содержанию: довольно высокий и вместе с этим надтреснутый, надломанный, очень легко представить непутёвого перекати-поле, дымящего косяк, с таким голосом, который легко унести ветру. Озадачил меня только текстовый файл, лежащий в одной папке с начиткой, озаглавленный «Разумным людям (обращение Thinker\'а)»: Далеко мне до Мыслителя – я ничего не понял, что это и к чему это было…KillWish, дочитаю, но убьюсь!
Кажется, это третья книга о шпане, или о близких к шпане по образу и подобию жизни людях, которую я читаю за последние пару месяцев. Будь она столь же отвратна и никакуща, сколь и две первые («Кто они такие» и «Дальгрен»), я бы сказал, что злой рок преследует меня. Но нет, не скажу. Потому что в отличие от них здесь вполне хороший язык (понятно, что, с кем, кто, почему и от чего чувствует и делает), а так же отнюдь не картонные персонажи. Каждый из этих непутёвых типажей вполне мог встретиться и на страницах Стейнбека, например, конечно, не в таком количестве, скорее, поодиночке, но тем не менее. Живые они в первую очередь потому, что их мотивы действий понятны, а их эмоции и импульсы, побуждающие на эти эмоции вполне себе человеческие. Герой-повествователь вообще показался мне очень близким по духу: его стремление в дорогу, его лень, но в то же время его способность описывать это всё не топорно (встал, пошол, пожрал, попил, поссал, вернулся, потрахался, заснул), а как это обычно описывают в хорошей художественной литературе, где обыденность действий (а все действия обыденны) не вылезает на первый план, устраняя всякую духовность. Духовности в книге очень много. Она и в рефлексии персонажа на тему своего приятеля и прочих знакомцев, и в том, как герои слушают и описывают музыку. Дай бог вам уметь быть такими же проникновенными слушателями! За речью же рассказчика постоянно чувствовался очень эрудированный человек с огромным жизненным опытом, даже тогда, когда он описывает себя в начале дороги: неоперившегося разочарованного автостопщика. Автостоп, кстати говоря, описан очень точно, автор явно изрядно успел постопить. Мне повезло, меня обкатывали два года, прежде чем я начала ездить одна, поэтому, когда я вышла сама на трассу, не было никаких ложных ожиданий, а все реалии (мокнуть под дождём и мёрзнуть ночью, застряв в каком-то безлюдном месте) чётко осознавались, и кроме того, были знания, как этого всего избегать. У героя же в начале дороги ничего этого не было, поэтому мне остаётся только восхищаться тому, как постепенно он преодолевает разные трудности, с которыми ему приходится сталкиваться. Под конец мне всё же немного приелись их постоянные перемещения и праздный образ жизни, если у Керуака везде такое же однообразие, маловероятно, что я ещё раз его возьму, для знакомства хватит и одной книги. С другой стороны, в книге есть логическое завершение. По ходу, герой чувствует себя живым только в дороге, это и не позволяет ему умереть от дизентерии, и заставляет его срываться даже с уже насиженного места. Если же быть совсем точным, то книга, пожалуй, в большей степени не о нём самом, а о его приятеле Дине – многодетном беспутном троежёнце, который отнюдь не вызывает симпатии, но который является триггером для всей книги и даже данного образа жизни героя-рассказчика.Книгу начитывал некто под ником Thinker. Голос у Мыслителя был ооочень подходящий содержанию: довольно высокий и вместе с этим надтреснутый, надломанный, очень легко представить непутёвого перекати-поле, дымящего косяк, с таким голосом, который легко унести ветру. Озадачил меня только текстовый файл, лежащий в одной папке с начиткой, озаглавленный «Разумным людям (обращение Thinker\'а)»: Далеко мне до Мыслителя – я ничего не понял, что это и к чему это было…KillWish, дочитаю, но убьюсь!
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: