«Волхв» - роман английского писателя Джона Фаулза, опубликованный впервые в 1965 году, получивший высокую оценку критиков и признание широкого круга читателей. «Волхв» потрясающее зрелище, великолепный амбициозный роман, эластичный и великолепный в исполнении. Он не вписывается в аккуратную категорию; это фантастическая феерия: дикой природы, весёлого ...
"Я знаю, что это такое, когда уезжают. Неделю умираешь, неделю просто больно, потом начинаешь забывать, а потом кажется, что ничего и не было, что было не с тобой, и вот ты плюешь на все. И говоришь себе: динго, это жизнь, так уж она устроена. Так уж устроена эта глупая жизнь. Как будто не потеряла что-то навсегда".
"- Род человеческий - ерунда. Главное - не изменить самому себе. - Но ведь Гитлер, к примеру, тоже себе не изменял. Повернулся ко мне. - Верно. Не изменял. Но миллионы немцев себе изменили. Вот в чем трагедия. Не в том, что одиночка осмелился стать проводником зла. А в том, что миллионы окружающих не осмелились принять…
Подчас любовь - это просто твоя способность любить, а не заслуга того, кого любишь.
Истории и лайфхаки
История
Два лика свободы
Ну вот я и вернулся к книге , с которой началась моя любовь к Фаулзу. Я перечитал эту книгу спустя двадцать лет. Я начисто забыл о сюжете. В памяти лишь остался какой-то щенячий восторг от прочитанного , да возникшая тогда заочная любовь к Греции и греческим островам ( к слову, до сих пор не реализованная).Этот восторг на то время имел под собой основания: в то время я, как и Кончис, наивно считал , что классический роман, как жанр, умер в первой половине двадцатого столетия. А тут красивое издание, броская обложка, серия «Современная классика», восторженные отзывы мировой прессы на обратной стороне обложки. А еще динамичный стиль, запутанный сюжет, любовный треугольник, всякие аллегории, ощущение новизны и свежести. Все это наполняло книгу шармом и не могло не вызвать восторженного отклика в душе. Потом были «Коллекционер», Любовница...», «Червь», «Мантисса». Совсем недавно –«Башня из черного дерева» и «Дэниел Мартин». Ни разу Фаулз не подвел меня... Не подвел, пока я не перечитал «Волхва» . Время меняет людей и сейчас по мере чтения, я испытывал раздражение, злость, а то и просто тошноту. Главный герой не вызвал во мне никаких положительных чувств.Зачем я взялся перечитывать эту книгу?. Дело в том, что я купил Дневники и «Кротовые норы», а там вроде как есть отсылки к написанию «Волхва». Вот и решил освежить в памяти. Я не буду пока читать эти книги и выскажу свою версию, почему она написана и так написана.Дело в том, что во время написания этой книги автор сам работал на острове в Греции, где встретил свою любовь, отбив ее у коллеги по работе и женившись на ней. Конечно, любовь, бурные чувства, игра гормонов. Хотелось , видимо, автору поразить свою зазнобу. Вот и распушил он грудь, да расправил, как павлин хвост, и стал растекаться мыслью по древу, запутывая себя и нас в водовороте модного тогда экзистенциализма. Такая моя версия.Что до сюжета? Ну во первых , у меня вызвала сомнение выстроенная логическая цепочка событий. Вот смотрите, в третьей части он выясняет, что все члены так называемого суда не являются медицинскими работниками. Тогда кто же они? Помните , в одном из рассказов По герой попадает в сумасшедший дом, где пациенты и врачи поменялись местами и он не сразу смог уличить подлог. Ну и вот, можете вы себе представить, что кучка безумцев могла из года в год творить уголовщину на маленьком острове , имея во главе человека с сомнительным прошлым. Кинулся Николас искать всех в третьей главе и никого не нашел. Что ж, приехал бы через год опять на остров и нашел бы всю коллекцию. Во вторых, как его, такого высокообразованного интеллектуала, знающего историю, мифологию, литературу в целом и Шекспира чуть ли не наизусть, могли развести как воробья на мякине, наслаивая друг на друга пласты лжи? Разве что им руководили, по его выражению, чресла. Ну а когда человеком руководят чресла, в голову начинает ударять желтая вода.Что до общей философии книги. Ну да экзистенциализм в чистом виде. Я тут недавно писал реферат по Сартру и позволю себе здесь разместить кусочек:«Сартр не верит в личностного Бога, он повторяет вслед за Ницше, что «Бог умер», и потому человек в его представлении не может опереться на божественную помощь, списать свои деяния на веления всевышнего или вымолить у него прощение, если Бога нет, то все дозволено. И из этого «все» человек выбирает свой поступок на собственный страх и риск. Он не может опереться на людей, потому что каждый — свободен. Поэтому индивид выбирает в одиночку, без гарантий и без надежды на успех. При этом, однако, полагает Сартр, всякий раз при выборе мы считаем, что выбираем добро, и при том — добро для всего человечества.Человек совершенно свободен выбирать, но за свой выбор он отвечает полностью. Разумеется, он отвечает за него не перед обществом, не перед высшими силами, а только перед самим собой. Он должен знать, что лично расплатится за всякий свой поступок.»Похоже, правда? В книге есть фразы практически полностью совпадающие с этим. Ну а любовь? Про нее в книги сказано много, но есть ли она там? Сложно сказать. Хорошо сказала мать Лилии: «Секс отличается от других удовольствий интенсивностью, но не качеством. Что это лишь часть, причем не главная, тех человеческих отношений, что зовутся любовью. И что главная часть – это искренность, выстраданное доверие сердца к сердцу. Или, если угодно, души к душе. Что физическая измена – лишь следствие измены духовной. Ибо люди, которые подарили друг другу любовь, не имеют права лгать.»И еще немного о книге, как таковой. Двадцать лет назад мне ее дала почитать одна девушка. На тот момент она уже была больна шизофренией, но я об этом еще не знал. Немногим позже эта болезнь выплеснулась во всем своем ужасе. Когда я решил перечитать эту книгу, мне захотелось найти и купить именно это издание, и таки да, мне повезло: ее прислали мне из другого города. Когда я начал читать ее, то обратил внимание, что добрая половина ее испещрена подчеркиваниями, записками на полях, вопросительными знаками (кто брал книги в публичных библиотеках , знает о чем я говорю) . Правда все это было сделано остро отточенным карандашом и вытерто ластиком, но все равно проступало. Такие вот странные совпадения. Я не говорю о том, что читавший до меня книгу больной, но и нормальный человек не будет подчеркивать почти всю книгу. Такие вот странные совпадения.Вот такие мои сумбурные мысли после прочтения этой книги. Я не ставлю этой книге высшую оценку , но и плохой не хочу ставить. Разве ж можно осуждать первую любовь к современной классике. После прочтения Дневников и «Кротовых нор», я, может так статься, и дополню эту историю.
История
История
Об этом романе Фаулза можно прочитать разные отзывы - от восторженных до откровенно неприязненных. Единственно верное решение - прочесть роман самому, хотя бы потому, что он уже стал классикой.Это потрясающе захватывающее приключение;
это философски-вдумчивое чтение;
это роман о любви и измене;
это насмешка над моральными нормами и устоями;
это, возможно, ответ на вопрос: "что есть свобода?"... Я прочитала впервые "Волхва" ещё в журнальном варианте, в "Иностранной Литературе", когда готовилась к экзамену по современной зарубежной литературе. И он покорил моё сердце. Теперь я считаю эту книгу одной из десяти моих самых любимых наряду с Пушкиным и Лермонтовым.Так хотелось поделиться радостью от прочтения потрясающей книги (я, кстати, читала её 3 раза, и собираюсь скоро вновь перечитать), что заставила упирающегося мужа тоже прочесть её. Не понравилось. Для меня его вердикт был неожиданным. Потом стала искать отзывы в интернете, и вот что интересно: читатели книги делятся ровно пополам - на тех, кто, как и я, считают книгу шедевром во всех отношениях (язык, композиция, герои), и на тех, кто считает её пресной нудятиной.По-моему, "Волхв" - для думающих читателей, для тех, кто может понять совсем непрозрачные культурные параллели, для тех, кто привык оценивать себя, окружающих, анализировать жизнь...Пересказывать сюжет, даже вкратце - убить всю прелесть от прочтения (это касается любой интересной книги). Роман многослойный - приключенческий, любовный, мистический, психологический... Можете расширить описание на свой вкус) Некоторых пугает объём "Волхва", он на самом деле внушителен... Но для меня многостраничное произведение было лишь поводом длить удовольствие от встречи с прекрасной природой, тонкого проникновения в глубины человеческой психики и просто увлекательного сюжета. Прочитать стоит в любом случае: Вы рискуете только одним - своим временем, но, возможно, что приобретёте ещё одну любимую книгу, к которой захотите, как и я, ни раз возвращаться...Я читала у Джона Фаулза достаточно книг - они потрясающе разные, даже не верится порой, что написаны одним и тем же человеком.
История
Управленческая магия
Странность нашего сокурсника в бизнесшколе списывали на его место жительства. Дальний Восток. Китай рядом со своими замысловатыми духовными практиками. Гимнастика, философия. Море рядом. От всего привычного, российского далеко. Один небезызвестный Мумий Тролль, который оказывается чуть ли не одноклассник ему, чего стоит…
Ничего странного, конечно, не было в том, что он приехал учиться к знаменитому профессору, преобразовавшего социологию в прикладную дисциплину, позволяющую наладить практически любой бизнес. У каждого из нас был свой запрос. Кто-то радел за собственный бизнес, кто-то занимающийся бизнес-тренерством, желал расширить линейку собственных коммерческих предложений, кто-то запутался в собственной карьере и пришел искать ответы на мучившие вопросы. У В. был собственный бизнес. Небольшой рыбный завод. И это была его не первая учеба по повышению собственных управленческих знаний. До этого он уже учился экономике в другой Московской бизнес-школе и все чему научился уже внедрил в собственном бизнесе. Но время идет, наладки экономики оказалось мало и внедренная бизнес-модель его компании устарела и требовала новых управленческих толчков. - А что делать если духовность и чистота шлейфа моих работников не совпадает с масштабом принятых мною ценностных ориентиров в ведении дел? - подобными вопросами озадачивал он нашего уважаемого профессора. И занятие шло под откос. В ходе выяснения терминологии В., мы поняли что наш товарищ по учебе, видный высокий мужчина, находится под влиянием астрологических и эзотерических учений. И не только в частной жизни, но и в ведении дел. Что его пытливый ум не ограничивался изучением и внедрением бизнес-теорий. Он часто ссылался на фамилию то ли мага, то ли целителя, подкрепившего свои компетенции всевозможными дипломами и званиями. Без экспертной оценки которого, В. не осмелится взять на работу ни одного менеджера или технолога.Теперь же, ему хотелось привести в соответствие или к единому знаменателю все духовные и интеллектуальные знания, полученные в разных местах. Книги нашего профессора, прочитанные им, давали ему надежду это осуществить.
Надо сказать, что В. был привлекательным мужчиной средних лет, крепкого телосложения и гордящимся здоровым образом жизни. Тот факт, что он был холостым, волновало немногочисленных незамужних дам нашей группы. Но больше всего привлекательную молодую женщину, успешного бизнес-тренера - Е.
Е. сделала блестящую карьеру, ей не было тридцати и в список дел, которые нужно было успеть сделать до тридцатилетия - было замужество.
В. нравилась Е. Они старались садиться рядом, понимающе переглядывались, когда кто-то делал неоднозначные умозаключения. Ходили на перерыве в столовую и обменивались взглядами, будто любопытствуя, а что у другого внутри. Однажды, перед началом очередной сессии, В. сделал нам рассылку по электронной почте, что приедет на сессию со своим наставником, гуру - анализатором причин. И что у нас будет уникальная возможность задать ему самые разные вопросы, вплоть до личных и касающихся здоровья. К тому моменту В. зарекомендовал себя не просто немного странным, в силу открытой приверженности к нетипичным руководствам в жизни, но и очень умным человеком и талантливым руководителем. Поэтому мы отнеслись к предстоящему знакомству не только с любопытством, но и уважением. Сессия началась и наш профессор предоставил несколько минут В. и его спутнику для знакомства. Спутник расценил этот шаг для презентации собственных теорий и начал делать экскурс в них. А самое главное - заявил, что ставит для себя цель поработать над понятийным аппаратом собственного учения, что бы адаптировать его для своих клиентов, занимающихся бизнесом. На перерыве он подошел к каждому из нас и рассказал каждому у кого какая болезнь и почему. У каждой болезни есть причина. На следующем перерыве он замер на диванчике в холле и пристально, не замечая никого вокруг, жег взглядом Е.Он присутствовал на занятиях всю неделю. Следил за высказываниями каждого из нашей группы. Мы его практически не замечали, разве что кто-то из нас обывательски рассказывал ему на перерыве о каких-то обстоятельствах в своей жизни и что бы это значило для дальнейшей судьбы. Перед отъездом, гуру-маг попрощался с каждым из нас и дал свое напутственное слово. Мы отнеслись к этому с юмором. На следующую сессию В. не приехал. В учебную часть пришло письмо от него, что он возобновит обучение со следующей группой. Сессия прошла и эксцентричного В. нам всем не хватало. Е. грустила и сдержанно молчала. Но однажды, зная в какую сторону я еду, она попросила меня ее подвезти. Был вечер пятницы, траффик был насыщенным и за полтора часа дороги, нам удалось обсудить и темы, пройденные за эти две недели, и рабочие планы, и то время, когда мы не знали того, что знаем теперь и как мы справлялись. После паузы, глядя в окно, Е. спросила:
- Наташ, тебе что этот чувак-гуру в ту сессию сказал, когда уезжал, мне важно знать, скажи пожалуйста.
- Ой, да ничего особенного, что у болит у меня и куда не надо тратить энергию, кого простить и о чем подумать.
- А мне знаешь, что сказал, что у меня слишком много сил для женщины, и что В. мне не подходит. Что ему слабая женщина нужна, а не такая как я. И еще фотографию мою попросил.
- Ты дала?
- Что я дура? Но самое главное не это. А то что он В. это сказал, а тот поверил. Причем, В. мне ничего не сказал. Я ему письмо написала, а ответ мне пришел от этого мага. Унижение такое... Написал, что В. вынужден был в другую группу перевестись и вообще сейчас проходит курс забывания меня. А еще услуги мне свои предложил по ведению меня сквозь мои заблуждения, причины и недостатки. Говорит, недорого обслуживание стоит - для меня - всего двести евро в месяц. Бред какой-то. Вот ты бы поверила если бы тебе такое рассказали?
История
Подчеркнуто-перечеркнуто
Каждые майские праздники мы куда-то выбираемся всей семьей. В 2013 году выбор пал на Львов, а так как ехать туда чуть больше суток, я решила купить себе что-то в дорогу. В магазине, в отделе зарубежной литературы, папа сразу дал мне Волхва, со словами, что ему кто-то сказал, что эта книга - самое невероятнейшее, что только можно прочитать. А я отказалась. Не знаю, почему - возможно, меня смутило название, а, может, не понравилась обложка. Я взяла себе Стендаля, и, довольная, ушла из магазина.
На мой день рождения (он в начале июня) моя старая подруга подарила мне какую-то футболку и Волхва. Когда я открыла пакет, мне показалось, что это так символично. Но все закончилось тем, что я отложила книгу еще на один месяц.
В июле я с двумя подругами отправилась в евро-трип. Так как планов у нас было много, а денег мало, передвигались в самой Европе мы только на поездах. А когда еще читать, как не в те десять часов, когда поезд тащится из Брюсселя в Богом забытый Безансон (привет, Стендаль!)? Я решила, что такого увеститого томика, как Фаулза, мне вполне должно хватить на всю поездку. Так вот, не хватило.
Я люблю читать. Когда полностью уходишь в историю, рисуешь у себя в голове портреты, иногда и себя вписываешь в сюжет. Кого-то любишь, кого-то ненавидишь. Но таких эмоций, как от Волхва, я не испытывала никогда. Начинаешь читать - и улыбаешься, потому что натолкнулся на фразы о экзистенциализме (я испытываю к нему небольшую слабость). А потом - господи - невозможно не думать о том, какой же ... Николас (придурок - слишком мягкое слово). Алисон, в которую я влюбилась всей душой. Тайны, которые очень хочется открыть, и ты читаешь дальше, дальше, а автор уводит тебя все дальше в лабиринт.
Когда я дочитала, я была опустошена. Как будто это со мной происходили все события, как будто я была в Лондоне, в маленькой квартирке. И на острове я тоже была и видела это восхитительное море и табличку Salle d'attente. Вся, абсолютно вся книга подчеркнута ручкой, карандашами, на полях пометки типа "мужчины" и "совсем как <имя моего бывшего>".
И мне ужасно стыдно, но я ни одному своему другу не посоветовала прочитать эту книгу, потому что такая жадность обладанием просто не дает мне сделать это.
История
Не помню даты
Прочитала.
Дала в тот момент прочесть своему близкому другу - и кажется, после этой книги человек стал читать вообще.
История
Выиграла
Есть такая женская шалость - гадать на книгах. Думаешь о чем-то, открываешь наугад страницу, тыкаешь пальцем - вуаля.Прошлой ночью, в которой слово "никогда" было насущным событием, сложнее всего закрывать за Ним дверь и слушать, как остановился лифт на этаже. А потом становится легче, как не было уже очень давно: это ведь тоже личный сорт мазохизма - держаться за то, что уже давно не держит. Главное забыть эти глаза минуту назад, насквозь пропитанные болью. И все будет хорошо.Я смотрела в окно на черную машину, со включенными фарами, и наугад вытянула книгу из стопки на подоконнике:"Когда машина свернула с нашей улицы, я остро ощутил, что спасся; и, пожалуй, столь же острым было мерзкое сознание, что она любила сильнее, чем я, а значит, в каком-то невыразимом смысле я выиграл."
Джон Роберт Фаулз — английский писатель, эссеист и поэт. Один из выдающихся представителей постмодернизма в литературе. Автор 7-ми романов, 5-ти повестей, книги стихов, биографической прозы, эссе, новелл, рассказов и статей, а также опубликовал свои дневники. Основные произведения получили мировое признание, были перев...
Скачать бесплатно книгу
Вы скачиваете фрагмент книги, предоставленный издательством
Комментарии16
T
ta-nu-ki23.07.2023, 22:16
и чем их меньше и они короче, тем - лучшетакая «плотская любовь»
K
kosyukova12.03.2022, 23:28
Это самая муторная книженция, что мне довелось читать!
Y
YuliyaKatyushenko05.02.2022, 14:03
Книга замечательная! Вначале было непонятно, но ближе к концу всё встало на свои места!
Комментарии16
и чем их меньше и они короче, тем - лучшетакая «плотская любовь»
Это самая муторная книженция, что мне довелось читать!
Книга замечательная! Вначале было непонятно, но ближе к концу всё встало на свои места!
Полная ерунда!безумно накрученный сюжет!жаль потраченного времени!
Очень очень долго страдала от книжного похмелья! И с тех пор не нашла ни одной книги, которая оставила бы такое же сильное впечатление
читается легко. стоит ли читать? если вы женщина. мужчинам лучше не читать, плохие идеи. ну и 18+, есть порно сцены
Такая трата времени...и такое разочарование. В отличие от ГГ мне хочется забыть все: этот остров, эту историю и само произведение.
Прочитал книги 22% потом понял, что это невозможно читать, я 3 раза засыпал при попытки прочитать эти фикашки)
Самая сильная вещь Фаулза. Напряжение до последней страницы.
Книга понравилась, много интересного и познавательного, хочется съездить в Грецию и увидеть все своими глазами.