Солнечная

За каждую ошибку, совершенную в течение жизни, за каждую мелкую и крупную подлость, глупость, но больше всего - за любое проявление лени и слабости он нещадно бичует своих бедных героев, да так, что какими бы мудаками по факту они ни были, мне становится их жаль.Так и в этой книге - вроде бы безобидный Биэрд, ну что такого он сделал? Ну изменял всем своим пяти женам и запутался в любовницах. Ну кормился всю жизнь плодами своего открытия, сделанного в 21 год. Ну выставил любовника своей последней жены убийцей другого любовника своей жены. Ну присвоил немного чужой интеллектуальной собственности. Я осознаю, что это все так себе поступки, очень так себе. Но все же он не заслужил того, с чем столкнулся в последней сцене романа.Для меня основная идея этой книги уложилась в принцип талиона, который не особенно человеколюбив (а может, наоборот, слишком?) и в 21 веке, на мой взгляд, не имеет права на существование. Может быть, вы по ходу чтения решите иначе, и это будет вполне закономерно. Этим-то и прекрасен Макьюэн, хоть он и не гуманист, - неоднозначностью и миллионом моральных выборов, которые придется сделать не только герою, но и читателю. Читать его, конечно, стоит - хотя бы чтобы узнать о себе много нового.

История про физика Майкла Биэрда, который совершил свое величайшее открытие в 21 год, получил Нобелевскую премию и теперь живет все на дивиденды от этого. Что у него есть кроме этого открытия? Ничего - оказывается, что ни браки, ни новые проекты ему не под силу. Кажется, что он вообще выложился в этом открытии - и дальше следует пустоватая оболочка человека, который только потихоньку жиреет и постепенно приближается к неминуемому концу. Не то чтобы трагедия, скорее - очень жизненно и с усмешкой.

Любопытно наблюдать, как сужается круг вокруг Биэрда - и все не потому, что он человек плохой, а потому, что какой-то меленький - и вот меленькие проблемы давят гигантскую гениальную идею, которая могла бы спасти человечество. Но \"мы могли бы пойти в историю\", а получилось как обычно.

Не могу сказать, что любимое из прочитанного у Макьюэна, но очень достойное.

Долгожданный роман одного из столпов британской литературы, мобильно переведённый \"Эксмо\" (отдельное спасибо за использование лаконичной оригинальной обложки англоязычного издания), западными обозревателями подчеркнуто единодушно характеризуется как комическая история, сосредоточенная в первую очередь на экологической проблематике. Из аннотации к русскоязычному изданию мы узнаем, что главный герой - \"знаменитый ученый, лауреат Нобелевской премии по физике, апологет ветряной и солнечной энергии, а также неисправимый неряха и бабник - пытается понять, отчего рушится его пятый брак\". Такой вот удручающий синопсис. Глобальное потепление плюс наукообразные пассажи плюс личная жизнь нерда за пятьдесят.

Но Макьюэн бы не был Макьюэном, если бы не превратил бытописание своего героя Майкла Биэрда на протяжении трех лет (2000, 2005, 2009) в печальную историю старения, абрис бесконечной череды дней, где настоящее начнётся только завтра.

Биэрд - герой малоприятный. В пятьдесят три он пытается удержать свою жену, совершающую адюльтер по принципу \"око за око\"; Майкл не чувствует при этом ни вины, ни раскаяния - одиннадцать его измен, разумеется, менее значимы, чем одна её. В пятьдесят восемь он стремительно набирает вес, почивает на лаврах славы, добытой ещё в юности; как и прежде, не страдает моральной чистоплотностью в отношениях с противоположным полом и тешит себя мыслью, что его слово в научном мире дорого стоит. В шестьдесят три - в одночасье понимает, что мир продолжит существовать и без Майкла Биэрда. И?.. Заказывает порцию сливочного сыра в мучном кляре, жареного во фритюре, а к нему - односолодовый виски.

Описывая совокупления и естественные отправления организма своего героя, Макьюэн остаётся верен себе. Подлинный натурализм - в описании нравов. Настоящая грязь - между ушей, а не между ног. Передача телесного низа в трагедийном ключе остаётся одним из излюблённых приёмов Иэна Макабра, как называют его журналисты. Однако не физиологией единой.

Остальные галочки на своих местах. Изящная коллизия, неброская интересность сюжетной вертикали, умело структурированные элементы фабулы и гуттаперчевый сплав банальностей будней с изощрённым психологизмом. Глобальная проблема, меркнущая перед драмой ежедневной пытки быть собой - жалким, трусливым, человечным.

С другой стороны, \"Солнечная\" - не лучший роман прославленного британского романиста. Видали худ.характеры и поярче...

Так и получается что странная книга, начавшаяся не самыми интересными моментами из жизни и почти полностью написанная в виде монотонного рассуждения, оказывается жизненной и понятной. Ну а интерес зависит от вашего отношения к жизни другого человека. Если вам не всё равно как живут другие - это для вас.

Желание знакомиться с автором дальше не пропало, наоборот.

Очень понравилось то, как написана история, читается легко. А ты временами вздрагиваешь от того, что почувствовал себя в шкуре главного героя, который мягко говоря, не самый приятный человек.

Майкл Биерд, говорят, когда-то был лауреатом Нобелевской премии. Собственно, поэтому он еще кому-то и интересен: его приглашают на конференции, интересуются его мнением. Но нам-то, читателям, автор открывает все то, что происходит в его голове. А это: женщины, огромные порции жирной еды, скотч. Все. Не очень-то вдохновляет, правда? Тем не менее, наблюдать за жизнью героя интересно. Ты ожидаешь, что вот, сейчас кто-нибудь его да разгадает, и ему воздастся по заслугам, но Майкл продолжает ловко увиливать, так же как от всех своих любовниц.

Все это в угоду себе, любимому. Никчемная жизнь.

(за нас, женщин, было просто даже как-то стыдно-ну что это за драка лысых за расческу?)

Мне нравится,как пишет Макьюэн. Я готова читать его, даже если в тексте много всякого разного про физику.))

Он разный. Ошеломительный в «Искушении», аллегоричный в «Амстердаме», обескураживающий в «Цементном саду», горько смеющийся в «Солнечной».

Но всегда тонкий. И очень умный).

Читать было интересно, знакомство с автором определенно продолжу, отдельный респект ему за такие чудесные описания еды, после которых мгновенно начиналось слюноотделение и хотелось пойти и съесть хотя бы что-нибудь))

Неглупые женщины считают сексуальным ум противоположного пола. У героя таких было- вагон и маленькая тележка. Но тележка накренилась- баба с возу. А ему не легче.

Почему самая очаровательная предпочла мужичонку, который\" похвастался, что не читает ничего, кроме спортивного раздела бульварной газетенки\"?

Думаю, что причина в привычке. Устоявшаяся жизнь с наезженной колеей ( нет, автобаном), звание, слава. И глаза уже не загораются от желания находить, творить, придумывать. Идеи коллеги раздражают. Пропал вкус к новому- \" у него не было искры\".Дела, ради которого стоит работать. А главное- собственных идей.

P.S. Символическим кажется отмерзший ... в цепи потерь.

Я узнала об этом романе, что он был наменирован на премию Вудхауза как \"Лучший юмористически роман\". Сначала я опешила, где тут юмор? Но постепенно я поняла- здесь не тот сорт юмора, который лежит на поверхности и ждет, когда над ним посмеются и пойдут дальше. Это скорее ирония, едкая сатира над отдельными личностями и над всем человечеством в целом. Вот например, глобальное потепление. Многие носятся с этой проблемой, обсуждают, исследуют. И как привлекается к этой проблеме внимание в книге? Организовывается совершенно бесполезная поездка в Арктику с совершенно бесполезными людьми, которые ничего конкретного по этой проблеме сделать не могут. Разве что Майкл Биэрд, наш герой, не будь он таким эгоцентричным увальнем. Художники, хореографы, скульпторы и лишь один ученый-физик жрут нахаляву, выбрасывают в атмосферу Арктики способствующий парниковому эффекту углекислый газ, восхищаются, рассуждают и довольные разъезжаются домой, вещать об увиденном друзьям и близким. А сам Майкл Биэрд? О, какой кладезь человеческих пороков создал Макьюэн! Ленивый обжора, неряха, сластолюбец и просто эгоистичный тип. Блеснувший один раз и получивший Нобелевскую премию ученый, он теперь просто живет былыми победами, мечтая сделать еще что-то, как-то отличиться в истории науки. Макьюэн сделал так, что каждый из нас увидит в Биэрде себя. Вы обещаете перестать есть с понедельника вредную пищу? Пойдете в спортзал? Запишетесь на прием к врачу из-за проблем со здоровьем? Уберете наконец завал на столе или в шкафу? То-то же. Хоть раз каждый из нас был Майклом Биэрдом. Комична его реакция на измену Патриции. Прожженный бабник, сам вдруг ставший рогоносцем, проявляет небывалую прыть-начинает ревновать, страдать, скучать, даже пытается припугнуть любовника, но скоро все проходит. Вообще Биэрд ни разу не вызвал во мне симпатию. В своем развитии он достиг не просто эгоизма, а какого-то эгоцентризма- есть только он, его потребности, его голод, его желания, есть только его Солнечная система, центр которой - он сам. Он не испытывает никаких чувств, более или менее присущих нормальному человеку-любовь (даже к своим родителям), сожаление (ушла жена и фиг с ней), стыд (своровал идею как будто так и надо), раскаяние (подставил другого и забыл об этом). Конец книги оставил после себя какое-то чувство удовлетворения-если бы у такого мерзкого типа, как Майкл Биэрд все закончилось хорошо, то вера в справедливость могла бы пошатнуться. Конец остается открытым, но не трудно догадаться, что станет с этим героем. Возможно, он даже сможет как-то выкрутиться из навалившихся на него проблем, но вот что меня впечатлило - даже в этот момент он не перестал думать о еде и сексе.

В целом, что можно сказать - книга интересна, в чем-то познавательна. Забавляют некоторые ситуации, в которых оказываются герои (приключения Биэрда в Арктике - это что-то!),одному сюжетному повороту я была крайне удивлена. Но что поделать - Иэн Макьюэн совершенно не мой писатель. Мне было трудно читать два его романа, трудно было знакомится и с этим произведением. У меня на очереди еще две его работы, очень уж хочется прочесть \"Цементный сад\" и \"Амстердам\" (который я, кстати уже читать начинала, но бросила, показалаось очень скучным). Попробую прочесть намеченное и тогда окончательно сделаю вывод - кто для меня Иэн Макьюэн.

На этом романе я торжественно перестаю читать Макьюэна. Оставляю себе право только перечитать «Амстердам» и «Субботу» (если очень уж захочется).

Герой работает, путешествует и не испытывает нужды. Браки заканчиваются, он быстро об этом забывает. Жрет, пьет, соблазняет. Выпутывается из щекотливых ситуаций, которые сам же и создает. Женщинам таких любить категорически не рекомендуется. Вот только на груди у него не написано «Warning!», и не подается звуковой сигнал при приближении. Ну, а так вполне себе забавен, умен, учтив и вездесущ. Но сколько можно наглеть? Кольцо проблем вокруг сжимается, и он уходит в глубокое пике. Вероятность того, что выкрутится, высока. Таких удача привечает.Совершенно никакого негодования герой не вызывает, даже больше – он симпатичен. Своим бешеным жизнелюбием, изобретательностью и умением извлекать пользу из неприятностей. Да, и чревоугодием тоже. Слаб человек, чего ж поделать. Каждый живет, как умеет, а единой правоты нет.

Настроилась на необременительное чтение, посмеивалась, наслаждаясь меткими наблюдениями и смешными эпизодами, как вдруг восприятие поменялось, появилось совершенно четкое ощущение, что все не так просто. Что за остроумной формой подачи кроется легкая печаль и житейская мудрость. Сочетание смешного и серьезного в одном романе – беспроигрышный вариант для того, чтобы влюбить в себя читателя. Пошла читать про автора. Иэн Макьюэн, почему мы раньше не были с вами знакомы?

Итак, самая главная натяжка и неправдоподобность этого романа состоит в том, что герой получил Нобелевскую премию по физике, будучи абсолютной посредственностью и не имея ни малейшей увлеченности своим предметом. Майкл Биэрд увлечен только едой ( пожирнее и понездоровее ) и хаотичными половыми связями с женщинами, которым он и в подметки не годится. Возможно, он самоутверждается за их счет, кто знает. В любом случае я не верю в то, что можно вот так просто превратиться из одаренного молодого человека , увлеченного физикой и способного выучить наизусть все стихи Мильтона всего за один день, в никчемного ожиревшего увальня, вызывающего лишь отвращение. Да, тот Майкл Биэрд в молодости тоже вовсе не был образцом морали, но в нем были целеустремленность и желание жить. Он , в конце концов, хотя в это с трудом верится, получил Нобелевскую премию по физике, совершал открытия. И что с ним стало? В какую жалкую ничтожную развалину он превратился! Возможно, об этом и книга. О деградации, об утрате идеи и цели жизни. В довершение всего у Майкла Биэрда никогда не было и духовных ориентиров. Как только он добился всего в карьере, его перестало интересовать что-либо в жизни. Нобелевка получена, цель жизни достигнута, теперь можно жить как трутню и только брать то, что тебе перепадает от британских налогоплательщиков. Жаль ли его? Нет, нисколько. Так же как не жалко ни в малейшей мере тех, кто продолжает есть ведрами и просит спасти их от ожирения.

Первая половина книги не лишена юмора и какой-то динамики сюжета, а к концу читать и вовсе становится невыносимо. От скуки слипались глаза. К тому же отвращение к главному герою становится просто нестерпимым, а юмор напрочь уходит из повествования, потому что, увы, смеяться больше не над чем. Из всех героев мне понравился только Том Олдос. Хотя кто знает, возможно, с возрастом он сделался бы вторым Майклом Биэрдом?

Аннотация, как это часто бывает, не совсем соответствует действительности. Майкл Биэрд - действительно знаменитый ученый и в начале книги у него действительно рушится пятый брак. Персонаж выписан очень выпукло: со страниц книги словно сходит стареющий греховодник и чревоугодник, который непонятно когда успел придумать свое знаменитое Сопряжение, поскольку перманентно занят беготней за юбками, набиванием желудка и обильными возлияниями. Биэрд бездетен, несмотря на тьму тьмущую любовниц и пятую жену. Браки никогда не мешали ему вести активную интимную жизнь на стороне, но когда тем же самым занялась его жена Патриция, для Биэрда самым унизительным стал даже не факт измены, а то, что жена променяла его, талантливого ученого, на работягу без образования, обремененного собственным семейством. Как выяснилось, работяга был не единственным любовником миссис Биэрд - вернувшись из полярной экспедиции, обманутый муж обнаружил в собственной гостиной расслабленного после душа коллегу и своего рода ученика Тома Олдоса. В ходе выяснения отношений произошло роковое стечение обстоятельств, повлекшее за собой смерть Олдоса, и Биэрд очень технично сработал, чтобы отвлечь подозрения от себя. Отбывать наказание за убийство отправился второй любовник жены Майкла, а супруги развелись. Но покойный Олдос оставил почивающему на лаврах наставнику замечательное наследство: разработки программы по превращению бесплатной солнечной энергии во вполне себе реальные киловатты. И Биэрд ухватился за эти идеи, естественно, приписав их себе. Но все тайное всегда становится явным... Хотя нет, не все. Смерть Тома Олдоса так и осталась загадкой. Роман охватывает временной промежуток в десять лет, и все эти десять лет - это жизнь, без прикрас и ширм, бытовуха в её классической форме, боязнь мужчин ответственности и стремление женщин навесить этой ответственности на себя побольше, горести человека, единожды совершившего гениальное открытие и на этом исчерпавшего свой потенциал, и все это высокохудожественным языком Макьюэна, неспроста занимающего свое негласное место в правящем триумвирате британской прозы.

Теперь собственно к книгам, «Амстердам» был прочитан мною достаточно быстро, и даже, отчасти, понравился, хотя финал и был достаточно предсказуем. А вот «Солнечная» не пошла изначально, но по порядку. Во первых: может я и не прав, но героя у Макюэна получился безликий, он похож на героев других современных англичан (Барнса, Эмиса и даже некоторых героев, любимого мною, Бэнкса и на Макьюна тоже), у меня даже возникла идея, создать такого универсального персонажа для их книг: возраст между 40 и 55, внешность не выразительная, интеллигентный, обязательно проблемы с женой/любовницей (нужное подчеркнуть) ну и так далее, отличия почти минимальны, ах да, ко всему прочему, почти все они вызывают больше отвращения, нежели какие-то позитивные эмоции (хотя я понимаю – это моя проблема, а не авторов). Во вторых: сюжет, какая-то, простите, бытовуха с кучей ненужных подробностей, практически без диалогов, не спас даже «экшн» в виде глупой смерти одного из второстепенных героев, с подозрением на убийство главным (хотя может дальше «детектив» и развивается). В третьих: по-моему книга банально скучна, периодически в рассказ вкрапляются рассуждения об энергетике и науке, и это, пожалуй, одни из самых интересных моментов повествования. (Хотя опять же вполне возможно это моя проблема, и роман чересчур интеллектуален для меня). Ну и самом повествования показалось почти бессмысленным.

Ну и вместо итога: книгу я бросил после первой части, мучится дальше, у меня желания не было. Макьюэн похоже не мой писатель, по крайней мере ничего выдающегося я в нем не увидел, хотя возможно я просто пересытился современными английскими писателями или слишком глуп для их сложных, умных книг. Но, тем не менее, возвращаться к Макьюэну желанием не горю. А эту книгу оставлю без оценки.

После прочтения некоторых книг хочется помыть руки мылом и прополоскать мозги. \"Солнечная\" - та самая,к сожалению.

А виною всему - главный герой, который вызывает тошноту и отторжение. Эгоистичный, подлый, мелочный, нечистоплотный. Букет отвратительных качеств, которому ленточка в виде \"Нобелевского лауреата\" не придает ни красоты, ни элегантности. Он тащить чужие идеи, подставляет под тюрьму невиновного человека, постоянно ноет и жалуется на окружающих и тяжкую жизнь.Ах,да - еще и заводит себе бесконечных любовниц практически на всех полюсах. Кстати говоря, уж как-то это неправдоподобно - автор явно перестарался, делая этого обрюзгшего с ранних лет и нудного человека обольстителем женщин.

У него не было настоящей любви ни к одной из своих жен, ни к собственной дочери. Нет у него и друзей. Самое уютное для него место - захламленная квартирка, в которой стопки пропахших пылью журналов, гора немытых тарелок в мойке и разбросанная по полу одежда. И эта картина не меняется со временем. Как в песне \"каким ты был, таким ты и остался\". Только то казак лихой, а здесь - гора сала с зашкаливающим самомнением.

Честное слово - я ждала другого конца: например, что герой находится при смерти от рака кожи и наконец-то в нем просыпается человек чувствующий, а не некое человеческое подобие, которому хочется исключительно жрать, сношаться и тешить своё самолюбие, не обращая внимания на чувства других людей, даже самых близких.

И еще: это произведение, оказывается, юмористическое. Над чем здесь можно посмеяться? Над непомерной любовью к чипсам и страданиям по этому поводу на несколько абзацев? Вместо тонкой иронии над потребительским отношением к жизни, которая могла бы здесь присутствовать, ощущение, что все эти человеческие пороки воспеваются. Лопай в \"три горла\" - и ты будешь жить до глубокой старости. Плюй на чувства окружающих тебя людей - и они буду тянуться к тебе и класть свою жизнь тебе под ноги.

Баллы ставлю за идею об использовании солнечной энергии, точнее - о материале, прописанном в книге. Выкладки, идеи, теории - было очень интересно это прочитать.

Мужики! Макьюэн вас в очередной раз сдал со всем исподним.

Многие пишут, мол, \"Солнечная\" - самая смешная книга автора. Я ни разу не улыбнулась.

Все очень серьезно. Итак, знакомьтесь: Майкл Биэрд - типичный стареющий мужлан только с одной поправкой: он - Нобелевский лауреат по физике. И да, он гений.

Еще он очень любит поесть по ночам, скотч, хорошее вино и женщин, много женщин. Он вертит ими, жонглирует - сегодня с этой планирует переспать, а завтра уж и домой из командировки пора возвращаться, у него там семья. Ну как семья...

Все так запутанно у него в голове, ведь Майкл спасает мир. Судите сами: наша планета в опасности. Льды Арктики, пингвины, белые медвежата зовут на помощь! Политика, венчурные капиталы, инвестирование, наука, светлейшие умы - все поставлено на карту. Глобальное потепление наступает.

Тем временем обаятельный толстячок Майкл старается кушать поменьше и больше заниматься физикой. Не забываем, Нобелевский лауреат.

Во время секса он думает о фотонах.

Вообще я заметила, что Макьюэн разоткровенничался со мной: он черным по белому рассказывает, что происходит в голове у взрослого мужчины, что главный герой хотел бы сделать вот с этой девушкой прямо сейчас в аэропорту, и пусть все видят. Майкл-Майкл, вот все вы такие.

Они и правда все настолько слабые.

И ведь это похлеще будет всех еврейских мальчиков, с которыми я общалась: Майклу Биэрду не помеха ни возраст, ни внушительный вес.

На протяжении всей книги у меня вертелось в голове чеховское \"ох, не надо бы толстеть!\".

А что, у Майкла все ок. Одна женщина его действительно любит, немного зашкаливает у нее материнский инстинкт, но все же. И ужин всегда готов к его возвращению. Остальные просто не прочь заняться с ним сексом и поржать.

Казалось бы, образ главного героя должен оттолкнуть читателя - негоже так запускать себя на седьмом десятке лет. Но почему-то я не испытывала к нему отвращения. Майкл неисправим со всеми своими стейками и блинчиками в кленовом сиропе, и мне было понятно с самого начала, что он не похудеет к концу книги, и в остальном тоже не изменится.

Просто было интересно наблюдать, как он с неторопливостью улитки деградирует все больше. Этот человек не привык держать удар, он сбегает (только в Арктике бежать было некуда, ахаха), в самый ответственный момент он хочет еще скотча со льдом и под одеялко.

Да, он смешон. А судьи кто?

Раньше у Макьюэна я читала только про большую светлую любовь, сильную влюбленность, правильных, умных мужчин, у которых в жизни в общем-то все хорошо. Здесь же любовь грязная, со скомканными простынями и мокрыми телами людей в возрасте. Да и любовь ли?

Но Боже, как это все написано. Это Макьюэн.

Плавность, неторопливость, выверенность сюжета, красота и многоликость языка, глубокий анализ человеческих мыслей и поступков, и всегда, всегда непредсказуемость развязки.

Спасут ли мир, и с кем в итоге останется главный герой - даже не хочется раскрывать карты и спойлерить.

Над этой книгой хочется думать, ее хочется вспоминать.Лучи добра и тысяча благодарностей nekomplekt за подаренную книгу. Я давно мечтала ее прочитать, и вот наконец. Я счастлива.

\"Солнечная\" - роман о физике - лауреате Нобелевской премии, которой занимается проблемами использования солнечного света как источника энергии. Если вы сейчас представили себе высоколобого гения, то поспешу вас разочаровать. Герой наш, Майкл Биэрд вовсе не таков. Да, он получил премию, но сделал это в 21 год, после чего вся его жизнь покатилась вниз с горы. Майкл пытается снова достичь тех же высот, что достиг в 21 (ну или хотя бы не катиться с горы так стремительно), преподает, участвует в конференциях, пыжится, подпрыгивает... но ничего толком не выходит. Он погряз в нескончаемых браках, любовницах, интрижках, лишнем весе, мелких амбициях. Если у него и был какой-то талант, то он давно похоронен.Благодарю тыковку More-more за замечательный подарок на прошлый Новый Год ^_^

В общем, не смотря на неплохую идею, книга вызвала неприятные чувства и читать такую не хочется.