4.529244

Двенадцать стульев

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Тираж:
    5
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    14246
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Это – книга, которую любят все: от интеллектуалов до обывателей.

Это – книга, раздерганная на цитаты сразу же, как только она появилась на столах читателей.

 



«Двенадцать стульев» это достойное продолжение романа «Золотой теленок». Оба романа были написаны одесскими писателями Евгением Петровым и Ильей Ильфом в 20-х - 30-х годах. Глубоко антисоветский, едкий и очень веселый роман был популярным среди советской интеллигенции, которая в тот период была приведена в боевую г
Показать еще...
  • Автор:
    Илья Ильф
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2017
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    14246
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Мы с Вами чужие на этом празднике жизни.
\"Мне моя жизнь дорога, как память\".
Слушай меня, жертва аборта...
Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и мертвого осла уши.
Знойная женщина - мечта поэта!
\"... плюньте на все это. - Как плюнуть? - Слюной...\"
Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе!
Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесятти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
Он ухаживал за машинисткой, скромные бедра которой развязывали его поэтические чувства.
Увидев меня такой, мужчины взволнуются. Они задрожат. Они пойдут за мной на край света, заикаясь от любви. Но я буду холодна. Разве они стоят меня? Я – самая красивая. Такой элегантной кофточки нет ни у кого на земном шаре».
\"Любовь сушит человека. Бык мычит от страсти. Петух не находит себе места. Предводитель дворянства теряет аппетит\".
Побольше цинизма. Людям это нравится.
Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Интересная штука – полоса отчуждения. Самый обыкновенный гражданин, попав в нее, чувствует в себе некоторую хлопотливость и быстро превращается либо в пассажира, либо в грузополучателя, либо просто в безбилетного забулдыгу, омрачающего жизнь и служебную деятельность кондукторских бригад и перронных контролеров. С той…
А доисторические животные в матрацах не водятся?
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
В уездном городе N,...

В уездном городе N, гдев страстную пятницу 15 апреля 1927 г. умирает теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью Клавдия Ивановна Петухова сообщает зятю, что в один из стульев гостиного гарнитура, оставшегося в Старгороде, откуда они бежали после революции, она зашила все драгоценности, чтобы они никому не достались.Воробьянинов срочно выезжает в родной город. Туда же отправляется исповедовавший старуху и узнавший о драгоценностях священник Федор Востриков.Примерно в то же время в Старгород входит пройдоха и мошенник, великий комбинатор, сын турецко-подданного Остап Бендер. Случайно он останавливается ночевать в дворницкой бывшего особняка Воробьянинова. И вот судьба-злодейка сводит вместе великого комбинатора и бывшего предводителя дворянства.Так начинается увлекательная погоня за стульями. Но та же судьба-злодейка, как будто смеется над наши героями, чиня им различные препятствия.Эта книга - просто кладезь метких цитат и афоризмов. Авторы стебут всё, что можно. И получается это у них очень точно, хлёстко и метко.А какие там персонажи... О, это же просто чудо! Остап Бендер. На протяжении всего романа было сплошным удовольствием наблюдать, с каким непреклонным оптимизмом он стойко выносил удары судьбы, раз за разом придумывая новые аферы. Аферист -да! Зато какой красавчик!А Киса? Этот старый неудачник, от которого больше проблем, чем проку? Ну разве это не прелесть? И при всём при этом у Остапа поменялось отношение к этой \"старой калоше\". У него стала проглядываться к нему симпатия. И в итоге оказалось, что зря, ибо Воробьянинов оказался тем ещё засранцем.А конкурирующая фирма - священник церкви Фрола и Лавра Федор Востриков- отличающийся предпринимательской жилкой и мечтающий открыть свечной заводик в Самаре. Знойная женщина, мечта поэта мадам Грацацуева. Элочка-людоедка, словарный запас которой составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.Альхен — завхоз старгородского собеса (бывшего особняка Воробьянинова) - «голубой воришка», но не в том смысле голубой (он женатый человек!), а в смысле невинности и нравственных идеалов. Ворует и плачет, ворует и плачет...Любой персонаж, появляющийся в книге, прописан мастерски... А концовка просто великолепна!

В уездном городе N, гдев страстную пятницу 15 апреля 1927 г. умирает теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью Клавдия Ивановна Петухова сообщает зятю, что в один из стульев гостиного гарнитура, оставшегося в Старгороде, откуда они бежали после революции, она зашила все драгоценности, чтобы они никому не достались.Воробьянинов срочно выезжает в родной город. Туда же отправляется исповедовавший старуху и узнавший о драгоценностях священник Федор Востриков.Примерно в то же время в Старгород входит пройдоха и мошенник, великий комбинатор, сын турецко-подданного Остап Бендер. Случайно он останавливается ночевать в дворницкой бывшего особняка Воробьянинова. И вот судьба-злодейка сводит вместе великого комбинатора и бывшего предводителя дворянства.Так начинается увлекательная погоня за стульями. Но та же судьба-злодейка, как будто смеется над наши героями, чиня им различные препятствия.Эта книга - просто кладезь метких цитат и афоризмов. Авторы стебут всё, что можно. И получается это у них очень точно, хлёстко и метко.А какие там персонажи... О, это же просто чудо! Остап Бендер. На протяжении всего романа было сплошным удовольствием наблюдать, с каким непреклонным оптимизмом он стойко выносил удары судьбы, раз за разом придумывая новые аферы. Аферист -да! Зато какой красавчик!А Киса? Этот старый неудачник, от которого больше проблем, чем проку? Ну разве это не прелесть? И при всём при этом у Остапа поменялось отношение к этой \"старой калоше\". У него стала проглядываться к нему симпатия. И в итоге оказалось, что зря, ибо Воробьянинов оказался тем ещё засранцем.А конкурирующая фирма - священник церкви Фрола и Лавра Федор Востриков- отличающийся предпринимательской жилкой и мечтающий открыть свечной заводик в Самаре. Знойная женщина, мечта поэта мадам Грацацуева. Элочка-людоедка, словарный запас которой составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.Альхен — завхоз старгородского собеса (бывшего особняка Воробьянинова) - «голубой воришка», но не в том смысле голубой (он женатый человек!), а в смысле невинности и нравственных идеалов. Ворует и плачет, ворует и плачет...Любой персонаж, появляющийся в книге, прописан мастерски... А концовка просто великолепна!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Сатирический роман о времени...

Сатирический роман о времени НЭПа. Отлично передана эпоха и нравы общества. В период сильных изменений общественные настроения очень разнообразны, что даёт большой простор для описания персонажей. Для себя я нашла идеальное издание с развёрнутыми комментариями. Эта книга для современных людей может являть и историческим романом, не только художественным. Не могу сказать, что это юмористическое произведение. Возможно, на экране это и выглядит забавно, но книга представляет собой явную сатиру над определенной частью общества. Сюжет знаком всем, даже далеким от чтения людям. Два человека отправляются на поиски бриллиантов, спрятанных в стульях. В середине романа у меня сложилось впечатление, что мошенничество героев одобряется, но это ошибочное мнение. Концовка является ещё одной причиной, почему роман нельзя назвать юмористическим. Богатство и большие деньги не делают жизнь идеально, а лишь разрушают моральные ценности людей. Конечно, это идея утрирована. Она была удобна политической пропаганде тех годов. Отказ от материальных благ, которые сводят людей с ума. На фоне этого наилучшим вариант использования денег в романе является единственно верным решением.  

Сатирический роман о времени НЭПа. Отлично передана эпоха и нравы общества. В период сильных изменений общественные настроения очень разнообразны, что даёт большой простор для описания персонажей. Для себя я нашла идеальное издание с развёрнутыми комментариями. Эта книга для современных людей может являть и историческим романом, не только художественным. Не могу сказать, что это юмористическое произведение. Возможно, на экране это и выглядит забавно, но книга представляет собой явную сатиру над определенной частью общества. Сюжет знаком всем, даже далеким от чтения людям. Два человека отправляются на поиски бриллиантов, спрятанных в стульях. В середине романа у меня сложилось впечатление, что мошенничество героев одобряется, но это ошибочное мнение. Концовка является ещё одной причиной, почему роман нельзя назвать юмористическим. Богатство и большие деньги не делают жизнь идеально, а лишь разрушают моральные ценности людей. Конечно, это идея утрирована. Она была удобна политической пропаганде тех годов. Отказ от материальных благ, которые сводят людей с ума. На фоне этого наилучшим вариант использования денег в романе является единственно верным решением.  

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
вы узнали о том,...

вы узнали о том, что в ваших стульях спрятаны драгоценности на 70 000, что бы вы сделали? А Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову даже представлять не надо. Конечно же он отправляется их искать, ведь это его стулья, следовательно и драгоценности тоже ЕГО. Но что же такое? Об этих сокровищах узнает ещё и его знакомый, и теперь у Ипполита Матвеевича есть соперник, придётся поторопиться... Однако он не один отправляется на поиски, у него теперь есть очень смышлёный товарищ (пусть с ним и пришлось заключить договор). Теперь уверенность возрастает,  эта команда обязательно добьётся успеха и найдёт 12 ореховых стульев, обитых светлым английским ситцем в цветочек. Кажется, что же может пойти не так? Стулья остались в доме Ипполита, остаётся приехать в Старгород и достать манящие бриллианты. Оказывается пойти не так может многое. Придётся побегать (и не только побегать), чтобы вернуть драгоценности. Роман И.Ильифа и Е.Петрова мне очень понравился. Прекрасный сюжет, живые персонажи, непредсказуемые повороты событий — все это создало атмосферу постоянного волнения за исход операции. Это ещё одно произведение школьной программы, которое поражает своей интересностью. Теперь жду, когда же мы будем проходить это произведение на уроке.

вы узнали о том, что в ваших стульях спрятаны драгоценности на 70 000, что бы вы сделали? А Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову даже представлять не надо. Конечно же он отправляется их искать, ведь это его стулья, следовательно и драгоценности тоже ЕГО. Но что же такое? Об этих сокровищах узнает ещё и его знакомый, и теперь у Ипполита Матвеевича есть соперник, придётся поторопиться... Однако он не один отправляется на поиски, у него теперь есть очень смышлёный товарищ (пусть с ним и пришлось заключить договор). Теперь уверенность возрастает,  эта команда обязательно добьётся успеха и найдёт 12 ореховых стульев, обитых светлым английским ситцем в цветочек. Кажется, что же может пойти не так? Стулья остались в доме Ипполита, остаётся приехать в Старгород и достать манящие бриллианты. Оказывается пойти не так может многое. Придётся побегать (и не только побегать), чтобы вернуть драгоценности. Роман И.Ильифа и Е.Петрова мне очень понравился. Прекрасный сюжет, живые персонажи, непредсказуемые повороты событий — все это создало атмосферу постоянного волнения за исход операции. Это ещё одно произведение школьной программы, которое поражает своей интересностью. Теперь жду, когда же мы будем проходить это произведение на уроке.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Я влюбилась в эту...

Я влюбилась в эту историю с первого прочтения, которое случилось лет в 12. А кто бы, любящий юмор, иронию и сатиру в одном флаконе, не влюбился?

Я влюбилась в эту историю с первого прочтения, которое случилось лет в 12. А кто бы, любящий юмор, иронию и сатиру в одном флаконе, не влюбился?

Обаятельного мошенника Остапа-Сулеймана-Берту-Мария Бендер-бея , сына турецко-подданного, судьба свела с бывшим предводителем дворянства Кисой Воробьяниновым. И всего-то надо было найти 12 стульев из мебельного гарнитура тещи Ипполита Матвеевича, в один из которых она во время революции спрятала все свои драгоценности. Самый смак в том, как они их искали, и как это описали соавторы Ильф и Петров. Эту книгу уже давно растащили на цитаты.

Одни фразочки от Безенчука чего стоят)

Или его же классификация покойничков)

Каждый персонаж сочнейший типаж, запоминающийся навсегда. В романе нет положительных и отрицательных, здесь все живые, карикатурные, конечно, но такие уморительные.

Остап хитрый и предприимчивый человек, может продать билет в Провал, готов изобразить на бумаге фигуру Сеятеля, при этом совершенно не умея рисовать, зато легко может нарисовать феерическую картину будущего для жителей Васюков, ради дела жениться на знойной женщине, мечте поэта, очаровать с помощью позолоченного ситечка любую Эллочку Людоедку) И милый допотопный Киса, с удивлением обнаруживший, что встал на путь авантюриста, и теперь он не обычный делопроизводитель в ЗАГСе, а мощный старик, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.

В кинематографе моим идеальным Остапом Бендером является Сергей Юрский в фильме *Золотой теленок*, следом за ним идет Арчил Гомиашвили из *Двенадцати стульев*, а вот любимый в других ролях и фильмах Андрей Миронов категорично не мой Остап.Рецензия написана в рамках игры *Несказанные речи*

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
15 апреля 1927 г....

15 апреля 1927 г. в городе N умирает теща Ипполита Матвеевич Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью она сообщает ему, что в один из стульев гостиного гарнитура, ею зашиты все фамильные драгоценности. Начинается охота за стульями. Столько сил будет приложено, чтобы найти все эти стулья.

15 апреля 1927 г. в городе N умирает теща Ипполита Матвеевич Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью она сообщает ему, что в один из стульев гостиного гарнитура, ею зашиты все фамильные драгоценности. Начинается охота за стульями. Столько сил будет приложено, чтобы найти все эти стулья.

Книга мне понравилась, было очень интересно наблюдать за приключениями Воробьянинова и Бендера. Они столько приложили усилий, чтобы найти драгоценности. Но в итоге, всё закончилось печально.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Юмористический роман Ильи Ильфа...

Юмористический роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, написанный в 1927 году и опубликованный в 1928 году.

Юмористический роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, написанный в 1927 году и опубликованный в 1928 году.

Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнаёт от умирающей тёщи о бриллиантах, спрятанных в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура. В процессе поисков Воробьянинов знакомится с Остапом Бендером, который соглашается принять участие в авантюре.

Настоящее юмористическое произведение, которое заставляет искренне смеяться, а не выдавливать из себя смешки, попутно краснея за автора. Помимо юмора и сюжета посвященного поискам бриллиантов, в романе просто потрясающе передан дух того времени, а также главные и второстепенные герои. Мошенник и авантюрист Остап Бендер, не унывающий проходимец, который может извлечь выгоду из всего, а также знает «четыреста сравнительно честных способов отъема денег». «Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору» Киса Воробьянинов. И хотя в книге присутствует такой яркий дуэт главных персонажей, остальные на их фоне не теряются, и остаются в памяти надолго. Отец Федор, члены «Союза меча и орала», мадам Грицацуева, Эллочка-людоедка и многие другие. Все они внесли весомый вклад в юмористическую составляющую книги, а также имеют запоминающиеся цитаты. .

Великолепное юмористическое произведение, написанное красивым языком, наполненное шутками, цитатами и запоминающимися героями, которое должен прочитать каждый.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
До сегодняшнего дня, я...

До сегодняшнего дня, я была тем редким видом жителей постсоветского пространства, который не читал книгу \"Двенадцать стульев\". И даже не смотрел её известнейшую экранизацию.А всё потому, что я не люблю литературу, которая так или иначе касается революционного или постреволюционного периода.

До сегодняшнего дня, я была тем редким видом жителей постсоветского пространства, который не читал книгу \"Двенадцать стульев\". И даже не смотрел её известнейшую экранизацию.А всё потому, что я не люблю литературу, которая так или иначе касается революционного или постреволюционного периода.

Но так как это произведение уже стало классикой, я поняла, что пришло время с ним познакомиться.Скажу честно, первые главы давались с трудом (несколько раз даже порывалась забросить книгу). Однако с каждой страницей антураж этого времени уходил на второй план и я увлеклась сюжетом.В этой книге представлено столько яркий характеров! О, вы повстречаетесь и с алчностью, и с глупостью, с хитростью, с находчивостью, и ...

Перечислять можно долго.Самая главная мысль, что преследовала меня на протяжении всего чтения - прошло почти сто лет, а люди совсем не поменялись! Технический прогресс, другие условия жизни, анализ ошибок прошлого- всё без результата... Человеческая природа неизменна...Шикарная книга, которая вошла в нашу жизнь и разлетелась цитатами, что можно услышать из уст каждого.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Пухленькая книжечка в бежевой...

Пухленькая книжечка в бежевой обложке спокойно стояла на дачной полке, пока я до нее не добралась лет в 13-15. С тех пор она стала курсировать между домом и дачей, потому что ее приятно читать под стук колес, и перечитывалась под настроение и для настроения. С тех пор электронное изобилие и лайвлибовские рекомендации несколько притушили мою страсть к перечитываниям. Пока я не добралась до аудиокниг с прекрасными начитками.

Пухленькая книжечка в бежевой обложке спокойно стояла на дачной полке, пока я до нее не добралась лет в 13-15. С тех пор она стала курсировать между домом и дачей, потому что ее приятно читать под стук колес, и перечитывалась под настроение и для настроения. С тех пор электронное изобилие и лайвлибовские рекомендации несколько притушили мою страсть к перечитываниям. Пока я не добралась до аудиокниг с прекрасными начитками.

Надеюсь, книга в рекламе не нуждается и каждый хотя бы раз припал к этому живительному источнику. Я продаюсь \"Стульям\" с первых строк. Это восхитительный стиль, сочетающий журналистскую стенографию с художественной гладкописью. Герои, ставшие нарицательными - не только главные, но даже и третьестепенные. А какой русскоговорящий человек не говорит цитатами из этой книги? После вагона плохо написанных и переведенных книг, накарябанных за месяц и склеенных соплями, я просто впитывала слова и чувствовала, что тут действительно велась писательская работа. Что авторы подбирали слова, собирали фразы. Как же мне нравятся их эпитеты, этот саркастический юмор. Он получается, когда забавную ситуацию описывать непрошибаемо серьезно. А восхитительные описания и пейзажи! Они просто льются и впитываются, и хочется их видеть и в них жить.

Наверное, многие считают, что уже знакомы с книгой через фильмы. Конечно, они оба (и Гайдаевский, и Захаровский) прекрасны, и сделаны, как многие советские экранизации, близко к тексту и с большим к нему пиететом. Мне все-таки кажется, что книгу необходимо именно прочитать - впитать глазами или ушами. Как бы не был прекрасен фильм, он дает очень прямолинейную картинку. Книга же позволяет представить, додумать, понять. Я, столько раз ее перечитывала, с удивлением обнаружила, что в книге глубже и по-другому раскрывается характер Воробьянинова. По фильмам он кажется робким агнецом, растерянным внезапной сменой эпох и нахрапистым руководством Остапа. Книга же больше рассказывает о его юности, и мы узнаем совсем другого Кису. А есть еще американский и кубинский фильмы, где вообще какая-то вакханалия происходит.

Мне всегда казалось, что \"Стулья\" читать тяжеловато из-за совершенно стершихся реалий, и тем тяжелее, чем больше разрыв. И к книге необходим том комментариев раннесоветских реалий. Но все же это книга вне времени, потому что такие же характеры и события встречаются в любой эпохе. Меня очень захватывает этот перелом эпох, когда людям внезапно пришлось жить по совершенно новым правилам, и каждый приспосабливается как может. Тот же экспериментальный театр - в подростковом возрасте я читала книгу, где выдумали \"Гамлета\" на шведской стенке и \"Ромео и Джульетту\" в аквариуме. А буквально неделю назад ходила на спектакль, где все настолько концептуально, что без комментариев режиссера не разберешься. Где куча проекций, действий, костюмов, музыки, танцев не потому, что помогает сюжету, а потому, что просто могут.

Буду агитировать изо всех сил именно прочитать . Это настоящее творчество, это писательская работа, знаковые персонажи, золотые фразы. Это нужно пощупать глазами, чтобы увидеть настоящий русский язык, а не кальку с английского. Сняла звездочку только из-за любви авторов к длинным и пространным рассуждениям. Внезапно в неожиданных местах появляются умозрительные монологи обо всем на свете - матрацах, трамваях и т.д. В фильмах этого меньше - и это явно плюс, но за общую гениальность можно и простить.

NB: все-таки мой любимый чтец - Александр Клюквин. Мне еще в универе рассказывали, что женщины лучше всего воспринимают баритон среднего ритма и тембра. И вот он - тот самый \"волшебный обволакивающий баритон с рокочущими обертонами\", как писал Генис. Иногда для этой книги его чтение казалось мне слишком академичным, прямолинейным. Но он приятно отыгрывает персонажей, а этот прекрасный бархатный баритон просто вливает слова в уши. Кого пугает объем, многобукаф или кто, как я, уже тысячу раз перечитывал - попробуйте прослушать. Удовольствие совсем иного рода.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Абсолютно гениальная, смешная, жизненная,...

Абсолютно гениальная, смешная, жизненная, прекрасная книга! Сколько раз я уже ее читала, и каждый раз получаю истинное наслаждение от чтения. Главные герои, Остап Бендер и Киса Воробьянинов, связаны одной идеей - разбогатеть, найдя стул, в котором заключены сокровища - драгоценности тещи Воробьянинова, которые она спрятала от советских властей. И на пути к этой цели им встречаются множество интереснейших личностей, с которыми концессионеры вынуждены ввязываться в авантюры на грани закона. Каждая фраза, каждое предложение заставляют рыдать от смеха. С каждым вскрытым стулом ситуация все больше накаляется. Ведь по статистике нужный стул все ближе, богатство так и мелькает перед глазами великого комбинатора и Кисы. Им приходится жениться, красить волосы, становиться подставным пожарным инспектором, художником, шахматистом, нищим, жителем студенческого общежития... И это все с неподражаемым юмором и харизмой.Игра в Классики

Абсолютно гениальная, смешная, жизненная, прекрасная книга! Сколько раз я уже ее читала, и каждый раз получаю истинное наслаждение от чтения. Главные герои, Остап Бендер и Киса Воробьянинов, связаны одной идеей - разбогатеть, найдя стул, в котором заключены сокровища - драгоценности тещи Воробьянинова, которые она спрятала от советских властей. И на пути к этой цели им встречаются множество интереснейших личностей, с которыми концессионеры вынуждены ввязываться в авантюры на грани закона. Каждая фраза, каждое предложение заставляют рыдать от смеха. С каждым вскрытым стулом ситуация все больше накаляется. Ведь по статистике нужный стул все ближе, богатство так и мелькает перед глазами великого комбинатора и Кисы. Им приходится жениться, красить волосы, становиться подставным пожарным инспектором, художником, шахматистом, нищим, жителем студенческого общежития... И это все с неподражаемым юмором и харизмой.Игра в Классики

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Вот и еще один...

Вот и еще один гештальт я закрыла, та книга, которая у меня очень долго была на первых местах личного списка читали все кроме меня. Так долго я к ней шла по вполне понятным для себя причинам, в школьные годы как-то упустила, а потом уже в принципе была в раздумьях, а стоит ли мне ее вообще читать, ведь две экранизации были смотрены не раз и хорошо отложились в памяти вплоть до множества цитат, не говоря уж об общем сюжете. Но в итоге все же решила раз годами продолжаю возвращаться к этому вопросу, то стоит таки прочитать первоисточник и не пожалела, при чтении перед глазами постоянно мелькали кадры из фильмов, персонажи говорили то одним, то другим голосом, а улыбка не сходила с губ. Уж больно знакомые и родные уже эти приключения великих авантюристов совсем еще молодой советской России. Не знаю, есть ли смысл подробно останавливаться на сюжете, мне кажется, даже если ты не читал эту книгу и не смотрел ни одной экранизации, то все равно в голове откуда-то есть хотя бы общий сюжет, но вдруг. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова умирает тёща и на смертном одре рассказывает ему о спрятанных в лихие годы революции бриллиантах, они зашиты в одном из стульев, что стояли в их старом особняке в гостиной. Этой же информацией она делится на исповеди со священнослужителем отцом Фёдором. И вот две конкурирующие группы начинают свою безумную, полную невероятных приключений и всяческих полулегальных, а то и откровенно криминальных, авантюр погоню за кладом, сокрытом в одном из двенадцати стульев, что успели, как тараканы, расползтись по всему Союзу. Книга просто копилка крылатых фраз, метких выражений и отличных сцен, очень люблю моменты с Эллочкой-Людоедкой, голым инженером и посадкой на пароход, даже сейчас пишу и улыбаюсь.В итоге до последнего думала поставить высший балл, но к собственному удивлению оказалось, что я напрочь забыла важный элемент концовки, даже позвонила маме, чтобы проверить, а было ли такое в фильмах, оказалось было, но вот, видимо, как показался мне этот момент чужеродным в истории, так мозг и выкинул его из памяти, а потому снова вызвал диссонанс. Я, конечно, не могу всю эту историю назвать доброй, но веселой да, могу, я нормально отношусь к сатире, судя по всему, из-за того, что не отличаюсь особой любовью к людям и верой в них же, но вот итог приключений всех героев как-то поменял мне градус восприятия. Может, они и не самые хорошие и приятные личности, но такой судьбы мне для главных героев (всех троих, отца Фёдора туда же) не хотелось, отсюда несколько неприятное послевкусие от последних страниц. Перечитывать не возьмусь, а вот до продолжения вполне возможно, что и доберусь, но точно не в ближайшие годы. Ну и пока писала рецензию решила, что и экранизации неплохо было бы пересмотреть.

Вот и еще один гештальт я закрыла, та книга, которая у меня очень долго была на первых местах личного списка читали все кроме меня. Так долго я к ней шла по вполне понятным для себя причинам, в школьные годы как-то упустила, а потом уже в принципе была в раздумьях, а стоит ли мне ее вообще читать, ведь две экранизации были смотрены не раз и хорошо отложились в памяти вплоть до множества цитат, не говоря уж об общем сюжете. Но в итоге все же решила раз годами продолжаю возвращаться к этому вопросу, то стоит таки прочитать первоисточник и не пожалела, при чтении перед глазами постоянно мелькали кадры из фильмов, персонажи говорили то одним, то другим голосом, а улыбка не сходила с губ. Уж больно знакомые и родные уже эти приключения великих авантюристов совсем еще молодой советской России. Не знаю, есть ли смысл подробно останавливаться на сюжете, мне кажется, даже если ты не читал эту книгу и не смотрел ни одной экранизации, то все равно в голове откуда-то есть хотя бы общий сюжет, но вдруг. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова умирает тёща и на смертном одре рассказывает ему о спрятанных в лихие годы революции бриллиантах, они зашиты в одном из стульев, что стояли в их старом особняке в гостиной. Этой же информацией она делится на исповеди со священнослужителем отцом Фёдором. И вот две конкурирующие группы начинают свою безумную, полную невероятных приключений и всяческих полулегальных, а то и откровенно криминальных, авантюр погоню за кладом, сокрытом в одном из двенадцати стульев, что успели, как тараканы, расползтись по всему Союзу. Книга просто копилка крылатых фраз, метких выражений и отличных сцен, очень люблю моменты с Эллочкой-Людоедкой, голым инженером и посадкой на пароход, даже сейчас пишу и улыбаюсь.В итоге до последнего думала поставить высший балл, но к собственному удивлению оказалось, что я напрочь забыла важный элемент концовки, даже позвонила маме, чтобы проверить, а было ли такое в фильмах, оказалось было, но вот, видимо, как показался мне этот момент чужеродным в истории, так мозг и выкинул его из памяти, а потому снова вызвал диссонанс. Я, конечно, не могу всю эту историю назвать доброй, но веселой да, могу, я нормально отношусь к сатире, судя по всему, из-за того, что не отличаюсь особой любовью к людям и верой в них же, но вот итог приключений всех героев как-то поменял мне градус восприятия. Может, они и не самые хорошие и приятные личности, но такой судьбы мне для главных героев (всех троих, отца Фёдора туда же) не хотелось, отсюда несколько неприятное послевкусие от последних страниц. Перечитывать не возьмусь, а вот до продолжения вполне возможно, что и доберусь, но точно не в ближайшие годы. Ну и пока писала рецензию решила, что и экранизации неплохо было бы пересмотреть.

Прочитано в рамках игр:

\"Игра в классики\" №7

\"Борьба с долгостроем\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Произведение о котором знают...

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.

Я смотрела фильм, знала героев в лицо, но так хотелось окунуться в сюжет и узнать о нем со страниц книги. Скажу честно, история не сразу пошла у меня динамично, я входила в неё постепенно и размеренно. Проходя вместе с главными героями все их испытания, трудности и радости))) но со второй части все пошло веселее, вся история стала

более зрелищной, а напряжение усилилось, интрига (для тех, кто не знаком с сюжетом) держалась до самой последней страницы))) это здорово, это интересно) Да, читается допустим не за один присест, но надо и отдать должное, что это все же классика.

Ну, а юмор и крылатые выражения в этой книге это отдельная тема, поэтому всем определённо советую познакомиться или вспомнить эту историю, полную приключений, переживаний и погонь за сокровищами)))

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Лет 10 назад, накануне...

Лет 10 назад, накануне ЕГЭ по русскому языку я решила \"надышаться перед смертью\" и галопом пробежаться по основным произведениям школьной программы по литературе. Читала я и тогда крайне мало, а для получения высокого балла за сочинение требовалось привести как минимум один пример из литературы, который поддерживал бы мою позицию. Как известно любому абитуриенту из школ Бутовского района, для того, чтобы привести литературное произведение в качестве примера на ЕГЭ по русскому языку, необязательно его читать полностью. Более того, необязательно его читать частично.С надеждой я набрала в поисковой строке браузера \"Аргументы ЕГЭ по литературе\". Поисковик тут же выдал мне несколько страниц с заманчивыми ссылками. Удача ждала меня уже в первой или второй ссылке. Развернувшаяся во всю широту экрана моего старенького, гудевшего подобно набирающему высоту самолету, HP, статья на блюдечке с голубой каемочкой преподносила ответы на все вопросы, занимавшие мою голову в тот вечер.Где-то между заметками об \"Отцах и детях\" и \"Войной и миром\", содержащими аргументы по любым темам, предлагалась реальная история, показывающая живительную мощь литературного искусства. Перескажу сейчас историю по памяти, т.к. попытки найти эту статью сейчас оказались безуспешны.Какой-то известный американец в один из периодов своей жизни лежал в больнице, находился в крайне депрессивном состоянии и даже подумывал о том, чтобы наложить на себя руки. Волею судеб в его руках оказались \"Приключения Тома Сойера\". Увы, не помню подробностей, но закончилось всё тем, что человек этот, читая про Тома Сойера, вновь обрел утраченную любовь к жизни и, скорее всего, выздоровел.К чему такая преамбула в комментарии к совсем другой книге? К тому, что на меня Остап Бендер сейчас оказал то же спасительное действие, что и Том Сойер на депрессивного американца из предыдущего абзаца. Нет-нет, я никогда даже и не помышляла о том, чтобы наложить на себя руки и давно не находилась в состоянии депрессии. Тем не менее, каждый из нас порой переживает часы сомнений и отчаяния, когда неопределенность и отсутствие четкого понимания своего предназначения парализуют и не дают возможности наслаждаться жизнью здесь и сейчас и, уж тем более, делать что-то полезное.Наверное, Остап Бендер - один из самых харизматичных персонажей советской литературы. Я замечала не раз, что меня привлекают люди, у которых горят глаза. А глаза горят у человека в трех случаях:1) когда он занимаются любимым делом;

Лет 10 назад, накануне ЕГЭ по русскому языку я решила \"надышаться перед смертью\" и галопом пробежаться по основным произведениям школьной программы по литературе. Читала я и тогда крайне мало, а для получения высокого балла за сочинение требовалось привести как минимум один пример из литературы, который поддерживал бы мою позицию. Как известно любому абитуриенту из школ Бутовского района, для того, чтобы привести литературное произведение в качестве примера на ЕГЭ по русскому языку, необязательно его читать полностью. Более того, необязательно его читать частично.С надеждой я набрала в поисковой строке браузера \"Аргументы ЕГЭ по литературе\". Поисковик тут же выдал мне несколько страниц с заманчивыми ссылками. Удача ждала меня уже в первой или второй ссылке. Развернувшаяся во всю широту экрана моего старенького, гудевшего подобно набирающему высоту самолету, HP, статья на блюдечке с голубой каемочкой преподносила ответы на все вопросы, занимавшие мою голову в тот вечер.Где-то между заметками об \"Отцах и детях\" и \"Войной и миром\", содержащими аргументы по любым темам, предлагалась реальная история, показывающая живительную мощь литературного искусства. Перескажу сейчас историю по памяти, т.к. попытки найти эту статью сейчас оказались безуспешны.Какой-то известный американец в один из периодов своей жизни лежал в больнице, находился в крайне депрессивном состоянии и даже подумывал о том, чтобы наложить на себя руки. Волею судеб в его руках оказались \"Приключения Тома Сойера\". Увы, не помню подробностей, но закончилось всё тем, что человек этот, читая про Тома Сойера, вновь обрел утраченную любовь к жизни и, скорее всего, выздоровел.К чему такая преамбула в комментарии к совсем другой книге? К тому, что на меня Остап Бендер сейчас оказал то же спасительное действие, что и Том Сойер на депрессивного американца из предыдущего абзаца. Нет-нет, я никогда даже и не помышляла о том, чтобы наложить на себя руки и давно не находилась в состоянии депрессии. Тем не менее, каждый из нас порой переживает часы сомнений и отчаяния, когда неопределенность и отсутствие четкого понимания своего предназначения парализуют и не дают возможности наслаждаться жизнью здесь и сейчас и, уж тем более, делать что-то полезное.Наверное, Остап Бендер - один из самых харизматичных персонажей советской литературы. Я замечала не раз, что меня привлекают люди, у которых горят глаза. А глаза горят у человека в трех случаях:1) когда он занимаются любимым делом;

2) когда у него есть мечта;

3) когда он смотрит на объект своего обожания и, неважно, человек это, кошка или яблочный штрудель.Для огня, горящего в глазах Остапа Бендера, есть, как минимум, две причины из трех.Неизвестно, чем занимался бы Остап Бендер, если бы его турецкоподданный папаша оставил ему в наследство многотысячное состояние. Кажется, и тогда его мятежная натура не удовлетворилась бы жизнью рантье в Рио-де-Жанейро. Скорее всего, его персонаж мог бы стать успешным предпринимателем. Но это в альтернативной версии сюжета. В \"12 стульях\" Остап Бендер - аферист, который несмотря на род своей деятельности, вызывает уважение, потому что делает свое дело с профессионализмом и, что еще важнее, с любовью и энтузиазмом.Его фраза достойна того, чтобы стать жизненным девизом.По всей видимости, неиссякаемый энтузиазм Бендера есть следствие того, что у него есть \"розовая\" мечта о белых брюках и Рио-де-Жанейро. Наличие именно \"розовой\", не подкрепленной рациональными аргументами, а не прозаической мечты возвышает Бендера над тем же самым Воробьяниновым и отцом Федором.

Мужественно принимать все невзгоды и препятствия, возникающие на пути к достижению цели, героям помогает чувство юмора и иронии. Блестящая сатира Ильфа и Петрова для меня стала настоящим открытием. Впервые \"12 стульев\" я читала в 12 лет и воспринимала книгу исключительно как детектив.Что касается причины №3, в \"12 стульях\" стрела Амура даже не пролетала мимо главного героя. Она, возможно, лишь, слегка задела Ипполита Матвеевича и, несомненно, пронзила мадам Грицацуеву. Однако нельзя отрицать того, что при всей своей резкости персонаж Бендера начинает испытывать привязанность к своему бестолковому попутчику Воробьянинову. Этот факт делает персонажа еще более противоречивым и добавляет симпатии к нему.У актрисы Хелены Бонем-Картер есть цитата, которая мне очень нравится. О том, что все в жизни - это искусство. После \"12 стульев\" я вновь утвердилась в мысли о том, что вопрос \"Зачем?\", безусловно, важен. Но, кажется, еще важнее вопрос \"Как\". Хорошо, когда есть великая цель или мечта, которая озаряет тебе путь, как маяк. Но к цели ты можешь и не прийти в силу различных обстоятельств. Цель может измениться в процессе приближения к ней. И здесь главное - не терять энергии, энтузиазма, оптимизма и артистизма. Потому что цели и мечты - это лишь точки в жизни, \"миг между прошлым и будущим\". А движение от цели к цели и есть сама жизнь.Спасибо Ильфу и Петрову за это напоминание и подаренную энергию!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
И чего я не...

И чего я не читала эту книгу раньше? Она у меня пролежала несколько лет. И зря. Раньше бы прочитала — раньше бы порадовались.Я вообще люблю читать о Советском Союзе. Но если большинство знакомых мне историй о 70-80-х годах, то здесь события происходят в 1927, и это полное погружение в совершенно другой мир. Не все ещё стали партийными, а многие ещё вспоминает дореволюционные времена и стремятся вернуть отобранные богатства.Весь сюжет книги — это поиск стульев со спрятанными в них украшениями. И я реально до последнего не могла понять, найдут ли они их в конце или нет.Минусы этого издания — отсутствие примечаний. Куча советских аббревиатур, и никаких объяснений. Пришлось искать издания с комментариями в интернете и постоянно туда заглядывать.Но в целом книга — отличный вариант для тех, кто любит \"московские\" разделы \"Мастера и Маргариты\" Булгакова.Пятилетку - в три тома! Тур 13, \"Тринадцатая сказка\"

И чего я не читала эту книгу раньше? Она у меня пролежала несколько лет. И зря. Раньше бы прочитала — раньше бы порадовались.Я вообще люблю читать о Советском Союзе. Но если большинство знакомых мне историй о 70-80-х годах, то здесь события происходят в 1927, и это полное погружение в совершенно другой мир. Не все ещё стали партийными, а многие ещё вспоминает дореволюционные времена и стремятся вернуть отобранные богатства.Весь сюжет книги — это поиск стульев со спрятанными в них украшениями. И я реально до последнего не могла понять, найдут ли они их в конце или нет.Минусы этого издания — отсутствие примечаний. Куча советских аббревиатур, и никаких объяснений. Пришлось искать издания с комментариями в интернете и постоянно туда заглядывать.Но в целом книга — отличный вариант для тех, кто любит \"московские\" разделы \"Мастера и Маргариты\" Булгакова.Пятилетку - в три тома! Тур 13, \"Тринадцатая сказка\"

Игра в классики. Тур № 15.

Игра \"Три богатыря и заграница\" в группе \"Тридевятое царство\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Не знаю, как так...

Не знаю, как так вышло, что я ожидала от этой книги какой-то юмористической составляющей. Вроде и фильм не смотрела, разве что пару кадров видела. Про сюжет знала только в общих чертах. Но откуда-то вот было у меня ожидание, что эта книга смешная. Однако я так и не поняла, в каких местах предполагается смеяться. Следить за приключениями героев было довольно интересно, Бендер весьма симпатичный персонаж, но в происходящем я нашла для себя гораздо больше страшного, чем забавного. Забавными я пожалуй готова считать некоторые формулировки, но уж точно не события. Концовка явилась для меня полной неожиданностью. Не буду спойлерить, просто выскажу мнение - она разительно не соответствует духу всего произведения и создала у меня впечатление жутко притянутой за уши.

Не знаю, как так вышло, что я ожидала от этой книги какой-то юмористической составляющей. Вроде и фильм не смотрела, разве что пару кадров видела. Про сюжет знала только в общих чертах. Но откуда-то вот было у меня ожидание, что эта книга смешная. Однако я так и не поняла, в каких местах предполагается смеяться. Следить за приключениями героев было довольно интересно, Бендер весьма симпатичный персонаж, но в происходящем я нашла для себя гораздо больше страшного, чем забавного. Забавными я пожалуй готова считать некоторые формулировки, но уж точно не события. Концовка явилась для меня полной неожиданностью. Не буду спойлерить, просто выскажу мнение - она разительно не соответствует духу всего произведения и создала у меня впечатление жутко притянутой за уши.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Можно открывать с любой...

Можно открывать с любой главы и читать с упоением. Просто мед для ушей

Можно открывать с любой главы и читать с упоением. Просто мед для ушей

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Я смотрела разные экранизации...

Я смотрела разные экранизации «Двенадцати стульев», и почему-то откладывала знакомство с книгой, будучи уверена в том, что она мне не понравится. А зря! Я в восторге от юмора и иронии авторов, от похождения Кисы и Оси в поисках бриллиантов.Наверно, только ленивый не знает сюжета этого романа – в одном из двенадцати стульев спрятано сокровище, и за ним начинается настоящая охота. Тут каждый герой – личность, яркая и запоминающаяся. Один только великий комбинатор, сын турецко-подданного, товарищ Бендер, чего стоит! А Киса? Он же Ипполит Матвеевич, он же предводитель дворянства, он же отец русской демократии и особо приближенный к императору! Почти всю книгу так и хочется растащить на цитаты и высказывания! Они уже давно стали крылатыми.К тому же роман не утратил своей актуальности и в наши дни. Всех этих персонажей: Полесова, Кислярского, Альхена, Трубецкого, Эллочки можно встретить и сейчас, как и воровство, взяточничество, мелочность и жадность. Остап – авантюрист и жулик, но он с легкостью высмеивает их всех. Книга полна динамики, приключений и незабываемого юмора. Хотя конец очень драматичен, и зная финал, все равно грустишь по великому комбинатору. Он бы точно придумал, что делать дальше, затеяв очередную незабываемую аферу.

Я смотрела разные экранизации «Двенадцати стульев», и почему-то откладывала знакомство с книгой, будучи уверена в том, что она мне не понравится. А зря! Я в восторге от юмора и иронии авторов, от похождения Кисы и Оси в поисках бриллиантов.Наверно, только ленивый не знает сюжета этого романа – в одном из двенадцати стульев спрятано сокровище, и за ним начинается настоящая охота. Тут каждый герой – личность, яркая и запоминающаяся. Один только великий комбинатор, сын турецко-подданного, товарищ Бендер, чего стоит! А Киса? Он же Ипполит Матвеевич, он же предводитель дворянства, он же отец русской демократии и особо приближенный к императору! Почти всю книгу так и хочется растащить на цитаты и высказывания! Они уже давно стали крылатыми.К тому же роман не утратил своей актуальности и в наши дни. Всех этих персонажей: Полесова, Кислярского, Альхена, Трубецкого, Эллочки можно встретить и сейчас, как и воровство, взяточничество, мелочность и жадность. Остап – авантюрист и жулик, но он с легкостью высмеивает их всех. Книга полна динамики, приключений и незабываемого юмора. Хотя конец очень драматичен, и зная финал, все равно грустишь по великому комбинатору. Он бы точно придумал, что делать дальше, затеяв очередную незабываемую аферу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Читала книгу еще в...

Читала книгу еще в школе, потому что старший брат ее хвалил) помню что была рада и горда что прочитала 12 стульев, воспоминания от книги были самые светлые. Решила перечитать сейчас и.... разочаровалась. Я еле домучила это произведение, последнюю четверть книги читала по диагонали... Я давилась слогом, названиями организаций, некоторыми диалогами. Я думаю книга понравится людям в возрасте, помнящие свою молодость и советский союз)

Читала книгу еще в школе, потому что старший брат ее хвалил) помню что была рада и горда что прочитала 12 стульев, воспоминания от книги были самые светлые. Решила перечитать сейчас и.... разочаровалась. Я еле домучила это произведение, последнюю четверть книги читала по диагонали... Я давилась слогом, названиями организаций, некоторыми диалогами. Я думаю книга понравится людям в возрасте, помнящие свою молодость и советский союз)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Время бежит, меняются политические...

Время бежит, меняются политические системы и внешний антураж: одежда, техника, транспорт, появляются новые профессии и болезни, развиваются технологии, но люди и их желания остаются неизменными!Роман «Двенадцать стульев» написан без малого век назад, а если оглянуться вокруг, то встретишь все те же человеческие типажи, что и на страницах книги. Тысячи Эллочек Щукиных постят свои фоточки в Инстаграм, чтобы нанести современной «миллиардерше Вандербилдихе меткий удар».

Время бежит, меняются политические системы и внешний антураж: одежда, техника, транспорт, появляются новые профессии и болезни, развиваются технологии, но люди и их желания остаются неизменными!Роман «Двенадцать стульев» написан без малого век назад, а если оглянуться вокруг, то встретишь все те же человеческие типажи, что и на страницах книги. Тысячи Эллочек Щукиных постят свои фоточки в Инстаграм, чтобы нанести современной «миллиардерше Вандербилдихе меткий удар».

Одинокие вдовы Грицацуевы все так же посещают гадалок и очаровываются бойкими жиголо. Театральные режиссеры, в судорогах самовыражения, выпускают на суд публики очередную интерпретацию Гоголевской «Женитьбы» ( «стихи -М. Шершеляфамова, литмонтаж - И. Антиохийского»).

Практически в каждом эпизоде романа мы узнаем наших современников.

И, конечно, всем нам знакома беззаветная любовь к деньгам. Как же хочется внезапно и на халяву стать богатым – найти клад, выиграть в лотерею, вложить акции в финансовую пирамиду и получить огромные проценты прибыли!

Люди не изменились, но авторов, способных так написать о нашей действительности, как это делали И.Ильф и Е. Петров, что-то не наблюдается. Есть книги о трудной жизни, о репрессиях, о том, какая власть плохая (была). В основном, эти книги злые, мрачные, беспросветные и тяжелые (по содержанию, не по весу). Среди изобилия литераторов, никто сейчас не способен написать весело о пороках, критиковать без желчной ненависти, смело шутить над временем, человеческой природой и над собой. Хочется, чтобы такие авторы появились, а пока, в ожидании, буду читать и перечитывать бессмертное творение Ильфа и Петрова.Игра в классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Вот так и с...

Вот так и с этой книгой. Даже те, кто никогда не слышал об Остапе Бендере (есть ли такие?), наверняка использует пару-тройку цитат. Кажется, что это поговорки, фольклор, что они существовали всегда!Благодаря экранизациям сюжет мне был известен в подробностях, а герои уже давно стали как родные. Сюрпризом же оказались остроумные и точные лирические отступления. Например, о запертых дверях.

Вот так и с этой книгой. Даже те, кто никогда не слышал об Остапе Бендере (есть ли такие?), наверняка использует пару-тройку цитат. Кажется, что это поговорки, фольклор, что они существовали всегда!Благодаря экранизациям сюжет мне был известен в подробностях, а герои уже давно стали как родные. Сюрпризом же оказались остроумные и точные лирические отступления. Например, о запертых дверях.

Или о надписях на разного рода достопримечательностях.

Минуточку! Это написано сто лет назад? Все эти двери и надписи - не примета нашего времени? Так было... всегда?!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Я, как и многие...

Я, как и многие дети 80х, выросла на обеих версиях фильма, которые крутили ежегодно, если не чаще. Постоянно приходилось их сравнивать, и хоть я и обожала Миронова, Бендер в исполнении Гомиашвили нравился даже чуть больше. Юрский так вообще по-моему вывел Бендера на новый уровень, правда это уже была совсем другая история. Где-то в старших классах я впервые прочитала и саму книгу, удивившись, как на самом деле точно была книга экранизирована. Теперь же, трудно даже представить, но вот уже лет 20 наверное не видела ни фильмов и не перечитывала книгу. Поэтому, когда одним из ходов в игре в классику оказалась книга Ильфа и Петрова, решила воспользоваться случаем и снова вернуться в детство.Какая же это все-таки прекрасно написанная книга. Такого острого юмора и иронии трудно найти где-либо еще. Не даром цитаты напрочно закрепились в ежедневной речи многих поколений. Я просто зачитывалась, смеялась в слух и восторгалась. Конечно, жизнь с тех пор изменилась. За эти сто лет появилось столько технологических новшеств, что с этой стороны временами читать было скучновато и многое сейчас уже не случилось бы. Но вот что касается самих людей, то люди, как оказалось, не меняются и многие типажи переходят из поколения в поколение. Все еще существуют Бендеры. А вы заметили, как много стало Эллочек!Поэтому, чем старше я становлюсь, тем смешнее становится слышать \"а вот раньше...\". Так и хочется сказать, почитайте книжки этого \"раньше\", люди были такими же, только средства и возможности поменялись.Ах да, одна деталь меня удивила только при этом прочтении. Я всегда думала, что герои были лет на 20 так старше. Я была уверена, что Бендеру было под сорок, а Воробьянинову 60-65. А тут читаю, Бендеру 28, а Кисе и 50ти не было. Посмотрела на них совсем другими глазами :). И вообще, многие моменты открылись для меня только сейчас.Ставлю себе за цель возвращаться к \"12 стульям\" почаще.Книга прочитана в рамках Игры в классики (тур 15).

Я, как и многие дети 80х, выросла на обеих версиях фильма, которые крутили ежегодно, если не чаще. Постоянно приходилось их сравнивать, и хоть я и обожала Миронова, Бендер в исполнении Гомиашвили нравился даже чуть больше. Юрский так вообще по-моему вывел Бендера на новый уровень, правда это уже была совсем другая история. Где-то в старших классах я впервые прочитала и саму книгу, удивившись, как на самом деле точно была книга экранизирована. Теперь же, трудно даже представить, но вот уже лет 20 наверное не видела ни фильмов и не перечитывала книгу. Поэтому, когда одним из ходов в игре в классику оказалась книга Ильфа и Петрова, решила воспользоваться случаем и снова вернуться в детство.Какая же это все-таки прекрасно написанная книга. Такого острого юмора и иронии трудно найти где-либо еще. Не даром цитаты напрочно закрепились в ежедневной речи многих поколений. Я просто зачитывалась, смеялась в слух и восторгалась. Конечно, жизнь с тех пор изменилась. За эти сто лет появилось столько технологических новшеств, что с этой стороны временами читать было скучновато и многое сейчас уже не случилось бы. Но вот что касается самих людей, то люди, как оказалось, не меняются и многие типажи переходят из поколения в поколение. Все еще существуют Бендеры. А вы заметили, как много стало Эллочек!Поэтому, чем старше я становлюсь, тем смешнее становится слышать \"а вот раньше...\". Так и хочется сказать, почитайте книжки этого \"раньше\", люди были такими же, только средства и возможности поменялись.Ах да, одна деталь меня удивила только при этом прочтении. Я всегда думала, что герои были лет на 20 так старше. Я была уверена, что Бендеру было под сорок, а Воробьянинову 60-65. А тут читаю, Бендеру 28, а Кисе и 50ти не было. Посмотрела на них совсем другими глазами :). И вообще, многие моменты открылись для меня только сейчас.Ставлю себе за цель возвращаться к \"12 стульям\" почаще.Книга прочитана в рамках Игры в классики (тур 15).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Мое знакомство с Остапом...

Мое знакомство с Остапом Бендером состоялось задолго до прочтения первоисточника - с просмотра фильма. Любопытно было освежить воспоминания, читая роман.

Мое знакомство с Остапом Бендером состоялось задолго до прочтения первоисточника - с просмотра фильма. Любопытно было освежить воспоминания, читая роман.

Ильф и Петров, повествуя о горе-охотниках за сокровищами мадам Петуховой, дают глобальный срез эпохи 1920-х годов. Авторы проводят персонажей через множество улиц, организаций, домов, городов, знакомят с представителями разных социальных групп населения.

Лично для меня чтение романа далось нелегко. Опять же, все дело в персонажах. Их или понимаешь и принимаешь, или нет. Пытаясь добиться комического эффекта, авторы растеряли часть той правдивости, за которой так приятно наблюдать и в которую так охотно вовлекаешься, сопереживая и страдая. Для меня герои так и не сложились в какую-то целостность. Возможно, сама тема мне не близка. Опять же, юмористический эффект и смешно рассказанная история - не одно и то же. Авторы не использовали юмор, чтобы украсить историю, они использовали историю, чтобы продемонстрировать чувство юмора.

В принципе, для общего развития почитать роман можно. Мне кажется, история больше понравится людям постарше.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Ну да, вроде забавно,...

Ну да, вроде забавно, я даже немного посмеялась. Ну и на этом всё. Меня вроде хотели очень сильно рассмешить, но этот юмор не для меня. Казалось, я слушаю разговор двоих людей и им очень весело, а я тут лишняя, и мне грустно. Не моё. Но книга явно найдёт массу поклонников, у кого юмор попроще.

Ну да, вроде забавно, я даже немного посмеялась. Ну и на этом всё. Меня вроде хотели очень сильно рассмешить, но этот юмор не для меня. Казалось, я слушаю разговор двоих людей и им очень весело, а я тут лишняя, и мне грустно. Не моё. Но книга явно найдёт массу поклонников, у кого юмор попроще.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Вот это да, товарищи!...

Вот это да, товарищи! Меня трясёт! Какая там Индиана Джонс, «12 стульев» - настоящая классика жанров action, adventure. Хочется набрать номер Брюс Уиллиса и торжественно-похоронным голосом сообщить: «Вы уволены, товарищ». А что это я все: товарищ, товарищ. А потому что опасно писать рецензии с пылу с жару, только закрыв книгу. Но клубок эмоций просится на свободу.Вкратце о сюжете: тёща одного из ГГ Ипполита Матвеевича скоропостижно «преставилась» (См. Классификацию гробовщика Безенчука: маленькие пухлые старушки «преставляются», крупные и тощие – «отдают богу душу». Высокие худые мужчины «играют в ящик», а купцы «приказывают долго жить». Крестьяне попросту «перекидываются» или «протягивают ноги», а вот большие люди из начальства – те «дают дуба». Сам Безенчук скромно согласен на приговор «гикнулся») и перед кончиной успела поведать зятю, что спрятала бриллианты в одном из старинных семейных стульев, которые к тому моменту уже сменили собственников и разлетелись по обширной России-матушке. Ипполит Матвеевич тут же пускается в погоню за сокровищами, по пути обретя верного друга и компаньона Остапа Бендера. По дороге двух искателей приключений ожидают невероятные повороты судьбы, встречи со многими колоритными персонажами, любовь и предательство, роскошь и бедность, беспрестанно сменяющие друг друга надежда и отчаяние. Но самое главное, как и в любом приключении – это духовный поиск, обретение самого себя. Нашим героям многое удастся узнать в первую очередь о себе и о своих истинных возможностях.Особенно интересно было наблюдать за переменой характера Ипполита Матвеевича. Даже его никнеймы менялись в говорящем порядке: Предводитель дворянства, Отец мысли, а в конце-концов просто «Киса». Остап Бендер остался верен себе, я бы сказала, он единственный из героев не предал свои убеждения и ценности, даже напротив, несколько смягчился и подобрел. Крылатое выражение, знакомое с детства «И тут Остапа понесло» заиграло новыми для меня красками, нескоро я теперь забуду его лихие идеи переворота в шахматном клубе захудалого городишки с конечным планом по захвату целого мира! Думаю, будь амбиции Великого Комбинатора повыше, чем всего-навсего обогащение, миру несдобровать. Почему-то в голову лезет не то Гитлер, не то Дайенерис Таргариен для сравнения. И оба проигрывают, кстати.

Вот это да, товарищи! Меня трясёт! Какая там Индиана Джонс, «12 стульев» - настоящая классика жанров action, adventure. Хочется набрать номер Брюс Уиллиса и торжественно-похоронным голосом сообщить: «Вы уволены, товарищ». А что это я все: товарищ, товарищ. А потому что опасно писать рецензии с пылу с жару, только закрыв книгу. Но клубок эмоций просится на свободу.Вкратце о сюжете: тёща одного из ГГ Ипполита Матвеевича скоропостижно «преставилась» (См. Классификацию гробовщика Безенчука: маленькие пухлые старушки «преставляются», крупные и тощие – «отдают богу душу». Высокие худые мужчины «играют в ящик», а купцы «приказывают долго жить». Крестьяне попросту «перекидываются» или «протягивают ноги», а вот большие люди из начальства – те «дают дуба». Сам Безенчук скромно согласен на приговор «гикнулся») и перед кончиной успела поведать зятю, что спрятала бриллианты в одном из старинных семейных стульев, которые к тому моменту уже сменили собственников и разлетелись по обширной России-матушке. Ипполит Матвеевич тут же пускается в погоню за сокровищами, по пути обретя верного друга и компаньона Остапа Бендера. По дороге двух искателей приключений ожидают невероятные повороты судьбы, встречи со многими колоритными персонажами, любовь и предательство, роскошь и бедность, беспрестанно сменяющие друг друга надежда и отчаяние. Но самое главное, как и в любом приключении – это духовный поиск, обретение самого себя. Нашим героям многое удастся узнать в первую очередь о себе и о своих истинных возможностях.Особенно интересно было наблюдать за переменой характера Ипполита Матвеевича. Даже его никнеймы менялись в говорящем порядке: Предводитель дворянства, Отец мысли, а в конце-концов просто «Киса». Остап Бендер остался верен себе, я бы сказала, он единственный из героев не предал свои убеждения и ценности, даже напротив, несколько смягчился и подобрел. Крылатое выражение, знакомое с детства «И тут Остапа понесло» заиграло новыми для меня красками, нескоро я теперь забуду его лихие идеи переворота в шахматном клубе захудалого городишки с конечным планом по захвату целого мира! Думаю, будь амбиции Великого Комбинатора повыше, чем всего-навсего обогащение, миру несдобровать. Почему-то в голову лезет не то Гитлер, не то Дайенерис Таргариен для сравнения. И оба проигрывают, кстати.

Помимо главных героев каждый второстепенный персонаж совсем не так уж и мимопроходил. Чёткими, жирными мазками рисуют нам авторы сатирическую картину тех лет, когда большивизм уже пожаловал, а старые порядке еще не до конца отчалили. И вот эта неуверенность в том, кто есть кто, что можно, а за что в тюрьму пора передачки носить, разлита на всех страницах и конечно же играет на руку нашим любимым жуликам.Вообщем, приготовьтесь хохотать и хвататься за сердце. Должна признаться, что брильянтовая лихорадка перекинулась и на меня и я уже поглядываю на потрепанные стулья в собственной комнате, задумчиво поигрывая перочинным ножичком...хмммм а вдруг?P.S. НИКОГДА не читайте НЕавторские предисловия, рецензии на книгу этих великосветских мужей, которые зачем-то запихивают перед началом произведения. Так для меня был ужаснейшим образом испорчен главный саспенс истории «что случилось с брильянтами?». Господин К. Симонов почему-то посчитал, что ВСЕ уже читали книгу, а значит можно вывалить все как есть. Надеюсь, для таких спойлерщиков в аду приготовлен отдельный котёл.P.P.S. наслаждалась великолепным исполнением аудиокниги в начитке Антона Кукушкина.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
В аннотации написано \"Это...

В аннотации написано \"Это – книга, которую любят все...\" и ведь действительно. Сложно представить как книга может не понравиться. Да, наверно не нужно было столько времени тянуть и прочитать ее давным давно, а я вот прочитала только сейчас! Удивительно было читать текст, который уже знаешь, ведь цитаты из двенадцати стульев мы слышим так часто, теперь я буду понимать что именно этой фразой было сказано авторами, откуда взялось \"вечером деньги - утром стулья\". Отличная книга. Ее точно можно перечитывать, а для меня это показатель качества!Прочитано в рамках \"Игры в классики\".

В аннотации написано \"Это – книга, которую любят все...\" и ведь действительно. Сложно представить как книга может не понравиться. Да, наверно не нужно было столько времени тянуть и прочитать ее давным давно, а я вот прочитала только сейчас! Удивительно было читать текст, который уже знаешь, ведь цитаты из двенадцати стульев мы слышим так часто, теперь я буду понимать что именно этой фразой было сказано авторами, откуда взялось \"вечером деньги - утром стулья\". Отличная книга. Ее точно можно перечитывать, а для меня это показатель качества!Прочитано в рамках \"Игры в классики\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Трудно представить, что  взрослый...

Трудно представить, что  взрослый человек не читал самую знаменитую книгу творческого дуэта Ильфа и Петрова. А снятые по этой книге кино-шедевры  точно смотрели все.   Читать эту книгу и смотреть снятые по ней фильмы  легко, весело и интересно. \"Как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти \'Женитьбу Фигаро\" - теперь с полным правом можно сказать: \"Иль перечти двенадцать стульев\".

Трудно представить, что  взрослый человек не читал самую знаменитую книгу творческого дуэта Ильфа и Петрова. А снятые по этой книге кино-шедевры  точно смотрели все.   Читать эту книгу и смотреть снятые по ней фильмы  легко, весело и интересно. \"Как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти \'Женитьбу Фигаро\" - теперь с полным правом можно сказать: \"Иль перечти двенадцать стульев\".

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Прочитав книгу, поняла одно...

Прочитав книгу, поняла одно - все же фильм для меня ярче и интереснее всегда был. Саму книгу очень давно хотела прочитать, но руки никак не доходили. И вот меня настигло легкое разочарование - сама книга показалась мне достаточно слабовата, но по крайней мере я поняла и увидела откуда пошли \"крылатые\" фразы Остапа Бендера. Сами герои не понравились, опять же тут в голове сработало сравнение героев книжных и ярких личностей в виде любимых героев киноэкрана. Сказалось проблема, что фильм смотрю чуть не с детства, в моей семье он один из любимых у родителей. И они его включают стоит только собраться всей семьей за праздничным столом. Поэтому не отпускало ни на минуту сравнение с фильмом. И естественно, сама книга показалась мне скучной и пресной. И даже весь поиск стульев, не занимал меня как в самом фильме.Прочитано в рамках игры - Борьба с долгостроем.

Прочитав книгу, поняла одно - все же фильм для меня ярче и интереснее всегда был. Саму книгу очень давно хотела прочитать, но руки никак не доходили. И вот меня настигло легкое разочарование - сама книга показалась мне достаточно слабовата, но по крайней мере я поняла и увидела откуда пошли \"крылатые\" фразы Остапа Бендера. Сами герои не понравились, опять же тут в голове сработало сравнение героев книжных и ярких личностей в виде любимых героев киноэкрана. Сказалось проблема, что фильм смотрю чуть не с детства, в моей семье он один из любимых у родителей. И они его включают стоит только собраться всей семьей за праздничным столом. Поэтому не отпускало ни на минуту сравнение с фильмом. И естественно, сама книга показалась мне скучной и пресной. И даже весь поиск стульев, не занимал меня как в самом фильме.Прочитано в рамках игры - Борьба с долгостроем.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Прошедшая сквозь многие годы...

Прошедшая сквозь многие годы (ведь книге без малого 100 лет) и не потерявшая своей актуальности история о приключениях Остапа Бендера и его напарника Кисы Воробьянинова.

Прошедшая сквозь многие годы (ведь книге без малого 100 лет) и не потерявшая своей актуальности история о приключениях Остапа Бендера и его напарника Кисы Воробьянинова.

Лежа на смертном одре, мадам Петухова огорошила своего зятя известием, что все свои драгоценности, неимоверной стоимости, она зашила в стул из гарнитура, оставшегося в их старом доме в Старгороде. Отправившись туда, Ипполит Матвеевич Воробьянинов посвящает в свою тайну первого встречного - Остапа Бендера, лихого авантюриста. Так и начинаются их совместные поиски сокровищ, наперегонки я еще одним человеком, знающим тайну, - святым отцом Федором. Ситуация накаляется тем стремительнее, чем большее количество стульев было обследовано и оказались пустышкой.

Книга буквально наполнена сарказмом и иронией, ее можно бесконечно растаскивать на цитаты, впрочем, они уже давно стали крылатыми и знают их даже те кто не читал книгу и не смотрел фильм. И пусть та советская жизнь уже в прошлом, характеры героев всегда актуальны.Прочитано в рамках игр Собери их всех, Книжное путешествие

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
В поисках сокровищ... Столь...

В поисках сокровищ...

В поисках сокровищ...

Столь знакомый сюжет с детства заиграл новыми красками у меня в голове. Все фразы, которые я слышала сто раз, обрели полноценный смысл. Фильм я, конечно, смотрела, но это было в юные годы и не с такой внимательностью сделано. А сейчас пазл сложился, все герои обрели четкие очертания.

Волею судьбы два персонажа, абсолютно разные личности, сталкиваются в этой жизни - Остап Бендер и Киса Воробьянинов.

И начинается повествование об их приключениях, связанных с поисками сокровищ почившей тещи Воробьянинова, которая умудилась упрятать их в один из стульев гарнитура. И все это с таким тонким юмором и сарказмом, точными описанием героев (вплоть до цвета и трещин ботинок). Не остается сомнений, что книга нашла своего читателя и в те годы, и сейчас.

Прописаны характеры героев, что неволь испытываешь к ним разные чувства. Ну положительных я, если честно, ни к кому не испытывала. И Остап, и Киса, и батюшка Федор через смех вызывали только пренебрежение и отвращение. Безвольный Воробьянинов, который сам не может ничего решить, и Остап - тот еще прощелыга (как легко ему приходят в глову планы,как обдурить народ :)), и Федор, который охотиться за бриллиантами, которые никоим образом к нему не относятся (хитрый жук, еще и жену разорил).

Вот что меня поразило, так это концовка. Оказывается, я ни один фильм до конца не досматривала, для меня все останавливалось на сцене рисования плаката на теплоходе. А тут вон оно как оказалось, безвольный Киса сделал решительный шаг вперед по своей дорожке, только уже без великого комбинатора. Был небольшой шок. Теперь пересмотрю фильм, чтобы эта сцена уложилась окончательно.Прочитано в рамках игр \"Книжное путешествие\" и \"KillWish\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Что-то со мной не...

Что-то со мной не так, не нравятся мне культовые и легендарные вещи и ничего с этим поделать не могу. Так и знала, что буду разочарована... Вокруг Остапа Бендера целый культ образовался, все его знают, постоянно слышу как с данным героем сравнивают людей (ладно, не постоянно конечно, но на слуху имя точно). Что в нем особенного, не пойму, неужели мало обаятельных аферистов как вокруг нас, как в жизни, так и в художественной литературе? Думаю сюжет вообще нет смысла пересказывать, несмотря на то, что я фильм не смотрела, а книгу вот только дочитала, я знала сюжет, без подробностей, но все-таки ключевые моменты известны, наверное, каждому. Юмор... ох уж этот юмор, странно, никогда не считала себя без чувства юмора, но последнее время все сложнее и сложнее становиться адекватно реагировать на определенные виды юмора, это касается всех областей жизни. Почему-то юмор в качественной научно-популярной литературе (а его, как не странно, в таковой много), меня впечатляет намного больше чем в подобных саркастичных произведениях. Как известно, нас больше всего бесит то чего нам не хватает или то, чего в нас в избытке, в моем случае глупость, наглость и невежество бесят потому что мне их не хватает (надеюсь что я права). Я прям завидую тем кто способен вести себя так как герои книги и не чувствовать при этом угрызений совести. Рада, что я все-таки дошла к данному произведению, но к нему я точно больше не вернусь и фильм теперь точно смотреть не буду. Удивительно, но книга Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка мне понравилась намного больше как юмором, так и атмосферой. Жаль, что она менее популярна среди массового читателя.Книга прочитана в рамках игр и клубов:

Что-то со мной не так, не нравятся мне культовые и легендарные вещи и ничего с этим поделать не могу. Так и знала, что буду разочарована... Вокруг Остапа Бендера целый культ образовался, все его знают, постоянно слышу как с данным героем сравнивают людей (ладно, не постоянно конечно, но на слуху имя точно). Что в нем особенного, не пойму, неужели мало обаятельных аферистов как вокруг нас, как в жизни, так и в художественной литературе? Думаю сюжет вообще нет смысла пересказывать, несмотря на то, что я фильм не смотрела, а книгу вот только дочитала, я знала сюжет, без подробностей, но все-таки ключевые моменты известны, наверное, каждому. Юмор... ох уж этот юмор, странно, никогда не считала себя без чувства юмора, но последнее время все сложнее и сложнее становиться адекватно реагировать на определенные виды юмора, это касается всех областей жизни. Почему-то юмор в качественной научно-популярной литературе (а его, как не странно, в таковой много), меня впечатляет намного больше чем в подобных саркастичных произведениях. Как известно, нас больше всего бесит то чего нам не хватает или то, чего в нас в избытке, в моем случае глупость, наглость и невежество бесят потому что мне их не хватает (надеюсь что я права). Я прям завидую тем кто способен вести себя так как герои книги и не чувствовать при этом угрызений совести. Рада, что я все-таки дошла к данному произведению, но к нему я точно больше не вернусь и фильм теперь точно смотреть не буду. Удивительно, но книга Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка мне понравилась намного больше как юмором, так и атмосферой. Жаль, что она менее популярна среди массового читателя.Книга прочитана в рамках игр и клубов:

Игра в классики

Белая сова

Книжный винегрет

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Этот роман называют «энциклопедией...

Этот роман называют «энциклопедией советской жизни». При помощи второстепенных персонажей, яркой системы образов авторы сделали произведение наполненным и живым. Утрированные образы жуликов и аферистов, имена которых уже стали нарицательными, а сами персонажи и в наши дни не утратили свою актуальность, наполняют произведение и создают особую атмосферу эпохи. Но, хотя немалое количество персонажей в той или иной степени понравились мне и запомнились, при чтении этого романа я лишний раз убедилась, что не люблю атмосферу не только постреволюционного периода, но и советской России вообще. Среди всех персонажей больше всего выделяется образ Остапа Бендера, «сын турецкоподданного». Его часто называют самым запоминающимся героем отечественной литературы. Харизматичный аферист с первых строк своего появления производит на читателя неизгладимое впечатление. И хотя в реальной жизни кто-то вряд ли пожелал бы лично познакомиться с таким человеком, как Остап Бендер - а уж тем более стать жертвой его уловок, - трудно поспорить с тем, что он является действительно интересным персонажем. Его емкие высказывания точно запомнятся надолго. Они, и слова многих других персонажей давно разобрали на афоризмы. Знаменитые

Этот роман называют «энциклопедией советской жизни». При помощи второстепенных персонажей, яркой системы образов авторы сделали произведение наполненным и живым. Утрированные образы жуликов и аферистов, имена которых уже стали нарицательными, а сами персонажи и в наши дни не утратили свою актуальность, наполняют произведение и создают особую атмосферу эпохи. Но, хотя немалое количество персонажей в той или иной степени понравились мне и запомнились, при чтении этого романа я лишний раз убедилась, что не люблю атмосферу не только постреволюционного периода, но и советской России вообще. Среди всех персонажей больше всего выделяется образ Остапа Бендера, «сын турецкоподданного». Его часто называют самым запоминающимся героем отечественной литературы. Харизматичный аферист с первых строк своего появления производит на читателя неизгладимое впечатление. И хотя в реальной жизни кто-то вряд ли пожелал бы лично познакомиться с таким человеком, как Остап Бендер - а уж тем более стать жертвой его уловок, - трудно поспорить с тем, что он является действительно интересным персонажем. Его емкие высказывания точно запомнятся надолго. Они, и слова многих других персонажей давно разобрали на афоризмы. Знаменитые

на слуху у многих людей, и совсем не обязательно читать произведение, чтобы знать эти высказывания, которые хотя бы раз слышал каждый. Несмотря на возможные неудачи и печальную развязку, Остап Бендер остаётся «великим комбинатором» и является одним из самых ярких персонажей, любимый многими читателями.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Двенадцать стульев

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: