Двенадцать стульев

15 апреля 1927 г. в городе N умирает теща Ипполита Матвеевич Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью она сообщает ему, что в один из стульев гостиного гарнитура, ею зашиты все фамильные драгоценности. Начинается охота за стульями. Столько сил будет приложено, чтобы найти все эти стулья.

15 апреля 1927 г. в городе N умирает теща Ипполита Матвеевич Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью она сообщает ему, что в один из стульев гостиного гарнитура, ею зашиты все фамильные драгоценности. Начинается охота за стульями. Столько сил будет приложено, чтобы найти все эти стулья.

Юмористический роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, написанный в 1927 году и опубликованный в 1928 году.

Юмористический роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, написанный в 1927 году и опубликованный в 1928 году.

До сегодняшнего дня, я была тем редким видом жителей постсоветского пространства, который не читал книгу \"Двенадцать стульев\". И даже не смотрел её известнейшую экранизацию.А всё потому, что я не люблю литературу, которая так или иначе касается революционного или постреволюционного периода.

До сегодняшнего дня, я была тем редким видом жителей постсоветского пространства, который не читал книгу \"Двенадцать стульев\". И даже не смотрел её известнейшую экранизацию.А всё потому, что я не люблю литературу, которая так или иначе касается революционного или постреволюционного периода.

Пухленькая книжечка в бежевой обложке спокойно стояла на дачной полке, пока я до нее не добралась лет в 13-15. С тех пор она стала курсировать между домом и дачей, потому что ее приятно читать под стук колес, и перечитывалась под настроение и для настроения. С тех пор электронное изобилие и лайвлибовские рекомендации несколько притушили мою страсть к перечитываниям. Пока я не добралась до аудиокниг с прекрасными начитками.

Пухленькая книжечка в бежевой обложке спокойно стояла на дачной полке, пока я до нее не добралась лет в 13-15. С тех пор она стала курсировать между домом и дачей, потому что ее приятно читать под стук колес, и перечитывалась под настроение и для настроения. С тех пор электронное изобилие и лайвлибовские рекомендации несколько притушили мою страсть к перечитываниям. Пока я не добралась до аудиокниг с прекрасными начитками.

Абсолютно гениальная, смешная, жизненная, прекрасная книга! Сколько раз я уже ее читала, и каждый раз получаю истинное наслаждение от чтения. Главные герои, Остап Бендер и Киса Воробьянинов, связаны одной идеей - разбогатеть, найдя стул, в котором заключены сокровища - драгоценности тещи Воробьянинова, которые она спрятала от советских властей. И на пути к этой цели им встречаются множество интереснейших личностей, с которыми концессионеры вынуждены ввязываться в авантюры на грани закона. Каждая фраза, каждое предложение заставляют рыдать от смеха. С каждым вскрытым стулом ситуация все больше накаляется. Ведь по статистике нужный стул все ближе, богатство так и мелькает перед глазами великого комбинатора и Кисы. Им приходится жениться, красить волосы, становиться подставным пожарным инспектором, художником, шахматистом, нищим, жителем студенческого общежития... И это все с неподражаемым юмором и харизмой.Игра в Классики

Вот и еще один гештальт я закрыла, та книга, которая у меня очень долго была на первых местах личного списка читали все кроме меня. Так долго я к ней шла по вполне понятным для себя причинам, в школьные годы как-то упустила, а потом уже в принципе была в раздумьях, а стоит ли мне ее вообще читать, ведь две экранизации были смотрены не раз и хорошо отложились в памяти вплоть до множества цитат, не говоря уж об общем сюжете. Но в итоге все же решила раз годами продолжаю возвращаться к этому вопросу, то стоит таки прочитать первоисточник и не пожалела, при чтении перед глазами постоянно мелькали кадры из фильмов, персонажи говорили то одним, то другим голосом, а улыбка не сходила с губ. Уж больно знакомые и родные уже эти приключения великих авантюристов совсем еще молодой советской России. Не знаю, есть ли смысл подробно останавливаться на сюжете, мне кажется, даже если ты не читал эту книгу и не смотрел ни одной экранизации, то все равно в голове откуда-то есть хотя бы общий сюжет, но вдруг. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова умирает тёща и на смертном одре рассказывает ему о спрятанных в лихие годы революции бриллиантах, они зашиты в одном из стульев, что стояли в их старом особняке в гостиной. Этой же информацией она делится на исповеди со священнослужителем отцом Фёдором. И вот две конкурирующие группы начинают свою безумную, полную невероятных приключений и всяческих полулегальных, а то и откровенно криминальных, авантюр погоню за кладом, сокрытом в одном из двенадцати стульев, что успели, как тараканы, расползтись по всему Союзу. Книга просто копилка крылатых фраз, метких выражений и отличных сцен, очень люблю моменты с Эллочкой-Людоедкой, голым инженером и посадкой на пароход, даже сейчас пишу и улыбаюсь.В итоге до последнего думала поставить высший балл, но к собственному удивлению оказалось, что я напрочь забыла важный элемент концовки, даже позвонила маме, чтобы проверить, а было ли такое в фильмах, оказалось было, но вот, видимо, как показался мне этот момент чужеродным в истории, так мозг и выкинул его из памяти, а потому снова вызвал диссонанс. Я, конечно, не могу всю эту историю назвать доброй, но веселой да, могу, я нормально отношусь к сатире, судя по всему, из-за того, что не отличаюсь особой любовью к людям и верой в них же, но вот итог приключений всех героев как-то поменял мне градус восприятия. Может, они и не самые хорошие и приятные личности, но такой судьбы мне для главных героев (всех троих, отца Фёдора туда же) не хотелось, отсюда несколько неприятное послевкусие от последних страниц. Перечитывать не возьмусь, а вот до продолжения вполне возможно, что и доберусь, но точно не в ближайшие годы. Ну и пока писала рецензию решила, что и экранизации неплохо было бы пересмотреть.

Вот и еще один гештальт я закрыла, та книга, которая у меня очень долго была на первых местах личного списка читали все кроме меня. Так долго я к ней шла по вполне понятным для себя причинам, в школьные годы как-то упустила, а потом уже в принципе была в раздумьях, а стоит ли мне ее вообще читать, ведь две экранизации были смотрены не раз и хорошо отложились в памяти вплоть до множества цитат, не говоря уж об общем сюжете. Но в итоге все же решила раз годами продолжаю возвращаться к этому вопросу, то стоит таки прочитать первоисточник и не пожалела, при чтении перед глазами постоянно мелькали кадры из фильмов, персонажи говорили то одним, то другим голосом, а улыбка не сходила с губ. Уж больно знакомые и родные уже эти приключения великих авантюристов совсем еще молодой советской России. Не знаю, есть ли смысл подробно останавливаться на сюжете, мне кажется, даже если ты не читал эту книгу и не смотрел ни одной экранизации, то все равно в голове откуда-то есть хотя бы общий сюжет, но вдруг. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова умирает тёща и на смертном одре рассказывает ему о спрятанных в лихие годы революции бриллиантах, они зашиты в одном из стульев, что стояли в их старом особняке в гостиной. Этой же информацией она делится на исповеди со священнослужителем отцом Фёдором. И вот две конкурирующие группы начинают свою безумную, полную невероятных приключений и всяческих полулегальных, а то и откровенно криминальных, авантюр погоню за кладом, сокрытом в одном из двенадцати стульев, что успели, как тараканы, расползтись по всему Союзу. Книга просто копилка крылатых фраз, метких выражений и отличных сцен, очень люблю моменты с Эллочкой-Людоедкой, голым инженером и посадкой на пароход, даже сейчас пишу и улыбаюсь.В итоге до последнего думала поставить высший балл, но к собственному удивлению оказалось, что я напрочь забыла важный элемент концовки, даже позвонила маме, чтобы проверить, а было ли такое в фильмах, оказалось было, но вот, видимо, как показался мне этот момент чужеродным в истории, так мозг и выкинул его из памяти, а потому снова вызвал диссонанс. Я, конечно, не могу всю эту историю назвать доброй, но веселой да, могу, я нормально отношусь к сатире, судя по всему, из-за того, что не отличаюсь особой любовью к людям и верой в них же, но вот итог приключений всех героев как-то поменял мне градус восприятия. Может, они и не самые хорошие и приятные личности, но такой судьбы мне для главных героев (всех троих, отца Фёдора туда же) не хотелось, отсюда несколько неприятное послевкусие от последних страниц. Перечитывать не возьмусь, а вот до продолжения вполне возможно, что и доберусь, но точно не в ближайшие годы. Ну и пока писала рецензию решила, что и экранизации неплохо было бы пересмотреть.

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.

Лет 10 назад, накануне ЕГЭ по русскому языку я решила \"надышаться перед смертью\" и галопом пробежаться по основным произведениям школьной программы по литературе. Читала я и тогда крайне мало, а для получения высокого балла за сочинение требовалось привести как минимум один пример из литературы, который поддерживал бы мою позицию. Как известно любому абитуриенту из школ Бутовского района, для того, чтобы привести литературное произведение в качестве примера на ЕГЭ по русскому языку, необязательно его читать полностью. Более того, необязательно его читать частично.С надеждой я набрала в поисковой строке браузера \"Аргументы ЕГЭ по литературе\". Поисковик тут же выдал мне несколько страниц с заманчивыми ссылками. Удача ждала меня уже в первой или второй ссылке. Развернувшаяся во всю широту экрана моего старенького, гудевшего подобно набирающему высоту самолету, HP, статья на блюдечке с голубой каемочкой преподносила ответы на все вопросы, занимавшие мою голову в тот вечер.Где-то между заметками об \"Отцах и детях\" и \"Войной и миром\", содержащими аргументы по любым темам, предлагалась реальная история, показывающая живительную мощь литературного искусства. Перескажу сейчас историю по памяти, т.к. попытки найти эту статью сейчас оказались безуспешны.Какой-то известный американец в один из периодов своей жизни лежал в больнице, находился в крайне депрессивном состоянии и даже подумывал о том, чтобы наложить на себя руки. Волею судеб в его руках оказались \"Приключения Тома Сойера\". Увы, не помню подробностей, но закончилось всё тем, что человек этот, читая про Тома Сойера, вновь обрел утраченную любовь к жизни и, скорее всего, выздоровел.К чему такая преамбула в комментарии к совсем другой книге? К тому, что на меня Остап Бендер сейчас оказал то же спасительное действие, что и Том Сойер на депрессивного американца из предыдущего абзаца. Нет-нет, я никогда даже и не помышляла о том, чтобы наложить на себя руки и давно не находилась в состоянии депрессии. Тем не менее, каждый из нас порой переживает часы сомнений и отчаяния, когда неопределенность и отсутствие четкого понимания своего предназначения парализуют и не дают возможности наслаждаться жизнью здесь и сейчас и, уж тем более, делать что-то полезное.Наверное, Остап Бендер - один из самых харизматичных персонажей советской литературы. Я замечала не раз, что меня привлекают люди, у которых горят глаза. А глаза горят у человека в трех случаях:1) когда он занимаются любимым делом;

Лет 10 назад, накануне ЕГЭ по русскому языку я решила \"надышаться перед смертью\" и галопом пробежаться по основным произведениям школьной программы по литературе. Читала я и тогда крайне мало, а для получения высокого балла за сочинение требовалось привести как минимум один пример из литературы, который поддерживал бы мою позицию. Как известно любому абитуриенту из школ Бутовского района, для того, чтобы привести литературное произведение в качестве примера на ЕГЭ по русскому языку, необязательно его читать полностью. Более того, необязательно его читать частично.С надеждой я набрала в поисковой строке браузера \"Аргументы ЕГЭ по литературе\". Поисковик тут же выдал мне несколько страниц с заманчивыми ссылками. Удача ждала меня уже в первой или второй ссылке. Развернувшаяся во всю широту экрана моего старенького, гудевшего подобно набирающему высоту самолету, HP, статья на блюдечке с голубой каемочкой преподносила ответы на все вопросы, занимавшие мою голову в тот вечер.Где-то между заметками об \"Отцах и детях\" и \"Войной и миром\", содержащими аргументы по любым темам, предлагалась реальная история, показывающая живительную мощь литературного искусства. Перескажу сейчас историю по памяти, т.к. попытки найти эту статью сейчас оказались безуспешны.Какой-то известный американец в один из периодов своей жизни лежал в больнице, находился в крайне депрессивном состоянии и даже подумывал о том, чтобы наложить на себя руки. Волею судеб в его руках оказались \"Приключения Тома Сойера\". Увы, не помню подробностей, но закончилось всё тем, что человек этот, читая про Тома Сойера, вновь обрел утраченную любовь к жизни и, скорее всего, выздоровел.К чему такая преамбула в комментарии к совсем другой книге? К тому, что на меня Остап Бендер сейчас оказал то же спасительное действие, что и Том Сойер на депрессивного американца из предыдущего абзаца. Нет-нет, я никогда даже и не помышляла о том, чтобы наложить на себя руки и давно не находилась в состоянии депрессии. Тем не менее, каждый из нас порой переживает часы сомнений и отчаяния, когда неопределенность и отсутствие четкого понимания своего предназначения парализуют и не дают возможности наслаждаться жизнью здесь и сейчас и, уж тем более, делать что-то полезное.Наверное, Остап Бендер - один из самых харизматичных персонажей советской литературы. Я замечала не раз, что меня привлекают люди, у которых горят глаза. А глаза горят у человека в трех случаях:1) когда он занимаются любимым делом;

И чего я не читала эту книгу раньше? Она у меня пролежала несколько лет. И зря. Раньше бы прочитала — раньше бы порадовались.Я вообще люблю читать о Советском Союзе. Но если большинство знакомых мне историй о 70-80-х годах, то здесь события происходят в 1927, и это полное погружение в совершенно другой мир. Не все ещё стали партийными, а многие ещё вспоминает дореволюционные времена и стремятся вернуть отобранные богатства.Весь сюжет книги — это поиск стульев со спрятанными в них украшениями. И я реально до последнего не могла понять, найдут ли они их в конце или нет.Минусы этого издания — отсутствие примечаний. Куча советских аббревиатур, и никаких объяснений. Пришлось искать издания с комментариями в интернете и постоянно туда заглядывать.Но в целом книга — отличный вариант для тех, кто любит \"московские\" разделы \"Мастера и Маргариты\" Булгакова.Пятилетку - в три тома! Тур 13, \"Тринадцатая сказка\"

И чего я не читала эту книгу раньше? Она у меня пролежала несколько лет. И зря. Раньше бы прочитала — раньше бы порадовались.Я вообще люблю читать о Советском Союзе. Но если большинство знакомых мне историй о 70-80-х годах, то здесь события происходят в 1927, и это полное погружение в совершенно другой мир. Не все ещё стали партийными, а многие ещё вспоминает дореволюционные времена и стремятся вернуть отобранные богатства.Весь сюжет книги — это поиск стульев со спрятанными в них украшениями. И я реально до последнего не могла понять, найдут ли они их в конце или нет.Минусы этого издания — отсутствие примечаний. Куча советских аббревиатур, и никаких объяснений. Пришлось искать издания с комментариями в интернете и постоянно туда заглядывать.Но в целом книга — отличный вариант для тех, кто любит \"московские\" разделы \"Мастера и Маргариты\" Булгакова.Пятилетку - в три тома! Тур 13, \"Тринадцатая сказка\"

Не знаю, как так вышло, что я ожидала от этой книги какой-то юмористической составляющей. Вроде и фильм не смотрела, разве что пару кадров видела. Про сюжет знала только в общих чертах. Но откуда-то вот было у меня ожидание, что эта книга смешная. Однако я так и не поняла, в каких местах предполагается смеяться. Следить за приключениями героев было довольно интересно, Бендер весьма симпатичный персонаж, но в происходящем я нашла для себя гораздо больше страшного, чем забавного. Забавными я пожалуй готова считать некоторые формулировки, но уж точно не события. Концовка явилась для меня полной неожиданностью. Не буду спойлерить, просто выскажу мнение - она разительно не соответствует духу всего произведения и создала у меня впечатление жутко притянутой за уши.

Можно открывать с любой главы и читать с упоением. Просто мед для ушей

Я смотрела разные экранизации «Двенадцати стульев», и почему-то откладывала знакомство с книгой, будучи уверена в том, что она мне не понравится. А зря! Я в восторге от юмора и иронии авторов, от похождения Кисы и Оси в поисках бриллиантов.Наверно, только ленивый не знает сюжета этого романа – в одном из двенадцати стульев спрятано сокровище, и за ним начинается настоящая охота. Тут каждый герой – личность, яркая и запоминающаяся. Один только великий комбинатор, сын турецко-подданного, товарищ Бендер, чего стоит! А Киса? Он же Ипполит Матвеевич, он же предводитель дворянства, он же отец русской демократии и особо приближенный к императору! Почти всю книгу так и хочется растащить на цитаты и высказывания! Они уже давно стали крылатыми.К тому же роман не утратил своей актуальности и в наши дни. Всех этих персонажей: Полесова, Кислярского, Альхена, Трубецкого, Эллочки можно встретить и сейчас, как и воровство, взяточничество, мелочность и жадность. Остап – авантюрист и жулик, но он с легкостью высмеивает их всех. Книга полна динамики, приключений и незабываемого юмора. Хотя конец очень драматичен, и зная финал, все равно грустишь по великому комбинатору. Он бы точно придумал, что делать дальше, затеяв очередную незабываемую аферу.

Читала книгу еще в школе, потому что старший брат ее хвалил) помню что была рада и горда что прочитала 12 стульев, воспоминания от книги были самые светлые. Решила перечитать сейчас и.... разочаровалась. Я еле домучила это произведение, последнюю четверть книги читала по диагонали... Я давилась слогом, названиями организаций, некоторыми диалогами. Я думаю книга понравится людям в возрасте, помнящие свою молодость и советский союз)

Время бежит, меняются политические системы и внешний антураж: одежда, техника, транспорт, появляются новые профессии и болезни, развиваются технологии, но люди и их желания остаются неизменными!Роман «Двенадцать стульев» написан без малого век назад, а если оглянуться вокруг, то встретишь все те же человеческие типажи, что и на страницах книги. Тысячи Эллочек Щукиных постят свои фоточки в Инстаграм, чтобы нанести современной «миллиардерше Вандербилдихе меткий удар».

Время бежит, меняются политические системы и внешний антураж: одежда, техника, транспорт, появляются новые профессии и болезни, развиваются технологии, но люди и их желания остаются неизменными!Роман «Двенадцать стульев» написан без малого век назад, а если оглянуться вокруг, то встретишь все те же человеческие типажи, что и на страницах книги. Тысячи Эллочек Щукиных постят свои фоточки в Инстаграм, чтобы нанести современной «миллиардерше Вандербилдихе меткий удар».

Вот так и с этой книгой. Даже те, кто никогда не слышал об Остапе Бендере (есть ли такие?), наверняка использует пару-тройку цитат. Кажется, что это поговорки, фольклор, что они существовали всегда!Благодаря экранизациям сюжет мне был известен в подробностях, а герои уже давно стали как родные. Сюрпризом же оказались остроумные и точные лирические отступления. Например, о запертых дверях.

Вот так и с этой книгой. Даже те, кто никогда не слышал об Остапе Бендере (есть ли такие?), наверняка использует пару-тройку цитат. Кажется, что это поговорки, фольклор, что они существовали всегда!Благодаря экранизациям сюжет мне был известен в подробностях, а герои уже давно стали как родные. Сюрпризом же оказались остроумные и точные лирические отступления. Например, о запертых дверях.

Я, как и многие дети 80х, выросла на обеих версиях фильма, которые крутили ежегодно, если не чаще. Постоянно приходилось их сравнивать, и хоть я и обожала Миронова, Бендер в исполнении Гомиашвили нравился даже чуть больше. Юрский так вообще по-моему вывел Бендера на новый уровень, правда это уже была совсем другая история. Где-то в старших классах я впервые прочитала и саму книгу, удивившись, как на самом деле точно была книга экранизирована. Теперь же, трудно даже представить, но вот уже лет 20 наверное не видела ни фильмов и не перечитывала книгу. Поэтому, когда одним из ходов в игре в классику оказалась книга Ильфа и Петрова, решила воспользоваться случаем и снова вернуться в детство.Какая же это все-таки прекрасно написанная книга. Такого острого юмора и иронии трудно найти где-либо еще. Не даром цитаты напрочно закрепились в ежедневной речи многих поколений. Я просто зачитывалась, смеялась в слух и восторгалась. Конечно, жизнь с тех пор изменилась. За эти сто лет появилось столько технологических новшеств, что с этой стороны временами читать было скучновато и многое сейчас уже не случилось бы. Но вот что касается самих людей, то люди, как оказалось, не меняются и многие типажи переходят из поколения в поколение. Все еще существуют Бендеры. А вы заметили, как много стало Эллочек!Поэтому, чем старше я становлюсь, тем смешнее становится слышать \"а вот раньше...\". Так и хочется сказать, почитайте книжки этого \"раньше\", люди были такими же, только средства и возможности поменялись.Ах да, одна деталь меня удивила только при этом прочтении. Я всегда думала, что герои были лет на 20 так старше. Я была уверена, что Бендеру было под сорок, а Воробьянинову 60-65. А тут читаю, Бендеру 28, а Кисе и 50ти не было. Посмотрела на них совсем другими глазами :). И вообще, многие моменты открылись для меня только сейчас.Ставлю себе за цель возвращаться к \"12 стульям\" почаще.Книга прочитана в рамках Игры в классики (тур 15).

Мое знакомство с Остапом Бендером состоялось задолго до прочтения первоисточника - с просмотра фильма. Любопытно было освежить воспоминания, читая роман.

Мое знакомство с Остапом Бендером состоялось задолго до прочтения первоисточника - с просмотра фильма. Любопытно было освежить воспоминания, читая роман.

Ну да, вроде забавно, я даже немного посмеялась. Ну и на этом всё. Меня вроде хотели очень сильно рассмешить, но этот юмор не для меня. Казалось, я слушаю разговор двоих людей и им очень весело, а я тут лишняя, и мне грустно. Не моё. Но книга явно найдёт массу поклонников, у кого юмор попроще.

Вот это да, товарищи! Меня трясёт! Какая там Индиана Джонс, «12 стульев» - настоящая классика жанров action, adventure. Хочется набрать номер Брюс Уиллиса и торжественно-похоронным голосом сообщить: «Вы уволены, товарищ». А что это я все: товарищ, товарищ. А потому что опасно писать рецензии с пылу с жару, только закрыв книгу. Но клубок эмоций просится на свободу.Вкратце о сюжете: тёща одного из ГГ Ипполита Матвеевича скоропостижно «преставилась» (См. Классификацию гробовщика Безенчука: маленькие пухлые старушки «преставляются», крупные и тощие – «отдают богу душу». Высокие худые мужчины «играют в ящик», а купцы «приказывают долго жить». Крестьяне попросту «перекидываются» или «протягивают ноги», а вот большие люди из начальства – те «дают дуба». Сам Безенчук скромно согласен на приговор «гикнулся») и перед кончиной успела поведать зятю, что спрятала бриллианты в одном из старинных семейных стульев, которые к тому моменту уже сменили собственников и разлетелись по обширной России-матушке. Ипполит Матвеевич тут же пускается в погоню за сокровищами, по пути обретя верного друга и компаньона Остапа Бендера. По дороге двух искателей приключений ожидают невероятные повороты судьбы, встречи со многими колоритными персонажами, любовь и предательство, роскошь и бедность, беспрестанно сменяющие друг друга надежда и отчаяние. Но самое главное, как и в любом приключении – это духовный поиск, обретение самого себя. Нашим героям многое удастся узнать в первую очередь о себе и о своих истинных возможностях.Особенно интересно было наблюдать за переменой характера Ипполита Матвеевича. Даже его никнеймы менялись в говорящем порядке: Предводитель дворянства, Отец мысли, а в конце-концов просто «Киса». Остап Бендер остался верен себе, я бы сказала, он единственный из героев не предал свои убеждения и ценности, даже напротив, несколько смягчился и подобрел. Крылатое выражение, знакомое с детства «И тут Остапа понесло» заиграло новыми для меня красками, нескоро я теперь забуду его лихие идеи переворота в шахматном клубе захудалого городишки с конечным планом по захвату целого мира! Думаю, будь амбиции Великого Комбинатора повыше, чем всего-навсего обогащение, миру несдобровать. Почему-то в голову лезет не то Гитлер, не то Дайенерис Таргариен для сравнения. И оба проигрывают, кстати.

Вот это да, товарищи! Меня трясёт! Какая там Индиана Джонс, «12 стульев» - настоящая классика жанров action, adventure. Хочется набрать номер Брюс Уиллиса и торжественно-похоронным голосом сообщить: «Вы уволены, товарищ». А что это я все: товарищ, товарищ. А потому что опасно писать рецензии с пылу с жару, только закрыв книгу. Но клубок эмоций просится на свободу.Вкратце о сюжете: тёща одного из ГГ Ипполита Матвеевича скоропостижно «преставилась» (См. Классификацию гробовщика Безенчука: маленькие пухлые старушки «преставляются», крупные и тощие – «отдают богу душу». Высокие худые мужчины «играют в ящик», а купцы «приказывают долго жить». Крестьяне попросту «перекидываются» или «протягивают ноги», а вот большие люди из начальства – те «дают дуба». Сам Безенчук скромно согласен на приговор «гикнулся») и перед кончиной успела поведать зятю, что спрятала бриллианты в одном из старинных семейных стульев, которые к тому моменту уже сменили собственников и разлетелись по обширной России-матушке. Ипполит Матвеевич тут же пускается в погоню за сокровищами, по пути обретя верного друга и компаньона Остапа Бендера. По дороге двух искателей приключений ожидают невероятные повороты судьбы, встречи со многими колоритными персонажами, любовь и предательство, роскошь и бедность, беспрестанно сменяющие друг друга надежда и отчаяние. Но самое главное, как и в любом приключении – это духовный поиск, обретение самого себя. Нашим героям многое удастся узнать в первую очередь о себе и о своих истинных возможностях.Особенно интересно было наблюдать за переменой характера Ипполита Матвеевича. Даже его никнеймы менялись в говорящем порядке: Предводитель дворянства, Отец мысли, а в конце-концов просто «Киса». Остап Бендер остался верен себе, я бы сказала, он единственный из героев не предал свои убеждения и ценности, даже напротив, несколько смягчился и подобрел. Крылатое выражение, знакомое с детства «И тут Остапа понесло» заиграло новыми для меня красками, нескоро я теперь забуду его лихие идеи переворота в шахматном клубе захудалого городишки с конечным планом по захвату целого мира! Думаю, будь амбиции Великого Комбинатора повыше, чем всего-навсего обогащение, миру несдобровать. Почему-то в голову лезет не то Гитлер, не то Дайенерис Таргариен для сравнения. И оба проигрывают, кстати.

В аннотации написано \"Это – книга, которую любят все...\" и ведь действительно. Сложно представить как книга может не понравиться. Да, наверно не нужно было столько времени тянуть и прочитать ее давным давно, а я вот прочитала только сейчас! Удивительно было читать текст, который уже знаешь, ведь цитаты из двенадцати стульев мы слышим так часто, теперь я буду понимать что именно этой фразой было сказано авторами, откуда взялось \"вечером деньги - утром стулья\". Отличная книга. Ее точно можно перечитывать, а для меня это показатель качества!Прочитано в рамках \"Игры в классики\".

Трудно представить, что  взрослый человек не читал самую знаменитую книгу творческого дуэта Ильфа и Петрова. А снятые по этой книге кино-шедевры  точно смотрели все.   Читать эту книгу и смотреть снятые по ней фильмы  легко, весело и интересно. \"Как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти \'Женитьбу Фигаро\" - теперь с полным правом можно сказать: \"Иль перечти двенадцать стульев\".

Прочитав книгу, поняла одно - все же фильм для меня ярче и интереснее всегда был. Саму книгу очень давно хотела прочитать, но руки никак не доходили. И вот меня настигло легкое разочарование - сама книга показалась мне достаточно слабовата, но по крайней мере я поняла и увидела откуда пошли \"крылатые\" фразы Остапа Бендера. Сами герои не понравились, опять же тут в голове сработало сравнение героев книжных и ярких личностей в виде любимых героев киноэкрана. Сказалось проблема, что фильм смотрю чуть не с детства, в моей семье он один из любимых у родителей. И они его включают стоит только собраться всей семьей за праздничным столом. Поэтому не отпускало ни на минуту сравнение с фильмом. И естественно, сама книга показалась мне скучной и пресной. И даже весь поиск стульев, не занимал меня как в самом фильме.Прочитано в рамках игры - Борьба с долгостроем.

Прошедшая сквозь многие годы (ведь книге без малого 100 лет) и не потерявшая своей актуальности история о приключениях Остапа Бендера и его напарника Кисы Воробьянинова.

Прошедшая сквозь многие годы (ведь книге без малого 100 лет) и не потерявшая своей актуальности история о приключениях Остапа Бендера и его напарника Кисы Воробьянинова.

В поисках сокровищ...

В поисках сокровищ...

Что-то со мной не так, не нравятся мне культовые и легендарные вещи и ничего с этим поделать не могу. Так и знала, что буду разочарована... Вокруг Остапа Бендера целый культ образовался, все его знают, постоянно слышу как с данным героем сравнивают людей (ладно, не постоянно конечно, но на слуху имя точно). Что в нем особенного, не пойму, неужели мало обаятельных аферистов как вокруг нас, как в жизни, так и в художественной литературе? Думаю сюжет вообще нет смысла пересказывать, несмотря на то, что я фильм не смотрела, а книгу вот только дочитала, я знала сюжет, без подробностей, но все-таки ключевые моменты известны, наверное, каждому. Юмор... ох уж этот юмор, странно, никогда не считала себя без чувства юмора, но последнее время все сложнее и сложнее становиться адекватно реагировать на определенные виды юмора, это касается всех областей жизни. Почему-то юмор в качественной научно-популярной литературе (а его, как не странно, в таковой много), меня впечатляет намного больше чем в подобных саркастичных произведениях. Как известно, нас больше всего бесит то чего нам не хватает или то, чего в нас в избытке, в моем случае глупость, наглость и невежество бесят потому что мне их не хватает (надеюсь что я права). Я прям завидую тем кто способен вести себя так как герои книги и не чувствовать при этом угрызений совести. Рада, что я все-таки дошла к данному произведению, но к нему я точно больше не вернусь и фильм теперь точно смотреть не буду. Удивительно, но книга Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка мне понравилась намного больше как юмором, так и атмосферой. Жаль, что она менее популярна среди массового читателя.Книга прочитана в рамках игр и клубов:

Что-то со мной не так, не нравятся мне культовые и легендарные вещи и ничего с этим поделать не могу. Так и знала, что буду разочарована... Вокруг Остапа Бендера целый культ образовался, все его знают, постоянно слышу как с данным героем сравнивают людей (ладно, не постоянно конечно, но на слуху имя точно). Что в нем особенного, не пойму, неужели мало обаятельных аферистов как вокруг нас, как в жизни, так и в художественной литературе? Думаю сюжет вообще нет смысла пересказывать, несмотря на то, что я фильм не смотрела, а книгу вот только дочитала, я знала сюжет, без подробностей, но все-таки ключевые моменты известны, наверное, каждому. Юмор... ох уж этот юмор, странно, никогда не считала себя без чувства юмора, но последнее время все сложнее и сложнее становиться адекватно реагировать на определенные виды юмора, это касается всех областей жизни. Почему-то юмор в качественной научно-популярной литературе (а его, как не странно, в таковой много), меня впечатляет намного больше чем в подобных саркастичных произведениях. Как известно, нас больше всего бесит то чего нам не хватает или то, чего в нас в избытке, в моем случае глупость, наглость и невежество бесят потому что мне их не хватает (надеюсь что я права). Я прям завидую тем кто способен вести себя так как герои книги и не чувствовать при этом угрызений совести. Рада, что я все-таки дошла к данному произведению, но к нему я точно больше не вернусь и фильм теперь точно смотреть не буду. Удивительно, но книга Илья Ильф, Евгений Петров - Одноэтажная Америка мне понравилась намного больше как юмором, так и атмосферой. Жаль, что она менее популярна среди массового читателя.Книга прочитана в рамках игр и клубов:

Этот роман называют «энциклопедией советской жизни». При помощи второстепенных персонажей, яркой системы образов авторы сделали произведение наполненным и живым. Утрированные образы жуликов и аферистов, имена которых уже стали нарицательными, а сами персонажи и в наши дни не утратили свою актуальность, наполняют произведение и создают особую атмосферу эпохи. Но, хотя немалое количество персонажей в той или иной степени понравились мне и запомнились, при чтении этого романа я лишний раз убедилась, что не люблю атмосферу не только постреволюционного периода, но и советской России вообще. Среди всех персонажей больше всего выделяется образ Остапа Бендера, «сын турецкоподданного». Его часто называют самым запоминающимся героем отечественной литературы. Харизматичный аферист с первых строк своего появления производит на читателя неизгладимое впечатление. И хотя в реальной жизни кто-то вряд ли пожелал бы лично познакомиться с таким человеком, как Остап Бендер - а уж тем более стать жертвой его уловок, - трудно поспорить с тем, что он является действительно интересным персонажем. Его емкие высказывания точно запомнятся надолго. Они, и слова многих других персонажей давно разобрали на афоризмы. Знаменитые

Этот роман называют «энциклопедией советской жизни». При помощи второстепенных персонажей, яркой системы образов авторы сделали произведение наполненным и живым. Утрированные образы жуликов и аферистов, имена которых уже стали нарицательными, а сами персонажи и в наши дни не утратили свою актуальность, наполняют произведение и создают особую атмосферу эпохи. Но, хотя немалое количество персонажей в той или иной степени понравились мне и запомнились, при чтении этого романа я лишний раз убедилась, что не люблю атмосферу не только постреволюционного периода, но и советской России вообще. Среди всех персонажей больше всего выделяется образ Остапа Бендера, «сын турецкоподданного». Его часто называют самым запоминающимся героем отечественной литературы. Харизматичный аферист с первых строк своего появления производит на читателя неизгладимое впечатление. И хотя в реальной жизни кто-то вряд ли пожелал бы лично познакомиться с таким человеком, как Остап Бендер - а уж тем более стать жертвой его уловок, - трудно поспорить с тем, что он является действительно интересным персонажем. Его емкие высказывания точно запомнятся надолго. Они, и слова многих других персонажей давно разобрали на афоризмы. Знаменитые