4.39641

Под Куполом

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2012
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    84x108/32 (130x200 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    1461
Купить книгу:
Цена:
18 $
Нет в наличии
Характеристики книг могут отличаться от указанных на сайте. Подробнее уточняйте у менеджера.
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Стивен Кинг
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2012
  • Страниц:
    1114
  • Тираж:
    4000
  • Возраст
    18+
  • Формат:
    84x108/32 (130x200 мм)
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    1461
  • Произведений: 91
Все книги автора: 91
18 $
4.2/7.2K
18 $
4/1.2K
18 $
4.2/1K
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 10
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Если ты не будешь контролировать свой гнев, твой гнев будет контролировать тебя
Идея - что простуда. Рано или поздно кто-нибудь обязательно ее подхватит.
— Чувак, да кому нужны дети? Они могут вырасти такими же, как я.
Трусливый лидер - самый опасный человек.
Щадить — удел сильных людей.
- Такой у неё характер. Душа поэта и эмоциональный макияж собаки с мусорной свалки.
— Ты храбрая девочка, — сказала Рози. — Я не чувствую себя храброй. — А храбрые никогда такими себя не чувствуют.
Она, конечно, хотела позабавить людей, но то, что забавляет взрослых, часто пугает детей.
Если ты не способен смеяться, когда дела плохи - рассмеяться, пошутить, - значит, ты или мертв, или предпочел бы умереть.
Кто лучше сможет играть роль дурачка, чем идиот?
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Удивительно и очень подробно...

Удивительно и очень подробно написанная книга. Ежедневно люди выполняют рутинные действия и не задумываются о смысле своего существования, о цели этих каждодневных задач, о мире вокруг себя. Но в один день приходит осознание - не всё так доступно и возможно, не всё так бесконечно и просто, как казалось раньше. В книге множество героев с разными судьбами и разными жизненными принципами. Как и везде, есть персонажи-плюс и персонажи-минус. После появления купола в городе начинает ещё больше укреплять свои позиции Джим Ренни, второй член городского управления. Он взял в оборот местную полицию, с помощью которой продолжает творить \"правосудие\". Джулия Шамуэй, редактор местной газеты, пытается показать всю правду городу. Барбара начинает противостоять Большому Джиму, за что и расплачивается своей свободой. Поплатился не только он, многие герои погибли в попытках что-то изменить, потому что не привыкли соблюдать осторожность. Но теперь ходить одному категорически не следует, ты же не знаешь, что ждёт тебя за поворотом(и в следующей главе!). Городские дети, которых никто не берет в расчет, оказываются не такими уж незрелыми и маленькими. А собаки преданно и верно служат своим хозяевам. Во время прочтения я испытала и стыд, и отвращение, и страх, и надежду. У Стивена всегда такой слог, здесь нельзя ничего не почувствовать, здесь ты пропускаешь всё через себя.Сурок, который погиб на первых страницах, показывает всю суть книги, смерть будет ждать почти на каждом развороте.

Удивительно и очень подробно написанная книга. Ежедневно люди выполняют рутинные действия и не задумываются о смысле своего существования, о цели этих каждодневных задач, о мире вокруг себя. Но в один день приходит осознание - не всё так доступно и возможно, не всё так бесконечно и просто, как казалось раньше. В книге множество героев с разными судьбами и разными жизненными принципами. Как и везде, есть персонажи-плюс и персонажи-минус. После появления купола в городе начинает ещё больше укреплять свои позиции Джим Ренни, второй член городского управления. Он взял в оборот местную полицию, с помощью которой продолжает творить \"правосудие\". Джулия Шамуэй, редактор местной газеты, пытается показать всю правду городу. Барбара начинает противостоять Большому Джиму, за что и расплачивается своей свободой. Поплатился не только он, многие герои погибли в попытках что-то изменить, потому что не привыкли соблюдать осторожность. Но теперь ходить одному категорически не следует, ты же не знаешь, что ждёт тебя за поворотом(и в следующей главе!). Городские дети, которых никто не берет в расчет, оказываются не такими уж незрелыми и маленькими. А собаки преданно и верно служат своим хозяевам. Во время прочтения я испытала и стыд, и отвращение, и страх, и надежду. У Стивена всегда такой слог, здесь нельзя ничего не почувствовать, здесь ты пропускаешь всё через себя.Сурок, который погиб на первых страницах, показывает всю суть книги, смерть будет ждать почти на каждом развороте.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Социально-фантастический роман с элементами...

Социально-фантастический роман с элементами антиутопии (2009), в который мне так и не удалось поверить, по причине алогичности не сюжета, но мотивации и действий персонажей.

Социально-фантастический роман с элементами антиутопии (2009), в который мне так и не удалось поверить, по причине алогичности не сюжета, но мотивации и действий персонажей.

Уверен, что многим известен сюжет, потому подробно на нем останавливаться не стану. Обозначу лишь, что маленький городок в штате Мэн накрывает купол неизвестной природы, в результате чего, люди, находящиеся в изоляции, начинают изменяться в кротчайшие сроки.

Мои проблемы в прочтении данного романа, приобрели очертания, буквально с начала людской суеты связанной с появлением купола. Тогда я задал только один вопрос, в надежде получить на него ответ в ходе чтения: «Каким образом существовал город до появления купола, при наличии такого количества маргинальных элементов на квадратный метр площади городского образования»?О чем же речь?

Поименованный купол накрывает целый провинциальный городок, со всеми государственными и местными институциями, социальными и прочими учреждениями, церквями и даже деловым районом. Но чудесным образом все те, кто может реально повлиять на развитие ситуации, рассеиваются словно туман, а остаются только бюрократы, взяточники, наркоманы, насильники, прочие чернушники, которых обрамляют священники, воспитательницы, журналистка и прочие, как говорится: «по мелочи», что б было над кем поиздеваться для эмоциональной игры автора с читателем.Сразу оговорюсь, что по отдельности, линии персонажей с описанием моральной деградации и падения, личностной деструктивности, необоснованной агрессии и прочие моменты, выписаны, в целом, не плохо.

Вместе с тем, если обозначенные выше эпизоды, социальной проблематики, соединить, они совершенно не играют на сюжет, напротив, вносят существенный диссонанс в сознание читателя, который не может понять: как же это, за один день, все так поменялось, и никто не задумывается над вопросом бытия города до купола, возможностью дать отпор агрессорам…

Если исходить из того, что совокупность описанных пороков человека, разностей его личин, аморальности и многого другого, не влияет на сюжет, тогда зачем все это в объеме 1114-ть страниц, суть которых, состоит в метафоре на поджог муравьев с помощью увеличительного стекла, в рамках воспоминаний и больной психики отдельно взятого персонажа, полагавшего, что: купол – это увеличительное стекло для людей, наказание Бога, которого нет…Очевидно, что пример, основанный на приведенной метафоре, не корректен, как минимум ввиду того, что муравьи не имеют автономного мышления, представляют собой коллективно мыслящую колонию, ведомую запахами матки, и если человек поджег насекомое, создав угрозу муравейнику, то и последствия очевидны.

Муравей может разнести пламя по фасаду, что приведет к изменению температуры внутри, а задымление и вовсе спровоцирует муравьиную королеву, изменив запах, подать сигнал о спасении. Муравьи, даже те, которые горят, бросятся на спасение матки, и фактически ее уничтожат. Но сделают это неосознанно, в то время как человек, предполагается, существо разумное, и для совершения тех или иных действий, ему нужны мотивация, обоснование своим действиям и обозримая цель, перспектива совершения конкретных действий, именно того, чего в романе я не увидел.Вопрос, о котором пытался рассуждать Стивен Кинг, не нов, и куда более удачно анализировался как учеными, так и фантастами. Взять хотя бы Аркадия и Бориса Стругацких, в таких работах как: «Пикник на обочине» или «Трудно быть богом», а равно Станислав Лем и его труды «Солярис», «Голем XIV», в каждом из которых есть размышления на затронутую писателем тему.

Лучше чем в романе «Под куполом», этот момент раскрыт даже в фильме «Звездные врата» и тем более в «Когда земля остановилась».

Содержательно, автор ничего нового не говорит по данному аспекту, более того, он отводит внимание читателя, используя инструментарий развлекательной беллетристики, в сторону псевдосоциальных и поведенческих особенностей изолированного человека. Но, лично для меня, данный вопрос Королем не раскрыт, ввиду следующего.Очевидно, что Кинг применяет гиперболу, буквально уродуя человека гротескным изобличением темной стороны, вульгарно преувеличивает возможный сценарий развития событий. Но необходимо учитывать тот момент, что автор не выходит за пределы реализма, пусть даже с фантастическими допущениями.

Из чего следует, что свойственный человеку инстинкт самосохранения, не позволяет всем преступникам, разом выступить с негативными намерениями. Не имея представления о том, будет ли сбит купол, и через сколько, как он повлияет на жителей, какое влияние он окажет на почву, воздух и прочее.

Почему-то все это отметается, чепушилы разного калибра, невзирая на интересы, группируются и бесцельно слоняются, робко, либо на понтах высказывают угрозы, которые не решаются исполнить, пока сама жертва не подводит их к исполнению задуманного. Например: эпизод с «изнасилованием», когда женщине сказали, что вот сейчас это произойдет, не врываясь и не заталкивая ее в дом, она сама ложится на диван в ожидании, когда трое ночных гостей совершат с ней половой акт. После чего автор называет это изнасилованием, а девушка просто боится нарушить тишину, что бы детей не разбудить. Серьезно?!...

Если бы реально опасалась за свое здоровье или жизнь детей, заорала бы так, что с другой стороны купола прибежали, злодеи ретировались, захлопнула дверь, да позвонила куда следует. Ведь откуда у нее была уверенность, что после группового «изнасилования», когда она фактически не сможет оказать сопротивления, сластолюбцы не убьют ее детей?

После этого, чернушники были установлены в полицейском участке, где они наговорили ерунды. Травматизация половых органов выявлена в клинике (что тоже не есть однозначное свидетельство «изнасилования»), где «жертва» по-прежнему молчит, а врач решает не вмешиваться! Кинг, сардонически смеясь, продолжает экзальтировать событие, не предоставив ему объективной стороны с точки зрения уголовного права.Не менее странная ситуация с аптекарем, на которого влияют все кому не лень, то он не даст лекарство, то даст и большей дозировки. Наркозависимая жительница городка, которую все знают, как и то, что она принимает рецептурные препараты вызывающие зависимость, а отсутствие данных таблеток, может повлиять на ее состояние, становится жертвой шантажа, однако получить лекарство она может, вызвав скорую…

После того и вовсе пытается выяснить, как ей выйти из зависимости, на что получает совет в стиле: «безоаровый камень», и через десять дней зависимости как не бывало. Магия!Перевалив по тексту три четверти книги, у всех рвет башню на тему нужно всем переспать со всеми, погрязнее, по криповее, ну или потереться причинными местами о джинсы соседки, которые, к слову, надеты на ней, пока она готовит пироги да слойки детям.

Приходит муж, спрашивает:

- Кто был?

А жена ему:

- Да так, знакомый твой приходил потереться членом о мои джинсы. Ты иди детей развлеки, а я джинсы переодену, но если надумаешь тоже потереться, то на запах иди, на запах – ага!

То есть человека, автор показывает максимально примитивным, оставляя ему инстинкт разрушения (без цели, поскольку финал условно предрешен), и размножения (так же в пустоту, с намеком на условное плотское грехопадение), через агрессию полового акта. Но не менее важным является тот факт, что все происходящие события никак не связаны сюжетно – это лишь панорама авторского морализаторства, человеческой низменности и Кинговской чернухи, которые не влияют на концовку, как минимум в контексте ранее поименованных книг и фильмов, во многом из которых и позаимствованы идеи.

Поскольку внимательный читатель наверняка заметил, что «насильники» опасались огласки и возможных последствий, подтверждается это и тем, как они отвечали во время опроса. Кроме прочего, преступники городка опасаются, что жители, в частности работники местных кафе, могут их отравить, то есть предполагают, что мирное население может дать отпор. Но сами жители, во всей своей массе – молчаливое стадо в количестве населения отдельно взятого города…

В данном конкретном случае, применительно к мотивам истории описанной Стивеном Кингом, могу привести другой пример - дебоширы в самолетах. Там пассажиры не присоединяются к пьяному вояке, и не стремятся расгерметизировать салон. Напротив, они сплачиваются и обезвреживают потенциальную угрозу для большинства. Всегда! Поскольку люди ведомы логикой и инстинктом самосохранения, но под куполом, что-то пошло не так.Есть и прочие странности, например женщина, которая вылетела через лобовое стекло машины, ударившись о край купола, распорола живот, из которого кишки развивались подобно сосискам, или спортивным лентам. Боюсь спросить, как так она ударилась машиной о край купола, что у нее была столь большая траектория полета, завершившаяся размазыванием о купол и стеканием с характерным чавкающим звуком?

Или вот еще пример, баньдюки, если купол снимут, не планировали бежать, они планировали отстреливаться от властей… И что? Держать оборону городка, куда после сокращения запасов еды, перестанут приезжать поставщики продуктов?

Логика и физика мертвы.Отдельные моменты функционирования города, и его структур, тоже вызывают вопросы. Помимо того, что большая часть населения, будь то пожарные, военные, бизнес, и их представители не принимают участия во всем происходящем, продолжают работать кафе, поликлиника, церкви, и все эти люди разрозненны, не кооперируются, не оказывают влияния на жителей городка, и по существу не помогают им.

Почему никто не рассмотрел возможность покинуть город через канализацию, и не совершил уверенных попыток с подкопом?Люди как жили в городке, так и продолжают, что повлияло на деградацию отдельных личностей – не ясно. Важно ли это для сюжета – нет.

Убрать пришельцев и тем более диалог с ними – ничего не поменяется. Можно и иные комбинации подобрать, от изъятия которых наполнение книги не изменится, а раз так, тогда зачем в ней это?

У Стивена Кинга и без того много романов, повестей, рассказов, в которых он изобличает людей, где делает это более ювелирно, как минимум пытаясь довести эти излияния до логического завершения сюжета, в то время как в данном романе его попросту нет, даже мозаичного. Лишь кусочки из разных пазлов, которые никогда не соберутся в единую картинку, поскольку социальные компоненты истории, не имеют значения для содержания концовки.Часто слышал сравнения данного романа с «Повелитель мух» - Уильяма Голдинга. Поименованное произведение, вошедшее в анналы классики, которое мне не понравилось, не только отсутствием логики, обоснованности и достаточной мотивации, но и тем, что это произведение даже не самого Голдинга. Хотя ему приписывают такие глубинные смыслы, что только в аннотацию их и выносят, а на деле, замысел автора и изначальный текст были совершенно иными.

Применительно к логике событий, что в куполе, что в мухах – это равноценная экстраполяция, которая тонет в псевдоморализаторстве, данный факт подтверждается отсутствием прямой связи событий книг с их концовками.

1. «Повелитель мух» - Джек хочет убить Ральфа, путем поджога острова, то есть уничтожить провиант, укрытия, предоставляя выбравшим его детям возможность умереть от голода, или задохнуться продуктами горения, а последние и рады стараться.

2. «Под куполом» руководитель города отдает приказы о зачистках, а после, взрыв, который уничтожает людей взрывной волной и продуктами горения.

Притом, что полностью отсутствует мотивация, обоснование необходимости подобных действий и конечная цель, ради которой они, собственно и совершаются.

Мухи не испытывают угрозы голода, укрытия есть, но нужно все уничтожить просто потому что; люди под куполом, имеют провиант, газ, интернет, связь с людьми за пределами купола, но маргиналы решают всех уничтожить, потому что.Кроме прочего, необходимо указать, что, коль скоро, в данной книге присутствуют элементы антиутопии, их невнятное отражение, искажает содержательный замысел жанрового клише, например:

- борьбы населения с режимом нет, ровным счетом, как и в «451⁰ по Фаренгейту», но имеет место немотивированная агрессия и необоснованные автором действия носителей власти в городе, которые отдают приказы о фактическом его уничтожении, но цель этих поручения не понятна;

- ощущение безвременья создается не описанием, систематизацией поступков или иным образом, Кинг идет более простым путем, дробит текст глав до размера мышиного помета, наполняя их разными событиями в диаметральных локациях города, что воспринимается при чтении, как насыщенное повествование с неудержимым ритмом, из-за чего временной период, меньше недели, ощущается несколькими месяцами.

Целостно, для меня, роман Стивена Кинга «Под куполом», выглядит, как говорил Лев Толстой: «многословной дребеденью», в которой между панорамой людских пороков, повествованием и концовкой нет логики и связи.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Много лет назад я...

Много лет назад я купила эту книгу с рук, но не осилив её, отложила на дальнюю полку. Так и лежит она там всеми забытая в доме родителей.

Много лет назад я купила эту книгу с рук, но не осилив её, отложила на дальнюю полку. Так и лежит она там всеми забытая в доме родителей.

Несколько дней назад я наткнулась в интернете на сериал с одноимённым названием, посмотрела первый сезон и решила, что настало время попытать счастья с этим произведением. Тем более в комментариях к сериалу, люди жаловались, что персонажи и сюжет идут вразрез с книгой (впрочем, такое часто бывает, режиссёры не могут снимать сериалы и фильмы чисто по книгам, надо обязательно что-то своё добавить). Вооружившись своей электронной книгой я приступила к чтению. И сразу стало ясно, почему люди так негодуют по поводу экранизации. Даже не хочется расписывать все эти нестыковки, их слишком много. Интересно, как такое может допускать Кинг? Забудем о сериале. Книга погружает нас маленький американский городок с добропорядочными и верующими прихожанами местной церкви. Но как обычно, красивая картинка скрывает множество скелетов в шкафу чудесного города. Наркотики, убийства, жадность к власти, алчность. Все это обитает не только в больших и испорченных городах, но и в маленьком провинциальном Честерс Милле.

Один из главных персонажей, Барбара Дейл был в нескольких шагах от свободы, когда на город обрушился Купол. Бедного сурка разрубили пополам, самолет врезался в невидимое препятствие и разбился, люди в панике и никто не знает, что произошло и откуда появилась невидимая стена.

Все в ловушке. Что же это? Эксперимент правительства, может быть враги Америки испытывают своё новое оружие? Природное явление или инопланетное вторжение? Это и придётся выяснять жителям города, но помимо этого им придётся защищать себя и свои права от местной обезумевшей власти. Я определённо люблю такого Кинга и такие книги, где есть необходимый минимум мистики и острый сюжет.

Это одна из самых качественных книг Стивена Кинга и мне даже жаль, что я так быстро прочитала её. Такие книги нужно читать медленно, чтобы насладиться каждой страницей.

Одно из преимуществ этой книги - это относительная реалистичность: хорошие люди платят за свою честность и доброту, а злые торжествуют. Почти как в реальной жизни.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Не скажу, что мне...

Не скажу, что мне все нравится у Стивена Кинга, но есть книги , от которых просто не оторваться и которые оставляют огромное впечатление и при прочтении и после.

Не скажу, что мне все нравится у Стивена Кинга, но есть книги , от которых просто не оторваться и которые оставляют огромное впечатление и при прочтении и после.

\"Под куполом\" одна из таких. Мне понравилась и фантастическая составляющая книги и психологическая. Еще при чтении у Стругацких \"Пикник на обочине\", меня впечатлила такая мысль, что мы как муравьи , которых не замечаем, можем быть для инопланетян. Я тогда долго ходила под впечатлением, и вот опять та же мысль- мы можем быть игрушками для кого-то, муравьями которых жгут лупой, мухами которым обрывают крылышки и еще неизвестно кем, о ком мы думаем, что они неразумны или не чувствуют боли, или просто нам любопытно.

Вот и здесь будет купол, который накрыл городок с такой же целью.

А под куполом начинают происходить просто невообразимые вещи. Люди реагируют по- разному, когда оторваны от мира, кто- то теряет человеческий облик, кто-то реализует свою мечту о власти, кто-то подается своим инстинктам и начинает вести образ жизни , который ранее не вел, потому что были сдерживающие мотивы.

Наблюдать за сюжетом в книге было очень интересно. И то, что книга большая придавало ей как раз привлекательность. Я вообще люблю книги большого объема , ведь в ней узнаешь о героях все больше и больше подробностей с каждой страницей и привязываешься ко многим за большее количество времени, чего я не могу сказать о книгах малого объема.

В этой книге много отрицательных персонажей, и главный злодей был так ужасен, что просто страшно. И то , что люди шли за ним многие как стадо, просто не подавалось никакому пониманию. Меня удивляли именно эти люди.

Конечно, то, что все закончилось так плачевно для города ужасно, но я даже представить себе не могла , как бы выпутались многие из той ситуации, в которую попали, если бы не трагедия в конце. Вообще я всегда удивляюсь, читая именно о маленьких городках США взаимоотношениям там населения, и тем как много в них людей которые просто негодяи, наркоманы, убийцы, насильники, педофилы, пьяницы, проститутки, религиозные фанатики - такое впечатление, что хороших, нормальных людей там почти нет.

Жуткая книга, жестокая, порой просто мерзкая , но написана так захватывающе интересно, что даже не хотелось, чтобы заканчивались эти больше чем 1000 страниц.

Очень интересно- рекомендую любителям творчества Кинга, тем , кто еще ее не читал. Не смотрите на объем. И да, я слушала книгу в исполнении Игоря Князева, за что я ему благодарна, он всегда завораживает меня тем , как передает характеры героев своим голосом .

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Больше всего из персонажей...

Больше всего из персонажей понравился Младший. Еще очень понравилась Сэмми Буши. Книга очень интересная, затягивает повествованием, но концовка конечно такая себе, не очень зашло, зато впринцепе завершение логичное. Все персонажи невероятно прописаны, читать эту книгу стоит не ради концовки, и объяснения, что это за купол, а ради наблюдения за городом и персонажами. Не понравилось, что в книге \"скачут даты\". Перевод немного стрёмный, например \"Братц\", перевели как \"Брэтс\", и так далее. Хорошей аудиоверсии этой книги я тоже не нашла, поэтому читала в бумажном виде.

Больше всего из персонажей понравился Младший. Еще очень понравилась Сэмми Буши. Книга очень интересная, затягивает повествованием, но концовка конечно такая себе, не очень зашло, зато впринцепе завершение логичное. Все персонажи невероятно прописаны, читать эту книгу стоит не ради концовки, и объяснения, что это за купол, а ради наблюдения за городом и персонажами. Не понравилось, что в книге \"скачут даты\". Перевод немного стрёмный, например \"Братц\", перевели как \"Брэтс\", и так далее. Хорошей аудиоверсии этой книги я тоже не нашла, поэтому читала в бумажном виде.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
\"Под Куполом\" стала второй...

\"Под Куполом\" стала второй книгой, которую я прочла у Стивена Кинга. У меня были высокие ожидания, и они в полной мере оправдались! Проглотила кирпичик за неделю, и хочу еще.Сама книга повествует о маленьком городке, в котором живет около 2 000 человек (в городке с таким же населением живу и я, что сразу сделало меня ближе ко всему, что происходит в книге). И вот одним октябрьским днем на город опускается Купол. Что может случиться с городом, отрезанным от всего мира? А что, если власть в этом городе занимает тот еще мерзавец (мягко сказано)? Книга выделяется большим количеством персонажей. На первых парах, видя очередное имя в тексте, я то и дело возвращалась к первым страницам со списком жителей городка, однако все персонажи постепенно запомнились. К концу книги ты не только можешь перечесть всех героев, но и дать им характеристику (причем далеко не краткую:))). Кинг уделил внимание каждому, без исключения. Мастерски выстроил повествование так, что читатели могут видеть картину миру в одно и то же время, находясь рядом с разными героями, понимая их чувства, переживания, оказываясь у них в голове (даже у местных собачек). Кажется, что события, разворачивающиеся в книге, длятся целый месяц, едва ли можно проверить, что такое сумасшествие могло произойти всего за неделю. Сюжет динамичен, ты будто смотришь фильм, или даже участвуешь в нем сам. Я слышала про иммерсивный театр, думаю повествование можно сравнить с ним: читатель проникает во все уголки города, видит все.Хочется немного выплеснуть эмоции об это подонке Ренни и его шайке. Читая книгу, постоянно поражаешься масштабу человеческого зла и коварства. Как люди могут быть такими ублюдками? Почему им верят? Ренни - второй член городского управления - был умен, а его мания величия не знала границ. По все видимости, он жил по принципу \"лучше быть большим человеком в маленьком городе, чем одним из многих в большом\". Он возомнил себя Богом, а все \"стражи порядка\", которые раньше были никем (а по возрасту им бы и пиво еще не продали), плясали под его дудку, чтобы чувствовать себя кем-то важным и значимым. Мне хотелось просто убить их всех, залезть в книгу и пристрелить этого чертового...а каждый раз, когда у этого \"императора\" прихватывало сердечко, я расплывалась в улыбке, ожидая его смерти, честно. Он продумывал все, на все у него был ответ, а ты, как читатель, просто сидишь и надеешься, что вот, вот сейчас он ошибется. Отдельное спасибо Стивену Кингу за такого персонажа как Расти. Мужчина просто и швец, и жнец, и на дуде игрец: верный друг, профессионал своего дела, семьянин и просто хороший человек. За его семью я переживала всю книгу. Перед прочтением я натыкалась на пару отзывов, в котором люди говорили, что \"конец слит\". Как по мне, именно такого конца и стоило ожидать, ведь какие-то подсказки и предпосылки были уже с середины книги, поэтому я не разочаровалась. После прочтения чувствуешь себя муравьем под увеличительным стеклом, если вы понимаете, о чем я. Страшно думать о том, что такое имеет место быть в реальной жизни. Обостряется боязнь людей, мужчин в особенности. Книгу я однозначно советую. У меня нет большого опыта чтения, тем более Стивена Кинга, а рецензию я пишу чуть ли не в первый раз, но мне нужно было поделиться мыслями и поставить точку.

\"Под Куполом\" стала второй книгой, которую я прочла у Стивена Кинга. У меня были высокие ожидания, и они в полной мере оправдались! Проглотила кирпичик за неделю, и хочу еще.Сама книга повествует о маленьком городке, в котором живет около 2 000 человек (в городке с таким же населением живу и я, что сразу сделало меня ближе ко всему, что происходит в книге). И вот одним октябрьским днем на город опускается Купол. Что может случиться с городом, отрезанным от всего мира? А что, если власть в этом городе занимает тот еще мерзавец (мягко сказано)? Книга выделяется большим количеством персонажей. На первых парах, видя очередное имя в тексте, я то и дело возвращалась к первым страницам со списком жителей городка, однако все персонажи постепенно запомнились. К концу книги ты не только можешь перечесть всех героев, но и дать им характеристику (причем далеко не краткую:))). Кинг уделил внимание каждому, без исключения. Мастерски выстроил повествование так, что читатели могут видеть картину миру в одно и то же время, находясь рядом с разными героями, понимая их чувства, переживания, оказываясь у них в голове (даже у местных собачек). Кажется, что события, разворачивающиеся в книге, длятся целый месяц, едва ли можно проверить, что такое сумасшествие могло произойти всего за неделю. Сюжет динамичен, ты будто смотришь фильм, или даже участвуешь в нем сам. Я слышала про иммерсивный театр, думаю повествование можно сравнить с ним: читатель проникает во все уголки города, видит все.Хочется немного выплеснуть эмоции об это подонке Ренни и его шайке. Читая книгу, постоянно поражаешься масштабу человеческого зла и коварства. Как люди могут быть такими ублюдками? Почему им верят? Ренни - второй член городского управления - был умен, а его мания величия не знала границ. По все видимости, он жил по принципу \"лучше быть большим человеком в маленьком городе, чем одним из многих в большом\". Он возомнил себя Богом, а все \"стражи порядка\", которые раньше были никем (а по возрасту им бы и пиво еще не продали), плясали под его дудку, чтобы чувствовать себя кем-то важным и значимым. Мне хотелось просто убить их всех, залезть в книгу и пристрелить этого чертового...а каждый раз, когда у этого \"императора\" прихватывало сердечко, я расплывалась в улыбке, ожидая его смерти, честно. Он продумывал все, на все у него был ответ, а ты, как читатель, просто сидишь и надеешься, что вот, вот сейчас он ошибется. Отдельное спасибо Стивену Кингу за такого персонажа как Расти. Мужчина просто и швец, и жнец, и на дуде игрец: верный друг, профессионал своего дела, семьянин и просто хороший человек. За его семью я переживала всю книгу. Перед прочтением я натыкалась на пару отзывов, в котором люди говорили, что \"конец слит\". Как по мне, именно такого конца и стоило ожидать, ведь какие-то подсказки и предпосылки были уже с середины книги, поэтому я не разочаровалась. После прочтения чувствуешь себя муравьем под увеличительным стеклом, если вы понимаете, о чем я. Страшно думать о том, что такое имеет место быть в реальной жизни. Обостряется боязнь людей, мужчин в особенности. Книгу я однозначно советую. У меня нет большого опыта чтения, тем более Стивена Кинга, а рецензию я пишу чуть ли не в первый раз, но мне нужно было поделиться мыслями и поставить точку.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Ну, как всегда классно,...

Ну, как всегда классно, Кинг просто мастер интересно закрутить сюжет. И вообще, всё произведение насыщенно и по моему мнению, нигде не проседает. Вообще я довольно быстро расправляюсь с интересными историями, но в этот раз, читал книгу примерно месяц. Не из-за того что затянуто, а потому что было морально сложно воспринимать происходящее в книге. И перед чтением нужно было настраиваться на волну книги. И ещё момент, очень много персонажей, я постоянно заглядывал на начало книги, где была сноска о всех жителях города, ну чтоб правильно проследить где кто. А еще было удобно если б наши издательства, сделали как у англоязычных и в начале книги показали карту города Честерс Милл.

Ну, как всегда классно, Кинг просто мастер интересно закрутить сюжет. И вообще, всё произведение насыщенно и по моему мнению, нигде не проседает. Вообще я довольно быстро расправляюсь с интересными историями, но в этот раз, читал книгу примерно месяц. Не из-за того что затянуто, а потому что было морально сложно воспринимать происходящее в книге. И перед чтением нужно было настраиваться на волну книги. И ещё момент, очень много персонажей, я постоянно заглядывал на начало книги, где была сноска о всех жителях города, ну чтоб правильно проследить где кто. А еще было удобно если б наши издательства, сделали как у англоязычных и в начале книги показали карту города Честерс Милл.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Я с первых 50...

Я с первых 50 страниц поняла, что рецензию стоит писать обязательно. Но по мере продвижения в глубь сюжета я поняла, что не так просто будет это сделать. Книга настолько многогранная, настолько амбивалентная, что все задуманное не сможешь вместить в абзацы. Скажу сразу, несмотря на, возможно, пугающий кого-то объём книги, читается она на одном дыхании. У вас не появляется желание отложить главу на завтра, даже если положенное время сна уже значительно отодвинулось. История со множеством героем, политической подоплекой, природно-инопланетной (?) аномалией держит вас в напряжении до самого конца. Для меня, самым ужасающим был первый том, где описывалась жизнь города с самого начала беды. Жутко от того, что ситуацию с легкостью можно проецировать на нынешний мир: семьи реальные до нельзя, такие «политики» существуют в реальности, переживания вполне оправданы и могут быть изречены нами. Каждого героя можно разбирать по крупицам, а их поведение на атомы, стараясь понять почему они такие. Истории Младшего и его отца показались мне наиболее насыщенными и яркими до предела, чего стоит одно описание болезни Младшего.  Я оценила Кинга по достоинству уже вскоре прочтения «Оно», но и там картинка не вышла настолько реалистичной, в ней много омерзительной магии, но здесь, в «Под Куполом» жизнь будто бы течёт рядом с вами, Вам лишь стоит обратить чуточку своего внимания дабы ее заметить. Беспощадный роман, который оставит тонны мыслей для анализа. 

Я с первых 50 страниц поняла, что рецензию стоит писать обязательно. Но по мере продвижения в глубь сюжета я поняла, что не так просто будет это сделать. Книга настолько многогранная, настолько амбивалентная, что все задуманное не сможешь вместить в абзацы. Скажу сразу, несмотря на, возможно, пугающий кого-то объём книги, читается она на одном дыхании. У вас не появляется желание отложить главу на завтра, даже если положенное время сна уже значительно отодвинулось. История со множеством героем, политической подоплекой, природно-инопланетной (?) аномалией держит вас в напряжении до самого конца. Для меня, самым ужасающим был первый том, где описывалась жизнь города с самого начала беды. Жутко от того, что ситуацию с легкостью можно проецировать на нынешний мир: семьи реальные до нельзя, такие «политики» существуют в реальности, переживания вполне оправданы и могут быть изречены нами. Каждого героя можно разбирать по крупицам, а их поведение на атомы, стараясь понять почему они такие. Истории Младшего и его отца показались мне наиболее насыщенными и яркими до предела, чего стоит одно описание болезни Младшего.  Я оценила Кинга по достоинству уже вскоре прочтения «Оно», но и там картинка не вышла настолько реалистичной, в ней много омерзительной магии, но здесь, в «Под Куполом» жизнь будто бы течёт рядом с вами, Вам лишь стоит обратить чуточку своего внимания дабы ее заметить. Беспощадный роман, который оставит тонны мыслей для анализа. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Под куполом. Кирпич Стивена...

Под куполом. Кирпич Стивена Кинга. Честно говоря объём книги не заметен, читается легко и непринуждённо. Последовательность событий в книги радует глаз и читать столь захватывающие повороты событий  довольно интересно. Не могу выделить главного героя этого романа, ибо в нем есть определенный круг лиц находящийхся на стороне ДОБРА. А вот антагонисты это что-то с чём-то. Описание мерзких и злопакостных персонажей на высшем уровне, к ним проникаешься ненавистью и хочешь, чтобы они по полной программе получили по заслугам! В книгах Кинга все действует как один слаженный механизм, и «Под куполом» не стал исключением. Каждый герой является важным и внёс свою лепту в произведение и в происходящие события. Были и нелепости, после которых хотелось сказать «Как это, умный(как описывает автор) мальчик допускает нелепую ошибку и здорово за неё расплачивается». Так же есть дети, которые довольно забавны, кинг хорошо описывает одаренных интеллектом детей. Вообщем история купола не столь важна, как важно заметить истинную суть произведения. Для каждого она своя, но я выделил то, что люди неограниченные ничем и даже законом, могут вытворять поистине злые вещи во благо себе. Всем советую, если хотите испытывать большую гамму разных эмоции.

Под куполом. Кирпич Стивена Кинга. Честно говоря объём книги не заметен, читается легко и непринуждённо. Последовательность событий в книги радует глаз и читать столь захватывающие повороты событий  довольно интересно. Не могу выделить главного героя этого романа, ибо в нем есть определенный круг лиц находящийхся на стороне ДОБРА. А вот антагонисты это что-то с чём-то. Описание мерзких и злопакостных персонажей на высшем уровне, к ним проникаешься ненавистью и хочешь, чтобы они по полной программе получили по заслугам! В книгах Кинга все действует как один слаженный механизм, и «Под куполом» не стал исключением. Каждый герой является важным и внёс свою лепту в произведение и в происходящие события. Были и нелепости, после которых хотелось сказать «Как это, умный(как описывает автор) мальчик допускает нелепую ошибку и здорово за неё расплачивается». Так же есть дети, которые довольно забавны, кинг хорошо описывает одаренных интеллектом детей. Вообщем история купола не столь важна, как важно заметить истинную суть произведения. Для каждого она своя, но я выделил то, что люди неограниченные ничем и даже законом, могут вытворять поистине злые вещи во благо себе. Всем советую, если хотите испытывать большую гамму разных эмоции.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Огромный, объемный, насыщенный персонажами...

Огромный, объемный, насыщенный персонажами и событиями роман, находящийся на стыке мистики, ужасов, триллера и фантастики. Возможно еще каких-то жанров, о которых я просто не подумал.

Огромный, объемный, насыщенный персонажами и событиями роман, находящийся на стыке мистики, ужасов, триллера и фантастики. Возможно еще каких-то жанров, о которых я просто не подумал.

Как люди поведут себя в замкнутом пространстве? Чем закончится вынужденное уединение жителей небольшого городка, у каждого из которых ворох своих собственных проблем?

Аллюзия на \"Повелителя мух\" в более объемном виде.

Что хорошего в романе? Море, огромное море, безбрежный океан событий. Событий, следующих друг за другом, исходящих друг из друга, происходящих одновременно и с разбежностью во времени. Попытка представить, что будет, если разом закрыть от внешнего мира некоторое количество людей. Такой себе эксперимент \"Биосфера-2\" в масштабах всего города.

И да, Кинг отлично описывает мотивы и желания людей, оказавшихся в западне, однако для меня все равно осталось многое необоснованным в их поведении.

В общем, любители Кинга полюбят и этот роман, а мне в нем все же чего-то не хватает. Не хватает глубины, анализа, обоснованности. Но это - лишь мое мнение.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Я считаю, что «Под...

Я считаю, что «Под куполом»  одна из лучших работ Стивена Кинга. В этой книге нет ничего лишнего, все продумано до мелочей. Может именно поэтому написание этой истории он откладывал два раза. Его первые главы отлично отражают тот этап его творчества, но возобновил и закончил работу он только во второй половине нулевых. Думаю, для многих не является секретом сюжет этой книги. Ну, а тем, кто ещё познакомился с ней, скажу, что это история о провинциальном американском городке, который накрывает практически непроницаемый купол, который невозможно взорвать, сломать, пробить, перелететь  или сделать подкоп. Это ограждение все называют Куполом, но на самом деле непонятное поле имеет четкие границы города.  Но что случится, если небольшое общество изолировать от остального мира? А случится полный ужас, мини апокалипсис от которого даже не убежишь.

Я считаю, что «Под куполом»  одна из лучших работ Стивена Кинга. В этой книге нет ничего лишнего, все продумано до мелочей. Может именно поэтому написание этой истории он откладывал два раза. Его первые главы отлично отражают тот этап его творчества, но возобновил и закончил работу он только во второй половине нулевых. Думаю, для многих не является секретом сюжет этой книги. Ну, а тем, кто ещё познакомился с ней, скажу, что это история о провинциальном американском городке, который накрывает практически непроницаемый купол, который невозможно взорвать, сломать, пробить, перелететь  или сделать подкоп. Это ограждение все называют Куполом, но на самом деле непонятное поле имеет четкие границы города.  Но что случится, если небольшое общество изолировать от остального мира? А случится полный ужас, мини апокалипсис от которого даже не убежишь.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
«А Вам, Постоянный Читатель,...

«А Вам, Постоянный Читатель, спасибо, что прочитали эту историю. Если она Вас хоть немного развлекла, значит, мы оба в выигрыше.»Это фраза из авторского послесловия к данному произведению. Так вот, уважаемый мистер Кинг. Ваша история меня не просто развлекла, она меня просто порвала на тряпки и измочалила. Хотя развлекла тоже очень даже хорошо.Итак, под куполом. Хорошенький такой толстячок в 1000+ страниц, который повествует нам о городе Честерс-Милл, который в один прекрасный день накрывает куполом непонятного происхождения. Никто не знает, что это за купол, откуда он взялся и как его можно преодолеть. Соответственно, люди, которые в этот день находились в городе, оказываются полностью отрезанными от внешнего мира. И уже на первых 30-40 страницах уважаемый автор показывает нам, что книга будет весьма кровавой. Тут уже и сурка пополам разрезало, и женщине отпилило кисть руки и самолёт разбился, влетев в купол. Честно говоря, я ещё ни в одной книге не видела столько грязи, страха, паники, сумасшедших людей. Кинг, как известно, мастер создания характеров персонажей, проявил себя во всей красе. Все люди они настолько яркие, живые и настоящие, что поверить получается моментально. И от того, что лично я верила в происходящее, мне было моментами безумно страшно. Когда главный злодей, Джим Ренни-старший, как-то пересекался с кем-то из более-менее положительных героев, я физически ощущала, как у меня желудок начинает в панике сжиматься.И, наверное, больше я ничего об этом написать не смогу. (Третий день уже пытаюсь). Книга настолько яркая, сильная, многообразная, интересная и динамичная, что написать о ней что-то внятное, не расползшись мыслью листа на 3-4 просто невозможно. Если вы Кинга ещё не читали, то с неё я бы начинать не стала, может отпугнуть. Но если вы уже относите себя к поклонникам творчества данного автора и читаете его, то определённо да. Оно того стоит.

«А Вам, Постоянный Читатель, спасибо, что прочитали эту историю. Если она Вас хоть немного развлекла, значит, мы оба в выигрыше.»Это фраза из авторского послесловия к данному произведению. Так вот, уважаемый мистер Кинг. Ваша история меня не просто развлекла, она меня просто порвала на тряпки и измочалила. Хотя развлекла тоже очень даже хорошо.Итак, под куполом. Хорошенький такой толстячок в 1000+ страниц, который повествует нам о городе Честерс-Милл, который в один прекрасный день накрывает куполом непонятного происхождения. Никто не знает, что это за купол, откуда он взялся и как его можно преодолеть. Соответственно, люди, которые в этот день находились в городе, оказываются полностью отрезанными от внешнего мира. И уже на первых 30-40 страницах уважаемый автор показывает нам, что книга будет весьма кровавой. Тут уже и сурка пополам разрезало, и женщине отпилило кисть руки и самолёт разбился, влетев в купол. Честно говоря, я ещё ни в одной книге не видела столько грязи, страха, паники, сумасшедших людей. Кинг, как известно, мастер создания характеров персонажей, проявил себя во всей красе. Все люди они настолько яркие, живые и настоящие, что поверить получается моментально. И от того, что лично я верила в происходящее, мне было моментами безумно страшно. Когда главный злодей, Джим Ренни-старший, как-то пересекался с кем-то из более-менее положительных героев, я физически ощущала, как у меня желудок начинает в панике сжиматься.И, наверное, больше я ничего об этом написать не смогу. (Третий день уже пытаюсь). Книга настолько яркая, сильная, многообразная, интересная и динамичная, что написать о ней что-то внятное, не расползшись мыслью листа на 3-4 просто невозможно. Если вы Кинга ещё не читали, то с неё я бы начинать не стала, может отпугнуть. Но если вы уже относите себя к поклонникам творчества данного автора и читаете его, то определённо да. Оно того стоит.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Что будет, если законодательная,...

Что будет, если законодательная, судебная и исполнительная власти будут в одних руках? (Мы-то знаем.) Кинг отлично описывает поведение жителей, которые столкнулись с невероятным событием. Непонимание, принятие, пассивность. Правдоподобные реакции, логичное развитие событий. Особенно у наркоманов и психов, как-будто в голову к ним влезает.От второй части книги было не оторваться. Развязка не разочаровала, вся соль в процессе развития событий, а не в причине образования купола.

Что будет, если законодательная, судебная и исполнительная власти будут в одних руках? (Мы-то знаем.) Кинг отлично описывает поведение жителей, которые столкнулись с невероятным событием. Непонимание, принятие, пассивность. Правдоподобные реакции, логичное развитие событий. Особенно у наркоманов и психов, как-будто в голову к ним влезает.От второй части книги было не оторваться. Развязка не разочаровала, вся соль в процессе развития событий, а не в причине образования купола.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
Город, в котором живёт...

Город, в котором живёт чуть больше 2000 человек, накрыло чем-то, изолировавшем от внешнего мира. Полиция и больница лишилась старых представителей, ресурсы ограничены, окружающий мир с каждым днём страшнеет, а один из выборных города, напомнивший Пита из \"Команды Гуфи\", готов любой ценой укрепить свою власть в городе. Зная за собой страшное, он воспользуется одним подвернувшимся шансом, но к чему это приведёт других жителей? Жутковато выглядело противоборство некоторых в одиночку, причём каждый раз как будто угрозы антагонисту становились серьёзнее, а справляться с ними удавалось легче.Структурно показалось, что зеркальными были события первого и финального гуляний под куполом. Жутко выглядела сюжетная линия с мальчиком Олли, который в одиночку разработал план внутри купола. Ещё было жаль полицейского, который проводил и следил за вторым гулянием.Понравилась команда подростков, помимо их первого совместного проекта с гулянием, но в одной из рецензий видел вариант, что это было важно для того, чтобы \"нужные\" взрослые их заметили, оценили и предложили поучаствовать в одном мероприятии. Зеркально этой \"вербовке\" выглядит поступление на полицейскую службу.Хэллоуинский мотив и предзнаменования тоже любопытны.Собери их всех.

Город, в котором живёт чуть больше 2000 человек, накрыло чем-то, изолировавшем от внешнего мира. Полиция и больница лишилась старых представителей, ресурсы ограничены, окружающий мир с каждым днём страшнеет, а один из выборных города, напомнивший Пита из \"Команды Гуфи\", готов любой ценой укрепить свою власть в городе. Зная за собой страшное, он воспользуется одним подвернувшимся шансом, но к чему это приведёт других жителей? Жутковато выглядело противоборство некоторых в одиночку, причём каждый раз как будто угрозы антагонисту становились серьёзнее, а справляться с ними удавалось легче.Структурно показалось, что зеркальными были события первого и финального гуляний под куполом. Жутко выглядела сюжетная линия с мальчиком Олли, который в одиночку разработал план внутри купола. Ещё было жаль полицейского, который проводил и следил за вторым гулянием.Понравилась команда подростков, помимо их первого совместного проекта с гулянием, но в одной из рецензий видел вариант, что это было важно для того, чтобы \"нужные\" взрослые их заметили, оценили и предложили поучаствовать в одном мероприятии. Зеркально этой \"вербовке\" выглядит поступление на полицейскую службу.Хэллоуинский мотив и предзнаменования тоже любопытны.Собери их всех.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
Ура ,я осилила этот...

Ура ,я осилила этот кирпич!!!!! Это вторая, прочитанная мной , книга у Стивена Кинга. Знаете, у меня сложилось очень не ровное впечатление .С одной стороны мне понравилась идея , реализация неплохая .Герои .Персонажей много .Герои очень хорошо прописаны ,но приятных персонажей мало. Одни пугают своей маниакальностью - другие раздражают тупостью. В практически в каждой главе скачет фокал .Я понимаю ,что так и задумано, но не успеваешь привыкнуть к одному в следующей уже совершенно другой Если б фокальных персонажей было меньше то по-моему было б намного лучше .Кому точно не стоит читать .Особо впечатлительным, чересчур сильным эмпатам ,слишком эмоциональным людям. Книга точно 18+ .В книге много жестокости ,насилия. Для меня книга слишком тяжелая в эмоциональном плане. Насилие над животными самое сложное для меня. Если вы такой же эмоциональный человек ,как и я, то готовьте валерьянку .Финал. Он не глобальный .По-моему финал слит .

Ура ,я осилила этот кирпич!!!!! Это вторая, прочитанная мной , книга у Стивена Кинга. Знаете, у меня сложилось очень не ровное впечатление .С одной стороны мне понравилась идея , реализация неплохая .Герои .Персонажей много .Герои очень хорошо прописаны ,но приятных персонажей мало. Одни пугают своей маниакальностью - другие раздражают тупостью. В практически в каждой главе скачет фокал .Я понимаю ,что так и задумано, но не успеваешь привыкнуть к одному в следующей уже совершенно другой Если б фокальных персонажей было меньше то по-моему было б намного лучше .Кому точно не стоит читать .Особо впечатлительным, чересчур сильным эмпатам ,слишком эмоциональным людям. Книга точно 18+ .В книге много жестокости ,насилия. Для меня книга слишком тяжелая в эмоциональном плане. Насилие над животными самое сложное для меня. Если вы такой же эмоциональный человек ,как и я, то готовьте валерьянку .Финал. Он не глобальный .По-моему финал слит .

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Для меня Стивен Кинг...

Для меня Стивен Кинг не король ужаса, а в первую очередь, король человеческих душ, психолог. Не так страшны призраки, оборотни, вампиры, ведьмы и даже клоун Пеннивайз (хотя нет, он страшный), как человек и его ядрышко зла внутри, «эмбрион монстра», как сказала одна из героинь. И это ядро растёт, растёт и разрастается под влиянием внешних факторов, и лопается терпение, и человеком движет основной инстинкт выживания. Все грани человеческого безумия, зла, отчаяния, ненависти, весь спектр, так сказать, человеческой радуги перед глазами, не знаю, как ему удаётся...Толстенный «Под куполом» прочитан взахлёб за несколько дней. Городок отрезан от целого мира прозрачным «стрелянным» куполом неизвестного происхождения и... хотя, что это я рассказываю, уже вон сериал сняли, так что можно посмотреть, если нет желания читать. Теперь на очереди «Нужные вещи» и я потирая ручки, предвкушаю читательский марафон. 

Для меня Стивен Кинг не король ужаса, а в первую очередь, король человеческих душ, психолог. Не так страшны призраки, оборотни, вампиры, ведьмы и даже клоун Пеннивайз (хотя нет, он страшный), как человек и его ядрышко зла внутри, «эмбрион монстра», как сказала одна из героинь. И это ядро растёт, растёт и разрастается под влиянием внешних факторов, и лопается терпение, и человеком движет основной инстинкт выживания. Все грани человеческого безумия, зла, отчаяния, ненависти, весь спектр, так сказать, человеческой радуги перед глазами, не знаю, как ему удаётся...Толстенный «Под куполом» прочитан взахлёб за несколько дней. Городок отрезан от целого мира прозрачным «стрелянным» куполом неизвестного происхождения и... хотя, что это я рассказываю, уже вон сериал сняли, так что можно посмотреть, если нет желания читать. Теперь на очереди «Нужные вещи» и я потирая ручки, предвкушаю читательский марафон. 

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Сюжет данного романа развивается...

Сюжет данного романа развивается в маленьком городке под названием Честерс-Милл. В данном городе проживают обыкновенные люди со своими судьбами и историями, что может нарушить заведенный образ жизни? В один прекрасный день происходит небывалое явление, на город опускается купол неизвестного происхождения. Научный эксперимент или природный катаклизм? Известно одно, людям придется как-то с этим мириться и искать выход из положения...кто-то пользуется своим положением в обществе, кто-то использует интуицию, кто-то сложа руки ( ведь это тоже своего рода реакция), нам остается следить за происходящим в самой гуще событий.

Сюжет данного романа развивается в маленьком городке под названием Честерс-Милл. В данном городе проживают обыкновенные люди со своими судьбами и историями, что может нарушить заведенный образ жизни? В один прекрасный день происходит небывалое явление, на город опускается купол неизвестного происхождения. Научный эксперимент или природный катаклизм? Известно одно, людям придется как-то с этим мириться и искать выход из положения...кто-то пользуется своим положением в обществе, кто-то использует интуицию, кто-то сложа руки ( ведь это тоже своего рода реакция), нам остается следить за происходящим в самой гуще событий.

Книга напомнила мне \"Повелителя мух\" и от этого произведение становится еще интереснее.! Не торопитесь с выводами! А если после прочтения вы сочтете роман не компетентным, то фэнтези определенно не ваш жанр.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Под куполом одна из...

Под куполом одна из лучших книг Кинга ,тем кого пугает 1100+ стр  я посоветую не боятся ,книга читается легко и бодро. Однозначно оценка 5

Под куполом одна из лучших книг Кинга ,тем кого пугает 1100+ стр  я посоветую не боятся ,книга читается легко и бодро. Однозначно оценка 5

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
У цьому романі яскраво...

У цьому романі яскраво виражена вся майстерність психологізму Кінга. Що буде, якщо дати людям відчути, що немає законів і за найжахливіші вчинки не буде покарання?Це було перше моє знайомство з королем жахів - Стівеном Кінгом.

У цьому романі яскраво виражена вся майстерність психологізму Кінга. Що буде, якщо дати людям відчути, що немає законів і за найжахливіші вчинки не буде покарання?Це було перше моє знайомство з королем жахів - Стівеном Кінгом.

Я не ризикувала раніше з ним познайомитися, бо тема жахів і містики це абсолютно не моє. Але зрозумівши, що в нього є і психологічні трилери, я вирішила ризикнути. Ризикнула я сповна, взявши один із самих великих романів (1020 сторінок, на секундочку).

І ризик себе виправдав. Я була в захопленні від майстерності автора, реалістичності його героїв, і від того, як вдало він розкриває їх пороки і найпотаємніші бажання. Якщо ще хтось не чув про сюжет цієї книги:

Маленьке провінційне містечко Честер Міл накриває

Куполом. Неочікувано вони стають замкнуті від усього світу один з одним і зі своїми секретами. Цей бар\'єр настільки невразливий, що ні наймогутніші ракети, ні найкращі хіміки Америки не можуть його знищити. Так звідки ж він взявся і чи колись вийдуть мешканці міста на свободу?

До чого може дійти суспільство в замкнутому просторі, де не діють звичайні закони і де вся влада в руках маніакального до влади виборного???

Що буде, якщо молодим хлопцям, розбишакам, наркоманам і насильникам дати зброю і жетони?

Що буде, якщо в закритому містечку залишиться лише один лікар?Честер Міл, стає замкнутим простором, де всі твої секрети і ти в небезпеці.

Замкнутим простором, в якому спадають маски і ти відкривається сутність тих, хто живе поруч. В якому сусід чи друг можуть виявитися монстрами.Герої.

Персонажів дуже багато. І більшість з ним абсолютно неприємні. Є лиш невелика кількість жителів, які намагаються протистояти злу. І читач тримається за цих персонажів, як за останній промінь світла та надії.

Перших сторінок 150 ви звикаєте до них і знайомитеся з ними.

Повторюсь, що герої і їх характери прописані чудово.

Найбільшим страхом в цій книзі - є страх перед жорстокістю людей. Саме ця жорстокість деяких людей і є головним злом в книзі. Сюжет динамічний і цікавий.

Автор так тримає в напрузі, що від книги неможливо відірватися. А після прочитання, хочеться просто видихнути з полегшенням. Головний злодій.

Після того як містечко накриває Куполом прибирає владу до рук другий виборний - Джим Ренні. Корупція, вбивства і наркотики - діло рук Ренні. Він використовує Купол в своїх цілях встановлюючи свою абсолютну владу. Створює армію з поліції в яку наймає жорстоких хлопців, які виконують його накази.

Та чи отримає він по заслугах?

Хто переможе, він і його влада чи Дейл Барбара і його друзі?Жорстокі сцени.

Книга однозначно 18+.

Книга має жорстокі сцени насилля, вбивств (як людей, так і тварин), описуються розчленовані частини тіла. Але особисто мене, більше жахали людські вчинки. В романі яскраво зображується тема несправедливості, егоїзму і жорстокості людей, в тому числі і людей при владі.

Також, піднімається тема свавільства і безкарності, перебільшення повноважень поліції. Коли в часи кризи поліція на стороні впливової влади, а не людей. Тема - монополізації влади. Мова автора.

Читається швидко і легко. Все продумане до деталей.

Але, є нецензурні вислови. І для мене, вони були зайві.Фінал.

Багатьох шанувальників Стівена Кінга не влаштував фінал і кажуть, що він злитий.

Хоч це й не заважає їм любити цю історію. А я б сказала, що фінал - суперечливий.

Кому важлива аргументація появи Купола, тому фінал не дуже сподобається. Це геніально!

Так продумати історію, розкрити таку кількість персонажів, описати ціле містечко так, що ти знаєш кожну його вулицю і стежину.

Наскільки повноцінно прописані характери і мотиви навіть самих малозадіяних героїв.

5/5.

Мій книжковий блог

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
К роману «Под куполом»...

К роману «Под куполом» я проявлял интерес несколько раз. Первое знакомство с произведением, правда с экранизацией книги произошло примерно в 2014 году. Тогда, я закончил просмотр на начале второго сезона, так как в сериале стало слишком много «воды». Поэтому, книгу я не стал читать, опасаясь, что в произведении будет также много лишнего. К тому же, количество печатных страниц, в размере более 1100 меня настораживало. К примеру другой попсовый роман «Оно», я читал около 1,5 лет с чуть большим объёмом.В декабре 2020 года, я начал слушать аудиокнигу по этому роману и был крайне удивлён, что роман и сериал 2013 года имеют большие различия (как и всегда) и я даже слушал роман с удовольствием.Невидимый купол накрывает Честерс-Милл, его нельзя взорвать, разбить на осколки кувалдой, выстрелить в это невидимое нечто. После появления купола, власть берёт в свои руки Джим Ренни, который погряз во лжи, коррупции и наркотиках.Читая роман, у Кинга, как всегда получились отрицательные персонажи очень выразительными и отталкивающими. Читая в целом его романы, которые публиковались после 2010 года, на мой взгляд, Стивен делает упор на отрицательные персонажи/моменты, которые запоминаются больше, чем положительные, хоть мне не очень симпатичны злодеи/отрицательные персонажи.Само произведение не типичное по сюжету и до конца не очень понятно, как будет свержен Джим Ренни и как ему будут противостоять некоторые жители Честерс-милс.Сюжет книги очень напоминает другое произведение Клиффорда Саймака, «Вся плоть трава», где также некий купол накрывает небольшой город в штате Висконсин. Если в произведении Саймака пришельцы вышли на контакт, то во втором, они были лишь наблюдателями. Дети-пришельцы, которым было интересно смотреть на людей, как детишки на муравьёв.Концовка книги горькая, ведь многие жители городка погибли. Мне было радостно, что Джим Рейни получил за свои заслуги (желать смерти плохо, знаю), ещё радостней, что Дейл Барбара выжил и сожалел о своих грехах совершённые на войне.Источник

К роману «Под куполом» я проявлял интерес несколько раз. Первое знакомство с произведением, правда с экранизацией книги произошло примерно в 2014 году. Тогда, я закончил просмотр на начале второго сезона, так как в сериале стало слишком много «воды». Поэтому, книгу я не стал читать, опасаясь, что в произведении будет также много лишнего. К тому же, количество печатных страниц, в размере более 1100 меня настораживало. К примеру другой попсовый роман «Оно», я читал около 1,5 лет с чуть большим объёмом.В декабре 2020 года, я начал слушать аудиокнигу по этому роману и был крайне удивлён, что роман и сериал 2013 года имеют большие различия (как и всегда) и я даже слушал роман с удовольствием.Невидимый купол накрывает Честерс-Милл, его нельзя взорвать, разбить на осколки кувалдой, выстрелить в это невидимое нечто. После появления купола, власть берёт в свои руки Джим Ренни, который погряз во лжи, коррупции и наркотиках.Читая роман, у Кинга, как всегда получились отрицательные персонажи очень выразительными и отталкивающими. Читая в целом его романы, которые публиковались после 2010 года, на мой взгляд, Стивен делает упор на отрицательные персонажи/моменты, которые запоминаются больше, чем положительные, хоть мне не очень симпатичны злодеи/отрицательные персонажи.Само произведение не типичное по сюжету и до конца не очень понятно, как будет свержен Джим Ренни и как ему будут противостоять некоторые жители Честерс-милс.Сюжет книги очень напоминает другое произведение Клиффорда Саймака, «Вся плоть трава», где также некий купол накрывает небольшой город в штате Висконсин. Если в произведении Саймака пришельцы вышли на контакт, то во втором, они были лишь наблюдателями. Дети-пришельцы, которым было интересно смотреть на людей, как детишки на муравьёв.Концовка книги горькая, ведь многие жители городка погибли. Мне было радостно, что Джим Рейни получил за свои заслуги (желать смерти плохо, знаю), ещё радостней, что Дейл Барбара выжил и сожалел о своих грехах совершённые на войне.Источник

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
Очень удивился, когда увидел...

Очень удивился, когда увидел размер книги и надпись бестселлер на этом сайте. При этом ни разу не слышал, чтобы название этой книги и автор как-то фигурировали вместе в рекомендациях или советах. Скорее всего, или не там смотрел, или книга просто относительно новая и уже питаемая славой автора заслуживает подобной аннотации. Но все же даже при таких условиях, надпись-указатель присутствует не на всех книгах.Так или иначе, могу сказать, что мне книга показалась скучной и очень затянутой. Из-за чего внезапно вспыхнувший интерес мне удержать не удалось. При этом, я отдаю себе отчет, что хотел написать автор и что у него получилось. Огромное количество действующих лиц, переплетающиеся сюжетные линии, а также психология взаимоотношений и проработка персонажей находится на абсолютно запредельном уровне. Мне даже кажется, что по этой книге можно снять неплохой сериал, который при этом будет состоять из сезонов двух.Но вот в качестве чтения, увы, должен признать, что я сильно утомился

Очень удивился, когда увидел размер книги и надпись бестселлер на этом сайте. При этом ни разу не слышал, чтобы название этой книги и автор как-то фигурировали вместе в рекомендациях или советах. Скорее всего, или не там смотрел, или книга просто относительно новая и уже питаемая славой автора заслуживает подобной аннотации. Но все же даже при таких условиях, надпись-указатель присутствует не на всех книгах.Так или иначе, могу сказать, что мне книга показалась скучной и очень затянутой. Из-за чего внезапно вспыхнувший интерес мне удержать не удалось. При этом, я отдаю себе отчет, что хотел написать автор и что у него получилось. Огромное количество действующих лиц, переплетающиеся сюжетные линии, а также психология взаимоотношений и проработка персонажей находится на абсолютно запредельном уровне. Мне даже кажется, что по этой книге можно снять неплохой сериал, который при этом будет состоять из сезонов двух.Но вот в качестве чтения, увы, должен признать, что я сильно утомился

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Очень долгое время я...

Очень долгое время я по абсолютно необъяснимым причинам считала, что Кинг - это не мое, сами такое читайте. А потом, по жарким рекомендациям буктьюба, у меня появился его кирпич под названием «Под куполом» и...Я потеряла счёт времени. Как книга захватила меня с первых страниц, так и не отпускала до самого конца. Она настолько динамична и богата событиями, что невозможно долгое время не брать ее в руки. Притом обилие событий вовсе не утомляет, а держит в тонусе, не позволяя читателю «расслабить булки» и понадеяться на простой исход. Каждый раз, как в книге происходило что-то ужасное, я по наивности своей думала: «Ну все, хуже быть уже не может» - и через пару страниц убеждалась, что ещё как может, ведь фантазия у автора безграничная.«Под куполом», без сомнений, заставляет читателя много размышлять о том мире, где он живет, о своих поступках и желаниях. Многие читатели полагают, что Кинг как-то слил концовку, и недовольны его объяснением природы Купола. Но на мой взгляд, это не самое главное. Очень интересно наблюдать за людьми в этом замкнутом пространстве, которое автор сравнивает с муравьиной фермой: как меняется их поведение, когда вокруг царят вседозволенность и безнаказанность, как один эгоистичный тип может повести за собой толпу бездумных людей к полному краху, как борятся за свою жизнь и взгляды те, кто сохранил разум в этом хаосе. Все события логично связаны между собой, нет необъяснимых роялей в кустах, а некоторые незначительные детали из прошлого мастерски используются автором для решения серьезных проблем в настоящем. А ещё мне понравилось то, что чем-то идея Купола очень похожа на замысел «Пикника на обочине» Стругацких. Но Кинг вскидке вызвал у меня гораздо больше эмоций, зачастую неприятных, но очень сильных. Порой я закрывала книгу и откладывала ее в сторону, потому что не могла дальше читать, восклицая: «Ну как так-то?!» Но делала глубокий вдох и продолжала читать. Потому что интересно и захватывающе. И автору за это огромный респект!

Очень долгое время я по абсолютно необъяснимым причинам считала, что Кинг - это не мое, сами такое читайте. А потом, по жарким рекомендациям буктьюба, у меня появился его кирпич под названием «Под куполом» и...Я потеряла счёт времени. Как книга захватила меня с первых страниц, так и не отпускала до самого конца. Она настолько динамична и богата событиями, что невозможно долгое время не брать ее в руки. Притом обилие событий вовсе не утомляет, а держит в тонусе, не позволяя читателю «расслабить булки» и понадеяться на простой исход. Каждый раз, как в книге происходило что-то ужасное, я по наивности своей думала: «Ну все, хуже быть уже не может» - и через пару страниц убеждалась, что ещё как может, ведь фантазия у автора безграничная.«Под куполом», без сомнений, заставляет читателя много размышлять о том мире, где он живет, о своих поступках и желаниях. Многие читатели полагают, что Кинг как-то слил концовку, и недовольны его объяснением природы Купола. Но на мой взгляд, это не самое главное. Очень интересно наблюдать за людьми в этом замкнутом пространстве, которое автор сравнивает с муравьиной фермой: как меняется их поведение, когда вокруг царят вседозволенность и безнаказанность, как один эгоистичный тип может повести за собой толпу бездумных людей к полному краху, как борятся за свою жизнь и взгляды те, кто сохранил разум в этом хаосе. Все события логично связаны между собой, нет необъяснимых роялей в кустах, а некоторые незначительные детали из прошлого мастерски используются автором для решения серьезных проблем в настоящем. А ещё мне понравилось то, что чем-то идея Купола очень похожа на замысел «Пикника на обочине» Стругацких. Но Кинг вскидке вызвал у меня гораздо больше эмоций, зачастую неприятных, но очень сильных. Порой я закрывала книгу и откладывала ее в сторону, потому что не могла дальше читать, восклицая: «Ну как так-то?!» Но делала глубокий вдох и продолжала читать. Потому что интересно и захватывающе. И автору за это огромный респект!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Не знаю, что там...

Не знаю, что там перевернулось в голове, но мне прям остро захотелось перечитать некоторые объемные романы Кинга. Ладно бы шла вместе с клубом

Не знаю, что там перевернулось в голове, но мне прям остро захотелось перечитать некоторые объемные романы Кинга. Ладно бы шла вместе с клубом

, но мы же не ищем легких путей)Под Куполом — один из самых давящих романов Кинга. Город Честерс-Милл, штат Мэн, накрыл невидимый купол. Его жители оказались полностью отрезанными от внешнего мира. Находясь в замкнутом пространстве люди начинают показывать все свои пороки. Дорвавшийся до власти, нечистый на душу, политик; в полиции служат отъявленные преступники, совершающие свое правосудие, мелкие козни, сумасшествие и, вишенка на торте — Купол.Кинг дал не ужасы, в классическом понимание, а иную сторону монстра — человека. Следить за событиями было порой невыносимо. Пятая точка горела от негодования из-за некоторых героев! Но в целом осталась довольна. Пускай местами надо было ускорить темп, где-то бы убрала лишнюю воду и концовка, — все это было сказано и до меня. Сильный психологическо-социальный труд Короля, который просто не может не задеть.4 из 5

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Начнем с того, что...

Начнем с того, что мне понравилось в книге.Во-первых, более тысячи ста страниц прочитанны менее чем за неделю, я молодец! Ряд книг с полок, которые ранее казались мне большими изрядно \"уменьшились\". Спасибо Кинг!

Начнем с того, что мне понравилось в книге.Во-первых, более тысячи ста страниц прочитанны менее чем за неделю, я молодец! Ряд книг с полок, которые ранее казались мне большими изрядно \"уменьшились\". Спасибо Кинг!

Мне очень понравилось то, как Кинг выстроил связи между людьми, представить только, книга вместила в себя целый небольшой городок, с инфраструктурой, всеми социальными взаимодействиями, темными тайнами под одним таинственным куполом.Во-вторых, мне нравится прием Кинга сначала обозначить последствия, а потом вернуться к началу и довести сюжет до тех самых последствий.В-третьих интересно отражение в персонажах каких-то социальных пороков. Противопоставление людей рациональных и думающих тем, которые просто подчиняются режиму, которого не понимают.В-четвертых. Моя отдельная любовь Олли Динсмор, с ним очень мало глав, и разглядела я его уже в конце, но такие положительные эмоции от персонажа я давно не испытывала.Ну и то, что не очень понравилось.Во-первых Кинг очень откровенен относительно всего. Я понимаю, что мир не соткан из радуги, но соотношение нормальных людей и людей аморальных, которых было большинство, меня не радоволо. Смысл заключался в том, чтобы показать беззаконие, отсутствие контроля, вседозволенность, но здесь было преимущественно слабоумие, или в жизни тоже так? Или этому городу повезло с совокупностью дЭбилов?Во-вторых много насилия, именно сексуального, подробно описанного, тоже мне не зашло.В-третьих СПОЙЛЕР

Финал! Инопланетяне?! Мне бы хотелось более логичного конца, чего-то приземленного. В книге нет ответов почему, как и зачем? Появляется недосказанность, хотя понятно, что основной уклон был не на купол, а на людей, и что они из себя представляют, как сами могут разрушить за неделю все, что создавалось сотни лет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Всегда меня привлекали объемные...

Всегда меня привлекали объемные книги, мне нравиться в них погружаться полностью, переживать с героями многие дни, даже до того что не хочется уходить из книги по окончании, но бывают такие книги из которой хочется бежать без оглядки, пугающие с первых страниц, честно признаюсь начинала этот роман пару раз, но закрывала практически на первой странице, как можно начать книгу с размышления суслика, в голове не укладывается, а то что происходит дальше выше понимания, да от Кинга сложно ожидать ярких, солнечных эмоций, и взяв в руки книгу уже настраиваешься морально и физически к ужасу, кровищи и смерти буквально всех.

Всегда меня привлекали объемные книги, мне нравиться в них погружаться полностью, переживать с героями многие дни, даже до того что не хочется уходить из книги по окончании, но бывают такие книги из которой хочется бежать без оглядки, пугающие с первых страниц, честно признаюсь начинала этот роман пару раз, но закрывала практически на первой странице, как можно начать книгу с размышления суслика, в голове не укладывается, а то что происходит дальше выше понимания, да от Кинга сложно ожидать ярких, солнечных эмоций, и взяв в руки книгу уже настраиваешься морально и физически к ужасу, кровищи и смерти буквально всех.

Как следует из названия всему виной купол, маленький американский городок, накрытый прозрачным куполом, оторванный от окружающего мира. Городок в котором живут обычные люди, хорошие и плохие, с тараканами в голове, и скелетами в шкафах, ну как и везде, так что такую ситуацию можно запросто представить, и от этого становиться по настоящему страшно, ведь самый страшный зверь - это человек, ведь зачастую мы не знаем что твориться людей вокруг нас в голове. И как же тонка грань через которую человек может переступить, если над ним нет закона, нет высших сил, которые сдерживают внутреннего демона. Кинг великий психолог, создать такое множество героев, и все они разные, у всех свой психологический портрет.

Прекрасная книга, которая держит, увлекает, порой отпугивает лишними подробностями, но все равно рука тянеться за книгой и хочется читать дальше, узнать что же будет с жителями городка, кто их так покарал, и как выжить в замкнутом пространстве и не сойти с ума. Да немного затянута и порой кажется что Кинг специально ввел так много персонажей чтобы книга вышла птолще, но это не отталкивает, потому как читать все же интересно от первой до последней строки, так как вседа присутствует напряжение, драйф, и эмоций через край.Уютная кофейня.Дом мечты

Белая сова

Бесконечное приключение

Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
На одном дыхании. Давно...

На одном дыхании. Давно не помню такого, чтобы не спать до самого утра из-за книги. Жуткий эксперимент, который вытаскивает наружу всех демонов, которые мы-люди, прячем внутри, потому что живём в обществе, ограниченные нормами морали. Кинг, как всегда, показывает самые неприглядные стороны человеческой натуры. Дико. Страшно. За что особенно мне полюбился роман-так это персонаж главного злодея. Он просто ШШШШЫЫЫКАРНЫЙ! Как Джоффри Ланнистер или Ганс Ланда из \"Бесславных ублюдков\" (if you know what I mean ). Хочется. Придушить. Мерзавца. Голыми. Руками. Уууух. Как же он раздражает. Ты его ненавидишь каждой клеточной своей души. В целом, здесь очень радуют персонажи, их множество, все они по-своему интересны. За что хочется автора поругать-так это финал. Смогла это простить только потому, что понимала, что развязка в данном случае-не самое основное. Но обидно было, да. И ещё один момент, который казался абсурдом-это постоянное возвращение героев в ряды американской армии указом президента. И количество арестов. Я понимаю, что вы ребята там предоставлены сами себе и все такое, но за каждый чих-ну это перебор. Было уже даже смешно.

На одном дыхании. Давно не помню такого, чтобы не спать до самого утра из-за книги. Жуткий эксперимент, который вытаскивает наружу всех демонов, которые мы-люди, прячем внутри, потому что живём в обществе, ограниченные нормами морали. Кинг, как всегда, показывает самые неприглядные стороны человеческой натуры. Дико. Страшно. За что особенно мне полюбился роман-так это персонаж главного злодея. Он просто ШШШШЫЫЫКАРНЫЙ! Как Джоффри Ланнистер или Ганс Ланда из \"Бесславных ублюдков\" (if you know what I mean ). Хочется. Придушить. Мерзавца. Голыми. Руками. Уууух. Как же он раздражает. Ты его ненавидишь каждой клеточной своей души. В целом, здесь очень радуют персонажи, их множество, все они по-своему интересны. За что хочется автора поругать-так это финал. Смогла это простить только потому, что понимала, что развязка в данном случае-не самое основное. Но обидно было, да. И ещё один момент, который казался абсурдом-это постоянное возвращение героев в ряды американской армии указом президента. И количество арестов. Я понимаю, что вы ребята там предоставлены сами себе и все такое, но за каждый чих-ну это перебор. Было уже даже смешно.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Именно с этой книги...

Именно с этой книги началась моя любовь к автору.Небольшой город Честер Милл, не хуже и не лучше многих подобных, в одночасье становится закрытым для всех внешних сообщений. Его, в буквальном смысле, накрывает невидимым колпаком через который невозможно пробиться. И, как часто бывает у Кинга, мистика/фантастика не ключевое в сюжете, но катализатор для основных событий. Отрезав немногочисленное население от мира - он показал, как люди начинают менять свою мораль расширяя нормы дозволенного. Человеческая природа - раскрывает себя в этой истории во всём своём ужасающем многообразии. Кинг, можно сказать, попросту создаёт новую аксиому: небольшое и замкнутое общество - самое страшное общество.В общем, сильное произведение. До боли прямолинейное, жёсткое и искреннее. От такого сложно оторваться, так завораживает творящийся беспредел.

Именно с этой книги началась моя любовь к автору.Небольшой город Честер Милл, не хуже и не лучше многих подобных, в одночасье становится закрытым для всех внешних сообщений. Его, в буквальном смысле, накрывает невидимым колпаком через который невозможно пробиться. И, как часто бывает у Кинга, мистика/фантастика не ключевое в сюжете, но катализатор для основных событий. Отрезав немногочисленное население от мира - он показал, как люди начинают менять свою мораль расширяя нормы дозволенного. Человеческая природа - раскрывает себя в этой истории во всём своём ужасающем многообразии. Кинг, можно сказать, попросту создаёт новую аксиому: небольшое и замкнутое общество - самое страшное общество.В общем, сильное произведение. До боли прямолинейное, жёсткое и искреннее. От такого сложно оторваться, так завораживает творящийся беспредел.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
желаю Игорю Князеву, чтоб...

желаю Игорю Князеву, чтоб все женщины этого мира разговаривали с ним именно так, как он их озвучивает.

желаю Игорю Князеву, чтоб все женщины этого мира разговаривали с ним именно так, как он их озвучивает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
\"ПОД КУПОЛОМ\" Стивена Кинга...

\"ПОД КУПОЛОМ\" Стивена Кинга - роман, с которого начался мой роман с этим автором.

\"ПОД КУПОЛОМ\" Стивена Кинга - роман, с которого начался мой роман с этим автором.

До этого произведения, не читав ни одной работы писателя, я была уверена, что Кинг, это про ужасных клоунов, мертвых животных и всякие небылицы. Но после прочтения \"Под куполом\" я поняла, что Кингу интересны человеческие страхи, их причины, психология поведения в нестандартных ситуациях. В книге автор пластами вскрывает душу человека: кто-то помешан на власти и иррационально ее добивается, кто-то чувствует себя слабаком, а в ситуации безысходности может почувствовать себя королем за счет унижения других, кто-то, будучи родителем, не может заглушить инстинкт самосохранения и спасается сам, бросая детей, кто-то, находясь в обстоятельствах ужаса, из которых один выход - могила, добывает материальные блага любой ценой. Характеров Кинг описывает множество! За всеми интересно наблюдать, никто не оставляет равнодушным! Конечно есть место в \"Под куполом\" и для героев, но они выписаны чисто на американский манер, \"Слабоумие и отвага \" - их девиз. Но, оказывается, на таких-то мир Кинга и держится. А, может, и весь наш мир?!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53