⠀⠀⠀ ⠀
Жанр: постапокалипсис,...
Жанр: постапокалипсис, фантастика, мистика⠀⠀⠀
Год издания: 1978, 1990⠀⠀Страна: США⠀ ⠀
Количество страниц: 1304⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
Выбор книги: Я читаю Стивена Кинга в порядке написания произведений. Несколько книг пропустила, так как читала их не так давно и перешла к «Противостоянию».
Издание: Я коллекционирую серию «Темная башня» от издательства АСТ. Золотые буквы пока на месте, бумага не самого хорошего качества, но и не самого плохого. Чернила имеют свойство размазываться даже без моего непосредственно участия, также на одной из страниц название части книги отпечаталось на предыдущей странице, такого я еще не встречала. Это самая объемная книга Кинга, поэтому читать такой кирпич не слишком удобно, можно было бы разбить на две части по 650 стр. Но в целом, вполне нормальное издание. Что касается арта обложки, то я восприняла его прохладно. Куда больше мне нравится арт от серии «Книжная полка».
Сюжет, герои и прочее: Хочу сразу отметить, что версий «Противостояния» существует несколько. Думаю, многие знают историю о том, что Кинг когда-то собственноручно урезал роман страниц на 400. Когда же появилась полная версия романа, в России он, опять же, изначально был переведен с сокращениями. Данное издание, перевод В.А. Вебера, является полным.
Когда я читала о романе «Противостояние», то наткнулась на такую фразу: ««Противостояние» называли величайшим, лучшим, и, вероятно, самым популярным и самым любимым поклонниками романом Кинга». Я, как поклонница Кинга, не могу отнести роман к лучшим или любимым его произведениям. Правда, хотелось бы, работа проделана огромная, но, увы.
Книгу я смогла прочесть лишь со второго раза. Начав читать в первый раз, я бросила, едва ли перевалив за три сотни страниц. Что странно, ведь первая часть книги, как оказалось, и была самой интересной. Спустя полгода я решила попробовать снова и дочитать во что бы то ни стало. Я верила, что в какой-то момент, когда я преодолею порог вхождения, книга пойдет гладко и едва ли я смогу оторваться от нее. Но это подтвердилось лишь отчасти.
Книга встречает нас небольшим предисловием, где автор поясняет разницу между старой версией романа и новой, а также отчасти раскрывает моменты, которые были восстановлены в более полной версии произведения.
Капитан Торч. Первая часть романа, как я уже писала, оказалась самой интересной. Выход вируса из-под контроля и его распространение, последующая гибель человечества, постепенная адаптация героев. Все расписано неспешно и довольно подробно, здесь Кинг, как всегда, на высоте. Особенно мне понравилась часть с зачисткой. Здесь мы знакомимся с главными героями и о каждом можно было бы довольно много написать, но я постараюсь покороче. Мне нравились Ник и Стюарт, «хорошие парни», Том, восхищала Фрэнни и просто выводил из себя Ларри. Да, в дальнейшем нас ждет преображение этого персонажа, но я нисколько ему не поверила. Ларри преподносится как положительный персонаж, тот, кто будет играть на хорошей стороне, но до чего же он отвратительная, эгоистичная и трусливая личность. В процессе чтения я комментировала знакомому впечатления и там у меня вышло сообщение, по объему напоминающее сочинение на тему «Почему я против Ларри». Здесь же расписывать все не буду, просто скажу, что в книге есть две похожие ситуации. Ситуация Ларри и ситуация беременной девушки по имени Фрэн. Их сравнение очень многое скажет о героях. В остальном же, эта часть книги потрясающая. И было бы круто, если бы Кинг и дальше писал в том же ключе, это захватывало настолько, что не хотелось какой-либо мистики вообще.
Перепутье. Самая большая часть книги и почти вся она посвящена своеобразному паломничеству героев. Персонажи постепенно стекаются в одну точку для дальнейшей «битвы». И тут, на самом деле, смешанные впечатления. С одной стороны, я мысленно их торопила, ибо они все шли и шли. С другой же, когда книга уже прочитана, могу сказать, что и от этой части я получила удовольствие, пусть и не такое большое. Постапокалиптическая Америка и путешествие по ней. Интерес поддерживался вплоть до прибытия главных героев в город, а потом начал таять. Все дальнейшие попытки организации маленького государства, возрождения законов, постоянные собрания да комитеты, это было чертовски скучно. Но на фоне всех этих обсуждений, Кинг устами героев затронул довольно много важных вопросов, которые актуальны и сейчас, вот над ними было интересно поразмыслить.
И так как в целом книга мне понравилась, я сделаю упор на минусы, которые не позволяют поставить произведению оценку выше. Например, слитые персонажи.
Противостояние. А теперь самая странная часть. Кинг все время держал напряжение, когда речь шла Темном человеке. Было ощущение, что должна состояться какая-то грандиозная битва. Но чем больше страниц перекладывалось под левую руку, тем прочнее становилась уверенность, что Кинг опять что-нибудь отчебучит, ибо для грандиозного Противостояния попросту не осталось места.
Поначалу концовка показалась немного упоротой. Но потом я признала, что другой она и не могла быть. Там все вполне логично. Но это касается лишь концовки, не того, что творилось перед ней.
Куда исчезала матушка Абигейл не особо и не важно, послание получено, идем выполнять. Бог пощадил беременную женщину и ходоков осталось лишь четверо. Так, как убить еще и Стью было бы слишком, Кинг возвращает его к возлюбленной. И тут я нахожу еще одного персонажа, чья смерть абсолютно бессмысленна. (Судья и Дейна туда же). И это Глен. Суть, как я поняла, заключалась в том, что эти трое должны погибнуть, чтобы светлая сторона победила. И если смерть Ральфа и Ларри еще согласуется с этим хоть как-то, то смерть Глена абсолютно бессмысленна. Он пришел, чтобы умереть в камере. Зарони он зерно сомнения в правильности того, что творится вокруг, сомнения в лидере хоть в чьей-либо голове, (например, в том человеке, который выбежал на площадь со словами, что это все неправильно), я бы поняла. Но нет, он просто пришел, чтобы быть пристреленным.
Что касается смерти Ральфа и Ларри, где-то слышала, что не было им смысла туда идти, бомба бы взорвалась и без них. Кажется, у Ани Букспейс. Так вот, там как раз все логично. Цепочка проста. Их собирались четвертовать перед толпой. Один из толпы среагировал на это, за что был испепелен шаром, который создал Флэгг. В этот момент прибывает Мусорный Бак. Флэгг, видимо, теряет контроль над своим электрическим шаром, либо это Господь постарался, вывод один: бомба взрывается. Я думаю, в противном случае, этого могло и не произойти, не факт, что притащи Мусорный Бак бомбу в любой другой день, Флэгг бы не решил эту проблему.После кульминации ждало еще одно разочарование: путь двоих обратно. И тут я уже начала отсчитывать страницы до конца. Зачем здесь это – не ясно.
Вывод: Это самое большое произведение Кинга. Как я уже говорила, работа проделана огромная и я это оценила. Но тем не менее, я не могу включить ее в лучшие работы Кинга (на свой вкус). \"Противостояние\" я читала две недели, тогда как «Оно» я прочла за три дня, настолько не могла оторваться. Данный же роман очень затянут местами, вот правда. Но тем не менее, я получила удовольствие.
Я бы с радостью прочитала у Кинга что-то подобное, только без мистики. По-моему, как и в ситуации с «Розой Мареной» или третьей частью «Мистера Мерседеса», книга не только ничего не потеряла, но, напротив, даже выиграла бы, не включай С. Кинг туда мистику. В любом случае, произведение отличное.
Пара слов об экранизации: Начала я, разумеется, с новой экранизации 2020 года. Меня хватило на 10 минут. Я представляла все совсем иначе, да и манера повествования не понравилась. Я обязательно посмотрю полностью и дополню отзыв.
Противостояние / The Stand (2020)
update: Я посмотрела сериал, если этом можно так назвать. Полностью я вытянула лишь одну серию, остальные же, дабы не мучать себя, я мотала по 10 секунд вперед, останавливаясь на заинтересовавших моментах. Для начала, в сериале просто отвратительная рваная хронология. Этим грешил и первый сезон «Ведьмака», там тоже отсутствовало линейное повествование, но все было не настолько плохо. Сцен, которых не было в книге, довольно много, а некоторые из тех, что в романе присутствовали, переврали. По поводу героев. Мискаст, на мой взгляд: Фрэнни, Гарольд, Ларри, Ник, Флэгг. Хочу отметить, актеры, играющие Гарольда и Фрэн сыграли отлично, хотя книжными этих персонажей и не назовешь. Нейтрально восприняла Стью и Мусорщика, понравились персонажи Надин и Ллойда. Из того, что понравилось: сцена ограбления с участием Ллойда, картинка в целом, есть красивые кадры. И единственное, что могу искренне похвалить - сюжетная линия с Надин, которая разошлась с книжной. В книге этот персонаж был откровенно слит, в сериале же то самое предназначение сработало. Образ Надин, сам сюжетный поворот и то, как он был оформлен - все очень понравилось. Именно этот вариант я считаю куда более логичным, нежели сцену с истеричным злом.
По итогу, если рассматривать сериал отдельно от книги, с точки зрения человека, который знакомится с историей впервые, возможно данное произведение кого-то и заинтересует, может быть даже покажется интересным и будет держать в напряжении. При условии, что человек не сломает мозг в процессе просмотра, ибо повествование там те еще качели. Но как экранизация романа сериал очень и очень неудачен.
Противостояние / The Stand (1994)
Эту экранизацию, несмотря на ее косячность, я могу только хвалить. Музыка, подача истории, главные герои, все понравилось. Мискаст, на мой взгляд, был только с Гарольдом и Фрэнни, остальные же актеры отлично подобраны. И приятный бонус – Стивен Кинг. Он не просто мелькает в одном из кадров, нет, он играет здесь целую роль, пусть и маленькую. Экранизация вполне бережно обошлась с оригиналом, несмотря на его объем, хотя некоторые моменты и пришлось поменять. Очень рекомендую к просмотру, если не боитесь фильмов прошлого тысячелетия или плохих спецэффектов (тут можно искренне посмеяться, они очень забавные). Несомненно, новый сериал выигрывает по эффектам (и по сюжетной линии Надин Кросс), но атмосферу старого сериала переплюнуть ему не удалось. Эта экранизация понравилась мне куда больше.
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: