4.3105

Золото бунта

  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-079066-1, 978-5-17-078752-4
  • Обложка:
    Мягкая
  • Артикул:
    24971
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной литресом
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Могут ли исторические события лечь в основу качественного, увлекательного литературного произведения? Могут ли события вековой давности зацепить за душу современного потребителя? Ответ очевиден — да. Ведь хороший писатель сможет превратить в конфетку даже неограненные материи, которое, казалось бы, давно покрылись звездной пылью. Хороший писатель сможет воссоединить миры, которые не видели друг друга уже почти тысячу лет. И этим писателем является Алексей Иванов — человек, который стал известным
Показать еще...
  • Автор:
    Алексей Иванов
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Литрес
  • Год издания:
    2013
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-079066-1, 978-5-17-078752-4
  • Артикул:
    24971
Цитаты из книги: 19
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Нету, сопляк, ни правды, ни брехни, если ты еще не понял. Есть то, чему верят.
Дорога — она доведет до цели; главное — не убиться в пути.
Пятьдесят горных заводов висели на Чусовой и ее притоках, как огромные чугунные яблоки в ветвях каменной яблони. За каждый сплав они спускали три-четыре сотни судов. Думая об этом, Осташа ходил в темноте в недрах своей пустой барки, стучал колотом в борта, а в глазах его был предстоящий сплав: бесконечная, страшная в…
Осташа мельком, но цепко осмотрел её: и на рожу хороша, пусть и с припечаткой, и груди под сарафаном колышутся, как тугое коровье вымя, и крепкий зад растягивает подол – того гляди, треснет. От Фиски так и тянуло ласковым паскудством, в котором Осташа поскользнулся, но не спешил выправляться: что с гнильцой, то сладенькое.
Я двадцать лет в себе гордость изживал, -как-то раз сказал Осташе батя, -да видно не изжил, все бесы в тебя пересели. А гордость -мать всякому греху, погибель души и тела.
Язык не метла, в закут не поставишь.
Грехи не оплакивать, а исправлять надо. В скитах — молитвой, а на сплаве — делом.
Перетолки — сутолока речей и заумь разуму.
Это, брат, уменье великое — людей-то понимать.
И не таких праведников майдан топтал.
Душа народа только в деле жива. Может, это наша беда, а может — спасенье, — раздумчиво продолжал Корнила. — Нет дела общего — и нет души. Может, у народов иных держав все как-то иначе… Нет общего дела, и каждый сам по себе хорош, живет тихо и пристойно. А мы без общего дела как без ума.
- Ты на народ сердца не держи. Бесполезно это. Даром себя изведёшь. Всегда помни: добр народ, но за правду не встанет стеной. Зол народ, но не искорыствуется... Народ - межеумок. нету в нём воли за себя.
Здесь все уже решилось, ведь это сплав, это железные караваны: беги, не оглядываясь, чтобы добежать до цели, и каждому поможет только господь.
Мы же люди тёмные, совсем тёмные, а потому и свет нам белым кажется.
Вот тебе и всё добро от чистой души. так что знай: не бывает такого добра. есть зло во имя добра и просто зло. Может, к твоему времени господь нас и помилует - иначе будет.
Возможно ли от души половинку оторвать? Можно ли у ведра, до краев налитого, полдна отломить и надеяться, что воды только половина вытечет?
Костёр словно высосал весь свет из окружающего пространства, и вокруг него костенела непроглядная, земляная тьма.
Для нас, парень, дело первее души. На что царь наставит – таковыми и будем. Прикажет младенцев резать – всех вырежем. А прикажет своими телами к правде дорогу выстелить – выстелим. Что угодно можем, если прикажут. И вся воля народа – только царя считать или в цари самозванца пихнуть.
Вперившись глазами в створ, Осташа не чувствовал себя и не помнил, кто он. Сейчас в нём от себя самого ничего и не осталось. Осталось только то, что было от бати, - опыт, сметка, сила духа на решение. Этим всегда и манил к себе сплав: в большом общем деле отринуть себя от себя и быть только тем, кем должно. Шалая вешняя…
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
После настоящей бури читательских...

После настоящей бури читательских эмоций, вызванной густым потоком культурно-исторических впечатлений от книги Алексея Иванова \"Сердце пармы\" я, конечно же, не смог остановиться и сразу же окунулся в другое его творение - \"Золото бунта\".

После настоящей бури читательских эмоций, вызванной густым потоком культурно-исторических впечатлений от книги Алексея Иванова \"Сердце пармы\" я, конечно же, не смог остановиться и сразу же окунулся в другое его творение - \"Золото бунта\".

Слово \"окунулся\" подходит как нельзя лучше. Ведь это не просто чтение, а целое плавание, точнее сплав по реке Чусовой - главной транспортной артерии русских железодобытчиков сурового Урала конца XVIII века. Артерии, из которой совсем недавно попил кровушки лихой Емельян Пугачёв.

Если могучее дерево \"Пармы\" по-философски широко раскинуло в стороны крепкие лапы сюжетных ветвей, насквозь пропитало каждую страницу смолистым таёжным духом и мрачной языческой жутью, где все её герои либо истово крестились, либо одержимо камлали.

То \"Золото бунта\" извилисто по детективному растеклось меж утёсов-бойцов, подбрасывая читателя на неожиданных каменистых переборах, протискивая сюжет в непроходимые теснины, а местами безжалостно разбивая все надежды о жёсткие скалы судьбы и стремительно утаскивая ваше внимание в тёмные омуты авторских фантазий.

В очередной раз убедился, что Алексей Иванов - несомненный талант. Он обладает настоящей суперспособностью образного повествования. Его нескончаемые описания Реки вполне заслуживают отдельного чтения, настолько они разнообразны и притягательны.

Подведу итог: книгу читал с удовольствием и наверняка запомню, но

в сердце, как и в домашней библиотеке, осталась именно \"Парма\".

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Довольно быстро я понял,...

Довольно быстро я понял, что мне совершенно не важно, есть ли в книге сюжет, насколько он интересный, логичный и тому подобное. Я был просто очарован и поглощен той стилизацией под простонародный русский язык уральского извода восемнадцатого века, которым книга написана - и не принципиально, адекватная ли эта стилизация или нет - для меня она звучала необычайно убедительно, как будто сложное заклинание вогульского шамана, написанное славянской вязью.Тем не менее сюжет в книге есть, и он отличный и напряженный, в нем нашлось место и Пугачевскому бунту, и различным толкам раскола, и верованиям манси (они же вогулы) и многому другому, что долго перечислять. Это фактически остросюжетный исторический боевик с элементами драмы, триллера и мистики. Пугачевский же бунт описан ярко, кроваво и грязно, настолько жестоко, что вызывает тошноту - при том, что герои имеют дело уже с последствиями, а не с самим бунтом - Алексей Иванов здорово сдирает любой флер романтики со всех этих \"я пришел дать вам волю\".Это сказка, но страшная, грязная и недобрая - в духе тех, где всадник, преследуемый всяческим злом, добирается до места назначения, но на руках у него мертвый младенец. Книга темная, жестокая и дикая. Все здесь живут на грани, скорее выживают, изо всех сил напрягаясь каждый день. Вылезают из лесов мрачные скитники да фанатичные староверы неясного толка, встают из оврагов да лощин заросшие бородой по самые глаза злые тати да лютые разбойники, и народишко — каждый третий враг, воротят скулу — гость непрошенный, образа в углу и те перекошены.Не знаю, как это читают женщины. Мизогиния здесь - в порядке вещей. Хочешь отомстить мужчине - изнасилуй его дочь. Женщины воспринимаются персонажами исключительно для удовлетворения похоти или деторождения. Главный герой довольно мерзок и гадостен, он по сути своей антигерой, симпатизировать ему можно ну разве что в первой половине, да и то не всегда. Идет по трупам, свою одержимость ставит выше всего остального, предпочитает насиловать даже в тех случаях, когда это не требуется. Я понимаю, что Осташа Переход - человек своего времени и судить его из сытого и обидчивого XXI века глупо, но и закрывать глаза на темную сторону его души просто невозможно. Но вот само вот это возмужание героя, его становление как человека и профессионала выписано здорово.Впечатляет описание той самой титульной \"реки теснин\", всей этой пермской природы, гор, лесов и болот - всей этой жестокой и нечеловеческой красоты, где Пришвина зарезали бы за первой же елкой. А Иванов же и дела рук человеческих - деревни, заводы - описывает как природу, пусть и мертвую.Восхитительное, подробное и невероятно аутентичное описание сплавного дела и самого сплава - даже если в нем есть ошибки, оно необычайно захватывающее, увлекающее и энергичное. И как будто энергия сплава передается самой книге - при чтении чувствуешь эту скрытую мощь, клокочущую внутри и только изредка прорывающуюся наружу. То есть это поразительно - Иванов подробно описал весь процесс сплава по Чусовой, ни разу не повторился, не использовал ни одного эпитета дважды, каждая скала у него представлена индивидуально, появляющиеся при чтении эмоции занимают весь спектр чувств, а разнообразие красок заставляет радугу тихо курить в углу.

Довольно быстро я понял, что мне совершенно не важно, есть ли в книге сюжет, насколько он интересный, логичный и тому подобное. Я был просто очарован и поглощен той стилизацией под простонародный русский язык уральского извода восемнадцатого века, которым книга написана - и не принципиально, адекватная ли эта стилизация или нет - для меня она звучала необычайно убедительно, как будто сложное заклинание вогульского шамана, написанное славянской вязью.Тем не менее сюжет в книге есть, и он отличный и напряженный, в нем нашлось место и Пугачевскому бунту, и различным толкам раскола, и верованиям манси (они же вогулы) и многому другому, что долго перечислять. Это фактически остросюжетный исторический боевик с элементами драмы, триллера и мистики. Пугачевский же бунт описан ярко, кроваво и грязно, настолько жестоко, что вызывает тошноту - при том, что герои имеют дело уже с последствиями, а не с самим бунтом - Алексей Иванов здорово сдирает любой флер романтики со всех этих \"я пришел дать вам волю\".Это сказка, но страшная, грязная и недобрая - в духе тех, где всадник, преследуемый всяческим злом, добирается до места назначения, но на руках у него мертвый младенец. Книга темная, жестокая и дикая. Все здесь живут на грани, скорее выживают, изо всех сил напрягаясь каждый день. Вылезают из лесов мрачные скитники да фанатичные староверы неясного толка, встают из оврагов да лощин заросшие бородой по самые глаза злые тати да лютые разбойники, и народишко — каждый третий враг, воротят скулу — гость непрошенный, образа в углу и те перекошены.Не знаю, как это читают женщины. Мизогиния здесь - в порядке вещей. Хочешь отомстить мужчине - изнасилуй его дочь. Женщины воспринимаются персонажами исключительно для удовлетворения похоти или деторождения. Главный герой довольно мерзок и гадостен, он по сути своей антигерой, симпатизировать ему можно ну разве что в первой половине, да и то не всегда. Идет по трупам, свою одержимость ставит выше всего остального, предпочитает насиловать даже в тех случаях, когда это не требуется. Я понимаю, что Осташа Переход - человек своего времени и судить его из сытого и обидчивого XXI века глупо, но и закрывать глаза на темную сторону его души просто невозможно. Но вот само вот это возмужание героя, его становление как человека и профессионала выписано здорово.Впечатляет описание той самой титульной \"реки теснин\", всей этой пермской природы, гор, лесов и болот - всей этой жестокой и нечеловеческой красоты, где Пришвина зарезали бы за первой же елкой. А Иванов же и дела рук человеческих - деревни, заводы - описывает как природу, пусть и мертвую.Восхитительное, подробное и невероятно аутентичное описание сплавного дела и самого сплава - даже если в нем есть ошибки, оно необычайно захватывающее, увлекающее и энергичное. И как будто энергия сплава передается самой книге - при чтении чувствуешь эту скрытую мощь, клокочущую внутри и только изредка прорывающуюся наружу. То есть это поразительно - Иванов подробно описал весь процесс сплава по Чусовой, ни разу не повторился, не использовал ни одного эпитета дважды, каждая скала у него представлена индивидуально, появляющиеся при чтении эмоции занимают весь спектр чувств, а разнообразие красок заставляет радугу тихо курить в углу.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Книга уникальна и потрясающа....

Книга уникальна и потрясающа. Я привыкла читать быстро, но эту книгу нахрапом не возьмешь, приходится идти по ней не спеша и вдумчиво, следуя ритму слога , продираясь сквозь незнакомые слова.

Книга уникальна и потрясающа. Я привыкла читать быстро, но эту книгу нахрапом не возьмешь, приходится идти по ней не спеша и вдумчиво, следуя ритму слога , продираясь сквозь незнакомые слова.

Грамотное количество мистики, интереснейший сюжет, очень живые герои

Из минусов - пара не выстреливших ружей, не влияющих на сюжет героев. Но я их прощаю за уникальность и проработанность.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Одна из лучших и...

Одна из лучших и интереснейших книг, что далось мне прочитать за все время. На фоне книжной нудятины или, напротив, избыточного экшена, развлекухи и пустословия данная книга просто особняком стоит и возвышается над многими «шедеврами» современной литературы. Язык и стилизация на высочайшем уровне, сюжетная линия не прерывается и прорисована достаточно глубоко и интересно. Радует и то, что несмотря на большое количество устаревших и своеобразных слов Автор думает о читателе, не ударяется в совсем просторечные слова того времени, смысл которых было бы трудно отыскать в наши дни, не заползая в спец источники, не обременяет нас крупнокалиберными Ъ и Ь знаками и староцерковными терминами, в которых пытаться что-то понять без матчасти - бесполезно. Здесь определенно высший балл и огромное спасибо Алексею Иванову за все его шедевры!!;)

Одна из лучших и интереснейших книг, что далось мне прочитать за все время. На фоне книжной нудятины или, напротив, избыточного экшена, развлекухи и пустословия данная книга просто особняком стоит и возвышается над многими «шедеврами» современной литературы. Язык и стилизация на высочайшем уровне, сюжетная линия не прерывается и прорисована достаточно глубоко и интересно. Радует и то, что несмотря на большое количество устаревших и своеобразных слов Автор думает о читателе, не ударяется в совсем просторечные слова того времени, смысл которых было бы трудно отыскать в наши дни, не заползая в спец источники, не обременяет нас крупнокалиберными Ъ и Ь знаками и староцерковными терминами, в которых пытаться что-то понять без матчасти - бесполезно. Здесь определенно высший балл и огромное спасибо Алексею Иванову за все его шедевры!!;)

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Масштабное, эпичное повествование разворачивается...

Масштабное, эпичное повествование разворачивается на страницах книги. Сам автор называет его \"историческим романом без истории\", рассказывая о событиях давно минувших дней, но без описания главных исторических фактов. Всё происходит спустя 4 года после Пугачёвского бунта, страшным шлейфом лишь задевшим уральские края, но и этого хватило, чтобы перевернуть многие жизни, а чьи-то – чудовищно сломать.

Масштабное, эпичное повествование разворачивается на страницах книги. Сам автор называет его \"историческим романом без истории\", рассказывая о событиях давно минувших дней, но без описания главных исторических фактов. Всё происходит спустя 4 года после Пугачёвского бунта, страшным шлейфом лишь задевшим уральские края, но и этого хватило, чтобы перевернуть многие жизни, а чьи-то – чудовищно сломать.

Золото бунта – тот клад, то ли мифический, то ли реальный, якобы завещанный самим Пугачёвым спрятать и вернуть лишь ему самому, служит завязкой событий и пунктиром проходит через весь текст. Там, где есть клад, там нет покоя.

Вторая часть названия не менее важна. \"Вниз по реке теснин\" – по Чусовой, которая довольно долгое время была \"хребтом России\" и несла на себе \"железные караваны\" с уральских заводов и рудников. Нет, не несла, а сопротивлялась, не поддавалась, губила многих и многих, не сумевших сплавиться, сладить с баркой. Встают вдоль её берегов высокие скалы-бойцы, печально прозванные так из-за часто бьющихся о них барок. Потому и ценились на реке сплавщики – зависела от них и жизнь бурлаков, и достаток владельцев заводов.

Жизнь молодого парня Осташи, сына лучшего сплавщика на Чусовой, прозванного за умение пройти бойцы Переходом, вдруг в одночасье меняется: погибает отец. Гибель его странна и непонятна, а хуже того, тень падает на его доброе имя: не разбил ли он нарочно барку с пугачевским кладом, да не забрал ли его себе. Тень такая, что задевает своим крылом и Осташу, нет ему веры теперь, молодому, неопытному, да ещё с таким отцом. \"А почто твой тятька барку разбил, а, щенок? Думал, все его за мертвяка посчитают, а он клад Пугача выкопает и заживет от пуза где-нибудь на Руси\". Теперь ему труднее вдвойне: и сплавщиком мечтает стать настоящим, ведь может, умеет, научился у самого Перехода, а не берут его никуда, не доверяют. И надо ещё и доброе имя отцу вернуть, пусть и посмертно, дознаться, что же случилось на самом деле.

Поиски золота бунта, а вместе с ним правды мотают Осташу по странным и страшным местам целый год. Побывает он не раз и в раскольничьих скитах, и в землянках вогулов, и в родной деревне, и в тюрьме, и, конечно, на Чусовой. Встретит самых разных людей, от которых получит помощь, совет, а от кого-то едва сумеет спастись. Сплавщики, бурлаки, хитники, раскольники, шаманы, юродивые – много их будет на бурном осташином пути, похожем на саму Чусовую – упрямо несущуюся к цели, бьющуюся водяным лбом о многочисленные бойцы. Много шишек набьет и Осташа, частенько жизнь его будет висеть на волоске.

Ищет он не только клад, но и себя. В романе не раз встретятся рассуждения разных героев о правде, о вере, о своём пути. Однажды парню даже напрямую предложат продать свою душу. Здесь даже есть придуманный писателем истяжельческий толк, когда человек меняет свою душу на возможность выжить во время сплава. Когда какая-то барка проходит бойцы и пороги, а сплавщик и не дрогнет, о нём так и говорят остальные: \"А, это истяжелец, чего ему бояться\".

\"Золото бунта\" – роман и приключенческий, и роман-путешествие с точной географией (герой почти не задерживается на одном месте), и роман-взросление. Вот тут есть некоторая \"заноза\": герой за год должен был измениться, столько всего он узнал, повидал, через столько прошёл. Он вроде бы и изменился, но почти в самом финале совершает такое, что только изумляешься: \"Как же ты мог, Осташа?!\" Конечно, он почти у своей изначальной цели, но теперь-то за ним люди, которые ему доверяют и не раз показали, что пойдут за ним до конца.

Сюжет весьма увлекательный, следить за судьбой Осташи очень интересно, язык книги полон устаревших и \"сплавщицких\" слов, но в книге много и сцен жестокости, совершенно звериной, извращённой. Меньше их даже в \"Сердце пармы\", где показано средневековье. Здесь же, особенно в первой половине, есть эпизоды настолько натуралистичные, что читать их страшно, они ужасное впечатление производят. Особенно страдают от одичавших толп бедные женщины. Причём кажется, что зверствуют все: отбившиеся от отрядов пугачёвцы, работники, давно не бывшие дома, бурлаки, разбойники…Надо сказать, что и Осташа иногда бывает очень жесток, излишне, неоправданно, как и многие другие.

Путешествие по реке теснин оказалось долгим и трудным, полным опасностей и страшных встреч, стало настоящим памятником самой Чусовой и людям, сумевшим её покорить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
С первых страниц забуксовала,...

С первых страниц забуксовала, неприятно саднило ощущение неестественности в обращении автора с языком и дело не в том, что терминология была мне незнакома, чувствовалось, что и автору этот говор немного не родной. Так всегда узнается не носитель языка, сколько бы не был хорош его навык, а старый русский говор, пусть и такой простой, встроенный в привычную речь, нам сегодняшним увы уже чужой. Тем не менее довольно скоро я втянулась и читала не бегая то и дело в Википедию, было здорово понимать уральские термины естественным образом, из контекста. Преодолев первое неприятие реально увлеклась, так кстати бывает с пилотными сериями сериалов. Как сериал книга вполне себе хороша, хотя, как и бывает с сериалами в итоге мучительно затянута и по итогу теряет всякий смысл. Так и я читая, сперва намеревалась оценить на 5, потом охладела до 4, а по факту имеет то, что имеем. Но обо всем по порядку. Золото бунта — исторический роман с детективным сюжетом. Как роман книга неплоха, с оговорками. Детективная составляющая слабая, это явно не то, за чем стоит брать эту книгу с полки. Историческая достоверность по моим ощущениям плавающая, но труд автора по изучению темы в любом случае достоин уважения. Фишка в описании уральской бытности с учетом времени. Это то, что автору близко, как местному, а потому хорошо удается. Хотелось бы почитать экспертную рецензию на книгу от историков с разбором по полочкам… Тема раскола придает роману изюминку и именно она привела меня к этой книге, но, не стоит в этом отношении иметь больших ожиданий, тут староверы взяты скорее для драйва, психология социальной группы не раскрыта. За романами по этой теме все же лучше к Черкасову (Хмель). Что приглянулось, так это подход к описанию главного героя — контекстный. Не знаю как это называется у филологов и осознанно ли это сделал автор. Ни внешность, ни характер, ни биография героя не описаны прицельно, все что мы знаем о нем вытекает из описания событий реального времени и отношения других персонажей к главному герою. И человек выходит любопытный — неутомимый и честолюбивый, но предательски неустоявшийся, а потому в ходьбе за правдой и честью, оказавшийся во грехе и стыде… По итогу то и получился какой-то стыд и легкое разочарование, с одной стороны излишнее падение героя, с другой, развязка — хоть и болезненный, но хэппи энд. А читателю не остается ничего, ни морали, не чувств и впечатлений, которые могли бы оправдать часы затраченные на проход среди теснин авторского красноречия...Флешмоб 2021, спасибо amorabranca за рекомендацию

С первых страниц забуксовала, неприятно саднило ощущение неестественности в обращении автора с языком и дело не в том, что терминология была мне незнакома, чувствовалось, что и автору этот говор немного не родной. Так всегда узнается не носитель языка, сколько бы не был хорош его навык, а старый русский говор, пусть и такой простой, встроенный в привычную речь, нам сегодняшним увы уже чужой. Тем не менее довольно скоро я втянулась и читала не бегая то и дело в Википедию, было здорово понимать уральские термины естественным образом, из контекста. Преодолев первое неприятие реально увлеклась, так кстати бывает с пилотными сериями сериалов. Как сериал книга вполне себе хороша, хотя, как и бывает с сериалами в итоге мучительно затянута и по итогу теряет всякий смысл. Так и я читая, сперва намеревалась оценить на 5, потом охладела до 4, а по факту имеет то, что имеем. Но обо всем по порядку. Золото бунта — исторический роман с детективным сюжетом. Как роман книга неплоха, с оговорками. Детективная составляющая слабая, это явно не то, за чем стоит брать эту книгу с полки. Историческая достоверность по моим ощущениям плавающая, но труд автора по изучению темы в любом случае достоин уважения. Фишка в описании уральской бытности с учетом времени. Это то, что автору близко, как местному, а потому хорошо удается. Хотелось бы почитать экспертную рецензию на книгу от историков с разбором по полочкам… Тема раскола придает роману изюминку и именно она привела меня к этой книге, но, не стоит в этом отношении иметь больших ожиданий, тут староверы взяты скорее для драйва, психология социальной группы не раскрыта. За романами по этой теме все же лучше к Черкасову (Хмель). Что приглянулось, так это подход к описанию главного героя — контекстный. Не знаю как это называется у филологов и осознанно ли это сделал автор. Ни внешность, ни характер, ни биография героя не описаны прицельно, все что мы знаем о нем вытекает из описания событий реального времени и отношения других персонажей к главному герою. И человек выходит любопытный — неутомимый и честолюбивый, но предательски неустоявшийся, а потому в ходьбе за правдой и честью, оказавшийся во грехе и стыде… По итогу то и получился какой-то стыд и легкое разочарование, с одной стороны излишнее падение героя, с другой, развязка — хоть и болезненный, но хэппи энд. А читателю не остается ничего, ни морали, не чувств и впечатлений, которые могли бы оправдать часы затраченные на проход среди теснин авторского красноречия...Флешмоб 2021, спасибо amorabranca за рекомендацию

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Дочитала, как доплыла до...

Дочитала, как доплыла до берега, выбралась из сумасшедшего течения Чусовой.Когда «Сердце Пармы» стало одной из любимых книг, запланировала себе «Золото». И не разочаровалась. Оторваться сложно, меня затянуло всё это прекрасное, лесное, уральское, водное, опасное. Язык прекрасен, диалоги, описания, сюжетная линия. Даже проблемку почуяла -  как же я теперь буду получать удовольствие от книг, написанных «попроще»?Местам история воспринималась мной как утонченное мощное фэнтези - грань между суеверием и волшебством размыта больше, чем межу былым и вымышленным. Реалистично прописанный мир, так не похожий на наш во всём, магия, потусторонние существа, соперничество то ли темных, то ли светлых сил. При этом злые духи, заполнив собой пейзажи, не нагоняют столько страха, сколько угроз идёт от живых людей.

Дочитала, как доплыла до берега, выбралась из сумасшедшего течения Чусовой.Когда «Сердце Пармы» стало одной из любимых книг, запланировала себе «Золото». И не разочаровалась. Оторваться сложно, меня затянуло всё это прекрасное, лесное, уральское, водное, опасное. Язык прекрасен, диалоги, описания, сюжетная линия. Даже проблемку почуяла -  как же я теперь буду получать удовольствие от книг, написанных «попроще»?Местам история воспринималась мной как утонченное мощное фэнтези - грань между суеверием и волшебством размыта больше, чем межу былым и вымышленным. Реалистично прописанный мир, так не похожий на наш во всём, магия, потусторонние существа, соперничество то ли темных, то ли светлых сил. При этом злые духи, заполнив собой пейзажи, не нагоняют столько страха, сколько угроз идёт от живых людей.

Тут для меня начал обрисовываться единственный минус. Смерть кругом. Сначала кровь льётся вроде от войны, но позже и сплав, занятие мирного времени, оказывается жестоким и смертоносным.  Весь текст царапал этой беспощадностью. Что ни добрый человек, то обязательно погибнет. Но с хорошими книгами часто так, ничего с этим поделать не могу.Тем не менее, я в восторге. Теперь мечтаю может не на сплав, хотя бы в пеший тур на Урал. Да, выяснилось, Иванов сам проводник сплав-туров по Чусовой, это многое объясняет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Вот уж действительно Долгострой!...

Вот уж действительно Долгострой! Эта книга простояла у меня на полке 11 лет!!!Несколько раз я начинала ее читать, но споткнувшись о своеобразный сленг сплавщиков 18 века, длинные описания природы,да и саму тему эпохи через несколько лет после пугачевского восстания, где-то на Урале, не разжигала мой интерес. Я тонула в этом густом, витиеватом слоге автора и откладывала чтение.

Вот уж действительно Долгострой! Эта книга простояла у меня на полке 11 лет!!!Несколько раз я начинала ее читать, но споткнувшись о своеобразный сленг сплавщиков 18 века, длинные описания природы,да и саму тему эпохи через несколько лет после пугачевского восстания, где-то на Урале, не разжигала мой интерес. Я тонула в этом густом, витиеватом слоге автора и откладывала чтение.

Но случился марафон \"12 книжных кирпичиков\" за 2020 год, вот уже декабрь на дворе, а книга так и стоит, не открыта. Переосилив себя, решаюсь прочесть, ну, хотя бы страниц 40-60. И... как-то очень легко беру старт, и уже на 20 странице вместе с появлением нового персонажа, пытаря Бакира- местного сумасшедшего, диалог героев кажется мне занятным, да и завязка романа начинает затягивать!

Четыре года прошло после пугачевского бунта. Уже давно сгинул и сам Емелька Пугачев и все его сподвижники и соратники. А память людская все хранит предание о кладе пугачевском, о несметных сокровищах, в земле уральской спрятанных. И будто имеет к этому прямое отношение отец Осташи Перехода- Петр Переход. Он был одним из лучших сплавщиков, переплавлял клад по реке, но только клад этот будто бы спрятал, считая, что лишь истинный царь право на него имеет. А сам то ли погиб странно, то ли специально свою гибель подстроил, чтобы тайну клада унесть в могилу, то ли прячется где-то- людская молву удержу не знает. А может и сын его что-то знает о тех сокровищах, да таится, сам решая кладом завладеть? Осташе в его стремлении обелить имя отца никто не верит, ему мешают во всех его начинаниях, и его главная цель- быть сплавщиком как и отец, частенько оказывается полузатопленной.

Чем дальше по тексту- все крутится- несется, только держись, будто поток подхватывает и влечет по жизни Осташи Перехода. Что только ему не придется испытать- и голод, и холод, и предательство!Пройдя через испытание тюрьмой( в разных видах) и страстью( ближе скорее к похоти), деньгами и верой!Но он твердо помнит свое главное и держится до конца- он обязан разгадать тайну гибели отца своего и смыть пятно позора с рода.

Ему придется подняться до вершин мужества и дерзкой смелости, чтобы потом упав на самое дно, не раз заглянув в лицо смерти ответить самому себе - так кто же он на самом деле? Трусливый мальчишка, испугавшийся заводчиков, купцов и старост сплавщицких? Озабоченный юнец, у которого вся сиюминутная цель в жизни- завалить бабу в кустах? Заплутавший в дебрях позывов души своей раскольник, верящий, что вогулы могут душу сплавщика похитить и сам принимавший участие в камлании? Или мастер дела своего- потомственный сплавщик, нутром чующий всю суть реки, все ее отмели и Бойцов- острые скалы, на которых не одна барка потонула. Совестливый работяга, \"от бати своего спорышек\", твердящего \"Ладью несгубимую\", огибая \"Разбойника\", сам перед собой в ответе за жизни людские, не только перед их семьями, но и перед рекой! Каждый раз заступая на нее, держит Осташа перед ней свой нехитрый экзамен на совесть, на правду, на достойное продолжение дела отцовского! Чтобы не совершить, не нагрешить, не осквернить при этом память его!

Много что предстоит Осташе пройти, и тест на искренность веры своей, и на простую истину - не все то золото, что блестит- самый главный экзамен. Под позолотой ворох лжи, злобы и страха обнаружится! А истинный клад лежит там, где и не чаешь обрести его!Вот только путь к нему непрост, тернист и опять же- многослоен и зыбок! Скатиться в истинный ад, потерять душу, проще простого. Вообще тема души в романе очень интересно обыграна, с разных сторон. Что она для купца, для бурлака необразованного, зачем за ней колдун-шаман охотиться и какую цену сплавщик готов заплатить, чтобы в живых остаться!

Мистика переплетена в романе с историческим подтекстом, местный фольклор с торговыми рассчетными данными. И все заплетено на реке Чусовой- одному из важных персонажей в романе. Она увлекает, несет, разбивает растерявшегося или отвлекшегося. Она хранит секреты, наполняет силой, взращивает веру в себя. И как истинная Река Жизни- возвращает человека к своим истокам, указывает - кто ты без масок и ролей. Потому как корни всего произошедшего с нами- в прошлом!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
... вышедшего из берегов...

... вышедшего из берегов авторского красноречия.Многословно, энциклопедично, с \"дрожащей балалайкой\" нравоучительной мелодрамы - ни в одной другой своей книге Иванов не был так похож на Гюго. Золото бунта избыточно, будто его не касалась рука редактора. И в этом по-Чусовски кипящем потоке слов мечется невыразительной щепкой главный герой. Сталкивается с тонущими тут и там роялями,    уходит из под нестреляющих ружей, весь скрывается в \"воде\" заметок натуралиста...И только дрожащая якорная цепь - держащая бешеный порой темп,  да сеть прекрасных описаний уральской природы, ловящая наперекор своей же избыточности, не даёт книге расшибиться в пыль у бойца Финала.3/5. Не жалко потраченного времени, жалко нераскрытого потенциала.

... вышедшего из берегов авторского красноречия.Многословно, энциклопедично, с \"дрожащей балалайкой\" нравоучительной мелодрамы - ни в одной другой своей книге Иванов не был так похож на Гюго. Золото бунта избыточно, будто его не касалась рука редактора. И в этом по-Чусовски кипящем потоке слов мечется невыразительной щепкой главный герой. Сталкивается с тонущими тут и там роялями,    уходит из под нестреляющих ружей, весь скрывается в \"воде\" заметок натуралиста...И только дрожащая якорная цепь - держащая бешеный порой темп,  да сеть прекрасных описаний уральской природы, ловящая наперекор своей же избыточности, не даёт книге расшибиться в пыль у бойца Финала.3/5. Не жалко потраченного времени, жалко нераскрытого потенциала.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Алексея Иванова люблю давно...

Алексея Иванова люблю давно и крепко, ещё со времён, когда один знакомый посоветовал мне прочитать \"Сердце Пармы\". Если честно, то \"Золото бунта\" я откладывал \"на потом\", а всё из-за жены, очень её впечатлил эпизод с кошкой.Но вот книга прочитана, а точнее, прослушана на одном дыхании. И понял я, что это МОЁ. Не всегда, и не с большой охотой я берусь читать исторические романы, но, положа руку на сердце, нужно сказать, что это ведь и не совсем классический исторический роман (из-за этого, как я узнал, Иванова не выдвинули на премию Русский Букер). Да, там много  исторических фактов, большая подготовительная работа, но там есть ещё и удивительный, самобытный, собранный по крупицам мир, созданный Ивановым. Чёткий, продуманный, отлично написанный, заставляющий тебя поверить в происходящее, события, обряды, язык и т.д. Гениально! Я даже поймал себя на том, что нужно погуглить те или иные значения, которые использует автор, уж больно всё гармонично и естественно!

Алексея Иванова люблю давно и крепко, ещё со времён, когда один знакомый посоветовал мне прочитать \"Сердце Пармы\". Если честно, то \"Золото бунта\" я откладывал \"на потом\", а всё из-за жены, очень её впечатлил эпизод с кошкой.Но вот книга прочитана, а точнее, прослушана на одном дыхании. И понял я, что это МОЁ. Не всегда, и не с большой охотой я берусь читать исторические романы, но, положа руку на сердце, нужно сказать, что это ведь и не совсем классический исторический роман (из-за этого, как я узнал, Иванова не выдвинули на премию Русский Букер). Да, там много  исторических фактов, большая подготовительная работа, но там есть ещё и удивительный, самобытный, собранный по крупицам мир, созданный Ивановым. Чёткий, продуманный, отлично написанный, заставляющий тебя поверить в происходящее, события, обряды, язык и т.д. Гениально! Я даже поймал себя на том, что нужно погуглить те или иные значения, которые использует автор, уж больно всё гармонично и естественно!

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Река Чусовая течет своим...

Река Чусовая течет своим полотном; иногда бешено, опрокидывая барки на скалы, иногда медленно и величественно, как бы показывая людям свое снисхождпние. И вот на берегах этой величественной реки происходят интересные события...

Река Чусовая течет своим полотном; иногда бешено, опрокидывая барки на скалы, иногда медленно и величественно, как бы показывая людям свое снисхождпние. И вот на берегах этой величественной реки происходят интересные события...

Я давно хотела прочитать эту книгу, но как-то времени не было. А теперь понимаю, что могла бы и не торопиться. Книга меня ужасно разочаровала. Хотя , наверное, неправильно будет сказать - ужасно, скорее, печально. Я надеялась увидеть в ней все то же самое, что видела в других книгах Иванова, но Остафий Петрович растоптал эту надежду.

Главный герой книги - это ее лицо, и если это лицо некрасиво, то и книга кажется такой же. Фактически с первых же абзацев Осташа стал себя вести как валенок, набитый гневом, так в общем-то продолжилось на протяжении ВСЕЙ книги. Ни одного, етить, обдуманного или нормального поступка! Все, что от творил обуславливалось либо желанием нагадить людям, либо несдерживаемыми эмоциями его неуравновешенного характера, либо нежеланием послушать и понять, что ему пытается втолковать окружение. Куда бы он не пошёл, за что бы не взялся - за ним тянется череда трупов.

Он хочет докопаться до истины, доказать правду отцовскую. Его этот порыв понятен, отца оклеветали, оплевали, ему самому не дают заниматься семейным делом, ведь он сплавщик, но... Почему нельзя нести эту правду по-человечески? Он же бросается из огня да в полымя, то к солдатам поперся, то к скитникам, то к Бойтэ ломится. Его дурная голова не дает покоя ногам. И при всем при этом, он абсолютно глух к людям. Встретил он Гурьяна, тот Осташе нормально объяснил, почему Осташа не прав и что делает не так. Так нет же! Дядя Гурьян ничего не понимает, он Колывану продался! А я не такой, я батькину правду в народ несу! Потом мёртвый Пугач к нему пришёл и сказал все как есть, лучше ему бы никто уже не смог так сказать. А что Осташа на это? Нет-нет, Пугач столько народа погубил, а я не такой, я правду отцовскую людям донесу! Я ведь никого не убивал, душу не терял! Занавес.

Желание очистить имя отца, рассказать правду, добиться уважения на сплаве - это все для читателей от автора. Невозможно понять, какими принципами руководствуется не самый умный ГГ в поисках этой самой правды или уважения. Своими действиями Остафий еще больше убедил людей в том, что Переход спрятал пугачевское золото. Он замарал, осквернил имя собственного отца. С таким наследничком и врагов не нужно... А в конце творилась полная дичь. Я честно пыталась принять написанное и понять мотивы Осташи. Убить барку, которую с таким трудом тебе доверили, убить людей, убить почти единственного человека, который был тебе предан - этого я понять не могу. Убить из-за золота. Хотя кто-то всю книгу орал, что оно ему не нужно и лишь обелить имя Перехода единственное желание. Забудьте про все это. Наверное, эта часть истории осталась невысказанной.

В общем, от книги у меня много негативных эмоций. Остался неприятный осадок, как будто я ковырялась в грязи. Три балла от меня только за описание природы и сплавщицкого дела. У меня все.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
При всей неоднозначности и...

При всей неоднозначности и «неровности» творчества Алексей Иванов по праву считается одним из наиболее видных мастеров современной русской прозы. В этот раз предметом нашего рассмотрения стал роман Иванова «Золото бунта, или вниз по реке теснин» , написанный — страшно сказать — 15 лет назад. Много воды утекло с тех пор, но книга не пропала с радаров, о чем явно свидетельствуют регулярные переиздания, появление свежих «рецензий» и отзывов на различных книжных сервисах, что тоже достаточно показательно (к слову, не так давно об этой книге вспоминали и Г. Юзефович и А. Завозова на «Медузе»). Таким образом, можно сделать вывод о том, что сие творение А.Иванова активно (насколько это слово применимо к литературному произведению) участвует в формировании некоего литературного «канона» (если понятие «канон» все еще допустимо употреблять) многих современных русскоязычных читателей. Читать далее: https://vk.com/@kwaschin-1-ivanov-zoloto-bunta

При всей неоднозначности и «неровности» творчества Алексей Иванов по праву считается одним из наиболее видных мастеров современной русской прозы. В этот раз предметом нашего рассмотрения стал роман Иванова «Золото бунта, или вниз по реке теснин» , написанный — страшно сказать — 15 лет назад. Много воды утекло с тех пор, но книга не пропала с радаров, о чем явно свидетельствуют регулярные переиздания, появление свежих «рецензий» и отзывов на различных книжных сервисах, что тоже достаточно показательно (к слову, не так давно об этой книге вспоминали и Г. Юзефович и А. Завозова на «Медузе»). Таким образом, можно сделать вывод о том, что сие творение А.Иванова активно (насколько это слово применимо к литературному произведению) участвует в формировании некоего литературного «канона» (если понятие «канон» все еще допустимо употреблять) многих современных русскоязычных читателей. Читать далее: https://vk.com/@kwaschin-1-ivanov-zoloto-bunta

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
История описанная в книге...

История описанная в книге в общем и целом тривиальна, но интересна в деталях. Молодой человек после гибели своего отца, который разбив барку на сплаве по реке исчез. ГГ пытается всем доказать честность имени отца и правоту его действий при сплаве. Попутно в сюжете красной линией идёт спрятанный клад золота, которое все ищут и одним из ключей к его поиску является ГГ - Остафий. Автор много описывает места где происходят события с ГГ, а именно река Чусовая, природу, горы. Много старинных, вышедших из обращения названий, фраз. События и обряды которым в то время люди предавали много значения. Присутствует некоторая доля мистики связанная с старообрядцами живущими в тайге, в скитах. Например морок наведённый шаманом на любого, кто попытается пройти к скитам, чтобы те заблудились не найдя дороги и попали в так называемое - мленье. Похищение душ человеческих и помещённых в деревянных идолов, нательные кресты и т.п. Вот небольшой отрезок из книги:

История описанная в книге в общем и целом тривиальна, но интересна в деталях. Молодой человек после гибели своего отца, который разбив барку на сплаве по реке исчез. ГГ пытается всем доказать честность имени отца и правоту его действий при сплаве. Попутно в сюжете красной линией идёт спрятанный клад золота, которое все ищут и одним из ключей к его поиску является ГГ - Остафий. Автор много описывает места где происходят события с ГГ, а именно река Чусовая, природу, горы. Много старинных, вышедших из обращения названий, фраз. События и обряды которым в то время люди предавали много значения. Присутствует некоторая доля мистики связанная с старообрядцами живущими в тайге, в скитах. Например морок наведённый шаманом на любого, кто попытается пройти к скитам, чтобы те заблудились не найдя дороги и попали в так называемое - мленье. Похищение душ человеческих и помещённых в деревянных идолов, нательные кресты и т.п. Вот небольшой отрезок из книги:

\"Под горой среди безлюдных лесов два человека у дырявого пня ясным днём делят душу- как то при этом было слишком светло для победы бесовского искушения\"...

Так же в сюжете есть стрельба, погони и интрига.

Читается книга порой тяжеловато из за старых слов и названий местности, но вовремя автор перемежает скучноватые моменты с активными действиями ГГ. В общем книга по моему мнению на шестёрочку из десяти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
В те времена река...

В те времена река Чусовая была главной транспортной артерией Урала. Уже были построены первые уральские заводы и всю продукцию и прочие товары сплавляли по Чусовой на барках. Но Чусовая - опасная река, с перекатами и бурунами, с островами и подводными камнями, с загибами и извилинами, со скалами по берегам, выступающими вглубь реки. Об те скалы часто бились барки, скалы поэтому и называли бойцами. И надо было быть очень искусным сплавщиком, чтобы пройти всех бойцов, все изгибы и перекаты и не угробить ни людей, ни судно, ни товар.

В те времена река Чусовая была главной транспортной артерией Урала. Уже были построены первые уральские заводы и всю продукцию и прочие товары сплавляли по Чусовой на барках. Но Чусовая - опасная река, с перекатами и бурунами, с островами и подводными камнями, с загибами и извилинами, со скалами по берегам, выступающими вглубь реки. Об те скалы часто бились барки, скалы поэтому и называли бойцами. И надо было быть очень искусным сплавщиком, чтобы пройти всех бойцов, все изгибы и перекаты и не угробить ни людей, ни судно, ни товар.

Главный герой романа, молодой сплавщик Остафий Переход, сын Петров. Его отец Пётр Переход был великим сплавщиком, не угробившим ни одной барки. Но он погиб при крушении судна. После его смерти молва разнесла слух о том, что отец намеренно разбил барку и отправился за Пугачёвским кладом, за золотом бунта. Осташа, ни минуты не верящий в наговор, намеревается найти золото, восстановить честное имя отца, стать сплавщиком не хуже и сберечь честь и душу.

Четыре года назад был подавлен Пугачёвский бунт, прокатившийся по всей стране, искалечивший, погубивший, сломавший судьбы и жизни многих и многих людей. Ещё живо воспоминание о бунте, несущем якобы волю, но оставившем после себя множество жертв и ожесточившем сердца выживших. И до бунта жизнь человека мало стоила, а уж после совсем обесценилась. И Осташа, подобно многим, жёсток и жесток. Многие люди намерены сохранить тайну смерти его отца, а вместе с ней и тайну золотого клада, многие пытаются помешать, убить, сломать Осташу. Но и он не остаётся в долгу, губит людей налево и направо, кого за дело, кого почём зря.

Ему придётся пройти через тюрьму и пещеры, горы и подземелья, скалы и тайгу; испытать на себе морок и мление - оцепеняющий страх, поучаствовать в вогульском камлании; узнать тайны секты раскольников и приисковых людей. Осташа всё поймёт, во всём разберётся, но какой ценой.

Стилизованный и живописный язык создаёт впечатление погружения в ту реальность.

Отдельное удовольствие - две последние главы, описывающие сплав по Чусовой. Описание природы, названия камней и скал-бойцов с легендами, сказаниями и поверьями. И сама Чусовая, эдакий стилизованный персонаж, такая невероятная, такая опасная и такая манящая.

И повествование подобно течению реки - то плавное, разливное, спокойное, полное размышлений о жизни, о вере, о чести, о добром имени, о душе и правде, то завертит в буруне, развернёт в перекате и хлопнет о бойца, закружив динамично сменяющимися событиями, встречами, происшествиями.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
История описанная в книге...

История описанная в книге в общем и целом тривиальна, но интересна в деталях. Молодой человек после гибели своего отца, который разбив барку на сплаве по реке исчез. ГГ пытается всем доказать честность имени отца и правоту его действий при сплаве. Попутно в сюжете красной линией идёт спрятанный клад золота, которое все ищут и одним из ключей к его поиску является ГГ - Остафий. Автор много описывает места где происходят события с ГГ, а именно река Чусовая, природу, горы. Много старинных, вышедших из обращения названий, фраз. События и обряды которым в то время люди предавали много значения. Присутствует некоторая доля мистики связанная с старообрядцами живущими в тайге, в скитах. Например морок наведённый шаманом на любого, кто попытается пройти к скитам, чтобы те заблудились не найдя дороги и попали в так называемое - мленье. Похищение душ человеческих и помещённых в деревянных идолов, нательные кресты и т.п. Вот небольшой отрезок из книги:

История описанная в книге в общем и целом тривиальна, но интересна в деталях. Молодой человек после гибели своего отца, который разбив барку на сплаве по реке исчез. ГГ пытается всем доказать честность имени отца и правоту его действий при сплаве. Попутно в сюжете красной линией идёт спрятанный клад золота, которое все ищут и одним из ключей к его поиску является ГГ - Остафий. Автор много описывает места где происходят события с ГГ, а именно река Чусовая, природу, горы. Много старинных, вышедших из обращения названий, фраз. События и обряды которым в то время люди предавали много значения. Присутствует некоторая доля мистики связанная с старообрядцами живущими в тайге, в скитах. Например морок наведённый шаманом на любого, кто попытается пройти к скитам, чтобы те заблудились не найдя дороги и попали в так называемое - мленье. Похищение душ человеческих и помещённых в деревянных идолов, нательные кресты и т.п. Вот небольшой отрезок из книги:

\"Под горой среди безлюдных лесов два человека у дырявого пня ясным днём делят душу- как то при этом было слишком светло для победы бесовского искушения\"...

Так же в сюжете есть стрельба, погони и интрига.

Читается книга порой тяжеловато из за старых слов и названий местности, но вовремя автор перемежает скучноватые моменты с активными действиями ГГ. В общем книга по моему мнению на шестёрочку из десяти.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Из всех прочитанных на...

Из всех прочитанных на сегодняшний день книг А. Иванова \"Золото бунта\", пожалуй самая жесткая и жестокая. Как же умеет автор вкусно подать текст! Читаешь и видишь все описанное им, слышишь рев воды на Бойцах, хрипы уставших бурлаков.. Иванову просто замечательно удаются описания уральской природы, понимаешь,что человек влюблен в эту землю и хочет через книги раскрыть все красоты родной природы.

Из всех прочитанных на сегодняшний день книг А. Иванова \"Золото бунта\", пожалуй самая жесткая и жестокая. Как же умеет автор вкусно подать текст! Читаешь и видишь все описанное им, слышишь рев воды на Бойцах, хрипы уставших бурлаков.. Иванову просто замечательно удаются описания уральской природы, понимаешь,что человек влюблен в эту землю и хочет через книги раскрыть все красоты родной природы.

Река Чусовая, конец XVIII века, сплавные барки с заводским железом, отношения между сплавщиками, обычаи, традиции и принципы, славянские и языческие верования.

Осташа Переход по молодости лет пытается обелить имя погибшего отца, который был одним из лучших сплавщиков. Ходят упорные слухи, что его отец нарочно разбил свою барку, подстроив свою смерть, а сам сбежал, чтобы унести с собой казну Пугача. Эту казну Переход-старший действительно прятал на Чусовой, но он бы честен и при жизни никому не говорил, где ее спрятал, даже сыну Осташе, считая, что казна та только для царя. Осташке, пытающемуся доказать честность отца, не верят, ставят палки в колеса и мешают самому быть сплавщиком, хотя это главная цель в его жизни.

Наряду со сплавщиками в романе Иванова отражены еще две группы людей – это вогулы, коренные жители края, и старообрядцы, бежавшие от преследований царской власти в глухие таежные скиты. Иванов переплетает веру вогулов и старообрядцев и именно с ними борется Осташа, главный герой романа.

Пройдя по реке Чусовой вместе с Осташиной баркой, везущей чугун и железо мимо грозных скал-бойцов, узнаешь, что каждый из них имеет свое лицо, имя и историю. Они - будто живые существа, в них причудливо и уже неразрывно сплелись языческие легенды и христианская вера тех, кто жил здесь веками и тех, кто пришел недавно.

Очень много незнакомых слов, но на сайте автора есть специальный словарик именно по этому роману. Постоянно ныряла в этот словарик, зато пополнила свой словарный запас:)

Можно еще написать о многом: об истяжельцах, которые заговаривают душу сплавщика в нательный крестик, чтобы тот мог спокойно плавать, не боясь, что его утопят духи воды; о скитаниях самого Осташки, за которым смерть ходит буквально по пятам. Но вам это не раскроет сюжета и смысла книги, пока не прочитаете сами. В общем, если вы любите добротные исторические произведения, то смело читайте этот роман и не бойтесь незнакомых слов и архаизмов.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
- Читала что-то интересное...

- Читала что-то интересное в последнее время?

- Читала что-то интересное в последнее время?

- Нууу, читаю про восстание Пугачева, клад в виде царской казны, сплав на барках по бурным уральским рекам, ну и как отрок пытается вернуть доброе имя себе и своему опальному отцу.

- Уууу, как интересненько... Но есть какое-то \"но\"?

- О, да. Если честно, понадобится словарь, а еще некоторое время/желание, чтобы привыкнуть к устаревшим словам и местным терминам, которые видимо максимально приближены к речи 18 века.Начну сразу с того, что не понравилось. На самом деле автор проделал огромную работу - речь идет об интереснейшей загадке связанной с царской казной, которую он сделал камнем преткновения всей истории, и за которой охотятся все кому не лень. Но мне не хватило настоящей истории, про клад хотелось бы узнать больше, и всё это пришлось читать отдельно. Повествование показалось очень рваным, что вкупе с архаичным стилем шло очень туго. Эдакий детектив-триллер-мистика-фэнтези. Вроде интересно, но зачастую нить повествования ускользала, приходилось возвращаться на несколько страниц назад - где я? О чем это мы?

Претензий к автору никаких. В словарь позаглядовать мне не сложно, к слову вот он. Но перечитывать когда-то вряд ли возьмусь. И если бы до этого не читала \"Географа...\", то с опасением бралась бы за другие книги. Что понравилось. Описание природы. Река Чусовая и её каменные бойцы явно имеют свою душу, а может даже играют роль неких демонов.

Вогульские обряды не раз нагоняли страху. Вообще мистическая составляющая романа, пожалуй, моя любимая.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 20:53
Очередной шедевр от автора,...

Очередной шедевр от автора, ставший классикой современной литературы.

Очередной шедевр от автора, ставший классикой современной литературы.

Мы оказываемся на бурной реке Чусовой, которая бурлит в 1778 году на Урале. Перед главным героем сплавщиком Осташей стоит непростая задача - разгадать причину гибели отца, вернуть ему честное имя и найти казну самого Пугачёва.

Здесь витиеватый язык писателя описывает множество легенд и приданий из истории Урала и знакомит нас с действительно существовавшими историческими личностями. Подробнейшим образом описана река Чусовая, скалы-бойцы, устройство барки - очень атмосферно! Много задумываешься о правде, чести и достоинстве, поступках. ⠀

Детективная линия буквально переворачивает всё с ног на голову, когда все нити соединяются воедино, а любовные отношения описаны настолько ярко, что представляешь героев как будто смотришь на них.

У меня в запасе еще Тобол и Летоисчисление от Иоана, но как могу растягиваю удовольствие!

Это определённо та книга, которую я бы посоветовала читать не раздумывая!Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 20:53
Первое прочтение исторической прозы...

Первое прочтение исторической прозы автора. Его остро-социальную я безмерно люблю. А с исторической не срослось – не видать удовлетворения.«Золото бунта, или вниз по реке теснин» - история, которую почитатели и критики называют уже классикой.1778 год. Урал дымит горными заводами, для которых существует только одна дорога в Россию – бурная река Чусовая. Река – настоящий водный тракт. Водная артерия очень своенравная, опасная, дарящая жизнь и венчающая со смертью. И быть сплавщиком – почетная и опасная работа. Иванов переносит читателя в очень непростое время – после пугачевщины, которая, как явление, мором прокатилась по этим краям и оставила на Чусовой незаживающую язву – спрятанное золото Ермака.И тут пришла пора познакомить всех нас с ещё одним героем – Осташкой. Он молод, горяч, зелен, но только не в ремесле сплавщиков. Ведь его отец был лучшим и Осташа с малых лет постигал мастерство. Это уже целая династия сплавщиков – Переходов. Но по стечению обстоятельств, после смерти отца (а может убийства? Ведь именно Переход-старший прятал ту самую казну), Осташке приходится пробиваться на сплав, влюбиться впервые, научится разбираться в людях, и попытаться обелить имя оклеветанного отца. Героя даже обсуждать не хочется: от любви до ненависти пара глав. Выписан он, конечно, сильно и славно, но в этом случае я чрезмерно радовалась, что Остафий не имеет под собой исторического прототипа.Читалась история совершено неровно: описательные явления Иванова были отличным снотворным, а читая о приключениях и действиях героя - листы только успевала переворачивать. А первые главы чуть ли не сподвигли меня отложить эту историю на долгий срок: невероятное количество непонятных слов, перечисление десятков географических точек Чусовой и их притоков. Тут автор уж совсем увлекся; Чусовая – мой край, мои родные просторы, многих бойцов (скалы по берегам реки, которые стали многим людям точками смерти) я знаю «в лицо» и даже для меня их сухое перечисление было в тягость. Но обещанные мистика и суровые приключения победили.Как тряслись мои поджилки, когда я читала о камлании и мленье. Это просто не передать словами как это было одновременно интересно и страшно. Автора считала и продолжаю считать мастером нагнетания обстановки. Невероятно увлекательно было окунуться в легенды и мифы родных краев. И как дико и страшно было осознавать, что очередной весенний сплав уносил столько жизней и таким образом и это совершенно не художественный вымысел.Даже и не знаю как закончить отзыв. Об этом романе можно написать свой роман. Итог у меня один – географическая и часть и погружение в сплавщицкое мастерство перевесили все приключения и иные поднятые вопросы, которых достаточно, которые показывают отлично всю эпоху. Слишком подробно и нудно. Этого слишком много, что неизбежно испортило мое впечатление.Река Чусовая - легендарная река. Сейчас является туристическим трактом для сплава. Время, река и ветер подточили рельеф и она не столь опасна. Экстрим и величественные виды. В низовьях Чусовой осуществлялись съёмки многих эпизодов фильмов.

Первое прочтение исторической прозы автора. Его остро-социальную я безмерно люблю. А с исторической не срослось – не видать удовлетворения.«Золото бунта, или вниз по реке теснин» - история, которую почитатели и критики называют уже классикой.1778 год. Урал дымит горными заводами, для которых существует только одна дорога в Россию – бурная река Чусовая. Река – настоящий водный тракт. Водная артерия очень своенравная, опасная, дарящая жизнь и венчающая со смертью. И быть сплавщиком – почетная и опасная работа. Иванов переносит читателя в очень непростое время – после пугачевщины, которая, как явление, мором прокатилась по этим краям и оставила на Чусовой незаживающую язву – спрятанное золото Ермака.И тут пришла пора познакомить всех нас с ещё одним героем – Осташкой. Он молод, горяч, зелен, но только не в ремесле сплавщиков. Ведь его отец был лучшим и Осташа с малых лет постигал мастерство. Это уже целая династия сплавщиков – Переходов. Но по стечению обстоятельств, после смерти отца (а может убийства? Ведь именно Переход-старший прятал ту самую казну), Осташке приходится пробиваться на сплав, влюбиться впервые, научится разбираться в людях, и попытаться обелить имя оклеветанного отца. Героя даже обсуждать не хочется: от любви до ненависти пара глав. Выписан он, конечно, сильно и славно, но в этом случае я чрезмерно радовалась, что Остафий не имеет под собой исторического прототипа.Читалась история совершено неровно: описательные явления Иванова были отличным снотворным, а читая о приключениях и действиях героя - листы только успевала переворачивать. А первые главы чуть ли не сподвигли меня отложить эту историю на долгий срок: невероятное количество непонятных слов, перечисление десятков географических точек Чусовой и их притоков. Тут автор уж совсем увлекся; Чусовая – мой край, мои родные просторы, многих бойцов (скалы по берегам реки, которые стали многим людям точками смерти) я знаю «в лицо» и даже для меня их сухое перечисление было в тягость. Но обещанные мистика и суровые приключения победили.Как тряслись мои поджилки, когда я читала о камлании и мленье. Это просто не передать словами как это было одновременно интересно и страшно. Автора считала и продолжаю считать мастером нагнетания обстановки. Невероятно увлекательно было окунуться в легенды и мифы родных краев. И как дико и страшно было осознавать, что очередной весенний сплав уносил столько жизней и таким образом и это совершенно не художественный вымысел.Даже и не знаю как закончить отзыв. Об этом романе можно написать свой роман. Итог у меня один – географическая и часть и погружение в сплавщицкое мастерство перевесили все приключения и иные поднятые вопросы, которых достаточно, которые показывают отлично всю эпоху. Слишком подробно и нудно. Этого слишком много, что неизбежно испортило мое впечатление.Река Чусовая - легендарная река. Сейчас является туристическим трактом для сплава. Время, река и ветер подточили рельеф и она не столь опасна. Экстрим и величественные виды. В низовьях Чусовой осуществлялись съёмки многих эпизодов фильмов.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 20:53
Сам Роман интересен,но возникает...

Сам Роман интересен,но возникает ощущение,что автор руководствовался меркантильными соображениями.Название так же- явно коммерческое(((

Сам Роман интересен,но возникает ощущение,что автор руководствовался меркантильными соображениями.Название так же- явно коммерческое(((

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 20:53
О чем говорит автор...

О чем говорит автор

О чем говорит автор

Золото-краеугольный камень почти всех споров на свете. За ним сквозь века тянется кровавый след, запах пороха и гари, и за каждым третьим, с виду доброжелательным, поступком проглядывается отблеск этого металла.

Золото-все, что осталось после восстания Емельяна Пугачева. Но не в государевой казне, и не в чьем то сундуке, и не в кошеле, а вообще, не известно где. И тот, кто спрятал его,уже ничего не расскажет, потому что тайны, которыми не желаешь делиться, приводят к смерти.

Обидно!

И деньгами не распорядился, и жизнь потерял, и даже после смерти имя полощут в слухах и сплетнях, покрытых золотом.

Последнее огорчает молодого сплавщика Остафия Перехода больше всего. Он уверен, что отец его был человеком честным и ни за что бы разбивать корабль, убивать людей, впутываться в интриги ради презренного металла. Отчаянно желая обелить имя родителя сплавщик втягивается в эту запутанную историю, с каждым новые подробности, проливающие свет на загадку, в которой нет ни хороших, ни плохих, а есть только человеческая жадность.О чем говорю я

Роман \"Золото бунта\" имел все шансы получить титул бестселлера и не менее пышные лавры, чем дилогия \"Тобол\", о которой так много говорили этой зимой. Судите сами: под обложкой книги пермского автора собралось сразу несколько жанров. тут нам и исторический роман,и детектив, и мистический триллер, и философское повествование. Множество разговоров о душе на фоне расследования, исторических реалий и жутких обрядов самобытных сибирских племен. Но что-то пошло не так. \"Тобол\", со схожим сюжетом, был воспет критиками и дважды экранизирован, как сериал и как полноценный фильм, а о \"Золоте бунта\" знают лишь поклонники творчества автора, да и те, по большей части, не в восторге.В чем же дело?

Возможно, в давно известном тезисе о том, что мастерство приходит с опытом. Роман \"Золото бунта\" был написан почти четырнадцать лет назад, когда автор уже горел идеей произведения с захватывающим сюжетом на фоне петровской эпохи, но еще толком не понимал, как написать его правильно. Итогом стал текст с рваной динамикой, когда сцены, достойные голливудских фильмов, сменялись многостраничным описание природы или сплавления по реке, множеством одноразовым персонажей, затрудняющих восприятие героя, и,как следствие, быстрая потеря интереса к лихо закрученной на первых страницах интриге.

Конечно, как тут сохранить интерес, когда приходится постоянно вспоминать, что герой сказал антагонисту до того, как вокруг замелькали леса и берега с деревнями или откуда взялся здесь этот парень и кто он такой. С интересом уходит и азарт и становится уже не важно, кто там на самом деле убийца и что станет с золотом.

Впрочем, первые блины частенько выходят комом.Конечно, в дальнейшем автор понял свои ошибки, поднял уровень мастерства и стал писать так, что его совершенно честно можно назвать одним из лучших современных писателей России. Но начинать знакомство с творчеством желательно с более поздних произведений, чтобы не разочароваться и не упустить шанса встречи с хорошей литературой

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 20:53
Непрост оказался язык, которым...

Непрост оказался язык, которым написана эта книга, совсем непрост. Казалось бы, написано от имени крепостного бояр Строгановых, молодого сплавщика, Остафия Петрова (почему-то в аннотации он назван фамилией Перехода, но Переходом прозывали отца его, очень уважаемого по многим обстоятельства сплавщика). И - соответственно - рассказывающего языком простым, народным, но небезыскусным. В котором и суеверия, как и в сюжете, в котором сплетаются и местные пословицы-поговорки, мужицкая сметливость и мудрость. А как не обратить внимание на порой совершенно немыслимые и неистощимые описания природы и окружающего мира! Потрясающие и вызывающие какой-то неимоверный подъем, просто хочется пожать руку автору и долго трясти ее, не отпуская, как еще выразить свое признание ему!?А уж сколько побасенок разных, где порой то черт фигурирует, то леший, а если и не тот или другой, то уж человеческими проделками наполнены доверху. Но столь насыщена дорога, по которой то бредет Остафия, Осташа, то бежит в поисках ответов на свои вопросы, в поисках того краеугольного камня, что и жизнь отца его перекорежил, и его самого жизнь, что порой становится похожа на еще одного героя, что стремился найти ответы, но уже не в Российской империи, а в китайской, я имею в виду , есть у них что-то общее, помимо того, что Сибирь с Китаем весьма в близком соседстве. И начинаешь задумываться - помимо тех целей, что на поверхности, Осташа идет эдаким исчерченным путем в поисках еще чего-то или же что-то его толкает и подзуживает. Все же не стоит забывать, что сам он из староверов, и уж какая замешана каша на противостоянии вер, а тут еще и вогульские шаманские штучки, уже не говоря про пугачевщину, да и не так уж давно возведенные демидовские заводы и все проистекающее на этой основе добавляют масла в огонь. Старики-староверы еще в большую кашу превращают то, что творится в уме Осташа, и тот задается все большим количеством вопросов, порой - сакраментальных, все больше упирающихся в 7 грехов, о гордыне - как ни крути, с какой стороны ни подойди, а окажется, что все в нее упирается. И что это - истяжельчество, напрямую связанное с бесовщиной? Кем оказываются староверы, каким богам молятся? Как можно извращать любую веру, замешав ее на таком терпко-невозможно сплаве божеского и бесовского. Это все равно, что, пытаясь встать на дорогу к светлому и доброму, для начала надо послужить злому. Хотя вогулы, говоря о том, что раз мы пришли на их землю, следует и их богам кланяться, они тоже в чем-то правы, разве нет? А какие это боги! Все знают сказки про Серебряное копытце, про Хозяйку Медной горы, а кто это, что это, не задумывались? Вот тут нам самоцветами и рассыплют правду о древних богах.Вообще, как здесь относиться к проявлениям бесовщины, к мистическому - то ли видениям, то ли фантазиям, а то и правда - под влиянием пережитого страха человек начинает видеть то, что в обычных условиях никогда не увидит. А как относиться к тому, что Алексей Иванов любит несколько потомить своего читателя, попридержать немного коней, когда он подробно и со вкусом описывает строительство барки, а потом и путешествие по порогам среди так называемых \"бойцов\", каждого со своим именем. У Тима Северина, которого нежно люблю и который пишет о своих собственных реконструкциях по следам мифов и легенд, есть несколько похожее путешествие по следам ирландского святого Брендана с постройкой судна по тем еще технологиям. И потому мне интересна было и это описание у Иванова. Опять же, получилась такая своеобразная пауза перед последним рывком, когда он шел столь длинным путем и вот - уже на горизонте финал, и финал весьма бурный. Закрутят его обманки и ловушки, порою - жестко, но хочется уже, невзирая ни на что, сказать - все хорошо, что хорошо кончается. И приходилось делать выбор, и приходилось чем-то жертвовать. И так будет всегда.В рамках игр \"ТТТ\" (благодарю за совет LilitChinaski , она другая, чем Тобол, хотя и перекликается, но тоже очень сильна), \"Бесконечное приключение\", \"Русское лото\", \"Собери их всех\" и благодарю мою визави Татьяну Tarakosha за суперскую дуэль ))

Непрост оказался язык, которым написана эта книга, совсем непрост. Казалось бы, написано от имени крепостного бояр Строгановых, молодого сплавщика, Остафия Петрова (почему-то в аннотации он назван фамилией Перехода, но Переходом прозывали отца его, очень уважаемого по многим обстоятельства сплавщика). И - соответственно - рассказывающего языком простым, народным, но небезыскусным. В котором и суеверия, как и в сюжете, в котором сплетаются и местные пословицы-поговорки, мужицкая сметливость и мудрость. А как не обратить внимание на порой совершенно немыслимые и неистощимые описания природы и окружающего мира! Потрясающие и вызывающие какой-то неимоверный подъем, просто хочется пожать руку автору и долго трясти ее, не отпуская, как еще выразить свое признание ему!?А уж сколько побасенок разных, где порой то черт фигурирует, то леший, а если и не тот или другой, то уж человеческими проделками наполнены доверху. Но столь насыщена дорога, по которой то бредет Остафия, Осташа, то бежит в поисках ответов на свои вопросы, в поисках того краеугольного камня, что и жизнь отца его перекорежил, и его самого жизнь, что порой становится похожа на еще одного героя, что стремился найти ответы, но уже не в Российской империи, а в китайской, я имею в виду , есть у них что-то общее, помимо того, что Сибирь с Китаем весьма в близком соседстве. И начинаешь задумываться - помимо тех целей, что на поверхности, Осташа идет эдаким исчерченным путем в поисках еще чего-то или же что-то его толкает и подзуживает. Все же не стоит забывать, что сам он из староверов, и уж какая замешана каша на противостоянии вер, а тут еще и вогульские шаманские штучки, уже не говоря про пугачевщину, да и не так уж давно возведенные демидовские заводы и все проистекающее на этой основе добавляют масла в огонь. Старики-староверы еще в большую кашу превращают то, что творится в уме Осташа, и тот задается все большим количеством вопросов, порой - сакраментальных, все больше упирающихся в 7 грехов, о гордыне - как ни крути, с какой стороны ни подойди, а окажется, что все в нее упирается. И что это - истяжельчество, напрямую связанное с бесовщиной? Кем оказываются староверы, каким богам молятся? Как можно извращать любую веру, замешав ее на таком терпко-невозможно сплаве божеского и бесовского. Это все равно, что, пытаясь встать на дорогу к светлому и доброму, для начала надо послужить злому. Хотя вогулы, говоря о том, что раз мы пришли на их землю, следует и их богам кланяться, они тоже в чем-то правы, разве нет? А какие это боги! Все знают сказки про Серебряное копытце, про Хозяйку Медной горы, а кто это, что это, не задумывались? Вот тут нам самоцветами и рассыплют правду о древних богах.Вообще, как здесь относиться к проявлениям бесовщины, к мистическому - то ли видениям, то ли фантазиям, а то и правда - под влиянием пережитого страха человек начинает видеть то, что в обычных условиях никогда не увидит. А как относиться к тому, что Алексей Иванов любит несколько потомить своего читателя, попридержать немного коней, когда он подробно и со вкусом описывает строительство барки, а потом и путешествие по порогам среди так называемых \"бойцов\", каждого со своим именем. У Тима Северина, которого нежно люблю и который пишет о своих собственных реконструкциях по следам мифов и легенд, есть несколько похожее путешествие по следам ирландского святого Брендана с постройкой судна по тем еще технологиям. И потому мне интересна было и это описание у Иванова. Опять же, получилась такая своеобразная пауза перед последним рывком, когда он шел столь длинным путем и вот - уже на горизонте финал, и финал весьма бурный. Закрутят его обманки и ловушки, порою - жестко, но хочется уже, невзирая ни на что, сказать - все хорошо, что хорошо кончается. И приходилось делать выбор, и приходилось чем-то жертвовать. И так будет всегда.В рамках игр \"ТТТ\" (благодарю за совет LilitChinaski , она другая, чем Тобол, хотя и перекликается, но тоже очень сильна), \"Бесконечное приключение\", \"Русское лото\", \"Собери их всех\" и благодарю мою визави Татьяну Tarakosha за суперскую дуэль ))

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 20:53
Первое и главное, о...

Первое и главное, о чем я должна предупредить случайного читателя этой рецензии: на мое мнение нельзя полагаться. Я, блин, обожаю Иванова. Со всех сторон. Вот куда я успела нос сунуть - все обожаю, прям до слез. Поэтому какой-то объективной критики от меня ждать бесполезно, я бегаю за его книгами как оголодавшая лиса за зайцем. Жирным таким. Но если кому-то интересно почитать очень много восторженных воплей по поводу Золота бунта, то добро пожаловать.Во-первых эта книга меня феерично на... обманула, в общем. Прям с размахом. Дело в том, что одну из первых появившихся на ее страницах загадок я разгадала до смешного быстро. После чего с довольной моськой (ай да я, ай да молодец) решила продолжить чтение еще буквально на полшишечки, ну просто чтобы убедиться что больше ничего интересного там не произойдет. Загадка-то отгадалась. Главная. Ага. Тут важно заметить, что я и детективы-то не дочитываю от момента, когда понимаю, кто убийца - мне скучно. И я пребывала в полной уверенности, что тут-то мое Золото бунта и кончится. Короче, очнулась в три часа ночи на трехсотой странице. Загадку, значится, отгадала? Ну на тебе три сотни сверху. Что такое, главный герой не понравился? Ну вот тебе пучок второстепенных, как котят, по рубль за штуку, да таких потрясающих, что у тебя слезы на глаза наворачиваются. Утомили описания природы? Распишитесь в получении десятка глав экшена, мистики, хоррора и прочего веселья.В общем, каждый раз когда я начинала думать что вот сейчас-сейчас книга себя изживет, сюжет отправлялся на новый виток, затаскивал в водоворот новых персонажей, завязывал тугие узлы в одних местах и совсем выпускал из рук нитку повествования в других, чтобы подхватить ее много позже и максимально неожиданно.Во-вторых я давненько не испытывала такого живого сопереживания героям книги, настолько далеким от меня по образу жизни, складу ума и характера. Своя рубаха ближе к телу, вот это вот все. И тем неожиданнее для меня оказалось почувствовать яркое, острое сожаление по людям в этой истории. По загубленным, потерянным, живым и мертвым, мужчинам и женщинам. Жестоким, злым, тяжелым, как и вся их жизнь в суровое время и в суровом краю. В-третьих Иванов феерично умеет погружать в атмосферу повествования, мастерски играя с языком. Да, я знаю, что многие на него жалуются. Мол, тяжеловат язык, много непонятного, да и вообще. Но поверьте, читательскую лень первых пятидесяти страниц стоит преодолеть, потом пойдет легче. В конце-концов если вам вотпрямщас надо узнать, что какое слово значит (а все они рано или поздно будут достаточно внятно объяснены), то есть словарь вообще и словарь книги в частности. В-четвертых большой плюс книги заключается в следующем: никаких заделов на сиквел (хотя скорее всего вы об этом и пожалеете). Автор четко знал, что собирался рассказать и о ком. По итогу в повествовании нет ни оборванных сюжетных линий, ни канувших в лету значимых персонажей. Иванов вообще не грешит штуками типа \"вышел старец из лесу, сказал мудрость, ушел в лес. Кто такой, зачем приходил, куда ушел? Да х... кто ж его знает\". Все мало-мальски существенные для повествования герои дошли до какого-то логического конца, редко счастливого, но тем не менее. И за это автору большое спасибо. В общем-то это даже можно считать за небольшой спойлер, но тем не менее: если вам кажется, что с каким-то персонажем в Золоте бунта покончено, то вам кажется. Ну и наконец, если вы знаете о себе, что вы живо реагируете на происходящее в книге, легко вовлекаетесь и испытываете широкий спектр эмоций от прочитанного, то я настоятельно рекомендую вам Золото бунта. Потому что здесь вам будет и страшно, и радостно, и тоскливо, и беззаботно, и горько, и тяжело до исступления. Вам будет хотеться орать, плакать, бегать по кругу, найти ближайшую реку и кинуться в нее с разбега, или просто очень долго сидеть на берегу, размышляя о том, как шли столетия назад по Чусовой караваны, груженые тяжелым железом, как правили деревянными барками отважные, жесткие люди, как вырастали на берегах ее камни-бойцы и как трещали на них сначала льдины, а потом и борта новеньких барок...

Первое и главное, о чем я должна предупредить случайного читателя этой рецензии: на мое мнение нельзя полагаться. Я, блин, обожаю Иванова. Со всех сторон. Вот куда я успела нос сунуть - все обожаю, прям до слез. Поэтому какой-то объективной критики от меня ждать бесполезно, я бегаю за его книгами как оголодавшая лиса за зайцем. Жирным таким. Но если кому-то интересно почитать очень много восторженных воплей по поводу Золота бунта, то добро пожаловать.Во-первых эта книга меня феерично на... обманула, в общем. Прям с размахом. Дело в том, что одну из первых появившихся на ее страницах загадок я разгадала до смешного быстро. После чего с довольной моськой (ай да я, ай да молодец) решила продолжить чтение еще буквально на полшишечки, ну просто чтобы убедиться что больше ничего интересного там не произойдет. Загадка-то отгадалась. Главная. Ага. Тут важно заметить, что я и детективы-то не дочитываю от момента, когда понимаю, кто убийца - мне скучно. И я пребывала в полной уверенности, что тут-то мое Золото бунта и кончится. Короче, очнулась в три часа ночи на трехсотой странице. Загадку, значится, отгадала? Ну на тебе три сотни сверху. Что такое, главный герой не понравился? Ну вот тебе пучок второстепенных, как котят, по рубль за штуку, да таких потрясающих, что у тебя слезы на глаза наворачиваются. Утомили описания природы? Распишитесь в получении десятка глав экшена, мистики, хоррора и прочего веселья.В общем, каждый раз когда я начинала думать что вот сейчас-сейчас книга себя изживет, сюжет отправлялся на новый виток, затаскивал в водоворот новых персонажей, завязывал тугие узлы в одних местах и совсем выпускал из рук нитку повествования в других, чтобы подхватить ее много позже и максимально неожиданно.Во-вторых я давненько не испытывала такого живого сопереживания героям книги, настолько далеким от меня по образу жизни, складу ума и характера. Своя рубаха ближе к телу, вот это вот все. И тем неожиданнее для меня оказалось почувствовать яркое, острое сожаление по людям в этой истории. По загубленным, потерянным, живым и мертвым, мужчинам и женщинам. Жестоким, злым, тяжелым, как и вся их жизнь в суровое время и в суровом краю. В-третьих Иванов феерично умеет погружать в атмосферу повествования, мастерски играя с языком. Да, я знаю, что многие на него жалуются. Мол, тяжеловат язык, много непонятного, да и вообще. Но поверьте, читательскую лень первых пятидесяти страниц стоит преодолеть, потом пойдет легче. В конце-концов если вам вотпрямщас надо узнать, что какое слово значит (а все они рано или поздно будут достаточно внятно объяснены), то есть словарь вообще и словарь книги в частности. В-четвертых большой плюс книги заключается в следующем: никаких заделов на сиквел (хотя скорее всего вы об этом и пожалеете). Автор четко знал, что собирался рассказать и о ком. По итогу в повествовании нет ни оборванных сюжетных линий, ни канувших в лету значимых персонажей. Иванов вообще не грешит штуками типа \"вышел старец из лесу, сказал мудрость, ушел в лес. Кто такой, зачем приходил, куда ушел? Да х... кто ж его знает\". Все мало-мальски существенные для повествования герои дошли до какого-то логического конца, редко счастливого, но тем не менее. И за это автору большое спасибо. В общем-то это даже можно считать за небольшой спойлер, но тем не менее: если вам кажется, что с каким-то персонажем в Золоте бунта покончено, то вам кажется. Ну и наконец, если вы знаете о себе, что вы живо реагируете на происходящее в книге, легко вовлекаетесь и испытываете широкий спектр эмоций от прочитанного, то я настоятельно рекомендую вам Золото бунта. Потому что здесь вам будет и страшно, и радостно, и тоскливо, и беззаботно, и горько, и тяжело до исступления. Вам будет хотеться орать, плакать, бегать по кругу, найти ближайшую реку и кинуться в нее с разбега, или просто очень долго сидеть на берегу, размышляя о том, как шли столетия назад по Чусовой караваны, груженые тяжелым железом, как правили деревянными барками отважные, жесткие люди, как вырастали на берегах ее камни-бойцы и как трещали на них сначала льдины, а потом и борта новеньких барок...

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 20:53
Прежде всего, хочу отметить,...

Прежде всего, хочу отметить, что действие книги происходит в местах, откуда я родом. Я из г. Екатеринбург, а река Чусовая, и те места, которые описываются в книге - буквально в километрах 60-70 от моего города. Естественно, я не раз была на реке Чусовой, на Волчихинском водохранилище (г. Ревда), на Шайтанских заводах (г. Первоуральск), и во всех этих малых городах, вроде Старой Утки, села Слобода (на ней и на реке Чусовой я даже была на экскурсии по всем этим памятным скалам!!) и т.д. Читать было безумно интересно как минимум из за того, что в каждом абзаце так и мелькает родная местность и города))))С этой книги началось моё знакомство с писателем Алексеем Ивановым, после \"Золота бунта\", я планирую прочитать все его книги. Кому продал душу Алексей Иванов за дар так обращаться со словами? Это так странно, когда меня спрашивают, о чем я сейчас читаю. И я пытаюсь рассказать, что вот, мол, про сплавщиков, про Зауралье, про то, как чугун переплавляли вниз по реке и какие суеверия среди этих людей ходили. Пытаюсь сказать и сама чувствую, как странно это звучит, а объяснить ничего не могу. Потому что невозможно передать, что Иванов делает с текстом, как он выворачивает душу читателя. Как он нагромождает друг на друга слова, которых я в жизни не слышала, о значении которых имею только смутное представление - а ведь все равно интересно. Кстати, эту книгу я читала со словарем! Сначала немного напрягало, но после страниц 30-ти - стало даже прикольно))))В романе очень много фольклора, старых обычаев, описаний разной веры. Треть книги посвящена стройке барки и пути вниз по реке, и я не могла оторваться от нее точно так же, как от захватывающих глав про клад и тайны. Иванов заставил меня заглянуть внутрь тех вещей, о которых я слышала, но никогда не задумывалась. Он раскрыл передо мной, что на самом деле значит жить в суевериях, зааминивать вход от лешаков, соблюдать тысячу примет и все объяснять нечистой силой. За одну эту книгу я услышала больше баек и сказочек, чем за всю жизнь. И все книги по славянской мифологии бледнеют перед несколькими строчками Иванова, брошенными вскользь в разговоре двух бурлаков, например.В книге конечно описывается наша суровая уральская природа, какая у нас злющая бывает погода (даже в те времена она была такой!) и по описаниям автора сразу понятно, что он из наших местах, ценит, уважает и любит нашу природу! А какие у него вышли суровые люди, не похожие на милые карикатурки, как в последнее время любят у нас изображать наших предков в кино и книгах. Все персонажи получились живые, а не положительные или отрицательные. Со своими минусами и плюсами. Удивительно например, что главный герой Осташка после драки с Колываном, чтобы отомстить ему, насилует его дочь, но он не воспринимается как злодей!! В отличии от его двоюродных братцев-негодяев, а девочка эта вообще влюбляется в него на всю жизнь! Наверное потому, что в книге описана мораль 18 века, а не 20. Но как это было дико, когда никем не защищенные женщины могли запросто быть изнасилованными и в последствии быть убитыми (((( Как было неуютно читать о молодом парне, который ищет свою правду и свой путь, и понимать, что для нас уже все изменилось и все его метания для нас бессмысленны. Что нет никакой разницы между никонианцами, раскольниками со всеми их толками, язычниками-вогулами и всеми остальными. Что люди гибли ни за что, при этом уверенные, что погибли за правое дело. И убивают тоже. Произнести несколько слов отречения от души - большой-большой грех, а размозжить голову в кашу семилетнему мальчику - нет, потому что мальчишка некрещенный и вообще какой-то тупой, сатаненыш, наверное. Провести бурную ночь с девушкой - грешно, ведь \"любились не по-христиански\", а изнасиловать другую, чтобы досадить ее папаше - это норма!

Прежде всего, хочу отметить, что действие книги происходит в местах, откуда я родом. Я из г. Екатеринбург, а река Чусовая, и те места, которые описываются в книге - буквально в километрах 60-70 от моего города. Естественно, я не раз была на реке Чусовой, на Волчихинском водохранилище (г. Ревда), на Шайтанских заводах (г. Первоуральск), и во всех этих малых городах, вроде Старой Утки, села Слобода (на ней и на реке Чусовой я даже была на экскурсии по всем этим памятным скалам!!) и т.д. Читать было безумно интересно как минимум из за того, что в каждом абзаце так и мелькает родная местность и города))))С этой книги началось моё знакомство с писателем Алексеем Ивановым, после \"Золота бунта\", я планирую прочитать все его книги. Кому продал душу Алексей Иванов за дар так обращаться со словами? Это так странно, когда меня спрашивают, о чем я сейчас читаю. И я пытаюсь рассказать, что вот, мол, про сплавщиков, про Зауралье, про то, как чугун переплавляли вниз по реке и какие суеверия среди этих людей ходили. Пытаюсь сказать и сама чувствую, как странно это звучит, а объяснить ничего не могу. Потому что невозможно передать, что Иванов делает с текстом, как он выворачивает душу читателя. Как он нагромождает друг на друга слова, которых я в жизни не слышала, о значении которых имею только смутное представление - а ведь все равно интересно. Кстати, эту книгу я читала со словарем! Сначала немного напрягало, но после страниц 30-ти - стало даже прикольно))))В романе очень много фольклора, старых обычаев, описаний разной веры. Треть книги посвящена стройке барки и пути вниз по реке, и я не могла оторваться от нее точно так же, как от захватывающих глав про клад и тайны. Иванов заставил меня заглянуть внутрь тех вещей, о которых я слышала, но никогда не задумывалась. Он раскрыл передо мной, что на самом деле значит жить в суевериях, зааминивать вход от лешаков, соблюдать тысячу примет и все объяснять нечистой силой. За одну эту книгу я услышала больше баек и сказочек, чем за всю жизнь. И все книги по славянской мифологии бледнеют перед несколькими строчками Иванова, брошенными вскользь в разговоре двух бурлаков, например.В книге конечно описывается наша суровая уральская природа, какая у нас злющая бывает погода (даже в те времена она была такой!) и по описаниям автора сразу понятно, что он из наших местах, ценит, уважает и любит нашу природу! А какие у него вышли суровые люди, не похожие на милые карикатурки, как в последнее время любят у нас изображать наших предков в кино и книгах. Все персонажи получились живые, а не положительные или отрицательные. Со своими минусами и плюсами. Удивительно например, что главный герой Осташка после драки с Колываном, чтобы отомстить ему, насилует его дочь, но он не воспринимается как злодей!! В отличии от его двоюродных братцев-негодяев, а девочка эта вообще влюбляется в него на всю жизнь! Наверное потому, что в книге описана мораль 18 века, а не 20. Но как это было дико, когда никем не защищенные женщины могли запросто быть изнасилованными и в последствии быть убитыми (((( Как было неуютно читать о молодом парне, который ищет свою правду и свой путь, и понимать, что для нас уже все изменилось и все его метания для нас бессмысленны. Что нет никакой разницы между никонианцами, раскольниками со всеми их толками, язычниками-вогулами и всеми остальными. Что люди гибли ни за что, при этом уверенные, что погибли за правое дело. И убивают тоже. Произнести несколько слов отречения от души - большой-большой грех, а размозжить голову в кашу семилетнему мальчику - нет, потому что мальчишка некрещенный и вообще какой-то тупой, сатаненыш, наверное. Провести бурную ночь с девушкой - грешно, ведь \"любились не по-христиански\", а изнасиловать другую, чтобы досадить ее папаше - это норма!

А когда Осташка решил таки угробить барку, после всего, через что ему, юному сплавщику, пришлось пройти, у меня эмоций было через край... И как он нашел могилу отца....Читала я запоями, за что расплачивалась ужасно проведенными ночами. Вроде бы читаешь, и любуешься природой, которая прямо перед глазами встает, купаешься в таких точно подобранных словах о реке, природе, старых легендах, о душе, о вогульских камланиях. А потом собираешься лечь спать - а за закрытыми веками всплывает образ парня с вырезанными глазами или кровавая каша изо рта избитого попа. И так мгновенно идиллические картины сменяются на этот кошмар, что ужасаешься от того, что когда-то жизнь действительно была такой.Березки-березки, а потом на тебе голову в кашу, и нет тебя больше, и всего утешения тебе, что душу сохранил чистой якобы. И над всем этим - пугачевский клад, который весь-то - два бочонка с золотом, и не ищут его власть имущие, ибо для них это копейки, зато простой народ друг друга поубивает за это. Хотя он друг друга и так поубивает, не за золото, так за разницу во взглядах на душу, или просто так, потому что найдется лидер и натравит их друг против друга, а то и всех на одного. И остается сидеть и радоваться, что ты родился на триста лет позже, хоть и в тех же местах. И надеяться, что Иванов будет писать еще и еще :)Всем советую!!! Особенно \"землякам\"!Прочитано в рамках игры \"ТТТ\" 2016 тур первый по теме: В названии книги должен быть металл

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 20:53
Книга не зашла. Конечно,...

Книга не зашла. Конечно, много слышала про Иванова, пыталась прочитать \"Глобус\" и \"Тобол\", но понимала, что \"не моё\". Решила сделать последнюю попытку, прочитать эту книгу для расширения кругозора, прочитала 50 стр. и не зашло. Урал, сплав, насилие, диалект и т. д. и т. п. для холеной москвички не подходит точно, как и Иванов в целом... Оценивать книгу не буду, потому что талант у Алексея Иванова безусловно есть и его вклад в уральскую и российскую литературу велик.

Книга не зашла. Конечно, много слышала про Иванова, пыталась прочитать \"Глобус\" и \"Тобол\", но понимала, что \"не моё\". Решила сделать последнюю попытку, прочитать эту книгу для расширения кругозора, прочитала 50 стр. и не зашло. Урал, сплав, насилие, диалект и т. д. и т. п. для холеной москвички не подходит точно, как и Иванов в целом... Оценивать книгу не буду, потому что талант у Алексея Иванова безусловно есть и его вклад в уральскую и российскую литературу велик.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 20:53
Неоднозначные чувства вызывают у...

Неоднозначные чувства вызывают у меня произведения Алексея Иванова. Мне безумно понравился первый том \"Тобола\", второй не понравился совсем. Подумала, что надо еще одно произведение попробовать, чтобы все же понять баланс. Как-то не очень сработал мой план.

Неоднозначные чувства вызывают у меня произведения Алексея Иванова. Мне безумно понравился первый том \"Тобола\", второй не понравился совсем. Подумала, что надо еще одно произведение попробовать, чтобы все же понять баланс. Как-то не очень сработал мой план.

С оной стороны, у автора отличный язык. Некоторые части вообще как музыкальное произведение. Повествование разноплановое, и одиссея, и детектив, и шпионский немного роман. И, конечно, фэнтези. Если пытаться воспринимать это произведение, как историческое, разочарование неизбежно, как было у меня с \"Тоболом\".

Но есть и другая сторона. Как раз эти постоянные попытки подделаться под исторический роман, например. Чрезвычайная нудность некоторых моментов. В определенный момент нытье главгероя о том, как какой-то имярек у него все отнял, строит ему препоны и пр. очень достают.

Так что неоднозначное впечатление. Но больше, наверное, не буду пробовать.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 20:53
Иванова читать я не...

Иванова читать я не могу и надо с этим смириться. Но эта книга точно подойдёт всем, кто любит слявянское фэнтези, Россию времён Пугачёва, миллиард точной или псевдо-точной фактуры.

Иванова читать я не могу и надо с этим смириться. Но эта книга точно подойдёт всем, кто любит слявянское фэнтези, Россию времён Пугачёва, миллиард точной или псевдо-точной фактуры.

Много прекрасных архаичных слов, язычество, мистика, страсти, чистый душой ГГ, тайны и приключения вокруг.

У меня всё это полезло из ушей на десятой странице и продираться через десятки древних слов мне тоже оказалось скучно.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 20:53
Вот, шикарнейшая, мощная вещь,...

Вот, шикарнейшая, мощная вещь, произведение на уровне \"судьбы человека\" и \"как закалялась сталь\". Бесхитростное, жёсткое, взрослое. Да, не по уму, не ровня мне. По сравнению с книгами последних лет, как детская погремушка с топором.

Вот, шикарнейшая, мощная вещь, произведение на уровне \"судьбы человека\" и \"как закалялась сталь\". Бесхитростное, жёсткое, взрослое. Да, не по уму, не ровня мне. По сравнению с книгами последних лет, как детская погремушка с топором.

Жизнь крепостного народа с вывернутыми рёбрами и кровавой кашей жизни. Не доросли мы. Ничего не вынесла. Никому не рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 20:53
Крайне сложная для прочтения...

Крайне сложная для прочтения книга, одновременно с этим нереально интересная. Подобные книги заставляют тебя хотеть путешествовать по России. Еще одно место в копилку к местам, которые я посещу в скором времени.Язык, атмосфера и все сразу

Крайне сложная для прочтения книга, одновременно с этим нереально интересная. Подобные книги заставляют тебя хотеть путешествовать по России. Еще одно место в копилку к местам, которые я посещу в скором времени.Язык, атмосфера и все сразу

Это первая книга, при прочтении которой я пользовался словарем и переводчиком (даже сайт нашел, в котором есть целый словарь именно для этой книги). С помощью старых слов, автор создал непередаваемый образ того времени, работы бурлаков, образ реки Чусовой, атмосферы. И это огромный плюс для подобной книги. С подобной темой и подобной подачей еще никто не работал (по крайней мере я ничего подобного не читал).

Некоторые описания из книги:

Данную книгу можно смело назвать \"Путеводитель по реке Чусовой\", в качестве гида будет Осташа, главный-герой-терминатор, вчерашний пес, которого не может убить ровным счетом никогда и ничего.

P. S. Под конец (начиная с четвертой части), описания приелись на столько, что я в итоге просто не усваивал все обилие описание реки и мне в какой-то момент наскучило, хотелось уже больше динамики, а не описание более сотни бойцов-камней.Мистическая составляющая

Полюбившая часть в книге, для меня, безусловно - третья. Первые две вводят в характер персонажа, его мытарства и похождения в поисках правды, в борьбе за честность отца перед другими бурлаками и за семейный авторитет (это продолжалось всю книгу). Но вот третья часть...

Я был очень удивлен увидеть здесь своеобразного вогула-шамана (как выяснилось, это манси, те самые, которые связаны с легендой Дятлова). Ну и пошло поехало. Я даже не знаю, как назвать то, что происходило в третьей части. Можно ли сослаться на фольклор, или это что-то новое, выдуманное автором и является просто фэнтези?Персонажи

Если описывать каждого персонажа в отдельности, то Вам никаких нервов не хватит все это читать (а мне писать), потому скажу только то, что каждый персонаж описан грамотно, и каждого можно определить даже без имени, а по поведению (в одной из главы было скрыто имя Осташи, а характер и поведение остались и было не трудно догадаться, кто из всей этой оравы солдат - Осташа). Наиболее полюбившийся персонаж - жлудовка Бойтэ, безусловно, прописан этот персонаж настолько мощно, что читать о ней было одно удовольствие.Сюжет

По моему мнению, сюжет в этой книги достаточно слабый, так как он теряется в обилии описания Чусовой, серьезно. Проглядеть конечно развитие сюжета достаточно сложно, но я был на грани. Взять например четвертую часть, где описаний местности стремится к 100%, изредка с комментариями Осташи: \"Греби, подгребай, левее, правее, не туда, туда, аккуратнее\" и прочими. В заключительной части тоже автор отвлекается от погони на описание местности, что под конец уже начало нереально напрягать, то есть автор в какой-то момент сильно загнул с описаниями, забывая про развитие сюжета.Если вкратце, к прочтению обязательно, соберетесь на Чусовую (туда и туры открыты, оказывается), пишите. Поедем.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 20:53
Удивительно неприятный главный герой!...

Удивительно неприятный главный герой! Серьезно, я долго недоумевала! Такой классический Иванов, с его огромным и одновременно прописанным до мельчайших деталей миром, замесом мистики и истории, разными требующими гугления словечками, волшебным описанием ландшафтов за бортом… И тут на тебе! Достаточно редко кто-либо из авторов отваживается на такого персонажа. Зачастую, даже если главный герой - мерзавец, то обаятельный мерзавец, ну или по каким-то причинам вызывает сочувствие, понимание. Тут же… Но потом я поняла: Осташа просто болен! Парень являет собой классический пример патологии мышления, а именно: он одержим сверхценной идеей, полностью заполняющей его сознание так, что встав на путь борьбы “за справедливость”, за “батину правду”, поиска и наказания виновных, он других людей уже не видит. Но, мне почему-то кажется, что автор не таким его задумывал, а болезнь развивалась постепенно, прогрессируя по мере развития сюжета, доведя, в конечном итоге, несправедливо обиженного сироту из начала романа до одержимого убийцы, которому и хэппи-энда то не пожелаешь. Всё-таки цель не оправдывает средства, и нужно всегда оставаться человеком. И вовремя обращаться к врачу:)

Удивительно неприятный главный герой! Серьезно, я долго недоумевала! Такой классический Иванов, с его огромным и одновременно прописанным до мельчайших деталей миром, замесом мистики и истории, разными требующими гугления словечками, волшебным описанием ландшафтов за бортом… И тут на тебе! Достаточно редко кто-либо из авторов отваживается на такого персонажа. Зачастую, даже если главный герой - мерзавец, то обаятельный мерзавец, ну или по каким-то причинам вызывает сочувствие, понимание. Тут же… Но потом я поняла: Осташа просто болен! Парень являет собой классический пример патологии мышления, а именно: он одержим сверхценной идеей, полностью заполняющей его сознание так, что встав на путь борьбы “за справедливость”, за “батину правду”, поиска и наказания виновных, он других людей уже не видит. Но, мне почему-то кажется, что автор не таким его задумывал, а болезнь развивалась постепенно, прогрессируя по мере развития сюжета, доведя, в конечном итоге, несправедливо обиженного сироту из начала романа до одержимого убийцы, которому и хэппи-энда то не пожелаешь. Всё-таки цель не оправдывает средства, и нужно всегда оставаться человеком. И вовремя обращаться к врачу:)

Чудесная озвучка Ивана Литвинова!

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Золото бунта

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: