4169

Светлая личность

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    9170
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Илья Ильф и Евгений Петров – русские писатели начала двадцатого века. Их совместное творчество рождает свету такие ныне признанные шедевры литературы, которые уже стали классикой, как «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». Не менее качественным произведением является сатирическая повесть «Светлый человек». Авторы изображают вымышленный город Пищеслав, используя прием фантастического гротеска. При всей его иллюзорности, город наделен типичной для всех городов эпохи нэпа чертой, - мещанским обр
Показать еще...
  • Автор:
    Илья Ильф
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    12+
  • Артикул:
    9170
  • Произведений: 1
Цитаты из книги: 17
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
“Не читал он с тех пор, как кончил городское училище. Это было давно, очень давно. Ощущения читающего человека были ему чужды. Поэтому чтение произвело на Прозрачного такое же впечатление, какое испытывает курильщик, затянувшийся папиросой после трехдневного перерыва.”
“Внезапно и скоропалительно переменилась вся жизнь регистратора, даже не переменилась, а, вернее, прекратилась. От него ушли: еда, питье, табак, любовь, движение по службе, возможность восхитить кого-нибудь своим нарядом или телом. Оставалось только одно – возможность мыслить. Но этим делом Филюрин никогда не занимался.”
«Семь управделами тучных и семь управделами тощих».
“Гениальные изобретения всегда просты!”
“Завод закрыли, законсервировали на вечные времена.”
Клопы были бичом городского театра. Спектакли приходилось давать при полном освещении зрительного зала, потому что в темноте мерзкие твари могли бы съесть зрителя вместе с контрамаркой.
Грязные горячие крыши, по которым на брюхах проползают коты, становятся прохладными и показывают настоящие свои цвета: зеленый, красный или светло-голубой. Деревья, омытые теплой водой, трясут листьями, сбрасывают наземь толстые дождевые капли. Вдоль тротуарных обочин несутся волнистые ручьи.
На щеках Евсея Львовича проступил клубничный румянец.
Мадам Безлюдная сидела за пианино, тяжело роняя пухлые руки на клавиши. Из открытого рта безостановочно лился благовест. Златозубая мадам упражнялась в звуке \"и\".
Вечером предстояла дружеская вечеринка с танцами и оргвыводами, т.е. пивом и водкой.
Посадите, Евсей Львович, кого-нибудь на регистрацию, посетители ждать не должны. Ведь не посетители для учреждения, а учреждение для посетителя.
Евсей внезапно замолчал, сел на подоконник, предварительно сняв с него железный, похожий на крыло пролетки, футляр \"ремингтона\", и медленно стал выпускать горячий воздух, захваченный в легкие во время финиша по проспекту имени Лошади Пржевальского.
- А вы, извините, мадам, кажется, в положении? - неожиданно молвил Иоаннопольский. - Где служит ваш муж? Мадам Безлюдная ничего не ответила. Она была разведена уже три года назад, а в выборе отца предполагаемого ребенка все еще колебалась.
...немолодая девушка со считанными волосами кудрявой прически...
Пташников, понимавший, какая пропасть ныне отделяет его от Евсея, уже не смел давать ему медицинских советов.
В Пищеславе никто больше не смел воровать, сквернословить и пьянствовать. Последний из смертных — мелкая сошка Филюрин — стал совестью города.
Войдя в баню, Филюрин еще не знал, что выйдет оттуда великим.
Показать еще
Рецензии читателей: 17
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 20:53
Добротная острая сатира в...

Добротная острая сатира в духе Салтыкова-Щедрина, обличающая пороки бюрократии. Богатый язык, точные и хлесткие определения и образы. Отличное чтиво на вечер.

Добротная острая сатира в духе Салтыкова-Щедрина, обличающая пороки бюрократии. Богатый язык, точные и хлесткие определения и образы. Отличное чтиво на вечер.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 20:53
Представьте, что однажды по...

Представьте, что однажды по какой-то причине вы стали невидимым. При этом отпала необходимость не только в одежде, но и в еде, в питье, во сне, в уходе и во всех прочих нуждах, присущих Человеку Обычному. Что бы вы сделали тогда? Кажется, что открывается масса возможностей. О да! Но вместе с тем, увы, возникает и куча проблем. Вот возьмём гражданина Егора Карловича Филюрина из фееричной повести Ильфа и Петрова \"Светлая личность\". Обнаружив, что физически он больше не существует, молодой человек загрустил несказанно. Да, прошлая его жизнь была, в общем-то, невыразительной - служба, вечерние посиделки с танцами и бренчанием на мандолине, беготня от квартирной хозяйки с целью не платить за жильё. Тем не менее Филюрин очень скучал по этой невыразительности. Так скучал, что вообще никаких перспектив в своём нынешнем положении не увидел.Этог возмутительное событие - исчезновение физической оболочки Филюрина - произошло в 20-е годы прошлого столетия, в небольшом городке под удивительно привлекательным названием Пищеслав (обратите внимание: бывший Кукуев). Простите, я сейчас отвлекусь от истории, потому что про имена собственные просто необходимо сказать пару слов. Так вот имена тут просто песня! В Пищеславе, например, есть чудесные места: проспект имени Лошади Пржевальского, Косвенная улица; есть чудесные жители: антагонисты Иоаннопольский и Иванопольский, торговец Брак, семейство Доброгласовых: Каин и Авель, мадам Безлюдная, изобретатель Бабский. Да и авторы недаром начинают свою повесть с рассуждений о фамилиях:

Представьте, что однажды по какой-то причине вы стали невидимым. При этом отпала необходимость не только в одежде, но и в еде, в питье, во сне, в уходе и во всех прочих нуждах, присущих Человеку Обычному. Что бы вы сделали тогда? Кажется, что открывается масса возможностей. О да! Но вместе с тем, увы, возникает и куча проблем. Вот возьмём гражданина Егора Карловича Филюрина из фееричной повести Ильфа и Петрова \"Светлая личность\". Обнаружив, что физически он больше не существует, молодой человек загрустил несказанно. Да, прошлая его жизнь была, в общем-то, невыразительной - служба, вечерние посиделки с танцами и бренчанием на мандолине, беготня от квартирной хозяйки с целью не платить за жильё. Тем не менее Филюрин очень скучал по этой невыразительности. Так скучал, что вообще никаких перспектив в своём нынешнем положении не увидел.Этог возмутительное событие - исчезновение физической оболочки Филюрина - произошло в 20-е годы прошлого столетия, в небольшом городке под удивительно привлекательным названием Пищеслав (обратите внимание: бывший Кукуев). Простите, я сейчас отвлекусь от истории, потому что про имена собственные просто необходимо сказать пару слов. Так вот имена тут просто песня! В Пищеславе, например, есть чудесные места: проспект имени Лошади Пржевальского, Косвенная улица; есть чудесные жители: антагонисты Иоаннопольский и Иванопольский, торговец Брак, семейство Доброгласовых: Каин и Авель, мадам Безлюдная, изобретатель Бабский. Да и авторы недаром начинают свою повесть с рассуждений о фамилиях:

И только мягкий Филюрин наделён благонадёжной фамилией. Может быть, поэтому именно этот серенький, ничем не примечательный человек однажды подбирает металлическую коробку с мылом (созданным местным полубезумным изобретателем) и не находит ничего лучше, чем пойти в баню помыться. После чего он собственно обнаруживает, что тела больше нет. Филюрин не ищет выгоды, нет. Он всего лишь добивается того, чтобы ему разрешили продолжить работу в «Пищ-Ка-Ха». Зато его коллега, несправедливо уволенный со службы, находит прекрасную возможность с помощью невидимки поправить свои дела. В результате чего в Пищеславе начинается полная чехарда, и над местным повальным бюрократизмом, а так же взяточничестве и семейственности зависает меч Прозрачного (в прошлом Филюрина). Изумительная повесть, наполненная фирменным юмором Ильфа и Петрова. Лёгкий текст, ирония чуть ли не в каждой строчке, увлекательные события, поразительные истории о местном памятнике Тимирязеву, об ударном производстве пельменей, о клубе со всевозможными видами колонн, но без жизненно необходимого пространства, о бананах, позаимствованных к столу у цирковых обезьян. Прекрасная карикатура на мещанство.Игра в Классики

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 20:53
Когда-то дилогия о похождениях...

Когда-то дилогия о похождениях Остапа Бендера была одной из любимых книг, я могла открыть ее на любой странице и продолжить чтение. Отдельные отрывки знаю... ой, нет, знала наизусть)) Слова, фразы и сейчас часто вставляю в свою речь по делу, а порой и без.)

Когда-то дилогия о похождениях Остапа Бендера была одной из любимых книг, я могла открыть ее на любой странице и продолжить чтение. Отдельные отрывки знаю... ой, нет, знала наизусть)) Слова, фразы и сейчас часто вставляю в свою речь по делу, а порой и без.)

Повесть \"Счастливые люди\" по стилю очень напоминает \"12 стульев\" и \" Золотого теленка\". Тот же искрометный юмор, сатира. Вот только сюжет проигрывает, история служащего Егора Карловича Филюрина увлекают не так, как известного афериста Остапа Бендера .

Прототипом главного героя повести \"Светлая личность\" мог бы послужить Человек-невидимка Уэллса, только там все трагично, а у Ильфа с Петровым комично и весело. Гражданин Филюрин помывшись в бане, вдруг понимает, что исчез , ничего от него не осталось кроме души, совсем не нужного для Егора Карловича предмета . Он не мог теперь похвастаться новым костюмом, ему не нужна была пища, он мог, конечно, думать, но как раз это Филюрин больше всего не любил. А еще надо обязательно пойти на службу, но как, в таком-то виде? Собственно с этого момента все завертелось и закрутилось. Невидимое око заставляет меняться жителей городка Пищеслава, в котором и происходят эти события. Страх, что Филюрин увидит и расскажет кому-то, кому это знать совсем нельзя, опозорит на весь город, страх разоблачения пороков, страх наказания, сильнее страха совести. В городе пропадает пьянство, взяточничество, сквернословие, воровство, случайные связи. Товарищ Прозрачный становится вдруг самым уважаемым человеком, все ищут дружбы с ним . Невидимого превозносят, перед ним заискивают , его бояться. Надо было что-то срочно предпринимать...

Глупость, бюрократизм, зависть, ложь, лицемерие, мошенничество и прочие пороки общества высмеивают Ильф и Петров в своей повести. Неплохо, но на разряд отстоит от Илья Ильф, Евгений Петров - 12 стульев. Золотой теленок (сборник) Игра в классики.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 20:53
Слушайте, для того, чтобы...

Слушайте, для того, чтобы восстановить социальную справедливость в отдельно взятом городе совершенно не обязательно обзаводиться танком!

Слушайте, для того, чтобы восстановить социальную справедливость в отдельно взятом городе совершенно не обязательно обзаводиться танком!

Не нужно товарища на вертолете и пары друзей с автоматами, как у Жванецкого. Достаточно заиметь приятеля – невидимку.

У Евсея Львовича Иоаннопольского (не путать с Иванопольским, он вор и мошенник!) такой приятель неожиданно объявился.

В городе Пищеславе (бывшем Кукуеве) появился прозрачный, т.е. невидимый человек.

Регистратор Пищ – Ка – Ха, мандолинист и неплательщик Егор Карлович Филюрин, помывшись в общественной бане мылом от веснушек, вместе с веснушками утратил собственное тело. Стал абсолютно светлой личностью, прозрачным, т.е. невидимым.

Эту особенность филюринского организма сослуживец регистратора Евсей Львович Иоаннопольский (не путать с Иванопольским, он вор и мошенник!) обратил на помощь обществу.

Сначала в отдельно взятой организации Пищ – Ка – Ха, а потом в городе Пищеславе в целом.

Оказалось, что для искоренения кумовства и взяточничества, а также воровства, головотяпства и прочих негативных явлений достаточно, чтобы время от времени откуда- то из пустоты раздавался голос: «А я здесь!».

Так что город Пищеслав (бывший Кукуев) был вынужден начать новую, честную жизнь.

А все остальные города и веси жили и продолжают жить по–старому.

Воруют, дают взятки и головотяпствуют по сей день.Эх, подъехал бы Жванецкий на танке, «громыхая и постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами» (с).

Или пусть бы человек – невидимка объявился, в крайнем случае.

Хотя бы и с веснушками.Игра в классики.

Вокруг света с музыкой, стихами и друзьями Патти Смит

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 20:53
Сатира как сатира, довольно...

Сатира как сатира, довольно забавная. Сразу чувствуется стиль Ильфа и Петрова, их фирменный юмор. (Очень мне нравится их чувство языка - взять хоть первый же абзац, посвящённый фамилиям, или всякие мелочи вроде улицы Косвенной). Фантастическая история, случившаяся в Пищеславе, кажется частью знаменитой дилогии, возникает даже ощущение, что вот-вот Остап Бендер выйдет из-за угла. И его не хватает, если честно... Герои повести словно все пришли со второго плана, не исключая главного - Филюрина. Сюжет тоже не особо увлекает, хотя я понимаю, что для сатиры это не так важно. (Кстати, меня удивил такой счастливый конец, казалось, что всё должно вернуться на круги своя и даже стать ещё хуже. Установка на оптимизм у авторов или накопившийся пессимизм у меня?..) Для знакомства с авторами повесть вряд ли подойдёт, а для поклонников - почему бы и нет. Особенно если \"Двенадцать стульев\" уже от зубов отскакивают.Игра в классики, тур 15.

Сатира как сатира, довольно забавная. Сразу чувствуется стиль Ильфа и Петрова, их фирменный юмор. (Очень мне нравится их чувство языка - взять хоть первый же абзац, посвящённый фамилиям, или всякие мелочи вроде улицы Косвенной). Фантастическая история, случившаяся в Пищеславе, кажется частью знаменитой дилогии, возникает даже ощущение, что вот-вот Остап Бендер выйдет из-за угла. И его не хватает, если честно... Герои повести словно все пришли со второго плана, не исключая главного - Филюрина. Сюжет тоже не особо увлекает, хотя я понимаю, что для сатиры это не так важно. (Кстати, меня удивил такой счастливый конец, казалось, что всё должно вернуться на круги своя и даже стать ещё хуже. Установка на оптимизм у авторов или накопившийся пессимизм у меня?..) Для знакомства с авторами повесть вряд ли подойдёт, а для поклонников - почему бы и нет. Особенно если \"Двенадцать стульев\" уже от зубов отскакивают.Игра в классики, тур 15.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 20:53
Произведение известного советского дуэта...

Произведение известного советского дуэта \"Светлая личность\" - лучшее доказательство их непричастности к написанию дилогии про Остапа Бендера. Тут нет живости описания событий и мест, присущих произведениям Булгакова. Нет сложной сатиры, глубинных смыслов. Рассказ - реминисценция произведений Салтыкова-Щедрина, и ничего кроме жалости к авторам, у меня он не вызывает.

Произведение известного советского дуэта \"Светлая личность\" - лучшее доказательство их непричастности к написанию дилогии про Остапа Бендера. Тут нет живости описания событий и мест, присущих произведениям Булгакова. Нет сложной сатиры, глубинных смыслов. Рассказ - реминисценция произведений Салтыкова-Щедрина, и ничего кроме жалости к авторам, у меня он не вызывает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 20:53
Изнывающий от вечного безденежья...

Изнывающий от вечного безденежья советский служащий Фелюрин оказался случайным обладателем \"волшебного\" мыла. Мыло может и не совсем волшебное, но действие у него ошеломляющее! После мытья в бане Фелюрин с тал невидимым))). Оказался человек-невидимка в реалиях советской системы. И начались почти остапбендеровские приключения по искоренению \"отдельных недостатков\", \"местечковой перестройке\", повышению эффективности! Гласность и транспарентность оказались главным оружием против коррупции и безалаберности))). Чрезвычайно актуальная книга, жаль, но с тех пор лучше не стало.

Изнывающий от вечного безденежья советский служащий Фелюрин оказался случайным обладателем \"волшебного\" мыла. Мыло может и не совсем волшебное, но действие у него ошеломляющее! После мытья в бане Фелюрин с тал невидимым))). Оказался человек-невидимка в реалиях советской системы. И начались почти остапбендеровские приключения по искоренению \"отдельных недостатков\", \"местечковой перестройке\", повышению эффективности! Гласность и транспарентность оказались главным оружием против коррупции и безалаберности))). Чрезвычайно актуальная книга, жаль, но с тех пор лучше не стало.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 20:53
Сегодня в сети довольно...

Сегодня в сети довольно распространена теория под названием \"12 стульев от Михаила Булгакова\" (есть такая книга), приверженцы которой утверждают, будто известную дилогию о похождениях великого комбинатора на самом деле написал Михаил Афанасьевич. Как любая внезапно возникающая шокирующая теория, эта мысль вызывает сначала удивление, а потом интерес и желание докопаться до истины. Я, разумеется, не профессионал в этой области, но, немного почитав, не увидела каких-либо убедительных обоснований данного утверждения, а литературоведы и филологи не считают нужным сколько-нибудь серьезно относиться к этой теории.К чему это я? А к тому, что одним из доказательств того, что Ильф и Петров - не авторы \"12 стульев\" и \"Золотого теленка\" называется все остальное их творчество, как говорят, явно не дотягивающее до известных шедевров. Я продолжаю знакомство с книгами Ильфа и Петрова исключительно из любви, которую они успели у меня завоевать, но где-то в уголке сознания все же сидит вопрос: \"Они или не они\"?Так вот, первая же строчка \"Светлой личности\" не оставляет сомнений: они. Эта повесть написана в тот же год, что \"12 стульев\", и стиль узнается четко и сразу.Это фантастическая история о мирном гражданине, который по воле судьбы (а точнее, по вине сумасшедшего изобретателя) становится невидимкой.\"Двадцатишестилетний молодой человек, исправный служащий, отличавшийся завидным здоровьем, одновременно потерял все, что у него было: полутолстовку, визиточный галстук и тело. Осталось только то, в чем Филюрин до сих пор совершенно не нуждался. Осталась душа.\"Это событие всполошило весь чудный город Пищеслав невероятно, а вот что же именно произошло и что случилось с бедным Прозрачным, читайте сами.Повесть была написана за 6 дней. Здесь нет приключенческой сюжетной линии, и авторы явно не стремились преподнести в этом произведении какую-то высокую мораль. Сюжет чем-то напоминает \"Ревизора\". Это сатира, гротеск на грани с абсурдом. Но я, похоже, не очень люблю чистую социальную сатиру... Вообще, сюжет мне показался малость странным. Можно было бы развить более объемную историю. Антиутопия так легко превратилась в утопию, что не верится. Хотя кто знает, что способна сделать с человеком совесть...Повесть занятная и смешная, и в целом мне понравилась. Но до \"бендерианы\", действительно, не дотягивает. Почему? Да потому, что нет здесь такого яркого и интересного персонажа, который приковывает читательское внимание. Согласитесь, что 50% успеха дилогии - это образ Остапа Бендера? Мне кажется, соавторы сами это хорошо понимали, и у меня есть подозрение, что они просто не смогли найти еще столь же непосредственного персонажа, потому и \"воскресили\" его.Хотя интересные герои здесь, безусловно, есть: это и изобретатель Бабский, и Каин Александрович, и мадам Безлюдная... Вот если оставить \"12 стульев\" без Бендера и даже без Кисы, получится примерно тот же по уровню набор персонажей. И почему-то я никак не могла представить Филюрина 26-летним молодым человеком... С его характером мне упорно представлялся неприметный служащий лет под 50.Возвращаясь к началу поста, хочу сказать: верно, \"Светлая личность\" - не самая яркая вещь Ильфа и Петрова, и не то, с чего я бы советовала начинать знакомство с их творчеством. Но ведь не обязан художник штамповать одни лишь шедевры! Очень немногие на это способны. Однако данная повесть - абсолютно достойная литература в своём жанре, и думаю, многим придется по вкусу.P. S. Существует фильм по мотивам этой повести и еще некоторых произведений соавторов. Я посмотрела примерно треть и бросила, несмотря на отличный актерский состав - не впечатлило.

Сегодня в сети довольно распространена теория под названием \"12 стульев от Михаила Булгакова\" (есть такая книга), приверженцы которой утверждают, будто известную дилогию о похождениях великого комбинатора на самом деле написал Михаил Афанасьевич. Как любая внезапно возникающая шокирующая теория, эта мысль вызывает сначала удивление, а потом интерес и желание докопаться до истины. Я, разумеется, не профессионал в этой области, но, немного почитав, не увидела каких-либо убедительных обоснований данного утверждения, а литературоведы и филологи не считают нужным сколько-нибудь серьезно относиться к этой теории.К чему это я? А к тому, что одним из доказательств того, что Ильф и Петров - не авторы \"12 стульев\" и \"Золотого теленка\" называется все остальное их творчество, как говорят, явно не дотягивающее до известных шедевров. Я продолжаю знакомство с книгами Ильфа и Петрова исключительно из любви, которую они успели у меня завоевать, но где-то в уголке сознания все же сидит вопрос: \"Они или не они\"?Так вот, первая же строчка \"Светлой личности\" не оставляет сомнений: они. Эта повесть написана в тот же год, что \"12 стульев\", и стиль узнается четко и сразу.Это фантастическая история о мирном гражданине, который по воле судьбы (а точнее, по вине сумасшедшего изобретателя) становится невидимкой.\"Двадцатишестилетний молодой человек, исправный служащий, отличавшийся завидным здоровьем, одновременно потерял все, что у него было: полутолстовку, визиточный галстук и тело. Осталось только то, в чем Филюрин до сих пор совершенно не нуждался. Осталась душа.\"Это событие всполошило весь чудный город Пищеслав невероятно, а вот что же именно произошло и что случилось с бедным Прозрачным, читайте сами.Повесть была написана за 6 дней. Здесь нет приключенческой сюжетной линии, и авторы явно не стремились преподнести в этом произведении какую-то высокую мораль. Сюжет чем-то напоминает \"Ревизора\". Это сатира, гротеск на грани с абсурдом. Но я, похоже, не очень люблю чистую социальную сатиру... Вообще, сюжет мне показался малость странным. Можно было бы развить более объемную историю. Антиутопия так легко превратилась в утопию, что не верится. Хотя кто знает, что способна сделать с человеком совесть...Повесть занятная и смешная, и в целом мне понравилась. Но до \"бендерианы\", действительно, не дотягивает. Почему? Да потому, что нет здесь такого яркого и интересного персонажа, который приковывает читательское внимание. Согласитесь, что 50% успеха дилогии - это образ Остапа Бендера? Мне кажется, соавторы сами это хорошо понимали, и у меня есть подозрение, что они просто не смогли найти еще столь же непосредственного персонажа, потому и \"воскресили\" его.Хотя интересные герои здесь, безусловно, есть: это и изобретатель Бабский, и Каин Александрович, и мадам Безлюдная... Вот если оставить \"12 стульев\" без Бендера и даже без Кисы, получится примерно тот же по уровню набор персонажей. И почему-то я никак не могла представить Филюрина 26-летним молодым человеком... С его характером мне упорно представлялся неприметный служащий лет под 50.Возвращаясь к началу поста, хочу сказать: верно, \"Светлая личность\" - не самая яркая вещь Ильфа и Петрова, и не то, с чего я бы советовала начинать знакомство с их творчеством. Но ведь не обязан художник штамповать одни лишь шедевры! Очень немногие на это способны. Однако данная повесть - абсолютно достойная литература в своём жанре, и думаю, многим придется по вкусу.P. S. Существует фильм по мотивам этой повести и еще некоторых произведений соавторов. Я посмотрела примерно треть и бросила, несмотря на отличный актерский состав - не впечатлило.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 20:53
Вот за что я...

Вот за что я люблю советских авторов, так это за умение четко и завуалированно подчеркивать проблемы государства. А Ильф и Петров это делают просто с великолепным юмором!

Вот за что я люблю советских авторов, так это за умение четко и завуалированно подчеркивать проблемы государства. А Ильф и Петров это делают просто с великолепным юмором!

Самый обычный человек Филюрин волей случая становится невидимым. Он не понимает, что ему дальше делать и как ходить на работу, зато его коллега понимает, как можно использовать бедолагу в своих целях. Этому, конечно, не рады те, кто обходил закон, и кто сейчас оказался в очень сложном положении: ведь Прозрачный видит все. Но, несмотря на все сложности, повесть заканчивается хорошо ☺

Это напоминание о том, что во все времена все люди будут стараться обойти правила, меньше работать и искать нелегальные и простые способы заработка.

Невольно задумалась: а если бы я была уверена, что за мной постоянно кто-то следит, как бы я себя вела? А как бы вели себя другие?

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 20:53
Как рассказать о небольшом...

Как рассказать о небольшом произведении, не раскрывая его сути, но при этом передав впечатления и мысли? Наверное, никак, потому что общими описательными словами не отделаешься. Но попробую, так как, по-моему, повесть стоит того, чтобы о ней рассказать. В славном городе Пищеславе все идет по заведенному порядку – служащие ходят на работу, партсобрания, отчисляют деньги в фонды всякой помощи, на площади стоит немного странный памятник Тимирязеву, воинственно размахивающему картофелем, трамвай, в котором как-то проехало начальство, стоит в музее, в общем, благодать. Мелкий служащий Фелюрин мечтает о костюме, не платит за аренду квартиры, исправно пишет жалобы – все как надо. Да вот только в городе есть изобретатель (он же и городской сумасшедший), последнее изобретение которого, мыло, избавляющее от веснушек, попадает в руки Фелюрину, и тот исчезает. Прям совсем. Происшествие это потрясает всех ровно на пару дней, но по стечению обстоятельств, не только у Фелюрина возникают из-за этого проблемы. Фелюрин, кстати, ужасно страдает: ему не надо пить, не надо есть, не надо спать, что за жизнь! Но на службу он ходит исправно, потому что если нет службы, то что останется. А тут проблема с начальством, которому прозрачный работник не очень-то нравится. Но надо кем-то пожертвовать, чтобы оставить его.Надо сказать, что Фелюрин отнюдь не главный персонаж этой книги. Он очень тоскует по своему телу и по своей жизни, потому что он не знает, что без него делать. Но на сцену выходит человек, который оборачивает прозрачность Фелюрина на благо, казалось бы, общества. Однако, многим это благо кажется совсем не благом, и поэтому разворачивается конфликт.Сам дух произведения действительно заставляет улыбаться, персонажи колоритные, действия в книге достаточно. В аудио голос чтеца прекрасно дополнял само повествование, может быть, что если бы читала сама, не так прониклась (хотя не могу сказать точно, конечно).

Как рассказать о небольшом произведении, не раскрывая его сути, но при этом передав впечатления и мысли? Наверное, никак, потому что общими описательными словами не отделаешься. Но попробую, так как, по-моему, повесть стоит того, чтобы о ней рассказать. В славном городе Пищеславе все идет по заведенному порядку – служащие ходят на работу, партсобрания, отчисляют деньги в фонды всякой помощи, на площади стоит немного странный памятник Тимирязеву, воинственно размахивающему картофелем, трамвай, в котором как-то проехало начальство, стоит в музее, в общем, благодать. Мелкий служащий Фелюрин мечтает о костюме, не платит за аренду квартиры, исправно пишет жалобы – все как надо. Да вот только в городе есть изобретатель (он же и городской сумасшедший), последнее изобретение которого, мыло, избавляющее от веснушек, попадает в руки Фелюрину, и тот исчезает. Прям совсем. Происшествие это потрясает всех ровно на пару дней, но по стечению обстоятельств, не только у Фелюрина возникают из-за этого проблемы. Фелюрин, кстати, ужасно страдает: ему не надо пить, не надо есть, не надо спать, что за жизнь! Но на службу он ходит исправно, потому что если нет службы, то что останется. А тут проблема с начальством, которому прозрачный работник не очень-то нравится. Но надо кем-то пожертвовать, чтобы оставить его.Надо сказать, что Фелюрин отнюдь не главный персонаж этой книги. Он очень тоскует по своему телу и по своей жизни, потому что он не знает, что без него делать. Но на сцену выходит человек, который оборачивает прозрачность Фелюрина на благо, казалось бы, общества. Однако, многим это благо кажется совсем не благом, и поэтому разворачивается конфликт.Сам дух произведения действительно заставляет улыбаться, персонажи колоритные, действия в книге достаточно. В аудио голос чтеца прекрасно дополнял само повествование, может быть, что если бы читала сама, не так прониклась (хотя не могу сказать точно, конечно).

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 20:53
Произведение: Гениальное произведение от...

Произведение: Гениальное произведение от гениальных писателей. Не смотря на то, описываемые события касаются страны с другим укладом (коммунистическим), юмор очень актуальный.

Произведение: Гениальное произведение от гениальных писателей. Не смотря на то, описываемые события касаются страны с другим укладом (коммунистическим), юмор очень актуальный.

Фантасмагория повести очень напомнило другое произведение: \"Пять капель эликсира\" Стругацких. У Стругацких раскрывается тёмная сторона бессмертия, а в этом произведении \"минусы\" невидимости. И конечно же основное - это сатирическая критика бюрократизма.

Озвучание: Как читает Бордуков Александр мне очень понравилось. Произношение чёткое, личности в диалогах угадываются стразу.

Дополнительно: К приятному своему удивлению узнал, что в интернете есть художественный фильм по повести \"Светлая личность\" с аналогичным названием.

День спустя: Слушайте аудиокнигу \"Светлая личность\" ибо фильм, как всё гениальное, созданное в СССР (Иван Васильевич меняет профессию, Мерри Поппинс, Винни Пух) ничего общего, кроме названия, с оригиналом не имеет. Замечательный фильм, но книга лучше, а аудиокнига просто великолепна.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 20:53
Ильф и Петров в...

Ильф и Петров в своем репертуаре - та же эпоха, о бытовой жизни которой, пожалуй, за пределами книг о Бендере, я знаю довольно мало. Тот же ироничный язык. Та же некоторая нелепость событий и карикатурность персонажей. Только жанр неожиданно иной - фантастика. До уровня \"12 стульев\" далеко, потому что нет персонажей, достойных сравнения с великими Кисой и Осей. Вот и выходит, что читаешь, а чего-то сильно не хватает.

Ильф и Петров в своем репертуаре - та же эпоха, о бытовой жизни которой, пожалуй, за пределами книг о Бендере, я знаю довольно мало. Тот же ироничный язык. Та же некоторая нелепость событий и карикатурность персонажей. Только жанр неожиданно иной - фантастика. До уровня \"12 стульев\" далеко, потому что нет персонажей, достойных сравнения с великими Кисой и Осей. Вот и выходит, что читаешь, а чего-то сильно не хватает.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 20:53
Вот такой юмор -...

Вот такой юмор - то что доктор прописал. Легко и непринужденно.

Вот такой юмор - то что доктор прописал. Легко и непринужденно.

Казалось бы писано таким простым языком, но без шансов, не переписать двух художников слова, только смиренно цитировать:

Читабельно! Единственное, мне концовка не очень понравилась.Книжный вызов 2016: 10/30.С уважением, Павел Петров.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 20:53
\"Светлая личность\", на самом...

\"Светлая личность\", на самом деле, по всем параметрам ничем не уступает более знаменитым произведениям Ильфа и Петрова: тот же искрометный юмор, та же тонкая ирония, направленная в сторону действующего в то время режима и царивших при нем порядков.Необыкновенно интересно было наблюдать за тем, как тихая и размеренная жизнь людей, проживающих в маленьком городке Пищеславе, переворачивается с ног на голову с неожиданной трансформацией одного из местных жителей - Филюрина, - в Невидимого.

\"Светлая личность\", на самом деле, по всем параметрам ничем не уступает более знаменитым произведениям Ильфа и Петрова: тот же искрометный юмор, та же тонкая ирония, направленная в сторону действующего в то время режима и царивших при нем порядков.Необыкновенно интересно было наблюдать за тем, как тихая и размеренная жизнь людей, проживающих в маленьком городке Пищеславе, переворачивается с ног на голову с неожиданной трансформацией одного из местных жителей - Филюрина, - в Невидимого.

Как же этот несчастный докатился до такой жизни? Просто пришел в баню и намылился мылом, последним изобретением пищеславского городского сумасшедшего. Изобретение было призвано избавлять людей от веснушек, но взбрыкнуло, и вместе с веснушками избавило Филюрина и от его физической оболочки.Общество впало в панику: что если Невидимый наблюдает за ними в тот момент, когда они считают, что их никто не видит; когда они проворачивают свои темные дела... Напугавшись до смерти, все нечистые на руку жители города, дружным строем двинули в милицию, сдаваться. В городе в миг были уничтожены коррупция, взяточничество и прочие пороки человечества. Но, разумеется, такое положение дел устраивало не всех. Особенно оно не устраивало тех, кто привык жить за счет этого самого взяточничества...К превеликому сожалению, актуальности данная проблема и в наше время не утратила. Разве что, никого уже подобным \"всевидящим оком\" не запугаешь...

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 20:53
\"Светлая личность\", повестьА вот...

\"Светлая личность\", повестьА вот это интересный экземпляр!Ильф и Петров берут уэллсовского человека-невидимку. Они ненадолго (на страниц 80) окунают его глубоко в СССР, для верности делая его шурупом бюрократической системы, то есть человеком крайне запасным – регистратором отдела благоустройства непонятного городка Пищеслава. А дальше они смотрят, как этот подопытный невидимка покажет (а точнее – не покажет) себя в этой стране.А ведет он себя забавно, надо сказать. Совсем не по-уэллсовски он себя ведет. И тем более не так вел бы себя сын турецко-подданного, окажись он на его месте. Я понимаю, произведение-то совсем другое, но! Об Остапе помнишь на протяжении всего произведения – то мы слышим, как некий эпизодический герой говорит именно его словами, то скульптор составляет солидную смету для памятника невидимке (памятник, конечно, не видно), то… то просто так вспоминаем об Остапе, потому что это ИиП. А Бендера, конечно, не достает. Без него остальные герои повести как-то недотягивают до остальных героев романов. Они там целых два часа (ну, пока вы читаете книжку) пытаются нечто из ряда вон выходящее вернуть обратно в ряд, а получается… Нет, не то чтобы это было совсем рядовым произведением, просто оно не божественно. А мы-то уже привыкли, правильно? И авторы, мне кажется, это понимали – они сделали его забавным и коротким. Чтоб читатель не заскучал и не пожалел.Так что не заскучаете. И не пожалеете.

\"Светлая личность\", повестьА вот это интересный экземпляр!Ильф и Петров берут уэллсовского человека-невидимку. Они ненадолго (на страниц 80) окунают его глубоко в СССР, для верности делая его шурупом бюрократической системы, то есть человеком крайне запасным – регистратором отдела благоустройства непонятного городка Пищеслава. А дальше они смотрят, как этот подопытный невидимка покажет (а точнее – не покажет) себя в этой стране.А ведет он себя забавно, надо сказать. Совсем не по-уэллсовски он себя ведет. И тем более не так вел бы себя сын турецко-подданного, окажись он на его месте. Я понимаю, произведение-то совсем другое, но! Об Остапе помнишь на протяжении всего произведения – то мы слышим, как некий эпизодический герой говорит именно его словами, то скульптор составляет солидную смету для памятника невидимке (памятник, конечно, не видно), то… то просто так вспоминаем об Остапе, потому что это ИиП. А Бендера, конечно, не достает. Без него остальные герои повести как-то недотягивают до остальных героев романов. Они там целых два часа (ну, пока вы читаете книжку) пытаются нечто из ряда вон выходящее вернуть обратно в ряд, а получается… Нет, не то чтобы это было совсем рядовым произведением, просто оно не божественно. А мы-то уже привыкли, правильно? И авторы, мне кажется, это понимали – они сделали его забавным и коротким. Чтоб читатель не заскучал и не пожалел.Так что не заскучаете. И не пожалеете.

PS: Рецензию на \"Теленка\" при большом желании можно почитать тут.

Показать полностью...
22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 20:53
Провинциальный советский город периода...

Провинциальный советский город периода НЭПа. В произведении рассказывается в свойственной писателям манере о чудесном избавлении города от взяточничества и коррупции. Милая сатира, в которой узнается что-то современное. Ну хотя бы история про разорение предприятий ввиду их отрыва от кормушки с госзаказами. Также мило наблюдать и за упоминаемым вскользь кризисом перепроизводства в отдельно взятом городе. Любопытно хотя бы для сравнения той реальности с реальностью нынешней. Но на крупное произведение это конечно \"не тянет\". Произведение для развлечения читателя. Сатира большого формата с сомнительной на данный момент актуальностью. Но забавно, равно как и \"Одноэтажная Америка\" именно ввиду просроченной злободневности.

Провинциальный советский город периода НЭПа. В произведении рассказывается в свойственной писателям манере о чудесном избавлении города от взяточничества и коррупции. Милая сатира, в которой узнается что-то современное. Ну хотя бы история про разорение предприятий ввиду их отрыва от кормушки с госзаказами. Также мило наблюдать и за упоминаемым вскользь кризисом перепроизводства в отдельно взятом городе. Любопытно хотя бы для сравнения той реальности с реальностью нынешней. Но на крупное произведение это конечно \"не тянет\". Произведение для развлечения читателя. Сатира большого формата с сомнительной на данный момент актуальностью. Но забавно, равно как и \"Одноэтажная Америка\" именно ввиду просроченной злободневности.

22.09.2021 в 20:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 20:53
Весьма поучительный роман

Весьма поучительный роман

Весьма поучительный роман

22.09.2021 в 20:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Похожие книги:

Возможно вам понравятся эти книги:
Скачать бесплатно книгу Светлая личность

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: