Сказки об Италии

Не могу оценить этот сборник однозначно. Рассмотрю подробнее:

Не могу оценить этот сборник однозначно. Рассмотрю подробнее:

Даже не ожидала от Горького - певца социализма - такой поэтичности. Написано таким красивым языком, такая музыка в каждой строчке, такой колорит Италии... Читаешь и видишь перед собой сочные ее пейзажи. Сказки иногда страшные, иногда грустные, иногда задумчивые, иногда социалистические. О людях, о жизни и справедливости, о любви, верности, предательствах и мести. Очень неожиданно, приятно и расслабляюще было почитать. Чуть смущали меня в процессе разные мотивы социализма, пунктиром проходили они сквозь всю книгу. Но в конце концов это же Горький, не без этого. Тогда тема была актуальная. Сейчас чуть по другому видится. А в остальном, если исключить эту политическую подоплеку - так просто чудно.

Максима Горького я не читала со школы. \"Мать\" в свое время отбила у меня желание дальнейшего знакомства с этим писателем. И, спустя два десятилетия, захотелось попробовать снова, в надежде, что \"сказки\" будут похожи на \"Старуху Изергиль\", которая в школьные времена мне понравилась. Благо, что легенды о Ларре и Данко были прочитаны до горьковской \"Матери\". После первой \"сказки\", перейдя ко второй, меня посетила мысль, что застряла я на итальянских баррикадах с детьми из Пармы, выкрикивая: \"Viva Italia!\" и \"Evviva Garibaldi!\". Но оказалось всё не так. В остальных \"сказках\" баррикад не было. А была солнечная Италия, пахнущая оливковым маслом, чесноком, вином и нагретой пылью. Пейзажи небывалой красоты чередовались с лицами простых людей, мечтающих, любящих, надеющихся. Надеющихся на светлое будущее, борющихся за свободу. Реальные зарисовки из жизни итальянских рабочих перекликались с легендами. Судьбы людей труда придавали некую \"горчинку\" природной сладости Италии. Но они не были ложкой дёгтя в бочке мёда, портящей вкус. Без этих судеб, без лиц, пожелтевших и уставших от тяжелой работы и недоедания, \"Сказки об Италии\" выглядели бы, по крайней мере, очень странными. Всё равно, что писать про прекрасный сад, но не упомянуть о деревьях, растущих там.

Максима Горького я не читала со школы. \"Мать\" в свое время отбила у меня желание дальнейшего знакомства с этим писателем. И, спустя два десятилетия, захотелось попробовать снова, в надежде, что \"сказки\" будут похожи на \"Старуху Изергиль\", которая в школьные времена мне понравилась. Благо, что легенды о Ларре и Данко были прочитаны до горьковской \"Матери\". После первой \"сказки\", перейдя ко второй, меня посетила мысль, что застряла я на итальянских баррикадах с детьми из Пармы, выкрикивая: \"Viva Italia!\" и \"Evviva Garibaldi!\". Но оказалось всё не так. В остальных \"сказках\" баррикад не было. А была солнечная Италия, пахнущая оливковым маслом, чесноком, вином и нагретой пылью. Пейзажи небывалой красоты чередовались с лицами простых людей, мечтающих, любящих, надеющихся. Надеющихся на светлое будущее, борющихся за свободу. Реальные зарисовки из жизни итальянских рабочих перекликались с легендами. Судьбы людей труда придавали некую \"горчинку\" природной сладости Италии. Но они не были ложкой дёгтя в бочке мёда, портящей вкус. Без этих судеб, без лиц, пожелтевших и уставших от тяжелой работы и недоедания, \"Сказки об Италии\" выглядели бы, по крайней мере, очень странными. Всё равно, что писать про прекрасный сад, но не упомянуть о деревьях, растущих там.

Максим Горький очень красиво и складно пишет. Все описания природы, внешности людей написаны очень изящно. Но! Я все никак не могла понять, почему рассказы он назвал сказками, хотя к сказкам они никакого отношения не имеют, и лишь несколько из них похожи на легенды. А так это скорее личные наблюдения писателя или истории, услышанные им от других людей. Ну и самое главное - это социализм. Из двух десятков сказок он не упоминается лишь в двух или трех. Я конечно всё понимаю... А нет, здесь я ничего не понимаю.

Максим Горький очень красиво и складно пишет. Все описания природы, внешности людей написаны очень изящно. Но! Я все никак не могла понять, почему рассказы он назвал сказками, хотя к сказкам они никакого отношения не имеют, и лишь несколько из них похожи на легенды. А так это скорее личные наблюдения писателя или истории, услышанные им от других людей. Ну и самое главное - это социализм. Из двух десятков сказок он не упоминается лишь в двух или трех. Я конечно всё понимаю... А нет, здесь я ничего не понимаю.

В детстве у меня была толстая-претолстая книжка «Стихи, рассказы, сказки…» Антология , а в ней - история под названием \"Пепе. Из \"Сказок об Италии\". Про итальянского мальчишку. Наверное, именно с неё началась моя любовь к Максиму Горькому. Хотя, нет: к его филигранному, изящному слову, которое безупречно, независимо от того, что описывается - бурная жизнь Старухи Изергиль или жизнь обитателей ночлежки в \"На дне\". И вот, 35 (!) лет спустя, я держу в руках эту книгу. \"Пепе\" - практически единственная из сказок, которую можно было бы адресовать детям. Есть ещё парочка историй не сказочного, а, скорее, мифологического плана - к примеру, \"Мать\", о встрече Тамерлана и матери-итальянки, которая прошла всю Европу и половину Азии в поисках своего сына. Все герои очень живые, лукавые или добродушные, страстные - только не все они показывают свои переживания, у многих огонь тлеет внутри. Они нарисованы крупными мазками, характеры цельные - но не плоские. И всё это на фоне моря (как-никак, классик писал сборник на острове Капри), освещается ярким солнцем, в кружках плещется густое итальянское вино...Если сказки Андерсена многие ругают за их \"недетскость\", то \"Сказки\" Горького - это и вовсе не сказки, тем более они не для детей. Это чудесный образчик изящной словесности, изучать который я бы обязала тех, кто решил посвятить себя писательству или журналистике (КАЧЕСТВЕННОЙ журналистике), что касается остальных - чтение это на любителя.

Взглянув на книгу, я отнесла ее к детской литературе. Во-первых, название \"Сказки об Италии\" - говорит само за себя, во-вторых, издательство \"Детская литература\" определило эти произведения для среднего и старшего (я думаю, школьного имелось в виду) возраста.

Взглянув на книгу, я отнесла ее к детской литературе. Во-первых, название \"Сказки об Италии\" - говорит само за себя, во-вторых, издательство \"Детская литература\" определило эти произведения для среднего и старшего (я думаю, школьного имелось в виду) возраста.

Тонкая книжица, с гравюрами.

Тонкая книжица, с гравюрами.

В оригинальном сборнике Горького 27 \"сказок\", в моём издании - 14, т.е. половина. Читается легко, за сутки. Специфичное чтение. Насквозь идеологически пропитанное, как ромовая баба ромом. Горький писал это, проживая на острове Капри в Италии. Насколько это настоящая Италии начала 20 века, сказать сложно. Скорее, это эдакая романтическая Италия, где у пролетариев царит взаимовыручка, честных тружеников притесняют власть имущие, девушки сплошь честные, а молодые люди благородные. Наверное, потому это и названо \"сказками\". Забастовка в Неаполе (про забастовку трамвайщиков)

В оригинальном сборнике Горького 27 \"сказок\", в моём издании - 14, т.е. половина. Читается легко, за сутки. Специфичное чтение. Насквозь идеологически пропитанное, как ромовая баба ромом. Горький писал это, проживая на острове Капри в Италии. Насколько это настоящая Италии начала 20 века, сказать сложно. Скорее, это эдакая романтическая Италия, где у пролетариев царит взаимовыручка, честных тружеников притесняют власть имущие, девушки сплошь честные, а молодые люди благородные. Наверное, потому это и названо \"сказками\". Забастовка в Неаполе (про забастовку трамвайщиков)

Вот сложно с Горьким. У него такой язык, прекрасный в своей красивости, захватывающий, живой, описательный. Как красиво он воспевает природу, заслушаешься, залюбуешься. И на фоне всего этого, он как будто затрагивает очень ограниченный круг тем - народ, социализм, мать. Ну и хватит, пожалуй. Все эти темы затронуты как в сказках, так и во всем его творчестве. То есть, я могла бы смотреть на эти Сказки, как на истории из жизни народа. Более двадцати историй, и любопытнейших, надо сказать - сюжет каждой из них нетривиален и наводит на мысль, что основан на правде. Но почему в каждую так настойчиво нужно вплетать нити социализма? Все положительные главные герои - непременно социалисты, тайные, и борются за свои права. Из-за этого любая история перестает быть вечной, и становится очень однобокой, по крайней мере у меня возникают такие ощущения. Вот поэтому у меня с Горьким всё сложно.Прочитано в рамках Игры в классики, Собери их всех, Трижды три темы, Школьная вселенная и Бесконечное приключение.

Какой же горький этот ваш Горький...

Какой же горький этот ваш Горький...

\"О, сказки об Италии - это, наверное, чудесно,\" - подумала я, прочитав название. Ну да, только вот запамятовала, что товарищ Горький со сказками вообще обходится достаточно вольно и, вообще, он суровый реалист. Так и книга - сказки, да не совсем. Иногда начинаешь проваливаться в книгу, сама того не замечая, потому что солнце, море, романтика, Италия, а потом раз - и волшебство заканчивается, потому что жизнь - она без прозы не бывает. Горький и сам об этом помнит, и тебе забыть не дает. А то ишь, размечтались - романтику им подавай, сказки, волшебство. Суровая правда - наше все. Не только красота и доброта в ней есть, но и горечь, и предательство, и алчность, и нищета. А вы все - сказки, сказки.Прочитано в рамках \"Четырех сезонов\" и \"Игры в классики\"

Если честно, то книга мне не очень понравилась. Здесь с точностью могу сказать, что она явно на любителя. К середине книги я серьёзно заскучала и, честно признаюсь, так и не смогла дочитать её до конца. Две главы так и остались недочитанными, потому что я уже просто не выдержала. Я люблю сказки, люблю книги про другие страны, которые настолько словами расточают атмосферу какой-либо страны, что закрывая книгу кажется, что ты прожил в этой стране восхитительные несколько дней, пока читал. Здесь... я даже не знаю. То ли мое настороженное отношение к Максиму Горькому помешало как следует прочувствовать эту книгу, то ли его истории, где через раз поминается социализм и идёт почти постоянная его пропаганда, то ли я вдруг разлюбила сказки, что очень даже вряд ли. Не скажу, что книга ужасная, но все-таки от книги про Италию я ждала чего-то другого. Были, конечно, истории, которые тронули струны моего сердца, например, про Матерей, именно эти истории помешали поставить этой книге всего лишь две звезды. А ещё прекрасные описания природы у Горького. Здесь не буду спорить и слишком придираться - описания были шикарные. Но в остальном книга меня не зацепила практически.Книга прочитана в рамках игры ТТТ, за совет благодарю Myza_Roz .

Как ни странно, ничего не затронуло струны моей души. Разве что язык хорош, и историю о Матери и Сыне-Завоевателе я читала где-то раньше и в сокращенном варианте.Далеки от меня солнечные площади Италии, забастовщики с трамваев, шатер Тамерлана, веселые пляски на площадях, католические обряды и жар земли, который знаком шахтерам. Даже не столько предметом, сколько нарочитым и архаичным построением рассказов. Природа у Горького красиво описана, это приятно читать, но социальная часть, мораль поданная таким образом никак не задела. Поэтому оценка нейтральна, и после прочтения ничего не останется в памяти, кроме строк:

Как ни странно, ничего не затронуло струны моей души. Разве что язык хорош, и историю о Матери и Сыне-Завоевателе я читала где-то раньше и в сокращенном варианте.Далеки от меня солнечные площади Италии, забастовщики с трамваев, шатер Тамерлана, веселые пляски на площадях, католические обряды и жар земли, который знаком шахтерам. Даже не столько предметом, сколько нарочитым и архаичным построением рассказов. Природа у Горького красиво описана, это приятно читать, но социальная часть, мораль поданная таким образом никак не задела. Поэтому оценка нейтральна, и после прочтения ничего не останется в памяти, кроме строк:

Не совсем уверенна что мне стоит писать отзыв о книге. Каждая глава (сказка - если так, можно это назвать) рассказывает об отдельной части истории Италии. Кое-что совсем не понятно в этих сказках, наверно в жизни итальянцев - слишком много боли и страданий. Больше всего понравилась история о море, рыбаке и девушке.

Не совсем уверенна что мне стоит писать отзыв о книге. Каждая глава (сказка - если так, можно это назвать) рассказывает об отдельной части истории Италии. Кое-что совсем не понятно в этих сказках, наверно в жизни итальянцев - слишком много боли и страданий. Больше всего понравилась история о море, рыбаке и девушке.

«Сказки об Италии» - это гимн радости, любви и труду.

«Сказки об Италии» - это гимн радости, любви и труду.

Кто такая Базилида?Как правильнее читать книги – с подготовкой, неким культурным багажом или стараться избежать зашоренности, наработанного стереотипного подхода? С Горьким это особенно важный вопрос. Раньше это был главный писатель страны, икона, человек на пьедестале. Затем он стал жертвой традиционного российского спорта по выплескиванию младенца вместе с водой. В 90-е его почти убрали из школьной программы, стали переименовывать улицы, названные в его честь, и даже сняли его профиль с логотипа «Литературной газеты» (потом, правда, вернули). А так как обиженных у нас любят, Горький стал этаким новым Солженицыным, полузапрещенным, а потому интересным.Вот перед нами «Сказки об Италии». Попробуем посмотреть на них без того флера, который тянется за их автором. Это сборник из 27 коротких экспрессивных историй, основную идею которых гораздо лаконичнее передал Джанни Родари в поэме «Чем пахнут ремесла?». Если же оставить ёрничество в стороне, истории яркие, чаще грустные, много пота и крови. Язык шероховатый, терпкий, напоминающий одновременно Бабеля искренностью и Грина выспренностью. Несмотря на подчеркнутую метафизичность текста, речь идет о реальных проблемах рабочего класса Италии (и не только) начала XX века – голод, болезни, ветхое жилье, трудовая миграция (аж до Австралии), борьба с помещиками (эти эпизоды живо напомнили «XX век» Бертолуччи). Горький подчеркнуто оптимистичен, он возлагает на детей огромные надежды по переустройству мира к лучшему. И очень печально осознавать, что надежды эти тщетны – впереди мясорубка Первой мировой, фашистский режим, авантюра Второй мировой, послевоенная разруха.Как любая книга, написанная век назад, «Сказки об Италии» богаты культурными аллюзиями, которые не сразу считываются (по крайней мере, мной). Тут и Симплонский туннель, и картины Гогарта, и загадочная Базилида, в поисках которой мне не помог и Гугл:

Кто такая Базилида?Как правильнее читать книги – с подготовкой, неким культурным багажом или стараться избежать зашоренности, наработанного стереотипного подхода? С Горьким это особенно важный вопрос. Раньше это был главный писатель страны, икона, человек на пьедестале. Затем он стал жертвой традиционного российского спорта по выплескиванию младенца вместе с водой. В 90-е его почти убрали из школьной программы, стали переименовывать улицы, названные в его честь, и даже сняли его профиль с логотипа «Литературной газеты» (потом, правда, вернули). А так как обиженных у нас любят, Горький стал этаким новым Солженицыным, полузапрещенным, а потому интересным.Вот перед нами «Сказки об Италии». Попробуем посмотреть на них без того флера, который тянется за их автором. Это сборник из 27 коротких экспрессивных историй, основную идею которых гораздо лаконичнее передал Джанни Родари в поэме «Чем пахнут ремесла?». Если же оставить ёрничество в стороне, истории яркие, чаще грустные, много пота и крови. Язык шероховатый, терпкий, напоминающий одновременно Бабеля искренностью и Грина выспренностью. Несмотря на подчеркнутую метафизичность текста, речь идет о реальных проблемах рабочего класса Италии (и не только) начала XX века – голод, болезни, ветхое жилье, трудовая миграция (аж до Австралии), борьба с помещиками (эти эпизоды живо напомнили «XX век» Бертолуччи). Горький подчеркнуто оптимистичен, он возлагает на детей огромные надежды по переустройству мира к лучшему. И очень печально осознавать, что надежды эти тщетны – впереди мясорубка Первой мировой, фашистский режим, авантюра Второй мировой, послевоенная разруха.Как любая книга, написанная век назад, «Сказки об Италии» богаты культурными аллюзиями, которые не сразу считываются (по крайней мере, мной). Тут и Симплонский туннель, и картины Гогарта, и загадочная Базилида, в поисках которой мне не помог и Гугл:

Классическая русская литература... Ей все ж таки нет равных. Это не сказки, мораль сквозит в каждой главе, скорее, это притчи. Иногда романтичные, иногда достаточно жестокие, как и сама жизнь. Исключительно красивый язык! Просто удовольствие от самого процесса чтения. Некоторые главы, как фотографии, зарисовки, короткометражные фильмы о простых и сложных взаимоотношениях, об обычных людях. Из-за того, что каждые 5-15 страниц появляются новые герои, книга читается медленно, надо обдумывать прочитанное, увиденное, познанное.

Классическая русская литература... Ей все ж таки нет равных. Это не сказки, мораль сквозит в каждой главе, скорее, это притчи. Иногда романтичные, иногда достаточно жестокие, как и сама жизнь. Исключительно красивый язык! Просто удовольствие от самого процесса чтения. Некоторые главы, как фотографии, зарисовки, короткометражные фильмы о простых и сложных взаимоотношениях, об обычных людях. Из-за того, что каждые 5-15 страниц появляются новые герои, книга читается медленно, надо обдумывать прочитанное, увиденное, познанное.

Приехав из Италии, моя подруга вместе с солнечным настроением подарила мне столь долгожданную книгу. Но нынешний октябрь недолго радовал тёплой погодой, и погружаясь в солнечную атмосферу книги, было удивительно выходить в российские сугробы по колено. Поэтому эта книга наверняка так и будет ассоциироваться у меня с октябрьским снегом, как бы это не было абсурдно. А теперь, собственно, о самой книге...

Приехав из Италии, моя подруга вместе с солнечным настроением подарила мне столь долгожданную книгу. Но нынешний октябрь недолго радовал тёплой погодой, и погружаясь в солнечную атмосферу книги, было удивительно выходить в российские сугробы по колено. Поэтому эта книга наверняка так и будет ассоциироваться у меня с октябрьским снегом, как бы это не было абсурдно. А теперь, собственно, о самой книге...

Это не совсем сказки и не совсем быль. Истории о далёкой жаркой стране, о жизни простых людей, написанные таким языком, что видишь, как за окном плещется море и сияет солнце, даже если читаешь их в ночном затихшем городе. И, поскольку книга всё же называется \"Сказки\", то я и читала их в детстве, многого, может, не понимая, но у Горького найдутся истории для любого возраста и состояния души.Когда перечитывала \"Сказки об Италии\", приятнее всего было находить главы, которые запомнились ещё с той поры. В книге нет единого сюжета, это и в самом деле множество разных историй, похожих на сказки. Я помню, как люди копали туннель в самых недрах нашей Земли, какие чувства их переполняли, едва они встретились со второй командой землекопов... А парень-атеист и религиозная девушка, которые любили друг друга, но он не хотел венчаться, а она - расписываться в мэрии? Вот мать. Даже не так. Горький называет её - Мать. И рассказывает несколько историй о Матерях, но сильнее всего глава о Матери предателя. О сыне, который решил уничтожить город, \"где каждый камень помнит его ребёнком\".А другая сказка про мать и дочь? Про Нунчу, красивую, гордую, сильную, и про тихую Нину, которая выросла и словно стала затмевать своею красотой мать. Нунча чем-то похожа на Джулию из \"Театра\" Моэма: ей тоже захотелось показать, что женщина лишь хорошеет с годами, что \"жизнь узнаешь далеко за тридцать\". Напоминает она и молодую Изергиль: Нунча любила многих мужчин, но никогда не её не привлекал звон золотых монет. И танцевала тарантеллу лучше, ярче, страстнее всех... Помнила я ещё и сказку про маленького Пепе, наверное, потому, что в то время, когда я читала книгу в первый раз, он мне был близок по возрасту. Есть ещё история, которая мне не запомнилась раньше, но очень понравилась теперь: про мужчину, который напрасно обвинил в измене свою любимую, ударил её, а потом, узнав правду, отрубил себе руку! Жестоко, конечно, излишне романтично, кажется, что такое бывает только в сказках и любовных романах... Но проблему насилия в семье решает сразу. И хоть я люблю дождь, снег (особенно сейчас, август, 30 градусов), а в жаркой Италии я бы совершенно точно не прижилась, когда смотришь на эту жизнь со стороны, видишь её красоту. Это как смотреть на сияющее в лучах солнца море и пляж, лёжа в тени под ветвями деревьев, со стаканом прохладного сока или лимонада...Спасибо Wise_owl за то, что вдохновили перечитать!

Да, это определенно сказки, но не потому, что все события вымышленны, как раз наоборот, все истории весьма и весьма похожи на правду, а потому, как эта книга написана. Вот, например: И так с первой до последней страницы.

Да, это определенно сказки, но не потому, что все события вымышленны, как раз наоборот, все истории весьма и весьма похожи на правду, а потому, как эта книга написана. Вот, например: И так с первой до последней страницы.

Замечательная книга! Описания природы настолько живые, что прямо чувствуешь на лице палящие лучи солнца, видишь бесконечно синее небо, слышишь плеск волн о камни, чувствуешь запах цветов, а во рту ощущаешь сладкий вкус виноградного вина, цвета крови! Замечательно! Перечитаю ее когда-нибудь!

Интересное впечатление от книги, сразу много мыслей вокруг. Первое что подумалось: вот не зря, не зря считается, что Булгаковский Мастер - это во многом Горький. Я Горького, можно сказать, и не читала. Да, что-то было в школьной программе - как страшный сон. Не в упрёк Горькому - а всё к той же учительнице, простите, мучительнице литературы. А так по жизни - как-то вот ни разу не доводилось. А дед мой, знатный любитель книг, выкупивший с 50-х годов немало собраний сочинений по подписке \"Огонька\", прочёл собрание Горького от первого тома до последнего, упирая на последние тома (письма, дневники) как раз даже больше, чем на первые. Я слышала эту историю, но всё равно как-то руки не доходили. Но вот наконец прочитала - да, это Мастер! Мастер слова, мастер образов, мастер композиции. Это может быть не близко по духу, но не признать, что это очень талантливо, нельзя. И всё же, хотя текст очень выразительный, яркий, красивый, ощущения прямо уж восторга не возникло. Не сразу поняла, почему, но потом мысль оформилась. Текст слишком велеречив. Несоответствие, на мой взгляд, красоты текста сюжету и героям. Горький пишет здесь в основном о простых людях, о работниках, о неграмотных стариках, о молодых социалистах - а в тексте столько эпитетов, столько утончённости, столько блеска. Да, природа Италии требует поэтичности, но странно ощущать этот диссонанс. Простые люди не обязательно невежественны и грубы, но явно не обладают изысканностью манер и речи. Был бы текст проще, мне кажется, дух сюжета ощущался бы лучше. И ещё жанр сборника. Горький сам назвал свои рассказы \"сказками\", подчёркивая, наверное, их не-документальность. Хотя биографы и литературоведы отмечают, что практически все сюжеты, представленные в сказках, находят подтверждение в хрониках или воспоминаниях друзей Горького. Он ничего не выдумывал - он впитывал происходящее вокруг него, а потом перерабатывал жизненные сюжеты в поэтичные тексты. Но ощущение странное. С одной стороны этот сказочно-волшебный флёр - с другой явное желание говорить о важных насущных идеях, о реальных проблемах, о жизненных трагедиях. Поразили сюжеты об отношениях мужа и жены, о бесправности женщин. Всего сто лет назад, практически в центре просвещённой Европы - казалось бы! - а такая дикость. Любой навет на женщину, любая клевета - и судьба уже практически сломана. В целом вещь очень интересная, но на любителя. И читать надо в спокойной обстановке, сосредоточившись. Это не та книга, которая сама увлечёт, затянет, тут всё-таки приходится проделывать некоторую умственную работу, чтобы сохранять концентрацию на тексте.Игра \"Школьная вселенная\" - Второй учебный год.

Интересное впечатление от книги, сразу много мыслей вокруг. Первое что подумалось: вот не зря, не зря считается, что Булгаковский Мастер - это во многом Горький. Я Горького, можно сказать, и не читала. Да, что-то было в школьной программе - как страшный сон. Не в упрёк Горькому - а всё к той же учительнице, простите, мучительнице литературы. А так по жизни - как-то вот ни разу не доводилось. А дед мой, знатный любитель книг, выкупивший с 50-х годов немало собраний сочинений по подписке \"Огонька\", прочёл собрание Горького от первого тома до последнего, упирая на последние тома (письма, дневники) как раз даже больше, чем на первые. Я слышала эту историю, но всё равно как-то руки не доходили. Но вот наконец прочитала - да, это Мастер! Мастер слова, мастер образов, мастер композиции. Это может быть не близко по духу, но не признать, что это очень талантливо, нельзя. И всё же, хотя текст очень выразительный, яркий, красивый, ощущения прямо уж восторга не возникло. Не сразу поняла, почему, но потом мысль оформилась. Текст слишком велеречив. Несоответствие, на мой взгляд, красоты текста сюжету и героям. Горький пишет здесь в основном о простых людях, о работниках, о неграмотных стариках, о молодых социалистах - а в тексте столько эпитетов, столько утончённости, столько блеска. Да, природа Италии требует поэтичности, но странно ощущать этот диссонанс. Простые люди не обязательно невежественны и грубы, но явно не обладают изысканностью манер и речи. Был бы текст проще, мне кажется, дух сюжета ощущался бы лучше. И ещё жанр сборника. Горький сам назвал свои рассказы \"сказками\", подчёркивая, наверное, их не-документальность. Хотя биографы и литературоведы отмечают, что практически все сюжеты, представленные в сказках, находят подтверждение в хрониках или воспоминаниях друзей Горького. Он ничего не выдумывал - он впитывал происходящее вокруг него, а потом перерабатывал жизненные сюжеты в поэтичные тексты. Но ощущение странное. С одной стороны этот сказочно-волшебный флёр - с другой явное желание говорить о важных насущных идеях, о реальных проблемах, о жизненных трагедиях. Поразили сюжеты об отношениях мужа и жены, о бесправности женщин. Всего сто лет назад, практически в центре просвещённой Европы - казалось бы! - а такая дикость. Любой навет на женщину, любая клевета - и судьба уже практически сломана. В целом вещь очень интересная, но на любителя. И читать надо в спокойной обстановке, сосредоточившись. Это не та книга, которая сама увлечёт, затянет, тут всё-таки приходится проделывать некоторую умственную работу, чтобы сохранять концентрацию на тексте.Игра \"Школьная вселенная\" - Второй учебный год.

\"Сказки об Италии\" - это 27 разных историй, общей чертой которых является Италия, тёплая, солнечная страна (и ещё - социализм). Каждый маленький рассказ - это большая история о простых людях, о таких разных, но в то же время таких похожих своей человечностью и любовью к жизни. Эта книга отличается от остальных произведений Горького, она другая, какая-то особенная. Чувствуешь каждое предложение, каждую мысль. В \"Сказках об Италии\" очень много персонажей и все они так хорошо описаны, что чувствуешь каждого, кажется, что можно поднять глаза от книги и ты увидишь дядю Пьетро, седого итальянца, старика - лигурийца, мать предателя и многих других. А ещё \"Сказки об Италии\" невероятно сильно хочется растащить на цитаты. Много мудрых мыслей, таких очевидных, но для многих - настоящие открытия. Я, например, всегда говорю, что жизнь такая, какой ты её видишь, а Горький так думал о людях, оказывается. После прочтения этой книгу внутри осталось ощущение тепла и кажется, что где-то в области сердца поселилось солнце. Маленькое, но тёплое, которое освещает дорогу к светлому будущему, светит так же ярко, как сердце Данко, но это уже совершенно другая история...

\"Сказки об Италии\" - это 27 разных историй, общей чертой которых является Италия, тёплая, солнечная страна (и ещё - социализм). Каждый маленький рассказ - это большая история о простых людях, о таких разных, но в то же время таких похожих своей человечностью и любовью к жизни. Эта книга отличается от остальных произведений Горького, она другая, какая-то особенная. Чувствуешь каждое предложение, каждую мысль. В \"Сказках об Италии\" очень много персонажей и все они так хорошо описаны, что чувствуешь каждого, кажется, что можно поднять глаза от книги и ты увидишь дядю Пьетро, седого итальянца, старика - лигурийца, мать предателя и многих других. А ещё \"Сказки об Италии\" невероятно сильно хочется растащить на цитаты. Много мудрых мыслей, таких очевидных, но для многих - настоящие открытия. Я, например, всегда говорю, что жизнь такая, какой ты её видишь, а Горький так думал о людях, оказывается. После прочтения этой книгу внутри осталось ощущение тепла и кажется, что где-то в области сердца поселилось солнце. Маленькое, но тёплое, которое освещает дорогу к светлому будущему, светит так же ярко, как сердце Данко, но это уже совершенно другая история...

Несколькими словами Горький может создать незабываемый образ.Несколькими фразами Горький может нарисовать красивейший пейзаж, или интересный ландшафт, или изобразить бурное море или спокойную бухту.Несколькими абзацами Горький расскажет историю, которую не сразу забудешь. На нескольких страницах Горький расскажет историю, которую не забудешь никогда.Вы говорите, что Горький скучен? - Тогда вы точно не читали его рассказы и \"Сказки об Италии\".

В этой книге вся Италия. Ей просто пропитана каждая строчка в книге. Здесь нет единого героя,кроме солнечной страны и её колоритных людей. 27 маленьких рассказов,который запоминается каждый в отдельности.И как написано в эпиграфе словами Андерсена: \"Нет сказок лучше тех,которые создаёт сама жизнь\". Каждый рассказ - зарисовка. Эта книга о простых людях, их чувствах, повседневных стремлениях и переживаниях. Написано сочно, ярко и так не похоже на Горького.

В центре каждой \"сказки\" простой человек со своими желаниями, чаяниями, ожиданиями. У Горького удивительно рельефно получилось нарисовать характеры своих героев, когда читаешь и человек кажется таким живым, словно ты можешь дотронуться до него рукой или поговорить. Вообще это характерно для всех произведений Горького, но почему-то в \"Сказках\", как в малой литературной форме, на мой взгляд, это особенно заметно.